Господа, философы, я предлагаю вам поделиться своими историями про свой вуз, что нравится и не нравится, как с этим справлялись, не было ли сомнений по ходу обучения в его целесообразности и собственных способностях.И вброс бугурта от меня - перешел на второй курс, на втором - уже курсовая. В целом, здесь, казалось бы, ничего сложного нет, в плане структуры, прочтения, написания, НО. Самое сложное - это выбрать тему. За первый курс люди обычно проходят античную философию. И в то же время все твердят, что курсовая - первый вклад в дипломную, её первый кирпичик и лучше развивать тему.Собсна, вопрос, а как блять я напишу дипломную работу на ту же тему, если курсовая на тему античности, которая, несмотря на то, что дала миру понятийный аппарат-хуерат и прочую хуйню, абсолютно мне чужда. А писать курсач на темы, которых у нас еще не было - слишком зашкварно, поскольку нахуя я и поступал? Не для того ли, чтобы последовательно изучать это?Короче, как вы решали эти проблемы, и возникали ли они у вас вообще?Кста, а как вы относитесь к античности?
Бери тему типа "Симулякры у Платона"
>>59935лол, но нет
>>59936Как знаешь, Делез писал и не прогадал.
>>59941возможно, и Делез и Платон, сами симулякры
>>59934 (OP)У меня был в своё время бугурт, когда на старших курсах офигел от количества старперов-марксистов, которые лишь слегка изменили язык и прочих совершенно бестолковых преподов. И это проблема всех факультетов в России, потому что как бы не решен вопрос своего университетского самоопределения в условиях отсутствия госидеологии. Мне это особенно бросилось в глаза, когда заграницей в маге учился.
>>59934 (OP)Пидоропроблемы. Курсач, дипломач, оспаде че за хуйня. Школьники, зачем вы пришли в /ph?