Что есть априорные синтетические знания по Канту? То есть как можно расширять(синтетические) априорные(знания полученные до опыта и независимо от него).Я понимаю о них очень смутно и скорее всего эти смутные размышления не правильны.Да и вообще, зря я начал философию с "Критики чистого разума"...
Из Канта следует подчерпнуть лишь то что любое мировозрение субъективно чуть более чуть полностью. Все что касается эмоций так или иначе, уже искажено призмой субъекта. Объективные вещи лишь те, что поддаются строгому математическому подходу.
>>59845Он такие, казалось бы очевидные истины облачает в крайне не читабельную форму...
>>59845Это можно подчерпнуть из софистов V в. до нашей эры или даже из Гомера.Вы божества, вездесущи и знаете все в поднебесной;Мы ничего не знаем, молву мы единую слышим...>>59840 (OP)>зряКонечно, зря. Читани сначала "что такое просвещение" и "пролегомены". И еще что-нибудь о Канте и его предшествующих взглядах. И прочитай хорошее предисловие. При этом наверняка ты мыслишь Канта в каких-то современных терминах, чего нельзя допускать, все-таки опыт чтения предшественников, особенно просвещения, помог бы прояснить ситуацию. >как можно расширять2+2=4вот и и расширил свой опыт четверкой.
>>59850Да, я уже сам догадался, пока шёл сейчас домой...Но всё равно, я бы( если бы писал книгу) писал бы более доступным языком...И я не говорю а терминах и тому подобном...А еще вопрос: что такое Предикат? Я опять таки примерно знаю, я в википедии написано сложнонепонятно.
>>59860>писал бы более доступным языкомТы еще с такими претензиями к физикам и математикам обратись. Это же не развлекательное чтиво, но его все еще читают.>о терминахКант тщательно разжевывает все новые термины.>что такое Предикатсуждение о субъекте
