Блядь, ну это оксюморон. Маленький гигант, живой труп, красивый урод. Схема такова: берешь несочетаемое и сочетаешь. А ту шизофазию про нули, минксы и плюсы из головы выкинь.

>>59232
А я считаю что именно этот оксюморон из оп поста можно отделить от остальных. Вот даже ты привёл стандартные примеры, отличающиеся от моих, и все вместе можно разбить на классификацию, у тебя стандартно сочетаются антонимы, у меня берётся что-то целое, состоящее из элементов и вычетаются составные, части без которых целое уже не существует. Итого получаем два вида классификации

1) Одно противопостовляется другому, при помощи сочетания простых антонимов: "живой труп", "красивый урод", "маленький гигант"
2) Из целого состоящего из маленьких элементов удаляются составные части: "море без воды", "песок без песчинок"

>>59235
> составные части,

Вот, допустим, рандомное говно из инета
>У современной писательницы Дарьи Донцовой десятки названий-оксюморонов: “Клетчатая зебра”, “Квазимодо на шпильках”, “Фиговый листочек от кутюр”, “Канкан на поминках”, “Человек-невидимка в стразах”, “Ангел на метле”, “Горячая любовь снеговика”, “Зимнее лето весны”, “Эта горькая сладкая месть”, “Контрольный поцелуй”, “Сволочь ненаглядная”, “Фокус-покус от Василисы Ужасной”, “Монстры из хорошей семьи”, “Бриллиант мутной воды”, “Британец китайского производства”, “Дедушка на выданье”, “Любовница египетской мумии”.

3) Противопоставление чего-то имеющего женские свойства против чего-то, имеющего мужские свойства: "Квазимодо на шпильках", "мужик в юбке", "лысая женщина"

4) Изменение привычной окраски одушевлённых или неодушевлённых предметов: "Клетчатая зебра", "зелёный кот", "синий бомжара"

5) Подмена стандартных человеческих эмоциональных реакций на противоположные: "Канкан на поминках", "фунерал дет метал на свадьбе", "клоунада в операционной"

6) Придания свойств живого неживому: "Горячая любовь снеговика", "Любовница египетской мумии", "кирпич шизофреник", "бегущий по лесу хуй на ножках"

7) Противопоставление чего-то из общества высокого недоступного обывателю, чему-то простонародному и ширпотребному: "Фиговый листочек от кутюр", "Ангел на метле", "сральное игровое ведро от Razer"

8) Противопоставление слов с противоположной эмоциональной окраской: "Сволочь ненаглядная", "Контрольный поцелуй", "" сцук, не могу придумать, фписду


Вот для сочетания из оп поста и не могу подобрать классификацию хоть как-то.

Бампану

Сходка - это что-то, что может существовать.
У хикканов не бывает сходок, поэтому сходка хикканов - невозможная ситуация.
Если живого трупа, или, например, маленького гиганта можно представить - то сходку хикканов представить нельзя. Если хикканы вышли на сходку - они уже не хикканы в моём понимании. Тут одно исключает другое, но не дополняет.

Сухое море, например, может подойти.

Красочность фразы зависит от того, насколько глубоко эта фишка засядет.

>>59235
Ты там не аутист, случайно?
Существует формально-синтаксическая сочетаемость слов, которая лежит в основе синтаксиса языка. Существует семантическая сочетаемость слов - то есть наличие у сочетаемых слов общих сем, простых элементов значения понятий.
Рассмотрим твое сочетание.
"Сходка" - сущ. жен. р., ед. ч., им. п. "Хикканов" - сущ. муж. р., мн. ч., род. п. Русский синтаксис позволяет сочетать эти два слова вместе, при этом существительное "хикканов" служит определением к существительному "сходка".
Проблема в том, что у этих слов отсутствует общая часть значения "собираться вместе", потому что "хикканы" вместе не собираются по определению. Получается марафон безногих и хор немых - первое невозможно в силу отсутствия ног, второе - голоса.

Почитай Вежбицку, ты сейчас вхолостую жуешь. Кому нахер сдались твои умозрительные схемы, когда давно существует куча методов формализации семантики и современные алгоритмы nlp позволяют парсить почти любые тексты.

>>59259
Алсо, сходка хикакнов субъективно для меня воспринимается как насмешка над хикканами. Сухое море - не совсем то, потому что тут насмешки я не вижу.

Свободный человек - вот это больше похоже на насмешку, если воспринимать свободу в широком смысле.

>>59261
> Кому нахер сдались твои умозрительные схемы
Мне, кому же ещё. Велосипеды это охуенно. А иначе - ты тупая пережёвывалка чужого текста, не способная на генерацию собственного.

В любом случае на вопрос ты ответил, спасибо.

Перелётные куры.
Бронированный кабриолет.

>>59259
>>59261
>>59235

Вы немножко не въехали. Законы физики не предотвращают сходку хикканов, они на самом деле могут собраться.

>>59732

Перелётных кур быть не может в принципе, а вот "бронированный кабриолет" - это в точку.

>>59231 (OP)
> Хoтелось бы найти какой-то единый логический шаблон для пoстроения пoдoбных сoчетаний слoв.

Логический шаблон таков: нет ничего невозможного в том, чтобы собрались хикканы, нет ничего невозможного в том, чтобы бронировать кабриолет, просто оба эти события редки ввиду малого пересечения двух понятий. Какая-то причуда стала причиной и для того, и для другого.

Ещё:
радужная разметка
голубцы с говном
каменный зонтик
стеклянная туфелька (тяжёлая же! Тяжёлая обувь ужасна)
абразивная стелька
маринованный апельсин

>>59741
Не очень верно, все твои примеры не связаны семантически. Хиккан - тот, кто избегает людей. Сходка - сборище людей. При этом нет ничего невозможного, чтобы хикканы собрались.

>>59743

Неправда, связаны. Маринуют еду, апельсины - еда. Стелька - плоская поверхность, абразив - тип поверхности. Голубцы с говном - это, простите, классика, но ладно, остальные тоже неоч.

жирный теннисист
телега попкорна

>>59752
Связь совершенно другая. Сходка хикканов как-то внутренне противопоставлена. С апельсинами вообще много что делают и маринуют много что. Хикканы же это характеристика касающаяся только отношению к людям, а сходка это только сходка людей.

>>59756

Лол, откуда ты знаешь, насколько сильна эта связь? Если ты ОП, давно бы уже высказался поточнее. Если ты не ОП, давно бы уже придумал примеры

газетный супермаркет
тягловой лев

>>59758
У меня просто нет удачных примеров. Но суть в том, что у понятий не должно быть много значений, а должно быть одно ключевое, связанное с другим словом.

поход нахуй
возрождающаяся россия
хор немых

>>59759

Давай дождёмся ОПа и узнаем, что же ему ближе: тесная связь между частями сочетания или не совсем тесная.