>>59514 (OP)
пошёл нахуй

Прежде чем начать рассуждать об идеологии, наверни документалку Жижека Киногид:Идеология.

>>59569
Достаточно унылая хуйня, хотя можно моментами поржать, но Жижек это не пример хорошей философии, как по мне, и он не обязателен. Лучше сам подумай, оп.

у любого серьезного государства, претендующего на гегемонию в мире, или хотя бы в своем регионе, всегда была и будет идеология

>>59570
> не пример хорошей философии
С подобных фраз можно сразу детектить долбоеба.

>>59572
Детекти, никто же не мешает.

>>59514 (OP)

>И наконец, если вы считаете, что Россия нуждается в идеологии, то какой она должна являться?

Идеология описана в конституции.

Но дело в том, что россиянам на идеологию исторически насрать, потому что их никогда об этом не спрашивали. Крестить - насильно, менять жест крещения - насильно, татарское иго - насильно, отмена крепостного права - царь даровал, советский союз - с кровью, развал союза - тоже не спрашивали в общем-то (порядок можно было бы и не менять). Когда россиянам дали столько свобод, о которых они не мечтали, им насрать на них, потому что они к ним не привыкли.

Меня полностью устраивает идеология, написанная в конституции - за исключением того, что людям на неё насрать, и люди почму-то видят какие-то т.н. "понятия" более ценными, чем то, что написано в конституции.

Я считаю, что в огромном государстве должно быть много маленьких сплочённых обществ, которые объединяет что-то более важное (конституция для этого подходит), и в рамках этих маленьких обществ идеология может иметь любой оттенок.

>Важно и необходимо ли для государства наличие некой общей идеи, или же страна может стабильно существовать без общей идеологии?

Без уважения к закону (всеобщему договору) стране кирдык. Это мы сейчас и проверим, после падения доходов.

Наличие большей идеологии для существования государства не требуется.

>Если идеология необходима, то при её выборе необходимо

- иметь достаточно оружия ддя её насаждения
- подождать, пока люди выберут идеалы сами