Двач, привет!
Заинтересовался вопросом модальности в лингвистике, но в /fl пока не спешат вскрывать тему, поэтому попытаю счастье здесь.
Собственно, просьбу просто продублирую: укажите, пожалуйста, ошибку в моих рассуждениях.
Модальность (в лингвистике) - это категория, которая выражает отношение высказывания к действительности и личную оценку говорящего своего высказывания. Эта формулировка мне вообще ничего не сказала.
Посмотрим, что такое категория в научном смысле слова. Категория - это родовое понятие, которое отражает разряд явлений, предметов, выделяемый на основе общего их признака.
Хорошо. То есть, модальность - это родовое понятие. Значит, объединяет под собой какие-то другие понятия на основе общего признака. В нашем случае этих понятий два: 1) отношение высказывания к действительности и 2) личная оценка говорящего своего высказывания. Верно? Выходит, что определение модальности можно упростить (для лучшего понимания таких, как я): модальность - это отношение высказывания к действительности и личная оценка говорящего своего высказывания.
Но на основании какого общего признака эти два, на мой взгляд, абсолютно разных понятия объединяют в одно родовое понятие - категорию? Некоторые вообще к модальности приписывают третий компонент - целевую установку высказывания (утверждение/вопрос/побуждение). Зачем всё смешивать?