______Иллюзия индивидуальности_____ Мы - люди. Ты и я можешь назваться гордым словом - человек. Но, человек, хранит в себе не только блага предыдущих поколений, но и всю его грязь. Мы - это продукт нашего прошлого. Я вижу вы грязны. На вашей коже вековая грязь поколений. Толстый слой грязи веков не позволяет созидать реальность. Сними же с себя маску в эту минуту, ты - предоставлен в эту минуту самому себе. Ты - для самого себя. Что же нас окружает ? Я вижу грязных людей в лицемерных масках, с кучей иллюзий, в том числе индивидуальности. Но для чего же люди надевают эти маски ? Надев маску на свое лицо, ты становишься угодней кому-либо. Надев маску, человек сбивается в стадо с другими, обретая при этом две вещи: угодность толпе, и полноценное прибывание в толпе. Важно то что человек в маске приобретает толпу - теряя себя. В толпе нет ничего хорошего, объяснять почему, не стану. Думаю каждый априори это понимает. Вернемся к сабжу - Иллюзия индивидуальности. Мы - это сад цветов, семена наших ценностей принадлежат не нам.Мы уважаем тех - кого нужно, а не тех кто этого достоин. В нас нет самих себя, разве что, небольшая часть. Все остальное принадлежит не нам. Не пора ли полностью принадлежать самим себе? Не пора ли смыть с себя грязь? Но, как же это сделать. Я протягиваю тебе ведро с водой и мылом. Ключ к чистоте - субъективная оценка бытия - пусть она будет вашей водой. Пусть вашим мылом будет - на основе чужого созидать свое. Свое, индивидуальное. Может быть совпадающее с чужим, но все равно твое. Только твое. У нас была и есть мораль. Падающего - подтолкни. Гниющую мораль - добей.
Бамп треду
Это не сложно на словах, но технически все зависит от степени упоротости Индивидуума. Ведь можно просто назло всему развитию науки и техники выводить в голове заново теории и изобретать велосипед одной только силой мозга - не опираясь на "грязь поколений". А можно и вообще в лес свалить, окопаться там и без навыков пытаться заново "эволюционировать" из социализировавшегося городского жителя в пещерного человека. Ни то ни другое ничего не даст ни самому уникуму, ни человечеству. Да, в лес можно не сбегАть, и попытаться быть пещерным человеком на глазах у всех, творить удобные себе законы и на своем примере показать всем, как сложно бороться с системой в одиночку. Да хоть бы и толпой. Все равно, анархия не станет опорой здоровому организму общества. Она от силы раздуется опухолью и либо угробит нас всех , либо будет ампутирована.
>>58563 (OP)че сказать то хотел?
>>58563 (OP)отбросив поэзию и высокопарные строки, я ничего не понял.что значит субъективная оценка бытия? разве мы все не обладаем ей априори? каждый смотрит на мир через свою призму. тогда получается что оп сморозил тавтологию и не сам не понимает что он хочет? по крайней мере это так видится
>>58563 (OP)можно ли пренадлежать самому себе, если изначально рождём кем то? Что такое самим собой, и где это берётся? Не отпадает ли 'самим собой' если оно созидается из чужого?
>>58563 (OP)>субъективная оценка бытияСпасибо, кэп. Не подскажешь, случаем, как абсолютность вещей доказать?>Свое, индивидуальноеЯ думаю, ты пытаешься сказать, что не нужно следовать шаблонам-авторитетам. Однако, чтобы этого не делать, придется стать поехавшим, относительно массы.
