Пачаны, хочется почитать чего-нибудь на тему философии труда. Радикальных леваков каких-нибудь или даже анархистов, возможно антропологов. Чтобы мне пояснили, почему сегодняшний феномен труда есть репрессивный, подавляющий механизм на службе у нынешней экономической и политической системы, как его надо преодолеть. Но при этом без фанатизма, т.е. чтобы автор признавал необходимость такого этапа, чтобы можно было достигнуть соответствующего технического и эффективного уровня самого тела общества. Что посоветуете?
https://youtu.be/65dpamvzihwНа удивление неплохой экстракт современных научных представлений о возникновении человека, несмотря на картавость и слегка неуместный пафос рассказчика.
>>55133Бля, а есть текст? Сука, не могу подобное смотреть, ощущаю дикий стыд за пацана.
>>55133Досмотрел до середины, чувак не шарит, он не компетентен.
>>55133Чота проиграл, на второй минуте двачи упоминаются. https://www.youtube.com/watch?v=X2i1i2h4kAU
>>55137Может и не шарит, но зачитанный им текст в этом ролике вполне корректен.мимоантрополог
>>55143Хуектен. Хотя бы взять то, как он легко бросает объяснение тому, как у наших предков "освободились" для труда руки. Это довольно неоднозначная тема и вообще. Короче он транслирует определенное мнение (не лишенное логики, естественно) с ярким оттенком профанации в угоду театральности и броскости.
>>55144Ты просто слишком примативен, не можешь игнорировать его пидорскую манеру повествования. И мнение он транслирует вполне общепринятое, и гипотезы выбирает самые обоснованные, и частных деталей этих гипотез не обсуждает, чтобы можно бы было его уличить в какой-то "альтернативности". Сказал строго как оно и считается на текущий момент.Да, совместный труд сделал из обезьяны человека, став субстратом развития социума и культуры. Только ебанат будет сомневаться в этом (несмотря на то, что конкретных детализированных сценариев становления человека на фоне коллективизации труда можно предложить несколько).
>>55146Ты хуй с видоса, что ли?
>>55147Нет, и об этом хуе ничего не знаю, и других роликов не смотрел. Речь о данном конкретном видео.
>>55130 (OP)ОП, читать очевидных позднего Маркса и позднего Энгельса. например, можешь начать с первых отделов первого тома "Капитала". Все расписано по полочкам и конкретно на все твои вопросы.
>>55170Ты хуй с видоса, что ли?
>>55171глянул видос - не, не я
>>55130 (OP)что? как ты преодолеешь рынок и человеческие нужды?
>>58721НУЖНО ПОТЕРПЕТЬ.
Оп ты, не нужно читать Маркса, чтобы понять что есть и проблемы как в самом устройстве капитализма, когда многая часть денег просто расходуется не рационально, так и проблемы того что технологии не достаточно распределены. Вобщем, в будущем, благодаря техники возможно высвободить человека от рабства работы, уже есть и претенденты в виде экскрементов с безусловным доходом.
