В /б постить это не буду. В /sex ожидаемо не поняли. Запощу сюда. Может быть психаны мне как-то помогут.Я тут вот в честь праздника думал о любви и сострадании, о процветании общества и об отношениях между полами.Вот как можно жить, дверять, сострадать кому-то, когда не знаешь к чему это приведет? И вообще не факт что благосостояние сделает общество лучше.Я об этом задумался потому, что хочу помочь одному своему знакомому, устроить его. А нахуй я это должен делать, я не понимаю.Дело в том, анон, что пойми мою странность. Но мой знакомый завел себе пизду. А это такой кусок говна. Понимаешь, я эту тварь просто ненавижу. Хотя она мне ничего не сделала. Просто она мне противна. Понимаешь? И я верю в то, что она конченая. Просто таково мое мнение.И вот я думаю, помогу я ему, а ради чего? Ради того чтобы он и дальше с этим говном продолжал жить? И я типа должен это принять? Или я типа не понимаю там чего-то и на самом деле они хорошие и пиздатые?И о своей бабе тоже думаю, которую я любил, за которой бегал. А чего эта сука вообще заслуживает?Я и ее тоже должен понимать типа? И говном себя вымазать?Это, значит, любовь и сострадание? Такое общество мы строим? Это защищать, ради этого жить и умирать?
>>54971 (OP)>психаны>/phЛечение стоит начать с каких-нибудь глазных капель.Тебя везде ожидаемо не поймут, потому что у тебя даже вопроса нет. Проблему сам для себя сначала сформулируй. Чё тебе надо то? Узнать почему ты должен помогать знакомому? Я ебу чтоли? Ты аутист и не понимаешь в каких случаях люди помогают друг другу? Обычно в трёх: 1. Чтобы просто сделать приятное.Если тебе безразлично будет ему приятно или нет - можешь не помогать.2. В качестве ответной услуги.Если никаких долгов за собой не чувствуешь - можешь не помогать.3. В меркантильном расчёте на то, что, в свою очередь он когда-нибудь окажет тебе ответную услугу, хотя он тебе неприятен.Если не уверен, что сможешь из него потом её вытрясти и, вообще если ты не достаточно мразотен для такого поведения - можешь не помогать.Особняком стоит причина помогать из чувства жалости, потому что это может стать болотом, в котором можно увязнуть, а тебе сядут на шею. С ней надо обращаться максимально осмотрительно, и чётко взвешивать свою затратность.Все остальные причины в виде какого-то априорного долга этому миру идут строго нахуй.Тёлка тут вообще не при делах, если только у тебя нет подсознательной ревности к ней.
>>54971 (OP)Слишком конкретный текст, это еще не философия. Но буквально один шажок, и можно высечь много классических вопросов.>Вот как можно жить, когда не знаешь к чему это приведет?Вот, например, вопрос о том, возможно ли предсказание будущих событий. Целая тема о причинно-следственных связях. Прямо в вики расписано по эпохам, как рассматривался этот вопрос, что ближе, то и читай/изучай/принимай/обсуждай.>И вообще не факт что благосостояние сделает общество лучше.Вот вопрос о социуме и государстве, например, как ярчайшего его проявления.Тут и "Государство" Платона, и "Левиафан" Гоббса и "Государь" Макиавелли. Вообще вся политика и история.>хочу помочь одному своему знакомому, устроить его. А нахуй я это должен делать, я не понимаю.Вопрос о долге. Наверное все философы, затрагивающие этику, его так или иначе рассматривали. Даже в бытовую речь вошло выражение "Категорический императив" Канта, как раз по теме долга.
Что думаете о сексуализации общества? У женщин в руках рычаги сексуального контроля и они диктуют свои условия. Оказывается психологическое давление пропагандой отношений с противоположным полом, в то время как женщины ведут себя безответственно и распутно, манипулируя и прикрываясь мужчинами.
>>54991Да.