Очевидно, что все люди не равны по своим когнитивными способностям. Кто-то умнее, кто-то глупее. Факт - глупых большинство. Почему? Люди не умеют думать/решать задачи.Может быть они не способны думать в силу определённых биологических причин? Тогда почему они способны нести ответственность за жизнь своих детей и решать задачи вроде таких какое платье надеть и что скушать на ужин? При всем этом большинство не способно оперировать оперировать математикой и использовать логическое/аналитическое мышление. Значит все же существует фундамент биологических/ментальных отличий?
>Кто-то умнее, кто-то глупее.Культурные категории, к реальности соотносятся плохо.>Люди не умеют думать/решать задачи.Это критерий разума? И какого рода задачи? Разве нет индивидуальной предрасположенности к решению определенного рода задач?Дальше идет какой-то бред. Предложения никак не следуют друг из друга.
>>44858>>52195 (OP)Пиздеж так как рамки глупости/ума субьективны
Ну что значит пиздежь? Просто так удобнее классифицировать людей. Если гражданин плохо учился в школе, не справляется с работой, разве мы не можем наклеить на него ярлык "глупого человека"?Категория умный как минимум подразумевает, что человек способен зарабатывать нормальные деньги, обучаться и развиваться культурно и физически
Диоген жил в бочке, не зарабатывая нормальных денег, не развиваясь физически (по крайней мере по той инфе что до нас дошла). Но глупым человеком его не считали.
Анон, можешь посоветовать литературу по субъективизму? чтобы "войти в тему", так сказать.
Я подозревают, что категория "ум" тесно коррелирует с памятью. У кого хорошая память, у того лучшая обучаемость и острый ум.
>>52235*подозреваю
>>52235У моего шефа память как у слона, всё помнит долго и в малейших деталях, но он полнейший еблан и дегенерат.
Ну ок, с как категорией интеллект разобрались, но отчего оно зависит? В википедии про это не написано
>>52244От всего.
>>52244почему так мало людей занимаются регулярно спортом, ходят там в качалку, делают зарядку? Почему физически прокаченные люди в меньшинстве?
>>52257Не ерничай. Не знаешь ответа- молчи.
>>52195 (OP)Щя фильму найду по теме
>>52195 (OP)>>52266С 13-14-ой минуты по 16-ую.http://www.youtube.com/watch?v=crJvy_siDWY
>>52267Он тоже про гены вещает, неужели все так плохо
Я не верю рашкованину, который утверждает, что гены в большей степени ответственны за интеллект. В пабмеде где пруфы?
>>52290друзьяшки, никто не видел пруфа?
>.Может быть они не способны думать в силу определённых биологических причин? Я, как детерменист, отвечу утвердительно.>Тогда почему они способны нести ответственность за жизнь своих детей и решать задачи вроде таких какое платье надеть и что скушать на ужин?А некоторые не спосоны. Почему ёбнутые либералы дали им эти права - другой вопрос.Значит все же существует фундамент биологических/ментальных отличий? Ну гены же.
>>52231Так то греки. У них жесткое политическое регулирование экономики и совершенно иные ценности.
Людям это не интересно. Вот.
