Что думаете о Дугине.
Норм, когда не едет крышей по поводу евразийства.
>>57267 (OP)>Серьезных оснований считать профессора МГУ Александра Дугина философом и вообще ученым нет. Это человек, специализирующийся на речевых перформансах определенного типа, на театральных импровизациях по мотивам мистических текстов. В этом жанре консервативного стэндапа Дугин хорош и ему не следует отказывать в таланте, даже несмотря на скудный, не меняющийся уже которое десятилетие репертуар: Хайдеггер, Генон, геополитика.>Дугин в отличие от философа (типичная фигура последнего - Сократ) не несет ответственности за сказанное. Он никогда не будет ни сослан, ни осужден - никому просто не приходит в голову относиться к нему серьезно. Дугин полезен любому политическому режиму, потому что может забалтывать реальные проблемы: вместо безработицы и образования можно бесконечно обсуждать лунарного и солярного Путина и вызовы атлантизма. Дугин может читать лекции о брадолюбии, котах, писать книги о том, как чтение Хайдеггера спасет Россию, потому что это русский Dasein или, наконец, призывать «как профессор» к убийствам украинцев. За пределами театрального жеста, важного для самого Дугина и его аудитории, в этом нет ни малейшего смысла. Конечно - до тех пор пока не найдется идиот, который воспримет все это всерьез - и не поедет убивать.>Дугин - это шоумен и перформансист, он ни в коем случае не русский Эвола, скорее буффонадный Сорокин от философии. Ему похуй на традиционализм, похуй на евразийство, похуй на рашку, единственное что действительно интересует Гельича - это наркотики и лулзы, которые Гельич нонче добывает в промышленных масштабах. Об этом много писал некий близкий знакомый Гельича Михаил Вербицкий в своё время.Трагедия России в том, что власть восприняла его перформанс длиною в жизнь всерьёз, и вместо шута сделала его придворным идеологом. Гельич не подведёт - дорога страны в пропасть будет не просто трагичной, но ещё и смешной до усёру.
>>57305Как напыщенно.
>>57305>типичная фигура последнего - СократСократ известен, для нас, только как литературный персонаж, найс пример.>Он никогда не будет ни сослан, ни осужденНе служил - не мужик. Не сидел - не русский.>единственное что действительно интересует Гельича - это наркотики и лулзы, которые Гельич нонче добывает в промышленных масштабахА вот это скорее всего так.Да и вообще, кого считать философом, вопрос терминологии.
>>57305Всё это можно, при желании, сказать о любом философе, так как критерии шатки. Негативная оценка Дугина как философа в данном случае продиктована тем, что человек принадлежащий к группе, которая обладает признанным авторитетом для того чтобы выносить "экспертные оценки" в академической философской среде обычно носитель определённой идеологии.
>>57308>Да и вообще, кого считать философом, вопрос терминологии.Того, кто больше остальных пиздеть умеет ни о чём без пруфов.
>>>>57308 Ну ты и дебил.Какие пруфы в философии. Философия - это размышления, для этого пруфы не нужны. Это не наука, где нужны верификация и повторяемость.
>>57312>Всё это можно, при желании, сказать о любом философеОтсутствие вменяемой критики кого угодно и есть прямое условие существования таких фигур как Дугин. Дугин смело может призывать завтра ебать гусей, прикрывшись каким-нибудь Геноном. И для критики будет совершенно неуязвим. Это хорошо? Плохо? Смотря для кого. Для гусей, я думаю, не особо. Что же до нас Дугин в принципе хочет донести? Да банальную вещь. Вот, ребята, у нас тут постмодерн. Непонятно кто прав кто виноват, а вам, обывателям, так вообще никогда ничего не понять. Но выход в том, мол, ребзя, давайте я буду за вас решать. Чего там какие-то академические эксперты, да у них идеология вообще сплошная в головах - не знают, что говорят. А у меня тоже идеология, но только правильная. И такая правильная идеология, ну, она просто не может ошибаться. Попахивает на самом деле совковой риторикой. Но оно и не удивительно — Дугин и хочет построить универсальный совок.
>>58036Ебать ты философ.