Сап, гайс.Препод в универе задал экстраординарное задание - прочитать любую художественную книжку (не антиутопию) и объяснить какая скрытая политико-правовая мысль там присутствует. Второе задание - объяснить, почему эту книгу надо включить в список экстремистской литературы. Начал читать Драйзера "титан/финансист" (до этого не читал) ищу за что зацепиться, может есть знатоки-политологи, кто с драйзером подсказать может, в чем там правовой-политический скрытый подтекст?Алсо если есть варианты с другими книгами по сабжу, я посмотрю, только чтоб они уже не были включены в реестр экстемистской литературы. Ну и что-нибудь относительно известное (на уровне драйзера), только поясните в чем соль и за что цепляться. С меня благодарность
>>почему эту книгу надо включить в список экстремистской литературыШТА?"Бесы" ФМ. Нигилизм, разрушение, блаблабла...
>>57004 (OP)В финансисте вроде ничего такого нет. Чтоб в реестр внесли даже не знаю лол. Бойцовский клуб какой-нибудь только сразу приходит, хоть это и для МАСС ткскзть.
швейк
"Хищные вещи века" Стругацких.
Im Westen nicht neuesЧто делать?Iron Heel хотя это антиутопия, вродеРазгром вообще, любое произведение 20-х и 30-х пойдет"Сказки об Италии" люто-бешеный гуманизм&социализм
>>57004 (OP)Вас учат на министерство "свободы"?
>>57272То же самое подумал. мимокрок
>>57004 (OP)бля, жаль, что художественную литру.Так бы посоветовал Троцкого "Терроризм и коммунизм"
