Нужен ли Платон?

В Риторике Аристотеля кал из афоризмов. У Спиноз христианство головного мозга - это вообще пиздец. Наследение ебанутых церковников эпохи гонения на ведьм. Множество философов встраивают в свои системы понятие Бога. Если что-то непонятно, объясни это Богом, быдло схавает. Дэвид Айк утверждает, что всё иллюзия. (Кроме ЛЮБВИ, блядь.) Да не по хуй, иллюзия-хуюзия, что нет объективности и всё лишь восприятие. Я такие теории шлю на хуй, потому что какая разница объективен или необъективен пресловутый стул, на котором я сижу. Я сижу на нём! Такие же мрачные как Пир, рационалисты и эмпирики, которых я листал, всё отрицают и шлют на хуй эту реальность, выдвигая абсолютно нездоровые, вредные и непроверяемые теории такие как солипсизм. Только Фалес мне понравился, но неужели нет ничего свежего с тех пор? Или мне разбирать весь этот кал и думать самому? Тогда скажите какой, я не буду всё читать, потому что я читаю медленно.

>Пир
*Пирс

>>57132 (OP)
ЛСД, если не хватит денег/боишься, что вместо неё подсунут ДОБ, попробуй для начала МДМА

>>57165
скорее НБОМ подсунут

>>57132 (OP)
Маха въеби.

>>57133
Что значит нужен, ёпта бля?

>>57165
А что на счёт возможной личной непереносимости? Есть же люди которые травятся даже от незначительных доз алкоголя. Так же и тут. Иди в /bb, к таким же как ты.