Год назад завёл аккаунт вк,чтобы задавать вопросы убермаргиналу(да,я уёбок).Теперь наблюдаю,как в разных ракопабликах появились мамкины философы,которые одним своим существованием убивают "любовь к мудрости",и у которых просто-напросто отсутствует своё мнение.Так вот,двач,это временное явление?Или философия растечётся по всем пабликам для даунов и перестанет быть сама собою.Философия экзистенциализма потерпела поражение,ведь популяризация философии ведёт к её развалу.Так может быть и в дальнейшем.Что ты думаешь об этом?Стоит ли выводить в массы философию?возможно я просто параноик
А почему тебе, собственно, не все равно? Если тебе что-то нравится делать, то желай это, и не стоит так уж сильно обращать внимание на то, что делают другие.
>>56532Лично мне противно видеть всё это осквернение, очернение и унижение чего-то высшего, светлого и широкого явления как философия с помощью её упрощения до поп-культуры.не оп
>>56533да,соглашусь с тобой.страшно видеть как люди,даже не читавшие классику художественной литературы,ненавидят сартра(которого тоже не открывали)за его внешний вид и за то,что МАРГИНАЛ ЖЕ ТАК СКАЗАЛ(кстати у него это аргументировано лишь тем,что ему не понравилось определение слова "ничто"+косоглазие).вдруг такие люди,без своего мнения, займутся философией всерьёз.тогда будет страшно,ведь философия-это что-то личное,СВОЯ интерпретация материального и духовного мира.ну я так считаюоп
>>56531 (OP)Популярность ведёт к развалу? Что за глупости. Да, начнёт интересоваться больше быдла честно говоря, думаю, что и ты не высоколобый интеллектуал , да будет больше тупых суждений, но, в целом, это к лучшему. Да и тенденции таковой особо не наблюдаю, может это у тебя просто изменились интересы за год подписался на другие паблики, вот ты и стал натыкаться на подобный контент.
>>56531 (OP)>>56531 (OP)>завёл аккаунт вк>>56531 (OP)>Теперь наблюдаю,как в разных ракопабликах>>56531 (OP)>Или философия растечётся по всем пабликам для дауновТак что ты сам-то в этих пабликах забыл?
>>56531 (OP)Ну, судя по твоей грамотности, ты не очень умный человек. Вот этот анон (>>56596) все правильно сказал.