Скептический взгляд на диалектический материализм:http://khazarzar.skeptik.net/books/kh/causa.htmПо силам ли скептицизму побороть диалектический материализм:https://otaranov.files.wordpress.com/2013/09/scepticism-vs-diamat.pdfДавайте разберем вторую статью, мне что-то непонятно.Часть "Общие обвинения".В принципе тут Таранов прав, предлагая скептику скептично отнестись к тезису о том, что "только сознание дано человеку непосредственно".Часть "Причинность".Тут непонятно: "Надо думать, предопределение всё же подразумевает наличие или хотя бы потенциальную возможность существования предопределяющего субъекта, иначе кто же тогда заранее определяет будущее? Если же есть субъект и он предопределяет будущее, то как он может обойтись без знания этого будущего?"Тут о чем? О том что необходим кто-то, осознающий предопределенность?
