1) Главное вовремя успеть забыть.

2) Чем что-то сделать, лучше чего-то не делать.

3) Всегда присутствующие переменные, сопутствующие по жизни – принцип и логика.


Краткое определение

1. Не заморачиваться, и не забивать лишним голову.

2. Чем что-то сделать, а то и переделывать, лучше вообще не делать.

3. Два пути, по которым обычно делают выбор. То есть, либо ты действуешь по принципу, либо по логике. И если спорный вопрос, то нужно выбирать; соответственно, будет страдать логика (убыток в чем-то), либо принцип (личное мнение).

Пояснение

1) Главное вовремя успеть забить.

Это значит, что всегда нужно следить за тем, что происходит, чтоб не запудрили мозги, и чтоб самому не заморачиваться, по поводу и без, и других не заморачивать, не взирая, на важность какого-то дела. Чтоб не браться за безнадежные дела, или когда взялись, то пытаться доделать их любой ценой. А ведь цена бывает разная, и если это не противоречит другим правилам, то смело можно на все это забить.

2) Чем что-то сделать, лучше чего-то не делать.

Бывает такое, что кто-то сказал кому-то, чтоб он что-то сделал. Не всегда же говорят, как делать, и не всегда то, что делать, является нужным. Так получается, то, что не всегда все учитывается. Или еще бывает так, что нужно делать, а ты не можешь это сделать, или нечем или невозможно. Или еще хуже, когда уже что-то сделано, а тебе нужно переделывать, а потом еще переделывать, и еще. Вот чтоб дело не доходило до тупикового состояния, не противореча двум другим правилам, то за такое дело, лучше не браться.

3) Всегда присутствующие переменные, сопутствующие по жизни – принцип и логика.

Что такое логика? Своими словами это доказуемая или опровергающая закономерная последовательность чего-либо к чему-либо, проявленная таким или подобным образом, основываясь на умозаключении кого-либо. Сама по себе, логика это математика в высшей форме, коим является компьютер. Принцип в свою очередь это какая-то точка зрения, которая считается правильной, даже в обход логики. Чаще всего, логика и принцип, идут в рознь, в той или иной мере.

Путь принципа, всегда быть правым, логика же в свою очередь, всегда права. Вопрос не в том, что лучше или хуже, а в том, что нужно делать так, чтобы и логика, и принцип оставались при своем мнении, и в тоже время не противоречили друг другу.

Пример

При любой задаче или в любом случае всегда будут присутствовать эти две переменные. Соответственно можно подойти к данной ситуации либо со стороны принципа, либо логики, либо с обеих сразу.

Обдумав ситуацию, человек решает, как же ему ответить, ведь не всегда же можно говорить правду; или наоборот, нужно сказать именно правду, а другому человеку, чисто из принципа, сказать правду сложно. Вот тут и приходится выбирать, отвечать по логике, или пойти на принцип. Конечно, само лучше подвести по логике все так, чтоб не страдал принцип, но это, чаще всего, будет невозможно.

И бывают случаи, когда выбор или действие было сделано ни по логике, ни по принципу, и такое положение можно смело называть – безвольным.

И нет ничего лучше, чем применить первое правило, в такой ситуации… забить.

В конце концов, программа зацикливается, и снова начинается с 1 пункта.


П.С. Кстати, 1 и 2 пункты как поддерживают, так и не поддерживают 3 пункт, а все потому что он не статичен. И так каждый вопрос проходит один пункт, за другим, и все заново. Как минимум, проблема, проходит один полный цикл трех правил. И даже если задача будет слишком сложной, то всегда поможет первый пункт правил.