видел в политаче одного чувака с докторской по марксизму, тут думаю нету

Что делать, если приобщиться к великому хочется, но слабоватый мозг не позволяет осилить "Капитал"

>>52959
Читай западных марксистов. Читай рекомендованные отрывки из Маркса.

>>52143 (OP)
Вкачусь со своим вопросом:
Вот я навернул на днях я навернул какую-то советскую книжку 60-х годов с обзором зарубежных философских школ, почитал пару страниц, общая суть которых сводилась к "неопозитивисты - идеалисты, буржуазно-империалистическое заблуждение, ко-ко-ко" и закрыл нахуй из-за крайней специфичности слога.
Так вот, как современные марксисты / диалектические материалисты смотрят на представителей других философских течений? Сциентистов там каких-нибудь, элиминативных материалистов, трансгуманистов и т.д.?

>>52959
1) Начни с малых трудов, "К критике политической экономии", например. Но мимо "Капитала" в конечном счете пройти не получится.
2) Другой вариант: открывешь "Капитал", читаешь по главам/отделам -> после каждого чекпоинта читаешь книгу посвященную разбору сего текста. Сердешно могу тебе порекомендовать вот это http://www.versobooks.com/books/398-reading-capital , но не знаю как у тебя с языками. Если плохо, то, не уверен, но может быть Ильенков сойдет.
3) Имеются бесплатные курсы посвященные изучению марксизма, в т.ч. и дистанционно. Сам не учавствовал, но знаю людей.

>>55238
>современные марксисты
Зависит от того, кого мы считаем марксистами. Я не думаю, что среди серьезных современных мыслителей остались такие, что полностью верны марксизму в его буквально-вульгарной интерпретации.
>Сциентистов там каких-нибудь, элиминативных материалистов
Аналитическая философия и марксизм не очень-то дружат, так что с подобными течениями у марксистов (я беру это понятие в смысле довольно абстрактном и максимально широком) отношения печальные.