Если не получается самому осмыслить своё бытие. В силу определённых когнитивных особенностей. Сложно долго думать и анализировать. Девочки на скамейке читают книгу, автор Марсель Пруст. И живо обсуждают прочитанное. Я тоже люблю читать, но плохо понимаю и запоминаю сюжеты, характеры героев. Не получается понять суть вещей, даже не то чтобы суть вещей, скорее суть прочитанного. Смотришь на людей- они все заняты делом, строют карьеру, занимаются своим хобби. Тоже так хочу, но не умею. Огромный мир и свобода выбора - только выбирай. Но выбирать что? И какая это к черту свобода, если ты когнитивной уязвим? Читаешь книги, но не понимаешь зачем их читать, если все равно не понимаешь сути. Пытаешься учиться, но ничего не понимаешь. Пытаешься работать - ничего не получается. Видишь довольных жизнью интеллектуалов и не понимаешь как достичь такого же состояния. Ну а хуже всего когда дурак осознает себя дураком и не видит пути преодоления собственной глупости.
В /psy
Нахуй оно тебе все не упало, беги чувак, беги от этой заумной хуеты. Так проще. Найди тян работу и пивасик коку и экстрим. Но блять пожалуйста не думай о смысле бытия. Оно тебе нахуй не упало.
087118
>>52325А если это не мой путь? Я не переношу посредственности.
>>52325>>52325Дело хорошее, можно в горы уйти - альпинизмом заняться. Но только это будет не увлечение, а эскапизм- от себя не убежишь. Самое хуевое, когда субъект осознает себя дураком, но понимает что личностная трансформация невозможна. От рефлексии рвать собственное мышление и поведение не представляется возможным.
>>52396>Самое хуевое, когда субъект осознает себя дураком, но понимает что личностная трансформация невозможна.Это к психиатру (или психотерапевту, если осознание себя дураком имеет социальные причины).
>>52410>>52394
>>52431>А если это не мой путь? Я не переношу посредственности.Иди своим путём, не пепеноси. Или ты пытаешься оправдать необходимость существования своих фобии своей утончённостью?
>>52410Вряд ли психотерапевт поможет. Тут скорее экзистенциальная проблема.>>52435Каким своим путём? Путём человека без свойств? Путём бесталантного человека? Хотя в чем-то ты прав, наверное, я пытаюсь быть похожим на тех людей, которым я симпатизирую.
>>52325Рептилия, плиз.
>>52452>бесталантного человека>талантДавай начнем с того, что не будем вплетать сюда всякую недоказанную хуйню. А закончим тем, что никого не слушай, делай то, что тебе интересно. Воруй убивай еб гусей, жди ответного гудка.
>>52296 (OP)Книги - говно для быдло хипстоты, есть куча других способов арлучения информации если есть желание.
>>52410Оценка своих умственных способностей всегда имеет социальные причины, ибо сравниваешь ты с остальным социумом, больше тупо нескем.
>>52476И лучше их не оценивать в ЦЕЛОМ, а оценивать то, можешь ли ты сделать КОНКРЕТНОЕ %действие нейм%(изучить какое-нибудь говно например) или нет.
>>52476Под социальными причинами я подразумевал, конечно, что-то типа травли в школе или требовательного, деспотичного отца. Иначе так вообще всё поведение можно свести к "следствиям социальных причин".
>>52480Травля в школе была. Называли и умственно-отсталым и ошибкой природы. Но ведь по факту я таким и являюсь если не могу в элементарное получение высшего образования.>>52477Я плохообучаем. Пробовал учить языки программирования, английский, играть на гитаре. Пытался в фотошоп, в изучение мс-офис. Никакого прогресса нет. Разве что постепенно пополняю словарный запас слов по английскому.
>>52474Какие?
>>52615Марки.
>>52296 (OP)Так тебе от чего больше печет: от того что ты сам чего-то не можешь, или от того что вокруг тебя все умные дохуя?
>>52732Мне печет от того, что я не могу в адекватное обучение, соответственно не могу в нормальную работу и в досуг. Как раз таки вокруг меня мало умных людей, в основном стандартные, которые справляются со своими рабочими и семейными обязанностями, но не блещут какими либо талантами или оригинальностью мышления.
>>52296 (OP)Может быть действительно травля внесла свои коррективы в жизнь? Если бы не травили не задавался бы вопросами бытия и не думал о низком интеллекте. Хз.
>>52296 (OP)Наш IQ - это продукт наследственности и влияния среды. В этом IQпохож на рост: главным образом он передается нам с генами. Но важнуюроль играет и то, что в последние десятилетия люди стали лучшепитаться, поэтому каждое следующее поколение рождается все более рослым.Вот и показатели IQ во всех развитьrх странах мира устойчиво растутс 1932 г., когда начали проводиться стандартизованные выборки. Этотфеномен назван эффектом Флинна- в честь ученого-политолога, которыйвпервые привлек внимание общественности к этому факту11 . В СШАза последние 60 лет средний IQ вырос на 18 баллов. Каждая возрастнаягруппа, сдавшая тест на IQ, получила средний результат 100 баллов . Тоесть сегодняшние 100 баллов эквивалентны интеллекту, который 60 летназад оценивался в 118 баллов. Увеличивается именно среднее значение.Для объяснения этого факта предлагаются различные теории. Самая достовернаяиз них утверждает: со временем учебные заведения, культураобщества (например, влияние телевидения) и питание заметно меняютсяи это влияет на способности людей к языкам и математике - то естьна знания, которые оцениваются во время тестов на определение IQ.
развитие человека - это «длящийся всю жизнь диалог врожденныхсклонностей и нашей собственной истории жизни»
>>52614но ты ведь здесь все складно пишешь, может у тебя просто с вниманием и концентрацией траьлы? есть таблетки, которые помогают
