[Ответить в тред] Ответить в тред

15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10
27/09/15 - Двач API — Инструкция к применению
15/09/15 - Про пожертвования и ДДоС


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 3 | 0 | 3
Назад Вниз Каталог Обновить

Антинаучное Аноним 27/07/15 Пнд 19:02:59  52009  
Вот смотрите, есть же идеи об энергии ци, пране, одической силе. Есть например исследования митогенного излучения Гурвича, веками проверенная йога и подозрение о существовании различных эманаций. Псевдонаучная концепция биополя. Есть ведь магнетизм, геомагнитные бури, чувствительность животных к магнитному полю Земли (то есть внутренний компас). Что если наш мир полон энергий, с которыми, как утверждают шизотерики, можно что-то делать? Что тогда? А как быть с астрологией, даже с банальными гороскопами? Есть есть космическая погода и влияние этих процессов на живые организмы на Земле, то почему нет? Приливы, отливы, эффекты борделя, и всё такое. Почему современная наука отвергает всё это? Ведь жизнь сама по себе загадка. Или нет? Ведь та же физика, химия и матан, по сути, сорт волшебства, нет? Ну разве магнетизм, электричество, цвет и свет не волшебство? Получается ли так, что наука просто выдает догмы в которые заставляет верить всех остальных, выступает цензором себя же самой и обслуживает истеблишмент, существуя на деньги своих правительств и клепая им военку с космическими программами?
Насколько велика вероятность того, что вся эта эзотерическая хрень реальная? И почему современная наука не пытается этим заниматься? Ведь был же Джон Ди, да и раньше чуваки не брезговали разными интересными вещами. Зачем провели такую грань между научно\антинаучно? Кому это нужно?
Аноним 27/07/15 Пнд 19:47:12  52019
>>52009
>Насколько велика вероятность того, что вся эта реалистическая хрень реальная? (поправил)
Начни с этого вопроса, а потом уже к эзотерике переходи.
Аноним 27/07/15 Пнд 19:52:45  52020
>>52009
>И почему современная наука не пытается этим заниматься? Ведь был же Джон Ди, да и раньше чуваки не брезговали разными интересными вещами.
Ты, видимо, вообще не в теме.
Аноним 16/08/15 Вск 23:53:19  52719
>>52009 (OP)
Отчасти соглашусь с ОПом. Хотя всё намного проще и сложнее одновременно.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 3 | 0 | 3
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов