>>49769
А какое еще возможна ницшеанство в политической плоскости? Правое? C гитлеръюгенд, генотьбой и культом масс (слабость, тупость, забвение)?

>>49770
На сколько я знаком с философией Ницше она делит людей на тех кто право имеет делать все, что угодно, ибо природа его такова и на тех, кто не имеет, опять же, по своей природе. При чем заявляет о естественном неравенстве, что прямо противоречит левой идеи.
Переложить все это в поле классовой борьбы? Вроде не то, да и ницшеанство по определению индивидуалистично, какой может быть коллективизм?
Если и существует, то кто этим занимался?

>Если и существует, то кто этим занимался?
не существует. никто.

>>49770
>C гитлеръюгенд, генотьбой и культом масс (слабость, тупость, забвение)?
Как будто что-то плохое.

Есть. Например, Жорж Батай. Леваки XX века вообще интересовались Ницше.

>>49769 (OP)
Это как у савельева, вроди нормально всё говорит,а потом начинается еботека про отбор как у гитлера.
Если ты достаточно припизженный чтоб найти в "над пропастью во ржы" призыв убить Ленона, то и найти левые идеи в ницшеанстве ссржешь.

>>52775
>Если ты достаточно припизженный
К тому же у Ницше настолько всё метафорично и неопределенно, что его интерпретировать можно с любых позиций.

>>49769 (OP)
Ну вот ша слушал Пятигорского (прожект "Свободный философ Пятигорский" на "Свободе"), так он над Маркузе угарает как над хуевым марксистом, зато,мол, Ницше в гробу радуется. Ваще без Ницше никаких экзистенциалистов и прочего добра не было. Так что идеи то дергают, но собственно левые ницшеанцы вряд ли водятся. Ща вон у левых философ и юрист юдофоб и любитель национального государства К. Шмитт популярен.

>>49771
А где в левых идеях высказывается, что все люди равны?
У людей должны быть равные права и возможности, но сами они не равны