Хотите критики?Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.Прошлый находим тут >>420461 (OP)
Пиздец. Потёрли наш тред с конфой.Так что вниманиеблядствую теперь тут.
>>431077Нахуй тут, если это тред критики, а на любую критику ты агришься и вообще чсвшный обмудок? Иди в традишко тред, если он еще жив, там более к месту будет.
>>431088Да ты кто вообще что-бы диктовать мне, где постить — а где нет? Нахуй сходи, говно.
>>431089Семен, плиз. Недостаточно желчи в посте, чтобы сойти за него.
Фух, получилось.
>>431088поддвачну>>431089Два чая
Ну, хотя бы не крокодилица.
>>431086> Взял твою рыбу, накидал задник не в чёрный космос, потом обмазал твою, пытаясь представить как она может выглядеть в естественной среде обитания.> пытаясь представить как она может выглядеть в естественной среде обитанияА вот на этом моменте можно немного подробнее? То есть, как я понимаю, ты представил какой-то, риф, например, в котором плавает рыбка. И с учётом этого добавил, грубо, 2 главные детали - освещение из окружения, и подстроил под это окружение "стиль" зверюги, типа того?
>>431106Зачем голову раздул без дела?
>>431028 (OP)Ну я все понимаю, но четвертый пик это просто оскорбление всем, кто выкладывал достойные рисунки в прошлом треде. Фигово когда мочехлеб доски - мемосный долбоеб и говноед.
>>431094Первый вариант был самый верный
>>431131Старайся больше, чтоб тебя взяли, а не бейся в истерике, приплетая всех якобы оскорблённых. Понапридумывают же.
>>431112Представил как эта рыбка шаркается членом о дно, как поднимается ил, как ей весело и приятно, ну и попытался это нарисовать.
>>431134>пидораший каложор наворачивает говно за обе щеки и начинает яростно верещать когда ему говорят что он жрет говно
>>431171>мамин борцун истерически верещит уже из-за 1 картиночки ему не по нраву и остервенело сравнивает ее с тоннами говнаВпрочем для 12 лет это нормально. Иди гуляй.
>>431170В голос.
>>431170> Представил как эта рыбка шаркается членом о дно, как поднимается ил, как ей весело и приятно, ну и попытался это нарисовать.Блять, как же я проиграл, только сейчас увидел член. Ну я понял, в общем, спасибо. А есть какая-нибудь литературка на этот счет (не про поднятие ила членом, а про "внедрение" персонажа в окружение)? Или это все к композиции относится?
>>431179Там просто вода и попытка в освещение под водой.
>>431131Согласен с этим борцом с режимом. Я же просто по фану за 10 минут намазал паралельно смотря видосик, да и скинул сюда по той же причине. Были рисунки лучше. Модератор не прав.
>>431299Знакомься с несправедливостью жизни: нередко популярностью пользуются не лучшие, а удачливые и прикольные.
>>431303Знаком
>>431077>Потёрли наш тред с конфой.Ну и правильно. Поёте про уют, а сами вахтёры токсичные.Если ты запостил для критики, ну ок.Если чтобы было где-нибудь — не нужно.Рисунки хорошие, баба хорошо исполнена. Тень под правой голенью очень уж грязная.Отмечу, что всё это несёт печать грязи, убогости, уныния и тревожных натужных линий. Не то чтобы это хорошо или плохо, но однообразно и не в моём вкусе. Хотя вот Рембрандт тоже много нахерачил тусклого и серо-коричнево-унылого. Однако же у него персонажи и их настроения разные. Пикрилейтед. Свет тусклый, цвета почти нет, но взгляд острый, бодрый, может даже пронзительный, ещё и при отсутствии бликов в глазах.
>>431028 (OP)Ебаните меня палкой, пацаны. Планшета нет, сканирую карандашные рисунки и раскрашиваю на компе.
>>431353похоже на некоторые мультики 90х:скилла нет, пропорции и формы и всё кривое, но видно желание самовыразиться и обязательно, ВОЧТОБЫТОНИСТАЛО, изобразить замысел.Второе, пожалуй, даже важнее техники, в том смысле что картинка про что-то интереснее картинки ни про что.Если у него на голове не шапка, то слишком плоско накрасил.
>>431028 (OP)Пытаюсь в силуэты и формы, есть ли гайды по сабжу? Чо исправить? инбч: она заваливается
>>431438В какую сторону она вращается?
>>431438Бери гаечку как реф, смотри в чем проебался. Суть в том, чтобы максимально выделить черты характеризующие персонажа, чтобы они читались и их нельзя было иначе интерпретировать. Сейчас этого нет.
>>431508Даже не то, чтобы нет, они слабо реализованы.
Решил запилить персонажа в начале обучения, чтоб потом сравнить до и после. Это будет гоблин рог из вов.
>>431521>ничего еще толком нет>9 слоевМожет поэтому и советуют с традишки начать, дабы не отвлекаться.
>>431508Но я не рисовал гаечку. Я рисовал привлекательную тянку с "изюминкой"
>>431508>>431530Но я посыл понял, спасибо. Надо было тогда уж кучу мышей и сыров в рефы натаскать
>>431527Все равно я попробую это закончить.
>>431544>A8 Ah, I See You're a Man of Culture As Well
>>431546Один из самых красивых сетов, ящитаю.
>>431544Старый лучше. Ничего нового
Рейт. Инбифо: дрочи базу.И Анон, будь добр, подскажи, что делать с фоном на последней? Что добавить, что убрать? Вроде и бабочек хочется оставить, а выглядит наляписто и уебищно.
>>431438> Чо исправить? Чтоб не заваливалась. Длину руки.Она не столько заваливается, сколько не держит баланса. Спина вертикально.Из неприятного — размер лица скорее будет равен размеру каждого уха. И три равновесные фигуры будут тянуть каждая на себя. Или это не причёска в бока торчит, а щёки.Да, мышей бы ты по рефам натаскал.Хвост выше, если это хвост, а не баттплаг.
>>431589Выглядит наляписто и уёбищно, потому что фон тёмный а бабочки на нём выделяются тоном и узором. Ещё они слишком большие, почти в половину (светлую) лица по площади. Ещё упираются в края холста почти.К тому же резкий боковой свет другое настроение задаёт.Да, дрочи базу на уровне композиции из трёх светлотных тонов.
>>431597даже вот так.Короче единственная оранжевая часть, бабочка, стала супердиким акцентом, хотя должна была быть фоном.
>>431597>>431600Спасиба
>>431604пажалста!
>>431589Ахаха, летающие головы наканец та ! Если серьезно, рисуй что то еще, дальше анатомию учи например.
>>431458Молодец, что слабо детализировал в тени, хороший прием, все остальное слабо. Композиция хуевая, дизайн перса хуевые, цвет не решен, лицо хуевое. Советую взять эту же картинку и решить композицию, а потом накатить экорше, и с линеечкой и пипеткой поползать по еблам людским.
Анон, я не вкатывсь в рисование, просто хочу немножко уметь набрасывать.Почему у меня всегда получается хуйня наподобие пикрилейтед?Что бы я ни рисовал, всегда получается несуразица.В идеале для меня - научиться рисовать силуэты и эскизы. Что надо дрочить чтобы получалось ровно?Почему пикрилейтед выглядит так убого? Что с ним не так?
>>431650Всё не так. Пропорции въёбаны, детали, неуверенные линии. Даже сраный клетчатый листочек. Отсутствие фона и контекста.При том что ровно та же кривая фигура в определённом исполнении и контексте могла бы стать шидевром. Видишь, Матисс тоже хуёво рисовал человечков. Но мог в гестуру и контраст цветов, в композицию. Издалека неплохо смотрится. Вблизи говно, конечно.
Извиняюсь за офтоп. Тут в тесаче возник спор. Требуется профессиональное мнение Эскобара, какая картинка выглядит лучше. Делайте скидку на нубовость, впрочем.
>>431671а вот тут художник чётко понимал, где контраст, что нужно выписать на отлично, а что списать, куда направить мазки, какова поза…Но такая картина уже не настолько врывается в глаза, как Матиссовская.
>>431671А как научиться понимать, что конекретно не так в наброске?Я вижу, что получается хуево, но не могу определить, что конкретно.
>>431674Блять, если выбирать между этими двумя, то первая.Если выбирать хорошую, то ни одна.Если выбирать лучшее, что можно тут сделать, то что-то среднее между первой и второй.
>>431674Первая, вторая слишком переженная.
>>431674издалека та что справа. Цвета пережжёные на лице, но они хотя бы тянут акцент на себя. Слева костюм тянет насыщенным зелёным, а лицо больше сливается с фоном.Если фон утемнить, лицо выделится и можно оставить левое.Плюс на правом лице более явная рисующая тень, делающая голову более объёмной.А так Эскобар, конечно.вот, напилил на свой вкус грубую коррекцию
>>431679Эта тоже переженная? Причем это студийный свет, а не прямые солнечные лучи. Я просто хочу разобраться.
>>431681Да это мне больше нравится чем вторая. Спасибо.
>>431682Нет, пережжёная, это когда сильный контраст светов и теней подкрепляется перенасыщением полутонов.Тут же переконтраст общий и перешарп, выделяющие не очень приятную текстуру кожи на лице и детальки, которые можно было бы списать. Почти чёрная тень под носом. В общем неудачно и недостаточно выставленный свет. Не очень удачно взятый план и ракурс: шея у неё не длинная, а ракурс совсем укорачивает
>>431682Цвет в тенях слишком насыщенный, как и на свету, все это будет перебиваться влиянием окружения. Слишком дикий контраст опять же, который при таком окружении смотрится хуево.
>>431674Первая, очевидно же.
>>431676Набросок может быть живым, четким, передающим динамику и соотношения форм, может передавать композиционные особенности, цветовые, а может просто быть рисунком, без нехуя, непонятно для чего сделанным.
>>431458
>>431544Господи, как же ахуенно
>>431732два чая 10/10
>>431732>>431737Семен, ухади.
>>431077/done блять!
>>431745Ухожу, абезян.
>>431768Стремненькое лицо
>>431768Норм, только с ногами что-то не то. Сколько часов?
Учусь рисовать мех и раскрашивать линии.
>>431778Около 18 чистыми.
>>431799Ну, над мехом ещё работать надо, да. В идеале с натуры, фоточки его неплохо сжирают.А так ты прям кротанские работы выдал, конечно, не закидать говном даже. Малаца.
>>431768ноги грязные>>431799Очень много жёлтого.В итоге он выглядит грязным, а не падающей тенью.И нужно ещё пару слоёв проработки. Средней кистью мелкие прядки и малой — группы по несколько волосков и волоски.Сейчас ощущение, что просто срисовывал цвета с фотки
>>431799в бороде очень много чёрного и тёмного, в итоге она кажется сделанной из плотного картона. Волосы таки просвечивают и насыщают.К слову. Чаще наоборот усы и рядом с лицом более тёмное. А затем волосы от времени истираются, истончаются и пигмент в них выгорает, то есть борода к краю становится более блёклой.
Что я принципиально делаю не так? Кроме не знания анатомии, разумеется. Ее без дрочки рефов в принципе можно выучить?
Мех...
>>431830Не знаю, что ты подразумеваешь под дрочкой, но без рассматривания, анализа что там как устроено и без срисовывания рефов сложно обойтись. В учебниках сухие схемы как человек устроен, а в натуре и рефах вся вот эта мякотка.А что, скучно ими заниматься?
>>431839Это специально так пропорции искажены?
>>431842Нет, я просто косоглазый.
До прохождения экзаменов в какой-нибудь академ еще рисовать и рисовать, да? Там кстати как больше котируется, чтоб был виден мазок или чтоб было размыто, гладенько?
>>431845>как больше котируетсяЗависит от членов приемной комиссии и нравов каждого конкретного заведения, поэтому лучше смотреть какие вступительные работы прошли в прошлые годы.
>>431840>А что, скучно ими заниматься?Срисовыванием рефов? Наоборот, очень весело
>>431844Если бы рот поуже сделал то заебца бы вышло.
>>431867Учту
>>431868Мальта совсем поехал
>>431861Ну практикуй тогда, дело благородное.
>>431868опять дрочить... эх...
>>431876Бульдозер не остановить.
>>431913Намана.
>>4318301) рисуешь на белом фоне без соответствия ему по свету. Выглядит тёмным и слабоконтрастным.>Ее без дрочки рефов в принципе можно выучить? Можно. Берёшь учебник анатомии для художников, и нанимаешь модель.Это как спросить «можно ли узнать вид апельсина, никогда сам апельсин не видя?»Теоретически можно, наверное, если тобой будет руководить человек, который видел апельсин и который расскажет его строение. Но это какой-то извращённый путь.
>>431861>СрисовываниемERROR!
>>431913Небо годное ваще. Трава слишком чистого, монотонного и перенасыщенного цвета. К тому же слишком холодный оттенок для закатного времени. Недостаток световоздушной перспективы.
Помогите найти проёбы в пропорциях >.<
>>432004Вообще, я пытался изобразить утро, лол.За советы спасибо.
>>432024Ты же новый новичок, везде проебы. Почитай книг, поделай с них упражнений. Книги в шапке фак треда.
Как бросить топтаться на месте и начать рисовать?>>432060Что это?
>>432064>Что это?Мой второй день малевания на планшете. До этого рисовал на бумаге и понял что ахуенно хочу планшет.
>>432065>этого рисовалДо этого две недели рисовал на бумагефикс
>>432065А что именно ты пытался изобразить? Только не говори, что кубы.
>>432069Название пикчи глянь. Не собирался собсно его заканчивать, просто упражнение.
>>432070Мои тебе советы: почитай теорию про перспективу, кажется, сейчас ты про нее не знаешь ничего; и не размазывай водой, или чем ты умудрился такую грязь на гранях изобразить. Лучше используй кисть с чувствительностью к нажатию, или используй текстурные кисти, если хочешь текстуру.
>>432071Это был браш с блюром.
>>432031было такое подозрение по небу.В принципе цвет неба утренний больше, НО!Утром перед закатом холоднее, соответственно воздух обычно насыщен водой, а значит дымка гораздо сильнее, чем вечером. Это не так в пустынях, например
обоссыте, но не бейте
>>432076по пропорциям норм, вполне реализм, даже ракурс сверху вроде, но пока блёкло.
>>432071Обьясни где перспективав поёбана? Я не понимаю как ты это определил если на пикче просто нагромождение прямоугольников и кубов у которых нет цельной структуры и не должно было быть.
>>432119элементарно, уася!У твоих параллелепипедов явно разная крутизна сведения в перспективу (1) и поломанные углы (2): кто-то почти в одноточечной, кто-то в двухточечной, у кого-то при равном угле поворота вглубь разные углы схождения параллелей на горизонт. Или вовсе верхнюю грань мы видим без перспективного искажения, «в фас» и тем не менее видим боковые (4) Так даже в изометрии не бываетЭто говорит о том, что у тебя ни математических навыков ни зрительных не наработано. Ещё и намазал говна мутной кистью.
>>431803Ага, я помазал еще бородень, но у меня цель - создать четкую работу, чтобы объем понятно читался.
>>432131У тебя левая рука цвета пуза. Нечем обвести на работе, поэтому опишу словами. зрительно получается, что, у тебя рука, которая по идее должна быть далеко, сливается с пузом гнома, и выпрыгивает на передний план.
>>432131Ну…С одной стороны как бы хорошо, что весь он сделан из одного материала и типа такой, как пластиковая игрушка.А с другой навык сделать разный материал в единой манере и так, чтобы материалы все сочетались — гораздо более продвинутый скилл.То, что нарисовал я, тоже не вполне адекватно: гном-пират сам по себе, а борода сама по себе мягкая.Но давай представим, что пират, например, из крашенного дерева. То, что как бы металл, будет покрыто краской с блеском, но блеск не совсем металлический. Борода, например, может быть сделана из стружки. Стружка неплохо просвечивает опять же, при этом будучи жёсткой, пластинчатой.Какие-то такие мясли, вощем.Ах да, ещё крюк за поясом ломает пространство. То место, куда направлен колпак, очевидно, ближе ко зрителю, чем пузо. Схему сверху прикрепил.
>>432154левая относительно нас. та что без крюка. никогда не рисовал мышкой, но что вышло то вышло, надеюсь образно.
>>432235Отражения чуть темнее по тону сделай. Немного совсем.
>>432363Две верхние хорошо вполне сработаны, внимательно. Две нижние не оч.Делай вывод: у тебя не очень дела с тонкими полутонами и определением формы в таких условиях.
>>432422Завтра на свежую голову сравнишь с фоткой и увидишь.
У меня от таких работ зловещая долина.
>>432424подбородок?
>>432064ритм у телочки справа заебок, просто пили еще ну и может стоит довести до конца
>>432430стало лучше.
>>432131Крюк заправленный плохо читается, в первый раз когда увидел, вообще не понял что там происходит
>>432589Если рисуешь что то сложное, пользуйся рефами. Рисуй скетч потом ищи что то похожее, правь скетч,, усиленно размышляй о кубах и плоскостях в процессе. Учи анатомию, пропорции, это первично, потом уже скетчи и рефы. Светотень хорошо продумывай, ориентируйся на рефы, смотри что еще может быть интересного при похожем освещении. Цвета пизди с фоточек\других картинок, составляй палитру, анализируй её.
>>432593Зануда.
>>432589Композиция правильная, молодец.Нож излишне светится. В тенях перенасытил, полутона не отличаются от теней по оттенку. Влияние света недооценил, тени засветил.Ну и гестуру с анатомией подтянуть. И перспективкой. Недостаток цветового разнообразия во всём. 1 цвет ирл это редко оттенки одного Hue.Если вдалеке не ребёнок, то пропорции не те.
>>432596Как раз ради композы и затевал, спасибо.Вдалеке ребёнок, да.С ножом - хотелось его выделить, считерив и забив на освещение. Наверное, зря.С остальным присмотрюсь. Добра тебе.
>>432600>считерив и забив на освещение.Представь, что читерить нельзя, ты фотограф.Очевидно, что пришлось бы добавлять источник освещения. Добавил, осветил, получил блик, подсветил ногу. Всё правдоподобно и нож не выбивается из картинки.
пока не закончил хотелось бы спросить где я проебался так как вижу шо хуйня та ещепростите за манеме лоли
>>432707Sexy/10
>>432707проебался в том, что всё деревянное, поза, анатомия, пряди волос, складки скани.И ухо на виске, и плечи приподняты, словно она голову прячет.Не проебался разве что в цветах: аккуратные, не пислотные.
рейт ми
>>432768
>>432768оХУЕнно! повесила бы дома
>>432768Вторая композиционно ок.Остальное шлак.
Пытаюсь подойти к лендскейпам конструктивно, чтобы лучше почувствовать пространство.
>>432804Чё-то мне кажется, что у тебя не про конструктив, а про срисовывание с фоточек.Думается, конструктивный рисунок выглядит как-то так.
>>432768еще один поехавший, там в каком-то треде ниже твой собрат развлекается, то ли говном пишет, то ли говно
>>432814А ты не плох.
>>432814ліл
>>432804Лендскейпы они не про конструктив, а про цвет и композицию. Если хочешь всё вместе рисуй натюрморты. если хочешь конструктив и пространство рисуй композиции со врезками, тетраэдрами и другими сложными фигурами. нахуя вы каждый раз изобретаете велосипеды я не понимаю?
>>432843Спасибо.>>432884Тупо врезки рисовать скучно всё время. Абстрактные врезки абстрактны, хочется что-то показать. Я немного порисовал и пошёл как раз всякие нереальные ландшафты пилить из комбинаций фигур. То есть приближённо всякие слоистые скалы — самое то.
>>432886Блядь, ну спали пайплайн, заебал ты уже !пожалуйста дрочу на тебя ночьюрегулярно
>>432886цвета годные, свечение из могилы такое, словно ты вектором ограничен. У дерева немного частные формы перебивают общую, имхо.
>>432974Ну просто рисуешь лайн, оптом расскрашиваешь через маску
>>433012потом поверх лайна херачишь
>>433013Он не рисует лайн, он набросок как то сразу красит, и какие то подъебки в процессе юзает, палитры мб чем то составляет, кисть в плане смешения цвета какая то хитровыебаная, может со слоями как то очень грамотно работает, хуй его знает,очень хочется узнать что именно и в каком порядке
>>432975>>431802Почему вы делаете только хуже? кроме падающих теней
>>433049>почему вы делаете так, как мне не нравится?Наивный вопрос, неправда ли?Очевидно, что нет никакого абсолютного хорошего, плохого, хуже, лучше, есть только относительное чьих-то вкусов.
в процессе щас липну. Глаз уже замылился, скажите что
>>433093Автомат как-то хуево висит, не понятно вообще.
рейт
>>431671>в гестуруВ хуюру. А вообще, интересно, чем отличается слово "гестура" от слова "пластика", если это у этих слов разные значения, то мой бомбеж снят.
>>432804> лендскейпамхуейпам. Пейзаж, блять!
>>433166Не коворкинг, так файфоклок. Время французского давно прошло, мон шер.
>>433165>"гестура" от слова "пластика"Имхо отличие небольшое. Тем, что жест — эстетичная подача конкретной формы и смысла. В основном подразумевается фигура человека.Пластика же — это не про фигуры, а про абстрактные линии и формы. Она, как композиция, не делит картину на объекты, а напротив создаёт целостное впечатление.У всей картины обычно не бывает единого жеста. А единая пластика бывает почти всегда.
>>433157очень маленькое лицо (область глаз, носа, рта) относительно размеров головы, длины челюсти, ещё и причёска усугубляет и большая кисть руки.
>>433157Десять Лесь Рябцевых из десяти.
Астрологи объявили неделю Пластики.Количество идиотов поясняющих за пластику утроилось.
>>431028 (OP)Навальный в стиле ЖоЖиКак исправить ебанутые глаза, оставаясь в стиле Араки?
>>433252Сука
>>433253У тебя лицо поехало. параллели на скулах, губах и прочих местах не параллельны. Грубо говоря, лицо повернуто на одну сторону, а части лица в другую.
>>433252Это не похоже на Навального, даже с поправкой на ~muh style
Спасайте, аноны, не могу нарисовать лицо в прямом ракурсе! Делаю круг, отмечаю прямыми линию глаз, подбородка и прочего и рисую по ним, но я настолько криворук, что и это не помогает. Зеркалю эту хуйню и хочется плакать от этой кривизны (хотя до этого в упор ее не замечаешь). А вот в профиль и полу-профиль еще нормально... Как перестать быть криворучкой, есть ли какие-то упражнения? Или просто надо дрочить кубы и пропорции где-то 10к часов? Надоело, что все съезжает и в зеркалке выглядит максимум уебищно.
О как!
>>433273>Делаю круг, отмечаю прямыми линию глаз, подбородка и прочего и рисую по ним, но я настолько криворук, что и это не помогает.Тупо рисуй по этим параллелям, если не получается - сотри, еще раз проведи.
>>433273Кури лумисов-хемптонов, делай до хуя набросков и длительных рисунков. Через год будут первые результаты.
>>433273Либо рисуй одну сторону а потом зеркаль и рисуй 2 либо просто забей.
Ребзи, не был тут года 3. Хочу узнать, как успехи у Мальты?
>>433310с руками лучше, с головой хуже
>>433311Покажите его последние работы.
>>433312https://maltakreuz.deviantart.com/gallery/
>>433313Надо признать пейзажики по цвету нормальные.
>>433313какой пиздос
>>433313>десять лет необучаемости
>>433313Джафар из Алладина есть а Мираж нету. Как так то?
>>433349>когда ты привык считать мальтана эталоном необучаемости, а он уже рисует лучше чем ты
короче вот околофинальный вариант. Там осталось мне только губу чутка переделать и всё.Короче хочу услышать узнать финальный вердикт насколько всрато и насколько не всрато и вообще норм ли и тэдэ и тэпэ и вообще чё думаешь? (да знаю что кидал дохуя месяцев назад, есть причины почему я не рисовал всё это время)
>>433429> 29,7 MbТы что, ебанутый?
>>433437Давно заметил, что чем меньше скилл, тем больше размер вкидываемого файла, интересно, с чем же это связано.
>>433442Это корни великой империи в жопе шевелятся.
>>433444Дыа.
>>433444С этим можешь в /po/ пиздовать, на форчане тоже такие дурачки с огромными файлами на 2 мазка кистью.
>>433446Всё правильно. Цифровой монументализм. Это как в играх ААА, которые 60 гигов занимают и проходятся за 15 минут.
>>433429Не знаю что тебе посоветовать хорошего.Про то что надо над источником света думать я уже говорил.Лучше заканчивай уже выдрачивать и за новое берись.
>>433450Ты лучше не сделал, мне кажется.>>433429У тебя просто не академическая вещь получилась, это бывает. Советую поработать с концом хвоста, он на себя внимание привлекает, поэтому глазу зрителя тяжело выбрать центр композиции. Фигура с этим черным треугольником начинают спорить.Можно для солидности руки, ноги, плечевой пояс стереть и все это добро нарисовать заново, но с учетом пластической анатомии.С цветом и тоном пока работать необязательно, тебе с рисунком персонажа, вот в тех, местах, про которые я упомянул, следовало бы поработать.
засрите
>>433466Похоже на одну эро-фоточку знакомой
>>433466всё плоское, жопа чуток выпуклая.Сам по себе цвет норм, но на окружающем фоне неадекватно светится.И шею свернул.
А куда делся тот хер, что рисует орчих трансух фрилансер 300к в секунду?
>>433571Спился.
Бамп
>>433571На задроч
>>433530Порно с карликами! наканец та!
>>433274непокрашенная часть лучше
>>433093Ты рисовал тут только лицо, нахуй тут все остальное?
>>433717
>>433458>Ты лучше не сделал, мне кажется.Когда кажется, креститься надо! А тот кун сделал намного лучше. Оригинал выглядит как ААА-игра с отключенным освещением.
>>433756Ну как сказать. С одной стороны стало более явно деление, с другой стороны композиция и разбивка крупных масс по тону даже ухудшилась. Было едва светлое тело на тёмном фоне. А остались едва светлые вертикали на тёмном, луна и хвост. А основная фигура по тону равна фону, хотя и отбита контровым светом.Можно, конечно, попытаться сделать фигуру светлым на тёмном, но тогда в помещении должен быть свет, что, вроде бы, не по задумке.Можно обойтись без луны, подвесив фигуру к освещённой вертикали.Вообще х.з. что можно советовать кроме как «ебашь контраст выше», не зная, зачем показывать лицо монстра, кто он такой, зачем там расселся и что символизирует.
>>433756Двачую, правка выше тоже зашла.
научите рисовать волосы. длинные. вообще нихуя не выходит. пожалуйста.
научите рисовать длинные волосы. прошу.
>>433884ну ты показывай что есть то
>>433897
>>431028 (OP)
>>433976Попс начал рисовать академ?
>>433976Эм…Тебя как научить, быстро и без понимания, или полностью свободно?Если первое, то смотри мультяшные рисунки, копируй шаблончики.Если второе — добро пожаловать в кубы во-первых, то есть ты должен представлять, как волосы облегают голову и пересекаются в пространстве, плюс общую форму.А во-вторых добро пожаловать в изучение матчасти. Направление роста волос на частях головы, особенности индивидуальные и национальные, линии роста волос.Ну и традиционно от общего к частному.А в конце особенности затенения материала.
>>433977Нужно додавливать композицию тонально, крупными пятнами. И рендерить облака по свету, а не рэндомно. У тебя пока невнятно. Карандаш пожирнее возьми, а то блёклое.Детализация травы с краю не нужна такая же, как в фокусе.
>>433990грязно смешиваешь и эллипс-рыбка.Нет никакой реакции жёлтого скотча на синий фон, нет никакой реакции пачек (грязных?) на жёлтый пол.
>>433989я наверн тупой, но ни черта не понял
>>433992понял,принялкак смешивать чище?
>>433992олсо сделал правки на скорую рукулучше?
>>433993потому что никакой базы у тебя нет. Начинай рисовать красивые линии и перекрытия плоских фигур. Книги из фака — в помощь.>>433994>как смешивать чище? Справочник по цвету Матюшина, промежуточные цвета.Если кратко, то через отдельно взятые полутона.Или диффузию (шумная/волосатая кисть)ИРЛ из-за смены силы света и экспозиции цвет, как правило, мутирует, меняет цветовой тон (hue), а не просто становится более тёмным и серым одновременно и равномерно.Плюс вообще миграция цветов где? У тебя же чёрная херня глянцевая. Где её цветной Френель-эффект от стенки и от скотча? Где на белой бумаге результат переотражения света от жёлтого скотча? Ну не может быть, чтоб совсем без. У меня вот стоит термокружка, обтянутая чёрным кожзамом. И у неё слегка цветные рефлексы по краям, буроватый от красной занавески и как бы голубоватый от белого пластика. Хотя на самом деле он нейтрально серый, просто общая тональность слегка тёплая.
>>434004спасибо,учту
рейтаните первую цыфру
Запилил концепт мужичка. По идее должен быть похож на рунного мага. Буду его моделить, а после пробовать анимировать (Для этого и подумал над его возможными скиллами). Сойдёт для какой-нибудь майлсру мобилки/второсортной мобы? Спиздил руну из хс
>>434069>. Сойдёт для какой-нибудь майлсру загугли портфолио их художников на бехансике/артстейшон, например.
>>434031перенасытил, недотенил и недосветил. Плоско.>>434069Имхо, левый сойдёт, правый не очень. У правого только синий плащ против жёлтых и коричневых тонов. Нет акцентов формы и цвета достаточно крупных, чтобы читаться даже в самом примитивном и мелоком виде.
>>434103 Стоит добавить контраст цвета, окей. А в каком смысле "Нет акцентов формы"?
>>434112>А в каком смысле "Нет акцентов формы"?В смысле он довольно монолитный товарищ и гладкий. Есть ряд полос. Есть ряд округлых пятен.Нет уникального по силуэту пятна, которое стало бы акцентом.Потому и добавил колючую во все стороны хреновину на посох.У левого варианта рука магическая как раз эту роль выполняет и цветом и характером формы.
>>431028 (OP)Сап, есть набросок для цепи на двери. Как сделать эту хуйню гармоничнее?
>>434153подумать, что за цепь, зачем она там нужна, посмотреть референсы
>>434156и сделать наброски вариантов
>>434143Это не варианты, а отображение способностей. Справа у него активен пет, который пассивно у него сидит на палке, и отключена книжка (она по идее будет появляться из руны на поясе). Но да, без этих двух штук он выглядит скучновато.
Рейт
>>434227все хуйнядавай по новой
>>434227
>>434227Сиськи крепятся на разном уровне, таз узковат, лицо слабое.
в шапку как всегда говно выносите..
>>434227Ощущается, как срисовка без знания анатомии.Сиськи разное, лицо сплющилось, формы перемяты, правая рука в весьма странном жесте.Если пофиксить лицо и сиськи, то будет даже хорошо очень и реалистично для любительского комикса.
>>434243сбзн анатомии - видимо, знаем толк?стилизация - в том числе использовать баланс формы и массы
>>434239>>434245Ух, Шрамко, что ж ты творишь, шалунишка! У тебя начался брачный сезон?
>>434250у меня имя есть, вообще-то.брачный сезон начался в новой destiny 2. Мой тест демо версии тут https://www.twitch.tv/decentrist/videos/all
>>434259Фу, русская озвучка. А ещё прогрессивный лингвист.
>>434263У тебя стагнация. Совсем недавно я у тебя вроде советы спрашивал, а сейчас как то meh. Слыш, прогрессируй.
>>434281
Сегодняшние десятиминутные стадики.Вопрос: как на таком лвле обучаться дальше? Что задрачивать? Как перестать быть хуйлом и начать нормально рисовать?
>>434243Да, ето срисовка.
>>434287брать уроки у студентов/выпускников худ.профиля. Не зарекомендовав себя х@йлом при этом в качестве нуба. но ты же не сможешь
>>434289неть, ни фига не срисовка
>>434292>брать уроки у студентов/выпускников худ.профиля. Не вариант: нет бабла; чисто по cg угораю.Другие методы есть?
>>434292>Не зарекомендовав себя х@йлом при этом в качестве нубаНе нубу не нужно идти за помощью к выпускникам вузов.
>>434297нет, дело в навыке. Даже если у тебя уровень вуза, ты можешь не справляться с планшетом, хотя у нормальных людей это параллельный процесс (планшет и обучение традиционке).
>>434298Тогда это касается одинаково ваннаби преподов из вузика и самому обучающемуся. Далеко не каждый обученный традишник рисует в цг.
>>434300>обучающегося
>>434287>десятиминутные стадики>стадики>десятиминутныеМожет пора все-таки начать учиться и анализировать, а не рисовать на перегонки.
>>434302>Может пора все-таки начать учиться и анализировать, а не рисовать на перегонки.Мне нужно было что-то сюда кинуть для демонстрации среднего уровня. Основная часть советов, дающихся тут, совсем нубская (и от, и для).Каждый день пилю по одной законченной картинке (с помощью рефов, эдобовского колеса цвета и тридэшных болванов по необходимости) + работа в сфере + изучаю нормальные работы других хуежников и стараюсь пиздить интересные схемы. Этого мало. Чего-то не хватает.
>>434303А можешь >кинуть для демонстрации среднего уровнякакую-нибудь полноценную работу, демонстрирующую всецело твой уровень, а не за сколько минут ты стадик можешь набросать? Ну там, как ты используешь эти схемы, рефы, колеса цвета и т.д.
>>434287Вбрось оригиналы двух правых.
из td, на будущее кретинам Аноним 03/12/17 Вск 13:04:48 №74765 вот вы сетуете на что то, все. Но не учитываете, что здесь и сейчас - сиюминутная победа за счет текстурок и и чуть ли не покадровом раскрашивании - это пиррова победа (был такой греческий царь - Пир, которого убили во время празднования чего-то там). Большие проекты (а ты ведь стремишься к большим проектам, анон) требуют минимум полигонов, в идеале - отсутствие текстур и ПОЛИГОНАЛЬНОЕ раскрашивание материалами. Т.е. через маски. Развертки не нужны, делать дольше, но зато можно напихать до тучи моделей и анимировать их, возможно вместе с ландшафтом.Перестаньте засирать свои и чужие машины всякими нормалями и текстурированным шлаком. Уже негде дышать. Накидайте раскадровки, и пилите короткометражки. И не предъявляйте никому свои инсинуации.мимодисЭнтрист
>>434303брось мучать Adobe, если мучаешь. Рисуй в SAI, купи лицензию за 1.5 к рублей, если хочешь, могу тебе подогнать, но только при личной встрече, либо по телефону (все еще ищу дебила, из-за которого я вывалился из окна).мимодисЭнтрист (словообр. center - central - periphery- decentrist)
>>434311>>434312походу опять таблетки не принял свои
>>434304Контрастность вырвиглазная вышла, да и косяков достаточно (например, свето-теневая разница между двумя головами ебанутая какая-то, из-за разных кистей в тч), но уже хер знает, как их править.>>434306Держи.
>>434312слышь OG (рах. оу-джи' OG original gangster), где можно твои работы глянуть и обзор на синтик, или на чём ты там рисуешь свои работы, тоже учусь в реализм вкатываться, но без синтика видимо не получается.
>>434315пошёл отсюда наркоман.
>>434316херасебе на третьей дикий угол съёмки и перспектива. Всрато выглядит даже на фото. Чёрная одежда ещё ухудшает, а фон не даёт опоры для накидывания перспективных направляющих. Очень негодный реф, разве что для самых отчаянных. А вот второй ок.
>>434326>дикий угол съёмкиЭто хорошо, нужно уходить от дерева в три четверти. Если постоянно дрочиться в зоне комфортной, то пикчи скучные будут шопиздец, да будешь проецировать этот въевшийся в череп опыт на ранних этапах. Смысл этой пикчи не в построении перспективы, а в динамике и диком ракусре, строить перспективу здесь нет смысла, но есть смысл подглядывать как форма ведет при этой динамике. Нет годных и негодных рефов, есть рефы которые неудобно срисовывать, а не рисовать по ним. А тот анон всё правильно делает, что берет сложные и пытается в скорость, так как если постоянно на структуре циклиться и отказываться от гестуры то получается дерево ебаное как у анона что ебашит портрет и перса дорисовывает чуть ли не в Тпозе, добавляя антураж.
>>434335> есть рефы которые неудобно срисовывать, а не рисовать по нимЕсть рефы, которые неудобно анализировать из-за того, что большая часть информации в них потеряна, искажена или крайне трудно извлекается. Я не против диких ракурсов. Но там спина ушла в чёрный, лицо почти плоское из-за света и бледности и неизвестно, насколько сильны криволинейные искажения.Вот, например, негодный реф для изучения светотени на сфере.
Что скажете по персонажу в постере?Планирую найти рисоватора, запилим фейк-трейлер этого концепта
>>434396не читается. Что у него там, распахнутый клюв? Ножи? Перья? Есть ли у него руки?Или снизу это кагбе галстук (внутри вентилятор?) а сверху кагбе пелотка (херли так торчит?) И это только из слова «пионер» догадка, из персонажа не понятно.К тому же, если он КИБЕР, то почему обязательно галстук из ткани? Почему не неоновый значок на спине, или голограмма нимба-пилотки над головой? И вообще пионер — это первопроходец, прежде всего, а не юноша советской эпохи, вступивший в организацию.
>>434432Я даже более скажу, я вообще внимания на галстук не обратил, только кепку красную заметил, и подумал, при чем тут пионеры и кепки.
>>434436первая ассоциация такая же, но это потому что мы здесь.
>>434445композиционная миниатюра? Годно.
>>434447Не такая уж и миниатюра. Формат А4. Это просто эскиз, спасибо.
>>434445Тональное месиво.
>>434432>Почему не неоновый значок на спинеПотому что он стоит передом>>434436>>434446Токсики>>434445Будто решил посмотреть на 4к монике старые 3gp клипы
Поясните плз, как сделать арт менее скучным? Пытаюсь читать книги, дабы добавить креативности, но пока что прогресса не вижу. Еще критики закиньте на последний арт, рисую год, ничего не читал, онли практика
>>434469Ракурсы, контрасты, цветовые акценты, динамика форм.
>>434469>как сделать арт менее скучным? Добавить света
>>434473Гламурненько, на заметку возьму)
>>434473>Добавить света >@>Добавил говноэффектов вместо света
>>434469Мне нраица.
>>434485
посоветуйте как быстрее зелень нарисовать, руками так впадлу ее вырисовывать, а кистями без души получается
бля мыло
>>434483Ожидаемый кукарек местного токсика
>>434512>токсикикотян, ты?
>>434469Драматизъм!Свет, история, мимика, жест, динамика.>>434505фотобаш и кисти с большей динамикой.
>>434512Ожидаемое отрицание очевидного.
>>434514>и кисти с большей динамикойа ну-ка покажи эти хитровыебанные кисти
>>434485Нифига ты делаешь, офигенно, спасибо что показал как можно улучшить арт)
>>434526Мне понравилась твоя картинка.Я изменил кадрирование, чуточку ближе к спирали ебаной, выделив композиционный центр, подчеркнул это некоторыми деталями, которые вольны по своей форме, но могут послужить этому. Попытался добавить динамических элементов со своими тактами (4). Он весь рваный, но в твоей картинке он немного однообразен по своей волосато соломенной, но прилизанной фактуре. Немного выделил выразительные элементы самой фигуры (1 и 2) рука и часть морды под маской но с ними еще нужно что-то делать, дабы подчеркнуть его самого, а не костюм. Костюм является дополнением, так же как и регалии. В некоторых местах добавил цветового разнообразия, в попытках сбалансировать центры, так же и с частотами на некоторых элементах - Фонарь яркий, грубый, массивный, фактический центр композиции, но в то же время он является атрибутом, следовательно от фонаря можно отвести внимание комплиментами на нужном центре персе, изменив детализацию, тоновые контрасты и частотно выделив это.
>>434526>>434534Можно еще вырисовать руку, жилистую, вытянутую, агрессивную, дабы подчеркнуть типаж перса, на маске еще добавить мелких веревочек, раскрасок, которые будут выводить к морде под маской, убрать член с рогов заменив иным символом, либо добавив такта, который разобьёт сам объект, немого детализировать динамические элементы и проработать и добавить атрибутов которые сыграют для раскрытия этой нёх.
Дратути. Чую что-то с сиськами не так, нужна помощь с анатомией.
>>434538Сиськи - это мешки жира, которые болтаются на грудной мышце, по вектору растягивания к плечу.
>>434538>>434540Перспектива, дальняя грудь должна быть меньше и растянута в сторону плеча, так как плечо задрано, либо ближнюю больше.
>>434542А с ложками норм все?
Ляжками*
>>434521>а ну-ка покажиЯ не из этих, я руками рисую всё. Хотя, думаю, когда-нибудь возьму криту ради травы или чего-то такого.Однако уверен, что в фш можно настроить так, чтобы трава росла по направлению мазка, а не тупо вверх и с рэндомом, как у тебя.пикрилейтед вообще стандартная волосатая кисть Сая +10% тонкой кистью отдельные высокие травинки. Традишники так и делают. Что тебе мешает заменить волосатую на спрей штампов?
>>434538плечи подняты а сиськи не натянулись. Вообще почему у неё правое плечо задрано так? Рука опущена же. Ладонь великовата. Соразмеряй с лицом: от подбородка до верха надбровной дуги норма, эстетичным считается чуть удлинённая. У тебя очень уж удлинённая без ногтей даже.>>434546Её левая тоньше же.
>>434587Душевно
Одуван
>>434587цвета живописно в перьях налепил.Штаны при запаривании ног таки подкатывают и таз очень поехал в пространстве.>>434613чотенько, хороший фокус, хорошая техника, вроде всё узорчатое и композиция, но мне почему-то нихуя не интересно.Наверное потому, что это типичный ниочёмный пинап: тигр вроде как крадётся, а тёлочка позирует для фотки. И получается какой-то детский утренник.
ну чо, почоны, где проебки?
>>434617>тигр вроде как крадётся, а тёлочка позирует для фоткиМои мысли в точности. А тёлочке с таким ебалом не позировать, а посуду в ресторанах мыть.
>>4346181) дорисуй ноги набросочно до конца. Что она делает, идёт? Или стоит враскоряку? ПОДУМОЙ!2) эти огромные херны не очень симметричны и ритмичны, плюс много на себя тянут. И стопорят движение в плоскости. И выбиваются из стиля: у тебя волосы в одном узоре, одёжа в другом, а это в третьем.Ненужная ступенька на правой руке.>5000x5500>4302Кб>pngЕсли там 24 бита на пиксель, то ты пидр.Подожди минутку, тест на пидра идёт.Так и есть, ты пидр.
>>434622> А тёлочке с таким ебаломНе будем о вкусах.Вполне милое стилизованное лицо, не человеческое, конечно.
>>431028 (OP)Готов поспорить, это ваше уебище.
>>434617>мне почему-то нихуя не интересно.и хули теперь? когда у одувана вообще интересные композиции были? его фишка - охуенная работа с цветом, и пикча - ее яркий пример.лично я б зассал добавлять оранжевый.
>>434632> вашечьё наше?>уебище. кто именно? баба на картинке или кто-то из комментаторов?Телепаты в отпуске.
>>434636Специалист-критик, очевидно.
>>434626Чел, ето Ебелина из ЛоЛа.Тентакли эти нужно оставить. Че с ними придумать?По поводу идет она или стоит, я хз. Меня вообще бесят эти ноги, поэтому не дорисовал.
>>434637Да, это наше, как ты нас мгновенно раскусилпристыженно краснеет
>>434641Делать их меньше, хуле. И причёску подгонять под них формами, менее пушистой делать.>Че с ними придумать?Возвращаешься к минимуму, делаешь пробы.
Аноны, выручайте. Один знаток сказал, что голову сплющило и при таком ракурсе должны быть видны соски. Так ли это?
>>434662Голова сойдет, в аниме каких только уродов не рисуют, сгодитсяНе, серьезно хорошо сделана, а вот про соски верно подмечено.
>>434665А можешь примерно наметить где должны быть соски, пожалуйста?
>>434662это наложенная в редакторе текстура бумаги, или пикча акварелью и фон на компе?
>>434662Из-за больших глаз и очень широкой причёски, и света на макушке кажется что голову приплющило. Заштрихованная область кажется довольно плоской, при том, что третья точка снизу — это линия роста волос.Соски будут видны. Плечи будут ниже.
>>434670Олсо, даже учитывая, что это анима, голова от глаза по идее ещё хотя бы на полглаза расширяется. У реальных людей на 1 глаз.Из-за этого и кажется, что голова под причёской широкая, а значит приплюснутая.
>>434662хочется сделать вот так
у меня не стагнация.
>>434683Painsploring подъехал. Рисуй попы девочек. Лечит
>>434641Куда у тебя сися уплыла, ирод
>>434694Молодой человек, у вас Крюгер из штанов торчит, это скрин внутриигровой модели.
>>434683Увидел на всех пиках еблю, я поехал уже?
>>434670Зачем ты нарисовал на редлайне галстук?
>>434710> галстук? Это не галстук.>Зачемдля ориентира
>>434715А еврейскую шапочку на макушке зачем закрасил?
>>434717Это линия роста волос, балда.мимо
>>434683Это виды твоего ануса изнутри?
>>434706Теперь я тоже это вижу. Что ты наделал?
>>434717я же написал, заштрихованное кажется сплющенным, а не округлым куполом головы.>>434735Линия роста волос на высоте второй точки сверху.
>>434613Из того, что в глаза бросается - монохромность изображения, которая сводит наличие многоплановости в композиции на нет. А так годнота.
>>434753не согласен. У тебя а) слишком резкое деление на планы, потеря целостности (там и так дальний план немного картонный) б) овером ты загубил няшные красные отсветы на деревьях.Олсо уши и лицо у бабы на мой взгляд перенасыщенные прямо, тем более для ночи и на контрасте с тигром.
>>434753Но оригинал намного лучше выглядит, чем твой оверпеинт, да и планы отсекать необязательно в цветовом контрасте, но можно и по насыщенности.
>>434758>а) слишком резкое деление на планы, потеря целостности (там и так дальний план немного картонный) В целом чутка мягче надо, но у него баба точно в заднике тонет, при том, что светотень норм (на чб проверь).>б) овером ты загубил няшные красные отсветы на деревьях.Это уже детализация, я про общий тон.>Олсо уши и лицо у бабы на мой взгляд перенасыщенные прямо, тем более для ночи и на контрасте с тигром.Стилистическое, как по мне. Кислотно-розового только поубавить за счёт коррекции цвета задних планов. Ему походу её нужно было хоть как-то выделить.>можно и по насыщенности.Тут ты прав, задний план стоит сбавить процентов на 10. Но это сильно не скажется - а больше сбавлять не укладывается в саму стилистику.
>>434753
>>434764>баба точно в заднике тонетхз, у меня не тонет, отбита тёмным везде, контрастная.
>>434766Скажите, а зачем вот люди сначала рисуют, потом черно-белым раскрашивают, затемняя одни участки, другие и т.д. А потом все раскрашивают цветом? Типа, почему сразу бы не раскрасить? Ты же один хуй не видишь, как ты там черно-белым рисовал. Так нахуя?
>>434790Потому что цвет хуйня и не решает, решает тон объекта и легче всего его контролировать через чб.
>>434790Легче контролировать тон же, в цвете хуячить нужно понимать как он работает и как его использовать, да как не проебать контрасты по насыщенности, подчеркнуть акценты, вот эта вся хуета. А так просто в сиджи много чертежников, а не художников, сначала заебашат чертеж построения, потом его в грейскейле сделают, потом куклюжен, а потом разукрашивают это всё.
>>434790>>434794А так просто они не знаю про лайфхак скукоженного гоза, при работе с цветом, ну и подсветка монитора тоже немного мешает этому делу.
>>434776Ну вот тут например, есть у нас плечо. Как будет разукрашивать его художник? Тупо кистью все бежевым зальет, а потом как? Как он увидит, что на ч/б у него там косточка выпирает, или по краешку плеча тень падает? Нет, я понимаю, есть инструмент, кажется, замена цвета: там ты выбираешь этот бежевый, и программа сама оставляет темные/светлые участки однородно с тем, как ты нарисовал ранее в ч/б. Так ведь не пользуются ей. Просто на новом слое хуярят краской.
>>434801Художник от чертежника знает, что цвет зависит от окружения, а тон от структуры, как сыграет характер формы, где и что куда скакнет, он просто чувствует моменты, которые чертежник простроит, выкрасит в чб, а потом разукрасит.
>>431028 (OP)Почему у Фэйса на втором пике есть шрам? Где татуировки?
>>434794Именно.Сам всегда делаю прямо в цвете. Но перед этим делаю или нецветные пробы, или пробы базовыми цветами и включаю эффект обесцвечивания временно, чтобы проверить себя.Олсо, в масляной живописи есть такие удобные вещи, как имприматура и подмалёвок.Они позволяют заложить вниз наиболее общие вещи, благодаря которым цвета и тона немного плывут по картине, обобщая её изначально.можно делать и обратный фокус, всё покрасить в разные, собственные цвета, а потом заливать лаком цветным, крупными пятнами, обобщая. В цг роль лаков выполняют режимы screen и overlayКороче проще заложить некое общее, важное и основное в начале, чем постоянно думать об этом в процессе работы над картинкой.
>>434670>>434671Так получше?>>434669Второе.
>>434473Ну и пошлятина, у Майкоа /Бэя учился наверное.
>>434667
>>434848Сосцы должны быть ниже, ну как вот здесь, примерно.>>434864
>>434613Надо добавить немного бокового свечения.Просто кажется будто эльфийка с тигром в студии сфотканы на вспышку.
>>434670Редлайн здорового человека.>>434864Редлайн алкоголика.
>>434534Действительно пиздато. Ты откуда взялся здесь с таким скиллом? мимо
>>434874>слегка обмазал чужой рисунок>композиция золотое сечение трети рряяя!>Действительно пиздато. Ты откуда взялся здесь с таким скиллом? Пидораха во всей красе.
>>434691лечит от painsploring? Что это и при чем тут попы?
>>434740нет, это желток
>>434877А вот ты сразу понятно откуда взялся.
>>434877К сожалению ты несешь какуе-то х...
>>434886М-миса-сан?
>>434848да>>434868Я к этому не приёбывался, может замысел такой. Да и всё равно светом не исправить то, что тёлочка позирует, пока тигр крадётся. >>434871да ладно, может у него мышка или мобила(хотя в таком случае лучше не браться редлайнить)>>4348861) неплохо смотрится на миниатюре, на крупной не хватает АО на балконах, и основным светлым пятном является масса домов. Настолько доминирующая, что одинокое светящееся окошко не может стать акцентом. Хотя картинка вроде б про него.2) ну тут опыта прост набраться. Лицо поломалось.3) тут с лицом вроде норм, ну и ладно, однако снова светлые крупные области перебивают персонажа по значимости. Вот светящаяся херня вдали, типа здания — эт хорошо, не слишком навязчиво.Ветер и взгляд, всё тянет влево. Но там оставлено мало места и линии всего заднего плана никак вообще это движение не подкрепляют, противоречат ему.
>>434915чё-то глаз левый не поправил я, но уже лень.
>>434915о добрый анон! Спасибо большое за разбор, очень помог.А что такое АО?
>>434909ннет) Энви Адамс, Скотт Пилигрим автор Скотта вообще дохуически много ссылался на японскую поп-культуру
Книг к сожалению не читал. Начну читать прямо сегодня
>>435005>А что такое АО? Ambient Occlusion — быстрый метод имитации мягкой тени от мягкого света.При этом методе идут от формы поверхности, то есть предполагают, что свет идёт ото всюду один, равномерный. И тогда затемнения будут происходить в углублениях формы. Гугли «Иван Смирнов осциллограф». Там показывается этот метод.Он очень общий, но для новичка ок, и можно эффект потом, после прокраски, ослабить/добавить/покрасить, что создаст довольно правдоподобную картину перелома объёмов.
Есть у кого может адекватные видосы по нормальному рендеру пошаговому? Я скоро свихнусь нахуй от собственной беспомощности. Скачал КОНТРОЛ-БОЛЬ.Сижу по три часа над двумя-тремя сраными кубами. Это блять не помогает. Или помогает? Люди блять за пять секунд двумя инструментами конролируют мягкие и жесткие переходы, градиенты и блядские контрасты. Где блять всему этому учат? В корейских школах дижитал арта? Сука пичот.
>>435017Этому учат годы практики.
>>435024Практики чего. Правильного дыхания? Дай мне эту медотичку.
>>435017Чтооо, ты потратил ЦЕЛЫХ три часа на изучение материала и практику по нему и пока еще мало что понял??????? Да как так то, я слышал в художках за 5 секунд все сразу учат.>>435027А это вообще уже пушка, скачал методичку ктрл+пейнта и просит дать ему методичку. Ну наворачивай Скотта Робертсона, но там примерно тоже.
>>435017Так у тебя все норм, или пики не твои?
>>435017если ты понимаешь форму, ощущаешь пространство и знаешь в каком направлении светит свет, то есть где нормаль поверхности ко свету, то после некоторой практики с примитивами и сечениями грубый рендер довольно быстр.Смотреть — Сэма Нельсона.Но хуй оно тебе поможет, если не ощущаешь объёма.Шар: очень просто. Выделил, залочил пиксели, взял мягкую кисть размером с два шара, хуяк грубо тень.Потом кисть с той же мягкостью, что граница тени, хуяк подтёр по эллипсу, перпендикулярному свету. Это на отдельном слое в клипмаске. Залочил маску, хуяк в ней обратный свет, который тень подсвечивает. Потом хуяк, френельчик по контуру. Хуяк усиление света мягкой кистью.Короче если знаешь что у тебя за свет, понимаешь, что за материал, какие эффекты будут наблюдаться, то остаётся выучить быстрое нанесение их всех максимально большой и максимально простой кисточкой.Потом в тени
>>435035Мои, но как рендерить сочетание разных форм с разными материалами и сраными деталями в придачу для меня вопрос. Одна грязь выходит.Еще и в сраный цвет практически не вкатывался, а там вообще жопа.
>>435043Ну ты охуел, пришел со скиллами, а корчишь из себя нуфага.Цвет - просто подрочи натуру или с фоточек, хз, я лично отрицательно отношусь к "сначала в чб, потом красим", лучше сразу в цвете.
>>435043Если тебе быстро, то опять же Сэм Нельсон.Новым слоем накидываешь, потом стираешь то, что перекинулось на другую часть фигуры.Или просто плавно уточняешь форму всё меньшей кистью. Или не стираешь, а сразу формируешь мягкую маску.
>>435017> Есть у кого может адекватные видосы по нормальному рендеру пошаговому? Ты уже скачал> Люди блять за пять секунд двумя инструментами конролируют мягкие и жесткие переходы, градиенты и блядские контрасты. Где блять всему этому учат?У них годы практики
>>434871Между прочим, алкоголики - одни из самых сильных художников, а вообще, редлайн был не для демонстрации ровных линий, а для показа конструкции, по крайней мере, расположение сосков там правильней,чем на "здоровой, хотя, опять же, зависит от стилистики.
>>435049>алкоголики - одни из самых сильных художниковС хуяли, дрожащие руки и раскалывающаяся голова не способствуют рисованию.
>>434871Оба редлайна рисовались треморными вонаби Даннинг-Крюгерами
>>435053Это побочки, но как известно, алкоголь снимает барьеры и высвобождает сердце для окружающего мира, пиши пьяненьким,а на утро - правь и корректируй,будет шик.
>>435056
Ну давайте, ебана
>>435077Ну хорошо, ёбана. За сиськи хочется помацать, напряжение чувствуется в позе.Единственное, насчёт чего сомнения, это подмышка. Возможно так.
Может кто нибудь создаст отдельный тред критики для ньфагов? Вы просто слишком хорошо рисуете и мне нет смысла тут постить.
>>435098> слишком хорошо рисуетеОтличная шутка.
>>435007>Энви Адамс, Скотт ПилигримИ правда. И не подумал.
>>435098Есть такое. Хотел как-то свое выложить, но смущает уровень анонов тут постящих.
>>435098> отдельный тред критики для ньфаговИ что ты там предполагаешь? Что тебя будут критиковать такие же нуфаги более щадящим образом. Огорчу, но мягкая критика бывает от тех, кто добился чего-то много знает и потому не переадресует свои обиды на собственное неумение, а так же не догматичен, ибо в курсе, что можно и так и эдак и ещё много как.Или ты думаешь, что тебе на полное говно не скажут «всё говно, иди учись»?> мне нет смысла тут постить. Значит вообще нет смысла, если ты понимаешь, что у тебя всё плохо.Или напротив есть смысл: если все вокруг рисуют сильно лучше, то они однозначно знают больше тебя и могут подсказать.Если у тебя всякая платина типа «всё плохо, не знаю за что браться», то все ответы на подобное в факе, в планах по обучению. Когда же у тебя возникнут конкретные проблемы, которые ты сам не можешь решить, например не видишь проблем или видишь, что что-то не так, но не можешь сказать, что конкретно, тогда постишь и спрашиваешь именно про это.
>>435109п.с. Если рисуешь на уровне вот этого:>>433530>>433976>>432060То постить действительно не надо. Ибо критиковать нечего, и проблема на всех одна. Каждый из авторов взял запредельно непосильную задачу, не обладая ничем из инструментария для её решения.Какой смысл критиковать балерину, которая первый раз в жизни взялась перебирать движок камаза? Что ей можно сказать на это, кроме «не трогай, иди „тренируйся на кошках“»?
>>435113Такой примерно уровень.Раз уже выложил, буду благодарен совету как завершить этого гоблина и сделать арт законченным, а также если укажите на основные косяки.
>>435124Cмысла дорисовывать нет, так как нет идеи, работа будет всё равно скучно выглядеть, даже при ахуительном рендере.Ну если всё таки надумаешь то поправь руку, и работай жесткой кистью, хотя на данном уровне это уже проблематично.Твоя основная проблема, это мыло, от которого нужно уходить.
>>435124>>435130Ну и анатомия конечно, если планируешь и дальше делать подобные иллюстрации, то подтяни её.
>>435130Спасибо, анон. Да, тут изначально идеи как таковой не было, потому мне быстро стало не интересно, и чем дальше я уходил, тем больше понимал что не знаю что с ним сделать. Руки мне сложно даются, даже эти перерисовав раз 5 смотрятся плохо. Думаю, ты прав, чуть добью окружение и буду начинать новое. Мыло обусловлено тем, что нарисовано кистью с 60 процентной прозрачностью, пора от этого отходить. В общем, спасибо.
>>435124основные технические косяки:а) положение его в пространстве (он падает назад) — это кубцы и поза.б) не ясный рисующий свет, не выявляется формав) анатомия.г) мыльцо и чёткость контуров плавает рэндомно.Основные эстетические косяки:а) не продумана историяб) не вкачана гестурав) не обдумана композицияг) Фон очень уж активный по цветам, активнее персонажад) Вангую, что ты референсы не использовал, а нужно было (сапоги, пряжка, кошель)Можно немного доделать арт, исправив ноги, задвинув ступни вглубь картинки, доработав светотень.Но сделать из него хороший рисунок уже нельзя никак. Придётся перерисовать каждый аспект.
Подскажите чем рендерить как на пикриле? Графитовый карандаш любой жесткости слишком светлый а у угольного слишком крутая текстура и не получается сделать плавно.
>>435134>мне быстро стало не интересно, и чем дальше я уходил, тем больше понимал что не знаю что с ним сделатьобычная ситуация, когда уже запорот предыдущий этап, а ты переходишь на новый.
>>435139Вероятно, тут очень много растушёвки, и не один материал. То есть в светах карандаши а чёрные тени чем-то иным. А может и вовсе жидкая тушь, в манере акварельных отмывок.
>>435124>как завершить этого гоблина и сделать арт законченнымПофикси тон, у тебя весь рисунок серый. Проверяй иногда, переводи работу в чб и смотри.Воспользуйся референсами для одежды и поищи близкие портретные ракурсы и физические особенности для лица. Не забывай о рефлексах и назначь себе горячую клавишу на зеркало, если работаешь в фш. Не забывай смотреть на работу в целом (например, тогда бы ты заметил, что свет на пряжке неестественно лежит).Много мыла, посмотри на рефах, где переходы должны быть мягче, где жёстче.Ставь точку освещения и думай, как ложится свет.Будешь пилить по одной такой работе с таким подходом хотя бы в неделю - быстро лвлапнешься.>если укажите на основные косяки.Проёбана композиция. Лучше стартуй заново и покрути в воображении разные ракурсы, набросай их, выбери лучший из набросков. Ключевая проблема этого арта не идея (она сносная) и не цвет с тоном, а именно композиция. На данном этапе ты в наибольшей степени фейлишься именно в этом. В эту сторону и копай. Удачи.
Ух, спасибо за такой подробный список. Постараюсь использовать твои советы и исправиться.>а) положение его в пространстве (он падает назад) — это кубцы и поза.Да, с этим нужно еще много работать. Положение в пространстве страдаетвозможно из-за того, что я начинал с силуэта, он меня устроил и я больше его не трогал.>б) не ясный рисующий свет, не выявляется формаЯ еще плохо понимаю как работает свет, вернее простое мне понятно, но когда становится сложнее и этого много я теряюсь.>в) анатомия.Ну, если честно я о ней тут почти не думал. Сделав силуэт я почему-то решил так его и оставить. >г) мыльцо и чёткость контуров плавает рэндомно.Это из-за незаконченности. А еще мне следует меньше увлекаться полупрозрачными кистями.>а) не продумана историяДа, это большой косяк. Мне хотелось что-то порисовать в голову пришло это и я просто начал.>б) не вкачана гестураКак я понял это поза и мимика, и вообще выразительность. Нужно посмотреть, возьму на заметку.>в) не обдумана композицияСогласен, нужно почитать что-нибудь по ней.>г) Фон очень уж активный по цветам, активнее персонажаПосле твоих слов увидел, спасибо.>д) Вангую, что ты референсы не использовал, а нужно было (сапоги, пряжка, кошель)Верно, совсем не использовал, теперь жалею.Еще раз спасибо. Очень приятно, что мне адекватно ответили и помогли. Буду пытаться исправиться.
>>435149Ты его отразил и он такой страшный стал, как же я таких перекосов не заметил.Совершенно забыл периодически отражать картинку.>у тебя весь рисунок серыйЭх, забавно ведь изначально он и был в чб, а потом раскрашивался.Хорошие советы. С композиции как раз и начну. Спасибо тебе, анончик. Пойду исправляться, надеюсь следующий арт который я выложу будет на порядок выше.
>>435156>Как я понял это поза и мимика, и вообще выразительность.Гленн Виллпу тебе пояснит и покажет.Начни с простого, с рисунка, ещё более стилизованного (руки, например). Сделай план. Не проёбывай этапы. Остановись на уровне контура и плоской заливки. Лучше меньше да лучше.
>>435183Хорошо, попробую. Пока начал читать О.Л. Голубева "Основы Композиции". После этого попробую Виллпу. Спасибо!
критику плиз , искусствоведы
>>435198Дал бы за нее миллионов сто, долларов разумеется, я же белый человек.А если честно не смешно.
>>435194>О.Л. Голубева "Основы Композиции"имхо, это хардкорная книжка, для студентов, готовых въёбывать, делать кучу проб, исследований. То есть она про поиск своего взгляда на формы и композицию. Может быть сложно, не понятно и бесполезно.
>>435201Ну вот. А я только собрался силуэт доброго и злого одуванчика рисовать.Что же почитать про композицию, чтобы узнать и закрепить основы.
>>435202там вопрос*
Ну чё, как оно. Стыдно такое людям показывать?
>>435199Почему 100? Обоснуй
>>435206Ну а за сколько его работы продаются?
>>435207:)
>>435205T H I C C
>>435202самое простое — Molly bang «Picture this»ещё есть Курс знаменитых художников. Там две главы посвящены ей. Одна по простой композе перекрытием, другая по многофигурной, ближе к концу. Первую обязательно, вторую ознакомиться можно.Главное — практика в составлении композиций и в поиске годных сочетаний в окружающей среде.Дальше можно Лумиса читнуть, Creative illustration, там есть про композицию, про линии.Оно всё перемешано тесно, композиция с формой с цветом, с контрастом, с ритмами… Читай, херачь миниатюрки, пробуй показать контрастами фокус, а положением, размером и цветом — значимость.
>>435205Без контекста это не интересно. Только догадки. Они там стоят и встречают зрителя? У них там дискач (цветные огни сзади)?
>>435212Большое спасибо! Побежал смотреть. Прям одиноким себя забываешь чувствовать рядом с вами.
>>435212Вот нахуй вы все это делаете зная что какой-нибудь бабуин рисует это >>435198 и получает тонны денег, любовь женщин, признание критиков и восторг быдла.
>>435219Ты Бабин? Может, ты Сафронов или Шилов? Вот я например никем из них не являюсь, у меня нет таких подмазок как у них, делая хуйню я и получаю хуню, но чаще всего и нехуя, а не миллионы и баб. Так что варианты которые сработали у этих людей, на мне не работают, я никто, звать меня никак, так же как никто мое окружение и семья, следовательно кроме как выдрочкой самого себя, у меня нет других перспектив, собственно и у тебя их нет, если ты не подмазан, дабы стать писцом блатных ебал в золоте, либо каракуль, на клечатом листочке.
>>435219потому что это доставляет. А ещё я этим зарабатываю.
>>435231Вот кстати Бабин.
>>435231>>435234Они тебя там покусали что ли, зачем ты их форсишь?
>>435139Похоже на аккуратную отмывку. Сделано видать тушью
>>435234>>435231Во из этих всех картин, только последняя, с охристым тоном зашла. В чем их ценность? Впервые слышу эти фамилии inb4: тж ты быдла
>>435244Сафронов — коммерс, втирающий дичайше топорные обмазанные коллажи всяким депутатам и прочим при бабле.Шилов — придворный карамельный художник. Тоже проёбывает и вкус у него ШОбЫ ФСЁ БОХАТО, но вообще могёт иногда.Тоже в теме сбыта залупы задорого, в том числе известным людям.Бабин не знаю, чем знаменит.
>>435244Про Сафронова даже на Лурке есть статейка. Их суть, короче, изображать лизоблядские подлизаторские арты в стиле дорохобохато власть имущих и звезд нашей эстрады, дабы другие представители этой же категории заказывали портреты чтобы соответствовать. Зачастую в стиле декораций и шмоток не шарят, путают эпохи, всирают перспективу, главное, чтобы золота было много, ключики бмв, антиквар дорогой на заднем фоне с бархатной или атласной драпировочкой и т.д. Ебалы пиздят с фоток. Сафроныч портреты делит на две категории - с руками и без рук, с руками дороже, так как их писать сложна. К перечисленным хуйдожникам выше еще причисляют почившего Глазунова и скульптора Церетели. В кругах элиты, "разбирающейся в искусстве", считается благим делом обосрать кого-нибудь из них.
>>435088Пасиба
>>435231Вот иди и занимайся выдрочкой самого себя, никого тут твои ахуительные истории про твою жизнь не интересуют.
>>435266Никас иди нахуй.
>>435267Но я не Никас, а портреты подобные никасу рисовали местные художники, как традишке так и в цифре при чем целые галереи и на полном серьезе, просто факт.
>>435249Ну, значит с художественной точки зрения ценности они почти не имеют. Как это называется? Ах, да китч.Штамповка безобразной безвкусицы в угоду говноедам и деньгам.>>435256>Сафроныч портреты делит на две категории - с руками и без рук, с руками дороже, так как их писать сложна.Да, тут он прав, в эпоху ренессанса и далее за руки доплачивали вдвойне. Как мы видим из этого треда и из истории мировой живописи - руки, бывает, сложней писать чем даже лицо.>>435256>"разбирающейся в искусстве", считается благим делом обосрать кого-нибудь из них. И правильно сделают.
>>435282> руки, бывает, сложней писать чем даже лицоРуки однозначно сложнее рисовать, чем не рисовать. А хорошо это делать или хотя бы прилично действительно сложнее, чем молодое гладкое лицо.Так что обоснованное требование.>Штамповка безобразной безвкусицы в угоду говноедам и деньгам.У Шилова есть работы, которые без вот этого всего. Разве что с ненужной карамелью кожи.У Сафронова «для искусства» вообще какая-то дичайшая залупа.
>>435205Если вглядыватся в чувака справа, то такое ощущение что он стоит спиной к зрителю.
Как в цифре имитировать настоящую живопись?
>>435205Чому пакеты на головах порваны?
>>435324Корел пеинтер, но не совсем эмуляция. Можно накатить верве пеинтер, но лютая хуета, лагающая. Можно еще попробовать экспрессии, что бы было как авкварель.
>>435328>экспрессииЧто это?
>>435330http://www.expresii.com/
>>435331А, ясно. Ну я имел ввиду как имитировать на уровне техники рисования. Есть же рисоваки работы которых выглядят как картины краской а не просто сидоджи грубыми штрихами, наверное они знают что то чего я не знаю.
Анончик, я где-нибудь проебался с телом? Не вижу сам, помогай.
>>435324В новом фш не так плохо выходит, за счёт микс-кисти, но зачем тебе это? лютый геморой же
>>435324Безблагодатная сия задача.Можно поверх готовой картинки накинуть текстурки рельефа и блеска краски или нарисовать такую в Painter через impasto-слой.>>435332>как имитировать на уровне техники рисованияИспользуй живописную технику рисования и мажущие кисти.Кладёшь рисунок, затем, не удаляя, имприматуру, затем цветной подмалёвок, затем основные слои, оставляя просветы всех предыдущих, затем мазками эффектики типа overlay.Олсо в новом Sai2 неплохо можно настроить кисть за счёт нового режима смазывания и того, что волосатая кисть может делать рэндомизацию на каждом мазке.Специализировано прицелен на имитацию маслица Пэйнтшторм.>>435333Пока что всё норм. Немного руки зажаты, но это уже про гестуру, а не про то, что ты спросил.
>>435338>живописную технику рисованияЭто как?
>>435340Ну я тебе этапы сказал. Плюс мазки по форме или по сечениям формы, по характеру материала.Иди смотри видосики, как маслом пишут, впитывай.Самые похожие на традишку работы, у тех, кто из традишки пришёл.
Можете критиковать, но не обоссывайте
>>435412Юбка уж больно неестественно выглядит.
Рейт-хуейт
>>435425хз, композиция сама не оч. Ещё и белая меховата уводит взгляд. Цвета короны перенасыщены для холодного освещения и тусклого места.
>>435430Блин, спасибо. Это лучший оверлей в моей жизни.Асло, как научиться в композицию?
Поза говно или сойдёт?
>>435434Он олли делаеи?
>>435438
>>435434ты можешь не выкладывать это уё№ищное разрешение, либо хотя бы рисовать меньшим форматом*?
>>435443>>435443Лично мне почему-то всё равно, в каком разрешении кто что выкладывает, так что иди нахуй. И почему я должен специально ради какого-то нищего анона с двачей, который не может позволить себе нормальные интернеты, я должен рисовать меньшим форматом?
>>435444>Лично мне почему-то всё равно, в каком разрешении кто что выкладывает>И почему я должен рисовать меньшим форматомСемёнство уровня па. Почему ты должен? Банально упрощает время просмотра твоего ноускильного дерьма.
>>432707>>433093Что делать? Как быть?
>>435326Мож это символизирует как сильно у них бомбит голова задница, океан смыслов Да и жопы у них огого. Интересно, зачем.
>>435444> И почему я должен специально ради какого-то нищего анона с двачей, который не может позволить себе нормальные интернеты, я должен рисовать меньшим форматом?Потому что ты просишь у него помощи.
>>435444Делай наоборот картинки весом по 100 мег. чтоб прям вообще все поняли какой ты годный художник.
>>435443Зачем разворачиваешь если по превью уже видно какая там безобразная кривотня. Наоборот будет замечательно если каждый тупой пидораха, вбрасывающий такое говно, не удостаиваясь ответов тут же подвергается остракизму и путешествует нахуй.
>>435444интернеты тут не причем. Это общая машина, на несколько точек доступа. Так что, можно сказать, что я позволил себе тебя, это во-первых.И это не делает меня нищим аноном - во-вторых.
>>4354122448x3264> это ты меня постоянно подзуживаешь фотографировать с телефона в большом разрешении?
>>435471В тёмной комнате рисовал, как сыч?Слишком темно.Цвет годный, выбор освещения тоже вполне. Челюсть нижняя длиннее верхней, то есть кусать у него качественно не получится, несмотря на хорошие зубы.
>>435433Читать книжки, делать много проб-миниатюр. Делать фотки, хоть на тапок, ища удачные кадры. Учитывать кучу факторов. Начать с самого сильного — светлотного тона. И с формальной композиции.Пластика, ритм, напряжённость, общность по цвету и свету, варианты контрастов, форма-контрформа, база-нюанс-акцент по цвету — базовая тройка, заполняющий-рисующий-контурный — базовый свет свет.Короче много средств формы и контраста ты подчиняешь своей задаче показа картинки зрителю так и в том порядке, в каком ты задумал. Разумеется, надо сначала задумать. Даже с этой барышней, нужно чётко решить, главнее сиськи или лицо.Варианты, где никто не главнее, тоже правомерны (No rules, just tools). но как раз в случаях соответствия сюжету: напряжённая борьба на равных, стабильная иконическая форма и т.п.
>>435444Потому что размер и вес картинки — это тоже элемент подачи.Потому что ты хочешь помощи от анона, который тебе тоже ничего не должен.Потому что, чем больше мегабайтов закидывается контента на доску, тем больше будет рекламы.Потому что твоя картинка в таком разрешении нахуй не нужна, там мало того что нечего смотреть, так ещё и уменьшать надо. То есть вместо одного уменьшения твоими силами, ты вынуждаешь ряд людей её уменьшать. То есть ведёшь себя как мудак. И относиться к тебе будут соответственно.
>>435447Вернуть тётке вертикальность.В остальном это что-то с чем-то мне не понятное. Но вполне достаточное для СПГС или пинка воображению
>>435205цвета приятные, додрочить бы еще
>>435488What is is, a crossover episode ?
>>435488мальтакреус, как рисовать в цифре чтобы было похоже на настоящую картину красками?
>>435481Так как улучшить то? Кроме вертикализации центральной фигуры?
>>435488Кто бы что ни говорил, а по сравнению со шторами прогресс налицо.
>>435446>>435443Если поставить в настройках двача "Разворачивать картинки в центре экрана", то все у вас будет норм. Опять же, колесиком можно приближать/удалять.
>>435500Ну за шесть лет никаких сподвижек в плане тона и цвета. Рисунок улучшился, шизофрения спрогрессировала, а рендер от того красного коня недалеко ушёл.
>>435502->>>435499
>>435499>кубы скучны>подразумевая, что нет
>>435490корел пеинтер + ограниченная палитра без магенты-255 и тому подобных еба-цветов + нарачито оставлять мазкибудет конечно не 1 в 1 традишка, но схоже восприниматься хотьнаверное при желании можно и точней копировать традишку, но х3, это уже дело тонкое, вангую надо сксерить 101 традишку для начала
>>435509мда, толку от тебя
>>435209Мог бы не выёбываться и сказать "жирные ляхи" >>435214Вот и разгадка, почему моё хуйдожество такое унылое. Но я не понимаю, почему НЕХ без контекста у других художником мне нравится, а мои НЕХ никому не интересны
>>435525Приведи пример двух топовых НЁХ, я тебе скажу может, в чём отличие. Вангую, что в более годной композиции, атмосфере, дизайне, может рендере, движении в кадре.Вообще хороший кадр показывает не момент а длительность. То есть можно догадаться, что было до и что будет после.
>>435525Вероятно, ты слишком пытаешься сделать НЕХ, но у тебя нет оригинальной идеи. Зачастую НЕХ у художников это какое-то олицетворение их внутренних демонов. Ну и в целом конкретно вот эти данные нехи слишком скучные внешне, у них один цвет на всё тело, их построение слишком простое, глазу не за что уцепиться, слишком мало деталей, они не вызывают ни отвращения, ни страха, ни исследовательского интереса, потому и унылые.
>>435528>>435525И еще можно добавить то, что они очень скучно стоят. Тупо как недоконцептик. Нужна интересная композиция, можно добавить их в какую-то позу или поменять ракурс на более устрашающий.
>>435527>>435528>>435615Пасиба, ребятки, теперь вроде понятнеов каком направлении двигаться
Посоветуйте пожалуйста, как сделать лучше, шарф прорисовать, всё такое. Хотя больше всего волнует - как перейти в плечи?
>>435629Взять реф? Сделать рисунок? Сделать построения? Надеть шарф и стать перед зеркалом?Да неее, бред какой-то!
>>435619Попробуй ещё помедитировать на девике на картинки, подобные этим. Если, конечно, это твоя чашка чая. Всё зависит от цели.
>>435665Пропорциям пизда. Тело в 1.89 головы, рука с мечом в 1.5. Но за львичку на поясе лойс, сразу видно, рыцарь Всратого Стола.
>>435685Там больше на гиену смахивает.
>>435629Хотел подсказать, но я тоже ноускилл. И глаз кривой.
>>435686Первая заставляет фокусироваться где-то на ушах и седле. Остальное перегружено.А вот вторая как раз фокусирует на фигуре, но больше на платье.
>>435685Братишка, а ты в курсе, что нормальные люди пояс отнюдь не на яйцах носят? С рукой не уверен, что понял тебя. Вроде бы предплечье длинновато, но вроде бы и ок.>>435685>>435687Вообще-то я рисовал стилизованного ведмідя.
>>435691Ну хуй знает. Основной косяк — это кривые пропорции и скучный дизайн.А ещё самопротиворечащий сюжет в духе «ебал и плакал». То есть рукой он меч вдавливает, но оплакивает. А дальше идёт светотень, в том числе драматическая и рендер материала. Которых нет.И всё серенькое такое. Они где-то в кромешной мгле что ли?
>>435693Чому сразу противоречивый. Как-никак собственное дитя зарубил. А мрачная палитра призвана показать, что война это дело невесёлое. Поэтому я и гравировку на рукоятке делать не стал. Конечно, просто поленился.
>>435698Потому что или он уже сожалеет или всё-таки дотыкивает меч.Даже если чувства смешанные, нужна доминанта. То же самое в графике, в истории…
>>435689Сяпушки анон
Ваш отряд львичек – единственные спасшиеся от «Король Пиявок» жители Сладкая Вода (они прыгнули в ворсинистый колодец и ушли подземным ходом). Ушли как можно дальше - на юго-восточное побережье королевства, в городок Новые Сопёлки. Здесь они узнают, что древний оракул во Свободный Гавань знает, как победить «короля пиявок». Но для доступа к оракулу нужно заручиться поддержкой всех шести лордов.
>>435733Сам-то не заебался юродствовать?
>>435759А ты сам чего дропнул рисование в очередной раз? В этот раз уже в последний, надеюсь?
тредом ошибся>>435771
>>435665Я, конечно, не эксперт, но латы напрочь всратые. Не латы, а юбка какая-то. Еще и нагрудная часть как смесь поварского колпака и пельменя Сам-Самыча.
>>435665Дай помогу, братух.
>>435787Полёт фантазии жи есть.>>435788Шпашибо, шхоронил.
>>435805Рекомендую глянуть все работы Жеки. Уж очень душевные.
>>435665>>435788Рыцарь - рыцарь. Латы - латы. Меч - меч. It's fuckin' the same.
>>435828
Что думаете?
>>435831Башеры не люди
>>435832Я знаю только одного Башера
>>435831на том моменте, когда он ставит ему руки из труб в голове сами собой возникло словосочетание ROOKIE _ BAZOOKIE
>>435831Как же я проржался ближе к концовке.Столько срал текстурами, столько тенюшечки подрисовывал (криво) а потом всё свалилось во тьму и неправильную световоздушку.Чтобы башить успешно, нужно уметь то же самое нарисовать с нуля.Но это был не 10/10 ржач, так как я предполагал, что автор обосрётся, когда он наложил тени на основную массу не по форме
>>435837>башить Хватит говорить выдуманные слова
>>435837п.с.На подобном фотобаше можно не мечтать о годном рисующем свете.Или всё пойдёт по пизде, или изволь рисовать реакцию всех материалов на свет корректно.Можно не мечтать о нормальной перспективе.Можно не мечтать о свободной композиции.
>>435838photobash->bash->баш->башить->отъебись
>>435840>photobashпогуглил, парни реально крутые штуки делают
>>435842Делают. Но круто делают те, кто использует всё. Баш, матпэйнт, рисовать умеет.Но вот я зашёл на предлагаемый выше скиллбокс, взял монтаж, которым они завлекают народ.И на нём очевидны куски, очевиды текстуры, провалы в перспективе. И композиция кхем…И дорисованные брызги в воде не отразилисьСнежная тема получше, но из-за несовпадения масштабов палево. И опять композиция слабая.
>>435843> я зашёл на предлагаемый выше скиллбоксЭто разве не в другом треде было?
>>435825Могёт братишка.
>>435844может.Ну не суть.Зашёл к ним же в портфолио (коммерческие профессионалы жы). Выбрал первую фотореалистичную иллюстрацию с хорошим светом, открыл детали.И конечно же она делалась на основе самостоятельной съёмки в студии и 3д.https://www.behance.net/gallery/49788159/Intercomp-LionА вот чистый фотобаш с процессом:https://www.behance.net/gallery/16342177/Fishing-town-making-ofшум, туман, пробитые цвета, сломанная перспектива и логика.
>>435849А имеет ли это значение? Их цель же реклама, привлечение пользователя, его внимания, а не выставки в лувре
>>435853Ну сам подумай, имеет ли это значение, если для некоторых клиентов база большей части картинки делается в 3д:https://www.behance.net/gallery/37319063/Porsche-Underwater-road-making-of1) чем больше верится в картинку, тем цеплючее реклама2) чем совершеннее технические методы, тем лучше можно манипулировать всеми художественными инструментами, а значит и зрителем.
>>435825какого именно жеки?
>>435488это не смешно. мальтакройц это не дисЭнтрист.
>>435691>Братишка, а ты в курсе, что нормальные люди пояс отнюдь не на яйцах носят?Да похую где они там его носят, у тебя карлан с телом в полторы головы, максимум в 2, если учитывать твоё "не на яйцах носят". Но что объяснять очередному пидорахе с Даннингом-Крюгером.
>>435733Когда уже игра будет, заебал с этими тизерами, жду рпг про львичек больше чем игру от Кодзимы.
>>435897>> когда не можешь ни в рефлексию ни в линейку, но кукарекнуть охота
>>435903Ты понимаешь, что такое перспектива?мимошёл
>>435903>рефлексию >Женский род книжное>Размышление о своём психическом состоянии, склонность анализировать свои переживания.Молодой человек, прекратите использовать слова, которых не знаете.
>>435733>Льволтан>ЛьводерикНо это же тигр! Это тигры, почему они львички? АаААААА
>>435905Так, в общих чертах. Если кто не согласен, так пусть сам покажет класс.>>435907Молодой человек, прекратите свои попытки учительствовать, толком не разобравшись в вопросе.>> Рефлексия - обращение человеком своего сознания на свое (или чужое) мышление и поведение, на приобретенные знания и совершенные поступки, понимание и анализ своих мыслей, чувств и мотивов.+https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1039/РЕФЛЕКСИЯ
>>435909Обожаю эти рэдлайны.
>>435884Жека мягкийhttps://soft-h.deviantart.com/gallery/
>>435855>чем больше верится в картинку, тем цеплючее рекламаНе так совсем. То есть осьминог в комнате это реалистичность?По твоей логике это не должно работать совсем3D увеличивает затраты по времени и финансам значительно, от бюджета тоже нужно играть
>>431028 (OP)Автор третьей пикчи, дай свою галерейку посмотреть.
>>435913>То есть осьминог в комнате это реалистичность?Зависит от того, как это изображено.Не путай правдоподобность изображённого и реалистичность светотени. Последнее лишь помощник первого.>3D увеличивает затраты по времени и финансам значительноНет. Для достижения результата того же качества 3Д существенно снижает трудозатраты. Иначе его бы не использовали.Сам подумай, сколько стоит нанять Робертсона нарисовать тачку в фотошопе. И за сколько умелый визуализатор Вася сделает почти то же самое, взяв стоковую машинку и осветив её как надо. А потом ретушер чуть подгонит всё до идеала.Есть задачи, в которых 2д проще. Пару ракурсов мультяшки быстрее нарисовать, чем моделить и рендерить. Сто ракурсов — проще смоделить и зарендерить.
>>435665самый ахуенный вариант - просто взять и прекратить дрочить это говно. возьми и нарисуй следующее говно, менее всратое, более интересное.на говне двадцатом, надеюсь, можно будет что-то обсуждать.
Маркер
>>435925глаза мелковаты и высоковаты, под правым мешок. Макушкой упёрся в край листа. Имхо.
>>435925Вау! Сам рисовал? Даш свой вэка? Подругу мою за 200 р нарисуешь???
>>435929Бесплатно, дружище
>>435928>глаза мелковаты и высоковаты, под правым мешок. Это потому что это фильтр, долбоёб, он не чертит засвеченные области, поэтому под правым мешок, а второй как будто очко монашки. Очередной пидораха думает, что может здесь кого-то наебать. Тебя, правда, получилось.
>>435909Бля проиграл в голос с редлайна, но нихуя не понял что ты хотел сказать этим. Ну и? У тебя даже на твоём рофляном редлайне пропорции в 2 головы.
>>435931Разумеется я накладываю на рисунок эффекты, дурачок. Потому что без них он выглядит как кусок кала.
>>435931А какая разница, фильтр или человек на уровне фильтра? Огрехи те же самые. Их нужно вправлять.>>435909Редлайнить тебе не стоит, серьёзно.>>435935Это прекрасно. Разве что контраста добавить в тенях. Ну и может показаться, что жопа на лбу.
>>435788В россиюшке в них бы было холодно.
>>435933>> У тебя даже на твоём рофляном редлайне пропорции в 2 головы.Мне нравится то упорство, с которым ты отрицаешь очевидные вещи. Только не говори, что 2,5 головы это всё равно что 2. Кстати, обрати внимание, где у твоего лумисца пояс и откуда он считает головы торса.>>435940Ну ок. Класс ты, конечно, не покажешь.
>>435975>Класс ты, конечно, не покажешь. >Класс ты, конечно, не покажешь. Тебе показать, как я распечатываю эту картинку, комкаю и выбрасываю из окна?Или полностью заново её перерисовать?Нахуя мне это? Я редлайню только тогда, когда мне это выгодно, то есть прокачивает меня. Картинку с заведомо негодным форматом и ракурсом толку нет править.Вот пример, когда есть толк помазать: >>435945
>>435665Вау, анон, это гениально, ты очень крут. Это единственная картинка которую я сохранил за семь лет. Собирай портфолио и пиши Стиву Тетему, https://www.facebook.com/stevetatham, устраивайся в юниверсал на сеньора, будешь время от времени отрисовывать кейфреймы для блокбастеров. Вообще, ты очень хорош, просто гениален, такой формы, структуры и живости я не видал никогда, уровень живописности просто феноменален, а самое главное как ты вписал этот артистизм в гиперреалистичную технику, вообще как у тебя это получилось? Ну, да ладно, не думаю, что мастер такого уровня будет делится с ноунеймом, секретами мастерства((
>>435975>>436002Не слушай этих хейтеров, они просто завидуют твоему уровню, не редлайнят по причине, что твоя пикча идеальна, в ней нечего править, только метание говном в гения и попытка самоутвердится, восстановится в собственных глазах. Собирай портфолио, думаю любая студия с радостью тебя примет.
>>436005>>436010Ты такой остроумный! Я просто поражен как умно, тонко и иронично ты приложил того ноускильного червя едким сарказмом.
>>436005>>436010Пэйнтач такой пэйнтач.>>436002Т. е., показывая, как рисовать волосы, и показывая, где ты видишь шестой палец, ты прокачивал себя? Что ж, мотивация роли не играет, если результат один. И на том спасибо.
>>436019Твою пикчу нужно выкинуть и перерисовывать с нуля, она никакая начиная от сюжета, композиции и заканчивая рендером материалов, анончики писали про пропорцию, но даже если ты сделаешь идеально, то всё равно будет лажа.
>>436019>ты прокачивал себя?Да. У меня не важно с руками и мне не мешает потренить волосы.И совет выкинуть и начать заново уже несколько человек дали. Может «дело не в муже, а в морде»?
>>436023>>436024Да и хуй с ней, лол, это ж не Юка. Над предметом обсуждения кончил работать ещё воскресным утром, если что. Пару-тройку одобрительных комментов собрала картинка (нет, я не про толстый сорказьм выше), и то ладно.
>>436027Знаешь почему не редлайнят? Шейпы позы, фигуры не читаются, вообще непонятно чего ты хотел показать, большие объёмы не работают, но при этом ты их рубил малыми, которые подчеркивают, но не форму тобой отображённую, пример ремень, непонятно, ремень ли криво застёгнут или, поза в повороте, накидка закрывает плечи и балансную руку, отсутствует ориентир основания, голова стоит не в ракурсе, рука на мече непропорционально, а вектор её "замаскирован" накидкой, которая предплечье закрывает, вторая фигура закрывает колени и их положение в перспективе, таз рублен сам-самычем.
>>436031Внезапно годный коммент. Благодарю.
>>436031Если ты делал на зеро, то там там по элемементам все грубо и безвкусно для меня.
>>436038>делал на зероЧто такое? Я тебя немного не понял.
я могу начать работать?
>>436049Вау! Сам рисовал? Даш свой вэка? Подругу мою за 200 р нарисуешь???
>>436050не траль(
>>436049А ты можешь делать то, что нужно работодателю?Например вот такого же рода портрет сделать по заказу на основе не особо художественной фотки.По виду исполнение чёткое, уверенное. Зайдёт ли оно кому — я хз. Разве что сам эффект чёткости.Олсо рука ОГРОМНАЯ
>>436049Страшное лицо получилось.
>>436054и ещё она сильно болеет. Воспалён нос
Ну началось блядь, свиньям >>436056 >>436054 плеснули свежих отбросов в бадью, заверещали.
>>436054Да хз, смогу наверное если там не совсем пиздец на фоне ковра>Зайдёт ли оно кому — я хз.да чет не особо заходит, всем нужна анимушная гладкая хуйнядумаю забить и научиться в онеме, а этот стиль оставить для душибля, зашел сегодня в паблики с портретами на заказ, сука как же пригорело, одни обведенки и обмазки продают за 1-2 к, мне бы свое говно хотя бы за сколько нибудь продать при том что я сам рисую и вообще в вузике учусь
>>436060>анимушная гладкая хуйняКак сможешь таких штуки 4 в день ебашить, тогда и устраивайся.
>>436062как научиться так рисовать?
>>436060Ну у тебя достаточно гладкая хуйня. Но местами требует коррекции.Это же тёлочки, они себя захотят видеть идеальными.
>>436064Если ты автор портрета выше, то поробуй сначала рисовать, а не фотку обмазывать, потом может поймешь из чего состоит ебало человеческое, как там форма играет.
>>436066да я как бы не обмазывал
>>436064много текстур и понимания, как работают текстуры, свет и материал. и кубы, само собой, а точнее строение головы, разных глаз-носов-губ. референсы.
>>436066>а не фотку обмазыватьЛол, знаток подъехал.
>>436067У тебя набросан тон, которого по форме быть не может, но возможен от пигментации кожи и затенения на фото, как. Вероятен трейс и потом бездумная обмазка.
>>436080ниче не понял. от пятна рисовал
>>436049
>>436062это один тот же уровень, насамом деле
>>435885>это не смешно. мальтакройц это не дисЭнтрист.Ты врёшь.Мальтакройц и ДисЭнтрист Евгений Всратко - это один и тот же человек. Это все знают.Они рисуют одинаково! Одинаковый скилл, только сюжеты разные. Когда он хочет порисовать львичек - он подписывается Мальтой, а когда хочет порисовать завитушки и надписи по всему листу - то ДЭцИнтрЕстом.
>>436090Да, а дицентрист на уровне яблонского, да.
>>436049https://www.youtube.com/watch?v=gJLIiF15wjQОбоссыти.
>>436095почему ты агрессивен? я не спрашиваю, почему ты вообще агрессивен, я спрашиваю, почему ты агрессивен по отношению к другим людям, которые тебе зла не сделали.
>>435831я большего говна в жизни не видел.
>>436097дисЭнтрист, если не сложно
>>436124Двачую.
>>436125всратко
>>436123>почему ты агрессивен? я не спрашиваю, почему ты вообще агрессивен, я спрашиваю, почему ты агрессивен по отношению к другим людям, которые тебе зла не сделали.Почему агрессивен? Я просто говорю о том, что Мальта и Шрамко - один и тот же человек. Разве это плохо?
>>436089долбаеб не берись править чужие работы,ты же криворукий
>>435831Зачем вообще заниматься этой хуетой было? Причём доходит до смешного. Неужели ему сложно звезду было нарисовать? ЗВЕЗДУ, блядь. Иди заклёпки. Он же набрасывал там что-то в начале, рисовать умеет. Может это какой-то челлендж тупой, или прикол.
>>436140Не будь столь агрессивным.Но да, он всрал форму и не улучшил впечатление.Но цвета помягче стали
Можно редлайн лица?
>>436152
>>436152а какого выражения лица ты хотел добиться, упорото-радостного или всё-таки радостного?Не умею в этот ваш символьный эмокод, потому в нём могу ошибаться
>>436156Да я просто взял пнг глаза и рот первые попавшиесяУ тебя классно получилось
>>436118нарисовано кагбе годно, но она страшная жабка.Излишне детализировано вокруг глаз, дутые щёки-скулы.Глянь, как Ишмаев делает, как делает Владимир Казак. Обложись фотками сладких кисонек и пинапом.Увеличил картинку и прочёл надпись. Ну так в чём вопрос-то?У ишмаева даже тёлочка/жена такого типа. Он их таких конкретно любит и рисует. Ты что, жабочек в возрасте любишь? Если да, то хуярь, но не спрашивай чо как.И ещё выучи форму губ блядь.
>>436157>первые попавшиесяклепают безидейное и беззадачное, а потом удивляются, почему публика не котирует.> классно получилосьСпасибо, но, повторюсь, я не онеме, мне трудно в шаблоны и символы, то есть это всё может не зайти любителям жанра. Хотя вот БЛ зашло же. А там художники вменяемые были.>>436158забыл брови исправить блин, ну и со лбом не уверен как лучше, у меня там проблямбы с анатомией
>>436156Слушай, а остальные пропорции нормальные? Ну у тела самого
>>436158Ну сама баба на той картинке всратая и болезненная, со странной мимикой, по сей причине и сделал жабу с синяками под глазами, с тяжёлым подбородком.
>>436140Ну так давай ты, шрамко.
>>436125А не похуй? Как его не назови, всё равно не поплывёт.
>>436177Не стыкуется, бро.Это же ты выше спрашивал про работу?Так вот обычно болезненные бабы не нужны заказчикам. Но если и нужны, это должно быть явно. А она у тебя розовенькая, с мячиками круглыми, в полупрозрачной рубашке и с сочным цветом губ.И получается такая престарелая и уставшая баба молодящаяся. И… Какова цель картинки-то? потренировать? Ну потренировал, молодец.губы проебал, макушку черепа проебал%Ишмаев рисует тёлочек в контексте, Казак тоже. Знаю ещё одного, рисует страшноватых баб-жаб, но он рисует социальные карикатуры с подтекстом сексуального контекста.
>>436176насколько я вижу за шумом — норм. Левая рука даже очень хорошо нарисована.Драпировку бы дрочнуть тебе или реф поискать на одежду.
>>436181Автор оригинала не я, просто ликвифаем сделал стройней, поэтому и спросил
>>436180Это моя 4 картинка, хотел посмотреть как они это делают, как подходят, так что я пытался-тренировался, подтекста никакого нет. Вот 3 >>435447, может есть какие типовые ошибки которые в обеих просматривается и требуют внимания? Спрашивал я да, спасибо за макушку и губы, их буду пересматривать. Вообще рисование как-то туго идет, не знаю что делать, дабы более-менее апнуться.
>>436182Ну а зачем ебальник менял?
>>436184аниме хотел
>>436182Ебыч попроще ок.
>>436195
>>436196оригинал мне больше нра.
>>436196Все равно она жирная, но смотрится это лицо хорошо
Критиканите, а?
>>436201>жирнаяБОДИПОЗИТИВНАЯ
>>436204Задняя нога стоит неверно, суставы бы на плечах повыделить.
>>436204А зачем так много линий?
>>436204Нахуя рефы внатуре братух. Лучше хуярить десять лет всрато-волосато.
>>436228>всрато-волосато. Гестура же пока.Зачем мне твой реф с другой позой и другой анатомией? У меня свои рефы набраны. Хочу толстые голени и короткую морду.Лучше бы указал, что у неё нос свёрнут. Но, спасибо, не надо, я уже заметил.
>>436218неверно в каком плане? Падает вправо она?.>>436219Черновик-гестура пока. Ищу варианты форм
>>436220Концептуальненько
>>436237Мне кажется так.
>>436241Хотя хуёво вышло, да.
>>436220Заканчивать будешь?
>>436244Домалёвывать? Да, вероятнее всего. А что?
>>436245Вбросить не забудь
>>436246Только я сначала с розогламурными девочками разберусь, оч хочется смочь в них.
>>436241Да пофиг, ноги не годятся, вы тут правы. Переделываю.
>>436182Почему-то выглядит жирноватой.
>>436260Толстая шея, рожа кирпичом, ей бы трицепс с бицепсом подкачать и руки точь в точь будут как у нашего кладовщика.
>>436262Отличница, спортсменка, комсомолка.
>>436249Так, общее впечатление мне нравится, пойду кубов наверну поверх.>>436258гестура дэлал?Недостаток цветов. OCHE монотонная кожа.разницу чувствуешь?Олсо в условиях мрака вряд ли будет одновременно видно и выбеленный блик и глубокую тень. Скорее насыщение в светах и затухание в тенях.
>>436178я бы никогда не стал писать святое слово во-первых. И во-вторых я бы не написал его с ошибкой.
>>436049Интересно вот рисуя на таком уровне могут хоть куда нибудь взять?
>>436146просто сгорелочеловек даже цвета не умеет чисто мешатьмолчу про формы,а лезет править чужие работынахуя?
>>436274>цвета не умеет чисто мешатьЭто как?
>>436274нормально намешал, где он там напачкал? Или что ты имеешь в виду?
>>436275>>436277выше в треде читайте,там кто-то кому-то за натюрморт пояснял и смешивание цветовмимокрокодил
>>436278Просто интересно, что тот анон сделает их того портрета.
>>434004>>436277>>436275
>>436281ХУEТА
>>436278я поясняли я говорю, что норм, не нагрязнил.Да, можно накидать оттенков для богатства цветового, но минимум выполнен.
>>436283лол. И сам прикрепил белую одежду, со вписанным голубым, зелёным и жёлтым.
>>436292Там можно сделать контраст через полутон в цвет, и увести тень в синеву от неба, но нахуя он там нужен и тем более комплименты клепать хуй знает. >>436294На одежде у него от природы и неба же, там же и бордовые подглазины, что смягчены голубым, всё хуйня, а справочник цветовых контрастов и комплиментов, если всё по нему делать, то будет очень скучно и в цветодизаен уползёшь.
>>436137если бы ты шутил, это было бы не плохо. Но то, что ты это _говоришь_- ставит вопрос - не Мальта ли ты?
>>436296И кстати, помимо контраста тона, цвета, есть ещё разнообразие пятна, которого вообще нет в оригинальной картинке, но хотелось бы видеть его, а грязь там есть на переносице и веке, уходящая в зелень. Надеюсь автору оригинала моя обмазка хоть чем-то помогла, в оригинале вообще ничего не решено, нет форма, нет цвета, ничего кроме намётке модного слова френель, но и без того он лежит не по форме, так что непонятно. А что тому хуесосу не понравилось я хуй знает, так как я его картинок не видел, так же как и он не акцентировал внимания на моих ошибках. Очегь хотел бы посмотреть на его решение оригинальной картинки.
>>436146и вообще, если тут трется Мальта, и он все еще свежий, пусть возьмет себе псевдоним Malt-A, и ебошит. Я уже неоднократно упоминал, что руку для привычки раскачивают разные форматы планшетов - а6, а5, а4 (я начинал с а6, потом а4, потом вернулся на а6).Вот, подправил старый рисунок.
Подскажите плз, где тут ошибки? Работа еще не доделана, в перерыве хотелось бы понять, в чем тут проблема. Чувствую, что она есть, но не пойму в чем.
>>436301Тон бы помягче, зачем такой контраст? У тебя есть детали, которые отражают одно, но не отражают другое, например зотолые хуйни на ногах, которые бликуют, но не отражают голубую, так же на голубую отражённый свет с золотых не падает, броня на груди бордовым отдаёт, но при этом не отражает красную хуету на заднике, тень свеху вниз, но нет какого либо затенения на ногах от торса и руки, меч-хуета и наплечник слились по тону в один пластилиновый комок. Ты не поправил картинку.
>>436302Композиция, а именно разбалансировка. Дерево падает вправо, а там всё очень лёгкое, ничто не в противовесе. Имхо.И ещё места, в которые ведут линии и изгибы не содержат ничего.Пробы на миниатюрах делал?
>>436305А если домик поставить? Не, миниатюры не делал
>>436307Ну вот подумай, что ты хочешь картинкой показать и рассказать. Вангую, что не думал, раз у тебя так легко появился там домик. Попили миниатюрок штук пять-десять в три тона.Уверен, найдётся решение получше.
>>436307
>>436266>гестура дэлал?не совсем понял тебя, что такое гестура?
>>436316Ты откуда к нам?)))00)0)))0))0)))))000)0:3:3:3
>>436316Бери мочало, начинай сначала.Часть2, планы обучения.Gesture, Proko, Vilppu, Николаидис.
>>436298Ну ладно, ты меня раскусил.Да, я Мальта.
>>436346Нет ты не мальта, я тебя раскусил. Ты и есть шрамко, просто мучаешь свою животную сущность укращая разумом зверя внутри истязая свою бестиальность.
Что думаете? Больше общее впечатление интересует, чем нюансы анатомии и света, но тоже круто узнать о промахах
>>436360Мои глаза!!!
>>436362Они не видели еще столь совершенного графического романа?
>>436182 >>436152Ебать ты Кашпировский. https://vk.com/socpunk Еще и фиксы криво налепил. Ровный подбородок религия сделать не позволяет?
>>436374Довольно ровно, о чем ты?
>>436375Так, что ли?
>>436376>>436375У нее как будто два острых хуя за щекой. Юзай мой варьянт выше. Не прогадаешь.
>>436378Все равно мне ее лицо кривым кажется теперь всегда
>>436374Всё в порядке. Напиздил картинок и музла даже без указания авторства для раскрутки говнопаблика, типичная ушлая пидораха.
>>436383Если ты протрешь свои глаза от моей мочи, то увидишь, что там все ссылки на авторов на месте
>>436384Пидоран, зачем ты верещишь "врети" словно тебе не похуй что тебя считают вороватой пидорахой и у тебя есть совесть. Сруснявый скам as is.
>>436385В /po
>>436386Ты и иди, ты же пидораха, не я.
>>436387Нет ты
>>436382
>>436389Косплей социалистической жабки
Всё правильно же, у пионерки должна быть мощная челюсть, кадык и хуй.
>>436374Как-то по пидорски использовать чужие арты, пускай и частично перерисованные отчасти но не тобой для собственного проекта, ты не находишь? Ты хоть у анона, который фиксил спросил? А у автора оргинальной пикчи?
>>436398Безынтересны борцы за копирайт, творчество есть и должно быть свободнымТакие как ты закрывают нам интернет, кричат МОЕ МОЕ
>>436399>творчество есть и должно быть свободнымКаково твое творчество? Ебануть шумов на чужие арты? Ты у анона спросил, который морду перерисовывал? Вроде нет. Анончик просто перерисовал, не для продакшена, не для нехуя, а ты это юзаешь от своего имени. пару лет назад, здесь был пидор который пиздил картинки и грузил их на артстейшон от своего имени, вот ты что-то подобное, только некст левел.
>>436400>Каково твое творчествоКоллаж>от своего имениТам нет моего имени
>>431028 (OP)Доброго времени сутокПоправьте пожалуйста кому не трудно руку или поделитесь рефами с таким же ракурсом, а то она какая-то деревянная
>>436404Зачем ты украл эту картинку? Сперва спроси у меня разрешение на ее использование!
>>436402Есть твой проект, соцпанк, этого вполне достаточно. Есть определенная разница, когда анон обмазывает и чужой арт, как правку, при этом не оставляя своего имени, но показывая как можно иначе, а так же есть совсем иная разница в том, если бы он эти правки начал тащить в свои паблики и галлерейки, проекты и прочее. Вот у тебя была возможность спросить у анона, который ебало рисовал, но ты этого не сделал. Если бы ты это не тащил в свой проект, творчество ради творчества, то и вопросов к тебе бы не было, а так есть вопросы, да мнение о тебе как о хуесосе, например. Да и вообще у автора оригинальной пикчи можно было спросить о использовании.https://vk.com/id4686327 - вот она.
>>436360давит на глаза, даже на миниатюре, открывать не стану.>>436382потому что рот кривит, а лицо на это не реагирует. и острые углы, да. И светотень покосилась.
>>436408Этот прав.И я действительно против использования моих правок на аватарке паблика.мимонарисовавший анимерожицы.
>>436408олсо да, на месте автора оригинала я бы обоссал за такие правки, но может ей норм.
>>436408Все претензии высосаны из пальца>проектНичего себе как громко
>>436399>Безынтересны борцы за копирайт, творчество есть и должно быть свободным Такие как ты закрывают нам интернет, кричат МОЕ МОЕ>уже прилепил в паблос ссылку для донатаПиздливый пидораха во всей красе
>>436414О донате мне написали в личку и попросили такую возможность создать, собственно и о группе меня тоже анон попросил, можешь не продолжать свои токсичные попытки в кибербулинг
холопский пидоран попросил пидорана >>436415 покряхтеть у него под сапогом и это явилось для пидорана убедительным мотивом пиздить чужие арты. типикал пидораха.
>>436416>пиздить
>>436404Спиздил.
>>436422Спиздил себе в паблик.фикс
>>436422На Джеймся Франко похож
>>436422Бля, я не закончил ведь ещё, зачем текстурки наложил?
>>436411Нет, такие претензии хуета, каждый хочет как малюет, можно сказать "в стол", до того момента как захочет выехать на этом, используя.
>>436425Чтобы наполнить свой паблик и мне платили данаты! Буду купаться в данатах скоро!
>>436425Похуй это мое, я наделял творчества.
>>436400>пиздил картинки и грузил их на артстейшон от своего имениНе пиздил, а боролся с копирайтом. Творчество свободное и принадлежит всем, а значит в том числе и ему, следовательно парень просто выкладывал свои работы, а завистливая палитрачерская чернь может пролжать тут бугуртить
>>436429Полностью поддерживаю
>>436430Я не с тобой говорил, пидоран.
>>436431>маё
>>436429Нет, анон. Можно просто спросить, у автора. Не думаю, что Алёна была бы против, так же как и анон, но ты как тварь поступил, в том числе и по отношению к анону, с которым сидишь в одном треде, так же как и к Алёне.
>>436433Ну хорош уже семенить, пофанились и ладно.
Забыл, как того хуесоса, которого когда-то давно захуесосили всем тредом, зовут. Это он или "свято место пусто не бывает?"Зря ты так открыто пиздишь, чувак. Ведь теперь все меньше будут итт постить и фиксить, голодным останешься, а сам создавать свое творчество свободно от чужого труда ты не в состоянии. И твой говнопаблос сдохнет.
>>436429>Не пиздил, а боролся с копирайтомНет, просто аноны выкладывали свои картинки в тред, не выкладывая их куда либо, а он просто брал их и загружал на стейшен, не спрашивая. В том числе мои картинки, при том, что я сам ничего не выкладываю куда либо, только для анончиков рисовал, в тред, учась на советах анонов. Вот кстати его ебало в руках у второго осьминога.
>>436436>маёЯсно
>>436438В чем проблема была написать в саппорт стейшена и показать исходники?
>>436440Я так и сделал. То ли он сам удалил, то ли его удалили.
>>436438>>436433
>>436418Ты путаешь, манюнь. Пиратство - свободное распространение. Когда игры, фильмы, книги и музыку нелегально распространяют, они все равно подписаны - кто автор, композитор, режиссер, актер, наименования все сохраняются. А это суть есть присваивание чужого труда себе. Если ты не мразь, ты просто указываешь, что это перерисовка с оригинала такого-то автора пикчи. Это, кстати, и есть свободный от копирайтов интернет - информацию ты постишь полностью, какая она есть.
>>436441Можно еще ставить подпись, но я такое не люблю. Часто у школьников видишь корявый огрызок синей ручкой на тетрадном листе и подпись в 2/3 рисунка, лолТак боятся воровства
>>436443>все равно подписаны - кто авторТут тоже подписан автор оригинала
>>436444Ну хеленкей подпись не помогла, этот хуепутало просто обрезал её и вставил свой кривой аниме ебальник, покрыв шумами хуёвость вставки оного.
>>436446Ты считаешь, что подпись призвана защитить что-то?
>>436438В который раз убеждаюсь что в отвратительном человеке все отвратительно, даже блядь ебасос. Не удивлюсь что если это та же самая вороватая пидораха продолжает пиздить уже потоньше.
>>436445Это верно, тут молодец. А вот тут>>436446не молодец.
>>436449Скорее всего, почерк похож.>>436450Перефразируй, сперва понял, а потом не понял, что ты имел в виду.
Творчески интерпретировал для своего паблика.
>>436452Прячь, а то своруют сейчас.
>>436455Поздно, уже прикручиваю плашку доната. Кстати поправьте эльфийке лицо, аноны
>>436453Внёс некоторые правки для паблика.
>>436452С тоном вроде норм, интересно световые пятна лежат, но вот с формой и пропорциями объекта майндфак, да и мужик с что-то не очень, нужно еще поработать над носом и губами телки, подчеркнуть форму.
>>436438>в руках у второго осьминога.Лол.
>>435338>эффектики типа overlayЧто это за эффекты и как они относятся к настоящей жиавописи?
>>436457Почему не вебм с вичхаусом?
Крч доделал этот высер, поясните за кисти плз, как их подбирать к разным поверхностям и укажите на ошибки в арте, кроме композиции
>>436460> как они относятся к настоящей живописи? Спутал с Shade, который работает очень похоже на прозрачный цветной лак: максимально затемняет противоположные цвета и минимально схожие.
>>436465>как их подбирать к разным поверхностямКакова поверхность, такой нужно быть и кисти.Волосы волосатой кистью. Гладкие скользкие поверхности гладкой мажущей. Шумные — шумной. Мягкие — мягкой.
>>435332Можно мазюкать миксер брашем, только нужно знать что рисуешь, форму там всю хуйню, а не просто мазать как на этой картинке.
>>436523Да вообще пиздец.Вот фикс для паблика, еси что. Можно его использовать, претензий не имею.
Композа говно?
>>436525Перспективу чертил, но проебал. Колонны можно иначе поставить, тогда легче будет смотреться, та которая прямо за центровы позером.
>>436525>>436525>>436527У тебя разметка походу пошла по пизде, точки удаления ниже намеченного горизонта получаются. Или это платформа стоит под углом к наблюдателю? По композиции, можешь поставить гг в иную позу, дабы он втягивал внимание на себя, дабы были элементы которые в перспективе, например клинок, положение по отношению к зрителю, так же можно у рогатого плащом затянуть.
>>436075а че по текстурам посоветуете? Как их надрочить легче?
>>436567Натуру ебашить.
>>436409>открывать не стануОчень объективно
>>436523>Ебать какому-то вонаби хуйдожнику порвало. определённо не тому, кто делал лица. Потому что лица делал я, а творчество с шумами выше — не моё.>>436567берёшь фотки, анализируешь, подбираешь текстуру. Пример как это делается — у контролпэйнта в сериях про блеск
>>436572Более чем. Если издалека уже выглядит как говно, зачем мне в него окунаться?
>>436575Ну такое, в чем-то справедливо, конечно. Именно так рассуждают обычные зрители, и это действительно ценный фидбэк. Но все равно интересовало общее, а не первое впечатление
>>436576>общее, а не первое впечатление Если по первому впечатлению картинку не откроют, общего не будет. Если комикс угнетает глаза, его не будут читать.Законверти в бесцветное, я тебе скажу впечатление. Но, сдаётся мне, ты и сам увидишь.
Мне кажется, или чел позади вывернут?
>>436578>Но, сдаётся мне, ты и сам увидишь.Все так же осталось, мрачно и нуарно
>>436580да, повывернуто много чего. Исходя из длины это вроде как его правая нога. Или левая?В районе таза неведомая хуйня, но даже голая рука повывернута.Посмотрел кто автор. У него в целом получше, но он не ас анатомии и перерисовывает с рефов и пиздит со старого пинапа
>>436581всё очень тускло слева. Потому ты контраст тона и выкрутил.Именно это и убивает глаза: тона слабые, глаза пытаются напрячься и рассмотреть детали и получают пиздос от максимальной насыщенности наиболее трудных в восприятии цветов.Если ты не знал, у нас основное цветное зрение концентрируется ближе к жёлто-зелёному и голубому.
>>436583Индиго и фуксия наиболее сейчас трендовое сочетание, которое у меня лично ассоциируется с будущим, нуаром и киберпанкомКак недавно пара тил и оренж были в модеЦвет считаю своей сильной стороной, если есть предложения по замене этих двух, с удовольствием попробую
>>436582>пиздит Это основа пинапа - перерисовывать с фото
>>436581Еще примерно о таком задумывался, чтобы передать ссср-ность, но мне хотелось мрачнее
>>436584>киберпунк неон рряяяяТипикал пидоран с мемосами головного мозга
>>436588>мемосами
>>436585если не понимать пространства, получаются летающие мужики. Пикрилейтед (оператор вне пространства)Раньше пинап писали с натурщицы частично (1й сеанс), делали фото, и дорабатывали по фото. А не обмазывали его.>>436584>по заменеДело не в том, что цвета плохие. Дело в их предельной частоте, перенасыщенности и безальтернативности.На фотке у тебя тоже кислотно, но уже из за фона и постобработки.Вот как выглядит фуксия без пережарки.ИРЛ максимальное насыщение в полутонах. Художественно — в акцентах (меньшая доля), а у тебя эти цвета занимают наибольшую долю, и не только не уравновешены ничем, но ещё и усилены чёрным
>>436590С твоими цветами совсем тускло
>>436590Смотри ка модно смотрится, когда фуксия и синий не соперники. Синий символизирует задний и боковой слабый свет, фуксия — полутон основного яркого света, а свет всё-таки белый. При этом между функсией и синим лежит чёрный почти всегда.
>>436591Потому что ты думаешь, что можно мочь в цвет без тона.
>>436592Круто>>436593Не круто
>>436594и то и то я сделал, но на первом с нуля как надо, а на втором попытка сделать из того, что есть.От того и не круто.
>>436597Вообще хуле тереть.Цвет и пятна должны работать как СВЕТ, создавать иллюзию светотеневого окружения, а не просто быть пятнами цветными. Более того, цвету нужно работать с контекстом.https://www.youtube.com/watch?v=_FKxDEA9F-4 — вот тут идеально всё, ибо это тёмный бар с ультрафиолетом и неоном. Белый и голубой уравновешивают, бордовый дополняет, фуксия не жгучая на одежде, только в бликах и на светильниках.
>>436597То что есть устраивает и так. Считаю, что дополнительные оттенки этих двух цветов там не нужны совсем, тем более там они имеют иное значение, чем в рисунке до этого
>>436598Тут миллион цветов все равно
>>436598вот кадр отличный. Вокруг танцовщицы вращаются светильники. Но они не насыщеннее бликов, так как акцент на танцовщице. Насыщенных цветов несколько полосок, для акцента. Градиент снизу.В итоге ощущение, что блики от вертикальных светильников а пол подсвечен.Олсо для ощущения неона нужны градиенты. На плашках не выехать.
>>436600Нет. Основа нарисована плашками. И немного постэффектов градиентами.Засада для автора комикса же в трудности производства, потому цвета и режут. Но если миллион цветов делается одним движением, то почему бы и нет?
>>436601>>436602Похожую темность можно найти в жанре фотографии black key
>>436604>black key понавыдумывают хипстерских терминов.У этого давно (более 50 лет) есть название, даже два:Низкий ключ / low keyМинимальный свет / minimal light
Маам, я ведь молодец? :3
>>436576>Именно так рассуждают обычные зрителиНет, анон. Если в целом выглядит как говно на больших формах, то будет выглядить как говно и на малых, так что "обычным зрителем" являешься ты, возомнившим себя, без какого либо понимания.
>>436304критика уровня ретарда. Золотые "хуйни" должны отражать голубые? Правда, да? ЧЕМ отдает броня на груди? Как броня на груди должна отражать плащ, каким образом? тень сверху вниз?? В пластилиновый комок, что?
>>436627Этот тред для полноценных работ, а не набросков.
>>436628>как говно на больших формах, то будет выглядить как говно и на малыхРечь шла о превью изначально>возомнившим себяА ты себя?
>>436668Но тут полтреда набросков.
>>436673Превью есть уменьшение, следовательно происходит упрощение форм до крупных, малых элементов не видно, но видны цветовые пятна. Я просто тебе напомнил и подсказал куда копать.
>>436666А какую критику ты хотел бы видеть? Критику стилистики?>ЧЕМ отдает броня на груди?Вот этой хуетой отдаёт.>Как броня на груди должна отражать плащДа вот хуй знает как она должа отражать>тень сверху вниз??Затение от элементов которые перекрывают источник, они в любом случае будут давать тень.>В пластилиновый комок, что?У тебя нет форм, вся картинка единым невнятным пластилиновым комком, материал от материала не отделен, форма от формы не отделены. Про позу и остальное говно, которое можно списать на стилистику можно не говорить.Вообще судя во многих лечебницах, есть группы арт-терапии для душевнобольных, вот у тебя есть моменты, которые достаточно сильно пересекаются, есть у тебя тяга к структуре, контрастной, чёткой, притом к мелким её деталям, которые хочется выделить, прояснить нюансы, но нет какой либо динамики и выразительности общих форм. У тебя случайно нет нарушений этого рода? Так чего ты хочешь видеть в качестве критики?
>>436705проебался,не то кинул
>>436682отсутсвие пирожных в качестве подстроечного гифа на моих картинках. Но не в качестве критики, в качестве поощрения, что я вообще позволяю себе выкладывать это на двачв качестве критики - от тебя хочу видеть все, критикуй все. Но с умом - к примеру, плащ не может отражаться в металле, так как он СЗАДИ что уже ставит вопрос о нарушениях у тебя
>>436716>что я вообще позволяю себе выкладывать это на двачУ тебя наверно есть отличная галерея, с тысячами восхищающихся тобой? Поделись пожалуйста ссылкой. Можешь не делится, я видел что там всё по нулямВот тебе еще раз картинка, на которую тебе стоит посмотреть, может дойдет.Ты неочень, я не хочу тебя критиковать, а советы давать в твоём случае бесполезно, алибедерчи.
>>436716еще один маленький нюанс - впереди россыпь маков так что, будь, добр прими к сведению, что плащ никак отражаться в металле не собирался
>>436718ты идиот? плащ - СЗАДИ
>>436718пожалуйста - делюсь. Где по нолям? Отсутсвие лайков от желчных троглодитов, я так понимаю? Я лично не желчный, я даю лайки и промоhttps://www.artstation.com/decentrist
Рисовал наклейку в SAI, фотошоп комп не тянет(
>>436745ты идиот, фотошоп не тянет ни у кого, потому как он оброс встроенным трехмерным навороченным сегментом. Также задумайся, зачем тебе гигатонны видеоматериалов.
>>436747Иди проверься на бешенство, кажется тебя твоя водобоязненная мамаша покусала.
>>436745>>436747>>436748Чото с подливой с вас проигрываю.Золотой фонд /pa просто.
>>436751Ну раз анон пришёл грязюкой покидаться, то почему не метнуть в него? В псину лающую не грех кирпичом пульнуть или ебало перцем залить, а тут человек рода псов нарисовался, почему бы нет? А я так вообще мимошагал, не автор картинки. В картинке мне контраста не хватает и шрифт неочень, а так годно.
>>436747Купи компьютер
>>436757твой? почем?
>>436678Хорошо, спасибо
>>436743что значит "свинявый"?
>>436682>>436718я вот не пойму, зачем ты рассказываешь ему о неправильности отражений и неметалличности металла, если сам не в состоянии показать как надо даже на кусочках.>>436745Фотошоп для этого и не нужен. По тому что есть — нужно порезче и дым попрозрачнее.По тому, чего нет: улучшать типографику нужно и перспективу буков, а то они ваще враскоряку.Сай 2 производительнее, если у тебя хотя бы 2 ядра. Первый работает на одном только.
>>436452анатомия сильно всратаясвет не продумандержи ленивый рендер
>>436627Повеяло тумблером, Хомстаком, фанфиками, сэконд-хэндом проданным втридорога, лишним весом, феминизмом, нетрадиционной сексуальной ориентацией, порезами на ногах и гордостью за своё тело.
ну вот, с этим вроде все. Спасибо анону за критику (кстати, как зовут? хотя бы букву? спасибо нарисую)
>>436768Эта собака сутулая накинется, если намазать поверх его картинки.
>>436813Очень хорошо получилось. Вы молодец, Мальтакреуз!
>>436813Кайф, лучшее что было в треде. Сам нарисовал?
>>436873толсто же ну
>>436868даже если ты рисовал это хуем, всё равно не впечатляет.
>>436878это чем же надо рисовать чтобы тебя впечатлить
Всратко когда нибудь говорил нахуя продолжает годами высирать такое убожество и даже не пытается расти над собой?
>>436880У него как маятник. Изредка его попускает, он даже учится чему-то, впитывает критику и апается, делает приличную картинку. Потом его накрывает очередное обострение и он скатывается в бесформенные каракули.Так как сейчас он рисует не распидарашенных людей — с ним более или менее порядок.Он реально такой поехавший и ранимый, потому я лично никогда над ним не издеваюсь и не подтруниваю. Да и вам не советую: незачем человека вгонять в ещё больший мрак.
>>436813хуйня говна из жопы
>>436885Какой ещё мрак, самый оптимистичный художник итт. непоколебимо уверен что рисует мегаохуенно а все критики его работ тралят или завидуют
>>436893Так и есть.
>>436885я второй год жду что его покажут в новостях.мол "по вызову соседей, почувствовавших странный запах приехали спасатели и выломав дверь обнаружили голого мужчину рисующего говном по стенам. в ответ на вопросы врачей владелец квартиры лишь нечленораздельно мычит и принимает гордые позы. последние два месяца мужчина питался лишь отколупанной известью."
>>436908думаю, он не скатится, если продолжит рисовать и будет пытаться апнуться. творчество — важная штука, многое позволяет сгладить.Говорю, как немного псих.
высру и уйду..
>>436879
>>435928Что у тебя за аниме получилось? Вам больше стоит заниматься рисованием.
>>436923Не видно нихуя. Как кард мультфильма ок, как картина нет.
>>431913Ебать ты поунтелист
>>436880Покежте его работы
Как- то так
>>436985Чо ты такой блеклый у мамы?
>>437000Перспектива где?
>>437004У тебя на бороде
>>437004Ты мне лучше за живописную составляющую поясни, а не за перспективу.
>>437007> за живописную составляющую Сперва кубы.
>>437008Нет.
>>437004может кружка под наклоном, че доебался
>>436985Какой-то кашей отдает. Вроде бы лицо норм, но взгляду мешает мешанна вокруг. Увеличить контрастность паренька, замылить, уменьшить контрастность остального. Знак тож непонятный, толи стекло, толи хуй его знает.
>>437024Ну Типа на стекле пальцем пентаграмма нарисована и рукой стёрта. Я хотел нарисовать саму руку, стирающую, но не особо смотрелось
>>437007Ю за живописную составляющуюКаждый предмет у тебя довольно монотонным вышел, даже белая кружка рядом с красным яблоком. Фон вообще замазан и не имеет какой-либо материальности и ощутимости, липнет к ткани.
>>437033Ага, но знаешь что действительно плохо? Галстук, без него будет лучше, инфа 100%.
>>437040поч? В смысле, это твое личное мнение/всрато получился/нарушает композицию (хотя какая тут композиция-то)
братон, я сдохну скоро
>>437123Да ладно тебе, успеешь ещё сдохнуть.
>>437112хз, он какой-то железобетонный и под ним линия левая
>>436858чем я тебе не угодил, кто ты? Ты Жорж?
Несмотря на широкое использование термина ксерокс, в официальной литературе и особенно рекламных материалах его стараются избегать из-за сходства с именем фирмы «Ксерокс» (по-английски произносится как «зирокс») .
>>437169Мальтушка, ты?
>>437169кисть порезче, оттенков больше нужно, а так норм, пахощ
Оцени, пэйнтач, концептить пытаюсь.
>>43723113/10
Аноны, где почитать/посмотреть, как в ФШ правильно применять технику покраски? Меня не интересует сама теория светотени, а интересует как/когда/какие кисти применять, как ими манипулировать, чтобы добиться желаемого.
>>437266это скорее к технике уже вопросы. На ютубчеке туторы или спидпэинты поищи художников любимых и тд. Кстати, тут скилл академки должен по- идее помогать.
>>437266Зависит от того, чего ты хочешь добиться и какими кистями работаешь.Если очень гладко, то аэрограф, постепенно уменьшающийся, плавно накрывающий слой за слоем.Если мазками, то одной кистью подмалёвки, другой средние детали и так далее.Если фотореализм, то фотобаш, штамп, миксербраш, текстуры, кисти с подходящей к поверхности текстурой, например волосатые для шерсти.Тащемта Сэм Нельсон в помощь, например.На твоей картинке ты пропустил этап самых общих и средних объёмов, а так же подмалёвка, потому у тебя даже сквозь самые тёмные перья в тени светится фон.1-2-3 — это прикидка по цвету и объёму.4 — тени, которые будут под перьями5-6 перья
>>437282п.с. чёрную курицу я бы предпочёл делать от почти чёрного к редким бликам.
>>437282Слушай, а можешь пояснить, как раскрашивать ЧБ рисунки? Умею в чб но цвет у меня получается хуево, может если от чб буду делать то лучше будет это все.
>>437293Кладёшь чб, сверху используешь сначала Color.Либо наоборот поверх цвета своё чб кладёшь как luminiocity. А потом дотягиваешь через bern/dodge и ручное рисование. Как-то так.Я так не делаю, я иногда пилю композиционную миниатюру в ч/б а потом всё сразу в цвете, поглядывая на первую. Хотя бы потому, что субъективно цвета с равной светлотой имеют очень разную яркость/насыщенность, да и цвет учитывать нужно изначально в ч/б. Если где-то лёг довольно чистый жёлтый, нужно высветлять. Цветовые переходы тоже нужно отдельными оттенками прокладывать, а уже плохо видно всё из-за принудительной теневой карты.
>>437231Молодец, продолжай.Кривенько, но уже любопытно выглядит
Так и не понял всего этого прикола с ксероксами, разве что проекции.
>>437302> субъективно цвета с равной светлотой имеют очень разную яркость/насыщенностьТам ещё и очевидная проблема с корректностью наложения. Тон проёбывает вообще к хуям. Попробуй потом бёрном хоть как-то почини.
>>431438>>431845Не решил плоскости на которых стоят предметы. Плоскости горизонтальные, они светлее тех, что вертикально. Пространство не решил, рисунок выглядит плоским.
Не знаю, как развить свой стиль и нужно ли дальше работать в таком направлении. Работы на 3й день уже не нрав, чувствую - это не то, что мне надо. Первая должна быть как портрет с минимум деталей, но что-то пошло не так и это получилась просто плоская пикча. Третий рисунок самый удачный. Анатомию изучаю, но в цифровом формате еще не получается .
>>437360По моему 3 самый неудачный. Если в первых плоскоту и упрощения можно было списать на стиль, то третье просто говно.
>>437364А что с ним не так?
>>437365Ему не нравится. Нет других причин.>>437360Кароче. Я тебе страшную тайну открою, покрепче там за стул возьмись.> Не знаю, как развить свой стильДрочка "своего стиля" удел жирух с девиантартов.Миф. Который выдумали хитрые шкуры-рисовальщицы, рисующие на первый взгляд примитивное говно. Которое можно рисовать только спустя десятка-другого лет въёба, но объясняющие это с точки зрения, что они "стиль нашли". "Смотрите, это же так просто, над стилем поработать и збс будет".Отсюда армии фагов надрачивающих друг на друга и смотрящие на своих шкур-учителей, как на что-то недостижимое. Работающие над "стилем".Кубы дрочи в общем, кубы сами себя не подрочат.
>>437373>>437365Есть же другие причины. Там губы просто на плоскости лица нарисованы, как и нос. Я же написал, что на прошлых работах это могла быть часть стилизации, а тут капля реализма и уже выглядит хуёво.
>>437373А чем же плохо рисовать так, чтоб работы были узнаваемые? Всегда так было и всегда художники искали себя в рисунке.
>>437376Ничем не плохо, блядь, плохо ставить это первой целью. Стиль сам вырабатывается за годы работы.
>>437378Хорошо, я понимаю.
>>437348> Тон проёбывает вообще к хуям.Да, потеря данных. Возможно в HDR или lab можно как-то сохранить инфу.Вот что получается, если сначала выровнять светлоту до средней, а потом пытаться повысить.Теряется насыщенность/чистота цвета.Потому я склоняюсь к большей эффективности пайплайна, начинающегося с альбедо, а потом в тенях multiply и shade, в средних и насыщенных burn-dodge, чтобы насыщение смещало оттенки, в светах различные Light чтобы выбеливать. И только если альбедо уж очень разнообразный-узорчатый. Если всё довольно монотонное, гораздо удобнее сразу нанести нужные цвета и не устраивать цирк с конями.
>>437378Смысл тогда творить, если ты не можешь принести ничего нового в искусство? Желание внести новый стиль это хорошо. А рисовать и смотреть на одно и тоже уже порядком надоело.
>>437360Мне говорят, что у меня есть «мой стиль» при том, что рисую я разное, а под заказ так вообще мимикрирую частично под успешные варианты.Но я понимаю, о чём говорят. Дело в том, что какие-то мои пристрастия, какие-то движения, технические приёмы, определённые вкусы по цветам и линиям — всегда сохраняются в картинке.То есть «стиль» получается сам, когда ты уже уверенно и чётко начинаешь работать. Определёнными инструментами, на любимые темы, по привычному пайплайну. И если ты не копируешь всё с кого-то одного или успешной стилистики, а сам для себя собираешь эти приёмы по разным авторам и книгам, то в итоге получаешь свой «стиль», если точнее — почерк.Что касается приложенных картинок, то 1) упрощёнка и слабое преувеличение реализма2) чуть большее преувеличение, снова без выдающихся стилевых ходов 3) а это вообще делает куча школьников — обмазка поверх фотки. Причём бессмысленное навешивание соплей этих, ещё и без знания кубцов.Короче хочешь свой стиль — хуяч, рисуй побольше, собирай и разрабатывай те мелкие элементы, которые тебе нравятся. Из этих мелочей стиль и сложится.А направление, куда двигаться, можно выбрать заранее. Представь себе твоё идеальное место работы и скилл в этом мире.Ну например «я хочу быть в Близзорд и рисовать как вот тот» или «я хочу быть в Пиксар, и чтобы дизайнить как авторы мира Sugar rush из Wreck it Ralph»И начинаешь искать, кто из умеющих рисовать так преподаёт. Обкладываться тайтлами, схожими по линиям, цветам, дизайну.
>>437396Спасибо большое. Я уже вроде определилась с тем что хочу и пытаюсь к этому идти
рейт говнобыстро-стадики
>>437401Вроде и неплохо, но цвета какие-то уж очень грязные
>>4374011 — тусклый, не хватило контраста2 — весьма неплохо, местами опять же контраста подтянуть.3 — очень уж грубо по цветам и тускло, особенно для белого окружения.
>>437420...зачем ты замазал у него кадык?
>>437432Он его нормальным сделал, как раз.
>>437432переместил ниже. На длинной шее столь задранным вверх он смотрится неадекватно.
>>437393Что нового этот >>437360 принес в искусство? Интернет ещё не забит таким же дегенеративным говном?
>>437393Пидрила, хватит срать в раздел с дивана. Просто хватит. Ты реально думаешь, что художник с 10 летним стажем, отточенной техникой и далее по списку никем неузнаваем сидит и думает: "блядь, щас бы внести что-то своё в искусство, а то я прям копия всех вокруг". Это происходит само по себе, потому что каждый человек рисует по разному с приобретением скилла, каждый человек рисует разное, в зависимости от своих вкусов. 90% современных художников в интервью говорят открытым текстом, что НИКОГДА не искали никакой свой "стиль" и что это хомячиный миф, уровня ВДОХНОВЕНИЯ. И только жируха сидит и ищет "свой стиль" рисуя вратых баб вектором.
>>437401Классный кунчик :3
>>437393>Смысл тогда творить, если ты не можешь принести ничего нового в искусство?Что-то проиграл. Ещё в тон не получается, объём по пизде, основные формы проёбаны, но уже что-то в искусство привносится. Всё CG не является искусством, в том плане в котором ты его упоминаешь
>>437401Как на иконах, цвета бы потеплее только.
>>436531Проиграл с монеток
>>437401Попытка копировать фоточку сама по себе стадиком не является.>быстро-стадикиНет такого понятия, делай медленно и думай зачем вообще это делаешь.
>>437489>Классный кунчик :3
>>437401Сидящий поц мегауёбищен, остальные норм
Ну чё, как обычно говно?
>>437540Класный автопортрет, всратко
>>437545в догонку
>>437546То есть ты решил, что главное у тебя яйцещит на спине? Мкей.
>>437547та же мысль. И ещё не ясно, что вообще происходит
>>437545
>>437569Вау. Клёво.
>>437570согласен, замечательные рисунки. тебе какой нравится больше?
Спасибо всем за критику, без нее я бы не смог достичь желаемого результата.
>>437569ОЛЕГ МИТАСОВ - СУМАСШЕДШИЙ ГЕНИЙ ХАРЬКОВСКИХ ДВОРОВОлег Евгеньевич Митаcов (1953 — кон. 1999) — городской сумасшедший (предположительно, страдал шизофренией). Прославился в Харькове в середине 1980-х годов многочисленными надписями на заборах и стенах домов, состоящими из несвязных слов.В свою квартиру он никого не допускал и, тем не менее, откуда-то было известно, что все пространство коммуналки, из которой практически выехали остальные жильцы, также заполнено надписями. В городе, где в свое время жил и преподавал Григорий Сковорода, известный своими философскими высказываниями-парадоксами («Мир ловил меня, но не поймал»), фигура Митасова выглядела знаковой, продолжающей некую традицию поиска космической гармонии человека и окружающего мира.
>>437596Ебать, ты смотивировал меня разобраться в почерке шрамко, и оказывается это реально клиника
>>437597Митасов, кстати, как и Шрамко тоже очень любил везде сообщать свою фамилию.
>>437597Нихуя ты америку открыл, у него вообще-то справка есть.
>>437569Это какая-то болезнь?
Одним высером больше, критикуйте
>>437653Да, шизофрения.Кстати, ему за эту болезнь государство налогоплательщики дает по псих. инвалидности 8500 рублей в месяц. Рекомендую заболеть!
Аноны, хочу обмазаться критикой и ответами, стоит ли продолжать, что подтягивать, и как дальше житьС меня два нихера.
>>437678Пока только так умею. Я сойду за шизофреника?
>>437668Цвета выбрал правильные, а положил неправильно. Мятый чувак очень, криповатая форма лица и нет ощущения, что это всё намеренно. Потому что бугры на виске, например.>5мб, pngэто похоже на тупых пёзд, которые карандаши на картинку кидают и фоткают под углом, типа вот, работа, она материальна, я работала, карандашами.Ну ок, ты работал. А результат ниоч.Помазал немного, дальше лень.
>>437686>стоит ли продолжатьА если я скажу, что нет, бросишь?Подозреваю, что 1я твоя и 3я, а 2 и 3 срисовки с готовых картинок или персонажей.Особенно на 4й есть понимание жеста, объёма и базово драпировки, шерсти.Нравится — продолжай.По крайней мере понятно, что тему ты выбрал и у тебя к ней интерес.
>>437737Всё оригинальное, пруфов нет. Срисовывал только головы друзей. Один раз спер позу для некрона-бабы.
>>437742Ну тогда твои дела весьма неплохи, если можешь уровень 4й тянуть хотя бы по референсам.подчищенная и вытянутая по цветам/контрастам 4я картинка может быть объектом коммерческого интереса.
>>437748Спасибо. Я бы высветлял и прочее но не на чем.Буду дальше качать скилл.
>>437750>но не на чем.Если у тебя смартфон, то по иде там должна быть какая-то смотрелка картинок.В смотрелках нередко есть функции регулирования яркости, насыщенности и уровней.Но, конечно, съёмку при хорошем освещении ничто не заменит.
>>437751Это может считаться хорошим освещением?
>>437752Да, вполне.1) Чем ровнее на лист падает, тем лучше2) чем менее косое (вызывающее блеск и усиление текстуры) тем лучше3) достаточное, чтобы чёрный не ушёл в сплошную тьму, недостаточное, чтобы белый засветился.В итоге пикрилейтед достигается только ползунками яркость/контраст без прокрасов кисточкой локально.
>>437706Миша?
>>437753Получается как-то так.
>>437706Слишком нормально, не хватает ебанутых витиеватостей в линиях и позах и всратых выражений лиц (как у мальтиных львичек, скажем). Ну и надписей, конечно.
>>437755Ну и норм. Никогда не сбрасывай подачу со счетов. С одной стороны большинство вообще не умеет отделять подачу от содержания, и это в глазах зрителя будет повышением твоего мастерства. А с другой стороны, когда снимают при плохом свете, под углом, вообще не переворачивают картинку, говорит о том, что автору нассать на всех, кому он показывает. И фотки сжимай в размере при публикации. Огрехи скроешь и грузиться будет шустрее.
>>437765А где можно посмотреть как акварельными карандашами аккуратнее красить и оттенки делать?
>>437770это не ко мне, я по цг.Гугл и ютуб в помощь
>>437772Окей. Но всё равно большое спасибо.
>>437577Они все гениальны.
>>437668Это Мэд?
>>437735>>437790Бля это я и у меня реально такое ебло ахаха
М?
>>437860Первая лучше.
>>437861Только глазам контур вернуть надо
подскажите как лучше всего прокачать рисование одежды, ее текстуры. побыстрее
>>437871Драпировки.
>>437871А зачем? Подкладывай текстуры реальной одежды
>>437873Как это делать? Оверлеем накладывать?
>>437874Хотя бы
>>437875И чему человек научится? Чем это отличается от обрисовки?
>>437876Мы вроде не в камменом веке живем, это ускоряет процесс
>>437877Обрисовка тоже ускоряет процесс. Зачем рисовать то тогда? Давайте коллажи лепить :)
>>437878Ну так многие и обрисовывают, читирят. Берут позы, пропорции, композицию уже готовые, 3Д болванки, и прочее прочее, надо уметь комбинировать, чтобы делать хорошо и быстро, а не выдрачивать академ, словно в мире нет фотоаппаратов
>>437879Швятая толстота. Совсем скучно?
>>437881?
>>437882Много ты накомбинируешь для рисунка не умея рисовать? Изи спиздишь композу ничего в ней не понимая?Наложишь нормально текстуру, если не представляешь как её ручками наносить и как она должна лежать?А? А?Ещё и кокодем приплёл, очень толсто короче, иди на хуй.Да и рисовать в итоге куда быстрее чем пиздить, кстати. Разве что сорта архитектуры иногда намоделить проще или с фотки слизать. Да и то не всегда.
>>437887>вретиЯсно, тебе просто обидно, что ты потратил время в пустоту на дроч того, что будет через 10 лет нейронка создавать по щелчку пальцев
>>437889Я тебя уже задетектил. Ничестно продолжать, мне же пичот.
>>437890Я вот не художник, заиствование и комбинация техник позволяет мне экономить время и делать быстрее — быстрее и больше зарабатывать. Понятно, что этот раздел зовется живописью, но диджитал арт имеет свою специфику, и я не виноват, что у тебя от этого когнитивный диссонанс
>>437892Могешь как Руанджуй ?
>>437893Не знаю кто это а ты?
ясн
>>437892Коллажи, нейронные сети, быстрые заработки. Мне даже интересно что дальше. Продолжай.
подскажите на пальцах, как сделать эффект, типо волосы немного вперед выступают к экрану, допустим порывом ветра, и немного размываются от этого, тк фокус идет на лицо, которое дальше от переднего плана. Какими инструментами делать размытие это, это не сложно, или мб не стоит даже пытаться в такое?
>>437897размытие по гаусу
>>437898оно делается на весь слой вроде... тоесть эту прядь волос развевающуюся делать в отдельном слое, и на нее применять?
>>437898спасибо вобщем, за загуглю какой-нибудь тутор, а то вообще не знал куда копать.
>>437900Field blur ещеА по гаусу можно выделить с большим пером
>>437860Первой бровей очень не хватает.
>>437897В фш есть размытие по градиенту. То есть чем чернее, тем больше размывает.Не помню, как называется, но точно будет гуглиться по «имитации DOF/ГРИП в фотошопе»Так же в ФШ есть Motion blur.
>>437920Там уже есть продвинутее тема >Field blur еще
>>437920>>437922спасибо!
>>437922Не, это не то. Это размытие по градиентам, но всё-таки по плоскости фотки.Когда нужна убедительная размывка по планам или вовсе плавная вглубь, требуется от руки нарисовать карту глубины.А если у картинки был 3д исходник, то карта получается очень быстро. Если были слои — тоже.
>>437977
Суть треда.
>>437900Лайфхак, секретынй. Короче слой с волосами превращаешь в смарт-объект, они поддерживают маску для эффектов, накладываешь на него гауссблюр, подтираешь маску. Но ты никому не говори, это секретная техника древних мастеров.
>>437000Ахуенно по композиции. Вообще не читаются полутона и в светах немного грязи. Тряпка чёрная слишком нецветная.
Как год назад и предполагал, рисовать пока так и не научился. Однако этот четвертый год считаю успешным.Что было первые три года? Только и только карандаш. Только и только принтерная бумага A4. И все.Четвертый же год привнес много разнообразия.Из традиционных материалов перепробовал много чего. Цветные карандаши. Уголь, искусственный и натуральный. Шариковые ручки, гелевые, роллеры, линеры. Сангина и сепия в мелках. Соус. Помимо рисования, занимался и живописью, хоть и только акварелью. Рисовал на А4, А3 и даже на А2.Приобрел графический планшет и позанимался компьютерной графикой.Обзавелся рядом сопутствующих материалов - палитры, плоские/круглые кисточки, гипсовые головы, фанерные планшеты, сумка-папка для транспортировки рисунков...Больше месяца посвятил пленэрной работе - довелось порисовать и на берегу реки, и в гуще леса, и даже под дождем.За год сходил на десяток разных выставок. Побывал в музее при Императорской Академии художеств. Посмотрел пару фильмов про художников.Из социальных сетей получил свои первые "реквесты" (это когда просят нарисовать чужого персонажа или сценку).По приглашению участвую в одной Art Help Дискорд конфочке на человек сто, разного уровня и бэкграунда.Попробовал себя в оформлении рисунков (под стекло в паспарту). Пару раз просили что-то подарить, пусть и ближайшее окружение.И так далее в таком же духе.Т. е. да, если вынести за скобки то, что рисовать как не умел, так и не умею, то год выдался вполне себе насыщенным и успешным. Могло быть и лучше, но и так очень даже неплохо.Что по планам на пятый год - они имеются и их много, от общих до вполне себе конкретных. Озвучивать не вижу смысла, по предыдущему опыту все равно все сильно в процессе "перетасуется". Но если в двух словах и самую суть: продолжать рисовать каждый день. Что из этого выйдет, самому даже немного интересно.-----------------------------------Что по сопутствующему "окружению".DeviantArthttps://tulvit.deviantart.com/Каждый месяц в первых числах добавлял "выжимку" за предыдущий, рисунков по 10, с описаниями и тегами. Итого порядка двух сотен рисунков. Никакой раскруткой не занимался (типа массфавинга).Было: 149 вотчеровСтало: 152 вотчераNuff said.Tumblrhttp://tulvit.tumblr.com/ (может не открываться, заблокирован РКН-ом из-за плохих соседей)Обновления - регулярно. Иногда каждый день. Иногда по нескольку раз в день. Все с тегами и так далее. И снова никаких действий по раскрутке не предпринимал.Было: 1, 237 фолловеровСтало: 1, 252 фолловераSad.YouTube каналhttps://www.youtube.com/channel/UCpIf0phIUpSVEVY7L-aQrcgКак записал одно видео по просьбе, так больше к нему и не возвращался.Было: 1 подписчикСтало: 5 подписчиковPicartohttps://picarto.tv/tulvitПросто зарегистрировался, да софт потестил. Все по нулям, соответственно.Patreonhttps://www.patreon.com/tulvitДа, у меня тоже есть патреон. Но как зарегистрировался там года два назад, чтобы "забить" ник, так больше и не появлялся.Wannabe Artistshttp://wannabeartists.com/Моя соц. сеть для начинающих художников. Фейл. Руки вообще не дошли, совсем. Но все еще в планах.Подробнее о проекте можно прочитать тут:http://blog.tulvit.net/post/337http://blog.tulvit.net/post/357All My Drawingshttp://allmydrawings.com/Персональный проект. Частично фейл, частично вин, так как хоть что-то делается.Подробнее: http://blog.tulvit.net/post/392-----------------------------------Через год снова отчитаюсь, стало быть.
>>438084Чет рили хуево. Ты по пол часа в неделю рисуешь что ли?
>>438085>Чет рили хуево. Ты по пол часа в неделю рисуешь что ли?Угу, который год топтание на месте. На круг 1.5 часа в день где-то, т. е. суммарный набег 2к часов, плюс-минус, но с перекосами, последние пару месяцев минут по 20 в день или около того, но летом часов по пять было в среднем вроде.
>>438086>>438084О, это же тот человек-наглядная демонстрация того, что подход "тупой бессистемный дроч рандомной хуйни" не научит тебя рисовать, хоть за десятилетия. У тебя же вроде где-то блог был, текстовый? >>438086Можешь перестанешь заниматься аутизмом? Не рисованием, а вот тем, что ты делаешь. Так и вижу, как ты сидишь и гадаешь, какую бы хуйню нарисовать сегодня, потом идёшь и рисуешь лимон. Определится с целью и идти к ней. Хорошо, что начал рисовать какие-то осмысленное картинки, а не только ботинок, но знания перспективы надо было применять на них... Зачем ты его тренировал на ботинках вообще, чтобы забыть? Хотя, с большой вероятностью ты душевно нездоров или умственно неполноценен, ты уж прости, но лицо с фото человек через неделю тренировки так нарисует. Про отсутствие объёма на картинках последнего года можно даже не писать. Всегда двоякие чувства от тебя.
>>438088>У тебя же вроде где-то блог был, текстовый?Но он нерелейтид, в основном веб-стафф.>Можешь перестанешь заниматься аутизмом? Не рисованием, а вот тем, что ты делаешь.Через несколько часов личнотхред стартану, как раз для этих целей.>Так и вижу, как ты сидишь и гадаешь, какую бы хуйню нарисовать сегодня, потом идёшь и рисуешь лимон.Обычно это задания из очередной книги.
>>438091>Приобрел графический планшет и позанимался компьютерной графикой.>Обзавелся рядом сопутствующих материалов - палитры, плоские/круглые кисточки, гипсовые головы, фанерные планшеты, сумка-папка для транспортировки рисунков...>Больше месяца посвятил пленэрной работе - довелось порисовать и на берегу реки, и в гуще леса, и даже под дождем.>За год сходил на десяток разных выставок. Побывал в музее при Императорской Академии художеств. Посмотрел пару фильмов про художников.Если у тебя есть деньги на всё это, то почему ты просто не запишешься к репетитору, хотя бы на несколько занятий, чтобы тебя поправил? Сам же видишь, что у тебя прогресс околонулевой с этим "самообразованием", направляющая рука может даже обезьяну научить что-то делать. У тебя какие-то принципы по этому поводу или что?
>>438092>Если у тебя есть деньги на всё этоС деньгами на самом деле оче плохо, весь этот стафф встал тащемто баксов в $250, а вот на тот же мольберт пока так и не накопил, рисую на куске гипсокартона.Режим дня чаще всего рандомный, зачастую приходится в левых часовых поясах существовать, и работа размазана ровномерным слоем от когда встал и пока не лягу, т. е. систематически куда-то ходить не вариант.Впрочем, это больше отмазки. В качестве полу-решения серьезно подумываю в январский набор Олега вписаться.Но скорее всего рано или поздно куда-то таки похожу, да.
>>438094>Впрочем, это больше отмазки.Это 100% отмазки. Репититор может принимать хоть в 6 утра, хоть в 6 вечера, в разные дни в разное время, он деньги за это получает и работает на себя. >>438094>В качестве полу-решения серьезно подумываю в январский набор Олега вписаться.По моему тебе лучше личного репетитора, который конкретно тебе скажет, что ты делаешь хуйню и покажет как надо. Записываться в какие-то наборы, где ты дальше будешь бесцельно рисовать хуй знает что, хуй знает зачем - это что-то вроде универа после школы, на профессию мамы. Лишь бы нихуя не делать ещё пару лет.
>>438095>Это 100% отмазки.Ага( Плюс среди знакомых-знакомых есть люди с худ. вышкой, мог бы их попросить, но пока вот так.>Записываться в какие-то наборы, где ты дальше будешь бесцельно рисовать хуй знает что, хуй знает зачемНет, у него там строгая программа + регулярные просмотры + критика от людей с худ. образованием.>Лишь бы нихуя не делать ещё пару лет.Тип того.Олсо, не факт, что необучаемость лечится репетитором - много лет в музыкалку отходил, результаты даже хуже.
>>438098Пиздец, братишка, прямо грустно от твоей истории.
>>438099Толи еще будет. Лэт ми интертэйн ю! https://www.youtube.com/watch?v=ymPu2PdLW3I
>>438088Ну акварель вполне себе, но вот графика я даже хз что сказать, такое ощущение что он вообще не чувствует материала, да и прогесса в ней нет. Пейзажики приятные, чувствуется момент.
>>438094Да и цвет карадаш хорош, только ненадо вырывать объект из окружения.
>>438102>Ну акварель вполне себе, но вот графика я даже хз что сказатьА разгадка проста - на цветные карандаши неделю убил, на уголь пару дней, а на акварель месяцев пять. Сейчас еще гляну, какой у меня суммарный набег в диджитале за все время, трекер стоит, должно считаться. Вангую, меньше 100 часов всяко.
>>438105Если ты про торопыгинские курсы, то хз, посмотри на его подход, работы, если устраивает, то ходи. Мне он неочень.Вероятно ты давишь очень сильно на мягкие материалы, освободи руку, тогда легче будет с графикой.
>>438102Садово-огородная тема просто душевная, приятно смотреть на эти кустики, цвета тёплые. Но по технике пейзаж тоже пиздец, объективно. Человек выкидывает из головы всё выученное, когда дело доходит до практики.
>>438110Похер на техничность, если момент схвачен, а у него он схвачен.
>>438107>Если ты про торопыгинские курсы, то хз, посмотри на его подход, работы, если устраивает, то ходи.Да, про них. В целом устраивает. Программа вроде годная, https://pp.userapi.com/c639123/v639123867/238d7/yRTNcSnxXQY.jpg>Вероятно ты давишь очень сильно на мягкие материалы, освободи руку, тогда легче будет с графикой.Практики с ними очень мало, раз в пару месяцев часик-другой, т. е. да, не чувствую материал.>>438110>Человек выкидывает из головы всё выученное, когда дело доходит до практики.Это да, и опять же на недостаток практики грешу, суммарно наверное чуть меньше 2х месяцев пленэрной работы вышло, что какбе местами мало.---------------Посчитал, сколько на диджитал потратил с момента покупки планшета - 180 часов.
>>438084У тебя отсутствует фантазия напрочь.
>>438115>У тебя отсутствует фантазия напрочь.Или, переводя на художественный, я не занимался композицией. Да, практически не занимался.
>>438113>Практики с ними очень мало>недостаток практики>практически не занималсяЗа четыре года времени нашлось только на кубы с разных ракурсов? С таким уровнем необучаемости тебе, помимо репетиторов и курсов всяких, помогло иметь хоть какую-то цель, как у мальтана или рейфага, ты бы хоть знал зачем это все делаешь и уже давно бы превозмог и рисовал пиздатых львичек/вайфу/че угодно.
>>438119>За четыре года времени нашлось только на кубы с разных ракурсов?И еще на акварель совсем чуть.>ты бы хоть знал зачем это все делаешьПрокрастинирую. Тащемто, рисовать я начал 21-го декабря 2013-го года почему? Потому что 20-го КвейЛайв выпустили обнову и отказались от поддержки линя, пришлось искать себе другое занятия на правах "развеяться", им стало рисование.
>>438121Пиздец ты СТРАННОВАТ.
>>438125>СТРАННОВАТВсе хотят, чтобы другие были счастливы по их образу мыслей - и таким образом уязвляют сердце, не имея средств излечить. Лермонтов, из драмы "Странный человек".
>>438126Зачем ты так давишь на карандаш?
>>431768/done
>>438127Хочет и давит, тебя ебёт?
>>438127Это кохиноровский м8, на него и давить не приходится, сразу черным рисует.Но вообще такая привычка есть, да, твердые карандаши вообще плохо зашли, но сейчас пойду на дцатый круг, пытаясь вытягивать тон на традишке исключительно одним тм, раньше юзал для одного рисунка от 2т до 8м, получая сплошную грязь.
>>438116Да не в плане того что у тебя нет нечего что ты сам придумал, все твои рисунки из реального мира или уже готовые образы.
>>438130>пытаясь вытягивать тон на традишке исключительно одним тмЕбать ад. В принципе, всё ясно. Вместо рисования персонаж страдает какой-то адовой хуетой, к прогрессу и не стремится. Насколько надо себя не уважать, не ценить своё время и вообще быть ебанутым на всю голову, чтобы придумать такой челлендж?
>>438131>все твои рисунки из реального мира или уже готовые образыТы про концепт-дизигн штоле? Так это же с самим по себе рисованием не напрямую связано. А вообще я тяготею больше к файн-арту олдскульному, т. е. уметь в йобу изголовы - хорошо, но джинерик лэндскэйпы маслом или хорошие графичные работы акварелью - лучше.Впрочем, у меня по планам реализовать три проекта в перспективе - проиллюстрировать басни Эзопа и книгу Сэлинджера "Над пропастью во ржи", и запустить свой веб-комикс про трудовые будни вебмастера. Ну и уметь в джинерик аниму девочек "как с главной пиксива" тоже.
>>438132>Ебать ад.А то. Вообще, на эту идею меня подтолкнули карандашные портреты вот этого анона >>438128 из Рериха, там такой-то разброс по тону, и говорил, что исключительно твердомягким. Хотя тот же Торопыгин довольно быстро сам переходит на все более мягкие и мягкие карандаши. Такой-то челендж, адовый.
>>438084Недавно натыкался на тебя. И ты меня мотивировал своим практически отсутствующим\вялотекущим прогрессом. Я за овер 200 часов в карандашном рисунке с натуры уже обогнал тебя, но я пиздецки ответственно подхожу к работам, а все твои творения похожи отдаленно на мои минутные наброски на клочках туалетной бумаги. Не в обиду сказано, бро. Хотя может в моём рвении есть отголоски посредственного рисования, которое я дропнул лет шесть назад. Но мой первый куб в нынешнем периоде обучения получился абсолютно ублюдочным.Именно в карандаше у тебя вообще какие-то проблемы с тоном, ты его просто не видишь нихуя, у тебя всё сливается в одну сплошную кашу, контраста нет.
жалкая пародия : несравненный оригинал
>>438136>Я за овер 200 часов в карандашном рисунке с натуры уже обогнал тебяА есть где посмотреть? Ну и был бы признателен, если чуть пояснил, сам или по каким гайдам, или репетитор. Хотя если "отголоски" - это ДХШ, то все становится прозаичней.
>>438138да тащемто никаких секретов тут нет, просто нужно больше заниматься рисованием и меньше всякой непонятной хуйней типа челенджей рисования на одном тм карандаше.мимо
>>438140Ну это хорошо на словах, ага.Что по факту. Года три назад подписался на диване на десятки людей, в основном тоже новичков, ряд людей с этой же борды. Что сейчас имеем? 90% отвалились, 10% остались при том же уровне.Аналогично и с тумблером, тоже несколько лет назад подписался на под сотню блогов "идущих к успеху". Картина ровно такая же.Людей с "нормальным по меркам па прогрессом" единицы, либо продолжают мусолить того же Хирурга, либо "у меня есть прогресс, но не покажу", либо "начал вчера, ну а вообще за плечами лет 10 художки в детстве".
>>438143Создай уже отдельный личнотред, а то ты походу этот тред пытаешься в свой личный превратить.
>>438143Я бы показал, но это будет жестоко по отношению к тебе.
>>4381434 года дрочится чтобы научиться рисовать домики и гипсовые головы ну это такое. Вот если бы ты рисовал что нибудь на уровне пикрелетейд, вот тогда было бы чему завидовать.
>>438145>Создай уже отдельный личнотред, а то ты походу этот тред пытаешься в свой личный превратить. Через пару часиков. Но срать в критике с итогами раз в год - уже традиция.>>438147>Я бы показал, но это будет жестоко по отношению к тебе.Ок, уговаривать показать рисунки - последнее дело, как считаешь нужным.
>>438149>Вот если бы ты рисовал что нибудь на уровне пикрелетейд, вот тогда было бы чему завидовать.Ты точно это мне? Причем тут завидовать, лол.Олсо, твой пик - ты уверен, что это за четыре года с нуля? А не десять лет кубиков, а потом в йобу?Ну и на вкус и цвет, опять же, тот же Моне по мнению некоторых анонов - анскилл и вообще лучше бы аниме рисовал.
>>438151у тебя хоть на кубах без цвета, хоть в карандаше, хоть в краске всё какое-то дико перемятое и перемазанное, мелкие тоновые пятна перебивают общие крупные формы к хуям. Не хватает контрастов и внимания к переходам тона.Если задрать контраст, смотри насколько всё ломаное получается.И посмотри как должно быть: как контраст ни задирай, смещающиеся границы тональных пятен всегда огибают объёму по свету.Ощущение, что ты не видишь тона нормально, либо технически не умеешь его передать.
>>438154Вот и критика реальная подъехала. Спасибо огромное!>что ты не видишь тона нормальноТак и есть, и хз что с этим делать. Кубы рисовал, гризайли рисовал. Но видимо вверху правильно заметили - что проблема у меня в том, что все делаю "на отъебись". Для чего в том числе и собираюсь записаться к Торопыгину, там халтура не пройдет, а сам по себе заставить себя делать аккуратно не смогу.>либо технически не умеешь его передатьИ это тоже. По акварели, возможно из-за бумаги, рисую на госзнаке, про который читал, что годится только цвета смешивать и не более того, надо покупать нормальную бумагу, но денег пока нема(
>>438135Я иногда рофлил и на самом деле многие из моих набросков сделаны 12Б исключительно.
>>438166>12БЧьерт, хотеть :3 Кохинор вроде максималка 9б, а 12 это что? Фабер Кастелл?Но вообще печаль, я думал реально такую йобу одним карандашом пилил. Буквально на днях делал тональные растяжки ТМ-ом, штрих в 6-ть слоев уже каша, а разброс по тону все равно не ахти(
>>438158>и хз что с этим делатьРаботать аккуратно и планомерно.Например в карандаше или акварели сразу определяешь максимально светлый тон, насколько он темнее белого фона.Заливаешь ВСЁ или хотя бы половину картинки, где света.Затем заливаешь ту, что в тенях средним.И плавно утемняешь по ступеням, уже относительно этих внутренних тонов. Ближе к концу возишься с мелкими деталями и нюансами. Высветляешь клячкой, если перетемнил.
Олсо, Андрияка хорошо очень показывал процесс наращивания тона.Посмотри внимательно.https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/22206/episode_id/158782/video_id/43942/
>>438169Спасибо. Так примерно и пытаюсь делать, но по факту даже те же примитивы - крипота и каша выходит. Хотя казалось бы. По кубам выше - в среднем 2 часа на каждый затрачиваю, час на построение, час на раскрытие в тоне, хз, много это или мало, а4 все-таки, сильно дольше возиться как-то странно было бы.Видимо, только необходимость в отчетности мне поможет, где уже придется делать аккуратно.
Братюни, можете мне посоветовать где брать рефы моделей для ежедневных зарисовок и скетчей, скиньте все линки что у вас есть, заранее благодарю.
>>438170Спасибо! Попытался найти на ютубе другие его уроки, но походу дела выпиливают. Однако на рутрекере вроде есть норм подборочка. Буду качать.>>438172Перепробовав все подряд, пришел к следующему к-комбо:- Наброски лиц, по этой ссылке: https://www.deviantart.com/photography/people/portraits/newest/ Каждый день новые пики, большинство годные для набросков. Можно посерфить другие разделы.- Стадики анатомии, качнул пак female-anatomy-for-artist.com вроде с бухты.- Лэндскэйпы и прочая архитектура - с бухты накачал себе с сотню гигов стоков, но пока не разбирал.- Гугл мэпсы, хоть там и искажения.
>>438171> часа на каждый затрачиваю, час на построение, час на раскрытие в тоне, хз, много это или малоДостаточно, чтобы или сделать хорошо или тщательно проебать всё.>>438172гугл, торренты, девиантарт
>>438175Зачем ты лайнил и красил, если поза изначально всратая? Что ты этой позой хотел показать-то?
>>438201Рандомная поза изголовы без какого-то подтекста, плюс стадик на цветной лайн и флэт колорс. Если получаются только всратые позы, это же не означает, что нельзя красить.
>>438205>Рандомная поза изголовы без какого-то подтекстаНе надо так. Будет только говно без задач получаться и привычка делать таковое.
>>438209>Не надо так. Будет только говно без задач получаться и привычка делать таковое.Ну хз. Будто стандартная йоба с топа дивана или пиксива имеет какой-то подтекст, те же рандомные позы. Для какой-то длительной и смысловой с окружением еще имеет смысл заморочиться, а так я даже не знаю, какое-то излишнее усложнение.
>>438209Поддерживаю этого оратора. Потом эту привычку довольно сложно извести.
>>438209А как надо?
>>438217А надо хотя бы задумать эмоцию, которую ты хочешь выразит или вызвать у зрителя/себя. А ещё лучше немного обдумать контекст.Обязательно накидать несколько стикмэнов, чтобы прикинуть, смотрится ли.И только потом гестурка, понимание, с какого ракурса ты это видишь, черновик, кубцы, правка черновика, сверка с позой и гестурой, правка. И вот тогда ты будешь смотреть на черновик и тебе будет хотеться его доработать.А цели типа «надо зафлэтшейдить, чтобы уметь флэтшейдить» отрабатываются на примитивах.
>>438263картинку забыл
>>438168Да можно и ТМ так делать. Но тогда полутона надо совсем тонко рисовать. А в наброске нет на это времени.Длительные я на самом деле только тм рисую. Или даже твёрже.>>438168Я не понимаю. Так сложно натянуть бумагу на планшет? Неаккуратно же.
>>438292>Да можно и ТМ так делать. Но тогда полутона надо совсем тонко рисовать.Что самое смяшное, спустя четыре года я даже не могу сделать нормальную тональную растяжку штрихом.>Я не понимаю. Так сложно натянуть бумагу на планшет? Неаккуратно же.Планшеты есть, на них акварельную натягиваю, там без вариантов, а то волнами идет. Но пока не обзавелся мольбертом, ставить некуда, да и не на ватмане, а на принтерной рисую. Но таки да, как только появятся лишние деньги - сразу за мольбертом побегу.
>>438294Ну а хуле ты хочешь тогда?Растяжку не учился делать, штрихуешь как пятилетний,контуры лютые ебашишь так, что они перебивают все тона картинки, в итоге она так и остаётся контурной.В тональной картинке контур — это граница раздела двух тонов, и сама линия принадлежит всегда более тёмному, то есть не темнее чем он.Не знаю, какого времени у тебя не хватает. Я вот замалевал всё в цифре. В которой штриховка вообще сосёт и идёт медленнее в разы.
>>438304>Растяжку не учился делать>контуры лютые ебашишь>Ну а хуле ты хочешь тогдаЧьерт, почему мне эти прописные истины только сейчас становятся понятными. Не прошло и четырех лет хотя, прошлоСпасибо, анон.
>>438294Неужели тебе охота делать стопицот всяких картинок, которые не смотрятся?Если ты такой трудолюбивый и безвекторный, могу пиздить тебя виртуальной палкой за деньги.У тебя какой-то экспансивный путь.Вместо А ты делаешь Б, голубым обозначены баллы ценности картинки.
>>438306Ну вот слева есть тональные работы.Почему ты не применяешь навык тональной раскладки на своих миниатюрках я не знаю.В этом же суть: уцепил новое знание, учишься вплетать его в пайплайн.
>>438307>Неужели тебе охота делать стопицот всяких картинок, которые не смотрятся?Каждый лист - это дрочъ одной из секций Джэка Хама, "Дровинг лэндскэйпс", типа telling the picture story, the entering point in a picture, the principle of “the threes”, creating a travel experience for the eye, “follow-through” in a picture, и т. д., сотни их. Книга убер годная, рикамендую.
>>438138>А есть где посмотреть?Хотел к новому году с появлением свободного времени поделиться своим прогрессом, но пока не знаю где его обустроить. Подскажи что удобнее в этом плане. Девиантик, тамблр или что-нибудь еще?
>>438308>Почему ты не применяешь навык тональной раскладки на своих миниатюрках я не знаю.Я тоже(Но вообще, если подытожить советы:- Аккуратность, епта!- Тон, нахуй!- Думать, блеать!- Длительные работы, едрить их.- В каждой работе аккумулировать все знания, а не чтобы они были по-отдельности. Епта.- Гриндеринг не всегда работает, продолжать давить исключительно на него - ничего и не изменится.и тэ дэ
>>438310>Подскажи что удобнее в этом плане.Удобней всего - написать сайт под свои нужды, лол, что я и делаю.А если серьезно - тумблер не вариант, просто блог, там все быстро утонет. Диван норм, я там галерею сортирую по папкам, "первый год, второй, третий", т. е. тут уже зависит от тебя.Другими сайтами не пользовался. АртСтанция вряд ли подойдет, т. к. там обычно выкладывают токо лучшее, "портфель". Пинтрест какой-то ебанутый, не нравится. Фейсбук-твиттер не под это заточены. Пока только Диван, получается. Но не как что-то плохое, до сих пор дефолтная социалка для рисовак.
>>438128Сегодня не компоновалось. Но похуй
>>438315Хуле тут сказать? Хорошо, молодец.Вот этот момент вызвал сомнения. Ну и вообще ощущение, что ты несколько стремаешься повнимательнее жопы поразглядывать. Или вас преподы пиздят, если бабу нарисовать с красивой жопой?
>>438309> Книга убер годная, рикамендуюПосмотреть на твой успех за 4 года дроча...Да, книга годная, определенно. нет
>>438321Уже выяснили, что дело не в книгах, а в подходе анона, который единообразно гриндит, повторяет действия, получает повторение результата.
>>438134> Ну и уметь в джинерик аниму девочек "как с главной пиксива" тоже.Если ты собираешься рисовать анимедевочек с главной пиксива, то нахрена ты полез в натюрморты/мольберты/пейзажи/карандаши/краски? Почему сразу не сел за планшет и не нашёл приличные курсы?
>>438328«To draw like this u need to learn draw like that»
>>438315Крайне скиллово. Что это за материал?
>>438349Сепия же ye ёпта, ты чо.
Купил вот себе недавно Samsung Galaxy Note8. Охуенно что можно рисовать где угодно, хоть в маршрутке, хоть в библиотеке, хоть на горшке. Перо понимает угол наклона
>>438386Обычные скетчбуки уже не продают?
Первая попытка в цвет.
>>438386Хорошо, что можно рисовать где где угодно, но не рисуй такие свинолица, ты же в маршрутках ездишь, видишь, как выглядят лица девушек, парней.
>>438395Я рисовать то толком не умею еще. И в маршрутках не езжу)) Баба всратая и без бровей потому как руки пока еще из жопыА вообще задавайте ответы про телефонNote-кун
>>438396Да всем похуй, за половину стоимости твоего телефона можно cube mix plus взять, и это полноценный сёрфейсоклон со стилусом вакома.
>>438390>Обычные скетчбуки уже не продают?Обычные скетчбуки постоянно где то проебываются. Хуле напокупал, везде разложил, в толчке, в машине, за компом. И хуле жена и ребенок все проебали. А телефон всегда с тобой в карманеNote-кун
>>438397>за половину стоимостиДа мне похуй на эти нищепроблемы. Зарабатываю, кстати, на стоках. Для себя рисую. Может чего и выйдет путногоNote-кун
>>438398Неймфаг уходи, заебал.
>>438320Бабы с красивыми жопами редко позируют просто, а дряблый зад лучше в подробностях не изображать.
>>438386хуйня, не иначе.несколько лет назад купил себе сюрфейс про 2, последний сюрфейс с дигитайзером от вакома. думал буду рисовать в ЦГ когда и где захочу, а потом оказалось что заебись рисовать ЦГ дома на нормальном интоусе, а во всех остальных местах достаточно клочка туалетной бумаги и ручки\карандаша.
>>438414но это если рисовать, если выёбываться, то можно и на дырявом самсунге
>Да мне похуй на эти нищепроблемы. ЗарабатываюВидимо хуево зарабатываешь, раз покупка телефона дала достаточное основание неймфажить на доске для художников вместо крутого скилла. >задавайте ответы про телефонЭто тред критики рисунков, есть другие треды для обсуждения девайсов и инструментов для рисования.Короче, наличие крутого телефона не аргумент для вниманиеблядства. Так-то и у Шрамко есть сам Синтик. И тот рисует лучше тебя.
>>438394Ну что же вы критиканы? Все так плохо, что даже критиковать нечего?
>>438434Все норм. Рисуй еще.
Ну и какую теперь выбрать?..
>>438465Вот эта крутая.
>>438397>>438390>>438395>даунята как обычно кормят калоедскую быдлопидораху, не могущую ни в рисование, ни в мыслительный процесс
>>438149срисовывать с фоточек не так уж и сложно, а вот если из головы, то да
>>438413Ты художник или где? Что тебе мешает подправить рисунок относительно реальности? Всё равно же рисуешь не стопроцентный натурализм и ИРЛ всё куда более уныло.>>438394Молодец.У меня всего два мелких замечания.1) можно чуть разбелить красный на вышке, тогда дом однозначно станет первостепенным, сейчас они спорят немного. Да и деревья разбелить, чтобы световоздушная перспектива ощущалась, сама-то трава ближе к нам насыщеннее.2) общая масса, фигура и даже море слегка кренятся влево. А слева ничего и нет.Навскидку я бы там разместил руины старой вышки. И тогда у нас появляется история, что или вода поднялась или земля опустилась и остался этот островок.
>>438465Никакую. Скинь модель, я тебе ракурс подберу.Только объясни какова цвель картинки и что ты ею хочешь показать и рассказать.Наиболее адекватным будет вариант вроде первого, с поверхности озера, но с другого угла и в двухточечной перспективе.
>>438476Спасибо, в следующей работе учту :3
>>438465что за прога?
>>438553MaltaKreuz lvich edition
>>438553Такие же титры у Blender.Cкорее всего он и рендер cycles.
>>438465Ты это потом будешь обводить? Тоже думаю так рисовать, ведь проще намного чем самому высчитывать.
>>438320>бабу нарисовать с красивой жопойНе стоит таких задач.
Решил короче по сути начальную выдрачивать. Х3, когда рисуешь кажется что в 3д было бы легче. Когда делаеш 3д кажется что легче нарисовать. Всегда так.>>438466ну... так... композиция как по мне не очень, просто сам ракурс сильно задранный и ФОВик сильныйно в 2017 не знаю кого этим можно удивить, композа уровня плотва упала с моста>>438478уже наверное не надо, разве что тебе самому интерсно: ловиhttp://rgho.st/79lRYGLykвон кстати неплохой вариант второй картинкой приложен>>438602На деле... ну так... это не НАСТОЛЬКО проще как кажется. С 3д ты тоже норм по времени проебешься, и в два раза долъше потом еще камеру будешь двигать итп. Но если у тебя какие-то поветоряющиеся объекты или винтовые лестницы, то да, 3д имеет смысл.
>>438617используй полупрозрачные мазки или браши с просветами - шум создает хорошую факуру а ты его затираешь
>>438618Будто нельзя шума потом накинуть если надо.
>>438619тогда будет просто шум поверх плоскотыа при рендеринге там светотень органично обозначилась - где тени гуще, где светлее
>>438620И что помешает так же сделать шум?
>>438602Можно просто рисовать в сриде. Не обязательно, как на видео, тут чел просто на внутренней поверхности сферы рисует, отключив отображение повернутых задом граней. Можно рисовать на любых объектах, проецировать на них текстуры, рисовать текстурами, полная свобода действий.https://www.youtube.com/watch?v=S8gsDJs8xWA
>>438622>Можно просто рисовать в сриде.Уже лет 10 как можно. Только неудобно шо пиздец. Прогресса тоже нет.
>>438617>уже наверное не надо, разве что тебе самому интерсно: ловипоймал. Но на будущее: предполагай, что человек работает неизвестно в чём, и кидай обж или что-то универсальное.>кажется что в 3д было бы легче. Когда делаеш 3д кажется что легче нарисовать.Потому что порядок действий нарушил.Сначала нужно набросать пятнами композицию — так проще. Потом самые сложные моменты — 3д набросать — так не надо заниматься черчением. И в конце снова в 2д обмазывать.И ты так и не ответил, про что картинка-то? Про пейзаж? Про озеро слёз и львичку? Про замок? Что главное, что второстепенное, что субъект истории, а что создаёт атмосферу?
>>438622в данном случае особенность в том, что он хдр рисует, ну или карту окружения.Я для интереса попробовал. Риальне hdr возможен только в режиме текстуры 32 бита с плавающей точкой и рисовать его в блендере неудобно, так как нет возможности крутить экспозицию во вьюпорте без пререндера.
>>438677>и кидай обж или что-то универсальное.Я в первый раз вижу, чтобы кто-то выказывал своё недовольство открытым и бесплатным форматом.В блендере работают все, дорогой.мимо
>>438689Я сам работаю в Блендере, но вот за всех бы не стал говорить
>>438622лол, именно так рисуют задники для игр?но чисто для рисунка какой-то черезжопный способ, единственный профит - слегка крутить, настраивая композицию, но это если задумал эффект большого фова сразу
>>438689Нахуй эти проги если можно все от руки нарисовать? Это же читинг самый настоящий.
>>438697Когда нужно сделать чёткую перспективу, варианта два: или ебаться с линейкой и всё вычерчивать или дать программе всё это сделать.Я ебал черчением заниматься. А на глазок, если нет опор, поедет всё.Когда все объекты ориентированы одинаково или всего пара-тройка направлений, можно спокойно обойтись сеточкой в 2д. Когда идёт полный расколбас направлений, но нужен чёткий реалистичный объём — 3д.Когда особых придирок не будет, ибо органика, можно всё и от руки.Ну и вообще «нахуй рисовать на компе, если можно маслом» или «нахуй брать акварель и буману, если соком ягод на стене пещеры можно»
>>438697Компуктеры ето читенг! Иди в пещерах камнями по стенам шкрябай давай.
>>438695Нет, обычно задник находится так далеко, что достаточно плоских крупных спрайтов. Их рисуют в 2д, в удобном редакторе.Либо, если среднедалёкий план и открытый мир, то есть вид на какую-то гору меняется, её лепят в лоуполи и красят грубо в 3д.>единственный профитЕсли у тебя в картинке находится десяток сложных и крупных зеркальных объектов, то ты задолбёшься высчитывать, как они отражают окружающую среду и друг друга во-первых, во-вторых задолбёшься вырисовывать внутри каждого объекта отражение целого мира вокруг несколько раз подряд.
>>438700Вариант с задрачиванием перспективы чтобы и от руки хорошо выходило куда делся?
>>438714Импоссибру. В принципе.Даже под линейку, даже когда хорошо знаешь перспективу, всё равно погрешности большие во-первых, во-вторых очень сложно симулировать любой FOV.Однако задроч перспективы нужен всегда, даже если 3д-болванки пользуешь. Всё равно, без ощущения пространства мгновенно проебёшь попыткой что-то добавить.
>>438394Остров клёвый, вода крайне жалкая, надо было горизонт ниже центра листа делать
>>438418>Так-то и у Шрамко есть сам СинтикОчень сильно дизморалящий пост, мне работать года 2 на него, если не больше, если время от времени будет фартить на фриланс какой по ретуши, то может за 1,5 года, но и то не факт.>>438386Как вообще у вас получается девайсы всякие покупать, я кое как на хавку наскребаю, с квартплатой. До кремнаша скопил на CTL480, сейчас вообще не представляю что буду делать, если хезанётся пекарня.
>>438734Рисуй комишены всякие.
>>438757Скила не завезли.
>>438734не зарабатывать рисунком, очевидно же.вот у меня есть ахуенная работа, на которой мне платят деньги, а рисую я после работы в своё удовольствие. не понимаю долбоебов, которые свое любимое дело пытаются превратить в рутинную работу и способ заработка.
>>438766Я не зарабатываю рисунком, у меня тоже есть охуенная работа, во только на ней платят 18к-23к. С удовольствием бы превратил любимое дело в работу, если бы скилов хватало, тем более если бы мог себе позволить синтик меньше чем за джва года работы и жёсткой диеты, лол.
Реквестирую критики
>>438771Мне кажется монстр должен стоять прямо и смотреть на нападающего. А так типо он идет и тут эй ты сука на нахуй.
>>438773>Мне кажется монстрКоторый из?
>>438776Который фоточка. Анон, зачем фотку влепил? У тебя же хорошие картинки были. Эта твоя >>434469?
>>438773Да, сюжет именно такой
>>438778Не, я тут уже полгода не появлялся. И не рисовал пол года. Решил вспомнить скилл, нарисовал за полчаса и вкинул. Фотка для скорости, зачем ебать мозг если можно нафотобашить.
>>438778Вот последний артец что сюда вбрасывал.
>>438783Ээблэт, был же другой мужик на рисунке. В белом ватнике и сапоги были металлические.
>>438782А, ну ладно тогда. Вот только зачем скорость в стадике я хз, ну и фигура переднего плана не стоит на земле, выбивается по тонам тени не смогут быть такими черными, так же как и свет не будет столь светлым, туман работает на траву под ним, но на него нет, ну и поза деревянная, неудобная, для любого действия, левая нога сломана. Ну и по дизайну немонятно зачем ему якорь, который будет ему мешать прыгнуть ведь именно прыгнуть он пытается, верно?.>>438783Эта приятнее, по причине статичности. Попробуй поделай быстрозарисовок позовых, может прохаваешь пластику и динамику, ну и тон тоже нужно пересматривать. В целом норм.
>>438784Их там 5ро разных, для настолки рисовал.>>438785Скорость для работы, у меня нет времени уделять арту больше часа в принципе, увы. Спасибо за советы, на следующем арте учту эти моменты.
>>438786Просто тот твой мужик заставил меня таки начать рисовать. Классный он получился. Ты давно рисуешь? Долго до такого скилла качался?
>>438787Спасибо, я старался, тогда по сути от этих артов зависела моя жизнь в каком то роде, рисовался на маленьком нетбуке с 1м гигом оперативы и экраном 1080 на 763 кажется, до сих пор горжусь что справился. Качался года два наверное, по арту в пару месяцев, никогда не было времени сесть и рисовать нормально. Теперь его еще меньше.
>>438787До сих пор жду того момента когда смогу купить нормальный комп, взять отпуск, и засесть за рисунки.
>>438771
>>438734Так же реквестую критику картинки, что-то забыл по ночи об этом.
>>438794Зря ты чудика развернул, хуйня вышла.мимо
>>438796Да его бы в позу другую поставить, но мне лень.
>>438771Да, правильно сказали, приглушить рыцаря и будет круто.
>>438766>не понимаюОбъясняю. Прелесть рисования в том, что это не какая-то узкоутомительная деятельность, а очень даже разнообразная. То есть я, например, люблю просто так рисовать, рисую всякие смешнявочки, изредка йобу. А по работе несколько другой режим.При этом по работе стараюсь и заказы брать, которые интересны и рисовать так, чтобы было прикольно. Хотя бы частично это всегда удаётся.И смысл мне выбирать работу другую, которая меня будет меньше радовать во-первых, а во-вторых на которой мой вольнорисовательный скилл никак не будет сказываться на заработке.Согласись, было бы круто крутить гайки, а потом прийти на работу и получить повышение за то, что ты ел мандарины на новый год (делал то, что нравится).
>>438795Если замысел был сделать максимум отвратительно, то ты молодец, у тебя получилось.>>438794Тащемта поза у него служит только композиции, но не истории. Зачем он отпрыгивает вбок, оттопырив блестящий попец?
>>438771вдохновлялся якубом розальски?
>>438794не хватает большей сюжетности и интересности в композициинапример: монстр с клешнями ковыряет труп и тут подходит такой герой в сияющих зеркальных доспехах, а монстра можно на контрасте сделать лоутечно склепанном из костей и металла
>>438084Что, пацаны, как дела в /пачалке? Все учитесь рисовать? Кубимичан вас так и не образумил? Если бы не он, пару лет назад, я бы, наверное, до сих пор задрачивал рисунки. Слава тебе, Виталий, ты супер наглядное доказательства, что без таланта хоть до крови из жопы тренируйся, ничего не достигнешь.
>>438906Всегда пожалуйста! :3
>>438827эти влажные фантазии саморазвиванца
>>438955что за прога?
>>438956Блендер.
>>438957чем лучше Браша?
>>438958Хуя вопрос. Браш про другое.
>>438828>Если замысел был сделать максимум отвратительно, то ты молодец, у тебя получилось.Замысел был отрисовать максимально поломанного, прокрастинирующего, задизмораленного постом анона человека, вне ништяков описываемых по ходу диалога. Пытался реакцию от того поста нарисовать, у меня лицу примерно в такой изюм случилось, по ходу того общения.
>>438839Я не автор той картинки, но думаю ему будет интересно, я просто попробовал развернуть и покрасить, когда поворачивал понял, что фигня, можно было бы в напряжённую позу поставить монстра, якобы не только лыцорь прыгает, но и монстр готов к действию.
>>438839>>438963Да и у рыцаря поза непонятная, выше писал, можно было его согнуть, подогнуть ноги, по направлению в перспективу, к монстру, а не делать балерину в доспехах, но при желании можно пофиксить это, принципы динамические списать на боевой стиль "Болеро".
>>438955Завтра доделаю. Всем спок, 2даны.
>>438953Это не влажные мечты.Фрилансю, этим живу, учусь. Сосни.>>438956Пресаятой Блендер же>>438958Это разные вещи.Можно назвать некоторые параметры в чём он лучше Зебры. Но не забывать и минусы.Блендер ориентировался изначально на моделирование. Соответственно там много классных инструментов для этого. И тугая пачка модификаторов — недеструктивных эффектов.Огромное и дружелюбное сообщество, огромное количество уроков, в том числе на русском. Тонны всяких аддонов на все случаи жизни, ибо Питон.Встроенные: рендер, рисование, нодовый редактор материалов (шейдеров). А ещё нелинейный редактор видео и композитинг.В целом, можно никуда не вылазя из Блендера сделать готовый продукт. Это мегакомбайн. В который не так давно докинули грамотный скульпт.Зебра же более узко ориентирована на скульпт, органику, хитрое превращение в 2,3D. Преимущество по скорости, адаптирована под директ-икс, карты нвидиа, что тоже даёт бонус скорости, в то время как Блендер, являясь опенсорсной бесплатной программой может использовать только ОпенГЛ и подобное. Которое универсальное и мультиплатформенное, но медленнее.
>>438961понятно, что ты проиллюстрировал.Но непонятно зачем так узко зажал кадр, да ещё и полосой зелёной сжал композицию. Визуально тесно и неудобно но, имхо, не добавляет сжатости персонажу.Отвисшие щёки воспринимаются именно как повисшие от старости а не как экстремальная форма опускания уголков губ.Имхо, выше пояса можно было обрезать. Либо позу сменить на обессиливше-сидящую.
>>438973Вытягивал что бы показать максимально опущенность рук, собственно по этой причине и сделал макаронину. С лицом хотел одновременно отобразить и опущенность уголков, но так же и оизюмливание его когда анон сказал про синтик Шрамко. Вообще хотел весь кадр максимально растянуть и ограничить. Спасибо, анон.
>>438972спс
>>438955олсо критика. Отрежь ему руки и заново впили их внутрь тушки.Наскоро можно сделать на модификаторе Skin, натянутом на рёбра, а потом перегнать в меш и доскульптить.
>>438972Забыл сказать, что даже несмотря на то, что можно не вылазить из Блендера, лучше таки вылазить. Ради того, что ряд вещей лучше делают другие пакеты, иногда узкоспециализированные.Иногда хватает специфичных аддонов.Если результат должен быть супертоп, уровня Диснея, то обязательно придётся лезть и в Майю (анимация, их передовая система волос) и скульптить в Коате на вокселях, если есть очень витиеватые дырчатые структуры.И раскрашивать в Субстанс-пэйнтере и 2д-редакторе. В Блендере хоть и есть рисование, но не такое удобное.При этом в сам Блендер люди ходят за ретопологией, например, за хардсюрфейсом (некоторым Рино больше заходит), ходят за комбо-анимацией 2д+3д, потому что вообще больше ни в каком пакете она настолько не развита: Crease Pencil типа киллерфича, видимо кто-то там фанатеет от её разработки.Порог входа у Блендера высоковат. Он так устроен, что тебе дают мнооооооого инструментов и все они как бы низачем конкретно. Они универсальны, комбинируются дико. И ещё надо быть «пианистом». То есть по ходу дела выучивать комбинации хоткеев. Когда выучиваешь, скорость моделинга становится выше, чем может позволить любой пакет.
>>438972>Это не влажные мечты.>Фрилансю, этим живу, учусь. Сосни.Анон, а мог бы показать свой левел? Что бы можно было понять с какого уровня вообще можно выползать на публику в поисках заказчика?
>>438978Палить портфолио не буду. Выползать можно с самого низкого, лишь бы ты мог делать чистые линии и заливки, а картинки выполняли поставленную задачу.Вот отличный пример: >>434712Он может и хочет делать то, что коллеги не могут и не хотят, возникает потребность и готовность что-то платить.Плюс ты должен выдавать ровно тот же уровень регулярно.Говно без задач типа летающих голов или красивого левого глаза не нужно. А кривые человечки, способные проиллюстрировать какую-то идею ярче и удобнее, чем текст — нужны (занидороха, конечно).По-хорошему тебе нужноа) готовность делать эскиз или несколько, а потом начисто.б) знание о том, что такое формальная композиция и умение слепить несколько абстрактных форм в картинку.в) Сколько-нибудь аккуратное исполнение. Неаккуратное вкатывает только, когда оно самобытно и сделано уверенной набитой рукойг) минимальное ощущение формы и пространства. То есть ты хотя бы понимаешь, что не так на картинке 1 с пространством и перспективой и можешь это исправить.д) как следствие предыдущего пункта — минимальное понимание света, умение целшейдингом затенить геометрические примитивы. Картинка 2.е) Знание чего ты не умеешь, и умение не делать этого, плюс доучиться хотя бы базово это делать. Например, если не умеешь в руки, выучить несколько ходовых шаблонов рук и жестов.ж) средний глазомер, чтобы уметь держать пропорции хоть как-то.з) чувство цвета или хотя бы навык подобрать гармоничные тройки-пятёрки на спецсайтах. Это если в цвете.http://woodgears.ca/eyeball/ — тест и тренинг. С первого-второго раза можешь фэйлитьПомни, что есть где-то заказчик, которому нужно нарисовать мячики, кристаллики или что-то такое. 3-в-ряд нынче популярны и постоянно клепаются. Картинка 3.Если совсем плохо с цветом и светом, то хотя бы должен уметь затенять простыми штрихами на уровне краевых теней и Ambient occlusion, укладывая их по форме или по свету. Картинка 4.Итого, тебе нужно быть обучаемым, иметь базовую дисциплину и навык достаточный, чтобы выдавать результат единого качества и вида.Можешь попробовать задание: игра ну типа марио, 2д, собирает всякую хуйню, прыгая. Нужны две вишенки на хвостике, квадратная монетка, ананас и сферический слон. Всё вписать в радиус 50 пикселей.Стиль — чёрная жирная обводка, градиентная заливка, блик. Ориентир по свету ща прикреплю.
>>438981вот реф цвета и света, жирность линии на твой выборп.с.На отдельных слояхосновной цвет, блик, обводка и тень, чтобы можно было менять цвета каждого.
>>438983Все объекты на 1 пикче в 50 пикселей? Как-то в композу не сложатся они. Или тебе нужны 4 пикчу по 50?
>>438983Или мне еще сула слона впихать, со всем остальным.
>>438983Слон не влезет, так же как и соотношение размерности поломано.
Ещё можно сделать такую композицию, если следовать старым традициям.
>>438984Каждую в 50 пикселей, иконка-бонус.Я тут свою версию запилил тоже для тренировки.
>>438991Рейт, прошёл тест. Это нормально?
>>438986И сразу фиксы скажу: граница тени и терминатор резче.
>>438992Да, это нормально совершенно.
>>438993>терминатор Что это такое?
>>438996>Что это такое? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_(%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F)Разницу видишь?Как на референсе видишь?Это область разделения света и тени, самая тёмная её часть.
>>438997А я прост границей тени это называю.
>>438998Этот термин встречается в литературе по рисованию часто.Вот эту схемку нужно «знать как „Отче наш“»А если до кучи нагуглишь ещё и осциллограф Смирнова и освоишь как пилить АО, то сможешь дать сасай многим начинающим.Ибо рисующий свет + АО + лёгкий рефлекс для обывателя уже выглядят ПИЗДЕЦ КАК ТРИДЭ!!!
>>438999Ну я более-менее могу в объём, роде. Вот мои картинки>>435447>>436118>>436220>>436438>>436520>>436524>>438734. Или всё плохо и нужно в оклюжон учится?
>>439002>учитсятьсяфикс
как-то крипово копирую по фото
№2
>>438837Он, как и Грег Рутковский, и Петр Яблонский для меня являются ориентирами по стилю. В стиле Розальского давно уже делал арты для настолки, только они проебались, да и не дотягивали. По дизайну всего никак не могу отойти от Тсутому Нихея.
>>439005>>439006Так неинтересно же фотку перерисовывать, не?
>>439005Микки Маус кайфово получился.
>>439010так-то да, но если не научиться даже этому, то как двигаться дальше? начинаю с малого
>>439012Я бы кубики попробовал, потом члены, а после этого перешёл бы на гайды как рисовать сову.
>>438994А у меня?
>>439002Ну хз. По тем картинкам вроде как можешь, а на ананасе завалил общий объём частными деталями, ещё и не по рефу направление света на слоне. Вишенки не запилил. И даже на 50ке я вижу неаккуратный разрыв контура листа у ананаса.А теперь показываю и поясняю.1 — эскизы. Они сразу рисуются так, чтобы быть соразмерными и заполнять объём примерно одинаково2 — силуэты. По ним идёт уже более точное взаимное взвешивание, переопределяются масштабы, подгоняют3 — подгонка под квадрат (х2 х4 размер, чтобы удобнее рисовать)4 — покраска.И послойно.Олсо на куче мужиков у тебя та же проблема: ты теряешь общее, занимаясь частным.Фикс твоего ананаса приложил. Монета у тебя в диком ракурсе, ананас плошмя, слон в небольшом повороте и с тонкой ножкой. Не цельно. По силуэту слон и ананас родственные, монета нет. Вишни не сделал. С таким подходом заказчик тебя нахуй пошлёт. А задачка-то для начинающих. У меня ушёл ровно час на всё.
>>439016и у тебя.
>>439023В целом понял, ранее не с чем подобным не сталкивался, так что подхода не имею вовсе, лол. Ну вот предположим для такого, что в полртфолио грузить и куда его грузить? На хёдхандер или вообще где?
>>439023>>439027И ещё вопрос сколько подобный заказ стоит?
>>439027freelance.ru дают нормальное портфолио с картинками бесплатно. Биханс тоже, вроде.Главное не на залупных сайтах типа fl.ru, где даже за наличие превьюшек нужно платить.И ещё, так как я с адблоком, то не знаю, какие сайты увешаны рекламой. Кидай на те, которые не увешаны, на случай выдачи ссылки заказчику.Ну и по 3 работы одного уровня, направления и задачи нужно. Кидай лучшее из лучшего и в том направлении, в котором ты хотел бы работать, или тебе было бы не стрёмно, по крайней мере.Ставь себе чёткие задачи и выполняй их. Картинки без задач — не нужны.
>>439029ну хз.Формально я провозился час, ещё какие-то доделки. Так что смысла брать меньше чем 600 за 4 простеньких иконки совсем нет. Я бы взял больше и делал бы детальнее. Но давно не занимаюсь, нынче иконки простые на стоках берут, а до топовых (на основе 3д) я недорос.
>>439030>>439031Спасибо анончик!
>>439012Тебе кучу книг дали, читай учись. Нет не хочу хочу обводить фотографии и создавать иллюзию что у меня хоть что-то получается.
>>438700Ну перспектива то это понятно. Но вот тут же выше анон пишет что надо вкатываться в блендер и там все делать, голову лепить, тело и потом превращать в 2D. Это уже не живопись, а 3D. Вот я учусь рисую эти головы, отдельные части тела, светотень изучаю в общем все, но потом появляется пост где говорится что нахуй это все надо минимальные знания по композиции и чувствовать форму и можно вкатываться, а рисовать не надо, лепи все в блендере. Я начинающий никак у себя в голове не могу совместить, как это лепить в 3D конструкторе и не рисовать. Я представляю как делаешь набросок основных форм, потом от общего к частному. А не поиск по интернету текстурок, форм объектов потом вставка https://www.youtube.com/watch?v=S8gsDJs8xWA их как здесь , у меня разрыв шаблона щас будет.
сколько такое стоит?
>>439049Час работы максимум, 500р можешь брать смело.
>>439050А на западе продавали бы по 1500р.Ребят, не дешевите, может в вк и похуй, но вообще то, вы и себе гадите и другим создаёте не добросовестную конкуренцию. А то русские реально какие-то дешевые кетайсы среди художников.
>>439050да я вообще то это неделю делал
>>439049Что это и зачем?Вольная картина из быта неизвестно кого?>>439052Тащемта верно делали бы. Изображения фигуры человека в цвете/свете/объёме уже устанавливает нижнюю планку некоторую.Хотя за рваную жопу не все рады заплатить
>>439052На западе красная цена 10 бачей, за час работы. На таком скилле и с нулевым именем более чем. Те же индусы такое рисуют быстрее и по такому ценнику, если не лучше, выше взять - рынок сожрет. Так что нарабатывать скорость, скилл и имя. Будет имя - можно и без скилла.
>>439111техническому работнику ниже среднего да, 10.Посмотри цены на апворке.
>>439112Сам посмотри. Только не по указанным в профиле, а по закрытым контрактам. В профиле может быть и 50 час, хотя на самом деле работает за 5 час.
>>439114Смотрел ещё когда там искал работу.5-6 в час всяким иконочникам платят.Иллюстраторам без объёма и шейдинга уже 10.Иллюстраторам, умеющим в несимволичную анатомию, объём и цвет — выше 12.Но я даже не стал лезть на апворк, потому что там конский процент с новичков, при срезе которого у меня будет 10 баксов. Которые я получаю и с русских, без напрягов с языковым барьером и с очень халявными сроками.А по мере поднятия скилла люди передают контакты по знакомствам и на биржи всё реже приходится заходить.
>>439116>А по мере поднятия скилла люди передают контакты по знакомствам и на биржи всё реже приходится заходить.This. Только в рунете все знакомства - это максимум владельцы полиграфии, а в бурже уже все интересней, т. е. на долгосроке пул знакомых может выйти оче интересным. Ну и еще не стоит забывать, что работая только на русском - это Россия и СНГ, а работая на английском, это весь мир, в том числе и Россия и СНГ (многие ру-топчики обитают как раз в бурже, как заказчики).
>>439052А где вы их вообще продаете? Или ты имеешь ввиду на зака?Ведь любой человек может просто сохранить картинку, какой смысл ее покупать?
>>438977>В Блендере хоть и есть рисование, но не такое удобное.Это самое слабое место, по сравнению с пэйнтером в блендере полное дно, хотя все есть, но нельзя красить разными материалами, только из одного через маски.
КОГДА ПЕРЕКАТ?
>>439120Да. В Блендере наотлично заходит раскраска простых мультяшных лоуполи.Для покраски материалами есть аддон какой-то. Но мне было лень разбираться и не понравилось, что он создаёт какой-то адовый клубок шейдеров.Возможно после 2,79 появился другой аддон, который нормально красит в pbr-карты.Через маску да, можно красить чистым материалом, но такой свободы как в субстансе нет. С другой стороны меня дико выбесило во всех видах софта, что нельзя поставить кисть и текстуру с размером model-related, то есть чтобы при зуме к модели кисть и текстура сохраняли относительный размер и ориентацию.Потому текстурить мне пока что не хочется, это всё ещё хуже, чем ирл
>>439130Раз ты разбираешься во всех этих программах, какую можешь посоветовать новичку? Я скоро планшет куплю, но хочу уже сейчас начать что нибудь еще изучать, помимо собственно рисования чтобы потом дополнить его.
>>439134>какую можешь посоветовать новичку?А сколько у тебя денег?
>>439130Есть блеклый аналог сабстанс дизайнера - pixaflux, но слишком медленно развивается. Еще есть armorpaint, но тоже хуй дождешься
>>439134Если 3д, то самый изич — Скечап. Но он довольно ограниченный и неудобен для прямой работы с сеткой. То есть, если твоя цель 3д или сложная отрендеренная геометрия, то сразу в Блендер, но ни в коем случае не пробуй его без туториалов. Охуеешь и выбросишь. В нём нужно понимать особенности управления окнами, например и знать несколько хоткеев для старта.Если же твоя цель — это мелкие простые модельки, состоящие из чертёжных тел и их пересечения, то можно скечап.Но, например, форму лодки в скечапе без плагинов сделать уже лютый геморрой.А в Блендере — дело быстрое.На 4м пропорциональная правка применена — вытягивание с захватом соседей.
>>439140Моя цель создание различных персонажей, арты героев к фильмам, играм и книгам а также хентай на не сложных фонах типа вот таких пикрелетейдов. Нужно ли для такого вкатываться в 3D или сосредоточить внимание на фотошопе?
Покритику анон мой шедевр
Мда хех.
>>439169Ахуенно круто.
>>439171
>>439174
>>439169Смешной фурри)
>>439169мех красивый, но, имхо, местами объёмы поплющены как-то
>>439185а вообще молодец, что по Нельсону занимаешься.
Охуенно рисуете, молодежь. Я вот начала рисовать 3 месяца назад примерно, хочу рисовать как вы.Мне даже стыдно сюда выкладывать свои работы, слишком ужасны они на фоне ваших шедевров.
>>439207Да ты только посмотри какая красота>>438084, хочешь так же 4 года дрочиться? Показывай рисунки, и я поясню, получится у тебя раскачаться или нет.
>>438172https://www.youtube.com/channel/UCAZZ8kXStsAD_SJS9LWNdEQ
>молодежь
>>439211Я не могу перестать проигрывать с туфли. Блядь взял и туфлю нарисовал, да еще на девиант выложил, и всему двачу показал. Этот анон настоящей paчер.
>>439241Все правильно делает, когда еще начинать пиариться, не ждать же когда скилл дойдет до уровня топов а потом только выкладывать.
Я буду все свои картины на девиан выкладывать, чтобы был виден прогресс.
>>438315Шлифанул для тамблера.
>>439267>чтобы был виден прогрессА ты не боишься увидеть регресс как у кубимичана? Подумой
>>439272
>>439272Дай каких-нибудь собственных советов по рисованию, бротан.
>>439046Ну 3д модделер и художник разные специализации вообще. Если тебе проще и быстрее голову нарисовать, то рисуй, зачем строит в блендере? Это все просто инструменты причем для разных задач в корне, а как ты будешь ими пользоваться, это твое личное дело.3д редакторы удобно использовать для каких нибудь работ со сложной перспективой. Накидать кубов на месте основных масс на рисунке и поискать ракурс. В этом случае 3д редактор заменяет тебе линейку.
>>439402Кайф. Вот вроде чуточку всего поправил, а работа сразу стал супер клёвой, прям законченный вид приобрела.
>>439186от тебя ничего не утаишь
стадик по цвету, анон оцени
>>439413Что оценивать? Делай теперь свою работу и применяй то, что изучил с этого стадика, если вообще хоть что то изучил, а не сидел копировал цветопятна.
>>439413Що рожа-то такая красная э?
>>439415ей стыдно за твои работы
>>439414нихуя не изучил, рисовать по воображению и с натуры схожи как вождение авто и самолета
>>439169Охуенно же.
>>439418тоесть с натуры сложнее?
я вижу, как ты хочешь написать "всратко" еще не один раз. Твоя зацикленность на калоиспускании есть всего лишь следствие общечеловеческой генетики, друг. Смею заметить, это очень похвально для слизня - помнить свои корни.Но нет же, ты будешь критиковать косноязычие в тексте, к которому я отношения не имею вообще.
все самое новое - двачику.
>>440592Ты вообще видел то место, где у него должна быть правая кисть?
>>441061да нормальное место, в принципе. Тебе оно не нравится? у тебя его нет?
все лучшее и новое - Двачику
все самое фкусное - джвачикухпруячику
странно, что-то в бамп лимит отправили
ап
>>431839кто это блять рисовал?
