Что местные академисты думают о Kim Jung Gi?
>>381972 (OP)неблох.
он кубы то хоть дрочил?
>>381972 (OP)Хорошо рисует, но это все больше на шоу похоже.
>>382032Он рисовал по многу часов каждый день с детства, изначально, думаю, кубов не дрочил. Но все же пришел к необходимости кубодроча для начинающих со временем, что и демонстрирует на своих лекциях
>>382037>к пользе кубодрочасамофикс
>>381972 (OP)Свистелки и перделки. Ничего интересного как и всё что делают китайцы в отношении творчества.
>>382071Молчал бы лучше, тупица, не знаешь нихуя кто это.
>>382073Нахуй иди, сорока, тебе лишь бы на хуйню разную блестящую вестись. А действительно ценные и интересные вещи тебе далеки.
>>382085>А действительно ценные и интересные вещи тебе далеки. Привет, посоветуй ценных и интересных вещей. Я тоже китайцев не люблю.мимо
>>382085И мне, и мне ценных интересных вещей! Интереснее парня, который может просто взять ручку и начать создавать уникальное детализированное изображение из ничего.
>>382125Звучит не очень интересно, если честно.
Хз, а что о нем думать? Какой-то китаец штампует хуйню без задач. Не интересно абсолютно. Даже ваш любимый кувшинов интересней выглядит, чем это.
>>382180>штампует хуйню без задачУ этого бурята в одной тетрадке идей и сюжетов больше будет чем у целой "академии" за несколько лет.
>>382189Давай так. Тебе аноны сказали что это говно и идей там никаких нет. Схавай эту информацию, подожми хвост и съебись в лес, псина.
>>382375> аноны сказалиГляжи ка, сразу за чужую вооброжаемую спину шмыгнул.> схавайНу я же не несамостоятельное животное, которое слушает всё что ему "аноны" скажут. Своё мнение иметь надо.
>>381972 (OP)Я думаю что это один из самых офигенных из живших когда-либо художников. профхудожник-кун
>>382382Эффект Даннинга — Крюгера
>>382388Зловещий эффект
>>382389Как ноустиль-кореец может быть в чем-то лушим, а профпетух?Самый модный это Нихей.
>>382394Профпетух вон уже обосрался в традишкотреде со своей идеальной перспективой, супер-композицией и безупречным цветом. Клоуны они ебаные, эти любители китайского говна завязанного на вау-еффектах.
>>382394Ну посмотри видео как он рисует.
>>382402В чем суть, ебалом поторговать или картинку нарисовать? Если я смтрю на его картинки, то они окей не более.
>>382404Скорее в процессе. Умение просто взять и начать рисовать сложную многоплановую сцену в пятиточенчной перспективе очень впечатляет. Его рисунки смотрятся круто, но когда ты узнаёшь как они сделаны, их ценность повышается в разы. Так что да, наверное это торговля ебальником, но чертовски завораживающая торговля ебальником. Алсо, на мой взгляд, его рисунки достойны оценки лучше чем "окей", особенно если начать смотреть его скетчбуки.
>>381972 (OP)Я не академист, мимокрокодил.Технически конечно впечатляет, и, казалось бы, с таким скиллом можно рисовать что угодно. И вроде как он рисует.Но… Почти ничего из его портфолио не зацепило ваще.Уровень композиции, как у опытных детей с девиант-арта или среднеднищенских комиксистов.http://www.kimjunggi.net/wp-content/uploads/2014/12/Kim-Jung-Gi-11.jpg — вот тут ок и ракурс и балансhttp://www.kimjunggi.net/wp-content/uploads/2013/02/422699_121235934672736_645419963_n.jpg — а тут главный фокус — ёбаный рюкзак. Второй — ебанутая собака (цветовой акцент) и только потом, собственно, девушка на дырчике.Исчезающе мало осмысленной годноты в портфолио. В основном каша/равномерность из круто нарисованных деталей. Ни событийности, ни фокуса, композиция уровня «я пересеку две фигуры, чтобы они в одной массе были».Вот пара банальных правок, которые сразу смещают фокус к лицу и разбивают почти равновесный баланс.
>>382407Да, эти видео крутые. И повторить, то что он может, способны еденицы. Но его работы не юбергодные. Хорошая графика и хороший сторителлинг, что от рисовальщика комиксов я бы и ожидал.Но у него и много дефицитов, вернее многие моменты, как цвет, композиция етц. он просто упускает. С контрастами и фокупойнтом, я считаю у него проблемы, часто пестрая каша. Многофигурки у него даже близко не дотягивают до классиков.Вообще если оценивать чисто результат, то они не в чем не могут считаться лучшими. Опять же, если сравнить с Нихеем (ранним), то совершенно другой уровень ахуенности. Мы что оцениваем, видосик на ютабе или изобразительное искусство?
Я с одной стороны понимаю, что аль-прима — это крутой уровень. Но нахуя? Результат-то средненький. Рисование — это же не бег на время.>>382407> Умение просто взять и начать рисовать сложную верно> сцену не верно.> когда ты узнаёшь как они сделаны, их ценность повышается в разы.Вот даже не знаю. Некоторая плотность ценности в единицу времени — да. Художественная — нет, скорее понижается. Общеденежная — тоже.>>382414>и хороший сторителлингА можно ссылочку на то, где у него сторителлинг?
Да, его скилл в скорости и это суперахуенно. Если бы упырь таким обладал, двач бы утоп в супиркомиксах.
>>381972 (OP)Не знаю точку зрения академстов, но спидпейнт - вполне себе был жанром рисования, пока долбоебы не стали путать его с тайм-лапсом.А в спидпеинте ты демонстрируешь процесс, то есть там процесс ни менее важен, чем сам результат. Правильно анон выше заметил, это представление, шоу. Но чтоб устроить такое шоу, скилл нужно иметь воистину азиатский.Олсо, кажется в анимутреде замечали, что он совершает дохуя ошибок в процессе, но затем очень грамотно их прячет потом другими деталями, что тоже о многом говорит.>>382426>Рисование — это же не бег на времяИМХО смысл рисования - чтоб твоя работа понравилась зрителю ну или тебе хотя бы , все остальное - хуйня невнятная, изобретенная обиженками.Его завораживающее шоу многим нравиться и он стрежет бачински с этого, вполне себе рисование.>А можно ссылочку на то, где у него сторителлинг?https://www.youtube.com/watch?v=Bg1j9xwcij8&tНу как например.Думаю проблему у него не в сторителлинге, а в том что у него каша получается на выхлопе всегда.
>>382388>Ты - дуракОчень содержательный комментарий.
>>382396>Профпетух вон уже обосрался в традишкотреде со своей идеальной перспективой, супер-композицией и безупречным цветом.Так, пиздеж про перспективу помню, я там уделал критика, даже видос запилил. А про цвет и композицию что было?
>>382461>>382462Просто съеби в свой загон там это обсуждать, болезненный. Не порть хороший тред.
Моя проблема с Ким Джунги в том, что его видео призваны вдохновлять и побуждать к рисованию и развитию, а мне просто хочется убить себя после их просмотра;_;
>>382468Представь, сколько он пыхтит-заучивает каждую картинку. И сколько пыхтел вырабатывая свой скилл, ты и процента поди не осилил от его.
>>382468>видео призваны вдохновлятьЧому нет? Я пока не увидел вообще не думал что такое в принципе возможно.
>>382468Не глупи. Он такой один в мире. И рисует он не чтобы вдохновлять, а чтобы получать удовольствие и чтобы его получали зрители. Если ты станешь крутым художником то тоже будешь неповторимым. >>382469Такие он никогда не пыхтят и никогда не заучивают. Они рисуют потому что не могут остановиться. >>382606Я тоже. Потому он и уникален.
>>382607> Такие он никогда не пыхтят и никогда не заучивают.Из пизды вылез и сразу рисовать умел. Думаю он напыхтелся и назаучивался в своё время.
>>382607>Они рисуют потому что не могут остановиться.Утешай себя, опавдывай свою лень.
>>382410Отлично разбираешься в теме, анон, посоветуй годной литературы почитать на композицию?
Годный ремесленник. Нулевой художник.
>>382714Здравствуйте! Ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста оставайтесь на линии.
>>382714Кто есть ремесленник, а кто художник?
>>382714>Не художник, я сказал.Вот и обиженки, кстати.
Вот только вчера пришла мой экземпляр LIMITED EDITION: 2016 Sketch Collection, это просто великолепно!
>>382766Будет великолепно, если ты сделаешь сканы.
>>382769>>382766двачую пили сканы можно даже за коппешный донат от анончиков
https://www.youtube.com/watch?v=aB5sMrtK-oM&t=1051shttps://www.youtube.com/watch?v=zzRs3hTUvwEИ еще другие которых мне лень искать. Да, Ким Джунг лучше, но не уникален.Но яб хотел хотя бы 10% от этого навыка обладать. не для того что бы именно так рисовать, потому что мне кажется все же полные его картины - шлак, а для того что бы делать крутые скетчи. Читал что нужно развивать память и изучать строение каждого предмета.+ еще где то читал что он советует научится крутить в голове кубик.Есть ли какие нибудь советы, интервью где он говорит что да как нужно делать?
>>381972 (OP)Jung Gi said that he used to draw 100 boxes, 100 faces and 100 figures every day. On top of that, he drew 10 miles of straight lines every single day. For three whole years straight. Even when his linework started to look shaky due to drawing so much, he didn't hesitate. He also ate 3 meals a day, even if it was a single banana in the morning. Oh, and turn your room temperature to cold to get used to it (so that your mind and body get used to cold temperatures.) After a while he noticed that his hair was falling off. That's when he realized he has gotten better. Bare in mind that he did that EVERY SINGLE DAY for three years straight, without a single rest day.
>>382615В интервью он говорил что в детстве мог подолгу сидеть и смотреть на какие-то вещи, чтоб потом их изобразить на бумаге.
>>383293Есть, лекции, но они на корейском и даже без английских субтитров.
>>383308Тем не менее в его скетчбуках даже сейчас можно встретить стадики и кучу pov срисовок. При том что он рисует уже не один десяток лет.
>>383317>>не один десяток лет.На хрена рисовать, это никчемная трата времени. Нужно скульптить и анимировать, в этом цель и назначение навыка.
>>383344На хрена скульптить и анимировать, нужно быть режиссёром. В этом цель и назначение навыка.
>>383345скупльтинг и анимация предполагает наличие режиссуры, а наличие режиссуры скульптинг и анимацию - нет : p
бучий Краснодар, Е ведь вметсо Хэ, ёвый-ёвый-ёвый ПМЖ
>>383362Хуёв тот режиссёр, который не понимает тонкостей работы своей команды.
>>383364Таблетки принять забыл?>>383293Они оба азиаты, это не честно.
>>383364Мне кажется ты про меня. Я с краснодара, но выше я вроде не выдавал свой хохлядский говор. А ты шо, профессионал определяющий местоположение по писанине?
>>383316Давайте скинемся и попросим кого нибудь перевести за денежки?
>>383411А зачем? Едва ли он там открывает что-то новое и невероятное. В рисовании он не топовый, а в скетчинге из головы есть питер хан.
>>383425А Скот Робертсон?
>>383296Это мемическая паста из анимеhttps://www.youtube.com/watch?v=5tu5iNUMuc8
>>383431Робертсон - это Вассерман художественного мира - ученый бездарь.
>>383501Свои рисунки не покажешь, кукарек?
