Каждый месяц приносят новости про нейросети. Что сказать-то хотел?

>>370852 (OP)
Наркоман ты даже ссылку не на то кинул

>>370853
>>370854
>разница в 3 секунды
Вот это хайвмайнд так хайвмайнд.

>>370854
geektimes там ----->

>>370861
>>370852 (OP)

>>370852 (OP)
Меня больше интересует, как эта нейросеть прокрашивает линии? Черный и серый резкий лайн или набросок превращается в очень мягкие цветные контуры без эффекта "серого пепла", как это обычно бывает со слоем с умножением.

>>370855
А какая ссылка правильная?

>>370881
http://paintschainer.preferred.tech/

>>370852 (OP)
Для анимации реально годная тема ведь.

хорошая весч

>>370879
Она научилась делать годно, пойми. А сколько дауны верещали, что нейросети ничего не смогут, вы никогда так красить не научитесь, петухи.

>>370906
Первый мультик будет смотреть свежо. К третьему рандомный мусор заебет и будет восприниматься как приложение призма.

>>371001
>рандомный мусор
Это ты рандомный мусор, не видишь дальше носа, ебанько

>>371003
Чем там, как поживает приложение Призма?

>>371006
Не знаю, о чем ты, ебанько, но нейросети все круче с каждым годом

>>371009
Соси хуй, быдло. Не надо бросаться на людей только потому, что они скептически относятся к этой хуйне. Тем более, что на оп-пиках впечатляет только выполненная вручную анимация и лайн, но никак не бессмысленная раскраска.

>>371012
То что она рисует с рандомным мусором, это от того, что все это на зачаточном уровне, очевидно, что можно улучшать вообще до бесконечности, ты тупица мохнорылая.

>>371017
Хули ты такая агрессивная псина? Да еще и тупая. Программа в принципе не может правильно раскрасить линейный рисунок, потому что он ambiguous. Впадина или выпуклость? Блестит или матовое? Часть этого объекта или торчит позади? Мусор специально генерируется, чтобы закрыть проебы говном.

>>371026
Да сети уже давно по одной фотографии 3д модель строят, какие выпуклости, хули ты такой ограниченный долбоеб? Эти проги учатся на миллионах фотографий, они уже давно находят улыбки на фотках, находят людей по лицам даже на замыленных пленках, улучшают резкость, даже текстуру на коже дорисовывает, потому что она перебрала миллион рож и видела, как выглядит кожа. Блестит или матовое? Ты такое уебище тупое, что невозможно просто

>>371001
Свежо ему блять, ты когда-нибудь красил покадровую анимацию?

>>371131
Ты когда нибудь делал лайн анимации, чтобы испортить его машинной раскраской?

>>371075
Ну ты и даун, бывают же такие тупицы. В сарае поди живешь.
https://nplus1.ru/news/2016/12/08/3d-creepy-faces
https://tjournal.ru/36647-pochti-kak-v-serialah-razrabotchik-nauchil-neiroset-uluchshat-kachestvo-foto-nizkogo-razresheniya

>>371132
Пока что испортить, но потом будет работать идеально, так же как гугл переводчик, вначале вообще хуита был, а сейчас огромный прорыв.

>>371148
>В сарае поди живешь.
>.ru
Сделал мою неделю.

Щас бы треды с айси порепостить

>>371156
Ох уж эти кривляния сарайной крысы

>>371174
Рунет, маня, это и есть душный сарай с сенсациями пятилетней давности, прокисшими сеошниками, пизженными баннерами и с пользователями-дебилами, которые снуют по этому говну как крысы по свалке.

>>371185
Да, но причем тут это, тупица? Даже нейросети пятилетней давности уже ссали на все ваши отрицания.

>>371188
Так результатов-то нет. Модели по-прежнему делают китайцы, индусы и русня, руками. "Увеличенную" фотографию не примут в суде, потому что она наполовину состоит из маняфантазий нейросети. Всё.

>>371214
А мама тебе говорила не ковыряться в носу гвоздём-соткой.

Вау, они сделали тул ведро, чуть более умным. Ахуеть, пойду встану в очередь уволенных, в связи с выпуском транслита, переводчиков.

>>371346
Что за тул ведро?

>>371346
>чуть более умным
Но мне не нужны говноцвета с фильтром "акварель".

>>371357
Ну так в проф преложениях как фотошоп, это говно и не ставят. А только на нишевых сайтах для техно-быдлa и школьников.

Предлагаю тем, кто думает, что нейросети делают очень круто, засечь время и сделать пикрилейтед с помощью этой приспособы.

У меня ушло 12 минут на то чтобы залить 1-ю, 3 минуты, чтобы залить 2-ю и ~1 минута, чтобы залить 3-ю

>>371401
Я к тому, что пока нейросеть не будет делать хотя бы на 80% так же, при этом быстрее и дешевле, она не актуальна ваще.

Залить правильно детали ведром человек пока что может быстрее и качественнее.

Накидать мыльных плывущих пятен — чуть медленнее, но качественнее.

Чтобы расставить и подобрать цвета верно — всё равно нужен  человек и его время.

Да, говнорисовальщики или вымрут или сменят профессию с заливщика на оператора машины-заливщика.

>>371401
Максимум что это говно, через пару лет будет делать, так этооптимизировать заливку и выделение.

>>371403
Именно. Для того она и нужна, чтобы, например, более аккуратно и понятливо работало магнитное выделение в фотошопе, чтобы игнорить слишком тонкие штришки мусорные в лайнарте.

Не только машина не знает, как нужно выделить, а даже человек не знает порой, пока не попробовал так-сяк и не выбрал, какие детали обобщать, какие делить.

Хотя последнее может поддаться расчётам на простой картинке:например светлых и тёмных не должно быть поровну, нюансных не должно быть больше базовых, акцентных — меньше прочих. Если учесть всё разом и знать как разделена фигура на детали (включая тени), то годных «классических» вариантов не так уж и много остаётся.

>>370852 (OP)
Картинка 1 - однотонная заливка контуров. Вроде бы элементарная задача, но нейросеть наделала артефактов, шакалов и пятен.

Картинка 2 - анимация очень милая, но это заслуга японца. Очевидно, что она вся желтая только потому, что результат для разных цветов выглядел бы совсем плохо. Даже тут заметно как пляшет цвет глаз.

Картинка 3 - вообще не ясно, что хотели показать. Рандомные акварельные разводы.

Ну всё, езе одна профессия исчезла, бросаю фотошоп, начинаю учить Фортран.

>>371028
Я уже год ищу программиста, который бы мог написать программу чтобы распознавать картинку с камеры если она находится на жестком диске. Все найденные мной специалисты по нейросетям говорят что это нереально. Вот такие у них реальные возможности.

>>372217
Так чтобы нарисовать рисунок, нужно будет нанимать студию и ждать годами? Спасибо, не надо.

>>372219
Вся суть нейросетей и И.И. в целом.

>>372219
Когда студия напишет крутую сеть, она будет тысячами в секунду годноту выдавать, тупее нейросетехейтеров кажется вообще никого нет. Сначала сеть не может выиграть ни одной партии у профи, потом выигрывает половину у чемпиона, а потом достигает такого уровня, что ни один человек, даже все человеки не смогут выиграть ни одной партии у нее. Ну да, пока не может нарисовать круто, но сможет, неизбежно.

>>372238
Простой вопрос для тебя, дурик.
Если мы гипотетически сможем обучить сеть делать шодеворы, почему мы не можем обучить делать шодеворы человека прямо сейчас?
Материала-то достаточно.

Более того, все попытки систематизировать и поставить образование на поток на протяжении истории накрывались медным тазом, как вечные двигатели первого рода после сборки. В смысле, обучать-то они обучали - гениев и шодеверов чёт не получалось.

Оправдывайся.

>>372245
В не очень далеком будущем человек сможет делать искусственный мозг, а ты про нейросети какие то, лол

>>372249
А штаны человечество научится стирать?

>>372251
Мои будет стирать искусственная анимедевочка служанка с алиэкспресс.

>>372249
>В не очень далеком будущем
Мне в школе на лекции по профориентированию глава одной IT-конторы говорил что скоро переводчики не будут нужны, типа не идите на эту специальность. Это было в 2001 году, сейчас переводчик получает 20-30 тысяч в день.

>>372238
Малолетний технофашистик у нас тут в Деус Экс переиграл, похоже.
Дебилишка, твои сраные пеки в полной жопе, процессоры подошли к природным границам.
Закон Мура уже лет 6 как не работает. Еще 1 или 2 поколения, и развитие процессоров почти остановится.
Уёбок, твои нейросети говно и никогда не будут работать. Ибо пишут их такие дебилы, не умеющие рисовать как и ты.

>>372264
Нюфаня, ты бы википедию открыл, посмотрел как после 45нм процессоры стали скатываться в жопу.
Покупай себе современную пекарню и до 2030 года можешь ее не менять.

>>372267
Я ему про процессоры видях - он мне про штеудовысеры. Ну что ты будешь делать.

Экстенсивное развитие никуда не денется, алё. Покупаешь 2 компа - получаешь х2 производительности.

>>372271
>окупаешь 2 компа - получаешь х2 производительности.
ньйет

>>372278
Как что-то плохое.

>>372243
>Если мы гипотетически сможем обучить сеть делать шодеворы, почему мы не можем обучить делать шодеворы человека прямо сейчас?
Потому что сети не человек, тупица, они неограничены.
>>372254
>переводчики не будут нужны
Большая статья про это, кому интересно
https://www.nytimes.com/2016/12/14/magazine/the-great-ai-awakening.html?_r=0
По-тихоньку улучшается, в целом уже можно читать такие статьи и с автоматическим переводом.
>>372255
>Пирелейтед писал целый Гугл.
Так она и работает, миллионы образов запоминает и потом заставляют ее на обычных фотках галлюционировать. Ты так никогда не сможешь
>>372262
Смотрите, немощь критикует великих людей. Заткнись, собака никчемная, ничтожество мохнарылое, лол

>>372321
>Потому что сети не человек, тупица, они неограничены.
Таких сектантов программаче давно банят нахуй, даже в шапке раздела про это упоминание есть.
>По-тихоньку улучшается, в целом уже можно читать такие статьи и с автоматическим переводом.
Нет, нельзя. Они как были нечитаемыми в 2001 году так ими и остались. И профессия переводчика это не переводы иностранных текстов на родной язык, этим школьник подрабатывают.
>Так она и работает, миллионы образов запоминает и потом заставляют ее на обычных фотках галлюционировать. Ты так никогда не сможешь
Ну потому что это НИКОМУ НЕ НУЖНО. Заметь, яч говорю не за себя, а за всех. Эта программа делает ненужную никому хуйню.
>Смотрите, немощь критикует великих людей. Заткнись, собака никчемная, ничтожество мохнарылое, лол
Ты сам ничтожество и с нейросетями никогда не сталкивался. Это ебаное беспросветное болото.

>>372321
>Потому что сети не человек, тупица, они неограничены.
Любой продукт человеческого разума им же и ограничен, сладкая няшечка. По определению. Иди в /sf дрочить.

>>372321
Ох тыж лол, как же дико меня рвт с подобных даунов.
Наверное потому что я сам поехавший технофашист и трансгуманист. Но к сожалению больше не школьник и понимаю насколько технология ограничена.
Техника по сравнению с мозгом человека, это блядь котёнк не открывший глаза.
Пеки даже тупо один в один перевести не могут ёбаный текст. О написании самостоятельного произведения и речи не идет, а этот уебан думает, что скоро нейросети сможет делать такие сверхсложные задачи как концепт дезигн. Лол.
Я тебе еблан написал, что у нас даже прогресс процессоров закончился. Мур тебя наебал, ребенок, твой внук будет играть на нынешней плойке.
Будущее за модифицированными людьми, с проапгрейденными мозгами, а не за большими калькуляторами.

>>372331
>Любой продукт человеческого разума им же и ограничен
Ога, а любой продукт суммы человеческих разумов ограничен этой суммой. Из чего ясно, что продукт может быть или на уровне хотя бы умнейшего на планете или на уровне группы умнейших. То есть умнее, чем большая часть земного шара.
Уже неплохо.
Если человечество не будет мракобесить и начнёт себя генно модифицировать, то взойдёт на новый уровень.

>>372345
Это все пустопорожняя болтовня. Нейросети ничего не могут, вообще.

>>372343
>Будущее за модифицированными людьми, с проапгрейденными мозгами, а не за большими калькуляторами.
Может и не так, но да, будущее за слиянием разных приёмов и технологий в единую систему.

>Техника по сравнению с мозгом человека, это блядь котёнк не открывший глаза.
Так и возраст эволюции техники ничтожно мал. Однако разница с человеком в том, что техника движется к определённым целям, а природная эволюция тупо убивала всех, кто не успел приспособиться ко внезапным изменениям.

>>372345
>>371346

>>372347
Природная эволюция не нужна, слишком медленная. Модификация людей будет проходить под влиянием людей.
На данный момент человечество уже бы могло ахуеннийшим образом селлектировать генофонд. Чекать эмбрионы и выбирать те с большим потенциалом. Если бы у нас была программа по выводу более умных людей, мы бы на данный момент уже нормальный скачек сделали в ближайшие несколько тысяч лет.

>>372347
>Однако разница с человеком в том, что техника движется к определённым целям
Тред становится всё смешнее и смешнее.

>>372350
>Модификация людей будет проходить под влиянием людей.
Только эти люди будут не ученые, и даже не инженеры. Твой мозг прокачают политик, бизнесмен и фсбшник, чтобы ты был более полезным юнитом.

>>372346
>Нейросети ничего не могут, вообще.
Скоро ничтожества-водители останутся без работы, потому что сеточки гораздо лучше этих обезьян справляются с их работой, что на это скажешь, обезьянка?

>>372537
>потому что сеточки гораздо лучше этих обезьян справляются с их работой
https://www.youtube.com/watch?v=AsTxS6tg6xc
https://www.youtube.com/watch?v=LJnYCEQwtHs
https://www.youtube.com/watch?v=Cnyq26N5tg0
Где-то на уровне бухого водителя. Осталость только штрафы убрать за пьяное вождение, и сеточки дадут пасасать.

>>372514
>Твой мозг прокачают политик, бизнесмен и фсбшник, чтобы ты был более полезным юнитом.
А если я сам политик, бизнесмен и фсбшник?

>>372537
> что на это скажешь, обезьянка?
Я только что на такси до центра доехал за 140 рублей, 10 километров. И обратно за столько же.
По убитым дорогам на убитых Нексии и Ланосе, которые стоят по 80-120 тысяч.
Дорога для беспилотного авто стоит 40 миллионов баксов за километр. Сама тачка от шести миллионов и ездит как >>372538
К тому же на таких пиздатых дорогах управлять машиной одно удовольствие, от которого никто не откажется.
Будущего у этой технологии нет.

>>372537
>>372719
Вдогонку. таксист по пути жаловался что за последние 6 часов было всего 5 заказов. То есть рынок переполнен и дорогим, опасным роботам там нет места от слова совсем.

>>372719
>Будущего у этой технологии нет.
Будущее есть, но наступит оно лет чер 20, может быть.
Да и давно нужно отказаться от бородатой идеи изобретения, такого уже не будет. Новые системы слишком комплексные.
На дорогих машинах уже сейчас присутсвуют ассистенты по томожению, по парковке и по езде в полосах.
Эти функции будут развиваться, и дешеветь. Пока во многих машинах не появится полноценный автопилот.
На данный момент все довольно хуевасто. У меня есть клиент, он дальнобойщик, ездиит на модном грузовике Мерседесе. Говорит дохуя всяких ассистентов, в том числе ассистент торможения. Так вот у него уже несколько раз случалось, что проезжая мимо большого знака или стэнда на обочине, автоматика считало это помехой и посреди дороги, вьебашивало полное торможение.

>>372730
>Будущее есть, но наступит оно лет чер 20, может быть.
Не может. Я тебе объяснил на пальцах что этому мешает. Экономика. Пока все люди не станут фрилансерами с зарплатой 300к/сек никому машины с автопилотом нахуй не нужны.

>>372736
В России нет. В какой-нибудь Японии шансы на реализацию есть.

>>372739
В Японии кассетные плееры пару лет назад перестали производить.

>>372736
На хую коротеньком ты мне объяснил. Я тебе скозал, что уже сейчас дохуя ассистенов впиливается в машины. Мерседес, гугол, тесла вкладывают овер дохуя денег в разработку автопилота и они будут впиливать его в свои машины.
Ассистенты уже установленны на серийных машинах.
Кто и на чем, будет бомбить в заснеженной банановой республике не играет никакой роли, для развития автоиндустрии.
https://www.youtube.com/watch?v=msRRfobwg2E

>>372740
А на праздники до сих пор в кимоно ходят. Тем не менее, Япония и вообще Восточная Азия - основные двигатели потребительской техники.

>>372744
Пидор поехавший, ообосрался с автопилотом, решил на нейросети перепрыгнуть.
Нейросети это мaнямирок опа, не более. Они никогда не будут работаать.
Автопилот — это блядь серьезный бизнесс, с большими вложениями и с уже серийным производством.
Свои видосики с мемасиками, можешь себе оставить.
Официальная статистика гугола и теслы показывает, что уже сейчас у автоматов аварийность ниже чем у людей.

>>372746
>Пидор поехавший, ообосрался с автопилотом, решил на нейросети перепрыгнуть.
Это ты обосрался с нейросетями и перепрыгнул на автопилоты. Обосрашись с ними ты перепрыгнул на ассистенты в машинах, пидор тупой. Тред блять по них, про ебаные нейросети. Так что вали нахуй в игнор, говно тупое.

>>372746
> Они никогда не будут работаать.
Железные корабли не поплывут, аппараты тяжелее воздуха не взлетят. Они уже работают. Плохо, но работают, и со временем технология будет только развиваться.

>>372746
>Официальная статистика гугола и теслы показывает, что уже сейчас у автоматов аварийность ниже чем у людей.
Статистика корп, толкающих машины, показывает, что машины надо покупать. Милота :3

>>372751
Отот повался, несите следующего.

>>372760
Уже по клавишам не попадаешь, истеричка.
>>372758
>Железные корабли не поплывут, аппараты тяжелее воздуха не взлетят.
Ship armour is to be distinguished from the practice of hull sheathing for preservational reasons, namely the protection against marine wood-boring worms. Greek merchantmen were fitted with lead sheets for that purpose by the 5th century BCE.[1][2] A notable Roman example were the excavated Nemi Ships with an underwater hull covered by a thin layer of lead.[2]
>Плохо, но работают, и со временем технология будет только развиваться.
Железные корабли сразу хорошо работали и шли в бой. Воздушные шары сразу работали и
использовались на поле боя. Между первым полетом самолета и первым боевым полетом самолета было ПЯТЬ ЛЕТ КАРЛ!!!!

>>372764
Ну так братьев Райт военные и финансировали.

>>372768
К чему ты. Блядь. Это. Сказал.

>>372764
На самом деле не пять, а три года.

>>372770
Военные финансировали интернет - имеем интернет. Финансировали самолёты - имеем самолёты.

Осталось определить, как военные относятся к нейросетям.

>>372778
Осталось перестать нести хуйню, которая к тому же не относится к теме.

>>372780
Это ты тут по треду прыгаешь в грязных штанах и орёшь? Тогда я не удивлюсь, что ты не видишь связи.
Давай подумаем, кому выгодно вкладываться в разработку красящих картинки нейросетей. У аниместудий денег нет. Художникам они, конечно, нахуй не нужны. Для адоба и диснея это будет всего лишь игрушка, финансов на неё не выделят. Военные любят лайнарт, но только в виде топографических карт. Кто остаётся?
Никто.

>>372788
В нейросети вкладываются все мощнейшие корпорации, опен аи замутили, это вам не шутки шутить сидя в обосранных штанах в пахомии, это большие деньги. Лошок который по треду срет отрицанием такой лольный. Есть дауны которые математику отрицают и прочее, вот это из той же чумной серии.

>>372803
И тут ты такой педорахен с пруфами.

>>372803
>Лошок
>лольный
>чумной
Интересный диалект, впервые слышу. Хочешь морковку?

>>372811
>Хочешь морковку?
Фи, я бы предпочел нейрохуец.

>>372788
>Для адоба и диснея это будет всего лишь игрушка, финансов на неё не выделят

Как раз такие как Дисней/Пиксар и занимаются экспериментальными разработками.
Ты даже не представляешь, как сильно упрощают работу всякие алгоритмы, которые хоть сколько-то близки по механизму к человеческому восприятию. Как раз потому что снимают с человека надобность тысячи раз повторять механически одни и те же действия.

Любая толика прокачки умения отделять фигуру от фона будет полезна, например. Для фоторедакторов, для фотошумодавов.
«Игрушки» для генерации самоподобий и фракталов отлично зайдут для генерации болванок ландшафтов, в том числе инопланетных.
Те самые галлюцинирующие картинки от гугловской нейросети — сродни человеческой особенности видеть образы в облаках, то есть лежат в основе распознавания/узнавания.

>>372778
Порноиндустрия повышала продажи видеокассет и трафика — имели развитие видеомагнитофонов, имеем развитие видеочатов, потокового видео, алгоритмов сжатия.
Ну и тёлок с силиконом во всех местах до кучи.

Военным нейросети ок. Ибо системы распознавания лиц и символов — дичайше востребованы. И этим системам требуется гибкость и обучаемость.

>>372820
>Как раз такие как Дисней/Пиксар и занимаются экспериментальными разработками.
Это хорошо видно по их продукции, которая уже 10 лет как под копирку блять.

>>372820
Ох как нейросете-ребятишки то назад загребли. То у них через 2 года, пека заменяет художника, то вдруг нейросети способны на облегчение черного труда, типа выделения и заливки.
Ох же лолд. Через пару дней, пожалуч уже сами начнут говном эти сраные фильтры поливать.

>>372778
>Военные финансировали интернет - имеем интернет. Финансировали самолёты - имеем самолёты.
Когнитивное искажение жителей пидорахии, в которой дейтвительно развивается только военная промышленность. С тем же интернетом, ученые просто смогли выбить бабла из вояк "на сеть которая будет работать после ядерной войны", но в реальности она никогда не использовалась военными.

>>372874
Ты даун, где он написал, что военные использовали интернет? У него написано, военные финансировали интернет. Они его сука финансировали. Свои мaняфантазии о использование оставь при себе, кекел.

>>372820
Автоматизация это очень экономически выгодно, но ведь в рисунке и анимации мы ценим, когда они созданы руками и невоспроизводимы. А изображения нейросети это еще неслабая зловещая долина. Мы всегда будем чувствовать, что это сделано искуственным зомби-недосознанием.

>>372880
Поехавший, какой процесс в рисовании можно автоматизировать? Правильно, никакой.

>>372873
В твоем манямирке от твоих доводов все сдают назад, на деле же ты просто верещишь - нииит, нибудиииит - и все ржут с тебя.

>>372880
>но ведь в рисунке и анимации мы ценим, когда они созданы руками и невоспроизводимы
ИТА ИСКУССТВА

>>372903
При желании многие. Флеш анимация, 3д-модели с целшейдингом.

>>372913
Тоже предпочитаешь ноунейм, клоны и штампы?:)

>>372912
Пидорасина мультиков насмотрелась про транформиров.
>>372983
Покажи мне нейросеть, которая с нуля будет 3д модел строить.

>>372850
>Это хорошо видно по их продукции, которая уже 10 лет как под копирку блять.
Причина копирки в другом: они нашли образы, ухмылки и ужимки, которые нравятся большинству, то есть продаются. Поэтому на первом плане вот это всё.
Технический рост есть, а остальное статично. Интересные персонажи на вторых планах: им не надо всем понравится, они могут быть некрасивыми.

>>372880
Нет, мы ценим органичность, пластику, правдоподобность.
Благодаря всяким физическим движкам и матмоделированию у тридэшников есть возможность больше времени уделять творчеству и меньше дрочить модели по вертексам. Больше времени уделить можно ключевым кадрам, больше вложить качества в рисование, а промежуточные кадры отчасти прорисует машина.

Для примера мультик «Трио из Бельвиля». Там огромное количество анимации ручной, но благодаря 3Д сэкономили время на рисовании автомобилей в тысяче ракурсов или разворота камеры над городом. При этом 3д-автомобили выглядят почти на уровне рисованных вручную. Выдаёт их только безупречная точность перехода ракурсов.

То есть удешевление автоматического труда — это прежде всего повышение общего качества. Но и, конечно, доступность массам и рост количества хлама (который отсеется).

>>372996
Она сможет, только такая модель человеку не будет нужна. Потому что человек — другое существо.
Но режим «садовника» — это то, что сильно облегчит задачу.

То есть вместо собирания каждой доски по атомам, человек сажает семя дерева, поливает иногда, подправляет, и в конце имеет тонну древесины. Оно само растёт, а у человека роль корректора, а не фабричного рабочего.

>>373027
Школьничек, ты начитался утопий и мечтаешь о Городе Солнца.
Нейросеть просто заливает контура говном.
Она не может передать обьем, она не может обозначить фокус поинт, она не может в композицию, она даже не может в цветовой контраст.
Это говно способно только на это, тоесть ровным счётом на нихуя >>371346

>>373032
Я не мечтаю и не начитался. Расслабься.
Даже с живым художником и живым заказчиком последний должен многое объяснить, показать, дать примеры, чтобы художник сделал нечто, соответствующее задаче.

Бессмысленно ждать даже от самой совершенной нейросети результатов, которые превосходят вводные данные и соответствуют человеческим запросам.

Но при этом я вижу, как делаются современные мультики на стыке 2д и 3д. Там много матана, мокапа, автозаполнения промежуточных кадров.

>>373035
Как связаны автозаполннение и рисование?

>>373037
Вопрос уровня "являются ли игоры искусством".

>>373039
Мне кажется, что ты просто петух.

>>373057
Соси хуй, быдло.

>>373074

>верит в форсиг говносетей
>называет других людей быдлoм
Уроки уже сделал?

>>373082
При чём тут говносети, няша? Разговор уже пошёл в ключе "если я расчерчу лист руками - будет искусство, если я напишу программу для расчерчивания - не будет искусства". Слюни вытри и пиздуй отседова.

>>373103
Я об этом не кукарекал, Васёк. Я мизантроп, трансгуманист и просто технофашист.
Но так же я рациональный человек и понимаю, что люди рисуют ахуенно, а пеки совершенно нет. Всё что может пека, это наложить говнофильтр на человеческий лайн.

>>373027
>Она сможет, только такая модель человеку не будет нужна. Потому что человек — другое существо.
Конечно, будет нужна, она же будет учиться на миллионах человеках. Сейчас на черно-белой анимехе проводишь цветом, она строит остальное. Очень легко сделать, что рисуешь человечка из палочек, она дорисовывает нормального чела. Рисуешь парой штрихов тень под сиськами и она сама рассчитает источник света и дорисует тень в остальных местах. Это только самый примитив.

>>373110
>Очень легко сделать
И сразу порциюурины за shjoku школьника.

>>373111
>пук

>>373127
Ну все, порешили. Через 5 лет нейросеть заменит Кувшина, все остальные будем реще рисовать, как минимум до конца века.

>>372875
Финансировали не одни они. И тем более нет оснований считать что без них он бы не появился. Фидонет вон вообще без финансирования появился.

>>372983
>При желании многие. Флеш анимация, 3д-модели с целшейдингом.
>
Сразу видно что ты никогда этим не занимался.

>>373769
Я так понял, что для него автоматизация - это то, без чего режиссёры-постановщики и так успешно обходились: ололо облёты камеры. Супер полезная, необходимая в любой йобе (нет) последовательность кадров.

>>373769
Надеюсь, ты не будешь отрицать, что флеш в разы менее трудоемкая технология, чем покадровое рисование. Также очевидно, что отрендерить едущую по дороге машинку в 3Д - изич, а отрисовать то же самое не легко.

>>373797
>что флеш в разы менее трудоемкая технология, чем покадровое рисование
Какая ещё технология?
Флеш это формат хранения данных.

>>373799
Флеш это карта памяти, дегродос.