Хотите критики?Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.Прошлый находим тут >>357168 (OP)
Сультан в шапке - я Спокоен.
>>363780 (OP)однако лол.
>>363780 (OP)>банятся неадекваты.>Всратко тут же постит>???????>PROFFIT
>>363780 (OP)Но второй пик рисовал Ramon Nunez, а не местный пайнтачер.
>>363801Двачую.
>>363801поддвачну.Всратко заебал и засирает каждый тред своей сраниной. И хотя я считаю его рисунки сраниной, но в данном случае, под "сраниной" имеются в виду его текстовые высеры и непрекращающийся поток его шизофрении и вниманиеблядства.
Я не художник, но как вам идея?
>>363806Ты сказал "вниманиеблядства" так, как будто в этом есть что-то плохое!
>>363808Размышлять - Нормально. И причем тут художник?
>>363809мы хуйдожники, в этом нет ничего плохого. Но засирать тред десятком постов с саморекламой самосеменством и потоком безсвязной сранины - это уже перебор.Для этого можно завести личнотред который любой желающий может скрыть, есть треды на задроче, есть личный-персональный девиантартик.А этот тред, он для дела, он для критики, а не для самопиара и самолюбования.а еще всратко мне просто не нравится, но я это ен скрываю и могу привести аргументы, почему он тут не нужен и вреден.
>>363804Нет времени каждого долбоеба детектировать, похуй.
>>363811на хер пошел, кукаретик. Какое такое самосеменство? Ты мухоморов переел, даун?
>>363819ты вообще иди детектируй в другом месте, пропидоратор.
>>363824Ты болен, я даже вижу чем, но как говориться помочь себе можешь только ты сам.
>>363859говоритсяфикс
>>363819Но там в названии файла было написано, что там различать.
>>363877>но пидар это тыНо и всратко.
>>363877Каких только поехавших не встретишь в этом разделе, сходи почисти забор. И глаза свои протереть не забудь.
Убил на эту хуйню часов 9-10, а выглядит все равно как-то пластиково, плоско и не живо. ЧЯНТД?это не обмаз фоточки, я все строил, мамой клянусь
>>363901Норм, фейлы есть, особенно вокруг глаз и бровей форма не верная, а в остальном норм. Нужно просто больше практики.
>>363901Да, ты это, просто над объёмами посиди, пошрумкай их. Рендер годный, я бы не смог наверное так.
>>363928Ты думаешь, что у него форма лучше выглядит? Странно. А мне кажется что с дальним глазом явно не всё в порядке, ухо не на своём месте, слишком сильная тень от скулы. Формы, смекаешь?
>>363930У него полно ошибок в работе, построить бабу в фоториле из головы, даже в простом ракурсе крайне сложная задача.Но ты даже блядь близко там ничего не исправил, у тебя самомнение выше реальных скиллзов.
>>363938Ты вместо того что бы кукарекать лучше бы сам что-то предложил.
>>363939Я ему написал, что глаза нужно переработать, в частности брови сильно зафейлены. Лоб маленький, линия волос не верная. Линия челюсти. И с светотенью проблемы, лоб черный, на подбородке блики, нос внезаптно оче светлый...Но что бы мне это пофиксить, мне часа 3 нужно будет дрочить и в итоге будет все еще полно всратостей.
>>363941>Лоб маленькийТакое часто встречается ирл. Есть низкие лбы, есть высокие, узкие, широкие. Отсюда несколько видов формы лица - круглые, сердцевидные, овальные и т.д. Также на форму лица влияет линия роста волос, которая тоже может быть ниже-выше, разной "линии". Линия волос не может быть верной или нет. Короче, личноя не вижу сильно проебанных пропорций лица, на которые вы так опираетесь из классического гайда, ни у него, ни у оверпейнта. По части внешности все зависит от того, какой она была задумана и соответствует ли результат задумке. Это по чертам лица, если что.
>>363948Нет у него именно проёбанные плоскости. Лоб от бровей начинает изгиб к черепу, у нее большого куска головы нет сверху.Это может быть, теоретически и это можно так рисовать. Дюррер искал даже спецом кривых людей, но здесь это проёб, причем сильный оправдовать это разными людьми, крайне тупо. Если ты мутантов хочешь рисовать, то вообще можешь не задрачивать структуру головы.Волосы должны описывать форму черепа у него в этом опять ошибка.Черты бывают разные, пропорции лица тоже. Но у него много неверных планов. Подобные работы это чисто прокачка скиллза, он все правильно сделал. Если в будущем починит похеренные планы — прокачается еще сильнее.Если пойдет по твоему пути — а и так сойдет, просто у нее лцо кривое выросло. Это его не продвинет дальше.
>>363938Почему ты решил что у меня самомнение выше реальных скиллов? Лол
>>363953Справедливости ради, даже профхудожники в сиджи часто фейлят с анатомией. Пример пикрелейтед, официальный арт к Опущенному 2, всмотрись только в эти глаза.Конечно можно списать на "стилизацию", но выглядит по мне весьма крипово.
>>363960Думаю кривое несимметричное ебло сделано намеренно. Да и вообще у опущенного очень гипертрофированная стилистика лиц, особенно в первой части.
>>363953Знаешь, а давай-ка оверпейнт. А то переходить на личности ты горазд.>Если пойдет по твоему пути — а и так сойдетПо моему пути? Ну тогда давай прямо, если пойдет по твоему пути, просто будет пиздеть, нихуя не рисуя. Этот >>363926 хотя бы на деле себя показал, ты же просто выебываешься. Особенно мне про волосы понравилось.>Волосы должны описывать форму черепа у него в этом опять ошибка.Ошибку наглядно покажи. И линию роста волос тоже. Очень интересно.
>>363953И да, ты до этого придирался именно к чертам лица, а не к проебанным плоскостям.
>>363961Ну хуй знает, вот я допустим по быстренькому выровнял ему глаз и как по мне стало выглядеть куда более гармонично, ибо на оригинале он какой-то мутант с недоразвитым глазным яблоком.Но тут уже вкусовщина, пожалуй, так что забьем.
>>363957Видимо, это профхудожник местный. Самомнение у других, скилл у него.
>>363811глянул бы фем вариант Дардевила от тебя. Ну или хотя бы Гвен с Марвел допили. Кстати, у меня всегда был вопрос к рисователям членодевок. Ну то есть у вас рили встает на бабу с членом? Это можно считать гейством или это фетиш такой просто ебанутый?
>>363960>Справедливости ради, даже профхудожники в сиджи часто фейлят с анатомией.Да, регулярно. И не только в сиджи. И как бы на это похуй когда умеешь, а когда не умеешь не похуй.>>363966Он приятней выглядит, но и внимания намного меньше притягивает. Я уверен, что это было сделанно специально. Посмотри например чувака Sinix, он специально рисует подобное, и наоборот учит людей, что бы они хуячили без гайдлайнов.>>363962Иди на хуй.>>363963Еще и пиздабол.
>>363966Скинь портфолио чувака? Над дишонорд столько дохуя топчиков работало, трудно найти кто именно картинку делал.
>>363970https://www.artstation.com/artist/cedricpeyravernay
>>363968> Ну то есть у вас рили встает на бабу с членом? Это можно считать гейством или это фетиш такой просто ебанутый?Ты здесь новенький на бордах, да? Тебя ждет много удивительного.
>>363968Футанари сочетает в себе лучшее от женского и от мужского пола. Женственное лицо, приятные глазу формы и груди, но в то же время хрен! С такой комбинацией в сцене может отсутствовать мужской партнёр, которого не очень приятно лицезреть Весь такой волосатый мужлан, фе . Но в то же время в сцене может присутствовать половой акт, соитие между двумя футами или футой и женщиной. Таким образом в рисунке есть сношалки, но нет волосатого брутального мужика, который загородил бы своей волосатой сракой всё интересное.
Увидел в Инстаграме подобную картину и решил повторить. Опыт 3 занятия, лол. На полях комменты.
>>363972да не то что бы, но сижу редко)у самого полно извращений, интересна была именно мотивация и вопрос ориентации любителей футунари.
>>363975Ну хз. Если хотя бы одна тянка без члена, а другая им таки обладает, то так да, даже лучше иногда. И запомни, нет девушек с членами, есть мужики с сиськами
>>363901Что бы я поменял в тоне лица за первые 3 минуты. Оверил с телефона поэтомукриво
>>363981Херня, намазал каких-то manya-осветлений.
>>363981Таки да, челюсть чуть реалистичней теперь.
>>363968>глянул бы фем вариант Дардевила от тебя. Ну или хотя бы Гвен с Марвел допилиНу вот я и сам хотел допилить, но я и так слишком дохуя хочу и слишком мало времени, хуле делать.так что как минимум спидорбабу когданибуть я таки дорисую до ума, или эту шахидку-марвел девку чуть допилю-перерисую.>Ну то есть у вас рили встает на бабу с членом? Это можно считать гейством или это фетиш такой просто ебанутый?Ну, как тебе там ниже поясняли за всю эту хуйню.Можно канешно на бабу надеть страпон, но зачем когда можно нарисовать нормальный хуй?>>363979>И запомни, нет девушек с членами, есть мужики с сиськамии эльфов с орками нет. Но их же всеравно рисуют.у всех свои фетиши.
>>363996Мне кажется левый глаз с рогом уползли наверх.
>>363789неплохо, прогрессируешь, но самый огромный недостаток, который тебе надо фиксить, а с ним ты лишь вообще хуй пойми кто, даже рисовальщиком язык с трудом повернётся назвать, короче твой недостаток это полное отсутствие прорисовки, учись быстро рендерить бля, это е не так уж и сложно сука, вот берешь свою картинку из поста выше любую, создаёшь 3 её слоя, верхний остаётся неизменным, на среднем выкручиваешь яркость на максимально приемлемый уровнь и оттенок общий на пару процентов теплее делаешь, сверху ставишь неизменённый слой и трёшь ластиком в местах бликов, склеиваешь два слоя, потом создаешь дубликат и выкручиваешь яркость вниз затеняя всё изображение, помещаешь сверху неизменённый слой и затираешь на нём там где нужна тень, потом слив слои проходишься колор доджем и ещё чем нибудь, добавляешь белые пятнышки в местах максимального света и всё блядь рендер готов нахуй за 10 минут что сложно это сделать по твоему, хули ты постишь эти скетчи бро, отрендери хоть немного потрать 10-20 минут, тогда и народ может чего полезного будет подсказывать а не возмущаться, ну просто им интереснее станет смотреть хоть немного и они раздобрятся всеми своими гнилыми душонками, и расскажут тебе моет какие нибудь полезные советики.
>>363977отличное начало чувак, я бы даже сказал с претензией на гениальность для первого раза, попробуй ко воторому разу когда будешь другую тню рисовать не запороть руки как будто они пластилиновые погнуты, бедро не может быть в полтора раза толще другого, + волосы он что наполовину блонинка или ты уснул и не успел заштриховать ей вторую половину волос? ступни пиздец крошечные по сравнению с ляхой это слишком. а про ебальник я вообще молчу, это же не труп ты рисовал не воландеморта подружку же рисовал, кроме того контур пиздец у тебя обвёл бы сверху сильнее давя на карандаш тонкой но тёмной отчётливой линией контур уточняй короче сверху в следущий раз. вот эти ошибки ути при следующем рисунке, и потрать лишние 20 минут на прорисовку и исправление ошибок своих же самим собой. для первого раза оч неплохо, давай поскорее следующий рисунок.
>>364005не вижу.поридлойнишь?
>>364009Ну как-то так. Глаз опустил, с рогом не хочу ебаться.
>>364010может тебе liquify-ем попробовать лица ровнять или портретики/стадики ангельских мордашек порисовать с натуры или с фото
>>364010
>>364017https://en.wikipedia.org/wiki/Malocclusion
>>364018мне лень было настолько заморачиваться чтоб ещё и зубы прорабатывать
>>364007>>364006Метатель бисера. 2017г.
>>364022ок впредь никаких коментов работ этого чела, буду выражаться максимум кратко, все довольны.
>>363985Еще немного ссанины пролил
>>364024>максимум всратко
>>364026как же на душе легко когда тебе вместо спасибо за критику начинают говорить всякую хуйню значит задело, значит в точку попал, у кого то бомбануло а кому то завидно стало
>>364027Ты же нубас, нюфанька.
>>364007Спасибо за столь адекватную критику такого заведомо идиотского рисунка. Но я на самом деле учусь рисовать. У меня тян художник ну и я попросил ее научить.
>>364025>>363981>>363926
>>363969Самый лучший и красноречивый ответ, лол.
>>364045Хватит форсить эту кривую обучения для индустриального робота.
>>364045> Мам, мемы
>>363975Т.е. вы любите члены?
>>364092 Не буду говорить за всех, но как я и написал выше, мне нравятся женские персонажи и сношалки таковых. А какие сношалки могут быть без хрена? Этож и не сношалки нихрена будут. Вот и выходит, что хер - обязательный атрибут здорового и красивого траханья. А на мужика голозадого смотреть какое удовольствие? Вот и верно, никакого.
>>364096Мало подписей, я бы ещё в левый верхний угол парочку впихнул
>>364099Двачую, композицию похерил.
>>364096Только для Всратко текущий год 2018тый.
>>364102Там написан 17.
>>364103Докажи, а потом кукарекай.
>>364104Что доказать? Прочитай внимательно, что у него написано.
>>364105Но ведь читать там нечего.
>>364106Ясно.
>>364107Ну вот и хорошо, что мы поняли друг-друга.
какой такой 18й? идите в задницу.
>>364111У тебя все через задницу.
>>363901Не претендую на совсем уж достоверность, но мне кажется свет должен немного иначе идти. Вот собственно мой вариант
Первый набросок за года два.Показываю не за критикой, просто так, сам вижу, что цвета залупа и композиция такая же
>>364138Ой бля, сорри, вот нормальный размер
>>364148Нахуй ты так?
>>364127Свет лучший из тех правок, что сюда постили. Но с правым глазом все еще что-то не так. Полагаю, что уголок глаза, что возле носа, должен больше выступать на нас, а другой уголок глаза соответственно дальше уходить от нас.
>>364151Показывать первый за джва года набросочек, который сам же оцениваешь как залупу == провести вялым по губам всей аудитории.
>>364159А ты чего в па ожидал, картин из третьяковки?
>>364160Ожидаю, что постятся достойные, по мнению автора, работы. Или плохие, но с просьбой разобрать. Залупу-то зачем вываливать?
>>364161Твоя мать залупа, а у него неплохой рисунок
>>364162Сам же написал, что залупа. Должно быть, ты их просто любишь.
>>364161А чем плохие отличаются от залупы по-твоему? Или тебя так задело, что я написал, что мне не нужен разбор, чем лишил тебя возможности вставить своё авторитетное мнение?
>>364164Нет, критиковать я бы не стал. Постить первую неудачную попытку просто считаю типичным русским быдлоповедением. Зачем еще так делать? Попробуй еще пару раз, получи нормальный результат и показывай.
>>364166У него нормальный результат, шары протри, ебанько тупое. То что он прибедняется это вообще обычное дело.
>>364161Никакого конструктива от тебя. Ты ничего не написал, чтобы объяснить, почему ты считаешь эту работу "залупой". По каким критериям, какие ошибки? Просто брызжешь ядовитой слюной. И даже можешь ничего не писать, заранее можно предугадать твои отговорки по поводу отсутствия этого самого конструктива. Просто пришел высраться, вот и все.
И да, это тред критики. Если ты мастер и видишь ошибки, то тебе было бы похуй, что автор хочет или не хочет разбора.
>>364093во. Человек все понимает шо к чему.
>>364198Yare yare. Что ты там с его мамкой делать собрался ?
>>364199вопрос задан не правильно.скорее С КЕМ его мамка делать собралась -_0
>>364194Тут каждый первый - мастер из третьего б, который рисует только вазы на изо.
рыппка, хехех.
>>364217Кто-нибудь остановите уже его страдания. Несчастный.
>>364217Женя, молодец. Лепи! Лепи много, никого не слушай, рыбок, бычков, головы. Пусть ядом плюются.
>>364138Норм. Норм, в смысле, заебца. Норм цвета. Море только можно несколько осадить, а то оно, как вода в бассейне в клипе Азиса.
>>364236мы знакомы? ты из краснодара, из какого района? ^_^. Что ты скажешь на идею, что у мучжин вывернута матка?
>>364243Папа, ты чтоли?)))
>>364245если какие то непонятки, это >>364245 скупльт до полной детализации. Скоро выложу видео.
>>364166> считаю типичным русским быдлоповедениемТы неадекватный какой-то, типичное быдлоповедение - это развести скандал на ровном месте. Тебя я еще не спрашивал, что мне показывать, а что нет. >>364237>как вода в бассейне в клипе Азиса.Это я его еще перекрасил в процессе, изначально оно как радиоактивный сироп от кашля было
Еще один бессмысленный стадик. Все так же реквестирую напутствия где я обосрался в этот раз. >>363901-хуй
Блять, вот человеческий размер
>>364281фото прикрепи
>>364283Там не фото, а моделька из зибраша. И он не похож нихуя, знаю.
>>364284Чувак, ну серьезно, такой то хороший реф для стадика, даже нихуя додумывать не нужно. Ну нахуе ты столько manya-изменений то внес? Делаешь стадик — длай стадик. Зачем попытался такую сильную перспективу внести? Один глаз в два раза больше друго-го.Короче у тебя все отлично получается, просто сделай стадик по фотке и все будет хорошо.
>>364291Я просто обычно все рисую из головы, срисовывать что-то мне сложно. Стадики делаю чисто для того что бы подкачать знание анатомии и не обсираться, когда рисую что-то более серьезное. На сходство похуй, лишь бы анатомически все правильно было. оправдания, да
>>364294>я делаю стадик из галавы, шобы ну, анатомию понять, из головы, ну понимаешь? А хочешь я как цапля порисую?ты или стадик делай или из головы рисуй, блять.
>>364294>лишь бы анатомически все правильно былоНо там дохуя ошибок.Если делаешь только ради анатомии, фуллрэндер не нужен, просто делай рисуночную разборку форм и конструкций.Но если честно, то со светотенью у тебя проблемы, я бы подрочил этот стадик посильнее у тебя тональность сильно плавает. Попробуй разобраться насколько светлым должены быть свет, полутень и блик и насколько темным своя тень, падапщая и рефлекс. Рефлекс у тебя почти всегда затемнен.
>>364298>>364297Эх, ладно, пойду хуярить стопроцентный стадик по фоточке.
>>364245>Папа, ты чтоли?)))Да, Женёк, это я!Вот решил тебя поддержать, сил нету смотреть, как местные бездарности тебя обзывают!Вот только мы с матерью хотели бы, чтобы ты про таблетки всё-таки не забывал...
Посоветуйте, пожалуйста, как можно лучше научиться в цвет и вот это всё. Ну и вообще покритикуйте, если можно.
>>364326Цвет - Книжки. И рисунок выглядит плоским, но! Ты в правильном направлений на счёт цвета как ни странно.
>>364326Не могу грамотно рассудить сейчас, но посмотри ка на ее руки, они не соответствуют строению ее скелета, шея длиннее чем нужно, ей очень тяжело таскать голову. Странная грудь. Брюшко сливается с бедрами, слишком большой массив в области живота и вне перспективы. Пока ничего не могу больше сказать. В целом неплохо!>>364350 -кун
>>364356>>364350Спасибо за советы, буду пытаться. Здесь все мои друзья.
>>364243Конечно мы знакомы.Насчет матки, я за.
Рейтаните, ребзя.
>>364326о, класс. у меня три совета: 1) если рисуешь в этом стиле, старайся не уходить в темные цвета, иначе присутствие контура теряет смысл, тк он по идее должен быть темнее2) сначала накидай цвета как видишь, потом сверху ебани корректирующий слой Color Balance и покрути. это поможет объединить цвета под коррекцией, то есть, если ты добавил там красного, красный добавится во все цвета и таким образом вся картинка по цвету станет немного гармоничнее.3) пользуйся tumbrl color palette
о, моя пика попала в ОП. niiiice
>>364429Спасибо, хорошие советы. Добра тебе и чаю, аноний.
>>364430Как у тебя так круто получается!
>>364435*шепотом: у меня просто не получается лучше
Поясните за проебы.
>>364476Кто Серого Лиса из мертвых воскресил?
>>364472Кидай пикчу, поясним.
>>364472Проебы, это такая грубая Русская форма выражения ошибок в многочисленном числе. Не благодари.
>>364476Крутейше
>>364416Все плохо, анонче.
>>364430ты можешь ракурс выбрать для следующей работы с перспективно искажённым героем? какую нибудь выразительную позу и сюжет, цвета, причём так чтобы сохранить свою фирмэнную стилистику, просто дополнив её дополнительными выразительными средствами, хули ты одно и то же рисуешь бля! (знаю что это не так, но всё равно, хули тебе стоит нарисовать попробовать немного в другом ключе)
>>364217перепонки добавь меж пальцев если тебе нравится такая идея
>>364217перепонки добавь меж пальцев если тебе нравится такая идеяприкольно скульптить наверное, для меня ээто пока абсолютно неизведанная тема
>>364512ты, видимо, давно не наслаждался творчеством тех, кто рисует исключительно либо головы, либо персонажей на пустом фоне (вот как я щас,ага)но вообще да
>>364509Я понял, спасибо.
>>364480Кого?
>>364432я алкоголик
>>364476У меня предчувствие, что если омрачить гамму добавить текстур, аки в webart и контраста, то получится лютый вин.Но, возможно, это лишь моё виденье данной работы.Захотелось сделать её в масле.
>>364613думаю она еще не закончена, собираюсь уделить больше внимания деталям. Какие текстуры ты имеешь в виду?
>>364619Все ссылки на вэбарт я успешно проебал, но, думаю, что тебе могло бы быть интересно посмотреть на эти галереи, так что реквестирую ссылки тут.Там часто ломают пространство и играют на дисгармонии, что делает такие изображения очень впетляющими. По крайней мере для меня. Всё это сопрягается с такими же криповыми задумками, как у тебя - вот по этой причине мне и вспомнился вэбарт и Samorost.Единственное схожее по духу текстур, которые крутятся в голове - пикрил. Впрочем, сейчас рисунок тоже годно выглядит, удачи.
>>364627Вот ещё.
>>364472больше прорисуй.а то чот как-то не сильно ясно што там тебе редлайнить.
Поясните за рендерВроде начинаю разбиратся в прорисовке но что то не то(Первая пикча с натур модели (сидели 3 часа с другом у меня, делать было нехуй)
>>364701>эти разрешениянахуя нам твои пиксели считать?в остальном - пойди на традишку. Тебе там все пояснят и не нада будет изобретать велосипед и спрашивать у двача.
>>364701Направление взгляда контролируется не зрачками, а контурами беков глаз относительно общих контуров морды лица.
>>364701Первая пикча уныла, как фото на российский паспорт. Вторая - фотограф поймал норм цвет и ракурс, и тебе удалось более-менее срисовать. Только тени грязные.Алсо, вот эти краевые эффектики создают MAXIMUM BYDLO эффект, как будто ты юное дарование из ПГТ и единственное место, где ты работу художников это местное кладбище.
>>364701>Первая пикча с натур модели (сидели 3 часа с другом у меня, делать было нехуй)И так и ничего не придумали? Дурачки.
>>364017>>364010Ты ей совсем другое лицо запилил, анимешник хуев
>>364702А альтрнтивы нету?Ну чтоб не ходить никуда )0МБ итак кто то в интернетах поясняет
>>364734Там 2 человека, я просто подвинул глаз и крестик нарисовал, ликвифаем другой постарался.
>>364788фон классный!
>>364734я аниме вообще практически не смотрю, но прикол в том что на твоём рисунке кирпичное ебало с широченной челюстью проёбанными глазами и губами, выражением лица будто она почувствовала неприятный запах, а на том что я выложил,попытавшись поправит твою работу, там челюсть через чур узкая как будто это блядь не челюсть а одно ребро снизу, выражение ебла у моей тоже пиздец овал лица я проебал, получился треугольник какой то, самый уткий проёб это челюсть мы оба друг друга стоим но ты рисуешь круче, а вот ебальники получаются кирпичные если ты не понял сравнив свой исхоник с тем что получилось и проанализировав разницу, просто поперещёлкивай между ними, посмотри это же австралопитек а не женственное лицо
>>364805Поддвачну этого дона. У вахи крутые тельца, но ебла всегда выходят уродливо. Но он кажется думает, что это его фишка и ему за это платят деньги.
>>364788чёрным ты попытался затенять кожу и получилось хуёво, вместо чёрного надо было брать чуть теплее оттенка цвет существенно ярче основного но не столь насыщенного, то есть тень = теплее оттенок + чуть меньше насыщенности + больше яркости, (лямка вот какую тень отбрасывает так и надо было красить кожу а не чёрным ебошить)цветы хуйня имитация растительного лифчика тоже хуйня как по цвету так и по дизайну, листья одинаковые и слишком мелкие, лежат все по порядочку и размера примерно одинакового, ни узелков ни стеблей короче пздц, толстые пальцы большеватые, рот маленький шо пиздец, даже волосы некорректно за венком скрыты на входе одно на выходе вообще в дугом месте,на ты походу старался Анон, и это заметно, работа не плохая, даже хорошая, но недостатков и проёбов пруд пруди, очень много и очень всрато если ровняться на средний левел или чуть ниже - так что задрачивать тебе ещё очень много и стоит поднапрячься, руки не опускать главное, ну и бошкой думать, читать не лениться.
>>364809>Но он кажется думает, что это его фишка и ему за это платят деньги.Мне всегда казалось, что Дмитрису как раз за мужицкие ёбла платят.
>>364813А я и не говорил "Мужские", я говорил "Уродливые". Ничего не имею против мужиковатых баб с хуищами, но у вахи они какие-то косые. То глаз поедет, то всё лицо сожмётся по перспективе, то просто по чертам будет отвратительное. Мне он нравится, он мне частенько помогал тут, у него хорошо выходит анатомия, но ебала просто ужасные. Правда он исправляется по-тихоньку, вон, какую орчиху состряпал. А вот... слизень? Слизень вышел мерзко.
>>364734>>364785>>364809>>364813
>>364788Прост изображение конфлюкса замылил, собственно как и на оригинальных беках юнитов.>>364810 Я пытался подкрутить тени в холод, свет же теплый, но обосрался, ибо их нужно было делать нормальными изначально. Дезигн не мой, пикрелейтед. Я пока ньюфаг, первая законченная работа в диджитале, познаю фш, курю мануалы. Спасибо за критику, анон.
>>364804>>364835Промазал про фон.
>>364698Анончик, как ты выбираешь какая линия будет жирной и "тугой", а какая тонкой и легкой? Что можно по читать по теме?
>>364817Чего сказать то хотел ? Люди дрочат и на фуррей с копро и латексом.
>>364844То что хочешь выделить - жирным пили, да и только те линии, которые по форме идут скорее. Детали мелкими линиями. По хорошему вообще рисовать без обводки, сводить ее к минимуму. Я не тот кто нарисовал если что.
>>364862Ну латекс-то не трожь.
>>364844ну.. там форму показывать всю хуйню
>>364889>По хорошему вообще рисовать без обводки, сводить ее к минимуму.Рисунок рисуется линиями, живопись пишется пятнами. Здесь нет по хорошему и по плохому.
>>364958Юзаешь стабилизаторы в фш?
>>364958У красной бабы рожа как у слесаря с завода. А у синей - как у начальника цеха.
>>364965я вообще в саи рисую.>>364966ну.. скажи спасибо что хоть на людей похожы, лел.а так еще поработаю над их литсами.
>>364844БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ я вот над этим кстати тоже бошку ломал сука так и не допёр своим куриным моском в чём тут соль и какова логикадвачую вопрос ТЫСЯЧЕКРАТНО!!!
>>364971А зачем над этим бошку ломать если достаточно посмотреть пару видево которые поясняют как при помощи толщины линии показывать то или иное свойство объекта?
>>364974ссылку или как гуглить, типа правильное название техники?потому как я про это слышал только всколзь во всяких видосиках.
>>364979поидее вся эта хуйня называется "лайн велью", но чтото какая-то хуета выпадает по этому запросу.Мже.сорян, чувак. Если найду чтото внутное - скину.ну или сам попробую что-то начиркать.
>>364982гуглится по запросу Line Weightмного примеров, легко разобраться.ещё копеечка к знаниям.
Эх.. смотрю я на вас, и понимаю что я ну ОЧЕНЬ херово рисую.
>>364987Когда-то я считал такие гайды полезными, а на самом деле все наоборот.>ещё копеечка к знаниямЕще один шаблон для бездумного повторения.
>>364991иди рисуй своими клизмами и иди отсюда нахуй, творец хуев.
>>364990И тут я такой, да нет, ну ты чего, все не ОЧЕНЬ плохо, даже мило и флаг европейский на фоне, кул у тебя хорошо получается, продолжай.
>>364991Кому наоборот, а кому просто взглянуть на суть и понять, что чего то там не хватает. Однако главное держать в голове такое словосочетание как Воздушная Перспектива и помнить ее правила.
>>364991Покажи свои рисунки.
>>365002Не, типо, ждал пока скажут "хуле ты у ли О мэйли рисуешь пидор? Ууу сука плагиат!"А на фоне типо цвета эмблемы Ычана, это де их маскот.
>>365011Чикки брикки
>>365014Как*
>>365015ясно все с тобой кукарек, еще раз здесь увижу, выгоню ссаными тряпками.
>>364006я не рисую в фш, и не юзаю додж
>>364514да, скупльтить прикольно, делать ретопологию скучно, текстурить как бы тоже.>>364385и где откуда знакомы?
>>365078Вот теперь надписей заебись. В самый раз.
>>365078>>365083Пидар-уебок. Сучара-всратко-анусосос
>>365134da na hooi idee
>>365134ты сука дебил чтоли? тебе же сказали - иди в пизду, либо на хуй, короче, иди подальше, уебок (и это не цитата Шрамко, это я, Шрамко, 84 г.р.тебе, блядь, пишу)
Эх щас бы 3к баксов с патреона за такое получать
Я так хочу научиться рисовать...
>>365279Те бы бы для начала научиться так рисовать.
>>365284Но я лучше рисую
>>365288Но ты обычный нонейм, а этот колумбиец выезжает больше из-за популярности, нежели скилла. Популярности, к которой он шел несколько летТы нахуй никому не сдался, если о тебе знает три аутиста. Даже если ты превосходишь самого Да Винчи
>>365289Но я же живу рисованием...
>>365290Но ты делаешь скучные штуки, которые нравятся только тебе и твоей мамеА этот чувак прохавал, что людям нравятся комиксы про игры, сиськи и хипсторовМне вон не нравятся арты сакимичан, но он пиздец как популярен и небось золотом там обмазывается на 30-60к далларов в месяцПопулярность доминирует над скиллом, имхо
>>365279сидишь тут такой кубы дрочишь, ориджинал контент клепаешь..а все шо нужно для популярности - это паразитировать на трендах и рисовать говно для анимедаунов.Эх. Ничо, когданибуть я превозмогу.
>>365300> паразитировать на трендах и рисовать говно для анимедаунов.> рисует членодевок> не может паразитировать даже на нихАуу лмао
>>365300Тебе нужно разнообразие, хоть чуть-чуть другое пробовать, обогощаться.
>>365300Вах, дренейку рисуешь? Или нежить?
>>365307>Использовать выдуманные недалеким обществом слова>В 2017м>На дваче>В /pa/
это несколько иронично, что лучше всего вышел бородатый мужычек на втором плане а не две тетки.хотя казалось бы.>>365325в смысле?
>>365332Кто на пике был, дренейка?
>>365334а. Нет. Рандом тетка для заказчика.
>>365335А похоже на коллаб дренейки и нежити. Найс
>>365291>Мне вон не нравятся арты сакимичан, но он пиздец как популярен и небось золотом там обмазывается на 30-60к далларов в месяц>онОна, алё.
>>365300>а все шо нужно для популярности - это паразитировать на трендах и рисовать говно для анимедаунов.Таки да. Вот погляди на этого 48 летнего мужикаhttp://artgerm.deviantart.com/gallery/Под сраку лет, а знает что к чему - рисует писечек анимешных, и всем нравится.
>>365345Как деды завещали.
>>365291Но сакими хоть какую то ебу рисует, а джаго что-то уровня анимутреда в ПА или даже хуже. такое количество патронов это феноминальный эффект пчел и говна прямо
>>365345Хуйню он рисует, он даже не красит, он тупо под фото рендерит и юзает шасси.
>>365353Профпоехавший, ты?
>>365355Что надо то? Даже Ваха лучше рисует, чем он.
>>363780 (OP)
>>365357>Даже Ваха лучше рисует, чем онСлишком толсто, попробуй потоньше.
>>365376Уютно, новогодне.
>>365353>Хуйню он рисует, он даже не красит, он тупо под фото рендерит и юзает шасси.Ой блядь, какая же зависть у тебя, пидарок! Ну и рендерит, а что НИЗЯ? ЗАПРЕЩЯНО? ПРИПАДАВАТИЛЬ НИРАЗРИШАИТ!Ох как тебя неприяно уебет реальность, когда ты из своей маня-шараги в большой жестокий мир выйдешь
>>365394Судя по всему, реальность уебала тебя, раз ты так истеришь. Еще больше капслока и восклицательных знаков.Мимо-в-разговоре-не-участвовал
>>365345ой, маня, не подменяй сущьности, а?>>365357было бы не плохо. Но нет.
>>365397>Судя по всему, реальность уебала тебя, раз ты так истеришь. Ты это примерно так почувствовал?Наоборот, я на тему того что можно и что нельзя придерживался мнения что можно все.Вся эта хуйня типа "КАРАНДАШ НАДА ДИРЖАТЬ ТАК! КАМПЬЮТЕР ЭТО НЕ ЖЫВАПИСЬ А ВСИВО ЛИШ ДИЗАЙН" - это как раз зомби-установки нафталиновых долбоебов. Время другое сейчас, академ лет на 20 отстает.Анон, с тебя будет требовать твой будущий работодатель только две вещи: скорость и качество. А как ты это делаешь - всем насрать. Тебе за результат будут платить, а не за то, как ты результата достигаешь
>>365398>ой, маня, не подменяй сущьности, а?Какие сущности, ты что несёшь?
>>365405в виде гномика, блять.
>>365398Но да, сука даже не смей говорить, что ты чем то хуже.
>>365078нахуярь мне аккуратного хардсюрфейса скажем 3х уровневого, первый уровень, корпус футуристический, второй уровень - подложка тёмно серая, можно делать типа как разделитель пластин бело-корпусных, и 3й уровень это светящиеся прибуды голубые, лампочки огоньки трубки светящиеся, можешь просто пластину заскульптить, чтоб этоо выглядело сверху как корпус космического корабля, мне нужен именно дизайн пластины в таком стиле, если понравится я тебе заплачу, на полном серьёзе говорю, вот типа первого светлого такой рельеф захуярь но не на модели или теле а на плоской поверхности, чтоб она с высоты с 1й точки нормально смотрелась и цельно самое главное, типа как вотрая пикча на выходе нужно, но не такая примитивная хуета а реально футористик хайтек сайенс фикшн стайл ёпта белый корпус космического корабля, с серыми полутонами и тонкими чёрными/синими контурами, пластинчатые пластины и голубые огоньки типа неон если получится у тебя то может будем сотрудничать, даже просто скетчик какой нибуд нахуйрь за 10-20 минут на пластине я тебе скажу айс или нет
>>365398всем привет,уважаемый автор, ты учился в художке академии или вузе на художника????
>>365413бля, он буквально всем хуже, и лайном, и цветом, и рендером, и композицией, и это не говоря об его уровне маслёнка
>>365398Слишком плотно персонажей напихал, не кажется? Композиция ломается.
>>365417>сукублядку не приятно, что о нем вспоминают
>>365399Ну с этим я полностью согласен. Просто ты немного в истеричном тоне выше высказался, что немного снижает всю значимость твоего посыла.
>>365376Хорошо да только с линиями переборщил. Ощущение не снега а стекловаты, а еще кажется перспектива проебалась, я не уверен.
>>365392Что за червь на рисунке? Ох уж эта анатомея.
>>365376Нормальная хипстота
Постигаю тайны человеческой анатомии заново.Что проёбано / что улучшить?
>>365435Плоско выглядит. Похоже, не видишь объем. Поэтому советовал бы сначала развивать пространственное мышление на тех же примитивах. Ну, а если ты вдруг резко настроен против кубов, и хочешь изучать сейчас именно анатомию, то рисуй хотя бы сечения на основных объемах мышц, или вот такие линии, как на пикрелейтед.
>>365435Проебано почти все, но больше всего - голова (лицо) и плечи, они должны быть не такими параллельными телу, более покатыми. И Голову сделай меньше. Ноги нормальные.
>>365435> Что проёбаноВсё. Возьми в руки "фигуру" Хэмптона или даже Лумиса.
>>365435Выглядит так словно ты их никогда и не учил и даже человека не видел.
>>365443> Ноги нормальные.Эти две пластилиновых колонны длиннее всего остального тела?
>>365457Ну ладно, я имел в виду относительно всего остального. Все прочее еще хуже.
Попытка номер два! Рейтаните, ребзя! Мне иногда кажется, что я рисую как пятилетний ребенок.
>>365467Ты рисуешь как Шрамко, и немножко как Святослав Гуляев.
>>365455>>365443>>365454>>365457Это чувство, когда ты тщательно всё померил сантиметром, линеечкой всё в точности перенёс на цифровой лист, а тебе говорят, что у тебя проёбаны пропорции, при этом хвалят ноги, которые ты рисовал по памяти, а не пытаясь как можно точнее повторить отражение в зеркале. Отлично, просто отлично.>>365443Про череп — вот то же самое с наложением обводки фотоснимка, сделанного на паспорт несколько лет назад. Он, правда, в немного другом ракурсе, но это не страшно.А вот за плечи спасибо. Действительно, должны быть более покатые. По-моему, теперь порядок.
>>365471> По-моему, теперь порядок.Полный порядок, дружище.
>>365471Возьми пожалуйста figure drawing Лумиса, и пройди эту книгу. Потому что это нихуя не порядок даже по контуру, не говоря о тех линиях что ты внутрь вписал. Линеечкой он померял, охуеть вообще.P.S. Если ты обвёл фото в паспорте и вышло это - у тебя что-то с лицом.
>>365480Я-то пройду книгу, вот только если и там категорично утверждают, что торс, шея и голова в сумме не могут быть короче ног, а длина туловища составляет ровно три головы, практическая полезность от её прочтения будет стремиться к нулю. Я просто не смогу воспринимать её серьёзно, когда наглядно убедился, что у меня:Череп, длина: 24Череп, макс. ширина: 18Шея, длина: 8Шея, ширина: 14Размах плеч: 45Торс, высота: 48—53Бёдра: 44Голени: 39Ступни: 9Обхват груди: 100Обхват таза: 92Талии: 82Запястья: 16Предплечья: 26Бедра: 48Икры: 36Шеи: 38>> P.S. Если ты обвёл фото в паспорте и вышло это - у тебя что-то с лицом.Добро пожаловать в реальный мир, чувак. А что в твоём понимании «то»?
>>365489Чувак, твоя проблема в том, что ты просто пытаешься подогнать содержимое под какие-то там линейки, при этом забив полнейший хуй на это самое содержимое. Оттого и такая срань. Если ты не сдашься и не забросишь рисование, то спустя время сам поймешь, что до тебя пытались донести
>>365468Как Шрамко - это, вроде как, почти похвала! Хотя он из раза в раз рисует одинаковых существ уже сколько лет? Надеюсь хоть кайфует. А вот второго не знаю. Кто таков?
>>365490Дай угадаю — всем на самом деле насрать на точность пропорций, мне хотят сказать, что проёбано главное — ДУША™ и ГАРМОНИЯ™? Если не угадал, то сомневаюсь, что когда-нибудь пойму. Я логик и не умею выводить 5 из 2x2, равно как не умею удовлетворяться иррациональными объяснениями.
>>365494Да какая точность пропорций, когда ты рисуешь хуево? НЕКРАСИВО БЛЯДЬ, ГОВНО!
Рисую своих коняшек и пришел узнать что не так, кроме проёбанного фона, конечно. Хотя как его фиксить тоже хотелось бы узнать.
>>365494Не душа и гармония а ебучее строение мышц и их крепление к скелетуТы блять сам видишь эти ребра? Эту грудную клетку? Ты видел хоть раз человеческие руки?Такое чувство будто ты просто пытался скопировать линии, даже не вдаваясь в то, что ты вообще рисуешь, лишь бы под линеечку подходилоЭто же не чертеж, ебана
>>365491Отец Гульмена.>>365489> если и там категорично утверждаютТам приводят примеры типовых пропорций, основные массы и формы тела. Это будет действительно полезно. И да, отложи линейку и не пытайся что-то подогнать под неё. Забудь про параметры, размеры и контуры. Придётся тебе учиться думать по-другому.>>365494> главное — ДУША™ и ГАРМОНИЯ™Так и есть, но у тебя и душа, и гармония, и пропорции, и симметрия. Всё проёбано.
>>365498Композа не оче.
>>365498Резкие чёрные линии внутри тела создают ощущение протеза, крась лайн или избавляйся от него. Конь целиком в центре холста и много свободного места сверху, из-за чего едет композиция. , расширь холст и двинь его чуть вправо.> фонА что это? Он в какой-то банке с мягкими стенами сидит?
>>365496Красота есть понятие целиком и полностью субъективное. И незачем столько экспрессии, когда ты, по сути, лишь перефразировал мой пост.>>365499>> Ты видел хоть раз человеческие руки?А хуй знает, я так и не определился, кот ли я внутри.>> Это же не чертеж, ебанаНу я сперва пробовал «не чертить». С мыслями о композиции, с попытками вложить ДУШУ. Вышло вот это:https://2ch.hk/to/src/43277/14836070887521.jpghttps://2ch.hk/to/src/43277/14838112928503.jpghttps://2ch.hk/to/src/43277/14839220695610.jpg>>365500Ладно душа и гармония, но что, блеать, не так с пропорциями да симметрией? Если у меня просраны пропорции где-то, кроме ног и сжатого кулака, тогда, сорьки и с увлажнением, я хочу т. н. редлайн, чтобы убедиться в правоте оратора. Если у меня просрана симметрия, то почему я, взяв из интернета фотографию первого попавшегося мужика без рубахи, точно так же разрезав её и склеив из откопированных половинок, увидел, что разница куда заметнее, чем при отражении моих половинок? Как это может быть, если я действительно проебал симметрию? Может быть, так кажется из-за всех этих линий и заштриховок, которыми я намечал выступы, впадины, тени? Ок, давай посмотрим на голый рисунок без всего этого, запомним его хорошенько, с обнажённым торсом подойдём к зеркалу и примем ту же позу. Всё на месте, до пояса форма совпадает, а дальше не видно. Все обхваты на глазок соответствуют реальным, длина и перспектива тоже. Ну и что не так-то?
>>365517Банке в каменными стенами.
>>365524>Красота есть понятие целиком и полностью субъективное.>>365524>Ну я сперва пробовал «не чертить». С мыслями о композиции, с попытками вложить ДУШУ. Вышло вот это:>https://2ch.hk/to/src/43277/14836070887521.jpg>https://2ch.hk/to/src/43277/14838112928503.jpg>https://2ch.hk/to/src/43277/14839220695610.jpg>Ну ты же начинающий. Это нормлаьно.
>>365524Не знаю, почему, но ты мн кажешься довольно перспективным. Интересно было бы посмотреть на прогресс спустя некоторое время если ты не опустишь руки и не забросишь, как сотни твоих предшественников
>>365526Очень плюшево и мыльно для камня.>>365524> Ну и что не так-то?То что это выглядит как совершеннейший пиздец. Бери книгу, тут тебе так хорошо не объяснят.
Моего понимания куба достаточно, чтобы с чистой совестью перейти к анатомическим кубам Хамптона?
>>365524Чувак, кончай уже тупить. Ты рисуешь, как десятилетний ребёнок. Иди уже, блядь, и учись нормально, а не раздражай анона.
>>365644Контраст между выдроченным лицом и волосами на отъебись разителен и печален.
>>365500> Отец Гульмена.Oh, shi...
>>365279Видел его комиксы. Удивительно, что он столько получает за такие посредственные одностраничные комиксы. У его персонажей эмоции и экспрессия слабовато проработаны. И слабая подача юмора ситуаций. Не знаю, как понятнее это объяснить. Мне его комиксы даже забавными не кажутся. Создается впечатление, что он пытается в юмор, но получается слабо. Можно сказать, что он показательный пример того, что скил не нужен, чтобы зарабатывать, главное раскрутить себя хорошенько.
>>365645Я пока не могу в волосы.
>>365647>Видел его комиксы.Он даже заслужил полную яда страницу наhttp://badwebcomicswiki.shoutwiki.com/wiki/Living_with_Gamer_Girl_and_Hipster_Girl
>>365636Да, переходи.
>>365527>>365547>>365561>>365641В общем, если суммировать всё услышанное, пропорции переданы довольно точно и придраться к чему-то конкретному трудно, только вот при этом я попал в uncanny valley, и результат получился отталкивающим на подсознательном уровне. Я не замечаю этого, потому что вижу себя, а вид собственного тела после всех тренировок меня в целом радует. Вроде бы в детстве я читал энфешные книжки про космонавтов с точно такими же пропорциями, как на «голом» рисунке. Следовательно, надо попытаться найти, что именно тут не так. Для этого есть два пути: начать с прохождения Лумиса или сначала попытаться довести до ума автопортрет, нарисовав ему обёртывающие линии и всё остальное (а может быть, одеть и посмотреть, что получится). Как понимаю, рациональнее будет начать с книги?
>>365663>В общем, если суммировать всё услышанное, пропорции переданы довольно точно и придраться к чему-то конкретному трудно, только вот при этом я попал в uncanny valley, и результат получился отталкивающим на подсознательном уровне.Ты ведёшь себя как типичный необучаемый. "Я ОТЛИЧНО ПОНИМАЮ ОБЪЁМ, ЭТО РАЗ" - это про тебя. Просто читай книги и не выёбывайся. Ты знаешь ровно нихуя, но синдром Даннинга-Крюгера говорит что ты всё уже знаешь.
>>365480>Возьми пожалуйста figure drawing Лумиса, и пройди эту книгуВот так совет. Сам как-то взял, охуел от сложности верчения одного только манекена в пространстве, не говоря уже о полноценном рисовании фигуры. Сначала бы чего-нибудь по кубам и перспективе порекомендовать, а потом уже Лумиса.
>>365663> придраться к чему-то конкретному трудноВсё настолько равномерно хуёво, что действительно нельзя выделить ничего конкретного.> попытаться довести до ума автопортрет, нарисовав ему обёртывающие линии и всё остальноеОдно из основных правил обучения - не полировать говно. Тратить дни на один рисунок будешь когда станешь руанжой, сейчас важны количественная практика и анализ. И судя по всему в анализ ты совсем не можешь, поэтому начни всё-таки с умных книжек.>>365681Все хотят рисовать людей, никто не хочет рисовать кубы. А лумис расчленяет всё на элементарные составляющие и тщательно пережёвывает материал. Как анатомическая книга мне больше нравится хэмптон, но человеку который рисует такой пиздец и говорит что всё нормально лучше взять таки лумиса.
>>365684Ну ок.А если пробовать заодно обводить фотографии, чтобы лучше понять анатомию, а потом пытаться их перерисовать? Это поможет?
>>365688> обводить фотографииСколько знаю обводилд - ни один рисовать не научился, пока рисовать не начал.
>>365684боже мой, это же адекват на моем дваче.>Одно из основных правил обучения - не полировать говно.это нада в факью записать. Большими буквами.
>>365644Неплохо, только губы маловаты, да глаза уж больно циклопские. А еще плечо непонятно под воротником.
>>365636Нет, не переходи.
>>365645двачую>>365648ой не пизди ка эээ ара давай рисуй садись нормально ээ ты че сука а лицо нарисовал хорошо а на остальное забил так грустно стало от твоего рисунка ты жирный троллинаэто издевательство просто
>>365650чорный пеар тоже пеар
>>365663Просто отложи рисунок на пару дней, полюбуйся на чужие рисунки людей и фото или даже живых полуголых мужиков, а потом снова взгляни на свой рисунок.
>>365692Ваха? Я вижу у тебя в пикчах забавную общую черту
Так, наверное, лучше, да?
>>365768Это губёхи?
>>365762Отличный сайт, на самом деле. 75% комиксов с него уже давно перестали существовать, но память о них осталась.Герострат-стайл.
>>365787Да =З
>>365751Я стадил с фоточек лица, потом решил закрепить результат из головы, а волосы я еще не тренировал.
>>365763Ну я уже полюбовался немного.А вообще, пофоткал тут себя на смартфон как заправская камерошлюшка, обвёл фоточки (качество у фотокамеры-восьмёрки так себе, но зато ХАЙРЕЗ) и наконец понял, что с анатомией и впрямь проебался (всё же не везде, что радует), воображая себя каким-то сверхчеловеком.
>>365903Еще одна интересная личность на доске.
>>365903У тебя что-то не так с руками. Они не должны быть длиннее?
>>365929Да хуй знает. Одна согнута, другая вынесена вперёд сантиметров на двадцать-тридцать от тела (угол примерно сорок градусов, если моему глазомеру ещё можно доверять). Если вытянуть её же на всю длину, прижав к телу, будет сантиметров 10—15 не доставать до коленного сустава.
>>365903Твоя ошибка в том, что ты пытался соблюдать пропорции (получилось хуево) в длине конечностей, тела, головы, И ВСЕ. Пропорции есть еще и в ширине, и в размере частей относительно друг друга (это самое важное), и в переходах формы, и в отдельных частях каких то, и в разположении элементов типа пупка. От себя могу посоветовать бросить заниматься хуйней, и идти читать умные книжки\смотреть рыжкина, это даст тебе понимание подхода к тому как изучать пропорции (по ходу изучения просто запомнишь что как к чему относится, чем мерять, там не много правил в общем то). Мерять линейкой тебе еще рано, такой подход может быть для 100% правильной передачи перспективы, и особого задротства в плане понимания пропорций, что тебе, скорее всего не пригодится никогда вообще. То что ты нарисовал стоячего человечка - это вообще хуйня, и никак тебе не поможет в обучении (ну разве что ты первый раз сел изучать пропорции), как только поза будет хоть чуть сложнее, ты обосрешься. Дрочи кубы.
>>3656361) Включай стабилизацию на планшете2) рисуй полупрозрачной кистью которая будет вести себя как карандаш или типа того3) рисуй гестуры4) обсирайся5) возвращайся к кубам с новыми знаниями, подходом, и уровнем понимания 6) теперь ты действительно знаешь зачем нужны кубы7) Приступай к анатомии8) ?????9) KROOTAN !
>>365973Паровозик едет делать бум?
>>365332Чувак, правильно тебе советуют поработать над лицами. Decent facial aesthetics - это один из главных ключей к успеху, про это еще Лумис писал, и топы последних лет 100 это подтверждают. Не нужно стараться угодить всем, но нужно чтобы было хорошо по своему, а кому нравятся некрасивые бабы я не знаю. Смотри фотки красивых людей или не красивых, но с интересными фичами, арты со стилизацией. Развивай вкус и стиль, в общем. Вдохновись чем-нибудь, аниму наверни. Техника у тебя годная.
>>365980 и >>365480, рейт май всратость и мальтообразность стиля, а я пойду дрочить основы, как завещало уже с десяток анонов.
>>365984Сам посмотри
>>365984Символьное рисование/10
>>365984>>365986
Кубы. Правый верхний нарисован строго по линеечке (и кажется мне неестественным), все остальные, как обычно, просто мышкой на глазок подгонялись.Всё хуйня и надо задрачивать контуры дальше, или что-то удалось, но всё равно нужно задрачивать контуры, или таки можно уже пробовать светотень наносить?
>>366012У тебя изометрия какая-то. Реальная перспектива по другому работает, открой любой учебник по ней и почитай. Основы с точками схода везде одни.
>>365980>>365332тут у нег кстати вполне неплохо лица вышли правда выражения лиц пустые то ест нет какого то настроения нет мимики что ли правда у старикана ещё есть выражение а у баб нет на сми мордахи уже много лучше
>>366024
>>366012Тебе бы ещё и по перспективе книжку. Я не думал что мы так низко падём, но попробуй "fun with pencil".И доставьте пожалуйста тот тредшот где чувак рисовал кубы в изометрии, при этом расчерчивая какую-то ебическую сетку, и говорил что так правильно, а то чему художников учат - говно.
>>366035>по перспективе книжку>fuck with pencilЕбнулся?>при этом расчерчивая какую-то ебическую сеткуЭто называется точки схода и линия горизонта. Пиздец.
>>366037Ну привет, чувак. Как успехи в изометрии, как жизнь?
>>366038Вы меня с кем-то путаете.
>>366024да, мужык там самый годный.>>365980нужно пиздить у диснея рисование литс.>>365984Дрочи кубы.>>365903ниочем. Бросай это дело и займись основами. Или найди себе другое применение.
>>366040капуста тоже заебись, только нет этих хз как называется но типа самый пик света точки такие белые или тонкие линии на краях листков где на них свет падает сильнее всего без этих белых пиков капуста слишком матовая, но если их будет слишком много - то получится слишком глянцевая, если кто шарит скажите название плз.
>>366043я знаю.но там еще буду йобу наматывать, так что эти блики там покачто лишние.
>>366021>>366035>>366040>>> Дрочи кубы.Подрочил ещё.
>>366049Где вспомогательные линии? И почему контур такой ровный?
>>366049На 1 2 7 передняя грань не может быть настолько квадратной. На остальных перспектива обратная. Дрочи ещё
>>366052Потому что я рисую мышкой в фотошопе и подчищаю лишнее ластиком. А вспомогательными линиями вообще не пользовался. Думал потом попробовать, когда три четверти листа заполню, чтобы сравнить с нарисованными без них.>>366054>> На 1 2 7 передняя грань не может быть настолько квадратнойВ смысле? Должна быть продолговатее?
>>366066У тебя параллельные линии должны в итоге сходиться в 1 точку на горизонте, а они у тебя наоборот расходятся, либо остаются параллельными. Для этого и чертят всю эту еботу в начале. Потому что ты нихуя не видишь сам и только с линией горизонта и точками схода сможешь рисовать кубы и понять принцип. Хватит выпендриваться, прочитай основу теории в книжках. У я блять не знаю, Норлинга того же. Рисование про задротство, да, но потрать хотя бы 30 минут, чтобы дрочить правильно.
>>366077Не чертят, а от руки набрасывают, куда ты его блять на не его уровень отправляешь?
Заебался. Хватит с меня кубов на сегодня...Совсем пиздец, или таки есть намёки, что смогу и без черчения надрочиться?
>>366082Блять ты даун чтоле? Чувак, тебе сказали, чтобы ты шел хуячить базу как свою первую девственницу.Вот мои кубы, они очень хуевые, но с них я получил много опыта, анализировал строение и даже попытался в светотень. А ты занимаешься хуйней, без анализа. Если тебе интересно, мои кубы заняли ровно день, рисовал и рисую по сей ебаный день практикуя все что можно, рука отваливается, спина болит. Насколько мне известно это называется дрочить кубы. Так что давай, возьми тетрадку, или листочек и какой нибудь карандаш, да начинай без этой ебучей поддержки ебучего софта от руки, сиди и ебошь. Прекрасное трудно.
>>366082>Совсем пиздец, или таки есть намёки, что смогу и без черчения надрочиться?Да, я думаю у тебя есть потенциал. Продолжай в том же духе.
>>366082Спряч мышку в дальний ящик, возьми карандаш или ручку и рисуй ими. Смысл не в том чтобы нарисовать 1000 кубов, а чтобы уметь нарисовать один правильно.
>>366083Да ты тоже хуиту рисуешь, советчик хуев.
>>366086Пиздуй хотя бы что то делать, пиздюк.
>>366083>Вот мои кубы, они очень хуевые, но с них я получил много опыта, анализировал строениеЧет обосрался в голос, у тебя такая же хуйня как у того ньюфага которому ты советуешь, получается какой-то сломанный телефон где ньюфаги искренне верят что надо рисовать кубы чтобы чему-то научиться.
>>366037> Ебнулся?Там есть чутка, как раз на том уровне что ему сейчас нужен. А то пойдёт к Робертсону машинки чертить и не вернётся..> Это называется точки схода и линия горизонта. Пиздец.Нет, он там чертил некую монструозную залупу во весь лист, никакими точками схода там и не пахло.
>>366082Ты умственно отсталый? Бери книгу, блять, и учись-учись-учись. Какая мышка, какой фотошоп, какие от пизды нарисованные кубы в вакууме?
>>366089>А то пойдёт к Робертсону машинки чертить и не вернётся..Почему бы и нет, если ебаться так по хардкору. Есть же ещё и видеоуроки с гномона, Норлинг и т.д., в общем всё то, что есть в шапке фака, но что они не осилили найти.
>>366088Оу, спасибо :3
>>366090Какую, блядь, книгу? Мне здесь уже штуки три насоветовали, если не больше. Ну похуй, начну с той книжки для детей. Что мне терять-то.>>366085По-моему, задача в том, чтобы уметь рисовать любой куб правильно. Для этого надо либо задрачивать их десятками, пока рука не начнёт сама правильно подбирать перспективу, либо рисовать по учебникам, с точками схода и всей хернёй. На бумаге надо пробовать уже потом, когда придрочишься. inb4 "да хули ты понимаешь, даун, слушай, что тебе говорят"
Еще один поехавший. Нахуй не строй щас вообще ничего, а полагайся на глаза и только на глаза. Рисуй натюрморты епта! Держи в голове только то, что все параллельные сходятся удалясь от камеры.
>>366111>>366109
>>366109Дропай всю эту хуйню и начинай с основ. Открываешь пикрелейтд и внимательно изучаешь каждую главу (они очень короткие и информативные, там тебе пояснят за кубы). Если не осилишь даже ее - считай себя необучаемым, такому никогда не подняться.
>>366111Найс, профшизика призвали. Сейчас один не умеющий в рисование будет другого поучать.
>>366116Ты меня с кем то спутал, я редко из анимутреда вылезаю.
>>366109Потому что вертикальные грани надо было делать 90%, а не эту хуйню. И когда точки схода настолько близки как у тебя, значит объект у тебя йоба большой и сильно больше дефолтного радиуса обзора, тут начинают работать остальные точки схода. Например можно добавить 3. В идеале можешь запотеть и вообще фиш ай йобнуть. Все это теория. Не зная как она работает, так и будешь косячить. Врядли твоя рука автоматом будет править моменты, о которых мозг даже не подозревает. Когда 1/2/3 станут для тебя хуйней и появится куча вопросов, берешь и идешь Робертсона читать. Можешь еще вот это посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=VobXBAJe-w0
>>366118А пока иди вон Норлинга читай, уже не раз писали.
>>366040Ваха, как с тобой можно связаться? Сможешь пояснить по комишенам?
>>366120В вк ему написал бы. Ну или в лс пабликаhttps://vk.com/wahafagart
>>364025Ей надо складок кожи на шее, челюсти при повороте головы. Немного больше движения. И, возможно, немного наклонить голову. Она же в повороте, а так получается голова приклеена. Неплохо, анон, но не зацикливайся на мелочи. Доведи до конца и приступай к новому. Мне понравился твой стиль, просто голова девушки сидит НЕРОВНО. Давай, все збс
>>366120>>366122 тут все правильно ответили
>>366128Ваха, ты не боишься что тебя посодют? И почему ты варишься в русском комьюнити, где на своих членодевках особо не заработаешь?
>>3661311. кто меня посадит? я же памятник2. у меня тумба есть с ХФ, кроме всего прочего.
>>365415Как человек будет хотя бы наклоняться в таком костюме?
>>366134Он же полигональный. Полики будут деформироваться, как резина, и всё.Конечно, это напрочь портит реалистичность, зато дёшево.
>>366132> кто посадит парня который рисует фута прон и выкладывает его на фсбшную борду и фсбшную социальную сеть тоталитарной параши.Любой товарищ майор, которому надо будет план повышать. Ну или если главными врагами всех скреп снова станут пидоры, и начнётся охота на ведьм.
>>366136И верно парень говорит. Шифруйся, Ваха. Используй луковицу.
>>366136>>366138любой товарищ майор может смело сходить нахуй.я ж не в росии живу. У меня даже лолей рисовать легально -_0.
>>366139Чёрт, везунчик. Я вот помню запилил скетч с лолёй да на стенку положил. Так через неделю удалил, ибо страх жуткий был.Вообще я хотел запилить одну из твоих членодевок в 3де, но если и запилю то постесняюсь кидать её на стенку/артстанция, поэтому и не пилю. А хочется.
>>366147Кстати, Ваха, если я и возьмусь пилить, какую членодевку свою ты бы в тридэ хотел увидать? Не обещаю профи-мастер-пис, но всё же любопытно.
>>366147а ты пили. Я в свои бложики закину, хай люди радутся.а вообще Диону пили, у нее хуй отрастает пожеланию творца
>>366149Диону? Какая из них Диона? Это сукубка на аве?
Обосрите, пока я не начал продолжать.
Первый день. Попытки в анатомию. Срисовываю с фотографий (не обводя), без углубления в мышцы и кости (пока что).Ступни. Буду рад любой критике и исправлениям.
>>366118>>366113Ну вот я прошёл пять шагов-уроков, и у меня уже вопрос, ответа на который не нашёл в следующем уроке, см. подпись под 4-й картинкой для пятого. Как эти точки находятся (если нет подходящего объекта, чтобы провести линии)? На глазок, или там позднее скажут какую-то хитрость? Я необучаемый?
>>366154Ну вот нога номер 8. Я снял носок вытянул ногу, и у меня большой палец стал в линию со стопой, а остальные чуть загнулись вверх. И еще наружный свод сверху стал выступать. А у тебя плоско всё. Да и на пятой ноге свода не видно.
>>366157Восьмую рисовал с этой фотографии, твои замечания приму к сведению, я тебя понял.Насчет пятой согласен, нужно поправить изгиб.
>>366160А, ну если носок не тянуть, то тогда ок.
>>366156Почему на английском?>Я необучаемый?Seems legitЯ давно не открывал эту Норлинга. Но я точно уверен, что там написано, что линия горизонта всегда на высоте взгляда. Так вот, чтобы дрочить кубы, определяешься с высотой и выбираешь две точки схода, проводишь вспомогательные линии от них, по ним рисуешь куб. Расстояние между точками схода выбираешь так, чтобы куб не выглядел всрато. И, блин, если ты рисуешь куб в перспективе, а не занимаешься черчением, то одна из его граней будет параллельна линии горизонта ТОЛЬКО ТОГДА, если он находится прямо перед тобой (одна точка схода). А вообще нихуя ты не читал.
>>366173Хотя, пардон, вижу что читал, просто пикча нихуя не понятная.
>>366173>>366173И вот,если линии параллельные, то у них одна точка схода. Будь внимательнее, короче.
>>366156>step oneПеречитай что тут написано в рисунке >>366111Когда крутишь объект обе точки двигаются по горизонту, а не только одна. В одноточечной вторая точка тоже есть, просто она уходит в бесконечность вбок.У кубов точки схода расходятся под 90 градусов, мысленно представляешь и проецируешь на перспективу.>Я необучаемый? Увидим.
>>366116Ебанько, прекрати, ты уже хуже профпидора.
>>366180Поясни про 90 градусов у точек схода, как их находить ? На самом кубе грани не 90 градусные выходят же из-за искажения.
>>366186SP для проверки 90 градусов можно бесконечно вниз или вверх лепить, как правильно ?
>>365973Мясной вагон? Сделай это живым.
>>366181Модный эффект безглазия
>>366186>>366188У робертсона расписано, но это нахуй не нужно, это не черчение достаточно просто представить эти 90 градусов и как они исказятся.
Йоу, снова Док, снова арт, снова дерьмо.
Знакомая тян, не пошла в художку, а зря
>>366222
Хуй знает, в какой тред идти. Короче, нужно нарисовать хуманизацию двоча, но как-то более оригинально.Как персонажей, решил взять двух близнецов, мол, один - ебучий рак, а второй - ебучий олтфак. Но они вместе, поскольку двач не двач без обоих. Итак, первый кукарекает везде, что он илитарный двачер, а второй, что "раньше было лучше, мы все проебали". Помогите в образы вписаться, что добавить, что убавить?(аноны в халате и трусах - слишком притёрлось)И что с телами проеб?
>>366224Олдфаг дрыщавый сутулый в мешковатых шмотках. Рак наоборот молодежь в узеньких штанах с подворотами и пятнами обморожения на голенях.
я вам скульпт принес>>366225сам пили эту поеботу
>>366226Ты почему не в зебраше скульптишь или 3дкоате, а в прыщеблядской недотыкомке?Она серьёзно ограничивает твой творческий потанцевал!
>>366230иди уже просрись, утырок.
>>366230или извини, прочел что ты назвал меня "прыщебл. недотыкомком"Blender норм, в зебре и поле меньше, а функции такие же. (просто у меня нет денег на лицензию zbrush)
>>366222К психиатру бы твоей знакомой тян. Рисунки шизофреников один в один.
>>366150она самая. Синяя милфа с рогами.
>>366222Хуйня же, что там необычного? Обычные почеркушки от нехуй делать, это даже не искусство, лол.>>366241Это лень, шизики красочней рисуют.
>>366180Значит, горизонтальные линии фронтальной проекции объекта могут быть параллельны горизонту только в том случае, если плоскость, на которой расположен объект, наклонена относительно горизонта, либо объект расположен строго перпендикулярно направлению взгляда.Именно поэтому рисовать кубы в вакууме бессмысленно, поскольку там они не лежат на какой-либо плоскости, а значит, могут наклоняться как угодно, отчего неправильность построения незаметна. Единственное, ради чего имеет смысл их порисовать, — это чтобы надрочиться рисовать квадраты.
>>366257Даже там они относительно точки зрения расположены, и оспринимаются глазом с перспективой.
>>366153Ну?
>>366257Нет, ты ничего не понял. Вообще, в данный момент ты хуитой занимаешься, пытаясь уяснить охуенно большую тему за пять минут, вместо того чтобы открыть учебник/скачать видеоуроки и понять, о чём речь. Необучаемость, как она есть.К слову, у меня уже давно маячит мысль, что необучаемыми в основном являются люди с Даннингом-Крюгером, и наоборот - чем меньше человек в себе уверен (и в том, что он якобы "знает" и "понимает", даже если на самом деле знает и понимает), тем выше обучаемость. Ты думаешь, что ты знаешь, о чём ты говоришь, когда разговор о перспективе? Если ответ "Да", то ты понимаешь, в какой категории людей ты.>Значит, горизонтальные линии фронтальной проекции объекта могут быть параллельны горизонту только в том случае, если плоскость, на которой расположен объект, наклонена относительно горизонтаИ много ты таких плоскостей можешь привести в пример?Фраза "дрочи кубы" не означает буквальное задрачивание кубов. Она подразумевает дроч перспективы, в целом. "Кубами" может быть и ваза, и любой другой трехмерный объект, который необходимо изобразить согласно правилам перспективы. Это такой способ троллить ньюфагов, которые воспринимают эту фразу буквально, как ты и этот >>366083 чудак, и рисуют кубы, думая что их это чему-то учит, под всеобщий ор тех, кто в теме. Я тоже ору с таких.ещё один ньюфаг, который осилил открыть учебник
>>366270>Она подразумевает дроч ПОСТРОЕНИЯ, в целом.мне кажется ты это имел в виду. Но.. тебе виднее что ты хотел сказать.просто в понятие "построение" входит в т.ч. и перспектива и все остальное, что нужно юному и не окрепшему нюфане.>>366257у тебя не верный подход. От слова совсем.рисование и построение в часности - это не черчение. >Единственное, ради чего имеет смысл их порисовать, — это чтобы надрочиться рисовать квадраты.ты идиот.>Именно поэтому рисовать кубы в вакууме бессмысленно, поскольку там они не лежат на какой-либо плоскости, а значит, могут наклоняться как угодно, >отчего неправильность построения незаметна. ну мы же видим где ты обосрался. МОжет жело не в том, что кубы в вакууме, а в том, что ты делаешь что-то не так? Например занимаешся какой-то хуетой изобретая велоипед где можно открыть ебаный учебник?>>366249>>366150ты бы мне в личку постучался, я бы тебе рефов накидал на весь твой вкус.
Да как вы заебали, неопытные напыщенные тупые долбоебы...
>>366270Ори дальше, ебаная нуфаня, рисовать правильно ты один хуй никогда не сможешь и никакая книга тебе не поможет, депривированный долбоеб. >>366257Это зеленка, можете скрывать.>>366234Сдохни от своей шизофрении уже, ебанушка.>>366222Наоборот.
>>366301Плохой день в школе?
>>366276>мне кажется ты это имел в виду.Да, это.
>>366297Ой, осторожнее пацаны, ОПЫТНЫЙ в треде. Мона Лизу уже нарисовал, опытный?>>366301Злые люди зачастую несчастливы. Если у тебя что-то произошло, что заставило тебя написать такой пост, то я желаю тебе добра. Если же ты злобный просто так, то злоба - это слабость, а ты просто глупый.
>>366270Я знаю, о чём говорю, когда разговор о перспективе (в трёх значениях слова из четырёх возможных).Я не знаю, о чём говорю, когда разговор о её изображении (то есть о том четвёртом значении слова), но пытаюсь познать.В какую категорию это меня относит?>> И много ты таких плоскостей можешь привести в пример?Бесконечность. Их столько же, сколько углов. Т. е. с поворотом какой-нибудь книжки по осям Y и X её можно соответственно наклонить по оси Z и получить ту же параллель горизонту. Площадь проекции всё равно уменьшится, но я и не утверждал обратного. Для ебанашек — я всего лишь констатирую наблюдение, которое можно запомнить для себя, чтобы не обсираться, рисуя что-то без модели.>> Это такой способ троллить ньюфагов, которые воспринимают эту фразу буквально, как ты и этот >>366083 чудак, и рисуют кубы, думая что их это чему-то учит, под всеобщий ор тех, кто в теме. Я тоже ору с таких.Например, можно научиться рисовать любые параллелепипеды под любым углом, а также получить некоторый опыт в построении перспективы. Так что меньше ори, а то будешь похож на ебанутого больше меня.>>366276Не пизди, я открыл ёбаный учебник Норлинга и осваиваю перспективу по нему.
>>366317>я открыл ёбаный учебник Норлинга и осваиваю перспективу по нему.Я бы на твоём месте лучше бы Робертсона Хау ту Драв открыл. Я по нему многому научился. Норлинг по сравнению с ним - писька какая-то. Я сначала по Норлингу начал - честно, вода. Про 90 градусов ты понял ситуацию? А про то что картинку надо держать в 60 градусах, потому что иначе она будет искажаться знаешь? Ага, не знаешь, а всё почему? А потому что в Норлинге этого нет, потому что Норлинг, на мой взгляд, рассчитан на академический рисунок, и там сокращенная теория. Робертсон правда немного нудноват, но там ОЧ крутые вещи есть, если ты немного задрот, как все мы здесь. Ну, почти все. 40% от присутствующих. 30%. Короче, читай Робертсона, мой тебе совет.>Например, можно научиться рисовать любые параллелепипеды под любым углом, а также получить некоторый опыт в построении перспективы. Эм....я могу нарисовать параллелепипед под любым углом. И даже в трехточечной перспективе. И даже без видимых точек схода. Но я научился этому не благодаря тому что кубы, буквально, дрочил, а потому что теорию знаю. НИКАКОГО опыта при буквальной дрочке кубов ты не получишь, это логически невозможно: нельзя получить опыт чего-либо на пустом месте. Это как получить опыт построения автомобилей посреди пустой комнаты.
>>366321Бле, ну хватит советовать каждый своё. Дайте хоть один-то закончить для начала. Не дают же первоклассникам сразу матан и теорию струн, их к этому готовят материалами попроще.>> А про то что картинку надо держать в 60 градусах, потому что иначе она будет искажаться знаешь? Ага, не знаешь, а всё почему?По идее, потому, что поле зрения человеческого глаза — 120 градусов... (Пальцем в небо попал небось.) А про 90 градусов понял.>> Но я научился этому не благодаря тому что кубы, буквально, дрочил, а потому что теорию знаю.Ну так и я вроде бы про то же. Что я имел в виду — если я постигаю теорию по учебнику (любому) и рисую по ней всякие объекты, запоминая, как они должны выглядеть и как нарисовать то, что ещё не знаешь, — тогда, по идее, я всё делаю правильно?
>>366329>Пальцем в небо попал небосьИменно! Потому, чтобы не попадать пальцами куда ни попадя, читни Робертсона всё-таки. Хороший мужик, старался, книгу писал, а ты его обижаешь.>Не дают же первоклассникам сразу матан и теорию струн, их к этому готовят материалами попроще.Был такой плавец, который никогда не научился плавать. Он хотел научиться, но подготавливался к этому: подогревал воду в бассейне до нужной температуры. И знаешь, температура ему всё время не подходила, то горячо, то холодно. Так и не начал плавать.>Что я имел в виду — если я постигаю теорию по учебнику (любому) и рисую по ней всякие объекты, запоминая, как они должны выглядеть и как нарисовать то, что ещё не знаешь, — тогда, по идее, я всё делаю правильно?Не совсем так. Тебе нужно понять, как научиться рисовать вообще абсолютно что угодно, а не пытаться запоминать, как выглядят объекты. Их нужно не запоминать, их нужно строить, самому, без памяти.
>>366317>Не пизди, я открыл ёбаный учебник Норлинга и осваиваю перспективу по нему.тогда читай глазами а не жопой.>Я знаю, о чём говорю, когда разговор о перспективеесли ты такой умный то 1. почему ты так хуево рисуешь 2. что ты тут делаешь?>В какую категорию это меня относит?я не он, но помоему ты очередная манька которая пришла учится, но вместо обучения гнет свою пизданутую линию нихуя не слушает и занимается откровенной хуйней.>которое можно запомнить для себя, чтобы не обсираться, рисуя что-то без модели.а может просто будешь пользоваться точками схода и не будешь выебываться?и да, если убираешь какюу-то ось(ну например Зет), то линии тогда паралельные рисуй.>>366329>Не дают же первоклассникам сразу матан и теорию струн, их к этому готовят материалами попроще.дравинг_из_нот_э_мэсс.тхтпрости чувак, но в рисовании нада все и разу.шобы нарисовать человека нада уметь в построение и в анатомию и понимать что такое гесчур и в материалы уметь. И все одновременно.Поэтому помимо рисования кубов нада делать наброски человеков, рисовать натюрморты и многое многое другое.а ты думал, в сказку попал?
>>366345Либератор.
>>366345У тебя логика порвалась, няша.Всё одновременно надо уметь, но никто не обязывает учиться этому одновременно, блядь.Пиздец же полный получится.
>>366153Блядь, бамп.
>>366375Да нечего там обсирать, дрочи кубы.
>>366374Чего лайн такой странный, мышкой возишь?
>>365786Все очень плохо.
>>366181Где-то я уже видел это, откуда срисовал?
>>366374У тебя ус отклеился. Что странно, учитывая, что это обведенное фото.
>>366374И еще, если реально хочешь чему-то научиться, лучше, если не книжку, то хотя бы на канал к Прокопенко сходи, фотки по контуру обводить мало толку.
>>366387Ну хуй знает.
>>366389К какому ещё Прокопенко?www.google.ru/search?q=прокопенко+рисование
>>366392Proko>>366391Только обвел ты так, будто дальняя сторона отклеилась.
>>366395Thanks.А так?
Заодно ещё "кубы" подрочил, сразу в трёхточечной перспективе с саломёта и с попытками изобразить тень от сверхъяркого светила.
>>366401Пиздец, ты там что перспективу по трудам проф. художника учиш?
>>366403По Норлингу же.И, можно сказать, по этому:http://draw23.com/ru/perspective
>>366377"Дрочи кубы" это слишком универсальный ответ.
>>366153>ОбосритеАпсираю:1. кубыих нет. Ну и хуй с ними.2. кокозицияскучно3. джвижениеего нет4. онотомияотправилась в след за кубамину а теперь как вахабляд я тебе говорю следующее:помимо дрочения кубов и анатомеи, забей хуй на миньки в плане анатомии и ИСТИНОГО(тм) вида этих самых пейсаринов. Официальыне художники в рот ебали анатомию минек. Миньки сделаны для того, чтобы их было удобно производити не более.забей хуй на 3д модельки(кроме 2-3 довика, там получше с этим дела). Ориентируйся на оф. художников иллюстраторов. Чего-чего а геве нанимает годных ребят.Далее, ну вот он у тебя валяется в пространстве растопырив своих конечности. Что он делает? Зачем он это делает? куда он тычит свою пушку? Зачем он тычит свою пушку? Он замахивается клавсами своими?он у тебя расположен посреди холста, вот ровно по середке. Нахуя?Итог: дрочи кубы, чо. Ну или просто рисуй для себя, но тогда тут тебе явно нечего делать парень.
>>366345Ваха, у тебя дварф просто вылитый пример рисования карикатурных детей из fun with pencil. Только с бородой, лол.>>366375Плоско очень и какое-то неуловимое ощущение детскости рисунка.
>>366456>Плоско Ты охуел совсем?
>>366458Я про того спейсмарина-спауна
>>366460Я и говорю, ты охуел раскрашенный лайн называть плоским?
>>366461А с хуёв ли раскрашенный лайн перестаёт быть плоским? Я могу круг ведром залить, он от этого станет невъебенно объёмным шаром что ли? У тебя тут даже целлшейдинга нет, не то что полноценного тона. Да и сам лайн у тебя плоский как блинчик, им ты тоже объём не передал.
>>366462>Я могу круг ведром залить, он от этого станет невъебенно объёмным шаром что ли? Ты сам себе задай вопрос: а он ДОЛЖЕН стать объемным?
>>366463Ты не себе вопросы задаёшь, ты зрителю показываешь.
>>366464Прочитай начальный пост.
>>366465Какой, и что я должен там увидеть?
Поясните за проёбы в деталях/пропорциях. Хотел намалевать японскую тян с осом-фейсом как на фотке, хочу в первую очередь добиться того, чтобы она меньше походила на мужика. Шею тоньше, челюсть увести повыше, подбородок убавить?
>>366562Какие детали, о чем ты, можешь, конечно продолжать гнуть свою линию, но это уже выглядит как кретинизм.https://youtu.be/1EPNYWeEf1U
>>366562Таблетки попить. Во-первых убери мышь. Либо купи себе планшет либо рисуй на бумаге, во вторых заканчивай заниматься хуйнёй и фотобашем, и займись основами.
>>366566Да не так уж и плохо, чё ты. Всего-то рот и нос передвинуть.>>366567Фотобашинг это другое совсем. И что плохого в том, чтобы учиться рисовать и мышью?
>>366581Чет не подумал, что тебе даже это видео рано.
>>366581>И что плохого в том, чтобы учиться рисовать и мышьюПолучается говно и навыки рисования не качаются.
Помогите
>>366584Ну почему не качаются. Если сравнить с вырвиглазным пиздецом, который я рисовал вначале, эта Кагуя заметно менее вырвиглазна (не принцесса умопомрачительной красоты, но и я только учусь), да и в перспективе я уже разбираюсь получше, т. е. обсираюсь всего-то с двумя линиями произвольного параллелепипеда из шести, если рисовать без вспомогательных линий.Планшет, естественно, лучше, но и мышью можно надрочиться.www.google.ru/search?q=ms+paint+mouseЯ хочу сначала порисовать (и подрочить кубы) мышью и, если к весне импульсивный порыв рисовать-рисовать-рисовать не угаснет, подумать о покупке планшета.
>>366590Мне страшно предположить, что же ты рисовал раньше
>>366592Ctrl+F по треду "2ch.hk/to".
Я начинаю подумывать что это какой-то гипержирдяй.
>>366590>обсираюсь всего-то с двумя линиями произвольного параллелепипеда из шести, если рисовать без вспомогательных линийТы серьезно это пишешь? Посмотри на твое нарисованное лицо еще раз, ну невозможно же не видеть насколько там все плохо, а ты какие-то воображаемые линии меряешь. У всех новичков такие искажения в голове, в принципе, у кого-то больше, у кого-то меньше, и тут необходимо просто понять, что твой подход в корне неверный, хотя бы поверить, если понять не в состоянии.
>>366599Проблема в том, что мне предлагают поверить на слово без каких-либо очевидных подтверждений своей правоты. Приведу простейший пример, доведённый до абсурда в духе двача.Ты отписываешься в тред. Некий господин внезапно заявляет, что имеет половое сношение с твоей родительницей. Примешь ли ты это заявление всерьёз, побежишь ли проверять? Вряд ли. А почему? Потому что, в первую и единственно важную очередь, он вообще понятия не имеет, кто ты. Т. е. ты даже на секунду не задумываешься, может ли его заявление быть правдой.Так вот, я скидываю зарисовки сюда и предлагаю показать или хотя бы назвать, где обосрался. Мне говорят, что всё говно и я ни хуя не понимаю. Кто попродвинутее, ссылается на обучающие материалы. Вот только я всё равно не понимаю, почему. Если я не вижу, что у меня не так, легко ли довериться непонятно кому, пусть даже можно считать, что тут у всех до единого больше опыта и знаний? Я смотрю на рисунок и вижу достаточно складную картинку (которая не выглядит всрато даже отзеркаленной), я смотрю на линии построения, и они наконец-то сходятся с обучающими материалами. Как итог — я не могу понять, почему результат называют полным пиздецом. Если бы кто-то наглядно показал на рисунке (как вот этот >>366111 няша), что у меня не так, было бы совсем другое дело. Всё стало бы очевидно, и я бы сразу понял, что надо подтягивать. Вне всякого сомнения, уделить пару минут, чтобы набросать десяток небрежных красных линий, намного продуктивнее, чем раз за разом обсирать слишком упорного нуба, который бродит в потёмках, не понимая, почему его мазню называют говном: всё жи как в учебнеге, чо они доебались-та!tl;dr: пока не ткнёшь щенка носом в лужу, не поймёт. Нет проку показывать ему лоток в надежде, что допрёт сам.
>>366614а то, что советующие тебе, рисуют уже лучше тебя - не катит?>Так вот, я скидываю зарисовки сюда и предлагаю показать или хотя бы назвать, где обосрался. зачем ковырятся в говне разбирая его на составляющие, если это говно?
>>366590>Ну почему не качаютсяПотому что рисовать надо карандашом/стилусом а не мышкой/тапочкой/котом>заметно менее вырвиглазнаНет, она пиздец, даже по меркам новичков>да и в перспективе я уже разбираюсь получшеНет>но и мышью можно надрочитьсяЯ тебя разочарую, те ко рисуют мышью до этого лет 5-10 рисовали по нормальному, они и говном на стене бы нарисовали что угодно.Ты просто тратишь своё и наше время страдая хуйней.
>>366581> Да не так уж и плохо, чё ты. Всего-то рот и нос передвинуть.А теперь ещё раз посмотри на построения в видео, а потом на свои маня-построения, и пойми, что там нужно передвинуть всё лицо.
>>363780 (OP)недавно видел работы чувака под которого the Tanya косит
>>366590>эта КагуяЭто нихуя не Кагуя!
>>366618> Нет, она пиздец, даже по меркам новичковСудя хотя бы по этому треду — по меркам новичков очень даже ок. А уж если сравнить с тем, что я видел в других источниках...>>366622У меня есть идея получше.>>366636Представь, что я Моко-тан.
>>366661> Я ОТЛИЧНО ПОНИМАЮ АНАТОМИЮ ЭТО РАЗДа у нас тут новый человек-мемас намечается. Не сдулся бы, как обрубенс.
>>366661Мне б твою непоколебимую уверенность в себеХотя тут от нее только вред> А уж если сравнить с тем, что я видел в других источниках...А зачем ровняться на говно, и говорить что все заебись?Если сравнить Россию с африканскими странами, то все ахуенно. Но на деле же не все так радужно?
>>366666найс
>>366668Так я и не равняюсь, иначе бы меня устраивала своя мазня, и я бы её сюда не выкладывал. (Впрочем, я уже понял, что по крайней мере на текущем этапе выкладывать её сюда бесполезно.) Я хочу научиться рисовать анимушных девок с уклоном в реализм. Что-то вроде этого:http://danbooru.donmai.us/posts/565370http://danbooru.donmai.us/posts/2534820А также всё остальное, но уже просто реалистично.>> Мне б твою непоколебимую уверенность в себе>> Хотя тут от нее только вредА она мне очень помогает в жизни. Например, помогла подыскать работу, благодаря которой у меня остаётся куча свободного времени. Что мешает хорошему писателю научиться хорошо рисовать? И то и то ведь искусство, и там и там ведь одно полушарие.
>>366683> И то и то ведь искусство, и там и там ведь одно полушарие.Тащемта оба. Попробуй своим одним полушарием объёмные объекты рисовать.
Анон, пытаюсь допилить пикчу. Поясните за цвет, мне кажется проебался сильно. Советовали кинуть холодных цветов в тень и не чернить, но что то хуйня выходит в итоге.Что ещё очень сильно в глаза бросается из косяков? По мне шея длинная и выглядит как ствол и что то с рожей не так.
>>366692Ебать она оранжевая
>>366685Ладно, уточню: и там и там <более активно> одно полушарие.
>>366692Сделай всю кожу что не в тени того же цвета что и правое предплечье и сделай блики на волосах, в остальном норм.
>>366692Грудная клетка шибко длинная, грудь шибко низко.
>>366692"анима вредит вашему рисованию"(с) вахаблядКхем, цвет - это все, что тебя беспокоит в этой пикче да?цвета-то кстате няшные.
>>366692Можешь в фотошопе заменить весь оранжевый на более нейтральный.
>>366693Да, перебарщил видимо.>>366697Было такое чувство, уже поднимал грудь, видимо недостаточно, спасибо, сейчас подправлю.>>366705Щито поделать, десу. Спасибо, за редлайн, она и правда длиновата, но на столько укорачивать её не стоит как мне кажется.>>366709Очень круто. А можешь мне файл скинуть psd, если не сложно или показать с помощью какой функции ты это сделал?
>>366683Выложи в аниме-тред, там помогут.
>>366717Не вопрос. Там результат еще зависит откуда ты цвет пипеткой возьмешь, иногда удачный оттенок выбираешь, иногда нет. Я брал цвет примерно оттуда где крестик.
>>366726>>366717Можно еще попробовать выборочную коррекцию цвета.
>>366730Извиняюсь за тупняк, а где это делается? Может мне тоже надо.
>>366732Один из корректирующих слоев, по-английски не помню как называется.
>>366726Спасибо, анон. Добра тебе.
>>366717ее не нада укорачивать.ей нужно кубы поправить, анимедаун.
>>366746>анимеВ глаза ебешься?
>>366746"Кубы подправить" слишком обширное понятие, можно конкретизировать, пожалуйста?
>>366719Ты охуел? Не надо нам его.
>>366746>ей нужно кубы поправитьВ ней нет и не может быть кубов, она - девочка, а не конструктор Лего.
>>366771Тебя нам тоже не надо, но этот хоть рисует.
>>366774А как же кубики на животе?
>>366771А схуяли ты, пидор, за всех тут решаешь?В анимутреде из-за подобных тебе долбоебов никого и не осталось, один попс сидит и ноет
>>366771
>>366778>>366775Но я тоже рисую, просто пока до анимы не дорос и постил всего пару раз. Учусь-с. Но вам всерьёз нужна эта ИНТЕРЕСНАЯ ЛИЧНОСТЬ в треде?
>>366786Его пример может вдохновить кого нибудь сделать что-то нормальное, как минимум
>>366786Да нормальный он поц, совсем говно не делает и на критику реагирует без бугурта. Все мы учимся, чего уж там. Это не повод бояться постить.
А я продолжаю скетчить в стиле "Все очень плохо"...
>>366850Наканецта, я уж переживал, что ты там померПочему не постил ничего?
>>366852Отдыхал, лень было.
Срисовывать - не рисовать. Каждый пик выдает скудность художественного видения и скилла. Например, >>366849 посмотри, что женщина на фото позирует, а не висит в воздухе. Нужно подать ногу еще немного вперед, сделать наклон таза и плеч более выразительным, голову подать чуть вперед тоже сработало бы на усиление эффекта. Или здесь >>366860 ты не видишь, что она показывает своей позой, как выразительно она изгибает спину и тянется вверх - вместо этого ты просто бездумно копируешь пятна. Погугли, что такое gesture drawing.
>>366857Коленку проебал
>>366863Я ему уже много раз говорил, что он тупо копирует пятна и дико проёбывает джестчер, даже видео по экшонлайнам скидывал. Но он продолжает обмазывать фоточи, абсолютно не понимая как динамики и выразительности поз.Я имею в виду, он додумался заваленный горизонт с фотки срисовать — это просто крайний и тотальный пиздец.
>>366861>3905Кб, 7514x10000
>>366859>>366857нахуя все это?ну тоесть, што ты приследуешь этим вот всем?цвета и тон няшный-хороший. А в целом, к чему прийти хочешь?>>366764ее нужно было простраивать. Она конструкционно поехавшая. Если она стилизована - то должна быть цельно стилизована. А она всратая а не стилизованая.>>366774она потекший пластелин, а не девочка.
>>366874нахуя тебе патреон бляяяядья проиграл
>>366874
>>366790И ты прав. Уже как минимум три креатива в двух тредах запилили, которые как минимум явно годнее моего.>>366792Спасибо на добром слове, хех. Правда, меня уже успешно запугали, и средней силы бугурт я таки ощущал — и от лексики доброй половины критиков, и от растущего осознания собственной... неумелости, скажем так.
>>366877Ну что ты наделал, сейчас же бабах будет. Это стайл такой — не рисовать черепную коробку.
>>366875>>366880>кудах-тах-тах>кукарекууу!шо сказать-то хотели?
>>366877у металла практически нет отражений тут если не ошибаюсь, а там где затенённые его зоны отсутствуют рефлексы, всё аккуратненько сделано заебись конечно, но чутка не дорендерил же...
>>366883Ты промазал, я ему голову пофиксил
>>366854>>366857>>366859где нагуглить подобных рефов? а то я заебался с вконтакта азиаток рисовать.
>>366877
>>366885pinterest
>>366874пропорции сначала выучи, потом других учия уж молчу про ноги разного размера, а ебальник уже указали
>>366911эт чо кирпичная стена?)))
>>366913Коленвал))0
>>366879Это нормально. Я вообще ссусь хоть что-то на разбор выкладывать, так и деградируем помалу.
>>366877Ебушки, я уж было подумал, что ваха бошку нормально нарисовал. Но нет.
>>366911дружище, покажи для новичков как у тянки нога должна стоять, чтобы было анатомически правильно.Почему она, кстати не может быть вписана в 7 голов?мимо-новичек
>>366683>Я хочу научиться рисовать анимушных девок с уклоном в реализм. Что-то вроде этого:Я думал, что по твоим ссылкам увижу какого-нибудь кувшиноида, типа пикрилейтеда, но там абсолютно плоское, типичное аниме без тени реализма. Впрочем, это твой уровень.
>>366962CUBErbrush, иронично.
>>366962Это же то хоребенок, для него все что не пикрил уже реализм.
>>366911вот ты бы и выучил человеческие пропорции, а не подгонял все под пропорции своих маня-кукок.
>>366863>>366866Мне, если честно, особо не понтово защищать человека, который сам постит картинки в критика-треде, но почему-то не идет на контакт с критикующими его анонами, но вы почему-то игнорируете те пикчи, которые он рисовал или с более чем одним рефом, или из головы, если верить его словам, конечно. А выше их целая пачечка и интереснее именно о них мнение прочитать, кстати. А то получается, что хватает скилла критиковать только тогда, когда видишь рядом пикчу-исходник, словно сами можете только пятна сравнивать со стороны.
>>366989Потому что любую мазню без рефа можно оправдать как "кок, я художник, я так вижу", к тому же сильно сомневаюсь, что настолько разноплановый арт он смог выдавить из одной головы - скорее всего набрался скетчбуков где-нибудь на тамблере. А на фоне рефов становится ясно, что автор не видит и не чувствует рисунок. Можно научиться сносно рендерить, но без понимания кубов, анатомии, перспективы и прочих сопутствующих этапов обучения - это путь в тупик. Этакая художественная инвалидность. Впрочем, дайте ссылку на него, возможно я ошибаюсь.
>>367001
>>367015>>367001Неплохо.
>>367001Первый пик прям хорош, остальные чересчур пестрят деталями
>>367030Ага, буду пытаться брать максимально обще в стадиках
>>367015Есть ощущение, что этот самолетик в начале прошлого года здесь полетал, могу ошибаться.Вообще, хорошо.
>>366840Ну скажите хоть что-то, пэйнтаны! Я старался!
>>366840Все проебал, вообще все. Учи азы, не рисуй такие рисунки пока.
фикс контраста
>>367092>>367095>>367096Забаньте уже этого ебанутого, мамкинава тралля.
>>367091А что рисовать, опять кубы надрачивать? Меня от них уже тошнит. Гестурки так-то дрочу по немногу.
>>367100Поддвачну.он спамит своим неочемным говном уже который тред подряд.Когда ен спамит - видимо приниммает лекарства и не снет этими мозговыми.
>>367102И нахуя ты ноги рисовал, если на первом плане капуста с морквой?
>>367102У карлицы что-то страшное с рукой с поводком.
>>367104А что, если на первом плане морковь с капустой, то персонажам ноги становятся автоматически не нужны?
>>367114Можно было отодвинуть моркву, раз уж строил все. А тут кажется, что часть фигуры закрыта овощами, потому что кто-то не умеет рисовать ноги.
>>367116ну.. Зато более четкое разделение на планы есть.>>367105есть такое.
>>367104Ничего там страшного особо нет, хотя конечно и не 100% анатомическая правильность.Мускулы вокруг локтя только нужно было не так контрастно выделять.Но главный проёб это как всегда мужицко-лошадинные лица, без черепной коробки. Но он так видит, хули поделаешь.
>>367118>ну.. Зато более четкое разделение на планы есть.Как бэ нет. Нет разделения через толщину лайна. Нет разделения через тональность, нет разделения через фокусировку.Самый большой проёб касаемо планов, это святлое пятно тени, за головой большой бабы. Весь задний план нужно глушить по яркости. Тени слишком светлые. У нас контрастный солнечный свет и дохлые тени, особенно под прилавком нужно утемнять. Рукова продавца с низу слишком светлые. Волнистую ширму с верху, нужно было сосвем черной делать.Ну и вообще, вахаёб, гугли Эмбиент Экклужин и будет тебе счастье.+
Я очень надеюсь что не стану новым поехавшим завсегдатаем. Первые вдумчивые шаги с цветом по советам анонов (после ютьюб гайдов).
>>367121
>>367101Книги кури, рука так не выгибается, анатомия полностью проебана.
>>367102охуенно нарисовал, я не видел ещё настолько проработанных твоих рисунков тут, больше всего нравится то как проработано лицо мужика, в нем и освещённая сторона лица есть, тени полутени рефлексы итп, по цвету тоже норм вроде НО вот когда выхожу за грани лица мужика и смотрю на тёлок - ощущение будто они совсем в разных сценах, то есть то ли недорендерены их тела и прочее но по сравнению с лицом мужика которое по сути та же геометрия только в другом масштабе и пропорциях но освещение как будто с разных уровней скилла нарисовано, хочется тело чтобы было так же отрендерено у баб как ты всего мужика запилил, и не в плане чтоб то же самое а тот же уровень что ли короче бля очень жаль что я не могу объяснить что мне глаз так режет... лицо мужика охуенно короче а тело баб не охуенно по корректности распределения светотени... у дядьки есть объём а эти будто плоские по сравнени с его лицом,
>>367125Есть смысл еще немного по возиться?>>367129Ну я рисую гестурки. Анатомию давно не учил, это да, нужно больше практики. Но ведь не прям таки все проебано, эй!
>>367133>>366840>Но ведь не прям таки все проебано, эй!все.дрочи кубы.
>>367136Хватит тянок с жожи срисовывать.
>>367136Спасибо, анончик! Я так понимаю сейчас есть смысл сделать упор на зубреж анатомии и построение фигур из примитивов, верно?
>>367142я не анон. я вахаеб.стыдно не знать.>построение фигур из примитивов, верно?вот это будет полезным.ну и анатомию в целом.вроде пропорций и тогок ак в человеке чего устроено.скелеты вот порисуй на фоточках людей.https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbgтам есть лекции по анатомии.
>>367147Прости, Ваха, это я то волнения. Первый раз за 1,5 года меня удостоили редлайном, значит, есть прогресс. Хорошо, спасибо еще раз, теперь буду ебашить с двойным усердием!
>>367136Справа нормально построил голову, а слева опять микрофефала высрал.
>>367150Проиграл.
>>367102ты нарисовал хуйню, но нарисовал её охуенно, очень качественный лайн, очень крутой рендер, не слушай анонов. в который раз убеждаюсь, что чем лучше человек рисует, тем больше у сосача пригорает
>>367154Рендер наверное даже на половину не готов. Сцена пересвечена, готовых теней почти нигде нет. Просто залито ведром и тона накиданы же. Ваха может лучше.
>>367149а мне она наоборот.. нравится.. А чо не так-то?>>367151так однохуйственно же не?>>367150спасибо на добром слове, но лучше это.. МОж преподанайдешь? Он тебе пояснит, как рисовать кубы и самое главное как этому учится. Заоднои на вопросы по ходу дела отвечат будет.А потом уже можно и самообучаться.
>>367156Глаза ниже надо, ты их вечно задираешь.
Кайнда поредлайнил.
>>367156> МОж преподанайдешь? Он тебе пояснит, как рисовать кубы и самое главное как этому учится.Я собирался в художку ходить на подготовительные курсы в этом году, но пришлось сменить работу, переехать в другой город, а там таких заведений не предусмотрено. Так что обламалось. Но, может, как вариант частного репетитора попытаться найти... Хотя может цену заломить. Но идея так-то здравая, я подумаю.
>>367166Сюжет, бэкграунд, приятный цвет, это точно ваха?
>>367166чот как-то серое все.но вот ту вывеску нада было или убрать или сделать темнее.а еще жаль я не догадался сделать яблоки синими. Фентези же, можно любую хуйню сделать с покерфейсом.>>367170удачи там.
>>367172Написано же, что это рэдлайн, оригинал выше.
>>367174Добра тебе.
>>367175Ну сюжет и бэкграунд всё равно его.
>>367174>чот как-то серое всеНа светлых местах, сатурацию можно оставить как у тебя.Но тени нужно глушить и темнить. У тебя дохуя сатурированные тени (которых нет), что делает картинку оче плоской. Черного совсем нет.Подобное как у теба на картинке, подразумивает очень сильный контраст, кторого у тебя нет.
>>367179окей-окей, убедил.но картинка в целом всеравно хорошая вышла. Раньше я хуже рисовал.глядишь когданибуть двач будет удивлятся, что вахаблядок не только литса не проебал, но еще и с тоном все заебись!куда после этого расти - хуй знает.
>>367180Не спорю, картинка годная. Прогресс есть. Цвета в принципе тоже ок, просто видно, что у тебя опыта с окружением мало.Все ок, но лошадинное лицо это просто пиздец. Причем части лица, рот, нос по отдельности тоже годные. Но эти дичайше всратые пропорции все убивают. Ну сделай ты блядь стандартные, кокодемовские пропорции: подбородк/нос — треть, нос/брови — треть, брови/начало волос — треть и еще кусок черепа сверху. Почему, блядь, ты не хочешь этого делать???
>>367184ну какбы штобы не было у всех одинаковое ебло.лошадиное-то, оно тоже, бывает.Вон с мужыком-то просто, нос увеличил глазки маленькие разнес, уши большие оттпырил и бороду наростил - все, характер готов.а с бабама сложнее.
>>367190Не слушай их, а то научишься в стандартные кукольные лица, и все, пиздец, узнавать рисунки перестанут. А так смотришь, и сразу понимаешь, вахаеб рисовал.
>>367190>ну какбы штобы не было у всех одинаковое еблоИх можно менять, но не так сильно. К тому же отрезать затылок вообще никогда не нужно, это выглядит как болезнь.У молодых баб, которые будут считаться привлекательными, разброс в базовых пропорциях, будет самым минмальным. У старых мужиков, лица можно диформировать намного сильнее.У няшных баб типаж меняется изменениями в мелких пропорциях: ширина рта, толщина губ, форма бровей, форма лица. Базовые соотношения будут почти всегда практически одинаковыми.
>>367197Годно. Это ты грача в снегу рисовал?
>>367198я
Бля, хотела запостить мазню, чтоб анатомию исправили, пролистала тред выше: не, нахуй. Стыдно.
>>367220дада лучше не выкладывай. еще потренируйся.
>>367102
ХАЛП МИ ПЛИЗнет времени от корки доо корки Баммеса, а без этого выходит хуита.если кто-то сможет сделать овер или описать косяки, молю, сделайте это.
>>367303нармальна все
>>367304Ноги короткие.
>>367303>нет времениО милое дитя лета, у тебя будет еще дохуя времени на Баммеса как только ты упрешься в первый же арт-блок.
>>367303> нет времениТы куда-то торопишься?
>>367318Был и не один. Самым долгим был первый и с тех пор таких провалов не случается.>>367328Потихоньку Баммеса осваиваю. Но для одного дела нужн тельце сейчас рисовать уже. Да и мне кажется глупым совсем отказывать себе в рисовании люде, пока Баммес не изучен досконально.Но, офк, поэтому прошу помощи у знающих анонов.
>>367306Особенно на виде сзади. Теперь вижу.Спасибо.
>>367330Фоторефы тогда, и вперед.
>>367339Хуй найдешь в такой позе что-то.Больше половины из головы.
>>367340Даже не знаю; собирать позы из двух-трех фоток, и поправлять совсем поехавшую анатомию ликвифаем в фотошопе?попросить мамку пофоткать в нужных позах?
>>365973 Слушай, чувак, я тоже где то недалеко от тебя живу. У тебя какой диагноз? Давай таблетками обмениваться. Я плотно подсел на аптеку, а у тебя должно быть с рецептами проблем нет.
>>367197Люблю твои ламповые акварельки.
>>367455да диагноз норм у меня, обменивайся лучше с собой.
фикс контраста.
что-то акварели совсем не хотят даватьсяобоссыте что ли, ну или посоветуйте годную книжку по теме
>>367470да норм получается, рисуй дальше.
вот, теперь контраст вроде норм.
>>367470Рисуй с фоток или еще лучше натуры — в этом вся суть акварели.>>367472Твой рот ебал.
>>367474да прост краски обезумели, не могу совладать с ними. то сохнут, то текут, то цвета блеклые, то густо. в один слой - плоско, в много слоев - грязь. пиздец короче.а рисую с фоток, но толку-то
Вахаеб больше не рисует реквесты?
>>367064Я верю в тебя. Это реквест.
Какой фон взять? Кажется будто сорконожка не имеет веса, как пофиксить?
>>367528не очень удачная композиция.
>>367533Простовата? Или просто неудачная? Хотел сделать закос под классический портрет.
>>367535для классического портрета рисунок слабоват
>>367536Это ведь только набросок, в любом случае додрачивать буду уже при покрасе, хотя по хорошему нужно построить. Мне кажется если сороконожку положить нормально и разбавить передний план букетом цветов на тумбе, то уже будет интереснее. Просто не хочу дрочить цветы.
>>367540>Просто не хочу дрочить цветы.Цветы это последнее, что тебе надо дрочить. Даже я, нихуя не знающий ньюфаг, вижу что кубов нет, объёма нет, анатомии нет, нихуя нет.
>>367528Мне нравится, как выглядит.сороконожка должна хотя бы приминать ворот (или как оно называется). Можно было бы предложить варианты по изгибу сороконожки, но я хз, какие у нее абилки и как она там держится вообще.Попробуй погуглить фото с питонами на руках, авосб понятнее станет, как тушка ложится.
>>367540Не представляю, как и зачем впихивать туда цветы еще.
>>367554Поздравляю. >>367557Вот с воротом представить не могу, спасибо за совет, загуглю. >>367559 Фокусом с цветами и предметами находящимися на разном расстоянии от зрителя можно добавить глубины работе. Плюс цветы порой оживляют цветовую гамму, не зря их стараются пихнуть куда-нибудь.
>>367528Отвратительно. И не только по тому что ты рисовать не умеешь. Уродские вещи рисуешь.
Попробовал пораскрашивтаь масками
>>367015Ты охуеешь, но это обычный день в Корее
>>367584Урсула?
>>367528>Эта анатомия
>>367581>Уродские вещи рисуешь
>>367561>Фокусом с цветами и предметами находящимися на разном расстоянии от зрителя можно добавить глубины работе.Это всё конечно круто, Амаяк Акопян, но почему ты вместо того чтобы использовать фокусы и иллюзии просто не научишься рисовать правильно?
>>367490Человек-гандон?
>>367596Нет, это Шрамко.
>>367528ты бы это. Пиздил бы литсо уже полностью. Она ж плохо выглядит
>>367194
>>367528Ког ж она мне напоминает...
>>367632Анну Варни, забеременневшую от телки из Die Antwoord и гигантского червя.
>>367636Да, чертовски близко.
А че делать если мне нужна критика, но я - аниме? :^)
>>367627Ну давай только за эстетику не будем конфликтовать, каждый дрочит на что хочет,и нет не пиздил. Могу кривоватый процесс показать с полным построением по другому референсу как окончу. Хотя это последнее место где я буду что-то кому-то доказывать.
>>367645В соседний тред, очевидно.
>>367646Лицо у тебя пиздец какое стремное, сам не видишь что ли? Это даже близко не девушка, а Путин какой-то.Мимо другой анон
>>367646причем тут ебаная эстетика? Оставь ее себе.она просто хуеовнарисованая.Ты на кой хуй в тред критики зашел как не за критикой?
>>367655>Пиздил бы литсо уже полностью.Ты хочешь сказать, что он спиздил лицо у тебя?>она просто хуеовнарисованая.Такая-то самоирония.>Ты на кой хуй в тред критики зашел как не за критикой?Cказал главный противник любой критики.
>>367660>Ты хочешь сказать, что он спиздил лицо у тебя?>Cказал главный противник любой критики.ты дебил?>Такая-то самоирония.нарисуй лучше.
>>367476Я хз, где еще он ошивается, так что спрашиваю здесь.
>>367477БЛЯ а чё там за хуйня с домом? он кривой или это от фотика так? или фотошоп?
>>367476а ты зареквестируй и проверь.
>>367725Ну не здесь же. Раньше был тред в /h, кажется.
>>367640Без лайна свиток и бутылочка выпали.
>>367726в хо/он там все еще есть.
Аноны, не кидайтесь пожалуйста тапками, вопрос дико тупой, но найти ответа не смог.В интернете да и тут гигантское количество туториалов\уроков и прочего. Не могли бы вы мне подсказать, что использовать, какие учебники или сайты, чтобы рисовать людей и портреты.Хотелось бы рисовать в стиле пикрелейтед.
>>367746>пикрелейтед>рисоватьebin
>>367746Вынужден тебя обрадовать, это не рисунки, это обвод фоток, ты тоже можешь так, имея навыки уровня Пети Сосунова из 9 Б, так что вперёд, "рисуй".
>>367770Проф художник вот например не может обвести фотку, хотя уже хуй знает сколько лет учится.
>>367728Буду раскрашивать один и тот же лайн до опупения
А Вахапидор ещё тут?
>>367785Может. только хуево
>>367886Тут полтреда Вахаеба
>>367889Кинь если не сложно ссылку. Хочу посмотреть сравнялся ли я по левелу с ним или рисую как обсос. Рисую как обсос, на что я вообще надеюсь.
>>367890Ну ты и Соня.>>366122
Блять анон выручай, я уже не знаю куда обращаться, купил планшет Wacom, когда юзаю беспроводной кит у меня перо останавливается и дергается периодически либо вообще скачет сука. Работаю в фотошопе. Еще слетает сенсорный круг этот, все функций работают кроме увеличения кисти. Есть какие нибудь ресурсы где по поводу этой хуйни что нибудь узнать можно? Я уже везде обрыскал просто, извините что тред засираю.
>>367903У меня Wacom Intuos Pro 5
>>367881Ладно, пожалуй хватит
>>367881Бля, охуенно
>>367953Ты в гейм-иллюстрацию не стремишься?
>>367953Норм нарисовал, молодец.Но у меня тут вопросик наметился, касательно отсутвия аниме-лопатки и в связи с этим, несоответсвие с жанром.Твоя стилизация ближе к вов.
>>367961Ой блядь, извини братюня, подумал, что мы в аниму-трэде находимся.
>>367953Круто выглядит. Это ты наносил цвет мазками поверх наброска?
>>367640эта норм, только нафига ей кость?>>367584здесь пропорции глаз и лица не очень.
>>367953Заебись. На с левой рукой и палкой проебался, по-моему. Свето-тень наложена так, что рука находится не в том положении, как ты предполагал на скетче.
>>367966Хотя нет. Ты на скетче изначально проебал положение палки.
>>367978Черт-лох-шрамкопидар
Лень говно мусолить и переделывать.
>>368029Артем?
Редлайн плекс
>>367978Когда начнёшь нормальные носы делать, а не это тапироподобное говно?
Пытаюсь понять суть книжной иллюстрации. По-моему, пока не очень получается.
>>368249скушно>>368286покашто каша. Но может выйти чтото интересное.
>>368306Хуюшно, мне бы хоть один рисунок нормально дорисовать. Ни одного законченного нет.
>>368249>>368315Ну так закончи. Че редлайнить-то блять?Вон у вахи более реалистично в плане размера и пропорций, а у тебя более мультяшно и упрощенно.
>>368320>Че редлайнить-то блять?Чтобы не было ужасающих проебов.
зацените работыhttps://vladkritov.tumblr.com/
>>368328выглядит как говно.надеюсь тебя забанят.>>368315нет, ну правда Стойка симметричная, то что ногу ты ему поднял эт канешно молодец но поднял ты как-то хуево. лучше бы поставил его уже на обе ноги было бы не всрато.И шобы нарисовать спейсмарина в начале рисуй его тушку под броней, тогда будет менее всрато.а то у тебя выходит что он - членистоногое, голова уходит плавно в туловище, шеи нет. Ну и такдалее.
>>368332Соски как пиявки
>>368358Я думаю это как на пикрилейтед.
>>368359Да тоже не плохое сравнение
>>368359Я не знаю, что это, но я подрочил
Я смотрю и у вас есть свой мелкобуквенный ко-ко-критик, который ничего не умеет, но пытается себя очень образованным выставить. Неужели таких псевдо-умных так много? Или это один болезный во все разделы срет? Даже стиль одинаковый.проходил мимо вашей доски
>>368412Всратко, прими лекарства.
>>363780 (OP)Привет.Когда-то в подростковом баловался, забил. Посмотрел на местных самому захотелось также рисовать.Вот попробовал. У меня есть потенциал? Есть смысл дальше практиковать?Как у чувака получается так четко рисовать >>367655>>368306>>367174>>365398Как научится также?
>>368420Всегда есть смысл дальше практиковаться. Предполагаю, он тратил на это время и силы, поэтому так чётко рисует.
>>368422он училище худ заканчивал?
>>368420Двачую, что за кисти?
>>368429Понятия не имею.
>>368420>3508x2480вот нахуя?>У меня есть потенциал?он есть у всех.>Есть смысл дальше практиковать?если ты готов тратить на это по 4 часа в день на протяжении 10+ лет без гарантии на успех - то да.если нет, то нет.>Как у чувака получается так четко рисовать>Как научится также?10+ лет практики, хули ты хотел.я еще и плохо обучаемый.Прежде чем изучать устройство качков - изучи базовые пропорции человека и устройство человеческого скелета. У качков он такой же как и у людей, просто мяса больше.Ну и в целом учись упрощать людей до кубов, без этого рисовать людей не имеет смысла.Хочешь дальше учится рисовать - найди препода, хоть в худшколу сходи спроси про кружки, там наверняка должны быть, там тебе пояснят про кубы и вообще будет кому свои вопросы позадавать, лучше чем на дваче.>>368429нет. Но я ходил в кружки по рисованию. А еще учился на дезингера, но это помогло постольку-поскольку. Но было интересно.
>>368442Постараюсь учесть. Шерстанул. Препода хз где взять. Город маленький, только дошкольный развивалки.А ты не обучаешь?Вот это >>367953и то, что на пикче сильно высокий уровень мастерства?
>>368442Что за кубы? Ни разу не видел конкретного туториала по ним или книгу, знаю конструктивный рисунок или допустим кто дрочится с Барчаи, но кокретно по кубам не видел книг. Делись ящиком пандоры. мимокрок
>>368447Нет.
>>368442>>368433
>>368448Под кубами подразумеваются простые геометрические тела, на которые можно разбить тело. Потому как умение изображать в фас и профиль ни о чем не говорит, и главный челендж рисования - размещение тела в пространстве, где для сохранения пропорций и объема требуется знание перспективы "кубов".
>>368433Выглядит как самая обычная кисть в сае.
>>368452йеп.
>>368420
не уверена насчёт цветов
>>368467Нарисуй луну сама, а то она выбивается из общего стиля. Ну и крупнее, потому что пусто. А про анатомию я думаю тебе местный любитель сиськозавров пояснит.
>>368451а, геом.фигуры. мне по лепку такую тему рассказывали. тип, разложи на фигуры и такое зрение выработай. не осилил.
>>368414
>>368467Шикарно!
>>367903У меня тоже размер кисти на круге по умолчанию не работал. В настройках планшета была фигня {fffffffff} вместо клавиш. Измени на кнопки ] и [
Это Семен.
>>368467мимими тяночка няшечка у тебя талант училась в художке? асечку писечку
Я вот рисую всегда, такой, - Ну блин, в этот раз прямо пиздато получилось! А потом такой, - Бляяя.
>>368484Няшен.Картинка — не корректура, не руководство к действию, просто имхо.
>>368491Ну это не хуже, чем рисовать и постоянно так «бля, бля, бля, что за говно я делаю?»
>>368497Спасибо няша:3
>>368498Ну, мы, по крайней мере, себя не обманываем! Но! Как же хочется стать хорошим рисовакой по скорее, мля.
>>368454>>368452Как в фш сделать такую же?
>>368521Говновсратко
>>368470слои потерялись давно, сейчас уже сложно её увеличить>>368481Надеюсь не траллируешь Спасибо <3
>>368519никак.пользуйся саи.>>368521ниочем
>>368549Молю сделай вариант без повязки.
>>368549Чувак, у тебя опять глаза разехались, поправь зрачки.
>>368249
>>368568Перспективу на хую вертел.
>>368467>насчёт цветовОни странные, не знаю, почему ты так любишь толстую обводку ржавого цвета, создает впечатления инстаграм-фильтров, но в целом норм, луну поярче можно. Ноги тощие.
>>368549> ЛицоКто ты и что ты сделал с вахой?
>>368556на здоровье.>>368566вроде пофиксил>>368568все хуйня рисуй заного.
>>368570Где?
>>368577Хвост бы поднять, а то он будто не из копчика, я прямо из анальной жопы растёт.
>>368577Найс. >>368579Короче, у тебя стопы в разных плоскостях, правую нужно либо на камень ставить либо в плоскость левой возвращать.
>>368579Мне нравится, представляется, как он шагает по улицам и рушит всё вокруг
>>368583На разных ногах далеко не уйдёт
>>368549Ммм, какая какой круглолицая получилась.
>>368582Так там есть камень.
>>368587а мне нравится когда мордаха круглая.к тому же более вытянутое литсо я уже время от времени рисовал.
>>368588Тогда норм.
>>368577Боже Ваха наконец-то! Такая хорошенькая и милая вышла, так то приятно видеть на фоне твоих губастых курносых дам.
>>368577Ожидал со стояком, но все равно вери найс! Спасибо, схоронил. Давно рисуешь? Прошу прощения, если платина.
>>368612>платинада.10 лет.
>>368613Самоучка? Худ. образование?
>>368606Глаза высоко.
>>368614ходил в кружки, учился на дезингера.
>>368612>Ожидал со стоякомДвачую.
>>368621
>>368622Прочитал "Я Игорь", и почему-то проиграл
>>368623Да я и сам хотел этого червя-игоря так назвать.
>>368615И все еще близко друг к другу.
>>368648
>>368658Sid eto ti?
>>368658
>>368658Вот теперь заебись!
>>368658всеволод истомин не сильно изменился
>>368577Give it a little touch~Give it a little push~
>>368677не понимаю почему ты такого разного уровня работы делаешь. анимации у тебя охуенные были. а некоторые покрасы просто хуета. давай старайся бля
>>368658Как ни странно, если подогнать лицо, будет выглядеть вполне рабоче.
>>368686У всех специалистов так. Пейзажисты дико всирают портреты. Портретисты рисуют мыло вместо фона. Рисующий одну технику слаб в персонажах и так далее.
>>368699>У всех специалистов так. Нет, далеко не увсех. Совмещать персонажей и энваермэнт, на высоком уровне, это нормально для ахуенного художника.
>>368483Периодически слетает эта хуйня.
>>368679Какие сиськи.
>>368783Кривые.
>>368792Н-н-нормальные сиськи, че ты.
>>368467Диванон.
>>368809И шо?
>>368810Щас будем вк писечку просить.
>>368809>МальтакреузианШо, опять?
>>368814
без пимпочки. Нарисовал заново.
>>368822>>368819Позорище
>>368826а ты мразище
>>368451Привет, мэн. Начал кубы эти пробовать. Их обязон с натуры рисовать? Из головы на глазок не считается?
>>368837Вот этот хуй с картинками из хэмптона рисовать не умеет и рисунки не покажет.
>>368837да. с натуры сложнее рисовать, выхлоп соответственно больше
>>368837>обязонЗря ты на уроки русского языка забиваешь.
>>368606>Такая хорошенькая и милая вышлаЭто кун.
>>368850Но это же не от слова "обязан", а скорее существительное с значением "в обязательном порядке"Наверное
>>368851Трап ≠ кун.
>>368831Всем известно, что это всратко (Евгений "Говноед" Шрамко) позорище и мразь, а я нет
>>368837Крайне желательно, потому что на натуре заведомо больше нюансов и деталей, чем у тебя в голове.
>>364127Одуван?
>>368932зарепортил дурачка
>>368935не понял
БУЛЬДОЗЕР НЕ ОСТАНОВИМ! ВА-ХА-ХА-ХА!Мне кажется чем больше сил я вкладываю, тем хуже получается. Вот чиркаю когда всякие скетчики, то они хоть и кривые выходят, но куда более живые. Чему так, /Па/?
Я не понимаю, что здесь происходит. На всякий случай захожу.
>>368942Алтимейт тамблер-жируха.
>>368945Я? Нет.
>>368936Несвежая чужая хайскилльная картинка из гугла. Вброшена чисто потралить
>>368961>хайскилльная Нихуя>Вброшена чистоДля критики и редлайна. Хули ты ноешь, дятел?
>>368963Если уж хочешь кого наебать — пость свежайшее, о котором гугл с тинаем не знают.Автору не может понадобиться критика работы трёхлетней давности.
>>368972А мне может понадобится критика чужой картинки?
>>368973Всратая графика, сломанные формы, искажения в поверхности, соединениях элементов, перспективе. Доволен?мимохуйожник
>>368945Двачую этого. Сразу видно страшнотян.
>>368980Нравятся тельца на втором пикрл?
>>368981На обводку с комплюхтера похоже, кстати.
>>368981Нет, не нравятся.
>>368984>>368985Ну всё, пиздец. :(
>>368988Сорян. Фитоняшек люблю. + ощущение будто конопатые тела. А конопатость вызывает отвращение у меня.
>>368988Слушай, ты или рисуй, или вниманиеблядством занимайся, что-то одно. Но тогда съебывай обратно в /b/.
>>368996>А конопатость вызывает отвращение у меняТогда представь, что это псориаз.
>>368942дешевая вниманиеблядь
>>369010>>368945Я мимокрокодил, но вам-то не похуй, жируха или не жируха рисовала, стройные красавцы? Даже в /ра двачер - двачер. Обосрите рисунки, а не художника.
>>369020Оба говно.Теперь ты обосри.
>>369020И как их "обсирать"? Это всё равно что по полочкам разбирать пикрелейтед. Какие у него пропорции неправильные и цвета нереалистичные.
>>369020>Обосрите рисунки, а не художника. Я думаю, что многое относилось и к рисункам в том смысле, что сильно неумело и вторично, выглядит так же, как рисует куча жирух из тамблера.А эта куча жирух по сути занимается тем, чем занимаются девочки-пятиклашки: пытаются скопировать то, что видят в мультиках и комиксах, или в своей ленте. В общем что потребляют, то и выдают, только пожёваное.В итоге и такие рисунки и такие художницы воспринимаются как тупиковая ветвь.
Ни дня без космодесантника. Я внезапно понял, что им еще и окружение надо будет рисовать, а этого я точно не умею.
>>368973Перечитай шапку треда.Он для обсуждения наших работ, то есть своих.
>>368939Потому что ты не умеешь в цвет. Алсо ты все проебал, учи кубы сначала ну или хотя бы анатомию и пропорции. Зачем тратить время на покрас говна?
>>369052Тебе советовали тело сначала рисовать, почему ты не последовал этому совету? У него слишком маленькая голова.
>>369080Потому что там изначально был шлем, а голову я решил оголить потом и не строил.
>>369052>Я внезапно понял, что им еще и окружение надо будет рисовать, а этого я точно не умею.кубами блять займись в начале, а?критика:1. онотомея - по пиздецкак исправить в рамках спейсмарина: в начале рисовать тело2. вжопузиция - по пизде.вот он стоит смещенный в право от центра и смотрит в право же. Скучно до пизды. Можно поправить обрезав нахуй все лишнее и добавив вместа с правой стороны холста.как исправить: думай КОГО рисуешь, что он делает и что вообще происходит. Нарисовать просто спейсмарина стоящего посреди ничего - это скучно и уныло.3. каноничность - по пизде.наигрались в свои довики, а потом рисуют.Где геральдика блять? Его доспех - это блять доспех а не скафандр. У них своя родословная есть, от мануфактуры до всех носителей онной хуевины.как исправить: открывай рулбук или илюстрации каноничных авторов и воруй.4. ракурс - по пизде.Спейсмарин это здоровенная трехметровая пафосная машина убийства. Ты же нарисовал его атк что мы где-то на уровне его плеч. Где пафос? Где величие?как исправить: см. пункт 2.ну и в целом там большая часть картинки нахуй не нужна. И поза скучная. А так ты молодец что не бросаешь и постишь более менее регулярно.
>>369119>онотомея че доебался блядь он на камне стоит>каноничность детальки всякие на потом ясен же хуйОстальное же близко к той проблеме, о которой я и сказал, окружение, поза, сюжет, я же нихуя не придумал. Надо как-то с этим определиться.И у тебя же самого ноги мелкаоваты или туловище длинное, не?
>>369128>че доебался блядь он на камне стоитпричем тут камень, дебилушка?> у тебя же самого ноги мелкаоваты или туловище длинное, не?ясн.ты видимо нихуя не понял.Удачи тебе парень, она тебе пригодится.
>>365647Фишка в том, что у него комиксы и история какая никакая, но есть. Ты же одну бабу 3 раза нарисовать не сможешь.
>>365279-Мааам, кто-то зарабатывает больше меня-Тоже рисуй хорошо и заработаешь-Но я даже лучше рисую-Тогда тоже на патреон иди, раскручивайся в соцсетях, рисуй что-нибудь интересное, красивое, что нравится людям-А, так надо жопу с дивана поднимать, наебалово какое-то, пойду лучше на дваче его обоссу.
>>368686Ну я пытаюсь разные вещи разными способами рисовать, поэтому иногда получается совсем хуево>>367966>>367968Поясни>>367964Не, масками, под лайном
Как связаться с виртемом или виртеком с вашей доски? Он рисует за деньги?
>>366111>Нахуй не строй щас вообще ничего, а полагайся на глаза и только на глаза.
>>369139С винтемом.
>>369139>>369145заходишь на его ХФ. Заказываешь. ???. Профит.>>369119
>>369154А дай ссылку пожалста.
>>369140Обоснуй.
>>369156http://www.hentai-foundry.com/user/vintem/profileКТО БЫ БЛЯТЬ ДОГАДАЛСЯ КАК ЕГО НАЙТИ.обленились совсем.
>>369119Странно, ваха, тебе ли не знать что как человека ни крути, в каноничный спейсмариеовский доспех он по-человечески не влезет. Эти банки созданы чтобы выглядеть эпично, а не чтобы в них людей сажать.
>>369157А чего тут обосновывать? Ты ньюфагу только вкатившемуся в рисование полагаться только на глаза. Естественно в тебя таким видосом кидают.
>>369161А эт не важно. Важно што эта хуйня должна выглядеть "правдоподобно". А чтобы правдоподобно - нада на человека натягивать.так шо давай не оправдывать хуету, окей?
>>369162Именно. Потому что это совсем новичок, я и дал такой совет. Если не полагаться на глаза, то будет или символьное рисование, или свое исковерканное понимание реальности основанное только на теории (неправильно понятой), а-ля обрубальта. Все базовое обучение строится на наблюдении. По этой же причине в художественных заведениях начинают с того что рисуют натюрморты, скульптуры и натуру, а потом уже все остальное. Это мой аргумент, а вот ваших я не слышал.
>>369169Если-бы он мог в глаза, очевидно что он не фэйлил бы элеметнарнейшее построение, а он фэйлит, потому-что он новичок. Поэтому ему нужно построение. Что приводит к выводу что твой коментарий тупой. Уровень "На глаз" - это уровень художника с 9000 часов.
>>369171С какого хуя ты вообще приплел сюда построение, если речь идет о новичке, который даже срисовать не может?
>>369172С пикрила.
>>369174>полагайся на глаза>рисуй натюрморты>построениеТы не шибко умный, да?
>>369175Про то и речь что человек спросил про перспективу, а ему натюрморты советуют рисовать. Сказочный долбоёб.
>>369176Я заредлайнил ему по перспективе, и ненавязчиво заметил что он двигается не в том направлении.А вот ты бросаешься на людей обзываешь их тупыми и впихиваешь свою точку зрения и в целом ведешь себя как невоспитанный школьник дорвавшийся до анонимности. Кто из нас еще долбоеб?
>>369178Спасибо, что подтвердил мои слова, /b/ратиш.
Насколько все плохо?
>>369181Мужик с руками в конской сперме пытается поймать ментруальную кровь несовершеннолетней?
>>369177Перспектива это основа. Без перспективы нельзя двигаться дальше никуда. А ты советуешь ему сразу довольно крутой уровень как для новичка. Тебе это все отписавшиеся заметили, а не только анон с Карлином. И что? Ну нарисует он натюрморт спустя неделю тыканья карандашом. Увидет что там говно с поехавшей перспективой и забросит это дело. Или не забросит и будет очередным художником с /pа с беспросчетными рисунками и ошибками уровня детсада. С перекосившейся архитектурой, небом, зданиями, коробками, землёй, Абу. Ты это хотел посоветовать? Преход на натюрморты надо осуществлять когда перспектива задрочена. А тут я этого не вижу.другой анон
>>369182пиздос, ты юморной)0
>>369182Кто о чём, а пониёбы о конях.
>>367015
>>3691874 моторный крылатый дилдак.
>>369187
>>369188Опередил
>>369190
>>369169>По этой же причине в художественных заведениях начинают с того что рисуют натюрморты, скульптуры и натуру, а потом уже все остальное.> свое исковерканное понимание реальности основанное только на теории (неправильно понятой)Типичный кокодемщик в вакууме. "Полагайся только на глаза", алё, жертва совкового образования, проснись, все уже давно выяснили основные законы перспективы без необходимости всирать по 300 натюрмортов в месяц>>369187Охуенно!
Кстати, знаете, что мне напоминают академщики со своими натюрмортами? Тех пацанов, что рисуют всратых анимешных девочек с сиськами. Они тоже рисуют всрато, у них тоже нет никакой теории, одна лишь практика, и они думают что только бесконечными попытками можно чего-то добиться.
>>369199Теория должна следовать после практики. Иначе получаем шаблонное мышление, шаблонные картинки.
>>369183>Ну нарисует он натюрморт спустя неделю тыканья карандашом. Увидет что там говно с поехавшей перспективойВот когда увидит и сам не сможет разобраться, значит и пришло время дрочить кубы.>>369198>кокодемщикНасмешил. Забавно кстати что чувак, чей самолетик ты щас прокоментировал, писал тут ровно то же самое не так давно, но тебе с дивана конечно виднее.
>>369203>Вот когда увидит и сам не сможет разобраться, значит и пришло время дрочить кубы.А ты ожидаешь что ньюфаг сразу будет рисовать аки Репин?
>>369203Двачую каждое слово, браток.>Кстати, знаете, что мне напоминают академщики со своими натюрмортами?Если бы ты хоть пару уроков занимался в шараге, то знал бы что основа академического натюрморта - линейно-констуктивный рисунок.
>>369205>основа академического натюрморта - линейно-констуктивный рисунок. >советует забить на перспективу и сразу ебашить натюрморт без этогоВот это толстота.
>>369206Академисты ведь не только это делают. Они выходят на улицу и ебашат сотни быстроскетчей. В натюрмортах они отрабатывают не только построение, а интегральную технику: композицию, светотень, цвет, штрих, воздушную перспективу. Всё вместе дает эффект. А новички тут часто увлекаются бесмысленными геометрическими задачами и чтением книг.
>>369205>Если бы ты хоть пару уроков занимался в шараге, то знал бы что основа академического натюрморта - линейно-констуктивный рисунок.>учиться у постсовков с совковой программой обучения без знания теории a.k.a. "на глазок" в 2k47 >>369200>Теория должна следовать после практики.В итоге получается >>369052 вот такая хуйня, когда человек не знает теории и сразу делает практику.Хуйню несёте, обмазыватели стульев.
>>369208>Академисты ведь не только это делают. Они выходят на улицу и ебашат сотни быстроскетчей.>алё, жертва совкового образования, проснись, все уже давно выяснили основные законы перспективы без необходимости всирать по 300 натюрмортов в месяцЧто я написал выше. Вместо того, чтобы выдумывать велосипед, белые люди пользуются отработанными и проверенными техниками, пока совки пытаются понять, как перспектива работает. >А новички тут часто увлекаются бесмысленными геометрическими задачами и чтением книг.Начнем с того, что геометрия в перспективе охуенна, и в ней смысла больше, чем в твоей жалкой жизни, а ты хуй, и мать твоя шлюха.>В натюрмортах они отрабатывают не только построение, а интегральную технику: композицию, светотень, цвет, штрих, воздушную перспективуJack of all trades - master of none, жаль постсовки про эту присказку американскую не знают.
>>369208В итоге после 5-6 лет обучения, выходят полные нули не умеющие в элементарнейшие портреты. Я лучше на том же форчане скачаю гайдов, чем буду у академиста учиться. Там хотя-бы говорят "Рисуй так по такому-то закону, всё просто." В то время как совки говорят "А хуй знает как оно работает, просто ебашь 9000 рисунков и норм. Диды так делали и ты так делай. "
>>369210Американец в треде, все в овальный кабинет.>Вместо того, чтобы выдумывать велосипед, белые люди пользуются отработанными и проверенными техниками, пока совки пытаются понять, как перспектива работает.>>369211>Там хотя-бы говорят "Рисуй так по такому-то закону, всё просто.С таким мышлением надо в армию, там есть устав, в котором всё просто и на все случаи жизни. А в рисовании нет ничего простого.
>>369210> Вместо того, чтобы выдумывать велосипед, белые люди пользуются отработанными и проверенными техникамиЭти рассуждения хороши для программирования или на заводе по производству пластиковых окон. В искусстве как раз ценятся кастомные и уникальные велосипеды, а дженерик ничего не стоит.
>>369213>А в рисовании нет ничего простого. Это только в рашкинских шарагах всё "СЛОЖНА, РИСОВАТЬ СЛОЖНА, ПРОСТОГО НИЧЕГО НЕТ".
>>369214Ты путаешь криворуково рукожопа, который рисует максимум всрато, и подчерк художника со стажем 10+ лет
>>369214>В искусстве как раз ценятся кастомные и уникальные велосипеды, а дженерик ничего не стоит.Цените моего кота, он не всратый, просто в искусстве именно это ценится.
>>369214>Эти рассуждения хороши для программирования или на заводе по производству пластиковых окон.
>>369215Рисунке покажи, победитель рашкинских шараг и гроза всех кокодемщиков.
>>369220Щас бы у ньюфага с опытом в неделю рисунков просить. Поехавший?
>>369216Нет, не путаю. Во-первых, криворукий рукожоп в принципе никогда не научится хорошо рисовать. Ему стоит заняться чем-то другим. Во-вторых, уникальность не появится на пустом месте. Если ты все 10 лет находил простые рецепты на форчане, то это не перейдет в качество художника, ты станешь ноунейм профи.
>>369217С точки зрения искусства, этот кот в 149 раз лучше, чем дженерик кот, нарисованый по форчановскому гайду "как нарисовать кота". Тех котов никто не помнит, а этот у сотен людей в папке со смешными картинками, даже ты сохранил.
>>369224> криворукий рукожоп в принципе никогда не научится хорошо рисовать.С такими-то советами и не научится.>Если ты все 10 лет находил простые рецепты на форчане, то это не перейдет в качество художника, ты станешь ноунейм профи. Если 10 лет рисовать, то перейдёт.>ты станешь ноунейм профи. Как форсить себя будешь, если рисуешь в стол, не удивляйся что никто не знает про тебя.
>>369226Я не уверен ты шутишь, или на полном серьёзе говоришь?
>>369224хз, вон Верёхин, Леший и Рапоза грят что учились на форчонге. И норм.
>>369076Перспективу сейчас дрочу в первую очередь, Робертсона изучаю внимательно, вникаю. Большая часть времени уходит на обучение, кстати, а на покаки свои не больше часа трачу. Ну не могу я не рисовать!
>>369227>С такими-то советами и не научится.Рисование это сорт спорта. Человек с плохими данными может много въебывать, но достигнет посредственых результатов.>Если 10 лет рисовать, то перейдёт.Смотря как рисовать. Чем больше чужих шаблонов, упрощений и фреймворков ты усвоил, тем тяжелее освободить место для своего пути. Ну и привычка думать vs привычка подражать и гуглить.>Как форсить себя будешь, если рисуешь в столРечь об объективных качествах. Ван Гог в стол рисовал, и ничего.
>>369230Просто поставь их мультяшки рядом с искусством.
>>369232>Человек с плохими данными может много въебывать, но достигнет посредственых результатов.Ясно, можешь не продолжать. Просто пройди на канал GCspeak, найди там интервью с крутыми, и сам послушай что они много вьёбывают, при этом ни разу не считают себя талантами.>Речь об объективных качествах. Ван Гог в стол рисовал, и ничего.Как это неизвестность может быть обьективным качеством? Ты чего несёшь вообще? Ты либо хочешь стать известным и что-то для этого делаешь, либо не хочешь и рисуешь в стол. >Смотря как рисовать. Чем больше чужих шаблонов, упрощений и фреймворков ты усвоил, тем тяжелее освободить место для своего пути. Ну и привычка думать vs привычка подражать и гуглить.Несогласен, чем больше ты получаешь опыта, тем ярче виден твой подчерк и стиль. Ты не видишь рисунок китайца и сразу рисуешь как он, это не так работает.
>>369234Тут Мальтокота искусством считают. Так что они лучше.
>>369235>Ясно, можешь не продолжать. Просто пройди на канал GCspeak, найди там интервью с крутыми, и сам послушай что они много вьёбывают, при этом ни разу не считают себя талантами.Ну, это менталитет. Любой русский будет тебе рассказывать, как он въёбывает.>Как это неизвестность может быть обьективным качеством?Известность это следствие уровня арта. Разумеется, речь не прод дутую известность, которая сдувается когда художник перестает себя пиарить.>Несогласен, чем больше ты получаешь опыта, тем ярче виден твой почерк и стиль.Если для тебя есть только один "опыт", измеряемый в человекочасах.
>>369238>Любой русский будет тебе рассказывать, как он въёбывает.В том то и дело что тм интервью с заграничными Рапозами и прочими .
>>369236Мальтан норм. Он и Смолев пожалуй единственные представители двачекультуры, рисунки которых запомнились всем и несут яркий отпечаток индивидуальности.
>>369239Ок, я верю что Рапоза не талант и много трудится.
>>363780 (OP)как вкачаться и перестать рисовать хуету?
>>369242Пикча отвалилась даже :с
>>369243Не рисуй всякую хуйню, лучше натюрморты ебашь.
>>369235>Ясно, можешь не продолжать. Просто пройди на канал GCspeak, найди там интервью с крутыми, и сам послушай что они много вьёбывают, при этом ни разу не считают себя талантами.1. Талант не отменяет необходимость работы. Талнтливые спортсмены тренируются не меньше посредственных.2. В интервью никто не будет говорить про себя так. Зачем? Крутонам и так завидуют, а если они будут говорить правду как есть, то посредственности будут их хейтить вместо того, чтобы покупать туториалы. Тот же Робертсон никогда не скажет, что с детства охуенно рисует машинки, и что у него к тому талант. Нет, он будет наебывать детей, обещая что научит их делать так же.
>>369247>1. Талант не отменяет необходимость работы. Талнтливые спортсмены тренируются не меньше посредственных.Это потому-что таланта не существует. Есть только количество въёбанного времени и сил.
>>369247Ой вэё, тут же рапоза зарабатывает под 300к$ в год на рисовании на заказ и баксов 200 на туториалах. Вот ему эти 200 баксов прямо баланс порвут.
>>369249Очевидное заблуждение. Вспомни свой класс в школе. Один парень легко знакомился с тяночками, пара других хорошо играли в баскетбол, еще один уже в 9 классе начал мутить какие-то деньги. Или в спорт секции, все занимаются по одному расписанию, но 1-2 становятся звездами, половина перестает расти после определенного уровня. К любому делу есть предрасположенность и потенциал. Почему рисование должно быть исключением?
>>369245Но я хочу рисовать полуголых баб :с
>>369181Для гестуры норм всё.Для точной постановки, что-то с ногами у девочки, то ли опора не сочетается с вывернутостью, то ли ещё что-то.
>>369251Те кто становятся "звездами", ебошут как ломовые лошади. Единственный парень у нас на воллейболе, кто чего-то добился, занимался после тренировок и на самих тренировках вкалывал больше всех. При том, что он был 187 ростом, но со временем стал допрыгивать лицом до обруча баскетбольного кольца. Так что талант - это интерес, умноженный на въеб. И из-за интереса, этот въеб становится осознанным и приносит реальный профит. Это как сравнить зубрилу и того, кому реально нравится этот предмет.
>>369243Качаться дальше. Анализировать, что конкретно проебал, и идти прокачивать именно это, потом применять.Шутки шутками, но всякие упражнения полезны, а всякие спортсмены-бегуны ещё и подтягиваются-отжимаются, хотя вроде бы зачем им для бега-то.
>>369259Назови это "истинным интересом", какая разница.Для меня писать драйвер на ассемблере - это адский въеб. А тот парень который по ночам кодит будет очень удивлен если скажут, что он "адски въебывает", ведь он охуенно проводит время.
Глупо отрицать талант. Тысячи людей посвятили себя баскетболлу и въебывали как лошади всю жизнь, становились профессионалами, но ни один из них и близко не приблизился к Джордану. И так во всем, и не только на самом верху.
>>369259>Так что талант - это интерес, умноженный на въебТащемта талант — это и любовь к делу, облегчающая попоболи и усваиваемость уроков/занятий по конкретной теме. Но те, у кого есть талант, всё равно въёбывают гораздо больше тех, у кого нет.Талант без въёба не будет стоить ничего.Хотя и мастер без социоблядства может остаться нищим.
>>369213>С таким мышлением надо в армию, там есть устав, в котором всё просто и на все случаи жизни. А в рисовании нет ничего простого.Смотри как я это вижу:Я общался с одним преподом, который держит свою небольшую студию, где учит людей академическому рисунку. Когда я попросил его покритиковать мои первые кубы, он сказал "Нет, так кубы нельзя располагать - почему? - Ну потому что они так искажаются, а надо короче чтобы точки схода были подальше, чем дальше тем реалистичнее объект - А как далеко их надо ставить? - У Норлинга почитай, там всё объясняют".Почитал Норлинга, так и не понял как располагать точки.Открываю учебник Робертсона:"Точки схода располагаются на расстоянии 90 градусов, с комбинациями 45/45, 75/15, 30/60 и т.д.". ВСЁ, легко и понятно, теперь можно реально на глазок расставить перпендикуляр и рисовать куб. Там же объясняется, почему картину нужно держать в 60 градусах, чтобы она не искажалась.Я вижу чет кокодемщики распизделись, а своих рисунков чет не торопятся показывать, а сами при этом требуют. Может вы покажете свои рисунки, заткнёте нас, бесталанных читателей книг? Нет? Потому что вы не рисуете, а только пиздеть умеете? Ах да, и в самом деле.
>>369265Тащемта верно.Но умение настроить себя и тоже можно развить, если уж дело интересно, но не даётся.Однако, как бы охуенно он время не проводил, устаёт тоже. Морально не так выматывается, как тот, кто из-под палки. Как говорится «охота пуще неволи».>>369266>становились профессионаламиТоже хорошо. Порой очень.Я не в курсе, в чём Джордан прям всех превзошёл фактически. Но обычно получается так, что есть звёзды, а есть те, кто равны звёздам по скиллу, но не столь известны.
>>369266Глупо отрицать Бога. Тысячи людей посвятили себя церкви и молились как лошади всю жизнь, становились монахами, но ни один из них и близко не приблизился к Иисусу. И так во всем, и не только на самом верху.
>>369269>Почитал Норлинга, так и не понялМожет быть рисование просто не твое?
>>369209Тебе ебучку разломать?
>>369269Нормальный художник нарисует скетч без построений и по нему поймет, где должны быть точки схода. Ты наверно начинаешь рисунок с разметки, поэтому и вопросы такие.
>>369272А для меня вопроса не стоит, моё это или нет, я не кокодемщик, я просто рисую.
>>369269>Точки схода располагаются на расстоянии 90 градусовЭм. Я даже не знаю.А ты не думал перед этим самостоятельно попробовать разные углы? И посмотреть, как лично тебе прёт, как реалистичнее, как веселее?И что значит «нельзя?» можно всё. Ограничения появляются только исходя из конкретной задачи.Когда надо очень точно, современные люди берут 3Д. Или хотя бы линейку.
>>369274Дерзай.>>369276>Нормальный художник нарисует скетч без построенийВот здесь ты пиздец обосрался. Построения делают на протяжении сотен лет, Томас Икинс этим занимался, равно как и все остальные живописцы.>>369279У тебя кубы въёбанные, кокодемщик.
>>369276Ну хуй знает, я не нормальный и не художник, но делаю именно так. И не понимаю, как можно ставить точки схода сначала, не выбрав ракурс и масштабы на глазок и по пробам.
>>369280>кокодемщик.А я не кокодемщик, мне можно всё.
>>369270>Тоже хорошо. Порой очень.Для меня лично - нет. Я точно знаю, что не буду удовлетворен одним только заработком и превосходством над бездарями, мне обязательно захочется запилить своих собственных львичек и быть лучше других профессионалов.
>>369280Совсем поехавший, что ли? Построения делают, но начинают то с эскизов. А если есть эскиз, то точки схода понятно где ставить и без Робертсона.
>>369285Так львички это не про лучше других и не про талант, это про любовь к делу. Быть лучше всех в том, что делают очень многие — почти нереально. Или даже побудешь, но очень недолго.
>>369287Что хорошо в рисовании, каждый может стать лучшим. Главное не превращать это для себя в соревновательную дисциплину.
>>369285Некое нездоровое добиваторство. Приносит в конечном итоге лишь разочарования, если мамка с папкой прямо из пизды не начали выращивать в тебе %профессиянейма%, стать самым-самым лучшим из самых-самых лучших едва ли получится. Особенно когда ты вместо въёбывания на бордах сидишь. Лучше довольствоваться достатком и признанием, чем сходить с ума от того что ты не самый охуенный на свете.
>>369279>И что значит «нельзя?»Потому что искажение идёт, попробуй близко точки расставить и у тебя получится не куб а ромб. Как бы у тебя и так ромб получился правый, если ты не рисовал в одноточечной перспективе конечно.>>369281>не понимаю, как можно ставить точки схода сначала, не выбрав ракурс и масштабы на глазок и по пробам.Потому что ты мудак. Ракурс и масштабы определяются ещё на этапе расстановки точек.
>>369290А как надо, ебашить по 12 часов в сутки, чтобы быть ноунеймом?
>>369300По моему у тебя какие-то комплексы, нормальные люди не стремятся к уникальности.
>>369295> Потому что искажение идётЯ думаю он о том что правил нет. В рисовании хорошо то, что хорошо выглядит, и я получу большее удовольствие смотря на неанатомичную анимешную бабу с неправильным лицом, чем на бесконечно правильные истребители робертсона. Мне нравятся его кубы, а твой нет. Стоит учитывать, что большинство зрителей обладают навыками художественного анализа на уровне фрукт-фрукт-сиська-сиська. Да им больше понравится правильно покрашенный пик с правильной композицией и верными пропорциями, хотя они скорее всего даже не смогут объяснить почему. Но можно заставить хорошо выглядеть и неправильные вещи, и они цепляют взгляд.
>>369301К чему стремятся нормальные люди?
>>369302>Я думаю он о том что правил нет.Можете думать так, только не надо ньюфагов учить этому, всем этим наглазкам, таланту, немоёвости, и прочей эзотерической хуите в которую вы верите. Нет ничего хуже чем начать учиться рисовать у плохих учителей.
>>369303К получению удовольствий, но не к постоянному страданию от недостижимости цели.
>>369308Разве есть удовольствие большее, чем творческая самореализация?
>>369303Неважно, к чему. Нормальные люди осознают уникальность каждого человека. Даже учитывая что на самом деле уникальных людей нет, и всё уже было. То есть вообще всё. Чем раньше ты осознаешь невозможность уникальности самого себя, и абсолютную уникальность самого себя в то же время, тем легче тебе будет жить.
>>369311>>369311>Чем раньше ты осознаешь невозможность уникальности самого себя, и абсолютную уникальность самого себя в то же время, тем легче тебе будет житьЛучше не скажешь.
>>369309Творческая самореализация и "быть лучше всех" разные вещи. Второе что-то уровня планов по захвату мира.
>>369301>По моему у тебя какие-то комплексы, нормальные люди не стремятся к уникальности.Ты что сейчас пизданул вообще?
>>369316Но он ведь прав.
>>369317>>369311Вот тут прав, ладно.
>>369315Ты слишком буквально понял слова "лучше всех". Лучше всех - это субъективное ощущение, что в данный момент ты делаешь работу максимально хорошо. И я имею в виду не скилл, а чистоту восприятия.
>>369243>>369257дрочить кубы. Дрочить человеческую онотомею.и да, еще забыть про аниму.
>>369308>рисование >удовольствийНу ахуеть теперь.
>>369335Обычно художниики ёбаные аутисты с комплексами неполноценности. Как и у кочков их мотивация исходит из того, что их результаты намного хуже желаемого. Как бэ только сильная неприязнь к себе и своим работам, заставит тебя годами сидет и задрачивать рисунки в режиме ноулайфера.Так что да, если тебе вдруг по какой то причине нравится рисовать, то у тебя нет шансов.
>>369338>если тебе вдруг по какой то причине не нравится рисовать, то у тебя нет шансовПофиксил
>>369341Not going to make it
>>369335>Обычно художниики ёбаные аутисты с комплексами неполноценности>если тебе вдруг по какой то причине нравится рисовать, то у тебя нет шансовБред, весь кайф как раз от задрачивания рисования, а не от комплексов неполноценности. Я раньше в лигу легенд задрачивал, дропнул, теперь так же задрачиваю кубы вместо игр, доставляет.
>>369342Обсмотрятся своих виплапшев и строят из себя великомучеников-превозмогаторов. Если кому-то до отвращения не нравится рисовать, но он почему-то продолжает этим заниматься, то скорее всего это ребенок, которого мамка за шкирку в ДШХ тащит.
>>369330Стараюсь это делать.Бтв, я тут человек новый - это нормально срать раз в день своими кривульками или не стоит?
>>369349>это нормально
>>369338Давай без маняпроекций, ок, да? Может некоторые качки действительно начинают качаться из дрищей, чтобы комплексы преодолеть, но поверь - в основной массе это не так. Тем более рано или поздно, если не бросать занятия, то каждый дрищь становится грудой мышц, глядя на которую в зеркало он понимает - теперь я живая сталь. И ему уже похуй на старые комплексы, он будет продолжать делать упражнения потому, что именно они помогли ему измениться, именно они помогли ему стать тем, кем он является сейчас. Так же история рисованием, и с музыкой, и с математикой, хоть с чем. Без интереса, мотивации по другому, у тебя никогда не хватит сил пройти весь путь.
МОДЕРАТОР, ЗАКРЫВАЙ ТРЕД, ЭТОМУ ПИЗДЕЦ
>>369338Я не понял, а ты что тогда тут забыл, коли твоя писанина тебя не касается?
Как вообще можно заставлять себя рисовать? Я понимаю, когда ты учишься/работаешь в востребованной сфере, где платят хорошо бабла и есть варианты для карьерной лестницы, тогда понятно, как человек может это делать без желания. Но рисование?
>>369392Это сложно понять потребляди у которой творческого мышления ноль. Ты думаешь только ртом и жопой.
>>369295>Ракурс и масштабы определяются ещё на этапе расстановки точек.До или после установки точек?>Потому что искажение идётИ чо? При любой перспективе на плоскости идёт искажение. И чем-то всегда жертвуют. А чем — определяется конкретной задачей.Посмотри мультики про капитана Врунгеля. Там очень часто используется жесточайшее искажение перспективы. И смотрится это невъебенно круто и стильно, подчёркивает общую адову гротескность.https://youtu.be/mjHaYvUDzhs?t=13m52sСначала берётся замысел, ставится задача, а потом уже возникает вопрос, где искажать, как, чем жертвовать.>>369335Вай нот? Я сейчас делал работу. И мне попёрло. Рисовал с удовольствием.>>369392Например дляменя это частая необходимость: заставить рисовать на старте. За полчаса врабатываюсь и идёт хорошо.Ещё я заставляю себя обливаться холодной водой. И даже терпеть её долго. Ощущения специфические, порой неприятные, но в итоге очень приятно и полезно в кратковременном промежутке и долговременной перспективе.
>Ощущения специфические, порой неприятные, но в итоге очень приятноОчень точно описал. Рисование - это что то вроде долбежки в сракотан, но это осознаешь только когда уже плотно подсядешь и ничего не можешь с этим поделать.
>>369413Да тебе небось все напоминает долбежку в сракотан, философ ты наш
>>369413У меня подобного опыта нет, так что не могу подтвердить или опровергнуть твой опыт долбёжки.
>>369008Он не так блядь выглядит.
>>369226Тогда нахуя вообще рисовать учиться, ебанаврот?
>>369232>Человек с плохими даннымиЭто паралитик что-ли?
>>369240Он запомнился то только потому, что наряду с рисунками пиздел всякую забавную хуету
>>369269>на расстоянии 90 градусовНа расстоянии от чего?
>>369286А если эскиз всратый получился, а ты этого не увидел, наставил точек на глазок и получил одну большую всратую перспективу.
>>369320> слишком буквальноКак ты пишешь, так тебя и понимают...>чистоту восприятияЧто?
>>369457объёмы плосковаты, волосы очень резко на линии лба, выглядят как парик из-за этого.Почему у него шорты расстёгнуты и ремень? Дрочил, небось?Если это только чтобы показать взлетание ремнём, то шнурки подошли бы больше.
>>369463Это она.
>>369457атмсоферно, мне нравится
>>369475Хуй знает откуда это прилипло.
>>369457Мило, но границу с волосами как-то помягче бы.
>>369398Рисование не шибко прибыльное дело, чтобы заставлять себя этим заниматься, а творческие люди занимаются творчеством потому что могут и хотят это делать. А профессиональных художников здесь точно нет, кроме вахаеба и то потому что ему деньги платят. "Мыши плакались, кололись, но продолжали жрать кактус". Лол, если вы рисуете на уровне того, что тут постят и при этом себя заставляете, вы дауны.
>>369506>Лол, если вы рисуете на уровне того, что тут постят и при этом себя заставляете, вы дауны. Без труда, не станешь и фрилансером за 100к.
>>369506>профессиональных>вахаебэт когда я успел?>если вы рисуете на уровне того, что тут постят и при этом себя заставляете, вы дауны.а так да.рисовать вообще имеет смысл только если самому хочется-нравится этим заниматься.идти в рисование сугубо ради денег - очень глупое и не продуктивное занятие.
а vintem с hentai-foundry неплох. Пересмотрел свое отношение к вахаебу только не к его всратым рожам.
>>369512Перспективу рук сильно всрал.
>>369506Двачаю, Ваха с такой скиллухой давно должен на близка как минимум работать.
>>369531Близзов
>>369523поридлойнь будь добр.
>>369531>с такой скиллухой>на близзовТолсто.
>>369052Вот честно, не вижу никаких серьезных косяков, которые помешали бы законченной отрендеренной картинке собирать лайки на девиантарте. Ну кроме скучноты.
Пытаюсь продвинуть анатомию и линейный рисунок одновременно (с рефа)
>>369562pizdato
>>369562у нее правое плечо короче дальнего, всегда проверяй плечевая кость - полтора длины головы
>>369531Ну так себе у него скиллуха то. Лайн охуенный конечно, но рендер откровенно слабый, и с композицией он пока не совладал. До близухи ещё развиваться и развиваться.
>>369566Понятно, спасибо! Все время забываю мерить пропорции
>>369566сукубляд, зачем ты сагаешь тред?
>>369557>>369569Пикрелейтед в мейле работает, до вахи как до неба
>>369583>в мейлеА у меня племяш на базаре апельсины продаёт, вообще не рисует. И?
>>369583да тут наоборот скорее
>>369583Сорта.
>>369583>в мейле работаетИконки рисует?
>>369593Персов.
>>369598Его девианарт есть?
>>369583Имхо лучше вахи. Правая няшная. Левая всратая, но всё еще лучше вахиных лиц.
>>369583лол нет.он получше будет.>>369602ты просто анимеблядь привыкшая жрать говно.
Чет я все.
>>369640Ленин в механоброне побеждает Императора?
>>369266Ушол с обсуждения а тут оказывается всё продолжали это обсуждать. Ты сам посмотри зоть что Джордан говорит по этому поводу. Как он в школе элементарно не мог играть в баскетбол, потому-что его даже одноклассники не хотели брать с собой. Как он тренировался просто чтобы в кольцо попадать, и из 20 бросков он 1 раз попадал в лучшем случае. Какой блядь талант? Он элементарно мяч не мог удержать. И всё это он правил ОГРОМНЫМ количеством тренировок. А ты сейчас сидишь такой на диване и пиздишь "Ну вот он прост приходит такой и всем даёт пососать, ТАЛАНТ". Просто слов нет. Типичная пидораха которая верит в сказку "Сидел иван дурак 30 лет на печи, а потом такой всех пошёл ебашить". Так бывает, алё. Тебе не 5 лет. Ты не должен верить в такое.
>>369583Пикрелейтед всё же получше вахи, при этом пики ты скорее всего не самые сильные выбирал. Но я думаю в мыло, или другую постоянку художником ваха вполне осилил бы устроиться.
>>369636>ты просто анимеблядь привыкшая жрать говноКак тебе бомбит с конструктивной критики-то.
>>369643Ну тащемта насчёт Джордана ты не прав, думаешь не было других баскетболистов с такой же мотивацией и въёбом, но не вышедших в топы из-за физухи, которая просто не могла на большее? Я не думаю, что Джордан такой уникал, который один в мире так ебашил
>>369272Не понимаю кто рекомендует Норлинга. Странный чувак. Рисовал 140 страниц кубы. Потом посвятил 7 страниц конусу и цилиндру, а потом ещё 70 страниц рисовал кубы. Робертсон в этом отношении намного круче.
>>369251Я помню что альфачи вставали в 7 утра, гладили свои штанишки, выдрачивали обувь, делали причёсочки и поголовно ходили в местную кокочалочку. Твои аргументы инвалид.
>>369648Ты даже просто таблицы сравни отыгранных матчей. У кого в то время было больше? Кто из баскетболистов играл больше 3 сезонов? Кто не просиживал в запасе и на скамье? Да никто. Может кто-то и вьёбывал много. Но по факту он был чемпионом просто потому-что он вьёбывал больше. А про физуху не надо говорить, да у него рост 198см, но для баскетболистов - это буквально средний такой рост.
>>369583Ваха хотя-бы спины не ломает.
>>369653Чёт мало острых углов подрисовал, подрисуй больше.
>>369657Ты действительно не видишь о чём я говорю, или просто так картинку скинул?
>>369661Я вижу, что ты доебался к весьма спорной мелочи - видимо, для поддержания диалога, или для того чтобы лишний раз опустить оняме, или хуй знает зачем.
>>369663Очнись, в соседнем треде к артам Сигвила доебались, потому-что слишком эджи. А тут спина сломана в районе рёбер.
>>369657А теперь посмотри на собственную картинку и попробуй встать как та тян на пикче.
>>369679
>>369684Я проиграл и в то же время ничего криповее за этот год ещё не видел.
>>369684Я смотрю на это фото и проиграываю уже 5 минут. Что со мной не так двачь?
>>369687Ты странный.
Кто-нибудь записывался на онлаен рисовальные курсы? Стоит ли того?
>>369687>Что со мной не так двачь? Вероятно, ты даун, как и >>369684
>>369690Записывался на вебинары от рендерру. 10 из 10. Препод всё обьясняет, тренирует. даёт дельные советы. Но дорого и юзают прогу для всего этого странную. Были какие-то курсы в вк по анатомии. Просто сидел чувак который учится в LA в колледже по этому делу и рассказывал про анатомию. Тоже неплохо всё было. Но фидбек нулевой на вопросы не отвечал хотя у меня их и небыло лол. Зато дёшево.Были курсы с преподавателем. 10 из 10. Научился рисовать портреты буквально за 4 урока. Дёшево. Всё сразу разбирает, сразу говорит что к чему. Правит всякие всратости находу, заставляет рисовать и вообще всё супер.
>>369692Ты ведь в курсе что чтобы принять данную позу она не просто жопу оттопырила, а перевернулась вверх головой и прилагает огромное усилие чтобы жопа была в таком положении. Но даже при таком положении видно что позвоночник не изгибается в районе грудной клетки. Необучаемый.
>>369696Позвоночник может сгибаться под прямым углом. Позвоночник на картинке согнут даже меньше прямого угла. Детали скрыты одеждой. Сасай.
>>369698Да пруфанули уже картинками, успокойся.>>369689>>369684
>>369666>Сигвила доебались, потому-что слишком эджи.Никто до твоего Сигвила любимого не доебывался, аутист.
>>369706Обратно в соседний трэд съеби пожалуйста.
>>369708Нет, серьезно. У тебя просто проблема с пониманием прочитанного, шизик. Сам спизданул - сам начал опровергать. Я уж блядь поспать успел, а ты до сих пор не допер.
>>369709>Приходит такой в тред>Начинает срачи на ровном месте сразу переключаясь на личности>У тебя просто проблема с пониманием прочитанного, шизик
>>369713>– ХВАТИТ ГОВОРИТЬ ЧТО ОН ПРЯЧЕТ ЗА СТИЛЕМ ПРОЁБЫ!1"1– Но этого никто не говорил– ХВАТИТ!
>>369728Мне кажется что вы, сэр. Ошиблись тредом.
>>369728Проснись, довен, ты критику тред с FAQ перепутал. Тут никто сигвила не обсуждал.
>>369457Это из книги персонаж или мне кажется?
>>369694Спасибо за ответ :3
приношу свой кусок
>>369760Даже обводя обосрался
>>369760Как претензионно. Ты ведь девушка?
>>369694Курсы с преподавателем - это онлине было? Или ирл?Если онлине, дай ссылку, пожалуйста.
>>369770Гадаешь по рисованным педикам?
>>369765по этому и кусок
>>369651Есть предрасположенность и воспитание.Но без труда они не решают почти ничего.С другой стороны труд может компенсировать многое.>>369562Хорошо, чувствуется натяжение и поза. Это главное.>>369696Это вполне списывается на стилизацию, в которой не рисуется куча складок. Хотя сгиб действительно слишком высоко поднят и неравномерно смотрится с плоской поясницей.
>>369599http://yuka-soemy.deviantart.com/
>>369760Второй пик prepear uranus?
>>369812
>>368929Мимокрокодил
>>369822Муддисон?
>>369847нет. просто жирный ос
>>369694>Научился рисовать портреты буквально за 4 урокаПокажь?
>>369698Он тебе про >>369696>позвоночник не изгибается в районе грудной клеткиА ты ему на кой-то черт про 90 градусов
>>369870Я ему про то, что на картинке не изображён позвоночник. Там складка одежды.
>>369808Ну чо, есть весьма так заебись картинки.Не так чтобы безупречно, но смотрится очень хорошо в целом. Например пикрилейтед.меня дико смущает живот, но при этом к хорошо выставленным жестам рук ЗАВИСТЬ
>>369904Не он, а она, у этой тян есть пабл с рисунками в вк и она вроде бы помогала делать обложку для Bubble.
>>369908>Не он, а онаПеречитал свой пост дважды, так и не понял, где там указание на пол.Що такое Bubble? можно ссылку на конкретную картинку?
>>369599>Его девианарт есть?>>369912Он имел ввиду другой пост.
>>369913А. Ок. Ну я не автор того поста, я мимокрокодил, решивший заглянуть, о ком вы тут судачите.
>>369912Серия российских комиксов. Относительно годные - Метеора, Экслибриум его в Америке очень даже неплохо читают и Майор Гром хотя без Фобос они почему то все скидывают в трешак уровня улицы разбитых фонарей.
Если кто может Ваху кинуть на лопатки на мой взгляд, то только божественная R E Y K A T.
>>369920отлично, принес любительницу рисовать одинаковых страдающих котодевочек.Но мадам все равно хороша.
>>369922Ну мы ведь не про тему работ, скорее за технику, для меня сейчас это недостижимый идеал. Рад, что ты оценил.
Ну вот опять. Выдрачивал несколько задних колонн сразу видно каких почти час, остальные накидал по быстрому чтобы определить фронт работ. Те что накидал по быстрому выглядят лично мне намного милее глазу. Но мне кажется, что началось получаться красить. До этого прям таки боялся мазать кистью создавая по десять слоев на каждый оттенок, боясь все испортить, сейчас уже смело калякаю на одном слое, попутно поправляя те места, где не нравится. Эх, жалко я не сохранил годовалые рисунки, даже сравнить не с чем. Но, кажется, прогресс есть.
>>369924А Ваха причем?
>>369927да.причем тут я?
>>369917Гугол говорит, что это такое издательство.>>369920Помнится, рисует она годно и интересно, только отбитая на всю голову по части ЧСВ и копирайта. Была по крайней мере с годик назад.
>>369927У кого-то просто печет от него.
>>369924Секрет в том, чтобы очень сильно любить львичек. Доказано многократно, в том числе и тут.
>>369929До этого Ваху сравнили с soemy, и определили её как более успешную, видимо хуй предложил свой вариант успеха80lvl ваш капитан
>>369931Ну или издательство, хотя это громко для них. Её работы.
>>369929Рисуешь всрато.
>>369926Хде воздушная перспектива?
>>369926Шрамко, ты?
>>369776Онлайн. По тим виверу монитор шарил и показывал всё что делаю. Препода тут и нашол. Пару лет назад создавал тред с поиском преподавателя, она откликнулась.
>>369940Эта критика от нонейма который вообще не рисует.
>>370001Пизди больше.
>>370001не обращай внимания. Тут таких хуесосов вагон.
>>370007Как научиться также рисовать?
>>370007Много неточностей и ошибок в анатомии.
>>370010>>370001
>>366880>>366877Вы мудаки блядь, обрубившие нормальный подбородок до пидорашьего скошенного, сразу видно из какой кукуевской деревни вас в город привезли.Водку у вас в уезде жрали много.
>>370013Опять стекломя напился, даун? У тебя на фото ребёнок, отсюда и все коментарии про плоское лицо, губы, челюсть и прочее. И вот такие дауны лезут учить других.
Эхххх, сколько еще дрочить кубы
>>3700077/10. Еще бы тянское личико и было бы 10/10.
>>370018Но ведь там отличнейшее лицо.
>>370018Да ладно чё стесняешься то. Сразу скажи что хочешь хуй побольше. А то всё вокруг да около.
>>370020Вот зачем ты такое говоришь?Я маленькие люблю. Было бы круто, если бы он был с открытой головой.
>>370021Ты мне нравишься.
>>369952Нет, я другой теперь-уже-регулярно-постящий-анон.
>>369945Не завезли еще. Как говорит анон - хватит полировать говно.
>>370017Сам не видишь какую срань рисуешь?
>>370038>Самэто же селёдка рисовала
>>370017Если я правильно понял задумку автора, то изначально он рисовал Солида Снэйка. Поэтому я немного пофиксил картинку.
>>369917>хотя без Фобос они почему то все скидывают в трешак уровня улицы разбитых фонарей.Потому что без Разумовского комикс уже не торт. Люди любят гомиков.
>>370046Ты меня раскусил.
>>370050Мне понравились ноги и таз. Начиная с талии, если идти вверх — полный ппц. Особенно плечи и лицо.
>>363780 (OP)Обработал свою картину в нейросети, р8 ми
>>370063Перспектива проёбана, тебе не нейросети, а кубы дрочить нужно, школота.
>>370050Бёдра и таз дрочибельны.А вот сиськам не хватает веса для мягкости, они расплываются в стороны, словно она на полу лежит.>>370063нейросети норм как фильтрики. А вот композицию нужно делать самостоятельно
>>370071>Перспектива проёбанаЭта ни я, эта ниросеть ее проебала(Мне левая половина нравится, облака реально как у вангога получились
>>370048>пикрелейтедЛюбого, кто рисует окоровавленные бизумные ёбла с круглыми глазами и лыбой - в газовую камеру.
>>370083Что сказали, то и рисует.
>>370050я понимаю, шо нет безполезного рисования, все полезно все к чему-то ведет.но.. Подрочи кубы конвенциональным образом Покачто твое рисование тебе не дает ничего, потому, что у тебя нет базовых знаний.
>>370091Бля, у меня такое же слабое место переход из грудной клетки в плечи, не чувствую место и все :(
>>370083>im 12 and cringe at everythingПовзрослей.
>>370091Спасибо за редлайны и советы. Я рисовать начал с ноября 2016, но каждый день, потому что после мучительных попыток вкатиться в кодинг, получил реальное удовольствие от самого процесса. Начинал карандашом, а на cg совсем недавно пересел и сейчас 70% времени я трачу на кубы, головы и пытаюсь в анатомию. Просто это довольно сложное ремесло в котором бесконечное количество способов и подходов, и такое же бесконечное количество инфы, поэтому я просто буду учиться и постить в тред надеясь на советы от более опытных рисовак, чтобы не собрать все грабли новичка. Вот хуйня месячной давности, на которую я убил весь вечер
>>370016Это ребенок с фетальным алкогольным синдромом
Вип. (На самом деле нет, я не знаю, что делать дальше.)
>>370109Как можно не видеть очевидные проебы?
>>370117На самом деле ты не знал, что делать раньше.Историю и композицию. Либо дизайн, если это персонаж.
>>370141Ну у меня была какая-то история, но я в процессе всегда меняю её вплоть до последнего штриха.
>>370150>но я в процессе всегда меняю её вплоть до последнего штриха. Это детский подход, идти на поводу и рисовать то, что получается, вместо того, чтобы планомерно и поэтапно создавать задуманное.
>>370157Дак яж ребенок ебаный, 20 годиков всего. Мне сложно начать рисовать хоть что-нибудь.
>>370159Ну тогда лепи как лепишь, не ной и не спрашивай о методах, которые рассказывают что делать сначала и что делать дальше.А когда надоест — сам придёшь к тому, чтобы сколько-нибудь системно заниматься.
>>370159>ребенок ебаный, 20 годиков всегоВ эти годы уже крутонами становятся. А ты ребенок.
>>370185>В эти годы уже крутонами становятся.Нет.Школиё до 30 лет не может родить нихуя осмысленного по определению. Что нарисует твой крутон в 20 лет, Микки Мауса?
>>370185Крутонами и в 15 становятся. Пикрил.>>370187Посмеялся с тебя.
>>370189А, ну да, Овервотч это не Микки Маус, это великое и вечное.
>крутон
>>370190А что великое и вечное? Монах у моря? Морщинистые деды? Нахуй иди уже, 21 век на дворе, там разрешили не только дедов и домики рисовать.
>>370189Лучшие скины ever.мимовидоумейн
>>370192>А что великое и вечное?Что-нибудь осмысленное. Не просто ололо фанарт, вот смотрите какие бывают скины в видеоигре, вот смотрите какие монстры, какие сиськи.
>>370196>Что-нибудь осмысленноеЛол, приведи пример.
>>370196Что-нибудь осмысленное. Не просто ололо пейзажик, вот смотрите какие бывают березки в жизни, вот смотрите какие деды, какие морщины.
>>370196Что-нибудь осмысленное. Не просто ололо черный квадрат, вот смотрите к акие бывают какашки в банке, вот смотрите какие брызги краской, какая мазня.
>>370203Если отбросить шутки в сторону, то 20-летнему школию твой пикрелейтед, очевидно, в голову не придёт. Школьник будет дрочить сук, кубы, пилить кубы, сук, чтобы рисовать КАК ВСЕ, посоны одобряли и тёлачки давали. Это же очевидно.
>>370205Ведь только настоящие художники рисуют картины своими половыми членами.
>>370207А если я провел инверсию реальности и теперь мои пальцы = члены?
>>370187>Что нарисует твой крутон в 20 лет, Микки Мауса?Толсто. Вот работы мальчиков и девочек 20 лвл. Смысл живописи и графики вообще не в сюжете, а в технике. Любишь сюжет - читай книжки.
>>370211Вторая найс, как называется такой стиль?
>>370211>Смысл живописи и графики вообще не в сюжете, а в технике.Упитанно.
>>370214Графика? Ты какой-то темный.
>>370215Упитана ты, жирушка-иллюстратор.
>>370220Атака титанов?
Вкатился со своим сегодняшним наброском, до этого практически ничего не писал.Цвета/тени не дрочил, драппировку не дрочил, одежду не дрочил, кубы (лица, немного анатомии, немного пропрорции) чуть-чуть дрочил. Всего рисую около 3 месяцев, но в последнее время очень мало рисую из-за отсутствия идей.Поза с референса, но мне всё равно кажется, что нога немного вывихнута. Буду рад любому редлайну или критике.
>>370234Атака вейперов.
>>370238Как так красиво и чисто мазать? Чому у меня мазня убогая?
>>370220Стилистика nier напомнила
>>370248Вообще это частично душачок был, ну да ладно.
>>370238красиво
>>370235да нормально. рисуй прост больше набросков поз без одежды сначала. анатомию учи пропорции главные.
>>370150дрочи формы. поскольку пришельцы/мутанты в основе измененные по форме люди, то учись людей рисовать и лепить форму на простых объектах пока с тоном оч плохо все
>>370266Спасибо. Да, так и делаю. Просто привык делиться, в основном, одетыми барышнями
>>370270Как в такой пиздатый тон научиться?
Можно как-нибудь на клавишу на стилусе забиндить нажатие альта на клавиатуре?
>>370272>Просто привык делиться, в основном, одетыми барышнямиЭто ты зря.
>>370235нет чувак с идеями ты зря, рисовать можно что угодно причём рисовать это так что сам охуеешь... ну прикинь ту же бабульку на остановке с утра можно так нарисовать что пздц... ту ракурс композиция светотень цвета бля сколько же всего можно понахуевертить, просто ты практикуйся и голову примени, вот просто чаще и детальнее представляй что и как можно нарисовать, соотноси это с реалистичным своим видением, то есть если ты пока только стилизованное рисуешь ито слабенько - это не значит что ты не можешь в голове представить какого нибудь седого старикана который вытягивает одну руку прямо к зрителю а другой тростью ытается что то нащупать, его седой волос немного по ветру разбросан если не короткий в воздухе снежок, освещение тёмное, но утреннее, и на него падает свет понаря например, освещая допустим лицо с какой то стороны остальная часть затенена но всё равно довольно различима просто она больше в тёмную атмосферу идёт, а свет частично бьёт в лицо и там яркая кожа светлая, а ладонь тёмная которая к нам вытянута но тк за ней находится освещённая часть старика и одежда тоже посветлее ладони - мы можем легко прочитать саму его руку как бы она различима ну и прдставь где у тебя будут границы иоражения в воображении подрежь как бы и всё считай ты что то уже нарисовал только в голове... потом накидываешь на бумагу... причём не обязателно рисовать статичные объекты и чтот о сложное, можно простое нарисовать... например банан расхуяривающий в драке арбуз чтоб мякоть летела и брузги, тут если рендерить научишься и кубы подрочишь считай и ракурс можно выбрать интересный и рендер детализированный с эффектами и материалом нормально выглядящим, композиция тоже важна хоотя бы начальное понимание, вот ты девку нарисовал, я хз сам не силён в композиции но вот к чему столько места по бокам пустого, с низу тоже место есть хотя можно было обрезать а сверху упирается чуть ли не в границу, рисунок, бедро пиздец длинное, руки тоже, но вот кроссы ты норма нарисовал... вообще проёбов много, но учись, рисовать довольно интересно же, особенное если к самому себе найти подзод чтоб рисовать в кайф и с пользой а не через немогу сквозь скрип зубами, просто ищи в этом удовольствие и найдёшь, в том же обучении и дрочке кубов... строй из них кмпозиции кто мешает здания там типо придумывай ракурсы итп
>>370235сперва кстати всегда туго идёт, только руки не надо опускать... ибо в таком случае не научишься а мог бы.
>>370103Не неси хуйни, а.
>>370247>Чому у меня мазня убогая?Сам ответил на свой вопрос. До тех пор, пока у тебя "мазня" - будет убого.
>>370289Спасибо за такой длинный отзыв. Я тебя понял, хотя написан он немного крипово.
>>370289Насчет стилизации: я в реализм особо не лезу и нет надобности. Я хочу достаточно поднять скилл, чтобы рисовать комиксы или просто стилизованные картиночки и радовать себя этим.Если рука набьется на анатомии обычных стилизованных рисунках, то буду брать за более сложные ракурсы, фоны, композицию, раскрас. Но это если захочу. Ибо я не представляю как можно зарабатывать на рисовании, особенно такого невысокого уровня, как у меня. Потому для меня это просто веселое хобби.
>>370369Наочепятался как мог. Прошу прощения
>>370103Соглашусь с другим аноном. Такие рисунки только подросткам нравятся.
Дрочильня кубов - Это дрочильня перспективы.
