Предыдущий:>>362468 (OP)Туторы:http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorialshttps://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2http://imgur.com/a/8eHzD?galleryhttp://www.youtube.com/user/ProkoTV/videoshttps://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5Показать текст полностью
>>363807Лениво помазал.
>>365272 (OP)В левой нижней части четвёртого пика нужно найти десять отличий?
>>365304Оче маленький черепной коробка.
Крyтаны, как вам идея устроить конкурс разукрашивания персонажа? Например с символическим призом в 100 рублей, дабы интересно было.
>>365209в личку напиши http://red-meow.deviantart.com/
>>365309Судить кто будет? > 100р Мало, для "разукрашивания" то.
>>365311По симпатиям зрителей
>>365316Я могу насемёнить симпатий. И голосовалки типа strawpoll накрутить могу. Не буду, но могу, а значит и кто-то другой может.Конкурсы прокатят только вк, да и то нужна массовость голосующих, а не выборы полутора фейков.
>>365318>Конкурсы прокатят только вкlikes.fmТак что в лучшем случае - девиантик.
разбавлю ваших тянучек что ли
Пытаемся в ракурс.
>>365391Оба пистолета проебал.
>>365402А что с пистолетами? Вроде норм. По-моему у нее лицо сплющенное и квадратное какое-то. И с грудью проблемы.
>>365406Положение стволов писечку не совпадает с положением рукоятей, но это почти не заметно. А что с грудью?
>>365407Тип если посмотреть на плечи, на талию и на грудь , то мне почему-то кажется, что она съехала. Хотя я в анатомии не силен.
>>365361Извини анон, но я это увидел
>>365420не траллируй плиз(
>>365305Вырожденец-полуживотное потому что. У котов тоже мозгов не особо много.
>>365437Главное, чтоб хватило мозгов на знание разных поз.
>>365439Для ебли?
>>365445Нет, для рисования с натуры. Какая ебля в храме искусства, ты о чём вообще.
>>365446Ну это, помалювали, а потом можно и тыры-пыры)))
Стадик
У вас планшеты в режиме пера или мыши, как долго привыкали после бумаги?
>>365459ПероНа бумаге особо и не рисовал нихуя, к планшету привык дня за 3-4, просто обводил картинкиПоначалу все казалось очень плавающим или типа того, хз как обьяснить
>>365459Минут 30. Не знаю каким нужно быть объебосом, чтобы покупать планшет и рисовать в режиме мыши.
>>365461> Поначалу все казалось очень плавающим или типа того, хз как обьяснитьДа, примерно те же ощущения. Курсор ведёт себя не так как я предпологаю. Даже фотку обвести не смог толком, не то что что-то нарисовать.>>365464> Минут 30За полтора часа научился только по значкам на рабочем столе с первого раза попадать
>>365391ракурс это кубы перспектива и анатоме
>>365470Хоть бы раз что-то свое нарисовал. чсв-шный даун.
>>365470Это аккуратность, которой у тебя никогда не будет.
>>365470Эти глаза. Отсылка к нико ок.
>>365470Показал как делать не нужно, далбаёб? Всрал всё что можно.
Че значит режим пера или мыши?
>>365466Не грусти анон. Я за отсутствием драйвером и неспособностью сообразить что дело в них, два года использовал планшет в режиме мыши и недоумевал, чем эта ебала вообще лучше векторного лайна.
>>365479Теперь ему грустно за тебя.
>>365470Попс, сколько ты по времени вообще рисуешь?
>>365478Режим мыши это как тачпад.
>>365478В режиме пера расположение курсора на экране соответствует расположению пера над самим планшетомНу а в режиме мыши у тебя просто блять большой тачпад
>>365482пару лет,если считать писюны в тетрадках,то лет 5
>>365470Что-то ты хуйню на этот раз сделал.>>365478Перо, это когда положение курсора на планшете равно положению курсора на мониторе. Если ты его ставишь в левый верхний угол планшета, потом отрываешь и ставишь в правый нижний, то курсор появится в одном углу, а потом телепортируется в другой. Режим мыши - курсор статичен, ты можешь двигать его двигая стилус, но при отрыве пера от поверхности и переносе в другое места он сохранит своё положение на экране.
>>365484>>365486>>365483А, ясенько, я вспомнил, пробовал режим мыши, бесполезная хуйня.
>>365272 (OP)Картинку, где у Рей коротенькие ножки и напуганное лицо не стали помещать в шапку из уважения к Реефагу? Поддерживая. А то бедняге знатно припекло тогда.Реефаг, ты где? Реефаг, вернись!
>>365492Так это треда два назад было
>>365470Оно понятно что кубы с перспективой, но твой вариант честно говоря не сильно проясняет ситуацию. Мимо крокобяка.
>>365495Хочешь прояснить ситуацию? Покажи, как у тебя туловище под одеждой располагается
>>365492Рейфаг не выкладывался в прошлом треде
>>365509Ооо-у-оо пришёл из армии?
>>365497Как то так, надо полагать.
>>365515Если так, то на обведенной жопа поехала
>>365515Что это за manya-построение? Нарисуй куб в нужной перспективе, потом нарисуй манекен человека. Руки, пистолеты и голова в своей перспективе. Потом можно и говорить о чем-то.
>>365452upd
>>365391Я твой рисунок только что в вк увидел. среди рисунков дня
>>365520Чет жестишь
>>365523Если мой радар не барахлит, это тот самый парень, который вещал про 5 летние тренировки, прежде чем нарисовать сидящую за столом аниме девочку.
>>365519Есть такой момент.
>>365525Да. >>365523Ну может быть. Рисунок то хороший, не спорю и перспектива в контексте аниме-рисунка работает ок.Но это все на глаз. Людей в перспективе рисовать дохуя сложно, он начал это делать года на 4ри раньше чем следовало. Нужно намного больше базы, прежде чем заниматься подобным.
>>365529>Нужно намного больше базы, прежде чем заниматься подобнымА-то что? Анон с двачей заметит, что перспектива не идеальная и расстроится?
>>365529Да-да, уебывай.
>>365530>Анон с двачей заметит, что перспектива не идеальная и расстроится?А нахуя рисовать вообще и выкатывать сюда рисуночки в частности? Тип, можно просто обмазывать фотки и зарабатывать на школьниках. А можно стать художником. Выбирай.
>>365529Бля, я чекнул её профиль вк, она же почти крутон, нахуй ей кубы...
>>365530А то будет такая вот мaня-перспектива.Это просто трата времени. Вместо того, что бы качать вещи которые ему нужно качать на данном этапе, он перепрыгнул на 10 уровней и пытается в слишком сложные вещи. Йоба рэндер, йоба позы, а базы нет — как кувшин завещал.Полистайте "Засмеялся-обрисовался" там китайцы с юбер-топовым рэндером дичайше фейлят в базовых вещах, это печально.
>>365534>>365532Никто не меряет перспективу на готовой картинке кубами, она работает, сам сказал, больше ничего не надо.
>>365534Пока ты дрочишь кубы, она выполняет заказы и рисует арты для игор. Угадай, что в этом предложении трата времени.
>>365536А вот и ты. Пожалуйста, не надо спорить с ним, просто игнорируйте
>>365540Я не пытаюсь спорить. Я тебе намекаю что ты не тому советы даешь. Этот автор состоялся как художник. Ты, скорее всего - нет.
>>365535>Никто не меряет перспективу на готовой картинке кубамиПерсонажа нужно в куб рисовать. Рисовать персонажа, в перспективе без куба, это лет 10-20 нужно дрочить базу.>>365536>Пока ты дрочишь кубы, она выполняет заказы и рисует арты для игор. Через 10 лет я буду рисовать людей в перспективе правильно. может быть
>>365549лол
>>365521Любишь же ты длинные руки. Голову странно посадил и возможно она слишком широкоплечей вышла.
>>365553Или я просто в глаза долблюсь и это была линия пряди волос, ок.
>>365520 >>365549>Нарисуй куб в нужной перспективе, потом нарисуй манекен человека. >Персонажа нужно в куб рисовать.Спасибо, хоть настроение подняли на ночь глядя.
> Не рисуешь сложные позы> Не пытаешься делать хороший рендер> А потом такой через пять лет ХУЯК и всё умеешь.Мальчик, ты что, дебил?
>>365555Либо рисуешь в куб, через 5 лет дрочки. Либо рисуешь без куба, но для этого нужно 10 лет рисовать людей с натуры в перспективе. Как бэ, если у тебя много времени.Посмотри уроки Торопыгина, он там говорит, что 1 год нужно срисовывать натюрморты, 1 год срисовывать гипс, и 2-3 года срисовывать натуру. Только тогда ты научишся срисовывать людей хорошо. Что бы это делать из головы, умножай числа на 2 или 3 (последнее это уже моя мысль, он такого не говорил)
Споры о кубах когда-нибудь кончатся?
>>3655565 лет дрочишь анатомию. Потом еще 5 лет сложные позы и ракурсы. После этого тратишь еще месяц на рэндер и можешь начинать рисовать хороший арт.
>>365511Угусь
>>365559Вау, спасибо. Через пятнадцать лет я смогу что-то нарисовать. Круто.Что ты несёшь, блять. Рисунки то свои покажи, а то я на 95% уверен что ты очередной кукаретик, который рисовал последний раз вазу на изо, но знает всё на свете.
>>365554Вроде не прядь. Но так явно лучше стало
>>365559Кубимичан?
>>365557Если ты не дебил, то при каждодневной практике сможешь нормально рисовать уже через пару лет. Но Торопыгин либо умственно отсталый, либо проводит рекламу своей личной художке по уникальному методу.
>>365559Хотелось бы посмотреть на годный рендер, которому научились за месяц.
>>365562Нет, я еще недостаточно долго тренировался.Ты все передергиваешь. Этот чувак, имея слабую базу по анатомии и перспективе, лезет в рисование человека в перспективе. И кто из нас считает себя всезнающим, ахуенным художником?Странный ты.
>>365567
>>365567Подрочи 10ть лет базу и у тебя не будет нужды прятать кривизну за лоском.>>365566Да, именно об этом Торопыга и говорит, что к нему приходят ребятишки и хотят рисовать ахуенные арты к игорям. А ему приходиться ссаными тряпками их гнать к мольберту, ближайшие 4 года дрочить базу.
>>365568Она умеет в перспективу получше некоторых. Не пизди если не знаешь.
>>365568Странный ты. Давай ты сначала станешь охуенным художником, а потом будешь давать советы по обучению. А пока я буду слушать людей которые уже являются охуенными художниками.
>>365554Если честно, я уже не помню что это, лол. Спасибо.
>>365574А ты по-моему в край уже охуел. Можешь вообще никого не слушать, отгородись анальным Даннинг-Крюгером, и рисуй как хочешь. Он тебе в вполне нормальной форме посоветовал больше тренироваться. Да возможно 10 лет многовато. Но ты кем себя вообще считаешь. Пиздец короче, щемись чсв-уебище.
>>365573Он умеет, но прячет это от всех, не используя в рисунках?Хотя технически ты прав, рисовать людей в перспективе даже в топе артстейшена не все умеют хорошо (хотя хули этот артстейшен, когда там у кувшина больше всего подписчиков) так, что средняя температура по больнице довольно низка.>>365574Я говорю общем подходе, я не учил его как рисовать.Ну а если тебе важна личность, а не сказанное. То можешь вот видео посмотреть. У этого мужика то опыт есть в рисовании, конечно не столько много как у тебя, но все же.https://www.youtube.com/watch?v=PWwSHnlJiFI&list=PLruD88P5qXIssY3UGLRAYAiTq6A7Tp9Ja
>>365470Спасибо тебе
>>365578Охуенно учиться наверное у мужика, который сам не показывает хороших результатов ? Чтобы учить плавать, не надо уметь плавать. Однако я охуеваю с твоей оценки артстейшена и тут же приводимого в пример Торопыгина.
>>365580Артстейшену стоит банить всяких обмазывателей, что бы ахуенных концептеров не шкварили.А где Торопыга йоба-говно обмазывал? Рисует он свои иконки — тема на любителя.
>>365578Ничего она е прячет. И все у неё с перспективной на том рисунке нормальнол у тебя дэнинг-крюгер ололо. Я не могу показат тебе годных работ, потому что диванон. Если захочет сама покажет.
>>365578Как я здорово угадал про уникальную программу обучения жля умственно отсталых.
Пиздец десу.
Попытался спасти ликвифаем.
>>365588Перспектива.
>>365591В курсе.
>>365577> отгородись анальным Даннинг-Крюгером, и рисуй как хочешьКажется фредикрюгер скорее у человека, который не имея навыка советует другим, а не у того кто не желает его слушать.> и рисуй как хочешь.Я буду учиться у людей которые умеют рисовать и которые чего-то добились, а не слушать советы нонейма с мылача, работ которого я даже не видел.
>>365593но ведь на дваче иногда мелькают скиловые ребята которые не постят но имеют приличный скилл,все что нужно знать о хороших и плохих советах это то что нужно самому немного уметь и различать советы
>>365594Ну, насколько я умею различать советы, "пять-десять лет никак не испытывай и не напрягай себя , а потом всё само получится" - плохой совет.
>>365593>Кажется фредикрюгер скорее у человека, который не имея навыка советует другимИли у того, кто всерает перспективу?>>365594>дваче мелькают скиловые ребята которые не постятТебе в личку отписывают?
>>365595Ну тогда научись читать, например. Как тебе такой совет?
>>365595>пять-десять лет никак не испытывай и не напрягай себя Как этот петух мысль то исказил. Похоже искажения у тебя не только в перспективе, но и в мышлении.Как раз ты себя не напрягаешь, не дроча базу.А 10 лет дрочить базу это превозмогание, это бульдозер. Хуярь под шконку, демагог мамкин.
>>365361Губы должны быть видны. Шар обычно внутри ротовой полости, а не вне ее.
>>365596самое смешно что так и было разок,один скиловый чел говорил за критикотред
>>365600Он может нарисовать идеальный круг от руки? А самолёт?
>>365598Да это даже не моя пикча, батхёртыш. Меня в первую очередь возмутило твоё "ррря не рисуйте как мне не нравится дрочите кубы а потом только рисуйте сразу пиздато!!1!!", и ладно бы ты у мамы руанжа был, так ты просто теоретик, и твоё мнение меркнет перед мнением людей которые рисованием занимаются полжизни.> искажения в перспективеНу через десять лет ты нам покажешь идеальную перспективу. А пока будем рисовать с искажениями.
>>365602>дрочите кубыПожалуйста, нет
>>365593>работ которого я даже не виделНапоминаю >>362595>>364635
>>365604Это не лопатник, это какой-то другой поехавший. Наплодилось посреди зимы.
>>365595смотря какой результат тебе нужен,если по фану все рисование то зачем страдать ?да и большинство в индустрии пренебрегают кубами и зарабюатывают нормально а другие наоборот делают дрочь ради дроча и не иначе
>>365602>ррря не рисуйте как мне не нравится Я ребенок, мне не нравятся всратые анатомия и перспектива. Извини, наверное вы меня не примите в анальный клуб кувшинодрочеров.>А пока будем рисовать с искажениями.Сталина на вас нет.
>>365606Даже если Лопатка. В чем проблема то, он же вроде ничего тупого сейчас не говорил. Ну тип, чтобы научиться в перспективу - надо много работать. Для того, что бы ее увидеть, надо тело в куб вписывать. В чем проблема то?
>>365608> мне не нравятся всратые анатомия и перспективаЕсть нюанс. Всем похуй что тут тебе не нравится, и ты должен это учитывать при выражении своего бесценного мнения. Ты можешь делать всё что угодно, рисовать как тебе хочется, и как тебе хочется выстраивать свою программу обучения, но не надо тыкать этим в других людей. Любой навязывающий свой истинный™ путь рисования, будь то ты, лопатник, или ещё какой-нибудь эксперт по всем вопросам - по-умолчанию пидор. Можно дать совет, можно оставить критику (Прим. - "всё гавно драчи кубы", - не критика), но стоять над ухом и говорить: "ты всё неправильно делаешь, я знаю как правильно делать. Да ничего не умею, но знаю, слушайся меня", - не принесёт тебе никакой полржительной реакции ни тут ни ирл.
>>365611Если похуй, зачем разводить срач? Вы уже к словам цепляться начали. Это уже не спор, да эо и не было спором, просто чсв-пидору не понравилось, что его КРИТИКУЮТ.
>>365609Если чуть внимательнее просмотреть сообщения он говорит что-то вроде "Не смей тут постить свои неидеальные рисунки. Мне не нравится. Сначала стань идеальным, потом пости."
>>365612> просто чсв-пидору не понравилось, что его КРИТИКУЮТ.Это не моя пикча. Мне не понравилось что ты раздаёшь тут охуительные советы не имея практического опыта.
>>365614Чини детектор. Я ничего никому не советовал
>>365609В том, что он говорит делать последовательно хуйню из того Торопыгиного видоса, положив на рисование фо фан. Мол ты дрочишь основы 5 лет, а потом уже начинаешь правильно рисовать.
>>365613Лол>>365593>>365574Вот здесь, например?
>>365616Ну тут согласен. Тут надо из целей твоего рисования исходить. Он походу вообще хочет что-то типа кокодема задрочить. И через 10 лет рисовать охуенно правильные тела из головы во всех ракурсах и при любой перспективе.
>зачем ты рисуешь? ты же не Руанжи, надо сначала стать Руанжи, а потом уже можно начинать рисовать. Иначе - пустая трата времени>ЭЙ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ??? А НУ ПРЕКРАТИ
>>365617Что ты хотел сказать?
>>365611Печет то как. >>365613Если внимательно посмотреть, то я критиковал "построение" и общий хуйпойми какой подход к очень сложному сабжу.Для меня подобное поведние признак высокомерия и завышенной оценки своих способностей. Ну и чисто фактически, это очень хуёвое построение, даже для аниме: >>365515
>>365620То, что он как раз вполне адекватно это говорит. В отличии >Давай ты сначала станешь охуенным художником, а потом будешь давать советы
>>365621Тебе то откуда знать, нерисуй.
>>365622> Давай ты сначала станешь охуенным художником, а потом будешь давать советыИ что не так в этой фразе? Вполне очевидно что учиться нужно у мастера, а не у дяди с улицы.
>>365624У какого мастера он научился этому построению? >>365515
>>365621> общий хуйпойми какой подход к очень сложному сабжу.Он захотел нарисовать анимедевку в крутом ракурсе - он это сделал. ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ. Скажу больше, 95% посмотревших даже не заметят что на картинке что-то проёбано. В итоге через десять лет он будет рисовать идеальных анимедевок в охренительных ракурсах и иметь виллу от донатов с патреона, а ты будешь просто уметь рисовать анимедевок в разных ракурсах.
>>365624В том, что выкладываешь свой ебаный рисунок в /pa/ и ждешь, что тебе великие мастера накидают объективной критики. В том, что не слушаешь никого, кто не подходит по каким-то критериям. Проебы в анатомии можно заметить будучи например медиком ебаным и не умея рисовать.И в том, что ебаный чсв-пидор.
>>365625Очевидно не у тебя, неидеально ведь. Но ты всегда можешь сделать редлайн.
>>365626> ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИКак блаженное, невинное дитя в экстазе от процесса создания, незамутнённого рационализмом искусства? Хуйца наверни, братик.>В итоге через десять лет он будет рисовать идеальных анимедевокБудет обмазывать фотки и японцев, как кувшин.
>>365627> В том, что выкладываешь свой ебаный рисунок в /pa/ и ждешь, что тебе великие мастера накидают объективной критики.А можно просто захотеть и кинуть, вообще ничего не ожидая. > В том, что не слушаешь никого, кто не подходит по каким-то критериямЧто логично. Кто будет слушать жизненные советы от бомжа дяди Васи?> Проебы в анатомии можно заметить будучи например медиком ебанымЗаметить можно, а учить рисовать - нет.> И в том, что ебаный чсв-пидор.Ну прости уж его за то что он посмел нарисовать не как руанжа. Все мы грешны.
>>365629> Как блаженное, невинное дитя в экстазе от процесса создания, незамутнённого рационализмом искусства?Да. Как что-то плохое?> рационализмом искусства?Чииво_блять.жпг Не у всех людей потребности заканчиваются на пожрать, для кого-то важно самовыражение.
>>365630За бомжа ответишь!
>>365630>А можно просто захотеть и кинуть, вообще ничего не ожидая.>Ну прости уж его за то что он посмел нарисовать не как руанжа. Все мы грешны.Я и не говорил, что ты плохо нарисовал. Тут вообще мы не вдвоем сидим. Я сгорел, потому что меня бесят чсвшники.>Заметить можно, а учить рисовать - нет.Это конечно очень красиво звучит. Если вот я увидел, что у тебя проебан зад, но сам рисую плохо, это значит, что я тебя научил?
>>365633Зад не ок - это замечание. Послать дрочить кубы и учить жизни - хуйнестрадание. Пояснить что именно он проебал и показать как надо = конструктивная критика.
>>365634>Послать дрочить кубы и учить жизни - хуйнестрадание.Ох как полыхает жопа.Базы нет, пытается выше головы прыгнуть и получив за это замечание рвется жопой. Ахуенная жизненная позиция. Пока сам Ким Йунг Джи не зайдет в трэд и не напишет, что нужно бы базу укрепить, всем завалить ебало и нахваливать гениального художника.
>>365635У меня ничего не полыхает, это мое второе сообщение за последние минут 40. Прыгать выше головы, сражаться с драконами и ломать копья - это тоже часть обучения. Ты понимаешь где ты именно слаб и получаешь нормальную мотивацию. А не хуйню в стиле "мы рисуем целый год примитивы" без каких либо пояснений и соображений, зачем надо простраивать их, когда можно просто блять скопировать ? Всех раздражает твоя охуительная позиция с идите дрочие основы, а потом возвращайтесь. Большинство и так знает про базу и апают ее параллельно рисованию фо фан. Твое замечание не ново для них. Почти у всех и так крайне скептическое отношение к качеству своих рисунков.
>>365638Два чаю, заебали эти диванные кукаретики лумисов не нюхавшие.
Тред задался.
>>365638Бесполезно, ему выше по треду то же самое сказали раз десять, а он так и остался при своём "эт ни я отсталый эта у вас бамбанула)))". Типичный всезнайка-нерисуйка, который посмотрел пару видосов и ТЕРЕРЬ ТО ТОЧНО ЛУЧШЕ ВСЕХ ЗНАЕТ как надо рисовать и учиться рисовать, а заодно решил открыть нам всем глаза.
>>365639Откуда эти кадры? Не помню ее с такой прической.
>>365682>>365639Упс, сорян, подумал, что это Юи из K-On.
Анон, как рисовать жопы? Желательно еще и эстетично и обоих полов. Хрен разберешь какие там формы\мышцы, особенно когда эта хрень гнется. А уж за ноги так даже не заикаюсь, наравне с запястьем мешанина.
>>3657022 круга и потом ноги и туловище.
>>365703Т-так работает?
>>365706Да, можешь идти хентай рисовать.
Двадняспаншетом-кун вкатился. Я потратил на это больше часа. дичайше непривычный инструмент. Это аниме, просто глаз не видно.
test
>>365702тут ничего интересного не нашел?https://ru.pinterest.com/search/pins/?q=draw%20buttocks&rs=typed&term_meta[]=draw%7Ctyped&term_meta[]=buttocks%7Ctyped
>>365714Не умею пользоваться. Там фулл сайзы картинок из этого мессива гиперссылок есть или как с гуглом - пиздовать туда откуда спизжен пин? Алсо, регистрация там я так понял обязательна?
>>365715>регистрацияhttps://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mail%2010%20minФулл сайза нет, но тебе для понятия принципа это и не надо а если у тебя минус десять, тогда вообще пиздуй из рисованья, уёбок, сука, говно, мразь
>>365717>но тебе для понятия принципа это и не надОсобенно в случае туториалов где мелким текстом пояснения и на превью хуй ты там что разглядишь. Ладно, буду разбираться, и на том спасибо.
>>365720>на превью хуй ты там что разглядишьА ты не пробовал, ну того, кликать по ним?
>>365711Ты давление нарочно отключил или у тебя драйвера не стоят?
>>365727Давление есть, просто кисть очень маленькая. Думаешь стоит кисть сменить и сразу рисовать научусь?
>>365726Без регистрации оно просто катает тебя по пинам без увеличения же. А так взападлу было регистрироватся, думал что быстрее будет спросить. Вышло наоборот.
>>365729Так ты уже умеешь. Я прост подумал ты там без драйверов в пеинте сидишь.
>>365391Хорошо вышло, молодец
>>365702>Анон, как рисовать жопы?Женские - довольно сложно, на самом деле. там массы так гуляют, что яебу.
>>365740Я так понял что это обусловлено жировыми скоплениями помноженными на накачанность мышц? Так то пока в поисках инфы на эту тему что-то совсем ниоче, в лучшем случае ликбез как из теста из абстрактных форм слепить жопу. Мое гугл-фу как обычно меня подводит.
>>365743Только натура. Берёшь свою мамашу и вжик-вжик.
Маня-стадик анатомии. Что хуево так это наименование у рефов всюду английское, даже неудобно спросить как мышца_нейм смотрится. Я что-то никак не пойму как фурычит плечевая (brachialis) мышца. Когда она выглядывает из под бицепса чтобы ее нормально было видно а не невьебенно мелкий кусочек который и не разобрать толком? И я так понял что она все равно скрывается где-то под мышцами запястья?
>>365310Ну и? Написал в личку, а в ответ тишина. У вас там еще проверка на профпригодность что ли?
>>365747конечно, а ты что думал? нету 1к подписюнов в паблосе - сразу нахуй идешь, зачем ты нам такой
А теперь я аниме?
>>365764Нет.
>>365746Ну ты наверное можешь надыбать анатомический атлоас на русском и там будут бицепс, трицепс, трапеция, дельтовидная мышца и прочая хуйня.
>>365770Исконно русские названия - бицепс, трицепс и трапеция, лол. С анатомическим атласом он вообще на латынь перейдёт. Вообще, рисоваке нужно всего пару десятков выпирающих из под кожи мышц.
>>365770>разговаривать с лопаткинымОдумайся, анончик.
>>365764Что рисовать аниме - надо быть знакомым с аниме. Что за мода тупая пошла называть рисунки аниме или пытаться рисовать аниме, не зная даже что это.
>>365774Не думаю что это лопата. Тот плоский и жирный как блинчик.
>>365776> Что рисовать аниме - надоНадо быть японцем/threadИнтересно, можно ли завязать срач о стандартах аниме настолько толсто?
>>365778Ну в общем-то да. А вот в стилистике аниме рисовать может каждый (кто может).
А я вот нихуя не пойму, как ебаный таз рисовать. Недодрочил анатомию.
>>365702Палю годноту. https://www.youtube.com/watch?v=scR4fIseBv8>>365774Я ведь не нюфаня, я знаю, что в этом итт трэде никто не умеет в анатомию.
>>365779Этих стилистик аниме как собак нерезанных. Возможно всё что не закос под конкретные не-японские стилизации - аниме?
>>365781Ну ты вот сейчас встрял, зайди на тот же пинтерест, посмотри рефы туториалы и прорисуй как надо. И нарисуешь и выучишь заодно.
>>365779А если так?
>>365791>(кто может)
>>365794Через сотню уебашек я смогу!
>>365812> десять тысяч голов!
>>365747Но я же ананимас, я не верю в личку. Да и тут же все мои друзья.
>>365815Чет я в ссылках запутался и походу обьебался от недосыпа в конец, хех мда. >>365774Ну, несмотря что между нами есть некоторые схожести в изложении речи но я не он. И позиции держу по некоторым вопросам другие (как то перспектива в отношении аниме-лиц).
>>365771>бицепс, трицепс и трапецияНу они и на латыни аналогично называются. А вот с сосцевидных мускулов и мыщелков я рофлил долго.
>>365771>Вообще, рисоваке нужно всего пару десятков выпирающих из под кожи мышц. А я даже их не могу осилить. Это пиздец какой-то. Сижу как дебил над материалом и днями немогу одну мышцу понять. Одну, Карл! Итого кое-как изучил мышц почти десяток а там еще сука зубрить и зубрить... У меня прям сразу все опадает. А как взгялну на какого мимо-рисоваку анимешных девочек который несмотря на это вполне даже анатомию задрочил у меня еще самопроизвольное возгорание Глютеус максимуса с прилегающей прокоркой жира.
>>365830Просто анатомия очень плохо поддаётся технарскому складу ума, который нужен для кубов. Не пронумеровано нихуя, прямых углов нет, начала системы координат нет, кошмар какой-то.Поэтому медицина и психология - "не науки". Из-за сильного жжения.
>>365837Но психологтя так то реально не наука, она нарушает базовыепринципы научной методики.
>>365838В таком случае люди нарушают базовые принципы научной методики, ибо найти или создать абсолютно одинаковые субьекты для эксперимента невозможно.
>>365840Субьекты, да. Психология изучает субьекты. А наука - обьекты. Относительно макрофизики их много одинаковых.
>>365840иди домашку делай
>>365838>она нарушает базовыепринципы научной методикиКак говорил Адольф Иосифович Эйнштейн, если эксперимент не укладывается в теорию, это не ваша заслуга, а наша недоработка.
>>365843>>365844Хотите поговорить об этом?
>>365837Медицина очень даже наука, мускулы все прикрепляются как надо, и сложность только в том, что система эта динамичная и трудно просчитваемая.
>>365856мускулы все прикрепляются как надо@У конкретного пациента мутация, из-за которой мышцы не те и не там, но ему норм@Назначили операцию, чтоб было как надоть@Покалечили.Вот поэтому технариков не пускают в естественные науки.
>>365860> У конкретного пациента мутация, из-за которой мышцы не те и не тамНу тут сразу в биореактор.бля, у меня самого левая рука кривая и сустав смещен после перелома
>>365860Жиза. Нельзя менять на то "как надо", надо менять на то "как удобно"Какой-нибудь бабке с давлением 200 и 160 не стоит назначать гипотензивные, пока ей норм.
>>365837>Просто анатомия очень плохо поддаётся технарскому складу ума, который нужен для кубов. Не пронумеровано нихуя, прямых углов нет, начала системы координат нет, кошмар какой-то.Теперь понятно, почему я нихуя не могу в анатМимомедик
>>365860> технариков> не пускают в естественные наукиТы ебу дал? Технарство и есть про дроч естественных наук.
>>365884Оче жирно бро. Технарство в естественных науках заканчивается на ньютоновской физике в 7 классе.
>>365888Ты совсем дурной. По твоему естественные науки - это только биология или что смешнее психология? Кто вообще изучает естественные науки, кроме технарей и медиков то? Уж точно не гуманитарии.
>>365560это ведь ты рисовал? ремонт закончил?
>>365910>Уж точно не гуманитарии.Та же физика после 7-го класса быстренько превращается в философию. Химия, биология и медицина чисто практические дисциплины - с подгонками фактов под теории, которые так любят юные дарования, тебя попросят на выход. Что остаётся технарям, кроме как вырасти и перестать слушать линкин парк? Матеша.
>>365930Видно, что шею и ладонь сам рисовал, молодец.
>>365930По таким рисункам можно угадывать, что же было в оригиналеТут, например, наверное была прическа как у Маки, которая закрывает шею На одном из прошлых пикча была только до поясаПрям чувствуешь себя мамкиным шерлоком
>>365934Да?
>>3659421 в 1
>>365930Почему все говорят, что сахар обводит? Это просто догадки, или он уже палился пару раз?Может у него просто свое виденье мира, а вы его обижаете
>>365945>Это просто догадки, или он уже палилсяОднако неплохо
>>365572Почему эту не прокоментили?
>>365942Зависть?
>>365951Невероятно всратая перспектива/ 10
>>365951А должны были? Ну скорее всего просто закинул не вовремя.
>>365953Ты ахуел его критиковать. Сперва добейся, он так видит, он художник. Он рисует, ему дают няшные девочки, а ты со своей перспективой так и останешся ноуеймом.
>>365930Чутка подвигал. Стерно-клеидо-мастоидная (хуй языком скажешь, еще и пальцы свернуть можно, тьфу) мышца крепится к черепушке к сосцевидному отростку, сиречь прямо за ухом. По уху легко детектить где крепится шея так как все что ближе уха в сторону носа уже читай челюсть \ часть черепа с виском, эта же часть в основном и крутится наиболее визуально.
>>365952Конечно
>>365956Извините пожалуйста, я просто тут новенький и не знаю правила
>>365960Он просто шутит про вчерашний щитпостфест, не парься.
>>365953А предметы? их количество?
>>365960>правилаЭто же АИБ, тут сидят только Уберменьши.
>>365957Шею ты всрал. а вот кисть у человеков где то такого размера и должна быть.
>>365965Предметы годные, особенно идеально треугольные труханы. Эдакие нотки минимализма для создания контраста детализированности на полотнеЯ считаю, это очень удачное решение
>>365572Личико миленькое обвел.
>>365966Господи, скриньте и в учебники
>>365972Также стоит отметить очень интересное решение, с размещением женщины в другой плоскости, нежели весь остальной дом. Это добавляет дух протеста, борьбы с несовершенством вселенной. Это показывает характер этого персонажа, который вопреки законам этого мира, лежит в своем измерении и занимает половину обьема квартиры.Все это наталкивает на мысли и заставляет задуматься... о том, зачем ей такая маленькая тумбочка. Она размером с ее полужопие, туда же ничего не поместится, кроме этих нано-носков рядом
Чем обводить, кстати? Ну в смысле лайн делать? Ink pen?
>>365983Красиво
>>365930У нас ещё лопатник не кончился, а уже гейсакер пришёл.
>>365987Сакер хоть никому так яростно советы не раздает
>>365983Я тебя помню! У тебя охуеннейший лайн
>>365983Еще бы и лист кун показывался время от времени, эх. Вы мне нравитесь пацаны nohomo.
>>366000А мне нравится срисовки мутного, есть в них эдакая атмосфера непринужденности и простоты. И при этом минимум выпендрежа, а то тут у некоторых чсв просто зашкаливающее
>>366001Да и рей-фагота мы зря выгнали.
>>366002Никто его не выгонял, к нему относились хорошо. Другое дело, что он нытик и размазня, даже на форч приходит и плачет, чтобы (You) нахватать. А у нас тут места суровые - слёзы вытирать некому.
>>366002Ну он сам обиделся. Подумал что его хейтят в треде, не защищать же его каждый раз ? Попс наверное тоже обижается на весь тред.
>>366004Мне кажется у него вообще уже жопа стальной стала >>365470
>>366004>>366005на дураков не обижаются )
>>366007>>366005У него AT-поле из ЧСВ.
>>365560А чего в армейке не рисовал?
>>366013Хикка, ты в окошко давно смотрел, забыл в какой стране живешь. Я например спросил бы у него за аниме, если бы увидел как он рисует скажем каён или Асуку, прописал бы в щи ибо такая хуйня не по понятиям.https://www.youtube.com/watch?v=qCVXfRpAm8A
>>366015Ну мои 3/3 служивших знакомых рисовали, обычно им похуй на всю эту тему с рисованием, но в армии прям загорелись.
>>366015>прописал бы в щиНа словах ты Лаокоон, а на деле ты Гудон.
>>366016В армии просто с хобби не очень - или рисуешь, или хуй дёргаешь, иногда даже свой.
>>366015Вот попал бы ты в часть где деды во главе со старшиной по поням угорают, посмотрел бы я на тебя...
>>366019Кабы да абы был бы хуй у бабы.
>>366019Когда я сидел в тюряжке, мне пара быков хотела пояснить, что саи хорошее аниме, а я со своей Лейн что бы нахуй шел. Пришлось сделать из этих ньюфань петухов.
>>366019>деды во главе со старшиной по поням угораютПримечательно, что именно понидаунам не хватило мозгов откосить.
>>366030И что, нам это зачем?
>>366027А вдруг они просто патриоты и родину хотят защищать?
>>366001> И при этом минимум выпендрежа> Объединяй рисунки в один пост, фотографируй ровно и подкручивай уровни, чтобы не так мутно было> идите нахуй, буду дальше тред вайпать)))
>>365296как научиться так же мазать?
>>365464В чем отличия режимов и как понять какой у меня сейчас стоит?
>>366051Режим мыши - компьютер воспринимает вводные данные от пера планшета аналогично вводу с помощью мыши. Поверхность планшета функционирует только как детектор разницы перемещения координат посредством пера, таким образом понимая куда двигать курсор на экране. Иными словами курсор остается на том месте где он был в последний раз а движения пером по поверхности планшета сдвигают его с последней позиции, точно так же как и функционирует мышь. Режим планшета\пера - поверхность планшета привязывается к экрану где позиция пера на поверхности планшета соотносится к позиции курсора на мониторе. Соответственно если ты ткнешь пером в угол планшета компьютер переместит курсор в соответствующий угол экрана моментально вне зависимости в какой позиции он был перед этим.
>>366051>как понять какой у меня сейчас стоит? Кроме очевидного наблюдения как у тебя двигается курсор, смотри в настройках драйвера планшета.
>>366056А только это. Ну да, режим мыши у меня при отсутствии двайверов включается, полное говно. Еще заметил кое, сейчас снова начинаю вкатываться в рисование, до этого лет 8 назад начинал, еще в тех версиях фотошопа. И вот сейчас в ССфш появилась фишка, что от наклона пера зависит линия. Планшет у меня wacom ptz 930. Тоесть эта функция всегда была в стилусе заложена? Почему я ее не наблюдал раньше ни в одном ПО?
>>366050Так же хуево? Почитать как работает светотень, поделать стадики.
>>366059Для меня тут все нехуево. А ты сам какую литературу читал? Или достаточно обойтись статьями?
>>366058> wacom ptz 930Впадлу смотреть ТТХ. Обычно в описании планшета указывается есть ли такой функционал, обычно это допиливают в более дорогих, "продвинутых", линейках. > Тоесть эта функция всегда была в стилусе заложена? Почему я ее не наблюдал раньше ни в одном ПО? Ну так бомжи же всюду, рисуют на огрызках по бырику купленых у китайцев или самых дешевых вакомах где такой функционал априори отсутствует. Соответственно и ПО под такие фичи надобности меньше, но вообще надо смотреть конкретно настройки и фичи ПО. У некоторых их просто надо откопать, впрочем сам я этим не занимался так что это мое предположение а не истина. Та же тема с стабилизатором, например.
>>366060Покажи рисунки. Я сам-то много всякой ерунды перелопатил, которая скорее всего тебе и не нужна сейчас.
А туторчики видосы вполне неплохо для решения каких то конкретных задач, правда там надо еще уметь отсеять говнище от 12 летних девочек с DA.
>>366071У меня все дома, я на работе сейчас. Там уровня плоских срисовок без теней. Врожденного таланта нет, могу только стенгазеты рисовать из под палки комбата. То есть я вообще полный хуй. Зато с пездатым вакумом, да.
>>366072Кризис туторчиков в том, что на отсеивание тебе понадобится время и квалификация, а мог бы рисовать в это время.
>>366033>даунам не хватило мозгов откосить>они просто патриотыНе вижу разницы
>>366059
>>366108Круто
>>366108Хотел бы я так рисовать.
>>366114Разрешаю.
Ребят, кто может 2b нарисовать, если вы понимаете о чем я?
>>366123Я думал об этом, но потом вспомнил что я ноускилл и своей работой только оскверню персонажа
>>366123
>>366126Тоже об этом подумал.
>>366125>оскверню персонажа>проходной скворечниковысер, на 100% состоящий из панцев и жопы>оскверню
>>366130Не хочу разводить очередной срач, но скажу лишь что игра мне действительно понравилась. Я люблю геймплей и слешеры, а потому давно ждал нечто подобное со времен метал жир райденаА насчет дизайна персонажей, у бурятов абсолютно везде такое. И тут это сыграло лишь на руку- все пилят им тонны бесплатного пиара просто так
>>365296что за кисть и где?
>>366108бля хотел запопсить твою тню на стуле,но хз че получилось,добавил к своей на пикчу,думаю еще руку какую нарисовать или черепок в свободный слот
>>366161всрал
>>366161Сколько у тебя по времени выходят такие скетчи?
>>366164он сначала "разогревается" часика три, а потом ещё столько же неторопливо мажет
>>366142Обычная дерьмокисть в сае с текстурой fine_flat.
Какой то фейспалм получился.
Не аниме, но не покидать же теперь любимый тредчувствую монументальный проёб, не могу понять где
>>366187Очень хуевое чувство при взгляде на картину, хочется протереть глаза или по привычке прищуриться
>>366187ухо скула
>>366189настолько плохо?
Выходим из зоны комфорта
>>366192Её катком переехало?
>>366161Чот сложный ты ракус взял, я аж ахуел пока пытался поправить
>>366195Она вышла из зоны комфорта и направилась в зону боли и унижения.
>>366192
>>366202Милый кружок.
даров
>>366202А ты случайно не охуел? Мне нравятся его ебасосы.
>>366206Там ни слова про ебасосы.
>>366196спс,ноги стоит поправить да>>366202шарик,его центр линиябровей,подбородок цепляется ,чем ближе к шарику это больше мое
>>366207Ты уверен, что добавление затылка положительно скажется на образе?Я чёт нихуя не уверен.Не надо чинить ворсистого, он не сломан.
>>366209Ну пропорции это на вкус можно вертеть их как хочешь абсолютно.
Че как, сильно косо?
>>366212Сук, проеб.
>>366212Йо косо.
>>366214Это было круто.
>>366214
Приоделась четенько
>>366212Э сук!Кака усталость, нах?
>>366220
>>366236О, эта действительна неплоха.
И тут то я понял что я в уши ебался когда изучал кости. Пиздос, насмотрелся что упрощают хьюмерус до цилиндра и подумал шо так и надо, а там и перед и зад есть, и мышци крепятся дохуя по разному.
>>366238Ооо, уважаю, браток. Наверно и баб-то нормально рисуешь?
>>366238Продолжаю мучить плече. >>366246Хотя что символьно.
>>366123Как заказывал.https://www.twitch.tv/cglas
>>366255
>>366246Без задрачивания и перерисовывания все равно сразу нихуя не выйдет. Я вон тоже кости-мышцы разбирал, но без практики выходит >>366221
Рисунки где, м?
>>366359За щекой проверь.
>>366364Неудачник.
>>366221Че без складок двигаешься как непацан?
Пиздос как он деградировал за 430 страниц.
Я сначала, когда в конец заглянул, думал, что художник умер и мангу какой-то уебан дорисовывал.
>>366381Хорошая тема, кстати. Наглядно демонстрирует прогресс даже топовых мангак. Пикрелейтд, например, апал скилл пять лет, а потом перерисовал свою первую главу.
>>366386>даже топовых мангакПики, естественно, анрилейтед?
>>366386>cg
>>366388Ну хз, объективно по популярности своего детища и по скиллу рисования достоен таковым считаться.
>>366394Это точно не женщина рисует?
>>366386Прочитал половину. Имхо, характер персонажей растерял.
>>366394>по популярности своего детищаНу ок.>и по скиллу рисованияОй вей.
>>366398Эффект Даннинга — Крюгера
>>366397Похуй, что он там растерял, речь идет о рисовательной части. А если учесть, что годом-двумя раньше тг он писал манги про пенисы и свои маняфантазии - ну, сам понимаешь, какой большой он клал на характеры. >>и по скиллу рисованиязабыл вставить слово "субъективно", но шесть лет от пикрелейтеда до того, что видишь, явно сделали из него человека, в отличие от некоторых двощеров, которые наверняка примерно столько же здесь сидят. Ты можешь не согласиться, но, возможно, это кого-то вдохновит и заставит поверить в свой успех.
>>366400Меня уже коробит от этого Фредди Крюгера блять, пришел один аутист и форсит свою хуиту
>>366404Ага, всё сходится. Они склонны переоценивать собственные умения; Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других; Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
>>366402>ну, сам понимаешь, какой большой он клал на характеры.Имхо, даже в твоем пикрелейте лица более характерные, а в перерисовке более символьные и так похожи друг на друга. DUSHA испарилась, понимаешь?Но я так понял, что нахожусь в лагере любителей аутентичных стилей мангак. Взять того же Отито Кубо, или Цветы зла.
>>366409Ты ноходишся в лагере с метакогнетивным искажением.
анонче, а у вас тоже иногда возникает ощущение, что вы регрессируете со временем, вообще всё делаете не так и никогда не научитесь хорошо рисовать?
>>366412Нет, любой человек рисующий ежедневно прогрессирует если он не долбоеб
>>366412Я рисую только потому что мне нравится сам процесс, поэтому мне ващ поебатьправда из-за этого я часто просто забрасываю работу на половине и никогда к ней не возвращаюсь, если мне становится скучно
>>366412Нет, у меня даунинг крюгер и я считаю себя ахуенным.
>>366412Часто такая хуйня впрочем я ничего не делаю, чтобы это предотвратить, так что похуй
К старому новому году хоть доделала.
>>366417Теней бы хоть накидала, ептА так, выглядит относительно симпатично
>>366378Лол, я тут фигуру нормально нарисовать не могу, а ты мне про складки.
>>366418Пока не могу всё и сразу :^(
>>366419Бросай дрочить один рисунок и иди набрасывай десятки быстроскетчей фигур. Как дойдешь до нескольких тысяч - возвращайся и перерисовай. Увидишь прогресс, инфа сотка.
>>366421Да я так и делаю, не тысячи, но понемногу. Просто захотелось продолжить рисунок чуть дальше.
>>366421нерисуй, ты заебал
>>366412Через день
>>366421> Увидишь прогресс, инфа сотка.А свой покажи
>>366421Попс, хватит свою хуиту пропагандировать. Если не делать переодически долгострои, то так сырые недоскечи без рук и ног будут.
>>366427подозреваю что это не попс, а нерисуйка, уже который тред засирающий советами, которые у него никто не просит
>>366419Да нормально там все, просто подчеркни форму складками и обведи на чистом слое.
>>366429Бля, пиздато получилосьДушевно
>>366416
>>366431Прошлая эмоция мне больше нравилась, а так няшно.
>>366432Ту как-то не вышло сохранить
>>365779>Ну в общем-то да. А вот в стилистике аниме рисовать может каждый (кто может).Я бы сказал, что в аниме стилистике у нас НИКТО рисовать не может. Кроме пары уникумов.Рисуют "типа-аниме, но не аниме, это мой особый стиль, я так вижу". Выходит всегда хуево. Типа как рейфаг лепит каких-то дичаших мутантов уже на фазе скетча, и после пытается присобачить йоба-рендер на лица.Таким уникумам западло просто тупо скопировать, что они видят у японцев. А уж подумать что они видят, почему это привлекательно и как это воспроизводить — нереальное умение.
>>366400Ну по тому, что ты запостил, скилла не видно пока. Видно, что любитель блюра и размазни. Но, по крайней мере, он фоточки не обмазывает, а что-то пытается из себя выдавить.
>>365837>Поэтому медицина и психология - "не науки".Они не науки, потому что не соответствуют научному методу в том виде, как он сформулирован и применяется. А научный метод это строго субъект-объектный подход. С очень четкими критериями: повторяемость, проверяемость, неизменность, счислимость, измеримость, формализуемость и т.д.Когда же необходимо реализовать субъект-субъектный подход — начинаются громаднейшие проблемы.И, ты не прав.>Просто анатомия очень плохо поддаётся технарскому складу ума, который нужен для кубов.Все там поддается нормальному технарю. Нужно просто отработать ряд специфических обучающих схем. Эти схемы нигде не подаются из-за гуманитариев, которые там сидят и просто не могут их измыслить. На западе есть проблески и потуги это осуществить. Очень много материалов, если уметь смотреть, знать что искать и понимать что ты видишь перед собой.Но нормальный технарь может самостоятельно сформулировать проблематику и разработать обучающую схему, которая обучит его пластической анатомии.красный
>>365983Сиськи завышены очень сильно. Грудная клетка смята.
>>366438Ты же блядь понимаешь, что мозг человека со времен каменного века нихуя не изменился, нет технарских и не технарских мозгов. Ахуеваю с вас данингов крюгерой, ей богу. Познания в нейрологии уровня техникумской курилки.
>>366440>Сиськи завышены очень сильно.Мамкин теоретик, как насчет того, что на ней пушап бра?
Меньше диванного пердежа, больше практики.
>>366442Всё равно. Там даже грудные мышцы в два раза выше, чем положено.
>>366438> научному методу в том виде, как он сформулированИ сразу нахуй пошёл.Научный метод у него сформулирован, блять.
>>366445Пиздуй учить матчасть, быдло.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4
>>366447>Мой уровень: рукипедия!https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_демаркацииНо можно начать с обоссывания объективного взгляда на реальность. Его не существует.
>>366448>Проблема демаркации — одна из центральных проблем философии науки.>философия>наукаObossal tebya, еще раз свою филосовскую парашу, принесешь в мою естествонаучную дискуссию — закончешь совсем печально.
>>366448Обоссывание объективного взгляда на реальность это софистика, в данном случае. В вопросе определения научности не имеет значения, есть ли объективная реальность, потому что критерии научности существуют независимо от этого. Мимо
>>366451>В вопросе определения научности не имеет значения, есть ли объективная реальность, потому что критерии научности существуют независимо от этого.Это объективно? Мне нравится, как ты превентивно вспомнил софистику и тут же задвинул м-м-максимум софистский манёвр. Продолжай.>>366449>кудах бабах кукареку!Мы вам позвоним.
>>366449> закончешь
>>366448>Мой уровень: рукипедия!@>Всперднул дегенерат, не способный прочитать даже статью по собственной ссылке.
>>366441>красный>даннинг-крюгерНу вот тут ты явно охуел
>мир глазами таракана Василия
>>366470няшно.
>>366469Когда научившийся хорошо рисовать лезет с суконным рылом в вопросы философии - это не ДК по учебнику, это другое когнитивное искажение, забыл, как оно точно называется.
>>366467>Смищные картинкиМы вам не позвоним.Не рекомендую читать рукипедию в таких вопросах, лучше википедию. Она как-то скромнее, не претендует на абсолютизм и не импонирует школоте.
>>366472Да, да, мы поняли, когнитивный ты наш фреддикрюгер, гуляй отседова.
>>366474>мы
>>366473>Постит ссыль на рукипедию@>Не рекомендую читать рукипедиюШизофрения, как и было сказано раньше...
>>366476Совершенно очевидно, что спорящий со мной малограмотен и английский не осилит. Но, если осилишь, лучше ознакомься с англоязычным вариантом статьи. Вероятность того, что её писали троеточные дебики, ничтожно мала.
>>366477>Совершенно очевидно, что спорящий со мной малограмотен и английский не осилит.Ну так тебе и запостили русскоязычную статью >>366447Всё правильно.
>>366477Мимо проходил, но The demarcation problem in the philosophy of science is about how to distinguish between science and nonscience. И все так же остается разделом философии, тобишь пустым балабольством. Которое не следует принципу научного метода.
>>366480Зачем ты разговариваешь с валенком?
>>366480Философии не нужно следовать принципу научного метода, потому что она породила научный метод и продолжает его совершенствовать. Проходи дальше.
>>366478>>366481>мам, я нихуя не понимаю, скажи что я им показал и чтоб они заткнулись все!
>>366482>Мне из моего манямирка виднее
>>366483>я нихуя не понимаюТак ты учись, читай, инглишь подучи, и начнёшь понимать.А тот так и будишь обсераться прилюдно.
>>366484Хуй знает, что тебе там видно из твоего манямирка. Ты подобен свинье под дубом, причём корни дуба - религия, ствол - философия, ветви - наука, а жёлуди - потреблядское общество и новое средневековье.
>>366485Короче, скот, у тебя какие-то возражения по существу есть, кроме "википедия врёт все врут"?
>>366482>Философия породила метод, следовать которому не способна
>>366487>"википедия врёт все врут"А теперь, тупая мразота, ткни своим жирным пальчиком в пост, где ты увидел это утверждение.
>>366488Такое бывает. Твой батя, например, породил долбоёба, хотя сам долбоёбом мог не быть.>>366489То есть ты со мной полностью согласен? Я рад за тебя.
Потому что я не говорил ничего такого, чего не было в вики. Прописные истины. Не более того.
>>366441>что мозг человека со времен каменного века нихуя не изменилсяТы идиот, не бывает двух одинаковых мозгов. Темпераменты и типажи есть даже среди животных.
>>366486Разве религия не просто рудимент ? Если предположить, что философия взяла свое начало из религии и породила науку. То например последняя не нуждается сейчас в 2. Из этого следует, что не суть важно что и из чего вышло. И это скорей эволюция мышления.
>>366493>Если предположить, что философия взяла свое начало из религии и породила науку.На самом деле, они сосуществуют. Наука, например, зиждется на вере в сообщество, повторяемость опытов и в объективность.Нет нужды говорить о том, что научное сообщество уже много раз показывало своё истинное лицо - лицо орущей толпы грязных приматов.
>>366490>Такое бывает. Твой батя, например, породил долбоёба, хотя сам долбоёбом мог не быть.Что верно, то верно. К сожалению, гены твоей уважаемой мамочки оказались сильнее...>То есть ты со мной полностью согласен? Я рад за тебя.>Потому что я не говорил ничего такого, чего не было в вики. Прописные истины. Не более того.Достаточно прочитать статьи по приведённым выше ссылкам, чтобы понять, что бред который ты нёс не имеет с ними ничего общего.
>>366495>что бред который ты нёс не имеет с ними ничего общегоКонкретно что и где? Давай конкретный пост, если я нахожу подтверждения своим словам в вики - ты идёшь стираться. Договорились?
>>366494>Наука, например, зиждется на вереЧе несет.
>>366497Это тоже не я сказал. Это Эйнштейн.
>>366499Ну так вот суть науки в том, что ни одно утверждение не может быть принято на веру, пускай хоть от самого уважаемого ученого. Это из вики.
>>366470прикольная идея,набыстроскетчил
>>366496>Давай конкретный пост@>А я вырву из контекста статьи конкретную фразу, теряющую смысл без самой статьи.Типичный метод демагогов.Кто в теме, тем очевидно, где и сколько раз ты обосрался.
>>366500Это значит, что учёный не имеет права кукарекать о том, в чём не убедился сам.Например, не совершал кругосветку - не можешь говорить о сфероидности Земли.
>>366502Мылко дать?
>>366499Почитал вики, Энштейн был за гуманизм. И не разделял общепринятое виденье бога в религии. Ну и цитата из вики по поводу гуманизма "Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира." Он просто следует оптимальному пути развития личности. Про обезьян я не понял отсылку.
>>366504>Мылко дать?Больше не нужно?Быстро ты управился.
>>366505Прежде всего, наука - это хуй пойми что. Как ты определишь науку? Если ты возьмешь википедийное определение, то у меня для тебя печальные новости:"Наука — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности"Две бабули на лавке занимаются наукой - они систематизируют объективные знания о соседях и знакомых. Наркоман занимается наукой - он систематизирует объективные данные о качестве стафа и толкачах. Собака, нюхая твой хуй, собирает и систематизирует объективные знания о действительности.Таким образом, сам факт выделения науки в какую-то особую сущность говорит о вере в некую идею, что ученый может заниматься наукой, а собака - нет. Те, кому чужда эта вера и кто просто занимается систематизацией знаний о явлениях, не особо и любит называть это наукой. Как, например, это делаю я.Эйнштей эту непоняточку решил очень просто и честно - он прямо назвал себя верующим. Остальные - это ссыкуны и лицемеры, "мы верим, но мы не верим", не хотят себя асоциировать с верой, потому что это немодно, некруто, сейчас в моде быть неверующим, бить себя в грудь и кричать "я атеист". Но какой ты нахуй атеист, если ты как минимум веришь в деньги?
>>366507Перечитай статейку, на этот раз не жопой.
>>366500Это суть позитивизма, устаревшего ещё в 19 веке...
>>366506Да я вот подумал, намылю тебе верёвку заранее, а то вдруг ты огорчишься совсем. Ну как, стираться-то будешь?>>366508Там ничего не было о том, почему наркоманы не учёные, к сожалению.
>>366510>Перечитай статейку, на этот раз не жопой.@>НИХАЧЮ НИБУДУ@>А я вырву из контекста статьи конкретную фразу, теряющую смысл без самой статьи.Ч.Т.Д.>а то вдруг ты огорчишься совсем.Чего мне огорчаться, если ты сам себя в говне вываливаешь...
>>366507Я тебе подружку нашёл...
>>366507Ладно, 2hard4me, мы слишком сильно отдаляемся от основной темы, мне сложно следить. Но На последок замечу, что врядли инфа бабулек и наркомана с собакой объективная, слишком малое количество собранных данных. Перепробуй наркоман десятки тысячи стафа, системтизируй он это дело как тот же Менделеев. Вот тогда имхо это было бы уже наукой. Все это началось с анатомии кажется ? Все еще не вижу никакой трудности просчитать технарям по научному методу работу мышц и скелета. Где-то на тытрубе валяются всякие видео с программной эмуляцией сокращения мышц. Feel it и рандом конечно круто, но не.
>>366511>>366512Я думаю, на этом общение с троеточным кловуном можно закончить. Адьё, шизьё.
>>366513>Где-то на тытрубе валяются всякие видео с программной эмуляцией сокращения мышц.Я сам такое делал в 2012. Тут есть одна загвоздка.Тело на 90% состоит из жидкости, а физику жидкостей математически не описывают. Потому что там до последнего атома надо всё считать, оченно долго это и бессмыссленно.Получается, что сокращение отдельной мышцы описать можно, а вот то, как она сжимает при этом соседние - уже хуюшки, нужно костыли городить. А человек говорит "да ну нахуй" и просто берёт по памяти рисует.
>>366514>Я думаю, на этом общение можно закончить.Учитывая что вменяемых аргументов от тебя за 4 часа так и не поступило, я думаю самое время.>шизьёОчень мило, что под конец беседы ты решил подписаться.
>>366515>физику жидкостей математически не описывают
>>366517Шизло, зачем ты продолжаешь срать в тред? Иди в по пробздись.
Как и предполагалось, как только с этого примата >>366518 слезла псевдоучёная позолота, он с облегчением залез назад на свою пальму, чтобы заняться привычной для него деятельностью - визжать и плеваться в прохожих.
>>366515>физику жидкостей математически не описываютНу это точно лопата.
>>366521Аргументируй.Я знаю, что её пытаются описать и выходит в той или иной степени хуйня, для расчёта которой нужен кластер суперкомпьютеров. Хуйню эту суют в реальную ИРЛ аэро/гидродинамическую трубу и получают реальный результат.Уравнений, на 100% описывающих гидродинамику, не существует.
>>366523Вот тебе значок, распечатай на принтере и на лоб себе налепи.Уравнений, на 100% описывающих хоть что-то из физических явлений в принципе не существует.Есть уравнения, которые в конкретном контексте с допустимой погрешностью дают результаты настолько близкие к опытным, что их принято считать достоверными.Удивительно, что это нужно объяснять.
>>366525>Удивительно, что это нужно объяснять.Нет, не нужно. Хватит кормить этого дебила, пускай идет читать статьи, если ему это надо.
>>366525Короче, я не знаю ни одного алгоритма, которым можно было бы симулировать софтбоди постоянного объёма (мышцу).В Гуде вот и близко ничего нет про постоянство объёма.https://www.sidefx.com/ja/docs/houdini15.0/nodes/dop/finiteelementsolverА если этого нет в Гуде - этого нет ни в одном другом FX-пакете.
>>366526Иди в по пробздись, оттуда звонили уже и говорили, что соскучились.
>>366521>>366525А ведь тот анончик прав, ведь он говорил в прикладном контексте. Возможностеё 3Д-моделирования недостаточно, чтобы описывать такие вещи, как влияние напряжения одной мышцы на другие части организма.
>>366531
>>366532>Возможностеё 3Д-моделирования недостаточно
>>366534https://www.youtube.com/watch?v=wWfsl21n2aM
>>366535Если это был аргумент, то ты - малолетний даун не понимающий, что рагдолл симуляция на игровом движке не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
>>366536А смищные картинки с мемасами имеют отношение к обсуждаемой теме, нестиранный ты мой?
>>366536Показываешь модель, или верун.
>>366537>смищные картинкиКогда дегенерат выдаёт очередной бред, достаточно загринтекстить этот бред и поссать в его тупое ебло.Большего он не достоин.>нестиранный Но ты-то уже постирался и снова рвёшься... в бой )))
>>366538Ах простите, никак не могу, я же ещё не дочистил ваши ботинки, не погладил шнурки от них, и не подтёр вам жопу.Сейчас я тебе риг, оттачиваемый с начала 2000-х на тарелочке с подробным описанием выложу.
>>366540Аа, ясно. Это очень секретный риг.
Я конечно мимодаун и школоло, нихуя не смыслящее в теме, но первая же ссылка в тытрубе...https://www.youtube.com/watch?v=spIRr9OcODk
>>366507>сейчас в моде быть неверующим, бить себя в грудь и кричать "я атеист". Но какой ты нахуй атеист, если ты как минимум веришь в деньги? Ты это, палец с жопой не путай. Теизм и а-теизм сугубо касаются веры в бога. Вероятно ты имеешь ввиду тот феномен когда люди воспринимают предоставленую информацию на веру, но это как бы не одно и то же что и теизм ибо последнее подразумевающий конкретную веру в божественные сущности. А вера в философском смысле это таки буквальное значение слова "вера" которое ну очень буквально и серьезно воспринимается ибо "А как ты знаешь что ты знаешь?" как раз изьебства уровня философии где такие слова как ни кстати подходят. >Эйнштей эту непоняточку решил очень просто и честно - он прямо назвал себя верующимВерующим во что?
Может вы пойдёте в другое место говном исходить, мамкины философы?
зарепортил
>>366416>эта скулаИ еще эта манечка крепить шею к челюсти. Зачем вы это делаете?
>>365702Если познаешь истину - спали мне, я уже почти год рисую, а рисовать ничего так и не научился, в особенности жопы.День-с-планшетом
>>366568Правая нижняя очень ничего себе так.
>>366568Режим соединения на слое с линиями ставь "умножение".
Найдите знакомое лицо
>>366573Они мне все - как родные =3
>>366573Жалкая копия
Лучше уж кубосрач, чеп это. Ебучие гуманитароблядки с их философией.
>>366565Зато у него мило, а ты всрал.
>>366586Лол, а что он всрал?
>>366589Нос перерисовал зачем-то.
>>366507>"мы верим, но мы не верим", не хотят себя асоциировать с верой, потому что это немодно, некруто, сейчас в моде быть неверующимВообще-то модно. Вера в разум, в человека, в науку закончилась где-то после полета на луну.Сейчас на дворе постмодернизм. Наиболее ёмко он сформулирован в фильме Матрица. Постмодернизм — это когда человек подвергает сомнению собственное восприятие, объективность мира, реальность опыта, способность видеть истину как таковую. Расцветают идеи манямирков, личных воображаемых вселенных, появляется возможность сочетать всего со всем, как тебе нравится, потому что нет больше базиса который диктует правила и создает единое отражение мира; человеческий опыт отброшен как недостоверный.Из этой концепции, по большому счету, растут ноги SJW. Они выдвигают собственные ощущения как аргумент против объективной реальности. Не они должны подстраиваться к реальности, а реальность к их ощущениям.
>>366604И ведь если смотреть на это всё с той позиции, которую ты расписал - мне нравятся SJW. А если смотреть на представителей SJW ирл, то всё, что мне хочется подстроить к их реальности, это хук правой. Пиздец они отвратительны, хуже людей в мире нет, чем эти.
>>366508>Перечитай статейку, на этот раз не жопой.Есть такой термин — ФГМ (Фимоз головного мозга). Это когда человек не способен усваивать и пересказывать услышанные/прочитанные идеи и концепции. Вместо этого он отсылает к текстам, которые показались ему умными.Разумеется, он не способен их защищать и аргументированно отстаивать. Потому что он их не понял.Поведение больного ФГМ в споре:1. Отослать к тексту.2. Оппонент не согласился с ним, выдвинул какие-то контраргументы.3. Сказать: "Ты плохо прочитал, прочитай ещё раз, там всё ясно сказано".4. Повторять отсылать к тексту, пока оппонент либо не согласится с написанным, либо не пошлет нахуй. Аргументировать не нужно.5. ???6. В любом из случаев приписать себе победу.
>>366609>Есть такой термин — ФГМПиздюк лурочки начитался, вау, терминология научная, всё очень аргументировано, там написано фгм, у тебя фгм.Сразу нахуй, не читая.
че с тредом происходит,мне начать жаловаться уже ?
>>366616Уже как минимум двое пожаловались, но всем похуй. Философам сегодня в школу не надо.
После десяти тредов корявые скетчи попса, которые он вкидывает с завидной частотой и никогда не доводит до ума, начинают вызывать рвотный рефлекс. Они просто все сливаются в один и начинает казаться что тред вайпают.
>>366620Не трогай попсика! Попсик это святое
>>366572На слое с лайном? А как это поможет? Мне кажется, основная моя проблема - покраска, запарывающая объём.
>>366623> На слое с лайном? А как это поможет?Это поможет тем, что лайн будет ближе к цвету покраски и перестанет так резать глаз.> покраска, запарывающая объём.Скорее мыльные неестественные тени.
Пиздец, вот это говна у вас тут нанесло.
>>366627>нанеслоМда, ну где бы ему еще быть?
>>365746Зря ты это написал.
>>366624Почему мыльные тени называют неестественным? В природе ведь почти нет резких теней, если только мы не имеем конкретную тенб от чего-то, большая же часть обьёма создается плавными переходами тонов.
>>366634Есть хард и софт грани, переходы. В природе микс из них. Вот чей-то старый стадик. Если бы здесь было бы сплошное мыло, выглядело бы это не очень.
>>366633За мной уже выехали? Чего зря то, лол?>>366634>В природе ведь почти нет резких теней, если только мы не имеем конкретную тенб от чего-то, большая же часть обьёма создается плавными переходами тонов. Ну "резкие" тени в природе очень даже есть, просто обычно такое освещение в естественной среде встретить проблематично. А вот от фонарей и т.п. - вполне легко обустроить. Так то по сути это просто разница между поверхностями - если сильно резкий переход то и тени будут резкими. >>366591Н-но ноздря же на кончике носа была. Хотя я уж думал туда лепить точку вместо носа, так то фиг знает что более эстетично смотрится. >>366604>Постмодернизм — это когда человек подвергает сомнению собственное восприятие, объективность мира, реальность опыта, способность видеть истину как таковую.Разве эта тема не поднималась еще в ренесансе? Скептисизм, Декарт там, "Я мыслю следовательно существую" и т.п.? Да даже Платон пару тысяч лет назад сформировал аллегорию о пещере которая частично ведет к подобному пароходу мысли.
>>366634На жопе особо резкой тени и не найдёшь, но граница есть. А на пиках у него тннь как правило градиентом по всей поверхности размазана. Жопа в правом верхнем углу выглядит в этом плане лучше нижних.
>>366637Японимаю что в исскустве мыло смотрится не очень. Но исскуство и не всегда стремится к реализму, а объемность там зачастую условная. Но вряд ли можно сказать что жопа сверху хоть и выглядит лучше, при этом выглядит объемнее/реалистичнее чем те что снизу. Я в принципе отучаюсь от мыла но не могу понять. Вот пикрилейтед например всего одна резкая тень и дохуя градиентов. Если бы я по нему делал стадик например, то было бы корректнее эти градиенты огрубить дабы тзбежать мыла? Но при этом, вот оно, на обычной фотке, мыло ИРЛ.
>>366651>мыло Доставьте кто-нить ссылку на впаше на статью про мыло, я потерял, а то тут походу никто не в курсе, что такое мыло (размытость - это, блеать, не "мыло", "мыло" - это нечитаемая форма, когда ты не еб, где какие переломы идут и тупо тогда обобщенного мыльного тона хуйнул, чтобы на разбираться, вот это мыло).
>>366653Няшел. https://vk.com/page-20648916_51156568
>>366633А это он и срет. Маня маня, долина, фреддикрюгер и прочие словечки которые они не понимает в каждом предложении. У вконтактыша был тяжелый день в школе, вот его и прорвало на анонимной доске.
Хотя долбоебы отвечающие на это чем то кроме репорта - еще хуже.
>>366616Слушаем
>>366620я думаю сьебать куда нибудь в стилизацию или личнотред что бы не докучать своими страшными еблищами публику,да и вообще я охладел к аниме,больше что нибудь корейско китайское,или кувшиме
>>366672Тебя уговаривать остаться ? Ведешь себя как рейфаг сейчас. На том же форче единный стилизации тред. А у нас из-за аниме стандартов и постоянных споров вокруг стилизации откололся кусок. У нас ведь ДОХУЯ НАРОДУ, можем себе позволить.
>>366674>единный стилизацииСкатился после объединения тащемта.
И кто тут останется, если попс уйдёт?
>>366676Философы
>>366676Сахарок.
>>366676Василий.
Не, это вы хуйню какую-то придумали. Ну, во-первых, это и есть по сути стилизации тред. Во-вторых, если вы хотите спрятаться от срачей и от поехавших, то вам не с треда надо валить, а с доски, а лучше из интернетов нахуй. У меня одно решение, подключить модерастию и пусть перебанит филасофав и остальную нетематическую хуйню. Но от кубических срачей вам не скрыться короче.
>>365272 (OP)Мне нужен анон, который умеет рисовать в стиле аниме, для одного экспериментального хулиганского бреда, есть такие?
>>366702Мы не будем рисовать тебе бесплатное аниме
>>366703У вас и платного-то нетВсе я беру на себя, анону нужно будет только рисовать немножко применяя свои навыки Ну и вообще, идея слишком одиозная, чтобы я мог ее коротко и вот так просто выдать
>>366704>Все я беру на себя, анону нужно будет только рисовать немножко применяя свои навыки И почему мне так смешно?
>>366672Пости на инстаграме свои пикчи, с хэштэгом #like4like и будет тебе счастье.
>>366706Ну в этом и трабл, что на энтузиазме никто не готов ввязыватьсяЭто будет пережевывание пережеванногоЕсли бы я был уверен, что моя затея сработает, я бы мог платить участку / участникам проектаПотому что цель — сделать хорошо, а не дешево или быстро
Ого, кажется лист снова в строю. Вэлком бэк аники.
>>366708А знаешь почему? Потому что в 90% участие в таком не приносит художнику абсолютно нихуя. Просто месяцы проебанного времени на какую то очередную ерунду которую кому то захотелось реализовать. И да, тот кто может хорошо тем более не станет делать нахаляву когда можно продать.
>>366710врятли это он
>>366708Ну так сделай сам.
>>366706>И почему мне так смешно?>>366704>анону нужно будет только рисовать немножко применяя свои навыки →>Ты же просто рисуешь, за что тебе платить деньги??
У меня нерисуй.
>>366715У всех нерисуй. А что поделать.
>>366715Сейм щит, ищу вдохновения по всяким диванам да артстейшнам
>>366690Это кто?
>>366711Собираюсь продюсировать проект в экспериментально-пародийном стиле. Идея проекта в перерисовывании коротких сцен аниме 90х в антураже советских мультфильмов с применением технологий последних лет. Чистый постмодернСам я немного занимался любительской анимацией, не стопмоушеном.Для задников найду отдельного человека, озвучка и прочее — тоже моя забота. От анона требуется рисовать по лекалам персонажей, логика анимации и сами анимация, монтаж, на мне тоже.Разработку персонажей предлагаю производить вместе путем брейншторма.То есть мое предложение рассчитано на новичков и энтузиастов, которые таким путем хотели бы обучиться приемам анимации в этом стиле, а так же возможно потом у нас что-то получится коммерчески-приемлемое.Платить готов, но кому, за что и сколько? Расценок не знаю, просветите Это не серьезный бизнес-проект, я хочу найти друзей по разуму и сделать лучше, чем делали другие
>>366707мне нравится когда дают полезные помогающие советы от людей кто помогает двигаться в направлении выбранном мною,мне не нравится когда начинается дерьмобред,я вижу кого стоит хвалить,деревянный с лжепопсом молодцы,они возможно делают даже больше чем я делал и делаю,но их что то особо не нахваливают ,мне кажется это неправильным,да и вообще как я говорил мелькает пару норм челов на дваче но в целом я не рад тредом и собою,не хочу рисовать и не хочу постить,выдавливаю из себя понемногу,хочу просто постить без критики,нахваливания или ненависти в мой адресс,просто постить куда то где меньше всего того что мне не нравится
>>365391пиздец как хочется научиться аккуратно рисовать а не грязь ебаную разводить... завидую чистоте
>>366721>с применением технологий последних леттогда тебе не художник а 3дшник нужен, вручную ты уровень разве что нулевых сможешь запилить.
>>366722>деревянный с лжепопсомЭто че еще за покемоны?
>>366724Ну какой 3дшник, 3Д там не будетМне нужен черно-белый аккуратный аутлайн в позах копирующих оригинал. Кол-во кадров будет меньше оригинала и будет подниматься искусственно
>>366727Покажи примеры того, что тебе нужно.
>>366718С левого верхнего угла проиграл.
>>366727>Мне нужен черно-белый аккуратный аутлайн в позах копирующих оригинал. Кол-во кадров будет меньше оригинала и будет подниматься искусственно Ты думаешь ктото реально согласится отрисовывать 1000~ фреймов ручками?
>>366722У тебя месячные, иначе я не пойму, что тебе нужно. Тебя критикуют за дело, ты не воспринимаешь критику и не можешь своими силами исправить проёбы.
>>366731Там не нужно отрисовывать 1000 кадров.Я бы мог подсчитать точнее число, но это не так много. Анимация будет не подкадровая во всех случаях, где это возможно, а это: диалоги, элементы баталий итд.
>>366722Лол, ну так заведи себе бложик на каком-нибудь тумблёре. Если считаешь, что тебе уже тут слушать некого, мог бы сам помогать зеленым.
>>366722Пости в стилизацию, там тебе никто слова плохого не скажет. Никто вообще ничего не скажет, прям как ты хочешь.
>>366727У тебя есть 2 выхода, либо берешь позер и скетч ап и рисуешь обводишь все сам, либо нанимаешь стороннего художника, тут искать бесполезно, тут нету людей способных выдать такое.
>>366738Почему ты настаиваешь на 3Д?
>>366735даже если ты будешь делать 4 кадра в секунду, что теоретический минимум с учетом всех возможностей сгладить переходы - все равно дохуя выйдет, одна минута это уже 240 фреймов. Если ты не собираешься делать 10 секундные статичные сценки то лучше забудь.
>>366739Потому что рисовать вручную выйдет значительно дольше, пусть и качественнее. Значительно это раз в 10, чтоб ты понял.
>>366741Там будет не больше 2 минут для первого такого ролика.Но даже 30 сек диалога — это 1-2 кадра для рисовальщика, анимация рта и прочее на мне.
>>366743>Но даже 30 сек диалога — это 1-2 кадра для рисовальщика, анимация рта и прочее на мне. Лал, это не ролик будет а картинки с текстом. Включи банально любую низкобюджетную аниму и посмотри как там разговоры показаны. Даже при разговорах нельзя делать все абсолютно статичным.
>>366725какие же вы пидоры в этом треде(
>>366745Пиздец, ну я правда не знаю кто это, может хоть линк дашь?
>>366545Ух ты, здорово. Я довольно давно забросил майку, а её вон как допилили.
>>366743Дядя, ты не понял, тут умеют рисовать аниме три с половиной человека, рисовать анимацию (а её не только надо из кадров сводить, но ещё и нарисовать) умеет только один, и хуй кто-то из них будет работать с тобой за спасибо. А за сколько будут - у тебя денег таких нет. Бюджет даже самого паршивого и дешёвого аниме не меньше доллара за кадр.
>>366546>Верующим во что?В то, что научным методом можно рационально описать Вселенную. Если ты в это не веруешь, тебе нечего делать в науке, сам понимаешь почему.
>>366607>И ведь если смотреть на это всё с той позиции, которую ты расписал - мне нравятся SJW.>А если смотреть на представителей SJW ирл, то всё, что мне хочется подстроить к их реальности, это хук правой.Это нормально. Это же война за интересы. Врага можно понять, но уебать его всё равно придётся, если жить охота.
>>366749>доллара за кадрПоясню, пока ты его сильно не обнадежил.Ключевой кадр - это чистый лайн с шейдингом, 20$ по самым бичевским рассценкам.
>>366748Этому видосу 10 лет.
>>3667536 лет и 2 месяца, а у тебя какие-то сомнения в возрасте анона?
>>366747вот деревянный>>365983а вот лжепопс>>366671если небросят ,вангую им светлое будущее среди норм задротов кто любит свое дело
>>366752Он просто лайнарт хотел же.
>>365747Давно уже ответил тебе
Кривота и грязь, но заставил себя дорисовать сцену до конца, а не бросать на торсе в вакууме.
>>366759Класс. Зачетно выглядит.
Злая Таня пидорит сапоги.
>>366759Сначала показалось что ухо это второй глаз, а прядка справа от него - нос.
>>366759Забыл слой включить.
>>366763Cук, теперь я тоже проиграл
>>366763Это Толян?
>>366723Разрешаю.
>>366758Круто. Все хотел спросить, что за Last Call?
>>366772без кубов,без анатомии - круто
>>366773Целостность картинки прежде всего, анатомия и кубы нужны там где они делают картинку лучше а не везде-везде.
>>366773Людям не нравятся кубы, людям нравятся девочки и яркие фильтры.
>>366780Это не люди, это гадкие казуалы.
>>366773Вся суть в красивом рендере. Но да, без кубов и анатомии это путь в никуда. Такие вынуждены либо использовать когда-то выученный набор ракурсов, либо искать рефы, соответствующие возможностям.
>>366744Я же написал, что буду анимировать>>366749Что-то мало человек ты назвал для самого простого в мире стиляНо вы правы, порисую сам в этом деле, чтобы был пример, а потом приду снова, имея что-то в подтверждение своих хотелок
Настоящий мужчина должен: любить кубы.
>>366773Да, именно так.
>>366784> Что-то мало человекСколько есть итт, столько и назвал> для самого простого в мире стиляДавно картун нетворк включал?
>>366784>Я же написал, что буду анимироватьИ что это значит? Вот есть 2 картинки, что ты с ними сделаешь?>Что-то мало человек ты назвал для самого простого в мире стиляПроиграл.
>>366720Это тела и жопыразрисовываемся потихоньку
>>366791таки лист кун?
>>366791Это у тебя были проблемы с переходом на планшет?
>>366794Нет, для меня это слишком круто.
Хочу научиться рисовать не хуже ke-ta. Но это потом. Сейчас я всего лишь хочу знать, где / что у меня проёбано на третьей версии, aka GuyaGuya3.jpg, если отталкиваться от того, что я пытаюсь скрестить анимешный стиль и реалистичность.
>>366797>что у меня проёбаноВсе. се.
>>366797Ты думаешь тебе тут что-то новое скажут? Иди дрочи базу, советы прежние.
>>366794>>366797Вау, да это же знаменитый стиль мальтакройца.
>>366800опс, приклеилось с предыдущего ссылка
>>366798>>366799Ну охуеть теперь.
>>366802У тебя даже тут проебы видны отчетливо.
>>366797Для начала тебе стоило бы разобрать работы этого самого кеты. Как именно он стилизует и на чем делает акцент. Есть ли у него свиные ноздри ? Его зрачки относительно глаза такие же мелкие ? А форма глаза в целом ? У него такие же длинные лица и широкий рот ? Он так же рисует носы ? Форма подбородка ?
>>366802Ты ведь в курсе что между черепом и кожей ещё всякие штуки есть? Да у тебя тут кость подбородка за пределы головы вылезает. И да, твоё лицо с этим черепом совпадает чуть менее чем никак.
>>366797
>>366809Сейчас он скажет, что почти никакой разницы.
>>366809У меня лучше, ты все испортил.
>>366671>>366793ага, щас пойду прошлый тредю перечитывать
>>366809Я ведь сказал, что рисую реализм. Что бы как череп было. Ты конечно молодец, нарисовал аниме. Но я хочу научиться более сложному, реалиситчному стилю, извини, ты совсем мимо.
>>366819Скинь хотя бы примеры работ, к которым ты стремишься
>>366804>>366806Я надеюсь, вы понимаете, что форма черепа у всех разная? У меня выбора особенного нет, два мужских черепа и один женский. Ну и свой, в определённых пределах. Подбородок — я попробовал соответственно увеличить подбородок, но вышло уродство какое-то.>>366805Ты же не хочешь сказать, что его стиль — единственно возможный?>> Есть ли у него свиные ноздри ?Взял и всех курносых няшек обосрал.>> Его зрачки относительно глаза такие же мелкие ?Никогда не встречал такого выражения лица? Я три раза точно видел.>>366809Вот! То, что надо. Спасибо. Сколько времени потратил?>>366815>>366819Ох уж эти тралли мамкины.
>>366820А о примерах, раз уж ты адресовал вопрос как бы мне:http://danbooru.donmai.us/posts/2362981http://danbooru.donmai.us/posts/2534821http://danbooru.donmai.us/posts/2599866
>>366820Для начала я бы хотел рисовать такие вот лица.
>>366821> Подбородок — я попробовал соответственно увеличить подбородок, но вышло уродство какое-то.Потому что ты неверно разместил череп внутри головы и взял неверный масштаб. Естественно он не влезает. И ты серьёзно считаешь что проблема только в подбородке? Не сходить ли тебе к окулисту?
>>366825Хех, опередил.
>>366821>Сколько времени потратил?Не много, и у меня тоже криво, но не суть. Ты пойми, что если ты начинаешь четко дерзко сразу с лиц, они будут всратые в любом случае, хоть ты пол часа потратишь, хоть две недели.
>>366832И в каком порядке после Норлинга их лучше задрачивать? И хоть ехидство-то (в кагуефейсе) у меня передать получилось?
>>366838Пройди курс Питера Хана для начала хотя бы, если ты сейчас откроешь для себя хардкорную перспективу, это может закончиться обрубальтизмом.>ехидство-то (в кагуефейсе) у меня передать получилось?безусловно
>>366672Не надо никуда съёбывать! Тут просто у некоторых геморрой обострился. Может, это один из ФЕЛОСАВАФ проперделся. Не обращай внимания, продолжай.И рисуй больше своего, а не хватай чужие скетчиМожешь еще завести аккаунт на Deviantart, например.
>>366822
topkek
>>366865Зачем ей пистолеты с такими-то локтями.
>>366841>Может, это один из ФЕЛОСАВАФ проперделся.А ты до сих пор горишь, бедняга.
>>366797Сложный ракурс ты выбрал.
>>366749Сложная двухмерная анимация предполагает одновременную работу с несколькими планами, а проработка требуется гораздо более детальная, нежели в интернет-анимации. Поскольку на ТВ (а тем более на большом экране) все детали видны крайне подробно, необходим и очень внимательный подход к прорисовке и режиссуре.За 1 секунду $100–$500Двухмерная анимация для интернета. Цена в основном зависит от необходимости детальной прорисовки. Само собой, чем более скрупулезная требуется работа, тем выше становится стоимость.За 1 секунду $50–$75
>>366872Чот проиграл с этих расценок, аниматоры японских порномультиков должно быть миллиардеры.
Опять начинаем играть в игру "нарисуй за рукожопа"? Какие же вы все таки иногда няши.
>>366825ПХАХАХАХхахахаххаха ссука ты сделал мой вечер
Печкин-тян готова, сделаю первые 18 секунд сам, правда завтра рабочая неделя начинается, на выходных следующих значит>>366788>Давно картун нетворк включал?Раньше часто смотрел, а что?>>366789>И что это значит? Вот есть 2 картинки, что ты с ними сделаешь?Ну вот ты не понимаешь даже, а советы раздаешь
>>366876Ты тупица узколобая.
>>366887> Раньше часто смотрел, а что?Аниме далеко не самый простой вид стилизации, как ты его назвал. Посмотри на тини титосов, шумный дом, новый бен 10 или ещё какую парашу для детей. Графон уровня саус парка сейчас в топе, потому что стоит нихуя, а детишкам главное чтобы орало, блестело, свистело и попёрдывало.
>>366872Сто баксов это уже очень приличное качество анимации, ты несколько преувеличиваешь. Всякий моэшит куда дешевле, и таки не за секунду, а за кадр, потому что в дешёвом тайле можно минуту на статичную картинку смотреть, к тому же часто встречаются повторяющиеся действия. Ну а пятсот - это вообще уже графонистые полнометражки.
>>366865давайте зарепортим попса
>>366894Себя репортни, пёс.
>>366894Анус свой зарепорти.
>>366894Ебало себе зарепорти
>>366894Плечевой сустав себе зарепорти
>>366895>>366896>>366897попс, успокойся
>>366876>Чот проиграл с этих расценок, аниматоры японских порномультиков должно быть миллиардеры. Постили уже сметы анимационных студий. Одна серия проходного трешачка (типа Joshiraku, Gosick) без динамических битв — $220 000. 13 серий - $2 860 000.1 минута получается $10 000. Это уже с озвучкой, фонами и полным покрасом. 1 секунда(12 кадров) - $167.
>>366902>Одна серия проходного трешачка (типа Joshiraku
Я не могу понять, что полезней для тренировки: заморачиваться с построениями и поверх обрисовывать это дело или перерисовывать побольше рефов? Анатомию я маленько разобрал, так что рефы я перерисовываю в целом осознано, и вообще это быстрее. С построениями ситуация сложнее, чтобы понять, как нарисовать в целом, приходится использовать несколько рефов, но тут я как бы меньше ограничен формами. В общем, и за то, и за другое есть свои доводы.
>>366905>что полезней для тренировкиГестуры. Рисования частей тел с полной проработкой объема и анатомии. Построения.Рисование на скорость. Зарисовка разных идей без акцента на технику, правильность и красоту. А то так и будешь морды и позы безыдейные клепать.
>>366907
>>366906> Рисования частей тел с полной проработкой объема и анатомии.С объемом пока никак, с проработкой анатомии вплоть до костей и мышц делал.Гестуры для меня темный лес. Вернее, если я накалякаю какую-нибудь херню, типа напоминающую позу, то я хз, как это потом превратить в нормальную фигуру. Ну мабуть с гестурой и рисованием на скорость появится легкость. Потому что я на свои рисунки смотрю, и они в большинстве своем тяжелые и неуклюжие. Поначеркано, и никакого движения. Меня это наверное больше всего угнетает.
>>366906>Зарисовка разных идей без акцента на технику, правильность и красоту. А то так и будешь морды и позы безыдейные клепать.А если их нет?
Капельку поднял свой скилл, мейби снова вкатиться.
>>366915Пойду вздрочну.>>366912Идеи, они, сука, внезапны. Взбрела в голову херня - накидай. Потом может дорисуешь, может нет.
>>366917Удачного расслабона.
>>366818Лутше не надо помрешь от рака
>>366915Первая ничего так, остальное - заборная живопись.
>>366921Карандаш-то сотри, а то грязно выглядит.Лицо красивое.
>>366672И вообще - куда ты уйдешь? Тебя там любят и ждут? Здешние хейтеры (если их вообще больше одного) ничего не рисуют, у них много времени - и в другой тред они тоже притащатся.Если ты уйдешь - это будет наглядным примером новичкам, что здесь художникам (и новичкам, и развивающимся, вроде тебя) делать нечего, что здесь место только для бескартиночного дристуна, которому еще ЛЕТ ДВАДЦАТЬ УЧИТЬСЯ НАДО, как в Зеленом Слонике. Так что, Попс, не уходи. Не надо.
>>366999> бескартиночного дристуна, которому еще ЛЕТ ДВАДЦАТЬ УЧИТЬСЯ НАДО, как в Зеленом СлоникеТы завидуешь мне, что скоро я буду в топе ас, а ты тут так и будешь говном обмазываться.
>>367008Когда ты научишься, в топах будут только нейросети и самые отчаянные китайцы.
>>367009Нейросети, хаха, даунёнок начитался рйузки фантастики. ору с тебя.
>>366999>>367009Конфёрмед малолетний фантазёр.
>>367008Чтобы быть в топе надо рисовать, где твои рисунки, топ?
>>367016Рисую минимум 3 часа в день. Где твой бог сейчас?
>>367018Ну ты уже наверное почти топ. Рисунки то покажешь?
>>367019Зачем мне показывать свои рисунки местным крюгерам? На артстейшене и посмотришь.
>>367020Артстейшен пока что не транслирует маняфантазии.
>>367021По моим подсчётам я через 3-4 года попаду в топ.
Рисовал волосы и голову из головы — доволен. Тело рисовал с рефа — хуйня.
Кажется я умудрился проебать всё. Планшет такой сложный! =_=
>>366865Не удивительно, он и раньше так делал. Наверное скоро увидим знаменитые "скетчи в кафе" как у кувшина. Неужели так трудно указать хоть имя автора, там даже на оригинале ссылки были.
>>367032>Неужели так трудно указать хоть имя автораТаки весь ВК попса уйдёт нахуй к крокобяке. Останутся только говноеды.
>>367026Планшет тут не при чем.
>>367025Полюбасу реф виноват!
>>367046Не думаю, просто ты гомогей.
>>367049
>>367049А ты псов ебёшь, дальше что?
>>367050
>>367055Судя по тому как криво ты зашопил - у тебя крюгер даннинга. :^)
:(
>>367044То-то на нём первое время даже линию провести - целое дело. >_<
Грязно скетчи на коленке.
>>366915Анон, учись! У тебя большой потенциал, прям КОНСКИЙ, я бы сказал.Жду с нетерпением, когда Попс "творчески переосмыслит" третью картинку. С его личиками-глазами к носу это будет смотреться невероятно миленько :3Попся, твори!
>>367026У планшета со стилусом все-таки трение меньше, чем у бумаги с карандашом.>>367025Какой-то пидорок с сиськами. Талии нет, бедер нет.
Клёво
>>367134Классно, давай допиливай.
>>367134Душевно.
>>367134Абрис рук анатомически не верен. Это специально или не знаешь, как нужно?Скечи кстати хорошие, живенькие.
>>367134dusha
>>367139Я только про Глютеус Максимус учу пока.>>367137>>367141Траллите?
>>367083Интересно, тоже захотелось поскетчить.
>>367059
>>367143нет, цвета хорошие
>>367134На какого художника ты ориентируешься?
>>367143Когда одна рука поднимается, грудная мускулатура тянется за ней в верх, а за ней и молочные железы сисьек. Правая сиська должна быть выше и более вытянутой.
>>367026У меня планшет норм. Может модели разные?
>>367157Таки подымал ее, видимо недостаточно.
Поправьте меня в пропорциях
>>367161Что тут поправлять, если все и так идеально?
>>367161
>>367163блять, мне нужно
>>367164нет, я не рисовал геноса, но как материал для изучения спасибо
>>367134Еее, допиливай!
>>367161Прорисуй мышцы руки, усё поймешь.
>>367168Ты не понимаешь, это законченный скэч. Дальнейшие его манипуляции, его уже не сделают лучше. Как только он начнет становится более конкретным, сразу полезут ошибки. Начнет фиксить абрис, пропадет динамичность позы.Короче нюфаня, не говори о чем не понимаешь.
>>367159Знаю, что песня уже не нова, но с непривычки тяжеловато рисовать. Одни только волосатые линии делают меня грустить, а ведь только-только, казалось, удалось укротить этого зверя на бумаге.
>>367171Глупость. Гестуры еще динамичнее и неопределенней такого скетча и это никак не мешает доводить их до готовых работ.> абрисЭто ты так лайн называешь?
>>367178Ты похоже не в курсе, что такое джесчер. Это быстрый набросок позы, несколькими динамичными линиями. Его нельзя допилить, можно поверх пилить уже конструкцию.
>>367178Ну знаешь у школоты так принято - "типа крутые славечи придумавать".Столовая - харкачка, туалет - тубзик, велосипед - велек, и т.д...
>>36718Нюфаня, ты хоть раз книгу по рисованию открывал?>Абрис — контур, набросок, очертание предмета, линия, показывающая форму какого-то объекта.
Теоретик вернулся \o/Сейчас опять в лужу пердеть будет.
>>367188>big badda boomНу не рвись ты так, ноускилл-кун.
>>367148 На этого >>367200
>>367199>ГЫГЫ У ТИБЯ БАМБИТШкольник не палится.
>>367203Покажи сколько ты получаешь на патреоне, потом и поговорим.
>>367204Патреон - вчерашний день. Хочешь быть как настоящий азиат - иди на Enty.
>>367209И что это, не понимаю на китайском?>Хочешь быть как настоящий азиат Я представитель великой славянской расы, зачем мне хотеть быть монголом, лол?
>>367211> великой славянской расыНе хочу разводить срач, но не проиграть не могу.
>>367173Ну так значит не рисуй уебашек, а оттачивай линии. Алсо поставь кружку на планш и обведи ровно по контуру.
>>367212А ты стало быть представитель великой вьетнамской расы?
>>367173>Одни только волосатые линии делают меня грустить, а ведь только-только, казалось, удалось укротить этого зверя на бумаге.Тем, кто начал рисовать на бумаге, а не сразу в цифре сложнее привыкнуть к кривоте. А те, кто начинал с цифры, думают что рисовать криво это норма, особенно саедети. Попробуй мангастудию, говорят, что она более дружественна к лайнодрочу.
>>367212Я больше с монгола проиграл
>>367216Нук, покажи свои не кривые рисунки, знаток хуев.
>>367216Если ты рисовать не умеешь, манга студия тебе нихуя не даст.
>>367219https://www.youtube.com/playlist?list=PL8pSxeF62NEbmI1eNgIYXp6XqWDnzwMyiНаивный.
>>367204>Свой патрион при том не показал@>Сейчас опять в лужу пердеть будет.Как и ожидалось...
>>367221Puchkov eto ti?
>>367222Дибанон.
>>367221Блядь, уже половину плейлиста послужал, в начале проигрывал с его каракуль. Потом начал еще сильнее проигрывать с его ахутельных историй про предателей родины, на вундертанке...
>>367231
>>367059Шапка не удалась.
Побаловался с кистями. Чувствую себя Арсением нахуй. Хотя как обычно криво.
>>367242А на превью вообще пиздец и ебаный стыд. Пойду выпилюсьью чаю.
>>367242>малюнок>Чувствую себя Арсением
>>367244Ваще Арсеникса имел в виду, но с такими рисунками только на яйценюха действительно тяну.
>>367245Ты вполне на уровне Арси уже. Главное, задрочи туторы по комплементарным цветам и тридэ, чтобы протезировать незнание кубов.
>>367245>Арсеникса Гугл фотки какой-то эмо-девочки выдаёт...https://www.google.ru/search?q=%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81&newwindow=1&biw=1600&bih=780&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjM_PmY-sfRAhVCXSwKHcluA4wQ_AUIBygC
>>367246> Ты вполне на уровне Арси уже.Ой, ну ты меня прям засмущал.
>>367247Вэкашечка первой ссылкой впаше/arsenixc
>>367246>Ты вполне на уровне Арси уже. Вытекаешь.
>>367087>>367025> Какой-то пидорок с сиськамиЯ его сразу узнал. Это яойный "Bad boy". В манге он примерно такой, а не как на этой обложке
>>367214Кстати да, или альтернативно копейку. В общем, любой ронвый круглый обьект который можешь обвести. Позволяет задетектить правильно ли у тебя соотносится поверхность планшета с монитором. Если вместо круга выйдет овал - надо теребить настройки.
>>367254Мимимишненько
>>366822>died a little inside
Анон, а что ты будешь делать когда научишься рисовать?
>>367276Буду учиться петь, чтобы лечь в гроб приличным человеком.
>>367276Комиксы.
>>367276Дрочить на свои рисунки
>>367276>когда научишься
>>367276Ты не понимаешь. "Научиться рисовать" это нонсенс. Это как "стать совершенным самураем". Потому что путь меча - бесконечен. Не хватит одной жизни, чтобы полностью постичь его. Так же и с рисованием. Каким бы ты не был крутым, всегда найдётся человек, рисующий в каком-то аспекте лучше тебя и у которого можно поучиться. А всё серьёзные вещи: нарисовать комикс, аниме, сделать игру с собственной графикой - всё это можно делать не переставая совершенствоваться в рисовании.
>>367288Ахуенная логика (нет). Тоесть никто не умеет рисовать, раз научиться рисовать нонсенс?
>>367291Первый порвавшийся школьник пошёл.
>>367291>>367288Лучше бы сошлись на более точной формулировке - "научиться рисовать на уровне успешного artиста CG с окладом более 2k$", вместо срача.
>>367276>Анон, а что ты будешь делать когда научишься рисовать?Наконцептить собственный мир и его лор.Но, оказалось, что умение рисовать и умение придумывать — это два разных умения и я 10 лет занимался не тем!А ещё, те подходы, которые я применяю при арт-поиске, жрут много времени и сил. И не гарантируют результат.
>>367292>порвавшийся школьникДавай без проекций, тупое пидрило.
>>367294А есть ли где wip, как этот Кенку Кросс рисует таких монстроняшек? Он что, лайн прокршивает?
>>365702https://vk.com/wall-29809816_78448 https://vk.com/wall-29809816_70866https://vk.com/wall-29809816_65743https://vk.com/wall-29809816_57801
>>367291Ты опять наступаешь на те же грабли. Что значит "умеет рисовать"? Трёхлетний человеческий ребёнок может нарисовать что-то, если дать ему мелки. А енот не может. То есть, трёхлетка умеет рисовать? Какой уровень мастерства, по-твоему, обозначается "научился рисовать"? >>367294 даёт тебе подсказку.>>367294Какой уж тут срач - как он сформулировал вапрос, так я и ответил. По-моему, одна из полезнейших функций общения в интернете - научить правильно формулировать свои мысли.
>>367323>А енот не может.А ты проверял штоле, няша? Или кукарек в небо, как обычно?>In a study by the ethologist H. B. Davis in 1908, raccoons were able to open 11 of 13 complex locks in fewer than 10 tries and had no problems repeating the action when the locks were rearranged or turned upside down. Davis concluded they understood the abstract principles of the locking mechanisms and their learning speed was equivalent to that of rhesus macaques.
Скажите, если долго рисовать ШАРЫ и КУБЫ, у меня получится аниме?
>>367336Из кубов врядли. Шары - правильный путь.Потом научись осторожно рисовать штыковые лопаты. После этого осторожно совмещай лопаты и шары и все получится.
Впервые попробовал в цвет. Если бы знал, что я нихуя о нем не знаю, и что трейсинг мышкой займет у меня такой неприличное количество времени, а в конце вместо анимы я получу цветную абстракцию - потратил бы время на дрочку лопаток. Но, может, есть желающие залить своим вариантом - могу скинуть лайн.
>>367214Чего такой злой? >_< Я таки пытаюсь обуздать мифического зверя - стронг энд дайнамик лайн, попутно делая гестурки, но это никак не мешает в перерывах рисовать уебашек.
>>367350Я теперь везде буду видеть штыковые лопатки.
>>367351какие лопатки? Что ты несешь поехавший двачер?
>>367350Все, ава официально крутaн. Душа и няшность в одной картинке
>>367343А если бы ты не фотографировал как мудак с пересветом с одной стороны и тенью с другой, пик нормально трассировался бы в вектор.
>>367355В случае с хорошим карандашом и сканером - была бы надежда на трассировку. А так сомнительно, ибо качество фотоаппарата все равно не то.
>>367357Ты всё равно не получишь лайн мышкой, это же не лайн, это выебанный окоченевший труп лайна. Надо хоть какое-то чувство эстетики иметь, ну.
>>367358Что, прям глаза режет? Мне этого лайна с немалым разрешением 4к:3к более чем достаточно, чтобы поэкспериментировать со цветом - тратить время на КАЧЕСТВО я буду, когда займусь cg всерьез. Сейчас у меня другие задачи, поэтому внеплановая желание покрасить перфекционизмом не облагается.
>>367350Только Кувшином не стань.
>>367389Думаю большая часть треда не отказалась бы стать кувшином.
>>367389Кто это?
>>367396Ну так одни гомогеи и крюгеры иттут сидят. Но у этого есть талант, не стоит в йобу скатываться.>>367399Лучше не спрашивай, только багет словишь. Или что еще хуже, понравится.
>>367401Я всерьёз не понимаю боязни стать кувшином. Илюша богат, знаменит, живёт где нравится и занимается любимым делом. Ай-ай-ай, не становитесь детишки кувшинами, это ведь так ужасно.
>>367404Ну ты пидорахен, для тебя судить о художнике по его кошельку нормально. Я же имел в виду его "творчество".
>>367401>иттут
>>367407> пидорахенА как называется человек, который начинает общение с оскорблений?> Я же имел в виду его "творчество".Кувшин сделал массу контента, его картиночки стоят у многих на обоях, он нравится другим художникам, он, в конце концов, уникален в том насколько сильно поднялся своими силами. Вррочем, даже если бы он говном на стене рисовал, его творчество значило бы больше твоего, нерисуй.
>>367409Говноед, иди пропагандируй свои говноедские вкусы в другом месте.
>>367410Как легко ты слился, ценитель.
>>367412Куда слился? Я вообще не с тобой говорил. Просто мимо обосрал твоего сраного кувшина, а у тебя бомбануло. Ведь твой кумир, торгует анусом — получает шекель, вот бы и тебе так.
>>367418Эка ты его затраллел, вот это мастерство
>>367418Давайте, сыграем в игру, кто напишет непоследним, у того бомбануло
>>367419>его
>>367418Он не мой кумир, для начала. Мне не нравится его лупоглазый воннаби-реализм и кувшимангу я его не читал.> а у тебя бомбануло.> гомогеи> пидорахен> говноед> сраный кувшин торгует анусомПрости, я не расслышал, у кого там бомбануло?> вот бы и тебе так.Да. Я ему завидую. Но он не "торгует анусом и получает шекель", а работает. Рисует, наверное, дольше чем ты живёшь. Алсо, ты тоже завидуешь, иначе твою жгучую ненависть при упоминании илюши не объяснить, щито поделать.
>>367343Зачем ты границы тени в цифре запилил лайном? Еще и ярко желтым. Если делаешь цветной лайн то хотя бы подбирай цвет примерно того же цвета с которым он будет граничить чтобы не выбивался на общем фоне. Тени на коже чуть более темнее освещенных участков в то время как волосы вообще чорные нахуй в тени. Ты где такое видел вообще?
>>367422Завидовать чему, трейсингу японцев или неуминию в позы и композиции или сэймфейсу или анальному использованию всех возможных йоба-фильтров. Чему именно?
>>367425Что-то у тебя все мысли сводятся к одному
>>367336>Скажите, если долго рисовать ШАРЫ и КУБЫ, у меня получится аниме?Подход неправильный. Напоминает какой-то карго культ. Цель не шары рисовать, а вырастить нейросеть у себя в голове, которая будет способна воображать, вертеть и переносить на плоскость трехмерные объекты.Кубы и шары, это лишь метод обучить свою нейросеть на простейших моделях.
>>367424Типа такого? От всех линий границ не избавиться, иначе будет сливаться.
Вы какую музыку слушаете когда рисуете? Я не могу в тишине рисовать.
>>367425Тому что он успешен а ты нет, очевидно. Едва ли тебе так печёт от обиды за японцев, которых он обвёл.
>>367430Не суть, главное чтобы что то бормотало на фоне, хоть голубой огонёк. Главное без пердящих басов и слишком высоких частот.
>>367430Я не могу сидеть в тишине, даже когда не рисуюГоды жизни в общаге привели к тому, что я теперь все время сижу в наушниках, полностью блокирующих любой входящий звук
>>367431Ода и Киши богатые и успешные, Кувшин просто пидор.
>>367430Бабангида
Пацаны, а куда ушел Рейфаг?
>>367437Обиделся
>>367430Я слушаю аудиокниги.
>>367437На форчан в реетред скорее всего
>>367430Что думаете по поводу пикрилейтед, это из книги Animator's Survival Kit (Richard Williams). Это только к анимации применимо или к рисованию тоже и тогда все годы рисования во время прослушивания музыки тщетны?
>>367446Делай как тебе удобно. Этому деду было удобно в тишине, тебе может быть нет.
>>367430Что есть музыка жизни? — Тишина, брат мой.
>>367450Каков цвет ночи?
>>367446Это касается анимации, или стадии придумывания концепта. В этих режимах мозг жрет фантастически много энергии.Как только поза поставлена, и настало время унылой отрисовки — можно включать музыку. Рисовать лайн, делать заливки, лепить текстурки, мазать тени — это очень долго по времени и не очень ресурсозатратно.
>>367343>>367357Ты слишком все усложняешь.Накидал кривенько.
>>367458
>>367469Кисти подлиньше бы. Большой палец в неверном положении и не в той перспективе. Правая кисть уже левой. Почему она так высоко подняла плечи? Если дорисовать руки за границу картинки, то мне солжно представить, что там все будет ровно. Нос не совсем в ракурсе лица.
>>367348
>>367473У меня уже глаз замылился. Завтра дорисую, а пока вот такие клешни и левый глаз
>>367481Бля, как научиться так лицо разукрашивать? Ваще в цвет не могу и светотени.
Начал рисовать 3,5 лет назад.Сколько нормально тратить времени на подобные рисунки ? За время потраченное на 1 такой цифровой арт я могу изрисовать несколько пару листов бумаги ручкой.Есть ещё ненормальный "перфекционизм". Сложно пройти мимо грубого контура и мелких погрешностей. При скетче он не проявляется, но более длинную работу растягивает на часы.Как начать рисовать больше и быстрее, не теряя общего "качества" картинки ?P.S.+ пример простоты и эффективности. (3 пикчи от "Ban artist")
>>367485Все зависит от придроченности, крyтаны тратят 2-3 часа на полноценку просто потому что они их уже сотни сделали.>Как начать рисовать больше и быстрее, не теряя общего "качества" картинки ?Смириться с тем что косяки будут всегда, главное не проебаться в целом а ровный контур или нет - поебать. Вот даже то что ты кинул, посмотри, там куча мелких косяков, просто они не привлекают внимания.
>>367486К тому же исправляя косяки, можно потерять не только время, но и главное - движение (gesture)Сколько раз видел превосходную анатомию и цвет, но при этом рисунок не вызывал никаких желаний сохранить и забывался.
>>367485Ты немного неправильно ставишь себе задачу. Ставь себе задачу нарисовать рисунок за 1-3 часа. По таймеру.Спидапэйн 30-60 мин. Арт 3-5 часов.
>>367485Изучи цвет полглубже, у тебя новичковые ошибки в глаза бросаются. Алсо пальцы.
А так в целом неплохо и аккуратно, хотя я не фанат такого 3д.
>>367452>В этих режимах мозг жрет фантастически много энергии.Красный, плиз.Просто рисунок имеет ритм, и музыка имеет ритм, и если ты не хочешь ебануться - от одного надо отказаться.>>367485>пример простоты и эффективности. (3 пикчи от "Ban artist")Ну ты в курсе, что Бан опытный кокодемщик с вот такенными яйцами, рисует 10 лет минимум.
>>367495Ну ты сам понимаешь, да?
>>367485много практики,много знаний
>>367495
>>367497Твои ответы всегда очень полезны, мудрый попс.
>>367499ну смотри,берешь книжку,берешь фотки с рефами,пенеаплаплпен,берешь рисовку автора,берешь гайды видосы как он делает,потом берешь то что у тебя уже в базе и пенеаплаплпен
>>367500>берешь гайды видосы как он делает:)
>>367501Чем больше практики тем меньше времени тратишь на создание,по началу не важно как долго,важно как больше ты получаешь знаний ( правильных знаний) и то что остается у тебя в голове,например я собираюсь выучить череп как устав и отче наш
>>367502>например я собираюсь выучить череп как устав и отче нашНачни всё-таки с кубцов, призм и шаров. Выучи их как устав и отче наш.
https://www.twitch.tv/popss92
>>367504И хуль ты там в детальках дрочишься по полчаса? Ты сначала с общей формой определись, а потом уже выдрачивай.>>367481Грязина ебаная, поэкспериментируй с кистями, попробуй уменьшить/убрать прозрачность, увеличить размер.
>>367461Хороший цвет. И фон в тоне.
>>367429Ну да. Еще помаду чутка напильником и будет норм. Вообще зачастую для цветного контура берут темнейший из граничащих цветов и от него подбирают слегка темнее для контура, то что я наблюдал по крайней мере. Ну, это не сказать как правило, в некоторых случаях можно влепить насыщенный и яркий лайн на той части где падает свет и списать на рим-лайт и что так надо, но в тени такое смотрится как невесть что. >>367428Или более простым языком: примитивы дрочат чтобы понять перспективу а не наоборот. >>367430Хуиту разного толка в зависимости от настроения или попытки создать определенное настроение. >>367446Отключай @ проверяйЧто толку спрашивать как другим с этого метода вставляет и куда?>>367458DOOSHA
>>367428Так на чем ее надо взращивать?
>>367336Так как ты рисуешь, вообще ничего не получится. Вот смотри, ты от балды помазал шар в вакууме на белом фоне, ты что-нибудь понял? Примитивы рисуют для тренировки передачи объема, для изучения светотени и тд, поэтому ставь шар на плоскость, рисуй сечения, чтобы знать как ляжет свет, определи источник освещения и разбирай. Разумеется, стоит почитать или посмотреть что-нибудь на эту тему, и главное понимать что ты делаешь и зачем, то есть рисовать сферы (кубы) три года, чтобы стать крутоном, как некоторые делают, не стоит.
>>367428> Цель не шары рисовать, а вырастить нейросеть у себя в головААА МЕНЯ С ПОЕХАВШИМ ПОСАДИЛИ!! НАЧАЛЬНИК!!
>>367513Вот как раз этим сейчас занимаюсь. Как надрочить руку рисовать ровные круги не поворачивая холста? Более менее ровно получается только на 7-12 часов, остальную часть круга либо долго стираю и рисую заново, либо просто поворачиваю холст.
>>367514>ААА МЕНЯ С ПОЕХАВШИМ ПОСАДИЛИ!! НАЧАЛЬНИК!!Тише ты, это красный. Главное, не трогай его, а то он попытается засунуть тебе молекс в уретру.
>>367515>Как надрочить руку рисовать ровные круги не поворачивая холста?Чтобы надрочить руку, надо дрочить руку, очевидно же, разминки каждый день и все такое. В чем проблема поворачивать холст? Рисуй как удобно сначала.
>>367504
>>367530Будучи икспертом, по лопаткам дам тебе ахуенные совет, на черепах задрачивать общие формы а не детали. Первое поможет при конструкции голов, а второе не особо. Хотя у тебя на черепе довольно проёбаны пропорции. Нос очень маленький, переносица плоская, челюсть слишком прямая. Но самое главное, черепная коробка просто кружек, без планов. Планы лба и общая форма черепа, в разных ракурсах важны для рисования людей. Нужно знать где находится ухо, где крепится шарир позвоночника, где находится сосцевидный отросток, что к к нему крепить мускулы шеи, а не к челюсти. Так же важно место, где к затылочной кости крепится трапецевидная мышца.Кисть ты что-то совсем проебал. Пропорции большого пальца, соотношение пальцев, мизинец. Так же кость предпелчия слишком сильно упрощенна и потеряла характерные изгибы и выступы. Попробуй задрочить пропорции рук в прямом положении, прежде чем переходить на ракурсы.
>>367543>черепная коробка просто кружекКаких кружек?
>>367497
>>367553Повандалил.
>>367560Слева хорошо получилось.
Дневная порция уебашек после изнурительной гестуродрочки. Мифический зверь - линия - то и дело норовит взбрыкнуть. >>367479Наглядно показываешь, что ещё есть, куда стремиться. ^_^
У кого-то есть сохраненные рулеточки или реквесты?В последнее время в голову ничего не лезет. Может, хотя бы позу интересную посоветуете.
>>367568>это лицоМеня прямо обдало дружбомагией.
>>367570Нарисуй тогда пожалуйста или не нарисуй девочку на унитазе (без подробностей), которая локтем упирается в коленку и положила задумчиво голову на руку (слегка склонив набок). И да, сделай ей безумные глаза. Спасибо. Достаточно интересная поза?
>>367553Осквернил.
>>367572Пока рисовал даже не заметил, насколько всё плохо. V_V
Поздскажите, как в саи превратить все оттенки серого в черный?
>>367592Выделением, яркостью/контрастностью
>>367598Увеличение контраста не убирает градации серого в ноль, вообще можно сказать никакого эффекта, яркость работает лишь в увеличение - т.е. убирает серый, а мне его черным надо сделать. Выделение? Я что то не вижу тут выделение цветового диапозона. Да и это тоже не то. Уверен есть какой то спецприем.
>>367599Уровни можно было бы подкрутить в том же фш или кривую подергать.
>>367599Ну извини, в сае только если руками сидеть и все выделять, а потом весь твой серый яркостью до черного опускать, там фильтров-то и нет по сути.
>>367599>Увеличение контраста не убирает градации серого в ноль, вообще можно сказать никакого эффектаА ты уверен, что это серый? Может быть черный с альфа-каналом. Тогда только яркость может его сделать светлее, а темнее уже никак. Короче, покажи набросок.мимотелепат из отпуска
>>367575Добавил трап какой-то получился
Антуаны, смотрите, что я нашел. Houtengeki-сенсей вчера на тытрубе выложил видосик своего процесса. Давно ищу какие-нибудь туторы или видосы от него. Это единственное что я нашел. Есть у кого что-нибудь от этого мастера? Я уже скачал видео и распилил на кадры для внимательного изучения. Но этот как питаться крошками с барского стола.https://www.youtube.com/watch?v=V8xyyVSIx3I
>>367606А, забыл сказать, еще тут один анон выкладывал две книги на лунном за авторством сего господина. Но там в основном по анатомии. Меня больше интересует техника покраса.
>>367604Да там и так трап какой-то
>>367607У него абсолютно обычный покрас. Берёшь и чик-чик.
какой- то такой скетчик (заодно пытаюсь в полутона). Как оно, антон?
>>367612Полутона? На штанах скринтоны пофейлены, да и серость сама насколько я знаю не должна присутствовать. В манге же черный и белый. А серый создается разной интенсивностью этих самых черных точек, разве нет?Но это мое наркоманское мнение. Поправьте если не так.
>>367612Зачем тебе эти уродливые текстурные кисти, мангака дохуя? Выглядит грязно, обычный целшейдинг смотрелся бы куда лучше. И ознакомься с воздушной перспективой. У тебя задняя нога выделена больше передней, а дым, который как бы на заднем плане, выглядит как грязное пятно на мониторе.
>>367614ну кругозор расширять, так скажу. Полутона вообще полезная фича, которой было бы неплохо овладеть. Ели без них- как- то так. Вообще есть мысль аккуратно все это отрисовать и сделать центром большой цветной пикчи
>>367614
>>367617мда
>>367617Голова очень годная, но со всем остальным ты не очень запаривался?
>>367619да я вообще не очень запаривался, за 15 мин накидал. Сейчас буду задрачивать и переделывать аккуратно в норм рисунок (если достаточно пряморук окажусь и не запорюсь)
Заебался голых девок малевать.
>>367568Чет обосрался с лица. Может у тебя фетиш на крипоту?
>>367622МЫ ЕГО ТЕРЯЕМ!!!
>>367620А че не за 2?
>>367625потому что за две я могу только ручки- ножки огуречек нарисовать
>>367612
>>367628
А подскажите как лить скринтоны как к примеру на этом пике? Плавные переходы узора скринтона из одного в другой. Я трахался с ФШ, нарезал образцы скринтонов по пикселям, чтобы получался узор для заливки. Примерно разобрался как сделать из этого кисть. Но как реализовать настолько шикарные переходы? Может проще для этого лучше воспользоваться чем-то еще?
>>367644на превью увидел клона из зв
>>367651А так даже и лучше. Ревестирую из этого клона Боба Фетта
>>367649Нанести скринтон нужного размера на ОТДЕЛЬНЫЙ слой и ластиком - ших ших ших.
>>367649Эта манга рисуется на компьютере.
>>367649Рисуешь тонами серого и потом переводишь в скринтон в манга студии. Танга студия охуенно умеет в скринтоны.
>>367649Попробуй в CPS, мангу на нем рисуют обычно.
>>367649Для работы со скринтонами есть Manga Studio, лучше неё ничего пока нет на компьютере, даже проф.мангаки в ней работают. Для расстановки 3д сцены он ещё, в начале, юзает гугл скетчап: https://www.youtube.com/watch?v=OPCPWhtyEAoА вообще, можно и в какой-нибудь Крите подобное сделать, там есть настройки кистей для скринтонов. В целом технология такая: на лайн накладываются базовые цвета предмета (если должен быть блик, то более светлые цвета), а потом в несколько наложений всё более тёмных скринтонов делают тени, самозатенения и резкие тени (как на металле или глянцевых поверхностях).
>>367657>>367658>>367659Спасибо большое! Побежал осваивать.
>>367623Когда рисовал, идея казалась хорошей. =_= О чём только думал.
>>367663Пусть корона плавает внутри.
>>367473Исправил вроде нос. Руки маленькие или нет не пойму, простраивать наверно надо. Для кисти реф нашел.>>367483Стодики! Где мои стодики!>>367510>DOOSHAтолько на грязных скетчах (._. )
Мужики, подскажите, в чем проебы анатомия. Я к тому, что когда крашу, начисто запарываю лайн. Кубцы, безусловно, помогают, если сравнивать со старыми рисульками, но мне, как человеку заинтересованному, тяжело определить, в чем проблема. Недостаток кубцов? Техника покраски? Цвета?
>>367671Пиллоу шейдинг.
>>367672Прогуглил - понял о чем речь - осознал, что так и делаю. Видимо, сбила с толку рисовка, кажущаяся мне топовой - там узрел что-то подобное.
>>367671вон эта правая жопа ваще ж норм получилась. На превьюшке очень красиво смотрится.Ну и еще не забывай про падающую тень с резкой границей. Вот ты на плече добавил очегь живенько смотрится, а вот на попе нету
>>367673Попробуй в 2 тона порисовать.
>>367680Или вообще в один. В один тон рисуешь => становишься крутном.
>>367669Хорошо поправил.Руки по отношению к голове коротковатые, но если это 1,5м-тян то может и прокатить.
Я нарисовал свое первое говно и ничего не умею
>>367686Анатомия всрата, конечноНо в целом выглядит вполне симпатично, как для новичка. Многие тут рисовали намного хуже
>>367677Билят, ты за 5 минут лучше чем я ща час нарисовал. Какая правая, та, что просто обозначает расположение света? Что очень злая шутка тогда. Ведь на картинке только одна жопа.
>>367691Он про резкую падующую тень на плече.
>>367683Этот господин сечет.
>>367671В шепотину с пальцев стопы. Алсо, всё кажется плоским из-за размазанных по всей сраке теней, как и говорилось. Они должны быть резче и находиться под влиянием источников света, а не "где загибается там и тень хуйну".
>>367696Так а где баланс между резкими тенями и размазанными оттенками? Я кидал выше скрин хентай-Манги, у чувака все очень мягко, оттеночно, нежно, нет резких переходов и смотрится круто, а у меня не очень.
>>367697Кури hard/soft edge.
>>367697Тени у него чище и не такие чёрные, плюс он совсем не брезгует резкими тенями, если приглядишься.
>>367697У него внутри мягких теней эта самая мягкость варьируется по форме и в зависимости от источника света, а не тупо монотонно окантывает всю фигуру одним градиентом. Но у него тем не менее тоже далеко не айс, каша и ничего не читается.
>>367686Еще вот, я пытался в первый день в перспективу
>>367703Где перспектива то
>>367703Где тут перспектива и что за синяки под глазами?
>>367686>>367703Ты сразу в цвете пытаешься хуярить?
>>367706Я уже понял что это всё провально и про цвет можно забыть на ближайший год-два>>367704В направление лица*Не особо получилось
>>367691Да она, я ее и закрасил. Все норм же нарисовал, проблема в покрасе. Вот сравни, по превьюшке даже рефлекс можно высмотреть.
>>367707Даже великий попес пока не может в цвета.Начни с разбора анатомии и зарисовывания частей тела.
>>367710>Начни с разбора анатомии^Не слушай этого мудака ни в коем случае, рисовать он не умеет и рисунки свои не покажет.
>>367711Два чаю, порисуй то, что нравится, в итоге поймешь, что тебе надо подтянуть в данный момент.
>>367709Ну, вообще это обидно, потому что я ее поверх рисунков за несколько секунд накидал дабы просто свет наблюдателю обозначить.Энивэй, спасибо за советы, нахуй пиллоушейдинг. Только вот подскажите, если блюр мажет тени по всей жопе, за счёт чего достигать мягких теневых переходов? Особые кисти?
>>367684>но если это 1,5м-тян то может и прокатить.Договорились! Я пожалуй все.
>>367695Шея близко, ухо низко.
>>367711Вот мой рисунок >>367622 Видишь, все анатомично нахуй.
>>367713Мягкий ластик по контуру.
>>367709Сдается мне что ты это жопу символьно нарисовал без понимания объема. Никакой рендер не поможет, если рисунок, перспектива не освоены.>>367719И твердый по мягкому, или блендинг, размытие, десятки способов.
>>367718Не вижу :^)
>>367721>ты это жопу символьно нарисовал без понимания объемаВытекаешь.
>>367723А ты - няфаня.
>>367686Милости прошу к нашему шалашу.
Внезапно узнал, что с Наджендой почти нет фанартовА жаль
>>367734Опять, ебана капустаПочему эта доска самая багованная? То текст какого то хуя столбом идет, то все пикчи из буфера прикрепляются, даже если ты их удалял чтобы немного фикситьЗаебало, чтоб я еще раз что-то через буфер вставил
это что за наплыв ньюфагов?
>>367737Старые уходят, новые приходят ,а попс остается
>>367738На второй год?
>>367714:3
>>367628бля, а круто.
>>367749семен семеныч)
>>367603Я дикарь, про альфаканал не слышал ничего. Набросок тут не нужен. Рисую черным с небольшим нажимом и ВИЗУАЛЬНО линия кажется серой. Вот мне интересно, как весь растр сделать черным.
>>367752Сохранить слой с лайном в жипег, накрутить яркость, удалить белый и вставить слой обратно?
>>367753Костыль какой то. Не верю что в этом ite дветысячи2k17семнадцатом году нельзя без такой хуйни обойтись. Раньше я бы так и сделал, сейчас хочу по красоте чтобы все было и пацаны во дворе начали уважать.
>>367754Помню что в фотомагазине это как-то колдунски делается, а как не помню.
>>367673Тот, кто рисовал гайд не понимает, что большинство участков в пиллоушейдинге выглядит точно так же, как если бы источник света находится на голове/за спиной зрителя?
>>367686>Основной упор на кавайные глазаНаш человек.
>>367752>пикАнтиалиаз\сглаживание это. Его задача сгладить твою хуйню шоб было без лесенок. Можешь как вариант увеличить разрешение и увеличить размер кисти, соответственно пикселей черных станет значительно больше. Или по хардкору взять бинарную кисточку без сглаживания.
учел некоторые поправки, пока как- то так. Мб еще чего посоветуете пофиксить?
>>367752Попробуй скопировать слой с лайном и объединить с текущим. Если он у тебя прозрачный станет непрозрачным и более темным, тогда луркай настройки прозрачности, нажима.
>>367760а зачем? Фон я специально сделал пока прозрачным, чтобы не отвлекал от переднего плана, он пока еще оч в работе. Я хочу еще куда- нибудь ракетную установку уместить, танк было бы неплохо
>>367756Там невнятный пример просто. Посмотри тут на волосы >>367671 - объем похерен вся мотня выглядит как плоский блин из пластика с закругленными краями, это и есть пиллоушединг.
>>367761Не ты разве писал, что у тебя линии серые и ты не можешь это пофиксить? Собсна это и есть самый простейший фикс в случае если он прозрачный. Покрайней мере в сае.
>>367763нет, ты не мне ответил, а я с проснья не разобрал, сорь
>>367762>Просто волосы и купальник, в отличие от тела, НЕ в пиллоушейдинге.Когда половина рисунка освещена другим источником и игнорирует основной - это всегда всрато выглядит.
>>367765Блять, половину коммента загринтекстил.
>>367764Бывает. Кстати, у твоей девки кстати торс червепидорский очень, а ноги наоборот маленькие для такого ракуса. Не помешало бы ознакомиться с азами перспективы (ориентируйся на свой фон, он более менее правильно нарисован, а валится падает на зрителя).
>а валится падает на зрителяБлдажд, девка валится ну ты понел.
>>367768ну ваще девка не валится на зрителя, она наоборот немного назад откинута. Ну это я криво сделал, видимо. Я думаю торс пофиксить, сделав бедра больше и выше
>>367574Загуглил твою картинку, а там в похожих как раз эта.
>>367772Лол. Забавно однако. Был не в курсе.Осталось добавить ей безумные глаза.
>>367759Советую пофиксить руки этой узницы бухенвальда, и ещё задняя рука длиннее передней.
>>367759Мне нравится экспрессия рисунка. Анимешные рефы использовал?наложившийскринтоны
>>367779>>367759Подмазал как умею
>>367781ниет, ничего не использовал, сейчас буду технику и пушки рисовать с рефов, мб какие- нибудь фотки горячих точек посмотрю чтобы фон получше сделать (скорее всего забью)Ну и да, руки с ногами фисить надо
>>367790Тебе бы годика 3 подрочить базу, для начал.
>>3677581 пик - как было2 пик - контурная резкость3 пик - разрешениеМожно ли сейчас что то с этим сделать, выравнять фильтрами?Или лучше сразу с высоким разрешением рисовать и не выебываться?
Привет, крyтан. Рисунки покажешь?
>>367794Ну я лично рисую в высоком разрешении ибо изьебыватся фильтрами и ползунками (которых в САИ и нету почти) впадлу, да и не умею толком. Тебе что, собственно, надо от этих махинаций? Более четкий лайн?
>>367798На данном этапе хочу понять, какой холст лучше выбирать. С низким разрешением, которое потом можно увеличить и вывести четкую ровную линию фильтрами или же сразу рисовать в высоком разрешении, но на это больше времени будет уходить. Если первый вариант возможен, то мне не хватает какой то последней магической махинации, о которой я просто не осведомлен еще.
>>367797Я тебе скозал уже, через 4 года в топе ас посмотришь.
>>367805Заскринил, жду.
>>367840пздц
>>367840
>>367840Она вселяет в меня страх.
>>367734Это легко исправить. Ты можешь заказать у меня комишен с ней.
>>367846Прости, терминалы для пятикопеечных монет еще не придумали, так что не знаю как по другому оплатить заказ.
>>367849Заплати $100 купюрой, я потом вышлю тебе сдачу бандеролькой.
>>367840Например.
>>367853Хотя там пропорции не только у головы поехали, так то еще ступни\кисти увеличивать, предплечье подгонять, мб ноги.
Так вот ты какая, мечта поэта.
Настал черёд осквернить нарисовать принцессу-кочевника. Линии уже чуть менее делают меня грустить. Первые попытки в цвет. Возникает мысль, что в некоторые вещи лучше не пытаться. =_=
>>367853Лол хотел нарисовать так же сбоку, мозг перевернул нахуй все и вышло в конце так же дерьмово. Надо бы поучиться рисовать.
>>367858Моя бывшая. Лишился с ней девственности.
>>367858На хуй ты ей шею и талию свернул? Ты можешь сначала композици из простых фигур поделать в перспективе? Чтобы понять как они взаимождействуют меж собой?
>>367856Моя бывшая. Лишился с ней девственности.
>>367864ты ведь не про бутылку?
>>367873Требую уважать мои культурные особенности!
>>367877С каждым взглядом на мой пик он становится всё более и более паршивым. Такие-то пропорциепроблемы. Я, конечно, замечал некоторую червеватость, но не думал что всё так плохо. Спасибо.
>>367877как руку правильно поставить?
>>367877Молодой человек, научите меня рисовать, пожалуйста.
И все-таки, посоны, возвращаясь к теме пиллоушейдинга. Вот этот арт может считаться им? Почему тогда он смотрится так круто?
>>367914Ну карочи берешь и ресуешь. А потом берешь и еще ресуешь. Только для начала без цвета, просто оче много набросков.
>>367920не пиллоу
>>367920Не пиллоу, свет "спереди". Ты не можешь понять различие между светом спереди и пиллоушейдингом?
Что такое этот ваш пивошейдинг? Абсолютно впадлу гуглить, там только какую-то хуйню про пиксель арт пишут.
>>367926>впадлу гуглить>уже нагуглил про пиксельарт
>>367923У тебя Даннинг-Крюгер.
>>367929Ты хотел сказать зловещая долина Мальты-Кувшинова?
>>367927Там все про ебаный пиксельарт.
>>367907На этом наши полномочия все. Я не задрачивал руки капитально только поверхностно ознакомился. У твоего рисунка нет объема (а каждая фаланга это куб между прочем) и есть чикенскреч (лечится Питером Ханом). Читай шапку пока без Баммеса и Лумиса, и не в коем случае не туториалы с девианта.>>367914https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/How_to_draw-Scott_Robertson_%5BENG-RUS%5D/
>>367935> чикенскреч Чойтакое?
>>367860Ты местный шизик?>>367861Я не специально её поломал, это просто очередная жертва богам ЭКШОНА. По голой гестуре строил, раз уж пока их дрочув кубиное пекло соваться побаиваюсь. =_=
>>367937Як курка лапою.
>>367934Так блять какая разница?
>>367926Надо думать алгоритм, позволяющий задав два цвета построить градиентную заливку, опирающуюся на контур.
>>367943Ебана, тени не по форме, а просто вокруг лайна, неужели непонятноКак тут, например >>367671
>>367944И че, это сама программа хуячит, или типа надо учиться вручную такое делать?
>>367948Это типа болезнь для рисоваки не пиксельарта, и надо разучиваться такое делать.
>>367948>алгоритм, позволяющий задав два цвета построить градиентную заливку, опирающуюся на контур@>И че, это сама программа хуячит, или типа надо учиться вручную такое делать?
>>367951Ну то типа для пиксель арта. А для наормального мабут из головы надо. А че, сай такое умеет? Или фотошоп?
>>367952У меня стойкое ощущение, что последние тредов 5 в треде каждое второе сообщение - траленк
>>367954Я не траллю(((Я вообще думал что это пиксель шейдинг - это блики на жопе.
>>367956ты отбитый совсем?
>>367956Нет, это пиксельбликинг.Когда плохой объем - пиксельшэйдингруининг.Когда лицо девочки-бурятки - пиксельпопсинг.Когда девушка сильная и независимая - никсельпикселинг.Кури гайд, в шапке же есть.
>>367958> Когда девушка сильная и независимая - никсельпикселингОбосрался с тебя
>>367743Глаза поправил бы! Ты всегда мои пикчи в конфетку делал :3
Есть хоть одна нормальная книга по правильному рисованию анимушных лиц? А то у меня одно символьное говно получается
>>367988Да чего там сложного то? Везде один паттерн.А остальное лишь детали. Открой топовою по твоему мнению мангу и приглядись.
>>367988Pops & Geistzucker - Anime faces essentials vol. 1
>>367988Но... в аниме и есть символьные лица же. И о какой книге речь? СТАНДАРТЫ АНИМЕ меняются с каждым годом, любая выпущенная не сегодня книга уже протухла. Так что просто бери графонистые полнометражки или аниму с нравящейся тебе стилистикой и срисовывай, улавливай закономерности.
>>367997>меняются с каждым годомскорее уж месяцем.
Да не так уж они меняются, рисовка 09-10 года вполне актуальна.
>>367997Вот сижу читаю тред, появился вопрос.Почему тут советуют срисовывать, хотя другие говорят, что срисовывать это плохо и рисовать по срисовке нельзя научиться?
>>368015Потому что мнения как задницы.> другие говорят, что срисовывать это плохо и рисовать по срисовке нельзя научиться?Все нравящиеся мне рисоваки и художники либо копировали то что им нравится пока не научились рисовать самостоятельно, либо имеют худ. образование, что тоже предполагает энное количество часов посвящённых срисовке. Хотя на мой взгляд всё же не стоит заниматься бэттиэдвардством и просто бездумно перерисовывать линии с глаза на бумагу.
>>368017Ну а с чего начать вообще нужно?Планшет я имею, но рисовать совсем не умею.Под спойлером будут супер нубские вопросы, открывай с осторожностью либо можешь не отвечать.Мне именно интересен план работ.С перспективой в теории уже познакомился.Мне не хочется забивать на это дело как я уже сделал давно, я хочу учиться, но что именно мне понадобится для рисования 2д девочек и мальчиков?Штурмовал интернет с этими вопросами, там все разное и непонятное для меня.Мне нужны знания только для рисовки аниму, что мне стоит учить?Извиняюсь за вопросы, можешь проигнорить.
>>368022Суть в том, что для того, чтобы рисовать в упрощенном стиле (напр. аниме), нужно тоже знать анатомию, тоже уметь рендерить, тоже уметь рисовать лица и знать перспективу на зубок.Тем более есть очень разные анимы: от чиби до сверхреалистичных.
>>368022Ты уже начал срисовывать все подряд, что понравилось? Посрисовываешь - поймешь, что именно тебе хочется подтянуть. Меня лично анатомия заинтересовала. Потом надо будет разобрать перспективу и шмотки. Ну а простенькие лопатки и прически я придрочился рисовать давно еще в тетрадке на парах. На сложную прическу и длинные волосы меня мабуть и не хватит, но это пока не особо интересует.
>>368022Я, откровенно говоря, не эксперт, и моих советов лучше не слушать, но. > Мне нужны знания только для рисовки аниму, что мне стоит учить?Вообще мангака/аниматор не шибко то элитная профессия в япохе, насколько я знаю их там разве что не на заводе штампуют, поэтому в сети полно литературы, представляющей из себя курс молодого бойца, который через год уже готов рисовать низкопробные книжки с картинками. Названий я не скажу, не схоронял, но думаю найти во всяких тематических пабликах будет несложно.А вообще, думаю сер выше прав. Просто начни рисовать, а там поймёшь что тебе надо.
>>368027>>368023>>368025Спасибо за ответы.Не ожидал, что со мной тут будут даже общаться.
Как прогресс, если учесть, что это следующий рисунок после всратой Кагуи с презрительным выражением лица? Чего Бяше не хватает?Вот мои рефки, не считая собственной правой руки:http://danbooru.donmai.us/posts/1407593http://danbooru.donmai.us/posts/656080
Перекот надо.
>>368030> Как прогрессВесьма неплохой, если ты ничего не обводил. И всё же по прежнему советую тебе отложить мышь и не полировать говно, тратя время на детали.
>>368033Ладони разве что — обводка фотографии одной и той же руки. Чому сразу говно-то.
>>368023Нот зис щит эгэйн блядь.>сверхреалистичныхСейчас я в сотый раз попрошу примеры, а ты опять порвешся.
>>368035И ты думаешь так много чему научишься?> Чому сразу говно-то.Тому що. Первые рисунков двести - говно по определению. Если в анализ не уметь, то число растёт до бесконечности.
>>368036Аку но хана
>>368036Лол, я не тот, о ком ты думаешь, просто мимо проходил.Я немного утрировал, но вообще имел ввиду не такое аниме как на первой/второй пикчах, а такое, как на третьей и четвертой.А вообще иди нахуй.
>>368036А какие тебе примеры нужны? Художников, умеющих в анатомию, валом.
>>368041Ты какой-то тупой. Реализм, а тем более как ты говоришь гиперреализм подразумивает блядь, кто бы мог подумать, реализм. Стилизация не может быть гиперреализмом. С кем блядь на одной борде сижу.
>>368043Даун что ли? Я _просто_ это слово употребил, потому что так захотел. И не делай вид, что ты не понял о чем я говорю. Ненавижу людей, которым лишь бы придраться к какому-либо слову, упуская предложение полностью.Просто "стилизация с анатомией, близкой к реальности".
>>368043Какой же ты блять агрессивный мудак, лишь бы развести очередной срач на пустом местеДавайте сейчас еще 70 сообщений сраться за реализм, хотя суть его сообщения вообще не про это была
Лопатку снова триггернуло ?
>>368044>>368045
>>368047> Анимуфаги> Не отвечайЭээ... /thread?
>>368044Начал ньюфане мозг засирать. Я его поправил.>>368045>ты блять агрессивный мудакКак что-то плохое. >>368046Похоже на то.
>>368048>implying, пикча делалась для этого треда
>>368049>Начал ньюфане мозг засирать.Лол, то есть ему анатомия и перспектива ну совсем не нужны? Можно просто запомнить две позы и два поворота лица и рисовать так до конца жизни для своего девиантартика?Не знаю кто тут засирает голову ньюфане.
>>368050Сдохни нахуй
>>368052С чего вдруг тебе жопу порвало, петушок?
>>368053Первый раз видишь реакцию тупого валенка на незнакомое слово?
>>368037Это ценный совет на тему того, что нельзя преждевременно задирать нос, если твои рисунки начинают нравиться и тебе, и другим? Хорошо, я учту.
>>368055Тебе серьезно они нравятся?мимоанон
>>368055Обычно художниики ёбаные аутисты с комплексами неполноценности. Как и у кочков их мотивация исходит из того, что их результаты намного хуже желаемого. Как бэ только сильная неприязнь к себе и своим работам, заставит тебя годами сидет и задрачивать рисунки в режиме ноулайфера.
>>368057До слез блять.
>>368060почему я всегда так поздно вижу свои обосрамсы
>>365272 (OP)бамп
>>368061никогда не поздно на пол шишечки подрачить основы
>>368062
>>368062Ultimate bump
Бамп.
Когда нибудь я выросту и буду таким же клевым как деревянный
>>368064Две левых руки?
>>367937Это как у попса.
>>368043>Стилизация не может быть гиперреализмом.Реализм это стилизация под реализм, манюша.В реальной ИРЛ реальности мы видим объекты не как нарисованные на холсте 1кх2к пикселей в правильной евклидовой перспективе.
Забавно, что человек, постящий Преображенского >>368050 и форсящий "тупых валенков" >>368054 одно и то же лицо. Это значит, что>>368053>>368054это акт самоосеменения.Я желаю тебе съебать из треда, ты его не украшаешь, вниманиеблядь.
>>368067вел дан,попс грит малаца
>>368082Проебался
ОП по-прежнему в отъезде, с собой только планшетик, так что перекатывайте сами.
>>368015Суть в том как и зачем копировать. С целью изучения - норм. С целью выставления чужого труда за свое - не норм. Ну и если ты при копировании так ничего для себя нового не открываешь то очевидно что это бесполезное занятие. Как для новичка плюс в том что можно сравнить копию с оригиналом таким образом вычисляя ошибки наглядно впрочем если в оригинале косяки есть то чревато наследованием косяков.
>>368086>КО-КО-КО СИМЁНЫ, МАМ!Давай, обмудок, вскукарекни погромче.
>>368098Ну про это я так и думал, что не имеет смысла делать то, чего ты не понимаешь.Да и чужой труд выдавать за свой-это как минимум гнилостно.Я решил сначала начать с теории, буду смотреть видео про всякую перспективу, буду изучать что и для чего рисуется.Держу в курсе.Очень за долгое время, меня заинтересовала эта тема.Раньше я бездумно пытался начать, но тут же бросал, тупо из за недостатка понимания того, что я делаю.
tfw в попытках исправиться делаешь рисунок ещё более всратым. Походу, надо всё заново пилить. Я смог в пропорции лица/черепа/шеи на заготовке?А принцесса сильно похудела. https://2ch.hk/pa/src/363780/14844697548460.jpg
Постойте-ка.Эта агрессивная мразь >>368086 вчера срала в тред весь вечер а теперь ещё зовёт кого-то вниманиеблядью и предлагает съебать из треда?Просто конченый мудак.
>>368113>>368103Больше, больше доброты в тред! Покажи, какая ты няша. Покажи себя.
>>368113Не обращай внимания на местного дурачка, он тут часто всплывает.
>>368055Нет, это суровая реальность. Двести не двести, но если ты начинаешь с нуля и сразу бросаешься за "полноценные" картинки и радостно выкладываешь их везде, будь готов к тому, что через годик будешь рвать на себе волосы и звонить в гугл поддержку.
>>368113>>368116Ты сразу фотошопленные скрины треда прикладывай, чтоб было понятно, а то вдруг семён.
>>368116Кстати, почему "валенки"? Это такая замена слова "ватники", потому что ты с /по и мимикрируешь, чтоб не ёбнули?Отлично придумал, так /po-бедим.
>>368116Да я уж понял, что он поехавший.Беснуется, кверху попой прыгает, Семёнов ловит, только бы заметили.Он хоть рисунки вбрасывал?
>>368111Помазюкал. Ты это, либо нос ровняй под все остальное, либо все остальное под нос. А то они у тебя чутка в разных ракурсах.
>>368126пиздос как спать-то теперь?
>>368126Извини, но мазюкать мои рисунки не нужно. Получилась хрень полная, у меня эмоция лучше передается. К тому же сразу видно, что ты не прлфессионал, у меня мышкой и то лучше получается.
>>368111>>368126в шапке треда люмис есть с рисованием голов и рук
>>368129Проебал перспективу, причем сильно. В месте расположения ее рук, не будет пола.Попытайся нарисовать перспективную сетку на пол а фигуру тянки вписать в куб. Иначе далеко на символьном рисовании не уедешь.
>>368133так её руки и не на полу а вообще это 30 минут скетчик,был старый я его заного нарисовал
>>368133А при чем тут пол? Может там диджейский пульт будет?
>>368133Мож она кастует что. У нее тем более с головой проблемы.
>>368128>К тому же сразу видно, что ты не прлфессионалНу ты чо, ты чо? У нас тут целый тред профессионалов сидит.
>>368121>Он хоть рисунки вбрасывал?Нет, только мемные пики с Преображенским. Какие рисунки у политачеребёнка.
>>368139Опять же, мой рисунок намного лучше этого дерьма. Выноси. Блин, кажется, в этом труде меня ничему не научат, а ведь только начало получаться лучше.
>>368145))00
>>368111Усрался от ужаса. В очередной раз. Узнал, что это принцесса Кагуя и усрался еще раз. Анон, ты хоть, это, фотки живых человеков посмотри, чтоли. Увидишь, что твои любимые японские стилизации их весьма и весьма напоминают.>>368126Ээээ.... ПОПС?!
>>368126Ай молоца!
>>368147У вас тут парад поломаных детекторов. И за кого меня только не принимали, лол.
>>368111> tfw в попытках исправитьсяСколько раз тебе советовали не начищать эту залупу до блеска? В золото всё равно не превратится.> Я смог в пропорции лица/черепа/шеи на заготовке?Нет.
>>368145> Опять же, мой рисунок намного лучше этого дерьма.Нет. Он хоть и подтраливает, но его рисунок куда техничнее даже так.
>>368128>>368145«Ох уж эти мамкины тралли». (x2)>>368126>>368127 +1>>368150Переделывают же другие свои старые работы.
>>368145>Блин, кажется, в этом труде меня ничему не научатКонечно, ведь ты уже профи. Вперёд, твори!
>>368154Отклеилось. =_=
>>368121>Он хоть рисунки вбрасывал?Вполне возможно.Но разве всех шизиков тут проскакивающих упомнишь?Получил елдой по губам, вот и сидит с дивана попёрдывает.
Как же надоело, вы все тут такие умные, да?Мои рисунки нравятся и мне, и моим друзьям. Значит с вами что-то не так.Принцессу я хотел чуток поправить, потому что в паре мест были промахи и только.Вон Бяша вообще почти идеально получился (как мне кажется, идеально).Хули вам все не нравится-то?
>>368111
>>368158>Значит с вами что-то не так.
>>368158>Мои рисунки нравятся и мне, и моим друзьям. Значит с вами что-то не так.>Хули вам все не нравится-то? >Как же надоело, вы все тут такие умные, да?Сюда приходят не за восхищением своими работами, а за критикой, иногда жёсткой, но всё таки критикой. Критикой высасаной из пальца, критикой практически идеальных работ. И люди которые хотят развиваться, нормально воспринимают критику. А питухи, пришедшие за тем, чтобы им жопу лизали, начинаю бомбить.
>>368158Чувак, если имитируешь кого-то, хотя бы грамотность копируй.
>>368162Ваша эта критика губит молодые таланты.
>>368165"— Я хотел, чтобы вы преодолели пределы ожидаемого. Я думаю, что это абсолютно необходимо. Иначе мы лишим мир нового Луи Армстронга, нового Чарли Паркера. Я же рассказывал тебе, как Чарли Паркер стал Чарли Паркером?— Джо Джонс швырнул в него тарелкой.— Точно. Паркер-юнец неплохо играет на саксе, вот он выходит с оркестром на сцену и все портит. Джонс чуть ли не обезглавил его за это. Под смех оркестра. Паркер всю ночь проплакал, но уже на утро – что он делает? – репетирует. И репетирует, и репетирует. Думая только об одном: над ним больше не будут смеяться. Через год он возвращается в Рино, снова выходит на сцену и выдает самое охренительное соло, которое слышал мир. А представь, что Джонс сказал бы: «Да не парься, Чарли, э, нормально было, молодец!». Тогда Чарли подумал бы: «Насрать, я же неплохо сыграл». И все, конец, нет Птахи. Для меня это величайшая трагедия. Но миру сейчас нужно именно это. Неудивительно, что джаз умирает. Я вот думаю, и с каждым альбомом джаза из Старбакса убеждаюсь все больше, что нет в нашем языке слова вреднее и опаснее, чем... «молодец».— А где же грань? Может, вы перестараетесь, и тогда новый Чарли Паркер сломается и не станет Чарли Паркером?— Нет, что ты, нет. Настоящий Чарли Паркер никогда не сломается."
>>368152> Переделывают же другие свои старые работы.Это делают после значительного поднятия скилла. Через пару лет, а не через два дня.
>>368168Скажи, как узнать в отсутствие чужой критики, что скилл вырос, и я больше сюда (в раздел) не сунусь, хотя бы пока не подниму его до приличного уровня.
>>368170Если ты сам не видишь проблемы в своих работах - ты не сможешь узнать, что скилл вырос. У тебя, видимо, совсем нет вкуса.И мышкой ты ничего не научишься, иди рисовать на бумаге.
Хватит коверкать мои работы, я и так понял, что там не все идеально.
>>368172У меня дело так идёт:1) Рисую рисунок.2) Довожу до кондиции, когда он мне начинает нравиться;3) Заканчиваю;4) В уме появляется очередная идея;5) Рисую её;6) Гляжу на предыдущий рисунок и понимаю, как же он хуёво нарисован;7) GOTO 1.Это говорит о том, что я прогрессирую?
>>368176Ну если ты видишь, что он нарисован не очень, значит прогресс есть.Но не нужно мусолить одно и то же. И красить пока тоже не нужно.Первые рисунки должны быть простыми набросками.
И нахуя я сижу все это читаю?
>>368170> я больше сюда (в раздел) не сунусьТы не воспринимаешь советы же. Зачем тебе вообще тогда этот раздел, если ты пропускаешь помощь куда более скилловых чем ты людей мимо ушей? Если ты ожидаешь, что тебе будут тут анус полировать, то нет.
>>368178весело же
>>368180Да прям безудержно. А мог бы спать.
>>368177Всякая хуйня, которую рисовал в детстве и в школе на уроках изобразительного искусства, не считается? И раскрашивание чужих рисунков/манги, и дрочка пикселей в фотошопе?>>368179Я-то воспринимаю кроме совета отбросить мышь, потому что этот стиль без контуров кажется мне очень интересным и перспективным. Если ты меня с мамкиными траллами путаешь, это уж их заслуга, успех и победа.
>>368175Я даже не начинал
>>368175>не все идеально
Пока как-то так. Вообще, как думаешь, Антон, стоит ли подробно прорисовывать фон? Планирую все это покрасить, как дошлифую детали, так что если есть жесткие косяки, хотел бы услышать о них на этой стадии
>>368189Может тело длинновато? Так то если она сложится то спокойно лбом не то что до пятки достанет, за пальцы ног себя укусить сможет. На самую малость укоротить торс.
Посидел я у вас пару тредов и понял, что тут сидят одни ретарды, которые не хотят совершенствоваться, обсасывают одни и те же кривые пикчи по 100 раз, вниманиеблядствуют и занимаются самоунижением. А также имеют ниебическое ЧСВ и полное отсутствие критического мышления. Все сказал. Надеюсь, вы никогда не покинете пределы этого треда.
>>368189Очень интересная композиция. Несмотря на возможные мелкие недостатки (я их не вижу), в целом выглядит красиво и законченно. Смотри не протупи с цветами.
>>368193>тут сидят одни ретарды, которые не хотят совершенствоваться, вниманиеблядствуют и занимаются самоунижением.Описал любой "творческий" тред
>>368194да я так- то и чб еще не закончил, с теени пофиксить надо, на штаны текстуру камуфляжную наложу.Пасиб, постараюсь
>>368189>5764КбЛучей ненависти тебе.
>>368199а в чем проблема?
>>368200Никаких. Продолжай унижать 3G мобилкобояр.Это наша традиция.
>>368200Человек не может насладиться твоим творчеством из-за большого размера рисунка, т.к. у него интернет из каменного века.
>>368200Бессмысленно большие размеры полотна и соответственно размеры файла.Мобильный интернет с ограничением по трафику.Твоя картинка не стоит того, чтобы её развернуть и посмотреть. Хотя, после 15 правок она, возможно, стала лучше. Но нет, не узнаю этого.
>>368204мне комфортно работать на больших холстах. Чтобы избежать ситуаций, когда тебе надо прорисовать тоненькую загогулину, а даже самая тонкая кисть оказывается слишком большой. Ну да, 5к многовато будет
>>368205Уменьшай перед заливкой просто.
>>368060в принципе, очень близко к фейторисовке
До какого уровня вы шары задрачиваете? Нарисовать максимально быстро любыми способами\с одной-двух линий\другой предел?
>>368111Блять, повышай конрастность или делай тени, мне чтоб что-то кроме глаз разглядеть приходится чуть ли не на максимум яркость экрана подкручивать.
>>368205> 5к ммноговатоТо чувство когда у 33к один холст весит.
>>368218*у тебя
>>368219сикстинская капеллу воспроизводил
>>368210в-общем на него и задрачиваю :^
>>368222неё*быстрофикс
>>368088Вот это понравилось.
>>368158Нахуй вы его кормите блядь?
>>368221Даже близко не. Всего то размер плаката если выводить ирл.
В вашем говносае, что нет даже функции save for web? Ору с мамкиных мангак, ведущихся на хайп.
>>368166Это же из whiplash? Охуенный фильмец.https://www.youtube.com/watch?v=xDAsABdkWSc
>>368232Он самый. Фильм отличный
Запилить вам перекат?
>>368237почему еще не?
>>368237>1123Если ты будешь так добр.
>>368237Гейсакер ещё не выложился. Подожди.
И вот это вот все ради рисования аниме?
>8.8 mb)
>>368242А почему у него лицо в полоску?
>>368243?
>>368241Миша иди рисуй девок надоел кубы дрочить
>>368241Это для рисования любого энваермэнта. Аnиме это обычное рисование, разной степени стилизации, с лопаткой вместо головы — всё.А так, Робертсон же пишет, что эту хуйню нужно просто понять и пару месяцев попрактиковать, дальше обмазываешь 3д болванки.https://www.youtube.com/watch?v=1Lp3vknfDYU
>>368245На двух мониторах глянул лицо на приближении - у меня лицо идет полосками. Позвал друга - он тоже это видит. Не знаю. Может проблема монитора.
>>368248Скорее проблема нормальной калибровки.Я тоже вижу полоски, но только при большом увеличении.
>>368247Ну значит все равно это необходимая книжка/знания для начала.Спасибо.
>>368251Эта книжка не для начинающих.
>>368254Лол, мне её как раз советовали пройти первой в другом треде. Я всё же решил, что сначала надо Норлинга и те видосы по наброскам, которые мне здесь посоветовали.тот хуй с КГ-уей
>>368255>> те видосы по наброскам(курс Питера Хана)
В какое положение лучше поставить этот ползунок? Слышал что люди умудряются стирать свои грифели(?) очень быстро, от этой же настройки зависит?
>>368254Тогда ее лучше отложить?Или я получу точно такое же понимание книги после нескольких других книг?
>>368255Я был в том треде, норлинг тоже тебе рано. Зря голову дерьмом забиваешь. Просто анон там по дефолту подразумевал что у тебя имеется определенный опыт, которого у тебя нет, который нужен для понимания материала.Сейчас если ты просто возьмешь кубик и дотошно срисуешь его несколько раз в разных углах даст тебе больше чем все эти книги.
Интересно, а я могу выходить из дома в сад, если этот сад только мой?
Как перестать полировать говно по десять дней и начать рисовать быстроскетчи?
>>368250Я даже без приближения полоски вижу. Они еще на волосах
>>368259М-де. Ну ок, ещё раз попробую найти у себя дома что-то кубической формы (хотя у меня как раз появилась такая коробка — колонки купил) и срисовать, на этот раз карандашом. Заодно в рисовании голов анимушных девочек попрактикуюсь. Может, на бумаге нормально выйдет.>>368263Лол, и правда ведь. Но там они хуже видны, из-за близости оттенка, наверное.
>>368257Чем мягче, тем легче нажим, сам подбери как тебе удобнее будет.
>>368238Я не ОП. Вырезал криво, зато все влезли!ПЕРЕКОТПЕРЕКАТПЕРЕКАРhttps://2ch.hk/pa/res/368268.html>>368268 (OP)https://2ch.hk/pa/res/368268.html>>368268 (OP)
>>368271> зато все влезли!Ну вот это было неоьязательно, десу. Особенно по десять вариаций одной картинки. Но всё равно спасибо.
>>367772Ханночка неприкосновенна! Убрали блядь свои руки от нее!
срисовка на телефоне
