Зачем нужно задрачивать кубы, изучать перспективу, сидеть по многу часов каждый день, чтобы приблизиться к скучному идеалу академического рисования, если можно создать собственный, пусть и нарочито примитивный стиль, с узнаваевыми мотивами, переходящими от работы к работе, чтобы стать успешным и востребованным.Пример - Cleon Peterson
>>350704 (OP)> если можно создать собственный, пусть и нарочито примитивный стиль, с узнаваевыми мотивами, переходящими от работы к работе, чтобы стать успешным и востребованным.Ну создай и стань, хули ты (-;<
>>350704 (OP)Потому что я хочу уметь рисовать любой обьект из головы, а не два с половиной тела и одно лицо, как суккубоеб хуй с оп-пика
>>350728В голове объекты тоже не в виде кубов хранятся. Так что заявление "он ниумеит рисавать что угодна!" требует серьёзных аргументов.
>>350734А вот и бинарный мирок школьника сквозь дырку в манямире сверкнул.
>>350704 (OP)>Зачем нужно задрачивать кубы, изучать перспективу, сидеть по многу часов каждый день, чтобы приблизиться к скучному идеалу академического рисования, если можно создать собственный, пусть и нарочито примитивный стиль, с узнаваевыми мотивами, переходящими от работы к работе, чтобы стать успешным и востребованным.-вскукарекнуло безвестное ёбаное никто с харкача
>>350704 (OP)А что тип если академ задрочить то третий глаз закрывается и ты больше не сможешь рисовать ничего кроме идеально пропорциональных фигур? Жаль мне раньше никто об этом не сказал.
>>350793>Жаль мне раньше никто об этом не сказал.Я тебе по секрету скажу, что человек, который умеет рисовать, говорить, писать от руки, ходить, не может имитировать неумеющего. Человек, который приобрёл удобный, ленивый способ пинать хуи, будет испытывать титанические затруднения при попытке пинать хуи чуть-чуть по другому. Как мы и наблюдаем на примере академодаунов вроде вахаёба.
>>350704 (OP)Ты абсолютно прав. Искусств - это не задротсво. Скипать можно что угодно, никаких основ нет. профхудожник-кун
>>350793Я говорю. Если ты мучил себя, изучая рисунок и прочую ебалу, если тебе это было в тягость, то художником ты не станешь ни-ког-да. Ты полностью высушиваешься.
>>350728>Потому что я хочу уметь рисовать любой обьект из головыТы никогда не научишься это делать.
>>350832Бред, конечно же может, особенно про не умение имитировать тех кто не ходит позабавило, актеры наверное все ходить не умеют, раз так хорошо имитируют, лол, тоже и остальных твоих нелепых примеров касается. И вахаеб самоучка, а не "академодаун".
>>350851>актеры наверное все ходить не умеютА актёры чему учатся в академии несколько лет, дауна кусок? Уж не имитации ли случайно?>лол, тоже и остальных твоих нелепых примеров касаетсяВместо того, чтобы рассыпаться на "бред" и "лол", попробуй взять ручку и изобразить письмо человека, который видел буквы, но навыков письма у него нет. Потом мы посмотрим, кто в треде нелепый клован.
>>350853> Вместо того, чтобы рассыпаться на "бред" и "лол", попробуй взять ручку и изобразить письмо человека, который видел буквы, но навыков письма у него нет.Изич, беру в левую руку.>>350847> профхудожник-кунУж постыдился бы эту метку петуха оставлять. Алсо, галерею то твою где можно посмотреть?
>>350858>Изич, беру в левую руку.Хорошо пошутил.
>>350858> постыдилсяЭто у тебя любимое слово походу.
>>350832По-твоему человек могущий с стилизацию не умеет рисовать? Что ты несешь?
>>350866>Что ты несешь?Это ты мне объясни, как твой шизофренический шёпот>По-твоему человек могущий с стилизацию не умеет рисовать?связан с моим постом. Я не отвечаю за твои голоса в голове.
>>350853И? По-твоему умелый художник который может нарисовать все что захочет, не сможет имитировать неумеху? Даешь ему такой задание нарисовать как первобытные неумехи, а он такой, ой, слишком сложнааа, нимагууу. Бред, лол.
>>350884>По-твоему умелый художник который может нарисовать все что захочет, не сможет имитировать неумеху?Нет, не может. Палится сильно. Для осознанного рисования кубов достаточно прокуковать годик в худучилище. Для осознанной имитации детского рисунка тебе потребуется как минимум опыт детского психолога.>Даешь ему такой заданиеМмм, запах подросткового чувства важности иерархии.
Все няши ИТТ забывают один простой факт - чтоб нарисовать что-то, это что-то надо изучить.Сферического "КОКОКО Я ДРОЧНУ КУБЫ НАРИСУЮ ЛЮБОЙ АБВЕКТ ИЗ ГАЛАВЫ" быть не может, потому что в головах у вас после учебки драпировки, жировые складки и гипс. А любых объектов там нет.
>>350886Понятно в общем, по твоей логике и хороший актер не сможет сыграть плохого актера если такая роль, ну вот не сможет и все, спалится сильно. Забавный ты, и твои проекции каких-то запахов подросткогового чувства важности иерархии, откуда ты вообще это вычленил, известно только твоей больной фантазии.
посредственностям больше нечего делать, чем заниматься ремесленничеством
>>350907Я предложил тебе самому нарисовать рисунок или написать от руки текст так, как будто ты не умеешь. В ответ я получил>Ну я кароч вырасту большой, стану начальником, прикажу художнику нарисовать и он нарисует! А ещё можно актёра нанять, он будет играть художника, который рисует плохого актёра!Ну что тут можно сказать?>откуда ты вообще это вычленилОттуда, что ты попытался съехать с себя на гипотетического художника, но был пойман и озалуплен. Теперь тебе всё кажется забавным, волшебным и потрясающим.
Пролистал по-быстрому тред, и не понял, почему никто не озвучил, что этот художник весьма неплох как минимум в нескольких областях "кубов". Многофигурные сцены с композицией, движением, историей, - только аниме ребенку человеку далекому от рисования могло придти в голову противопоставлять это академическому рисованию, или воображать, что так сможет каждый.
>>350913>Многофигурные сцены с композицией, движением, историей, - только аниме ребенку человеку далекому от рисования могло придти в голову противопоставлять это академическому рисованию>Многофигурные сцены с композицией, движением, историейСовсем как в неолите, да? Вот какие древние корни у Ли.
>>350910У меня в посте была описана гипотетическая ситуация, а ты тут уже гринтекстишь и приписываешь мне свои фантазии, о каком-то начальстве и прочей лабуде.И предлагаешь мне написать или нарисовать, хотя речь идет о годных художниках которые могут что угодно там отрисовать или имитировать, будто я мастер каллиграфист или еба художник, который могет и умеет, но тем не менее, вот.
>>350921Я просил неумеющего рисовать, а не контуженного. Впрочем, как и ожидалось.Смотри, какие уверенные линии: ребёнок знает, как выглядят люди - как суповой набор из пальцев и носов. Знает, как выглядят буквы - как печатные буквы из книжки. Тебе придётся долго учиться, чтобы имитировать это.Аналогично, академодауну придётся долго учиться, чтобы имитировать наскальную живопись. И знание академа ему в этом совершенно не поможет.
Ахуеваю с местного скама. Тупой и еще тупее.
>>350932Ты чего из-под стола вылез, а ну полезай обратно, у тебя работа стоит.
>>350930
>>350937Буквы всрал, рисунок передрал 1 в 1. А сколько хлопаний крыльями было, ололо.
>>350704 (OP)>Зачем нужно задрачивать кубыЧтоб не рисовать как этот вася. Но вася композицию освоил-таки.>>350832>не может имитировать неумеющего. Ты слишком низкого мнения об актёрах.>>350853я тут мимо проходил, но вот я тебе изобразил манеру рисования двух разных людей и манеру письма букв того, кто их видел, но читать и писать не умеет, однако хочет.Не скажу, что было просто.нет, я не шизофреник с раздвоением, но около того, и артистизм есть
>>350884Представь себе, это будет непросто. Но умеющему будет проще имитировать чей-то стиль, чем не умеющему, так как он видит его свойства и может осознать причины.>>350886> Палится сильно.Да, палится, да, не палиться сложно. Но можно.>>350889С одной стороны ты очень прав. Даже с другой прав: у меня был наглядный пример. Человек хуярил на курсах натуру получше меня. Но самостоятельно он лепит хуйню. Срисовывать научился, анализу не научился.Соответственно важны не только драпировки, а анализировал их человек или нет. Если да, то последующий анализ новых материалов пойдёт легче, хоть их и нет особо в визуальной библиотеке.>>350913Как бы ни было смешно, действительно большинство присутствующих не осилит даже это. Даже аморфными пятнами пространство заполнить эстетично.
> ррррря академодауны академ не нужен> вон мужик без вашего ссаного академа однотипную хуйню рисуетНо у него художественных образований больше чем извилин у половины треда, и кубов он в своё время надрочился. Об это, кстати, разбивается ещё и утверждение что скиллованый художник не может рисовать просто. Вот, глядите, он прямо в оппосте./thread
>>350941Вот это ты пиздабол, буквы я вырезал из текста и обвел, а рисунок наоборот просто нарисовал глядя на те что были на примере, в результате я имитировал, даже будучи не мастером, а ты хуй простой и идешь на хуй.
>>350945>Но умеющему будет проще имитировать чей-то стиль, чем не умеющему, так как он видит его свойства и может осознать причины.Речь изначально и шла про умеющих, а не про тех кто не умеет, и так очевидно, что те кто не умеют рисовать не смогут имитировать какого-нибудь иминитого художника рисующего реализм. И на счет сложно\просто тоже не говорили, либо можешь, либо нет, а сколько там трудностей никого не волнует.
>>350954Образование не равно скилл, таких заслуженных образованных кокодемиков уже миллионы, и каждый год по несколько тысяч выпускают.
>>350959Ну так стань, хули, это же так просто.А то вы, даунята, тут только пиздеть умеете.
>>350955>Вот это ты пиздабол, буквы я вырезал из текстаА ты ухитрился знатно обосраться даже в такой простейшей задаче. Буквы должны быть как в детской книжке - с нормальными интервалами, но крупные и жирные. Ты всрал интервалы, и теперь это не детский почерк, а китай.>в результате я имитировалПока что ты имитируешь только наличие разума.
>>350961Кем стать, ебанько, это мое первое сообщение в теме. С чем из моего поста, ты гнида не согласен?
>>350964> Буквы должны быть как в детской книжке - с нормальными интервалами, но крупные и жирные.Кому должны то? Ты знаешь что дети разные бывают?
>>350964Да да, продолжай обсираться, тебя уже все макнули в твой обосрамс, но ты главное верь, что мастера не могут имитировать, дурик.
>>350971>дебил скопировал изображение под видом "имитации">а вот мастера могут имитировать!Ну хорошо, мы сошлись на том, что ты имитировать не можешь. Ты закончил?>>350970>Ты знаешь что дети разные бывают?Детям свойственно торопиться и лепить буквы близко, иногда одну на другую. Если не стоит задача имитировать ребёнка, воспитанного на складе китайского импорта, это надо учитывать.
>>350978Сошлись на том, что даун и хуй сосешь.
>>350978> Детям свойственно торопиться и лепить буквы близкоТы нянька в детсаду или педофил? С чего ты это вообще взял?
Хочeшь дeлать примитивно - дeлай, но вeздe нужна идeя дажe в примитивном, примитивное нужно чуствовать, а не представлять будто ты пещерный человек, eсли ты будешь высасывать из пальца сразу станет видно. Мимопримитивист
>>351039>педофил>сажаПочему ты горишь?
>>350704 (OP)>>350793Как рисовать тени и как падает свет. Перспектива. А так пожалуйста, рисуй хуйцы одной линиией, имей бабло, чтобы арендовать зал, может и привлечешь любителей поглазеть на НИТАКИХКАКВСЕ.
