МОЙ ЛИЧНОТРЕДБуду скидывать сюда свои работы, жду адекватной критики, кубодрочерство не нужно, я против этого вида аутизма.
>>341535 (OP)Искусство можно делать из всего, даже обычная упаковка из под валерьянки
>>341535 (OP)Работал в стиле ташизм
РИСУЙ ХУЙНЮ@ПОДПИСЫВАЙ@ПОСТИ НА ДВАЧТакое говно даже нормальной разметки не стоит
>>341538Хорошая аргументация
Какая может быть критика, мне нравится, если ты отрицаешь кокодем то критики никакой быть и не может.
>>341540Я уже надрочил кубов и шаров в своё время, сейчас увлёкся современным искусством, о чм ты, закостенелый кокодемист?
Коллаж - уникальная техника.
>>341556
>>341562Вот эта классная
>>341556Выглядит как будто просто все красное повырезал из журнала. Надпись мало вяжется с картинкой. Если машина еще как то в тему, то тян в красной паранже нет. В купальнике было бы норм, но не паранжа же епт. Почитай про композицию, про ведение взгляда, раз уж в рисунок не можешь.
ПА-РА-ША, твёрдо и чётко!
>>341581Так шутка именно в оксюмироне. Да к тому же, в рисунок я могу.>>341569>>341539
>>341592Ну так подскажи, чего не хватает, что не там в колористике, анатомии, композиции.
>>341556Коллажи и валерьянка годные.Холсты так себе, идеи вторичные и техника не впечатляет.>>341581>Почитай про композицию, про ведение взгляда, Почитай уже что-нибудь про художников.
>>341548>>341556Ебать, какие-то иллюстрации из газетки за три рубля
>>341548>надрочил кубов и шаров в своё времяЧто-то незаметно.
>>341658Не читается твой оксюморон. Создает впечатление что ты просто не нашел ничего другого, а потом когда налипил, придумал отмазку про оксюморон.Если ты уж не занимаешься рисунком и не можешь похвастаться техникой, то нужно хотя бы идею годную. Ну хоть фразочку сам бы придумал. Работы пустые какие то, ничего за ними не стоит. Если бы я и повесил подобное дома, то через неделю бы снял, так как было бы стыдно.
>>341675Ну хз, мой друг забрал вот этот коллаж
Портретики пошли
>>341720
>>341716Это уже поинтереснее в плане идеи. Даже стилистика выдержана. Я бы его тоже забрал, хоть и проебаны пропорции лица.
>>341720Построение проебано. Срисовано с фотографии
>>341537Подтирался этим листом штоли.
>>341817Ты не можешь в абстрактный экспрессионизм?
>>341864А никто не может, абстрактный импрессионизм это просто бункер куда бездари прячутся от жестокого внешнего мира. От Поллока до тебя.
>>341898> это просто бункер куда бездари прячутся от жестокого внешнего мира. От Поллока до тебя.Сказал СиДжишник.
Вот так я оформил свою комнаты :3
>>341949>>341950Пиздец, даже срисовать не криво не может
>>342105Почему ты меня обсираешь так старательно? Что тебе это даст?
Увлёкся современным искусством)
>>341581>Выглядит как будто просто все красное повырезал из журнала.Просто у него сейчас РОЗОВЫЙ ПЕРИОДНу ты понял, да?Как у Пикассо.
>>342892Эх, натолкнул ты меня на какие то размышления и я чет загрузился даже. Вот смотрю я на всех этих вонаби Пикассо и думаю. Вот взять того же Пикассо, парень с пеленок рисовал, владел академизмом на уровне мастера в свои двадцать с хуем лет. И потом оттолкнувшись от него начал пилить свои направления. То есть он рисовал в том направлении, которое было актуальным на тот момент. Но он был флагманом и сам завал направление искусству в целом. А вот такие долбаебы как ОП, подражающие Пикассо, просто конченые уебаны. Они ведь по сути пинают труп. Сейчас актуально CG, и если бы Пикассо родился бы в наше время, он с вероятностью в 146% рисовал бы в CG и уже оттолкнувшись от него запилил бы что нибудь свое. Но ебать примитивы в нашу эпоху, и следовать по пути упрощения формы, это уже избитая тема, которую похоронил Малевич своим квадратом.Современное искусство, блять. Вы слышали, ОП увлекся современным искусством нахуй. Твоя хуйня настолько же современная как античные статуи. Я не говорю сейчас об определениях, но само понятие "современное искусство" говорит о том что это исскуство которое харрактеризует нашу эпоху. А значит это CG, компьютерные игоры и все что с этим связанно. Там трудятся художники и создают свои шедевры, ищут что то новое и находят. А вот Оп и ему подобные, застряли в прошлом веке, но позиционируют себя как "непонятых". Хотя подобные работы, поняли, переварили и забыли еще 50 лет назад и сейчас это уже не нужно никому. Как ненужен был реализм во времена Пикассо.
>>342916Одно точно верно: тому, что ОП ИТТ называет "современным искусством", уже лет 100.
>>342916>"современное искусство"
>>342916В сиджи пока что нет ни одного художника мирового уровня, одни коммерческие иллюстраторы.Этой технике не хватает вариативности.
>>342929вот не понимаю на хуй упрекать цг в комерции, если 90% классики работы на заказ?
>>342929>>342928Просто никто не заплатит миллион баксов за сиджи картинку, хоть бы она и была самой гениальной в истории
>>342946Миллионы помоему и Пикассо не платили. Продавал свои кубы дешевле чем овуляшки комишоны и питался дошиками. Рисовал одну картину поверх другой, ибо на холсты денег не было. Это гораздо позже его признали и ранние работы стали стоить миллионы, а он ими уже не владел.
>>342916>Сейчас актуально CGСG не искусство.
Как вам?
>>344005>СG не искусство.Почитай определение, ебанушка
>>344009>Computer graphics are pictures and movies created using computers>It is a vast and recent area in computer science.Дальше что?
>>344010Определение искусства, ебанушка
>>344014>Art is a diverse range of human activities in creating visual, auditory or performing artifactsТак под это определение всё подходит.
>>344017Вот и не пизди тогда, тупица
>>344014Искусство - это то, что можно поместить в рамку
>>344063Так только в твоей тупой башке. Можешь ее тоже в рамку поместить
А мне в определенной степени нравится то, что оп пилит. По крайней мере это несравнимо лучше, чем один куб в полгода, как в остальных личнотредах.
>>344446Спасибо, у меня вот назрел вопрос. Вот если скажем, я хочу выступать в галереях, мне нужно куратора найти и как и где его искать?
>>344489Будь сам себе куратором.мимовытавкоблядок
