У Сай дизайн вообще никак нельзя поменять чтоль? Глаза вытекают сидеть ночами за этой белизной.

>>336530
Какой белизной?

Фулскрин включил и ебашь. К тому же вот этот господин прав. >>336543 Сидеть в темноте за монитором — пиздец глазам.

Помимо прочего можно сделать реквест на среднесерый интерфейс. Но такие реквесты будут выполнены в последнюю очередь, ибо косметические, это во-первых, а во-вторых вряд ли ты собираешься покупать лицензию, так что добро пожаловать на два стула: фотошоп и медибанг.
Первый умеет больше Сая, но медленнее, второй может даже быстрее Сая, но не умеет в маски, например (пока что, реквестируй)

>>336554
>Сидеть в темноте за монитором — пиздец глазам
Сейчас бы хуйню спиздануть.

Сап. Я тут залетный, поэтому спрошу в этом треде.
Посоветуйте книг по истории живописи.
Цель не научиться рисовать, а научиться строить кадр, да и вообще культурно просвятиться.

>>336581

Чтобы уметь строить кадр нужно волшебное чувтво "МНИ ТАК БОЛЬШИ НРАИЦА ЧЕМ ВОТ ТАК ВОТ" ультиматийный способ, даже 80 летние дяди художники пользуются.

>>336571
>Сейчас бы хуйню спиздануть.
тащем та он прав, это все врачи по глазам говорят, да и вообще общеизвестно.

>>336604
Это хуйня, не более.

>>336610
Ну вот и кинь ссылочек, что ты как маня беспруфная.

>>336596
Ясно, а на счет книг что?

>>336622
Вредный совет даешь, киношный кадр и монтаж это совсем не то что нужно художнику. Основа статичной иллюстрации - динамичная композа, в кино этому не уделяеться такого внимания.

>>336638
В современном кино и 3д-мультах ещё как уделяется внимание сильным ключевым кадрам.

http://www.petrick.ru/mastery-of-visual-storytelling-one

>>336513 (OP)
Чому везде инглиш?Дайте на русском.Хочу в цифру вкатиться.

>>336513 (OP)
Чому везде инглиш?Дайте на русском.Хочу в цифру вкатиться.

>>336668
Вот как компьютеры и ПО русские завезут, так сразу и цифра русская будет. Потерпи.

>>336668
По второй ссылке дофига на русском. Но вообще английский неизбежен, если хочешь учиться

>>336677
Хз, по-моему полно инфы на русском. Самое ценное с ингуриша уже перевели всё давно или переводят (площадки типа perevodvsem)

>>336610
та да медицина, исследования, наука - нахуй оно надо? 30 лет жить тоже норм, а больше и ненада.

>>336638
>Вредный совет даешь
Дай полезный.

Анон, у тебя бывает такое, что не хочется рисовать? Вот пиздец как не хочется. Вроде бы и нужно, и учиться надо, и на девик давно не выкладывался, но никак? Вот у меня щас так же. Последний месяц я все реже и реже рисовал, а теперь вот вообще забил, так заебало. Как это лечить? Как наебать самого себя и снова сесть за рисование?

>>336765
Увидеть чтото что тебе захочется нарисовать, иначе никак.

>>336765
Без наёбов сесть и начать рисовать. Поставить цель и тему.
А там во вкус войдёшь.
Так же как с мышцами, если долго не тренировал, то потом лениво и тяжелее немного.

Аноны, хочу купить себе пару капителей на др. Со сложной формой (какие там ордеры уже забыл, уж звиняйте). И что-то они довольно-таки дорогие в интернет-магазинах, дай б-г найдешь за 2 тысячи (именно колонну, а не полуколонну), а большая часть вообще около 5к стоит. Чёрт возьми, но материал всего лишь гипс, да и в изготовлении вроде проста, почему так дорого? Есть шанс, что в худ. магазинах продается (кстати, может есть кто продает тут, Тверь)? Может посоветуете интернет-магазины с недорогими капителями? Бюджет 4-5к (да, знаю, походу только одну я и куплю на эту сумму).

>>336777
Забыл добавить: большинство из тех, что продают в интернете, предназначены для дизайна интерьера, мб из-за этого и дорого и я просто профукал специальные магазины для художников?

>>336778
На алиэкспрессе смотри, там дохуя гипсовых фигур, включая колонны.

>>336779
Что-то не нашел, смотрел до этого. Поможешь?

Лол, как ни странно, капители из дерева многократно дешевле. Как думаете, нормально будет такую рисовать?

Вроде нашел интернет-магазин, где всё очень дешево по сравнению с другими (statuya.ru). Но что-то отзывов о нем нигде нет.

>>336783
Похуй какую, хотя однотонную будет проще понять наверное. Но зато деревянная качнет текстурки

>>336783
>Лол, как ни странно, капители из дерева многократно дешевле. Как думаете, нормально будет такую рисовать?
Нет, на дешевой не научишься. Экономишь на базе, все рисунки потом будут деревянными, неблагородными

>>336791
>подразумевая, что гипс благородный
Не рисовал мрамор - впустую потратил время.

>>336800
Давайте без этого, ну пожалуйста. Куда не зайдёшь, везде начинается это поливание всех говном.

>>336803
Никакого поливания, мы шутим

Так что, никто не покупал ничего на statuya.ru? А то что-то вроде интернет-магазин существует уже 10+ лет, а отзывов о нём не вижу. Боюсь наебалово, хотя интуиция подсказывает обратное.

>>336804

Сап, хочу научиться рисовать пейзажики и мочь в анатомию, с чего начать и куда двигаться?

>>336809
С композиции в два тона для пейзажиков, с гестур и простейших пропорций для анатомии

>>336809
https://www.amazon.com/Figure-Drawing-Invention-Michael-Hampton/dp/0615272819

>>336810
Ну вот смотри, я никогда толком не рисовал, но в черчении задрот . Вот у меня есть 3 карандаша разной твёрдости и бумага. И чем я должен буду какое-то время заниматься, чтобы мочь в анатомию?

>>336809
Рисовать пейзажики и анатомию учить

>>336814
Для начала учи базовые пропорции, тела, потом головы, позже переходи к скелету/мышцам, учти это долгий процесс. Но лучше сразу все базовые пропорции выучить и знать. Чем потом возвращаться. На гестурки 10-15 в день хватит ежедневно если делать

>>336554
Да, надо бы лампу настольную прикупить, ну я к Саю пришёл в последнюю очередь после фотошопов с пейнтерами и критами. Уже привык выбирать диз потемнее себе.

>>336814
Гугли Analytical Figure Drawing, или Proko's Figure Drawing он лучше всех и наглядней учит этому, но он очень кринжовый, с идиотскими попытками к юмору, но какой бы проф сайт не зашёл все его советуют, если обучаешься на дому.

>>336554
>Сидеть в темноте за монитором — пиздец глазам.
Нет, монитор сам лампа, это не то же что при тусклом свете книжку читать.

>>336872
>монитор сам лампа
дебил, это намного хуже для глаз чем книга

>>336873
>дебил, это намного хуже для глаз чем книга
Что ты несешь, ебанько, для глаз вредно напряжение от недостаточной освещенности, на монике все отлично видно не напрягаясь
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>336877
пиздец ты тупой. Надеюсь ослепнешь нахуй годам к сорока и сдохнешь в муках
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>336880
>пук

>>336830
>>336855
Спасибо, анчоусы

>>336581
>>336596
>>336622
блять, я реквестировал книгу по истории живописи, неужели сложно посоветовать? Зачем вы мне киношные книги советуете?

>>336916
Эрнст Гомбрих История искусства
https://vk.com/doc-67564342_277201521?hash=979d4eb14bbcec5c70&dl=447e93247764484100

>>336919
благодарю

>>336926
>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс".
А куда с реквестами уёбывать?

>>336916
Нахуй тебе вообще что-то советовать, если ты загуглить на можешь "история живописи книга"?
>Цель не научиться рисовать, а научиться строить кадр
Да, удачи с поиском этого в книге по истории живописи.

>>336945
Обе

>>336945
С одной стороны Ростовцев наш, с другой китайцы - братушки. Сам думай короч

>>336954
ну вот загугли и посмотри, что нагуглится, ебанат.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>336990
урод

В какой проге рисовать вебкомиксы?

>>337025
Сай2, Клипстудио. Да хоть Фотошоп, Крита или медибанг.
Достаточно, чтобы поддерживал текст, кривые и круглую кисть

Как заработать немного денег в формате подработки, умея рисовать?

Кроме уроков и рисования портретов на улице?

Просто рисовать и продавать картины? Если кто-то это делал, расскажите подробности.

>>337033
Никто не скажет. И так конкурентов у нас много

>>337036

ну тогда назови способы, кроме тех, которые в данный момент эксплуатируешь сам.

>>337033
Рисуй еженедельный веб комикс на популярные темы и вывешивай кошельки. Если хорошо придумаешь заработаешь лишний косарь баксов в месяц.

>>336945
>Ли
http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:2010-11-24-17-25-38&catid=9:uch&Itemid=38

>>337047
Ну хз, я не в теме рисования вообще. Как то за уши статья притянута, даже мне, мимокрокодилу это видно. Да и автора уличили в кривом глазу прямо у него в каментах. Не думаю, что стоит этот треш воспринимать серьезно.

>>337050
>Как то за уши статья притянута

Новенький тут? Та статья - толстота, ее давно обосрали, раз в полгода сюда кто-то вкинет ссылку поржать, да и только. Афтор статьи - нонейм, написал чисто подлизать Могилевцеву, запилившего никому ненужное говнище на замену Ли, зато с благословлением репинки. В то время как Ли и сам Репу закончил хз когда, и в союз хуйдожников входит, и профессура, и еще кандидат педагогических, ну и сам преподает хз сколько лет, на сии попытки младого поколения обзавестись титулом через подлизывание другим вышестоящим преподам, ему строго похуй, он съебал в свою пензу и послал нахуй все эти подковерные распри.

>>337051
>В то время как Ли и сам Репу закончил хз когда, и в союз хуйдожников входит, и профессура, и еще кандидат педагогических, ну и сам преподает хз сколько лет
И как он, научился с тех пор рисовать? Может исправить косяки в своей книге? Переиздание будет?

>>337052
Нет, рисует он хуево. Но причем тут это? Педагогика немного другой скилл. Ну принеси мне годных творческих работ Баммеса, Хэмптона, Вилппу и прочих.

>Может исправить косяки в своей книге? Переиздание будет?

Это не косяки. Открой любую другую книгу с таким же иллюстративным набросочным материалом - там ровно то же самое. Хоть Хэмптон, хоть тот же Вилппу, хоть Робертсон, хоть кто. Везде нихуя нигде не сходится, эллипсы по пизде, и все кубы больше смахивают на рапидарашенные коробки.

>>337055
А что, по Ли можно учиться рисовать? Там стены текста ни о чем и сомнительные иллюстрации. Я выкинул его книжку из-за полной бессмысленности.

>>337059

>А что, по Ли можно учиться рисовать?

У тебя есть альтернативы? Ли для тех, кто рисовать не умеет от слова совсем. Там дается база академа, начиная с кубиков. Хэмптон, Вилппу, Робертсон и прочее - для тех, кто уже хотя бы натюрморты может хуячить не совсем крипотные. Нулям этот материал предлагать - ну пиздец же, сидят они потом, какие-то пропорции человеков в табличках считают. Какие, блеать, человеки, когда ты сраную вазу не можешь с натуры простроить.

>Там стены текста ни о чем и сомнительные иллюстрации.

База там вся на первых страницах пятидесяти, ЕМНИП, читается за вечерок с перекурами, остальная часть книги по пластической анатомии, ее можно отложить на сильно потом или вообще по другим книгам. Но вот эти самые основы - альтернативы Ли тупо нет.

Иллюстрации выполняют свою функцию на все 100%. На то они и иллюстрации, чтобы иллюстрировать. Это тебе не художественный альбом.

>Я выкинул его книжку из-за полной бессмысленности.

Если не дропнешь рисовать, один хуй к ней вернешься, из-за бессмысленности пытаться рисовать дропая стены текста тому что сложно.

>>337060
Окай, может быть просто книга не для меня, и кому-то может нанести пользу. Я не увидел там исчерпывающего и практического урока по рисованию кубов и натюрмортов.

>У тебя есть альтернативы? Ли для тех, кто рисовать не умеет
Ну, самое логичное в такой ситуации - взять уроки или курсы. В рашке уж вазочки-то везде можно научиться рисовать, и даже пара занятий с училкой изо дадут больше, чем эта книга.

>>337061
>не для меня, и кому-то может нанести пользу

Для тебя. Просто с наскоку не осилил. И Баммес тоже для тебя - вот только придешь ты к нему года через три минимум, скорее всего позже. Но придешь. Хотя если сейчас его глянешь - покажется хуитой и ересью похлеще Ли.

>самое логичное в такой ситуации - взять уроки или курсы
> рашке уж вазочки-то везде можно научиться рисовать, и даже пара занятий с училкой изо дадут больше, чем эта книга.

Внезапно, нет. 99% всех шараг - убер дно. И подтверждения в па захаживают раз в несколько месяцев, за плечами 5+ лет шараг, а скилл даже не нулевой, а минусовый. И все равно это будет сорт оф испорченный телефон того же Ли. Исключения - подготовительные с преподами из строгана-рериха. Все остальное решительно нахуй.

>>337062
>Просто с наскоку не осилил. И Баммес тоже для тебя
Баммеса я котирую. Ты зря решил, что я нубасик.

>99% всех шараг - убер дно.
Это так, но примитивы и натюрморты - это сильная сторона русских шараг. Этому могут нормально научить даже в сельском детском кружке ИЗО.

>>337064
>Баммеса я котирую. Ты зря решил, что я нубасик.

Взаимоисключающие параграфы. Если тебе Баммес реально полезен (а не тупо как имя, "ну пасаны-то гаварят нормуль"), то у тебя уже должен быть вполне годный скилл (т. е. тот же Хэмптон и компашка уже несколько лет как за плечами). Какой тогда впизду Ли с его основами для нулей?

>но примитивы и натюрморты - это сильная сторона русских шараг

А вот хуй. И примеров сюда захаживало более чем достаточно. Проходят примитивы в шарагах как - на отъебись пару раз нарисовал, проехали. Ни для чего эти примитивы рисуются, ни какая база на них дрочится - никто не объясняет. Итого ебанный выпускник шараги 1) не может нарисовать натюрморт из сраных примитивов 2) нихуя не понимает ни объема нихуя 3) тупо не видит своих ошибок, как распидарашенную перспективу в какой-нибудь призме.

>>337067
Вот, еще даже не уплыло: >>316851 И этот форменный пиздец - норма для провинциальных шараг. А потом удивляются, хуле у меня в цг не получается, я же пять лет дрочил кубы, дажи диплом имеется. Нет, блеать, ты дрочить еще даже не начинал. Ли в руки - и вперед.

>>337067
>т. е. тот же Хэмптон и компашка уже несколько лет как за плечами
Лол, а вот Хэмптона и Проко вообще не котирую. Я не сторонник примитивизации тела. Только изучение трупов, только хоркор.

>Какой тогда впизду Ли с его основами для нулей?
Просто мимо проходил. Когда начинал рисовать, как раз купил этого Ли.

>Итого ебанный выпускник шараги
М-м. Не соглашусь. Выпускник шараги как раз хорошо владеет перспективой, понимает объем и имеет развитый глазомер. Их проблемы лежат несколько в иной плоскости, 95% зарабатывают там творческую импотенцию.

>>337069
>Проко вообще не котирую

Прокопенко - годный академист. Та параша, что он толкает с ютаба, тупо бизнес, отжим бабла у лохов. Т. е. он не препод, он коммерс, не надо путать.

>Хэмптона
>Я не сторонник примитивизации тела

Просто пиздец. Ты точно не ноль?

>Только изучение трупов, только хоркор.

Для красного словца, а сам трупы не тыкал? Там вместо мышц ебанное месиво, никакой формы, нихуя, анатомию на трупах не изучишь, просто раньше экорше годных не было, вот и приходилось через жопу.

>Выпускник шараги как раз хорошо владеет перспективой, понимает объем и имеет развитый глазомер.

Пример тебе выше. Под "шарагами" обычно подразумевается полторы годных шараги, остальные 99.9999% процентов это ебанный пиздец, не говоря уже про СНГшные.

>>337070
>Просто пиздец. Ты точно не ноль?
Прости, если задел твои чувства, только не бей.

>Пример тебе выше.
Ну это какой-то первокурсник, судя по штриховочке.

>>337071
>Прости, если задел твои чувства, только не бей.

Ты говоришь, что не ноль, и следующим предложением делишь на ноль всю базу рисунка. Как еще реагировать?

>судя по штриховочке

И еще раз на ноль поделил.

И это не первак, пять лет вроде. И при этом в упор не видит ошибок. И он не первый такой. Он обычный такой. Прошерсти еще традишко тхреды за последние полгода, лил, кто-то иногда вбрасывает просмотры своих местных шараг, вот где крипота ебаная. А там курсы третьи, четвертые, уже портреты. Но пиздец, пиздец, пиздец.

>>337072
Это, блеать, не труп. Это, блеать, écorché. О чем и было говорено.

>>337073
>Ты говоришь, что не ноль, и следующим предложением делишь на ноль всю базу рисунка. Как еще реагировать?
Я как раз не люблю академиков за такую догматичность. Природные объекты для - меня целостность, волны. Это умирает от анализа.

>И это не первак, пять лет вроде.
Ну и что, что он говорит. Мне очевидно, что он не рисовал серьезно.

>>337074
>Это, блеать, не труп. Это, блеать, écorché. О чем и было говорено.
Это труп.
Конечно, я не препарирую трупы. Просто мне интересно строение человека с биологической точки зрения, поэтому я занимаюсь спортом и читаю медицинские книги, и игнорирую пособия для художников. Баммес исключение, потому что он не уходит от натуры.

>>337075
>Я как раз не люблю академиков за такую догматичность.

Что мешает посмотреть на скиллы хуйдожников, когда изобразительное искусство и не обросло догматичностью, т. е. до Возрождения в целом и туторов Дюрера в частности?

Ну вперед, "я не буду изучать эти сраные цифры, догмы в математике - удел академиков, буду пальцами щитать!".

>Ну и что, что он говорит. Мне очевидно, что он не рисовал серьезно.

Посмотри смотры любой провинциальной шараги. Все как под копирку. Пиздец >>311553 тип этого.

>Это труп.

Это, блеать, экорше.

Экорше — учебное пособие, скульптурное изображение фигуры человека, животного, лишённого кожного покрова, с открытыми мышцами.

Труп — мёртвое тело животного, в том числе человека.

Походу дела у тебя проблемы не только с чтением Ли, а с чтением вообще.

>>336513 (OP)
Как преодолевать периоды когда ничего не получается? Превозмогать?

>>337076
>скульптурное изображение
Это пластинированное мёртвое тело человека. Хули ты забыл в этом разделе, если не знаешь, что это, даун?

>>337076
>Что мешает посмотреть на скиллы хуйдожников, когда изобразительное искусство и не обросло догматичностью, т. е. до Возрождения в целом и туторов Дюрера в частности?
Мне ничто не мешает увидеть тысячи прекрасных примеров искусства народов мира. К слову, я не считаю европейское искусство чем-то выдающимся из остального.

>Посмотри смотры любой провинциальной шараги. Все как под копирку. Пиздец >>311553 тип этого.
Изначально-то тема была про азы кубов и натюрмортов. На рисунках, которые ты тут показываешь - азы усвоены. У них просто слабая техника исполнения.

>Труп — мёртвое тело животного, в том числе человека.
На моей картинке было мертвое тело человека, экспонат фон Хагенса.

>>337078
Заняться другими делами.

>>337040
А куда вывешивать?

>>337040
совет уровня: делай стримы на твиче и руби милионы. Деб, запомни чтоб так делать надо свою аудиторию иметь пару тыщ человек минимум. А нонейм выложивший свой даже мега ахуительный комикс пройдет абсолютно незамеченым и никому не нужным.

>>337105
>аудиторию иметь пару тыщ человек минимум
Зачем, если можно публиковаться на площадках, где агрегированы сотни тысяч пользователей?

>>337048
Gottfried Helnwein

>>337125
Ты хоть изучи тему прежде чем таку хуету нести. Без своей аудитории тебя просто на том же патреоне никто не увидит, там даже топа новых авторов нету. Тоесть из сотен тысяч тебя увидит 2 человека - ты сам и твоя мамка. Ну может еще пара знакомых кому ты ссылку кинешь. Все.

Здравствуйте, господа художники. Это хоть и вопрос из разряда "хочу научиться рисовать с нуля, посоветуйте хороший самоучитель", но не совсем.
Последние полгода я интенсивно готовлюсь к тому, чтобы выйти на рынок графического дизайна и подготовка близится к концу - фотошоп и иллюстратор освоены, параллельно осваивается 3d max, теория графического дизайна также позади, портфолио потихоньку собирается, но остаётся большая проблема, которая меня на тот самый рынок не пускает - рисовать толком за это время я так и не научился.
Собственно, какие я к этому прикладывал усилия. В разных источниках конкрутно для начинающих дизайнеров рекомендуют книгу You can draw in 30 days, и хотя у неё просто замечательные отзывы на амазоне и в других местах, я не могу отнестись серьезно к книге, которая называется а ля "Английский за 24 часа", кроме того её жестко раскритиковали несколько знакомых художников-любителей. Возможно, главная проблема заключается в том, что я даже не знаю, на каком уровне мне нужно овладеть навыком, хотя сомневаюсь, что мне необходимо уметь срисовывать обнажённую музу с натуры или изображать от руки 50 идентичных квадратов и кубов рядом друг с другом.
Итак вопрос, так есть ли вообще такая методика САМОобучения рисованию в случае, когда рисование не является первостепенным навыком в целевой деятельности?

>>337142
Скажи, пожалуйста, как ты изучал теорию графического дизайна.

>>336857
Бамп.

>>337144
В англоязычном сегменте нета, на ютубе в том числе достаточно материалов по теме, я конкретно нашёл серию коротких туториалов и кроме них по теме каждого искал больше информации. Там вообще-то было достаточно много материала прямо или косвенно связанного с живописью, теория цвета, например, но менее криворуко я от этого рисовать не стал. Куда больше информации касается психологического аспекта, даже в отношение того же цвета, т.е. как он влияет на психику и как это использовать в рекламе

>>336513 (OP)
Какие проффиты от знания перспективы в анатомии?
Кого почитать, если ты умеешь строить автомобили, но не знаешь, как рисовать людей?

>>337179
Сразу говорю, Виллпу не предлагать.

>>337179
>Какие проффиты от знания перспективы в анатомии?
Чтобы уродов с разным размером глаз и прочее рисовать тогда когда нужно, а не как получится. И в любом ракурсе, даже самом безумном.

>>337182
Лол, но не строят же сетку для головы
Или строят?

>>337183
Умозрительно строят, на бумаге отмечают опорные линии и точки. Степень детализации сетки обратнопропорциональна степени детализации трёхмерной модели головы в воображении художника.

>>337185
А если это аниму? Как там лица делают?

>>337186
шар+ лопата или символьные заученные щаблоны

>>337186
П - пропорции

Только не бейте, анончики. Имеет ли смысл, зажав в потной ладошке несколько тыщ рублей, искать художника, который нарисует портрет по фотографии?

>>337232
Ну ты разогнался, несколько тыщ. Художник - это призвание, пусть рисуют бесплатно, или за еду.

>>337233
Блядь, ну нищеёб я, хули поделаешь. Может какому-нибудь профи тут дел на часок, авось и возьмётся.

>>337234
Наверное не стоит. Потому что обработка фотографии стоит дешевле, а годный портрет требует много фоток, возможно видеозапись и тыщ 12 минимум.

Хотя за несколько тыщщ ты тоже что-то получишь далеко не донного качества, но и не так чтоб прям хорошего.

Ещё один вариант: у тебя хорошая художественная фотография и тебе нужен ксерокс руками на большой формат. Вот тупо перерисовка в несколько тыщ впишется.

Но я бы тебе посоветовал скорее высококачественную обмазку нежели бездумную срисовку.

>>337236
Спасибо

Как я и говорил, сделаю несколько простых референсов для срисовывания. На второй картинке условия освещения:
параллельные лучи от «солнца», синие лучи строго сверху от большого поля, остальное — переотражения от стенок и пола.

>>337243
Реальное яйцо можно взять из холодильника и рисовать с натуры, что удобнее гораздо.

Только вот на реальном всегда будет присутствовать туева хуча световых пятен. А тут упрощёнка во всём, легко разобрать.

>>337264
Ну кто ж так акцентирует дальние грани, нахуй?

Поэтому и надо первые десять лет дрочить сугубо академ, епта.

Чтобы понимать, что Хан не о рисовании вообще, а у него только по концептам можно набраться чего, но не базы, как той же выразительности и прочего, блеать.

>>337267
Ноунейм выебывается на Хана, господи, я уже не могу с этого раздела.

Помогите плз найти фришный perspective tools 2

Хан бы хуй поступил в Академию.

>>337267
Так и есть. Любой абитуриент с курсов в архитектурный удивился бы от подчеркивания дальних граней. Это гуру рисовал? Ну ну.

>>337281
>Любой абитуриент с курсов в архитектурный удивился бы
Тысячи таких никчемок, если не миллионы уже навыпускали, идите лужи срисовывайте.

Бамбунало у когото
Чувак просто размялся перед тем как идти зоопарк

>>337281
Эти догмы мертвы. Академический рисунок по всем правилам - это явная учебная работа, в 2016 году в реальной жизни таких изображений не встречается.

>>337284

Ага, только в данном случае перец рисует полную хуйню. Это же не оригинальное высокохудожественное полотно, так ведь.

>>337285
8 недель, а не 4. И это видеокурс только. Хан преподают в школе Фэнга в Сингапуре в течение годового курса. Концепт дизайн и только.

>>337291
Анатомия, костюмы

>>337292
Он преподаёт в Арт Центре, ведет вводные курсы визуальной коммуникации, которые называются dynamic sketching.

>>337294
>>337294
ну ёбтвою мать, попробуй нарисовать человека, посмотри что не получается, ищи в книге, учи, сначала общие пропорции, потом частные, потом мышцы, пробуй заново, что ж вы такие дебилы пошли блять

>>337295
Ссылку дай что ли.

>>337310
А по-твоему, чтобы с тобой дауном нянчиться?

Ребята, я в вас верю, что нужно делать чтобы научиться рисовать деревья? С учётом того что я примерно понимаю светотень на них, Есть какие-нибудь уроки, или пособия или что-то, расскажите про ваш опыт чтоль. С фоток рисовать? очень плохо получается, нужны ли специальные кисти? крутоны врут говоря что новичку не нужны никакие кисти кроме круглых?

>>337331
>чтобы научиться рисовать деревья

Ты, наверное, не поверишь, но надо научиться рисовать. А то приходят тут, "как научиться рисовать портреты/деревья/волны/йобу". Хоть примеров бы скинул твоего текущего скилла. Тут недавно кто-то пробегал с аналогичной проблемой, вскрылось, что даже кубик нарисовать не может, а спрашивал про что-то там сложное вроде.

>>337336
Я психанул и поудалял все попытки, есть только 2 попытки в стилизацию. Я с тобой не согласен, мне больно было понять что скилл рисования всего практические не развивается, нужно стадить что-то одно чтобы были какие-то результаты. Не хочу скидывать свои кубики-шарики, стыдновато, но академом я занимался, даж в шараге худ проучился чуть, куб нарисовать смогу, но применить эти знания к деревьям не могу. Вообщем зря я тут начал писать, буду пытаться делать стадики, со всяких Шишкиных и вообще трудиться.

>>337338
>есть только 2 попытки
>стыдновато

О чем и речь. Ты просто рисовать не умеешь. Соответственно, не умеешь рисовать и деревья. Там же попутно с длительными должен идти этап быстрых набросков со всего подряд, где однохуйственно, дерево не дерево, тупо быстро передать пропорции, выявить форму, показать фактуру, наметить светотень. Не должно быть привязки к чему-то одному, тут ты

>нужно стадить что-то одно

неправ совершенно. Точнее прав - но это уже касается убер скилла, когда до серединки все подтянуто, и дальше кач чего-то одного.

Ну а то, что тебе стремно показать свои основы - значит либо кубы недрочены и ты это знаешь, либо ты не знаешь, дрочены или нет, т. е. не видишь своих ошибок и не можешь объективно оценить, что еще хуже. Какие, к черту, деревья.

>>337340
Спасибо, Я уже понял, тут нихуя не надо спрашивать, не подскажут но зато по филасафствуют.

Напомните, плиз, художника русского, у которого довольно минималистичный бэкграунд. У него самый известный рисунок, дама в капюшоне и из этого капюшона змеи или волки.

>>337342
Тебе ясно ответили - вопрос имеет смысл только в контексте твоего скилла. Приложи свои стадики, тогда посоветуют. "Нет, мне стыдно, есть две стилизации, психанул." Очевидно, что база не дрочена и надо дрочить базу. Хуле тут еще советовать. Иди учись рисовать. Трудно, но другого не дано. Блеать, ты даже своих попыток в деревья не приложил. Ну о чем тут говорить-то?

>>337345
Либо качаешь на торрентах либо смотришь на ютабе. Клипчики разные, активные вида спорта, гимнастика там, борьба, спортивные танцы. HD, 60fps, slow motion, вот это все. Для гестур качество норм.

https://www.youtube.com/watch?v=CzodbXLcoLI первое рандомное видео по gymnastics slow motion hd, например.

>>337338
Могу посоветовать пойти в лес с планшетом и карандашом и дрочнуть тамошние деревья. Не нужно срисовывать 100% фотореалистичную копию, для этого фотоаппарат есть.
Важное эссенция дерева, а потом уже форма. Ну на форму можно в большинстве своем забить и не дрочить каждый сучок. Заодно наберешь базу с реального дерева. Можно даже кору оторвать и потрогать, почему она такая. Постараться наткнуться на бурелом, будешь смотреть как внешняя сила ломает силу дерева и как это дерево потом умирает\выживает с поломанным всем. Потом будешь какого-нибудь энта-пидора рисовать, опачки а ты уже это делал когда-то. И происходит в башке синтез и энт будет чуть ближе к такому, когда рука сама к бензопиле тянется.

>>337348
И на хуя дрочить спортивные гестуры, если с рл они почти ничего общего не имеют?

http://drawabox.com/
Го запилим перевод типа дрочикуб.рф?

>>337369
>запилим

Если что, drawabox - финансово успешный проект. Несколько штук баксов приносит (для студента-овнера вполне себе денежка). На фане майнтейнить не получится.

>>337368
Это спрашивай у анона, который спросил. Может просто гестуры надрачивает, на спорте все проще, чем тупо стоящие люди, как стадики самое то. Или рисует много экшн поз.

А так тогда можно тупо на стоп ставить любые видео, где люди есть - местами лучше, чем фотосеты с постановочными позами.

Еще тянут клипы попсовиков, Бритни Спирз, Шакира, Кэтти Перри, вот это вот все высокобюджетное, где за кадром стоят профи по постановке и хореографы, там каждый кадр скетчить можно на предмет выразительности поз в динамике.

>>337369
Зачем, если ты собрался пилить перевод, значит англ ты более менее понимаешь, какой смысл в переводе для тебя?

>>337369
Нажми перевести страницу и все.

ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ НАУЧИТЬСЯ РИСОВАТЬ. ЭТО НЕ КАКОЙ-ТО МАГИЧЕСКИЙ ТАЛАНТ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК РОЖДАЮТСЯ С. ЭТО НАВЫК ВЫ МОЖЕТЕ ТРЕНИРОВАТЬСЯ.

Многие люди относятся к способности к рисованию , как это какое - то таинственное, эзотерическое подарок , который лишь немногие обладают. Я видел , художественные школы и классы , которые делают немного больше , чем поощрять своих студентов , чтобы сделать более , как бы в один прекрасный день что - то будет просто нажать кнопку.

В конце концов, то , что я хотел бы назвать искусством подход отлично никогда не работал для меня. Пройдя обучение в качестве программиста, мне нужно , чтобы иметь возможность ломать вещи на простые проблемы , которые могут быть решены, и чувство вещи никогда не привлекало меня.

>>337375
>в качестве программиста
>возможность ломать вещи на простые проблемы

До слез.

>>337372
Альтруизм

>>337380
Пиши автору, так и так, готов за идею перевести контент на русский, подключишь переводы? Для него - не сильная проблема, за выходные под сигаретку запилит. Для тебя - идеальная реализация твоей идеи, оригинальная платформа с русским переводом. Дерзай, хуле.

>>337380
Хуизм, лучше бы рисовать учился

Зрасти. Первый раз на доске, помогите, пожалуйста.
ЕОТ, х.
Есть одна тян, художница. Рисует всякие пикчи там, все такое. Гуашью, тушью вроде. Ей надо подарить что-нибудь финтевое, какую-нибудь, допустим, тушь пиздатую или там карандаши (карандаши же все юзают? наброски там всякие) Бюджет, допустим, тыщи 3.
Что можно купить такое? А то, вангую, впарят хуиту задорого в магазине. Живу в мухосрани, если что, но вроде несколько специализирванных магазинов есть, довольно здоровых.

>>337388
Пентел брашпен бери. Базарю норм тема.
Но на самом деле лучше просто в конвертик эти три тыщи заверни, нет ничего хуже чем покупать кому-то в подарок карандашики тушь, если человек серьезно этим занимается, у них уже есть свои предпочтения и они сами лучше знают что им надо. Мне вот постоянно дарят ебучие АЛЬБОМЫ из ближайшего книжного магазина с дебильными обложками, когда мне нужна совсем другая плотность бумаги да и не так уж часто. И выкинуть неудобно и не пользуюсь, хламник только разводить. Нахуй так делать?

>>337390
Ты не понимаешь сути подарков.

>>337390
>Пентел брашпен
Спасибо, но вроде у нее такое есть уже. Может еще что-нибудь? Деньги не вариант, нужен именно подарок.

>>337388
Подари набор хорошей акварели и дорогой акварельный альбом, как раз в 3К выйдет. Как раз тот случай, когда хорошие материалы стоят дороговато, чтобы позволить себе лишний раз.

>>337395
Дорогую акварельную бумагу. Французскую какую-нибудь.

>>337277
Cgpeers

Есть где скачать сетки из книги scott robertson how to draw?

>>337408
Скачай carapace от epicgames.

>>337384
В смысле ночью? Типа, пока все спят и никто не видит?

>>337388
>тян
>художница
проиграл. Нахуй пошел отсюда со своей блядью.

>>336513 (OP)
Посоветуйте годной литературы для создания своих комиксов/мемасов.
Из проверенной лит-ру только Framed INK в голову идёт для композы.

>>337388
Спроси у неё. Серьёзно.
Представь, что ты профессиональный хирург и тебе дарят скальпель. Если не понял юмора: то у всех свои индивидуальные предпочтения и даже очень понтовый инструмент легко может оказаться не нужным.

>>337394
>Деньги не вариант, нужен именно подарок.
По-моему фразу «важен не подарок а внимание» забыли и саму суть её забыли. А суть в том, что тебе нужно было раньше быть внимательным к тому, чем она рисует и что ей нужно, а не приходить спрашивать у левого анона.

>>337408
Она делается за 5 мин. Начертить линию, повернуть на 10 градусов. нажать «повторить». Объединить всю розетку, копия. Между двумя розетками будет сетка.

Ну или Карапач. Или Сай2 с его встроенной системой направляющих.

>>337423
Два чаю, вопрос "что тебе подарить" адекватную тян не обидит.

>>337426
Да чет забыл про планшет надо попробывать .Я ее от руки делал.

>>337431
Удвою. В данном случае это не та сфера её жизни, в которой дарящий просто обязан разбираться, будучи близким человеком. Хотя, планируя подарок, нужно озаботиться.

>>337414
Скачал cэнкс

>>337449
Нам дарят хуйню, потому что нас не спрашивают. Или спрашивают кого угодно кроме нас - брата, свата, ананаса. Прямо как ты - бабе надо сюрприз и ниибет. Схуяли мы знаем, о чем она мечтает, долбоеб? Купи накрайняк сертификат в худ. магазин и не занимайся угадайкой по двачу.
мимотян

how to render DVD на русском в свободном доступе есть?

Можно ли научить двухлетнего пездюка рисовать?

>>337458
Пусть руку на лист кладет и обводит

>>337459
Он говорит, что не получается и бросает. Прямо как я. :С

>>337460
Ему точно два года?

>>337461
Ладно, я соврал. Ему 21 три.

>>337468
>как сделать, чтобы китайская хуита работала как божественный ваком
Никак. Когда вы обучитесь уже? Зажилил 15к доплаты на инструмент, который будет служить и служить годами - страдай.

>>337489
Да еслиб 15 к, там разницы несколько тысяч между моделями нижнего сегмента.

>>337522
Ну даже так. Мой интуос м сейчас 20к стоит(без учета доставки). Это же месяц в макдаке, ребзя.

>>337528
Ну, я не тот человек, но в Украине 5к гривен на планшет - очень дохуя, копить деньги крайне тяжело.

>>337456
Бамп вопросу.
Поход покупать перевод придется и
GARY MEYER тоже :O.Блин пока англиский выучишь все курсы перекупишь:S

>>337595
Это что за магазин? компьютер юниверс?

>>337596
Да

>>337597
а какая у тебя модель хуиона? А то я себе как раз заказал 1060 плюс , в отзывах вроде не было критики по поводу чувствительности.

>>337598
New 1060plus

Посоветуйте упражнений по отработке перспективы.

>>337605
Академический рисунок называется.

>>337613
Забыл совсем. Поясните еще про несколько линий горизонта.

>>337613
Уровень глаз это высота на которой находятся глаза наблюдателя, а не то куда он смотрит.

>>337630
Как тогда определить линию горизонта?

>>337631

>>337543
>>337595
Ладно, тогда есть такой вариант, оставьте драйверные настройки на дефолтной середине и твикайте уже сторонними средствами. То есть, нужно что-то вроде lazy nezumi или встроенных в самой программе.

>>337489
Это не проблема, это стабильное свойство Хуёнов. Они мягкие, о чём многие отзываются. И я бы предпочёл верхний порог мягче. Ваком жестковат на максимуме давления.
Да, я сам на Вакоме про-версии, но ругать Хуён за то что у него иная жёсткость, это как ругать кисточку за то что она не карандаш

>>337613
>Куда будут сходится линии?
на синюю, потому что они параллельны горизонтальной плоскости, в ней и сходятся

Тебе на улицу сложно выйти и посмотреть, куда линии сходятся?

>>337615
Горизонт основной — это горизонтальная плоскость (по притяжению, по высоте глаз над поверхностью).

Но линии могут сходиться где угодно. Очевидно, что у куба есть 6 граней. Каждые 4 из которых взаимопараллельны (3 группы). Очевидно, что будут 3 точки схода. Очевидно, что между любыми двумя точками можно провести прямую, которая и будет «локальным горизонтом».

Очевидно, что все линии, лежащие в одной плоскости будут сходиться в бесконечности в одну линию (множество точек схода). Эта линия и есть горизонт локальный.

п.с. будете заучивать правила про линии, не вдумываясь, какого хуя они вообще сходятся, там где сходятся — никогда не научитесь в свободную перспективу.

>>337754
Что такое свободная перспектива?

Смотрю "Дорогая, мы убиваем детей", большинство девчонок с проблемами рисуют. Рисование калечит? И почему в худ. школах на три куна приходится штук десять тянок?

>>337802
>И почему в худ. школах на три куна приходится штук десять тянок?
Очевидно, куни хотят зарабатывать деньги или возиться с техникой.

>>337802
Все тян-художники™- позерши. Только куны могут нормально рисовать.

>>337816
Ах да, все десять тянок - конченые суки, какого бы возраста они не были.

Есть тут аноны из Татарстана? В каком художественном вузе учитесь? Какой посоветуете?

Привет, аноны. У меня вопрос: где и как обучаться на CG-художника? (В частности концепт-арт и иллюстрация). Учиться где-нибудь в США или отсидеться в Мухинском?
Интересуют цены, качество образования и ваш личный опыт.
Заранее спасибо.

>>337832
В россиюшке есть только частные школы по цг, но качество обучения сомнительное + обойдется в такую копеечку... Проще съебать в США, вот там цг школа ахуенно развита. Но если ты не имеешь средств и знания языка для поездки в Америку, то проще отсидеться в топовых академиях в ДС или ДС2. Там тебя обучат академу, а это есть основа цг, попутно придется изучать цг самостоятельно. Если ты усвоишь академ на достойном уровне, то перекатится в сиджи не составит труда. Нужно будет всего лишь привыкнуть к планшету и изучить например фотошоп. НУ, это максимум год. Теперь выбирай на какой стул ты сядешь

>>337833
>Нужно будет всего лишь привыкнуть к планшету и изучить например фотошоп. НУ, это максимум год.

Спешите видеть, влажные фантазии традишкопетушни.

>>337867
Вот только он прав.

>>337833
>>337869
Чаю вот этим.

Ребятки, а никто не пользуется миксер брашем? как им цвета норм смешивать, может скинете пресеты свои, или туторчик какой, а то там столько поараметров что у меня постоянно что то странное происходит.

>>337875
Скинул за щекой проверяй.
Миксербраш годится только для смуджа.
Хочешь рисовать размазывающими кистями - sai и painter.

Я наверно тупой, но я прочитал несколько статей о параметрах кисти opacity и flow в фотошопе, но так и не понял, что делает flow. Я раз 5 посмотрел вот это видео http://www.ctrlpaint.com/videos/opacity-vs-flow (кстати на этом сайте отличная подборка гайдов, можно было бы добавить сайт в шапку треда)
Вот я записал коротенькое видео https://youtu.be/38hiN3wdCUU в котором я в фотошопе меняю flow с различными настройками opacity и видно, что абсолютно ничего не меняется. Ни с черным цветом, ни с разными цветами.
Поясните пожалуйста за flow.

>>337885
Ну и ладно, хотя им рисуют, я слышал не раз.

Подскажите плиз, как в фотошопе уже в открытом документе поменять размеры листа, там такая сетка появляется и её сдвигают просто, на видосах видел.

>>337893
Флоу - количество пигмента на кисти. Для того, что бы эта функция заработала, надо тебе купить планшет, а не ебать мозги мышкой.

https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
Как делить на 5 частей?
правильно ли я понял что делить надо 2/3 (в отношении 2 к3)

>>337731
А, точно! В lazy же есть это дело. Спасибо, братишка, так бы и не вспомнил, хоть она у меня и запускается вместе с фш, лол

>>337940
Я с планшетом. Оно все равно не работает. Что бы я не делал с этим параметром, ничего не меняется. Ну в видео я все показал. Если я ставлю флоу в зависимости от нажатия, а непрозрачность всегда 100%, то оно и фигарит все время полной непрозрачностью.

>>337956
Короче, нехуй вдаваться в теорию, ставь флоу на 50 всегда, так цвета проще мешать.

>>337893
https://www.youtube.com/watch?v=CUPBDg--TnQ&index=56&list=PLI44VglpKUk34Qb3MHD-nl4-6Kav37E-S

Анончики, а можно научиться рисовать если я левша?

>>338007
Значительная часть художников - левши.
>>338009
Тянки не могут в анатомию, это давно всем известно.

>>338009
Все правильно девочка сказала. Анатомия (как и все остальное, перспектива, пропорции и так далее) нужна только тогда, когда ты эту самую анатомию не знаешь и изучаешь. А дальше - просто инструмент. Хочешь - применяешь анатомию и перспективу, хочешь - шлешь нахуй как пропорции, так и все законы физики. Аргументация "в моем стиле анатомия не нужна" вполне себе валидная. Это ее стиль, а не твой. Вот если она будет пытаться в реализм или с заделом на реализм - вот тут можно устраивать срач насчет проебанной подъязычной. А так нет. No rules, just tools.

>>338007
Строго похуй. Среди художников вообще левшей много. Тот же Торопыгин - левша.

>>338012
>Аргументация "в моем стиле анатомия не нужна" вполне себе валидная.
Ты просто не видел этих пикч, 90% "мой стиль" картинок это просто проеб на проебе, выглядит уродливо и ясно видно что нихуя это не стиль а просто набор ошибок и нежелание их видеть.

>>337869
Ага, а в итоге традишкоксероксы до седых мудей остаются традишкоксероксами.

>>338014
>Ты просто не видел этих пикч

Так принес бы их, хуле.

Исхожу из дефолта - у девочки-художницы обычно за плечами какая-нибудь шарага, и похуй на то, что дизайн или пед, анатомию она знает лучше среднего анона с двачей.

Класть хуй на анатомию - норма даже в околореализме. Посмотри на сиськи и жопы в академическом рисунке, с акцентом на все мышцы, переходы форм, выпирающие кости где есть. И на сегодняшний канон йобы, где суть просто надутые шары. Зато смотрится норм. И это если не говорить про комиксную хрень или вообще уход от любых стандартов.

То, что выглядит уродливо - анатомия тут никаким боком. Будто знание анатомии как-то спасет.

Поэтому если к чему-то приябываться, то к тому, что у нее общий скилл низкий (по твоему мнению, я хз, кто она такая), а не к анатомии, чай она пилит не стадики-реализм, а "мой стиль". Ну выдрочит она анатомию - нихуя не изменится. Подтянет пластику-композ-аккуратность, станет заебись.

я, конечно, троллю в некоторой степени, но тгавить девочек-художниц - нахуй ты так низко падаешь, анон?

dynamic sketching 1 есть в свободном доступе?

>>338026
Относительно свободном. Есть на сиджипирс.

>>338029
Это типа я только могу зарегитсрироваться первого и 15 числа или что это значит?

https://cubebrush.co/advanches/products/d9q6yq-G1Kp где можно украсть софтину? С таким названием не найдёшь в интернетах. Я нищая студентота не привыкшая платить в интернетах.

Академобоги, поясните за эквипмент, плиз.

Я правильно понимаю, что дефолт в мольбертах - тип "лира" (пик 1)? Они чем-то отличаются? Смотрю тут - http://www.cosyma.ru/shop/CID_2507_1.html?v=&f=2&s=2 Самый дорогой из лир - 5700, самый дешевый 800. Плюс-минус несколько тысяч роли не играет, главная хотелка - чтобы годный и "на века". Стоит брать самый дорогой?

На мольберт нужно класть "планшет", так? В том же интернет магазине по ссылке выше два типа планшетов - ДВП и фанера, что из них лучше? И какой размер надо брать, если рисовать планирую начиная с того же а4?

Труъ бумага для карандашного рисунка - это пик2?

Чем крепить бумагу к планшету? Кнопками или лучше малярной лентой?

Спасибо.

>>338031
Ну ты и пидр, 15 баксов у хорошего парня спиздить хочешь.

>>338035
Это ~40 буханок хорошего хлеба, между прочим.

>>338009
хоть бы работы вкинул, а то не находит ничего

Анон, где можно надыбать разных ТЗ из студий, которые высылают при подаче заявки на работу? Я тут подумал, что было бы неплохо просто брать ТЗ и смотреть, что я могу из них сделать, а что нет, а то цели сложно поставить себе, а так конкретно буду знать, что качать. Не суть, короче, есть где-нибудь место, где выкладывают настоящие ТЗ, которые из компаний присылают? Писать в разные компании только чтобы они выслали мне ТЗ не предлагать.

>>338034
> Труъ бумага для карандашного рисунка - это пик2?

> Чем крепить бумагу к планшету? Кнопками или лучше малярной лентой?
Тру бумаги нет. Крепить чем хочешь.
> ДВП и фанера
Это материал, что тут непонятного может быть?
>
> Самый дорогой из лир - 5700, самый дешевый 800. Плюс-минус несколько тысяч роли не играет, главная хотелка - чтобы годный и "на века". Стоит брать самый дорогой?
Качество сборки разное, опять же, очевидно. Один будет шататься и выпилен из обрезков, второй подогнан как надо из нормального дерева. Думаю, тут просто нужно в магазин сходить и посмотреть на устойчивость, оценить прочность и всё такое. Странные вопросы очень, бессмысленные.

>>338016
Потому что уязвленное самолюбие в сочетании с завышенной ЧСВшностью. Нормальные люди просто предлагают свою критику, если человек отказывается, просто идут мимо. Ибо понимают, что критика либо нужна самому художнику, либо вообще не нужна.

Такс, ребята, вопрос на миллион, как красить чб? Почему крутоны так делают, я вроде смотрел видео и там советовали мультиплаем, так получаеться говно, слыхал так-же что если не можешь покрасить значит по тону накосячил, но на этот раз специально с фотографии рисовал, и сёравно не получается. Посоветуйте что-нибудь.

>>338078
Пожалуйста.

>>338078
Двачую. С мультиплаем выходит какая-то ебанина.

>>338078
покажи, может правда с тоном гавно

>>338084
зачем ты это вообще рисовал? фрукты проще сразу в цвете хуярить. ну а если так хочешь покрасиить, то пробуй разные слои мультиплай-оверлей-корол-софтлайт. ты прост учти, что в реале на фруктах есть переходы цветовые, которые имитировать в слоях сложно, от желтого к красному или зеленому. можешь попробовать градиентами красить как тут чел показывал https://www.youtube.com/watch?v=MqmZu8280PQ

>>338085
Пытаюсь научиться, думал подход как в традишке, сначала простые обьекты, натюрморты там и тд, а потом через время уже более сложные. Но красят же как то чб, хз короче, сразу в цвете у меня вообще не получается, ладно, буду пытаться...

>>338078
Ставь на 70% тон и крась.

>>338069
>FastStone Image Viewer
Он может в смену пикчей с интервалами в 2 минуты?

>>338087
лучше отдельно рисовать в чб с понимаением тона потом пробовать в цвете, ну а красить по чб тоже можно прост практика нужнай

>>338090
Разобрался, спасибо.

>>338063
Что, нигде не отрыть ТЗ что ли?

>>338101
прост их высылают на почту обычно лично. зайди на какой-нибудь фриланс ру, там бывает в общий доступ задания кидают, но чисто геймде тз там врядли найдешь

>>338101
Спасибо большое, пока это самый перспективный метод, не получилось сходу, но буду пробовать.

НИД ХАЛП
Анансы, в ДС есть какие-нибудь хорошие курсы академ-рискунка и живописи? Хотел К торопыге, но у него очередь на годы вперед.

>>338108
Я знаю, что их высылают лично, я об этом и написал. Может где хранятся какие старые или фейковые, сделанные на основе настоящих. Или может их выкладывает кто.

>>338111
Вот это да, не думал что настолько ютуб канал может помогать. Вообще с этим туго, если основ нету, так то с базой вообще плевать, тебе просто подсказывают а в обучении как таковом ты не нуждаешься.

Какой режим цвета дает "правильное" чб? до нат ген 15% или 20% забыл бля. Или можно просто через хуе/сатурейшн убавлять цвет?

>>338115
А что за правильное чб? Почему нельзя просто врубить грейскейл?

>>338117
>>338117
Где то гуляла статья, что фотошоп "неправильно" обесцвечивает и только в определенном режиме показывает контраст цвета, который человек видит в реале

>>338085
Чувак, огромное спасибо, я даже не надеялся особо, мне тут ещё ни разу совета не дали, но ты просто вытащил, теперь наверно так и буду делать пока сразу в цвете не научусь, получилось так себе но гораздо лучше чем мультиплаем и тд.

В треде рабочих мест остался кусок анона, спрошу здесь.

>>338130
Где можно купить дешево маленький складной стол для рисования? Места минимум, денег тоже.

>>338031
Я так и не понял что она делает. Просто фрапсит процесс рисования?

>>338121
Покажи хоть что получилось.

>>338145

Как правильно красить карандашами? Как делать тень?

>>338155
Если не в мухосранске и нет особых проблем с деньгами, иди на академ курсы, будет гораздо полезнее.

>>338157
Мухосранск, денег нет.

>>337956
Такс. Я частично понял в чем дело. Я понял, что у меня уменьшение флоу работает, но только если меньше 7-8% примерно. То есть если я поставлю flow на 1% будет нормально работать и при рисовании линии не отрывая стилуса от планшета линия будет более темная при каждом повторном прохождении через одно и то же место. То есть как и должно быть. Но уже начиная с flow 9-10% фотошоп хуярит с максимальным значением. А вот почему фотошоп так делает, я хз. Полазил в настройках кисти, вроде ничего такого. Режим наложения слоев не менял.
Ну чтож по крайней мере уже что-то. Я могу считать, что как буд-то бы от 8% и выше флоу эквивалентно 100%, тогда 4% - это будет как будто 50%

>>338155
Видимо мне стоит уточнить: карандаши цветные.

>>338161
Попробуй ________сай.

>>338030
Бамп вопросу.
Registration is currently Closed. (Opens for 48 hours on the 1st & 15th) что это значит?

артаны, подскжите плиз где можно почитать про штриховку или растушевку, как это вообще называется не знаю даже, когда немного штрихуют карандашом потом пальцем растарают, где можно детальней это все дело изучить, как лучше растирать, чем лучше растирать, каким движениями, короче поделитесь у кого что есть

>>338161
Фотошоп не может в мягкость и плавность кроме как мягкой кистью.
Риальне поставь Сай и не делай мозг.

Объясняю за FLOW.
Это «течение». То есть насколько быстро «чернила» текут из ручки. Заметно это только в режиме работы кисти «аэрограф», когда краска добавляется даже тогда, когда ты просто на одном месте держишь кисть. Этот режим тоже работает криво в Фш.
Ну или прозрачность отдельно взятого штампа при постоянной скорости повторения штампа поверх себя.

Opacity это уровень прозрачности всего мазка (вроде). Который и даёт эффект скотча.
Фотошоп — это вообще тотальная дрочильня пипетки и ползунков и работа в режиме цвета (без прозрачности). Последнее даже не то чтобы что-то плохое: учит накладывать правильный цвет, а не мазать еле прозрачной кистью до достижения желаемого.

>>338176
алсо так же в одном туторе на ютюбе слышал от девки, что мол не пользуйтесь такой штриховкой пальцем, мол типа это какая то нейм школа и типа нихуя не академично. что за терки такие ?

>>338176
Лучше не пользуйся этой хренью она засирает любой рисунок.

Как понимать концептуализм? Авторы не подписывают смысл своих работ, а размышляя самому можно домыслить до смысла, который неподразумевал автор. Или размышлении и есть смысл? Помогите разобраться.

>>338190
>Как понимать концептуализм?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отмывание_денег

>>338192
Ты просто ограниченный чувачок БЛЯ НАХ Я НА ЖТУ ВЫСТАВКУ ПРИШОЛ Я ЧЕ ДУОТЬ ДОЛЖЕН ГДЕ МОИ КРОСИВЫЕ КАРТИНКИ КАК НА ДИВИАНАРТЕ

>>338195
Просто он немного знаком с историей. А концептуализм можно понимать как угодно, как облачка там или трещины в известке. Ведь чем дальше додумаешь, тем интереснее.

>>338189
Ты решил повторить то что сделал я, просто взяв цвета из очка, и ебанув слишком сильный рефлекс от светло-голубой ткани? Ну ну, ты видимо охуенно форму проанализировал, пиздец, вот такие обезьяны тут советы и дают частенько , наслушались где-то отрывков фраз как надо "Анализировать форму". Спасибо но с анализом шарика я уж сам справлюсь как-нибудь, окей?.

>>338208
Но у него объёмные яблоки, а у тебя кружочки разноцветные.

>>338210
Впервые в жизни покрасил чб, вот такие проблемы возникли, буду качаться дальше.

>>338211
Да тут всё ок, понятно, что ты новичок, но я не особо понял, чего ты сагрился на него, он правильно указал на ошибки и исправил их на практике.

>>338213
Не согласен, хотя я чёт действительно зря гадости ему написал, ох уж это утро. Там много косяков но явно не то что он пририсовал. Ревлексы там не такие, формы не такой, не такие явные, притом что у меня они нарисованны более менее, хотя тоже гиперболезированны в одном месте для живописности. тень он от палоски пустил криво, а это то на чём дёшево можно показать обьём, , блики он продолжил не в ту сторону, таких рефлексов, такого цвета не будет на ярких яблоках, максимум светлее будет, с еле уловимым голубым. Короче ладно, я такую критику не в коем случае не принимаю. Анализ формы это отлично, но не надо спорить с натурой, именно спорить.

> Ревлексы
> гиперболезированны
> палоски
> обьём
> не в коем случае
Садись, два.

>>338216
Не на диктанте!!! Я просто быстро писал, там пара опечаток, а твёрдые знаки я просто не признаю, абсолютно бессмысленная буква. но вообще я безграмотный ты прав конечно.

>>338213
да все ок, чел просил помочь покрасить чб, покрасил, и тут вкатывается умник и учит рисовать живописно, хотя автор просто хотел покрасить чб, на хуй таких умников тоже, лезут в каждую щель

>>338218
Но сёравно зря я грубо ему ответил, надо было вообще промолчать.

А нужно ли отключать планшет если им не пользуешься? Я тут прочитал что usb вытаскивать с включенным комп нельзя.

>>338220
Почему ты не пользуешься планшетом? Нахуя ты его купил? Мне отдай, я сестре подарю.

>>338217
Не путай ошибки и опечатки. Опечатка это когда пальцем промахнулся, а ошибка - когда мозгом.

>>338221
Не серьезно я вот включил торент и пошел спать.Надо вытаcкивать планшет?

>>338223
Да нихуя не будет, все можно вытаскивать, это с древних времен страхи.

Всратко, ну что там с твоим синтиком, хуяришь шедевры уже? Сразу же должно было получиться.

>>338131
Бамп

>>338226
Гуманитарий в тхреде.

По теме - подключенный планшет сутками подряд ок, нихуя с ним не станет. Вытыкать юсб из работающего компа - не ок, ткни там на кнопочку unplug или что там у тебя в шиндовз, отмонтировать в общем надо, тогда уже можно вынимать. Вот то ли дело с флопиками было, физически носитель не достанешь без программной отмонтировки.

Где скачать фоток для гестур? Тут кто-то про проко писал на рутрекере, но чет не находит

>>338231
>Вытыкать юсб из работающего компа - не ок
Что значит не ок? Что будет?

>>338231
>Вытыкать юсб из работающего компа - не ок
Только с накопителями. ОС пишет\читает на них в бэкграунде, потому и нужна функция безопасного извлечения.
Разумеется если ставить в передние слоты и если корпус говно и вытаскивать как мудак, то вполне можно пожечь южный мост, а то и само устройство. Но это маловероятно.

>>338234
С периферией ничего не будет.

>>338244
Если художник крутон, то оооочень дорого, если новичёк то 2 доширака.

>>338246
Новичок*

>>338246
>>338247
Скорее опустившийся среднячёк.

>>338244
Хороший художник может попросить от трёхсот долларов и выше, зависит от скилла и наглости.

>>338252
Хуясе. Я на такие деньги явно не рассчитывал.

Тут ещё вопрос, кого понимать под "хороший"

>>338253
Ты заебал, не лучше вместо пиздюшки прикрепить пикчи твоего художника? Что значит размер в 10мп? Там может быть сто сисек, а может быть один одна большая с ногами

>>338255
>не лучше вместо пиздюшки прикрепить пикчи
Не лучше.

Всё ясно. Всё зависит от жадности моей и её. Мастерство - понятие относительное. И обосрать художника может каждый, лол.

Всем спасибо, пусть кисти стоят и краски будут, или как там у вас.

>>338262
>Мастерство - понятие относительное. И обосрать художника может каждый, лол.
А это вот к чему? Уровень скилла есть уровень скилла, хотя да, тут и руанжуев покритиковать любят. Ну смотри там на объем работы, ценность того, что ты у нее заказать хочешь, сколько времени реального на такой рисунок уйдет. А мастерство? Ну раз ты не считаешь зашкварным к ней обращаться за услугами, то, значит, тебя устраивает.