Предыдущий:>>317529 (OP)Туторы:http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorialshttps://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2http://imgur.com/a/8eHzD?galleryhttp://www.youtube.com/user/ProkoTV/videoshttps://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5https://yande.re/forum/show/10527http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_tohttp://danbooru.donmai.us/pools/322
>>319030 (OP)
>>319030 (OP)А челлендж на эмоции уже закончился? Кто победил?
Я знаю ананы вы скучали по кототян, даже не пытайтесь скрывать это!!
Глазика обидели!
>>319034Кто участвовал и осилил, тот и победил.
>>319035Прикольно, только эта штука с глазами не очень.
>>319035Я по ней скучал. А по тебе - нет.
>>319036Да ладно, я же не по теме лил, вообще создам свой тред с блэкджеком и шлюхами, тьфу, с традишкой и римитивами. на самом деле нет
>>319040Создавай.
>>319040DO IT
>>319040Глаза, ты из дс? Пойдем на пленер сходим, очень хочется попробовать на улице поскетчить.
>>319046Ты его хейтер поди, побьешь еще.
>>319030 (OP)1000 постов и 20 работ. Молодцы. Охуенно ведёте тред. >>319044>>319043>>319042Тоже репортнул.
>>319047Он меня сам отлупит.
>>319048Себя репортнуть не забудь, обидчивый.
>>319048Обиженка, не мешай нам жить
>>319046Из дс, я бы пошёл, но вы же тут тралли, наверняка ты или меня поколотить кочешь ( хотя я 2 ух метрогого роста и очень тяжёлый, бросай эту затею) или просто типа чтоб я пришёл а ты нет и типа развёл меня. А вообще можешь писать вкудахт.
>>319051>Обиженка, не мешай нам житьКому "нам" чатико-конфочко петухам без рисунков? А нахуя вам жить? паразиты безрисуночные.
>>319054Рукоятку в руке прорисуй, а то она за рукой сейчас.
>>319054Исправь глупый хват шпаги, исправь комок ваты вместо левой руки, исправь смешную шею, исправь хуй, исправь свою жизнь.
>>319059запицу в списочек, покрашц эту, и потом шею поправлю лассо, руки нарисую новые поверхсейчас она много разных слоёв, геморрой
Учитесь правильно трейсить.
>>319064Как? Ну кроме сфоткать и обмазывать.
>>319030 (OP)Пацаны, как сделать нормально?
>>319068научится лучше и нарисовать заново когда будешь лучше, серьёзно. Очень глупо полным новичкам пытаться выдавить из себя результат. Рисовать и учиться рисовать - две разные вещи и сейчас тебе нужно второе.
>>319064Местные гейсакеры не смогут нарисовать даже шапочку, уже молчу о сапогах.
>>319068Лицо, пораженное инсультом
>>319070Окей
>>319064Ток сегодня смотрел видос контрл п , и там было тип, трейчин из нот а крайм, чтобы упроститьи понять лучше форму.
>>319074Я не соглашусь. Обмазывая ты не научишься форму и объёму. Многие Вилппы и Хэмптоны советуют рисовать перевёрнуто чтобы развязать связь между глазами и начать риовать вместо того чтобы срисовывать то что видят глаза
>>319064Как-то не очень получилось в итоге
>>319064Лицо на скетче лучше было.
>>319068Зависит от того, что ты хотел.
>>319075Еду дал? Тупое срисовывание без анализа только в кингах для домохозяек типа Бетти Додсона советуют.
>>319082>упое срисовывание без анализа только в кингах для домохозяек типа Бетти Додсона советуют. Вот и я говорю как контраргумент >>319074> трейчин из нот а крайм, чтобы упроститьи понять лучше форму.
>>319068героиновая наркоманка/10
>>319082>БеттиОчередной клован, не читавший Бетти, осмелился публично испражниться своим мнением.Спешите видеть.
>>319086Угадал почти
>>319088Ну вот я читал, он во всем прав, Бэтти пидораска, гонит фуфло и обманывает про полушария.
>>319093>Бэтти пидораска, гонит фуфлоИсконно русские формы аргументированного возражения по существу.>и обманывает про полушарияВ три года мама обманула тебя, что в розетке сидит кусачая бабайка и совать в неё пальцы нельзя.В пятом классе тебя обманули, что натуральные числа - это числа, используемые для счёта.На выпускном тебя обманули, что ты аттестован, образован и можешь быть кем захочешь.Обман - это простая необходимость для обучения вещам, к которым ученик не готов.
>>319098Бла, бла, бла, опять никчемный пиздеж. Таланта нет, рисуйте правым полушарием, все будет заебись, голосуйте за Путина
>>319100Я совершенно не в теме, но у лешего на стриме было в том числе и про полушария, не важно как это в реальности работает, важно что это наглядно и описывает реальность, хоть и не правильным языком.
>>319098ЛЕВОПОЛУШАРНЫЙ ЗАКУКАРЕКАЛ
>>319100>Таланта нетА, так ты по этой причине горишь. Конечно, у тебя есть талант, няша. У всех есть. Мы все исключительно уникальные и талантливые снежинки.
>>319103>Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.
>>319102Не неси хуйни, идиот, у тебя самого неправильный язык.>>319104Клоунша, уходи.
>>319109>>319105
>>319054Попробуй светотень на глаза набросать, хотя бы примитивно полосочку под верхним веком, а то они у тебя вечно как фонари.
>>319111И что, ебанько? Пиздуй под шконарь, буду звать тебя бэтти
>>319068Поверни ее в три четверти в ассиметричной позе.
Пофиксил
>>319126как ебанутый рисовал в 70dpiВыкрутил на 500, и норм стало резко
>>319119Хорошо, добавлю.
>>31903367
>>319127500 дпи это жесть какая-то, очень много.
>>319129Чего 67?
>>319130Что то действительно и в правду дохуя.
>>31913135
Здравствуйте, вот я рисую пока плохо, линии получаются слишком резкими, плотными(см. переносицу), как это называется когда линии как бы правильно растушеваны, правдоподобно, не резко? Т.е. другими словами, по каким ключевым словам гуглить? Чтобы научиться рисовать нормальный гридиент, без резких переходов.
>>319137Вот это ноздря
>>319127>>319130Вы наркоманы? Дпи играет роль только при печати растра, или если вы выставляете размеры холста в дюймах - тогда разрешение будет высчитываться из него.
>>319137Тебе в критику.
>>319128Хорошо, что попробовал. Советую обмазаться первой половиной "Рисования фигуры" Хемптона. Там как раз про построение фигуры, пластику, гестурки. Всего этого тебе как раз не хватает + какое нибудь базовое понимание перспективы на стороне. Тогда будет нормально.
>>319098>Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.Твой пик - научный миф, такие функции мозга не локализуются где-то определено и уж тем более сторона полушарий не влияет на их расположение.Я знаю, ты мне не поверишь, вот тебе например книжка финского нейробиолога, который это затрагивает.Могу с супом эту книжку сфоткать, если ты не веришь, что она у меня есть.
>>319147Тебе говорят о другом.О том что фактически рациональное и иррациональное часто борются, что готовые кривые модели (рациональное знание) в голове неопытного человека подменяют собой то, что он реально видит на натуре (нативное иррациональное восприятие).Олсо, когда Бетти писала книжку, нейробиологи ещё не разобрались и тоже считали, что функции локализуются как-то конкретно. Отчасти это так: отхуячивание куска мозга лишает части функций. Отчасти не так: целая часть берёт на себя функцию утраченной, восстанавливая функцию из остатков
>>319126контрапост хотя б запили
>>319128Вот вторая слева поза уже поживее.
>>319068Просто нарисуй, как её ебут.
>>319155С рефов?
>>319158С каких рефов?
>>319155Где можно записаться на курсы попсфейсов?
>>319162
>>319163С мотоциклом просто убергодная, завидую тебе.
>>319030 (OP)Ого, с каких это пор анимутред стал настолько серьезным? В оппике все арты из треда, куча нюфагов, про арт разговоры. Пол года назад тут был расслабленный чатик с двумя калеками.
>>319167Все тоже самое было, только оппики другиеибыли.
>>319167>про арт разговорыНасмешил.
Чего меня хейтят вообще? Я и рисую, и не критикую никого, а так же привношу в мир оригинальный стиль рисования вектором.
>>319172Не няшно.
>>319174Что тут поделать, не всем дано.
>>319175Ты даже не стараешься сделать няшно. Суть аниме арта не в пропорциях и анатомии, а в минимализме и няшности.
>>319176>минимализме и няшностиПод которые подпадают лишь саске и няшноскетч с красным.
>>319176Ну и плюс довольно сложно понять что именно делает рисунок няшным не скатываясь в рисование лолей с глазами в пол лица.
>>319167Треда с 45 оп сменился, с тех пор на оппиках коллажи из всех работ, да челленджи которые предлагают в треде. Правда треды потер обезумевший "антивайп" бот проходивший тестирование, абуняша как обычно постарался. Ну а чатик бывает и вполне полезен иногда, но чаще за всякую нерелейтед фигню перетирают и срачики устраивают.
В сим сказе 10 картин на 90 песен. Это феноменальное соотношение. Можно петь 400 песен ни о чем. Но вы продолжайте рисовать, анимаги
А попробую сделать злого персонажа.Большие трудности представляет грусть, слезы и волнение, ведь злодеи такие чувства не испытывают, хотя...вот написал и задумался про истерику, которую может закатить маниакальный тип, наверное это и будет его волнение.
>>319183Тоже чтоль запилить еще одного перса. Правда я не осилю прям сурового мужика.
>>319147>Твой пик - научный миф, такие функции мозга не локализуются где-то определено и уж тем более сторона полушарий не влияет на их расположение.Иди срочно правь википедию, потому что это пик с неё. Там же поясняется, что, хотя первоначальное предположение о латерализации было ложным, значительная часть функций таки находится в одном полушарии и не имеет копии в другом.Википедия почти никогда не пиздит, потому что там сидит десяток вахтёров, обложенных свежими статьями. Но анончику с единственной книжечкой виднее, да?
>>319167>про арт разговоры. Пол года назад тут был расслабленный чатик с двумя калеками. Рейфаг орал, чтоб прекратили чатик в его треде.
>>319183О, я нашел себе прикольный реф.Ебанутый как нужно.
>>319187Ну ок, почитал википедию.>Там же поясняется, что> Each human’s brain develops differently leading to unique lateralization in individuals. >Lateralization as a concept fails because the brain consistently updates, consolidates, shifts information between the hemispheres.>Terence Hines states that the research on brain lateralization is valid as a research program, though commercial promoters have applied it to promote subjects and products far outside the implications of the research.И конкретно по твоему пику,>Popular psychology considers each hemisphere a unique brain that is called upon to serve their lateralized functions. This belief has led to ideas such as ‘right-brain and left-brain’ dominating popular belief. This stance, however, is rooted in the misinterpretation of studies done in the early 2000s and has since been fully disproven. Ironically these ideas held denote LHS as the 'logical brain' and RHS as the 'creative brain' which, even in the most generalized sense, is opposite the truth.Собственно, вопрос - а ты-то читал, или просто картинку спиздил? (которая там идет как иллюстрация маркетингового поп-саенса)
Ебнутые. Уже сотню раз пояснялось за книжку бетти, просто упражнения от туда делать, а не читать муть про полушария.
>>319192>И конкретно по твоему пикуНа моём пике функции дублированы, няша. Я понимаю, что тебе хочется подебить, но следует быть внимательнее.>Там же поясняется, что>Each human’s brain develops differently leading to unique lateralization in individuals.К этому какие-то возражения есть?
Я понимаю, что Бетти пиздит про полушарие. Врать при обучении - это норма. Дальше что? Что из этого следует?Её методы, которые работают, перестают работать? Или ими становится зашкварно пользоваться маминым атеистам аналитикам докторам технических наук с дипломом из ближайшего техникума?
>>319194Да заткнись, ты доебал уже с этой шлюхой. Нельзя наебывать людей, они будут тратить время, пить стимуляторы правого полушария, рисовать какашки и совать разные предметы себе в жеппы.
>>319183>А попробую сделать злого персонажа.Малость промахнулся. У тебя вышел типичный Хаотик Гуд из шоненов.
>>319195В этом и суть, я вчера ещё пояснял, художники не нейрофизиологии, они описывают явления на обывательском языке, при том эти модели вполне могут работать.
>>319197Как Тора из Ушио и Тора?
>>319196>Нельзя наебывать людей, они будут тратить время>аниметредМы здесь занимаемся именно тем, что наябываем людей, рисуя им несуществующих няшек. Они теряют время. Пошёл на хуй.
>>319199Яхз, они все одинаковые же.
>>319194>На моём пике функции дублированы, няша.1. Не все.2. Там идет какая-то явно поебота, типа "стресс" и прочая хуита.3. Сам пик - беспруфная хуита, которая идет иллюстрацией к поп-саенсу.4. Афтор этого пика, какой-то поехавший, любящий клепать такую хуйню поточно (типа пикрелейтида), половина его пиков выпилена с вики уже давно.>К этому какие-то возражения есть?Да. Т. е. раз деление индивидуально, то лево-правое деление состоит в том, что "ну вот за эту хуйнюшку может отвечать либо правое, либо левое, азазаза". Ну охуеть, да.
>>319163
>>319195>Врать при обучении - это нормаНу а я считаю, что это непорядочная крыса наебщица, которая вводит обывателей в заблуждение. Такая хуйня не работает на вещи требующие долгого упорного труда. Тут нужно что-то вроде рисовальной религии, рислама. В определенное время упал таджик на карачки и молится, а рядышком наш адепт упал и рисует в блокнотике анимежопу, и пропустить нельзя
>>319203Приложи реф с которого трейсил, чет смущают некоторые вещи которые решил нарисовать видимо сам, те же ладошки задней тьянки
>>319202>Там идет какая-то явно поебота, типа "стресс"Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.В общем ты прав, я читал статью, но не вчитывался в пик. Seems legit и всё.
>>319206ну вот реф)>чет смущают некоторые вещи которые решил нарисовать видимо сам, те же ладошки задней тьянкилол, а остальное будто без проебов нарисовано. Хотя правая ладошка мне уже тоже не нравятся
>>319207>Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.Что за ебанько у нас тут завялось? Ты всем в интернете эту хуйню пишешь, дурачок лольный?
>>319208Кисть, какая еще ладошка.
>>319204Кто пиздит-то, ты ohuel daa?Бетти и ей подобные не работают только у тех, у кого наглухо отбито правое полушарие, либо технарские шоры закрывают любую алогичную практику.Окай, но зачем таким людям рисование? Становитесь трехмерщиками, и рендерить вам будет компьютер.
>>319209Будто у нас тут форса мало - глаза, 17лет, страсть к предмету..
>>319207Под шконку, петухан, быстро!
>>319209>>319207Ну с тобой-то всё понятно.
>>319212Сладкие карамельные хуи Сосуке - это не форс, это суровая действительность.
>>319215Что за беспомощный пук?
>>319207>Исконно русские формы аргументированного возражения по существу.Не путай суть с формой для создания атмосферы. На предоставленном графическом изображении, которое подразумевается как визуализация сегментации разделов мозга по выполняемым ими функциям, используются явно не научные и популистские термины, такие как "одаренность в математике", что заставляет усомниться в достоверности и обоснованности данных, на базе которых составлялась данная диаграмма. Так лучше, епта?Вспоминается суккуб, три года твердили ему в па, "ну ебанный пластик, нахуй" - все впустую. В ic зашел, "сэр, ваш рендер - пластик, извольте обратить на это внимание", так сразу "о, спасибо, никогда об этом не думал, оче помогли".
>>319208>ну вот реф)Хорошая шутка.>не нравятсяПропорции хотя бы соизмеряй, какого они размера должны быть.
>>319203С мацациклом клевая, но чан сзади как будто не держится, а пытается помацать грудь другой, удобнее всего ведь за талию держаться. Ну и выражение лица у передней непонятное.
Финалочкапоправил глаза, дорисовал уши и по мелочи поправил всякое.
>>319197Как выглядит хаотик ивил?
>>319218>используются явно не научные и популистские термины, такие как "одаренность в математике"Что же в этом ненавучного? Да и какая разница, мы же не в университете.
>>319222
>>319223>Что же в этом ненавучного?Восприятие цветов, звуков, запахов - можно научно затестить. Как ты собираешься тестить одаренность?>Да и какая разница, мы же не в университете.О чем и речь. Есть наука, а есть поп-наука и маркетинг. Бэтти - второе. Но почему-то ее пытаются выставить, как первое.
>>319225Не годится. Нет рта.
>>319227>Восприятие цветов, звуков, запахов - можно научно затестить. Как ты собираешься тестить одаренность?Одаренность сама проявляется. Наука конечно не может предсказать это по анализу структуры мозга, и никогда не сможет.>О чем и речь. Есть наука, а есть поп-наука и маркетинг. Бэтти - второе. Но почему-то ее пытаются выставить, как первое. Бетти не первое и не второе, очевидно. Это просто практичная книга, предлагающая развить творческие способности.
>>319228Хм, щас вспомн кого нибудь со ртом.
>>319221>дорисовал ушиЕдинственное, что годно вышло.
>>319229>никогда не сможетКонечно, сможет.
Тем временем гдето на просторах альтернативной анатомии.
>>319232Думаю, нет. Как с физикой, добравшись до самых тонких форм материи, ученые обнаружили квантовую неопределенность, котов Шредингера и прочие вещи, которые неподвластны разуму.
>>319233Тебе до сих пор горит с него? Отпусти уже беднягу.
>>319229Талант — это мистическая способность оперировать реальностью на недоступном тебе уровне. ©Запомните это определение, оно самое точное.Человек не может сам про себя сказать "я талантлив", он либо может что-то сделать, либо нет. Всегда говорят: "Он - талантлив".Если искусный человек видит другого искусного человека, то он не говорит про него "талантливый", потому что может воспроизвести почти все что делает другой.Отсюда следует, что талант это понятие относительное. Верхняя граница всегда ускользает. Даже если талант можно заполучить механически, например, потратив 5 лет на освоение, то это все равно воспринимается как пропасть и недоступный уровень мистики.
>>319236>Даже если талант можно заполучить механически, например, потратив 5 лет на освоение, то это все равно воспринимается как пропасть и недоступный уровень мистики.This
>>319236>Запомните это определение, оно самое точное.Ты сегодня энэлпи?
>>319229>Одаренность сама проявляется.Конечно, сама. Родился в гетто в ебенях - одна одаренность. Родители - преподы оксфорда, уже совсем другая, гением может и не станешь, но шансы будешь иметь сильно выше, у индуса из провинции другие участки мозга, поэтому получить нормальную вышку, стать норм ученым и работать над мировыми проектами он не сможет явно.>Это просто практичная книга, предлагающая развить творческие способности.>творческие способностиНа этих лохах, ищущих мастеров по раскрытию их творческого потенциала, целый бизнес построен. Причем лохов оказалось так много, что не зарабатывать на них - грех, даже в ущерб труъ искусству, о чем оче многие сокрушаются.
>>319233А что конкретно не нравится?
>>319236Талант это простое удачное строение мозга, не выдумывайте хуйни. Таль играл на 15 досках в уме, запоминая, просчитывая все ходы и говорил, что есть чел играющий на 50, и для него это, что-то фантастическое. Нет никакой мистики и тонких форм материи, кишки, говно и размеры мозга и отдельных его отделов
>>319229>книга, предлагающая развить творческие способности.>творческие способности.Тебя вот тут ничего не смутило?
>>319240>На этих лохах, ищущих мастеров по раскрытию их творческого потенциала, целый бизнес построен.Ну этот бизнес просто жалкое подобие университетского бизнеса, который уже столетия стрижет бабло со родителей оболтусов.
>>319243Нет, а что тут? Дай ка угадаю, творческие способности это ненаучно?
>>319241Шея опять выгибается черт знает как, плечи и ступни пиздец, Жопа размером со слона, я все понимаю но тут уже за пределами добра и зла.
>>319245Скорее развить их книжкой не получится, там либо будут общие советы с водой "рисуйте/пишите о том что вам нравится"либо абсолютно однотипное развитие для всех читающих. Это как гайды по рисованию наруто заместо полноценной анатомии.
>>319247Ну и что? Представь что тебе 13 лет, я бы обфапался на такое.
>>319236
>>319248А ты читал хоть? Пробовал заниматься по книжке?
>>319249Да я бы и в 20 тоже обфапался, впрочем любой, кто не лезет в рисование тоже.
>>319249Охуеть, ну давайте мерять все мерками 13 летнего. хотя подозреваю что у него именно такая аудитория
>>319251У меня в свое время похожих книжек была целая полка.
>>319253Ну а какими рамками мерять непритязательный фанарт по Наруте? Академии искусств?
>>319242>Талант это простое удачное строение мозга, не выдумывайте хуйни. Таль играл на 15 досках в умеПозадрачивай шахматы лет 15, также сможешь.>>319244>который уже столетия стрижет бабло со родителей оболтусовЛолват? Баблососные факультеты и прочие скам конторы не берем в расчет. Весь текущий мир создан и обслуживается выпускниками университетов, за редкими исключениями.
>>319255Базовая анатомия? Хотя бы.
>>319254То есть ты не занимался по Бетти, просто у тебя много лет назад были какие-то похожие книжки ты по ним тоже не занимался. Окай.
>>319242А я в тетрисе до 80 скорости доходил, это талант?
>>319258Тоесть если ты видел одну подобную книгу - ты видел все. Это как летсплеи по майнкрафту - оригинальностью не отличаются.
>>319247>Шея опять выгибается черт знает как, плечи и ступни пиздец, Жопа размером со слонаВкусовщина и стилизация. Придраться и к ИРЛ фоточкам можно, там зачастую вообще анатомия по пизде (на форче часто на эту тему тхреды создают).
>>319261Он явно не в стилизацию пытается.
>>319260>летсплеи по майнкрафтуНу давай без этого хоть тут, это говно жрут и причмокивают, уже даже гайды по модам не пишут, а снимают, два часа смотреть уебка-школотрона, чтоб узнать как построить говно из 3х блоков.
>>319256>Позадрачивай шахматы лет 15, также сможешь.Жопочтец, тебе же написали, чемпион мира Таль задрачивал их всю жизнь и он ахуевал от чела превосходящего его в 3 раза.>>319259Нет, ты просто пидарша.
>>319257>Базовая анатомияНапример со ступнями и кистями не лажают только про. Даже выпускники шараги косячат. И это базовая анатомия?
Смотрите поцаны! Я талантлив! Теперь задротство ебанутых игр так называеццо!
>>319217Тебе в ротяк>>319227>Бэтти - второе. Но почему-то ее пытаются выставить, как первое. Хто?Хде?
>>319265Ничто не мешает дрочить их до тех пор пока не перестанешь их косячить. А про или не про - косяк всегда косяк.
>>319265>не лажают только про> Даже выпускники шараги
>>319222http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ChaoticEvilТлдр как безумный маньяк, а не хулиган.
>>319269Господи, какая же охуенная картинка, кто её нарисовал?
>>319271Тот кто занимался по Бэтти несколько лет
>>319245>Дай ка угадаю, творческие способности это ненаучно?Наука вообще никак не охватывает сферу творчества. Напротив, для занятий наукой нужно иметь творческий подход. Который надо добыть где-то в другой сфере, да.Можешь сразу кидать на ротан тем, кто утверждает обратное.
>>319239Давай ты и против гипноза, энэлпи или плацебо что-нибудь смешное спизданёшь.
>>319272СРОЧНА ПЕРЕХОДИМ НА НЕЕ, НАХУЙ ХЭМПТОНА ТУТ ТАКИЕ ПИЗДАТЫЕ КАРТИНКИ УЧАТ РИСОВАТЬ.
>>319264>Жопочтец, тебе же написали, чемпион мира Таль задрачивал их всю жизнь и он ахуевал от чела превосходящего его в 3 раза.Таль задрачивал академ, а тот чел на 50-ти досках - оняму. И тот и тот рисовали, но разное, соответственно и навыки разные.Таль - чемпион мира, и дрочил один на один, вслепую - фон фан и факультатив.Хуев, которые тянули 50 досок - овер дохуя, только ни одного чемпиона мира, даже не близко.Ясен хуй, что можно научиться и жонглировать ебенячим количеством шариков и играть классику на пустых бутылках, но нахуя? Убьешь жизнь на то, чтобы сыграть "К Элизе" на таре из-под Балтики 9 - ну ок, скажут, талант, может даже в какой-то список рекордов внесут, но талант ли это?
>>319256>Лолват? Баблососные факультеты и прочие скам конторы не берем в расчет. Весь текущий мир создан и обслуживается выпускниками университетов, за редкими исключениями. Индустрия образования - это просто часть экономики, способ скрыть безработицу и воспитать послушного юнита для индустрии. Другого смысла в 17-летнем образовании нет.
>>319266Пиздец. Просто пиздец. Что ты тут делаешь, задрот?
>>319272
>>319276Есть два вида талантов - полезный и "чтоб все охуели как я могу" а теперь догадайся сам, что из этого чаще всего развивают люди.
>>319266Конечно, талантлив. В играх вообще хорошо раскрываются естественные склонности.
>>319281Ну такое, задрочить можно любую игру, я видел как чел марио с закрытыми глазами проходит.
>>319277>способ скрыть безработицу и воспитать послушного юнита для индустрии. Другого смысла в 17-летнем образовании нетА за сколько можно воспитать инженера, который будет проектировать пэку, за которой ты сейчас капчуешь, и рассчитывать нагрузки на прокладываемые по дну океана магистрали, чтобы у тебя и интернетики были шустрыми?Мир за джве тыщи лет сформировал систему образования, позволяющую тянуть текущее развитие технологий, но тут ты врываешься в тхред и поясняешь, как учить надо. Ну, давай.
>>319225Ричард совсем не злой уже, выяснилось, что ему нужно творить зло, чтоб бессмертие поддерживать.
>>319280>чаще всего развивают людиПолезный, т. к. он чаще всего появляется на базе основной трудовой деятельности, которой занимаешься всю жизнь."Что б все охуели" - когда свободного времени дохуя, что не так уж и часто встречается.
>>319284>ему нужно творить зло, чтоб бессмертие поддерживатьТы видимо дальше не читал, там еще круче все становится. класный веб комикс, до сих пор одним из лучших считаю
>>319276Это твои маняфантазии, выдумываешь истории защищающие твой манямирок. Размеры мозгов у людей разные, и это обоссывает все твои теории. Все спринтеры задрачивают один и тот же скилл, но врожденные физические преимущества позволяют Болту легко обоссывать всех остальных. И так во всех сферах, просто физ параметры разные
>>319282Ну я не смогу задрочить игру. Мне даже в голову такое не придет делать, а если и придет, то мне тяжело дается вот такое однообразное доведенное до автоматизма действие.
>>319285Ну давай посмотрим на этот тред, как примерВместо того чтобы дрочить анатомию:Попс раз за разом рисует одно и то же лицо.Аватарка рисует векторомСакер учится обводить вместо рисованияНяшноскетч уходит все дальше в долину вечного скетчингаА теперь смотрим кто старается и учится:Лист кунРейфаг или он лишь говорит что делает это
>>319287>Размеры мозгов у людей разные, и это обоссывает все твои теории.Именно поэтому жители богатых кварталов умнее, талантливее и успешней жителей бедных.>задрачивают один и тот же скилл, но врожденные физические преимущества позволяют Болту легко обоссывать всех остальныхЛегко это как? На пару мс? Конечно, талант, хуле.
>>319283>А за сколько можно воспитать инженера, который будет проектировать пэку, за которой ты сейчас капчуешьУ тебя магическое мышление.Нас ещё на первом курсе учили, как делать логические схемы под определённые инструкции. Я не вижу никаких сложностей в том, чтоб собрать прямо сейчас на коленке 100 МГцевый процессор с сотней мегабайт памяти. И он не будет стоить почти нихуя.Обучение стоило что-то около 5к рублей за семестр.>>319289Рейфаг? Учится?
>>319288Ну это от свободного времени зависит, я когдато нордшляйф мог в симуляторе в режиме максимальной реалистичности с клавиатуры пройти за довольно хорошее время. Абсолютно бесполезный навык но все кто видели - охуевали. Знакомый в ммо гонял параллельно сразу с 3 компов. Со стороны выглядело пиздец но он говорил что даже не задумывается что это сложно, просто собирает цепочку действий в голове и выполняет их, везде так по сути.
>>319292>Рейфаг? Учится?Ну или говорит, проверить сложно.
>>319290У тебя каша в голове, ты ебанутый, не умеешь анализировать.>>319290>На пару мс? Конечно, талант, хулеНе позорься.
>>319283Инженеру после универа говорят "забудь всё, чему тебя учили", и после этого он еще 10 лет выполняет рутинные задачи. Потом он может быть что-то не типовое спроектирует, если окажется достаточно талантлив и ему повезет работать в инновационной конторе.>Мир за джве тыщи лет сформировал систему образования, позволяющую тянуть текущее развитие технологий, но тут ты врываешься в тхред и поясняешь, как учить надо. Ну, давай.Сейчас такая тема, человеку в современной жизни и работе не нужен развитый мозг, задачи становятся однообразнее и примитивнее, чем у древнего собирателя корешков. Так что мозг уменьшается.
>>319289>Вместо того чтобы дрочить анатомиюБесполезная хуита. Во всяком случае для приведенных ниже неймфагов. У них с базой по нулям.>Попс раз за разом рисует одно и то же лицо.Он трейсер, ни разу не рисовал, и ему норм.>Аватарка рисует векторомАватарка вчера взял в руки карандаш, для него все в новье, ему главное сооучастие, а не рисование.>Сакер учится обводить вместо рисованияИ ему норм.>Няшноскетч>Лист кунНи ебу, кто такие.>РейфагЕму это не нужно.Итого. Никто здесь не учится рисовать, а использует рисовачи как замену быдло-пабликов в бытлядне, игорям и прочей хуете, просто веселое времяпрепровождение.Учатся хуи в том же традишкотхреде.И вот зачем что-то предъявлять людям, которым рисунок нахуй не уперся? Обвел картинку, показал другим, порадовались, посрались, день прошел не зря. Рисование как таковое им не_нужно.
>>319293Талант и должен проявляться в моменты свободного времени. При чем тут польза или сложность? Талантливому человеку всегда просто, ведь мозг занимается естественной для него деятельностью. Если меня посадить за 3 мморпг я охуею просто.
>>319297>просто веселое времяпрепровождение>как будто что-то плохое
>>319292>У тебя магическое мышление.Чет нигде не вижу противоречий мною сказанному.
>>319283>Мир за джве тыщи летТы где-то раз в 20 ошибся, мир не начался с рождения христа.>позволяющую тянуть текущее развитие технологийКакое блядь развитие технологий, шизик? С шестидесятых годов всё стоит на месте. Только жидовские пляски с уменьшением толщины телефонов, ничего больше.
>>319298Ну дык, после 7 лет игры в ммо и ты так сможешь.
>>319297>И вот зачем что-то предъявлять людям, которым рисунок нахуй не уперся? Обвел картинку, показал другим, порадовались, посрались, день прошел не зря.Двачую.
>>319301>мир не начался с рождения христа.Ты чо охуел?
>>319297Зачем ты так жесток?
>>319300Противоречие в том, что компьютеры - это не сложно.Дошколята разбираются в двачевании капчи быстрее, чем дедушка успевает прокашляться. А потом 17 лет в них вбивают то, что делать этого не надо, а надо смирно сидеть на попке и слушать старших.Список старших неизменно прилагается.
>>319295>У тебя каша в голове, ты ебанутый, не умеешь анализировать.Статистику смотри. И анализируй. Хотя бы по нобелевкам за последние несколько лет пройдись.>Не позорься.>Гений Болт пробежал 100 метров за 9,58>Предыдущие рекорды 9,68, предыдущий 9,74, и т. д.>ТАЛАНТ ОТ БОГА ПОБИЛ ПРЕДЫДУЩЕГО ХУЯ НА ЦЕЛЫХ 0.1с СВЕРХЧИЛОВЕК
>>319270>текстикиНет, спасибо.
>>319302Если кто-то остался в ММО на 7 лет и шпилит с трех компов, очевидно у него склонность к мониторингу информации, микроменеджменту и контролю над ситуацией. Он реализуется в ММО, другой подобный в бизнесе или в трейдинге. Я не конкурент таким людям, и никогда ни за чем не могу уследить, потому что у меня мозг теряет интерес к повторяющейся информации и не может следить. Вместо этого у меня совсем другие способности. Это я и понимаю как основу таланта.
>>319309Ну если так думать, то да, вполне можно считать талантом. Хотя на мой взгляд это скорее предрасположенность к определенной деятельности.
>>319301>Ты где-то раз в 20 ошибся, мир не начался с рождения христа.Влом искать кривую развития чиловечества.>Какое блядь развитие технологий, шизик? С шестидесятых годов всё стоит на месте. Только жидовские пляски с уменьшением толщины телефонов, ничего больше.Поэтому система образования с шестидесятых и не меняется, ибо до сих пор тянет текущее развитие технологий. И кто тут шизик?
ёбаный пиздец
Рейфаг был прав, надо было сразу всем выдать банхамером по ебалу, чтобы теперь это говно не читать.
>>319314Мы это уже проходили, ковровые баны - хуево.
>>319315ТУт у мочи два варианта похоже, или ковровые баны всем, невиновных нет. Или вообще игнорирование ситуации.
>>319306>А потом 17 лет в них вбивают точто псто отправился не из-за того, что ты нажал на кнопку, а потому что вот_тебе_ебаного_матана_пять_лет.
>>319316Это да, не есть хорошо. Хотя однажды мочу растолкали, когда сакера гоняли.
>>319310>Блеать, "может быть", ну охуеть. Посмотри, как скакнули технологии за последние десять лет. Инженеры тут нахуй не причем. Они рутиной занимаются. А ебанные гигагерцы в мобиле у тебя появились по воли всевышнего, ни иначе.Технологии имеют свою логику развития и жизненный цикл, в котором технари - полностью заменяемые и ничего не решающие исполнители. Инженерные задачи - это искусство управления сложностью. Большая задача разбивается на сотни мелких и тривиальных, так идет прогресс.
>>319315Шизики с обсуждениями развития человечества, нейробиологии и прочих талантов не нужны.
>>319320Да я и не спорил с этим, но ковровые баны - тоже говно.
>>319320>>319321Тупицы.
зарепортите их нахуй, пусть моча подавиться
>>319322Что тебе не нравится, поехавший?
>>319203Попс как всегда крут.
>>319325Хз к чему вы это, на попса не похоже ни разу.
>>319318Ну сакер это уж совсем пиздец, кроме него тут никто так не делает вроде.
>>319328На постах детектишь? Ну молодец, чо, к успеху придешь, обсуждай дальше говно про развитие человечества.
>>319328>но те кто обсуждают аниме и манги это тупицы, ну просто ебаньки.Даже блять не начинай.
>>319330Ну обсуждайте дальше как там что-то в аниме, вот супер ух.
>>319320Чёт я наблюдаю подрыв уже третьего сообщества при упоминании слова "талант - это..."Видимо, противоречивая и благодатная тема. Надо будет запомнить.
>>319333Ньюфажина шо ле, давно уже тралят талантами по всей борде, помимо рисовачей.
>>319332Иди на профильные доски и обсуждай на них свои интересные темы.
>>319335Ну это не отменяет этого, чмонька >>319328
>>319337Затралил.
>>319333У многих творцов самооценка опущена до/ниже нуля. При словах о том что таланта нету и вы просто хуево стараетесь у них начинается ненависть по отношению ко всем кто рядом. Так что срачи разжигать так самое оно.
>>319339>При словах о том что таланта нету и вы просто хуево стараетесь у них начинается ненависть по отношению ко всем кто рядом.Или при словах, что талант есть, но у тебя его нет, так что как не старайся...
>>319340> так что как не старайсяА он уже ебашит несколько лет.
>>319338Я и не траллил.
>>319341>несколько лет17
>>319341Вот это кстати тоже распространенное заблуждение, развитие творческих навыков не линейное и от времени не зависит.
>>319344Пиздишь. Но это тема для другой доски, анимешникам не нравится, сложна.
>>319345Была гдето табличка. Скилл очень быстро развивается поначалу а потом понемногу, скачками. Причем предела нету, все зависит от того сколько творец инфы обработает.
>>319344Ага, можно за неделю руанжкем стать с правильным подхожом.
>>319347Я скорее про обратное говорил - всю жизнь можно быть необучаемым.
>>319348НУ это да.
>>319346>очень быстро развивается поначалуТоесть глаз своего предела чтоли уже достиг, лол?
>>319350Жопой читаешь>предела нету, все зависит от того сколько творец инфы обработает.
>>319350Возможно, дальше будет труднее, я снуля за год вкачался до нынешнего уровня, а дальше прям чувствую что с трудом идёт, но я не тороплюсь никуда.
>>319351>сколько творец инфы обработает.facepalm.jpg
>>319352Сначала идет качественный а потом количественный уровень. Проще говоря, сможешь нарисовать одну няшную картинку - сможешь рисовать их бесконечно.
>>319353По твоему учиться новому надо както иначе? Не полагаясь на знания других?
>>319317>кодинг>ёбаный матанВ голосяндрий.
>>319352Мне хочется пошутить про 17 лет и бульдозер но это слишком печально.
>>319355Да. Ты же не токарь на заводе, который должен точить болванку по техпроцессу. Хуежники это те немногие, кто надрали американцам жопу.
>>319358У меня в группе была тянка которая рисовала в "своем оригинальном стиле" сказать что это был ебаный вырвиглазный пиздец - ничего не сказать.
>>319358>Хуежники это те немногие, кто надрали американцам жопу.Потому что Америку к началу Эпохи Возрождения еще не открыли?
>>319360lol'd
>>319359Ага, поэтому нужно учиться 100 лет, чтобы избавиться от собственного стиля и выработать стандартный.
>>319362Ну дык про это и говорю. Либо учишься по чужим знаниям либо страдаешь со своими.
>>319363Страдания только у тех, которые мечтают рисовать как руанжуй.
>>319364>а я буду рисовать хуету и наслаждаться этим ведь я художник и я так вижу
>>319364Чо за руанжуй?
>>319365Ну если для тебя свой стиль хуета, то так оно и будет. Твой максимум тогда это технический художник. Для меня суть рисования - в сознании рисующего, а единственный творческий навык - это уровень концентрации на процессе.
>>319366Двухнедельный опять пытается научить /ра рисовать.
>>319368>ДвухнедельныйБлять кто это?
>>319365Смолев, прекрати.
>>319366ruan jia
>>319367>Ну если для тебя свой стиль хуета, то так оно и будет.Не стоит путать стиль который сформировался осознанно и пачки ошибок которыми являются рисунки всех новичков.
>>319369Термин введённый мой про тех людей кто говорит да ты необучаемый, голову/глаза, анатомию/ всёчто угодно можно за 2 недели прокачать, максимум месяц. Правда люди эти своих рисунков никогда не показывают. Я очень горд что это прижилось.
>>319372>Не стоит путать стиль который сформировался осознанно и пачки технологий, которыми являются рисунки всех про.
У художника есть 3 уровня1) Не стыдно показать свой рисунок2) Не стыдно продавать свой рисунок3) Не стыдно ставить свой рисунок на обои
>>319373Я употребил это слово в значении нюфнька рисующий 2 недели и уже обучающий олдфагов.
>>319376ААА, сорри тогда.
>>319374Я не говорю про дохуя про, я говорю про людей которые хоть немного умеют рисовать, у таких довольно быстро сформировывается стиль, посмотри хотябы на рейфага и саске, я в жизни их рисунки с другими не спутаю.
>>319282Видел он, блять. Хоть лет 20 задрачивайся ты не станешь лучше молодого талантивого корейца.
>>319379Ой все.
>>319372>Не стоит путать стиль который сформировался осознанно и пачки ошибок которыми являются рисунки всех новичков. Пачки ошибок появляются потому, что сознание новичка не может сконцентрироваться даже на секунду. Потому что в уме много заблуждений. Например, многие могут нарисовать песика, но не могут нарисовать бабу. Потому что в их мозге настоящее тело замещено на примитивный сексуальный символ, а собаку мозг способен воспринимать как есть. Бетти во все поля, в общем.
>>319379Не подозрительно что так много молодых талантов у наций с трудоголической традицией?
>>319382Отбор лучших мозгов
>>319382Не подозрительно. Азиаты были всегда ебанутыми в части творчества.
>>319384Азиатов просто много. Самая большая часть населения на планете.
>>319385Ну много только китайцев, а у них с художествами так себе. Японцев мало, Корея вообще полтора города.
>>3193861,357 млрд, 127 млн, 50 млн.Для сравнение, в рашке 145 млн.То есть твои полтора города, это треть рашки.
>>319381>Пачки ошибок появляются потому, что сознание новичка не может сконцентрироваться даже на секунду. Потому что в уме много заблуждений. Например, многие могут нарисовать песика, но не могут нарисовать бабу. Потому что в их мозге настоящее тело замещено на примитивный сексуальный символ, а собаку мозг способен воспринимать как есть. Бетти во все поля, в общем.Или это не так а ты подгоняешь реальность как тебе удобно.
>>319387Всё из-за трудолюбия, всё сходиться.
>>319387Думал корейцев поменьше, но не суть. От количества мало тут зависит. В Индии тоже много людей, а где художники? В США 300 миллионов, и им хватает супермена и микки-мауса.
>>319390>В США 300 миллионов, и им хватает супермена и микки-мауса.Чо бля? Ты серьезно?
>>319391Ну а что там? Живопись скукота, почти как в рашке, только больше похоже на кадр из фильма. Комиксы я упомянул, а что еще?
>>319393Дааа, в рашке живопись скукота, она такая однородная, и ты в ней так разбираешься охуенно.
>>319394Ну как. Если бы не было итальянцев, голландцев, французов, англичан, то можно было бы сказать, что отличная.
>>319393Забавно такое читать, особенно зная, что на западе рашка и снг считается мега плодовитой на уровне азиатов.>>319386> Ну много только китайцев, а у них с художествами так себе. А Руанж и не знал.На самом деле раса не играют никакой роли, играют роль медиа и культура, которая позволяет таким художникам появлятся. Много ты знаешь у нохчей кpутанов, которые аниме рисуют? Ну вот и все.
>>319397А культура, по-твоему, не связана с расами? Так вышло, что ЮВА населяют азиаты.
>>319375Ставлю на обои, а продавать стыдно.
Хе хе хе, а кое кто в треде не умеет писать слово скетч на английском.
>>319402Глаза?
>>319404Нет конечно, ему есть хоть что поставить?
>>319404Еблан.
>>319406Натюрморты там, он же каждый день рисует, портфолио набивает.
>>319406А тебе что есть? захочу воставлю,.
>>319407Глаза?
>>319410Еблан. игра началась
>>319409Не захочешь такое ставить.
>>319409Ох, глазик все за оскорбление принимает. Я к тому, что наброски карандашные на обои обычно не ставят, но ты можешь продолжать сердиться и думать, что тебя хейтят.
>>319413Сколько он уже рисует?
>>319414год и месяц
>>319413Хейтир блять, хочу и ставлю, понел!?
>>319413Извини, просто так прозвучало.
>>319415>15.9 years remaining
>>319415А результат... Пора выпиливаться.
>>319420Да не, норм же, бульдозер, все дела.
>>319420Ты свои покажи, мой результат меня устраивает, дай бог и дальше такой прогресс будет.
>>319421У глаза это дегродозер.
>>319423Предлагаю новый челлендж, нарисовать сцену с тем как глаза на бульдозере давит других неймфагов.
Глаз, запости сегодняшние рисунки свои, позязя.
>>319426Сорри но я их уже продал и меня просили не показывать их.
>>319427Стыд испытал?
>>319426Ничего нет, так жарко, я только натюрморт начал накидывать. Ща на курсы ухожу, вечером буду опять материалы дрочить, по теме сегодня не будет наверное уже ничего.
>>319427Это не я.
>>319429Что за курсы?
>>319431рисунок и живопись, к вузу готовлюсь.
>>319432Тебе же 40 лет, какой вуз?
>>319429>Ничего нет, так жарко, я только натюрморт начал накидывать. Ща на курсы ухожу, вечером буду опять материалы дрочить, по теме сегодня не будет наверное уже ничего.Ну ты это там, прогрессируй.
>>319433МГПУ\МПГУ. 21.
>>319435Постараюсь.
>>319436Что сделаешь, если на поступлении преподу не понравятся твои работы, и он харкнет на рисунки и прогонит тебя?
>>319439история о 20 лет превозмогания и эпичный конец где препод стоит на коленях и молит глаза о том чтобы он учился у них
Ну как в форест гампе кароче.
>>319439не думаю даже об этом, я решил и я поступлю. Экзамены там гипсовая голова да натюрморт акварельный, прорвёмся.
Киньте гифку где 3д аниме распидарасило.
Не получится, Глаз сможет поступить только если будет усердно лимонить гениталии всех членов комиссии.
>>319450>сможет поступить только если будет усердно лимонить гениталии всех членов комиссии.СВОЙ ПУТЬ
>>319450Да да, у тебя видимо есть опыт поступлений. Туда конкурс в некоторые года меньше чем в шарагу где я учился.
>>319464И все равно не смогёт
>>319397>на западе рашка и снг считается мега плодовитой на уровне азиатов.ШШШШШТАААААА
>>319399Это не причина, а следствие, имелось в виду.
>>319339>При словахА некоторым печёт от слов «ну у тебя же талант», которые как бы говорят «на тебя это просто снизошло, не пизди, что потел и задрачивал десять лет, как краб на галерах»
>>319477Ну тип многие и правда не задрачивали а просто хуяк и начали рисовать, например. Я таких уже 3 в РЛ встретил. Рисуют реально очень круто, мне до такого еще лет 20 пилить.
>>319447на тебе лучше, где не распидарасило:https://sketchfab.com/models/c4b7c93751654a1bb7945080f900e7bfhttps://sketchfab.com/models/82367f6a22644f6f88b462077611559eИ где распидарасило https://sketchfab.com/models/5dcebcfaedbd4e7b8a27bd1ae55f1ac3
>>319483>где не распидарасилоWhat do you know about madness.
>>319480Я встречал только тех, которым сразу легко давался навык копирования.Возможно есть быстрое понимание объёма, ну то есть копирует и понимает, что есть у копируемого глубина.Тех, кто способен хуяк-хуяк и нарисовать свободный рисунок — почти не бывает, пожалуй. Ибо нужны навыки в ряде дисциплин, которые не сваливаются с неба и не могут быть освоены интуитивно. Тот же дизайн (вменяемый а не комбинаторика рэндома)
>>319483Спасибо что закрашил мне браузер, вот только такое не скинешь никому, мне бы гифку или webm. мне тут чел пытается доказать что аниме лицо надо строить по принципу постройки реальных лиц
>>319489Ну ты лошара.Нормально там все, хорошие модельки, можно крутить.
>>319490Я на планшете.
>>319491Как там, в 2016? Компьютеры уже умерли, как обещали Эпплососунги?
>>319488И что ты под вменяемым дизайном понимаешь, интересно?
>>319496Ой ну прекрати, была бы возможность сидеть за пк сидел бы за пк, просто я не дома щас.
>>319480ВРЕТТИИИИ
>>319485На первой нет проблем же.А на второй хоть и странновато, но так рисуют для няшности.в коллекцию не добавлял, всё равно там всё перекрыто волосами, смотреть неудобно
>>319503>так рисуют для няшности.Глаза в разные стороны рисуют для няшности?
>>319498> что ты под вменяемым дизайном понимаешьСплав внешнего вида и функции.Любое реальное животное, военная техника, профессиональная техника, в которой недопустимы выебоны, мешающие функции.Тупо приделать 4 ноги лошади — комбинаторика.Продумать движения такого животного, изменить скелет, мускулатуру — вменяемо.
>>319506И при чем тут рисование? Художник может вообще не "дизайнить" и рисовать реальность.
>>319509>Художник может вообще не "дизайнить" и рисовать реальность.Ток его будут фотоаппаратом называть и гнобить.
Как такие пропорции рисуют? Просто на глаз?
>>319511Это только если он рисует самую грубую реальность и ничего в ней не меняет. А попробуй рисовать тончайшие слои реальности, пропуская их через сердце. Это поинтереснее, чем рисовать танк будущего или воина в наплечниках.
>>319513Видимо. Саске вон тоже на глаз рисует, вроде и норм, но если присмотреться - косяки.
>>319516Бля, на глаз сложна :С
>>319513Пиздец перспективу сломали.
>>319513Неужели кому то такое и правда нравится?
>>319519Её еще Сезанн сломал, сука.
>>319521Охуенная же картинка.
>>319506Миллионы тянок в бронелифчиках и мужиков в броне китайского разлива с презрением смотрят на тебя. Художник ничего не должен, за "функциональный дизайн" еще можно попинать в концептах для кинца или игр, а на отдельной, ни к чему не привязанной иллюстрации конем оно ебись.
>>319521Мне нравится, че не так то?
>>319526У него вообще какое-то странное представление о дизайне, начнем с этого.
>>319529Да это пряник снова заблудился и поучает.
>>319505На это вообще не обращал внимания, так как глаза самостоятельно ставятся куда нужно.
>>319534Ты что, с 3д моделек срисовываешь, ебанутый?
>>319526>а на отдельной, ни к чему не привязанной иллюстрации конем оно ебись.С одной стороны ты прав, потому что иллюстрация ни к чему не привязана.С другой стороны тётка в бронелифчике не вызывает ощущения веры в то, что она серьёзный боец. А задача у художника — именно успешно наебать зрителя, чтобы он поверил, проникся и так далее.
>>319538Нет. Лишь смотрю структуру, как что и с чем соотносится.
>>319541Нахуя?
>>319539>не вызывает ощущения веры в то, что она серьёзный боецКак правило, такие картинки рисуют с целью вызывать немного другие ощущения.
>>319167Тот же чятик только людей больше.
>>319513Пропорции примерно по канону.Брови на середине шара, высота носа = до подбородка = до линии волос
>>319543Не спорю. И свою простейшую задачу они выполняют.
>>319542чтобы свободно рисовать сложные ракурсы, для которых не предусмотрено шаблона
>>319539Боец-женщина в принципе не особо реалистично, потому что женщины воюют и дерутся очень редко. Если ты такой любитель реализма, ну читай Ремарка и воспоминания вытиранов, зачем тебе фентези.
>>319546Я про жопу а не лицо.
>>319548Ну а...типа...учить перспективу уже не модно?
>>319555Нажно понимать какую форму рисовать в перспективе, очень удобно там череп, ребра и таз крутить.
Народ ну давайте кто-нить хоть сегодня со мной материалы подрочит? занятия отменили так что... Можно например дерево и что-нибудь ещё на ваше усмотрение.
>>319557А что мешает делать это в голове?
>>319559Мы не умеем.
>>319560может потому что это невозможно? Чтобы крутить что-то в голове нужно чётко понимать как это что-то ведёт себя в реальности. Ты не покрутишь куб в голове правильно если не рисовал его много раз с натуры, вот.
Нашел в соседнем магазиней такой вот эпичный блокнот. 60 толстенных страниц с хорошей жесткой обложкой на пружинке, стоит всего 20 рублей.
>>319561Я тоже не умею, но я оо пытаюсь.
>>319563Жесть какая, это где это такие цены?
>>319289>А теперь смотрим кто старается и учится:>Лист кунда есть жеж!>>319297>Няшноскетч>Ни ебу, кто такие.D:>>319326>>319325я лже-попс
>>319566Нижний.
>>319568Пиздец, я в своем хохлоДСе даже просто в наличии нормальный блокнот найти не могу нигде
>>319289Глаза учиться, серьёзно. Стадики делает, академ дрочит.
>>319569А я не могу купить нормальный механический карандаш.
>>319568Сумасшествие, не вериться, я себе примерно такой-же только более квадратный крвал за 350 р, теперь в нём и рисовать страшно.
>>319572>теперь в нём и рисовать страшно.Все против того, чтобы ты научился рисовать
>>319572Он такой дешевый изза какой то акции, там все предметы с ЭКО значком продают за копейки, даже был набор из 80 простых карандашей разной жесткости за 200р. Может в следующий раз и его прихвачу.
>>319572Это ж блокнот, не скетчбук.
>>319563Да, эпичная цена.
>>319573НУ я в обычных альбомах рисую вместо него.
>>319575А что такое скетч бук? тот же блокнот на пружинке только в бок открывается.
>>319578У скетчбука толстенные листы выдерживающие лайнер и изограф, в простом блокноте норм только карандашем или ручкой рисовать.
>>319575Доо, и не МОЛЕСКИН. Если скечбук называется МОЛЕСКИНОМ сразу +100500 к цене.
>>319574>набор из 80 простых карандашей разной жесткости за 200р. Может в следующий раз и его прихвачу.И мне захвати.
>>319579Дык это далеко не всем нужно же.
>>319581это блять безумие какое-то, реальное безумие, я бы с катушек сьехал с такими ценами. До сих пор счастливо живу когда в ашане по акции грифели для автокарандашей продавали, по 5 р, закупился от души.
>>319580>>319578Рыцарь джедай должен практиковать как в блокноте за 20 рублей, так и в скетчбуке Moleskin за 1000. Первый освобождает тебя от страха испорить бумагу. Второй учит ценить каждый штрих на вес золота.
>>319582Да, но многим таки нужно.
>>319579Он сказал что листы толстые.
>>319584Походи по канцтоварам, это не эсклюзивная акция, с большой вероятностью найдешь.
>>319587Относительно обычных, до скетчбуковских не дотягивают.
>>319587Как тонкие альбомные примерно.
Офигеть, загуглил material studies, я чем то не тем занимаюсь, 2 материала, надо реально бросить себе вызов и запилить зразу дофига.
>>319572Скетчбуки и проф карандаши в другой ценовой категории. Они всегда на порядок дороже.
>>319563Пиздец, а я до сих пор закупаюсь 40 листовыми блокнотами а6 за 80р~ думал что дешево.
Интернет выдал что существует еще более эпичный вариант. Но я такого в продаже не видел, возможно их сразу скупили пидары
>250 новых сообщений>бетти, нейробиология, развитие человечества, талант, 3Д, походы в магазин за скетчбуками и карандашами, траленк и тявкающий на всех глаз, попутно рассказывающий куски своей биографии
>>319600>все еще лучше чем политика
>>319600и мудак не заливший рисунка и прокукарекавший итоги.
>>319587Спиздел
>>319607Да не, правда, заметно толще тетрадных.
>>319605Не будь такого, не было бы и мудака с итогом.
>>319597Че вам в альбомах не рисуется?
>>319616Альбом с собой неудобно таскать, а блокнот сунул во внутренний карман куртки и пошел.
>>319617>сунул во внутренний карман куртки>a5Ну чет такое.
>>319183Мне нравится его ебанутость.
>>319630Всрал половину.
>>319651А хотя, они уже были всраны в оригинале, disregard this post.
>>319654Тут банят за реквесты, беги пока можешь
>>319654>Сделать ей пенис поменьшеТы что, пидор? Чем больше, тем красивее же!
>>319658Вообще нифига, на правой пикче гораздо красивее.
>>319656А куда с реквестами идти?
>>319662В рисовач
>>319661У тебя микрохуй и ты оправдываешься.
>>319663А это что за доска? PApанормальная?
>>319665Пайнтач.
>>319665Уходи к пидарам, первый тред реквестовhttps://2ch.hk/o/
Чёт я не понял, в этом лаб хвалёном нельзя файл в норм форматах сохранять? опять в ргб переводить?
>>319667злой ты...
>>319668Ты ничего не теряешь, переводя из одного формата цвета в другой.
>>319670Если только не в цмик какой-нить,
800 непрочитанных( ну нет уж
Ну что, довольны, выдавили глазика, он теперь в критике всех агитирует за свои стадики.
>>319676Там часто тебя косвенно упомянали
>>319676Суицидник вернулся, ура.
>>319678ладно щя
>>319592Они не для новичков.Помимо понтов там реально плотнее бумага, бывает специальная нейтральная, которая не желтеет, не выцветает, имеет нейтральный pH, красивую текстуру и так далее.
>>319677НУ и хорошо, его стадики здесь не к месту, и я уверен он тут будет сидеть, слишком вниманиеблядь. лол, его там пряник к себе в чатик зовёт уже.
>>319668Лаб поддерживается только хдр-форматами же.Но по сути монитор не является хдр. Так что без разницы.
>>319692е понял, но уже сохранил в ргб, ниче не побилось.
>>319677ПРост тут никто не хочет, я решил там эксперимент поставить, но меня тут же обозвали, непонятное что-то пытались сказать моей пикчей, и пряник к себе в конфу позвал, попытку можно считать не самой удачной.
>>319697Ты теперь зашкварен по самое нехочу, с пряником не просто сидел, а он тебя еще и в конфу позвал. Ну это.. это хуже всего в общем.
>>319691Спасибо, няша.
>>319630Злодейский злодей. Имхо, не похож на хаотик гуд, как в рандом сёнене.
Вот закончу красить. и тогда пофикшу руки ликвифаем.
>>319711Пиздец, такого всратого лица у тебя давно не было.
>>319711Сожги этот фон, пока не поздно.
>>319711Откачу лицо до предыдущей версии.
>>319711У меня логика ломается об твой пистолет.
>>319717Двойной кремневый пистолет.
>>319714Точно!Я сделаю фон небом с дирижаблми!Пиратны на огромнфх дирежаблях, ОХУЕННО.
>>319718Ты забыл полку с порохом и крышкой же.
>>319720Да у него там курки друг друга сломают и к стволам относятся почти никак.
>>319720Полочки жёлтые есть, а остальные мелочи сам додумай, может быть они на разном уровне, может быть они на пистонах а не кремне, кароч на трусы смотри, нахуя тебе пистолет? я для кого трусы рисовал?
Фуцк еах. Рут лучшей девочки добил.
>>319723Держи нас в курсе.
>>319708пожалуйста. А исходник второй картинки и автор есть? вангую годного автора из-за хорошей формы хуйца и руки
>>319711Ебать неоюучаемый. Столько рисунков уже сделал, а все те же ошибки на каждом.
>>319728так он не учиться, он может очень даже обучаемый, просто его устраивает всё.
>>319730Глаза?
>>319731Неа, хотя да, лица у него пиздец, иногда мелькают проблески типо лежащей рейки, но на этом пике пиздец.
>>319732И материалы не хочет со мной стадить, хотя у него много разных в пикчах бывает!
>>319730> не учиться>>319733> не хочет со мной стадить,После работы я рвусь между заказами и своей работой на вдохновение, очень сложно заставить себя учиться когда мало времени рисовать чтор хочется. Вот например попытка в грубую чугунную броню была.
>>319733>И материалы не хочет со мной стадить, между прочим куртка кожаная, а одежда из ткани, ещё и пистолет из метала.
>>319735не очень читаються по моему.
>>319734Вообще штука этих стадиков типа простых форм что это быстро и интересно, сам бы не поверил. Но вообще да, у тебя и так заказы, но лица нужно подтянуть по моему, а то многие хорошие пикчи они портят, главное иногда хорошие получаются.
>>319733Чем тебя пряник не устраивает, он тебя даже пригласил дружелюбно.
>>319697Годно
>>319738ну он мне не нраица, по общению не приятный человек, очень важного из себя строит.
>>319739Спасибо, Пузырь оказался не таким уж сложным, вот дерево это жесть.
>>319737Очень интересно первое время.
>>319737>ЗаказыСам себе заказывает, лол?
>>319744ЗАвистник плиз.
>>319744А ты поторгуй еблом, и у тебя заказывать начнут, глазик.
>>319746Это не я писал, у меня заказов не будет, потому что пилить девок в подгузниках я не хочу, а скилла на большее не хватит.
>>319742Всё хорошо только на самой тёмной грани не уместное осветление ближе к самой светлой, там наоборот из-за контраста со светлой поверхностью должно быть темнее.
>>319746Да у меня-то заказы есть, но я и рисую не как 13летний даунёнок.
>>319751это тооже не я писал.
>>319752Да, это я писал.Ты шизик что ли блять?
>>319753подумают ещё что я злобный пидорас. Придумывающий себе заказы, надо подстраховаться.
Го челлендж на дизайн персонажа.
>>319757Слишком сложно, только самые крутоны смогут запилить.
>>319758Давай крутaнов позовём, пусть дизайнят.Хотя челлендж чисто на "придумать" с исполнением "чтоб понятно было" может и прокатить. Вопрос - насколько это будет интересно?
>>319759Зови Рапозу
>>319759Все захотят, никто не сделает вангую, это задачи для сверхлюдей каких-то.
>>319761Яб нарисовал свою ампуташку
>>319759Страшная болезнь фотошоп: вот пупок есть, и вот его уже нет.
>>319766Просто она из пробирки. Японцы сейчас так размножаются.
>>319767Но она не японка.
>>319759Можно разнообразить челлендж и задизайнить, например, 4 основных аниме-архетипа. Будет что-то типа прошлого челленджа, но попроще - всего 4 рожи и персонажи разные (хотя придумывать надо больше).
>>319030 (OP)Сап. Лолек и шотиков на заказ рисуете?
>>319773Вопрос снят.
>>319773Товарищ майор, я всё понимаю - план, но не так очевидно.
>>319776Лучше объясни, зачем нужны сразу два раздела для художников: /pa/ и /o/?Давно ли картинки детей стали считаться процессорами?
>>319777В о сидит биомусор из б и рисует члены, тут художники. О это типа оекака, встроенная рисовалка, тот раздел посвящён ей.
>>319778Зачем нужны художники, которые не хотят делать реквесты? Так неинтересно.
>>319762>>319773В общем, если таки найдётся желающий повыполнять мои реквесты, буду ждать.
>>319779>>319781Бесплатно тебе никто ничего делать не будет.
>>319782Так пусть назовут цену, чё.
>>319783У тебя денег не хватит, тут все успешные и рисуют за доляры.
>>319777Сравнительно недавно. Мизулинизм.Только обнажёнка и круче приравнивается к дэ/цп.Не удивлюсь, если такими темпами уподобимся муслимам и скатимся до пикрилейтед в принудительном порядке, ибо запреты, религиозность, обскурантизм.
Сломал
>>319789
>>319790имхо
>>319791Нога да, а так по мне слишком мыльно энивей на знание анатомии не претендую
>>319791Хороший фикс, вообще много кто пытается в излишнюю детализацию и получается та еще крипота, у нарутарда тоже самое было.
>>319792чё-то я там таз совсем смылил на левом боку.Сам не претендую на анатомию, но уж сколько знаю.Там ещё при повороте на боку складки будут, но у нас типа идеальная девочка же.
>>319794Теперь куда круче, в следующий раз попробую так покрасить, спасиб
>>319297Все так
>>319790>>319794А вот это по цветам хорошо получилось, даже без учета фикса ноги. Если ты цвета сам подбирал, то молодец.
>>319422Скажите, пожалуйста, где можно посмотреть рисунки Глаза и его прогресс?
>>319800http://di0gen.deviantart.com/
>>319800>рисунки Глаза>прогрессВ альтернативной вселенной где он рисует.
Как начать собирать просмотры и брать комишены?
>>319806Пиздато рисовать. Или рисовать хуево но в стиле который будет привлекать много внимания. Тянки на такое ведутся очень даже.
>>319806 >>275452 (OP)
>>319808Если он такое спрашивает то он явно не на том уровне.
>>319809Какой-то там воображаемый "уровень" есть только в твоей голове, зарабатывать можно начать на практически любом уровне, если готов рисовать все что угодно.
>>319807>>319808а как продавать свое ебло начать? люди и говно продают, а я чувствую начав даже как илюша рисовать, никто и не заметит.
>>319810Ну и как будет рисовать что угодно человек не умеющий рисовать?
>>319811Заходишь на девик набираешь кучу групп по тематике и постишь рисунки сразу во все - горы просмотров, потом комишшионы и все такое. Хотя все это с учетом что твои рисунки будут хороши.
>>319811Но вообще, с нуля очень тяжело начать. Если ты неизвестный то преодолеть барьер 0 заказчиков очень тяжело.
>>319813http://stellarzealot.deviantart.com/Мне бы хотя бы лойсы начать собирать или просмотры, до комишенов через годик бы норм было б доползти, но наверно "аудитория" нужна
>>319806Участвовать в конкурсах и акциях. Паразитировать на чужих ЦА, через механизм trade art (типа ты, художник, рисуешь мне реквест, а я тебе, и в работе перекрестные ссылки), можно трейдить фан-группы разнородных профессий, например прицепится к музыканту, писателю и даже к политику.Бродить там, где просто больше сборища людей и как бы невзначай себя рекламировать. Сойдут кулинарные форумы, мморпг, игровые форумы, фестивали, футбольные клубы, университетские локалки - такое всё.
>>319815Тебе прежде всего надо начать рисовать с кучей ярких цветов. Чб и лайн/наброски нахуй никому не нужны убедился на собственном опыте
>>319814>Но вообще, с нуля очень тяжело начать.Джвачую, с нуля начать практически нереально. Возьми любого успешного - у них никогда не было 0 заказов. Они всегда начинали, имея за плечами кучу заказов. Если у тебя не было заказов - взять первый заказ нереально. Чтобы взять первый заказ, у тебя уже должны были быть заказы. Вот.
>>319815Тебе наверное проще всего будет найти кучу групп по овервочу и нафигачить штук 10 работ в цвете по тематике.
>>319819Очень смешно. Я к тому что если у тебя никто ничего не заказывал то у рандомов нету никакой мотивации заказывать чтото именно у тебя а не у проверенного человека с 20-200 выполненных заказов при одинаковой цене.
>>319816>Бродить там, где просто больше сборища людей и как бы невзначай себя рекламировать. Сойдут кулинарные форумы, мморпг, игровые форумы, фестивали, футбольные клубы, университетские локалки - такое всё.Ты предлагаешь ему спамить в комменты? Серьезно?
>>319803тут я видел упоминали, что он рисует около года и у него хороший прогресс. Хочу посмотреть. А на девианарте всего несколько рисунков
>>319815>Мне бы хотя бы лойсы начать собирать или просмотрыПили специфик контент популярного чего нибудь.
>>319820А, точно, фанарт по актуальной франшизе — стабильный способ нагнать себе людей ничего не делая. Фанарт по актуальной франшизе с сиськами — в два раза более эффективен.Свой стиль хрен продашь, а так ходят толпы зараженных, которым уже продали стиль и они активно в его рамках фантазируют. Происходит когнитивное искажение: заказчик думает, что будет на топ уровне, как он себе это напредставлял по примеру оригинальной работы; а художник ему подсовывает свое видение. Если не брать много денег, то клиент не обидится и позволит себя обмануть.
>>319823>он рисует около года и у него хороший прогрессОтносительно хороший. Он ушел не особо далеко от того что на девике.
>>319821>то у рандомов нету никакой мотивацииРандомы не ебут, были у тебя заказы или нет.>у проверенного человека с 20-200 выполненных заказовНе путай фриланс и комишшены.Норм галера с йобой и фан-артом и 10к+ вотчеров = можно начинать.Йобу можно запилить изивей через трейс рефов с последующей стилизацией, чистенький лайн и флэтшайдинг, чтобы без мыла.10к вотчеров набить можно за месяц при желании, если спамить каждый день часа по четыре. Вотчеры будут трешем, но на безрыбье хоть что-то.
>>319827>Рандомы не ебут, были у тебя заказы или нет.Они могут посмотреть есть ли у тебя примеры предыдущих комишионов>Йобу можно запилить изивей через трейс рефов с последующей стилизацией, чистенький лайн и флэтшайдинг, чтобы без мыла.>10к вотчеров набить можно за месяц при желании, если спамить каждый день часа по четыре. Вотчеры будут трешем, но на безрыбье хоть что-то.А потом обосраться не сумев нарисовать даже один комишн, молодец блять, замечательные советы.
>>319822>Ты предлагаешь ему спамить в комменты? Серьезно?Да трудно что ли заинтересовать людей? Тем более, если ты уже внедрен в группу по другим причинам. Как бы невзначай заводишь разговор о недавней вышедшей серии Игры Престолов. Все заинтересованные начинают живо обсуждать. А ты такой между делом: "Санса няшка, хоть и шлюха, попытался её нарисовать и весьма неплохо получилось.""О ты рисуешь?" "Да, я профессиональный художник.""Покаж""А вот.""Вай, дот! Какой хороши рисунка! Я сищас родственник весь пазаву, мы Сансу всей симья льубим."
>>319827баззвордс эвривэе
>>319827>10к вотчеров набить можно за месяц при желании, если спамить каждый день часа по четыре. А че, куда спамить надо и чем?
>>319828>Они могут посмотреть есть ли у тебя примеры предыдущих комишионовЧем комишшены отличаются от своих пиков? Ничем.>А потом обосраться не сумев нарисовать даже один комишнЯ же не предлагаю пиздить чужой арт и выдавать за свой. Комишен будет на том же уровне, что и общая галера, как иначе-то может быть и где тут можно обосраться?
>>319829Да брось, пидары спамящие по всюду своими видео и ссылками на группы настолько заебали что даже не смотришь что они там пишут.
>>319828>А потом обосраться не сумев нарисовать даже один комишнЭто будешь знать только ты и один единственный мимопроходил. К тому же времени будет вагон. Пытаться осилить можно минимум две недели. В крайнем случае обведешь.
>>319812С чего ты вообще взял, что он не умеет, сидишь вангуешь что-то там. Люди с дно скилом рисуют всякие фурейпамперсных и зарабатывают.
>>319832>Чем комишшены отличаются от своих пиков? Рисование рандомного легче чем рисование чего то заданного, глянь на рефага хотяб.>Комишен будет на том же уровне, что и общая галера, как иначе-то может быть и где тут можно обосраться?Это каким же хером рисунок с 0 будет равен обмазке?
>>319835С того что хорошо рисующие люди не задают вопросы как набрать просмотров. Они их просто набирают.
>>3198311. Каждый пик рассовывать по 100500 группам.2. Каждый день фавить с десяток тысяч говна из ньювест.3. Каждый день раздавать под тыщу лам.Работает железно, по несколько сотен новых вотчеров будет каждый день. За месяц стабильного въебыча с утра до вечера на 10к спокойно выйти можно.
>>319827"фриланс" и состоит из "комишшенов", хуйню какую-то несешь.
>>319838>4. сменить свой ник на "сосакер">5. начать обводить и врать что рисовал сам
>>319837Ты тупой или что? При чем тут твои хорошо рисующие люди? Речь про заработок.
>>319836>Рисование рандомного легче чем рисование чего то заданного, глянь на рефага хотяб.Ну надрачивайся на рисование рандомного, сделай себе список поз-действий-персов-эмоций, выбирай случайные и рисуй.>Это каким же хером рисунок с 0 будет равен обмазке?Я не говорил про обмазку. Я говорил трейс условного абриса со стилизацией и с последующим вылизыванием лайна и флэт шадингом. Реф загуглить можно практически под любую позу + 3 дэ модельки, трейс абриса позволит не зафейлить онотомию и общие пропорции, стилизация (сглаживать большинство линий, геперболизировать что-то и т. д.) еще больше скроет хуевую базу + визуально уже не реалистичный рисунок и хуле приебываться, в глаза бросаться не будет.
>>319841При том что новичок в этой среде нахуй никому не нужен, там и так дофига людей рисующих всякую срань за копейки.
>>319833>Да брось, пидары спамящие по всюду своими видео и ссылками на группы настолько заебали что даже не смотришь что они там пишут.Ты не умеешь в тонкоту и социоблядство?Да епта, ты же художник, заходишь на форум кулинаров и рисуешь им тортики. Заходишь к футболистам и рисуешь им футбол. Мморпгешникам рисуешь топового игрока.А не тупо спамишь ссылками. Пристройся к любому процессу, прояви заинтересованность, сделай так чтобы люди к тебе привыкли и сделай творческий вклад и их сообщество.
>>319842>Я не говорил про обмазку. Я говорил трейс условного абриса со стилизацией и с последующим вылизыванием лайна и флэт шадингом. Реф загуглить можно практически под любую позу + 3 дэ модельки, трейс абриса позволит не зафейлить онотомию и общие пропорции, стилизация (сглаживать большинство линий, геперболизировать что-то и т. д.) еще больше скроет хуевую базу + визуально уже не реалистичный рисунок и хуле приебываться, в глаза бросаться не будет.Сложна блять. Проще будет пойти работать дизайнером за те же 15 тысяч.
>>319844Сожрет сотни времени и не факт что даст выхлоп.
>>319843>При том что новичок в этой среде нахуй никому не нужен, там и так дофига людей рисующих всякую срань за копейки.Зачем этот пессимизм? Тоже предложи себя за копейки. Рано или поздно все рисоваки окажутся заняты и только ты свободен. Так и урвешь свой кусочек.
Пилите красивую галерею на тумбе, рисуете популярное. Все. Я именно так начал комишены рисовать.
>>319827Мне большую часть времени тупо лень заниматься раскруткой и распихивать свои творения по группам, поэтому максимум вотчеров даже когда я этим специально занимался был 50-100 человек. При этом, не скажу что я какой-то недооцененный мега скилловый талант, но заказы были всегда и даже с избытком, пока я не заебался и не забил на это дело. Выводы тут каждый делает сам, но по-моему в долгосрочной перспективе выгодней качать скилл и найти постоянных клиентов, которым будут нравиться именно твои пики.
>>319843Проиграл, может еще упомянешь, что там дофига хорошо рисующих людей и тем кто хорошо рисует лучше дропать сразу потому что и так много рисующих, иди со своими экспертными советами, даун.
>>319839В каноничном понимании, нет. Комишшены - заказы от мимохуев фор фан, для себя, подрочить там или на аватарку поставить. Фриланс - заказывают не для себя, а для своего бизнеса, суть аутсорс, т. е. требования совершенно другие.Нарисовать моего перса в подгузниках - комишшен.Запилить графон для промоушена очередной казуалки под андроид - фриланс.
>>319850Если ты такой дохуя умный что ж ты еще не зарабатываешь этим по 100к в месяц?
>>319853Опять лезешь со своими вангованиями, я не готов рисовать всю эту фурятину и прочие говно фетиши.
>>319849Вот бы нанять человека который будет заниматься всей этой херней за 50% от оплаты.
>>319854>я не готов рисовать всю эту фурятину и прочие говно фетиши.Вся суть. Хочешь зарабатывать рисуй всякую хуйню за копейки.
>>319856Тебе об этом и говорят, а ты все со своим "уровнем" носишься.
>>319856Либо учись и качайся, и терпи что с твоего хобби как минимум ближайшую пару-тройку лет никакого дохода не будет. Но все хотят сразу и дохуя. Тут или качайся, или фурри в подгузниках и мускулистые бабы с хуями
>>319858Без определенного уровня даже это не сможешь.
>>319784И сидят на дваче, ага.>>319788Ну, про это-то я слышал. А я уж решил, что фотографии детей теперь вообще запрещены.
>>319859Я вообще не ради денег рисую lol'd.
>>319862Так к чему ты об этом говоришь, лол?>>319861>И сидят на дваче, ага.И сидят на дваче, да.
>>319851Ты какие-то там свои определения придумываешь. Когда тебе стучаться студии они и заявляют тебе сразу, что хотят нанять comission тебя, а не "зафрилансить".
>>319863>Так к чему ты об этом говоришь, лол?Я не он. Но я уже с полгода назад интересовался можно ли этим заработать.
>>319860Полные днари рисуют подгузники сидят и зарабатывают, что же у тебя никак шаблон то твой не отклеивается.
>>319866Ну возьмем банально людей из этого треда, сможет глаза зарабатывать комишшионами? Или вот этот чел http://hlr48.deviantart.com/?
>>319863>И сидят на дваче, да.Пересидели, видать.
>>319867Смогут, если будут рисовать, что от них требуют.
>>319867Тфу, блять, вопросительный знак к ссылке приклеился.
>>319869Как они это будут делать если они даже человека не могут нарисовать?
>>319871Но они могут, просто не очень, да, и такое покупают.
>>319871Чувак, я не раз видел людей, которые рисуя ну очень всрато, брали комишены за те же деньги что и я инб4 ты тоже рисуешь всрато, и у них кто-то что-то заказывал, тут как повезёт найти заказчиков
>>319864Но что за хуйню ты несешь? К тебе же ни разу не стучались, зачем придумывать?
>>319875Но я и не про себя, на стримах постоянно так говорят про.
>>319873Во даже нашёл одного
>>319877Ну нахуй, чтото уровня торгования жопой. Проще пойти листовки раздавать и выгоднее
>>319876Нехуй смотреть русскоязычные стримы от теоретиков. Или жопой смотрел. Пруф в студию. "Я хотеть заказ тебя." - я ебал такую формулировку от контор.
>>319880Блеать, что сажа-то прилипла. Нет ни коммиссион ни фриланс в предложениях, есть оффер, хаер, инвайт ю и прочая поебень. Комиссион/фриланс местичковое разделение, где первое хуита для энд юзеров, второе суть аутсорс на регулярной основе.
>>319878Многие и дропают рисование поэтому. Рисовать за деньги на таком уровне выгодно лишь для школьников.
>>319826Никакого прогресса, а теперь вообще деградация.
>>319880Levelup и fengzhu, я не буду лопатить сидеть их записи их там слишком много на каждом канале. Commission an artist to do work
>>319885Да не, он основы начал дрочить, головы строит, старается кароче, через год на весьма неплохом уровне будет рисовать.
>>319887>головы строит, старается кароче, через год на весьма неплохом уровне будет рисовать.Ну да, кубоголовый вон уже крyтан крyтаном.
>>319886https://en.wikipedia.org/wiki/Commission_(art)>Commissions often resemble endorsement or sponsorship.Комишшены остается коммишенами, разовая работа фор фан, на аватарку повесить. С офферами от контор это никак не связано. Заказать обложку журнала, промо игры, иллюстрации для книги - это не коммишшены. За уши можно только притянуть тот же платный пиар овервотча топами дивана, конечно, тут уже да, ближе к комишену будет.
>>319793Долина смерти называется, только вчера про такое понятие на стриме у Смирнова узнал.
>>319823Такого по моему никто не говорил) Хорошего прогресса нет, есть достаточный для меня, и всё. Я как-нибудь уберу комнату, найду первый блокнотик, и вы все нахуй охуеете, просто нахуй.
>>319892Ну вон аватарка тоже понтовался прогрессом, и что? Разве можно сказать что он лучше начал рисовать?Пишем в капче 123
>>319893Я не понтуюсь, мой сне нравиться, у других людей нет возможности отследить, они оценивают лучшее что ярисовал, и где выкладывался, и где мне подсказывали, а мне наглядно видно, альбом 2ух месячной давности и нынешний, альбом годовой давности и нынешний. Но спорить не буду, люди гораздо лучше за год качаются, надо было больше работать.
>>319893И я не знаю где тут капчу надо вводить, у меня не просит обычно, а зачем писать 123?
>>319894Чего с разрешением, мне конечно похуй, у меня царский инет. Но 3к для маленьких шаров ? Люсьен снова будет злиться.
>>319894Шарики у тебя хорошо выходят, завидую.
>>319893Он и стал лучше
>>319898Да где. Он все еще рисует хуже всех.
>>319896Да мне уже написали, со следующей пикчи поменяю. (если сначала сделал большое в процессе то нельзя поменять? )
>>319900Можно. Правда делают обычно наоборот.
>>319897Спасибо,, но верхний это пузырь если что) Вообще, могу от сердца оторвать годноту, что ты так-же прям сейчас нарисуешь. Рефы читать с примерным представлением как это работает гораздо проще, серьёзно.
>>3199003Кх3К топовое разрешение, не слушай их.
>>319902Не, я так не смогу, т.к. сложно понять как шар/пузырь должен выглядеть и как это правильно изобразить в 2д, чтоб выглядело объемно.
>>319899Ну и что, лол, все равно лучше чем было же
>>319904Эти шарик с пузырём я с рефа рисовал. По моему лучше чем прошлые просто основанные на понимании, если понимаешь принцип работы таких блескучих поверхностей то их просто нарисовать, тут знания шара не нужны, просто отбрасываешь с рефа всё ненужно сложное и рисуешь, тут ещё фишка в том что в пузырях и шариках и кубиках нет долины смерти, они выглядят читаемыми даже если они почти похожи или просто немного похожи, это не как с телом. Короче вот, держи, https://www.youtube.com/watch?v=yWQk9-BgtWc . Как от сердца оторвал, серьёзно, годнотой почему -то сложно делится. Вообще он дико крут, совеую у него побольше посмотреть. Когда-нибудь к нему на курс пойду.
>>319894расскажи подробнее про свою систему обучения, пожалуйста, когда только начинал и сейчас
>>319906Спасиб, гляну. Там фотошоп критичен или манга/сасай пойдут? А то мало-ли заебов бывает.
>>319908Типа траллишь так?
>>319911нет
>>319911Я глаза если ты не понял, лол
>>319909Вот этого не знаю, только в шопе рисовал, но думаю там везде все одинаково почти.
>>319914Глаза пили свой канал с уроками.
>>319914я серьезно спрашиваю, просто я необучаем кажется, уже пару месяцев рисую, делаю упражнения для новичков из фак треда, но как будто с места не сдвинулся
>>319914Нахуй ты дрочишь материалы? Я все понимаю но блять, они же тебе еще миллион лет не пригодятся.
>>319918>уже пару месяцев рисую, делаю упражнения для новичков из фак треда>с места не сдвинулсяТам упражнения с расчетом на длительность обучения в 5-10 лет.
>>319920Я могу его понять, дрочить рендер легче и приятнее. Результаты почти сразу видно.
>>319921Может 17 лет?
>>319922Ну а толку то? Рисовать так не научишься.
>>319923Я на полном серьезе говорю, посмотри примерные сроки обучения в тех же художках. По сути при самообучении срок увеличивается в 2-3 раза.
>>319867Даже я не зарабатываю. А я тут самый крутой
>>319926Красный?
>>319927Аватарка, который напишет что он якобы глаз.
>>319927Люся
>>319928я никогда не писал что я глаза
>>319929Девочка в нутри
>>319931Внутри*
>>319926Очевидный мопс.
>>319933Вот кстати попс то вполне мог бы зарабатывать попсфейсом, он то его стабильно рисует. Осталось лишь добится аккуратности.
>>319928А приколитесь если аватарка и глаза это на самом деле эпичный развод и все это один человек.
>>319920Наверное потому что я каждый день рисую натюрморты, потом лениво рисую девочек, потом устаю. И у меня есть вариант поиграть в игори/посратся здесь/ получить положительные эмоции и отдых каким-то другим способом. НУ вот, я совмещаю приятное с полезным, узнал как смешиваются цвета в шопе, ещё какие-то навыки приобрёл, это мне поможет в первой-же цветной пикче. Ты бы попробовал, и будешь в шоке насколько это классно и интересно, серьёзно, интереснее игорей в 5 раз. Я бы не поверил еслиб мне кто такое сказал, просто попробуй.
>>319929Это ещё что за васян?
>>319935А так же попс, пряник, сакер и хайзер.
>>319937Чсвшный вонаби чайнамастер. Ради справедливости стоит признать, что он действительно сильный.
>>319936Я к тому что сколько бы ты их не дрочил наброски всеравно придется учится делать.
>>319940Я и не заменяю одного дргим, это дополнительно. Я наброски например вечером, часов с 10ти уже не могу рисовать, абсолютно не рабочее для меня время, а шарик синий я вчера в 00:50 закончил, наброски я бы всё-равно в это время не рисовал.
>>319941Ну вот и я про то же. То что ты сейчас делаешь - начинаешь строить здание с 3 этажа.
>>319939А рисунки его где?
>>319941И самое главное это удовлетворение приносит, потому что если н а превьюшке смореть то кажется будто ты реально смог в материалы. хотя это быстро и просто, и не особо надо думать, пиримерно представляешь что там на рефе происходит, и поглядываешь на него иногда. Короче всем советую, вам понравитсянадо прорекламировать чтоб я не один этим занимался)
>>319942Ты меня не понял.
>>319944Вот только реальной пользы это дает чуть чуть.
>>319945Ну ты в итоге хочешь научится рисовать? Или ты хочешь по фану порисовать шарики ничего для себя не вынеся?
>>319947Господи, нашел к кому приставать. Оставь уже глазика в покое.
>>319918Возможно ты так-же необучаем как я , мои первые 2 месяца были заняты рисованием сквозь слёзы со стиснутыми зубами, это нормально, я чуть поднялся только через пол года. Я ничего особенного не делал. Единственное что скажу, не читай учебники анимы, не смотри туторы и прочее если за ними не стоит базы (особенно если ты стремишься к околоаниме) Не вздумай принебрегать кокодемом. Сначала у тебя без базовой контсрукции например головы будет получаться чуть лучше, и ты подумаешь, да ну её нахер, так научусь, так вот, не надо так. Читай хэмптона, причём не просто читай, а пытайся понять этапы, строй тела с грудной клетко и тазом сразу, не рисуй с фоток без этого, на фотках ты так-же должен находить те конструкции которые даёт например Хэмптон. И если у тебя плохо с ангельским пытайся искать материалы на русском, даже тогоже прокопенко переводы есть, ээто важно, я например беглую реч на слух не успеваю понять. Короче написал сумбурную хуйню какую-то, ты её не поймёшь даже и не прислушаешься, путь по моем идёт только через понимание своих ошибок, это всё элементарные вещи .но их почему -то сложно понять сходу. Еслиб меня кто-нибудь предостерёг я был бы рад. но тоже бы никого не послушал.
>>319916Да да, уже впору по моему)
>>319950Да просто нужно ставить себе цели и потом идти к ним а не дрочить сразу все в случайном порядке. В любом учебнике обучение идет от общего к частному. То что ты сейчас дрочишь материалы не зная о перспективе и светотени с рефлексами показывает что ты нихуя не хочешь научится рисовать.
>>319946В понимании материалов даёт, много даёт, я когда-нибудь собираюсь стать крутоном, а я много их стримов смотрел, и те кто мне из них нравиться зачастую советуют дрочить примитивы, материалы и тд, и делать стадики. Хотя рандомному человеку с двачей известнее.
>>319954>я много их стримов смотрел, и те кто мне из них нравиться зачастую советуют дрочить примитивы, материалы и тд, и делать стадики.И они советуют делать это первым делом? До перспективы, до постановки линии, до всего?
>>319947Ты меня не понял, видимо не пытаешься даже, просто хочешь меня поопускать, да да, яникогда не нучусь.
>>319957Да просто выносит мозг уже. Тебе расписали сотню раз что надо учить чтобы продвигаться, вместо этого ты хватаешься за то что тебе нравится и удивляешься "а чо это все еще хуйня выходит, я же так много времени трачу".
>>319956Перпективу дрочат внимание та да да да!!! на стадиках плять и примитивах, ходишь ты дрочиш кубы, всякое такое, обрубовки натюрморты, не понимаю что ты от меня хочешь, нельзя задрочить перспективу в вакууме, отстать пожалуйста а, я в отличии от теба академу учился и порядок обучения представляю. а тебе я уже всё оьяснил. Я занимаюсь этим вместо игорей и прочей хуйни которая отнимает время и ничего не даёт, а ьэто мне на МОЙ взгляд что-то даёт. Ещё раз повторю, может ты не понятливый ВНИМАНИЕ!!!!! я этим занимаюсь в то время когда всё-равно не буду дрочить перпективу, и линию блять(которую вообще никогда не буду дроочить, я же не дебил).
>>319957Не хочется приводить его в пример, но зайди на девик того же аватарки и посмотри как он продвигался от простого к сложному. Он идет "своим путем" но хотя бы не отрицает очевидного.
>>319959>которую вообще никогда не буду дроочить, я же не дебилИ правда, че это я.
>>319958Иди нахуй, ты меня не понимаешь, иди блять и перечитай то что я писал. Я никогда не удивлялся почему выходит хуйня а я много времени трачу. Это же не мистическим образом происходит, я недостаточно работаю.
>>319963>Я никогда не удивлялся почему выходит хуйня а я много времени трачу. Это же не мистическим образом происходит, я недостаточно работаю.Ну так ты хочешь через год-два таки научится рисовать или как?
>>319965Через 5 лет. Через 2 до такого уровня до которого я хочу, не получиться. Ты бы свои рисунки показалЮ и самое главное рассказал как по твоему надо учиться, если ты блять выёбываешься по поводу того что япримитивы блять и натюрморты и кубы дрочу.
>>319959так бы и сказал, что от пятна рисуешь, развел тут.
>>319967Всё кароче, нахуй я с тобой ещё разговариваю, только настроение портить, отьебись от меня и доебись ещё ждо кого-нибудь, или для начала научись читать и понимать что тебе пишут
>>319965Че ты до глазика доебался, какая тебе разница как он учится? Нравится человеку учиться в этом порядке - пусть учится.
>>319943На задроче. Или гугли Лизун.
>>319926>А я тут самый крутойМама сказала?
Вообще, чо за дурная привычка доебаться до того что человек делает чтото не как вы привыкли а иначе? Вам то не все равно?
>>319976твоя)))
>>319977Это же 2016й, расслабься и не обращай внимания.
>>319978Моя такой хуйни не скажет.
>>319979Ну просто на каждой, блять, доске находятся людям которым не все равно что ты делаешь.
>>319977Я как рендер дрочер его понимаю немного. Триггерит наверное. Возможно хотелось предостеречь от граблей, по которым он сам прошелся.
>>319926Сакер плиз
>>319939>что он действительно сильныйНу так, чувак с железнодорожником как минимум не хуже, анон из стилизации, рисующий фанарты на дисней/пиксар тоже круто рисует, а еще есть нерис и нина, которые раз в пол года заходят, на их фоне он не выделяется особо своими срисовками.
>>319981Ну тип, когда видел как десять человек спотыкаются на одной и той же выбоине одинадцатого стараешься предупредить, а он хамит и таки уебывается лицом об асфальт с криком "пидор накаркал всё сука".
>>319985Когда человек упорно что-то делает, не надо ему ничего навязчиво советовать, он только агриться будет, вспомните Мальту и еще кучу народа. Да я и сам не лучше.
>>319984Вкусовщина. Мне нравится что он рисует. Не он сам лол, он ебанько. Железнодорожник охуенный был тоже, да, остальные не нравятся. Нин не знаю.
>>319987Да покажите его картинки, заебали
>>319986Да все такие по сути, просто хочется как лучше а получается...ну ты понел.
Советы по композиции?
>>319990Робота подальше отодвинь и сделай его какбы возвышающимся на фоне.
>>319991>давать советы сакеру>2016 от рх
>>319950спасибо за ответ
>>319992Это сакер? Обвел что ли, что у него так скачет скилл-то?
Кто есть кто на картинке?
>>319992Я давал советы тянке которая училась со мной в инсте, она рисовала няшно но нифига не могла в пространственное мышление. Так что сакер это еще не самое дно.
>>319988Lusyn
>>319996Нас то смысл спрашивать. Не мы в группе сидим.
>>319987Хейтерс гона хейт.
>>320001Ну что ты за человек, я тебя похвалил же.
>>319996Каких-то пидарасов набор.
>>320002Ну так я и человек не плохой, чего ты.
>>319999Девик пустой, чяднт?
>>319996Няшный с вами разве в жопу ебется?
>>320005Артстейшн ищи
>>320007Не найдет, лол.
>>319991Так как то?
>>320009Ну кароче твоя задача сделать чтобы он выглядел будто стоит в 10 метрах позади нее а не прямо возле.
И пятнами помогите чтоле.
>>320007https://www.artstation.com/artist/lusyn Это штоле?
>>319030 (OP)https://2ch.hk/d/res/377947.html Кек.
>>320012Нет, это не онОн тохо рисовал
>>320010Так он возле стоит. но понял.
>>319996По центру Ниерис, черный в очках вероятно Саскей, нека - Богиня, Слоупок - отгадайка, остальные хз.
>>320011Тенями? Или бликами?
>>320012Да.
>>320013Воу как у кого то горит.
>>320017Композицией
>>319995С новым годом тя.
>>320006А где ты там его увидел? у него времени нет на такие штуки по моему.
>>319992>от рх>2016
>>320022Сакер, где пропадал?
>>320023Ну либо он, либо нет. Я хз кого они там изобразили, но вполне возможно.
>>320026Тк кто он на пике? с чего ты решил то?
>>320024> рхЧто это такое?
>>320028Странная рогатая зеленоволосая хреновина сзади.
>>320029Рождество Христово
>>320030АА, не. Это героиня какого-то онгоинга нового, все по ней фанатеют.
>>319990Ну я бы чтото такое сделал.
>>320010Как думаешь на рендере это хорошо можно сделать? затенить и заблюрить. Я вообще хотел перестать страдать херней и начать делать готовые работы, но после лайна сил уже не каких.>>320025Кто такой Сакер? я Сахарок
>>320033Робоняха из дименшона думаешь? Ну ок, хотя причем тут эти конфобляди тогда.
>>320031>Баммес вычеркнут>Вилппу, который попросту пересказывает Баммеса, оставлен
>>320036да да, это она, кто-нибудь из них наверное её фанат, или как авку использует.
>>320037НУ баммес непонятный, а вилпу простой и понятный.
>>320035>после лайна сил уже не каких.Дроби работу на части и делай в разные дни.
>>320039А, ну может, меня из-за зеленых волос переклинило.
>>320033>какого-то онгоинга нового, все по ней фанатеют.Во-первых, уже закончился.Во-вторых, уже забыли, потому что тайтол был слабым.
>>319906Офигенский урок, спасибо.
>>320039А хули там понимать? Смотри и срисовывай
>>320041тссс
>>320044Охуенные советы мастеров итт..
>>320045Ну чо ты, яж немношк.
>>320042Я прост так и не посмотрел.
>>320044>А хули там понимать? Смотри и срисовывайПравильно, нахуй вообще эти книжки, все и так наглядно.
>>320048Если время лишнее есть - посмотри, в целом - можно забить.
>>320050Уж времени у меня точно нет, аниме план у меня наверное на ближайшие 2 года. 20 nfqnkjd d gkfy ne djnx/
>>320039>>320031"Изобразительную грамоту" от Беды можно тоже хуями обрисовывать. Инфа соточка.От вёрстки этой книги у меня вытекли глаза. А это многое говорит о тех, кто её делал.
>>320049Ты наверное с сарказмом сказал, но анатомический атлас для того и нужен, чтобы на в него подглядывать когда рисуешь.
>>320051* 20 тайьлов в план ту вотч.
>>320053Ага, именно так. Зачем во всякие универыхуйниверы люди идут, учат там что-то изучают, сидели бы себе с атласом, а о целые кафедры понасоздавали.
>>320054Лол, 20 тайтлов это на неделю самое большое же.
>>320040Тут же дрочат на скорость? и ссут на нех кто работает больше 8 часов?
>>320055Анатомические универы? В первый раз слышу.
>>320056Ну не знаю, я просто смотрю только перед сном, когда в кровати валяюсь, максимум серии по три, и то не каждый день, джо джо уже месяца 2 смотрю.
>>320059Не, я по неделе дрочу свои работы да еще и перерывы делаю когда лень рисовать. На скорость рисуют лишь те кто делает это хреново и у кого сколько работу не дрочи лишь хуже станет.
>>320060Ну кафедры анатомии, в обычных универаххуйниверах, купили бы атлас, да денег сэкономили.
>>320034Я не думаю, что он сможет дорисовать робота за пределами рисунка. Срисовывать-то неоткуда.
>>320064И не надо, просто низ ноги за линию земли убрать и чуть размер поменьше сделать.
>>320063>кафедры анатомииЭто в медвузах, няшечка.
>>320031Чому так негативно, это просто литература.>рхЭто список литературы?
>>320034Тут ты акцентировал Робота. А я рисовал плоскую девочку и что нибудь на задник. Нужно над фоном работать больше чем над персонажем. Вон ваха в своей порнухе детализирует сраного кота, Карл!
>>320031Мм, а что из этого стоит прочитать чтобы понять как совмещать цвета?
>>320069Робота можно не прорисовывать и заблюрить, он больше для сравнения размера.
>>320070ПО теории цвета стоооолько материалов. Охуеешь, все гарни советуют но там не совсем про то.
>>320073Мне б ченить на русском и с разжевыванием нюансов, как хэмптона.
>>320055Ну действительно непонятно, нахуй долбоебы идут в универы, среди топов полно самоучек, в интернете легкодоступны уроки самых крутых преподов, а не старых пахомских пердунов.
>>320076Ты дурак.
>>319889Иди про это рассказывай и доказывай.
>>320071Вот тут >>320034 персонаж занимает всего 10% полотна. А я так долго рисовал девочку, теперь ее нужно втискивать или пилить новую композицию.Кстати поцаны ладно я дно ебанное, но фоны серьезные за 60 тредов не кто не рисует, почему?
>>320074Ну Гарни "Цвет и свет" на русском есть, у меня даже куплена, не знаю зачем если я ещё рисовать не умею, но интересно было прочитать, ктому же книга так построена что там короткие вытяжки по всем темам, и ты такой, так хочу нарисовть персонажа под открытым небом с таким то освещением, открываешь нужную мини главу и получаешь всю инфу, или например узнать поточней а как воздушная перспектива работает, и тд. Очень удобно.
>>320080Потому что это дико сложно, а мотивации доделывать всратые как с девочками чтобы научиться ни у кого нет, мне так кажется, я сам уже предлогал несколько раз.
>>320080>персонаж занимает всего 10% полотна.В этом и смысл картинок с фоном. Персонаж в окружении чего нибудь. А если это самое "чего нибудь" огромный робот то он и займет соответственно.>фоны серьезные за 60 тредов не кто не рисует, почему?Я хотел но так заебался рисуя тянку и решил что ну его нахуй.
>>320078А ты пидорша и мать твоя пидар.
>>320080Я рисую с простеньким фоном, но это так заебывает, что каждая следующая картинка начинается с мысли "ух, блядь, столько всего рисовать, может ну его" и производительность в итоге ниже плинтуса.мимокрок
>>320087Вот для этого и советуют делать 1 полноценку на 10 быстрых.
Как же у меня сука бомбит когда профессиональный рисунок в ч/б обсирают а ебаный арт по андертейлу лайкают. Ебаный в рот какие же люди долбоебы.
>>320091Держи нас в курсе.
>>320082>>320087>>320083Да еще и вероятность зафейлить как я. Одно дело рисовать девочек пару лет а другоt рисовать много объектов, предметиков которых первый раз рисуешь.Я часто у новичков встречаю и у себя, даже если и нарисовал перса более мение то задник просто уровня мальты, не в плане качества а представления пространства .финалка, сил просто нет потом на голову робота запелю старый телек
>>320091Они гораздо хуже, не бомби, забей.
>>320063Ебанашка, ты бы не пиздел о том чего не знаешь.
>>320091У тебя не бомбит когда критикуют работы старых мастеров, а детские рисунки хвалят ?
>>320091Это где, покажи.
>>320096>критикуют работы старых мастеров, а детские рисунки хвалятЭто я хотябы ежедневно не вижу.>>320097Да везде, девик, вк, мне даже в РЛ пара человек сказали что Ч/Б рисунки нельзя считать полноценными. Пиздец какой то.
>>320099> Ч/Б рисунки нельзя считать полноценными.Смотря какие. Лайн действительно там игнорят.
>>320099>пара человек сказали что Ч/Б рисунки нельзя считать полноценнымиА разве оно не так? Прикладное искусство еще ок, в качестве иллюстраций сойдет. Но если брать файн арт - то рисунок он тупо для обучения идет, ибо живопись с наскока не взять, и отношение к нему тупо как к учебному, соответственно, никак не "полноценному".
>>320106Причем тут живопись то?
>>320106Любой рисунок можно учебным считать, если на то пошло.
>>320099А чего ты ожидал, и в вк и на девике 99% школьники. Естественно что им нравится яркое.
>>320109Это рисунки какого-то совкового препода?
>>320112Да эт глазик учится в стадики.
>>320113Хотел бы я так рисовать.
>>320119Раннеган действует как обычный глаз, он не статичный.
>>320120Ловите нарутофага!
>>320121Я смотрел большую часть аниме тайтлов, наруту естественно тоже.
>>320093>если и нарисовал перса более мение то задник просто уровня мальтыЯ дрочу одновременно и персонажа и задник. И так хоть какая-то прокачка света, цвета, материала и прочих ништяков идет, потому что заставить себя делать стадики практически невозможно. Но это не то как надо делать, конечно, просто мне так легче.
>>320119Я скоро перестану богиня от саске отличать.
>>320124>Я дрочу одновременно и персонажа и задник. А ты кто? есть крутой фон как с буров. может скажешь потного ньюфагам.
>>320126Че несешь.
>>320126>чего путного
>>320123Ты не спишь и вообще сверхчеловек, что смотрел большую часть всей анимы?
>>320123Конченный
>>320129Я почти 3 года по 12 часов в день тратил на просмотр анимы.
>>320127Забей. Все равно все самому делать нужно.
>>320126Я мимо, и фоны у меня не замороченные, не знаю как на бурах.
>>320125Ебанулся?
>>320120
>>320128Да чего там путного можно сказать, фон рисуется точно так же как и все остальное, выбираешь откуда свет, какое время суток и вперед, как тут любят говорить, от общего к частному. Предварительно можно построчить миниатюрок, но я этого почти никогда не делаю.
>>320136Спасибо кстати за аватарку, до сих пор сижу радуюсь.
>>320137И еще, тут суть в том, что ты не воспринимаешь картинку как персонаж и чо-то там сзади, а как одно целое и прорабатываешь тоже как целое. Только я не знаю, применимо ли это когда рисуешь аниме девочек, у кувшина вон фоны с фоточек и заблюрены и норм.
>>320138За кружку что ли? Лол
>>320132А мог бы рисовать.
>>320141Тогда я об этом както не задумывался еще.
>>320157
>>319891Долина ужаса, вообще-то.И да, ты прав, имеет отношение.>>319894http://tsya.ru>>319990совет делать композицию пятнами и тонами заранее, а не на чистовом лайне.Вот хороший пример >>320034
>>320170Да да, точняк, ужаса.
>>320170>Долина ужаса, вообще-то.Uncanny это не ужас."Неуютная долина""Неприятная долина"Есть общепринятый перевод - "зловещая долина", но он фуфло.
>>319906Адвансед совет.Резюмировал идею для себя, читая статью о физически корректном рендере.Так вот суммарная энергия потока света неизменна.Это значит, что сколько света на объект упало, столько и используется.Практически: например если объект даёт яркий блик, то там, где нет блика, объект будет темнее, чем матовый точно такого же цвета и материала. А засвет на матовом будет менее ярким, чем блик глянцевого.Это можно заметить на коже лица или на предметах, которые частично заполировались от времени, или на поверхностях, частично покрытых лаком и частично облупившихся.
>>320010он стоит над ней и перед ней, его стопа ближе к нам.
>>320175Да, очень полезная информация для очень узких специалистов-писателей рендеров.В реальности всё малёхо не так радужно.
>>320176Тогда надо изменять перспективу либо её либо робота, чтобы они смотрели в одну сторону, иначе смотрится плохо.
>>320173>Uncanny это не ужас.Согласен. Да, зловещая.При том что это даже нихуя не долина, а скорее ущелье.>>320177Жирный блестящий нос на лице со светлой кожей.
>>320177Непонимание этой информации порождает уёбищные блики, выглядящие как воспалённые прыщи в попытке выделить яркий блик на светлом. Сто раз такое видел.
>>320175Ничего не понял. Физически корректный рендер это пускай тридешники ищут как святой грааль. И это не обязательно реалистичный рендер, если я правильно понял, то рядом с бликом материал будет темнее, совсем не из-за магии физически корректного рендера, как раз наоборот, такие ньюансы он учитывать не может, так как в физике цвета такого понятия как контраст нет, материал будет там КАЗАТся более тёмным, в реальности такого эффекта нет, всмысле в реальности если убрать наблюдателя. Я это знаю но использовать в этих стадиках забыл.
>>320181Картинка демонстрирует уебищный блик или что?
>>320185*физике света имел ввиду.
>>320180>на лице со светлой кожейКожа это вообще скорее жидкость по параметрам, переносить на неё выстраданную гипсовую светотень достаточно сложно.
>>320181Прыщеблики существуют только во вселенной аниме, они были есть и будут, и эта вселенная не пересекается с той, где правит "физически корректный рендер", так что уноси обратно.
>>320180Зачем вообще рисовать жирный блестящий нос?
>>320190Аниме - это будущее, так что лет через 5 прыщи будут в западном арте.
>>320185>будет там казаться более тёмнымТы прав. Если быть точным его нужно рисовать более тёмным так, чтобы охватить хотя бы 5° зрительного угла или сделать градиент плавным и резко нарастающим вокруг блика, создать перцептивно правдоподобную картинку. Пикрилейтед вариант не настолько уёбищен, например.>>320186да>>320190Пересекается хотя бы в виду того, что зритель живёт в мире с реальным светом.
>>320198Ты очень сложно обьясняешь, а это элементарно.
>>320185Фига, какой глазика подкованный.
>>320196>так что лет через 5 прыщи будут в западном арте. А в смешариках когда?
>>320201> это элементарно. Элементарно в гайдиках. После которых воздушный шарик на улице люди рисуют с бликом вида пикрилейтед.
>>320205Духовно.
>>320205Причём тут какие-то гайдики я не понимаю, это действительно простой контраст, прибегать к упоминанию мифического корректного рендера и прочих сложных штук не надо.
>>320205А шарику эффекта Френеля не хватает азаза какой я умный
>>320210Если ты не знаешь как передать рендер объекта, что говорить о рисовании в целом? Все топовые рисоваки дрочат реалистичный рендер
>>320212>Все топовые рисоваки дрочат реалистичный рендер У тебя всё наоборот, дубинушка.Они тебе кажутся топовыми потому, что дрочат реалистичный рендер. А на деле, реализм - для быдла, и ты, киса - его, быдла, представитель.
>>320212Физически корректный рендер это не реалистичный рендер, это нечто другое. Это рендер каким он должен быть если убрать наблюдателя. То о чём говорилось это не имеет отношения к рендеру в плане моделинга, это очень простой принцым который обьясняеться на пальцах ребёнку в течении 10 минут. А он употреблял какие-то сложные словоформы запутывая людей.Ты не понял меня, я не говорил что рендер не нужен. (ты случаем не тот чувак который утром меня по поводу стадиков мучал?)
>>320212> Все топовые рисоваки дрочат реалистичный рендер
>>320215Да это пряник опять вкладкой промахнулся.
>>320215>Это рендер каким он должен быть если убрать наблюдателя. Нет. Ибо в глазу тоже физика, ограничения на цвет, восприятие цветов и яркостей тоже физика.>ты случаем не тот чувак нет>>320216Это правда. Даже если человек красит целшейдингом или работает только тушью, для грамотного и красивого упрощения нужно дрочить натуру.
>>320219Не уверен, надо копать, но мне кажеьтся это фшка с восприятием контраста скорее в мозгу а не в глазу.
>>320220*кажется (спасибо чувак запостивший правила и пристыдивший меня)
>>320219>восприятие цветов и яркостей тоже физикаЭто, маня, психология. Не физика. Психология.Технаредети совсем пизданулись, уже в рисовач протекать начали.
>>320222Каким образом чувствительность и плотность колбочек и палочек зависит от психологии?
Вот, кстате, пример хорошего рендера.Местным неосиляторам до такого уровня далеко. Впрочем, как и многим топовым художникам.
>>320224Каким образом от колбочек и палочек зависит восприятие контраста?
>>320225Не тралль плиз
>>320225Треду бросили вызов, удастся ли не вестись на эту тольстоту? или тред снова погрязнет в сраче до бамплимита?
>>320225Пряник, проходи, не задерживайся.
>>320225Лол, так это обмаз. Работы того же попса куда более ценные с точки зрения искусства, потому что он их сам рисует.
Последние постов 20 какие-то тупицы опять писали.
>>320226Самым прямым вообще-то. Если человек физически не различает цвета/тона в определённом диапазоне, то и контраст он там не увидит, как бы не старался.
>>320235Это ты про что-то другое говоришь уже.
>>320234Сам тупица.
>>320233Даже если не обмаз, какая разница если не красиво.
>>320225Богиня могёт. Правда зачем это, если сёравно некрасиво.
>>320240Покрасивей всего па вместе взятого. Тут самый крутой это одуван, а он так не сможет еще лет 10.
>>320226Одно дело физика и другое дело восприятие чего-либо человеком, вот например https://www.youtube.com/watch?v=_FlV6pgwlrk
>>320242Мам, я двач траллю))00))00 Ну глянь мам!!0_-_0)--
>>320243вот и о том же, восприятие оно у нас в голове.
Что за придурки это вообще пишут? Заткнитесь уже!
>>320226Оно ещё и от экспозиции зависит, то есть от ширины зрачка.Не путай восприятие (то что человек непосредственно видит и различает) и впечатление (то что он ощущает, пропустив воспринимаемое через призму психологии)>>320232Это был не я.Авторшу я видел, это не обмаз, кстати, но работа по референсам, конечно.>>320240Мне тоже не нравится, но речь о рендере и правдоподобии.
>>320247Да конечно, референсы.
>>320247>это не обмаз, кстати
>>320251А что такого, люди даже в фотореализме ебашат из головы, и такое бывает.
>>320253Брешешь, Торопыгин 50 лет рисует и из головы не может рисовать, только срисовки. Что-то ты пиздишь.
>>320243Вот с окрашиванием нецветной картинки да, это уже устройство компенсации в мозгу.Как и контрастно тёмная полоска вокруг блика, кстати, тут ты скорее всего прав.Но опять же физиология а не психология. Ибо независимо от воспитания человек будет это видеть.Психология — это, например, способность распознавать на плоскости объёмные объекты, так как фактически их там нет, но мозг в силу тренированности может синтезировать объемную модель или хотя бы ассоциацию с ней на основе того, что видит плоско. Это было доказано, когда обнаружили племена, неспособные считывать фотографии как снимки реальности.
>>320251У пряника шиза, не обращай внимания.
>>320254Почему ксерокс не может нового создать? вот загадка.
>>320248>>320251Не обмаз, потому что легко различимы слои и кисти, потому что введены такие чистые цвета, которые отсутствуют на фото и уж тем более исчезнут, если их мылить, потому что толстенные волосы прорисованы обычной круглой кистью правильно по тону и структуре. Потому что не просто нет проёбов в пропорциях, а ещё и есть грамотные искажения.
>>320254А он такой задачи никогда и не ставил.До сих под не понимаю почему Анимедауны отождествляют торопыга со всей академической школой. То ли толстите, то ли правда дауны.
>>320260Почему тред союзмультфильма постоянно протекает?
>>320260Ну вот где там про академическую школу, сука? Где? Пидар, там даже близко этого нет, хули ты влез со своей академией?
>>320255Обнаружил снимки, как индейцы пускали по кругу чью то мамку, угадай чью. Не мою конечно (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>320265Лол, новый уровень обзываетльств мамаш.
>>320263А торопыга тут с чем-то другим ассоциируется? С аниме, небось?
>>320255>Ибо независимо от воспитания человек будет это видеть.Я как бы напомню, что без воспитания человек - это животное. Он не узнаёт себя в зеркале, вытирает жопу Моной Лизой и не отличает друг от друга поней и девочек из Мадоки.И это, в отличие от твоих кудахов, научный факт.
>>320211его жпег съел>>320243Там поясняется как раз про инертность зрения.И ни в каком месте не упоминается психология.Физическая и физиологическая инертность без участия каких-либо мысленных конструкций.
>>320270>И это, в отличие от твоих кудахов, научный факт.ты подтвердил мои слова, а потом говоришь об отличиях.
>>320271>без участия каких-либо мысленных конструкций.Интересно, как у человека можно узнать, что он видит, без участия мысленных конструкций...Неужели импланты датчиков в зрительный нерв?
>>320272>ты подтвердил мои словаДа ты что, а ты в курсе, что невозможно установить, что в действительности видит феральный ребёнок?У говорящего человека можно спросить, что он видит. У животного нельзя.
>>320270на твоём видео как раз психология: у аборигена нет понятия о зеркале, но есть инстинкт опасаться любой подвижной хуйни в норах и отверстиях. Именно отверстием оптически выглядит зеркало.
>>320275> феральный ребёнокНо специализацию можно выбрать только на 10 уровне...
>>320276>на твоём видео как раз психологияИменно. Именно!Абориген - воспитанный человек, сформированный в своём обществе. Он не срёт, где кушает, он умеет говорить и носить одежду.Из этого следует, что инстинкты в его поведении не участвуют вообще нахуй никак. Это человек. У человека инстинкты подавлены.
>>320275Земля тоже не может ответить, что она круглая, но мы это знаем.
>>320279Она не круглая.
>>320275>невозможно установить, что в действительности видитВ действительности он видит сетчаточный образ, скорее всего близкий к общечеловеческому.http://www.factroom.ru/facts/44785 — на тему, только про кошкуИ ты отстал от науки. Уже можно не только считать сетчаточный образ, но и даже подать оный в мозг слепому по электродам.Однако цельный образ, создаваемый из маленьких фрагментов сетчаточного, пока что считать нельзя.
>>320278>Это человек. У человека инстинкты подавлены.что ж ты делаешь, содомит!
>>320259А это >>320241обмаз?
>>320270Соси жопу, человек обладает самосознанием вне зависимости от степени дикости.
>>320247>о рендере и правдоподобииНе всем нужен фотореализм.
>>320281>.ru>ты отстал от наукиМедиум кек.Если у тебя в статье про то, что у кошки в голове человек похож на кота, то это давно обоссанный в /sci акт натягивания совы на глобус. Та куча пикселей не похожа ни на что.
>>320282>что ж ты делаешь, содомит!Можешь начать своё образование с википедии, раз всё настолько плохо.
Больные вы всё-таки ублюдки.
>>320284Вера твоя сильна. Аминь, брат.
>>320230Не удалось(
>>320290Иди на хуй, мы обсуждаем (не)способность аборигенов дрочить на академ.
А могли бы аниме обсуждать.
>>320297А еще лучше - посраться о том, кто крутон.
>>320298Аватарка.
>>320297Давай лучше за стили посрёмся.
>>320300Тут и спорить не о чем, кувшиме - лучший стиль и уступает только сакими.
>>320299А может глаза?
>>320302Они делят между собой зеркальный подиум.
>>320300Давай.
>>320275>в действительности видит в действительности статичный глаз видит примерно это, так как есть слепое пятно, концентрация колбочек только по центру, фокусировка чёткая тоже только центрованная.
>>320300
>>320306Я вот вижу боковым зрением цвета, где забирать мои деньги?
>>320306Глаз ничего не видит. Он посылает данные об изменении картины цветных пятен. Видит кора.Но если глаз вырезать, подать к нему физраствор и снимать сигнал, то будет то, что у тебя на пике.
>>320289Если он себя в зеркале испугался, это не значит, что у него нет самосознания. Ты правда такой даун?
>>320311Сразу как доказательство подвезёшь, что это не цвета, которые ты запомнил заранее.
>>320316Попроси мать поставить рандомным предмет и смотри не на него, а рядом. Ты увидишь его цвет, ебантко.
>>320315Самоосознание - выученный трюк.И узнавание себя в зеркале - выученный трюк.Так, я читал об обучении попугаев и воронов узнавать себя в зеркале. Сначала они не умеют этого делать, но постепенно начинают пользоваться зеркалом для наведения красоты.
>>320317>Попроси матьКогда уже лето закончится, мда.
>>320315>Если он себя в зеркале испугался, это не значит, что у него нет самосознания. Ты правда такой даун?Феральные дети, воспитанные собаками, имеют самоосознание собак.Феральные дети, воспитанные канарейками, имеют самоосознание канареек.В природе нет ни одного вида, который не проходил бы какого-то обучения и не приобретал какие-то изменения в психике в процессе.
>>320319Вообще тут многие с мамками жвут, не ток школьники.
>>320320Мне кажется, что Глаз это феральное дите канарейки, или сибирского петуха
>>320322Некоторые даже с твоей.
О, шутки про мамок подвезли, теперь точно - каникулы.
>>320332Да ну, за весь тред две шутки про мамок, и обе отличные)
Чутка слоу
>>320340Не аниме, уноси.
>>320341> Не аниме, уноси.И слава богу
>>320342Действительно, долой аниме из аниметреда! Слава тумблероносам!
>>320343Бугуртить на тумблероносы уже моветон.
>>320340Лучше анимешных, не такие шаблонные.
>>320340Это Ниерис?
>>320345Ох уж эти борцуны с системой.
>>320340Ехай в тред стилизации, сын пряника.
>>320346Нет, не знаю кто такая.>>320348Зачем несколько раз одну и ту же работу постить? Закинул уж сюла и норм, вообще косил под Endling'a, а он считается аниме рисовакой.
>>320348>>320341>>320345Угомонитесь, сейчас про политику начнем разговор.
>>320348Какие же вы охуевшие, в этом треде сколько раз глаз пропихивал этот шаблон? А тут вам нарисовали, а вы его нахуй посылаете.
>>320355Неформат же, да и будто это нам нужно, лол.
>>320359Можно подумать кому-то глазовысерки нужны.
>>320355>>320360Я к этому шаблону отношения не имею. Но пидоров из стилизации тут традиционно не любят.
>>320361Вот ебанат, этот конкретный анон тебе ничего плохого не сделал. Не зря тебя тут хейтят.
>>320361Тебе сколько лет то, пидор? Враждуете да? Ох уж эти проклятые неанимешники.
>>320350>косил под Endling'aВполне похоже.>а он считается аниме рисовакойС очень большим натягом и не во всех работах. Он него несет французской школой комиксов на которую немного повлияла манга.
>>320363НУ да, можт не совсем коректно, но я не про него в целом, он может быть алмазом в куче говна, просто ниуто не надеется его там найти.
>>320366Ебанат.
Какого бы ещё персонажа разложить по эмоциям?Надо что-то либо оригинальное по характеру, либо по внешнему виду, либо... можно просто какой-то привлекательного мужика из сёнена.
>>320350>такаяпалишься.
>>320340В цвете выгодно смотрится. Вещественно.
>>320369Возьми из берсерка разложи кого-нибудь.
>>320369Гинтама, гурлаг, насрута, хлорка, лулу с кота гиаса.
>>320369А лучше даже батю-имератора лулу с гиаса.
>>320369Сделай котейку, раз богинь не хочет
>>320371женское имя же, не?
>>320376>насрута
>>320348Кто такой пряник и почему его имя тут отождествляется с оскорблением?
>>320380Вижу здесь украинский флаг. Со мной все хорошо?
>>320381Очень чсвшный мудак, срал в тред собой, в анимушный тред. Он нихуя не аниму при этом.
>>320380Анимесила
>>320369Го денди или спайка из бибопа.
>>320380Зачем ты этот пик постишь все время?
>>320386Не скажу, чего привязался, отстань.
>>320388Ну тогда не пости, клоун.
>>320390Не указывай мне, опущ.
>>320392Зарепортил за цп и сообщил куда нужно.
>>320361> Но пидоров из стилизации тут традиционно не любят. ментальность гопоты: кто не такой как я, тот пидар
>>320411Мне бы твоё детское мышление
>>320412Ну так развивай.
>>320383он же постил анимушные стадики какие-то, даже с Ариэтти
>>320415Ариэрти, героиня анимы, сама не очень анимушная, к тому же он очень много умничал.
>>320422>героиня анимы, сама не очень анимушнаяimplying Ghibli об анимушности знают меньше чем посконный русский анонимус.>к тому же он очень много умничалЭто никак не отражается на рисунках. На отношении ко мне — да.мимопряникя ушёл, не начинайте только срачей и перекидывания
>>320431>implying Ghibli об анимушности знают меньше чем посконный русский анонимус.Гибли все знают об анимушности 70-х. В современных стилях они не работают.
Хули так тихо?
>>320483А что тут сказати? Слава Украине!
>>320483Рисуем гдето на заднем плане раздается взрыв хохота
Давайте хоть посремся....
>>320487Что хохлы будут кричать когда Украина развалится?
Кто нибудь челендж на концепт персонажа пилит, ну или собирается? Или неактуальная тема?
>>320491Ну яб сделал, но не хочу быть одним на весь тред, лол
>>320492Я думаю замутить.
>>320490Не развалится. Там есть силовые группы готовые удерживать. Пока не появятся силовые группы готовые разваливать - все будет ебино.
>>320493Го пилить тогда. Заодно и попробую покрасить как в ониме, а не мазать как обычно
>>320495Кк, я правда слоу, так что в финалку в цвете замучу только через неделю - две.Но Мб будут кидать промежуточные.
>>320491Если делать качественно то долго а если быстро то хуйня получится.
>>320491Нужно чтото проще кароч, чтобы можно было часа за 3-4 запилить.
>>320500Надоело недоделки делать, хочу чего то нормального зпмутить
>>320503Нормальный арт осилят трое в треде, ну может четверо.
>>320505И кто же эти четверо?
>>320507Ты довольно быстро поймешь это если промотаешь тред.
>>320508Сакер, глаза, аватарка...кто четвертый?
>>320508Ну ты назови их, маня
>>320509Нарутард жи
Договаривайтесь на счет челленджей, пока не буду перекатывать.
>>320512Концепт персонажа во весь рост.
>>320511Великолепная четверка прям. 1)Копирующий человек2)Капитан безумноглаз3)Тот-кто-всех-заебал4)"существо" ахахахахах
>>320513Тема персонажа или без темы, образец не образец, вот это все.
>>320512Оставь с 12 эмоциями и добавь концепт, хотя хз успеем ли за следующий тред полноценный концепт хоть один сделать.
>>320514>Капитан безумноглазХех. Вот и персонаж и придуман, кто первый нарисует концепт тот подебил.
>>320516Успеем, я сделаю
>>320517Вы уже деградируете по чуть чуть, раньше были мемчики, прикольчики, пикчи а теперь просто говоришь безумноглаз(вставсте что-нибудь) и в се такие ыыыы
>>320520А глаз по прежнему горит.
>>320521Безумноглаз, ты хотел сказать. ыыыыы))))
>>320522Капитан глазенок.
>>320519Классно, я тогда тоже попробую.
>>320521Это я и есть, и мне совсем не горит, прост изобретательней надо.
>>320525МАНГЕКЕ ШАРИНГАН ыыыыыыы)))
>>320510Богиня, Саске, Красный, Няшноскетч. Очевидно же.
>>320527Угадал лишь двух
>>320527Ну хз, прошлый челлендж 7 человек осилило, а он не легче, мне кажется.
>>320529Намного легче, во первых голову можно было копировать меняя лишь эмоции, во 2 цвет никто не требовал а концепт подразумевает цвет и хотябы 2-3 раза нарисовать перса в полный рост.
Я уж молчу о том что персонажа в полный рост осилить может далеко не каждый, это слишком хай лвл, а вот голова рисуется весьма просто.
>>320530Вообще-то он сложней. Нарисовать персонажа 1 разок и еще один раз со спины проще. Чем рисовать 12 раз еблет и сделать так, чтобы он был узнаваем. Нельзя выебнуться 1 разок с пропорциями, волосами или одежкой. Нужно все это повторить 12 раз.
>>320530> голову можно было копировать меняя лишь эмоции,И много кто так делал?
>>320533Сравни сколько рисуют головы и сколько хотяб по пояс, многие даже шею то осилить не могут.
>>320534вроде двое
Пирикот давайте.
>>320539Ye;yf jgf ;lfnm
>>320539Опа нужно ждать.
>>320491Вот этот тогда использую как примерный образец или есть еще предложения?
>>320543Да, давай его.
>>320543Охкенно, лучше просто обведи, тоже концепт будет.
>>320543Минутку, щас.
>>320543Как-то шакально, не?
>>320543Вот, еше обычно всякие мелкие пряжки, узорчики и всякое такое отдельными кусочками показывают.
>>320551Бля, я как представлю сколько придется вырисовывать это все вектором и какой громадный лист придется делать...
>>320551Вот лучше даже нашел. Если уж совсем запотеть.
>>320555 (OP)>>320555 (OP)>>320555 (OP)Трипл перекат
