Тред вопросов и ответов.Прошлый >>271186 Полезные ссылки: Доска посвященная дизайну персонажей Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/ Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) Немного полезных ссылок с туториалами и не только Полезные ссылки от западных друзей (английский) Art Resource Library Краткое видеовведение в теорию цвета Быстрый старт рисования на планшетеЭтот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Полезные ссылки:
Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYdhttps://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
Мой вопрос из прошлого тредаВроде нарисовать объект из головы не так сложно, по очереди прорабатываешь проекции(вид сбоку и вид сверху) а потом по сечениям сооединяешь проекцию вида спередиhttp://forums.sijun.com/viewtopic.php?p=272300НО, ОДНО НО! мне относительно легче строить такие штуки из головы. но очень сложно построить реальный объект, например автомобиль(самое сложное) получается полный пиздец. фиг знает даже из-за чего, может пропорции не соблюдаю, может просто нехватает каких нибудь специфических деталей чтобы форма узнавалась. Есть мнения как лечить? пока просто решил рисовать их хуеву тучу>Покажи результаты работы, а то нихуя не понятноВот из последнего, скинул бы больше но сейчас в другом городе. Пик 1-3 из головы. пик 4 и сейчас ещё скину это попытка построить по фоткам. Может потому что именно с фотками работаю а надо с натурой. чтобы можно было каждую грань пощупать?
>>275041
>>275000 (OP)Чэта? Нейронные сети?https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=fu2fzx4w3mI
Кто может пояснить за стоки вроде http://www.shutterstock.com? С какими иллюстрациями туда лучше всего вкатываться?
>>275042Понятно.1) всё у тебя будет по мере понимания объёма2) не начинай сразу с проекций, начинай с дизайна. То есть сначала пилишь какие-то элементы, которые нравятся, потом пробуешь собрать эффектный профиль, стараешься представить в пространстве как выглядит в самом общем виде, набрасываешь, пусть криво, корректируешь. И когда уже прояснил дизайн, тогда можно дрючить чертёжность всякую.И разберись с кругами в перспективе (эллипсами). Они у тебя очень просажены.>>275050Гугли. Тема общирно освещена во многочисленных бложиках. Тренды тоже.Вкатываться лучше с векторными не слишком индивидуальными. Либо простенькими, либо такими, которые можно разобрать и собрать заново. Ну например тарелка со фруктами, пицца с кучей ингредиентов, которые можно менять
>>275050Негр жмёт руку китайцу, негр жмёт руку латиносу, негр жмёт руку индейцу и т.д.
>>275078>>275079Ясно-спасибо. Пару часом луркал там по разделами. Из моей ниши в топе висят достаточно хорошие в техническом плане вещи. Для себя определился, что хорошо идет всякое на тематику праздников, еда, животные, мода и т.д.
>>275041Как же я тебе завидую, у меня пока даже кубы не получаются.
Поцоны, короче, объемно-пространственная композиция - это хуйня о том, как повторять формы.Все от них строится на том, что ты можешь взять форму и повторить ее на некотором расстоянии - это будет ритм, причем не важно что ты повторяешь, главное, чтобы оно было похоже и повторялосьЕсть еще и метр - это вообще, о повторении одного и того же
>>275087Но это еще не все, я буду держать вас в курсе, может потом запилю гайд по пространственно-объемной композиции
>>275089Кстати, а почему бы нам не запилить сеть гайдов и кидаться ими каждый раз? Ведь вопросы всегда одинаковые, а эффективного решения никогда нету
>>275090Потому что мане лень лезть в гайд и он задаст эти вопросы в любом случае
>>275102Фигня, если гайд будет нормальным, то прочтет и его.Вообще, было бы идеально в рамках этого треда банить за частозадаваемые вопросы.Но это уже мечты, а я пока дальше ритма с метром не продвинулсяМне бы объем и прочие вещи еще понять
>>275103Нет, это реалии мира. Нубас на то и нубас, что нихуя не читает, а лезет доебывать сразу.
>>275104Но ведь лезет то не от хорошей жизниА местный гайд очень давно устарел
Аноны, а что значит вот этот вот параметр?Равновесие Что это блять, как его высчитывать и как располагать элементы, чтобы они были в "равновесии"?
>>275106И еще есть такая хуйня, как МасштабностьЧто она означает вообще? Я посмотрел, мне дает вот такие вот пикиНет, пока внятное объяснение дано только на статичность, динамику, ритм и метр
>>275106>>275110Все это субъективизм. Как религиозные фанатики говорят вам что хорошо что плохо, так и эти граждане пытаются каталогизировать творчество. Определить значит ограничить.
>>275114Ты че дебил?Это четкий принцип и он работаетЕсли человек идет и падает - то он ломает ногуЕсли между 2 горизонтальными расположить вертикальную - то это контраст
>>275106Это полная хуерга и вкусовщина. Воспитывать композицию надо СЮРПРИЗ создавая композиции и изучая работы маститых пацанов.>>275139>Если человек идет и падает - то он ломает ногуЭто не применимо к композиции. Некорректные аналогии почему-то сильно любят всякие гуманитарные маньки.
>>275145Это и есть композиция, дурашкаМы не говорим о вкусе, не говорим о том, что лучше и хужеЯ говорю о принципеЭто как забивать гвозди, точно такой же принцип, который просто работает
>>275145И да, чтобы что-то создать, надо понять, как оно работает
>>275145Где ты вкусовщину в композиции откопал? Вот тут вот фигуры построены на основе ритма, который идет по параболеИ скажи мне, какая тут вкусовщина?
Или вот, какая тут нахуй вкусовщина, совсем ебанулись?
>>275106>>275114Половина из этого точно треш для фанатиков. Но половину вполне можно использовать. Такие вещи как ритм, равновесие, контраст например вполне заслуживают внимания. Более того - это базовые вещи.>>275145>изучая работы маститых пацанов.Инстант фэйл.Изучая работы тех художников которые тебе нравятся.Скорее так. Иначе ты попадаешь в тот же ментальный капкан что и упоротые сектанты.
>>275156Ну вот, ты уже адекватенМожешь объяснить, что из композиции не работает, а что реально работает? Потому что в той же книге я ни нашел ни слова о масштабности.
Что значит "Фронтальная композиция"?Это типа расположение всего-всего горизонтально?
>>275146Нет принципов, это абсолютная вкусовщина. >>275147Ебань в книжках не работает на меня, например.>>275150Пиздец какой-то, в голосяку с гуманитария. Еще одно отличия глупыша, он оперирует терминами, которые не имеют определений, даже условно строгих.>>275156>в тот же ментальный капканАбсолютно нет. Половину произведений, принятых за ЩИДЕВРЫ, я бы не назвал таковыми. Если ты еблан, конечно, то тебе и ебань в книжках норм зайдет, ты же любой хуерге поверишь, тебе любой МИНТАЛЬНЫЙ КАПКАН СОЙДЕТ. Вопрос в воспитании индивидуального чувства и, конечно, оглядка на поставленную задачу. Собсно, на этом рекомендации и заканчиваются.
>>275165Лел, то есть ты признаешь, что ритма не существует?
>>275166>>275165Да он тралль походу
>>275165>Пиздец какой-то, в голосяку с гуманитария. Еще одно отличия глупыша, он оперирует терминами, которые не имеют определений, даже условно строгих.А пацаны в архитектурных вузах то и не знали
>>275087>>275089>>275090>>275102>>275103по диагонали прочитал книгу которую в прошлом треде кидали про объемно-пространственную композицию. огромный минус - слишком мало иллюстраций. понятно только про статику, динамику, симметрию, ассиметрию, что вообщем-то интуитивно понятно. есть книга по дизайну с кучей иллюстраций и примеров. вот как-нибудь этот огромный материал переложить на о-п композицию. был бы рад гайду. штуки крутые, установил скетчап чтобы попилить нечто подобное.(и пофапать)
>>275176Шо за книга? Сотников?Или Объемно-пространственная композиция в архитектуре?У меня это тоже вызывает дикую радость и я в скором времени буду делать гайд.
>>275166Определение "ритма" в студию. Только построже, пожалуйста.>>275171Да, гуманитарии аз из. Более того, архитекторы рашкованские те еще узкомыслящие существа, боящиеся пукнуть не в ту сторону, уж реалии таковы.
>>275188Ага, значит Архитекторы Японии, Америки и Китая точно такие же, раз у всех есть предмет объемно-пространственной композиции>Определение "ритма" в студию. Только построже, пожалуйста.Ритм - чредование каких-либо элементов
>>275190ТочнееРитм - нестрогое чередование каких-либо элементовМетр - строгое чередование элементовЕсли в Ритме можно изменять расстояние и размер и направление чередующихся элементовТо в Метре это уже делать нельзя.
Вот вам кстати пример Метра в АрхитектуреВидите эти балконы? Нет, оттуда не спиздили стекла, Архитектор заранее сделал там Метр
>>275224Как неудачно соотнесли эти балконы с квадратной формойЕсть где почитать о том, как это сделать получше?
Ну или вотСкажешь это вкусовщина где-то? Совсем ебанулся? Прямое взаимоотношение ритма и метра
>>275228Как же мне нравятся эти сраные окна у конструктивизма, вот такой то стиль проебали, все так хорошо же начиналось, а потом в АМПИР скатилось, говноеды, блятьКстати, если оно интересно кому-то кроме меня, то вот, посмотритеhttp://www.youtube.com/watch?v=G9kikqwzR40
>>275081Короче прикидывай так: что дизайнеру проще купить готовым и влепить в свой охуенный дизайн, а не рисовать/заказывать.Красивый букет цветов в узорчатой упаковке — скорее нет.А вот отдельные цветки нескольких видов, которые можно собрать в букеты — то что нужно.Паттерны — любые с выраженным преобладанием двух-трёх цветов. Фламинго на твоей картинке, например. Сами стоки регулярно публикуют, что у них в тренде и чего не хватает.
>>275239Спасибо!
https://www.youtube.com/watch?v=9IJHW4h_Nngкак называется инструмент которым он поправляет контур на 0:40 ?
>>275248фильтры пластика
>>275257Благодарю!
Задание нарисовать железную дорогу по прерии, я смог? Да и все же Норлинг странный, мне вчера Анон пояснил лучше чем Норлинг в несколько раз.
Да что не так с этими глазами? То ли слишком мелкие, то ли слишком крупные. Парни.
>>275285мне кажется проблема в бровях. слишком большое расстояние между и слишком тонкие.
>>275285На самом деле, весь рисунок - говнище ебаное.
>>275285я бы нарисовал верхнее веко и попробовал немного уточнить свет
При покрасе весь характер вообще куда-то подевался.
>>275285нахрена ты ей шею растянул?пропорции просто отвратительные
>>275319Потому что тут свет сверху, а на "покрасе" сбоку. к тому же ты слишком ударился в детали, надо было обощить лицо.Ну и все разъехалось, конечно.
>>275000 (OP)Аноны, почему каждый раз, когда я пытаюсь срисовать что-то кубическое, я это делаю под другим углом?
Так не хотелось рисовать все заново. Но, видимо, придется.
>>275324Почему она выглядит, как низкополигональная модель из симсов?
Пиздос, я даже куба срисовать не могу
>>275324Рекомендую для начала окунуться в чудесный мир гестур.
>>275328Стильно.Но с левой ногой - беда.
УДИВИТЕЛЬНЫЙ мир гестур.
Поясните за вектора. Где лучше всего добиваться картинки, похожей на мультики классические? Где лучше всего делать эти самые вектора и анимации и как в них разобраться?Малю только карандашом да в саи, но в саи там говнина а не вектора.
>>275105Лезет он от узости своих представлений, думая, что до него никто не спрашивал. И от лени.Что касается ритма, динамики, напряжения — то же самое, что и в 2д.Единственное важное отличие от 2д для объёма (реального памятника или здания, а не рисуемого), которое я обнаружил — желательный упор на неплоскость в любом ракурсе. То есть делать такие изгибы и переходы, чтобы читалась глубина.>>275106Как на весах, только на глазок.А то что у тебя на картинке, ты должен делать сам. То есть берёшь некий параметр, например «спокойствие» и начинаешь в своей голове и окружающем мире искать, какие формы и линии выражают лично для тебя это ощущение. Собираешь эти формы воедино и смотришь, произвёл ли ты впечатление на себя.Конечно же есть общечеловеческие формы, но индивидуальные тоже нужно искать.
>>275285по мне так мило.Глаза раскосые и стоят чуть дальше друг от друга, чем 1 глаз, а так же высоковато задраны относительно скул и глазницы, имхо>>275278вот теперь правильно.
Бля сколько можно вксти планшет? они его 5 дней пакуют, йобаные китайци, лучшеб в магазе ваком купил, чесное слово.
Где мой планшет сраные китайозы!
>>2754135 днейПф. Твоему планшету еще предстоит тесная встреча с великой и ужасной ПОЧТОЙ РОИСИИ.
>>275439нет, он перелетит через рф,
>>275413А что за планшет ты у китайцев купил?
>>275000 (OP)Ребятки, кто сможет нарисовать на заказ? http://vk.com/id230778670 пишите сюда, например.
>>275462Ну-ну...
>>275413Нормас, я с 24 февраля жду. Заказывал из Китая, но доставляет почта Нидерландов. На днях только в Москву довезли. Теперь жду хода от почты России.
>>275413>лучшеб в магазе ваком купилНе лучше. Из Кетая его могут везти месяц
>>275465>Теперь жду хода от почты России.https://ok.ru/video/7524125309
>>275462Правила тебя не останавливают, да?
>>275409>Что касается ритма, динамики, напряжения — то же самое, что и в 2д.За напряжение поясниЭто не упор на "Неплоскость", а выявление пространства с помощью ритма.
Аноны, нужно заказывать защитную пленку для планшета?
>>275473Это типа вот так вот, от ракурса зависитНа самом деле это закрытые контуры
>>275150Ритм на дольках апельсина.txt
>>275478для экранного говорят нужно.
>>275482Дольки Апельсина - это тоже ритм, что не так?Пасту не знаю.
>>275473>Неплоскость>выявление пространства>ритма>>275481>закрытые контуры>>275484>Дольки Апельсина - это тоже ритмЛол, у нас появился сектант, пацаны. Хотелось бы посмотреть работы сектанта, боюсь, он два куба нарисовать не сможет, зато визжит про вещи, которые не имеют строгих определений.
>>275518Пошел нахуй, я тебе еще вчера определения давал, но ты их игнорируешь.
Черт, как же мне нравится, как архитекторы членят здания, используют ритм и пропорцииА у меня так почему-то не получается
>>275524И вот смотрите на это, господи, как же пиздато они придумывают, хотя по сути тупо повторяют одни и те же формы
>>275526>хотя по сути тупо повторяют одни и те же формы
>>275532Репорт
>>275519У твоей гуманитраной хуйни не может быть определений, сектант-членитель.
>>275542Ритм имеет определениеМетр имеет определениеЧленение имеет определениеНе может, да? Иди ка отсюда, никакой гуманитарщины тут нету, если хочешь - можешь по пропорциям и размерам удариться
>>275484Просто тут был уже один ебнутый каргокультист, сыпал словами, значения которых не понимает.Твоя дизайнерская хуита имеет к рисованию значение такое мизерное, что прилично было бы о этом просто промолчать. Вообще когда человеку нечего спиздануть кроме как о такой субъективщине как композ - это красная тряпка на снобе, который рисует кривую хуйню. Просто запомни это когда будешь открывать рот.
>>275557Дизайнерская хуйня - это все то, что идет после этого задрачивания кубов, даже у Робертсона написано, что сначала ты думаешь о перспективе, а потом о дизайне.И нету ничего субъективного в пространственно-объемной и глубинной композиции, КОГДА ТЫ ЭТО УЖЕ ПОЙМЕШЬ?, это просто способ организовать пространство.А ты несешь все какую-то свою, аутичную хуйню, которая вообще никакого отношения к тому, что я пытаюсь изучить не имеет
Ананасы, киньте какой-нибудь гайд по светотени. Стандартная хрень вообще не помогает.
>>275561Ты меня путаешь с другим аноном. Все мои посты под сажей. Этот пост будет последним.Робертсон так сказал не потому что твоя дизайнерская хуита имеет отношение к рисованию, а потому что она имеет посредственное отношение к дизайну ТОЖЕ. Под дизайном он подразумевает не твой каргокульт. Просто есть слово на английском такое, дизайн блять. А предмет на ангельском называется design theory и к твоему каргокульту тоже напрямую не относитсяИ тут мы приходим к классическому холивару. Что считать дизайном? Он рационален или иррационален? Если это творчество, то в чем заключается его акт? Почему первые дизайнеры типо Дали в рот ебали твой каргокульт? Но я не буду в нем участвовать, потому что ты>И нету ничего субъективного в пространственно-объемной и глубинной композиции, КОГДА ТЫ ЭТО УЖЕ ПОЙМЕШЬ?, это просто способ организовать пространство.Долбоеб.
>>275579Я ему о композиции, а он мне про дизайнЧто за дебил?Дали? Может потому что у него были другие цели?
>>275580>Я ему о композиции, а он мне про дизайн>Что за дебил?Ой мань, ну перестань уже, нигде твоей хуйни про ритм кроме как в дизайне - в природе не существует. При этом ты сам начал про Робертсена что-то втирать если это был ты конечнДа, я напиздел про последний пост, лол.
>>275584>про ритм кроме как в дизайне - в природе не существуетХмм, открываешь любую книгу/учебник по композиции, статью в википедии и видишь Ритм-Метр
>>275579Какое вылупное ничтожество.
Интересно, автор этого изучал композицию?Как те шизики выше, вообще, как научиться в подобное?
>>275607Комбинаторика.
>>275614Слишком долго и неэффективно.Ебанулся все это комбинировать? Интересно, вообще, все из головы заранее придумывают или в процессе?
>>275616Ты не понимаешь смысла комбинаторики.
>>275621Человеку ближе принцип нейронной сети, чем комбинаторики
>>275622>чемЭто противопоставление опять показывает, что ты не понимаешь смысла комбинаторики.
>>275629Я художник, мне похуй.
>>275567Рисуй гипсовые фигуры.
>>275644Да, блядь, сейчас продам планшет и побегу покупать гипсовые кубики.
>>275652Склей обычный, че как инвалид то?
>>275655>>275652Зачем клеить/покупать, даунята? Берешь картинку с гугла и рисуешь. Можно еще насекомых порисовать, хитин тоже нормально свет передает.
Вот типичный шар, лучше натурального. Посвет падает так, а не иначе, поищи тут https://ru.pinterest.com/search/pins/?rs=ac&len=2&q=drawing+shadows+tutorialsВот Прокопенка про светотень рассказывает https://www.youtube.com/watch?v=V3WmrWUEIJo
>>275655>>275657Идите на хуй. Год не был в рисоваче, до сих пор на этой доске нихуя не знают и советуют дрочить кубы. Поди и Баммесом до сих пор обмазываетесь, если надо человека рисовать?>>275665Спасибо, то что надо.
>>275674Баммес неплох, но мне при анатомии для скульптинга не помог.
>>275676Да я и не говорю, что он плох, и против кубов ничего не имею. Просто бесят пидорасы, которые начинают сразу тыкать кубами и Баммесом, вместо того чтобы дать полезный совет. Им тыкали, они тыкают, придут новые люди и им тоже будут тыкать, хотя годноты лепят навалом.
>>275679в последнее время я везде робертсона советую, и заметил, что эта зараза передается, ну знаешь, посоветуешь пару раз, потом смотришь на след кто-то тоже его советует другому и тд)))) how to render короч советую
>>275681Это? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4867669
>>275684docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F29JysXb7lwLJXZrEZEZkecvQjU3Paeg1%2BC0%2FJeYSYZk%3D%3A%2Fцвет%20и%20свет%2FИскусство%20визуализации_%20Основные%20принципы%20света%2C%20тени%20и%20отражающих%20поверхностей%20-%20Скотт%20Робертсон.pdf&name=Искусство%20визуализации_%20Основные%20принципы%20света%2C%20тени%20и%20отражающих%20поверхностей%20-%20Скотт%20Робертсон.pdf&c=56e5b96e62b4
>>275685Вечно ты с ссылками обсираешься.
>>275686,kz во второй куче книг в разделе цвет и свет - искусство визуализации, назчато
Парни, почему конструктивизм такой пиздатый?
Как сделать так, чтобы эллипсы на моих скетчах не были такими всратыми?
>>275693дрочить их аккуратно и ежедневно
>>275657>Зачем клеить/покупать, даунята? Потому что можно увидеть, как один объект выглядит при разном освещении, выставить любой нужный ракурс и свет сразу, поставить цветной фон, чтобы изучить рефлексы, а не шариться по гуглу в поисках очередного «куб, наполовину накрытый тенью, солнечный день, серый фон».
>>275695Купи болгарский перец, обмазывайся.
>>275694Когда я написал, что занимаюсь этим сюда, то мне сказали прекратить
>>275701Кто тебе сказал? Вот с них тогда и спрашивай.
Аноны, кажись я упоролся.Я тут решил погуглить по моему любимому конструктивизму и наткнулся на то, что все мои вопросы уже затрагиваютсяА после понимания композиции мне стали нравиться работы Малевича и прочая наркоманская хуйня из кубов
>>275727Ну вот. Скоро тебя обнаружат в музее дрочащим на рисунок из нескольких примитивов. А потом будешь срать на холст краской.Сочувствую.
>>275734ЧертНо разве вы тут не видите зданий? Я в первом чуть ли не галактический комплекс вижу
>>275727>А после понимания композицииЯ думал, дурак, а это просто душевнобольной. Извиняюсь.
>>275736да все с тобой хорошо, просто ты не по адресу. тут надо дрочить на руножуя иначе срешь на холст
>>275760Что за монстр такой, руножуй?
>>275736Пиздуй в /de/, там оценят.
>>275766Не, там какие-то сайтостроители.
>>275767/de/, а не /dev/
>>275000 (OP)Каких книг накатить, если хочется рисовать почеркушки и наброски just for lulz?
Здесь частенько (всегда) советуют начать дрочить кубы, упарываясь видеокурсом Эрика Олсона. Есть ли здесь те, кто реально, с конспектами и рисунком с натуры, осилил все 80 с хером часов? Какие выводы сделали? Насколько помогло в дальнейшем изучении матчасти?
>>275956Забавы с карандашом Лумиса.
>>275956Тебе сюда: >>275026
Раньше столько творческой энергии было, а сейчас кажется пришел в ступор, не могу апнуться, нет желания рисовать что-то посредственное, нет мотивации. Это конец? 27 лвл7 лет творчества
>>275968озодротился? обычно у людей живущих "активно" таких проблем нет
>>275979ну летом собираюсь в бомжетрип по ближней европке, поможет?
>>275983откуда нам знать, слишком мало вводных данных, может ты по 3к зелени уже артом зарабатываешь, а может арт у тебя просто хобби, и ты вообще непонятно зачем сюда пришел поныть, есть ли дети, баба? и тд
>>275985да поныть просто
>>275965>>275966Сенк.
>>275979>"активно"Как это? Мой день состоит из рисования и всяких бытовых дел. И мне хуево. Я бы хотел начать жить "активно", но не понимаю, как. Поездки заграницу сейчас невозможны из-за графика работы, музеи/выставки - хожу, не особо часто, пару раз в год, но просто ходить смотреть на экспонаты мне абсолютно не интересно, рассказы экскурсоводов обычно тоже довольно унылы: куча дат, названий мест, а по делу ничего, только один раз попался экскурсовод, который рассказывал интерсно. Чем еще можно заняться, я не знаю.
Пейнтач, есть вопрос(проблема) щас опишу. С января начал активно вкатываться в рисунок, пока были упражнения, было интересно, что то читаешь познаешь, уровень скила естественно нулевой. Просто была понятна связка, упражнение для понимания, к примеру объёма (органические формы) ты их задротишь и дальше у тебя получается лучше. И вот таких упражнений я бы хотел побольше, где понятно говорят что вот сделай 10 раз этого и надрочишь к примеру перспективу, надрочишь 10 раз другого получишь понимание цвета. А то выходит так что ты только на ногах стоять научился, а тебя уже 100 метровку с препятствиями бежать надо. Порылся по факу и гуглу, или хуета как нарисовать сову или купи книгу в которой хуй пойми что написано и я не знаю надо ли оно мне. В своём паблике Лео Хао свой высер за 15к деревянных продает. Худ школы в моём мухосранске нет, да и не хочу я с красками и мольбертом ебаться, мне CG нравится за возможность делать пикчи не вставая со стула с минимумом принадлежностей.
>>276037планировать выходные, меньше сидеть дома, даже в будни после работы, поездки за границу тут вообще не причем
>>276059>меньше сидеть домаВ этом и проблема, что я не знаю, куда пойти и чем заняться, и вообще по ходу отдыхать не умею. Алсо работаю я по удаленке и из дома обычно только за едой выхожу.
>>276061можешь в секцию спортивную записаться или на танцы, купить велик, в интернете скооперироваться с кем-нибудь на поездки, всяких тематических сходок щас дофига проводят, главное не сцать, а там может и друганов найдешь или бабу, будет полегче
>>276065Банальные советы, но доля истины в этом есть, я например с детства в футбол гоняю во дворе и не могу без него, стабильно собираюсь в зал или на стадик пару раз в месяц, иначе ломка, это просто как часть личности, возможно у тебя тоже есть какике-то увлечения, которые ты бросил, но рад был бы ими заняться
>>276073>>276065У меня переезд через полтора месяца на другой конец ДС, поэтому в секцию пока не записываюсь, а так хочу попробовать теннисом, волейболом или каким-нибудь другим игровым спортом заняться.Но вообще, я имел ввиду не спорт, а ходить там куда-нибудь, получать новые впечатления, такое что-то. Алсо, баба есть, но такая же хикка, как и я.
>>276049Ну раз ньюфаг, тогда иди задрачивай перспективу во втором посте есть книги.
как рисовать ебало? ну по пропорциям я знаю, а остальное?
>>275965Урод, зачем ты это дерьмо советуешь?
Аноны, а можно ли за 2 недели научиться в ровную линию и хорошие эллипсы? Что для этого делать надо?
>>276107Ну, или по другомуЕсли делать упражнения по Питеру Хану час в день, то через 2 недели я буду успешным?
>>275472Ну так я это, ну, заплатить могу..
>>276109Ну или 3 недели? Я вот неделю подрочил, а результата никакого.
Аноны, где по рисованию зданий можно посмотреть воркшопы?
>>276109>Ну, или по другому>Если делать упражнения по Питеру Хану час в день, то через 2 недели я буду успешным?Ну, через две недели линии перестанут кривить, если будешь стараться. А так, чтобы наотъебись полоснул по листу и вышла прямая линия, надо чуть боль
>>276130Бля.*чуть больше двух недель.
Неясно, какого закрыли тред. Все соответствует тематике. Комикс на беременной - тредСап /pa!Ждём мелкого, срок 3 мес, скоро жена будет округляться. Хотим нарисовать серию картинок на животике, типа комикс с шагом в пару недель жду картинками. Предложите годную тему/сюжет. С нас фотки по завершении.
>>276141Фу блять, какая мерзостьА ну вали нахуй отсюда.
>>276141Глаза разуй, мудила>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
>>276152А мы и не просим нарисовать. Подскажите идею.
>>276164Личинка, дерьмоБольше тебе тут не предложат, уебывай нахуй.
>>276164Ты заебал уже, рисуй расширяющуюся вселенную.Все, идею ты получил, свали и не приносю сюда никаких фоток, пожалуйста.
>>276173Ок, спасибо.
>>276173>расширяющуюся вселеннуюТонко, я же не успею за вселенной
>>276096Ебало ты года 2 нормально нарисовать не сможешь. А так начать с базовых конструкций, и усложнять, параллельно пробуя в ебла.
Бля, аноны, что делать, если маленько проблемы с фантазией?Ну, не умею я сделать все красиво, не получается, понасмотрюсь референсов и вроде вдохновение есть, а как начну рисовать - так оказывается дерьмо одно.
Дорогой аноним, а поясни-ка за кисти. Только недавно получил в свои руки граф. планшет, скачал пару брашпаков и увидев разнообразие кистей что-то несколько выпал в осадок. Как понять в каких случаях и для чего применять ту или иную кисть? Только методом научного тыка?
>>276382кубб
>>276387Задрочил и умею рисовать даже в трехточечной перспективе под любым ракурсом.
>>276382Я ради этого и совался в композицию, но так и не смог там ничему научиться.
>>276388Просто начинай с самого общего, так, чтобы даже эскиз выглядел красиво. Такое происходит, когда человек не старается, не вкладывает в картинку "творчество".
>>276394Да красивые у меня кубы получаются, заебал, я могу сложить два куба, но когда их появляется штуки 4, то получается уже некрасиво.
>>276398И у меня не течет даже общее все, линии ровные, я их выдрочил.Но вот сложить красиво примитивы не получается, хуйня все время выходит
>>276398Да причем тут твои кубы. Твой кризис проявился только от одного ты не доделываешь работу. Пусть будет криво косо, но готово. Ты чувствуешь, что тебе некрасиво, закрываешь и все, силы потрачены - результата нет, как следствие ты ноешь тут.
>>276409Да готово же все получается, сложить 4 куба, все готово, но не красиво, работа закончена и хороша технически.
А вот автор этого кубы складывает пиздато
>>276411Или вот, здание пиздатое же, все формы простые, а я не могу ничего подобного сделать из фантазии
>>276410Так значит, проблема в том, что тебе работа не нравится. Хорошая и правильная композиция - это тоже техника. Но и она может тебе казаться не красивой. Думаю, стоит задуматься о том, что значит быть художником.
>>276414Да как может нравиться то, что выглядит банально и не красиво? А не банально я не могу ничего сделать.
>>276416А что значит сделать "не банально"? Вопрос: Что значит быть художником? Каждый на него рано или поздно должен ответить.
>>276419Уметь на бумаге воплотить свои фантазии.Не банально? Это что-то кроме куба, у которого на грани расположен другой куб
>>276421Говоришь, у меня проблемы с фантазией, но есть вдохновение, ничего не могу воплотить, но умею, работа получается технически хорошей, но не такой крутой как у пикрейлтед.Что тут скажешь... книжки читай.
>>276429Я из них нихуя не понимаю, там какая-то абстрактная ебанина написана, вместо текста
>>276433Может творческая профессия не твое?
>>276434Да блять, если уж и творчество не мое, тогда ничто не мое, это единственное, к чему меня хоть как-то тянет.
>>276435Ну вот и замечательно, тогда тебе придется перестать ныть и заняться развитием собственной фантазии. Как ты сам признался, у тебя плохо работает воображение, а это следствие скудоумия и ослабленной ассоциативной системой, также плохим образным мышлением, нет способа развития этих вещей лучшего чем чтение.
>>276438Ничего не поделать в компьютерной эре живем, микроблогинг, аниме-цветастые-серии по двадцать минут, развлекательные ролики по пять.
>>276440Это вполне нормально сейчас у многих эта хуйня.
Анон, поясни за Торопыгина. Начал смотреть его видосы, и уже в самом начале он говорит "Забей хуй на точность, ебаш на глаз, но ищи ошибки", что совершенно не сходится с проповедями Ли.Что за хрень? Я вообще ничего не понимаю, у меня от этого когнитивный диссонанс.
>>276454почему нельзя учиться искусству==========================НИКОГДА НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НИ С КЕМ НЕ СОВЕТУЙТЕСЬИДЯ НА СВИДАНИЕ ЛЮБОВНОЕ С ДЕВИЦЕЙ - ЭТО СВЯТОЕ!СОВЕТЫ ИСПОРТЯТ БОЖЕСТВЕННУЮ ЧИСТОТУ ЛЮБВИИНАЧЕ ВАША ЛЮБОВЬ НЕ СОСТОИТСЯ (советы доброжелателей прочь!)ДА И ЖИЗНЬ ПОЙДЕТ НАСМАРКУ...НИКОГДА!!! НЕ БЕРИТЕ УРОКОВ МУЗЫКИ ИЛИ РИСОВАНИЯ - ИНАЧЕ НИКОГДА НЕ ВОЙДЕТЕ В ВОЛШЕБНЫЙ МИР...
>>276470Это всё конечно хорошо, но порой хочется рисовать что-нибудь получше чем всратые квадратные дома с крышами-треугольниками да солнышком в углу листа.
>>276454Я бы советовал слушать Торопыгина, а не Ли
>>276454Велком ту гуманитарный мирок. Торопыга учит живописи и там нужна определенная степень точности, но выдрачивать геометрически и суперточно он никогда не советует. Собсно, это для дезигнеров тоже применимо, для точного дроча есть соответствующий софт. А что тебе нужно делать - добиваться достоверности изображаемого. Хотя и торопыга рекомендовал кубы вздрочнуть до фоториализма несколько раз, потом дальше двигаться.
>>276385В основном нужны только 2 простые круглые кисти: мягкая и жесткая, остальные уже используют когда более-менее понимают и уже опыта поднабрались. Вот ссылка на ctrl paint там поясняют за использование http://www.ctrlpaint.com/library/ пролистай до digital paint 101 и гляди.
>>276523Вообще ctrl+paint говорил, что нужны 3- еще плоская. Правда я так и не понял зачем она...
Аноны, а почему вот это вот здание выглядит так убого? Мне почему-то не нравятся его низкие формы, а как вам?
а поясните про перспективу у шара, какая нахуй перспектива! он же круглый бляждь!
>>276716Может у круга? У шара, да, у шара перспективы нету.
>>276715Сорри за рекламуПоцоны, а вот Малевич то был мастистым чуваком
>>276716Ну, если сечения рисовать, то перспективу надо учитывать. Ну там где линия горизонта, все такое.
>>276715И мне не нравятся. Окна еще отвратительные как на совковом заводе.
>>276715Лучше бы это построили
Кстати, смотрите, какая няшнота выходит, если объединить конструктивизм с готикой
Аноны, а есть годная литература по дизайну?
Анон, как не вчитывался, но не могу понять это задание, что от меня хотят?http://puu.sh/nHvdY/76aaa0ca41.png
>>276736Sketching.The Basic + у них есть еще вторая книга.
>>276740Я читал, там же нет ничего о дизайне конкретно.
Аноны, а вам рисование доставляет?Мне вот нет, думаю бросить
Дошел планшет из китая. Первый час касалось, что перо неудобное. Сейчас так приноровился, что не могу ручку в руках держать.
>>276716Перспектива проявляется например в освещении от искусственного источника. И в проекциях проявляется и в сечениях. И центр шара не является геометрическим центром круга, а расположен в перспективе. В общем, кури.
>>276754>а вам рисование доставляетБезусловно. Из прошедших два года ни одного дня не жалею.
>>276755Какая модель?
>>276814Parblo A610
Анимутред все?
>>276829>Завтра будем решать, что делать с вашими аниметредами. Новые пока не создавайте.
И что делать
>>276834В критику пости.
>>276836Не хочу, там пидоры.
Решаем судьбу рисовача. http://strawpoll.me/7095684
Анимутред закрывать? Нахуя, вы, сука пидоры? Оставьте добрый аниму-тред
>>276887А где вариант-выгнать их в /a?
>>276897Чем они тебе мешают, в отдельном треде то?
>>276900Тем, что периодически вылезают из него и просачиваются сюда и в критику
>>276903Будто это что-то плохое. Не забывайте у нас свободное общение, пусть и номинально.
Наконец-то установил все приложения своей мечты для фотошопа и теперь перекатываюсь в него из саи. С этими тулзами фотошоп больше не кажется громоздким протезом, который не по размеру. Поясните за стадики- их процесс вообще предусматривает трейсинг? Все стадики, что я делал в сае раньше -были с построением без трейсинга, но на это уходила целая прорва времени (на одно только построение, так как от пятна я работать не умею). Если с трейсом, это вообще не зашквар? Можно такую работу хотя бы на девик запостить гордо как кувшинов с подписью "studying" или лучше прятать?
>>276913Стадик это изучение, чего там изучил просто обведя картинку?! А вот если сам построил, пусть даже не правильно, то возникнет если не понимание каких-то вещей например анатомии головы, руки, светотени или чего ещё, то по крайней мере желание понять и разобраться.> (на одно только построение, так как от пятна я работать не умею)А нужно учится. Пейзажи, например, рисовать или несложные композиции, кадры из комиксов. Сначала делается общая картинка, простой набросок, а потом уже уходят в детали. С лайном очень сложно не уйти сразу в детали забив на все.>Если с трейсом, это вообще не зашквар? Можно такую работу хотя бы на девик запостить гордо как кувшинов с подписью "studying" или лучше прятать? Это на твой совести. В конце концов ты рисуешься для себя. Половину атеншенвхор /pa само /pa ненавидит, но им это постить свои гиганские хуи, львов, космодесантников и кривые черепа совершенно не мешает.
>>276913сука, проиграл, картина - "обложился" бля. выглядит забавно. (комментарий не к рисунку)
>>276913 -> >>276915Суть ньюфагов охотящимися за кистями и прочим инструментарием.
>>276914А как же цвета? Работа со светом и тенью?
>>276917Сначала тон в ч/б, а потом цвета.
>>276918Я уже проходил это в традиционном живописи в технике гризайль
>>276920традиционной
>>275000 (OP)У кого есть какие красивые плакаты с анатомией? Желательно с подписью, в хорошем разрешении и современном стиле. Что-то типа пик1, только с позой поинтересней и стилистикой как на второй.Столько плакатов, и все какие-то не такие.
>>275000 (OP)Только палками не бейте.Анон, есть ли какие нибудь гайды по рисованию в диснеевском стиле? Я нихуя не нашел. Пробовал копировать непосредственно самих персонажей диснея, искал общие черты, но сука! Каждый раз когда я пытаюсь нарисовать своего персонажа получается что угодно, но только не диснеевский стиль. Что делать блядь? Может быть есть какие то закономерности, которые его образуют?
>>276949Есть книжка целая по диснею, гугли.
>>276951Ну охуеть. По каким словам то гуглить? "Как рисовать персонажей в диснеевском стиле" ничего не выдаёт.
>>276952https://www.google.ru/search?q=How+to+draw+disney
Вопрос не по рисованию, а по черчению. Черчу 4H и 7H. Вроде всегда брал Кохинор, но в последний месяц пошло одно разочарование. То дерево неоднородное -- вот начинаю точить, оно сначала твёрдое, а потом мягкое, а потом опять твёрдое, и сложно рассчитать усилие, в итоге стержень ломается; то сам этот стержень в десяти местах треснувший и при заточке начинает просто выкатываться из корпуса; то начинает всё крошиться странно, будто вместо с графитом камушки милипиздрические или ещё какое говно. Посоветуйте мне нормас фирму, короче. Пробовал Фаберкэсл -- не очень зашли, есть какие-нибудь карандаши ваще для элиты?Механические не люблю.
>>276931
>>276969Скиньте всю книгу у кого есть, позязя :3
>>276962А что ты чертишь на бумаге?
>>276969Спасибо, но не то. Мне нужен плакат не только как справочная инфа, но и для оформления комнаты. Распечатаю на хорошей бумаге, заткну стену в нужном месте. А это не очень. Не обязательно, чтоб так много мышц подписано было, у меня есть где посмотреть помимо этого.Просто хочется большой красивый и полезный плакат, потому что я смотрю анатомию, хоть и не очень часто.
>>276973Ты же художнек! Нарисуй же.Ну, у меня такая хуерга валяется, мб пригодится.
>>276974Может ты мне нарисуешь? Плачу 2 сотни!Картинки – то, что нужно, но позы статичные и скучные. Но если ничего другого не найду или не помогут, то придётся брать их.
>>276974>протяжная мышцаЧего? Я бы не стал особо доверять подобным схемам.
Планшет Интуос 5. В последнее время стала происходить не понятная вещь - кисть ни с того ни с сего начинает рисовать только прямые линии (примерно как с зажатым шифтом). Шифт не залипает, нажатие на него не помогает. Помогает только много раз поменять туда-сюда размер кисти и поприближать-поотдалять холст. Раньше эта херня случалась довольно редко, теперь такое бывает раз в 20 минут.Рисую в фш, но когда тестил пейнтшторм случилась такая же херня. Дрова переустанавливал, проблему не решило. В чем может быть проблема и что можно с этим сделать?
>>276979А у меня бамбу тач и пен, как тачпад работает хорошо, а вот с пером в фш и любых других программах начинаются дикие лаги, задержка секунды 2. Что такое?
>>276979Просто переустанови винду, парампам пам, это же панацея.
когда-то рисовал сейчас решил вернутся к этому, с чего начать?
>>277004Со второго поста фака
>>277008А там с чего начинать?
>>277033Ни с чего, это не твоё
>>276903И что? У нас свободное общение
>>276914>несложные композицииА ну ка йопта, поясни нах, шо ты там про композицию вякаешь?
>>276887Все три позиции таковы, что лучше ничего не делать, ящитаю.
Помогите найти. На картине изображена девушка в поле. Сидит на уже не зеленой траве спиной к зрителю. Смотрит на дом
Анон выше, извини меня, ты был прав насчет того, что надо улучшить качество своих работ.Но поясните мне за окна, каждый раз чертить перспективную сетку или делать подложку для них - минимум глупо, как научиться ебашить ровные окна и делить все на глаз? Только опыт?
>>277054Если не хочешь геометрией заниматься, то опыт, конечно. Но что касается геометрически правильной хуйни ее лучше строить или юзать перспективные сетки в фотошпах.
>>277058Я на бумаге рисую, у меня компа хорошего нету для фотошопов и планшета.
Аноны, а как вообще выглядит рисование на планшете - это типа доска с экраном, по которому ты пером водишь? На его экране картинка не отображается?
>>277060Бывает и так, но это дорого, но чаще, ты водишь просто по доске а курсор на экране. При том он чувствителен к нажатию.
>>277061А в чем разница с обычным планшетом? Типа сила нажима и угол наклона пера считаются?
>>277062Есть и такие, но это излишне обычно. Хватает просто силы нажатия. Отметим, что силу нажатия считывает не планшет, а стилус.
>>277064Пиздец, быть привязанным к компуА есть фишка в соединении его с планшетом, например? Кто пробовал?
>>277065Планшеты типа Cintiq и их китайские аналоги - это планшеты с экранами, являются компьютерами сами по себе. То, что ты хочешь, но дико дорого.Дешёвых способов скрестить планшет и экран пока не придумали. Впрочем, для творчества вполне хватает и обычных планшетов, там довольно быстро привыкание происходит.
>>277067> это планшеты с экранами, являются компьютерами сами по себе. неттолько Синтик Компаньон это планшет+дерьмовый слабый ноутбук на котором ФШ лагает. Синтек НЕ компаньон это просто планшет и монитор в одном корпусе, подключать к пеке. Йинова и Хуён тоже делают такие, без комплюктера внутри, просто экран и планшет, и стоят они около 800-900$ что ощутимо меньше вакомо-жидов.
>>277079Что выбирать юйнову или хуен?
>>275000 (OP)Аноны, хочу запилить свой сайт с референсами по конструктивизмуСтоит ли вообще? Будет поиск по тегам, немного другой, чем у других.И никаких лагов, мгновенный переход по картинкам
>>277098Может просто на pinterest галерейку создашь. Не плоди сущностей, епт.
>>277098Я вообще хочу этот стиль в Мангу перенестиАноны, как бы было охуенно, может, если бы мы раскрутили его, то он бы стал моден и в Рашке снова о нем вспомнили, ведь нет ничего лучше и красивееА цветовая композиция подходит для черно-белых иллюстраций, ибо не надо изображать материал и оно выглядит красиво.
>>277099Там поиск немного лагучий
>>277079А нафига тогда Синтеку процессор i5 и видеокарта?
>>277102Вопрос снимаю, сжопоглазил.
Аноны, представьте, если бы МЫ жили в таких домах, как они пиздаты.А то Рашка какой-то киберпанк усиленно косплеит.Ведь конструктивисты были мечтателями и в Совке, но Сталин все испортил.
>>277105Не знаю, я как представил такой дом в бетоне под нашим серым небом - как-то депрессивностью потянуло.
>>277105Ну или вот такой, охуенно жеТолько в Совке не умели в окна
>>277105Это такой траллинг? Подобное говно повсюду же
>>277109Повсюду хрущевки и здания из нового деконструктивизма и модернаА если и есть что от конструктивизма, то оно старое и заброшенное.
>>277111Сейчас обкончаешься.
>>277112Какой-то ебучий киберпанк
>>277113И здание на фоне - деконструктивизм.
>>277108Чё-т мне кажется, что в случае с домами дело не столько в архитектуре, сколько в отделке. Даже хрущовка, если она не обшарпанная и с нормальными окнами, выглядит довольно лампово.Хотя если смотреть сильно издалека, может, разница и будет.
>>277115Да нихуя, хоть что сделай с хрущевкой - выглядеть она будет, как дерьмоА в Совке не умели такие окна делать и не могли потакать архитекторам, вот видишь? Макет охуенный, а здание - дерьмо.Значит в рашке строить нихуя не умеют.
>>277100А ведь ты правЯпонцы показывают себя с лучшей стороны и нам бы тоже не помешалоНо у нас даже манги с приличным сюжетом и рисовкой нет, так что будешь первым.
Пикато, твич или хитбокс?
>>275000 (OP)Аноны, а ведь БЛ использовали тот же принципПосмотрите, в совке знали толк в лолиНадо создать свой манямирок с СССР, конструктивизмом и лолями в школьной форме и с красными галстуками
>>277136Какой принцип, срунька? Не буду я твой сБЛёв качать.
>>277138Футуризм и местная адаптация, только слегка не так и слегка не тоЭх, подучусь рисовать - покажу.
Анон, под каким углом надо стилус держать?
>>275000 (OP)Аноны, реально ли также хорошо научиться водить горизонтальные линии, как вертикальные?
Сука, бьядь, как же бомбит! Одна из самых больших мечт, завести СКЕТЧБУК, найти любимых несколько инструментов, носить с тобой, доставать в свободный момент и погружаться, создавать миры со своей атмосферой и настроением, характеры, пробовать разные стили, все это няшно организовывать. Но нет. Хуй там, а не мечты. Всю жизнь руки не заточены на такое, почерк 3 летнего мальчика, рисую - вообще пиздей.На пике я реально очень старался нарисовать землю с палаткой и лесок и горы сзади, заняло минут 10-15, и это наверное лучшее что я могу, никогда не видел лучше чего либо от себя. Даже в такую эту штриховку смог, хз как описать, но смог! Для меня это радость.Это я к чему? - Цените вашу способность рисовать.ну зато у меня хоть хуй большой
>>277251>минут 10-15А теперь попробуй 10-15 часов.
Всем сап. За общением.| 45| TELEGRAM CONFERENCE| SUPERGROUP| THE GOOD IS| CONFERENCE WAS FOUNDED IN APRIL 2015Инструкции:1. Скачиваем Telegram.Сделать это вы можете здесь:Для Windows, OS X и Linux:https://desktop.telegram.org/Для Android:https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messengerДля iOS:https://itunes.apple.com/app/telegram-messenger/id686449807Для Windows Phone:https://www.windowsphone.com/en-us/store/app/telegram-messenger-beta/945b96a7-aadc-4dd0-806a-c2d1e0e6ca9aВеб-версия:https://web.telegram.orgPlus messenger:https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.plus2. Мгновенная регистрация. В настройках создаем имя пользователя @nickname.3. В поиске ищем аккаунт администратора @may_be. Отправляем свой никнейм.Welcome to the Telegram!Welcome to the 45!
>>277251Где то слышал фразу "Hard work beats talent" Если ебашить в рисование по несколько часов в день, придет скилл и хороший результат.
>>277270>Hard work beats talentВ русском варианте двояко звучит =)
>>277270>Если ебашить в рисование по несколько часов в день, придет скилл и хороший результатНет. В топовых обучальных заведениях заставляют рисовать по 15 часов в день, вылепливая из ньюфагов хоть что-то. А ты решил отделаться несколькими часами. Ну может для тебя уровень уличного портретиста это скилл и хороший результат.
Где узнавать о крупных челленджах и конкурсах?
>>277277>15 часов в деньI want to believe. Во всех вузиках хуи пинают, а в художках иначе? Ну и в эти 15 часов входит пакет неких знаний, 90% из которых не актуальны для обучаемого.
>>277267Съеби
художники, а как вы подбираете тона рисуя в черно белом? на глаз все или просто с рефа пиздите? или есть какая-то стандартная схема ну типа свет 20 серый, тень 50 темнее и тд, ведь ни в одном туторе про этот момент не говорится, все рисуют как бы на глаз тень потемнее, но ведь должно все от чего-то зависить или все таки рандомщики?
>>277297Берешь палитру из 5 тонов от черного до белого, малюешь все ими. Вторым проходом делаешь полутона.
>>277297В зависимости от освещения может быть разным и общий тон, и разброс тональности.Стадики делай, анализируй.Робертсон вроде еще выводил примерную "формулу", что самая темная тень - половина от самого светлого света до черного. Но это обощенная формула, что-то вроде точки отсчета, которую ты потом в зависимости от выбранных освещения и материала дорабатываешь.
>>277280На знаниях ничему не научишься в рисовании, поэтому так много часов -- практика и практика. А въябывать без сна помогают люди рядом, которые тоже самое делают. Чем дороже рисовальня, тем больше этих въябывателей. В общем-то это всё зачем нужны художки. Ну препод ещё иногда подскажет где ты хуйню натворил. Пинанием хуёв ты только на паузу можешь поставить обучение, потому-что коротких путей нет.
Чем нужно забить портфолио гейм десигнеру? Так понимаю концепты персонажей, всякие бутылочки маны, сундуки, мечи и т.д.
>>277333Если можно киньте пару ссылок на резюме гейм десигнеров средней руки
>>277335Епт, имел ввиду портфолио*
>>277333Тем, что хочешь рисовать в последствии.
>>275000 (OP)Привет анон. В моей семье всё стало плохо с деньгами, и я хочу найти подработку, чтобы какой-то плюс приносить. Рисовать могу пока на уровне пикрилейтед. Где можно продать такой уровень рисования? Да и вообще, стоит ли с таким уровнем куда-то соваться? Могу в принципе всякие пошлости рисовать, хоть и не особо пробовал. В общем, нахуй мне идтитъ, аль пытаться найти чего? Уверен, платиновый вопрос, но всё же.
>>277356Ваха где-то работает с худшим скиллом.
>>277358>с худшим скилломСерьезно?
Анон вчера говоривший о том как он хочет рисовать вкатился. Потратил нихуво так времени.Боже, блядь, почему ты мне не дал способностей?Сука, ну что это. Плакать хочеца.
>>277358Плохая шутка. Ваха помогал мне, и рисует в разы лучше. Я его уважаю.
>>277361Толсто, мань.
>>277362А мне никто не помогал.
>>277366В том то и проблема, друг, что я не толщу и даже не траллю.>>277251 - вот я.
>>277368Тогда не пытайся нарисовать что-то сложное сразу, руку набей.Начни с простых фигур.
>>277367Молодец, это делает тебя лучшим человеком, чем я.
>>277339Ладно,Уже сам налуркал
Начал пилить свои видеоуроки. Вот первый, следующий будет в следующую пятницу.https://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAI
>>277383Совсем не плохо, ящитаю.Концовка подразорвала шаблон немного.
>>277383А Скотт Робертсон рисует с линейкой и ему норм.
>>277383Ну норм.Кстати удваиваю про вторую руку. Вчера попробовал первый раз порисовать левой стилусом. Сначала был ад, но буквально минут через пять стало терпимо уже. Повторять обучение по прежнему опыту всё-таки проще, чем с нуля.
>>277399Он и без линейки много скетчит. А вот когда нужна чертёжная точность, линейку и всякие направляющие взять точно стоит
как штриховать научится, ато хуита выходит,
>>277424Рисуй давай. Стилусом рисуй. Вот так: раз-раз-раз-раз-раз!
http://www.amazon.com/gp/product/0740785508/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=nosar07-20&linkCode=as2&camp=217145&creative=399369&creativeASIN=0740785508http://www.amazon.com/gp/product/048620653X/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=nosar07-20&linkCode=as2&camp=217145&creative=399369&creativeASIN=048620653Xhttp://www.amazon.com/gp/product/0486255069/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=nosar07-20&linkCode=as2&camp=217145&creative=399369&creativeASIN=0486255069http://www.amazon.com/gp/product/0486228703/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=nosar07-20&linkCode=as2&camp=217145&creative=399369&creativeASIN=0486228703У кого-то из этого что-то есть? Копирасты лютуют.
>>277383збс внатуре четко, только вычисти канал от говна либо запили отдельный плейлист под уроки.
>>277429ну чет хуйня выходит
>>277432Сам ты говно, годный канал. А трек запилю когда уроков будет больше одного.
>>277433Вот ролик посмотри.https://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAI Через два видео выпущу ролик про штрихоаку, а пока четко рисовать научись.
>>277435Мужик, ты, конечно, молодец, только я это видео уже в третий раз за два часа вижу. Все знают это чувство, когда тебе нравится то, что ты сделал, но не так так-то уж. Ссылки на пост было бы предостаточно.
>>277435ну кстати да, вроди даже лучше стало
Сегодня новый билд Сая2 вышел.Запилена пиксельная кисть. Пофикшены баги и глитчи.Из того что заметил — глитч при создании выделения контрол-кликом по слою или маске. Кисть выделения теперь тоже выглядит красиво гладко, а не слоисто, как в первом Сае.Ещё кратко переведу из девлога:+Монохромный слой/эффектфикс: блёклая отметка видимости для скрытого слояпри нажатии заливки на маске, она зальётся белым, то есть проявится вся. При нажатии очистки — вся зачернится и скроет слой.+новая настройка усилителя нажатия. Объяснять долго, как работает в связке с текстурой, но интересный эффект.+ прокачаны алгоритмы при трансформе, убраны артефакты (не видел)+мелкие интерфейсные подвижки+растягивание холста растягивает и размер эффекта мокрого края, то есть сохраняет его пропорции по сути.Выбор топового режима ресэмплинга Lancos3 не обязательно даёт субъективно лучшее качество на кусках типа скринтонов, пиксельных хреновинах или высокошумных текстурах. Подбирайте по вкусу.
>>277440ах да, на фоне моя новая картина, первая в этом билде, называется «Голактеко опасносте!»
>>277437Я специально эти видео писать собираюсь чтобы вместо ответов их постить. Текст ничего не объясняет, я давно понял. Когда я здесь пол-года назад давал советы меня все нахуй посылали, а тут посмотрели видео и понравилось. угадай_кто_кун
>>277447Всем понравилось, но такими темпами тебя через пару видосов снова посылать начнут, на этот раз за вниманиеблядство.Паимашь, вот сделал ты годное видео, и объяснил вроде доступно, и вообще приятное впечатление оставило. Но тут начинаются посты в духе "Смотрите, это я сделал, смотрите все!", а это воспринимается именно так. Ладно бы просто ссылку на пост ставил или между ними хоть временной промежуток был внушительный, но они же чуть ли не подряд идут. Это смазывает впечатление, вместо приятного послевкусия на душе гадливо как-то становится. Люди не любят хвастунов, даже если им действительно есть, чем похвастать.Манеры, ёпта.
>>277450+1
>>277447выпели все остальные видосы на акка(там вроде можно создать другой акк, один для обычных видосиков, другой для тематики) или плейлисты наделать.мне понравилось.
>>277472У него вроде бы все видосы в тематику рисования.
>>277483консистентность не та. Рисование обширная тематика, у сикры и подобных, все аккуратно сложенно в плейлисты, уроки отдельно, стримы отдельно, и каждый дрочит свою тематику, те кто подписался, знает что получит в будущем.а у тебя там меддисон, и покатушки с горки. И видеть такое в подписках не все захотят.
>>277277Нигде по 15 часов не заставляют рисоватьИ ничего от такого художественного онанизма у тебя не будетВот, посмотри на Робертсона и Feng Zhu, Питера Хана и Гари Мейера, это топовые ребята, но они никогда в жизни по 15 часов не дрочили.
>>277515Фенжу в последних подкастах говорил, что ебашил как ненормальный поначалу, вплоть до истощения, лол. И в его школе они грузят по 12-15 часов в день. В целом, он рекомендует 5-6 часов полноценного рисования, это как бы среднее положение, где будет видимый прогресс. Если есть силы ебашить больше, нужно ебашить, тут выбирать не приходится.
>>277433О господи, иди дрочить-дрочить-дрочитьСначала долго и упорно делаешь растяжки, когда сумеешь нормально в полутона и тона, то возвращаешься и с обычных предметов подсматриваешь контраст, это тональным рисунком называетсяЯ правда не знаю, зачем этот онанизм нужен, но в художках так делают.
>>277518Что можно рисовать по 5-6 часов? И если он ебашит, как ненормальный, то прогресса у него не видно, он до сих пор линию прямую иногда провести не может, а насчет эффективности его методов и приемов - 100 раз могу усомниться.
>>277520Хотя, я сам иногда по 4-5 часов дрочуЧас на эллипсыЧас на прямыеЧас на кубы под разными угламиИ час-два на свободное рисование зданий
>>277520Фенжу не прогрессирует, потому что на хуй не нужно уже и занимается другими делами совсем. Свое дело сделал, бабла немерено, до сих пор на слуху. Собсно, когда соревновательности нет, тогда человек и встает в развитии. А дроч на линии оставь нубасам, это абсолютно никого не ебет.>Что можно рисовать по 5-6 часовЭто достаточно странно, что ты не можешь сообразить, чем заняться 5 часов. Я могу накидать, только будешь ли делать?
>>277530>А дроч на линии оставь нубасам, это абсолютно никого не ебет.Ага, чтоб потом как Скотт Робертсон не уметь в прямую линию от руки, а чертить в уроках линеечкой лел.Самое идеальное - это у Питера Хана, этот азиат делает лучше всех.
>>277531Еще раз, на линии поебать абсолютно. Если ты по линии оцениваешь художника, то ты абсолютно ни хуя не сечешь в рисовании.
>>277533Если художник не в состоянии провести ровную линию, то он не художник даже
>>277534Ты абсолютно не сечешь в рисовании, как и было сказано.
>>277535Иди пол линеечку рисуй, лал.
Кстати, аноны, я посмотрел - стиль конструктивизм в МСК остался, но боже, как он убого реализованКак будто архитекторы тупые дауны и о композиции никогда не слышалиНо хоть рамы нормальные кое-где есть.
>>277541>о композицииЧто же ты наделал?! Зачем суммонишь того-кого-нельзя-не-обосрать?!
Аноны, что делает вот это здание охуенно футуристичным?
>>277546Проёбанный масштаб.
>>277520>Что можно рисовать по 5-6 часов? Элементарная картинка карикатурная — уже от получаса времени. Потому что обдумать, черновик, обвести, залить/заштриховать.большие работы делаются по 20—50 часов и более. Не за один присест, конечно.>>277534Если художник не в состоянии впечатлить хотя бы себя, не говоря о зрителях, то он точно не художник, а халтурщик-маляр. Остальное не так важно.>>277546антренны, светяшки, наличие очень крупных декоративных решений.
Посоветуйте хороших пабликов ВК там, по рисованию, инструментам, всяким модненьким ручкам, фломастеров и скетчбукам, ну вы понели.
>>277533Я оцениваю. При мне препод по первой просьбе смог пряму линию маслом провести на своей работе. Я сам этому научился из видео Фенг Цу, кстати.
>>277546Куча лишних деталей.
Посоветуйте годноты по драпировке
>>277594"Курс известных худёжников", твоя любимая футболка.
Вместо рук получаются клешни.
Поясните, я рисовать не умею. Надо одно фото превратить в рисунок, состоящий из кривых, описанных формулами. Если ли программа, которая позволить это сделать?
>>277614adobe illustrator → трассировка изображения
>>277616Хотя не понимаю, что ты имел в виду под формулами. Если тебе их формулы надо, то сомневаюсь, а просто в вектор перевести можно.
>>277616>>277617Вообще, я хочу этот пик обвестии кольцами и повырезать, чтобы получился стилизованный тукан.
Кто работает на стоках? Есть пару вопросов
Сап, рисовач. Не уверен, что вопрос сюда задавать, но есть рисунок.tif 8100x11700 точек, хочу распечатать и на стену домой. Поясните, как лучше это сделать: бумага, тип печати, etc.
>>277621Vector magic хорошо справляется с автотрассировкой и ему можно подсказать как сделать лучше. Программа настолько годная, что я бы лицензию купил, если бы зарабатывал ею хоть что-то
>>277648это тебе гораздо лучше подскажут печатники, а не двачи
>>277649Хочу распечатать не дома, а где-нибудь в специальном месте. Но не хочу чтобы получилось говно в результате. Поспрашивал по типографиям, везде советуют разное все.
>>277652 ему >>277650
>>277383Нос у крейсера неправильно в перспективу уходит жеж.
А что это за херня, посоны?$('.ira-heart').css('display', "block");
>>277663IRA — ирландская радикальная армия.Вероятнее всего они используют теперь в качестве знака отличия сердце (heart). Ну и диверсанты IRA прописали эту хуйню в код.
>>277663А почему только на этой доске?
Получается, я нашел доступ к Ириному сердцу, и поделился им с вами, посаны. Выходит, что Ира - проститутка.
ну как?
>>277674Хуй с идеально круглым яйцом.збс
Хм, забавно, помню в каком-то треде чел удивлялся, как можно в перспективе искажённой рисовать (типо сферической, хуй знает, короче когда рисуешь больше чем видишь не двигая головой в стороны) Попробовал. Забавно, попробуй как нибудь анон, мозг странно реагирует.
>>277674Мне нравится. Попробуй подложить под лист небольшую стопку бумаги, а то у тебя текстура стола проступила и добавила говнеца. А в штрих по форме можешь?
>>277683Ты бы хоть штаны надел.
Аноны, есть б\у ваком cth-661 за 5к с рук и есть новенький One CTL-671 за 6к из магазина. Какой лучше купить?
>>277689Если разница всего в 1 тыщу - зачем тебе старый кот в мешке с рук, если есть новый кот в мешке?
>>277690> всего в 1 тыщу Хуя всего в 1 тыщу. 20% стоимости! Плюс в магазин ваком подвезут только через неделю, а с рук я могу забрать хоть завтра.
>>277689Первый, разумеется. Есть кнопки, версия общая, а не рашко-китайская, еще и дешевле.
>>277698>20% стоимости! Я думаю так: это не колбаса, каждую неделю по новому планшету покупать не будешь, он будет служить тебе годами. Тысяча - не такая уж большая надбавка за уверенность.
>>275000 (OP)Как люди додумываются до таких пиздатых форм? Вроде и просто, а вроде и круто
>>277702Наверное они садятся, думают, выбирают из 100 вариантов 5, дорабатывают, а потом 4/5 выкидывают или откладывают.Среднее соотношение относительной годноты к негодноте в портфолио хорошего спеца — 20/80.Выдавать почти 100% вин способна только команда, которая ясно мыслит и выкидывает друг у друга эти 80% годного, но не очень.п.с. тебя просто прёт, не такой уж это вин
>>277702Играют в кубики.
>>277698>Хуя всего в 1 тыщу.Ну хз, я сейчас за едой сходил в магаз, 800 улетело. Не московия.Из плюсов у левого — кнопки.У правого перо эргономичнее/удобнее.Смотри сам. Если много хоткеями с клавы пользуешься и рисуешь в программе, где всё настроить можно, то кнопки не принципиальны.
>>277688Дома? В штанах? Серьёзно? Да низачто...
>>277718ryeryrtey
>>277684лет 5 назад умел, сейчас только второй день как карандаш в руки взял
>>277707Так реально и работают? Лел, а я думал, что должна быть какая-то идеяКстати, у Робертсона почитал, что у него в колледже Искусств просто приходят и в слайдшоу показывают архитектурный стиль, а ты должен его 2 недели рисовать
>>277726Рэритиу?
>>277747>Так реально и работают? Лел, а я думал, что должна быть какая-то идеяА я вижу, ты не очень умный.Поясню. Вот проснулся я и у меня ИДЕЯ!Но она голая и невнятная, абстрактная. Мне нужно её прояснить, обрастить мясом и подать в годном ракурсе.На каждом этапе идёт размышление и отбор одного варианта из нескольких.И да, чтобы получилась годнота нужно реально работать. Автоматическая годнота — это просто повторение и рекомбинация прошлых удачных находок или решений.
>>277661Куда надо он уходит. А вообще это пикча-ловушка на хуевых советчиков.
>>277767Хоть убей неправильно.
>>277771реально неправильно, альзо оцените.
>>277773мож мне свой вниманиеблядский тред запилить
>>277771>>277773А ведь убьюЭто точная копия оригинального арта к фильмуШах и мат
>>277777арт в студию.
>>27777810 даунов из 10
>>277778Надо тредщот запилить
>>277777ошибка минимальна кстати, и обьясняется теб что к носу корабыль сильно сужается, но если и так то передано это хуйово
>>277783Еще один хуевый советчик
>>277779асли это он и есть то оригинал тоже говно
>>277785Конечно, конечно, оригинальный арт к самому успешному и визуально революционному фильму говно. Тут интернет-критика просто 80lvl.
>>277786чет я его не видел, можешь таки запруфать где применялся этот арт?
>>277788А когда увидишь сделаешь себе харакири? Посыпешь голову пеплом? Съешь землю из горшка с уветами?
>>277789пойму что тут не так, ну или ты обьясни в чем фичя...9
>>277791Я не вижу логики в твоих рассуждениях.
>>277777>точная копия оригинального артаИ что мешает оригинальному арту иметь ошибочку в перспективе? Хз, мне просто в глаза бросилось, вот и всё. Арт приятный, но ошибки в перспективе реально есть, это просто странно отрицать. Другое дело, что похуй на них, арт для другой цели служил, там выдрюченность архитектора не нужна.
Периодическая боль в запястье никого не беспокоит?Как справляетесь?
>>277793Там нет ошибки в перспективе.
>>277794нет, сходи к врачу
>>277795> Там нет ошибки в перспективе. ну тогда обьясни фичу!альзо подозриваю что проблема в планетарных масштабах строения, при таких размерах наверняка есть определенное искревление, хотя откуда мне знать.
>>277797Там не просто треугольник.
тем более очень важно откуда оригинальный арт, возможно это арт с афишы кинотеатра "сила дагистана" или чего подобного
>>277795Есть там она я даже две насчитал. Другое дело что спорить бессмысленно, какой-то пиздец из разряда демонхост или демонетка...казалось бы, при чём тут вахаёб?
Мне нравится этот арт, он прикольный и классный, но ошибки там есть. Похуй на них, но они есть. Просто не надо считать хороших художников роботами, не способными ни на единую ошибку в перспективе.
>>277802>Похуй на нихThis
>>277802Редлайн через шифт - зашквар кстати. Тем более с таким качество линии.мимо
>>277806>зашквар
>>277807Не, ну ты правильно пояснил, но вот линии у капитанского мостика палят реальный скилл.
>>277808>линии >палят реальный скиллТак, композишкодаун есть, линиядаун есть, кто еще новенький у нас тут?
>>277845И целая доска рисователедаунов.
>>277845Хочешь сказать, что это не так? Эффект Даннинга чувствую в тебе я.
>>277852>что это не такЛинии ничего не значат.
>>277854Как скажешь. В следующий раз рейдлайнь с большим количество куриных линий на сантиметр.
Как научится рисовать не срисовывая и не обмазывая? Чисто из головы с нуля. Я имею ввиду сложные позы и ракурсыЧем таки плохо обмазывание? Если я делаю фотку фрагмента и его обмазываю, какие подводные?
>>277858>Как научится рисовать не срисовывая и не обмазывая?научиться в объём и пространство.>какие подводные? при обмазывании без понимания объёма люто обосрёшься
Вышел свежий апдейт Пэйнтшторма. Запилили внутриштамповый бленд по мотивам Сая, по просьбам трудящихся (и нудящих в комменты с разбором саевской механики). Мажущая кисть стала збс. Рекомендую любителям таких-то мазков и контроля состояний кисти давлением. Ну и свободно настраиваемый интерфейс и горячие клавиши — это вин.И ещё, пёс, они встроили кисть в кисть, чтобы ты мог мазать кистью пока мажешь кистью.http://www.youtube.com/watch?v=jAyBTuiu14w
>>275000 (OP)Есть эта книга в свободном доступе? -Беда г.в. основы изобразительной грамоты. м. 1981
>>277866да
>>277867А где я облазил везде где мог.
>>277867бля я даун она у меня есть
>>277868а) Второй пост треда, вторая ссылка.б) Вконтакт
>>277870Да все наше переволновался.Просто я начал читать книгу с таким же названием, смотрю обложка не та.
Парни, я гипер новичок, объясните. На всяких видосах линии рисуют, как бы сказать, "туда-сюда", на других же просто один раз, четко. В чем отличие? Как это называется?
>>277431>книга>1972>копирасты лютуютВот прямо таки лютуют? Али в америках копирайт вечный, а не всего 50 лет?
https://youtu.be/2nXhyKgj-Gcесли я буду по её видиоурокам учится, я не ствну пидором?
Посаны, правильно ли я понял что заполнение контуров (ну как сказать, закраска) делается штриховкой? Всегда? Разобраться вообще не могу. Как разобраться в этих миллиардах техник и инструментах?нюфаг ничего не понимающтй
попытался в яйцо, чет хуйня вышла
>>277881Еще БЭТТИ ЭДВАРДС полерни и на парад.
>>277883Как нравится так и делай. Хоть жопой растирай. Главное - результат.
>>277884Просто ты рисовал яйцо не оплодотворённое гомункулом. Оно мертво. Оно бесполезно для этой вселенной.Ты знаешь что делать.
>>277881Станешь. Это пиздец а не штриховка. Лучше жди мое видео про штрих.
>>277891но она же нарисовала того ребенка так охуенно...
>>277881Меня сначала тоже интересовала тема штриховки. Лол.А потом когда порисовал, стал замечать, что могу сделать красивую штриховку о какой мечтал просто искусственно, чуть покорпев с высунутым языком.Сейчас сочный штрих довольно легко получается, правда это тоже усилий требует каких-то.Так о чем это я, если ты совсем нуб, то не о штриховке тебе надо волноваться. Опрятным работа становится в первую очередь не из-за штриховки, а из-за отсутствия грязи.
>>277881>я не ствну пидоромСтанешь. Все кто умеют рисовать- пидоры, так получается, традиция с 15 века.
>>275332Всё норм с левой ногой. Хорошая гестурка, кстати.
>>277895
>>277910я совсем лох?
>>277911Нет. Вполне аккуратно.Хочется чуток контраста и есть одна явная помятость (прищурься).В целом просто аккуратнее нужно форму тонировать, плавнее тон за тоном.
Привет. Не знаю надо это кому-нибудь или нет, но у меня тут набралась электронная библиотека рисоваки.https://drive.google.com/folderview?id=0B3RlbuJDLfm9YlY5dWJpZTRESXc&usp=sharing
>>277921Библиотека - это хорошо. У нас основной массив книг в посте >>275026 лежит, может тоже что-то интересное найдешь.
>>277861Я понимаю обьем и в перспективу могу, кубы дрочены. С анатомией траблы, особенно сложные позыМожно конечно разбирать анатомию под конкетную позу и строить джва часа, но проще же обмазать
>>277921Большая часть есть во втором посте.Я веду библиотеку по второй ссылке. Посмотрю, чего у меня не хватает. Ориентирую в основном на общие знания. Если хочешь, можешь вести отдельную библиотеку по узкоспециальным вещам: техники исполнения, инструменты, альбомы с работами художников.
Аноны, я тут понял, наконец, что все хуйня и главное научиться в дизайнПерспектива и прочее - лишь инструментА вот про штриховку я до сих пор не понимаю, она у меня не получается, но она вроде и не нужна
>>277927>но проще же обмазатьНет, проще срисовать, выставив свет по форме, которую ты понял с референса.А чтобы не строить часами, нужно изучить и понять.Минус прямого обмаза — строго фиксированный силуэт, ракурс и перспектива, невозможность найти точно соотвествующий задаче референс части тела.>особенно сложные позыТак это скорее не анатомия, а общие пропорции в пространстве и ракурсе, гестуры.
>>277932Примерно так.Каждый раз ты выбираешь баланс между выразительностью и читаемостью.Например дизайнить проще плошмя в нулевой перспективе, планами и развёртками. А выразительность достигается деформацией и криволинейной перспективой
>>277934Я не про то спрашивал, а про то, зачем вообще штриховка нужна? Ну, допустим для изучения светаНо не легче сразу свет с тенью изучать?
>>277930Нет, я хуй простой и не способен к систематическому деланию чего-либо. Но увидел сегодня то книг прям много, подумал что каких-то может не быть. Вообще я очень люблю книги типа "Путь художника" и "Отказываюсь выбирать" в моей подборке. Они не про то как рисовать, а про то как не бояться вообще делать то что тебе нравится. У меня именно с этим проблемы были раньше огромные.Вот еще подборка по анимации и мультипликации. https://drive.google.com/drive/folders/0B3RlbuJDLfm9OFhCb1RvbHJDVlk
>>277941Ой, то есть вот https://drive.google.com/folderview?id=0B3RlbuJDLfm9OFhCb1RvbHJDVlk&usp=sharing
>>277940А сначала все равно, все остается в пределах обычного скетча и ты уже развиваешься в определенном направлении
>>277932Так как самый часто используемый инструмент (ну если ты хочешь потом исходники продавать) - карандаш для набросков и скетчей, то штриховка нужна чтоб показывать на скетче форму, объем, фактуру, светотень. Крч то, что не показать линией.Ну и пока ты учишься эту штриховку делать - мозг твой учится понимать все эти вещи.
>>277945Лел, а я пока все в рот ебу и свет даже не начинал изучать, в последнюю очередь буду с ним работать, а пока просто рисую коробки, похожие на здания в стиле конструктивизмИ ближайшие 14 недель буду рисовать только этоА потом буду всякие танчики, машинки, самолеты, вертолеты рисовать.
>>277946Причем, думаю, что за 14 недель у меня уже накопится зданий на целый город, а потом сцены буду делать.Черт, а пошел бы в академ - заставляли бы кувшины надрачивать
Кстати, реально, что всякие десигнеры тоже так работают?Ну, вроде берешь, делаешь скетчи-идеи-зарисовкиА потом смотришь на все это и объединяешь, комбинируешьА потом и то, что накомбинировал комбинируешь и так до хорошего результата?
>>277941И еще оказалось что я как полуебок загружал все и в разных местах еще надо собрать все на компе, так что лучше завтра еще раз глянуть что там появится.
>>277950Метод мозгового штурма, да
>>277946Но конструктивизму, вообще, цвет не нужен, большие окна и черный материал, только тушь купить, если что
>>277950Именно так и работают. И многие иллюстраторы так работают. И зарабатывают бабло, пока тут на рисоваче разводят маня-мирок с "НИЗЯ АБМАЗЫВАТЬ ФОТОЧКИ". Скачай книгу "Тайные знания коммерческих иллюстраторов", там в первых же главах об этом говорится.
>>275000 (OP)А есть на доска про 3д моделирование?
>>277954Что касается коммерции, то всем поебать, как ты результата добиваешься. Но для развития себя как художника, конечно, следует экспериментировать и искать. Грубо говоря, за работу предлагает деньги - делай, че хочешь. Но занимаясь саморазвитием лучше идти хардвеем, лол.
>>277956Ну вроде как если тебе по кайфу обмазывать фоточки, обносить их текстурками и рисовать финтифлюшки вокруг, результат нравится людям и тебе за него платят, то это же прекрасно. Не вижу тут отсутствия саморазвития.
Как мне нравится, когда всякий раз, какой-то шизофреник говорит ПОЧУВСТВУЙ ФОРМУ, ПОЧУВСТВУЙ ОБЪЕМ, так и хочется, чтобы этот мудак почувствовал член в анусе
>>277958Почувствуй складки на юбкеБлядь, что это вообще значит, я вам экстрасенс какой? Пидор, покажи как это нарисовать, а не пизди тут про чувства.
>>277958этот неосилятор порвался, уносите.
>>277961Ты чувствуешь? Чувствуешь?Это я твою мамашу ебу
>>277958ПОЧУВСТВУЙ ФОРМУ, ПОЧУВСТВУЙ ОБЪЕМ
>>277965ЧУВСТВУЕШЬ ЭТОТ ЧЛЕН??
>>277966ДА
>>277958Два чаяМне кажется, что этой эзотерики нет места в рисовании вообщеНет, можно все в воображении, например, делить на примитивы, это не сложноНо то, что они несут - это, блять, бред полнейший.
>>277958Это не ты тут против композиции копротивляешься?
>>277970Но в композиции нет ни слова про "Прочувствуй", я прочитал несколько книг по архитектурной композиции и все они строго были про пропорции, ритм, метр, заполнение пространства.
>>277971Ну еще нюанс, но все это вполне материально, нет никаких ПОЧУВСТУЙ
>>277971Композишкодаун отметился, линиядаун тоже. День прожит не зря.
>>277972почувствуй — в смысле переведи аналитический навык на уровень интуитивного и постарайся понять, как передать то впечатление (зрительное и характерное), которое ты получил, глядя на форму или представляя её. Зрение — тоже чувство.Ощущение приятной или неприятной ритмики — тоже чувство. Речь о том, что ооочень трудно сделать приятный продукт чисто по формулам. Даже пищевая промышленность с её жёстко соблюдаемой рецептурой нуждается в дегустаторах, которые чувствуют вкус лучше основной массы гастрономического быдла.
>>277974Что такое >аналитический навык>уровень интуитивногоЧто такое>впечатление (характерное)Что такое приятная и неприятная ритмика?Что это еще нахуй за изотерика? Я не чувствую ничего, когда смотрю на форму
>>277972Ну замени "чувствовать" на "понимать", один хер яснее не станет."Почувствуй форму" = по контексту "Доведи знание перспективы до автоматизма" (чтобы отступление от правильной формы резало взгляд даже без детального её анализа, просто сходу (чтобы нарушения ЧУВСТВОВАЛИСЬ)) или "Детально вообрази форму, которую хочешь передать" (3-Д модельку в голове слепи) и т.д. Или просто "Постарайся применить к рисованию своё обычное восприятие формы" - ты же понимаешь, какой формы пакет молока (в том числе непросматриваемая часть) безо всяких измерений и руководств, ты просто настолько хорошо эту форму знаешь, что без труда "дорисуешь" в воображении обратную сторону пакета, просто взглянув на него; если тебе понадобится взять пакет - ты уже знаешь, как выгнуть кисть руки, чтобы взять его поудобнее, хотя и не видишь той его части, которую будешь брать. Поздравляю - ты чувствуешь (кавычки по желанию) форму пакета молока.
>>277975У мани большая проблема - маня считает субъективное впечатление объективным. Маня считает, что достаточно одной книжки по архитектурной композиции прочитать и все, можно кидаться баззвордами налево и направо. Нет, стремление к знаниям это хорошая вещь, нужно только голову открытой оставлять.
>>277977По какому нахуй контексту, о чем ты говоришь вообще, блядь?Я задрочил перспективу до автоматизма, изменение перспективы не режет мне взглядНет, я не знаю, как мне удобнее взять пакет молокаДа, аутист, я наконец тебя поймал, из-за тебя, мудака, я срисовывал куб целые 2 недели и в разных ракурсах, потом переносил его на бумагуИ знаешь что? Я все равно не чувствую куб, я знаю, как его нарисовать, но в голове не представляю.
>>277980У тебя необучаемость или что-то вроде нее?Сколько раз я тебе уже давал четкие определения, нет, ты продолжаешь нести свою хуйню про "чувства", где ты их вообще увидел?В композиции их нету, мудак тупойИ я прочитал не одну книгу, а целых 7И ты пишешь тому, кто здесь говорил про композицию.
>>277981>Нет, я не знаю, как мне удобнее взять пакет молокаИ по-твоему это я аутист?..>я знаю, как его нарисовать, но в голове не представляю.А зря, это значит, что ты занимался черчением вместо рисования. Попробуй нарисовать теперь кубик без построений.
>>277983Легко, но в голове я его все равно не представляю.Я даже общался с более мастистыми рисовакамиИ никто не представляет ничего в голове. когда рисует, он просто накидывает на бумагу и комбинирует на ней же.
>>277984Точнее я могу представить, но когда я рисую, то картинок в голове у меня не возникает, да и ни у кого, похоже, кроме тебя такого не случается
>>277984>И никто не представляет ничего в головеГлупость какая. Я вполне могу пакет молока представить и покрутить. Или банку сгуща, там вообще представлять нечего.
>>277986>картинок в голове у меня не возникаетМало рисовал, значит. Я иногда по ночам заебывась, заснуть не могу, продолжаю рисовать мысленно, лол.
>>277986Вернёмся к пакету молока (или что-нибудь, что сейчас рядом с тобой есть похожих размеров или формы).Ты хочешь его взять. Ты каждый раз заново нащупываешь его заднюю стенку или ты уже знаешь, где она?Если второе - то как ты это знаешь? Ты ведь ничего в голове не отрисовал и картинок не было, но тем не менее, ты знал, где будет находиться задняя стенка. Вот это и есть "построение", о котором я говорил, а не HD-картинки.Если первое - ... у меня плохие новости, твой путь в рисовании навечно скован черчением.
>>277989Уже 6 месяц рисую, лел.
анон, посоветуй книжку для нуба,хочу научиться в скетчи; пока что осилил "Марк Кистлер - You Can Draw in 30 Days", но она для детей лол
>>277990И зачем это? Я и так знаю, как выглядит то, что мне нужно, полностью, если бы не знал, то узнал быДа и это знание вовсе не помогает, все в голове не удержишьИ да, если черчение, то в этом абсолютный ноль плохого, я им, фактически и занимаюсь, ибо так выходит намного лучше, чем из фантазии.Умение скомбинировать одно с другим - вот бесценное, все остальное хуйня.
>>277994Вон у того >>277921 антона в папке лежит Vizualnye zametki, она вся про скетчи но я не читал, лол.
>>277992Значит, я угадал, мало рисовал.>>277997>И зачем это?Вообще вопрос так не стоит. Когда много рисуешь, это абсолютно закономерный процесс и в голове объекты отпечатываются сами по себе.
>>277997>И зачем это?Это к вопросу о том, что значит "чувствовать форму". Я знаю, что ты знаешь, как выглядит пакет молока - но как ты определяешь, где у него находятся не видимые тобой в данный момент части? Вот это знание того, где находятся все элементы пакета, включая невидимые, и есть чувство формы. Ты можешь сказать, что ты не чувствуешь заднюю стенку, а знаешь, где она - но это то же самое другими словами. Больше того, если вдруг окажется, что стенка не там, где ожидалось - это вызовет у тебя диссонанс. Можно сказать, что твоё "чувство формы" пакета подсказало, что что-то здесь не так, что-то пошло не по плану. Тошнит от слова "чувство" - можно сказать, что твоё знание о том, где должна находиться задняя стенка, вступило в противоречие с наблюдаемой действительностью; один хрен, но сказать, что ты почувствовал нарушение формы - короче и обходится без излишней зауми.>Да и это знание вовсе не помогает, все в голове не удержишьА всё и не надо, надо то, что ты в данный момент отрисовываешь. Ты ж не компьютер, йопт.>И да, если черчение, то в этом абсолютный ноль плохого, я им, фактически и занимаюсь, ибо так выходит намного лучше, чем из фантазии.В самом черчении ничего плохого, но тогда весь разговор теряет смысл. Если предположить, что ты не "чувствуешь" ("знаешь") заднюю стенку пакета молока - это означает, что пространственное воображение по какой-то причине у тебя не работает даже в повседневности. Тогда попытки объяснить что-то про "чувство формы" сродни попыток объяснить отличия зелёного цвета от голубого кошке - то, что для объясняющего очевидно, кошку заставит лишь прийти к выводу, что этот человек ёбнулся.>Умение скомбинировать одно с другим - вот бесценное, все остальное хуйня.Как бы да, но бесценное оно потому, что все наши знания и навыки - результат комбинирования, в том числе и *чууувство формыыы". Это как сказать "E=mc^2, остальное хуйня".
>>278000А как это поможет рисовать? Вот например, есть юбка, я знаю и чувствую все ее складки, а получается все равно дерьмо Или вообще, не получается нарисовать годно.Что теперь? Зачем мне тогда "чувствовать"?
>>278004А потом нахожу в интернете вариант годной юбки в интернете, срисую ее и все.
>>278004>А как это поможет рисовать?>Или вообще, не получается нарисовать годно."А как поможет рисовать Х, если всё равно дерьмо получается?", где Х - любой аспект рисования. Ты вот, говоришь, перспективу задрочил, а говоришь, дерьмо получается - перспектива не нужна, выходит?Вторая цитата просто убийственная, уж пардонь.>Что теперь? Зачем мне тогда "чувствовать"?Чтобы однажды смочь нарисовать юбку без линейки и циркуля, да так, чтобы она была похожа на юбку.
>>278004Ниче не понял. Если ты понимаешь форму, закономерности светотени и цвета, то ты юбку нарисуешь. Разумеется, с опытом в 6 месяцев ты сможешь только срисовать с фоточки, но постоянно развиваясь эти знания будут в голове сами по себе.
>>278008Нет, перспектива лишь инструмент, ничего не значащий сам по себе.Знаешь, если я понимаю, как выглядит юбка, то не факт, что я ее так же нарисую.
>>278010Конечно не так нарисуешь на 100%. Потому что человеческий мозг оперирует приближенными данными, он не является рендером или геометрически-математической моделью. Гугли нейросети, многие вещи откроются.
>>278011Тогда зачем это нужно, ну представляешь приблизительно, а в детализации не поможет, а на бумаге перспектива может съехать
>>278012Еще раз, вопрос "зачем" не стоит вообще. Это просто продолжение твоего развития как художника. И ты можешь выйти на достаточный уровень, чтобы выдавать достоверный результат за минимальное время. Геометрия тут чисто как допил и способ борьбы со всратостью, идти от геометрии это путь в никуда.
>>278013Ну ты тут все время мешаешь понятия "чувства" и "Знания"Говоришь об очевидных вещах, которые сами по себе бесполезныЯ не знаю ни одного художника, который бы рисовал от "чувств", все в основном берут референсы и тупо комбинируют.
>>278014Ничего я не путаю. И интуитивный и конструктивный подход идут рука об руку, это не отдельные части.
>>278010>Нет, перспектива лишь инструмент, ничего не значащий сам по себе.Да и чувство формы как бы тоже само по себе просто два слова. Раз речь зашла про комбинирование - можно сказать, что это комбинация знания о перспективе со знанием о внешнем облике вещи. Иметь при этом чёткую полигональную сетку предмета в голове не обязательно - см. пример с пакетом молока.>Знаешь, если я понимаю, как выглядит юбка, то не факт, что я ее так же нарисую.Странная претензия. Серьёзно, странная.Я как-то даже в замешательстве, это какая-то квинтессенция идеологии фотоаппарата.Начнём с того, что при достаточном опыте ты нарисуешь именно то, что задумал. А при недостаточном - сможешь понять, что надо в нарисованном поправить так, чтобы оно убедительно выглядело.Нет, всего того же самого можно добиться и простым черчением, но это уже как-то язык живописью назвать не поворачивается. Это уже рендеринг в компьютерном понимании этого слова.
>>278016Эм, нет, за перспективой скрывается сведение линий в одну точкуЗа тем, что ты говоришь - скрывается какая-то шизаНет, парень, это не так работает, в примере с молоком я представляю куб и смотрю, куда сводятся линии, понимаю поворот и уже работаю дальше, нанося всякие рюшечки>Начнём с того, что при достаточном опыте ты нарисуешь именно то, что задумал. А при недостаточном - сможешь понять, что надо в нарисованном поправить так, чтобы оно убедительно выглядело.Не обязательно, например, знаю, как выглядит юбка - но нарисовать не могу, ты вообще, знаешь о дизайне?>но это уже как-то язык живописью назвать не поворачиваетсяНикто живописью тут и не занимается, опять ты понятия мешаешь>Это уже рендеринг в компьютерном понимании этого слова. Детализация поверхностей из обыкновенных примитивов и есть рендеринг, а еще нанесение света, цвета.
>>278019>знаю, как выглядит юбка - но нарисовать не могуЕсли знаешь, то можешь. Если не можешь, значит не знаешь, а имеешь символьный образ.
>>278021Символьный образ - это разве не есть понимание того самого объема?Все образы в голове - это, как бы, символы.
Спор шизика с фотоаппаратом
>>278019Обрубенс, ты штоле?
>>278022Нет конечно. Символ юбки у человека и образ у художника это разные вещи. Грубо говоря, символы рисуют дети, палка палка огуречик. Художники эти символы выводят на более высокий уровень и в определенный момент могут их изображать достоверно.
>>278026>символ у человека и образ у художникаОхуеть, я уже не человек, нахуй>Символы рисуют дети>Художники эти символы выводят на более высокий уровеньТак ты уж определисьМимопроходил
>>278026Хех, то-есть символ и образ одно и тоже, по твоей логике.
>>278027>>278028Если ударяться в терминологический аутизм, то все в голове человека есть символ. У художника символ выведен на более высокий и подробный уровень. Я предпочитаю разделять образ и символ, это искусственная классификация. Гуманитарная сфера, хули поделать.
>>278029Сам ты гуманитарийВсе тот же мимоархитектор.
>>278029>Терминологический аутизм>Нет, не хочу все ясно и понятно, хочу чтобы все было непонятно и разбросано, а текст похож на кучу шизобредаЭто уже лень обыкновенно
>>278027Да нихуя ты не мимопроходил.Вот тебе два символа, первый пикрелейтед, второй :-)Скажи мне, что это одно и тоже, глядя мне в глаза.
>>278031*обыкновенная
>>278030Показывай работы, архитектор.>>278031Точность в формулировках критична в научных дисциплинах. Надеюсь, ты не настолько глуп, чтобы рисование относить к строгим системам.
>>278032Первое - картинка девочкиВторое смайлик выражающий эмоциюИ то и то символ.
>>278031Тот анон всё правильно сказал, уже начинается аутизм.Я не знаю, что с тобой не так, но интуитивно понятные если не всем, то уж абсолютному большинству точно, вещи, тебе кажутся чем-то чужеродным.Да, технически портрет Моны Лизы и картинка с Йобой - символьные лица человека, но тебе действительно требуется пояснение, почему Мону Лизу никто не называет символьным рисунком?
>>278034Чуть позже покажу.Точно формулировок важна везде, ты же пользуешься инструментами, а не дерьмом, учишь перспективу
>>278037>Чуть позже покажу.Обычно после этого следует слив, лол. Классическая отмаза /па петушка.
>>278039Это Обрубенс.Если нет - у нас большие проблемы.
>>278036Потому что это никому в голову не приходит, например, с ее картины тоже символ можно снять и она будет узнаватьсяДержи вот, все та же Мона Лиза>>278039Да я тут всегда буду, сейчас времени ни на что подобное нету, да и мне надо фоткать свои работы, а это заряжать телефон и прочие вещи, лень, одним словом.>>278040У вас гигантские проблемы
>>278041>Держи вот, все та же Мона ЛизаОна действительно "всё та же"?..Лол, если бы Леонардо не чувствовал объём, он бы где-то мог и нарисовать, хехехе.
>>278042>где-то такФих.
>>278042Да, все та же, я узнаю свободно Мону Лизу, ибо знаю оригинал и могу распознать, что это модификацияДа даже так, знаю, что Мона Лиза.
Ох бедный Леонардо, даже тут его затронули
Аноны, а есть скетчбуки, из которых можно вставлять и убирать страницы?Мне хочется иметь набор перспективных сеток, для разных видов зданий и под разные размерыА таскать все листы в обычном планшете почему-то не хочется, не то это, хочу больше порядка.
сегодня сиджиспик крyтана наконец-то позвали
>>278051О чем ты?
>>278052http://www.hitbox.tv/cgspeak
>>278050Почему бы тебе просто не купить тетрадь на кольцах и дырокол и вставлять туда что хочешь?Я сам себе делаю скетчбуки уже год. Зависимость есть.
>>278053Чуваки, он там задвигал про демонов и мотивацию, а вас затронула только строчка про талант?
>>278060Эти тетради же маленькиеА скетчбук вроде тоже на кольцах
>>278053Это и есть плоский?
>>278073всмысле?
>>278075О, ты не из гомочатика на другом чане, ладно.
>>278053Какой же это крyтан?
>>278070Скетчбук - это книжка с листочками, на которых ты рисуешь. Он может быть клееным, сшитым, на кольцах, на шурупах, на хую. А тетради на кольцах 90 листов. Это тебе мало? У меня скетчбуки обычно меньше.
Ребзя, есть вопрос. Возможно ли использовать в качестве плёнки для планшета плёнку, в которую он сам был упакован? Какие подводные камни? Живу не совсем в мухосранске, но при пробежке по магазикам специальной плёнки не нашёл. Что можете по этому поводу пояснить? Заранее спасибо.
>>278096Плёнку для айпада налепи на него.некоторые китайцы даже продают в рулонах чтобы народ сами вырезали под свои нужды.
>>278096Нахуя?
>>278101Это вообще работает? Для него не нужна специализированная плёночка какая- нибудь? Да и на качестве рисунчегов будет отражаться?
>>278096Там же обычно упаковывают мягкий пластик, он же сминаться будет. Если уж не хочешь шкурку портить, то подложи обычный листочек. В обычных канцелярских магазинах есть рулоны клейкой пленки, я ей в школе учебники оклеивал.>>278103Только если ты фольгой планшет не собрался оклеить, то проблем не будет.
>>278096>>278101Но зачем? Планшету полтора года, царапины видно только под микроскопом. Нежнее стилусом орудуйте, чё вы не как не это.
>>275000 (OP)репостирую из diyхоббач, хоббач, у меня реквест, для которого я бы создал целый тред, только не уверен в его нужности.если околорисовательные хобби? типа дотворка, только не требующие академического умения рисовать? ну такие, механистические, которые любой способен освоить. уровень серьезности можно минимальный, чисто убить время, когда под рукой только бумажка и ручка. узоры какие-нибудь или еще что-то.
>>278105Нахуй его жалеть блядь? Вся суть ведь в том чтобы он максимально стёрся, что бы наконечники не стирались.
>>278105Как объяснить... Я бережливый человек. Все знакомые по 10 раз успели разбить все свои электронные девайсы, а у меня ломаются разве что наушники раз в год. Так что очень хочу, чтобы и планшетик был чистенький и радовал глаз, ну и чтобы царапины не мешали.
>>278107О таком не слышал.
>>278107>Нахуй его жалеть блядь?Я, в сущности, о том же.
>>278106Можно ксероксом стать и постепенно выдрочить рисовку людей, например.
>>278109
>>278115примитивнее и символичнее, желательно. и не такого уровня задротства. если ты о фотоподобных портретах. хз как называются.
>>278106Дудл. Doodle. Этой хуйней можно даже зарплату менеджора на микростоках набирать.
>>278119я не умею рисовать, вряд ли на мои говнудлы кто-то позарится. но вообще кмк то что я искал. если кто-то кинет в меня гайдами или еще полезнотой по теме буду благодарен.
>>278117ну не надо, ну не тролль
>>278124Ты шутишь чтоле? Смысл дудла в том что гео не надо уметь рисовать. Ну если очень хочется чтоб выглядело симпатично - просто срисуй пару картинок какие больше понравятся, и ты помешь в чем суть, и уже будешь рисовать такие штучки. Дудл переводится что-то типа "каля-маля". Это те самые почеркушки на полях, которые люди рисуют от скуки. Но если очень нужен гайд, пожалуйста. http://google.gik-team.com/?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B4%D1%83%D0%B4%D0%BB>>278126Ок, не буду. Но для меня твое желание обернуть планшет в пленку сродни пульту в пакете. Хотя может у тебя не ваком-обосраком как у меня, а годная тачка за 50к?
>>278129Ваком за 7к :с
>>278129просто я привык что в любом, даже самом примитивном хобби, всегда есть кто-то, кто в нем сильно преуспел и задвинул планку вверх. плюс куча какой-то истории вперемешку с какой-никакой теорией. а погуглив дудлы я не нашел ничего кроме гуглодудлов. спасибо.
>>278109Другая рекомендация. Покупаешь квадратный метр глянцевого чёрного оракала (виниловой плёнки для рекламы), отрезаешь, клеишь. Испортилась — снял, наклеил заново. Ультрабюджетно, сам планшет не царапается.
>>278107Я думал,если поверхность планшета сотрется, то чувствительность/точность пера понизится.
>>277858>Как научится рисовать не срисовывая и не обмазываяРисуй из головы. Посмотри на голых людей. Рисуй много. Каждый день. Отучись в какой-нибудь шараге где мозги вправят.
>>278165Ты мне напомнил вот это выступление:https://www.youtube.com/watch?v=W3JykuNDguAУзнай таки, как работает.Это научит тебя не ронять перо, которое как раз и детектит давление.
>>278165Ну как сотрёшь планшет до текстолитовой платы с сеткой, сможешь начинать беспокоиться, лол.Алсо, стачивание стержня в пере тоже нихуя не влияет, разве что на удобство. Но ананас правильно советует - перо не роняй особо, там датчик не железный.
>>278096>>278103Положи на планшет плотную чертёжную бумагу и прикрепи скотчем по краям. Бумага сделает очень заебись привычное трение будет как карандашом рисовать.
>>278177>>278183сукапидр, я его в первый же день уронилну ладно, больше не буду ронять.
>>278183> стачивание стержня в пере тоже нихуя не влияетВот тут оспорю.1) спиленный под углом наконечник начинает цепляться при смене направления на непривычное или смене угла пера ( пикрилейтед)2) для Интуоса (с детектором наклона). У него есть система коррекции положения курсора, с расчётной длиной стержня, чтобы из-за наклона курсор меньше смещался. При аккуратно подобранной длине смещение малое, точность повышается, дрожь в стороны понижается. Сильно сточил — фигня начинается.Обнаружил это опытным путём, проверяя ход линии под линейку и лекало.3) На отполированном планшете годно делать мазки, аки кистью. А вот точный изящный лайн-арт — просто ад на таком. Нужно стелить бумагу, потому что без неё перо слишком плавает в стороны.
>>278183>перо не роняй особоПостоянно вакомовское перо роняю, ничего с ним не случилось. Первые пару месяцев руки мыл перед касанием до него.>>278096Всякие подкладки не нужны. Будешь сидеть и обманывать себя как тебе удобно по шершавой поверхности водить ПРЯМ КАК НАСТОЯЩИМ КАРАНДАШОМ РИСУЕШЬ. Если у тебя стёрлись все заводские 11 насадок и ты всё ещё не дорисовался до того, чтобы потратить 10 баксов на рисовальные инструменты, можешь просто нахуй идти.Объёбывают их на пластмасски, вот петухи какие. Как будто ты за все туторы и программы заплатил.
>>278105>Нежнее стилусом орудуйтеЕще бывает в настройках пера чувствительность низкая стоит. Вот и вдавливают им, как веткой по песку.
>>278205Изредка у них сердечник катушки в датчике от удара раскалывается, но кто-то склеивал вроде.
>>278202Интересные наблюдения про длину стержня, спасибо.
>>277877Таки еще шесть лет ждать.
Добрый день!Подскажите нужно купить планшет для рисования для девушки. Она художница, рисует кистью, сейчас внезапно появились несколько очень мелких заказов на компьютерные рисунки. Для этого нужен планшет. Не подскажите какие актуальные модели, можно купить тысяч за 10 рублей +-. Посоветовали фирму Wacom, хороша ли она? и какие модели порекомендуете?спасибо
>>278205>Постоянно вакомовское перо роняю, ничего с ним не случилось. тоже ронял, оно довольно надёжное да и резинка вокруг основного датчика. Однако не стоит ронять всё равно. Я перо разбирал, там всё довольно тонкое, хотя и закреплено плотненько.>ПРЯМ КАК НАСТОЯЩИМ КАРАНДАШОМ РИСУЕШЬДа, трение решает.Рисованием себе зарабатываю на жизнь полностью. Много лет. Стержни самопальные, ибо я ещё не выжил из ума для оплаты оригинальных пластмассочек. За планшет я заплатил полную цену, я его владелец, что хочу, то и пихаю в перо, на свой риск, разумеется.>>278210Я вот сам изначально вкручивал жёсткость, потому что не умел легко и плавно контролировать давление. Продрал дырку в покрытии, словил боли в запястье, после чего переучился.>>278217Ваком таки лидер по качеству, хотя цены, вероятно, завышены.Наиболее актуален размер рабочей области. Довольно удобно наличие кнопок на плашке.А6/S не бери, функция тача не нужна, А5 бери.Интуос про вряд ли твоей девушке нужен в качестве стартового.
>>278145>>278109А ещё можно в бахилах по дому ходить...
>>278237А можно содрать с планшета защитное покрытие и ебашить без него. Давай не будем впадать в крайности. Поклейка плёнки просто позволяет её дёшево сменить.А для дома, помимо бахил, есть тапочки.
>>275000 (OP)Как правильно рисовать цилиндр перспективе.Я правильно это делаю?
>>278261Иди к ОБРУБАЛЬТЕ в тред. Он тебе пояснит по хардкору.
>>278263А ты не можешь?Скажи просто правильно я это делаю или нет.
Русские идут...
>>277888Вот смотри, беттихейтер. "Прогресс" на пикрелейтед:1. Человек не умеет рисовать и не видит в этом проблемы.2. Человек начинает принимать общую доктрину рисования и становится хуже.3. Человек полностью загнал себя в цейтнот.Почему ты не можешь всосать простую мысль о том, что для рисования кроме кубов нужна ещё и уверенность в себе и похуизм ко критике? Бетти даёт первое. Больше никто этого не даёт, а даже наоборот.
>>278268Кубы, хейторы. Что несёт этот сектант?
>>278265Я не достаточно компетентен в данном вопросе. Тут вообще кроме обрубальты тебе не пояснит как надо.
>>278217Wacom One Medium модель посмотри.
>>278277Лол я думал тут бывалые.
Криворукий нюфаня репортинг ин. Есть ли возможность в фотомагазине заставить кнопки для зума и ротатион тула работать аки пробел для хэнд тула?Я знаю,что можно задерживать кнопку,чтобы временно переключаться на выбранный инструмент, но мне нужно именно как с пробелом.
решил разбавить кубы пицой, как тут с перспективой? я так понял нужны 2 точки схода, одна общая а одно а на носу корабля в которую идут все сужающиеся к носу части?
>>278268Забавно, но анон прав, первая рисованая тян гораздо лучше остальных.
>>278293судя по всему, он те 2 года не рисовать учился, а задрачивался с эффектами в фотошопе.
>>278268А знаешь что ещё дает первое? Аниме "Гурен Лаган"! Но никто не советует ttgl в качестве учебника.
>>278293тян 2 лучше всех
>>278297>Гурен ЛаганИ че ты так задрачиваешь на него?Слишком много нытья, хантерач интереснее.
>>278261эллипс (круг) должен быть вписан в квадрат параллелепипеда.
>>278291>>278291Точка схода делается для параллельных прямых в пространстве.Не путай с ней точку соединения непараллельных линий.
Рисовать примитивы это конечно дело пизбец как важное, но я уже сейчас хочу рисовать картины, завтра у меня свободное утро, охуееете от моего скила и гуниальности.
>>278308Ну так рисуй, ёпт. Тольк не показывай никому.
>>278320я за тобой бегать буду и в тебя тыкать этой картиной
>>278324ну нинад(
Не нашел треда по бизнесу. Вопрос такой. Есть цветная очень средненькая почеркушка. Персонаж с сюжетиком. У меня просят изготовители некой не дорогой хуйни этот рисунок за основу. Свой хуйни они продают рублей по 150, условно говоря это принты или нечто похожее. Покупают не особо много. Десятки от силы. Сколько попросить за использование своего арта единовременно?
>>27836760-300$
>>278367В идеале заключать договор, в котором будет указаны их права, срок действия прав (2-3-5 лет обычно), являются ли права исключительными.Если устно, то с твоей стороны можно договориться о последнем пункте: можешь ли ты продавать другим людям, через какой срок, на каких условиях.Можно просто оценивать, сколько бы ты взял за такую картинку на заказ.Можно оценивать так: брать 15% цены товара, умножить на 100 штук (примерно столько ты сможешь продать сам через всякие сервисы за длительное время, предлагающие те же проценты).Ниже 1к не бери точно, это в ущерб себе с гарантией, даже если картинка одноцветная.Я беру 950 за жпег хайрез (50х60 300 дпи) или 1800 за исходник, на условиях неограниченного неисключительного использования.Раньше мне показалось бы, что «чё-т много», но по факту результаты моих трудов — это моя пенсия. Потому упор на неисключительные права и лицензирование.
>>278369Мне кажется, ты загнул: учитывая, что человек неопытен в данном вопросе, то скорее всего неопытен и в рисовании коммерческом. При этом он сам считает картинку довольно средней (хотя именно её покупают).Но да, конечно нужно смотреть и на картинку и на условия.
>>278372В общем да, весьма средняя. Думаю 1000р попросить единовременно. Там просто девочка делает некие хуитки рукодельные на основе артов. И продает потихоньку. Так что не нажиться. Но и за так жалко отдавать. Или может хуй с ним? Рассмотреть как раскрутку и попросить лишь указать - "рисунок бай "немфаг"".
неймфаг. фикс
>>278376> лишь указать - "рисунок бай "немфаг"". Нет, невыгодно.Более того, даже если на плакате Билайна или Самсунга будет стоять твоё авторство, это невыгодно.А вот наличие в твоём портфолио иллюстрации для этих компаний — совсем другое дело.
>>278376> Там просто девочка делает некие хуитки рукодельные на основе артов.Ну так если ей лично твой нужен, значит нужен. Не согласится, значит не так оно надо и может на стоках купить себе хлам
как считаете для работы и арт аккаунтов лучше отдельную почту завести? и на каком лучше сайте? у меня просто пиздец как много ящиков и уже путаюсь
>>278376скажи пусть делится.
Анон, я тут подумал, насколько есть смысл перерисовывать и стадить не олдскульных мастеров, а современных всяких китайцев и не только?
>>278406Ок. У нее ее штукенции стоят 150 р примерно. Ну продаст она их может 10-15. Сколько я должен у нее попросить? Если с каждой, то как я смогу контролировать ее продажи? Сами картинки мои в свободном доступе, многие уже попизжены неоднократно. Но тут человек сам обратился, потрудился найти. 1000р разово норм же? Картинка окологовно на самом деле.
>>278421У современных китайцев либо фотошоп, либо стилизация, а учащемуся такое некуда не уперлось. Можешь с тем же успехом аниме рисовать а потом удивлятся почему все криво-косо а потом недоумевать, зачем для рисования аниме тебя анатомию отправляют учить
>>278426два чаю. я вообще угораю с тех кто копирует цг, там же блять 90% фототекстуры или 3д, или дикая стилизация. как пример качества чужой арт брать одобрятется, но стадить реально смысла нет.
оказывает марат стримить начал, круто https://www.twitch.tv/maratars
>>278396Зачем отдельную? У тебя что, работодатели твою почту просматривают?У меня напротив со всех ящиков в один агрегация.Никто не мешает отсортировать рассылки по фильтрам и папкам в современном почтовом клиенте.>>278425Вроде бы в случае малотиражного производства можно и скинуть. Но ты не имеешь никакого контроля над тиражом. А для неё будет стимул сделать лучше и продать больше экземпляров. Так что 1к норм.
>>278427Тащемта, если современный делает круто в плане композиции и пластики, то стоит. Но обычно такого не происходит, точнее они сами учатся у классиков и до них недотягивают
>>278481>в современном почтовом клиентекакой например
>>278261суть
>>278529Зелёный крест не в перспективе.
>>278529 Пересечение осей элипса и центр элипса это разные вещи, анон.>>278546В одноточечной можно попроебвать.
>>278555пересечение осей эллипса и центр круга это разные вещи, а не то, что ты сказал.
>>278561Нет, оси любого элипса и центр любого элипса, а не только круга, в перспективе могут не совпадать.
>>275000 (OP)Аноны, что-то мой скилл просел жутко и нарисовать кубы без перспективной сетки уже целая проблемаСколько времени уйдет на додрачивание этих самых идеальных кубов?
>>278569В смысле просел? А раньше ты как рисовал? Вкинь пару кубов до и после.
>>278570Они на бумаге, раньше тоже не ахти было, а сейчас линию проблемно провести
>>278546Снова этот аутизм. >>278555Второй слегка неточен. Но я их вообще не строю обычно и сомневаюсь, что кто-то действительно будет строить математически верный эллипс. Разве что для какого-нибудь серьезного чертежа.
Знаю что братся за дто на 6 дне самообучения долбоебизм, но мне кажется я уже готов к чему-то большому, и это будет сражение двух вахасоборов борт к борту с красочными взрывами и тд.да я долбоебКакие подводные камни и что мне стоит учесть?
>>278611>да я долбоебИ получится у тебя дерьмо, 6 дней - вообще не срок, я уже 2 месяц по 5 часов в день, а у меня ничего лучше дерьма не выходит
>>2786126 дней по часу в день, но я гений а ты долбоеб.шучу конечно, кинь свою лучшую работу, интересно чего можно достичь за 2 месяца интенсива.
>>278612Даже кубы еще с трудом выходит рисовать, но это, как спорт, тут тоже надо на бумагу придрочиться и начать рисовать, оттачивая навыки, вроде линии и грамотного алгоритма действий на рисунке
>>2786145 лет это как минимум. Без таланта.Никаких обходных путей. Прими суровую реальность.
>>278615Что я смогу, естественно до приклейтреда всему разделу из того что я видел ещё расти и расти
Как понимать объем?
Запилил куб для видео про перспективу.
>>278621Покажи свои кубы
>>278621Через 6 тонов.
>>278624Он показал рисунок на котором есть объем. И там нет кубов. Рисуя кубы не научишься рисовать сочные жопы.
>>278621Никак, зачем тебе это? Ты дебил? Куба в голове представить не сможешь?И алсо, это ненужный навык, лучше научись все на примитивы делить
>>278623Как ты его, сука, кривым сделал?
>>278627И?
Никто тут свои работы показывать не будет, аноны, запомните раз и навсегда.Некоторым лень, некоторым нечего показать или стыдно.
>>278628Подели на примитивы его пикрелейтед. Пошел!>>278629Он бумажный же. >>278630хуИКубы к объему отношения не имеют
>>278633Легко, куб в перспективе, мыло, пару основных башенок и мелкая детализация
>>278634Чего бля?
>>278631Почему? Куб - это работа?
>>278633>Кубы к объему отношения не имеютЭто такой у вас троллинг в /па/? Кстати, сложная поза.
>>278620ебать каловая каша с кусками фотобаша. Ты реально думаешь, что тут высокий уровень понимания пространства и объёма?
>>278636Нет, не работа.
>>278633И что? Тебе, дерьма куску, денег на картон не хватает? Ты совсем отбитый, нахуй? Картонный куб сделать не можешь? У тебя даже края не ровные, блядь.
>>278640я реально думаю что хуй кто на доске нарисует что-то хотя бы на 10% такое же прекрасное
>>278639Это у нас в академии такой троллинг. Объем только через тон передается. У тебя на пике плоская хуита из линий. >>278640Тут охуенное понимание простарнтва и объема. >>278643Ты думаешь это важно?
>>278643нахуя? я 6 дней учусь но понимаю что мне ну нужен огромный картонный куб чтоб научится рисовать блядь, пачки от сигаорет вполне достаточно
>>278650Ебучий школьник, не матерись мне здесь, сука.
>>278649Это ебаная куча фотобаша и мыла, какой тут нахуй, понимание объема? У ебучих рисовак из ГВ нету никакого понимания объема, они даже в пропорции не умеют
>>278640вот дитальная версия
>>278655тебе только кажется
>>278656Куча мыльного дерьма.
>>278657Ты из глаз сперму удали, а потом возвращайся.
>>278655Нет кубов - нет объема. Понятно. >>278650Молодец, все правильно.>>278653Нахуй иди>>278658Геймер ебаный
>>278660Ой школьника обидели, копротивляется и семенит
Когда это вахаебы стали такими мелочными и тупыми школьниками?Аж обидно за родное хобби, 6 дней он рисует и корабли уже хочет рисовать, гений блядь, а ты тем временем несколько месяцев уже кубы дрочишь с переменным успехом и ждешь момента, когда будешь рисовать сцены с Леман Рассами и Сентителами и гравитанками "Сокол"
>>278649>Это у нас в академии такой троллинг. Как насчет показать свой скилл на примере >>278621 ? Нет нужды метать очевидности про тон, да из уст студента академии такие остроты звучат нелепо.
>>278668>Аж обидно за родное хобби, 6 дней он рисует и корабли уже хочет рисовать, гений блядь,Хотеть рисовать корабли можно и в первый день
>>278669Я - преподаватель.
>>278665не я не семеню я пытаюсь воплотить в бумаге retribution(он у меня на стороне имеперии будет) я ж не настолько туп чтоб с долбоебами спорить
>>278668это ты долбоеб который 2 месяца хуйней занимается вместо рисовки леман раса, леман рас по сути сложная конструкция из примитивов . от того что ты будешь рисовать леман раса пользы куда больше чем от рисования куба, да леман рас выйдет говном, но ты научишься намного большему чем когда будешь рисовать няшный куб
>>278639>>278671Робертсон учит как передавать объем с помощью линий, но диванному преподавателю двощей, конечно, виднее.
>>278668>ты тем временем несколько месяцев уже кубы дрочишь с переменным успехом и ждешь момента, когда будешь рисовать сцены с Леман Рассами и Сентителами и гравитанками "Сокол"Ты опять все напутал. Черчение черчением, но делать вещи, которые ты любишь надо обязательно. Будет всрато и убого, Но это именно то, ради чего ты учишься рисовать. Изучай, делай стадики, но обязательно оставляй время для собственных проектов, развиваться надо уже сейчас.
>>278529Спасибо.Я уже и не ждал>>278577Я новичок не ужели нечего не даст если я просто буду их строить вмести с кубами и остальными.
>>278623
Я тут мимо проходил, почему господа дрочат на кубы. Мне как обывателю кажется что сложнее нарисовать шар или конус со всякими тенями и рефлексом, чем куб.к чему и вопрос - шар в двуточечной перспективе остается шаром или тоже искажается?
>>278711На кубе можно отработать все ключевые скиллы для создания объемного изображения. Шар и конус в этом смысле не так полезны и дают какие то частные знания о том, как свет ложится на криволинейные поверхности
Поясните за получение оплаты за комишшены. Пайпал вроде как стандартное средство но требует привязать банковскую карту.Собсвенно про нее и вопрос. Кто чем пользуется? Что посоветуете?
>>278713а в чем проблема?
>>278713Сберовскую «Молодёжную» Paypal не принял, а универская Visa Electron для стипендии от «Авангард» подошла. Еще есть сберовская от работы, но ее не пробовал добавлять.
>>278714Я в этом не шарю, от слова совсем.>>278715Принял к сведению, спасибо.
чет реально хуйня выходит...
>>278711>сложнее нарисовать шар или конус со всякими тенями и рефлексомЗабавно, что он как раз и самый простой объект для рисования.
>>278718У тебя основа не отработана. Это как строить небоскреб из соломы и кизяков.
>>278719Почему в старых играх тогда кубически е полигоны, а не круглые?
>>278721Потому что полигоны обрабатывать машине легче, чем круглые объекты. Это ничего общего с рисованием не имеет.
>>278718И будет выходить. Ты че хотел, робертсона навернул и все, пошел ебашить как он? Полная хуйня, между теорией и "суметь" лежат месяцы въеба.
>>278719Шар сложнее куба и конуса. Дохуя сложные градиенты вместо простой заливки тоном.
>>278724Нет, шар наиболее прост. У нубасов почему-то да, поначалу он вызывает психологические затруднения. Но куб сложнее, банально из-за перспективы (чего нубас опять же не видит). Что касается тонкостей светотени и там и там заебов хватает.
>>278723ну я воообще ни одной книжки ещё не читал но сразу возникли вопросы:1)точка схода, когда ты рисуешь несколько кубов это одно, а когда у тебя больше 20 линий из этой точки то она превращается в кашу-приклейтред, что делать?2) я правильно понял, сначала мы намечаем всё в общих чертах потом детализируем слой за слоем?
>>278725ну хз, на кубе вроде как объем проще показать нарисовал 3 грани разных тонов уже что-то, а с шаром новички проебываются обычно сразу, потом что не понимают где граница тени и тд, с кубом впринципе тоже но это не так заметно
да вроди уже не так плохо я даже доволен(почти)
>>278722Машине, значит, кубы обрабатывать легче шара, а человеку, по-твоему, труднее?
Реквестиру гайд по врыву в современное искуство
>>278733Новички и с кубами проебываются страшно, но они этого не видят просто. А проблемы с тоном что на кубе, что на шаре это норма для нуба, на том же кубе нюансов очень дохуя.
>>278738Да, чисто математически обрабатывать полигоны гораздо проще, чем круглые поверхности. Мозг человека не работает математически, это нейросеть.
>>278746Проеб тона на шаре сложнее увидеть. Если мозг видит более менее ровный градиент, то ему норм. А вот в кубике тоновый проеб всегда очевиден.
>>278738Да, машина, внезапно, ничего общего с человеческим мвшлением не имеет.
>>278734Фишка кораблей Империума - у них настолько ебанутая форма, что человеку, не знающему технику Вахи до мелочей, почти невозможно определить, перспектива это проёбана или сам корабль реально так выглядит.Хотя перспектива-то в любом случае проёбана, по крайней мере на пушках. Дальние выглядят больше повёрнутывми в сторону зрителя, чем ближние. Если только так не должно быть на самом деле, конечно. Да и стенки пушек на дальних заметно толще ближних.
>>278759ну пушки не статично закреплены,каждую из них можно отдельно наводить, но таки да, пушки ьуду немного переделывать, дальние в итоге не будут прорисованые, я сейчас раздумаюв туда вообще просто взрыв захуярить, и ещё непр одумал где будут повреждения.
>>278759Как ты очень верно отметил, даже ебанутая форма подчиняется перспективе, хотя бы контрастом и пропорциональным уменьшением всех деталей в сумме относительно своего плана.Во всяком случае художнику нужно уметь так сделать.
>>278738Зависит от системы, по которой обрабатывается шар. В некоторых случаях шар, точнее сфера в разы проще, так как это просто сумма точек на равном расстоянии от центра. А у куба аж шесть граней в трёх ортогональных направлениях.В полигональной системе, которую приняли для игр, кубы проще, так как цвет текселя проще интерполировать, получая его значение где-то между значениями четырёх вершин, да и видеокарта заточена под рассчёт поликов.Только со временем эта система не обязательно сохранится. В моделировании удобнее кривыми всё делать. Разумеется, что в динамике тоже удобнее сплайновая основа а не поточечный каркас.
>>278711>Все в мире можно поделить на примитивы>Учишься рисовать примитивы>Умеешь рисовать все>PROFIT
>>278723Двачую этого господина, причем въебывать надо пиздец как, просто, как макака какая-то.Но потом будет приятная плюшка в виде дизайнаДля меня это стал конструктивизм, очень приятно рисовать красивые коробки.
>>278777>>278777>просто, как макака какая-то.Будто это что-то плохое, я например, наоборот к этому стремлюсь, к тому, чтобы побольше макакой стать.
>>278725Светотень на шаре намного сложнее, чем на кубе, я до сих пор в нее не умеюНарисовать что-то круглое объективно сложнее всем, чем провести прямую линию.
>>278778Да, я тоже, а еще скилл в рисовании очень странно растет, вот рисуешь-рисуешь и дерьмоА потом сядешь и уже годнота, но потом снова все в дерьмо скатывается
>>278731Идешь от общего к частному. Если не работает на уровне композиции и идеи, то можно не продолжать, а пилить по-новой.По перспективе лучше наверни литературы, там все лучше разжуют.>>278780Глупости, светотень абсолютна та же. Если ты проебываешь светотень на шаре, значит, проебываешь и на кубе, промежуточного положения нет.
>>278781Вин/рейт у топовых пацанов где-то 1/10. У нубаса, конечно, 1/100, 1/1000.
>>278785Нихуя, на кубе светотень угловата - на шаре хуй знает какаяНа кубе умею в нее, на шаре не умею.
>>278787Еще раз, закономерности светотени и рефлексов для примитивов одинаков. И нихуя ты не умеешь, хоть себе не пизди.
>>278788>примитивов Да нихуя они не одинаковы, у куба 2-3 грани освещены и остальные затемненыУ шара все как-то очень странно.
>>278789+ ложить ту же штриховку по форме у шара очень сложно
>>278789> 2-3 грани освещены и остальные затемненыЭто саааамый базовый уровень понимания.На том же уровне — половина шара освещена, половина затемнена. Раздел светотени по эллептическому центральному сечению.Это при одном источнике света в вакууме.Только вот реальный свет обычно с кучей источников.
>>278793Ну вот, эллипс, а чтобы нарисовать эллипс нужны лекала или руку надо надрочить очень сильно.
>>278787на шаре округлая. рисую 7-мой день(дто я битву вахакорыт пилю) шар выходит по моему мнению неплохо, прямоугольники же полная хуйня.
>>278795Не надо ничего особо надрачивать. Никто тебя не заставляет с одного взмаха выводить идеальный эллипс.Натыкай точечками его, лишь бы три контрольные точки правильно проходил да гладким был.Со временем аккуратность подтянется.
>>278687>Робертсон учит как передавать объем с помощью линийДАЛАДНО!!!!
>>278775>>Все в мире можно поделить на примитивы>>Учишься рисовать примитивы>>Умеешь рисовать примитивы>>БЕЗЫСХОДНОСТЬПофиксил
>>278713У меня сберовская но для получения денег с палки приходилось открыть счет. Пришел в банк и обясни как. Потом со счета мнгонвенно переводил на карты.
>>278801Сберовская виза
>>278800>комбинируешь примитивы>дрочишь врезки>PROFIT
>>278798Да у меня и так даже приблизительно на уровне не получится, эллипсы очень сложны.
>>278796Ну молодец, задрочил кружки, у меня так не выходит, а прямые формы наоборот, намного легче
>>278803>комбинируешь примитивы>дрочишь врезки>получаешь примитивы с врезками>БЕЗЫСХОДНОСТЬ
>>278805>>278804>>278798>>278796>>278734Жесткий аутизм у вас ребята
>>278806Рисуешь здания, рисуешь машины, где же безысходность ты нашел? Они все квадратные и состоят из примитивов
>>278808Ебаный стыд...
На пейпал обязательно на свое имя карту привязывать? Или им пох?
>>278821А выводить ты как будешь с банкомата?Счёт в банке и карта по паспорту.
>>278795нет, не надо, рисуешь прямоугольник а в нем элипспальцем ниудобно
>>278834У меня криво выходит, один край эллипса выходит за грани прямоугольника, другая не доходит до края
>>278838ты не элипс рисуй а седеняй вот эти точки
>>278843тащемта для начала можно поделать упражнение, где просто соединяешь точки гладкими кривыми.
>>278843Ну, ромб получается
>>278671С дислексией и без пруфов?>>278799Как ты нанесешь тон без знания о примитивах?
>>278850по началу можно брать а4 и заштриховывать его полностью, но нахуя?
>>277941Чел, слушай, я взял из той твоей подборки книги. Часть отсеял как хипстерски-мотивационную хуиту, часть как узкоспециальную. Ты прочёл «Не хочу выбирать»? можешь коротко изложить суть? Потому что через несколько страниц тупого бабского трёпа я заебался ждать, когда мне чего-нибудь по сути расскажут, а не просто подбадривать будут и историю собственной успешности затирать (и рекомендовать купить другие книжки).Там есть что-то систематизированное и конкретное. Типа вот так и так я применила свою разностороннесть. Вот так удалось свести два вроде бы нестыкующихся навыка.Дело в том что сам я склонен к распылению, но и к объединению навыков тоже. И только поэтому книга любопытна показалась.
>>278864Шобы уметь быстро и дешево проводить прямые линииНо это не поможет, лел.
>>278864я говорю— Если хочешь быстро бегать, можно тренировать ноги на тренажёре.ты говоришь— Если хочешь быстро бегать можно ходить на месте.Захочет научиться заштриховывать — будет смысл, а так в твоём предложении толку нет
>>278868Серьезно, заштриховывал дохуя своим карандашом, нихуя так и не научился лучше штриховать
>>278857ты меня тролишь? ромб, блядь у него получается... входи в эти точки под прямым углом
>>278874Ты че фашист, что это за свастика, нахуй?Под какими прямыми углами? Нихуя тут не понятно, от одной линии до другой веду - ромб.
>>278806Иди рисуй, а не на дваче пизди.
Привет, анон. Не уверен что обратился в нужный тред, да и похуй. У меня вопрос. Мне нужно сделать пикрелейтед, но я вообще нихуя не понимаю. К тому же, как всегда все через жопу, ступени с облицовкой. Я могу просто распилить пикчу на одинаковые куски под высоту одной ступеньки, но будет ли это верным? И что делать с перспективой? До этого рисовал быдлорекламки в фотошопе, а тут дали непосильную задачу.
>>278876ну есть ещё схама одного известного германского художника, попробуй так
>>278882О, получилось, спасибо
>>278870Если хочешь научится штриховать, тебе нужно штриховать. Если хочешь научится бегать, тебе нужно будет бегать. если хочеш научится делать минет у русла реки яндзы, тебе нужно лететь к руслу реки яндзы и искать рыбаков с хуями побольше.
Кто такой робертсон, много здесь о нем слышал...
>>278904Залетный пацанчик, эмигрировал в Америку из России, сменил фамилию, теперь сидит в /pa и гнет пальцы, что крутой.
>>278897>Если хочешь научится штриховать, тебе нужно штриховать. Если хочешь научится бегать, тебе нужно будет бегать.>штриховать = бегать>сложное взаимодействие с человеческим изобретением (карандаш и бумага) = выполнение инстинктивнго действия, которое доступно животнымНу у тебе жесткий аутизм.
>>278905Что-то вроде Кувшинова.
>>278880>тут дали непосильную задачуЭто что за ебланы кривому поручают такую хуйню делать? По теме надо учитывать перспективные сокращения и точить под главную точку обзора (как я понимаю, зритель будет в самом низу). Если цель сделать как бы вертикальную картину, видимую снизу, то тут придется поебаться с геометрией. Для этого должен быть софт специальный типа скечапа.
>>278880Чем этот мужик провинился, что его портрет расположили так, чтобы люди его топтали?
>>278880Есть идея, но сам её обкатывать не буду, т.к. позабывал уже давно всё нах. Чисто идея.В 3Д максе или ещё каком тридэ-редакторе можно сделать копию лестницы, взять интересующий портрет и спроецировать его текстурой на лестницу (там надо с развёрткой пошаманить, там есть возможность наложения текстуры на манер прожектора). Поколдовать, пока из точки внизу с заданным FOV картина не будет выглядеть вменяемо, и посмотреть, как на каждой из ступенек должна выглядеть часть картины. Как-то так.
>>278934да можно без всякого скечапа.Выходим на натуру, берём объектив ~50мм, фоткаем лестницу с точки обзора. Смотрим во сколько верхняя ступенька уже нижней. Во столько же растягиваем верхний край изображения. Пилим на полоски.Всё.А в твоём примере вообще наверняка просто поставили проектор, да нанесли по нему разметку, потом покрасили и не занимались еботой.>>278941Ну пиздец, дети уже без тридэмакса задачку по теореме Пифагора решить не могут.
>>278938Технически его не топчут - портрет на вертикальных поверхностях.
>>278943Спасибо, оче годный совет. У меня хоть появилось представление как это решить.
Это же насколько люди в современности отупели, лишились некоторых предрассудков, но отупели.
>>278969>лишились некоторых предрассудковКаких?
>>278972Например, о важности твоего происхождения, многие также лишились религиозности, также очень много взрослых людей понимает, что вся идея с талантом - дерьмо из средневековья.
>>278976интернет делает свое дело по глобализации
Почему скульптуристы выковыривают радужку глаза? Откуда это пошло? Конечно так легче тональность наметить, но считается ведь зашкваром анатомию извращать.
>>278976А что сейчас вместо таланта у взрослых людей?
>>279043>считается ведь зашкваром-->/b//po/<--
че как вам кубики, пичес?
>>279049Из холста твоей мамаши вылез. Я тут факи пилил рисованам, когда ты думал, что двач это группа вконтакте. Набежали блядь сторожевые псы, покукарекали парой пустых слов, послали подальше и довольные продолжили смотреть на мёртвую доску.Ты наверно подумал про своих фурей любимых? Имеются в виду ошибки в анатомии и отклонения, делающие скульптуру инвалидом -- почему ректус абдоминус, начинающийся ниже грудной клетки это ненормально, а вогнутая радужка это вдруг норм? И то и другое делают наверно одинаковое количество человек, даже бывалых скульптанов. Вот мне и интересно почему и откуда такая мода пошла вырезать глаза. Ты лепишь человека, а потом делаешь его слепым, ведь такие глаза работать не будут. Даже у Давида радужка выпуклая.
>>279043От римлян пошло. Они в анатомию умели достаточно, чтобы понять, где можно ей пренебречь для выразительности.Греки статуи раскрашивали, поэтому вырезок под зрачки нет.
>>279052Тон говно, геометрия говно, штриховочка тоже.Ты хоть карандаш наточи. И возьми хотя бы 2 карандаша, 2h для построения, и b для тени
>>279055Ну а что делать, бельмо оставлять?
>>279055>Даже у Давида радужка выпуклая.Строго говоря, радужка скорее имеет вогнутую форму, а роговица, покрывающая её - выпуклую. С этой точки зрения вырезающие радужку более правы, хехе.
>>279057не, на работе у меня даже стиралтной резинки нет, вот уволюсь и тогда на скиле такой... захуярю открывающую сцену из 3 эпизода зв
>>279055>Я тут факи пилил рисованам, когда ты думал, что двач это группа вконтакте.Вау.Просто вау.
>>279066"Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других."
>>279095^this
>>279095"Кто умеет, не сидит в /pa/; кто не умеет, постит ванильные цитатки из соц.сетей."
>>279136>из соц.сетейПроектор перед уходом не забудь выключить.
>>279146Кто глупее: глупец, или глупец за ним идущий?
>>275000 (OP)А подскажите в каком треде рисуют порнушку?
>>279163Здесь в каждом треде тебя могут отняшить в мозг.
>>279163https://2ch.hk/ho/res/50086.html
Хочу походить к репетитору на несколько занятий, чтобы он меня направил и была дополнительная мотивация. Где можно найти годного?Есть смысл в худ. училище искать, или на сайтах с каталогом репетиторов?
>>278734єто сноя гайд по рисчованию взріва плиз
зарисовываю значит я пушку, и тут поимаю, там где хрестик- взрыв, самый можщный источник света, значит самое темное место пугки должно было быть то которое я оставил самым светлым, или нет? поясните плз.
>>279272>>279272вот крестик где взрыв будет
>>279275самое темное будет карма корабля или что это.
Рейт мое большое полотно.диванон 1!1!1
Анон, дай какой-нибудь забористый тест на цветовосприятие, чтоб прям очень тонко было.Прошёл вот этот с безупречным результатом, но его и собака пройдёт, наверное.http://oregu.info/study/test4/Привет из фотача.
Поясните за кубы, что это за мем?
почяны, а как незасрать всё отпечатками пальцев? во время штриховки?
>>279279я б тебе отсосала...я кунне гейпросто люблю сосать хуй
>>279279Аутизм/10
>>279333Опирайся на ноготь. И да, тебе потребуется мольберт.>>279272Тащемта там будет локальная вспышка и ореол. Самое темное будет в тенях слева.
>>279339расскажи подробней пожалуйста...
Погугли что ли.
>>279281очень тонко — это уже не на комплюктере. Ну или на ЭЛТ-мониторе профессиональном, который честные 32 бита цвета жмёт.
>>279281тоже только что прошел, та еще собака
по моему не так плохо для человека который на разделочной доске рисует...
>>279442Не, давай сначала.
>>279454следующий корабыль, собственно напротив, с которым идет перестрелка буду рисовать через год чтоб прогрес увидеть.
>>279442Всегда забавляло, как люди оправдывают низкое качество плохими условиями. Вот мой рисунок, смотрите какой он хуевый, но я нарисовал его мышкой в MS DOS.
>>279456я не оправдываю, скорее стебусь с себя
Я кончил, можно возвращатся к кубодрочке.
Анон, не смог найти, какой в фш шоркат для очистки слоя?
>>279463А чего бушприт дилду впереди без перспективы нарисовал?
бля, мой планшет приехал в киев 3 дня назад, на сортировку и ещё не отправился в Бандера-сити. хули на этой укрпоште тянут.
>>279502Люди тоже рисовать хотят прост.
>>279502Эти Люсьено-проблемы с хуеном...
>>279463Символьное рисование и закрашивание всего-всего-всего штриховочкой.
Аноны, проанализировав свой планшет с бумагой внезапно понял, что у меня 50 страниц кубовНо я их так и не научился рисовать, лел.
Как вам, на что обратить внимание?
>>279561Не, рили целые 50 страниц в кубах и попытках составить из них что-то большееВезде кривые линии и кривые кубы.
>>279561Объясни про кубы, откуда это взялось?
>>279565В каком смысле "откуда"?Отсюда, уже года 4 тут популярноУчишься рисовать примитивы, потом умеешь рисовать все
>>279566А, я думал из какой-то книжки.ушел дрочить каллиграфию
>>279563Да можно и 1000 страниц кубами изрисовать. И не научиться. Более того научиться делать так криво, что потом переучиваться станет только сложнее.А потому что работу над ошибками нужно делать, а не продолжать лепить кривоту, видя, что кривота.
>>279562Позу ок уловил с фоточки. Обратить внимание на объём, например. И на то, какой на самом деле цвет. Вангую, что ты ни в один цвет не попал.
>>279570Все норма, это секундная хандра оказалась, ничего необычного.Но в рисование сцен, танчиков и техники я все равно пока не умею, а мне пока и не надо.
>>279279технично, пластично. Вопрос почему дерево как бы расплющивается об картинную плоскость. Точнее крона. Таков замысел? Зачем?
>>279573Вот думаю потом в Ландшафт научиться, я не знаю, совсем, как его рисовать, всякие там горы и деревья, не знаю, как рисовать улицы
>>279576Вообще, думаю купить себе миньку из вахи Adeptus Mechanicus Ironstrider BallistariusИ делать сцены с ней
>>279582ХОРОШИЙ выбор, шестерни самые клевые, единственное бери у ператов отливку ибо дорого пиздец, британцы зыжрались.
>>279560поясни, раве не нужно штиховать всё? что такое символьное рисование?
Господа богема и стремящиеся. Есть вопрос о пиках и стульях, но отложим его и поговорим о Ctrl+Paint. Что думаете? Соит курить это говно, если рисовать начал и планирую Digital Art?
>>279463Чем копипастил в ирл?
>>279625Если планируешь planing диджитал art искусство то норм.
>>279625Если ты решил стать серьезным рисовакой - придется курить любое говно до которого вообще сможешь дотянуться.
>>279751Говно всю жизнь курят лошпеды вечные студенты. Серьезный рисовака, лол.
>>279754Лол. Ну ладна. Топчись на месте годами.Дело твоё.
>>279757Вот ещё. Источник совершенства - внутри меня. Не в говнокурении. Не в имитации чужих техник.
>>279759>Источник совершенства - внутри меня. Не в говнокурении. Не в имитации чужих техник.Ну как бы да и как бы нет.Без имитации чужих техник, по чесноку штоба, пришлось бы начинать с наскальных рисунков, лол.
>>279760>начинать с наскальных рисунковХорошее дело. Еще импрессонисты поняли, что искусство дикарей более сильное и выразительное, чем продукция Академии.
>>279759Никто и не просит тебя КОПИРОВАТЬ техникиКроме вот этого хуя разве что >>279760 . И он ничем не лучше тебя, к слову. Такие обычно становятся бездарными серыми штамповщиками. И ты тоже рискуешь стать чем то подобным, но уже по причине того что не желаешь расширять кругозор.
>>279759>>279760>>279762Художники. Как сказать одно и то же тремя разными способами и пересраться в процессе.
>>279751Проблема с языком, и мне думается это практически единственный достойный курс, который перевели на могучий. Вот его и хочу начать упарывать, пока параллельно тяну язык.
>>279762Я не говорил, что не желаю расширять кругозор.Просто у меня же бугурт. В /па никто даже тон толком не освоил, но все друг другу советуют какие то ебические книги, курсы, 100 точечные перспективы. Вопрос - нахуя? Чтоы прокачать тон не нужны книги, нужен самый минимум теории, страницы на три, но эту теорию надо хорошо осознать и превратить в навык. Курсы йоба рисования на этом этапе только мешают, это усвоение техники мастера без развития собственного навыка.
>>279769>тон - это три страницыдоставь плиз.
>>279770С доставкой есть проблема. Я не видел хороших объяснений про тон. Обычно рассказывают про рефлексы, отражения, воздушную перспективу, последовательность проработки, но где пишут, как научитья определять тоновые соотношения?Если кому надо, могу запилить гайд, как я поднял тон с нуля до пикрелейтед. Это довольно простые упражнения.
>>279772Пили, но тебя обосрут.
>>279772антош, обосрут только дауны, тем ком это надо, должно помочь
>>279773>>279774Окай, на след неделе ждите. Может быть анончику станет понятнее, как дрочить кубы самостоятельно и какой из этого может быть профит.
Привет, художники. Прошу не кидаться говном в ньюфага, похоже, это самая подходящая доска для моего вопроса. По каким тегам можно найти изображения в стиле пикрелейтед?
>>279776grimdark %title%
Анон, подскажи, как и где можно вписаться в какую-либо конфу недохудожников. Сам дикий нубас рисую 1,5 года, среди друзей рисовак нет, а фидбэк очень нужен.
>>279856Главное к околодвачерам не вкатывайся.У них пиздец.
>>279860Ну это не совсем то, хочется чтоб в компании были хоть какие-то отношения, да и в критике только обоссут.
>>279863Обосрут обязательно, но в этом есть и положительная сторона - ты научишься держать критику (в том числе необоснованную) без повышения анальной температуры. Да и всё равно что-то полезное, да скажут.
>>279865>ты научишься держать критику (в том числе необоснованную) без повышения анальной температурыУдваиваю. Я именно тут научился. Ультраполезный навык.
>>279869Не всегда полезный. Дваче-хуежники почти все просто сами по-умолчанию начинают считать свои рисунки говном, именно так адаптируются. Может быть критика перестает печь, но какой спех может быть с такой установкой?
>>279882> начинают считать свои рисунки говном, именно так адаптируются.Всего лишь здраво считаю, что работа не совершенна. Это не мешает ей нравиться мне. И некоторые очень старые работы всё ещё нравятся. И, кстати, популярны «в народе».> но какой спех может быть с такой установкой? Только с постоянным пониманием, что можно добиться ещё большего и возможен успех.С другой стороны, если думать «сколько бы я ни старался, всё равно не получится безупречно», то скорее всего ничего толкового и не будешь делать. Но эта болезнь существует и без двача.
>>279333Подложи лист бумаги под руку или напяль перчатку, но только не шершавую, варежки не надевай.
Подготовил видео про перспективу. Завтра залью, седня устал уже.
Где сохраняется раскладка Саи на шиндовс 10 или любом другом?
>>279946для Sai 1.2 где-то в пользовательской папке, ищи по слову«Systemax»для Sai2 в «Моих документах» ищи по слову SaiУ меня тут:%systemdisk%\Users\%username%\AppData\Roaming\SYSTEMAX Software Development\SAIа поиском по системному диску пользоваться не умеешь, да?
Ребят, Посоветуйте гайды по рисованию травы в фш. Только не ущербному рисование кистями, а настоящую живопись обычной кистью.
>>279951"Научись рисовать" - круто. Для этого я и спрашиваю гайды.вот что не так с моей травой?
>>279956>вот что не так с моей травой?Цвет в первую очередь.
>>279957>цветЭто как раз самая легкая проблема, скорректировать можно всегда, вопрос в структуре травы.
>>279958> возьми фотки травы и проанализируй
>>279959Ващет, этак можно перечеркнуть любые гайды по рисованию и написать вместо них "Возьми фотку Х и проанализируй".Бессмысленный совет. Твой совет - это замаскированное отсутствие совета.
>>279960>Ващет, этак можно перечеркнуть любые гайды по рисованию Как бы да. В гайдах просто все уже проанализировали за тебя и просто тебе рассказали. Не можещь найти подходящего гайда - изучай и анализируй сам. Это тащемто один из важнейших навыков художника. Если не разовьешь его, так и будешь искать гайды к каждой мелочи.
Запилил видео про перспективуhttps://www.youtube.com/watch?v=6oG-gm4jgus
Поясните за правильную постановку позы при работе с дигитайзером, а так же как будет верным работать от плеча или от кисти?
>>279964Прощаю детский голос и детские ручки за убийство куба. Это было охуенно.
>>279973>детские ручкиУ меня бицепс 42 сантиметра вообще-то...
>>279964Орнул в ГОЛОСИНИЩУ с кубов. Молодец, очень здорово заделал.немного грубовато с оформлением в самом начале, но смотрится очень бодро.
Вопрос по Фотошопу 2015.Установлен Колорус. Так вот он не срабатывает в ряде случаев. Например сначала выделить текст и потом перекрасить просто сдвинув цвет.Это чинится?
>>279964На улице конечно нужно и важно. Но и внимательное рисование с настольных примитивов важно. На улице прокачивается общее ощущение, дома или в студии прокачивается аккуратность, чистота, качество.
>>279980 в длину? BA-DUM-TSS
>>280024У меня предыдущее видео про этоhttps://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAI>>280025>>280025>в длину? BA-DUM-TSSТакой длинный только у Халка
>>280027>Такой длинный только у ХалкаОткуда знаешь? Ебалися?
>>280027> видеоХа!Всратый куб!>>279948demiart.ru/forum/ - то, что ты ищешь.
>>279956Что ты хочешь узнать из гайда? Ну сделаешь ты по уроку, получится похоже. А как будешь рисовать траву при иных условиях освещения?>что не так с моей травой? Насыщенность, светлота, оттенок, внутренние контрасты.Отдали фотку, убери цвет и увидишь насколько проебался.
>>279960А гайды обычно и не нужны. Потому что в них гораздо меньше, чем нужно понимать.Нужно именно разобрать.Даже после гайда нужно брать и анализировать.Изредка да, проще узнать какие-то вещи сразу, чтобы начать их замечать, вместо того чтобы изучить сотни примеров и заметить связь.
У меня сегодня психолог попросил нарисовать куб, ни с того ни с сего. Психологи тоже в па сидят?
>>280077Нет, есть такой тест.Просто куб — фигура довольно далёкая от твоей личности.
>>280081>Просто куб — фигура довольно далёкая от твоей личности.Чо?
>>279869Да хули ты мне тут пиздишь? Червь ебаный, как нихуя не умел, так и не умеешь, а чсв выросло то, сразу видно долбоеба
Все ли верно?
>>280122Излишнее удлинение в перспективе
>>280124так это удлинение из-за measurment point. А они строятся вот так - берется длина от точки наблюдателя до горизонта под углом 90 градусов, а потом это расстояние отмеряют от точек схода. Я ж так и сделал, или че-т неверно?
>>280129Я не он, но, думаю, анон вот это имел ввиду.
>>280132А с чего ты взял, что пунктирная полосочка должна быть именно такой?
>>280134А какой она должны быть в двухточечной?
>>280135а хз
>>280134Или если вопрос о другом, то просто математически:10 метров вдвое длиннее 5 метров -> Отмерил 5 метров, исходя из короткой стены. Потом удвоил эти 5 метров по правилам перспективы.
Ребят, не подскажите, что за стиль? Неоднократно встречал подобные портреты. Как такое гуглить?
>>280084Как мудак. Чего кривой то такой?
>>280159Поп-арт, делается в фш за 2минуты.
>>280084Разбей его штангой. >>280122По-моему все правильно. Только помни, твой наблюдатель стоит выше дома. Автор видео про перспективу-кун.
>>280161>делается в фш за 2минуты. За две минуты в ФШ делается всякое говно, которое почему-то даже за предлагаемые 300 рублей не хотят покупать всякие печатники.Либо фотка должна быть изначально снята и подготовлена для такой стилизации.Даже этот небрежно подштрихованный дядя делается дольше.
Есть доска с 3д скульпторами? Как найти?
>>280174Есть, зайти в список досок.
>>280183Ну я не вижу! Сложно написать /hui, вместо этого снобизма??
>>280186Нету в списке досок 3д дизайна, блядь. Я в /па часто видел обсуждение 3д, вот здесь и спрашиваю где его профильно обсуждают. Это ФАК, он для того и нужен. Зарепортил за щитпост.
>>280196 (OP) Вкатывайтесь
Пришел мой хуйон, но фотошоп не реагирует на силу нажатия, а саи его вообще не видит, как настроить?
>>280203Какие драйвера ставил, откуда брал?
>>280203Используй линукс. Ко всем планшетам драйвера есть по дефолту, воткнул и работаешь.
>>280203Сало к ниму приложи, Люсь. Удали драйвера и заново установи
>>280203Вот и вся суть ваших кетайских подделок вакома.
>>280227Это ты тред техподдержки вакома не видел, там такие страдальцы ежедневно.
>>280258Не знаю, на ваком жалоб вообще не слышал.
Поясните за стерки на планшетных ручках. Если я могу использовать его для того, чтобы стирать и рисовать, то почему бы тогда не сделать перо из того же материала, что и стерка, ведь оно работает и не стирается, т.е. не нужно будет новый кончик покупать.
>>280309Стирание наконечника это как бы фича. Потому что в нашей ИРЛ реальности из двух трущихся поверхностей одна должна стираться. И ты не хочешь, чтобы это была рабочая поверхность планшета.
>>280309Предполагается, что ты не будешь постоянно рисовать стеркой, а пользоваться ей лишь временами. И если присмотреться, то стерка тоже стирается немного, да и рисовать тупым кончиком неудобно.
>>280053>Всратый куб!>Там же по-русски сказано "не пытайтесь нарисовать куб, просто проводите прямые линии". И вообще мое отношение к кубам в следующем видео показано.
>>280165>Автор видео про перспективу-кун.где твои видиво?
>>280345https://www.youtube.com/watch?v=6oG-gm4jgushttps://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAI
>>280369ах ты ж гомогей, насосал на мак и терь тут выебуешься???
>>280379Я его купил когда стабильно работал на церковь...
че-т хуйня какая-то получается
>>280533>че-т хуйня какая-то получаетсяС этим утверждением художник живет всю жизнь, лол.
>>280542>С этим утверждением хуевый художник живет всю жизнь, лол.
пересмотрел урок, там нужно брать не рассояние от глаз до центра смотрения на горизонте, а расстояние от глаз до точки схода, для построения точки измерения
>>280728Зачем ты написал на 5-метровой стене "10м"?
>>280733с чего ты взял, что она пятиметровая?
>>280737Disregard that, я жопоглазый прост.
Сяп посоны какие настройки нужно в фотошопе поатыкать чтоб кисти меньше тормозила
теперь можно считать, что я разобрался с двухточечной?
>>281835Не совсем. Теперь научись строить в ней когда точки схода находятся за пределами листа и не видны.
>>281835А что такое RMP и LMP?
>>281930right и left measurement point
какой это лвл, если 100 максимальный?https://www.youtube.com/watch?v=BUKj81Hy5Pc
>>28205734
>>282059покажи лвл выше, мгазь
>>281922а это делается на глаз, или есть типа формулки?
>>282176Художники это делают только ан глаз. Хотя формулы проходят в вузе.
>>282299>>282299я прост тут решил сам изобрести формулку эту. но че-т нихрена не получается вообще
Запилил новый видос про то как натягивать бумагу на планшетhttps://www.youtube.com/watch?v=d07sLhYq4egНа выходных будет еще один про визирование.
как проще всего рисовать вот такие пикчи. Зритель стоит на лестнице и смотрит вдаль, а внизу лестницы тратуар, потом горизонтальная дорога, а дальше дорога вдаль, и по бокам куча домиков?нужно же разметить всю эту хрень, но это же нереально тяжело. Как мне все это сделать, рисуя в цифре?
>>282930На глаз.
>>282930Попробуй в SketchUp сделать болванку, там очень легко накидать боксы для базовой перспективы или можно в 3dwarehouse бесплатно скачать готовые модели домов и из них выстроить сцену. Потом просто покрутишь камерой, линзы понастриваешь, как больше нравиться. Потом просто скринишь и в фотошопе уже поверху обрисовываешь и детали добавляешь.
>>283326но это же не тру, профи так не делают
>>283342youtube.com/watch?v=xxGLEM9o5sUyoutube.com/watch?v=ON6TppVv9ZUyoutube.com/watch?v=TlgtLXhwJSMcgcookie.com/course/using-sketch-up-for-environment-concepts/Ты абсолютно прав.
>>283374Похоже, не имеет значения каким образом ты создаешь искусство. Мб пикрелейтед тоже создавался в какой-то скетч-апе?
>>285858Выглядит как будто так и было.
>>285858Да, конечно. Возможно, домики даже куплены за $ на стоке моделей.
>>285858Ну как сказать. Если просто показывать, то зрителя не волнует как, его интересует результат.С другой стороны частью результата может стать то, что ты выскребал бор-машинкой огромную панораму города из огромного бревна. Это уже дополнительная история успеха и людям она интересна.С третьей стороны уместность средства: если руками и тоненькими штришками шерсть у тебя (в силу опыта) получится живее, то есть смысл возиться, если же упор в картинке не на рендер вообще и ты гораздо убедительнее сделаешь шерсть специальной кистью — делай кистью.Тащемта в этом и суть, в мастерском пользовании инструментами и превращением в инструмент всего, что у тебя есть (знаний, впечатлений, твоих рук, истории, умения себя рекламировать)
>>282930Разместить эту хрень можно от общего к частному.С опытом научишься на глазок всё пилить.Если у тебя всё просто в смысле точки схода, то накидай центральную, из неё лучей напили кучу и на эти лучи ориентируйся. Сделай сначала большие параллелепипеды, включающие в себя по несколько домов, потом их разделишь, выдавишь из них частные детальки.Если всё сложно, то скетч от руки и потом либо модель в скечапе, либо несколько розеток для точек схода на разных слоях.
>>282930Выучить базовую перспективу и использовать перспективные сетки. Зная базу, разницы между одним домом в перспективе и целым городом никакой, только времени больше уходит. Посмотри для примера The Techniques of Feng Zhu там есть одна часть про энвайронменты, для примера что делать сойдет.Можно конечно и фотки сверху обмазывать и 3Д пилить, все зависит от твоих конечных целей. Но навыка рисования тебе это не добавит.>>285858Плохой пример, тут полно вырвиглазных ошибок, такое вообще любой может нарисовать с минимум знаний. Тамбнейлы большинства рисовак выглядят лучше.
>>285868И какие же там ошибки?
Помогите, молю.Недавно я купил себе маленький планшетик от вакома, и недавно я получил немного денег, и сейчас у меня есть соблазн купить более дорогой планшет, но я понимаю, что со времени покупи первого планшета особо много не рисовал и не могу ничем похвастаться.Есть ли какие-то градации художественного мастерства? типа -базовый лвл, умеет рисовать хуи. Средний, че-то там еще умеет, и т.д.Тогда я смогу себе поставить условие - пока не доберешься до среднего уровня с маленьким планшетом, более дорогой покупать не будешь. А то ведь нецелесообразная трата средств.
>>287914Конечно, есть. Изпитал - измеритель художественного таланта. Пости рисунки для юстировки.
>>287934я так понил, сперва нужно че-то нарисовать?
>>287948Ага.
>>287979у меня с этим проблема. Вот я себе в голове что-то представляю такое красивое, а когда начинаю рисовать, то говно получается. Как с этим быть?
рисовать перспективно от руки просто нереально
>>288573хотя если смотреть на точку, с которой собираешься рисовать линию, и мысленно проводишь линию от неё до точки схода, то становится более очевидно, что и как рисовать
Антуаны, а есть какой-то ресурс, где куча человеческих фигур, но они не голые?А то я хочу научиться рисовать человеков, но у меня тут люди ходют и все видят, так что голых баб с мужиками не порисуешь
>>288573Ибо это аутизм, радуйся что не идеальные круги.
>>288586http://artists.pixelovely.com/practice-tools/figure-drawing/> Only "Decent" Models
>>288588потчему аутизьм?
>>288589ээ, они там в таких позах и латексе, шо лучше пускай голые будуть
ух, как же я заебся чертить фундамент, страшно подумать, сколько бы грязи было, и потребовалось времени, если бы я это рисовал без использования линеек
>>288684Что за аутизм?
>>288684Имхо зря. Разве что в качестве тренировки. Практически же нужно было сделать так.То есть создать сначала передний план, а потом достраивать дальний начиная с крыш.Если тебе нужно ориентироваться на план под 3д и реальные улочки, то есть важен и вид в плане и вид как на картинке — и их соответствие — другое дело.
>>288868ну в принципе реальные улочки не важны, это должен быть массив из домиков, а если строить из крыш, и вот одна грань одного из домиков должна идти аж к земле, то как определить, где эта земля?
>>288866ну я начал, а потом оно само пошло, такая монотонная работа, прям как медитация какая-то
вот хз, как низко красную линию опустить
хы, а с крыш рисовать действительно легче и быстрее
>>288894> это должен быть массив из домиковТак нарисуй сначала большие куски, а потом маленькие прикручивай. От общего к частному.И от того что видишь и важнее ко второстепенному.>как определить, где эта земля? Везде.Ты сам устанавливаешь где здание коснётся земли. Но этим, одновременно и определяешь как далеко от зрителя.Красную вертикаль видишь?
>>288946А если тебя интересует позиция относительно какого-то из зданий — пилишь направляющие. Но даже с ними ты должен неплохо понимать пространство, иначе напутаешь. Пикрилейтед. Синие коробки не меняют положения на рисунке.
>>288953
>>288902>>288913>>288868>>288946>>288953>>288955>>288684>>285867Должна быть трехточечная перспективаhttps://www.youtube.com/watch?v=6oG-gm4jgushttps://www.youtube.com/watch?v=6oG-gm4jgus
>>279279по центру кроны достают дальше
>>297586>Должна быть трехточечная перспектива>ДолжнаЯ тебе уже разок пояснял, что выбор за исполнителем.Потому просто нахуй иди.Никому ничего не должна. Хоть обратную можно пилить, если она наилучшим образом замысел выражает
>>279279Красиво.
Рисование кувшинов в художке удовольствия не приносит, ибо скучно и однообразно, как бороться?
>>304325Ты их уже освоил и твоя жопа не потеет как скунс?Запиливай им сложные формы, цвета, что-то, что нравится.
>>304343Требуют всё копировать с натуры, тут не поэксперементируешь.
