Тред вопросов и ответов.Прошлый >>260277 Полезные ссылки: Доска посвященная дизайну персонажей Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/ Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) Немного полезных ссылок с туториалами и не только Полезные ссылки от западных друзей (английский) Art Resource Library Краткое видеовведение в теорию цвета Быстрый старт рисования на планшетеЭтот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Полезные ссылки:
Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYdhttps://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
>>264443 (OP)Аноны, наконец я нашел в своем Одинцово художественную лавкуЭто было ОЧЕНЬ СТРАНОЕ здание, вход к нему я искал 5 минут и еще 10 искал внутри лестницу.Потом еще 15 минут стоял, ждал, пока пизда откроет магазинКупил себе 8B, 2B, 4B и 2H, 8H карандашейПопробовал порисовать очень твердым карандашом - годнота, линии получаются еле-еле заметными, а тонировать можно вообще не бояться.А вот карандаши 4B и 8B я не понял, они просто дают очень темную текстуру, ну зато теперь не надо накапливать штрих и сразу можно переходить к темному.В следующий раз, наверное, куплю там же чернила и перо и попробую тушью рисовать, для этого уже надо будет композицию задрочить, да?
>>264476>для этого уже надо будет композицию задрочить, да? Смотря что хочешь рисовать. Если отдельный листочек, пёрышко, листик, то достаточно ритм и пластику будет соблюсти и крупно набросать карандашом эскиз.А вообще, конечно, композиция никогда не помешает
>>264476...А дверь на склад в их магазине на самом деле ведёт параллельную реальность...
>>264476Я сточил все мягкие карандаши и ковыряю 2б (лень из дома выйти, лол). Так вот, люто заебывает набирать, какой-то аутизм, бля. Раньше внимания не обращал, сейчас получается, что голова обрабатывает информацию быстрее, чем рукой штрих дрочишь.
В очередной раз пытаюсь пересесть на фотошоп. Скачал кисти у контрлпейнта. И нихуя не могу понять, почему у меня его жесткая круглая кисть рисует пикрелейтед, в его видео она себя так не ведет. Может, подскажет кто, что с этим сделать можно?
>>264513Давление только могу посоветовать изменить.
Вопрос такой по ФШ цц2015.Как настроить зум на тачстрип планшета? Он не хочет зумить ни на стандартный сигнал «масштаб» ни на переназначение работы тачстрипа в имитацию Ctrl+/->>264513что тебя напрягает? зубцы? Похоже на непропорциональный зум без сглаживания.Телепаты в отпуске.
>>264513У неё трансфер включен или завичимость от нажатия
>>264517Меня напрягает это странное сложение мазков, что чтобы начать рисовать именно тем цветом, который я взял, я должен несколько раз провести кистью по одному месту.Действительно, был включен трансфер или передача, если фотошоп русский. После отключения увидел привычное для саи поведение кисти. Однако, полагаю, для блендинга он мастхэв, так что я, как и посоветовали, изменил давление кисти, и буду дальше разбираться/привыкать. Всем спасибо за ответы.
>>264544для смазывания как в сае бери влажную кисть. Вот она норм уже мажет, если настроить.
>>264443 (OP)Аноны, когда от перспективы можно переходить к чему-то другому? Ну заебывает меня постоянно коробки рисовать.Даже, если они в стиле конструктивизма, то заебывает, ну или настроение сейчас такое, хз
>>264549Суть в том, чтобы овладеть перспективой, ты считаешь, что уже ей овладел? Можешь в ней создать что-то кроме коробок?
>>264549сразу переходи. Рисуй что-то где будет заметна перспектива.Для начала нарисуй группу человечков одного роста в большом зале с сеткой на полу. Или там лесополосу условно но чтоб перспективу соблюсти.Или домик. И смотри насколько проебал.
>>264559Я улицы городов уже спокойно рисую (В этом вашем стиле конструктивизма)Правда с линиями немного фейл, но я беру твердый карандаш и потом по линеечке провожу очень мягким
>>264561Ну тогда обмажься дизайном того, что нравится. Мехи, архитектура, средства передвижения, механизмы изнутри. Там овердохуя перспективы.
>>264562Мне на самом деле надо еще штриховку задрочитьА то надо здание сделать черным, а я не могу, лел, даже с карандаша 8B
>>264549Ну вообще-то рисовать коробки - это тухлый форс, вырванный из контекста, так что можешь переходить и к чему-то другому.
>>264567> сделать чернымВозьми тушь или уголь и не занимайся хуйнёй.
>>264572У меня и так 8B карандашА тушь дорогая, блядь, маленький флакончик 150 рубИ само перо еще 150
>>264573Ну готовь тогда сам. Основной пигмент — наверняка газовая сажа (строительно-техническая мешками). Ибо её светопоглощение эпически эпично. Глицерин для сгущения. Вода как основа. Желатин для поддержания в состоянии суспензии.
>>264517Настройки-> инструменты-> масштабировать
>>264582Спасибо. Хотя бы колесо мыши работает вменяемо. Но с тачстрипа вообще деревянно масштаб.
Аноны, как научиться в штриховке не заходить за края и держать один тон по всему штриху?Как состыковывать ряды?
Подалуйста накидайте, дайте ссылку или просто скажите как гуглить подобные пикрелейтеду переходы от стикмена к объёму в разных позах.
>>264549И тут ты такой скачиваешь How to Draw Робертсона и видишь то, что с перспективой можно построить и ебанные кривые и другие охуенные вещи, как от корки до корки прочитаешь(попутно практикуясь) 2-3 месяца рисуй формы из головы до тех пор, пока тебе уже не нужна будет перспективная сетка, ты будешь чувствовать эту сучку.
>>264549И да, покажи город, скажем вектор развития.
>>264681>2-3 месяцаЛел, я за это время уже в цвет научился немного.
>>264694Показывай.
Сап па, есть один еще не допиленный портрет, хотелось бы придать коже какую-никакую текстуру, но просто потыкать текстурной кистью, мне кажется не выйдет, дак вот, как сделать заебись?
Поцаны, недавно втянулся в рисование, иду по гайду для концепт-художников из поста литературы. Сейчас на 7 лекции Олсона, и проходясь по тредам рисовача, увидел что многие новички рисуют примитивы с натуры, тени им рисуют, врезки пытаются делать, самовары срисовывают с натуры. Как вы думаете, нужна ли новичку такая академическая база, если он не собирается живописью заниматься, срисовывать с натуры, а рисовать из воображения?
>>264729поздновато ты спохватился. В идеале нужно было рисовать текстурной кистью.Сейчас можно накинуть текстуру через режимы наложения слоёв, чтобы не смещать светлоту. В дополнение акцентировать цветовые зоны лица.>>264730Концептеру нужно знать и цвет и свет хорошо. Без этого не получится быстро накидать чтоб похоже было.Чтоб рисовать из головы, голова должна быть не пустой
>>264737> голова должна быть не пустой Это ты про Visual Library:? Я же конкретно про академическую базу спрашивал, натюрморты, врезки и т.д.
>>264737А есть какой либо туториал по "правильному" рисованию портретов в цифре? Просто угорел по ним только 4 дня назад и абсолютно нихуя не знаю.
>>264738это я про всё. И про ту часть визуальной библиотеки, в которой материалы, и паттерны по их взаимодействию со светом
>>264739скорее книги. Второй пост треда
>>264744Я тебя про натюрморты спрашиваю.
>>264747А натюрморты это и есть цвет, свет, форма, материал и композиция.
>>264765А в гайде без этого обходятся.
творческие нетакиекаквсе помогите мне плиз, это что за карандаш или ручка, очень часто вижу таким цветом рисуют
>>264776Разве это не просто синий карандаш?
>>264777Цанговый карандаш Staedler Mars Technico, им активно рисует Проко и Финч.
>>264779И да, он просто заправлен синим грифелем.
>>264739>"правильному" рисованию портретов в цифреРовно такое же, как и не в цифре. Форма, особенности светотени и цвет. Не понимаешь этого, никакой портрет не нарисуешь, в цифре или нет.
Посоны, на чем лучше всего тренировать тон?
>>264805На шарах и кубах, очевидно же нахуй.
>>264737>Концептеру нужно знать и цвет и свет хорошоКонцептеру нужно уметь в дизайн, остальное не так важно.
>>264805на гипсах/скульптурах и бумажных склейках же. Ну ещё снег с фоточек. что за вопросы блять? Сто лет успешно дрочат тон на гипсах, нет пойду спрошу в па, вдруг есть методы проще и успешнее, чтобы сразу бесплатно без смс мокрые письки>>264810дооо. Как ты этот дизайн покажешь в объёме, если нихуя не умеешь его показывать парой мазков?
>>264443 (OP)Знатоки композиции, поясните, почему взгляд липнет именно к фигуре мужчины, к пиджаку хотя тонально она не особо выделена.Уникальный розовый оттенок? Линии ведения взгляда?Проанализируйте пожалуйста.
>>264822>Как ты этот дизайн покажешь в объёмеТридо и фоточки.
>>264827Не к фигуре а к лицу, люди всегда смотрят на лица.
>>264675Мм, бамп.
>>264829уже сам разобрался.У него на спине точка схода перспективы, помимо прочих направляющих линий.Плюс огромный указывающий блок слева и контрастные линии справа.
>>264828И что, ты наблюдаешь автоматическое умение поставить цвет, свет и сделать красивый объём у всех, кто может слепить куб в тридэ?Или у всех фотографов умение выявить реальный объём, фактуру?Я тебе толсто намекаю, что умение работать с объёмом, тоном, цветом, светом, ракурсом требуется даже если тебе выдали готовый великолепный пейзаж.
>>264827У меня взгляд липнет на идущих вдали девок и здания дальше, потом уже смотрю на машину справа. На пиджак в последнюю очередь.
>>264822>на гипсах/скульптурахЛадна попробую. Хотя считал для себя это давно пройденным этапом. Проблема даже не столько в тоне (ЧБ в норме) сколько в сочетании тона с цветом. В сложных многофигурных композициях в цвете все сливается в ёбаный фарш.
Потсоны, а как сделать, чтобы при нажиме линия расширялась? Wacom&Ps
>>264829Не смотрю, первое тут - это пиджак
>>264834>На пиджак в последнюю очередь. Ну о том и речь, что всё стекается к нему. Сначала большие тёмные пятна на светлом, а потом то что внутри них
Аноны, расскажите мне про композицию и построение.Типа, если научиться в построение любой фигуры, то дальше в дело вступает композиция или как?
>>264857И на чем дома можно отточить штрих?
>>264858Купи пару гипсов- фигуры, носы, головы и т.д.
>>264858Если совсем уж нищеброд-склей из бумаги кубики и пирамиды
>>264857Дальше анатомию и гестуры дрочи.Сможешь ставить любую тянку в любую позу. А композиция это дело наживное.
>>264901>композиция это дело наживное. > анатомия — дело наживное> колористика — дело наживное> умение рисовать — дело наживаноеКстати гестура, как одна из дисциплин пластики — часть композиции.
>>264857Композиция — такой выбор положения пятен, при котором внимание зрителя устремляется туда, куда задумано (и адекватно сюжету).Построение — навык полезный с той точки зрения, что ты сможешь подчинить нужные тебе фигуры задуманной композиции, свободно оперируя их формой, цветом, освещением и положением, даже более свободно, чем человек с реальным предметом в руках.
>>264878Шар из бумаги не склеитьДа и нахуя мне дома гипсовые фигуры? Ну ладно, куплю, а они дорогие?
Аноны, я помоему разучился штриховать, когда-нибудь я получу ответ на то, как нормально соотносить штрихи с друг-другом?
>>264917>Шар из бумаги не склеитьпенопластовый шарик для декораторов, покрыть побелкой.>>264917> а они дорогие? а у тебя гугл отключили за неуплату?
>>264920Когда-нибудь получишь.
Аноны, что делать с такой фигней
>>264928Смириться.
>>264930Не, ну бля, штрихуют же как-то люди ровно.Как они этого избегают?
>>264877>Купи пару гипсов- фигуры, носы, головы и т.д. И что? Штриховать их?
>>264827ну я даж незнаю... наверн волшебные линии какието))
Подкиньте что годного по композиции навернуть
>>264950Framed Ink
>>264950Второй пост треда, вторая ссылка.>>264956удваиваю. И накидываю Курс известных мастеров
>>264965А теперь подскажите мне, как научиться в штриховку
Аноны, это карандаш? Как научиться так же?
>>264968Ну, сначала надо превратиться в 12-летнюю девочку и начать камвхорить на нульчaне.Дальше сам узнаешь
>>264967хз, к академикам сходи. Должны знать.
>>264443 (OP)Анон, это вообще реально? Научиться рисовать ровные эллипсы?Даже Скотт Робертсон не умеет и использует лекалаА вот вы умеете в эллипсы? Как натренировали? У меня даже по упражнениям Хана через неделю не получается
>>264928Штрмхрвать одной линией, а не птичкой?
>>265011А если все равно надо провести 2 ряда в штрихах?
>>264675Четыреждыблядский бамп
>>265012Зачем?
>>264675Простых способов пока не находил. Коробка - стадики на структуру (тут - анатомию) - стадики на перспективу поз.
Аноны, я совсем дилетант в художественном деле, поэтому прошу совета. Хочу приобрести графический планшет, в силу того, что только начинаю, хотел совсем дешевый заказать. Сбоку вариант за 2к HUION H420. Стремает активная область, не слишком она маленькая? Я не заебусь, или все же брать что- то подороже?
Ребятки я немогу запостить картинку, что мне делать? :(
Нужно будет сдавать экзамены по рисунку, графике-чертежу, композиции. Скиньте нормальных учебников/гайдов по рисунку и чертежу
Лол. Что скажете про такое, ананисы? http://retsy.ru/kopii-svoih-kartin/
>>265035С добрым утром. Этой практике уже лет пятьсот.
Что скажете, если все мы вдруг станем говорить не "штриховать", а "дристать"? Смотрите, как я классно надристал на этот куб, ребята! А как правильно дристать? Дристай по всей длине листа, анон! Я очень расстраиваюсь из-за того, что не умею правильно дристать. Ну ты и дристун. Какое аккуратное дристание! Даже почти и брызги не видно. Академическое дристание с душком фекализма - секреты мастеров.
>>265036А конкретно про этого художника? Просто его картины уже который год висят в топе девика в категории традишки
>>265041Молодец. Зарабатывает хорошие деньги своим творчеством.
>>265034бамп, скиньте книжек
>>265025М/а5 бери>>265035ну по 10 картинок маслом в день херачить будешь — и греби тоже бабло лопатой.А до этого лет десять учись херачить быстро и красиво.Нынче годный принт стоить может 6к, так почему копия автора маслом не может стоить сто баксов?
>>265041Интересно было в начале, когда он вкладывался.Потом стал делать самокопии даже в «некопиях» и халтурить.Как-то у него была поставлена функция «реквест критики». Я ему критиканул, что у него фигуры слиплись и в паре мест поплыло всё. Критику он быстренько почистил лол.А так без претензий. Нашёл свою технику, свои образы и херачит изо всех сил. Почему бы ему не зарабатывать?
Паинтач, почему мне кажется, что с пиком что-то не так?
Аноны, а задрачивание линий и бесполезная попытка нарисовать от руки этот пик были не бесполезныЯ теперь научился в более-менее ровные линии и построение куба и эллипса, охуеть, я то уж думал, что я необучаемыйКстати, у пика правильная перспектива?
>>265069Потому что автор взял сложную задумку с перспективой и масштабом и не осилил.
>>265075Но правда теперь у меня подсознательный страх соваться в штриховку по форме и тональные рисункиС чего в них лучше начинать? С примитивов?
>>265069Трёхточечная перспектива, на пике замок расположен либо на маленькой планете (в таком случае он не под тем углом находится), либо это "край земли" и он как бы на этом краю, но выглядит при этом всё равно странно, поскольку сама земля с очень большой дистанции постепенно уходит вниз. Я не спец, но думаю что основная беда с пропорциями и перспективой. Замок хотели показать большим, но всякие дракончики и рядом стоящая скала всё портит, по идее земля должна уходить вниз, а скала показывает ровно обратное.
>>264928Пройдись по "шву" размашистыми штрихами.Или штрихуй аккуратней
>>265075Так что ребята ебашьте упражнения по Хану, они полезны.Бля, я так долго ничему не учился, что охуеваю теперь.
>>265080Это как? Разве это пятно не станет еще темнее?
>>265082Я имел ввиду, что надо приблизить тон шва к тону основного штриха.
>>264928Учиться штриховке, что. Для того, чтоб не было, как у тебя, штрихи должны начинаться и завершаться плавно.
Ребята, гляньте пожалуйста есть ли разница в гамме. На ваших мониторах она ощутима или нет?1. Сохранял в Corel, галочка стояла на sRGB (noBPC).В результате когда увидел свою пикчу в браузере охуел от блеклости.2. Это уже без sRGB (noBPC). Должно выглядеть контрастнее, так как и задумывалось.В фотошопе там тоже хуета всякая приключается с цветовыми профилями.Собственно, с каким профилем вы обычно работаете? Какой лучше выбирать, чтоб быть уверенным, что на других мониторах у людей мои пикчи будут выглядеть так же как и на моем. Может в мониторе поставить профиль sRGB вместо стандартного, установленного с дровами монитора?Про sRGB и CMYK уже знаю.
>>265110Не ощутил.
>>265110Двач выдаёт две идентичные картинки с одинаковым весом и кол-вом цветов. Попробуй в жпг запости.
>>265081Что за Хан? Соло?
>>265110Первая светлее
Поч тут все говорят про дрочение кубов, что это дает? В одном посте увидел как чувак говорил про дрочение кубов, а другой анон назвал его ксероксом, это как объяснить?
>>265125Это называется изучение построения и перспективыЕще учишься ебашить прямые линии от рукиПотом поймешь, насколько это ценно.
>>265125Дрочить кубы нужно только если не умеешь вообще нихуя. Это первая стадия, развивает ощущение перспективы.
>>265125Под этим обычно понимают вообще всю базу, начиная с перспективы.
>>265130Лол, ты так говоришь, как будто перспектива - это изи манька.
>>265139Вообще изиЕсли дело идет не про отражения или 6-ти точечную перспективу, то это просто пара линий идущих к точке схода
>>265081Питер ХанСука, /pa пора обновить и запилить гайдТипа разложить всеСначала дроч линий и эллипсовПотом перспективаПотом тональные рисункиПотом освещениеА дальше я не знаю, сам не добрался, но надо все упорядочить, накидать авторов и материала
>>265145Расположить несколько объектов относительно друг друга, повернуть, перспективный масштаб, все это просто? Почему тогда в 95% рисунков /pa проебы с этими моментами?
>>265149Хуй знает.
>>265149Потому что тут 95% с ножа едят
>>264805Что за божественная хуита на пикрелейтеде?
>>265149>Почему тогда в 95% рисунков /pa проебы с этими моментами? Потому что у новичка не отработана до автоматизма привычка сверять каждую линию с окружением и точками схода. А часто он ещё и объёма не видит.>>265151Нет, скорее едят руками/лицом или с трудом едят ложкой. Без ложки конечно весело, но веселиться тоже нужно уметь так, чтобы и другим весело было вокруг.Пикрилейтел перспектива не нужна и даже вредна
>>265130>Это первая стадияДалеко не первая.Первая — линия и пластика свободных форм.Потом вторая — простые плоские формы по отдельности и в сборе. И только потом кубы.
Аноны, а что такое подложка и перспективные сетки? Типа сначала намечаешь перспективу, а потом перерисовываешь? Или как?
Аноны, у кого есть Гарри Майер на русише?
>>265123Удвоил этого>>265118>>265115Странно, даже на моей TN разница очень заметна
>>265232еще от браузера зависит.
>>265212Да.
>>265232тут зависит от того читает ли браузер инфу о цветовом профиле и принимает ли как руководство к действию.
>>265213Ты всё-равно бросишь рисовать или будешь максимум по часу в день уделять после таких вопросов. Держи топовые книги на русском. Скотт Робертсон там научит тебя перспективе не хуже старика Мейера.https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/Но советую подумать поглубже зачем ты это делаешь и как много сил собираешься вложить. Если мамке показать или одноклассникам, то вперед, но если ты захотел влиться в игру, можешь сразу заканчивать, потому-что ты не работаешь 24/7, а спрашиваешь вопросы на дваче, но спрашиваешь о лучших инструкторах, поэтому я тут и пишу стену текста. Фундаменталки это лишь 1% от всего что предстоит выучить рисовану. Стандарты и требования повышаются с каждым днём, потому-что из года в год выпускается новая толпа студентов, которые въябывали без сна. А самоучкам приходится в десятки раз труднее, т.к. рядом при обучении нет влюбленных в дело ребят, которые вдохновляют не выпускать из рук инструмент и становиться лучше. Тем более ты ориентирован на русский язык, где нет никакой индустрии, где хуилы будут портреты за 500 рублей заказывать.
>>265261Ты ошибаешься, ибо некоторые берут себе портреты по 500 рубликовНет, никуда я не хочу вливаться, нахуй мне ваши индустрии не нужны, я учусь для себя.А Скота Робертсона я уже прошел
>>265276Правда его How to Render не прошелКакая-то мутноватая книжка.
>>265276> некоторые берут себе портреты по 500 рубликовТакой-то навар! беру за макро-иконку от 1500
>>265298Это еще шо? Хуячишь иконки для сайтов или ты о чем вообще?
>>265276А хуй знает, зачем мне это на самом деле.Аноны, бля, трудный вопрос.Наверное, буду в будущем архитектуру для себя рисовать и людей, портреты.Буду вечно выебываться, что художник.
А есть самоучители по иконописи? Можно ли на этом навариться, ну там куда-нибудь иконы продавать, чтобы хотя бы на еду хватало?
>>265303сайты нынче уже сосут из стоков стандартное, или пытаются заказать флэт подешевше. Или фотообмазку.А вот в играх или для аппстора/гуглплея востребованы одиночные качественные экземпляры.Например картинки из старенького. Но такие несколько лет назад полторы стоили.
>>265320>иконы продавать, чтобы хотя бы на еду хватало? Зачем так? Тебя прут иконы и предметы культа? Свяжись с церковью, иди подмастерьем. Церковь хорошо бабло гребёт, хотя для рядового работника прижимиста. Но если поставить себя спецом, платят хорошо прямо.
>>265320моя родня прямо в процессе обучения (а кое-кто и без обучения) хуярили. правило простое - чем гаже, тем лучше.не помню судьбу всех их поделок, но нашару церкви "в подарок" принимали и на стенки вешали.
Возможно ли научиться рисовать не читая книги? Полистал пару страниц из гугла и вроде как там объясняют как рисовать анатомию, тени и т.д. Неужели обязательно нужно прочитать весь фак чтобы научиться хоть чем-нибудь?
>>265338Как накачаться без упражнений? Полистал пару страниц из гугла и вроде как там объясняют как тягать гантели, штангу и т.д. Неужели обязательно нужно качаться чтобы научиться хоть чем-нибудь?
>>265324>>265336А где они обучают, у них мастерские свои?
>>265340Это слишком толсто, полистал пару учебники из фака, и очень много слов и очень мало примеров. даже СОВСЕМ мало.
>>265343Картиночек маловато? Смотри видео курсы значит
>>265344Не то что картинок, воды дохуя. Я не уверен что смогу научиться рисовать если прочту 100 страницу и увижу 1 рисунок.
>>265346Не те книги читаешь, значитНачинай со Скотта Робертсона перспективаМожешь еще читануть курс великих художниковПотом у Робертсона бери его How to Render Искусство визуализации поверхностей
>>265347Ну как не те? Нахера вы их тогда в фак закинули? Все брал из "начинающим художникам"
>>265348Ты ебанутый?Закидывал во первых не я.А во вторых этот фак уже давным-давно устарел и пришел в негодность.
>>265349И нахуя вы его тогда кидаете сюда постоянно?
>>265350Потому что некому составить новое.
>>265351А как насчет дрочи кубов? Оно устарело? И где мне брать уроки анатомии и т.д?
>>265352Как всегда Баммес + референсы.Дрочка кубов - дрочка перспективы, светотени, построения, композицииНет, не устарело, но форс протух.2 пост в треде - ссылка на книги
Анон, снова вкатываюсь я с intuos art M и чет охуеть. Наконечники для пера стичиваются за неделю активного рисования. Посмотрел цены, там какойто мрак с 800 рублей за ШЕСТЬ ПЛАСТМАССОВЫХ ПАЛОЧЕК СУКА ПРИЧЕМ СПЕЦИАЛЬНО НЕКОНДИЦИОННОГО ДИАМЕТРА 1.8 Жиды из вакома поставили рекорд. Поэтому вопрос, действительно ли лески для тримера можно юзать вместо пиздеца от вакома?
Что можете посоветовать, латентные гномики, по нарисованию веб-комиксов, прочел Харта, есть что нибудь еще?А также есть ли что нибудь прочитать про лайнарт и работу вс цветом в обосаи.
>>265355>2 пост в треде - ссылка на книгиЯ туда зашел и все эти книги дохуя воды, почти нихуя примеров.
>>265358Ну значит читайЕсли тебе лень читать, то ты ничему не научишься, рисование не для тебя.
>>265359Мне читать не лень, но если на 100 страниц текста 1 пример это тупо и глупо.
Есть на русском хорошие видеоуроки, по типу робертсона?
>>265359>читать>рисованиеВзкекнул.
>>265360ну смотри видосики, там тебя на учат и за ручку приведут.Олсо дофига там книг зарубежных, забитых примерами под завязку. А ты — лентяй.
>>265365> А ты — лентяй.В инторнете дохуя говна, я разгребать все это 3 года буду.
>>265367Я тебе уже все написал, тупой ты долбоебПолистай треды, это максимум час займет и ты сразу же найдешь ответы на все вопросы.И пиздуй отсюда рисовать, потом самому стыдно за себя будет
>>2653673 года это еще малый срок для обучения.
>>265367Ах, ты хочешь побыстрее? Научиться по фанчику рисовать и продавать работки как доп. заработок? Ох, ты хочешь всё быстро, просто и без напряга? Чтобы так пару дней позырил видосики и начал рисовать? Ой даже не знаю...
Аноны, что можно рисовать, чтобы перспективу прокачивать? А то у меня кризис, нечего рисовать.
>>265374Города с построением.
>>265374Рисуй города. Там одна перспектива. Ещё можно ебнуть мебель из головы.
>>265373>и продавать работки как доп. заработок?Нет, я этим даже близко не хочу заниматься.>>265372Имелось введу 3 года разгребания говна чтобы найти нужные гайды.
>>265377А какие города? Мне не очень хочется рисовать коробочки, я их ненавижуА некоторые формы слишком сложны для меня.Да и там под линеечку надо, разве нет?
>>265382>Мне не очень хочется рисовать коробочкиТы просил перспективу, ты ее получил.
>>265386Не, может там есть интересные коробочки? А то советскую хуйню рисовать не хочу
>>265388
>>265388ну выбери интересные тебе объекты и хуярь их коробочками.Автомобили, самолёты, памятники, когтистые демоны, мультяшные домики, грибы из майнкрафта. Прояви фантазию, ёпта!
>>265367ну тогда плати бабло тому, кто уже разгрёб и будет разжёвывать тебе и подбирать под твои вкусы.600 рэ в час и я тебя проконсультирую.
Дорогой Рисовач.Посоветуйте ресурсы, где могу выкладывать свои работы чесать своё чсв, что бы получать фидбек и т.п.? Да и вообще негоже уже прятать свои работы от общественности.
>>2654032ch.hk/pa
>>265403Ну концептарт.орг, там достаточно обходительная критика. +есть практика разного рода конкурсов.
>>265394А как гуглить фото архитектуры?
>>265405Окей. Спасибо.
>>265356Плёнка?
>>265356да, и леску можно и бамбуковые стерженьки.Но такое быстрое стачивание означает, что ты слишком довишь
>>265406>А как гуглитьhttps://support.google.com/websearch/?hl=ru#topic=3378866
>>265356Да, можно. Круглую леску, зубочистки подточенные, вермишель, пластик 1.75 для 3д принтеров. Все можно, сам использовал некоторые.
>>265356Да забей хуй, за несколько месяцев ты сотрёшь покрытие планшета.
>>264443 (OP)Аноны, что за хуйня у этих кубов с перспективой?
>>265480Что не так? Они не плотные просто, ткань надета на каркас какой-то.
>>265356Вопрос в тему. До какой степени должен сточиться наконечник, чтобы его выкинуть? А то у меня лежат раздроченные, но я все не решаюсь их выкидывать. Вроде рисовать ими еще можно.
Аноны, поясните за метод брювера или как там егоТипа построение сетками с точками схода за пределами листа.Как мне делить вертикаль на равные части без линейки?
>>265489И без бумажки? Есть ли какой способ в проведении диагоналей, например?
>>265487Пока они не царапают планшет, пока ими удобно рисовать и пока ты можешь их вытащить.
>>265489не еби мозги, делай диагоналями, пока не научишься делить на глазок пополам с точностью выше 1%прошлый тред:>>263659И вообще платина.
Аноны, как определить линию глаз на кубе?И я помоему наебал куб, та линия по диагонали, это типа линия глаз
>>265524Аноны, можете пояснить, в чем я так ошибся?
>>265524Линия глаз всегда находится напротив линии горизонта. Судя по твоим "кубам", линия горизонта находится где-то сверху, и зритель тоже смотрит сверху, что и очевидно, потому что мы видим верхние грани кубов.И вообще, что за хуйню ты поначертил? Это какая-то эзотерика?
>>265524Сука, что это вообще такое?
>>265535Мне нужно по сетке брювера начертить поворот верхнего куба, а я не знаю, как это сделать
>>265536>>265535>>265524Сука, как же я проиграл
>>265524Нет, вот кажется заставить просраться весь /pa это сильно
>>265524
О, вроде теперь правильно?
>>265546Сука, мне кажется в этом вашем ДРОЧИ КУБЫ родился демон
>>265546
>>265538Нашел этот твой метод Брювера, но то ли я в глаза ебусь, то ли он используется для построения перспективной сетки с точками схождения за пределами листа. Какое отношение он имеет к повороту куба непонятно.
>>265546ТЫ ЧЕ ТВОРИШЬ ЕБ ТВОЮ МАТЬ
>>265549Лол блять!
>>265553Забыл прилепить.
>>265557Типа она строится и если точки схода очень далеко, то заменяет их
>>265549Дроч кубов ведет к шизофрении, доказано на этой доске уже не раз.
>>265546Возвращайся в своё пятое измерение, анон.
>>265546ИЗЫДИ ДЕМОН
Я, кажется, понял, чего хочет добиться этот анон. Слушайте задачу.Есть куб в двухточечной перспективе. На нем стоит другой куб. Точки схождения и линия горизонта соответственно находятся за границами листа. Надо повернуть верхний куб так, чтобы он все также остался стоять на верхней грани нижнего куба. Давайте с обоснованием, а не "ну вот так на глазок вроде стоит". Напомню, что линию горизонта мы не видим.
Да бля, вы не понимаете, кубы не правыЯ их в рот ебал, вроде правильно
>>265557Это из книги скрин? Дай-дай, молю.
>>265585>кубы не правыЭллипсы не виноваты
>>265588>>265585Треугольник пидор
>>265582Сетка Брювера или как там его и потом на глазок, делая акцент на самой сетке, а иначе никак.
>>265585людей дрочивших кубы сойдут с умаБЕЗРУКNМ
>>265585Да бля, хватит стебаться.Правильно?Мне просто лень в блендер руками лезть, чтобы проверить
>>265587Вторая ссылка из второго поста в треде >>264449В папочке Перспектива, Скот Робертсон.Я полистал, с моей точки зрения для новичка просто ужасный материал.
>>265598Спасибо.
>>265594Да ладно тебе.
>>265585Нет, неправильно, кровлю проебал.
С верхним окном обосрамс вышел>>265614Че блять? Какую кровлю?
Аноны, проштудировал гайды.И так понял, что бы научиться рисовать надо рисовать как можно больше. Выявлять проблемы и уже потом надрачивать перспективу/анатомию/etc. А потом уже применять ее в рисунке, потом выявлять новую и так по кругу.Я на верном пути, антуаны?
>>265617Присоединяйся ко мне
>>265615Анон, а в чем я там ошибся? В окне или в гране верхнего куба? Это важно знать
Нашел тут львичку в одном тайтле, что скажете?
>>265623
>>265617Это западный problem solving. Отечественная схема предполагает конкретную достаточно жесткую программу.
>>265618Куда к тебе?
>>265629Ну бля, я дом нарисовал, го.
>>265627Дрочить квадраты?
Как я понимаю, о лайн туле лучше забыть и использовать только кисть? А то я погляжу, никто его толком и не использует, если только речь не идёт об идеально ровной линии.
>>265615Надо тут баннер такой повесить. Что вся ёбаная фигура целиком сходится вдаль от зрителя.Чем больше вдаль, тем больше сходится. А значит любые две(три, десять, стопицот) взаимные параллели, выбранные внутри фигуры сходятся в одну точку.
>>265617>>265627Стоит использовать оба подхода.Это как бегуну нужно заниматься и непосредственно техникой бега и общефизической подготовкой по программе.
>>265672Лол, дроча советский академ ты становишься ксероксом, дроча с нормальными, западными учителями - ты можешь рисовать из головы, что намного важнее.
>>265672Ну ладно, спасибо. Займусь этим :3
>>265675Не пизди мне тут, манькаСоветская школа учит такому неебическому уровню построения, что ты охуеешь.Ты сможешь развить свой глазомер и ничем не пользоваться, ты научишься в пиздатый штрих и композицию.Просто оно в рашке мертво и все преподают хуево, в Совке то оно развивалось
Какого хуя Скотт Робертсон не умеет водить прямые линии?
Аноны, стоит ли покупать курс http://perevodvsem.ru/threads/scott-robertson-how-to-render-eng-rus.736/page-4Чему он там вообще учит? Я перспективу и ровные линии до конца месяца задрочу, а там что будет?
Аноны, а вы сами, от руки, рисуете эллипсы или лекало используете?Думаю купить лекало, лел
>>265686Ты сможешь в перспективу после этого курса, только если у тебя очень сильный мозг. Обычному котану до полного понимания перспективы надо год трудиться.
>>265695А хули там не смочь то? Только задрачивать прямые линии и положения кубов с друг-другом, то-то и всего.Нормально он все объясняет, только вот сам без линеечки нихуя не может
>>265703На словах все просто, а на деле уже на попытке применять перспективные масштабы много рисовак себе мозг размягчило.
>>265705Я тоже нехило, перспектива нехило так на мозг давит, не знаю, почему, очень странное чувство испытываю.
>>265705Где-то есть задания по перспективе?
>>265707Задачи не имеют значения без препода. Нуб даже по ирл рефу с его глазомером не сможет считать, правильно он построил или нет.
>>265684А есть годные книги по этому всему?
>>265711Годных нет. Соловьев, Макарова, Ратчинин, Раушенбах, Смирнов+Буйнов, Барышников - вот наиболее часто называемые авторы на русском языке.Но вкатиться в любую из их книг сложно, потому что там ебаная начерталка, за ручку никто не водит, как в видосиках.
>>265718А как же Н.Ли? Он не годный?
>>265725Там почти нет мяса, одни общие фразы. Много материала уровня "постройте куб. построили? убедитесь, что построили верно. двигаемся дальше."При этом сама фактура, как? что?, не дается, лол.
>>265725Как уже было сказано ли просто бесполезен, к тому-же с плохим уровнем рисунка (за такой огранённый шар в любом универе тебе выдадут на орехи) и неизвестными рецензентами.
>>265818>>265729Люди, не умеющие рисовать, не палятся.
>>265830Студент ли не палится.
>>265598>с моей точки зрения для новичка просто ужасный материалЧому? И что тогда посоветуешь начинающему?
>>265830Ну так умеющие в учебник Ли и не заглянут, лол.
>>265725Он не настолько плох, как о нем тут говорят.
Пагни, поясните мне за фотошоп. Какую роль в нем играет видеокарта/процессор/озу по востребованности в производительности? У меня компьютер 2011 года, так что пока фш запускается, я успеваю 2 раза прочитать имена всех создателей. Пока надумал взять систему из 6-ядерного амд процессора и 12 гб. Озу с интегрированной видеокартой. Этого будет достаточно для комфортной работы? Христа ради, не посылает меня с этим вопросом в /hw или еще к каким-то идиотам
>>265890У меня хромой ноут 2012 года, никогда никаких проблем с CS6 шопом не было. Разве что я не могу поставить много хистори шагов, ибо ему не хватает памяти из за всего 2гб оперативной, от чего есть риск креша. Не понимаю, чего все ноют про какие то там лаги.
>>265893>чего все ноют про какие то там лаги.Разные версии лагают на разных конфигурация по разному.CS6 уже четыре года, ты бы ещё CS2 или 1 привел в пример.По сравнению САИ чудовищно тормозной кажется любая версия фотошопа на любой конфигурации.
>>265893В каком разрешении обычно рисуешь?
>>264443 (OP)Анон, что происходит в перспективе, если объект повернуть под другим углом? Рисовать для него новую точку схода?
>>265913Ага.
Анон, что ещё можно использовать вместо наконечников пера для планшета? Леска от триммера подходит норм, но скребёт сильнее, и делать её пол часа надо, как ебанутому.
>>265894Фотошоп по сравнению со всем кажется тормозным.
Аноны, тут 1 точки перспективы хватит же?
>>265937нет
>>265945А сколько надо?
>>265932кто-то полировал стальной сердечник. Он вообще вечный.Я сам пользую сердцевины от ароматических палочек Satya natural. Диаметр идеально стыкуется, остаётся нарезать да чуть скруглить наждаком. Год назад сделал десяток, сейчас 2ю штуку использую. Планшет оклеен оракалом.
>>265932>>265422
>>265947нарисуй куб в 1,2 и 3, оцени отличия и возможности.2 и более надо, чтобы показать поворот зданий вокрук вертикальной оси
>>265953>2 и более надо, чтобы показать поворот зданий вокрук вертикальной осиА как тут вообще найти точку схода?
>>265952вермишель я бы стал использовать либо в случае планшета за 3000 при сумме в кармане 3 млн, либо при срочном заказе на 50к.
>>265954Параллельные линии продли, найдёшь точки. Их там много, по 3 для каждого здания
>>265957Не понял, так?
Я люблю рисовать, исключительно для себя, никогда этим не занимался так, чтобы развивать скилл да и сейчас не особо стремлюсь, рисуночки карандашом получаются на уровне пикрелейтед. Недавно приобрел китайский планшет размером со спичечный коробок, захотелось попробовать рисовать на нем. Получается что то на уровне пикрелейтед, опять же. Проблема в том, что когда я хочу нарисовать длинную и плавную или прямую линию, получается какая то дрожащая залупа иными словами, рисовать получается только небольшими и обрывистыми линиями. Собственно ЧЯДНТ? Виной всему китайский планшет? Моя криворукость? Просто непривычка рисовать на планшете и нужно больше тренироваться? Например, чтобы нарисовать мне вот такую ебалу >>265199 мне придется сто раз, после каждого тупого угла останавливаться и создавать новую линию, а не продолжать старую
>>265960ага. Ну основное же правило какое? Параллели сходятся. Все в одну точку. Очевидно, что если параллели параллельны горизонтальной плоскости, то они будут сходиться с одной из линий, лежащих на этой плоскости (земле), то есть на горизонте.Раз все вертикали взаимно паралелльны, то тоже где-то сходятся. А в двухточечной просто параллельны.
>>265972>Собственно ЧЯДНТ?Виной всемуа) ты рисуешь в фотошопе, который ебёт линию, мало того что не сглаживает.б) планшет умножает дрожь вчетверо минимум, раз маленькийв) твоя криворукость тоже участвует, раз не можешь сделать быстрый точный мах. Разминай руку перед рисованием, рисуй на зуме.возьми FireAlpaca/Sai и вкрути сглаживание линии (интерполятор, коррекция, стабилизатор).
>>2658953333х3333 пикселей. >>265894Да что там тормозит, я не могу понять? Я понимаю там, например, если ты рисуешь и в случайные моменты появляются фризы и вместо кривой у тебя ломанная линия. Такое обычно бывает исключительно если ЦПУ загружен на 100%.
Аноны, я не знаю, что мне рисовать.Пиздец, надо задрачивать перспективу, а я не знаю, на чем.
>>265990оно и видно по работам в фотошопе, что многие ставят степпинг поменьше, чтобы не тормозило.У меня простая круглая кисть размером 300 и интервалом 1% тормозит на холсте 6000х3000. Это ФШ. Это четырёхъядерник серверный.Для сравнения так же подтормаживает в Сае2 кисть размером 3600. Да, три тысячи шестьсот пикселей, Карл. И при рисовании под печать это охуенно существенно.Сейчас у меня заказ 3х5 метров фотообои. Там ну никак в малом разрешении не получится намылить а потом растянуть.
>>265994Открой гугл, листай рэндомные фотки. Какая понравилась, ту и задрочи.Генератор бреда включи, что выдаст, то и рисуй, похуй как ты будешь выкручиваться.
>>265996Думаю рисовать из майнкрафта, но там слишком много кубов
>>265995Всё равно не до конца пойму про фризы. Отличие шопа от сай на моей некросистеме только в том, что в сайке фпс побольше, что в принципе ничего не меняет и никакой удобности не добавляет.
>>265997Но, тащемта, упрощать никто не запрещаетА еще оно может в перспективу
>>265999> фпс побольшео том и говорю. О количестве штампов в секунду. Сайка в 90% случаев, которые мне нужны даже в версии 1.2. не заметна в плане каких-то задержек.Фш заметен даже на небольших кистях при использовании мокрой кисти.И для меня это удобство. Во всём прочем силу и полезность фотошопа признаю, там дофига крутых штук для фотобаша, клонирования, деформации, фотокоррекции и даже кисти нынче годные можно сделать.У Сая есть свой косяк, пикрилейтед. Это режим волосатой кисти и. При резком развороте ломанное получается. Фотошоп делает гладко, но очень медленно. Либо заметны штампы отдельные
>>266008Да, так яснее. Видимо у меня нет с этим проблем, ибо не тороплюсь когда рисую. Кому как удобнее, видимо, но видел много художников, которые херачат линии со скоростью света, словно за ними кто то гонится. При чем, аккуратности это не добавляет, и они потом контрол+зедят до бесконечности из-за этого.
>>265997>>266000Весело, но долго. Мне кажется быстрее архитектуру через фоточки задрочить.Я делал так.Через MСedit обрабатывал местность и постройки, ракурс выбирал через Chunkу. Потом все срисовывал.
>>266012Я не из тех, кто херачит и контролзэдит, отучаюсь от контролзэда всё больше.Но есть задачи и для больших кистей и для смазывающе-текстурной которой быстро и много мацаешь. И там раздражает, когда мацаешь а оно ещё рендерит предыдущие мазки.Даже в Сае 1.2 подтупляло порой из-за того что он умел только в 1 ядро (при том что домашние компы минимум на 2)
Аноны, как интересно задрачивать перспективу? Меня заебало уже выводить все эти здания, нет ничего унылееА нормальные, готические соборчики, пока не получаются
>>266020А какие ты рисуешь? Покажи.
>>266020Может это будет поинтересней.http://briskby.tumblr.com/post/128786650859/ghosts-go-boo-as-warm-as-choco-a-master-post
>>266020Ну возьми не унылые здания, ёпта. Не получается соборчик, сделай хотя бы окошко или элемент декора в готике/арнуво
Как установить этот ебучий Coolorus или PaintersWheel?! По гайдам не становится, ща стены ебать буду от злости.
>>266026и самая сложная часть сделана в скечапе
>>266029Я же тебе уже расписал в соседнем треде как что ставится. Вроде всё понятно было, или нет?
>>266034Это не я спрашивал, сейчас гляну.
>>266029Не ты один такой.Смирись и ставь другие плагины.
>>266030ну знач попробуй, как этот подход поможет в фотошопе.
>>266027Так у меня обычные коробочки еще не вполне получается, но хуй с ним, сейчас перечитаю Робертсона и дальше буду дрочить.
Антоны, я тут решил зняться рисованием. Таланта у меня однозначно нет, зато есть упорство и самодисциплина. Решил просто ежедневно дудлить по 4-5 рисунков лиц рандомных людей меня люди прежде всего интересуют, по итогам недели проводить "работу над ошибками" - искать, где криво и почему. Сработает ли такой подход? с борьбой и танцами сработал, но это во многом чисто механические навыки Дрочить кубы-шары желания нет.
>>266092академиком не станешь и если будет получаться уёбищно (как обычно у новичков) то можешь забросить из-за дизморали, это если подводные камни. а всё остальное норм, ебашь. правда базовое понимание объёма на рисунке всё равно нужно, хотя б как у мальты, а дальше просто руку надрачивать
>>266098Получаться однозначно будет уебищно сначала, да так с любым навыком от вождения авто до той же борьбы - меня это не пугает. Меня скорее приципиальная правильность подхода интересовала. Ну, добра.
>>266092Делай что хочешь, лол. Я бы с простых вещей начинал, чтобы мотивация не пропадала - лицо ты осилишь дай бог года через 2.
Хотелось бы научиться рисовать на холсте. Куда идти учиться? На всякие училища на очное времени нет, есть ли смысл идти к частному преподу на пару уроков в неделю?
>>266123Да, есть смысл.
>>266107Ну так суть не в том, чтобы сразу все осилить, а в том, чтобы интересно было.
>>266092>упорство и самодисциплинаСочетание с желанием делать и умением получать от этого радость — и есть талант. Если делать то, что прёт, с отдачей, оно будет получаться и со временем очень хорошо.
>>266132Просто ебальник штука сложная и месяцы будет получаться говно. Если вещи попроще брать, то и ачивок больше будет, что интерес подстегивает. А так ты считай сразу на штангу навешал и с места сдвинуть не можешь, какой от этого прок. Дело твое, конечно.
>>266173Думаю, что всегда есть предрасположенность на генетическом уровне + детская база. Но в целом я согласен. Hard work beats talent>>266190Ну а чего стоит хорошо нарисованный куб, например? Я не сноб. Мне кажется, что даже корявые неанатомичные анимешные рисунки имеют право на жизнь, если доставляют кому-то радость. хотя сам-то я вдохновляюсь скорее эмоциями живых людей и хотел бы научиться их отражать на бумаге
>>266207люди без предрасположенности или не берутся за это дело или берутся под влиянием каких-то напускных факторов. Ну типа «художникам тёлки дают».>>266207если что-то радует, это стоит делать. Другой вопрос в том, чтобы не превращаться в подобие овуляшки и не тыкать фотками своего заблёвыша во всех, только потому что лично для тебя он самый прекрасный
Сап, аноны. Неделю назад впервые взял карандаш в руки и начал учиться рисовать по гайду из фака. Робертсон, Олсон, Питер Хан, вот это вот все. Подскажите, стоит ли разбавлять эти уроки попытками скопировать чужие работы? Мне вот нравится рисовать что-нибудь вроде пикрилов, но косячу при этом от души, стоит ли вообще время на подобные вещи тратить?И еще вопрос, делаю упражнения на раздрочку руки, но поскольку скилла пока нет- проебываю перспективу и все остальное как только начинаю рисовать без линейки, как быть? Пытаться делать самому несмотря на проебы, или пользоваться линейкой пока не раздрочил руку?
>>266236Стоит, если ты при этом чему то у них учишься, а не тупо ксерокопируешь. Это называется стади.
>>266236Это ты нарисовал спустя неделю после того, как впервые взял карандаш?
>>266245фигура речи же, ньюфаки любят принижать потраченное на обучение время, им кажется, что это имеет какое-то значение.
Есть значит CS5, но в нём нельзя запустить два документа в полноэкранном режиме, вопрос: как это провернуть? Можно конечно два изображения запихнуть в один документ, но это немного не то.
>>266250Ничего необычного для ньюфага на пикчах.Это только постоянные посетители /pa кубы с квадратными головами по 5 лет учатся рисовать.
>>266245В последний раз рисовал в школе акварелью березки. >>266250А какой в этом смысл в условиях анонимности? Да и было бы чем хвастать, даже яйцо наклонить не смог.
>>266271> яйцоБехелит же.
>>266272Так всем будет понятно о чем идет речь, не все же смотрели/читали Берсерка.
>>266271Не знаю какой, тебе виднее.
>>266271Как какой смысл, чтобы не критиковали сильно и у тебя жопа не сгорела
>>265858Норлинга с его кирпичами посоветую. То, о чем он рассказывает, более близко и понятно, в отличие от Робертсона с его начерталкой.
>>266270Ну заставь за неделю нарисовать подобное свою мамку, а я посмотрю. Грязи нет, линии не волосатые, основные пропорции соблюдены - да-с, посоны, именно так выглядят работы недельных новичков.
>>266297Ну если ты такой же неосилятор как среднестатистическая МАМКА, это не значит что все такие слоупоки и нужно на них ориентироваться.
>>266297верно говорит. Так выглядят рисунки/срисовки тех, у кого был хотя бы опыт копирования в школе.Но скажу ещё вот что. Некоторые ученики быстро всасывают как нато рисовать, просто глядя на то, как делает учитель.Некоторые изобретают велосипед несколько лет.Некоторые таки открывают что-то своё, но после того как изобретут велосипед или научатся базе
>>266236А ну-ка ебни с этой фотокарточки, проведем следственный эксперимент. Это типичная для новичка задача.
>>266312Это задача второго курса шараги, мань.
>>266318О НЕТ ОБМАН РАСКРЫТ
>>266318Все с тобой ясно, говно.Это одно из испытаний для поступления
>>266326>одно из испытанийАхуеть. А тест на чунина будет?
>>266297Пропорции всегда можно подогнать если не нравится, что я и делаю с каждым элементом по 5 раз в среднем. Можно мензурить, если совсем не получается. Штриховка мне далась легко поскольку я линии часами дрочу, и чем они короче, тем лучше получается. В тон я, например, совсем не умею и вот так >>266312не смогу. А что касается самой техники наложения штриха, я в процессе ксерокопирования понял, что он как бы повторяет основные формы и может задавать объем или направление движениям, ну по крайней мере, мне показалось, что автор именно так его использует. Дальше дело за малым: есть уже готовый объем на оригинале, требуется только попытаться его повторить. Сам я объем создавать не умею, анатомия у меня по курсу от анона через 4 месяца, кажется. Короче, заебали, я же не сам этот рисунок создал.
>>266335Да не ссы, всё нормально, пока ты это говно срисовываешь- мы в безопасности.
Я тут совсем мимокрокодил и заранее извиняюсь, если задаю вопрос не в том треде, но - что скажите за книгу "Основы академического рисунка" Н.Ли? На том же озоне о ней совсем диаметральные отзывы, интересно узнать мнение местного анона.
Хочу рисовать людей, что читать, смотреть? Пару раз в рисоваче видел как человека рисовали из "кубов", это дроч кубов?
>>266341Не пытайся по 1 книге учиться рисовать, если ты начинающий, анализируй то чего тебе не хватает, объем, перспектива, формы, движение, тон. В каждой книге есть что то полезное, но это не означает что нужно читать её всю сразу, потому как скилл растет медленно.
Аноны, покидайте ссылок на годные книжки и видео по графике, чтобы научиться вот так рисоватьhttp://en.2dgalleries.com/planches/2014/328/7/4/recht-zoom-2-2uyz.jpg
>>266354framed ink сходу
>>266341Такое же диаметральное мнение анона, лол. Можешь хоть этот тред поскроллить.
>>266341Никого не слушай, если жаба душит- качай пдф, вреда не будет. Но, как сказано выше, руководствоваться одной книгой не стоит. Впрочем, если хочется субъективности всё-таки- баммеса было бы достаточно и ли не понадобится.
>>266348Все рисуй, для рисования людей ничего лишним не бывает. Для начала пойми объем вещей кубы и другие простые формы, страдики с натюрмортов, потом дрочи гестуры и анатомию. Если что-то не получается, возвращаемся к простым фигурам.
кто нибудь занимался у торопыгина в мастерской? Какие отзывы у вас
>>266330Нет, но будут кубы
>>266352>>266368>>266364Спасибо.
>>266341Книга весьма средняя. Ищи другую, ибо есть.
>>266368Баммес это анатомия. Без знаний перспективы она малополезна.
>>266554Но ведь необязательно рисовать в перспективе. Да кто вообще из популярных кронпринцев рисует в перспективе? Никто. И всем норм.
>>266577В перспективе рисуют все, даже если они не знают, что рисуют в перспективе. Частью перспективы являются перекрытия, изменение масштаба, повороты, наклоны, разный цвет неба и предметов в зависимости от дистанции, штриховка по курватуре, перспектива всеобъемлюща каждый тред одно и то же
>>265356В общем снова вкатываюсь я. Нашёл идеальный вариант- проволока для 3D принтеров. Она ИДЕАЛЬНО входит после буквально нескольких секунд шаманства, и рисует ничуть не хуже чем оригинальные стержни. Ни единого лага не заметил, жиды из вакома обосрались с палочками по 800 рублей за 6 штук. Хуй им а не мои бабки, и так планшет дохуя стоил.
>>266554Человек спрашивал про Ли, я поясняю по окололежащему. Но я понимаю, тебе мозг на череп давит, надо было спиздануть что-нибудь.
>>266630Но Ли учит перспективе раньше, чем анатомии.
>>266615лови пятюню, братиш, за новый вариант. Где брал? Каков диаметр?
>>266638Ли не учит перспективе, он даже основ не дает. Но для галочки такой пункт в оглавлении есть, да.
>>266708Для галочки - не для галочки, перспектива у Ли дается ранее, чем анатомия. Очевидно, что приступающий к анатомии студент должен владеть перспективой.Поэтому Баммес как совет выше не катит. Смирись с этим, чувак.
>>266715Если вот то, что на пике ты называешь владением перспективой- да, смиряюсь )))
>>266718Качество учебного материала Ли - это другой вопрос (по которому не высказался только ленивый).Смысл в том, что даже Ли подчеркивает. что знание перспективы предшествует анатомии. Поэтому Баммес не катит, совершенно правильно выше заметили, что сначала надо разобраться в перспективе, а это другие книги.
>>266726Нет, ну если сравнивать поверхностную книжечку с общей бесполезной информацией уровня реквестов /pa/ и пособие по анатомии отдельно (почему-то)- конечно вы не найдете там инфы о перспективе. Я говорю о Баммесе в целом.
>>266730>пособие по анатомии отдельно (почему-то)Потому что обсуждается совет взять Баммеса вместо Ли. Если бы совет был не "пособие по анатомии отдельно", а в формате, например, Баммес+Робертсон, а вернее Робертсон+Баммес, вопросов у придирчивого анона было бы меньше.
Посоны, я тут задумался. Есть такое понятие как визуализация, сиречь создание изображения у себя в голове силой мысли. Помнится в детстве я таким образом мог создавать более-менее видимые изображения для себя но с возрастом даную способность утратил практически с концами. Можно ли данный навык восстановить\прокачать и в дальнейшем эксплуатировать в рисовании?
>>266630Баммес и Ли это вообще не окололежащее. Ли это основы академа, как уж он написал - другой вопрос. Баммес это чистая анатомия, которая без основ просто не зайдет.
Какая прога охуенно уголь имитирует? Фотошоп не нравится.
>>266786Да, вполне. Во многих книгах по улучшению памяти, подобная визуализация является базовым упражнением.
>>266807Сай попробуй. Но нужно крутиться с настройками. Если дашь мне видео, где крупным планом показывают, как рисуется углём, подскажу что крутить
>>266758Конкретно была претензия к тому, что Баммес не касается перспективы в своих книгах, но это не так, я не говорил, что нужно взять только книгу по анатомии.>>266792Опять же, если ты знаком только с анатомической его книгой- о чем вообще разговор? Ты не в курсе того, о чем говоришь.Впрочем, как я уже сказал, если нужна поверхностная информация, чтобы узнать о том, что такое рисование для самых маленьких- Ли подойдет. В остальном- пустая трата времени и денег.
>>266844*анатомической частью книги
>>266844>ты знаком только с анатомической его книгой- о чем вообще разговор? Ты не в курсе того, о чем говоришь.Мне кажется, это ты не в курсе, о чем говоришь. Без обид.
>>266647Диаметр 1.7-1.8 точно не помню, штангенциркуль проебал, в общем как раз тот пидорский диаметр вакомовских, которые они специально некондиционным сделали. Пластик почти один в один, даже чуток мягче. Мелкой шкуркой обрабатывается легче лёгкого, отрезается нужного размера от мотка (причём что странно, но лучше кончик не обрабатывать который внутри будет, т.к. у меня он не фиксируется если его выдрючить до идеала, а без как вакомовские, влитую) Самое главное, это чтобы палочка была прямая и фиксировалась так-же как оригинальные наконечники (не нужно никаких усилий, просто входит чуть шурша и норм). После нехитрых манипуляций вставляем и рисуем, рисует идеально (с леской от тримера была проблема, что почему-то линия появлялась до того как кончик планшета касался) В общем вот. Завтра выложу точные спецификации лески. Никаких отшкуриваний всей поверхности, ни часовой ебли. Всё великолепно работает с минимальными усилиями, даже удивился.И ещё раз, сосите мой хуй ваком, 800 рублей за шесть пластмассовых трубочек, идите нахуй это за гранью добра и зла нахуй
>>266938Мог на али или еще где посмотреть, эти палочки на самом деле стоят копейки
Ребята, где можно посмотреть много хороших набросков и скетчей, этюдов? рисунок, живопись, цг - не важно
>>266943Ссылочку бы, все что находил в районе 500-800 рублей за 5-6 штук стоили.
>>266947Вот, но это еще не самый дешевый вариантhttp://ru.aliexpress.com/item/10PCS-Digital-Tablets-Pen-Tips-Graphic-Drawing-Pad-Black-Replacement-Refill-Pen-Nibs-Only-For-Wacom/32597332020.html?spm=2114.41010308.4.2.61EO3V
Аноны, а когда стоит брать планшет? Я вот пока перспективу дрочу и прочее, как начну анатомию изучать - стоит ли брать планшет?Мне вроде и на бумаге норм, но на ней свои ограничения и много листов тратится
Анон, всю жизнь учился на скульптора, рисовал очень дохуя, но всегда либо карандашом либо мягким материалом, но никогда с цветом не работал. Теперь купил планшет и мой мозг лопнул от нового измерения, я снова нихуя не знающий первокурсник, хотя в крандаше и цвет умудрялся передавать даже иногда. Што делоть, как наверстать упущеное? Пропорции ловлю более или менее, форму тоже, а вот с цветом худо. Гестуры могу пачками рисовать, руки в перспективе- легко. Но WILD COLOR APPEARS и я в ступоре. С чего начать (не побрезгую даже супер нуфажескими упражнениями на цвет)
>>266950лично мне было трудно переключаться с бумаги на экран, поэтому планшет отдал.Имхо на планшет надо переходить когда в цвета нужно будет, или в финальный продакшен, так как краски реально дорогие.А бумага хуй с ней. 500 листов от принтера за 300 рублей.На распродажах скетчбуки по 150 рублей бывает отлавливаю А4 на 120 листов(надо было ящик взять, а не один для пробы)брать дорогую бумагу или планшет, когда там мышцу нарисовать не можешь или ногу, или там тело, по мойму бессмысленное дело.
>>266957Подскажи куда пойти чтобы задрочить скульптуры.Хочу чтобы обучение скульптурами бустануло рисование в перспективе и прочее.
Аноны, можете скинуть пикчу где архитектура была бы настолько большой, что давила на тебя?Сегодня в шарагу шел и в утреннем тумане разглядел подобное, но не запомнил все точно
>>266960Тебе нужна гипсовая голова. Планшет, 50 на 60 см. И рисуй античные бошки до посинения. Через день можно, но не в коем случае не делай длительных перерывов. По четыре часа в день. Если уж совсем пиздец по два. Скучная рутина. Ещё желательно чтобы рядом был препод и давал пиздюлей, иди учится, в общем. А если нет, то самое простое- купи хороший отливок античной башки и, опять-же, рисуй дома до посинения. Если есть студенческий и живешь в питере- ходи за бесплатно в эрмитаж и рисуй античные скульптуры (я года полтора ходил каждое воскресенье, очень много подчерпнул именно там). ну и самое проитвное- делать это нужно долго и много, не пару неделек, и даже не пару месяцев. Что ЕЩЁ пративнее прогресса ты не заметишь, т.к. тут как с ростом- пока не вымахаешь в два раза, не заметишь.
Сук, аноны, где можно взять артов по архитектуре, чтобы срисовывать себе?
>>266978Гугл для кого?
>>266978Зачем? Рисуй коробки. То-же самое.
>>266982Все дерьмо одно некрасивое гуглится, даже рисовать не хочу
>>266978
Анон, как думаешь, с фотки ебашили, или из головы? Чего-то не верится что из головы, уж слишком круто.
>>266987Ну охуеть блядь.
>>266990Что там такого крутого, чтобы не верить что это не с фотки.
>>266615Ну дык емана, про что тебе тут >>266615 и пытались втолковать.
>>266938Ну а я сегодня переклеивал оракал. Ибо в предыдущем сделал прокол, чтобы убрать пузырёк, и в итоге разодрал его до дырки.Запарился клей счищать, но новый слой положил как будто у меня 5 лет опыта оклейщиком.Делюсь инструкцией по наклейке плёнок для ультрайобакачественной работы.1) разумеется зачистить и протереть спиртом. Комнату выбрать чистую. Можно побрызгать в воздух из пульвелизатора, чтобы осадить пыль.2) приклеить край плёнки к девайсу скотчем, не снимая защитной плёнки3) работать желательно в перчатках тонких, латекс или резина, чтоб не жирить. Иметь под рукой кусочек скотча: им просто снимать пылинки с клейкой поверхности, если таки попались. И монтажный нож, для тех же целей.4) отклеиваем защитную плёнку со стороны скотча и начинаем протирать мягкой тряпочкой приклеивая и параллельно вытягивая защитную плёнку (синюю) на себя. Медленно, плавно, аккуратно и никаких пузырей.
>>267003Просрал линк на пост, >>265422 должен быть.
>>267005Годный совет анон, благодарствую, схоронил.
>>266948самопал всё равно дешевле обходится.Мне в ~200 обошёлся пожизненный запас — ароматические палочки.>>2669571) не забывай о тоне2) помни, что максимальное насыщение идёт в полутонах.На куртке норм, а на платье не хватает между светом и тенью. области насыщения.>>266950Если круто будешь карандашом на бумаге скетчи делать, то планшет для обводки и раскраски. Но можно привыкнуть и с нуля фигачить.>>266987да ты охуел!Гауди гугли, ампир, готику, арнуво, всё там красивое!>>266990опытный человек даже без рефа обойдётся
>>267012>На куртке норм, а на платье не хватает между светом и тенью. области насыщения.На пике не моё, арты к фолачу. Про полутона и на светоразделах сочнее это я знаю, я же рисовал очень много знаю просто дохрена техник, но как только начал рисовать цветом сразу начал спотыкаться, т.к. нету шриха, надо сразу пятнами хуярить.
>>267021Если просто с техникой на планшете затык, то, может, покопировать работы чужие?
>>267021Бери мягкие кисти и плавно набирай тон. Что мешает?
>>266971ну я в принципе и так по 2 часа хуячу античные позы со статуй и фоточек.просто хотелось бы разбавить все это скульптурами
>>266990>как думаешь, с фотки ебашили, или из головы?
>>267088Скульптурный пластилин берёшь и лепишь.Бери светлый и сорт «мягкий». Он жёстче детского, но податлив вполне. Это руками лепить в основном небольшое.1 кг ~300 рублей стоит.Если понимаешь объём, сможешь вылепить.
как считаете за сколько лет реально научится рисовать (чтобы зарабатывать)? вот слышал, что Dave Rapoza два года рисовал до заказа на мтг, но что-то слабо верю.
>>267107Если просто начать с копеек, то40 часов. Мультяшки. Занятия по книжке «как нарисовать котика из шариков и колбасок»Порядка 1000—2000 часов, причём вдумчиво, именно тренируясь, чтобы приличное и разное уметь.От 3000 часов чтобы иметь основной заработок или хотя бы половину.Повторюсь: вдумчиво, с работой над ошибками постоянной, изучением натуры, книжек и т.д. Без этого хоть сколько ебись, будешь 10 лет почти одинаково рисовать
>>267115откуда ты инфу взял? в целом примерно так и получается наверное. 3к часов это почти два года ежедневного рисования по 5 часов без выходных. то есть на практике и получается, что в районе 3-5 лет учатся
Я хотел бы переделать свою работу, потому что в ней до черта косяков в анатомии. Я был также очень признателен, если вы укажите что нужно переделать. Вот.
>>267115рисую почти 5 лет, правда урывками, прогресс конечно есть, но появилось "давление", кажется, что я такое дно за 5 лет не научился ничему.
>>267122Нет. Надоел уже.
>>267126Пожалуйста.
>>267122Бросай@начинай заново с гестуры, проволочного скелетика и дизайна.Да и роста. Даже после овера частичного он деревянный, хотя я пытался.
>>267137а, забыл. Не проёбывай общее.
>>266990просто с рефами, как показывает практика и наблюдение, на самом деле мало кто может такие портреты из головы рисовать, чеб тут тебе не пиздели. уж как некоторые профи тоннами рефов обмазываются это отдельная песня, но у каждого свой подход
>>267137Господи, как круто. Спасибо.
>>266990ну и слышал где-то что в крупных конторках, да и у нас кое-где, специально фоткают людей под концепты
>>264443 (OP)Котаны. Подскажите, какой графический планшет купить? В чем вообще разница между ними, кроме размера? Есть 8-10к. Я совсем уг на них куплю или можно что-то нормальное взять?
>>267144Не в крупных конторах а везде.
>>266990Конкретно вот это не с одной фотки.Можешь поискать видео аркейн студиос они там рассказывали как и где рефы собирали.
>>267122>>267137Сначала сам ответь на вопрос что тебе в ней не нравится, (объем, перспектива, цвет) потом гугли как правильно рисовать то что у тебя проебано. И вправь уже руки, хотя бы на рисунке.
https://vc.ru/p/problem-14415>Как найти художника, который будет работать за упоминание
Пиздец, какой раз цитата "Ничему действительно стоящему нельзя научить" работаетКакого хуя никого не учат правильно вести прямые линии? Это самый важный скилл, ты должен уметь водить прямые линии рукой в любом вообще положении.Уже 2 день задрачиваю этот скилл, местами кривовато выходит, думаю, что под конец следующей недели я буду свободным от положения руки человеком.Учитесь водить линии из любого положения, аноны, не ограничивайте себя.
>>267172
>>267172И это важно даже на листе А4, как не странно, вот почему опытные люди - опытные, они просто надрочили руку в любом положении.Скотт Робертсон, например, не особо в такое умеет.Торопыга не умеет, в академке этому не учат.А скилл реально полезен, полный контроль над рукой и умение водить прямые линии хоть жопой - важнее этой вашей перспективы будет.
>>267176Многие вообще линии по линейке водят.А вот опытные художники, вроде того из диссайплса - водят линии хоть жопой в своем скетчбуке, а не вертят постоянно лист, как оголтелые, рука спокойна, работает мозг
>>267180Ты все равно результат труда видишь, а не как он лист вертит. Поэтому смысла выдрачивать линии нет.
>>267186Результат труда, а его надо быстро достигать, тебе просто лень сделать все по нормальному.Хорошие художники листы не вертят, а держат руку спокойно и водят линии как хотят, они не рабы положения
>>267176Вообще Торопыгин ничего не умеетНо он про это говорил, кстати.
>>267122> обвел скриншот своего приста блад эльфа > что нужно переделатьДля начала самому нарисовать.>>267137Это овер? Хуже оригинальной обводки, там хоть позу аниматоры Близзард делали, а тут дерево деревом.
>>267180А есть видео по тому художнику из диссайплса? Всегда дико нравились его работы
>>267192>Это овер?Это так просто намазал. Оторвал от фигуры лишнее. А поза такой и была, не менял.>аниматоры Близзард делаликак будто они каждый кадр и ракурс идеально делают.
>>267148Я вообще не ориентируюсь в текущих ценах, но вот например старый Интуос из поиска: http://www.vip-technics.ru/item/5010/WACOM_Intuos3_A5/У меня такой был, для новичка охуенно.
>>267190Кстати, тоже это давно заметил.Но это и так понятно, стоить начать смотреть любой стрим или что-то еще и увидеть то, как художник поворачивается сам или вертит лист - моветон
Парни, как устанавливать колорус или другой цветовой круг на Фотомагазин Творческая Порция 2015 ?Экстеншн манагер не видит его, в папки разные совать распакованный пытался — нихуя.Папок на системном диске нет. Портэйбл?
>>267197>Это так просто намазалБольше не делай так, твой уровень недостаточен для оверов. Только вредишь.
Так что аноныВыводить прямые линии в любом положении руки и в любом направлении - первостепенная задачаВыводить эллипсы, вести параллельные линии.Без этого в перспективу можно не соваться, это все займет от недели до месяца
>>267208Кароч, /paНовые требования к нюфагамПрежде чем задавать вопрос у нас тут - а надрочил ли ты линии? Умеешь не вертеть страницу, а вести линии спокойно и четко? Не важно, карандашом, ручкой, пером, пастелью, куском говна.Без прямых линий и умения в параллельные линии тебе в /pa делать нечего
>>267209В течении месяца буду сам доебывать нюфагов этим вопросикомПотом, приживется - не приживется уже похуй.
Анончик, нет ли у тебя вот этого видео перспективы Олсона? http://www.newmastersacademy.org/2-point-views-measuring-ellipses-05/?login=1Сам качал с cgpeers, а именно это видео там неполное, всего 1,5 минуты идет, сотни благодарности за помощь.
>>267212А ты параллельные линии без линейки водить то умеешь?
>>267214Да, можешь успокоиться.
Бездарность-кун врывается в тред. Кто хочет бесплатно нарисовать для меня двухмерные спрайты с моих недоконцептов?
>>267215Тогда на рутрекере ищи или в вкЕсли ни там или там нету, то скорее всего нигде нету, кроме cgpeers
>>267218Ну я думал может у анона подписка на этот New Master Academy куплена, может он был выпилил бы оттуда видео, или бендикампом проиграл его.
>>267208А Лумис пишет, что это не так важно. Что скажете?журналист.жпг
>>267222Лумис - пидарас и хуесос, мы таких на хую вертели.Можешь погулять по каналам художников, никто руку не выворачивает и листы свои не воротит при каждом новом штрихе.
Аноны, я охуеваю, как человек, научившись в светотень, подкладывает все еще листочек?http://www.youtube.com/watch?v=2BmHyPDQbbc
ЛАЛВы посмотрите на это ебалоhttp://www.youtube.com/watch?v=P3PYgeTutjQ
>>267225> научившись в светотень,
>>267227Но ведь он идеально умеет в штрихи, я охуеваю, работает ручкой как бог и рука поставлена
Эндрю Люмис "Забавы с карандошем". Поясните за эту книгу, в ней вроде есть всего понемногу.
>>267224>никто руку не выворачивает и листы свои не воротит при каждом новом штрихе.
>>267212На cgp конкретно эта раздача с частью покоцанными видео. Там же в обсуждении торрента есть ссылка на недостающие части.>>267217>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
>>267229Говно бесполезное, выбрасывай
>>267232Ну она такая прикольнаяНет, я серьезно. Я не ебу что за хуйню вы тут устроили.
>>267224Скотт Робертсон крутит лист на каждую линию. И хули? Никого не ебёт, что ты там крутишь и чем, главное результат.
>>267229Если ты не воннаби-илитка и просто хочешь рисовать и получать от этого удовольствие, то Лумис тебе и нужен.
>>267236Тогда пойду им обмажусь.
>>267233Все просто, лумис не для новичков и годная книга у него только одна и это не забавы с карандашом, а creative illustration.
>>267231> Там же в обсуждении торрента есть ссылка на недостающие части.Анон, все пролистал но не могу найди ссылку, ткни пожалуйста носом.
>>267233Ты понимаешь, что должен уметь водить линии? Вот иди и учись, недели 2 дрочишь, потом без труда все, что угодно нарисуешь.
>>267238Но только в этой книги все просто объясняется. Тогда что читать новичку? Неебеного афтора где больше половины учебника буквы?
>>267235И то, что он не может без линейки нихуя делать, для эллипсов лекала.Пиздец же
>>267242в этой книге>самофикс.
>>267239Не знаю чем ты там листал.https://www.cgpeers.com/torrents.php?torrentid=40450
>>267242Ничего не надо читать, иди и рисуй, ты рисовать, а не читать пришел.Нет такой книги, после которой ты научишься рисовать.После книги по перспективе ты не будешь охуенно рисовать перспективуПосле Баммеса ты не научишься рисовать людейТы научишься рисовать только рисуяВ процессе курсы и обрывки книг тебе помогут, будут проблемы - гугли или здесь спрашивай
>>267246Но там из Лекций 3 и 6, а мне нужно из 7 лекции.
>>267247Но я не знаю как рисовать тело, голову и т.д. А в книге все вроде хорошо описано.
>>267249Ну тогда хуй знает, там ничего особо критичного нет в первой части, все самое важное во второй части лекции
>>267250Ты умеешь кубы, сферы и цилиндры рисовать в правильной перспективе в любом ракурсе? А объединять их умеешь?
>>267254А есть нормальный гайд по обьединению простых форм? Не могу найти годный.
>>267257>мам, а если у меня есть кубик и цилиндрик, как поставить второй на первый?А без шуток изучай сечения. Сначала плоскостями, потом поверхностями. Дальше пояснять?
надумал сделать мольберт. почитал гайды, погуглил пикчи. потирая потные ручонки уже начал составлять список покупок, как вдруг ебнуло - а света там же нет. на столе у меня настольная лампа, там все норм. а на классический треножник ее тупо некуда прицепить, даже если с лапой на винтах - она тупо перевесит и ебнется вместе с мольбертом.кто еще сталкивался с такой хуйней? под потолочной лампой сидеть не хочется, нужен свет хотя-бы на 50см от бумаги.
>>267257Я сам ищу, лол, нормальных гайдов судя по всему не существует, все в ебаный матан скатываются. Особенно если разбирают такой пиздец, как сечения двух неровных поверхностей. Не то чтобы это было плохо или даже бесполезно. В конечном итоге весь матан будет обсчитываться подсознательно. Но до этого дожить еще надо.
>>267309Варианта два. тащемта. Или заниматься начертательной геометрией, или брать тридэ, врезать фигуры, смотреть что получается, думать, почему так, срисовывать много, потом экстраполировать полученный опыт.Но по факту нужно и то и то. Грубо намечаешь откуда куда должна идти линия, через какие пару точек важных проходить. потом херачишь на глазок. Иначе с матаном долго и бессмысленно.
Кто-нибудь использует капиллярную ручку для скетчей вместо карандашей? Поделитесь опытом.Я так понимаю, они одноразовые, но стоят дорого? Не нашел в интернет-магазинах стержней, только ручки. Цены тоже разные, от 70 до 600 за одну. Видел, что корейцы ими рисуют, тот же Хан советует тройку на скетчи - это, как я понял, 0,3 мм.
>>267320Тридэ-то на булевых иногда такой пиздец выдает, что просто диву даешься.
>>267330их называют лайнерами.еддинги, и микроны дешовые, наверно по 100 рублей сейчас.еддинги, и фаберкастели можно найти в ближайшних книжных лавках.Хорошо на бумагу от принтера кладутся черные фаберы, и микроны, и копики.остольные текут. В том числе некоторые японские бренды.сейчас пробую скетчировать перьевой ручкой.Да 0.3 оптимально для светчей.Но опять же зависит от того что нравится.
>>267304сам планирую взять такую http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/40089571/возможно и для твоих целей подойдет.у меня просто стол шатается, и лампа настольное тоже. отвлекает.
>>267348Окей, спасибо. У меня кроме принтерной снегурки бумаги нет, но она раздражает - закрепить негде, лист задирается и ездит, я карандашом давлю сильно. А с линером норм будет, скорее всего - как на планшете легонько.
>>267309Какие нормальные гайды, блять? Иди рисуй, дебилдве линии параллельны и идут в точку схода и две другие линии параллельны и идут в ту же точку схода.У эллипсов малая ось всегда идет в точку сходаСука что тут учить? Ты рисовать пиздуй.
>>267389А давай-ка, недебил, ты мне сейчас покажешь всю мощь практики без теории и нарисуешь сечение двух не параллельных кривых поверхностей в свободной трехточечной. Раз там нечего учить, для тебя это будет легко.
>>267402мне лень и что за кривые? Зачем трехточечная?
>>267403Ясно.
>>267404Говори, что у тебя за кривые и какой формы.Нахуя им трехточечная? Тебе перспективный перенос сделать или что?
Пацаны, где мне в фотошопе изменить клавиши для свободного изменения размера кисти туда-сюда? По умолчанию оно стоит на альт+ПКМ, но мне так неудобно, привык менять с помошью ктрл+ЛКМ. Можно было бы назначить на клавиши планшета, но из-за привычки лезу к клавиатуре всё равно.Облазил весь кейбоард шорткатс - никак найти не могу.
>>267438[] для размера кисти.с кликом не поставишь. Фотошоп вообще охуел. Хотел хоткей назначить, а он говорит «должно начинаться с контрола и вообще 99% хоткеев занято».
>>267498у меня на q e стоит
>>267498>[] для размера кисти.>у меня на q e стоитНе, про такие варианты изменения размера я знаю, но никогда не любил, это несколько другой тип уменьшения-увеличения кисти.Он мне кажется ещё неудобнее, чем альт+движение мышкой в нужную сторону.
>>267526да, я тоже в сае, когда узнал, сразу начал пользоваться через контрол или как-то так.А у тебя что кнопок на планшете нет, чтоб забиндить?Олсо можно же какой-то костыль на ребинд кнопок поставить, чтобы для фотошопа опреленное нажатие рекодил в другое.
>>267533А в сае тоже есть изменение размера кисти через альт+движение мышкой? Вроде пробовал, но не прокатило.
>>267365купи планшет для документов, который картонный такой, с прещепкой как в старых американских фильмах
>>267548через контрол-альт-драг.
>>267533>А у тебя что кнопок на планшете нет, чтоб забиндить?Есть, но:>из-за привычки лезу к клавиатуре всё равноТо есть, левая рука привыкла лежать на клаве. Несколько раз переучивался и вроде привыкал, но потом как-то незаметно всё равно рука перелезала на ктрл+зед, ктрл+с и ктрл+v из-за того, что эти комбинации касаются уже не только графических редакторов. Стоит убрать планшет - жать по-любому всё это будешь на клаве.А кнопки планшета от клавы довольно далеко, так как планшет лежит на коленях под столом. Вынул руку оттуда - уже и спускать вниз постоянно не охота.Вот такие у меня аутичные заморочки.
>>267567понятно. У меня просто рядом: клава и планшет на столе. Пользуюсь и тем и тем много, работая в полноэкранном режиме, но на плашку забиндил частые комбинации.
>>264443 (OP)Аноны, а какой первый этап обучения? Чтобы можно было любую коробку вывести? Потом учиться в светотени, типа?Кстати ,аноны, я нашел как гуглить, вбиваете макеты Архитектура, макеты домов и получаете годные домики
Поясните за это колесоhttp://colorscheme.ru/какого хуя у него на 70 градусах желтый цвет, когда на других колесах и во всяких фотошопах hsv70 это уже зеленый?
>>267603Первый и основной этап обучения это это понимание формы.То есть да, вывести коробку, цилинд, шар, пирамиду, в любом виде и любой перспективе, ну и на них обычно накладывают тень, чтобы сразу получать представление об объеме.Поэтому тут все советуют склеить куб, и рисовать с простых предметов(типа кувшины)Постепенно переходить к более сложным, обрубки статуй, глаза давида, врезки фигур.Суть в том что когда ты попробуешь хуякнуть пару рук и туловище в перспективе без подготовки, мозг заклинить и откажется работать, в итоге получим мазню.(да и еще глазамера нихуя не будет, и потом будем удивляться хули таз у тянки уехал на пару грудных клеток вниз)Но это не значит что надо себя утомлять, можно вполне это разбавлять чем-нибудь еще.
>>267604Это колесо с перцептивно ориентированным масштабом. Жёлто-зелёная область больше, так как мы в ней больше видим.
>>267604Ну может его просто так повернули, на 30 градусов?
>>267607нет, красный на нуле как и надо. Синий и красный совпадают с тем что на других и на шкалах HSV.>>267606но получается же, что в случае окраски фотографии или кадра из видео, ориентируясь на него, гармония собьется?
>>267611Ты по нему будешь кадр красить? Ты где-то там видишь HSV-код?И цвета кодируются в RGB, не в HSV. То есть HSV не практическое пространство хранения битмэпов, так как избыточно для экрана, но не особо удобно для HDR
>>267612я хочу запилить колесо сам, для самописного редактора фото-видео, чтобы типа как в фильмах окрашивать. А этим решил попользоваться на шару, чтобы лучше понять сочетания цветов и охуел от такого несоответствия когда ковырялся в джимпе, например.По науке в двуцветиях/триадах и т.п. должна быть четкая симметрия по колесу, а тут получается грубое наплевательство на неё. Какой тогда смысл, если цвета не соответствуют правилу сочетаемости.
>>267613Цветовые круги разные бывают. Тот взят скорее для печатного варианта, но без коррекции зелёного. За образец брать не стоит.Бери за образец типовой.А если хочешь гармоник, читни Матюшина справочник.Суть в том, что два любых цвета можно загармонировать через третий, и он не зафиксирован жёстко, а плавает между двумя.
>>267552Картонные хуй найдешь. Я как-то купил, но он резиной какой-то покрыт, так что еще хуже, чем просто на столе. За исключениям если сидеть на диване и этот планшет на коленях держать, только для этого и юзаю.
>>267348Судя по моему городскому прайсу, Staedtler Triplus - 70р., а Pigma Micron - 140р. Микроны во столько же лучше штедлеров или просто за бренд переплата?
Сап. Помогите плс, у меня беда - не могу рисовать в Фотошопе планшетом. Через некоторое время всё виснет, браузеру пизда, всему пизда, говорит что недостаточно памяти.
>>2676781) открой диспетчер задач или даже прикрути логи по использованию памяти. Увидишь кто и сколько жрёт2) в настройках фш выстави, сколько он памяти может брать3) пересядь на Саи, у которого от переполнения памяти только временный провисон, а потом очистка и всё норм.Обколются своими фотошопами с ультранастройками, а потом жалуются, что в жопу выебаны.
>>267675стедлеров не находил, есть всякие японские(на К название) европейские(на вид прикольные), мне они местами обходились от 500-1000 рублей за набор из 3-4 ручек.Так что микрон это дешого.Ну опять же, то что они на бумаге от принтера не текут, не значит что они очень хорошие а остольные говно. Просто у них чернила гуще. Если будешь рисовать на других видах бумаги, может тебе понравяться более жидкие чернила.если совсем сэкономить охото, можно взять Dip Pen и чернила, незнаю как насчет отечественных, но кохиноровские чернила отлично заходят на мой вкус на все виды бумаги(все виды которые я имел), А дорогие Indian Ink мне не понравились например.а сейчас посмотрел, есть у меня штедлеры цветные триплюс, ну вот они как эти дешовые желтые каппилярные ручки от известного бренда которые везде есть. Рисовать можно, но мне не понравилось, они еще тонкие по физичиским параметрам.если не в мухосрани, зайди в какой-нибудь магазин, там обычно дают порисовать. но там обычно немного оверпрайс.
Наконец добрался опробовать перспективные инструменты в Sai2. Это ёбаный винский вин!Самое удобное, что пробовал во первых. Во-вторых есть 5 инструментов. Два из них — это перспективные кубы-сетки.То есть такая штука, по которой сетку можно свою очень быстро расчертить, какую надо.Надобности уметь в углы и сведение не отменяет, разумеется.Из недопиленного: нельзя продублировать такой слой или скопировать в другой документ. Потому нужно именно растром расчерчивать сетку, чтобы была мобильной. Надеюсь, это пока.Самое важное, что всё это привязано к холсту, в отличии от инструментов Lazy Nezumi или Epic Carapace
Господа, подскажите сборку фотошопа CC 15, к которому можно прикручивать панельки типа Coolorus и плагины самостоятельно.То есть, скорее всего, не портэйбл.Попробовал уже три, не вкатывает. Гуглёж не дал инфы.
>>267697а ты как устанавливаешь? там нужно просто в папку файлы скопировать + в самом фотошопе галка должна стоять около load extensions
>>267694В мухосрани как раз. Прогулялся 7 км до мелкого художественного магазина. Мне поставили коробку, набитую лайнерами, как обычными ручками, все без упаковок.Стэдлеров осталось всего два, по 70р., взял 0.3. Пишет тоньше, чем гелевая, но цвет такой же по насыщенности - не слишком яркий, обычный такой, лол.Остальными были Faber Castell и Pigma Micron. Прихуел, что фаберы стоят по 165 р. Почему-то думал, что они должны быть дешевыми. Слышал, что самые дешевые кох-и-норовские, но их не видел.
>>267700Да куда только не совал. И в папку ФШ (не на системном диске установлен) и в системную (в профиль) по стандартному пути. и в настройки.Нифига не чует. И extension manager не помогает.Читал мнение, что Zxp в новом фш больше не работает. Но я и распакованный совал (zxp — зип же).Галку проверял. Инструкции читал. Ну и вообще достаточно опытный пользователь, чтобы вилкой и регэдитом из реестра и диска малвари выковырять.Понятно, что мог недосмотреть, но вот так вот… Просто подскажите у кого какая сборка и работает.Win7 если что.
The Natural Way to Draw: A Working Plan for Art Studyэта книга есть в ваших подборках? чет найти не могу
>>267704бля, у меня на любых сборках все работало
>>267705В основной этой : https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5нет. Но там вложена папке «не сортированное». А в оной хер знает что, я не проверял
>>267706Хм. Именно Колорус? Можешь написать какой у тебя путь до панелек и какой путь установки фотошопа?
Пацаны, а я всегда люто завидовал людям, которые работают вроде как от пятна. Поясните что нужно курить, чтобы так получалось без видимого построения. На пиках начальный, промежуточный и последний этап работы.
>>267708C:\Program Files\Common Files\Adobe\CEP\extensions\com.moongorilla.coolorus
>>267710На пикче до «начального» есть линейный рисунок.А по сабжу — дрочи понимание объёма, например органические фигуры по Питеру Хану, чтобы ты мог в пятне видеть силуэт объёмной фигуры и выдавить оную.А до этого кубы и натуру, гештальт и контрформу научись видеть
>>267713Спасибо, попробую
Где тот чел который обещал показать как выпилить вакомовские стержни из проволоки для 3D принтера? Интересно же.
>>267721Удваиваю.
>>267721Я не он, но у меня леска от стримера диаметром 0, 65 мм обернутая скотчем в 1 слой
>>267721А что там делать? Отрезаешь пластиковую 1.75мм проволоку, закругляешь пишущий конец на шкурке, втыкаешь в перо. Можно купить на Али сэмплы проволоки, будет недорого: http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-new-coming-MKS-TFT28-V1-2-smart-Touch-Screen-controller-for-3d-printer/32543867918.html
>>267735Алсо, нейлон вроде более подходящий по свойствам, можно его попробовать.http://www.ebay.com/itm/1m-10m-New-3D-Printing-NYLON-Filament-Natural-Color-1-75mm-Z900-ZY-/151969351273
>>267715Там не рисунок, а кривой условный скетч без всякого построения. А на Питера Хана можешь дать ссыль? Я только нашел Concept Techniques with Peter Han вкудахте. Кубы у меня уже пройденный этап
>>267748а что ты конкретно выяснить хочешь? чтобы так рисовать все равно нужно дрочить анатомию и посроения в лайне, то что кто от пятна рисует рандомщики это миф
>>267710Для того, чтобы делать без построения, нужно сначала освоить построения. Я в определенный момент понял, что от пятна фигачить тупо быстрее, особенно те вещи, которые много раз строил. Грубо говоря, на каком-то этапе развития ты понимаешь, что конструкция отнимает больше времени, чем дает результата.В общем, много строй, понимание придет эволюционно.
>>264443 (OP)Какой комбинацией в фотошопе зеркалить и вертеть рисунок?
Люто проигрываю с очередного позманьяка, в котором большинство "обнаженных в движении" выглядит так. http://reference.sketchdaily.net/ru/
>>267789Годный реф, тащемта.
>>267786вертится прямо на R, а зеркала визуального в фш нет. Только преобразование всего холста. И нужно самому забиндить
>>267748Ну ок, от пятна. Я же сказал, кубы, пространство, пропорции, все дела.Питер хан вконтакте Dynamic sketching
>>267802Но я видел на стриме, как чувак постоянно флипал в фш.
>>267802А еще.Как потом в изначальное положение поставить?
>>267797Это потому что ты рисуешь годно. У меня же получается каляка-маляка с таким рефом. Со стоячими еще куда ни шло.
>>267703ну по факту расходников, карандаши среди земных марок, фабер кастель это вполне дорого.В треде про концелярию считаю что карандаши за 50 рублей от фабера это слишком дорого, и карандаши кохинор годнота.по карандашам я думаю так.фаберы->конструктор->говномоча->кохинур->китайскийнонейм.Хотя в каком порядке ставить последние два я не знаю.есть лиры, и еще какие-то итальянские, но сравнить трудно мне их ибо они у меня только 2б и 4бНо в кохинуровских стержнях мне всегда попадаются песчинки.к других видам их продукции у меня например притензий нет. Есть ЛидХолдер, массивный заебись, очень нравиться им рисовать, а вот стержень вместе с ним говно шел.Новые Конструкторы выглядят как говно, но вполне юзабельные стержни.кохинуровские лайнеры никогда не видел в продаже.По пигменту лайнеры тоже различаються.Так же различаються, по устойчивости к копикам. Фаберы черные вроде вполне устойчивы, с другой стороны тебе это не нужны, так как сами копики стоят уже под полтос штука
>>267811>У меня же получается каляка-малякаНу и у меня были каляки-маляки. И этот бы я не назвал чем-то больше. У всех по-началу каляки-маляки. Просто кто-то продолжает их рисовать и в итоге выходит на хороший уровень, а кто-то бросает. Рисуй, у тебя все получится, но не сразу.
>>267822>в кохинуровских стержнях мне всегда попадаются песчинкиСтранно, сколько их покупал (обычные, желтые) - всегда были без песка. Хотя слышал, что подделки бывают.
>>267703>>267822http://artkvartal.ru/itemset/Derwent-karandashi-grafitnye-GraphicЛучшие карандаши, имхо.Если надумаете покупать, они чуть мягче кохинура. То есть, если нужен HB, лучше взять F или даже H.
>>267857Кохинор вообще говноЯ взял 8H и 2H, а по нажиму они вообще одинаковы, пиздец, чуть нажмешь и как тот же B линия
Какой смысл в построении, если тебе все равно приходится работать от общего к частному?
Нашел сегодня некий dAhub. Вроде как покупка лайков за поинты. Насколько оно бесполезно?Пряник я знаю ты пользовался этой херней
>>267868Шоб общее кривым не было.
посоны, какой нужно лак, чтобы пастель, уголь и т.д. закреплять на листе? Прямо любой самый дешевый подойдёт?
>>267917Есть такой пиздатый лак "прелесть". Он себя уже давно хорошо зарекомендовал.
>>267933Хорошо, завтра поищу. А если не будет, любой брать?
>>267939Это лак для волос.Бери без наворотов. Чем проще тем лучше.
>>267710На последней картине коленка выглядит как третья сиська. И вообще внимание рассредотачивается по всему рисунку, глаз ни за что не цепляется, скользит по пикче, в везде одно и то-же. Мешанина какая-то. Не очень люблю такое. Хотя фиг знает, имхо, наверное.
>>267628Ладно, спасибо.
Посоны, как фантазию развивать?
Видите девушку? Я- нет, я вижу кучу пикселей. Такое происходит когда масштаб меняю (не размер картинки а просто когда увеличиваю или уменьшаю), как пофиксить?
>>268115Попробуй включить поддержку видеокартой в настройках, хотя бы базовую.
>>268110Читай больше.
Не приносит ли вреда сглаживание в SAI? Может, лучше без него задрачивать? Или оно исправляет какую-то программную кривоту, а IRL как раз было бы так гладко, как со сглаживанием?
>>268127У меня на 0 стоит стабилизатор, лайн в порядке, брат жив. Если ты начинающий, то тем более не нужно полагаться на него.
>>268124А как чтение фантазию развивает? Может сай-файные фильмы лучше будут?
>>268137ну пиздец, считай что-то когда смотришь фильм, за тебя уже все придумали, напрягать мозг не надо, а при чтении, тебе как ни крути нужно пытаться визуализировать какие-то образы в голове
>>268137Читаешь описание местности - в голове сам картинку представляешь. Описание героя - он выглядит так, как ты сам его себе, с учетом сказанного автором, вообразил. Фильмы же - это то, что кто-то сделал подобное за тебя.
https://www.artstation.com/artist/maratarsкак научится рисовать как он???
>>268168Волшебные кисти от профессионалов купить, может? Как сам-то думаешь?
>>268127Есть немного программной, но 1-2 она снимается начисто.Дальше зависит от размера планшета. Если он у тебя в 4 раза меньше экрана (а5), соответственно все твои движения на экране в четверном масштабе и кривота тоже.Для мазанья кисточкой стабилизатор не нужен. Для лайна 3-8 норм при планшере А5
Анон, стоит ли новичку покупать скетчбук для дрочки базовых форм/теней/перспективы? Или обычная тетрадка тоже сойдет?
>>268199>скетчбук я вообще удивляюсь нахуй они нужны, разве что каким-нибудь хипстерам рисующим в дороге.сам хуярю наброски на обычной бумаге для принтера, в конце каждой недели выбрасываю кучу скомканных бумажек. похуй. не жалко.вообще эти принтерные салфетки настоящее спасение. хуярить наброски, ставить под пиво, резать колбасу, подкладывать под руку во время рисования, класть поверх рисунков во время хранения, кидать в кота...
>>268115Бикубическую трансформацию вруби.
>>264443 (OP)Пересаживаюсь на фотошоп. Какие кисти сойдут для начала? Ну, и какие самые важные, минимальный набор эдакий. Сейчас ещё пойду поищу гайд как их устанавливать то вообще. SAI конечно чудесный и простой, но фотошоп весь такой серьёзный и сосный.
>>268212>Какие кисти сойдут для начала?Круглая жёсткая, с чувствительностью размер-нажимКруглая мягкая с малой вариацией размера и большой на прозрачность от нажима.Плоская с вращением от наклона пера. Если нет наклона, то две плоских: вращающаяся по направлению пера и невращающаяся.
>>268212п.с. А чо на сай2 не пересядешь? Лицензии нет?
>>268204Ну там вроде как плотная бумага не ярко-белого цвета, удобно. Хотя сам-то я никогда не пробовал, пользую тетрадки.
>>268199не, нахуй надо.Скетчбук, это набор листков, и картонка.ее смысл это возить ее с собой, чтобы иметь нужную бумагу(например под акварель или там специфичные чернила) и рисовать где угодно.(иногда у меня по работе был целый день свободный и я насиловал скетчбук)Для дрочки принтерная бумага ок, к тому же тебе нужно будет ее очень много. рассчитывай на ленивый минимум, 1000 листов в год. В скетчбуке как правило 120 листов, 90 гм, и стоит 350 рублей, и того 3500 рублей в год. Это еще отечественный.Скетчбуки для хипсторов стоят штуку рублей и листов там меньше.
>>268225кубам и примитивам я думаю все равно какого цвета бумага, особенно если форма проебана.
>>268232Спасибо. Пошел за снегуркой
Кстате поцоны,год назад взял со скидоном http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Bumaga_i_karton/bumaga_dlya_risunka_i_grafiki/bloknot_dlya_eskizov_90g_kv_m_210h297_120l_prujina/было 330 рублей, со скидоном вышло 150.сейчас 450. брал у них же. Скетчбук вроде отечественный. Они бумагу возят чтоле из европы?Где можно взять ящик таких же дешего?
>>268232Годная бумага годна под тушь, чтобы та не проходила насквозь. Нужна под акварель. Приятна, чтобы не продавливать рисунок на следующий лист.Зернистая бумага лучше вбирает карандаш, то есть на этапе тренировки тону уже полезна. А для тренировки достаточно и офисной + планшета с синтетическим не очень жёстким покрытием и, может, парой листов подложки.
>>267713Вот что удивительно:в установленной сборке напиханы приблуды.Но ничего из этого не запускается, походу.Kuler, это же как раз цветовое колесо?
>>268216Ну, не вижу смысла особого. Фотошоп звучит громко, фотошоп звучит сильно. А SAI, пусть и удобный да простой, но по возможностям проигрывает. Не думаю, что вторая версия SAI опережает фотошоп, верно?
>>268215Можно их своровать откуда? Или они по дефолту уже есть?
>>268344>Не думаю, что вторая версия SAI опережает фотошоп, верно? Зависит от того как и чем пользуешься.По производительности опережает.Режимы наложения те же. Перспективная сетка и линейки.Настраиваемость всех хоткеев.Отличный блендинг в мазке.Короче, если бы фотошоп мог всё, что может сай и мог быстро, я бы и не работал в Сае.>>268345Ну ты уж совсем…Это одна круглая кисть, которая настраивается, как и в Сае.И да, они есть. Ты фотошоп-то открывал?
Вместо скетчбука удобно альбом использовать. Покупаешь альбом для рисования на 48 листов, ножницами режешь пополам, и вот небольшой блокнот для зарисовок в дороге готов.
>>268349Почему тогда большинство крутых рисовак в фотошопе работает? И все, кого я спрашивал, говорили про крутые кисти. Мол, с текстурками, как волшебные. >>268349Сейчас возюкаю, пытаюсь копаться в настройках, но выходит туго. Какие-то шарики в кисти, нажим не могу нормальный сделать, чтобы от силы давления на планшет работал. Да, я тупой, не отрицаю. Поэтому трудно переходить с одной программы на другую. Всё кажется "не таким".
>>268350Тогда уж стопку принтерной бумаги. Альбомы дороже стоят за лист.
>>268352Вот, пожалуйста. Подумал, что один и тот же пост - два разных. Говорю же, тупой как пробка.
>>268354Наверное, я так и буду сидеть в SAI, потому-что из-за тупости не смогу в фотошоп.
>>268352Чтобы даже волшебными кистями пользоваться, нужно во-первых (!)чётко знать какова структура поверхности, из каких текстур и субтекстур состоит и как имитировать; во-вторых настроить их под себя.Возьми кисточку травы и попробуй сколько-нибудь реальную траву запилить. Смотри на результаты своего волшебства.И, уж извини, но ты не крутой рисовака и твой вопрос из ряда «учитель, почему я ебу ватман карандашом, а крутые художники пишут маслом на дорогих холстах 3х5».
>>268355Я подозреваю, что ты и в Сай как следует не можешь в плане кистей.Я тоже не могу, но хотя бы знаю где крутить и с чего начать.Пикрилейтед. Изучай настройки.
>>268356Про кисти я знаю, я же не говорил, что ими рисовать просто. Не понимаю, почему ты подумал об этом с такой стороны.И крутым рисовакой тоже себя не называл, я рисую на уровне говна. Извини, я не понял твой посыл. Наверное, я зря употребил слово "волшебные", но это я так, для красоты. >>268358Не, как раз таки в SAI я представляю, как это всё делать. Вон, у тебя слева БИГОНОРЕ текстурка кисти, а выше её "квадратность". На слое поставил текстуру бумаги. Ещё настроил кучу ползунков для себя. Красивая кисть, кстати. И ты прав, да. Даже как-то вдохновился, может и не стоит перелезать в фотошоп в поисках простого, а расширять свои возможности в уже удобной для себя программе. Я понял твой посыл, спасибо, сальрока.
Чуваки, подскажите.Есть пару старых холстов с репродукциями какого-то говна, че с ними сделать, чтобы можно было на них писать? Просто без задней мысли загрунтовать поверх или как-то сводить старое?
>>268367+ эффект мокрого края + работа на глубину цвета.Риальне, когда несколько раз какую-то поверхность изучил, то с текстурными кистями удобнее становится и знаешь какие взять.Что касается заебучих волшебных — только самодельные в пэйнтере рулят. Правда на создание такой кисти уходит день-два. Зато потом херачишь полянку с травой и цветами за пять минут. Для всяких мультяшных вещей или забивки заднего плана — превосходно.>>268402в традициетреде точнее скажут.
>>268367Ну и ещё за красивыми кистями под масло — или Painter или Paintstorm. Фотошоп сосёт у обоих
Интересно, вот если рисовать хейнтай за деньги, то потом не возьмут в серьёзную фирму рисовать арты?
>>268440если ты рисуешь то, что нужно серьёзной фирме, им будет похуй.Не возьмёт тебя разве что какой-то совковый дедодиректор рисовать раскраски для детей. При этом и не подумает, что сам матерится, срёт и при этом нормуль работает на своём месте
>>268440Используй псевдоним, если боишься.
В каком софте проще и лучше всего рисовать кубы разных размеров, при этом закрашевать их вообще не собираюсь, главное, чтобы было че-то типа линейки? а то не могу отмерять нужное количество пикселей в этих ваших сайках
>>268458эм. А зачем тебе линейка? Ведь куб в трёхточечной перспективе — это разной длины рёбра. Все.
>>268465я ща в одноточечной рисую, и мне нужно отмерять точные расстояния
>>268449Ну хуй знает, я ни разу не слышал, что для каких-нибудь близзард, гугл или риотов устроился работать бывший хейнтайщик. Может это связано с тем, что хентайщики и та зашибают дохуя. Я не о дебилах, которые рисуют всякое дерьмо по 5$ за рисунок твоего говнофетиша, а о реально скилловых парнях.
>>268482ну это наверно из-за специфики.Концепт-артист который всю жизнь клепает роботов, и луноходы, вряд ли будет клепать фентези-элфиек для хертстоуна.во вторых, несмотря на обилие хентайных картинок, я и сам могу назвать только трех человек европейцев, у которых уровень ок.
>>268482Из хентая мало кто вылазит, думаю. А те, кто рисовал хентай, вряд ли палить это будут.
Скажите, рисовальщики, а на этой доске ещё не пытались сделать конфу в телеграмме?Просто доска вроде быстрая, и у некоторых других разделов есть нечто подобное. Я не горю желанием своими руками такое делать, а просто интересуюсь, может у меня просто найти не получилось, а на деле аноны сидят и лампово уже обсуждают что-то.
>>268494>в телеграммеТолько дегенераты всякие.
>>268496Двачирую, совсем непонятно, почему это говно так форсят.
>>268486Ну как-бы в Японии каждый второй мангака хентай рисовал, то же самое по иллюстраторам/дизайнерам перснонажам для игр. На западе просто рынок рисованой порнографии мало развит по сравнению с Японией, вот и нет ярких примеров на слуху.
>>268499> мангака Это не имеет никакого отношение к художественной среде во всём остальном мире. Сколько можно приводить это в пример.>то же самое по иллюстраторам/дизайнерам перснонажам для игр. А вот это нихуя не так. >>268486Стиль после нескольких лет работы твой будет узнаваем, скрывай не скрывай.
>>268502>Стиль после нескольких лет работы твой будет узнаваем, скрывай не скрывай.Хочешь сказать, что у каждого чела свой стиль, который можно отличить от других?
>>268502>Это не имеет никакого отношение к художественной среде во всём остальном миреЭто схуяли? Манга активно издается на западе уже лет тридцать.>Стиль после нескольких лет работы твой будет узнаваемСтиль узнается, но это никого не ебет, если используется другой псевдоним.
>>268502>Стиль после нескольких лет работы твой будет узнаваем, скрывай не скрывай.Да похуй, никто ниче не докажет. Но в хентай вряд ли сильно шаристые пойдут, на хуй им это нужно.
>>268504Если он рисует лет пять хотя бы, то да. Легко отличаются.
>>268517А че мешает рисовать и хентай и нехентай?
Пару дней, как купил планшет, "рисую" верт. и гор. линии, кружочки и охуеваю от того, как же всё хуёво. Вот то чувство в руке, когда криво и косо ведёшь линию под углом, оно всегда так будет? Т.е. я просто запомню, как делать прямую линию, это положение руки, скорость и потом в нужный момент буду вот так вот корячиться и надеяться, чтов этот раз получится, ведь раньше получалось? Это напряжение в руке, съезжание линии в стороны, пиздец. Возникает ощущение, что если бы был какой-нибудь синтик, то часть проблем была бы решена автоматически.
>>268584Не рисуй, копи на синтик.
>>268584Мб у тебя планшет деешевый и плохой, и с тяжелой хуевиной вместо легенькой ручечки?Альсо, одна знакомая, которая норм так рисует и уже давно, говорила, что привыкала целый месяц, так что просто продолжать практиковаться.
>>268584Руки у тебя из жопы, дрочи дальше .
>>268584Я как-то две недели тренировался мало: водил линии по 10 раз поверх одной и той же, чтобы в итоге точность прокачать - ничего так и не изменилось для планшета. На бумаге стал точнее. На планшете - нихуя. А еще, когда линия становится жирнее, то я даже по ней не попадаю, потому что, если не вижу точку кисти, не могу нарисовать то, что хочу. У меня и печатаньем так же: не вижу клавиатуру, и не попападаю по клавишам, хотя где они мне рассматривать не надо, только саму клаву.
>>268596> хотя где они мне рассматривать не надо, только саму клаву.Для таких аутистов придумали выступы на f и j.
>>268596>хотя где они мне рассматривать не надо, только саму клаву.Та же фигня. Иногда даже хватает не всегда смотреть на неё, а просто взглянуть на момент.>>268598Это не то. Благодаря засечкам ты можешь ориентироваться, как по карте, где что находится(нужные клавиши), мы же, если я правильно понял, смотрим даже не столько на какую клавишу нажать, сколько на общую картину. Как при жонглировании, ты смотришь не на сами мячики, а на точку перед собой. Как-то так.
>>268591wacom one M (ctl-671)
>>265960>>265973как научиться анализировать так линии, дайте книжки по перспективе, плиз
Здесь есть аноны с откалиброванными мониторами?
>>268647Я обычно проверяю базовые настройки на lagom, затем следует долгая и нудная (если хочешь сделать лучше, а не хуже) калибровка в cltest'е. Описание на ixbt. Кстати говоря, когда пересел на бохатый ah-ips с бомже-TN калибровка почти не понадобилась.
>>268645Норлинг.
>>268656А какая матрица вообще самая лучша? Ну ток чтоб моник стоил в пределах разумного. А то я знаю, что IPS лучше TN, но там же куча еще разных модификаций IPS, а что из них лучше, но дороже, а что хуже, но дешевле - я хз
>>268645А я вот сейчас смотрю уроки Майера, я уже писал тут об этом. И он подробно показывает и рассказывает обо всем. Всего там три части видеоуроков - однотчечная, двухточечная и трехточечная перспектива
>>268664Годик-два назад из доступных - бесшимный AH-IPS, сейчас может что-то изменилось, но это очень вряд ли. Для киберкотлет - TN на 144гц, разумеется. А дальше уже смотреть по моделям и тд, обзоры тебе больше скажут чем я.
>>268664Oled
>>268664>А какая матрица вообще самая лучша?CRT
>>268686Недостатки перевешивают достоинства. Тем более современные матрицы уже вполне приблизились к этому уровня, в т.ч. углы.
Паинтаны, имеет ли смысл делать тоновую разбивку в чб перед покрасом или лучше сразу цвет брать?
>>268494>>268494>>268494>>268494Единственная легитимная конфа рисовачей https://telegram.me/joinchat/AcSH-QgBrL0wdi6ZbBrkHw
>>268695Очень даже имеет на этапе композиции, особенно если цвет тебя сбивает с виденья светлоты.Но на будущее нужно уметь видеть сразу что темнее, что светлее и как лежит в композиции.
>>268713>telegram.meЭх.
>>268695Нужно и то и то делать. Если ты не будешь работать с цветом, то ты не научишься работать с цветом, вроде очевидно.
>>268656Ты пробовал проверять калибровку по этим картинкам? Какого- то хрена третий столбик цветной, хотя настраивали с помощью калибратора, и матрица ips. Либо эти пики наеб, уже не пойму.
>>268664У меня десятилетний NEC с S-IPS.Лучше монитора в живую не видел. Но в магазинах техники обычно не очень хорошие мониторы выставляются.
>>268842Не могу подстроить так как на пике просят, лучше того что было сделать не могу, а я ведь по сути ничего и не делал, сижу с тёплым фильтром и маленькой яркостью, чтобы по глазам сильно не било.
>>268664Очевидная MVA
>>268713>telegramУёбывай
>>268855Там в зависимости от разрешения экрана надо устанавливать.http://justirovka.ru/oboi-dlya-proverki-kalibrovki-monitor/
>>268842Тоже такое чувство что они траллируют.
>>268861Ну так у меня 1920x1080, делал пикчу на весь экран (слайдшоу на паузе). Номер гаммы вообще невозможно увидеть, хотя на другом тесте я отчётливо вижу, что у меня он 2.0-2.1, поскольку в сами столбики были помещены полоски, благодаря которым прекрасно всё видно, а тут их почему не добавили.
Платиновый вопрос по теням и том как их готовить. Встречал совет что value ползунок вообще лучше почти не трогать когда делаешь тени и менять в основном hue. Но тогда же при переводе картинки в чб получится полный беспорядок без светотени. Разъясните. Пик релейтед.
>>268886>Встречал совет что value ползунок вообще лучше почти не трогать когда делаешь тени и менять в основном hueЕрунда какая-то, все три ползунка теребить надо.
>>268886почитай книги, посмотри туторы по цвету, вопросы сами отпадут
>>268886НАпара-па-пара-па-памТУпара-па-пара-па-парамРАпара-та-тара-там-тамНА-ТУ-РАРевякин и Гарти в помощь.Ссылки во втором посте.
>>268950*Гарни
>>268950А если у меня нету чёрнобелой натуры и я хочу понять тон по фотографии, то как правильно десатурировать её?
>>268985В фотошопе есть автообесцвечивание и ручное.Если нет ярко выраженных очень насыщенных и важных цветов, хватит авто.Если же хочется выделить что-то, бери ручное: оно позволяет регулировать участие каждого цветного канала и, например, не перечернить красные губы и румяные щёки.И самый продвинутый режим когда ты делаешь копию каждого канала, обесцвечиваешь, смешиваешь их субстрактивно, и подтираешь через маску что перетемнил, или наоборот дублируешь один из слоёв, усиливая.Нет никакого правильного, придётся полагаться на свой вкус и то, как смотрится лучше на этот вкус
>>264443 (OP)Где найти тонны WIPов?
>>269141Что такое WIP'i? Сто раз эту аббревиатуру видел, но не мог понять значение. Не траллю
>>269150Google it.
Сап рисовач. Хочу научиться рисовать, так чисто для себя. Сейчас читаю книгу "Откройте в себе художника", по началу было норм, а щас какая-то фигня с негативными пространствами и прочее. Планирую записаться на курсы рисования, там скорее всего буду рисовать кубы, сферы и прочие штуки. Так вот, курсы вообще норм тема? Или просто время впустую потрачу? Алсо рисовать планирую всякую фентезийную поебень
>>269153Как раз таки глава про негативные пространства - это одно из немногого, что есть годного в этой книге.
>>268842Да, в клтесте есть такие же. Твой пик не наеб, его просто нужно открывать в фуллсайзе 100%.
>>269156Да и упражнения годные. Как ни крути, а помогают научиться видеть сетчаточный образ, а не мутную хуиту из своей головы.
Сап, паинтач, просвети ньюфага.Есть CS6, как настроить в нем свободное перемещение холста без зума холста? Т.е. я хочу перетаскивать холст сразу запустив фотожоп, без лишних действий. Возможно ли это как-то настроить?
Такая фигня, анон. Не могу провести ровную линию на планшете, если локоть свободно не висит возле тела. Не понимаю, как можно положить руку на столе, чтобы можно было нормально рисовать - могу только с локтем висячим или всей рукой приподнятой над планшетом ровно рисовать.
Сап, /па/. У меня такая проблема - не могу долго выдрачивать рисунок. Понимаю что если буду над каждым элементом думать, аккуратно рисовать все линии и вообще очень стараться, то будет очень даже неплохо получаться у меня маленький скилл, но и требования не такие высокие. Но терпения просто не хватает. Начинаю обычно аккуратно, а заканчиваю кое как. Есть ли какие-нибудь упражнения на усидчивость, или просто нужно больше практики?
>>269153Главное скипай всю психолохию и делай все упражнения. Советую вообще перекатиться на видеоваринт на русракере, если знаешь английский.
Таки решил делать мангу, только пока на планшет мне голодать и голодать, решил пока разобратся с плиточками и кадрами так что вопросы:плитка 1: Перспиктива на 3 точки, линия горизонта в верху. Так вообще лают? как вычислить изгиб круглой стены, как узнать правильное растаяние между колонами?Плитка 3: вид с глаз ГГ, он выше большинства людей потому смотря из толпы линия глаз находится на уровне верха голов толпы. Так вообще делается?4 вид сверху из руки гг повалила неведомая энергетическая хуета. Как тут вообще должна перспиктива работать? 5 показано куда хуярит луч. ВСЯ ПЕРСПИКТИВА НА 1 ТОЧКУэпицентр взрыва, так делать можна?
бля... помогите вспомнить художника, не очень популярного, рисовал накачанных монстров + всякий мейнстрим. вел скетчбук на сиджихабе, из особых примет, почти все работы начинал на маленьких миниатюрках в чб, чем-то схож с чувабаком по технике, только дизайнил еще круто.
>>269186>Таки решил делать мангуНахуя тогда слева направо? Неканонично.>как узнать правильное растаяние между колонамиЗадрачивать перспективу пару лет или за пять минут накидать колоннаду в Скетчапе.>Плитки 2 и 3Норм. Но пусть герой лучше смотрит в направлении чтения. Т.е. слева направо.>4 вид сверху из рукиЛучше изобрази кулак, в котором постепенно накапливается энергия. Можно в несколько кадров.>хуярит лучПеренести на следующую страницу. Эфектному взрыву негоже жаться в углу.
>>269173Куда перемещать? В другую комнату бляить? Клавишей H.
>>269197А нахуя кому-то в мире нужны комиксы справа налево? Не думаю, что он в Японию поедет издавать это.
>>269161Знаю про 100%. При любом раскладе у меня третий столбец цветной. Калибратор меня наебал?
>>269175так всё правильно же. Рука свободна. Садись выше или плашку ниже, или чуть наклон ей сделай>>269176Больше практики + каждый этап заканчивай чтоб годно было. Это замотивирует идти ко следующему. А вот когда ты выдрочил кучу деталей на говне и в конце видишь, что говно — демотивирует.Потому гестура, композиция, пластика, вот это всё. Фундамент.>>269173Нет, страдай.Более того, это даже правильно, чтобы не заполировывать планшет в центре и учиться не бояться краёв.
>>269277прищурься или отойди от монитора.Они должны быть нецветными в смешении.
>>269277Проверь в клтесте, короче. Понизь гамму, если там тоже эти же цвета.
>>269281>чуть наклон ей сделайАнон, да ты же гений! Чего я раньше не подумал так сделать.
когда только начинал рисовать, кайфовал от процесса, никак масок, кучи слоёв, выделений и тд, а сейчас понимаю, что без этого просто никуда и 90% рисунка это ебучий дрочь фотошопа, что делать анон?
>>269305Привыкнуть. Если постоянно задрачивать в фотошопе, то со временем перестаешь обращать внимание на херову тучу слоев и масок. Лично мне кажется, что это удобно и практично.
>>269305Не дрочи фотошоп, никто тебе не запрещает рисовать на одном слое.
>>269305Как вариант укатиться в традишку. Тебе зарабатывать этим чтоли?
>>269239>>269197ну тут хз, нужно спросить тех кого я буду потом кормить этим говном, пойду в мангач спрошу...
>>269310да, соглашусь, возможно не привык еще>>269311на одном слое можно рисовать, но тогда больше времени тратится на "чистку" и правки>>269316в традишке разве не более все сложно в плане аккуратности? не туда ебанул краски они смешались = грязь.
Что можете сказать про влияние фапа на креативность? Не лучше ли художнику держать нофап?
>>269379Ну ты можешь подрочить в третьяковке, обмазаться фапчой измазать пару полотен и назвать это художественной инсталяцией. Вот единственное влияние на креативность которое ты можешь получить от фапа/его отсутствия. Фап влияет вообще хоть как то только на тех у кого глубокие гормональные проблемы.У остальных самовнушение и врождённый долбоебизм.
>>269281> в конце видишь, что говно — демотивирует.Спасибо, звучит разумно.
>>269379Уже обсуждали, пришли к выводу что полная хуйня и нужно фапать перед рисованием для лучшей концентрации.
>>269379Все виды искусства это сублимация. После фапа организм лишается этой дополнительной мотивации. Когда ты сытый и пофаповший, тебе уже ничего не надо, и мало что интересуют. Я некоторое время тестировал это дерьмо и по моему опыту фапать стоит только перед сном, когда после заваливаешься спать. В остальное время это хреново, да, работать ты сможешь в любом случае, но производительность будет значительно меньше.
Антош, а не подскажешь мне какие-нибудь хорошие видеоуроки рисования? Чтобы кубы как дрочить показали, животных всяких, человеческую фигуру, а главное задания давали. Скилы мои в районе нуля. Можно на Инглише.
>>269517Попробуй найти все это тут, в этом треде, говно. Тебе даже страницу перегружать не придется
нашел книгу "естественный путь к рисованию", оказывается она на рутрекере лежала скажу сразу, с содержанием пока не знаком, но захотел ее прочитать, из-за пола ричардсона, в его гайде по концепт-арту он отметил эту книгу, как изменивашую его отношение к артуhttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3893959
>>269517Как на счет пошел нахуй?
Сап! Как делишки? Да, у меня тоже...Я что пишу, не могу понять как правильно красить слоями. Вроде тон определенный задал, намазал по разному с фотки, начинаю наносить цвет через разные режимы, получается что-то несуразное, то он его выжигает, то обостряет, засвечивает, непонятно, кароч. Я видел, классных художников, они бегло объяснят, раз, наложили маску, тут немного подкрутили ползунок, два вот так помазали получилось круто, но не получается же!Я что пишу, доставь мануалов а? Желательно на русском. Видео, чтиво чем больше тем лучше. Потом сочтемся. Заранее благодарю.пикрандом
>>269547Cntrl+Paint гугли, втентакле есть с переводом
>>2695471) крась в нормале. Правда.Режимы наложения только для постобработки. Ну или для предпокраски быстрой. Они не дают желаемый эффект легко.2) узнай что делает каждый слой с цветом. Посмотри на формулы + сделай тестовый стенд для разбора наложений. Ну или могу тебе свой залить, хочешь?
>>269552залей, интересно посмотретьмимо-другой-нуб
>>269552Вот фигня в том, что я отдрочил серым например лицо одной симпотной полняши. все, даже волосы, чютли не эффекты. Аутировал около десяти часов. И свято верил в то, что ща потом наложу типа цвет через оверлей немного помажу и норм. А не тут то было, бля..
>>269547>>269554Это делается через режим color.
>>269519Попробуй читать посты прежде чем отвечать, меня интерисую именно уроки в форме ВИДЕО. Если бы я хотел почитать я бы пошел в библиотеку.
Котаны, на 8 марта, племяшке хочу купить пастельный набор. Где покупать, как выбирать, на какую сумму рассчитывать?10 лет, в художку ходит год.
>>269564и скатерти, занвески и покрывало тоже бери.
>>269558пробовано... лан, будем разбираться. просто правда интересны материалы по этому вопросу кроме контрлпаинта. Способы работы со слоями, покраса, эффектов, масками, годные мануалы. я гуглил, но поверху плавает как известно только говно.
https://youtu.be/wgDNDOKnArk?t=6m26sАноны, что тут Хан говорит (6:26) касательно положения ручки? не могу разобрать
>>269572Моль старайся под 90 градусов держать, иначе линия не совсем равномерная будет.
>>269572а на онли планшете данный гайд применим? Есть ли разница?
>>269578благодарствую.
>>269585Никакой, "строго 90 градусов" нужно только если у тебя линер и ты хочешь им подольше пользоваться
>>269611А как опытные аноны рисуют? Двигают только кистью или вместе с предплечьем (с зафиксированным локтем на столе/в воздухе). Пытаюсь понять как правильно держать руку ибо ньюфаня полный, но с большущим энтузиазмом.
>>269569> пробованоНу и в чем проблема? Красишь себе спокойно, потом сверху в обычном режиме поправляешь слегка, и готово
>>269625Растрачивая весь энтузиазм на такие маловажные детали, рискуешь быстро сдуться.
>>269628у меня СТАНОВЛЕНИЕ, я хочу с самого начала делать правильно.
>>269564Бамп же. Забыл сказать, что максимальный бюджет - 2к.
>>269632рисуй правильные кубы и формы, читай правильные книги. про линию изначально хватит знать и этого https://vk.com/videos-26585915?section=album_54730922не помню в каком видосе
>>269635С этим пока плохо, мне посоветовали "дрочить лайн" вот я и упоролся этим на текущую неделю, возможно принесет плоды
Вечер добрый аноны, где можно достать акварельную бумагу большого формата (больше ватмана)? Если заказывать в интернете то где?
>>269150work in process
>>269638И как задрочить этот лайн?Подскажите и мне, когда провожу линию от запястья - то все ровно, провожу линию пальцами и тут же пиздец.
Как задрочить перспективу, аноны?
Есть у Кого Питер Хан на русском?
>>269664Вот петя хан и учит линии дрочить, поговаривают что на тело среднестатитической обучаемостью это повлияет в течении недели-две. А дальше или тело дропнет, или почуствует свободу руки божьей.
>>269668А где можно на русском его посмотреть? Нихуя не понимаю, даже субтитров нету
Не понял, 90 градусовА Торопыге же похуй, он по другому вообще делаетХотя у него холст
>>269669Ну тебе или учить ингриш, или на худой конец врубить встроенный перевод субтитров, но это безобразие даже промт понятней переведет. С переводом не видел, но что он чиркает, более менее ясно же.
Ебать, да у Питера Хана нихуя не прямые руки, он корявые линии строит
>>269625Вопрос в догонку от другого анона: вы когда на планшете рисуете(типа интуос), у вас ладонь пальцами на планшете лежит и скользит по нему или кроме кончика пера ничего планшета не касается?
>>269677Профи для этого используют всякие подкладки, некоторые себе скотч вообще подкладываютВ идеале - ты должен научиться держать руку на весуНо так мало кто делает и многие тупо лист подкладывают
>>269625Да как удобнее так и рисуют.
Стоит ли покупать перевод этого Питера хана? 350 рубликов всего.
>>269678А "перчатки" на мезинец только на синтиках юзают или на обычных тоже?
>>269682Когда у тебя может смазаться карандаш - то используй все, что угодно, чтобы этого не произошло, это понятно же.
>>269677Берешь норм тонкую перчатку и отрезаешь ей все кроме мизинца и безымянного. Если не жаль 2к то берешь профессиональный пикрелейтед
>>269683>смазаться карандашКакой ещё карандаш на вакоме, алё?
>>269686Ну а на вакоме потная ручка постоянно мозги ебет, кек. Не представляю уже как без перчатки работать, насиловать себя и на весу держать нахуй не надо.
>>269685>Берешь норм тонкую перчатку и отрезаешь ей все кроме мизинца и безымянного.Мамка заругает, если её перчатки испортишь.
>>269687>насиловать себя и на весу держать нахуй не надоТы не хочешь быть ТРУЪ?
>>269680Купил бы вилпу лучше, хан это самые азы
>>269692Вилпу унылый мудак, а для анатомии есть Баммес.
>>269692>покупать спираченный перевод по рисованию
>>269690Да я в рот ебал это тру или не тру, в традишке необходимо и значит оправдано, а здесь хоть как профхудожник стилус в хер суй и рисуй, главное результат, а не манязахват.
Парни, это мне больше нельзя рисовать хентайных девочек?ШТА?
>>269693А как тебк Рыжкин?
>>269697Поинтереснее и полезнее будет.Смотрел его, когда учился в скульптуру.
>>269693Двачую этогоМимо12разпыталсяегосмотретьи12разуснул
>>269694Ссылочка есть на перевод ? Поделись
>>269700На складчине смотриАлсо, аноны, это же ебанистика, я посмотрел его на английском, он там тупо упраженния даетИли что-то очень полезное таки пиздит?
>>269700translate.google.ru
>>269696ПарниЗа рисование хентая теперь посадят?Ответьте плиз, это же они все угробили, нахуйВ чем смысл теперь жить?
>>269701Он думает, что раз на русском, значит рисовать не надо будет учиться, а так сразу всё поймёт.
>>269703Сука, это как в той анимухе буду рисовать хентайные пикчи и разбрасывать их около школ и в школах
>>269703Ты известный хентай-художник? Ты выкладываешь своё творчество в ру-сегменте под своим именем?
>>269704Не, просто интересно, я только 1 видео смотрел, во 2-м там уже что-то сложнее.
>>269707Ну, почти, но я хорошо рисую хентайных девочек и уже учусь в мангу, через месяц уже буду выходить под своим именем
>>269696Да, теперь за хентай сгущенка.За лолей вообще лучше не попадаться.За фуррятину тебя засунут в лучшем случае в кабинет и будут лечить.
>>269710Пиздец, нахуй так жить?
>>269711А еще ты должен государству налог за продажу хентая, так что сначала отдашь все налоги и штраф, а потом уже поедешь анимешные партаки пахану рисовать.
>>269712Есть два стула: на одном боку точёный, на другом но пико дрочёный.
>>269705хотет, что за анима?
>>269715что-то там про мир, в котором даже не существует концепции пошлых шутокТак и гугли
>>269716>Так и гугли>Скучный мир, в котором не существует самой концепции похабных шутокSeems legit!
>>269638упороться на целую неделю, такой наивный, навык контроля руки вырабатывается очень долго, упражняйся. Рисованию это не мешает.
>>269722>Рисованию это не мешает.Акшаулли мешает пиздец как.
>>269726Что это, блять?
Зачем задрачивать рисунок?
>>269735Чтобы было идеально все
>>269736но ведь всем насрать завалены у тебя эллипсы или заебись, если всё остальное сделано отлично.
>>269740Если у тебя линии не прямые и эллипсы кривые и корявые, то тебе надо задрачивать их, чтобы в рисунке они были идеальными.
>>269741>тобы в рисунке они были идеальными.зачем?
>>269742Чтобы рисунок хорошо смотрелся.Хорошего рисунка с кривым дерьмом не выйдет
>>269744ты не прав. Более того, иногда нужно поломать форму, чтобы сделать отличную композицию. Сознательно, разумеется.
>>269756Ну ты дуарчком-то не прикидывайся. Представь, какого уровня кривизна у начинающих. какие тут ломанные формы?
>>269756Ты что, дебил? Новичек не умеет рисовать форму, так как даже не умеет рисовать ее составляющую - линию, кривую и эллипсыНахуй ты в такие дебри лезешь, если речь о простом?
>>269798>>269783Не прикидываюсь.Вы не поверите, но риальне можно рисовать интересно кривыми линиями, если задрочить их и они будут все кривыми равномерно, плюс не рисовать на отъебись и иметь минимальное понимание.Вот пример. При, казалось бы, идентичности, средняя оставит худшее впечатление, потому что сделана неуверенно, пробит силуэт, конкретно испорчена форма ручки до степени, что она теряет свою «ручковость».Две другие обработаны однородно.
>>269884
>>269884>>269885На третьей как раз самая ровная кружка с небрежно накиданым тоном.
>>269889>средняя оставит худшее впечатлениевнимательнее, антоша
>>269634В "смешных ценах" наволочки и пододеяльники завезли. В 700 рублей уложишься.
Вечер в хату, рисовач. Я - криворукий ньюфаг, дрочу кубы. Немножко устал от этого занятия и решил робко попробовать в светотень. Всё сильно плохо?
>>269892>риальне можно рисовать интересно кривыми линиями>самая ровная кружкаТебе того же.
>>269908собственной тени нет, блик есть. все плохо
>>269910>собственной тени нетНо она есть. И да, собственная тень и блик имеют совершенно разную оптическую природу.
Как вы получили свои первые комишны в бачинских? Стоит ли соваться вообще на апворк или там своя атмосфера?
>>269908это так не работаетЕсли шар глянцевый, а вокруг него белая студия, то он и её будет сильно отражать, особенно по краям (эффект френеля)И так же будет отражать брошенную собой тень и пол.Более того, освещённость в месте касания равна нулю, и к нулю стремится со всех сторон к этой точке касания (если шар и пол непрозрачны)Из этого следует, что рядом с местом касания области схожего тона будут всё ближе друг другу по светлоте: меньше света, меньше различий.И чем ближе по тону, тем быстрее сойдутся.Практически просто матовый белый гипс не во много больше отражает, чем зелёный шарик. А вот разница фольги и сажи будет уже сильной: сажа поглощает до 99% света, а фольга сильно отражает.
>>269921Во, спасибо. Про то, что отражения по краям будут сильнее за счёт курватуры, я ещё помнил (просто не хватило смелости их накрутить), но про рефлекс и затемнение от пола я в момент рисования шарика забыл наглухо. Ещё раз, большое спасибо.
>>269922Пожалуйста.Ну чо могу сказать.Референсы и натура наше всё. Если с анализом подходить.Раз уж из головы вылетает, значит пока автоматизма нет.я тоже не помню всех эффектов, но чутьё на «что-то не так» уже острее, чем раньше
Короче, пойду дальше кубы дрочить. Рано мне ещё в свет и цвет.
>>269884>>269885Это не интересная рисовка, просто дерьмо 5-летнего школьника
>>269949двачую, этого. Когда рисуешь, абстрагируйся и спрашивай себя "а не хуйню ли я делаю?" Стал бы ты сам такое покупать?
Пиздец, аноны. Что-то мне х#ево. Какой-то упадок сил постоянно. Ложусь после 2 часов ночи-встаю в 8-30. До первой половины дня сижу как сыч-ничего нормально делать не могу. Сейчас вот купил йодированную соль. А так может какое средство есть для бодрости и поднятия духа- витамины чтоле? Пью кофе, но помогает уже слабо. А может лучше на полный ночной режим дня перейти?
>>270006пиздюлей тебе отцовских не хватает
>>270006УПАЛ ОТЖАЛСЯ 40 РАЗ, СОЛДАТ! я серьезно, у тебя застой крови и ее нужно разгонять, и тогда весь этот пиздец пройдет
>>270008Но спорт же для геев :(
>>270012ну и будь тогда таким бесполезным вялым сычем-хиккой, ночной режим ему подавай. ПОШЕЛ И СДЕЛАЛ 60 ПРИСЕДАНИЙ БЛЯДЬ
>>270006С ночным режим ты вообще охуеешь.
>>270006Попробуй. Я уже лет 5 так живу. Зависимость есть.Для бордрости ебаш ЗАРЯДКУ. Вначале будет трудно, но потом норм пойдет и забудешь про усталость.
>>270019двачую этого спортсмена-рисоваку
>>270016Удваиваю, еще и перейти обратно в человеческий режим потом будет очень сложно.
>>264443 (OP)Ребят, скажите, стоит своих денег "Николай Ли: Рисунок. Основы учебного академического рисунка. Учебник" (600 рублей)Можно ли по нему самоучиться? Мне нужен буст, я толкусь на ровном месте с почеркушками.
>>270079ну за 600 рублей норм. я свой за 800 брал.но говорят что он говно, щас тут ченить более нормальное посоветуют.У меня есть, но я в начале, так как он сука бесит, своим словесным поносом, больше похоже на рекламный проспект, о том как охуительно рисовать.
>>270089>slffixя в начале дропнул
>>270089Да собственно там скидка 30%, вот я и подумываю. Давно в избранном лежит.В общем ты меня разубедил, словесный понос я не люблю. Вот у хэмптона хорошо по соотношению текст/картинки, но мне как-то не зашло.
>>270006Ты дебил, не пей кофе, оно серотонин ингибирует
>>264443 (OP)сап рисовачпомогите вспомнить имя автора или другую инфу по обрывкам воспоминанийсюжет картины в группе людей(преимущественно женщины)Они находятся на площадке аля веранда, на двианах-кушетках. перед ними еда и питьеНа фоне расположено то ли строение то ли руины, колонныи пейзаж. За эту деталь не могу ручатьсяочень запомниились яркие лепестки летящие в воздухе, красного или фиолетового цветаУже второй месяц ищу
>>270110И вообще, если вы очень устаете, то перестаньте употреблять кофеин вообще.Лучше уж бананчики и горький шоколад ешьте с яблоками.Там вам почти полный запас минералов и через неделю будете себя чувствовать уже нормальными людьми и дерьмо с усталостью пройдет.А еще зарядка там всякая, тоже очень помогает и хоть ручки не такими дрыщеватыми выглядеть будет
>>270112Так тебе ж кидали, блин. Гугли "Розы Гелиогабала"
>>270006ТТГ и гемоглобинчик проверь на всякий случай.
>>270121Бро, спасибо огромное это она)А я тогда в тред перестал заходить на 4 день
Что за долбоебы говорят держать карандаш с большим пальцем на обычном планшете?И не трудно ли вертикально линии водить? У меня какая-то хуйня с контролем линии, вот задаю ее и рука автоматически по прямой идет
>>270126Ну тут медленновато бывает, как и во всякой тематике.
Аноны, как задрочить перспективу?
>>270317Это несложно, берешь и наяриваешь кубы, наяриваешь наяриваешь, а потом как-то в один прекрасный момент просыпаешься и понимаешь, что весь мир - кубы и люди в нем сечения.
>>270321А как это "Наяриваешь"?
>>270324Ну дрочируешь их туда-сюда вертишь в голове и проецируешь на бумажку. Тем более март, самый сок сейчас пойдет, куча сил, очень просто.
>>270321Захотелось класс поставить. Я нуб, но уже угорел по кубам.
>>270317Анон, не слушай этих петроянов, сначала наворачиваешь Норлинга(рисуешь кубики, небольшие лэндскейпы, города), потом Олсон для более глубокого проникновения, потом Робертсон, чтобы рисовать всё что хочешь из головы при помощи перспективы. За 8-10 недель должен успеть.
>>270350суходроч по учебнику без натуры (склейки, флакончики-банки) и анализа фоточек (сквозные сечения, простройка модели) не научит видеть объём.
Аноны имеет смысл создавать тред для знакомств рисовачеров? Мне например хотелось бы найти кого-нибудь из родного города, чтобы вместе ходить с натуры скетчи ебошить и просто помогать другу другу и мотивировать и так далее. Или и тут пойдет?
>>270350>За 8-10 недель должен успетьЧе успеть-то? За 8 недель он успевает, показывай работы, посмотрим.
>>270113Яблоки-бананы это запросто. А вот с черным шоколадом у нас в Украшке сложно- одни растительные жиры продают. :|
кто шарит, что в теории дороже стоит и почему:?
>>270373Первый дороже. Там выработанная грамотная стилизация, концептуальность доведенная до ума. На 2-ой какая-то вольная перерисовка рыцаря Черепа из берсерка
>>270381и еще это скетч
>>270363Зачем ты написал, мне теперь такого друга захотелось:(
>>270381в чем идея? такого арта тоннами всякие маслята рисуют, просто красивый изи пейзажик, а второе... не очень удачный пример, тем не менее в проработке это сложнее первого энваирмента,р азве нет?
>>2703731-я по любому. Готовая сцена с планами и годной композицией, против унылой гестуры и броника с довольно средним дизайном.И ещё чисто субъективно сам посуди: какую картинку «хочется пощупать»?
>>270404давай навскидку рисунок маслёнка.И нет, в проработке тоже сложнее первый: композиция, силуэты, материалы, свет. На второй ничего этого толком нет. И силуэт уныл
>>270409убери всякие светяшки и постобработку и будет хуита
>>269949а кто сказал, что это круть? Я сказал, что выгоднее будут смотреться 1 и 3, пояснил причины.Интересное начинается с идеи, а не с техники.>>2700061) здоровое питание. Салатики, зелень да.2) Жень-шень, тридцать капель раз-два в день3) проверить гемоглобин4) кофе исключить5) ложиться в 23 часа.6) физнагрузки хотя бы в виде аэробики на полчаса.Дисциплина во всём этом.У меня такая хуйня была.Коренная причина — не делал то, что нужно и чего хотел, не старался. Следствие — анемия, апатия, депрессия.Вылез. Даже пузцо слегка отрастил, в смысле питаться стал хорошо по причине стабильного наличия нормального бабла
>>270414>Я сказал, что выгоднее будут смотреться 1 и 3, пояснил причины.Они поровнее нарисованы - вот и все причины.
>>270412ага, и со второй давай свет уберём. Будет уёбищный силуэт.Нет, на первой останется композиция. На второй не останется ничего
>>270417шоб ты допер к чему я клоню, чтоб нарисовать первое нужна просто база, чтоб второе база + анатомия+знание доспехов/оружия
>>270417а такие штуки в чб тоннами рисуются на любых курсах по окружениям
>>270416>Они поровнеена правой линии покривее. Причина в том. что не проёбаны ключевые детали. При равной или даже большей всратости линий.https://yadi.sk/i/s8fg7TWjppoWr — изучай
>>270425На левой линии поровнее. На правой форма. Итого:>Они поровнее нарисованы
>>270422во втором как раз и база проёбана (композиция, силуэт, пластика) и анатомия на уровне пропорций общих и знание доспехов на уровне «у нас есть налокотники и наколенники».Чо ты споришь так яро? Говноконцептер что ли? Пробовал нарисовать и то и другое?Кубы/материалы дрочены и там и там
>>270438да хуй знает подгорело прост, куда не зайдешь везде эти однотипные горы концепты с отобашингом, вот и думаю че их все рисуют, за такое платят что ли до хуя?
>>270432И на левой и на правой общая форма выведена понятнее. Понятнее ≠ геометрически вернее и линиями почище.Это значит что картинка имеет пониженное количество взаимопротиворечащих факторов, рушащих образ.А ситуация, в которой нужно создать уникальный образ и подать его как достоверный, как раз нужен всякий матан, светотень, объём, которые скажут зрителю: нет, это не проёб, эта форма именно такая.Но такое — уже не уровень новичка, который не может в линии
>>270425У тебя по ссылке и линии и штриховка намного ровнее, чем в примере с кружками. Хотя всё равно выглядит всрато.
>>270443Платят дохуя за годные концепты.Набирается море желающих делать круто и грести бабло. Они выдают тонны… кхем… продукции на своём уровне.Разумеется, на любой уровень найдутся заказчики.как-то мне хотели заказать концепт главного персонажа-мультяшки. Я сказал начинаем беседу с 6к. Они такие ойдорохо. Ну пошли, заказали кому-то дешевле. Итог — полное уныние, даже не уровень дженерика, просто девочка в шортах и с трубой, которая ничем не выделяется, даже техникой исполнения
>>270446раз уж тут дезигнер персонажей обитает, может подскажешь материалов по персонажке? (именно по дизайну, без анатомии и базы)
>>270445речь в книге о том, чтобы рисовать и учиться выражаться уже на том уровне, которым владеешь. Да, линии — самая-самая база.Но цель — не просто сделать их гладкими или аккуратными. Цель сделать их соответствующими замыслу. А замыслы бывают всякие.Посмотри, например, как нарисованы красавицы в Симпсонах (где все в принципе уроды). Там достаточно, чтобы красавица имела некоторые стереотипные маркеры и была красивее остальных.Пикрилейтед. Разница во впечатлении понятна же?
>>270448Не подскажу таких чтоб проверено, обкатано и подтверждено, сам учусь, в основном на урывках и интуиции.Вообще доля интуиции, исследования и проживания жизни персонажа в дизайне огромна.Нужно много сталкивать персонажа со средой. Если это постапок, нужно представить, а из чего бы он мог собрать базовый броник. Ну вот от доски с гвоздями что поможет? Где взять доступный лист металла, желатьельно размером с твою грудь, возможностью пробить в нём чем-то несколько дырок для подвязок.А чем дырки пробиты? А есть электричество, чтобы просверлить или уже всё?Нормальный лист гвоздём не пробъёшь. Сварку желательно поберечь. В итоге таких размышлений ты находишь дверцу от электрощитка, пробиваешь её киркой и заравниваешь края молотком и напильником: они блестят.Мотоциклетный шлем жаркий и с херовым обзором, детский хоккейный уязвим. Наслаиваем дуршлаг алюминиевый: лёгкий, дышит, металл как никак.-Ну и другой путь современных концептеров, который я презираю — месят формы, лепят, чтоб красивенько было. Получается красивенько но без жизни.
>>270454Знакомые мысли, которые я уже слышал раньше. Мне кажется я знаю кто ты:3
>>270454но ведь такой подход почти нигде не применить, взять тех же персонажей доты, диаблы и прочих подобных игр, фулл реализм игр ведь немного, а так мысль ясна, спасибо
>>270414>2) Жень-шень, тридцать капель раз-два в день>4) кофе исключитьШило на мыло, кек.
>5) ложиться в 23 часа.блять хотел я бы ложиться в 23, но у меня ебучая кошка стабильно то посрать ночью просыпается, то пожрать, попутно не упустив возможности помяукать и разбудить, сука как же ее ненавижу
Парни не могу найти никакой инфы по тому, как отображать разные текстуры карандашом. Допустим железо. Скиньте какие нибудь сурсы, можно даже на инглише.
>>270511Текстура железа карандашом — это как текстура железа чем угодно, только карандашом.
>>270511робертсон "исскуство визуализации" вроде он там и в карандаше и маркерами рисует
Как же мало у меня времени для творчества, поясните что не так с рукой?
>>270534средний палец не входил в общую перспективу, ну или просто выбивается как то из картины
>>270534средний очень большой и толстый, основание безымянного смещено слишком близко к основанию среднего, большой палец можно длиннее (канонично), но бывают всякие, у меня вот коротковат как ты нарисовал. И ещё большой палец больше подушечкой к нам при таком раскрытии. Звезда не лежит на ладони, ибо ладонь вогнутая, а звезда выпуклая
>>270557да тут хз от нас рука или параллельно холсту почти
Анон, суть такова. Corel painter Essentials 5, я сделал картину, хочу подетализированнее хуйнуть лицо, но при увеличении лица, даже самое тонкое чем можно рисовать это сутные пиксели. Как повысить разрешение, чтобы не похеривая всё остальное, дать возможность углубится в детальки?
>>270615Всё, уже разобрался, недоглядел в настройках. Достаточно просто долбануть по ещё одному нолику в разрешение.
>>270534Крайние фаланги самые длинные, а должно быть наоборот.Большой палец в скрытой части очень маленький.Ладонь надутая из-за звезды
>>270534Ещё все пальцы в одной плоскости, так не бывает, только если в стекло упереть.
Двач-помогач, поделись линком на рабочую версию саи, с поддержкой русского, тк так разобраться легче я уже заебался ставить на пеку саи и обнаруживать очередной косяк.
>>270511Никогда не понимал таких проблем. Берешь кусок железного чего угодно, бумагу, карандаш. И не поверишь - просто рисуешь. Затем берешь кусок грубой ткани и рисуешь его. Губку, кору, пластик - все рисуешь! Если ты блять самостоятельно не сможешь нарисовать несколько поверхностей так, что бы они хотя бы отдаленно смахивали (а это и последний даун сможет) на заданные объекты, то ты необучаемый имбецил. А юзать чужие туторы по таким элементарным вещам, с которыми изи справятся твой мозг и твои кривые ручки это пиздец. Обоссу ебало при встрече, жмись, тварь.
>>270454Спасибо, анон. Это был дико полезный пост.
>>270659Спасибо, анон. Это был дико полезный пост.
Дорогие друзья, доброго времени суток.Вчера в книжном нашёл Джованни Чиварди - Рисование: Полное руководство. Поискал в инете - пиздец, везде варезники с "Укажите мобильный телефон" и книга в пдф 417 страниц весит 3 метра. Поискал вконтакте по документам - нашёл только один файл, в котором из 417 всего 30 страниц первых. Подгорает. Другие его книги находятся легко, а мне нужна именно эта. Можно и на английском. Вдруг, кто знает, где можно скачать?
Что это за шрифт?
Аноны, хочу к репетитору по рисованию, так вот смотрит на мои говноскетчи которые я рисую пока в кафехах сижу, и говорит типа это прикольно конечно что я стрисовываю головы и позы и так далее, но нету нихуя в этом артистизма какого-то. Что это за артистизм, как его получить и как с его помощью оживить мои работы? Я вижу работы других и её, и они кажутся более интересными чтоли? Не могу сформулировать в чем это выражается, как и она, но чего-то не хватает.
>>270745*не хочу а хожу конечно.
>>270745хоть бы скетчи запостил...
>>270745Артистизм - это поиск собственных решений. Если ты нубас, то требовать от тебя эту хуйню глупо, конечно. Просто в определенный этап развития ты перестаешь рисовать линии, как видишь, а пытаешься решить что-то в голове и перенести на бумагу. В общем, не только рисуй, а экспериментируй с формой и пятном.
>>270745Вероятно то, что мы тут называем пластикой.Это ритм, подвижность, лёгкость, свобода линии и позы.Качается набитой рукой и уверенностью в себе, импровизацией движения, гестурами.Когда уже владеешь рукой и не зажимаешься, линии идут свободнее и эта динамика в них отпечатывается
>>270771Или так.Короче, когда есть владение техникой, уже не паришься над тем, как правильно и аккуратно сделать линию, а просто автоматически пользуешься линией, как средством выражения своего взгляда и отношения к рисуемому.Можно позаниматься гестурами по Николаидису. Мне помогает.
Рисовач, а что случилось с книгой Робертсона "How to design"? На амазоне превью стоит, но купить нельзя.Она выйдет вообще?
>>270659зря ты так. Некоторые нюансы материала понимаешь либо когда кто-то сказал, либо когда уже исследовал много образцов металла.Например почему бывает радужная поверхность у металла, почему алюминий не блестит, каких цветов бывает ржавчина, как и почему градиент цвета у неё формируется.Хотя в целом да, брать, исследовать особенности, рисовать.
А новичку лучше примитивы с натуры рисовать, или перспективы Олсона навернуть?
>>270783примитивы с натуры это всегда хорошо, единственное постарайся замутить хорошее освещение. Это основа
>>270739Бамп?
>>270773>>270776>>270771Спасибо ребяты.
Пытаюсь чему-нибудь научится по книге "Забавы с карандашом" и какая-то херня выходит, а дальше автор начинает уже объединять блоки и т.д. А у меня херня выходит уже вначале, книга легкая для чтения и вроде материал хороший, но вот что-то не идет.
>>270798Автор книги предполагает, что чтец одарённый и интуитивно может в объём и врезки.Когда я начинал, ну как-то мог оооочень приблизительно. Получалось криво, но по фану и что-то для понимания объёма дало.Если у тебя с этим совсем засада — наверни кубов с натуры и полепи из пластилина
>>270815Вот такая херня выходит.
Где можно насрать одувану на ебало?
>>265480ПОСТМОДЕРНИЗМ, БЫДЛО
>>270817Понятно.Рекомендация навернуть кубов, пластилина в силе. И сечения, эллипсы. Не лищним будет заглянуть во всякий матан, узнать как строятся сечения. Сечение цилиндра, шара и конуса можно изучить на огурце, моркови, луковице, разрезая их в разных направлениях.Сложные формы с перетеканиями — на болгарских перцах.Потому что твоё «сечение» шара даже не рыбка, значит или сделано без понимания или сильно на отъебись
>>270857>без пониманияА кубы как наворачивать? Книга? Гайды?
>>270859Норлинг, Робертсон, органические формы как у Питера Хана (пилишь сечениями), натура.Прям берёшь форму простую и рассматриваешь, что видно, что не видно, что и как к тебе повёрнуто. Если совсем не видишь — Бетти Эдвардс тебе пояснит за важность сетчаточного образа в восприятии
>>270859и вообще не ленись и не стесняйся. Подходишь такой к дядюшке Гугелу и спрашиваешь резко в лоб «как дрочить кубы?»
>>270863Спросил резко в лоб, а там двач.
>>270861Да уж, сложнее чем я думал. Думал смогу пилить "простую" голову и анатомию как например соник и другие они вроде как несложные персонажи, после прочтению нескольких книг.
>>270864ну так это местный мем. И тем не менее на вопрос отвечали многократно
>>270867>прочтения
Куда можно пойти учиться рисовать в 26 лет?
>>264443 (OP)Аноны, давайте напишем петицию о запрете "Правополушарного рисования" и "Забавы с карандашем"?Такой бред дают авторы. я хуею.И в академ тоже соваться нельзя, там ксероксом сделают
>>270783И то и то
>>270773Гестуры же только у людей бывают и это просто линии движения конечностейКак ты ей собираешься что-то надрочить?
>>270557Интересно, аноны, для меня перспектива - это схождение линий в одну точку, а какие линии на пальце должни быть в перспективе?
>>270534Линии кривые, шо пиздец.У тебя рука дрожит
>>270444Это нарисовано явно не новичкомЧувак, новичок даже такие кривые не умеет проводить, у него рука дрожит и суставы еще не окрепли, вон, как в примере с рукойИ тут у тебя идеальные прямые, а разговор про форму - уже отдельная тема, почти никак не касающаяся нас
>>270350А я просто Робертсона почитал, задрочил прямые линии и эллипсы до хорошего уровня и теперь учусь в архитектурную форму.Нахуй ему такой список литературы? Главное побольше практики.Лучше бы скинул ему легкие здания для перерисовки и упражнения на линии, штрих и прочее
>>270368Неужели в хохляндии нет шоколада? Тогда сыра ешь больше и продукты содержащие дохуя триптофана
>>270351> сквозные Это еще почему? Чем отличается куб перед тобой от того у тебя в голове, что ты нарисовал по сквозному сечению?
Аноны, а как делаются сложные архитектурные рисунки? Это же пиздец заебывает, а надо еще все позиционировать правильно, ведь в мелочевку нельзя углубляться
Сука, тот момент, когда научился чертить прямые линии и эллипсы Но хуево с их общим расположением, бля
Пацаны, есть классный сюжет манги, но не умею рисовать. Платить кому-то за рисовку денег нет, да и зачем делить с кем-то славу хоть среди 2.5 васянов. Рисовать не умею, имею планшет ваком интоус пен. Хочу рисовать хотябы на мелком уровне мангу, с чего начать? В случае аниму стиля тоже с профессиональных книг начать?
>>270827Алло
>>270919Да
>>270919Начни с простых форм с натуры, потом берись за книги.
>>270919Скачал САИ и попробовал срисовать.
>>270919
>>271027
у вас тоже каждый раз как в первый? нет, ну серьезно, бывает полдня может уйти на "разрисовку", садишься такой и понимаешь, что не хуя не знаешь и не понимаешь, вспоминаешь все по новой.вообще если тут есть профи подскажите как вы начинаете рисовальный день?
какие советы для развития моторики может мне посоветовать двач (кроме мастурбации). Бывает иногда такое ведешь линию ведешь, потом хуяк! блять, какое то непонятное движение, откуда блять, вроде стараешься держать дзен. Стараюсь делать ровные линии, бывает листа 4 трачу на это просто рисую линии, стараюсь как можно ровнее делать каждую. Какие упражнения можно делать чтобы совладать со своей рукой?
>>271058Не профи, но начинаю день с быстрых набросков. Собсно, сесть и начать это самая тяжелая часть, лол, поэтому надо совсем простое что-нибудь.
>>271064Делай стандартную гимнастику, но на линии не заебывайся. Твоя задача - конструкция-форма и тон. Рука сама надрочится.
>>270867В лучшем виде пилить мультяшек можно только освоив объём.В Сонике местами расплющено, но кубцы-то есть. Без них не получится показать ракурс. Например то, что на его ступни мы смотрим сверху, а он на нас слегка исподлобья.
>>270888Анон, давай ты пойдёшь нахуй и напишешь себе такой лозунг на лбу: если я не смог извлечь ничего полезного из предложенного метода, это не значит, что метод бесполезен для всех остальных.
>>270891>Гестуры же только у людей бывают>это просто линии движения конечностейты нюфажина.Гестура в общем смысле бывает у всего, что было подвержено действию сил.И линии движения не привязаны к конечностям напрямую.В этом мире всё движется, даже небо, даже Аллах!>>270896Удваиваю этого диетолога и добавлю.Для нервной системы есть ещё два люто важных элемента: литий и магний. Литий есть много где, его в картошке прилично. С магнием посложнее: часто в изобилии содержится во всяких горьких штуках. Какао, кора грейпфрута, мята (заваривать, пить перед ужином т.к. ещё и аппетит увеличивает), горькая корка огурцов, миндаль, гречка.Из негорьких разве что нешлифованный рис и овсянка.
>>271058Да, бывает, что день пропуска и руки дрожат.Отчасти это из-за неуверенности в целом.И да, почеркушки в течении дня не дают случаться этой фигне.
Успешные ананимусы-академы, подскажите как развить глазомер? Есть какие-нибудь конкретные проверенные упражнения?
>>271168http://woodgears.ca/eyeball/https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%8B%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BC%20-%20%D1%80%D1%83%D1%81.jpg
Как научится в рендер?Я могу скетчевать, но как только до рендера доходит, вечно обосрамс с избавлением с линиями, с цветом, с кистями теми же. Понимаю, что это опыт нужен, но может как-то можно ускорить процесс?
>>271168Акпдеиы развивают ежедневными набросками людей.
Перекатываемся>>271186 (OP)
>>270904>>266026Вот так, например.
>>270744https://www.myfonts.com/WhatTheFont/
>>271170это норм?мимо другой
>>265081На английском смотрел или на русском ?
>>272504Для первого раза — да.Норма в среднем — вершина пика. Хвост — это программные фэйлы (да и шкала непропорциональная).Левее пика — выше среднего. Сколько у людей в топе написано справа. И это реально, сам уже был в топе с ~2.7
>>272504у меня с первых разов было 8-10.Сейчас пикрилейтед.Помимо синтетического результата есть практический. Легче выводить симметрию и пропорции стало.Как ты понимаешь, 40 секунд — это по 2 секунды на решение, то есть не очень тщательно. За 300—400 получаю результаты менее 3.Играю на зуме, конечно, ибо дрогнувший на пару пикселей стилус и результат хуже вдвое.
Я хорош? Залетный уважаемый человек из б.
Подскажите, где можно найти сабы к видео Олсона? Очень тяжело воспринимать речь о незнакомом предмете.
Есть тут хоть один самоучка, который могёт уже в годные работы?
>>292037Палиться с годнотой здесь? Забудь.
А у меня вот так вышло впервые. Не сразу раздуплился с заданием на Convergence, увы.
>>292037Нахуй этот прилипчивый мусор среди аудитории?
