Тред вопросов и ответов.Прошлый >>264443 Полезные ссылки: Доска посвященная дизайну персонажей Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/ Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) Немного полезных ссылок с туториалами и не только Полезные ссылки от западных друзей (английский) Art Resource Library Краткое видеовведение в теорию цвета Быстрый старт рисования на планшетеЭтот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Полезные ссылки:
Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYdhttps://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
Пацаны, срочно нужен бюджетный способ нарисовать две картины ирл, только не на бумаге, ненавижу бумагу
>>271191Картон, сангина.Масло, холст.
>>271191Фанера, гуашь.Рерих не брезговал, например.
>>271193Масло же довольно дорогое. А сангиной цвета много не сделать
>>271196Спс, братиш.
Думаю тут все знают, что проще рисовать что-то в объеме "абстрагировавшись" от рисуемого объекта, и вместо собственных представлений о нем, пытаться просто повторить формы. Как развить это чувство? Вот та же бетти предлагает переворачивать фото например, а есть более адекватные способы?
>>271229>бетти Сжечь на хуй.
Как тренить цвет? Только по стадикам?
>>271260Стадики, почитать Гарни, посмотреть Нильсона.
>>271267Читал, смотрел.Цвет все еще говно.
>>271268Тогда да, стадики.А в чем именно проблема?
>>271260Ревякина наверни, он для даунов объясняет базовую логику света. А так да, дрочить хорошие рефы и экспериментировать.
Посоны, нуб вкатывается. Поясните пожалуйста за вот это вот пособие http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/you_can_draw_in_30_days/Оно же: http://www.web-paint.ru/uroki-risovaniya/nauchitsya-risovat-za-30-dnejЦель - понять основы самой сути рисования, делать раскадровки, иметь возможность примерно изобразить какие-либо образы из головы. Т.е. не стоит задача стать дохуя художником, поступить куда то и тд. Сиё чтиво будет совсем хуйнёй бесполезной, которая максимум что - научит тебя срисовывать или же таки имеет смысл изучать?
>>271289Единственное, что имеет смысл, это овердохуя рисовать то, что тебе нравится, анализировать что именно не получается и подглядывать у годных художников как они делают то, что у тебя не получается.
засунул свой бамбу в а4-файлик))) вместо пленки, пока норм)))
>>271296В пакет бы еще засунул.
>>271298ашановский? тряпишный?
>>271303В АВОСЬКУ)))))
>>271310В НЕБОСЬКУ)))
>>271229Бетти сразу нахуйАбстрагировавшись от объекта, ты ебанутый, от натуры абстрагироваться?
Объясните блять тупому сука криворукому дауну что блять такого в двух последних заданиях в последнем уроке http://drawabox.com/lesson/1 я блять уже все нервы себе выебал и два раза вообще бросил рисование изо всей этой хуйни, у меня не получается это говно так красиво и ровно, как должно быть, у меня все норм с 1точ перспективой, с 2точ еще более менее, но где начинается 3точ это сука АД меня просто рвет изнутри на куску нахуй как это вообще сделать без колдовства я не понимаю. Пиздец, я никогда не научусь рисовать. Все обучаемые, кроме меня, дебила.
пусть будут прокляты эти ебаные кубы ГОРЕТЬ ИМ В АДУ
народ, я вот въехать не могу, изучаю робертсона "how to render", в первой самой главе, с примерами солнечного света, он угол падения света рандомно берет что ли?
>>271344Ты думал, сел и за день все понял? Люди ебать годами учатся. Не понял сейчас, пробуй завтра, по-другому никак.>>271368Угол ты берешь такой, какой тебе нужен. Рекомендации чисто общие, в зависимости от того, что ты хочешь передать.
>>271368а всё, въехал, можете не отвечать
>>271372>Угол ты берешь такой, какой тебе нужен. Рекомендации чисто общие, в зависимости от того, что ты хочешь передать.меня просто вот этот момент смутил, почему при освещение спереди мы располагаем солнце под линией горизонта, и лучи в обратную перспективу разъехались...
>>271377почему он например так не показал? или вообще параллельно не провел лучи?
>>271377Лучи солнца являются параллельными. У тебя на втором пике они расходятся, так рисуют только источники искусственного света, они действительно расходятся. Что касается светящегося из-за спины солнца, лучи, как я сказал, параллельны, как грани куба и имеют точку схода ниже уровня горизонта в бесконечности. Солнце светит сверху вниз бесконечными параллельными лучами, грубо говоря.
>>271385так это не из-за спины, а спереди, в том и дело.
>>271399ну и на 2.67 он показывает как оно будет на самом деле, но я все равно не понимаю почему выше он нарисовал все так как нарисовал
Реквест треда не нашла, нужна помощь. Кто-нибудь может перерисовать эту картинку прямыми ровными линиями без теней, без надписи, чтобы можно было набить обычным лайнворком. В качестве благодарности буду носить это на своем теле до самой смерти и вспоминать вас добрым словом.
>>271485>прямыми ровными линиямиФотошоп или любой другой редактор со слоями. Поверх слоя делаешь свои линии, это даже 3-летний ребенок сумеет.
>>271485без теней кстати это будет выглядеть убого
>>271489Мне кажется получится тупо, нужно хоть какое-то художественное мышление. Например с левым краем я не знаю, что делать, потому что там белое на черном фоне.
>>271491Я хочу, чтоб просто было, но ровно и аккуратно.
>>271493уже заранее могу полить говном твой будущий портак, рили убогий эскиз ты выбрала
>>271378бамп
>>271494Это вообще не эскиз, а отсканированная футболка. Но очень нравится эта обложка, да и сам альбом один из любимых.
>>271499ну так а чего лайнворком тогда? Дотворком делай с тенями, и дерево рядом захерач, лучше будет, базарю
>>271502Не нравятся сложные татухи, хочу партак. Сам домик-то узнаваемый.
ты ебанутый? такую хуйню набивать собрался, пиздец
>>271507это тян, чему ты удивляешься, маткор, ни такая как фсе, понимаешь?
>>271296оракал поклей. Убернорм. Подвижные поверхности лажа
>>271337А может ты нахуй?Для изучения объекта как раз и нужно периодически абстрагироваться от имеющихся знания о нём и смотреть, как выглядит этот конкретный объект
>>271399На этом пике>>271377солнце сзади, предметы освещаются спереди.>>271485>Кто-нибудь может перерисоватьНет.
>>271541>это как так???? черным по белому написано освещение спереди от солнца
>>271541>солнце сзади, предметы освещаются спереди.нет, солнце сзади, освещается сзади, а спереди точка схода параллельных лучей. Или точка негативного/отрицательного света, если угодно. Всё ж по русски написано.
>>271545Солнце за спиной наблюдателя, параллельные лучи уходят вперед, в бесконечность. Предметы освещены спереди, лицом к наблюдателю. Точка ниже линии горизонта есть точка схода параллельных лучей солнца. Все вроде понятно.
Помогите с залупенью на пейнтере:Эта зараза крашит всё чёрные цвета, накатывая какой-то странынй прфоиль изображения.Т.е рисуем градиент от 0:0:0 до 11:11:11 - черная полоска, но ВНЕЗАПНО на 12:12:12 уже явно резко отличающийся серый цвет. Такой резкий переход и невозможность работы с черным меня уже порядком бесит. Тыкаем пипеткой - цвета показывает разные с яркостью от 0 до 11, но отображает их одним хером.Открываем в сайке - всё ок, плавный градиент. Пересохраняем -в пейнтере открывается нормально но лишь до пересохранения. Потом опять сплошная черная херня заместо градиента.Итак:-переключение профилей не помогает. Пейнтер всё так же гадит при каждом сохранении. Даже с Do not Color Manage пересохраняет, убивая черные. При этом пересохранение в сайке возвращает цвета на одну сессию.-Пересохранение в новый файл с отключенными опциями цвет. профиля не помогает.-Переключение между использованием стандартного/встроенного в картинку профиля не помогает аналогично.Я уже отчаялся, в сайке такой фигни не было!
Как научиться так же рисовать от первого лица? Что прокачивать больше? Стараюсь кубы дрочить я так понимаю с ними все дико завязано. Если что мои аноны, художник thomas cian
>>271560алсо, на втором пике присутствует эффект рыбьего глаза, как его заебашить я вообще не знаю, каким образом блять так можно рисовать
>>271549а ты текст читал справа? про сзади там другая иллюстрашка есть
>>271556непонятно как солнце может быть ниже горизонта наверно я хз короче
>>271560Фоткаешь на фишай на телефон и срисовываешь.
>>271563чего? какой текст?
так..... разобрался с тенями, скажу я вам перевод хуйня, от этого собсно и запутался.
>>271578А я понял с первого раза. Дело не в переводе, а в твоём недостаточном понимании того, как работает перспектива
>>271592сомневаюсь, ведь если таак подумать мы строим тень от отзеркаленного солнца, это удобно, но вот возникают такие непонятно
если я уж совсем босота и беженец из Новоросиии в Сирию стоит ли брать это http://brain.com.ua/Graficheskiy_planshet_Genius_EasyPen_I405X_4_x_55_31100061104-p67404.html или нужно таки продавать почку?
>>271597а как там с барахолками у тебя? должны же где-то продавать планшеты, которые нихуя не пригодились.
раньше 4 или 5 рублей за гривну давали
>>271597нет, не стоит, учись пока в карандаше
>>271597Года 2-3 назад за эту же цену ты мог взять Intuos small без резинки. По сути можно было бы б/у прикупить, но поскольку цены на данный планшет прыгнула раза в три, то и б/у тебе постараются продаться по завышенной цене.
>>271597не стоит. Гениусы не умеют в планшеты. Копи 50 баксов на хуён А5
>>271602Но как раньше уже не будет, а будет только хуже. Не вижу никаких перспектив у этой страны.
>>271592а в такой ситуации как тогда строить? а) это направленный свет б)солнце
>>271628>>271628для близкого источника определить, где он находится и опустить вертикаль на поверхность построения тени. Для солнца опустить вертикаль на ту же поверхность, только в бесконечно удалённом месте, то есть на горизонте.И да, существование тени в воздухе тоже важно: с ней может что-то пересечься.Да и вообще те самые лучи из облаков — это и есть игра теней и света, точнее подсвеченных и неподсвеченных областей содержимого атмосферы
>>271633спасибо, вроде все понятно, даже немного с лампой поигрался, чтобы все проверить, тень в таком случае бесконечно расширяется, но мы такое в природе не встречаем почти поскольку солнце светит сверху
>>271640хотя скорее потому что под нами земля. лол
короче пиздец, вот так внезапно открываешь новые знания, которые вроде бы и так всегда знал
>>271640просто помимо солнца есть куча переотражений и Земля округлая во-первых, во-вторых утыкана кучей всякого. В итоге тени либо тонут в тени планеты, либо в тени объектов, либо, при более высоком положении звезды — просто теряют интенсивность и исчезают из-за подсветки, потому что объект процентно скрывает всё меньше света относительно фона.
>>271643когда-то в детстве я открыл рефлекс. Светил фонариком маленьким на коробок. И когда поднёс руку с обратной стороны, увидел, что коробок светлеет. Прихуел сначала, что моя рука светится. Потом понял, что не светится, а очень заметно отражает свет.
>>271650Что вдвойне забавно, когда я уже начал рисовать, никак не мог добиться заворачивания объёма и не связывал свой опыт с рефлексом с самим восприятием объёма.А потом прочитал и офигел.
Нет, ну перевод там и вправду что ли ебанутый, либо же он сам херово ее объясняет. Ничего не понял во вступлении с перспективой в how to draw, хотя уже успел к тому времени с ней разобраться и большой частью рисовательной базы с лумисом. Потом еще непонятки с весом линий были, не мог даже понять про какой из примеров идет речь в тексте, лол.
Что-то нигде не вижу Dynamic Sketching 2, стоит ли оно того или вторую часть запустили, чтобы побольше денег срубить?
в чем преимущество саи?
>>271661Ничего лишнего.
>>271661Инструментов мало, но достаточно, высокая производительность.Отсутствие магических примочек типа ликвифая — то что доктор прописал, чтобы учиться рисовать, а не костыли ставить.
Вопрос глупый, наверное, но все же.Есть рисунок в SAI. Допустим, этот красно-синий шар. Вопрос: Как правильно покрыть светотенями обе половины,, чтобы это выглядело хорошо и вообще как цельный и единый объект?
>>271666а) научиться в светотень, складывать свет в уме, аки рендер, делая коррекцию в сторону эстетики. Всё как в традиционномб) лепить свет и тень слоями наложения add/Shine/shade или напротив слепить свет на сером шаре, а потом накинуть цвет поверх.В этом случае о точном контролируемом результате в светах, полутонах и тенях можно забыть. Или же использовать ещё ряд слоёв для коррекции.
Рисовачеры, скоро же восьмое марта, ну и я хочу подарить что - то своей самке, она художник и я решил обратиться к вам.Что ей можно подарить, а то я не разбираюсь в этой вашей лабуде
>>271671Это смотря что и как она рисует, брат примат. Если предпочитает карандаш, хороший скечбук подойдет, рисует акварелью - подари набор кисточек, например.
>>271672Подарю и то, и другое.В треде принадлежностей пошариться или ты может чего посоветуешь, анон
>>271674Лучше пошарься, я цгшник. Мне бы кто хороший стилус подарил.
>>271674Художники обычно ненавидят те подарки, которые им дарят. Потому что обычно дарят совсем не то, что им нужно (а что им нужно-знают только они сами). Инфа соточка
>>271676Ну я дума, что скэтчбук, как посоветовал анон выше - беспроигрышный вариант
>>271560Просто срисовываешь всё окружение, чего тут сложного?
>>271677>беспроигрышный вариант наивно. Он может просто не подходить под материал, быть неудобным.И ты готов раскошелиться на годноту?
>>271689Уже, полчаса назад заказал
>>271689Не подходить под материал?Это типа слишком грубая/мягкая бумага?Быть неудобным, ну не знаю, как он может быть неудобным, они все одинаковы.Наверное может быть неудобным из - за плохой наружки - обложки, которая так же может быть слишком твердой или слишком мягкой
Рисованы. Когда вы берете реф, и рисуете по нему, но нужно постоянно альттабаться между окнами, вас это не нервирует?У меня вроде 27 дюймов монитор, но всё равно если делать на пол-экрана рисовалку, а на пол-экрана реф, НЕУДОБНО.Как вы с этим справляетесь?
>>271699Э нет, я как-то купил дорогой скетчбук с невероятно хуевой бумагой. Карандаш хуй сотрешь, а если закрыть, то он еще и размажется по листу. Подари ей сангину или пастель.
>>271710Реф отдельным слоем ставлю. Иначе только второй монитор.
>>271710Иногда в жизни приходится немножко ПОТЕРПЕТЬ.
>>271661Только что по работе (рисую в Сае, текст с эффектами в фш) выяснил.Фотошоп не умеет делать клипмаску для папки по слою. Заменил обычной маской, но это совсем не одно и то же.у Сая есть слой Shine и Shade+Shine. Эффект Shine работает гораздо реалистичнее в роли яркого света или сияния гало вокруг источников сильного света. Ни один из стандартных слоёв света такое не делает. А Shade+shine — тёмными затеняет, светлыми освещает, позволяя не заниматься пересечением слоёв, а делать мягкий переход между.Отдельный слой для лайн-арта — объект яростного фапа тех, кто хочет идеальные линииSai2 имеет встроенные линейку, эллипс, пять перспективных инструментов, более продуманное выделение. Хз что будет в фильтрах, так как версия ещё недопилена (но уже надёжна, чтобы работать).А ещё он тормозной: документ всего-то ~3000x1500 — один к одному рисую. И тем не менее передвигание слоёв и групп происходит словно у меня 10 фпс. Возможно потому что там слоёв 200.
>>271710ну хз. Отдельным окном внутри рисовалки, отдельным плавающим окном (сай2, пэйнтшторм) или прямо рядом на слой.Работа преимущественно в полноэкранном режиме.Как у вас там в фотошопах обстоят дела, не знаю. Вроде бы нельзя биндить конкретные кисти на кнопки?
Ребята. Такой вопрос-а вклчюенный планшет вообще нельзя вырывать из юсб? У меня вот каждый раз как вынимаю кабель слетают драйвера, да так что потом чтобы их переустановить и подключить уходит по 2 часа (если что планшет Ptk-640)
>>271765А если ты в службах винды перезапустишь службу с "wacom" в названии?
>>271777Не помогает, анон(( Висят все службы вакома рабочие, а планшета оно не видит
>>271678>Просто срисовываешь всё окружение>чего тут сложного?Зачем так жирно то???Я таких только 2 художников знаю которые в таком стиле рисуют. Это не ебаный интерьерчик, это реал ферст вью, с рыбим глазом
Господа, какая версия фотошопа самая кошегная? Скачал СС 2015, а в нее Colorus 2 не устанавливается, это у меня руки кривые или в пиратку впринципе нельзя плагины ставить? Поясните за версии, CS6 я на торрентах вообще не видел, есть CS5, СС 2014 и CC 2015, какой лучше?
>>271788Это перспективу хорошо задрочить нужно, 2 и 3 точечная, тренируйся по фоточкам рыбьего глаза. А уж как это рисовать и не поехать в ракурсах я не знаю.
>>271828>А уж как это рисовать и не поехать в ракурсах я не знаю. А это очень просто, ведь ошибки в фишае практически невозможно различить. Просто чёркаешь побольше эллиптических направляющих и всё, глаз успешно обманут.
>>271815>а в нее Colorus 2 не устанавливается,только что возился с этой проблемой.Там в цц15 новый формат колоруса. да и прочих плагинов.http://rghost.ru/8tymCDsPX лови
Привет, /pa.Я не знаю, туда ли пишу, но меня заинтересовал такой вопрос: есть ли простой способ превратить цветную картинку (например, скриншот видео) в двухцветную? Хочется, чтобы изображение угадывалось, но цвета было бы 2, как на пикрелейтедах.
>>271854да, есть.
>>271186 (OP)е
>>271852Ух, огромное спасибо уважаемый, я уже извелся весь. Низкий вам поклон.
Посоны, тут ведь можно теперь проигрывать? Реквестирую подобного. Не просто говна мятного, а совсем отбитых людей, которые пишут "поликаунт 64" на камне и разбивают создание хуёвого дерева на четырёх человек.https://www.artstation.com/artist/thegreatnazarick
>>271787Я их просто по паре раз стопал и перезапускал, даже если службы висели как бы рабочими. Вроде раздуплялись.
>>271886пожалуйста. Сам заебался.Рекомендую adobe fuckers в вк — постоянно постят пиратки и поясняют что к чему.
>>271901Вобщем просто пи##ец. Еб##ся часов 6 устанавливая и переустанавливая дрова и втыкая-вытыкая шнур, пока внезапно не появилось сообщение о подготовке устройства к работе. Ну его нахуй. Буду переходить на huion последней модели. Судя по отзывам он в работе стабильнее себя показывает.
>>271909Кстати моя проблема не единственная. Много кто жалуется на то, что 4-5 интоусы не видят компуктеры и ноутбуки (сужу по форумам). А в последней версии дров эти дебилы запилили баг с масштабированием, да так, что его не пофиксили спустя даже 2 месяца после релиза
>>2717651)fixmypen2) http://cryoganix.deviantart.com/art/Wacom-Quick-Fix-v1-0-1-Update-545282465 3) возможно, вручную поубивать все файлы wisptis.exe4) скачать несколько версий драйверов, начиная с самого старого, поддерживающего твою модель. Удалять начисто, вместе с настройками и прочими записями реестра.Смотреть какая пашет норм.
>>271913Cпасибо, анон.Надо будет посмотреть что это за фикс
>>271856Не мог бы подсказать, пожалуйста?
>>271916Он как будто говорит мне ТЫ ПЕДРИЛА ЕБАНАЯАноны, я чувствую слабость перед этим котом, один его гордый и сильный вид доминирует над всем моим нутром
>>271671Туалетную бумагу и гайд по использованиюПокормил
Аноны, что за ебаная параллельщина тут складываетсяКто вы и нахуя, что вы пропагандируете, пидоры? Кто этим занимается, один анон или вас много?Уже не первый раз замечаю, что тут презирают традишку и выбирают свой путь.Как я понял, для новичка - это дроч кубов, но я не уверен, что дрочить кубы предлагает тот же человекЭтот наркоман предлагает всем смотреть курсы сначала по перспективе, потом по светотени и потом прямо идти во все, что угодноОно как бы и разумно, но вот хз, слишком просто
>>271921И да, я обращаюсь к тебе, пидор, который предлагает смотреть англокурсы русскосмотрящим и делает это не правильно
>>271921Судя по твоему посту, наркоман - это ты.
>>271926Мне просто интересно
>>271917Ну а что мне надо было прикрепить человеку, который ведёт себя как говно? У меня ассоциации такие же.Бампую вопрос >>271854
Анон, я понял, что я обосрался. Проблема была вовсе не в планшете ваком, а в кабеле..Он разболтался и очевидно там отходят контакты, в чем я убедился только когда догадался покрутить шнур...Завтра пойду за новым. Какой там кстати для вакома разъем -мини или микро?
Какое же дерьмо этот ваш ОлсонНичему новому, чему меня научил Робертсон он так и не научил, досмотрел пока до 3 части из 10Английский для понимания оказался не нуженАноны, ничему стоящему реально вас не научат, а нужно научиться примерно этомуПроводить прямые линииПроводить кривые линии ровно, чтобы рука не дрожала относится и к предыдущему пунктуНаучиться контролировать направление линии, подобрать разные хваты руки для разной длины линийНаучиться рисовать эллипсы по малой оси и понять, что она тоже зависит от точки сходаНаучиться проводить прямые и параллельные линии на коротких и больших расстояниях, что особенно важноНаучиться годно делить глазами поверхность, в архитектуре окна поможет рисовать, а еще масса объектов
>>271938И понять, аноны, что не все делается за один деньЧто материал надо реально раскинуть на некоторый период и понять.И еще есть один момент - Когда ты ТИПА ВСЕ ПОНЯЛ, надо прорисовывать все своими руками, даже если это занудно и банальноИ вообще, рисовать от 2 часов в день, это важнее, чем тупой просмотр курса.
>>271938Хуйню написал и рад.
>>271941И где ты тут хуйню увидел?Самое полезное по моему, никто больше этого не расскажет
>>271939> Когда ты ТИПА ВСЕ ПОНЯЛ, надо прорисовывать в этом, кстати, большой фэйл западного подхода. Когда материал разжёван, разложен по картиночкам, всё уже готово и понятно, это не стимулирует ученика попробовать.Суровые учебники, в которых «проведите от А до Б, спроецируйте это туда, поделив на три потому что взята кратная точка схода…» заставляют начать делать и разбираться, потому что абстрактно из текста ничего не ясно, а иллюстрация уже готовая и вызывает ощущение СОВЫ
Подскажите по одноточечной. Изначально я хотел нарисовать квартиру шириной 4x4x6 метров, но 6 метров я отмерял из центра.И вот, теперь я дошел до того, что мне нужно нарисовать трехметровый (в длину), шкаф, и осознал, что 6 метров я отмерял не оттудава, или так тоже пойдет?
>>271916мог бы.Например сделать в фотошопе сначала обесцвечивание, потом поиск краёв, потом постеризацию на два цвета.Все три действия можно запилить корректирующими слоями, так что достаточно будет один раз создать фш-файл и кидать в него фоточки, а потом двигать ползунки до удовлетворительного результата.В конце можно или убрать мусор или векторизовать вектормэджиком, выставив минимальную площадь и тем самым обрезав мусор.Но некоторые детали типа глаз, ногтей, точной постановки пальцев, придётся делать руками.
>>271947определённо «неоттудава». Ты вообще приравнял бесконечность от зрителя до точки схода к шести метрам. Ну или расстояние от центра дальней стены до пупка зрителя.Давай переделывай по-нормальному.>пойдет?Вдвойне не пойдёт, потому что для учёбы.Это тру-мастер может поёбывать перспективу, потому что знает как и зачем. А тебе пока нужно делать аккуратно и правильно.
>>271949>Ты вообще приравнял бесконечность от зрителя до точки схода к шести метрамхээ, действительно, кек
У вас на доске можно заказ небольшой художнику сделать? И если нет, то может подскажете, где? Тупо нужно отрисовать принт на футболку, но исходник специфический, не хочу в стандартные агенства отдавать, двачу больше доверия, лол.
>>271970Что за принт?
https://www.youtube.com/watch?v=BPJ6PztkYZQЧто за прога? и что за бешеное разрешение зума?
>>271974>бешеное разрешение зумаГовно, нарисованное при определённом зуме исчезает.
>>271944Просто упражнения там не даются, вот давали бы - было бы дело.А так, даже в наших учебниках больше так не делают
>>271972Принт специфический в том смысле, что нужно общаться с художником, чтобы получилось, как я хочу, а в агентстве, вангую, сделают хуйню и за каждую поправку будут деньги требовать.
>>271979На что он должен быть похож, примеры есть?
>>271989Вот эту хуйню отрисовать векторно. Есть черновой набросок еще, чтоб понятно примерно было, но я же не понимаю в этом нихуя, может плохо получится такое.
В прошлом треде мне посоветовали навернуть это >>270861Но я так и не понял что из этого брать? У Питера Хана все на собачьем, а двух других я не нашел. Что делать/читать?
>>271995Можно хоть все книги прочитать, если применять не начнешь толку не будет. На своём примере расскажу так, задрочив пару дней органические формы случилась Архимедовская "Эврика", то есть способность на плоской бумаге видеть объемные предметы.И не цепляйтесь в 1 книгу, ищите ответы в разных, вы же не за деньги их покупаете.
>>272003Так я не знаю что читать.
>>271995>У Питера Хана все на собачьемОн полчаса рассказывает и показывает что ты должен делать, а в конце приводит пример, то как должно выглядеть твоё домашнее задание, тут инглиш вообще не нужен.>Но я так и не понял что из этого брать?Думаешь тебе этого хватит?>>271994Что-то вроде такого?
>>271974годная прога для скетча. Она рисует вектором или синтетическими из вектора и процедурной текстуры растра и делает это быстро. Исходники маленькие.В остальном не особо пригодна: стёртое на самом деле не стёртое а перекрытое, обилие шейпов всё равно рано или поздно начнёт тормозить.>>271979>и за каждую поправку будут деньги требовать. Я тебе скажу, как специалист, что я тоже потребую за лишние правки. А некоторое их количество подразумевается начальной суммой.>>271994или вектормэджиком колдовать подешевле или ебаться руками дорого, но очень качественно.>>272004ну начни с чего-нибудь, сам определись, что тебе помогает. Что ты как маленький?
>>272011>ну начни с чего-нибудь, сам определись, что тебе помогает. Что ты как маленький?Шутишь? >>272006Ну для начала почитать/полистать 1 книгу.
>>272012>Шутишь? А иначе никак, если ты действительно хочешь научиться рисовать. В противном случае будешь как - криворуким говном.
>>272011Дешевле/дороже в каком диапазоне? >>272006Вроде такого, только неаккуратно таки получилось и шрифт нечитаемый. И фон будет белый, я думал именно в рамке сделать.
Анон, есть у кого полный пак Foundation Patreon Term 1-9 ?заебался качать с обменников там каждый урок разбит на 3-6 кусков.
>>271186 (OP)Аноны, что за хуйня?Два дня назад научился в кругиВчера в эллипсыА сегодня не умею ни то ни то, всего 1 день позанимался, пытаюсь заново - а нихуя не получается
>>272029Может мало практики было? Ещё по задрачивай
>>271186 (OP)Ку, кто-нибудь пробовал заказывать линеры, маркеры, карандаши с Али? Есть ли в этом смысл? Если да - вбросьте линк с годными линерами с али
>>272029>Два дня назад научился в кругиВчера в эллипсыЭммм. Люди 5 лет учатся и практикуют это в институтах, а ты тут ДВА ДНЯ НАЗАД НАУЧИЛСЯ. Ну ахуеть
>>272017Так я даже не знаю за какую тему/книгу взяться, ты о чем вообще?
>>272038Очевидно, что с чего-то лёгкого стоит начинать, а именно, книги для начинающих из фака. Лумиса вижу ты уже попробовал, наверни теперь Додсона, а потом можно перейти в категорию "общее".
>>272040Окей, вот его сейчас и попробую.
>>272037Но у них хоть что-то получается, у меня получалось несколько дней назадА сейчас уже половину листа изрисовал и нихуя, обидно
>>272048Значит, полуслучайно поймал правильную волну и, будучи на ней, верно выводил круги. Но поскольку это было озарение, а не отработанный навык, сознательно повторить в других условиях уже не получается.У меня так иногда слетают нах пропорции лиц, хотя, казалось бы, уже выучил их более-менее сносно. А иногда наоборот, вообще без усилий всё чОтко получается.Вывод: надо тренироваться дальше. Принципиальную способность делать правильные круги ты уже сам себе доказал, осталось развить это в устойчивый навык.
>>272049>это было озарениеХех, в институте на физре у меня один раз такая хуйня была. Рили, поймал войну и закатывал мяч в кольцо 9/10. Сам я говно кривое и в спорт не могу вообще, но в тот момент охуевал, как и охуевал чувак, с которым я играл. Типа "ты че, баскетом занимаешься?", хотя я мяч баскетбольный раз 10 брал за жизнь.
>>271974>>271975>>272011Я спросил как называется софт, знает кто-нибудь? Скажите, пожалуйста.
>>271948Благодарствую.>>272006Анончик, а мне так сможешь сделать?
>>272067Лулз в том, что название программы содержится прямо в названии видео.Mischief
>>272072>Mischiefя думал это фамилия того сосницкого, спасибо
>>271948Чёт крч не очень выходит.
>>272080Тут почти все дано, дорисуй сам
>>271854Я сделаю. Только чуть позже.
>>271186 (OP)Да что за дерьмоИсписал 2 страницы этими сраными кружками, в один момент вроде и получаются а в другой нихуя и идут криво.Рука уже от них болит, а нихуя так и не получилосьЕбучая жизнь
>>272084Делай пока не получится. Одного дня мало. Сходи поешь пиццу, выпей чаю. Обдумай всё сделанное, поспи и по новой.
>>272085Да я не первый же день занимаюсь, просто делал перерыв в день-два
>>272083Спасибо, тогда мне вот этих ребят надо сделать >>272080
Парни. Еще вопрос по одноточечной.Вот линию 1 я использую для измерения глубины, а линию 2 я использую для измерения ширины вещей. Это вообще норм?Просто я тут подумал, что если линии, пересекающие линии 1 и 2, и исходящие из точки схода перпендикулярны, то по идее я могу проводить 45 градусную линию от линии 2, и это же тоже должна быть глубина, не?
>>272090я нихуя не понял, что ты там изобрёл, но а) силу перспективного сжатия ты выбираешь сам (она определяется объективом и углом обзора)Это твоя квадратная ячейка со сходом двух рёбер в ТСб) в эту ячейку вписываешь круг, который на плоскости эллипсом выглядит. Соответственно диаметр этого круга при любом повороте будет равен размеру ребра ячейки.
>>272080границы недоопределилНу и, сам понимаешь, кнопки «сделать пиздато» не будет. Машина не знает, как по-твоему пиздато.Ещё можно попробовать скормить сайту deepart.io и посмотреть, что выйдет, а так же поискать готовые экшоны фотошопа по темен
>>272098нахуй мне твой эллипс, наркоман?я нихуя не изобретал, я тя спросил - как мне отмерять нужную дистанцию в сторону зрителя, и нужную дистанцию влево-вправо
>>272112Какой заносчивый.
Есть пара очень тупых вопросов по кистям софту и т.д. Рисую первый раз в жизни, извините, что туплю. 1)Пробовал: Криту, Сай, Корэл Пейнтер и Фотошоп.В Корэле и ФШ были зависания и лаги, в Сай вообще не работал с планшетом(Huion gt-190). Что думаете о крите? Вроде основной функционал весь есть.2)Поясните за кисти. Сами видите какое говно у меня выходит. 3)Что вы думаете о стабилизаторах и других "примочек"?
Анон, расскажи как ты мотивируешь себя на рисование? Столкнулся с этой проблемой недели 3 назад. 2 года ебашил в свое удовольствие и норм, а тут вдруг из за череду неудач рисование перестало приносить удовольствие, а начало лишь раздражать. До этого бывали моменты застоев небольших, но это что то новое, тк рисование просто начало меня расстраивать, а точнее мой скилл. Первый год я просто осваивал азы и рисовал что хотел,в большинстве своем анимедевочек, а на втором понял, что пора двигаться вперед и начал изучать анатомию, рисовать портреты, пейзажи, читать литературу и тд. И знаете, что? Я понял, что нихуя так и не умею. Нет, я не про то что у меня не получается нарисовать крутой арт, я про то, что не могу даже в базовые элементы, не могу быстро нарисовать, то что уже рисовал сотни раз. Контрапост там, кубы, руки, эмоции и все, все, все. Все как будто осталось на том же уровне, что и год назад и я не далеко ушел от аниме девочек. И вроде пытаюсь смотивировать себя мол, еще все впереди и силой заставляю сесть себя за рисование, чтобы быть поглощенным процессом, но в итоге лишь раздражение и апатия. И даже не знаю чем себя занять больше. Игры уже не интересуют, пообщаться особо не с кем, других хобби. Почти все время после работы, сижу в интернете и пытаюсь замотивировать себя, но обычно все кончается разочарованием, быстро состряпаным ужином и сном с 8-9 вечера. В общем как то так, Не знаю зачем вообще Накатал это, чувствую, что развел очередное нытье, но просто хотелось выговориться, чтобы услышали, поддержали, посоветовали что то и может станет легче, хуй знает.
>>272137Попробуй рисовать в другое время суток.Мне вот только ночью рисовать в кайф. Днем не могу.
>>271186 (OP)Ебать, а теперь стали круги получатьсяЯ совсем не понимаю эту ебучую жизнь
>>272137Это называется эмоциональное выгорание, переключись недельку на спортзал, не рисуй вообще. Погугли, в паблике по рисованию недавно такую простыню видел, очень хорошо симптомы описаны. И это, скилл зависит от времени рисования весьма косвенно, для активного апа нужно задачи ставить и медленно к ним ползти, рисовать то что не нравится. Потому что то, что нам не нравится мы рисовать не умеем и это вызывает баттхерт.
>>272138Тоже обычно ночью и ебашу, что нравиться. Да и работа же, особо не повыёбываешься. Спасибо.>>272155Раньше с таким так справлялся, а тут 4-ая неделя уже пойдет, мои потуги за это время рисованием не назовешь, а от нихуя неделания по вечерам я уже на стену лезу.Как вариант думаю записаться на какие нибудь курсы по рисованию, может новая обстановка поможет. Спасибо.
>>272033Бумпец
>>272168>тут 4-ая неделя уже пойдетКогда 4-ый год пойдет, можешь начинать беспокоится. А пока нехуй ныть.
>>272137>как ты мотивируешь себя на рисованиеРассказываю. Никак. Мотивация сосет хуй. Только дисциплина приведет тебя к результату.
>>272132Крита это фотошоп, который делался для художников. Однако, полный потенциал можно раскрыть только на линуксе, потому что даже после фиксов на винде тормозит.Насчет кистей. Шедевр можно нарисовать даже шваброй, вопрос только в руках рисующего. Кисти вообще не должны тебя волновать, когда ты рисуешь первый раз в жизни. Берешь твердую круглую и ебашишь только ей. Текстуры и прочее... это все потом будет, потом дорвешься и подберешь себе лепоту на все случаи жизни. А пока только твердая круглая твой универсальный инструмент.Насчет стабилизаторов. Стабилизаторы имеют место быть. Это удобно. Но не когда ты сам провести без костыля линию не можешь. Когда сможешь без костыля - тогда и думай о стабилизаторах. А пока нарабатываешь навык, отключай его. Иначе будешь учиться бегать на костыле.
>>272168>>272137у меня из-за этой хуйни 3 года не было сил даже карандаш в руку взять.А в один прекрасный день как переклинило. Сейчас рисую стабильно, даже рука болит иногда от того, что стилус много держу.Курсы могут помочь, я думаю. Ты точно будешь знать, что получаешь новые знания/умения. Если еще и коллектив нормальный будет, можно общаться на тему рисования - все лучше, чем сычевать дома и слушай похвальбы от мамки.
>>272342Это разумное замечание. Однако необходимо понимать, что множество людей биологически не способно к длительной самодисциплине и/или самомотивации. Ограниченный мозг (не разум, речь о биологии) не способен согласиться с якобы осознаваемыми вами профитами дроча сейчас ради ништяков завтра и будет бастовать против глупых трат энергии.
>>272359Да, это знакомая картина. Мне помогло наверное то, что я уже с этим сталкивался, когда начал заниматься своим телом. Это практически тоже самое. Больно, неприятно, нудно, результат будет виден только через несколько лет в лучшем случае. Но надо.
>>272033Ну ответьте, плиз
В общем, пересмотрел я видюшку Майера, и увидел, что там есть measuring point, которая и создается для измерений глубины.На первой пикче, как мерял я, а на второй, как надо
как выбрать себе карандаш который лучше подходит?Мне больше нравятся архитектурные скетчи, рисовать помещения в которых я нахожусь и их интерьер, но именно скетчово, без загонов аля 5 лет образования архитектора. И так же нравятся персонажи, какой карандаш больше подходит для набросков персонажей и какой больше подходит для архитектуры?
>>272439hb
>>272395Мне кажется, ты нахуевертил. Хотя бы потому что у тебя глубина и ширина примерно равны линейно.Эта точка позволяет сделать проекцию. Твоя тень является проекцией твоего роста, но не равна твоему росту. Однако проекция твоей головы ко всей тени относится так же, как реальная голова к реальному росту. Однако же, можно создать такую точку, чтобы соблюдать везде соотношение глубины к ширине. Но это соотношение будет зависеть от того, как далеко ты поставишь точку MP
>>272445Ну это и понятно, что от measurment point зависит вид, этот вид, вроде, называется - field of view.
у нас вообще в стране есть факультеты которые дают бакалавр по живописи, нахрен мне этот специалитет, так дажее не свалишь из рашки с этим уебанством
>>272451да, поле/угол зрения определяет силу сжатия. Но художественно я тебе рекомендую обратную процедуру: берёшь в своём рисунке по краям на глазок рисуешь пару кубов, чтобы они выглядели минимально всрато, при этом думая, насколько важно тебе показать боковые грани, и если важно, их нельзя слишком сжимать. одноточечная вообще хороша для показа фронтальной стороны а не боковыхВ общем делаешь примерный набросок, по нему чертишь усреднённый квадрат на полу и стене, из них сеточку лепишь. По сеточке накидываешь комнату и только потом возишься с линейкой, чтобы всё точно свести.
За сколько времени такой уровень возможно достичь с нуля без таланта, не задрачивая по много часов в день? Хочу запилить в внку. То есть стоит задача научиться рисовать лишь вот такие картинки, а еще раскрашивать фоны, сделанные в sketchup и пририсовывать там по мелочи.
>>272455> с нуля>не задрачивая по много часов в деньлет пять.
>>272439Любой бери. Я люблю тон сразу давать, поэтом 4B+ пользуюсь. Хотя и с другими норм. Думаю на уголь перейти, но надо офисную бумагу норм подыскать еще.
>>272455За несколько месяцев сможешь. Но это детсад, конечно.
>>272456Что-то много слишком.
>>272458О, вот такой ответ куда больше воодушевляет. Но почему детсад?
>>272460Потому что уровень сложности нулевой. А воодушевлять я и не собирался, я вообще думаю это не стоит даже усилий, лол.
>>272461>это не стоит даже усилий, лол.В смысле так легко или что на пике херня, которую стыдно было бы людям показывать? В любом случае спасибо.
>>272462На пике полная херня, но даже такую херню за "несколько месяцев", как выразился товарищ выше, ты не осилишь. Вот год-полтора вполне реальный срок.
>>272481удвою, на картинке кривая херня с кривым всем и символьным рисованием, но хорошим цветом, аккуратным лайном и покрасом.Но «по одному часику в день», то есть крайне низкоэффективно, учиться и такому можно годы.
>>272490Хех, даже по 4 часика в день не эффективно, одну неделю только дохуя дрочить всего будешь.
Анон, неужели нужно обязательно рисовать натюрморты с натуры, разве нельзя навернуть норлинга+олсона+робертсона, и так же понять обьем+персрективу?
>>272497Ну не знаю, по мне натюрморты помогают лучше понять светотень.
>>272497Книги тебе ничем особым не помогутИди рисовать
Господа, вы меня совсем запутали, но, видимо, проще будет заплатить. Я вообще так изначально и планировал и даже кое-кто на примете есть по наводке знакомого. Просто подумалось, что вдруг все же сам я мог бы персонажей нарисовать.
>>272502>Просто подумалось, что вдруг все же сам я мог бы персонажей нарисовать.Ну ты даешь. А что, если кому-то просто подумается, что вдруг все же он сам может оперировать людей?
>>272505Ну вон же какой-то несовершеннолетний ниггер в америке додумался лечить без лицензии, сейчас в тюрячку отправился.
>>272509Ну вот и тебя в тюрячку отправят. Лицензия хуйдожника есть? Нету!
>>272510Мальтан встанет на его сторону, лел
>>272505Так для того, чтобы смочь, подразумевалось сначала научиться.>>272510Про нигру не я ответил.
>>272512Какой еще мальтан? Это тебе не аниме, где гг всегда спасают, за безлицензионное писание на бутылку только так садят.
>>272515>/pa>Какой еще мальтан?
>>272516Судя по имени, пидор какой-то.
>>272520Зоофил, если быть точнее
Рисовач, а что случилось с книгой Робертсона "How to design"? На амазоне превью стоит, но купить нельзя.Она выйдет вообще?
>>272522А ты че, не слышал еще? Робертсон же помер на днях.
>>272539Пруфы или проваливай.
>>271186 (OP)Как учиться в рендер? Анатомию задрочил, лайн годный. В рендер не могу.
>>272582«кубы» с натуры, Робертсон, Ревякин, Гарни, несколько уроков Контролпэйнт (в частности про глянец)
>>272495ну хз, я по себе мерю. И получается, что меньше 2,5 часов в день — ничему заметно научиться нельзя. Либо можно понять какую-то очень частную. например как основание уха крепится к голове, но не всю форму уха.
>>272497Можно навернуть всё это, а потом пиздовать и рисовать натюрморты и кубы с натуры.
>>272557Пруфанул, проверяй.
>>272607Мда.Ахуенные советы.
>>272614А какие тебе советы нужны от ноунейма на борде?Смотри и анализируй, почему так, читай книги, где написано, почему так, много рисуй. И научишься.
Есть какие-то нормы этикета в соц и не очень сетях для художников? Ну например, ставить лойс в ответ считается дурным тоном или типа того.
Аноны, подскажите упражнения на линию?А то занимался кругами и совсем не занимался линиями и понял, что они ужасныМне бы научиться чертить прямые линии от руки и делать параллельные линии
>>272674Питера Хана пробовал?
>>272676У него вроде на эллипсы упражненияКакое там занятие, самое первое?
Уверен, что пишу не туда и вы тут все высокохудожественные личности. НО! вот это фото заебали форсить в группе про прически. Вставьте бекхему, пожалуйста, между ног деревянную лошадку. с меня только лучи добра. всех благ
Дублирую свой вопрос из другого треда Какой уровень нужен для artstation? И туда с традишкой нельзя выкатываться?
>>272688Отбой! Уже ответили
>>272662В западных считается, что никакие критические замечание не уместны, пока автор их прямо не попросил.Что касается лойсов, то мне кажется, чисто для сохранения честности перед собой, ставить их тогда, когда нравится.Разумеется, что люди обращают внимание на тех, кто обратил внимание на них. Но лойсы ставить это не обязывает.>>272674https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки%20и%20гиды кратко/Упражнения%20с%20линией.pnghttps://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/lineart%20rules.png>>272684на
>>272701Ничего не найдено
>>272701https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки%20и%20гиды%20кратко/Упражнения%20с%20линией.pnghttps://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки%20и%20гиды кратко/lineart%20rules.png
>>272706да блять.https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки%20и%20гиды%20кратко/lineart%20rules.png
>>272701Спасибо большое за деревянную коняшку. Добра
Те упражнения - полнейшая хуитаЯ придумал аноны, пиздос я тупилОткрываю блендер и дрочу кубыКстати, есть еще один вопрос, много где я замечал такие маленькие и тонкие выступы, когда линии приходится вести параллельно на малом расстоянии.Вот как в это смочь?
Киньте Framed Ink на русском
>>272758Кинул, проверяй.
>>272765Проверил, нашел ужеhttps://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F29JysXb7lwLJXZrEZEZkecvQjU3Paeg1%2BC0%2FJeYSYZk%3D%3A%2F%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%2FFramed_ink_Rus.pdf&name=Framed_ink_Rus.pdf&c=56dc9b487a38
>>272766Хорошо, что нашёл. А то некоторые во второй пост так и не осиливают заглянуть.
Хочу взять ноут, поясните не сосну ли я с 15.6 дисплеем (1080р) или всё же стоит 17.3 взять?
>>271186 (OP)Аноны, а собственно, как задрочить построение?
>>271186 (OP)Прочитал я ваш Framed InkЖдал от композиции намного большего, чем то, что дается в книгеОна вообще бесполезна
>>272854Строить все вокруг насквозь и строить из головы.
>>272860Бяда-бяда.
>>272860согласен, просто распиареная книженция, всякие ушлепки ее советуют, которые сами ее не читали
>>272860Тебе ещё рано её читать.
Тут есть тренд по механическим карандашам?
>>272944Есть >>249565 (OP)
>>272908ага, но факт в том, что какого художник не спроси, они вообще ничего не читали, так что на хуй иди, советчик.
>>272860А чего ты конкретно ждал? Готовых решений и приёмчиков, которые после прочтения сделают из тебя гения композиции?Так почему же ты не разочарован в себе, что не стал таким гением?Между прочим там затрагиваются именно фундаментальные вещи, о которых самому думать надо. А готовые композиции иди воруй у мастеров
что делать, если ты не дисциплинированый мудак с детства? как начать рисовать хотя бы по 2 часа в день. если удалить все игры поможет?
Возможно ли обучиться рисованию, если не употреблять книги по различному академу ? Не знаю почему но не могу на него смотреть. Анатомия, теория цвета, перспектива-не проблема. Но как только вижу эти гипсовые головы, зевсов и дропировку, хочется пойти в художественный институт и лично убить там того, кто преподаёт это дерьмо.
>>272991Начать с того, что ты каждый день по 5 минут открываешь программу и сидишь. Ничего не делая.Смотришь в открытое окно программы.Через неделю формируется острое ощущение, что ты долбоёб, потому что сидишь и ничего не делаешь.Начинаешь рисовать линии прямые. И всё, закрываешь программу через 15 минут, ничего не рисуешь.Потом полчаса, больше, больше.Говорю, как недисциплинированный. Сейчас для меня 2 часа за день — это просто почёркать ни о чём.
>>272992Пошёл нахуй из профессии.В этой профессии в принципе нельзя быть брезгливым или предвзятым, потому что необходимо изучать разнообразнейшую хуйню. Включая ковыряние палочкой в дохлых голубях.
>>272992Дропировочка и правда нинужна, но вот гипсовую голову рисовать надо. Греческие скульптуры симметричны и идеализированы, по ним намного легче понять анатомию человека.
>>272993примерно так и делаю, иногда затягиваюсь на час-полтора, но чаще дропаю через 10 минут и иду читать борды/форумы или хуже в игры залипаю. но спасибо за совет
>>272996>Дропировочка и правда нинужнаНига, плез. Как ты на тушку штаны натянешь, если даже одну складку разобрать не можешь?>>272992Как раз работа с натуры есть самая легкая часть в образовании. Куда большего мастерства требуется в достоверном изображении ижгалавы. Так что пропускать этот изи левел не советую.
>>273004>>272996>>272995А вот и любители штриховочки подъехали. Как вам в 21 веке живётся ? Норм ?
>>271186 (OP)Аноны, вот уже 3 день по 1.5 часа в день я упражняюсь по Питеру Хану в рисовании эллипсовИх я вывел уже больше 1000Но у меня до сих пор не получается их рисоватьЯ необучаем?
>>273013А если быть точным, то я вывел 2831 эллипс
>>273014И я до этого тоже этим занимался, только перерыв на 2 дня делал (До этого было 5 дней по 1 часу в день)
>>273010Если ниасилил натуру, что есть самое легкое в рисовании, то с тобой не о чем разговаривать.
>>273013>Я необучаем? Нет. Ты уже успешнее 70% /pa.Тебе срочно нужно создать свой тред.
>>273013Ты аутист и тратишь время на хуйню.
А не, вроде получаютсяНо они все равно кривоватыАноны, опишите мне вообще процесс обучения?Вот я 1.5 часа в день уделяю эллипсам и кругамИ 1 час в день упражнениям на прямоту линий (Правда эти только вчера начал)После этого думаю открыть скечап и перерисовывать оттуда кубы
>>273019Зачем? Ну может создам в конце месяца, если нихуя не получится и после 45 часов выведения эллипсов у меня нихуя не получится
>>273020Не зряУ меня цель - к концу месяца хорошо развить свой глазомер, суметь в построение всяких фигур из примитивов и чтобы линии были сразу ровнымиВесь следующий месяц я вообще буду строить из примитивов фигуры, научусь делить их на глаз.
>>273029А потом я сокращу все упражнения до 20-30 минут в день
>>273023>Аноны, опишите мне вообще процесс обучения?Ты засовываешь кисть в трёхлитровую банку с бананом, хватаешь банан и пытаешься его вытащить, ничего не получается, проходит неопределённое количество времени и ты разламываешь этот банан в банке, после чего достаёшь сперва одну половинку, а после другую.
>>273032Что-то слишком сложные у тебя аналогии
зацените, что я смог
Аноны, а у Питера Хана есть книга?Вот чем он здесь занимается? Вроде какая-то штриховка но я не понимаю, зачем это и нахуя?
>>273034Не плохо, особенно полки
>>273029Работай с конструкцией и объемом уже сейчас, не трать время на хуйню. Линия не решает ничего, решает твое умение работать с объектами в пространстве.
>>273039Решают, они у меня плохими выходят и из-за этого я не могу даже определить угол наклонаУ меня пока даже не получается вести линию между двух точек, лел.Так что примитивы и светотень отпадают на следующий месяцКстати, аноны, что-то меня не особо то тянет дрочить штриховку но правда можно и в нее попробовать, чем еще можно тон выражать?
>>273040Но тащемта я пойду срисовывать кубы и строить их уже через 50 минут
>>273023>>273029>>273040Если ты не дропнешь, то эльфом станешьАноны, у нас новый пациент
>>273041Вот это верно. Если дрочишь на линии, лучше штрихуй. Вообще штрих нинужон в целом, время/результат не оправдан.
>>273044Штрих пока не мое, да и не хочу я его использовать особо, потом в CG пойду, а там оно не нужно
>>273045очевидно, что будет, тупая ты мразь.
>>273034Малаца.Вижу проёба два я.1) ножка ближнего монитора не по центру его2) ножки кресла не равной длины ваще, даже если ограничены квадратом, всё равно не равной.Итого: учись достраивать на глаз, всё не прочертишь, слишком много геморроя
>>273047А почему вы злитесь?
>>273036заполнение текстурой/паттерном с градиентом светлоты.
>>273047ой, не в тот тред и не на тот ответ, сорян
>>273048дык я моники и стул ваще просто так рисовал, ничего не чертил почти
>>273052А ты это от руки или на планшете?
>>273053чего это? у меня планшет есть, но нафиг он, если я использую руллеры всякие, чтобы нарисовать ровную линию? Это когда буду головы и всякие фигуристые тела с сочными ональными губами рисовать, то буду планшет юзать
>>273054Что такое руллеры?Ты это от руки рисовал?
>>273056не от руки, конечно же. Направляющие всякие, в FireAlpaca разные виды естьвверху слева Snap, и там иконочки
Аноны, вы используете разные хваты руки для линий маленьких и линий побольше? Вертите холст для удобства?
ruler — линейка.Есть в альпаке, артрэйже, сае2, пэйнтшторме, мангастудии/клипстудии. Для всего остального Лейзи-незуми прикручивать надо.
>>273059что за Лейзи-незуми? Альсо, когда уже выйдет сай2? Там можно будет создавать свои инструменты? А то сейчас приходится мучаться с FireAlpac'овскими brush script
>>273058Меняю хват, когда нужно работать линейно и линии нужны годные.Иногда холст верчу, обводя, иногда руку поворачиваю.
Шо за хуйняВзялся такой поштриховатьА У МЕНЯ ИДЕАЛЬНЫЙ ШТРИХНет, правда, линия не грязнится, не выхожу за края
>>273060>что за Лейзи-незуми?гугли>когда уже выйдетхз, автор не отчитывается>создавать свои инструменты?Вряд ли скриптовать. Кое-на-что я запросы отправлял. Но, скорее всего, модификация будет такая же как в первом: текстуры, волосатые кисти.
>>273062Лел, походу боги эллипсов меня благословили
>>273058Лучше не вертеть, лишний раз моторику напрячь полезно.
>>273064>что за Лейзи-незуми?>гуглино ведь с этой штукой никогда не научишься рисовать самостоятельно, это же че-то вроде костыля, не?
>>273069а) при реабилитации увечного костыли нужныб) при черчении линейки нужны, потому что или в принципе не научишься так точно делать, или пока будешь учиться, все остальные, более важные навыки, окажутся далеко в ЖП.в) никто не заставляет вкручивать стабилизатор сильно, к тому же сильная вкрутка даёт механистичность линий.
>>273072>б) при черчении линейки нужны, потому что или в принципе не научишься так точно делать, или пока будешь учиться, все остальные, более важные навыки, окажутся далеко в ЖП.Да ты охуел, я тут линии дрочу по часу в день, а он мышкой чертит, ну охуеть, так любой дебил сможетЕсли ты даже в ровную линию не можешь, то унтерменш.
>>273074>Если ты даже в ровную линию не можешь, то унтерменш.Может батл? Моя линейка против твоих рук.
Что-то вообще не понимаю, читаю Додосона вроде легкая задача поставлена нарисовать перец в моем случае яблоко. И все идет по пизде. И на это 40 минут отведено, минут 40 все это рисовал и понимаю херня какая-то. Где я проебался? Везде.
>>273075Делать мне больше нехуй.Хочешь чертить линейкой - черти, лел.
>>2730762 и 3 рисовал пока смотрел, 4 по памяти.
>>273076>Где я проебался?>читаю Додосона
>>273079Блять, а теперь что не так?
>>273080С Норлинга, хотя-бы надо было начинать, кубы дрочитьА ты эту хуйню для аутистов взял, еще бы с Бетти начал, блядь.
>>273081Мне Додосона здесь и посоветовали.
>>273082Зря время теряешь, местные тебе и не такого посоветуют.
>>273074>Если ты даже в ровную линию не можешьмогу. Но под линейку ровнее. И когда нужа точность аки в тридэ, чтобы свести стопицот линий в одну точку схода, я не занимаюсь хуитой, а беру линейку. А работающие в традишке берут нитку и кнопку.Суть художеств не в том, чтобы имитировать точность автоматики. Китайцы на конвейере всё равно лучше чем ты справятся с этой задачей. А позже — роботы.
>>273082Я уже запарился книги менять после ваших>Ебана врот ты что аутист? Ты что выбрал? Дропай бери это "книганейм".
>>273082Продолжай просто упражнения, дальше лучше будет, на норлинга уже после перейдешь.
>>273085С Норлинга начинай, блядь, перспектива, вся хуйня.Никогда не читал ваших Додсонов, дальше 70-й страницы, бесполезное дерьмо.
>>273076>Где я проебался?Проебался в том, что и объёма не понимаешь и то что видишь не копируешь. Рисуешь ни то ни сё.Картинка выглядит так, словно ты ей уделил 10 минут
>>273084Что мешает использовать триде? Под линейку все - это если у тебя скетч есть и хочешь идеальности.Наброски же делаются без линеек
Поясните мне вообще за обучениеНу прочитал я Норлинга, прочитал и посмотрел РобертсонаА что дальше мне делать?
>>273093Рисовать?
>>273088Я чувствую по посту, что ты мастер прямо. либо слепой мастер без глазомера, либо прокачал его на натуре гораздо раньше, чем про Бетти с Додсоном услыхал
>>273094Что рисовать?
>>273091разумеется, что начинать нужно без линеек всё и рулят дизайн с композицией. А потом уже под линейку можно уточнять да проверять.
>>273095Нахуй мне читать Бетти или Додсона, если я хочу качать глазомер? Намного легче взять ебучий куб и рисовать его, как только научишься правильно определять поворот, так уже любая другая форма тебе поддастся легко.
>>273093>прочитал и посмотрел в голосину блять.Нет, ну реально, что же нужно делать, чтобы научиться рисовать?Наверное ещё видосиков посмотреть, тогда может рисовальный скилл передастся.Или съесть остриженные волосы китайца. А может дать в жопу crutanoo?
>>273101Я не в этом смысле, я знаю, как и что строить в перспективе, все эти приемы с точками схода, перспективными сетками, но это же не конец обучения
Ну так что порешали насчет Додосона? Продолжать изучать? Он дальше вроде как рассказывает о том как "чувствовать форму".
>>273100Ты это понял, молодец.А многие не понимают, что они вываливают на лист вовсе не то что реально видят, а лишь ту кривоту, которую генерирует их мозг в вакууме. Вот для них Бетти с Додсоном.
>>273103Ну, можешь прочесть, а потом иди, смотри на куб и перерисовывай его под разными углами.
>>273102ну ты зачем рисовать-то учишься?Вот то и делай. Хотя бы частично.Хочешь нарисовать хорошенькую тян, нарисуй её ноготов в разных ракурсах, потом палец, руку, тушку, всё такое
>>273110Но я не умею в анатомию, а у меня пока даже здания, даже со знанием перспективы всратыми выходят.А ничего толкового по композиции в архитектуре мне найти не удалось
>>273103Прочти для общего образования.Чувствовать форму тоже нужно. То есть уметь передать не просто то, что у тебя на сетчатку глаза попало, а то впечатление, которое ты испытал от увиденного, причём чтобы похоже было и в пространственном смысле.
>>273112Курс известных художников.Курни главы по композиции.Сделай плоские плановые композиции.А потом врезки.А до врезок попробуй запилить интересный натюрморт из подручного хлама..В архитектуре (реальной, а не нарисованной) композиция ещё и пространственная, то есть чтобы с разных сторон интересно смотрелось.
>>273112А вообще, хотелось бы уметь рисовать все, в будущем что-то типа манги или комиксов хочу рисоватьА я пока все это задрочу..
Уже отписал в перспективы-тред, но продублирую с здесь. Решил упороться видео по Олсону. Где можно найти субтитры к его видео?
>>273115Вот нихуя же не понятен объем, особенно под колесамиКак он лайном занимается вообще?Вроде форма и не особа ясна - а получается охуенна, в моих же рисунках такого не выходит
>>273117На складчине вроде и перевод естьНо не бесплатно, ессно.
>>273095Вот тебе задание - нарисуй двухэтажный домик с 4 окнами и мельницу в далеке, высота которой в два раза больше домика, шоб как на пикче было, и еще забегаловку вдоль дороги, которая ближе, чем мельница, но дальше, чем двухэтажный дом, и её высота в два раза меньше двухэтажного домаНу и ясен-пень, чтобы все было четко с точки зрения перспективы, для начала в одноточечной рисуй.Если не нарисуешь - хуесос лентяй и девственник
>>273096>>273121
>>273118>а получается охуеннаОпыт, композиция, от общего к частному.И те детали, которые там есть — на своих местах, то есть не ломают форму. Человек точно знает, где можно намазать, а где нет. Сравни две картинки:
Черт, открыл Курс, а там лоля
>>273127Ну все, за тобой уже выехали.
>>273127Господи, во что она одета?Это как костюмы из аниме
>>273127эта лоля на трапа смахивает
>>273127Черт, открыл двач, а там лоля
>>273127Такая маленькая, а уже натурщица
А поясните за рисование от пятнаЭто к живописи вообще относится? Кто-нибудь здесь так рисует?
>>273115Начинай с базовых вещей, конструкция, тон, потом анатомию и цвет подключай.>пока все это задрочуМинимум 2 года с полной отдачей. Думаю, 4 более реально. А если по часику в день, то бесконечно.
>>273136Думаю, у художников сейчас тяжелые времена, голую мелочь нипарисовать, сразу яйца отрежут.
>>2731393-4 часика в день.На чем тон дрочить, где почитать о том, что это вообще такое?
>>2731413-4 это неплохо, шанс взлететь есть.В литературе смотри. С натуры разбирать очень полезно вначале.
>>273143В какой литературе? 2 пост?
>>273144Так что почитать по тонам? Я вот нигде еще не находил ничего подобного
>>273146А вот тут то все и кончилось, лел.
>>273115Копируюший нянзя какаш сесей!
>>273091>Что мешает использовать триде? Ничто. Иногда использую даже в детской иллюстрации, потому что быстрее замоделить болвань, чем простраивать.Но тридэ порой не может в то, что я хочу: в свободное соотношение перспективных искажений или разные системы в одном рисунке. Например хочу я сделать ближний объект заметно криволинейным, с эффектом фишая, а дальние объекты строго в двухточечной с незаваленными вертикалями. И уже проще расчертить всё от руки и под линейки.
>>273154Кстате, при создании аниме тоже используют от ручной рисовки на бумаге, до моделирования в 3д
>>273137Да. Рисование от пятна подразумевает, что умеешь в пятне видеть глубину и объём.Когда начнёшь легко видеть, сама идея «а чо я мучаюсь с контурами, проще ж пятнами накидать» придёт в твою голову
>>273154Какие-то извращения, что пиздец
>>273140порисовать и даже пофоткать, правда придётся уладить сначала юридические вопросы, плюс иметь стаж/авторитет, чтобы заявить «это эстетика а не порнуха».И, наверное, не в этой стране.На тему обнажённых подростков была отличная статья от тех, кто сам в детстве снимался. Запомнилась мысль: «к нам относились крайне уважительно, да и мы не чувствовали себя униженными или неправильными, мы чувствовали себя звёздами».Короче взрослые своими страхами ебут себе мозг и детям потом.>>273146выше лоля в тонах из того же курса известных художников
А Скотт Робертсон в how to render тушует же, а не штрихует?Господи, как же он охуенно в это умеет
>>273157всё перспективное рисование — извращение, ибо как ни крути, будут искажения, ибо 2д — это проекция.
Аноны, поясните за перспективу скечапаУ него вертикальные линии тоже 1 точку сходятся?
>>273174Нахуя? Говно же получается
>>273174у него есть режим двухточечной, ортографии, но в основном оперирует трёхточечной.>>273176Лол. Перспективке-то сам научись, пойми почему и куда сходятся параллели, а потом уж мнение своё тыкай.У тебя обратная перспектива же.
>>273176
>>273180В 2008 двухточечной нету?Черт, все домики придется под 2013 перекачивать(
>>273183ну можно ещё выставить камеру строго вертикально и нагнать очень узкий угол обзора, будет почти ортография
>>273185Угловая перспектива это называется, получается как-то вот так вот
А, лел, понял трехточечную и теперь не требуется тот наркоманский режим
Парни, что по ткани скажете? Какая-то она не естественная получается.
>>273207Полотенце повесь и посмотри, как ткань ведет себя.
Хочу нарисовать лесенку, которая состоит из ступенек и платформ между ступеньками. Пока что в одноточечной.Прямоугольник ABCD - это изначальная площадка, с которой начинаются ступеньки.Я думал, как де мне нарисовать то, что спускается вниз? ну я имею ввиду ступеньки. С точек А и B я провел вниз линии, которые показывают, насколько сильно вниз спускаются ступеньки, (эти линии синеньким пометил).А потом провел линии к точке схода, чтобы понять, как будет выглядет нижняя часть ступенечек. Эти линии я пометил зелененьким.Ну а далее провел линию помеченную оранжевим, и с этой линии должна начаться следующая ровная платформа. Но как мне сделать эту платформу точно такой же ширины и длины, как изначальная, ABCD ?Я тут начал че-то делать, провел красные линии из ближних точек первой платформы через ближние точки второй платформы, и появилась еще одна точка схода, и тут я сломался.ЧЯДНТ?
Аноны, а подскажите, как размещать объект в перспективе, если его углы не совпадают с точками схода?Типа положить книгу на куб
Аноны, я таки задрочил кубы даже в трехточечной, ну то-есть под углами теперь легко строю, со скечапа просто на вылет срисовываю в таких же положениях и все углы мне ясныЧто дальше?
>>273207аккуратнее нужно. 1й выглядит более вменяемо, так как натяжение от веса будет выше.Линии натяжения будут как-то так идти.Без опыта я бы наворачивал референсы и пробовал с тканью в натуре.>>273213Ну если хочешь почертить, то запиливай сетку и поднимай/выдавливай из неё проекцию как справа. Мне же проще было на глаз слепить под перспективную линейку, как слева.
>>273213Я тебя не понял, но у объектов, расположенных под углом друг к другу, и в самом деле разные точки схода. Представь, что твоя лесенка - кубы, положеные по 45 градусов друг к другу.
>>273214> если его углы не совпадают с точками схода?шта?Ты, похоже, даже не вкурил, что параллели образуют точку схода, а не точка схода образует параллели.>>273219натура, врезки и сечения чертёжных и органических форм, архитектура, цилиндры, элллипсы,
>>273231Чет я хуйню спизданул. nvm
>>273232Ну представь, что куб стоит на другом кубе и повернут.
>>273235Ротацией точек. Берешь "рогатку" от зрителя до точек. Поворачиваешь ее в том направлении и на столько, на сколько поворачивается объект. рисуешь объект в новой рогатке. Подробнее у Робертсона.
>>273230>Ну если хочешь почертить, то запиливай сетку и поднимай/выдавливай из неё проекцию как справа. Мне же проще было на глаз слепить под перспективную линейку, как слева.Нипонел. На длину самих ступенек мне пофиг, главное, чтобы платформы были одинаковымиП - платформаС - ступеньки
>>273241Я пошел и перечитал РобертсонаНету у него никакой ротации точек Увеличение прямоугольников, зеркальное отражение, построение точек, дальше эллипсы идут
>>273243> чтобы платформы были одинаковыми1) пилишь точку схода2) добавляешь длину проекции ступенек (синим) 3) отмечаешь середину этой проекции (жирная зелёная)4) методом диагоналей получаешь симметричную относительно жирной зелёной линии меру А5) проецируешь её вниз, памятуя, что у площадок общая точка схода
>>273245Хули ты блять споришь со мной. Робертсон, 25-я страница.
>>273249Че-т непонятно, как ты синий прямоугольник получил
>>273251Там же.
Посаны, а зачем нужно с натуры рисовать кубы, призмы, цилиндры, врезки, если можно навернуть того же Норлинга/Олсона/Робертсона, и видение объема будет такое же, но при этом ты будешь строить все сразу из воображения?
>>273256После прочтения этих книг ты не сможешь построить из головы точно такой же куб, как и в натуре с первого же раза.
Ебать Робертсон криворукийВы посмотрите, как он ущербно линии ведет, просто пиздецhttps://www.youtube.com/watch?v=WLlL8DjSeWU
>>273258Ну а чего делать то тогда? Совмещать того же Робертсона + рисование примитивов натуры+ н.ли, который в книге поясняет про форму и ее изменение?
>>273260Ли можешь нахуй выкинуть, просто дрочи эти же самые примитивы, пока не начнешь понимать их разворот от балды, как я.
>>273261> ли можешь выкинутьНу а как тогда узнать, как правильно разбивать формы на примитивы?
>>273262Догадайся
>>273259АНОНЫ, ШОКРОБЕРТСОН - ДВОЩИР
>>273263Робертсон?
>>273265Нет, блядьТы дебил что-ли и не можешь сам все на квадраты поделить? Нахуй тебе Ли сдался?
>>273266А примитивы какие лучше брать? Бумажные подойдут?
>>273269Любые, правда не знаю, как ты круг сделаешь из бумаги.
>>273270А ты гипсовые что ли использовал? В художку ходишь?
>>273272Нет, я из 3Д перерисовывал.
>>273274Но ведь так не легитимно, надо с натуры. Или один хуй? Я бы тоже лучше с блендера/скетчапа кого-нибудь перерисовывал чем бумажную хуету клеить+ сразу можно структуру внутреннюю просмотреть.
>>273275Ну склей куб, срисовывай с негоА потом зайди в блендер и срисовывай с куба в блендереБудут особые отличия - крикнешь
>>273276Оки, спасибо за ответы.
>>273256>Посоны, а зачем нужна живопись, если тридэпрограммы давно могут синтезировать точный объём?Натура даёт огромное количество нюансов не только светотени, но и восприятия в целом. Если когда-нибудь упорешься по хардкору, поймёшь, что синий квадрат более квадратным кажется, чем оранжевый, например.
Ну блядьЭто дерьмо говорит мне НАУЧИСЬ РИСОВАТЬ РОВНЫЕ ЭЛЛИПСЫА потом рисует их даже хуже, чем яЯ потерял своего духовного наставника, не знаю, как и зачем дальше житьhttps://www.youtube.com/watch?v=MfU0LkDaw7M
>>273259ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ:Чтобы быть годным дизайнером не нужно уметь чертить как машина! ШОК!
А вот этот вот говнюк говорил ДЕРЖИТЕ РУЧКУ ПОД 90 ГРАДУСОВИ первые же 2 секунды роликаhttps://www.youtube.com/watch?v=zzRs3hTUvwE
Ну а хули ты думал, жизнь тебе не аниме, все косячат.
>>273285Да ему вообще похуй, он ни разу даже не повернул свою руку на эти самые 90 градусов.https://www.youtube.com/watch?v=YFVggG7ajXMДа ты просто посмотри на ебало этого азиата
>>273286Но да, он хотя-бы линию ровно в состоянии провести.
Как думаете, Питер Хан набил бы ебало Робертсону?
Держит руку так, будто бы фехтуетПо любому у него там катана спрятана
Итак, что можно выяснить?А ТО, ЧТО НИКТО РУКУ ПОД 90 ГРАДУСОВ НЕ ДЕРЖИТ, СУКА, я посмотрел 10 каналовОй, как же мне печет, пиздец, я же неделю задротил так, рука болела, но я тернел
ЛолДа никто что-ли не умеет линии прямыми делать? Вы там издеваетесь? Это же канал профи, Feng Zhuhttps://www.youtube.com/watch?v=_PtXYGdPvBQ
>>273291Ух ты, он придумал новое упражнение для задрочки кубов
>>273275с натуры профит в том, что видишь обоими глазами и в движении, что меньше соблазняет откопировать пятна и более пригодно для ощущения глубины.
>>273252Уже разобралси, даже успел левую сторону ступенек начертить, правда там последня ступенька на уровне со второй платформой.
>>273296Альсо, парни. В какой проге легче всего чертить вот все такое?просто в растре, когда много линий пересекаются в одном месте, то это место превращается в кашу, и найти пиксель, который является центро пересечений, чтобы провести с него линию, становится нереально.Вектор же должен помочь с этим, типа, сколько не приближай, там все равно будет четкая линия, и при сильном приближении можно увидеть, Как все эти линии пересекаются, ага?Какая мне прога нужна?
>>273281Срываю покровы: учиться рисовать классные эллипсы нужно не для того чтобы их всегда выводить идеально, а для того чтобы не проёбывать заворот формы в глубину и общие пропорции.>>273290хз, я автоматически разворачиваю стилус близко к 90°, когда мне нужен высокий контроль над линией и аккуратность.Если тебе нужна идеальная фигура, не выёбывайся и бери линейку/шаблон
>>273298Ну хз, возьми старенькую XaraX DL.Если выделить линии и поставить размер 0, они будут однопиксельными при любом зуме.То же самое при сбросе детализации на минимум, только они будут уже нецветными.Если тебе для дела — осваивай скечап. Если для тренировки и понимания, то да, лучше чертить.
>>273304че-т не гуглится, нашел вот это только http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4950104
>>273314Ну как вариант. Просто современная версия с кучей инструментов, которые тебе не нужны.Попробуй http://alternativeto.net/выдаёт кучу опенсорсных и всяких разных прог, о которых многие даже не слышали. Но я там себе пару ништяков откопал. Именно очень простых маленьких программ, не обвешанных свистоперделками
Был значит сайт, где можно было прямо в браузере просматривать обрубовку, череп и прочие головы, название его я уже забыл, но оно думаю и не нужно, так как сам сайт перешёл на платную основу. В общем, есть ли альтернативы кроме фоточек из гугла и моделей для 3D-редакторов? Очень уж удобно было.
>>273336sketchfab.com
>>273338Подходит, уже видел, но как-то протупил, спасибо.
Рисаны, поясните все крутые парни говорят что ручку надо держать под 90", а со стилусом нахрена так делать?
>>273342>ручку надо держать под 90"Только из-за её особенностей, ну и ещё чтобы чернила нормально выходили, из-за этого лайн ровный.А вот с пером другая ситуация, там пластик и под таким углом его никто не держит, ибо незачем, обычно стилус слегка наклонён, даже у крyтанов. Не, может там с наклоном пера какие-то шаманства происходят, но в остальном всё так.
Есть ли сайт где можно в 3d смотреть примитивы?
Где можно купить примитивы? Я бы купил куб, конус, шар. Заходил в местный читай-город. Там не было.
>>273345Самому можно сделать из бумаги:http://www.fun-stuff-to-do.com/geometric-shapes-to-print.html
>>273345Бумажных сделай и не выебывайся. А сложнын примитивы типа шара, можно и в блендере/скетчапе посмотреть.
Черт, посмотрел я на то, как эти профи рисуютИ понял, что блядь, столько бесполезного дерьма в голову суют в этом академическом образовании, что пиздец.>>273114Что это такое и где посмотреть про них?>>273232>сечения чертёжных и органических формА тут подробнее, где можно посмотреть о том, как они составляются и прочее?>архитектураЭто ты о чем сейчас?>элллипсыИтак задрачиваю
>>273357И вот где можно почитать, как лучше всего составлять эти врезки?
>>273358Судя по невменяемым вопросам у тебя просто перспектива не дрочена, иди и задрачивай книги во втором посте есть.
>>273361ДроченаНо врезки - это же уже композицияА что такое сечение органических форм я понимаю, но мне нужна хоть какая-нибудь литература, чтобы лучше понять.Ну или примеры составления, там
>>273363Питер Хан, Эрик Олсон, Скотт Робертсон иди читай/смотри, все у них есть.
>>273364>Робертсон Да не учит же он по сечениям органику строить.Питер Хан? Что у этого лживого китайца есть кроме упражнений?
>>273365Ладно, затралил ты меня, нормальный бы уже давно нашел у них то что ему нужно.
>>273366Да я не помню у кого видел построение по сечениям, но вспомнить не могу.
>>273368А, понялУ Питера Хана во 2-м урокеБля, хоть сабы записывай самостоятельно.
>>273372ПостойтеМне кажется, или по одному Питеру Хану можно стать концепт-артщиком?Не смотрел дальше 2-го урока, похоже, к нему стоит покупать перевод?
>>273333спс, накачу иллюстратор
>>273373>перевод>не знать инглиш на достаточном для понимания уровнеТы вообще в правильную сферу лезешь, уверен?
>>273377Уверен, я же не виноват, что родился в такой ущербной стране.Да и общую тему понимаю, просто слова в голове пока не так быстро переводятся
>>273379Если бы не Америка, то мне бы пришлось учить Китайский или Японский
Черт, Питер Хан конечно молодец, показал, что органику, всяких молекул, кузнечиков и рыб с птицами можно строить по сечениям.Но объясните мне - нахуя это нужно? И сколько этим заниматься?
Как же я люблю Gnomon WorkshopВ 1-м видео чувак пояснил все за перспективу и за эллипсы, за упражнения на линии и прочееИ знаете? Он почти не пользовался линейкой.
>>273384название дай
>>273388https://vk.com/video?q=gnomon%20workshop§ion=search&z=video-72980467_171943184
>>273389скотт робинсон, понятно, спс
>>273390Эт типа дерьмо?Он во 2-й части машинки рисовать будет
>>273391Типа Freehand perspective
Похоже Робертсон - это новый спутник и маскот всея /PA
>>273393>новыйНьюфег шо ты делаешь, прекрати.
Я в глаза ебусь или в этом вашем факе нет ссылок на какие-нибудь уроки рисования для самых криворуких?Анон, представь себе человека, который даже КУБ без перемоги нарисовать не может и который ВНЕЗАПНО захотел научиться рисовать. Цель - хобби для себя. С чего мне начать? Может есть какая-нибудь книга? Сайтец? Что-нибудь?
>>273402Я, как хуй с горы, порекомендовал бы тебе сначала задрочить перспективу. Сначала одноточечную, потом двух и трехточечную. Книги во втором посте есть. Там все под линеечку делается, поэтому кривость рук нестрашна.
>>273345если что есть нормальные магазы в ДС, Передвижник, и Красный Карандаш, там все это есть, но стоит полторы две штуки и так далее.клеить из бумаги дешевле
>>273403О, спасибо, значит>я в глаза ебусь
Так, теперь Робертсон полезен, как начинаешь рисовать то, лел
Антуаны, у кого завалялся план изучения анатомии человеков?
>>273358>И вот где можно почитать, как лучше всего составлять эти врезки?Судя по твоим вопросам ты нублище, которому нужно учиться рисовать, учиться гуглить и учиться ставить себе задачи.>>273402Да, ты невнимателен.>>273404удваиваю поклейку из бумаги. Сферу можно купить из пенопласта (для декораторов делают).
>>273407Открываешь из второго поста «анатомию для скульпторов» — отличное начало. А дальше углубляешься.
Анон, нужно ли стремиться к идеальности эллипсов при дрочке персипективы? Или лучше концентрироваться на легкости руки?inb4: нужно и то, и то
>>273410Эллипсы просто дрочи по часу в день, когда-нибудь они будут у тебя выходить хорошо.
>>273408Рисовать в перспективе всякие коробки я умею, сегодня врезки более-менее подрочилИ теперь идея возниклаЯ знаю, что из бумаги собирают самолеты, танки и прочее как раз по сечениям - это оно? Стоит их перерисовывать в перспективе?
В чем шутка?
>>273425спроси у админов, только скорее всего тебя просто добавят в чс, это же смешно!!! хаахаха!!!! гавно гавно юмор козявки дет сад!!!!
>>273427Это да, я там в последнее время совсем неадекватные посты замечаю.
>>273410Спасиб
Аноны, я в полной жопе, рисование по сечениям и транспорт - это пиздец тяжело.Так вот зачем надо задрачивать примитивы, лел.
>>273410>к идеальности эллипсов Нет, идеально под линейку делают и в тридэ. Задача художника в дизайне и идее, а не в черчении или фотографировании. В конце концов всем будет насрать, как ты сделал, если сделал годно.Важно чтобы ты чётко понимал где эллипс у тебя кривой а где правильно лёг, чтобы верно проходил контрольные 4-8 точек, чтобы две его оси лежали в целом верно.Пикрилейтед — достаточно, при условии, что ты видишь, где он несимметричен и при надобности можешь и вручную отполировать и по линейке правильно наложить.
>>273436как бы не только транспорт, а что угодно. Разбор анатомии тоже с сечениями идёт
>>273439Пиздец.Но я хотя-бы понял, что пропустил части с кривыми, врезками и построением зряТранспорт похоже в последнюю очередь задрачивать стоит, уж очень сложно
>>273440>Транспорт похоже в последнюю очередь После кубов, врезок и прочих построений, прокачанных до возможности делать всё на глазок по кривенькой перспективной сетке, набросанной от руки.Анатомия ещё дальше, так как там формы изгибаются, сминаются, растягиваются и всё такое. И если транспорт — это врезки чертёжных фигур, то органика — врезки сложных форм, которые вычерчивать просто адски задолбаешься, и уже нужно видеть/чувствовать.Иначе будет как в анекдоте:— Форма грудной клетки представляет собой яйцо, сплющенногн в передне-заднем направлении, усечённого в задне-переднем направлении снизу вверх по нижней части и слегка усечённом сверху почти горизонтально с уклоном секущей плоскости вперёд в верхней части.— Как это?— Вы что, не представляете себе форму грудной клетки?— Раньше представлял.
Теща жалуется на зятя, что он не помогает ей ни в квартире, ни на даче ис машиной самой возиться приходиться.- Оно мое, оно мне надо,-отвечает зять.Теща не долго думая, переписывает все свое имущество на зятя,мечтая:"Ну, наконец-то помощник появится!"Проходит время, но всеостается без изменений. Теща в бешенстве спрашивает зятя:- Когда дела то делать будешь?- Оно твое, оно те надо?-отвечает зять.
>>273443>После кубов, врезок и прочих построенийЧто за прочие построения?
Аноны, а как вообще эти машины строятся? У Робертсона видел, что он вроде по середине разрезает, чертит сетку и рисует зеркально
>>273445Робертсона читни.>>273446Сначала дизайн, наброски со знанием кубов, потом уже строится точно. Тут всё по кругу: лучше знаешь кубы, точнее набрасываешь. Точнее набрасываешь — качественнее строишь и лучше понимаешь кубы.
>>273448Ты предлагаешь из кубов машину собирать или что? Я тебя не понимаю.
А можно или идти только по Робертсону, избегая рисования кубов с натуры? Нахуй эта натура нужна вообще?
>>273451https://www.youtube.com/watch?v=kNvF-GkusYkлень пересказывать
>>273453Да ни нахуй не нужна, конечно. Твой мозг совершенен и способен синтезировать объёмные фигуры из плоских картинок. Badum-tsss
>>273453ты же пытаешься передать реальную хуевину в 3d пространстве на двумерном листике, дык и нужно срисовывать с реальной модельки, чтобы прям глазами видел все, что нужно, ээ.Кстате, наши глаза же видят в 2D, не? Тогда и правда, какой смысл в рисовании кубиков с натуры?
>>273455Спасибо
>>273463>>273453Так, слушайте сюдаВ будущем вы будете рисовать из своей фантазии, вам надо будет совмещать формы по взгляду и строить их жеВот для этого надо уметь сривывать, а построение - оно не такое главное, оно для понимания нужно.
>>273469Что то я тебя не понял. Вот смотри, я прошёл половину сранной бетти Эдвардс, питера хана, сейчас прохожу Эрика Олсона, на 8 лекции, и тут мне говорят, что в самом начале надо было рисовать кубы с натуры, цилиндры+ ставить и вместе и рисовать, что это должен сделать каждый, и я сейчас в ступоре, а собственно мне делать? Ну порисую я куб с натуры, ну поставлю я примитивы вместе, а зачем? Я сейчас так же из головы могу сделать.
>>273475Ну, если можешь посмотреть на кубИ из головы построить точно такой же куб, то ничего страшного.Если не можешь - иди срисовывай
>>273476Именно что могу, могу и цилиндр из головы построить, у меня же есть перспектива, творю что хочу , только вот ценность натуры не пойму. Понимаю свет на ней смотреть, это да.
>>273475В начале обучения следует уделить внимание конструкции, перспективе. Эдвардс на хуй. Рисуют с натуры, чтобы понять, как все обстоит на самом деле, это тупо легче, просто совсем примитив.
>>273479Ну дык Олсон это и есть перспектива, еще норлинга наворачивал. А с натуры что рисовать, чашки?
>>273478А теперь построй вот это же из головыЧтобы углы совпадали, например
>>273481изи же.
>>273481Ты мне лучше скажи как это не из головы построить. Тут у каждого конструкции на все случаи жизни на столе стоят?
>>273482Ну нарисуй, строй на глаз.
>>273483Ну а ты как думал? Прежде, чем начать рисовать, нужно купить два мешка гипса.
>>273480И чашки можно. Главное, чтобы форма попроще и цвет белый, так лучше рефлексы разбирать. >>273481Это как раз просто сделать.
>>273484на
>>273496Я тебе сказал срисовать, а ты что сделал?
>>273498Да линии он начертил, ЛИ НИ И! Зараза такая.
Везде пишут пропорции размера головы, но вот как сам овал головы нарисовать? Тоньше, толще чтобы не вышло, а самый раз, подскажите аноны.
>>273482Нде твоё изи? ты тут уже постов десять говоришь как тебе всё просто, но ничего не предъявил.
>>273498не знаю, ну вас на хуй.
>>273511где еще?
>>273496очевидный не куб
>>273431Ебать промахнулся. Этому анону: >>273409
>>273512вот тебе задачка. Поставь на этот куб меньший куб с основанием в штрихованной области
>>273515ну на том пике точек схода даже нет, просто изометрия, это даже облегчает задачу, короче кто перпективу учил знает что это все изи построить
>>273520а в чем подвох?
>>273529Разве что в отсутствии точек схода и горизонта в кадре. Так что на глазок без линейки и построений нужно запиливать. И даже построения точек схода не помогут выстроить правильные пропорции куба, их нужно опять таки на глаз.
Аноны, я походу недостаточно кубы задрочилКогда пытаюсь их срисовать рисую 1 линию неправильно и остальное из головы достраиваюИ что вообще значит это ваше "дрочи кубы"? Когда понять, что я задрочил?
>>273533Да и перспектива вообще жутко выводит в целях тренировкиХочешь что-то клевое нарисовать, а от руки линии кривые выходит, а тебе надо 2 параллельные еще нарисовать.И постоянно подбирать углы и выводить эти точки схода очень муторно.
>>273533Когда начнёшь в голове представлять более или менее ракурс объекта и переносить его на бумагу так, как представил. Это будет означать, что ты действительно научился генерировать картинку в голове а не вычерчивать на бумаге
>>273536А как это, в голове? Вы че там, реально все грани куба представляете? Я просто, если веду 1 грань, то могу по ней выстроить куб.
>>273537Реально общий приблизительный вид представляю.И это крайне полезно, потому что проще с утречка поваляться в постели и выбрать годные ракурсы хотя бы смутно в голове, чем перерисовывать сотню ракурсов, пробуя их все.Всех граней не представить, потому что мозг не способен одновременно удерживать много объектов во внимании. Физически. Однако можно представить от общего к частному: пятна и их части.
Ребят, как вам Black Ink ?Эта прога, вообще, котируется или даже не представляет конкуренции другим?
Аноны, а на чем тренировать кубы?
>>273567На стуле.
Аноны, пользуюсь PS SS какой-то 15го года. когда провожу линию или тяну лассо стоит мне остановиться на пол-секунды, и он закрывает лассо или рисует линию там где рука остановилась, даже если я не отпускал стилус и продолжал давить как дикий. Эту проблему можно решить?
>>273587Сноси фашистский фотошоп и ставь православный-оффициальный.
>>273590на самом деле дело в хуёне.когда перо стоит на месте он считает давление нулевым. Можно ли это решить или нет - не знаю.
>>273592а что за планшет? не ваком, нибось?
>>273595Хуионсейчас открыл драйвер и посмотрел на график давления, когда стилус не двгается он показывает 0
>>273598а че не ваком?
>>273607потому что ваком не делает хороших планшетов за 50 баксов?
>>273612так насобирай 150 и купи ваком
>>273613зачем, если я могу купить хуён и ещё что-то на 100 баксов?Да и тем более про М больше стоит, 300 если не изменяет память, а мельче - говно без задач
>>273614то есть, по качеству 150баксовый ваком равен 50баксовому хуёну?
>>273630350 баксовый. 150 баксовые вакомы мусор.
>>273636почему мусор? вот у меня такой, проблем нету
http://brain.com.ua/Graficheskiy_planshet_Genius_EasyPen_I405X_4_x_55_31100061104-p67404.html Почяны, в чем наебка, хули так дешево и будет ли он работать с вин10?Или так стоит продать анус и купить http://brain.com.ua/Graficheskiy_planshet_Wacom_Intuos_Draw_White_Pen_S_CTL-490DW-N-p202052.htmlПланшеты других производителей если такие есть, у нас не продают
>>273642ты из какой мухосрани?
>>273643львов.
>>273645и как оно там?
>>273642гениус гавно, тащемта
>>273647но ради вакома мне прийдется торговать своим гомотельцем.>>273646у людей всё как обычно разницы не земетил, а я вот сосу с проглотом в плане кеша.
>>273651так ты студент?
>>273652нет, я просто жалкий лох.
>>273653одно другому не мешает
так что ваком в этой паре не оверпрайс? стоит брать?
Почаны, сегодня иду забирать свой Wacom One Medium, и назрел вопрос : а пленку то к немц надо покупать? Илм похуй?
>>273662Если не хочешь его поцарапать.
>>273663> Если не хочешь его поцарапать.А взаимодействие от этого не ухудшиться?
>>271186 (OP)Посоветуйте хорошие книги по истории искусств, может какие-нибудь энциклопедии в нескольких томах есть.
>>273665Не, только соприкасание с планшетом изменится, как правило в лучшую сторону, ну и поскольку он не будет таким шершавым, то и наконечники будут стираться реже.
>>273642бамп вопросу, можно этот гениус брать или если я его возьму меня ждет покупка вакома в ближайшее время.
>>273681>или если я его возьму меня ждет покупка вакома в ближайшее времяЕсли у тебя есть деньги на ваком, то почему его сразу не купить? А так на джениусе кто-то рисует, да. Сам им не пользовался, так что ничего сказать не могу, А за указанный интуос могу сказать только одно - годно и в большинстве случаев если и возникают на нём проблемы, то они решаемы, я правда под это большинство не попал, но... В остальном всё отлично.
Поясните вообще за эти вакомы. Вот у меня смолл, и если я захочу взять планшет побольше, то какой выбрать?В моей мухосрани все средние стоят 13к грн, 36к в деревьянных. А вот смотрю этого куна>>273662 и этот One вроде и побольше моего, и дешевле, вот только кнопок нет, но я и на своем кнопками не пользуюсь. Как же быть?
А зачем вообще кнопки? на что их забинживаете? и нужно ли измерение угла наклона?
>>273642Это пиздец, мой первый былЧуть лучше мышки
>>273707> 13к грн, 36к в деревьянныхСколько гривен доллар?Покупать локально в любой мухосрани это глупо, если только у вас там почту не разбомбили. если тебе хватает мозгов пользоваться интернетом так и закажи себе что-нибудь из интернета.А между твоих двух стульев я бы реально выбрал Хуён. Он чуть больше вакомовского среднего, он гарантированно лучше чем сраный говноджениус и размером больше вакомовского среднего. Я с бамбука на него пересел и просто прыгал от радости насколько он охуенен. Может и не дотягивает до Интуос Про, но ощутимо лучше мелких бамбуков.
>>273707Поехавший, бери хуйон. Мимо хохол
>>273738>>273748это такой форс? Ведь говорят, что Ваком - лучшее среди производителей граф. планшетов, значит Хуйон хуже Вакома же, не?
>>273708Размер кисти, шаг назад, флип по горизонтали. На пере ПКМ и альт. Углом наклона не пользуюсь.
>>273754Ваком делает лучшие планшеты, и продаёт их за 400 баксов. А ещё ваком лепит говно и продаёт за 100 баксов. Хуён лепит хорошие планшеты за 70 баксов, лучше чем дешёвые ваком но хуже чем дорогие вакомы.
>>273757в чем выражается преимущество дешевых хуйонов над дешевыми вакомами?
>>273759У них хотя бы драйверы себя так не ведут как у вакомопараши
Что-то все больше мне кажется что Додосон фигня какая-то, я даже кубы не дрочу, а сривовываю предметы перед собой.
>>273762>срисовываю
>>271186 (OP)Если мне нравится рисовать и выходит хорошо, но у меня совсем нет своих идей, это оче плохо или приобретается с опытом?
> Додосон фигня какая-то, я даже кубы не дрочу, а сривовываю предметы перед собой. Я сейчас Робертсона открыл. И понял что всё чем местные дибилоиды и кокодемисты анимались всё это время - апофеоз хуиты. Горизонт блядь, на глаз блядь. Простейшая геометрия и перспективная сетка строится такой как надо и от четырёх любых линий строится геометрически правильный куб, пока местные дебилы пытаются их дрочить.
>>273759размер, качество, функции, чувствительность нажатия, цена.
>>273762Бамп моей проблеме, что мне делать-то? Додосон вроде полезные вещи говорит, но я хочу рисовать из головы персонажей, машинки, хуинки, а из-за него я только рисую предметы перед собой, даже сейчас задание нарисовать ебанную швейную машинку...
>>273770подробнее за качество и чувствительность нажатия, пруфы какие-то дай, и все такое
>>273768>Простейшая геометрия и перспективная сетка строится такой как надо и от четырёх любых линий строится геометрически правильный кубпока ты будешь выстраиват сетку под каждый нетривиальный наклон куба, я накидаю на глазок и вправлю.Если бы ты скечап предложил, я б ещё понял.На, построй три сетки, засеки время.Полагаю, я их быстрее от руки докорректирую из этого двухминутного наброска.
>>273772берёшь предмет, смотришь, рисуешь в ином, нежели видимый, ракурсе.
>>273779Как у тебя все просто.
>>273775подробнее открываешь технические характеристики своего вакома, и хуёна, видишь активную область в два раза больше, разрешение, и уровни нажатия больше. Система считывания давления на бамбуках дубовая просто датчик силы давления, а на интуосах и хуёнах магнитный датчик с пружинкой и реальным ходом в пару милиметров.Пруфанул тебе за щeку и всё такое тебе на лицо.
>>273778А теперь от руки без сетки заебашь мне город, и замок. это же быстрее чем с сеткой, правда?
>>273775http://huion.com.ua/huion_dwh69Вот совершенно хороший хуйончик. Модель проверенная одним аноном. Как у меня 4 интоус навернется- буду брать себе именно его
Хочу научиться рисовать черно-белые нереалистичные портреты-наброски (понятия не имею как это лучше объяснить, а примеров найти не могу). Бывают какие-нибудь такие гайды?
>>273783При любом раскладе я буду делать сначала без сетки и город и замок, ибо первостепенны композиция и дизайн.Ты город квадратно-гнездовым будешь делать штоле?
>>273790У робертсона написано как врщать и наклонять сетку быстро, а у тебя хуйня и несёшь ты хуйню
>>273795точнее даже там написано как заебашить сетку без горизонта и точек схода на листе, и как от одной сетки строить и повёрнутые и наклоненные и кривые кубы.
>>273795У меня два быстрых рисунка в пример, у тебя нихуя. Это факт. Чё ж ты не покажешь, как это легко и быстро?Если мне нужно будет поточнее — кину вот такую розетку и на неё буду зрительно ориентироваться. И нет, это не одноточечная.
>>273800Построй на горизонтальной сетке один куб, развёрнутый от зрителя на 45° вокруг двух его осей.
>>271186 (OP)Господа, я ньюфаг. Хочу купить графический планшет и научится рисовать анимушных девочек. Но у меня есть 2 проблемы:1 - Отсутствующее воображение. Я не могу рисовать "с ума", только срисовывать. Например чтобы нарисовать рыцаря мне нужно загуглить примеры доспехов и срисовать хотя-бы по частям. "В голове" только расплывчатый силуэт. Этому можно научится? Развить воображение я имею ввиду.2 - Цветоаномалия. Мне трудно подбирать цвета и работать с оттенками. В голове только 16 цветов. Возможно тут также замешано плохое воображение.Стоит ли начинать с таким раскладом?
>>273813если можешь в голове представить куб, то проблем быть не должно
>>2738131. Мб ты недооцениваешь себя? Как только начинаешь рисовать, так сразу и появляются идеи же.2. Мангаки вообще в чернобелых тонах рисуют, и ниче, получается збс. Цветоблядь - не человек.
Художники (цифровые), как грамотно рабочий стол освещать? Чтоб не сильно глаза портить вечером/ночью.
Что-то не понял часть у Робертсона с ортоганальщинойБлядь, представляй все в голове, а потом простраивай.А еще он дизайнер охуенный, а я нет, даже не знаю, как и из чего машину делать, а у него тем временем все охуенно
У меня такой вопрос, как рисуют скетчи? То есть, я знаю про общее-частное, на приведенных ниже примерах, картинки находятся еще на стадии проработки общего, но при этом они все усыпаны мелкими клевыми мазками, я может что-то в корне неправильно понимаю? У меня рабочие наброски выглядят как говно, которое нельзя показывать, что-то более-менее сносное появляется после долгого выдрачивания. В общем, хочу так же научиться, если порекомендуете материалов по теме, буду благодарен.
>>273772Что мне делать-то? Рисовать швейную машинку?
>>273822И еще вопрос, вот многие рекомендуют сначала делать маленький размер холста, 800х600, например, уалять и потом постепенно увеличивая, прорабатывать, либо увеличивать миниатюру о такого примерно размера и то же самое. Но что делать, если я потом этот набросок захочу довести до ума, если этот 800х600 увеличить до ~5000 по горизонтали, будет каша.
Вот в этом видео Робертсон же рисует вначале машины без перспективыЭто вообще как так?http://vk.com/video?q=scott%20robertson%202§ion=search&z=video223530915_166286005
>>273829ну почитай его книжку и поймёшь.
>>273845Прочитал и не понял
>>273846прочитай еще раз
>>273846Да потому что он на перспективе уже собаку съел и делает её в уме.
в магазах у нас хуйонов нет, если покупать с рук то велик ли шанс отсосать?
>>273871>то велик ли шанс отсосатьПокупал на али, все норм, ищи продавцов с хорошими отзывами.
>>273871А, блядь, с рук. Ну хз, можешь ноутбук притащить и проверить, например.
>>273875Бля, твой ноут сломал мне планшет, плати!
>>273878Тогда только алиэкспресс.
>>273884Перетереть с таким типом ты ещё сможешь, а вот разбираться с китайцем которого в глаза не видел, будет сложнее.
>>273885>Перетереть с таким типоммне страшно и одновременно противно
>>273886>чувак, пожалуйста не убивай, я не хотел ломать твой планшет своим ноутом, ох... Лучше бы я у китайца брак заказал, так бы хоть только кошелёк свой повредил, а не здоровьеХотя если подумать, то порой удар по кошельку - это удар и по твоему здоровью. А вообще продавец сам заинтересован в продаже товара, однажды так хотел купить б/у телефон по объявлению, всё было на высшем уровне, хоть и на улице, но я в последний момент передумал.
>>273885Ищи продавца Иван Йен, покупал у него, все заебись (хоть и Иван).
>>273885он меня просто изобьет и перо сломает, хорошо ещё если не изнасилует.
Ебать вы мухосранцы ебанутые. а что если купить планшет Хуён у Хуён прямо с сайта Хуён?
>>273898ссылку?
>>273899ты дебил нахуй?
>>273900да, у меня прямо сейчас слюни текут
>>273904вбей "Huion" в гугл и найди их сайт
>>273909https://www.huiontablet.com этот или этот http://www.huion-tablet.com ?
>>273913Первый, второй это их старый сайт.
Чем можно заменить Додсона? Если первая глава была полезна , то остальные какие-то "странные". Вы тут все советуете дрочить кубы и другое, а в книге этого даже близко не было.
>>273920"как рисовать" от Хемптона
>>273924А как насчет Норлинга, его уже 2 раза советовали.
>>273927Полистал его и там одна перспектива, зачем мне перспектива если я даже не умею людей рисовать?
>>273929Рисуй кубы.
>>273933Вот просто кубы и все? Без всяких задач? Без примеров что должно выйти?
>>273934Кубы - это начало всего.
>>273936Так я не понимаю что мне с кубами делать. Рисовать под разными углами сотни тысяч кубов? А что дальше?
>>273937А дальше строй фигуры из кубов.
>>273822Это на генетическом уровне, если ты китает.Если не китаец, все приходит с опытом. Старайся от пятна начинать и где-то на сотом стадике начнут получатся такие наброски от балды.
>>273939Знаешь сейчас ты мне напоминаешь урок рисования совы.
>>273929примитивная анатомия это месяц обучения максимум, лучше перспиктиву дрочи
>>273943Но я хочу чтобы мне было хотя бы интересно.
>>273946рисуй хуи в перспективе
>>273949Ну я же серьезно, я думаю мне будет интереснее дрочить анатомию, чем перспективу наверное...
>>273949Дыру своей мамаши в перспективе могёшь запилить?
Стоит Ps CS5. Недавно задумался, может стоит уже поставить Ps CC?
>>273954ДаБери и строй эллипс в одноточечной
>>273941Знаешь чем хороша та сова? Она показывает реальное положение дел, всё что у тебя есть - это база, а дальше крутись сам.
>>273951и я серьезно, куб ты дрочишь не потому что куб дохуя дрочибельная форма а потому что у него умеренно сторон но достаточно чтоб дрочить перспективу, ты можешь куб на что угодно заменить, хуи, куски мяса, ножи пизду, даже анатомию, пили квадратного робота (как в "ну погоди" в движении) получится тот же дроч кубов только веселее. фишка в том что при рисовании человека в экшоне тебе тоже нужно дрочить перспективу(найди её на приклейтреде)пальцами на маленьком экране рисовать нереально
>>273939Серьезно? Брать перспективу и дрочить в ней кубы? Положить там куб на кубЭтим мне стоит заниматься? А после этого что? Врезки?
>>273989Лады, последую твоему совету и завтра обмажусь Норлингом с кубами.
>>273990Аноны, ну ответьте мне ужеКаждый раз на этом вопросе вы странно кидаете мне игнорЯ совершенно не понимаю, что такое построение и чем мне стоит заниматься в процессе дроча кубов
>>273994>>273990Кстати, а что, если каждый раз делить диагональю на двух прямых? Тогда я смогу строить все без точек схода?По идее, если брать одинаковые пропорции, то должно быть и так
>>273996нихуя не понял натыкай пальцем по смартфону либо мышкой в пайнте и мы глянем что ты сморозил
>>274000Лан, ща Саи открою.
>>274001Бля, там нету инструментов даже для приблизительного деленияКороче как у Робертсона с его сеткой Брюэра
>>274004Не, лел, слишком затруднительноМожет тогда перспективную сетку юзать? Ну, под бумагу подкладывать и не ебаться каждый раз с точками схода?
>>274005Хотя сетка же для одного уровня глаз?Это получается, что мне нужно дохуя сеток.
>>274004блядь, тебе нужен инструмент чтоб нарисовать линии? спрыгни с небоскреба.
>>273990>Этим мне стоит заниматься?>А после этого что? Врезки?Разная геометрическая хуйня, другие фигуры кроме куба. Потом сможешь анатомию рисовать подкачавшись на основах, без основ просто не сможешь человеческое тело нарисовать.Я год страдал хуйнёй и понял что мне нужно вернуться к этому и выдрочить.
>>273937>Так я не понимаю что мне с кубами делать. Рисовать под разными углами сотни тысяч кубов? А что дальше? Открой Робертсона и рисуй всё что у робертсона нарисовано. В начале бедут сетка и кубики, дальще будут лодки и самолёты и всякое крутое в правильной перспективе.
>>274009А как же сечения? Там же пиздец сложно будет, когда я у Робертсона это увидел - очень забугуртил, ибо такой кромешный пиздец с линиямиА еще дизайном, я в дизайн машинок и самолетов не умею, а он умеет и хуячит из своей головы.
>>274011Ну, так это уже, до сечений добрался и застрял, это пиздец, анриалДа и хочется что-то кроме этого порисовать.
>>274012ты понимешь что цель в перспективу начится а не в дизайн. если ивоя машина будет выглядить как хуй, ты получишь от её рисования столько же пользы сколько и от рисования бугати вейрон.
>>274013>Да и хочется что-то кроме этого порисоватьанатомию поизучай по хэмптону.
>>274014>ты понимешь что цель в перспективу начится а не в дизайн. если ивоя машина будет выглядить как хуй, ты получишь от её рисования столько же пользы сколько и от рисования бугати вейрон.Это да. Можно перспективные хуи по сечениям рисовать.так станешь успешныминдустриальным дизайнером драгондилдо.
>>274015Не, я в другом плане.Здания там, другие геометрические фигуры.А рисовать каждый раз точки схода - ну это максимум геммор, может я в тот же дизайн хочу поучиться и складывать фигуры между собой.
>>274016>>274014Двачу лишь бы о хуях поговорить
>>274014Там для таких как я, написано "ПОПРОБУЙТЕ НАРИСОВАТЬ ВСЕ В ОРТОГОНАЛЬНОМ ВИДЕ"А я не могу, там же форма, пиздец, преломляется каждый раз, у меня не получается представить все это и держать в голове.
>>274018Это да.
>>274019а ты точно рисуешь ебаные сечения и потом соединяешь их линиями?вроде ничего супер сложного, если дйствительно нарисовать и просто соединить.
>>274019а у вангога ухо не приростало обратно, что теперь то?
>>274023К Ван Гогу Доктор Кто леталИ вроде ухо у него там на месте было
>>274023И его били ссаными тряпками всю жизнь и признание только после смерти
>>274017>ну это максимум гемморСап двач, как накачаться не вставая с дивана?Я хочу похудеть но очень люблю тортики, что делать?Как научиться плавать без воды?
АноныА Робертсон то сам хуй на свои уроки кидалИ все линии он на глаз рисует, без проверокВы только посмотрите, блджадhttp://vk.com/video?q=scott%20robertson%202§ion=search&z=video223530915_16628600536-37 минуты, с них начинайте
>>274027А Нильсон тени наложением рисует, и цвет у него не всегда такой охуенный как принято считать, и чо?
>>274027И тут все СТРОИТЕЛИ соснулиЛел, урок то вообще по FREEHAND PERSPECTIVEНо он всем показал, что умение скопировать то, что у тебя нарисовано - намного полезнее, чем строение.
>>274027Анон, ты слепой и тупой дегенерат. У него каждая машинка нарисована поверх перспективной сетки и ещё оси каждого эллипса в перспективе, он даже когда делает ёбаный банальный вид сбоку, то колёса делает в одноточечной перспективе, а все объёмные по сетке.
>>274025и что? он не перестал от этого ебать мужиков и рисовать подсолнухи.
>>274031Я говорил про построение кривыхРобертсон их ебашит от руки, а не делает по своим техникам, не чертит каждый раз треугольники, лел.
>>274027ДА ОН ЕЩЕ И БУМАГУ ВЕРТИТОЙ ПОЗОР ТО
>>274033Потому что он может. Он даже с закрытыми глазами может, он блядь и без ручки силой мысли машинки рисовать может. А вот если ты не можешь то способ научиться как раз как он показывает, научишься, в башку вобьёшь и будешь без них.
/pa - это когда кто-то пытается усиленно обоссать Робертсона.
>>274036А зачем учиться построению, если можно поучиться копированию?
>>274039>>274033>>274036Ну наконец-то мы смогли объяснить всю важность ксерокопированияЭто шобы треугольники каждый раз не рисовать, а от руки уметь повернуть линию и скопировать ее на глазТеперь то понятно.
>>274041А чтобы не обсираться, то нас учат рисовать от общего к частному.Да, ты переосмыслил академ.
Аноны, а где можно посмотреть на то, как люди архитектуру рисуют?А то Робертсон этим не занимается, а я не могу додумать, как лучше.
>>273817Боковой свет или свет из-за экрана, лишь бы был фон мягкий.У меня например лампа настольная светит в стену и потолок, а те рассеивают.>>273819так он учился, чтобы дизайнером быть, тренировался.>>273822от общего к частному и натурные стадики помогут тебе.>>274017Ну так давай. Рисуй. Не можешь? Значит объёмного мышления нет, продолжай строить и ебать натюрморты.>>274046Ты надеешься на какую-то магию?От общего к частному. Ну и да, ты увидишь магию, но повторить не сумеешь.
http://huion.com.ua/graphic-tablets/huion_h58l Вот эту Hui-ню брать или нужно чтоб в пере небыло батераейки?
>>274073>Ну так давай. Рисуй. Не можешь? Значит объёмного мышления нет, продолжай строить и ебать натюрморты.Так оно так не развивается, понимаешь? Я знаю, куда будут идти точки схода, но точно это никогда не изображуА про натюрморты мне здесь ни разу не говорили вообще
>>274073>так он учился, чтобы дизайнером быть, тренировался.А книга по перспективе, а не дизайну, а требуется дизайнерский навык, шоб машинки рисовать
по какой книге лучше учить анатомию? столько авторов много, что прям непонятно кого лучше выбрать
>>274080Хэмптон + Вилппу.
>>274087хэмптон есть, вилпу только drawing manual это то? на русском можно найти? кстати если посоветуете сайт или программу (только проверенную) по изучению англ буду благодарен
Как же охуенен how to render, очень жаль, что я мудак и раньше ее не открывал даже. Самый нормальный материал по светотени, имхо.
>>274073>я знаю про общее-частное>от общего к частному и натурные стадики помогут тебе.Спасибо, анон, огромное спасибо.
>>274073>от общего к частному и натурные стадики помогут тебе.Держи пасту и не напрягайся больше - Ты просто не понимаешь объем, потому что надо от общего к частному и по форме мягкой шумной кистью, учитывая материалы. Дрочни кубца.
>>274105Что значит дрочить кубы?Блядь, составьте уже программу, чем конкретно заниматься
>>274122Второй пост треда. Вторая ссылка. Там программа. Не будь ленивым хуём!
>>274146Там список книг, какая еще программа?
>>274148
>>274149О, сейчас откроем. поржем
>1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. Ритм как в музыке: повторяющиеся формы, их динамика, перетекание. Пример ритмов — лепестки в цветке или зубчики в расчёске. Пластика — повторить с натуры не сами линии как есть, а выразить их характерные особенности.2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры, формы и контрформы. Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.9. Материал, текстураЭтот гайд полное дерьмо, кажется мне его кто-то и кидал из местных в первый раз.
Перспектива>Свет и Тень>Композиция>Анатомия>Цвет>Материалы и текстураПравда до этого надо еще как ксерокс подрочить, потом выучить всю перспективу, потом начать строить из примитивов объекты, потом врезки и сложные формы, фактически, ты тут уже должен уметь нарисовать все, что угодно
>>274152А потом только учить, как это дерьмо организовывать.
>>274151>Этот гайд полное дерьмоНу ниасилил так ниасилил.>>274154нет, всё это дерьмо периодически нужно будет подучивать.
>>274151> этот гайд дерьмоДык это же академический подход, смотри гайд для концептераguide.pdf, лютая годнота.
>>274159>это же академический подходЭто подход от простого к сложному и от важного эмоционально к важному технически.Тащемта постоянно между техническим и эмоциональным придётся болтаться туда-сюда-обратно, потому что освоил пластику, но не можешь как следует выгнуть кубы. Осилил кубы, но они деревянные. Смог гнуть кубы как хочешь, а всё ещё не понятно как их нужно гнуть, чтобы не только правильно и красиво, но ещё и замысел выражало
>>274165Мышление технаря, который представляет себя 3д движком или что то рендерит.
>>274172ну так нетехнари, которые могут так же все круто делать, делают все то же самое, что и технари, просто не понимают, как оно у них получается
>>274159Там Олсон явно лишний
>>273481Но тут же куча ошибок
>>274210в днк у тебя куча ошибок
>>274213Сук, ты лучший
>>274213На ощупь проверь если глаз нет, дегрод
>>274197Что плохого в Эрике?
>>274221То, что все можно посмотреть и почитать у Робертсона
>>273666Бамп
Ребята, подскажите пожалуйста какая система нужна для работы в фотошопе? Такая историю, рисовал я рисовал, всё было прекрасно пока не решил попробовать в пейзаж, взял текстурную кисть большого размера и всё, кисть сильно запаздывает, очень раздражает. Документ 30x40 см 90пикс. см. кисть пикселей 200. Компьютер вроде норм: Проц - i5-4430 3ghz видеокарта - Raedon r 9 380, оперативки 8гб. Так и должно лагать или это неправильно?
Добрый день, анон, поделись пожалуйста ссылкой на книгу James Gurney Imaginative Realism - не могу нигде найти. на английском сойдет :) спасибо!
>>274259Нет, у тебя либо васяносборка фш, либо настройки шопа такие, ну и еще вариант у кисти параметр spacing в brush tip shape стоит на 1%, если на 5% и больше ставить, тормозов не будет на текстурокистях.
>>274261Сканов нет, поэтому и не можешь найти.
куда можно свалить из па? место хорошее но движух никаких нет? ну там конкурсов местных или ачивок. с другой стороны куда не глянешь везде пустота.
>>274275видел где-то в 4chan ссылку, но она уже не работает (тред от 2010 кажется)...на русский ее ведь не скоро переведут и в продаже не найти в Москве :/
>>274276tutorials drawing , КННР - группы ВК, CGHELL - сайт
Аноны, я начертил свою первую перспективную сетку по методу брюэраИ знаете, какая это годнота? Пиздец, ничего лучше люди еще не придумали
>>274273Спасибо огромное, поставил 5% кисть не сильно изменилась зато теперь летает. Ты очень крутой.
Аноны, а можно как-нибудь создать перспективные сетки на компе и распечатать?
>>274307вот тебе, анон, бесплатная прога от Epic Games
>>274311Это гуглить надо?
>>274313лол, сорян, вот она : https://www.epicgames.com/community/2012/11/free-art-tool-released-thanks-to-epic-friday/
>>274316Это плагин для фотошопаЛадно, у меня же Sai есть, в нем можно построить
Блин, какая мегаохуенная вещь эти сеткиБольше никаких тебе проблем с тупым задрачиванием
>>274323Только вот с их построением - БИДА и на каждый случай в жизни не напасешься.
>>274322это отдельная мини-прога из которой копипастишь изображение куда угодно
>>274324качай прогу от Epic, там эти сетки в два клика строятся
>>274327>>274325Ух ты, сябкиОно очень полезно, можно наконец и о дизайне подумать
>>274280 Блять, стало меньше вроде лагать а теперь снова. Короче насколько я понимаю компьютер может с таким справиться без жёстких лагов? Нормально работает тлько если спейсинг больше 10ти процентов ставить, а от этого весь смысл кисти пропадает.
>>274338а подскажи мне, дружище, какая версия фотопопы у тебя?
>>274342cs5, но я скачал 6 ещё и криэйтив клауд и в них тоже самое.
>>274342ты тян или пидор?
>>274338наа каком разрешении холста и размере кисти ты рисуешь?
Попробовал вашу программу - ну так, но распечатывать все же не стануЖаль, что там делать меньше сетку нельзя и ставить строго вертикальные линии
>>274352а RAM хватает? а то чот странно что в 5ке лагает.
>>274362И это получается, что надо сначала ракурс всей сцены разместить и потом перспективную сетку наметывать
>>274359просто дружелюбный
>>274365необязательно, посмотри через ф1 хоткеи, цифрами хуячишь точки схода, можно разрешение холста побольше сделать и тд, прога шикарна на самом деле, для тех кто окружения рисует да и не только
>>274365ну как бы да, сначала надо подумать какая сетка нужно а потом ее клепать XD что касается размера сетки - я не думаю, что Epic Games сделают на "ну так", так что нажмите F1 для вывода комбинаций клавиш и вот вам видюшки http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/258676-Carapace!-Free-perspective-point-mapping-program-form-Epic-Games
>>274369>>274367У меня на ф1 на компе самом забиндилась кнопка.
>>274370А, все, шифт + ф1
Аноны, а все и правда пользуются этими перспективными сетками? Потому что мне годится только для обучения и для рисования на компьютере, в реальности же это будет гемором еще тем
>>274364>>274360Я короче видео записал. Если разрешение больше ставить то ещё хуже. Единственное что странно то что оперативки у меня 8 а доступно только 3.
>>274376у тебя видимо что то с компом или драйверами без лейзи хуезуми попробуй
>>274338>>274352Ну хуй знает, сижу сейчас на интел атом z2760 с 2 гигами оперативки и какой-то заглушкой вместо видеокарты, рисую в фш клауд 15, который даже не позволяет включить поддержку видео т.к. не знает такой видеокарты, обычные круглые кисти летают на разрешении 30х40см, некоторые текстурные тормозят, но лишь некоторые, что-то не так у тебя там, раз у меня даже на атоме норм.
>>274378или вирусня
>>274379Ну ок, буду копать тогда. Хоть выяснилось что комп должен справляться, ща может винду переустановлю, это единственный способ решения проблем который я знаю...
>>274019>>274022>>274023Вроде нарисовать объект из головы не так сложно, по очереди прорабатываешь проекции(вид сбоку и вид сверху) а потом по сечениям сооединяешь проекцию вида спередиhttp://forums.sijun.com/viewtopic.php?p=272300НО, ОДНО НО! мне относительно легче строить такие штуки из головы. но очень сложно построить реальный объект, например автомобиль(самое сложное) получается полный пиздец. фиг знает даже из-за чего, может пропорции не соблюдаю, может просто нехватает каких нибудь специфических деталей чтобы форма узнавалась. Есть мнения как лечить? пока просто решил рисовать их хуеву тучу
>>274383Покажи результаты работы, а то нихуя не понятно
Аноны, а как рисуются всякие сцены? Просто берут и кубами показывают ракурсы и повороты?
Анончик, хочу поступать в архитектурный, но нужно пройти внутренный экзамен. Скажи, можно ли за 3-4 месяца выдрочить гипсовую голову и композицию из предметов? В традишке никогда не рисовал, обычно на планшете и то без особого навыка. Теорию какое-то время дрочил, практику - никогда
>>274396нет
>>274398То есть прям никак? Даже если буду усиленно дрочить?
>>274399За 3-4 месяца невозможно. Но в любом случае пробуй, яж незнаю в друг в тебе спит ультра талант и то что верно для обычного человека к тебе не применимо.
Аноны, а как выдрачивается композиция из примитивов и фигур?Дайте литературу по ним
>>274403ТочнееГде мне найти учебник по Объемной Пространственной композиции, чтобы хуячить вот такое вот из кубов?
>>274407Ну или вот такое, без разницыВыглядит охуенно и других способов задрачивать примитивы наверное нету.
Сука, почему Русские учебники такое дерьмо?Ну ничего, блядь, авторы полезного не пишут, одна хуйня.А это курс архитектуры, блять
>>274407Тебе нужен любой материал по фундаментальной перспективе: скотт робертсон же или gary meyer.
>>274421Ты че дебил?Скотт Робертсон поясняет за перспективуНо ни разу не поясняет за ритм и прочее дерьмо.
>Тектоникой (отгреч. кtonikus – относящийсякстроительству) назы-ваютзримоеотражениевформеизделияработыегоконструкциииор-ганизацииматериала. Сука, это я слишком тупой или эти слова нихуя не значат?
Итак, шо можно узнать из книги по композиции?Ритм, Масштаб, СимметрияНо ничего не сказано про примитивы, про то, как они лучше соотносятся между собой и прочее.Прочитал Шарова с его основами композицииГде можно углубиться в тему?
>>274396Садись и въябывай. Ты за 3-4 месяца можешь потратить на обучение больше времени, чем любой петух здесь. 15 часов в день это 1800 часов за 4 месяца. Недоучки, малякающие хотя бы по 2 часа в день (без выходных), растянут столько же часов на несколько лет!>>274422Судя по пикчам, анону нужен был материал по созданию комплексной хуйни, т.к. ему стало мало примитивов. У Робертсона это всё есть на второй странице, т.к. он идёт от простого к сложному. Если анон действительно спрашивал какую-то хуйню про объёмную пространственную композицию, пусть идёт нахуй. Иди нахуй тоже со своим ритмом, алсо.
>>274428Нет блядь, сразу был вопрос про композицию.И да, сам иди нахуй.
>>274428Лучше год рисовать по 5 часов чем 3-4 месяца по 10.
>>27443010 часов рисовать?ЧТО ТЫ БУДЕШЬ РИСОВАТЬ 10 ЧАСОВ?Ну просто ответьте мне, что реально можно рисовать по 10 часов?
>>274423тоже нихуя не понял, пояснения всяких терминов на русском вообще конченные, то ли язык такой, то ли люди...
>>274433ну, например, город из множество домиков разных форм и размеров
>>274434Еще забавно то, что по композиции ничего нетуНу вообще, ни одного учебника нормального я не смог найти
Вот такую хуйню как делают? Тупо прорисовывают используя сетку?
>>274438отклеилося
Так, значит, композиция вылетает нахуй из программы.Понятненько, вот хочешь рисовать архитектуру, а тут тебя на хуй шлют сразу же, лел.
Хочешь зайти в гайд - и тоже хуй, ЯД накрылся
>>274438>>274439Это вообще что за пиздец? Куча нафотканых домов обмазаны и вставлены в одну картинку. Причем они все сфотографированы под разными углами и совсем не вписываются вместе. Что блядь за ра такой, теперь здесь МЕЧТАЮТ быть криворукими уебанами?
>>274452Это все потому что книг по композиции не существует.
>>274452Может это шутка такая?
>>274456Нет, не шуткаЧеловек должен был знать композицию, но к сожалению книг по ней не придумали
Понадеемся на "Искусство формы" от Иттена
>>274465О, вполне неплохоЗначит это русские не умеют учебников делать, какая же мы ущербная нация
>>274468Но хотя вот тоже, объяснение черного и белого дано вот так вотВОТ ЭТА ВОТ САЧИТАЕТСЯ ПОТОМУ ЧТО БЕЛАЕ И ЧЕРНАЕ, СМАТРИ ПРИМЕРЫА я нихуя с них не понимаю, ну да, примеры, ну сочетаются, а как повторять?
>>274468не суди всех по себе
>>274478Ага, книги значит читаем английских авторов, обходя стороной наших.А потом не суди всех по себе, ясно же, что в написание книг русня не умеет.
>>274479И вот почему так?Это язык такой ущербный? У всех остальных более-менее выходит, а у нас даже переводы говенные.Где-то даже помню была тема на счет этого, типа, нельзя нормально изобразить отношения без пошлостей в русском языке.Но я уже не помню.
Начал читать Норлинга и он уже ставит мне сложные задачи-"Сделайте набросок прямой улицы стоя по середине, так чтобы вместо рельсов у вас на рисунке были боковые тротуары." Я смог? По моему я нихуя не смог.
>>274479ясно только что ты долбоеб
>>274486глубокомысленно, однако
Аноны, тут книга есть, которую в гайде советуютhttp://perevodvsem.ru/threads/koos-eissen-sketching-the-basics-eng-rus.1091/Стоит покупать ее перевод?
>>274490нет.
>>274491Но в оригинале мне ее очень трудно читать.Она есть на Яд?
>>274483Все заебись что ли?
>>274496Какие-то кривые линии, идущие в точку схождения
>>274497Так я и говорю, что с не так с этой прямой улицей?
Аноны, а вот тут то я охуел
>>274498А что с ней не так?Линии как линии, кривые, идут в одну точкуВроде все нормально.
>>274499Темачка то поднялся
>>274500Ну это должна быть улица с тротуарами...
>>274504Ну нарисуй тротуар.
>>274506по крайней мере это интереснее Додонсона...
Господа, так шо же вы сразу не сказали, что у Робертсона есть The Art of Urban?
>>274452Ну спасибо, а то я уже думал, что люди это все действительно рисуют, и уже хотел браться сам за это все.
>>274518А, бля, в глаза долблюсь, лел
>>274518у робертсона есть hpw to draw для архитектуры больше и не надо.
>>274516Фак, ну почему ты такой сонный, помогай я нихуя не понимаю, почему я уже проебываюсь над 1 заданием?
в чем рисовать? я что в шапке ррекомендуют в саи, но саи выглядит как мой 2007,
>>274483что такое боковые тротуары?
>>274540Да я сам уже ничего не знаю, но пытался сделать задание. Самое первое.
>>274516но они у тебя даже в точку схрда не идут, они у меня к ней идутуже заебался пальцем по телифону рисовать но оборудувание ещё долго долго будет литеть с китая :(
>>274499https://youtu.be/qdsT9gA2K7E
>>274542Понимаешь я даже не понимаю как они должны туда дойти, автор сказал-смотри глазами туда и будет заебись, но все далеко не заебись.
>>2745332 варианта, либр я чего не понимаю либо ты не понимаешь что такое перспектива. дело в том что вещи которые ближе к тебе кажутся больше, чем вещи которые дальше от тебя, соответственно бордюр который ближе нарисован выше, как и размер плитки на тратуаре.
>>274544просто ведешь линии от точек схода, хушь непонятно.Вот как тут кубы, только тут на самом деле точек схода должно быть не 2 как я помтил а, 3-4 ну да похуй.
>>274546Окей, попробую.
Анон, а есть ли у Эрика Олсона в лекциях такое, чего нет у Робертсона?
>>271560БЛЯТЬ! Это же интуитивно понятно. Тут 5 точечная перспектива.Посмотри.https://www.youtube.com/watch?v=vHAbUWO2YQk
Аноны, охуеть, вы тут мне пиздели, что линию дрочить не надо, я сейчас попробовал натюрморт из геометрических фигур построитьИ усиленно соснул, ну охуеть, спасибо двач.
>>274559Вот сиди и "отрабатывай линию" на натюрморте. Отдельно кружки порисовал 5-10 минут, потом делом занимайся, а не суходрочем.
>>274565Так из-за кривых линий построение не получается
>>274559тоесть раньше ты не пробовал в натюрморт из геометрических фигур или только теперь заметил? альзо да, линию дрочить не надо ибо никто не рисует длинные линии(ну только на стадии макета и тд,) у тебя есть короткие штрихи, а штрихи кстати учить надо, я вот неумею например.
>>274566Сиди и делай, пока не получится. Считай, что "дрочишь" линии, только с пользой и с результатом.
>>274259>кисть пикселей 200. >200Взгоготнул.мимосаепользователь хуячащий кисточкой 2000px без тормозов>>274375не все. Но когда нужна высокая точность — пользуются и на бумаге тоже.>>274376>оперативки у меня 8 а доступно только 3. у тебя 32-битная венда штоле, наркоман ты мой маленький?Судя по видео ты используешь кисть со сложной модуляцией вращения/наклона. Они в фш подтупляют больше.>>274423Это твои знания слишком далеки от подобных художественных понятий с одной стороны, а с другой данное определение пытается описать justfeel.Тектоника — сортоф дизайн. Отражение структуры и функциональности во внешнем виде. Как, например, агрессивность и обтекаемость спортивной гоночной машинки.Как пластика или биомеханика, только для архитектуры.>>274425>как они лучше соотносятся между собой Потому что нет никакого «лучше» и авторы, рассказывающие о каких-то готовых решениях либо недоучки, либо создают «гайдик», но никак не книгу для будущего художника, способного к самостоятельному выбору.Это как спросить «а какой нож лучше?»Вменяемый человек ответит «А хуй его знает. Тебе зачем нож?»
>>274433>что реально можно рисовать по 10 часов? Один персонаж с рендером 25-30 часов.Один классный дизайн без цвета и рендера 6—10 часов.
>>274498Линии у тебя не сходятся потому что.Значит не понял принцип перспективы: параллельные линии сходятся в одной точке
>>271186 (OP)откуда спиздить четкий мужской торс в фронтальной проекции в ААААЙЧДИИИИ. Ну тип как у бред Пита в файтклабе?
>>274483Ты тролль или идиот? Норлинг прямым текстом пишет, что все параллельные друг другу линии сходятся в одной точке на горизонте. Если у тебя горизонтальная линия горизонт, то почему параллельные друг другу боковые линии дороги и тротуаров не сходятся в одну точку?
Ананисы, ну что ж вы за люди такие? Я пару дней тому спрашивал какой компудахтер нужен для комфортной работы в фотошопе и играет ли роль видеокарта. Вы ничего вразумительно так и не ответили, а тут оказывается что она играет роль
>>274587Она играет роль больше в работе фильтров, так как их логика хорошо стыкуется с пиксельными конвейерами.
>>274587тебя даже насовский компь.тер на спасет
>>274595Почему?
>>274587Жми кнопку "дополнительные параметры" ставь использование ГПУ на минимум или базовое - будет всё заебись.Я сам не знаю что эта фича даёт, но если поставить на высокое то ничего внешне не изменится но работать будет медленно.
>>274433на одну страничку в комиксе приличного качества уходит 12 часов. Но это если сумирувать роботу 3 -х художников работающих по очереди.
>>274591>>274597Cпасибо, а как насчет процессора? Фотошоп поддерживает работу с 6 ядрами?
>>274539бампь.
>>274587Без видео холст не покрутить, лолХз на счет интол ойчди графекс и прочихКоличество озу, ну, мне например бы и 4 гигов хватилоА на счет цп — там и C2D E8400 хватит
>>274539Как насчет фотомагазина
>>274605Почему все так помешаны на Интел? Я вот думаю 4/6-ядерный амд взять
>>274616Наверное они лечше? Почему? Загугли.
>>274599жир потек из батискафа просто.
>>271186 (OP)кому нибудь попадалось видео где качественно рисуют дождь в фотошопе?
>>274645Знаю, что они лучше как таковые. Но 4/6 ядерный АМД в любом случае лучше 2-ядерного интел.>>274651А по-человечески? Я как гуманитарий спрашивал без всякой задней мысли
>>274659я работаю на айсемь с 4мя гигами оперативы и карточкой за 1000 рублей. Фотошоп, разрешение от 3000-5000 и выше. Ничего не тормозит. Одновременно открыто по 5-6 файлов. Ничего не тормозит, о каком железе речь болезный?
>>274616АМД оптимизированы для игорей, интелы в среднем слабее но универсальнее.>>274651Шта? Поясни и мне, чем этот вопрос жирен.Я догадываюсь, что если ФШ научили в КУДА, то наверное до этого научили в многоядерность. Но однозначного ответа у меня нет.>>274652Какой дождь тебя интересует?Если просто идущий, то это размазанные линии.Если вода — изучай материал.Если интересует вся светотеневая среда, то там много компонентов нужно изучить, это не вопрос одного гайдика-видосика для слабоумных
>>274667>Intel оптимизированы для игорей, amd в среднем слабее но универсальнее.+энергопотребление первых меньше и требует меньшего охлаждения, хотя насколько это может быть выгодно и считал ли кто-то счет за электричество при разных процах, сомневаюсь.
>>274659>А по-человечески?Дохлые ядра амд пригодны только для синтетических бенчмарков, а в реальной работе 2-ядерный интел с гипертрейдингом на порядок лучше.
>>274693да не так все плохо, амд вполне справляются с современными играми, смысла особого переплачивать нет, почти уверен, что и5 и7 устареют не из-за мощностей которых им по сути еще лет 5 хватит, а технологий, и в итоге соснут и владельце амд и интел, это как со старыми мощными дх9 картами, после выхода дх11 они устарели из-за поддержки новых технолигий
>>274693в работе амд лучше, интелы это чисто игрушки играть.
>>274705а чем "работа" отличается от "играния в игрушки" со стороны процессора?
Вот ребят, хочу начать учиться рисовать, но у меня врожденный тремор рук. Стоит ли пытаться?
>>274616>>274659С одним фпу на два "ядра" далеко не уедешьВ григориях посос, в однопотоке посос
>>274707Многие рисуют ногами, некоторые умудряются и грудью и еще разными частями тела, я к тому, что если хочешь можешь и рисовать, особенно если это просто хобби.
>>274707Если хочешь, то конечно учись. Будет труднее, чем другим, но зато можешь выработать интересную технику, когда научишься компенсировать тремор.
>>274707Конечно стоит. Думаю, это даже по медицинским показаниям сильно полезно.
>>274726на самом деле нет, от клавы и писанины/планшета кистям наоборот только хуже, нужно предплечья качать и желательно купить китайские шарики
Как перестать косячить с разносом точек в 2-х точечной?
>>274707Хм. Ну в чёткий лайн-арт разве что не сможешь. Хотя можно вкрутить стабилизатор, например.Кистями бахать сможешь.Постоянный тремор? Или его таки можно временно устранять?Основные причины две: сама нервная система плохо проводит сигнал в принципе и нехватка проводимости из-за биохимии. Второе устраняется постоянным притоком магния, калия, лития, натрия и ЗБАГОЙЗДВИЕМ.>>274736Что тебя конкретно не устраивает?дрочить натуру и стадики с фоток до понимания пространства
Тупень с ЧЕРЧЕНИЕМ головного мозга врывается в тред. Приступаю к самому началу, к кубам. Рисую на планшете. Слушаю лекции академического рисунка. Ступор на фразе "измерьте карандашом". Прикрутив скриншоты кубов 1 к 1 к моему рисунку, получается на глаз делать равные грани в перспективе ( соотношения измерил стилусом на мониторе лол ). Но попытавшись нарисовать куб из головы (иной ракурс), глаза орут мне что я проебался. Поэтому пара вопросов.1. Срисовка с скриншотов мне экспириенса не насыпет?2. Как определить равенство горизонтальных граней у куба, не имея под рукой наглядный объект?Хочется самому дойти до понимания, не используя 3D-редакторы (чит какой то, для таких вроде меня)
Суп, /па.Видел где-то в какой-то статье или книге, как автор рассматривал все моменты, из которых состоит навык рисования. Типа, анатомия, цвет, перспектива, композиция и ещё много других пунктов. Не помню где видел, напомните плес.
>>274751> Ступор на фразе "измерьте карандашом".https://www.youtube.com/watch?v=AzDGO0LssEM1. Срисовка с скриншотов мне экспириенса не насыпет?Просто тупо срисовывать - не особо. Разбор и ковыряние - возможно.
>>274751Найди в доме что-то кубическое, и попытайся нарисовать это, вместо скриншотов. кубик Рубика бумагой оберни, например Важен момент перевода трехмерного объекта в двумерное пространство листа.Со скриншотов делать это труднее, потому что там уже двумерный объект,и ты, без опыта, можешь чего-то недопонять.
>>274756>>274757Спасибо за советы.Но как же быть в реалиях рисования на планшете? Измерять соотношения стилусом объект=монитор?
>>274759Да, точно также, как ты бы измерял объект-бумага.
>>274762Благодарствую.
>>274667Светотеневая среда, как сказанул то смачно. Да, вот именно это, не просто однонаправленный фильтр поверх а работа с водным потоком и освещением. Например рисунок палубы во время шторма с сильным искуственным освещением и разнонаправленными потоками воды. Модет хоть подскажешь в какую сторону копать?
Парни. Дайте мне небольшое задание связанное с одноточечной перспективой. Чтобы сложность состояла не в количестве объектов, а в технике, которую нужно понимать, дабы намалевать все правильно.А то хочу перейти к двухточечной уже, но надо проверить, закрепились ли знания по одноточечной.>>273034-кун
>>274773Нарисуй свою комнатуНу или в гугле найди фото комнаты и нарисуй ее
>>274774но я это уже сделал, глянь на пост, на который ссылка есть в моем посте
>>274775Ну машину тогда нарисуй
>>274773А что там собственно понимать? Как все линии в одну точку сводить?Во всей перспективе особо то понимать нечего, если вы конечно не собираетесь карандашом на бумаге рисовать правильные спиральные лестницы.Для простого рисования достаточно посмотреть паручасовую лекцию, почертить разные предметы в разной перспективе, чтобы начать чувствовать "пространство" листа. И можно рисовать.А то чертят тут всякие по линеечке, а потом персонажа в фон правильно поместить не могут, потому что не чувствуют нихуя глубины в рисунке.
>>274777ну, типа, когда надо какой-то объект поставить где-то дальше и сбоку относительно другого объекта, при этом нужно запилить правильные размеры
>>274776так это то же самое получится. в смысле отмерять расстояния я уже умею в одноточечной
Аноны, вот посмотрел я РобертсонаА нахуя читать о том же самом в Sketch The Basics?Или у Олсона смотреть?
>>274785хватит читерить с шифтом, хуярь от руки
>>274790интересно, как я там получил 9 метров, если отмечал по два метра...
>>274752http://www.davidrevoy.com/article242/what-skills-are-needed-to-drawhttps://habrahabr.ru/company/krita/blog/246785/Оно?
>>274800Да, именно это, спасибо браток.С меня няша.
Самое важное - это набить руку на перспективе, а это долго и нудно.По идее, чтобы не было скучно должно быть годное пособие по композиции, а его нету
>>274809Р О Б Е Р Т С О НОБЕРТСОН
>>274811Нету у Робертсона композицииРобертсон не учит задрачивать, это нормально, но просто идя по этапу и научась приемам ты не надрочишь свою рукуОн и сам говорит в своей книге, что ты должен научиться, чтобы мыслить как дизайнер
>>274813И много где напоминает, что ты должен уже уметь этоНо не объясняет, как задрочить.
>>274814мне кажется что композиция - чисто субъективный параметр, например как в музыке - одни жанровые приемы нравятся одним, другие сохнут от пердежа из колонок
>>274815Нихуя не субъективный, дебил, оно напрямую связано с тем, что происходит в твоей голове и как работает мозг
>>274816так этот пидор называет митол пердежом, оно ж полуумное, че с него взять
>>274817Но ведь нойз, индастриал и хардкор почти и есть один пердеж.
>>274816>>274817>>274818лол, я даже не говорил какой жанр имел ввиду
>>274818нет.
>>274820Металлиста ответ
Аноны, а есть таки годная книга по композиции?Или просто использовать приему из нее и комбинировать их?
Попробую найти что-то стоящееhttps://www.youtube.com/watch?v=jSCcH1PLNGA
>>274821жанр музыки с одной л
>>274824Мне похуй
>>274825знаешь, если бы у меня была конфета и я мог бы поделиться с кем-то, то это точно был бы не ты
https://www.youtube.com/watch?v=c7csDLNedqM
>>274826Да похуй мне
>>274827Вот это уже хорошо, но не очень серьезно
>>274831Вот почему Русские так не умеют? Нет бы объяснить за пол часа все, а хуй там, надо дрочить.
>>274809как же вы заебали со своей композицией, человека блять нарисовать не можете в красивой позе, и все какую0то композицию ищите. дебилы блять сука
>>274800Ох. Шикарная статья. Спасибо. /Мимо анон/
>>274839Причем тут композиция и люди?Мы ищем, как красивее кубы комбинировать, чтобы не скучно их рисовать было
>>274841ты че блять ебанутый? кубы он комбинирует... ой нет, эт о всё.
>>274843А как мне еще руку в перспективе набить?
>>274844+ это важный предметВот тут из кубов все сделано, а пиздатоХочу также научиться делать
Как же сложно читается Норлинг я даже не понимаю что он от меня хочет. "Нарисуйте вид сверху на человека, стоящего в конце длинного узкого стола. Отметьте разницу между в ширине участка, охватываемого его глазами при взгляде на дальний конец столба и на ближний конец." Что это значит?
>>274845всегда интересно было, по какому принципу эти фигуры друг в друга врезаются для рисованиямимо-заинтересованно-поглядывающий-технарь
пацаны, я изобрел простой и действенный способ рисования лестниц
>>274854Мне тожеОн пространственно-объемной композицией зовется, а литературы по ней я пока не могу найти
>>274855Это как бы inclined/declined perspective, юный изобретатель.
>>274862пояснишь сам, или мне гуглить?
>>274851Я ахуеваю с этого Норлинга, я научился рисовать обычную дорогу которая уходит в даль и то по советам добрых анонов, а теперь Норлинг хочет чтобы я нарисовал шоссе, тротуар, телеграфные столбы и заборчик. Вы мне точно ту книгу посоветовали? Ибо я ваще не понимаю как это нарисовать.
>>274864О Л С О НЛСОН
>>274866О Л С О НЛ О Л С О НС СО Л С О НН Н
>>274867бЛЛЯДЬ ЕБАЛ ВАШУ МАКАБУ, ОН МНЕ ТАКУЮ ВЕРСТКУ УБИЛА
>>274867>СС
>>274866Олсон дерьмо + на английском
крyтан стримит https://www.twitch.tv/cgspeak
>>274865это все просто, юзай точку схода))мне тут было лень считать правильные расстояние между столбами, и рисовать перегородки для забора, но это все делается через серединку прямоугольника, а найти середину любого прямоугольника можно через пересечение его диагоналей
>>274871Там как бы элементарный английский
>>274873>через серединку прямоугольника, а найти середину любого прямоугольника можно через пересечение его диагоналейА теперь для особо одаренных.
>>274876ну и дальше продолжаешь так же делать, и збс
>>274874Как бы нихуя, я со своим запасом в 700 слов не понимаю полностью
>>274882Спасибо, попробую.
Аноны, а как научиться использовать другие формы, кроме кубов? Ну, хочется уже и в эллипсы и в сложные многогранники, а я пока только в ритм научился в композиции
>>274883А его и не надо полностью понимать, просто смотри как он рисует, и все поймешь
>>274887В первых 6 видео он вообще ничего не рисует
>>274885> заниматься композицией вместо перпективыРобертсон, чувак
>>274888Ну так он потом это на диаграмме обьяснит
>>274889Да выдрочил я твоего Робертсона ужеОн кстати советует заниматься композицией, внезапно, да?
>>274890Но я почти ничего не пойму.Он бесполезен вообще, Робертсон лучше
>>274891Ну так вот, выдрочил я значит РобертсонаА что рисовать не знаю, мне архитектура нравится, а ничего здравого, кроме куба придумать не могу.
>>274889Нахуя вообще че-то читать и учиться по композиции? Ведь композиция - это то, как ты чувствуешь картинку.Вот посмотрел на картинку, потом пошел заниматься своими делами, вспоминаешь её, и чувствуешь что-то. Это может быть пустота, может быть безнадежность какая-то, или наоборот, тепло и уют. А потом думаешь - что именно вызывает те или иные ощущения? И все становится понятно. И вот так смотришь на картинки, и находишь в них что-то общее, а потом просто думаешь, какую эмоцию ты хочешь передать? И рисуешь то, что чувствуешь :3
>>274895Это не про пространственную композицию)
Ну вот пиздато же делают, мне очень нравится такое, да и руку как нельзя лучше набьет и это ваше "чувство формы"А книг по тому, как такое делать нету Я не про перспективу и у Робертсона нету по композиции ничего, он советует ее искать в других книгах и даже дает ссылку на этот ваш Framed Ink, правда в нем нету ничего про архитектуру
>>274894Ты не дрочил Робертсона, братан, он же там про сложные формы поясняет. Или ты про отсутствие фантазии? Вещества братан, вещества
>>274897это ж какая-то абстракция/дизайн, че-то типа тех бессмысленных татушек, которые так любят рисовать школьники. Нету в этом души, в общем.
>>274898Да не про сложные формы я говорю, блджад, их то строить легкоА вот это уже не фантазия, а композиция, найти бы то, как сочетать и использовать ее методы и карт-бланш, можно хуячить такое же, как хуячат студенты.Алсо, не пропагандируй тут, а то майоры объявятся.
>>274901> не пропагандируй тутПиздос, иди нахуй, свободное общение, уже анонимусы про вещества боятся поговорить, пиздос вообще.
>>274900Это объемно-пространственная композиция, братан.
>>274902Из-за такого двачи могут закрыть, так что не мешайДа и вещества фантазия не развивают, я упарывал разное, но ничего в голову так и не приходило.
>>274904> Из-за такого двачи могут закрытьДа поскорей бы, хоть свалю наконец отсюда
>>274905Сваливай сейчас, просто закрой вкладку и не возвращайся
>>274906Я пробовал уже, продержался неделю, а потом "Добро пожаловать. Снова."
>>274907Мы не виноваты, что ты безвольное хуйло, сваливай
>>274903а нахуй она нужна? смахивает на какую-то моду, типа хипстерни
>>274909Нахуй нужен рисунок?Ну не знаю, мне нравится, да и как еще задрочить эту вашу пресловутую форму и набить руку?Это самый идеальный вариант.Может в будущем напишу идеальное учебное пособие, где объясню все.
>>274911можешь вкратце пояснить за >>274854 ?
>>274913Не могу, ибо сам это еще не понял.Но насколько я могу понять, это все как в учебникеhttps://vk.com/doc3886810_201560886?hash=bb87c6db11b248aa73&dl=9b45e33c4ecafcbd2bПотом, буду гуглить отдельно методы работы и пытаться их складывать, может что дельное выйдет, а может и нет.
>>274913Или ты про построение само? Это смотри у РобертсонаИли ты про макет?
>>274915Не, я про принцип вообще - что, куда и зачем врезается. допустим я хочу из головы нарисовать это - накидал прямоугольник, хочу врезать цилиндр - куда его врезать? вот такого рода вопросы>>274914спасибо за литературку
>>274917Ну там применяются принципы и алгоритмыНапример, У тебя есть цилиндр, используешь принцип "Ритм" и можешь опуститься где-то на половину цилиндра и врезать в него 4 цилиндра поменьше.А про то? Ну, строй сетку и на ее основе строй, можешь из головы, если навыков и руки хватит
>>274920Но я пока сам не очень понял насчет пропорций и целостности.
>>274911ну бля, татухи тоже рисунки, но это просто полосочки, без смысла и эмоций, вот с твоими фигурками то же самое, ящитаю
>>274922Да нихуя, то - символьное рисованиеТут целые принципы и базисы используются, вот например примеры Динамичной композиции Хотя с 1 пиком я не уверен, это может быть и статичная и оно все связано напрямую с особенностями восприятия
>>274923Вот видите, смотря на эти формы чувствуешь динамику, это иллюзияНо перспектива тоже, такая же иллюзия.
>>274923Я вижу здесь просто безсмысленно расставленные простые фигурки, взгляд не задерживается и не цепляется ни за что.Сдается мне, ты просто тралль форсящий всякую фигню. Ведь если бы это имело какой-то смысл, то и книги можно было бы легко найти, и прочую фигню.
>>274923когда я думаю о светотени на этих объектах, у меня не хилый стояк возникает
>>274925Они не бессмысленно расставлены, это пример динамики, тут взгляд и не должен никуда цепляться
Нашел еще 1 книгу, сейчас посмотрим
>>274925Фишка не в отсутствии книг, этому учат архитекторовПросто книги то есть, но в них столько воды, что ты охуеешь.
>>274928Какой динамики? Что ты имеешь ввиду под динамикой?
>>274932ДвижениеВот видишь это? Это статичные формы, они никуда и не двигаются, просто стоят.А на примере выше они как бы движутся, взгляд скользит по ним особенно по пирамидам и конусам
>>274934Первая пикча мне напомнила большой инопланетянский корабль, который летит по небу. Но оно только напомнило его, потому что если не приглядоваться, то действительно похоже на корабль, но можно было бы просто нарисовать коробль, а не заменять его кучей простых фигур.Вторая пикча напомнила кристаллы торчащие из земли, которые не двигаются.Альсо, на ютубах есть тянка живущая в Японии (сама из Адэссы), имя канала - Иизуми чан. Вот она учиться на архитектора, или дизайнера, или типа того. Я просто вспомнил, что она показывала подобные хуйни, в которых я не вижу смысла. Можешь написать ей, распросить за все это, мб поможет чем-то.
Ух ты, а книга 80 годов хоть и выпускалась около 30 лет назад, но выглядит современноНо ебучая вода там есть, текст лишний
>>274936с аноном поделись потом)
>>274936Иизуми чан я тоже знаю). Не хочу и не буду донимать ее своими глупыми вопросами, пусть живет.А твои ассоциации - это всего-лишь твои ассоциации, автор не хотел изобразить ни корабль, ни кристаллыОн просто изображал динамику в формах.И да, корабль и кристаллы в сценах строятся по точно такому же принципу
>>274939Видимо, не сильно тебе это нужно.
>>274938Книга называется "Объемно-пространственная композиция в архитектуре"Похоже, что в архитектурных вузах изучается на 1-2 курсах, даже у той, вышеупомянутой тянки, которая сейчас на 2 курсе это есть в программе.
>>274940Я заранее знаю все, что она может сказать, это просто бесполезно.
Вот да, в ее видео это есть.https://www.youtube.com/watch?v=9buTnWSTl0U
>>274942Ну да, ну да, ты же экстрасенс. Зачем спрашивать студента, который изучает то, что тебе интересно, ведь ты это уже все знаешь, куда интереснее заебывать анонов своими фигурками и пиздеть - ах, как же эта вазвышенна и непанятная. ах , ох, искуства!
>>274944Я не умею с людьми общаться и имею опыт общения с такими вот студентами, заранее знаю, чем это кончится
Книжка хороша, но все еще мутновато.
>>271186 (OP)Гайс, посдкажите сайты, где можно заказать услуги художника? Наверное есть какие-то проверенные.
Анон, два дня купил Wacom One Medium, и не могу найти в настройках саи/фш/криты кнопок стилуса, в данный момент в саи почему то забиндино пикрлейтед, а я хочу на нижнюю кнопку - ластик, а на верхнюю - перемещение по странице.http://puu.sh/nD2V9/8f48836d4d.png
>>274952http://illustrators.ru/jobs
Аноны, а что делать, если я карандашом не могу в тона?Ну не получается у меня штриховкой сделать гребанную тень на окружности, что в этом случае делать?
Аноны, я почитал про композицию и охуелЭто же целая наука, блджад, вы понимаете? Там выявляют пропорции у разных объектов, учат ритму, метру, тектонике, правилу золотого сеченияИ это уже не абстрактный пиздеж, а реальные формулы, прямая и обратные пропорции
>>274969смочь.дрочить штриховку, хуи сосасть, не знаю я.
>>274973Ага. Наука уровня психологии.Взращиваешь в себе идеалы красоты в живописи, основанные на обстрактной ебатне, типа невидимых силовых линий, а потом как композишкодауны в /pa называешь ОБУВАТЕЛЯМИ всех кто справедливо смотрит на тебя как на ебаната.
>>274973Есть базовые правила композиции, или скорее, даже рекомендации и шаблоны, которые следуя задумке можно и нужно нарушать. Все остальное - эзотерическая хуйня и бредни кокодемщиков.
>>274982>бредни кокодемщиковХуйню не пори, среди академщиков есть как ебанаты, так и адекваты, которые плюют в рожу за визги про ЗАЛАТОЕ СИЧЕНИЕ и прочую ебалу.>>274973Это все ебань по большей части. Я считаю, что чувство композиции - вещь абсолютно уникальная и индивидуальная и каждый художник должен воспитывать это чувство сам, через рисование и изучение работ маститых господ.
>>275000 (OP)
>>274978В композиции нет никаких силовых линий
>>274978Мань, я говорю про пространственную композицию, чего ты такой даун?>>274992Чувство композиции - это уже шизофренический бред
Пагни. Вот хочу я нарисовать длинную лестницу, которая ведет вниз, ну и чтобы примерно понять, как выглядит её нижняя ступенька, мне надо провести вниз линии, длина которых будет равна высоте лестницы. Но что, если высота лестницы здоровая, и линии тупо негде рисовать?
>>275033То расположи объекты примерно в сцене, в форме кубов, начерти перспективную сетку и ебись дальше
>>275060поясни популярнее, плес
>>271186 (OP)Ну, объясни сначала то, что ты конкретно хочешь нарисовать
>>275111>>275109
>>275111лестничку высокую
>>275129Я нихуя из этого не понял. Высокую лестницу?Покажи, откуда начинается и куда идет
>>275144начинается ближе к зрителю, и идет в сторону точки схода
>>275167
>>275168У тебя там перспектива потекла
>>275181где? куда?
>>275185На твоей фигуреПопробуй ее кубом сделать, верхние линии не очень совпадают с нижними
>>275187О чем ты вообще?
>>275197А теперь попробуй сделать куб
>>275202
>>275206Не там, сделай из второй формы куб сверху и подели все в перспективе
>>275208иди нахуй, короче
>>275214Какая агрессивная маняОдноточечную перспективу и деление в ней осилить не может, а уже нахуй всех посылает))Иди, научись правильно определять точки схода для начала
>>275215ну все у меня правильно, наркоман. Альсо я не находил точки схода, а изначально её поставил и уже рисовал
>>275219Лел, а теперь сделай такой же куб, как и яНу или если считаешь, что и так правильно, то дели
>>275223Что "дели"? Зачем этот куб? Я спрашивал, как мне узнать, как будут проходить помеченные красным линии, если я не знаю, где кончаются помеченные синим (потому что мне не хватает места, чтобы прорисовать их до конца вниз)
эх, парни, че-т мне надоело задрачивать перспективу. Все эти рисочки полосочки, это оче важно, когда надо рисовать какие-то домики или стульчики, но бля, это ж нихуя не интересно, я хочу рисовать супер-героев и всякую такую выдуманную хуйню, которой еще никто не видел, и далеко не всегда мне нужно будет знать, как строится вся эта перспектива.Эх, надо учить анатомию, а то заебался с кубами.
посоветуйте книгу по анатомии, в которой в самом начале расказывается че-то оче простое, типа пропорций, и не показываются мерзкие мужики с жирными бабами и их волосатыми вонючими письками, а то аж мерзко!
>>275967где то в продаже видел книгу по онотоме, где учат рисовать идеальных людей модельной внешности. только там из разряда 1) нарисуйте круг 2) сконцентрируйтесь 3) рисунок готовтак что анон, бери Лумиса и меньше трать времени на двач.
>>275962ага, только все что ты перечислил, без соблюдения правил перспективы, будет выглядеть стремно и тебя снова отправят ее учить. перспектива, простые фигуры, пропорции, онотоме. и никак иначе.
>>276040ну дык я вот смотрю по двухточечной, а там по сути все то же самое, что и в одноточечной, и кажется, что зря время тратишь просто
>>276043ну дык нарисуй, если все просто, какой нить пейзажо-город , а люди заценят. ну просто в формате кубов. а люди заценят.и раз освоил 2х точечную, чего здесь торчишь и жалуешься - учи 3х точечную
заценят заценят XD
>>276056пасиба, ты придал мне целеустремленности
>>276067всегда есть куда стремиться ;) так что дерзай!
парни, а как быть с очень далекими точками схода, до которых чтобы добраться, не хватит 100км даже!
>>276207А какая разница, точка схода по умолчанию упирается в бесконечность.
>>276606далеких типа вправо влево, а не вперед назад
>>276780ну хуй знает. Я сначала тоже не мог бегать больше пары минут, из-за дыхалки в основном. Но вот недавно 10мин пробежал, и вроде норм. Сходи к врачу мб.
>>277979какого хуя я пишу посты в другом тренде???
Когда вы рисуете на компе, и вам нужно много чертить, чтобы правильно нарисовать что-то, то какие размеры канваса выбираете?
Добрый день, анон. Подскажи что не так с апельсином и как это исправить? Спасибо!
про апельсин более неактуально, анон :)
