У тебя тут конкурент появился.

>>242176
У меня нет конкурентов.

>>242175 (OP)
> с академа,
Но зачем?

>>242198
В академе наша сила и мудрость.

>>242178
Его зовут обрубальта.

Передний план кто будет выделять, собака?

>>242198
Потому что база важна. Смысл щас на планше рисовать.
>>242233
Впервые слышу :D
>>242235
Его не обязательно выделять.

>релейтид ОП поста

- вертикальные ребра рисуй вертикальными
- пропорции потрачены
- рефлекс на ближней грани забыл
- рефлекс на грани в тени тоже должен быть, какой - смотри Робертсона по шайдингу, он там по-хардкору разъясняет
- передний план, да. Набирай контраст к нему, сейчас у тебя самый сильный контраст - дальний угол куба из-за перетемненного фона
- тень не глухая, ближе к кубу - темнее, чем дальше, тем становится светлее
- эскиз в верхнем углу нахуй ни нужен
- композиционно ставь куб чуть выше середины листа, а не аккурат посередке

мимо сам не могу в кубы

>>242175 (OP)
Для чего такие кубы рисуются?

>>242257
Чтобы в /pa по плечу похлопали.

>>242257
Чтобы всем сосачем выкобениваться на них, пытаясь переплюнуть друг-друга в маня-знаниях академического рисунка. Причем почерпнутых из книги Н.Ли, а не от адекватных преподов.

>>242255
> композиционно ставь куб чуть выше середины листа, а не аккурат посередке
Хуета. С геометрическими объектами это совершенно не обязательно. Главное чтобы они не прижимались к краям.
Единственный случай когда стоит намеренно делать отступ это когда рисуешь портрет. Для взгляда.

мимо-из-традишконити

>>242260
http://www.youtube.com/watch?v=tY1pUicXD18
Найди 10 отличий от Ли.
inb4 Локтионов - неадекватный препод

>>242249
>Его не обязательно выделять.
Во-первых, так эстетичней, а во-вторых задний план тогда тоже не утемняй, хули, не обязательно же.

>>242257
Чтобы дрочить их потом.

>>242288
>Шерлок мод он

Я хз, но я не думаю, что он закончил Репу, вступил в союз хуйдожников, преподает джвадцать лет и имеет свою студию, и параллельно читерит кубы в фотожопе.

>>242291
Он ещё на бумаге его пофиксил >>242284

>>242255
Вертикальные рёбра у меня нарисованы так как на натуре. Там они тоже не совсем вертикальны.

>>242344
У тебя стол пиздец кривой? Сделай подставку.

>>242348
Нее. У меня табуретка кривая, на которой куб лежит :D
Да и не вижу я проблемы так нарисовать.

>>242351
Это проблема.
Сделай подставку под табуретку, прочекай уровнем (если нет уровня - тупо возьми стакан с водой и посмотри, ровно или нет по ободку будет).

>>242352
Мб мне ещё гидроуровнем всё промерить? В чём проблема объясни

>>242355
Опять эти клоуны :D

>>242355
>>242352
Доебался из-за хуйни.
Сиди лучше в ридонли, да.

>>242625
9/10

>>242625
Этой призме не хватает высоты. А так по исполнению нормально.
Гораздо лучше чем раньше.

>>242631
>>242637
Да ладно? Офигеть.

>>242647
что тебя удивляет, талант не пропьешь

>>242657
Талант строить простые геометрические фигуры? Ну нихуясибе, уже на 95% в индустрии.

>>242670
Я думаю то был сарказм.

ОП.

>>242670
А так оно и есть, на самом деле. Можешь в примитивы, можешь в 95% рисования.

>>242679
ага, не можешь в композицию, тон, план, пластику не можешь в рисование красивого.

Не можешь только в примитивы — просто не можешь в объём, но можешь красиво.

>>242681
Утверждение идиоты. Покажи свои работы.

>>242675
Если уж в /pa говорят что всё норм то я даже не знаю.
Тут дело в том что у меня сложное освещение. У меня точечные светильники направленные в примитив, а также сверху большой светильник который светит строго вниз. Отсюда такие рефлексы.
Надо будет поменять освещение - да.

>>242695
Не "в ответ", а чтобы обосновать свой пиздеж о сравнительной ненужности примитивов. Алсо, картинка глупая и призвана просто утешать всяких обиженок. Можно говорить верные по существу вещи, но при этом хамить и уссываться над собеседником.

Хм....у меня твой уровень был 2 года назад. сейчас я уже подрабатываю рисованием(фриланс в конторах) ну и впринципе относительно нормально рисую. вот только у меня была возможность заниматься рисованием 24/7 и не работать тк я сдаю квартиру и снимаю комнату-остаются деньги на еду(мало ,но есть)

>>242721
А за какое кол-во времени ты пришел к такому результату? Сложно ли фрилансить?

>>242754
>твой уровень был у меня 2 года назад
>за какое время
>2 года назад

>>242761
Это я понял. Я спросил за какое время ты пришел к моему результату

>>242772
"Можно обойтись" =/= не нужно. Ну типа самого себя ограничиваешь в таком случае. Лично я хочу уметь делать охуенно красивые картинки по цвету и композу и при этом не проебывать персонажей, делать их настолько живыми и привлекательными, насколько это возможно (привлекательными не в плане ололоняша, даже изуродованный персонаж может быть красив). Поэтому лично я дрочу эти чертовы кубы всеми способами и стараюсь следить за перпективой, пусть даже и не пихаю каждую помалевку в эпик-карапейс. Оно каждому свое, конечно, но иногда люди себя просто обманывают, думая "а оно мне никогда не понадобится". А потом выясняют интересные детали о этом "не понадобится".

>>242721
Пряник?

>>242772
>работа без кубов
>перекрытия
>форешортенинг лучей
>воздушная перспектива

Ты же даже не знаешь, что такое эти самые "кубы", которые ты поносишь. Ты неуч, посторонний, который настолько не в теме, что даже непонятно, как тебе хватает наглости на комментарии в этом разделе.

>>242783
Я и не спорю, что кубы полезны. И сам использую даже на самой плоской плоскоте атмосферную перспективу.

Я лишь говорю, что годная композиция, пластика, цвет, история/эмоция решают настолько, что можно проебать кубы (даже специально). А кубы сами по себе решают мало.

>>242787
Нет, он не Пряник точно. Угадай, откуда я знаю.

>>242818
Потому что ты пряник? >>242772

>>242814
Еще черный квадрат запости как пруф ненужности кубов.

Кубы нужны чтоб освоить перспективу. Без перспективы нет объёма. Без объёма нет красоты. Отсутствие красоты ведёт к страданиям.

>>242830
Я успешно рисую каку-маляку и продаю ее, кубы не нужны.

>>242834
Вот поэтому ты страдаешь..

>>242834
Ты ничего не продаешь, выдумщик.

>>242830
>Без объёма нет красоты.
FALSE

Похоже, курс формальной композиции ты пропустил.

Каких только оправданий маньки не придумают чтобы кубов не дрочить. Да, перспектива - шлюшка композиции. Это непреложный факт. Не перспектива определяет композицию. И кубы проебывать тоже можно, а иногда и нужно.
Но чтобы проебать кубы так чтобы это смотрелось пиздато, для начала надо задрочить кубы. Откройте уже ваши учебники по композиции и почитайте их блять.

>>242872
Не отмазываюсь, кубы учу. Просто напоминаю о главенстве эстетики над техникой

>>242754
Так всё таки ответишь?

>>242872
>>242888
Перспектива это просто инструмент. Как и композиция. Всё важно, нет ничего зависимого друг от друга.

sage

>>243289
Зачем?

Кстати хотел спросить, есть ли какие-то правила по врезкам? Как их нужно рисовать?

>>243715
По правилам перспективы :^)

>>243715
Никаких правил, просто берешь в уме и врезаешь, а потом рисуешь результат. :^)

Если ты еще не рисовал голову и фигуру человека, то рисование кубов и черепов тебе не нужно, потому что ты сам не знаешь, зачем ты это делаешь. А пока получается, что делаешь потому, что это легко и не вызывает отторжения из-за знакомого процесса: каждый день рисуешь пару кубов и доволен. Но зачем? Какая тебе в этом польза? Никакой. Если ты не понимаешь, ради чего их рисуешь. "Видеть объем" - хуйня из-под коня. Не обретешь ты волшебное новое зрение, чтобы выдать нечто охуительное.
Попробую аналогию привести. Хочешь научиться играть на гитаре, а каждый день делаешь пару ударов пятерней по струнам. И еще, знаешь, задумчиво так прислушиваешься. А вот хорошо ли я в этот раз сделал бряц-бряц? Ну нелепо же.
А уж задрачивание на "ровненькое и аккуратненькое" при этом - новый недосягаемый уровень дебилизма.
Хочешь научиться рисовать портреты и фигуру человека - так и рисуй их и показывай. А кубоговно - это сопутствующая хуйня уровня поточить карандаш. Все это сопутствующее говно убивает в тебе художника, как если бы ты учился в художке, выдрачивая годами одну и ту же голову идеального жида.

>>243797
Что же ты творишь, содомит!

>>243789
Кубы рисуют для того, чтобы нубасу мозг порвать и заставить его на простых вещах выкладываться. Ничего они там в художнике не убивают, что за бред на хуй, главный кубоеб параши утверждает, что это всего лишь базовая грамота, которой ты в определенный момент перестаешь заниматься, потому что вырос из нее.

>>243797
Проиграл.
Где скачать эту кисть?

>>243789
Пукнул в рот oнимеребенку.

>>243789
Я учусь согласно своему плану. Пока вроде это работает. Тебя я вообще не понял что ты хочешь мне сказать. Я рисовал и головы и обрубовки и черепа.
>>243797
Лол

>>243860
Согласно твоему плану, ты уже год или типа того выдрачиваешь кубы, а рисовать так ничего и не научился. Потом просто из па исчезнешь.

>>244064
В смысле ничего? Я научился рисовать куб :D Считай 99% пройдено, остался 1%.

>>244064
А из /па мы все когда нибудь исчезнем. Вообще я не понимаю вот этой фразы - "год рисуешь кубы а так и не научился ничего рисовать". Ты серьёзно? По твоему я как должен рисовать за год, как Топы артстейшена что ли? Да и чистыми я рисую всего 7 месяцев, даже года нет.

>>243849
ultraHD_OWLBRUSH_by_oleg_toropygin_AkademPusislayer666.abr

>>244187
В идеале ты релейтед должен был уже на 8 неделе рисовать.
https://www.pinterest.com/pin/165085142564835320/

>>244189
Я это могу нарисовать, там ничего сложного нет. Вообще в идеале мне говорили что я через месяц всё брошу.

>>244194
Ну так нарисуй и выложи, а то пока у тебя тут за пять дней три десятиминутные хуитки выложены.

>>244198
Мне не нравятся жуки.
Я сейчас всё повторяю. Хочу врезки порисовать, они по нагрузке серьёзнее чем твои жуки.

>>244200
Нарисуй не жуков, просто чтобы было видно, что уровень не хуже того жука, вот и всё, ничего сложного.

>>244189
Хуйня, пенгжу тотал нубье не набирает. Чисто коммерческий вопрос, нубье слишком нестабильно, выебываться "вот короч как я охуенно учу" не получиться.

>>244202
Ты вообще о чём

>>244203
О том, что "на 8 неделю обучения у фенжу" рисовал не полный нуб типа черепальты или обрубенса.

>>244204
или типа тебя.

>>244208
Рисуй жука, оценим.

>>244206
Или меня. На эту поеботу вестись, это как беттиэдвардс доверять.

>>244204
Почему нет-то, епт? За восемь недель, да с персональным учителем, да с тысячей домашек в неделю как у федьки зуева, надо наоборот удивляться что на восьмую неделю он не нарисует жука.

>>244208
Покажи своего жука. Реально, интересно даже. Или ты один из тех кто советует, а сам нихрена не делает?

>>244232
Речь о петушинных "похудеть за две недели", "накачаться за 3", "рисовать конструкции за 8". Рекламная ебала, чтобы срать в уши даунам и рубить с них бабло за вымышленную эффективность. При чем в случае проеба рекламщиков, виноват ты, потому что "хуево работал". Идеальная ситуация, только долбоебики не понимают этого. Фенжуй, эдвардс и прочие высокоэффективные ебаторы суть коммерсы, на которых дрочат сельские вани потому что не могут принять то, что рисунок это долго, трудно и которым нужен богоподобный сенсей где-то в таиланде, ложащий в рот мудрость и умения. Рисунок - трудно, долго и хороший результат не гарантирован. Терпеть не могу обманщиков просто, которые за год "сделают" из тебя крутого профессионала, прям уебать хочется.

>>244260
Удваиваю. Прям с языка снял.

ОП.

>>244260
Рисовать уже простейшие конструкции можно научиться за две недели, я сужу по себе и я тот еще ленивый даун-аутист на самом деле, многие смогут и быстрее, тот же хирург например начал строить хоть и кривоватые но вменяемые простые конструкции от руки уже на ВТОРОЙ ДЕНЬ дрочки норлинга и робертсона.
Без китайца с палкой за спиной и тысяч домашек.
Почему нельзя научиться чуть более сложным конструкциям за 8 недель если въебывать как конь?

>>244269
Покажи свои рисунки. - это и есть ответ на твой вопрос "Почему нельзя научиться чуть более сложным конструкциям за 8 недель если въебывать как конь?". Потому что, вот почему.

>>244269
Заебали, показывайте свои работы, если все это настолько просто. Я утверждаю, что конструктивное мышление воспитывается годами, ты мне говоришь, что сложного жука можно за 8 недель въебать. И чет не вижу охуенного конструктивного рисунка, хоть местные мани и верещат про робертсона через пост.

>>244277
На самом деле его сложно развить. Тут либо дано либо нет. Ну это я о своём уже.

ОП.

>>244288
Хуйня, все прокачивается. Вопрос в постоянном развитии только. В этом у многих и проблема - уделить четко хотя бы 2 часа на полезный дроч это уже сверхусилие. Ну и понятно, что каждый со своей скоростью лететь будет, даже при прочих равных. Я в бездарей не верю, если ментальных болезней нет, конечно.

>>244289
Откуда у тебя планшет на второй неделе?

>>244297
Странный вопрос. Из магазина.

>>245385
>старый для этого 22 лвл
28 лвл итт, полет почти 2 года, энтузиазма не убавилось.

>>245414
За два года больших результатов достиг?

Вы бы хоть на ошибки цилиндра указали что ли.

>>245510
Начинал с нуля, по сравнению с этим больших, конечно. Голова вроде включается. Законченных работ особо не делаю, все учебные-аналитические в основном. Плавно буду перетекать в длительные работы с весны. Ебать, если рисовать за еду не получится, то пиздец, я ничего в своей жизни не вижу другого.

>>245583
А что надо делать чтоб рисовать за еду? Какие вообще способы есть?

>>245604
Для начала инглиш выучить, лол. Очевидно, что на рашку-говняшку ориентироваться не стоит.

>>245762
Если выучен, что дальше. Расскажи, мне интересно.

а ведь и правда похоже на раннего мальтана
http://www.zadraw.ch/2d/res/7667.html#8260

>>245812
Это он и есть.

>>245812
>http://www.zadraw.ch/2d/res/7667.html#8260
В чём именно похож? Если ты видишь ошибку исправь покажи. Потому что как по мне у меня нет проёбов в цилиндре.

>>246133
Ты уверен, что ось правильно-перпендикулярно торцу воткнул? По-моему, ты ее вниз слишком сильно наклонил.

>>246142
Вот, вот. Я только это хотел ему написать, но ты опередил.

Ваш спор можно разрешить, есть вписать торец в прямоугольник и провести диагонали. Место пересечения диагоналей будет перспективным центром цилиндра. Малая ось должна втыкаться перпендикулярно в эту точку. И увидите, кто ближе к истине.

>>246176
Вернее, это будет, скорее всего, четырехугольник уже, а не прямоугольник.

Ближний торец более-менее, дальний торец всратый.

>>246192
Нарисуй правильно.

>>246186
Не совсем. Соединяя торцы, ты получаешь ту прямую, которую нарисовал. А задача - проверить, соответствует ли она должной прямой, является ли эта прямая осью цилиндра.

Поэтому надо не соединять торцы, а к переднему провести перпендикуляр. У меня нет угольника, ты это сделаешь лучше, но прикидка на глаз подсказывает, что проблема, скорее всего, есть.

Картинка с примером прилагается.

>>246214
Что ты своим пикрелейтодом пытался сказать?

>>246202
Второй пик кривой цилиндр.

>>246225
Он просто изображен плохо. Но это правило - ось перпендикулярна торцу - оно везде встречается. Вот тебе из Норлинга скрины о том же самом (мог бы давно сам нагуглить, чем спорить тут).

>>246221
Он хотел указать на "рыбку". Хотя на самом деле это все уже придирки к пикселям уровня /ра. Порой деталь, в которую тебя здесь с удовольствием ткнут носом, даже меньше чем диаметра кисти или грифеля, которым она была нарисована.

>>246242
Вот в том то и дело. Нет чтоб конкретно нарисовать поверх моего рисунка и тогда бы я понял свои ошибки. Неет. Зачем? Надо устраивать демогогию. Бросать говно какое то и кривые рисунки цилиндра при этом вообще не понимая о чём идёт речь и ещё умудрятся от диагональных линий бросать ось блядь построения под 90 градусов. Ваще. Ещё меня Мальтой называть. Пииздец просто.

>>246248
Ты чертишь перпендикуляр к оси цилиндра и думаешь, "я нашел большую ось, она перпендикулярна, цилиндр правильный".

Все не так просто. Вполне может быть (как есть, скорее всего, в твоем случае), что перпендикуляр к оси цилиндра (как ты его построил) не является большой осью (самой длинной прямой на сторонах эллипса).

Перпендикуляр можно провести к оси самого кривого цилиндра. Вопрос в том, совпадут ли такой перпендикуляр и действительная большая ось. Если нет - цилиндр построен неверно.

Поэтому в уже построенном цилиндре к малой оси проводить перпендикуляр бессмысленно - это тебе ничего не даст, ты не знаешь. является ли эта полученная прямая действительной большой осью.

Тебе нужно найти большую ось (major axis) геометрически и проверить, будет она перпендикулярна твоей оси цилиндра или же она требует другую ось цилиндра, а ты ошибся.

Один из самых простых способов геометрического нахождения большой оси - диагоналочки в описанном вокруг эллипса четырехугольнике (пик1, пик2). Работает с тем большей точностью, чем ближе стороны четырехугольника к ромбу. То, что ты о таком способе никогда не слышал, не повод называть людей долбоебами.

Есть и другой способ (пик3).

И еще несколько. В любом случае, тебе надо не подгонкой заниматься - вот это мой перпендикуляр к оси цилиндра, нарекаю тебя большая ось, а определить действительную большую ось геометрически и там уже проверить, есть прямой угол или нет.

>>246267
А ты можешь взять мой цилиндр и перерисовать так как он должен быть, основываясь на том что ты щас сказал?

>>248235
Фон давай, хотя бы условно. Тени строил? А так в правильном направлении движешься, не бросай.

>>248244
Спасибо.
Да чёто лень мне фон делать. Это ж тренировочные рисунки, хотя наверно надо бы.

>>248235
Да, молодца. Главное перетерпеть первый дроч.

>>248235
Попробуй применить полученные знания на более сложной форме, а то так недолго и Кубимчаном стать

Test

>>248317
Спасибо. А первый дроч это докуда примерно?
>>248351
На следующей неделе буду врезки рисовать.

Чтоб не уплыл

Ну и где твои врезки?

Занимаешься каким-то унылым черчением с легкой тонировочкой. Конечно нет мотивации.

>>252709
Бля, да где уже врезки-то?

>>252709
Почему тени от предметов такие четкие? Разве так должно быть?

>>252854
Направь лампу да посмотри, что за вопросы.

>>252851
Ошибки есть?
>>252853
Сегодня начну рисовать. Завтра или послезавтра выложу.
>>252854
На натуре так. Свет точечный потому что.

>>252944
>Ошибки есть?
Штриховка очень неуверенная, тоновая палитра непонятная. Фактура материала вообще никак не читается. Глубины нет. Предметы непонятно как не разъезжаются. Призма падает на цилиндр, который поперт шаром, ну это же шиза.

Ты зашел в тупик, бро. Возьми пару уроков у про рисовак.

>>252709
а призма приклеена к цилиндру? я конечно не математик, но по моему угол наклона недостаточный, по законом физики призма должна снова принять перпендикулярное положение на столе.

или ты начал рисовать в динамике?

>>252962
Как рисовать кубы из-под ноги.

>>252997
Неувереная штриховка на самих фигурах или на фоне?
>>252962
Так и сделаю. Думаю пару уроков мне будет достаточно.
>>252960
Вечером сфоткаю натуру, мб я недостаточно сильно наклон показал, хз, в жизне всё стоит)

>>253019
> жизне всё стоит
это главное, анончик

>>253019
На фоне наверно сам видишь, на фигурах дырявая, неприятная, условная.

Короче пацаны. Съездил в местное худ.училище. Записался к одной тян, она Строгановку заканчивала. Первое занятие будет в субботу, принесу ей свои рисунки покажу. Говорю: А я не поздно вообще начал 23 года все дела. А она такая: Ну Ван Гог тоже поздно начал, а результат какой.
И тут я вспомнил что рисовал Ван Гог и чуть не проиграл.

Ну ладно, посмотрим, мб она отшлифует мой навык.

Ах да, там лоли сидела лет 14, у неё обрубовка черепа просто охренительно была нарисована, и прям печально стало мне что т. А рисует всего пол года.

>>253122
>к одной тян
>она Строгановку заканчивала
будь внимательнее, все мы знаем как тни заканчивают вузы, тупы как пробки а по всем предметам автоматы. Причем девушки, не обладая аналитическим складом ума, будут выдавать просто сухой материал, который в неё "запихнули".
(можешь поискать "художниц" на ютубе, с их уроками, которы по 20 минут рассказывают про свои карандаши с маленькими фигурками вместо ластика.

>>253134
> (можешь поискать "художниц" на ютубе, с их уроками, которы по 20 минут рассказывают про свои карандаши с маленькими фигурками вместо ластика.
Доставь. Хочу учится у них.

>>253134
>карандаши с маленькими фигурками вместо ластика.
У меня вообще ластик в виде медведя и розовая ручка
мне норм

>>253142
ты же не снимаешь об этом 20 минутные видео?

>>253134
Ну хоть что-то должно у неё было отложиться? Я ей показал последний натюрморт, она начала говорить что есть проблемы с шаром и типа да.
>>253142
Ты тян?

Оп.

>>253154
все девушки говорят про проблемы с шарами

>>253157
Лол. У меня тоже знакомая художница есть, и она тоже мне говорила про проблему с шарами.

мимо

>>253153
А нельзя что ли?

>>253194
Можно, конечно.
Глупость не порок.

>>253197
Почему ты считаешь это глупостью? Папин ценник-мезантрап это ты? Почему девушка не может выложить в личный ютабчик бложек свои мысли по поводу ластиков и ручек? Током ебнуть?

>>253259
Как меня заебало "антицинник" движение в последние время, никаких сил нет.

>>253259
А почему ценник-мезантрап не может назвать что-то глупостью на сосачах? Током ебнуть?

Мимо

>>253260
Интернет это территория добра, чем скорее ты поймешь это тем меньше желчи потратишь впустую. Чмоки :-3

>>253262
Так я и не против добра, просто теперь как раз детектирование "цинника мизантропа" и борьба с ней детектирует в тебе дебила, а не наоборот. Новое модное течение.

>>253264
>Новое модное течение.
Ты разморозился недавно? Еще с 2008, а может и с 2007 в приличном обществе мезентрапов гоняют тапкой.

>>253265
Понятно.

>>253270
Кстати я вчера походил у них там. Так вот у меня уровень 14 летней девочки. Жалко что я раньше не пошел в художку, лет в 10, хотя в то время у меня мозги были другим заняты.

>>253507
Возраст не имеет отношения к уровню. У тебя уровень говна, а не 14 летней девочки. Впрочем, у девочки тоже уровень говна, если ты еще не понял. Конечно, если для тебя предел мечтаний обрубовки и правильная штриховка куба - тогда ты нашел своих богов. Удачи.

>>253534
Ты наркоман? Надо базу освоить так чтоб куб был дрочен, а уже потом идти дальше.

Полно примеров в том числе и в /pa, где люди даже кубы не рисуют и сразу идут рисовать голову, у них ничего не получается.

Если ты такой умный, зайди в зал возьми штангу весом 200кг и попробуй поднять. Ты обосрёшься.

>>>253542
Куб не база. Мама не закон.
Чтобы куб для тебя был базой, ты должен рисовать как умеешь и затем исправлять проебы в перспективе, анатомии и светотени, задрачивая кубы. А не наоборот.
Выдрачивание кубов вне контекста можно сравнить с бряцаньем пальцами по струнам, натянутым в дверном проеме, а не на гриф гитары.
Это же касается обрубовок. Рисуя по полгода обрубовки, рисовать людей ты не научишься. На занятиях своих попроси 14-летнюю щель, чтобы твой набросок сделала.
Сравнение со штангой некорректно.
Хочешь научиться рисовать - рисуй. Ксерокопирование кубиков и аутирование со штриховочкой - не рисование в принципе.

>>253590
Лучше вместо тысячи слов покажи свои рисунки, чтоб я понимал, что твои слова основаны на практике.

>>253660
Лучше подождем пару лет, если ты еще будешь вести тред, конечно.

>>253666
Лол. Ты так говоришь будто какой то про там сидит и типа выжидает чего-то. Профессионал никогда бы мне так не написал.
Если тебе сложно скинуть свои рисунки, значит ты либо рисовать не умеешь, либо рисуешь так что тебе стыдно это показывать.

>>253590
Вы прослушали экспертное мнение долбоеба, который, очевидно, никогда с рисованием не сталкивался.

>>253673
Либо меня не ебёт что-то кому-то доказывать

>>253590
Поддвачну. Это как учить слова без контекста.

>>253787
Да не. Ты просто рисовать не умеешь.

>>253795
Да, хорошо, ты прав.

Академобляди довели человека.

>>253796
Лол. А вдруг ты и правда рисовать не умеешь :D

>>253960
Не то что ОП.

>>253259
>Почему девушка не может
Ещё раз: может. Никто ей не запрещает. Скудоумие ненаказуемо.

ГДЕ ВРЕЗКИ МРАЗЬ? ТЫ ОБЕЩАЛ ВЫЛОЖИТЬ ВРЕЗКИ И ТАК И НЕ ВЫЛОЖИЛ. ТЫ ТАМ ДРОЧИШЬ ЧТО ЛИ ВМЕСТО РИСОВАНИЯ? ГДЕ ВРЕЗКИ БЛЯДЬ? ВРЕЗКИ ГДЕ? ТЫ НАС РАЗВОДИШЬ ЧТО ЛИ? СКОЛЬКО ТЫ ЕЩЁ БУДЕШЬ ОБЕЩАТЬ ВРЕЗКИ И ДИНАМИТЬ НАС С НИМИ СУКА?

>>254258
Ты получишь только кубы, сука. Кубы и цилиндры.

>>254263
подкинь хотя бы пару конусов.

>>254258
Спасибо поднял настроение) Я решил пока не штриховать врезки до субботы, хочу посмотреть, мб мне что-то в худ.школе посоветуют и я чему-то научусь и уже на врезках испытаю новый навык.

Врезки будут на следующей неделе :D

>>254283
Ну ты эт самое, палку не перегибай. Я их рисую, просто пока закрашивать не буду. Чтобы не испортить.

тредик не уплывай

>>255529
Короче, не будет врезок, пацаны, расходимся.

Этот антон выбыл из гонки за счастьем.

>>255561
Ну зато он КУБЫ рисует.

>>255590
Да нихуя он больше не рисует.

>>255561
>>255590
>>255608
Почему вы в меня не верите?

>>255610
За полгода три куба нарисовал. Одни разговоры, что рисуешь.

>>255628
Годный недельный прогресс.

>>255628
где перспектива? прогрессирующий наш.

>>255658
:D этому рисунку год)))

>>255678
а да, действительно всё в точку сходится.

>>255678
Так это православный куб, с обратной перспективой блять.

>>255838
Лол, в смысле изучаешь? Ты просто сидишь разглядываешь их?

>>255849
Вот это аутизм.

>>255849
>Ещё всё подчинено общим точкам схода.
Вот как они так делают, вроде если с натуры - то глазомер и визирование, но из головы-то как?

>>255850
Сам ты аутист. Чтобы понимать врезки нужно чуть ли не самому стать врезкой. Лол.
>>255854
Сначала надо теорию изучить.
>>255857
Я так могу. Ничего сложного. Главное с чего-то начать.

>>255849
Мудак что ли? Рисуют сначала меньше, по 20 тел рисуют когда охуенно надрочились.

>>255860
Я в числе тех кому дрочить не надо чтоб сразу так рисовать. Построить я их смогу грамотно, а вот тон наложить тут могут проблемы возникнуть.

ОП совсем ебанулся или под мальту косит.

>>255872
Ты о чём?

>>255863
Почему ты так решил?

>>255875
У тебя как, не появилось желания нарисовать куб кота?

>>255884
Потому что я нарисовал сотни правильных кубов, под кубами я имею ввиду все геом.фигуры. И у меня есть уверенность в том что я смогу нарисовать врезки грамотно. К тому же я раньше пробовал рисовать врезки и тогда получалось штук 10-15 уместить.
С твоей точки зрения врезки это что-то сложное?

>>244260
Знаю художника, который прошел курс этот. Сказал, что начинали по хардкору с линий параллельных. Спал по 4 часа в день и каждый день рисовал дохуя.
Чел проверенный, по работе как раз с ним общались.

Не, он, конечно, сказал, что можно и не ездить, а самому задротить. Но факт в том, что там тоже не просто люди собираются.

Ну и по нубоуровню - это правда. Этот художник уже опытный катался туда.

>>255859
>Чтобы понимать врезки нужно чуть ли не самому стать врезкой.
Один уже стал обрубовкой >>255814 (OP) , правда он чуть аутичней тебя.

>>255966
>смотри, анончик, какую я штуку придумал
>перспективная сетка

>>255966
Ещё один пизданулся. Что раздел с людьми делает?

>>255970
Ты хочешь сказать, что я придумал то что уже было до меня придумано? Тут дело в описании структуры врезок, многие этого не видят, отсюда проблемы. А там всё довольно просто.

>>255838
нахуй ты этим говном упарываешься?
рисование, в первую очередь, процесс творческий , а не математический.
Всё это построение достаточно знать на таком уровне, что-бы твой рисунок явно не пидорасило.
А ты тут собрался Вазу Паоло рисовать...

Тут важно то что нужна ось направления всей композиции врезок и перспектива. Рисуешь ось, выбираешь ракурс и всё. Дальше тупо рисуешь. Ничего сложного нет. Я бы даже сказал что по сложности рисовать натюрморт из геом.фиг сложнее чем врезки.

>>255979
Я нарабатываю мощнейшую базу. Объясню проще. У автомобиля есть техническая часть это шасси, мотор, коробка, колёса, а есть внешняя часть, обёртка, кузов. Так вот шасси с мотором и коробкой без кузова могут уехать, а вот кузов без них - нет.

>>255999
ты хоть нарисуй что нибудь из кубов, раз уж переходишь к врезкам.

например город (в 1 или 2 точечной перспективе)
унылый дроч геометрических фигур к добру не приведет.

>>255999
Странный способ обучения. Обычно форму, светотень и цвет учат одновременно, равными частями. При этом делая разминку на линии.

>>256018
А если мне неинтересно ПОКА рисовать город? Мб я хочу порисовать врезки.

>>256023
ты закреплять знания кубов в перспективе не собираешься значит? Или боишься что нихуя не нарисуешь город, т.к кроме геометрических фигур не можешь ни во что?

>>256032
Собираюсь. И сделаю это. Но всему своё время. А какой город рисовать? Просто типа пару зданий или сложное что-то?

>>256034
>А какой город рисовать?
вот о чем я говорю. Ты же художник, ты не должен задавать вопрос: "а что нарисовать?".
При слове "город" у тебя в голове уже должны возникать десятки "картин", в разных ракурсах и разной перспективе.

По этому твой пример с машиной не подходи для творчества. В рисовании как раз важен красивый "кузов", а колеса и мотор зритель представит сам.

>>256038
Я так и знал что ты так ответишь. Ты думаешь я не знаю какой город нарисовать? Тут дело в том что ты советуешь, а сам не знаешь что советуешь. Мне интересно какой ты хочешь чтобы я нарисовал город, покажи мне примеры.

Зритель сам ничего не может представить, большинство людей себя то представить не могут без зеркала, не говоря уже о скрытых деталях автомобиля.

http://www.youtube.com/watch?v=LnZzvd55bYw ИТТ

>>256052
прям задушу, эх накатить бы.

>>256053
>>256052
ты тредом ошибся

>>256038
Кукаретик какой-то. Больше похоже на то, словно этот анон пытаеся оправдать свое неумение в базу. Кайд ов "кококоненужно"

>>256464
Проёбано всё , что только можно.

>>256464
Мдаа...

>>256469
>>256468
Хуйда блядь. Значение слова набросок знаешь?

>>256468
У него небось как у сестры того анона МНЕ ТАК УДОБНО.

>>256478
Ну ты ж хотел врезки. Наслаждайся теперь :3

>>256468
>Проёбано всё , что только можно.
>>256469
>Мдаа..
>>256478
>На бросок?
>>256482
>У него небось как у сестры того анона МНЕ ТАК УДОБНО.

Вы прям ВЭЛИКИЭ ТЭОРЕТИКЕ. Где критика то? Что это за дерьмо вы написали? Мдаа...

>>256485
А какой смысл мне распинаться? Человек рисует только примитивы. Уже хуй знает сколько. И раз за разом умудряется проябывать перспективу.

>>256485
> Где критика то?
А это не критики тред.

>>256497
Дурака включил, молодец.

>>256464
почему у тебя вертикальные линии не параллельны?
тыльные стороны фигур у тебя в параллельных плоскостях? Если да то перспективу проебал.

>>256543
Да там поехавшая перспектива. ЭТО. НАБРОСОК. Наброски наотъебись рисуются, если ты не знал.

>>256547
набросок у тебя на нижнем слое, а это уже лайн

>>256549
Это набросок в наброске. Я не заморачивался пока, хотел просто посмотреть что получится. Я вижу все проёбы, чё вы как я не знаю.

>>256465
Последний рисунок ты заливал 24 января. А этот ты залил уже почти 1 февраля.

В среднем ты рисовал 3 линии в день по линейке. И всё проебал к тому же.

Во всём треде 3.5 рисунка. Треду ГОД.

Короче, скрываю, всё, ты конченый.

>>256591
Но треду месяц?

>>256594
Да, месяц. Но суть это не сильно меняет. 3,5 рисунка за месяц. Охуеть.

>>256591
> Во всём треде 3.5 рисунка. Треду ГОД.
>Да, месяц. Но суть это не сильно меняет. 3,5 рисунка за месяц. Охуеть.
Ну да. Вообще одно и то же.

>>256605
Так это же не первый твой тред, так что да, суть не поменялась.

>>256605
Сука, ты реально просто сидишь тут и ракуешь вместо рисования.

Ну давай проведём дискуссию на темы рисуешь ли пиздец как мало или мало настолько, что и говорить не о чем. Давай, выдвигай контраргументы, напиши сообщение на семь абзацев.

>>256605
Если бы ты рисовал с таким же жаром, с каким споришь с мимокроками, у тебя бы уже за месяц был бы неплохой прогресс.

>>256591
>Треду ГОД.
Наркоман.
>>256595
Это больше чем у тебя в 3,5 раза. Между прочим.
>>256616
Я всего рисую 7 месяцев. Мне всё время такие как ты говорили сначала что я заброшу, потом говорили что куб кривой, потом говорили что композиция не такая. Я это всё к чему. Я развиваюсь и показатель этого то что, критика становится более сложная, по более сложным вопросам.
>>256691
>>256710
Я не спорю что я стал мало рисовать, но мало это не ноль. Я постараюсь увеличить темпы своего развития.

>>256719
>Я постараюсь увеличить темпы своего развития.
Нет, всё, Лига рисовача покидает тебя, с этого момента ты сам по себе, больше не рассчитывай на поддержку нашей организации.
Поскольку ты теперь изгой, то я вынужден лишить тебя всех тех привилегий, которые ты получил ранее.

Мне сказали, тут какой-то лох, которого выгнали из нашей компании. Вот это прикол! Подергал тебе за щeку.

>>256730
>>256734
Ты ебанулся что ли?

>>256738
Хочешь конфетку?

Ну и где готовые врезки?

>>256962
Скинь мне 1к я нарисую

>>257075
Тебе же нужна врезка

>>257054
Всратко, плез.

>>257077
Это нам нужно чтобы ты рисовал врезки, а не тебе?
Это нам нужно, чтобы ты развивался, а не тебе?
Это нам нужно, чтобы ты стал художником, а не тебе?
Нет, нам похуй, не рисуй.

>>257083
>не рисуй
И даже не думай.

>>257241
Да я и не думаю останавливаться

Цены на врезки не уменьшились?

Судя по всему оп просто вниманиеблядь которая не хочет рисовать.

Чувак, зачем ты пилишь тред самого себя если рисуешь мало? Вкидывай в критику, и всё.

>>257866
Нет
>>257932
Я как бы работаю ещё. Подожди немного, скоро будет, щас разберусь с делами тока

>>255999
Базу он блять нарабатывает. Годовое дрочение кубов != нарабатывание базы.

>>258230
Вы ж просили кубы дрочить - вот пожалуйста.

>>258287
заставь дурака богу молиться

>>258230
А ты думаешь у ОПа есть потенциал?

Потенциал есть у каждого

>>258443
Если он перестанет рисовать ебучие кубы, то конечно есть. Эти все кубы, цилиндры, врезки созданы для того, что бы человек понял, как на плоском листе воспроизвести объем/перспективу и т.д. Понял -- рисуй пользуясь этими знаниями. Ну и изредка упражняйся в этом, это уже во вред не пойдет.

>>258489
Творческий потанцевал.

>>242255
>тень не глухая, ближе к кубу - темнее, чем дальше, тем становится светлее
пошел нахуй, почему у меня на столе от телефона тень не стает светлее? Мягкая на краю, но никак не светлее. Уебок

>>259912
А еще на твоем телефоне ты не видишь атмосферной перспективы. Откуда вы только беретесь, блеать.

>>259915
Сука, куб же не размером с здание, блеать

>>259912
Дай угадаю. Один направелнный , близкорасположенный источник света и отствие обьектов вокруг телефона которые могли бы его отразить.

Сходил в художку, разобрали мои ошибки. Также порисовали натюрморт, но так как времени было мало не до конца закончили. В субботу продолжим. 1-2 я рисовал 3-4 рисунки учеников

>>260663
> 3-4 рисунки учеников
они метлой штриховали?

>>260707
Не знаю. Но они же дети

>>260663
>но так как времени было мало
Сколько времени дают на такой натюрморт?
Это худ. школа или худ. студия?

>>261707
На какие?

>>261712
на самовар

Препод задал домашку, надо порисовать разные предметы, не примитивы. Щас буду рисовать