Хотите критики?Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.Прошлый находим тут >>244081 (OP) (OP)
Как дела?
>>250241Я могу, но не могу нарисовать нихуя больше, чяднт?
>>250270>Я могуНу-ка.
Рейт ми па
>>2503042 куба из 10.
>>250304КРУТАН/10
>>250304Оче здорово.
>>250304Безотносительно "Крутан / Гавно" -Выглядит так, будто она не в боевом костюме / скафандре, а просто наплечники на голое тело накинула и серебрянкой накрасилась.Я не верю, что это солдат в форме, это стриптизёрша с футуристичным БДСМ-набором. Хоть какой-то объём костюму нужно придать.
>>250322Ты просто завидуешь крутану
>>250304Зачем так делать?
>>250333Рисовать как гейсакер?
>>250334Кто это?
>>250335Судя по всему автор высера.
>>250304Этож Тудиман со стрима, а возможно вообще, что сюда крутаны заходят?
Лениво вкатился.
>крутаны
>>250382>МаслятаОни уже и АБДУЛЯ к себе пригласили?
>>250382>>250388Репортнул.
>>250382сууука ты сделал мне вечерок, спасибо.
>>250382А маслята - это что?
>>250420новички/нубы или просто криворучки
>>250364Я дождусь критики в этом треде?
>>250420у тебя близорукости нет случайно? создается впечатление, что слепой рисовал
>>250364можно подумать тут есть кому критиковать, ахахххахах
>>250364ты бы пояснил что изображено тут, трава вроде зеленая, небо с какого то хуя черное, я не понимать какой время суток, от этого прыгать нужно и ебашить свещение
>>250364Если это ночь, то трава не будет такой насыщенно зеленой, если на нее не палит огромный прожектор желтого цвета. Так как на картинке инопланетянин, то, предположим, прожектор там может быть, но тогда и сам гуманоид будет ярко освещен и окрашен, а он серенький стоит и направленный свет на него не падает вообще, как и на кубик, который еще и рефлексов наберет со всех сторон, будучи белым. Это по цвету. А так круто, мне нравится.
>>250427Ну тут сидят скилловые ребята: Мальта, Вахаеб там
>>250418Чот нечитаемо. Это маяк или статуя или что? Справа скала, ок, но она там ни к селу ни к городу потому что одна и в рандомном месте, добавь еще камней то ли, и передний план тоже можно добавить хотя бы условно. Композиция не клевая, воздушной перспективы нет практически.
Такие дела. Бесит уже, че так неочень то...
>>250439О! Кстати, как изображают воздушную перспективу? Просто я всегда в конце светлой, мягкой кистью по заднему плану провожу, но сам понимаю, что это нихуя неправильно. Может ее нужно сразу учитывать, на этапе крупных пятен?
>>250446Учитывать, да, но и кистью тоже можно, если в чб работаешь.https://youtu.be/0EiDmzsfOKk
>>250364такой быстренький овер, чтобы ты просто взгляд освежил
>>250443а все потому что анатомию не знаешь и кубы не дрочены
>>250428>пояснилПришелец хочет подрочить кубы, очевидно же.>>250430Сильно освещать гуманоида не стал, чтобы он не был вторым акцентом. >>250449Спасибо, идею с лучем спёр.
>>250443даже если отталкиваться от того что нарисовано, а не от референса, общая форма анатомически иная.
>>250443This >>250450Наверни-ка для начала https://www.youtube.com/watch?v=S1tolmx11kQ , например.
>>250459Алсо, вот такое было для меня максимум всего лишь год назад. Тоже выкладывал сюда этот рисунок.
>>250382лол.Глядел с Джамой, не досмотрел. Потому что он просто норм тамада-баянист, а по делу ничего.
>>250446читай Ревякина, читай Анджелу Ву, там годно рассказано, почему вдалеке объекты смотрятся именно так.
>>250443Дрочи обрубовки, братюнь. Сначала общее, потом частное. Эта фраза звучит просто, но понять ее тяжело. Алсо, я понимаю, что мой пик тоже говно, но я тем не менее движусь в правильном направлении.>>250468А что именно у Ревякина?
>>250471>дрочи обрубовкиДа идите нахуй с такими советами. Эти утята же никогда не пойдут в студию или магазин за обрубовкой, будут же искать модели, а от них толку 0. В итоге после таких советов, они снлва сюда приходят и говорят, мол, обрубовки дрочил, но толку нихуя.
>>250459чё за пучёк света? Откуда? Ты ебанутый? История говно.Автор, выпей йаду!
>>250471>А что именно у Ревякина? «Искусство акварельной живописи» — первые полкниги про живописность вообще. С физикой. Годно.
>>250479имхо толку от нескольких ракурсов модели в некотором смысле больше: учит не просто видеть объём как есть, но предполагать его в плоском рисунке. Это сложнее.
>>250487Ну, я не знаю ни одного человека, который бы учил объем по 3д болванкам. Это уже зависимость от технологий, причем вообще не оправданная. Перед тобой лежит куча предметов, любой ставь и рисуй, крути как хочешь, свет выставляй как хочешь.
>>250482>Автор, выпей йаду! Ого, а вот и пришелец из прошлого нарисовался.
>>250488Бля, ну обрубовка больше похожа на голову, нежели ваза или яблоко, так почему бы не начать изучение головы с нее?
>>250483Два чая.
Если бы я знал, что жизнь будет такой такой тяжелой я бы предпочел не рождаться.
>>250493Подлил с этой линии горизонта что-то, что это за ХОЛМЫ, как ты вообще её вёл?. Точки дальше ставь друг от друга.
>>250493Всратые кубы у тебя из-за того, что ты точки схода расположил очень близко относительно их размера.> Как не всирать линииХана же советовали с его dynamic sketching.
>>250493Это еще цветочки, анон. По мере погружения вглубь, сама кора измерений начинает трещать по швам.
>>250493Пофиксил куб.
>>250259 (OP)вброшу свое говно
>>250490Изучение головы нужно с черепа начинать.
>>250512тихо тихо, не раскрывай секрет успеха.
>>250512тащем то изучение черепа равно = изучать анатомию, но местным не дано понять, обрубовка это уже АДВАНСЕД скилл идет после изучения базовых пропорций лица и прочего гавна
>>250517а вообще как же они заебали сука, неужели так трудно учебник любой открыть и идти в предложенном порядке.
Сап, паинтач!Помоги нубасику с лобком и пальцами. Я чот туплю. Любым цветом штрихони поверх, плиз. Малюю без натуры. Даже посмотреть негде подобное.
>>250520Это у него геморрой?
Не, это половой хуй серого волка.
>>250528Узел что ли? Волка вообще не видно, только серый фон и какой-то намёк на яйца.
>>250530Волк пока только в виде наброска. Рисунок в процессе. Сейчас нужен лобок и пальцы его "добычи".
>>250531И выступ тазовой кости нужно будет опустить...
>>250532Точнее удалить. Его при таком ракурсе видно быть не должно.
>>250304А ты ХОРОШ ДРУЖОК, прям в тему КРУТАНОВ, которые обсираются на стримах.
>>250541>КРУТАНОВ, которые обсираются на стримахЭто кто такие, лол?
>>250546Кажется, это что-то из впаши.
>>250547>>250546В фак треде сейчас обсуждение этого слова идёт, можете ознакомится.
Я уже крутан?
>>250554тарелка ниче так, пришелец уебанский
>>250554не будет таки теней резких и длинных, хули ты творишь, а так в целом неплохой пик, для па
>>250554100%>>250532Скажите, эта часть теперь выглядит легитимно? Я наебался с геометрией таза. В цвет только начинаю.
>>250554Да.
>>250563Блять, в наброске такой хуни не было. Помогитеее!
>>250564Резкость и шум добавил? Да, так определённо лучше.
>>250562А какие будут?
>>250572небольшие и рассеяные, без резких краев
>>250572а откуда свет? у тебя получается, что куб светится и на куб свет падает или как?
>>250563Вполне. Особенно, если учесть, что у него 6 пальцев. Лол.
>>250574В ночном лунном освещении тоже? Если луна ебашит прям.
>>250575Какая разница-то? При просмотре не возникает вопросов откуда свет, это главное.
>>250575
>>250577да нет, луна без облаков даёт довольно чёткую границу тени. Просто с низким контрастом
>>250578ну мне например глаз режут такие тени, они тупо не могут таккими быть, при направленном сверху свете.
>>250304за 30 минут общая фигура и форма без рефов — весьма норм так. Но потом сложный свет всё испортил.
Должно быть как-то так. Не знаю, где луна, но она даст просто вторую тень.
>>250582ну бля тогда я тоже крутан 15 минут и без рефов
>>250583какая блять луна, он вообще не из нашей галактики
>>250585Нет, это Земля.Сзади кучи мусора и покрышки же.
>>250584Я не говорил, что он крутой, сказал, что весьма норм. И ты тоже, может быть. Если эта поза в тему. Сейчас не ясно, чего он так стоит.>>250583а теперь проведи линию от промежности на тени к промежности человечка. Этот луч указывает на источник света.
>>250585Ну там явно что-то светит сверху. Кстати, куб должен подсвечивать ебало снизу, ну и все остальное.
>>250581От куба свет главный.
>>250590тогда под кубом тень будет минимальной, потому что освещена им самим
>>250584Нет. Всем насрать как ты рисуешь. Тебя же на стрим не позвали. Ты ноунэйм ибаный а он КРУТАН..
>>250587>что весьма нормУ меня для тебя плохие новости.
>>250591Завтра дофикшу последние детали и посмотрю что можно с тенью сделать. Спасибо.
>>250592Да тут никого не позовут.
>>250593ок, давай мне для сравнения, крутого человека, который под болтовню может за полчаса-час выдать без подготовки что-то гораздо более годное технически и сюжетно.
>>250595Да тут никто об них шквариться не захочет.
>>250595Может и позовут, но не сегодня. Вон выше паренек неплохо по цвету пришельца нарисовал, может еще через годик нормально раскачается
>>250596Мне кажется проще будет перечислить всех кто не сможет.
>>250598Паренек даже тут заметный, а в остальных интернетах тем более неизвестный.
>>250600Залетный*
>>250601на самом деле многие в рид онли тут сидят или заходят иногда, уже палил минимум двух суперскиллованых художников, которые тоже были в гостях у этих писек с сиджистрим. вроде не хуй им тут делать, но зачем то заходят, хз.
>>250554Есть что-нибудь еще из недавнего, кроме негритянки?
>>250602>двух суперскиллованых художников, кКого?
>>250602Битарды бывшими не бывают.
>>250599А нахуя? человек вбрасывает, мол это не то что не круто, но даже не норм. Очевидно, что вокруг слабаки. А кто же тогда норм и крут?
>>250603Не-а.Заказ только один делал, но его пока что нельзя показывать, кажись.
>>250603шо за негритянка?
>>250608С цветочками.Не хочу выкладывать не свои картинки без спроса.
>>250601да вроде как давно тут постит, пикча со снеговиком и драконом разве не его рук дело?
>>250608https://www.artstation.com/p/yQOBx
>>250611с дедом морозом..
>>250611Моя, да :3
>>250612рано выложил, лучше дорисуй эти самые цветочки, чтобы было понятно, что это цветочки, а не просто пятнышки, да и пришельца своего можно было б подпилить. советую доделать все и перезалить
>>250616На нигре если делать все эти лепесточки, она перенагружена деталями получается, а пришельца перезалью, да.
>>250611>пикча со снеговиком и дракономТеперь и мне интересно.
>>250620На оп пик прошлого треда глянь.
>>250622да и предыдущего...
>>250626>>250622Ясно. Ничего себе, тихая местная знаменитость.
>>250628Не всем же вниманиеблядьми быть.
>>250619что мешает сделать малый контраст, чтобы читалось массой?
>>250554Рефлексов нет, ни от травы, ни от рюкзака, ни от чего.
>>250479>Эти утята же никогда не пойдут в студию или магазин за обрубовкойДа вы ахуели? У меня обрубовка стоит, она стоит 7к рублей. СЕМЬ ТЫСЯЧЬ РУБЛЕЙ! Анон я просто не буду тратить деньги на это!
>>2506571 ссылка в гугле. Тысяча.http://www.artlavka.ru/catalog/gipsovye_golovy-487/obrubovka_po_gudonu_gips_20_20_30_sm_.html
>>250658Что-то тут не так. С доставкой курьером они хотят 2000 рублей. Учитывая что вести примерно 7000км... Подозрительно.
а анон пидрила
>>250659Тут обрубовка не голово, но черепа, если интересует. Доставка в т.ч. почтой.http://artkollage.ru/gipsovye_formy_manekeny/byusty_golovy/obrubovka_cherepa_po_bammesu_gipsИ ваще гугли.
>>250661Да гуглил я. в прошлом году хотел закупить карандашики, пенал мягкий и прочих ништяков. В итоге 3 магазина просто отказались принимать оптату по paypal или кредитке (давайте переводом через сбер)! Послал их. Ещё магазин сказал "Всё норм, оплата наличкой курьеру по получении". Через год курьер так и не приехал!
>>250662Ну не повезло, бывает, лол.У этих товарищей я недавно деревянную модель (если это корректно называть моделью) руки заказывал - привезли, вроде не обманули.Или поближе к себе магазин поищи, чо.
Задумал такое. Это пока проба композиции.первым фокусом должен являться шарвторым фокусом — голова человека в корзине
>>250664Так композиция не работает.
>>250665что ты замечаешь первым если не шар?
>>250668Хуёвую композицию без шуток.
у меня паралич дальше не могу ничо делать
>>250674Грустную жабку на двощ запости, сразу полегчает, ах, ты уже... Ну тогда не знаю чем тебе помочь.
>>250673а, ну ок.твоё мнение очень важное и конструктивно ценное
>>250659
>>250674Просто ты АКАДЕМИСТ. Это нормально.
>>250681>Просто ты АКАДЕМИСТ. Это нормально.
>>250679Вот и я про тоже. До этого курьером только книги заказывал, им вроде ничео не будет.
>>250661http://www.artlavka.ru/catalog/gipsovye_golovy-487/golova_afrodity_knidos_gips_25_25_55_sm_.htmlhttp://www.artlavka.ru/catalog/gipsovye_golovy-487/obrubovka_po_gudonu_gips_20_20_30_sm_.htmlhttp://www.artlavka.ru/catalog/gipsovye_golovy-487/obrubovka_cherepa_po_bammesu_gips_23_5_16_27_sm_.htmlЗакажу с зарплаты. Анон, как думаешь годно или есть что-то что ты не стал бы заказывать?
>>250664Голова не будет акцентом.
>>250679Так вот с кого этот http://2ch.hk/pa/res/245763.html крендель свои головы рисует.Тогда это многое объясняет.
>>250659Приходишь в академию/училище и спрашиваешь скульпторов. Они тебе за магарыч намутят все что хочешь, начиная от обрубовки, заканчивая Сократом.
>>250664Всем насрать на композицию кроме мудаков, работа которых - продавать наляпанные рандомные пятна как шедевры искусства если на рисунке невнятная мыльная хуета.
>>250703>Всем насрать на композицию
>>250702>>250679
>>250710Ну, я так череп у них брал за 400 рублей. А потом этот же череп продал другому новичку.
>>250708Если ты только это узнал - сочувствую.
>>250715Да я живу в мухосранске, у меня нет таких училищь по лепке.
>>250708Так и есть. На нее надрачивают два с половиной кокодемодебила, которым мозги промыли. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250727>подразумевая, что вахаебусовские и суббуклядские высеры без композиции>протыкая, что любой рисунок это не в первую очередь композиция>подражая, что и хлоп, и гей-сосатель, и даже сам кронпринц обмазывают безкомпозиционные фотки>поджаривая, что ты не даун, не понимающий значения слова композиция>пекарня, что кому-то не похуй на бессмысленые высеры Кандинскоподобных дегенератов
>>250727
>>250720https://youtu.be/T1Cct_GKFnM?t=1m25s
>>250727>>250720Лол, дебил сам не знает, что пишет. Ты даун? Причём тут знает или не знает о ней? Да, "академодебил" знает, почему картинка говно, потому что в неё хуёвая композиция. А обычный зритель просто видит невзрачную хуйню и совершенно не то, что хотел показать автор, не зная причины. Хотя, нахуй я с тобой разговариваю. Ты наверное долбоёбов, которые рисуют анимешные ёбла в фулэшди каждую неделю считаешь крутанами.
>>250695Имхо, только Баммеса или только Гудона вполне достаточно.Остальное тоже лишним не будет, но я бы денех пожалел. Оно не лишнее, но не настолько.
>>250732>>250730>>250735>>250739Как тебе сраку то порвало. Хреново, наверное, внезапно понять что ничем не отличаешься от этого самого ОБУВАТЕЛЯ и ОБЫЧНАВА ЗРИТЕЛЯ который якобы не должен видеть невъебенно запрятанный замысел автора которого там нет. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250755Короче, всё ясно с тобой. Ты даже не пытаешься понять, что написано, хуйню просто несёшь. Будешь продолжать - зарепорчу. Это уже ни в какие рамки.
>>250755>тебетри разных человека считают, что ты отсталый.ВРЁТИИИ!
Пиздос, откуда вы вылазите? Вы чо тут забыли, уёбки? Ебитесь на про-форумах. Это борда для девочек-анимешниц.
>>250760Возвращайся в би.
>>250756Я ВСЕ ДЯДЕ МОДЕРАААТОРУ РАСКАЖУ(((ДЯДЯ МОДЕРАТОР!! ОН ДУМАЕТ НИ КАК Я!!! СКАЖИ ЕМУ!!! (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250760ты че охуела? ЖИВОПИСЬ тред, со своим АНИМЕ вам только в ПЕЧЬ дорога
>>250760чувствою скоро модер придет и всех порешает, давно тут столько гавнофлуда не было.
>>250767>ФлудаТы хотел сказать ОФТОПИКА? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250763Причём тут думает не как я? Здесь нет мнения, только очевидный понос. Либо троллинг, либо ты умственно отсталый. И ведь найдётся же очередной обрубальта, который вступит в твою школу долбоёбов и будет жить БЕЗ КОМПОЗИЦИИ ПАТАМУЧТА НУ КОРОЧЕ ПОТОМУ ЧТО ГАВНО НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ ПРОСТ ЧЁТ ТАК РЕШИЛ ЛОЛ))).
>>250739>А обычный зрительОпять ты, необычный зритель.Тебе уже сказали в соседнем треде: это лишь твое желание быть выше остальных людей, не имея способностей для этого. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250774Совсем крыша поехала, блядь? Ни в каком соседнем треде я не был и смысл моего поста как раз в том, что композиция влияет не только на АКАДЕМОДЕБИЛОВ, как пишет тот даун, а на всех, кто даже не знает он ей. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
В общем, вы просто занимаетесь подменой понятий.Понимает обьем любой почти с рождения - то же расстояние до предметов понимают годовалые дети, когда понимают, что не дотянутся рукой и просят, как могут, мамку им дать это. Понимать обьем != мочь его изобразить. Обучаются не пониманию объема, а умению его распознавать там, где его не видно, при рисовании с натуры, и его передаче с помощью света и тени и инструментов - карандаша, красок.
>>250739>>250770>Годами дрочит композицию>считает себя сверхчеловеком, а остальных людей жалкими обывателями>Внезапно узнает что композиция почти не влияет ни на что и видят ее преимущества только пара шизиков>заливает говном и своими болями весь тред (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250777Всё верно сказал, только они не о перспективе, они о композиции срутся.
>>250777К чему ты это высрал? То есть с этой секунды мы все пишем ТЕБЕ НАДО НАУЧИТСЯ РАСПОЛОСОВАТЬ ОБЪЁМ ТАМ, ГДЕ ЕГО НЕ ВИДНО, ПРИ РИСОВАНИИ С НАТУРЫ И ЕГО ПЕРЕДАЧЕ С ПОМОЩЬЮ СВЕТА И ТЕНИ И ИНСТРУМЕНТА - КАРАНДАША, КРАСОК? Во всех книгах и гайдах теперь заменяем 2 простых слова на огромное предложение, потому что ты так сказал. Сегодня что, день дебилов? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250779> >Внезапно узнает что композиция почти не влияет ни на что и видят ее преимущества только пара шизиковЕбать жир из монитора потёк. Йоба, это ты что ли тралливалить тут пришел? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250781Тише тише. Успокойся. Он просто жалкий ОБУВАТЕЛЬ. Он не прошел тяжелую подготовку НАСТОЯЩЕГО ЗРИТЕЛЯ и не видит то что доступно твоему взору. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
ДА ХВАТИТ ОФТОПИТЬ СУКИ
>>250783Поехавший видит то, чего никто не писал. Если точнее, он видит обратное. Охуеть история! (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250785Ты хотел сказать ФЛЭЙМИТЬ? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Крутаны, успокойтесь. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250780Это я высрал ко вчерашнему вопросу о ПОНИМАНИИ ОБЬЕМА. >>250781С этой секунды ты перестаешь косить под дауна.
>>250789Ты вывалил это отдельным постом посреди треда. Мы телепаты что ли тут? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250727>два с половиной кокодемодебилаТут половина доски тех, кто так или иначе учит академ. Другая же половина не делает нихуя и только пиздит.
>>250793Академоняша мечтает.
Прекратите с ним >>250727 спорить. Имеет ли значение, что он там считает? Не нужна композиция ему? Ну пусть попробует без нее, лол. Как будто не похуй, что дно останется дном.
>>250801Продвинутый сверхзритель сменил тактику. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>250801Зачем с ним спорить если он прав? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Сколько времени должно уходить на натюрморт карандашом?
>>250802>зрительПоложим так. В споре я не участвовал, а значит, тактики и не было никакой, чтобы ее менять. А тебе что-то не понравилось, няша?
>>250804Пока не нарисуешь.
>>250807Как я пойму, что закончил?
>>250808 Уровень завершенности определяется твоим общим уровнем рисования, когда дойдешь до момента, когда уже не будешь знать куда двигаться дальше, считай что уперся в потолок.
>>250809А что нужно, чтобы этот потолок пробить?
Это критики работ тред? Я туда зашол??БЗВ, было бы неплохо, переходя на личности, сопровождать посты своими работами. Чтобы не создавалось ощущение, что зеленые сюда просто посрать пришли. Херово, что тут нет регистрации и профилей. Отчасти, это объясняет смелость и категоричность высказываний. А вместе с тем делит на ноль все ваши потуги. Совершенно бессмысленный и напрасный срач получается. Не находите?
>>250810 Долбиться в него = много практики.
>>250811пиздуй на девиант или рендер со своей регистрацией
>>250777>Обучаются не пониманию объема, а умению его распознавать там, где его не видноИ распознавать и синтезировать в желаемой форме.Однако ж понимание объёма у обывателя ооочень грубое. Ну то есть он понимает сколько места примерно занимает голова, а вот какой конкретно формы нос у супруга, с которым живёт — не знает. Именно не знает. Знает только впечатление. Соответственно может узнать только когда нейрон отреагирует на похожий образ, оставивший похожее впечатление.
>>250811Свет-Батюшка Модератор и так старается день и ночь, бдит, чтоб удалить всех нечестивых серунов и водворить благодать на сию презренную Господом доску. А вообще нахуй иди.
>>250817Неплохо нарисовано, НО чего-то не хватает. Небо вверху или совсем затемнить надо было, типа гроза, или оставить светлым. Шар просится подвинуть его к какому-нибудь углу поближе.
>>250815Но форма и объем - разные понятия (хотя и смежные).
>>250819Пробовал разное кадрирование.Понравился разве что вот такой антистандартный вариант.
>>250817Возьми тёплые тона.В принципе, приятная каринка, даже если учитывать, что композиция делит на половину формат.
>>250820ну так объём именно в этом смысле. В смысле объёмной формы, а не скокалитров.
>>250822поясни за тона. Куда их предлагаешь взять?
>>250821Блять, учи композу. Нахуя сверху движение урезал?
>>250322Не выявил недостатки, братишка.
>>250823Поясняет пусть тебе учебник по цветоведенью и собственное чувство эстетики.
>>250817у меня моник гавно, но кажется шар пересвечен, а так добавь еще центров внимания, птичек дефолтных хотя бы, или самолет вдалеке
>>250817Все, чем могу помочь с телефона. Но я бы все же сделал в тёплых тонах.
>>250825имхо и такой вариант имеет право быть: шар уже уходит из кадра>>250827учебник не предлагал мне ничего брать в этой картинке. Я спрашиваю аргументацию лично твоего мнения.
>>250304Океюшки, давай разберемся приятель. Первое, посмотри на доспехи и некоторые моменты на руках, ногах и в общем про положение рук, с одной стороны кажется что все идеально но на самом деле не все так просто, посмотри на эти руки, да они выглядят достаточно странно, одна рука больше другой, посмотреть на наручи, так кажется что локтевая кость вытесняет лучевую в обоих случаях.Дальше обрати внимание на голову, она непропорциональна с телом, женщина не смогла бы выдержать такой вес на голове, нет никакой поддержки, так что там либо ее держит джедайская сила рядом стоящего ценителя, либо там 0 гравитации. очень сильно испорчен топ нет никаких подтяжек и кажется, что накинуты доспехи на латекс, плюс ко всему тело смещено на 3-4см от шеи, то есть по показателям шея у нее очень тонкая и наконец мужские плечи, про ноги молчу. Советовать ничего не буду, тебе нужно было то, зачем ты сюда пришел, так что я тебя понял.
>>250314Большие проблемы с проекцией и перспективой, не нужно кидать этот мусор сюда.-Рик.
>>250364Зачем ты скидываешь сюда не готовый проект на критику? Это сумбурно приятель.
>>250830вот с этим соглашусь. Более того я чото проёб немного с эскиза.Не осилил одновременно зарендерить форму и сохранить оттенки все. Шар был таким
>>250831Не имеет.Наверни курс известных художников по композе. Ты убил всю динамику.
>>250418Непонятное произведение, если его так можно назвать, советую научиться доводить дело до конца, для практики неплохо, а для всеобщего выставления не годится, портрет должен показывать себя и иметь смысловую нагрузку, ее здесь нет.
>>250833Да я просто кисть пробовал.
>>250443Тут даже говорить ничего не буду, я до сих пор не понимаю зачем вы сами себя так позорите.
>>250834на самом деле, это более правильный подход, получить пинок или совет в процессе работы, увидеть косяки, которые после детализации уже гораздо сложнее будет исправить.
>>250834Этап эскиза. Нельзя продолжать рендер, если есть проебы в композе или светотеневом соотношении, например?
>>250836навернул. И наворачиваю композицию дальше.И не ограничиваюсь стандартной идеей «для движения нужно оставлять больше воздуха перед объектом», а думаю о впечатлении, которое производит на меня та или иная композиция.
>>250817Здесь я буду полагаться на логику, первое на что стоит обратить внимание, это форма шара, сначала я подумал что ты шутишь, но оказывается ты серьезно, для любительского рисунка неплохо, но есть проблемы со светом, очень странно расположено солнце, оно будто светит сквозь шар но только криво, 1/4 часть шара темная, хотя этого быть не может из-за отражения света облаками сзади. Больше практики друг.
>>250840Доделай работу, после - Кидай на всеобщее обозрение, это критики тред, а не "Помощи в процессе работы". Имею ввиду, это все равно что плюнуть на эскиз, выставить его на экп и сказать всем - "Смотрите! я плюнул, помогите с косяками, я ведь тупой"
>>250845Лишний раз переделать - получить дополнительную практику и не делать больше такую ошибку, вместо того, чтобы переделывать каждый раз каждую деталь, а потом плакать о том, что ничего не получается, потому, что рисовал не ты на самом деле, а те, кто тебе "Помогал".
>>250838Я посоветовал не кидать этот мусор сюда, это никому не интересно, если хочешь что-то попробовать - пусть лучше это останется маленькой тайной между тобой и твоим жестким, океюшки?
>>250843Да похуй на форму шара! Ты не видишь эти композиционные пятна? Он убил движение. Композиция по полам делится. Шар на переднем плане борется с облоком сзади. Это не увидит только обыватель. Линии неправильно идут.Пусть навернёт курс известных художников.
>>250507Скоро будем банить за такое.
>>250848С пятнами все ясно было изначально и кто это такой, я объяснил позицию автора в начале своей критики, а в выражений "Форма шара" я и имел ввиду многочисленные нарушения, во всяком случае перспективные.
>>250817
>>250817форма шара проебана более чем полностью, дальше какая-то критика бессмысленна.
>>250855Ты корзину забыл.
>>250856всмысле забыл? этто его работав черно белом тоне.
>>250856аааа ну да.. форма корзины тоже проебана, как и форма мешков, облаков и тд)
>>250855Никогда не видел стратостат?
>>250859>>250855Вы про что? Про светотень?
>>250862а то что освещение разное на пикчах ты не заметил? не говоря о том, что форма все равно проебана
>>250855ок. Возможно.Соответственно вопрос. Как не проебать форму шара, сохранив частное, общее и учитывая то, что перелом светотени на жёлтом и синем разный в принципе?Пикрилейтед.
>>250867это уже проблемы теории цвета, которую ты тоже слабо знаешь мешая белый с желтым.
>>250856про форму шара не спорю, потерялся в частном, утратил общее. А с корзиной что? Неужто она цилиндрическая а не квадратрая?!
>>250871не претендую на истину в последней инстанции но должно быть что-то ближе к такому... корзинку не трогал.
>Этот срач на 100 постов из-за 5 минутной мазни/па не меняется.
>>250890Потому что нормальные работы, критики требуют минимально.
Реалистично говоря, на шаре и гондоле не будет таких ЕБИЧЕСКИХ рефлексов. Шар в пустоте. Стола, на котором он обычно лежал, нет. Алё.
>>250890Скилл па крайне низкий, а те кто что-то умеет в срачах не участвуют.
>>250892а) таки не реализмб)>Шар в пустотеда за ним епических размеров отражатель в виде облака. И неба.
>>250896Ткань не стекло, мань.
>>250910Фоточка совсем не палится.
>>250910Суккублядь, время идет, а ты только деградируешь.
>>250910почему у тебя рендер такой (убогий) добавляй текстур чтоли.
Давно подумываю запустить личнотред,но их снова развелось( в лижке сезон стартанул и я чет сычую потихой,хотя я вполне способен раз в день что то такое заливать ( если чисто строения вбрасывать) разбавляя разной чужой стилистикой и копированием с анализом в дальнейшем,возможно если на своем примере покажу полезность тех же книг с задрачиванием строений с анатомиями то возможно людям пойдет на пользу да и мне в первую очередь
>>250949Мопс, кого ты обмазываешь? У тебя скорость рисования 2 штриха в день, какой личнотред?
>>250977Обманываешь*Опечатка по Фрейду.
>>250977оба пика за 2-4 часа делаю попивая кофе и отвечая в 5 конф
>>250982Ну тогда создавай, хули.Уровень чсв, конечно, у тебя не маленький.
я про то что если людям интересно то я создам,если нет то я еще посычую в ближаешие дни
>>250924>бабах>>250929Покажи как лучше
>>251009Люди работают не так. Если ты им что-то показываешь, им интересно. Если нет, то нет.Кстати, показ одной и той же картинки много раз за много дней к интересным вещам не относится.
>>250891Хуевые тоже минимально, вкидываешь что-то уровня "дрочи основы" и идешь дальше.
>>251015тогда посычую,когда личнотреды разсасутся создам свой
>>251021>разсасутся
>>251021да создавай хули, какая разница когда, важно как долго, сечешь?
>>251026есть большая разница между тем что я буду играть в игрульки как сычь или буду большую часть времени задротствовать в том в чем умаялся
>>251027создавай, никуда они не рассосутся.
>>251010>покажи как лучшеЛюбой рисунок вахи, например.
>>251017А тебя хуякс и забанили за не конструктивную критику.
>>250910фон ты конечно уебанский сделал и по тону и по содержанию, сама деваха ниче так, просто вылизанно выглядит из-за мягкой кисти
>>251061Вылизанная пластмассовая фигурка, не более.
С ужасно уродливыми сосками и лицом.
>>251057Попробуй тоньше>>251061Фон поменяю, а детали кожи добавляю на этапе цвета, а так сама кожа довольно гладка вылизана>>251062>>251063Ну не бомби ты так :3
>>251067>Попробуй тоньшеЯ серьезно, и ты это тоже знаешь.
>>251074Годно допилил.
>>251074Красиво.Мимонуфаг без советов
>>251074А мне лис больше понравился.
>>250949Как ты рисуешь такие большие картинки, как на второй? Сперва набросок, потом все время отдаляешь/приближаешь? У меня монитора не хватает. И научите в Сае быстро отдалять-приближать
>>251104кнопки настрой. также настрой сброс приближения.
>>251104CTRL++++
>>251104>Как ты рисуешь такие большие картинкиСоздаешь 3000х3000 и рисуешь в 25%.
Спасибо, чуваки
>>251145Что это, перепост топа тамблера?
>>250905не стекло, но вообще слегка глянцует.>>251074Весьма симпатично.
>>251057>Любой рисунок вахи, например.Лiл
>>250929>>250910Всегда такое дерьмо потому что тень лежит неправильно, вся тень везде сделана хуёво.Хоть и вылизано до блеска она просто не даёт ощущения что на неё реально светит свет и отбрасывает тень. Как модельки в очень старых играх до изобретения динамического освещения.
>>250259 (OP)Скажи, что не так, анон.
>>250754Спасибо анон, сегодня дособираю заказ и оплачу. Надеюсь до моих далей пришлют дней за 10. Потом отпишусь в тредике.
>>250910Это невероятно! Мечтаю рисовать как ты.
>>251176Да все вроде так, под ноги бы им еще поверхность для устойчивости.
>>251176Руки не длинноваты?
>>251180Спасибо! Добавил, вроде получше выглядит.>>251181Не знаю, там же должна быть включена ещё толщина тулупчика по идее.
>>251176очень странный тип, бомжехипстергей с собакой, еще луна какая-то, что употребляешь вещества?
>>251176ну и не мешало бы ноги подлиннее нарисовать, если не было задумки нарисовать коротоножку
>>251183А ты догадливый!
>>251175Покажи где тень неправильно лежит, основные проебы
Аноны, а можно к вам вкатываться совсем совсем ньюфагу с карандашными набросками?
>>251182а при чём тут толщина? Просто прикинь, что руку он опустит левую и будет она до колена>>251187можно всем, но за последствия никто не отвечает.Если ты видишь, что нарисовал уёбищно, и знаешь хоть одну конкретную деталь, которую мог бы исправить, лучше поучиться и исправить. Особенно волосатые линии, кривые пропорции и прочую базу
>>251193>Если ты видишь, что нарисовал уёбищно, и знаешь хоть одну конкретную деталь, которую мог бы исправить, лучше поучиться и исправить.Да понятно. Но часто бывает так, что в упор не вижу чего-то. Глаз замыливается.
>>250949Вот до сих пор вас не понимаю, вы выставляете себя как профи, считаете, что вы мастер своего дела и так далее, но не можете понять одного - вы никому не нужны без определенных достижений, я вот лично не знаю кто ты такой и зачем ты пришел сюда, если тебе нужна критика - у тебя большие проблемы с анатомией, сплошные эскизы и ни одной работы в примере, так что это за пост?
>>251074Неплохая работа, я ничего говорить не буду хоть и вижу много упущений с освещением и... А ладно.
>>251186на волосах, на лице, на сиськах, на груди, на животе, на ногах, на руках, на наплечниках, на пизде, на "одежде".Рука на отбрасывает тень ни на лицо, ни на шею. Нос не отбрасывает тень, сиськи не отбрасывают тень на тело, друг на друга и на сами себя. Для каждой сиськи отдельный источник освещения, и рефлекс настолько вырвиглазный что он почти такой же яркий как основной свет, релекс из тени, ага.Самая большая проблема - наверное зверские рефлексы или это филл лайт, вотевер, он настолько сильный что полностью ломает фому, и это при том что у тебя и так недостаток отбрасываемых теней.
>>251176Все очень плохо. Рост не сочетается с телом, грудной клеткой вкратце, чтобы ты не парился, проблемка с головой, у него либо горб либо он ее наклонил, позвоночник значит. Немного утончить его и удлинить, либо же ноги потоньше сделать, но анатомия потеряна. Могу сказать за хорошую работу со цветом.
нужно больше говностадиков
>>251078>>251079>>251167Спасибо.>>251200> я ничего говорить не буду хоть и вижу много упущений с освещением Ну скажи, пожалуйста. Теней падающих нет ещё, только местами, и по мелочи допилить надо.
Вышло так-себе, много ошибок в анатомии и пропорциях. Ну да ладно, для меня даже такое маленький прогресс. Ещё парочку порисулек, и пойду навёрстывать скетчи, а то во время болезни совсем уж ничего не мог делать.Всем успехов.
>>251228Самое очевидное, о чём почему-то часто забывают: У бапп живот выпуклый.
>>251232Я думал, это будет выглядеть странно. Но да, талия ещё больно уж тонкая, и левое плечо поехало куда-то. А с цветами как? Вот предыдущая тян. И там и тут свои всратости, но та, что выше, как по мне лучше выглядит.
>>251228А что помешало бедра одной длины сделать?Так-то приятная картинка.
>>251243А улетевшее плечо, а странное расположение пупка, а сломанная левая кисть, а неестественное расположение головы? Так-то всратая картина, будем честны.Достаточно куснул?
>>251245Ну ты и вася, даже подписи не заметил. Ну это я к тому, что он якобы важен и его работы может кто-то спиздить и выставить как свои и никто он нем и не вспомнит. обосрался
>>251248>даже подписи не заметилА что подпись? Тут её бывают ставят, не без этого.>и никто он нем и не вспомнитВнезапно, но о том кто украдёт его работы, тоже никто не вспомнит, так что дело такое.
>>251245Ну можно долго придираться. Плечи на одном уровне, а сиськи скачуть, странное явление.
>>251248Ну, это мне в голову не приходило, что кто-то пиздить мои рисунки будет. Я же не крутан, чего их пиздить то?>>251245Yep, с анатомией у меня как всегда беда. Надо больше референсов наворачивать, всякие тушки живых тян. Вроде бы мышцы учил, кости, а на практике выходит совсем уж никак. А мог бы ты про голову пояснить? Ну, положение неправильное. Слишком вывернула она её?
>>251250Ох, лол. Вот этого я что-то и не приметил. Серьёзное дерьмо ведь. Надо более вдумчиво всё это делать. Правда я туповат для такого.
>>251252У нас в России не принято выделяться, оставлять подписи на рисунках, как будто ты мастер.
>>251174У вахи на порядок выше скилл.
>>251206Не пробовал мазок поменьше брать?
>>251252Если я так голову поверну, то у меня шея начнёт болеть, вот. Достаточно ей голову отразить и сразу же станет ясно, что так лучше.Такие детали нужно убивать ещё на скетче, чтобы потом не было больших проблем.
>>250322Но автор наверно и не хотел, чтобы получился боевой скафандр или солдат в форме.
>>250850кто мы то?
>>251255Такое может говорить помле этого вырвиглазатолько либо полный дебил либо сам вахапидор, впрочем, первое второго не исключает
>>251267Двачую, у вахи скилл высок, но таки ниже.
>>251272Коипозиция говно, светотень не знаешь
>>251268что за ваха:???? покажите его работы плс
>>251176рисовала тян, картинка максимально гейская, что за прогал между ног? ничего омерзительнее во всем Па не видел
>>251267Хуй знает, глядя в треды суккуба и вахи, я бы сказал, что у вахи общий скилл выше на хуй голову. Типа да, у суккуба вылизанный рендер, прилично выглядящие девахи и т.п., но ваха реально думает и старается, что видно по сминанию плоти, не невесомых сиськах, в отличии от суккуба, сложных позах, нескольких взаимодействующих персонажах на картинке, немногочисленных, но попытках в рендер разных поверхностей, куда более лучшей гестуре и гораздо более широкой зоне комфорта, которая де факто захватывает практически все, что нужно для коммишенов. Скажем так, я бы прочил вахе гораздо лучшее будущее в плане скилла, чем суккубу, даже если они оба просто продолжат дрочить девок и членодевок соответственно. И к тому же я думаю, что ваха тратит на свои рисунки куда меньше времени чем суккуб. Гораздо меньше времени.
>>251312На самом деле они как правое яичко и левое яичко. Лица вафаёба это тот ещё пиздец, да и светотень слабая хоть и чуть лучше суккуба в определённых местах.Например >>251201 сделать из работы суккуба что-то приятное будет гораздо легче чем сделать нормальную работу из высера вахаблядка.сисики бы ещё нормальные нарисовать вместо двух правильных сфер и вообще заебись няха будет.
>>251316Рендер - вопрос потраченного на картинку времени, много бы ты на коммишен времени проебывал, если все заранее обговорено касательно цены и качества? Лица - это также вопрос рефов и потраченного времени, хотя я не сомневаюсь, что ваха просто ленивый мудак, которому впадлу задрочить лица. Энивэй, спустя несколько лет ваха будет уметь куда больше и куда лучше, чем суккубоеб, потому что в последний год у реально начался заметный рост скилла, и похоже он понял свои проблемы и работает над ними. А суккуб так и будет рисовать миссис-бревно года до скончания веков, пусть и с задроченным рендером и няшными личиками. И я уверен, что хуй он осилит сцену аля >>251174, не снижая в ней уровень пластики и кубцов. И нет, я не любитель вахи/хейтер суккуба, меня эта парочка уже заебала своими срачами, если честно, что ваха - психованный мудак с намеками на обвм, что суккуб - просто мудак, который одними своими куклами умудряется агрить ценителя членодевок.
>>251322>Рендер - вопрос потраченного на картинку времени,Дело не гладкости и ровности рендера, а в понимании как свет распределяется по предсетам. Не выдроченность и вылизаность, а передача сути реально имеют значение. >Энивэй, спустя несколько лет ваха будет уметь куда большеВаха сейчас умеет меньше чем умел год назад.Через год он будет уметь ещё меньше, пока не опустится до своего комфортного уровня штампоки одинаковых комишшонов и оостанется на этом уровне навсегда.
>>251329Как знаешь. В любом случае, я и так слишком много времени на писанину проебал.
>>250910моя ИМХА, сам рисую немного в другом стиле, но суть по сути одна, главный минус твоей пикси, неразбериха в тонах и тенях, есть места где свет можно показать сильнее, отдельная тема это ремешки и ее одежда, она почему-то не подчиняется законом светотени и нарисована в одном тоне, тень от персонажа на стене не соответствует общему освещению тела, отсутствие рефлексов в некоторых местах, а их стоило бы добавлять чтобы подчеркнуть форму, уебищные рога, лицо анатомически на любителя, эти большие глаза, мужские руки, короче можно много чего раскритиковать при этом работа неплохая и можно ее тянуть дальше, только желательно фон таки замени, поищи референсы.
>>251333бляяя, не ту пикчу взял... эта слишком темная, но суть короче та же.
>>251333У него тень падает в сторону, а сиськи подсвечены сверху, а ноги подсвечены вообще спереди, лицо подсвечено во всех сторон. волосы словно в лайтбоксе.на оригинальной пикче рефлексы как раз настолько зверские что их надо умеьшить.
>>251179lol
>>251297Ньюфажек? Она тут много раз постила, должен был узнать.
>>251348А чего "лол", я бы несколько лет назад сам бы решил, что это охуенный рисунок, выполненный лично Богом.Задроченность и глянец обманывают умы непосвящённых.
>>251329>Через год он будет уметь ещё меньше, пока не опустится до своего комфортного уровня штампоки одинаковых комишшенов и оостанется на этом уровне навсегда.Лол, ну да. Именно поэтому ваха в свободное время фигарил арт для себя и упарывался разными стилями. 1/10 за попытку.А суккуба просто кроме пинапов ничего пока не интересует. Я бы вообще не анализировал сильно наперед. Вещи могут весьма поменяться, притом в рамках нескольких месяцев, имо.
>>251358если это вахин рисунок, то он КРУТАН
>>251361Почти как гейсакер. Немного не дотягивает по скилу конечно. Но уже вот-вот.
>>251358Бля, какой ваха долбоеб, господи. Он может выдавать такие охуенные уже на стадии лайна пикчи, но вместо этого рисует какое-то дерьмо для умственно отсталых дегенератов, которых, видимо, конским афродизиаком кормят и они готовы круглосуточно дрочить абсолютно на любое дерьмо.
>>251368кто знает, может он там золотоисточник в лице этих поехавших открыл)))
>>251367Гейсакер, разлогинься и пиздуй нахуй.
>>251361В отличии от суккуба, да. Тут как минимум 4 околокрутана, которые не ридонли. Ваха, мопс, анон с пришельцем и анон, который чернит работы. Сколько бы вы на них не пиздели, они уже зарабатывают на этом и с каждым днём профессионально растут, а вы только пиздите. Караван едет, собаки лаят.
>>251358А где у неё хуй?
>>251375>анон, который чернит работыЭто который?
>>251368Двачую. Даже всратость лиц вроде почти переборол и в цвет пытается (ну... как может)... но сюжеты... м-да. Ему бы поработать над реализацией годной чужой идеи. Инкером для какого-нибудь годного графического романа, например.
>>251379Для Обрубаджо пусть концепты вн поделает, авось сработаются, лол.
>>251375то чувство, когда заходишь сюда почти 3 месяца и так и не понял кто такой вахоеб и сукаблядок, про мопса вообще в первый раз слышу, про других тоже, гейсакер и тот более тут полярный.
>>251368>>251379Критиковать вкусы автора это какой-то грустный долбоебизм. Девки с конскими членами - это ровно то, что он хочет рисовать. Не графический роман. Не анимешек. Не киборгов спецназовцев. Девок с к конскими членами и огромными сиськами.
>>251378Этот ------> >>251206>>251379Мне кажется, это правильно, что он придерживается своего стиля и идей. Он рисует то, что хочет.>>251382Потому что сам себя форсит.
http://www.rupoll.com/ilbmuhpysp.html
>>251383Рисовать всё время только однообразные скетчи для сублимации своих комплексов — это удел любителя. Либо гения. Девки с членами "для души" никуда не денутся, но это же не повод ограничивать себя исключительно бессмысленными статичными однообразными картиночками. Можно же их реально оживить... создать целый мир из этих образов. Конечно для этого придётся прибегнуть к помощи писателя и скорее всего колориста... но разве кто-то будет от этого в проигрыше?
>>251391Просто не твой фетиш. А если бы он твой рисовал, то просил бы продолжать.
>>251394Мне интересно посмотреть на то, как такие люди ирл выглядят. Ну которые на конские хуи с огромными сиськами дрочат.
Случайно пролетел с тредом, вбрасываю сюда. Что можно поправить и что нужно добавить?
>>251368В техническом плане Ваха несомненно лучше. Но такие однообразные блевотные темы с этими его членодевками, что аж тошно стает. Так что сукуублядчик выезжает за счет более-менее ровно прорисованных самок, ну и лично для меня как фаната ВОВа его темы куда интереснее
>>251399Посмотри только на эту шапку волос, положи её по форме головы хотя бы.
господи иисуси, я так и знал что тот высер не стоит никуда заливать, а просто отправить заказчику и сделавть вид что этого никогда не было.Кхем, в общем, да, та каляка-маляка не лучшее что я пилил. Но не самое плохое что пилил когдалибо вообще.>>251368Парнишь, 95% членодевок которых я рисую - это заказы. Так что я тут непричем. Безсмысленно критиковать вкусы людей, у всех свои фетиши и поверь мне, членодевки пусть и с конскими хуищами - это не самое страшное и отвратительное на что дрочат люди. Просто поверь мне. Я знаю.>>251377в твоей мамаше.>>251379Да я какбы уже. Правда времени почти ни на что не хватает.>>251383поддвачну.>>251391а еще уметь в комиксы. Чувак, комиксы - это блять вообще другой мир мать твою.>>251397возможно они живут за соседней дверью. Просто ты ограниченое зашореное быдло которое не в состоянии понять вкусов другого человека. Эт я без попытки оскорбить, а так.
>>251399Где все остальное то, если ты планировал перса в поный рост делать, то выдрачивать голову бесполезно, как только отзумишь все детали пропадут, а так вполне годный какодемон в образе эльфийки.
>>251405я именно что портрет хотел делать
>>251403Она чуток снизу глядит. Ну, точнее, наш взгяд на неё падает сверху.
>>251409у меня такое чувство, что он просто вырезал сиськи и тупо увеличил их фритрансформом.
>>251409Где живость цветов? Где рефлексы? Мне не нравится, вот что я скажу.
>>251404Но ты везде пишешь про хуйцы, рекомендуешь добавить хуйцов на арт и тд. ничего не имею против, мне это в тебе даже нравится :3А это оказывается рабочий образ? Или удается совместить приятное с заказом?
>>251412Так не закончено, там и отражения тетки нет, если не заметил
>>251409Символьный рендер, спешите видеть
>>251413>А это оказывается рабочий образ?ну, мне же нужно поддерживать сложившийся имидж. Люди привыкли что я пририсовываю всюду хуйцы, вот и живу теперь с этим.>Или удается совместить приятное с заказом?почему "или"?
>>251418Звучало так, будто тебе самому всё это не нравиться. Испугался.
>>251414>там и отражения тетки нет,типа оно кому-то нахуй надасукублядь, никогда ничего не исправляет. Это как Вахаблядь и хуйцы.
>>251420а этот скетч чей???
>>251375>мопсЛол, он не рисует нечего кроме мопсфейса, причем только одного. Даже ваш Сакер и то лучше.
>>251200Ну анон, ну что же ты, заинтриговал и молчит. Глобальные вещи я, наверно, исправлять не буду, но хоть пойму свои ошибки. Для чего тогда выкладывать сюда, если не для критики.
>>251199это же попс
>>250982Там работы на 20 минут, полуебок.
>>251430на 5. если не лайн ебошить.
Оценяйте
>>251433пиздец ты строитель)
>>251433Судя по тому, как проёбаны элипсы, твоя попытка обвести фоточку зафейлена
>>251436ты че охуел
>>251433Иллюстрация значения слова "наполшишечки"
>>251433>обычное гетеро
>>251437Да я ещё не начал тебя хуесосить, а у тебя уже бомбит
>>251441докажи что обведено или сам нарисуй лучше блят
>>251442Ща, погоди, перерою все порнофоточки и найду ту, которую ты обвёл
>>251443кокок
>>251433Хотел бы поднять тему поведения эллипсов.Вот вертикально стоящий цилиндр. Все понятно, чем выше или ниже от горизонта, тем больше стремится к кругу сечение.А вот рядом ангулярный цилиндр. И тут уже пояснения не совсем понятные. 1. Чем ближе к горизонту, тем...что?2. Чем ближе к камере, тем...что?
>>251446какой-какой
>>251447Обрубаскез опять слов умных начитался.
>>251433>эта имитация построения С каким же скамом я тут сижу.
>>251387Охохо, как суккуб смачно соснул.
>>251461Все просто тыкали первый вариант, чтобы глянуть результат.
>>251461Да это все ваха накрутил, вот адекватный опрос.http://www.rupoll.com/bgmmpyoxsp.html
>>251433Nuff said. В vk с таким, гейсакерович.
>>251461почему гейсакера нет?
>>251446Там все то же самое. Удаляющиеся ellipses будут раскрываться, приближающиеся закрываться до определенного момента в 0 degrees, потом опять раскрываться, но уже как бы наизнанку. Сделай elevation и обозначь на нем picture plane, потом спроецируй на нее cylinder, и поймешь, как это работает.
>>251465Кто такой, чем знаменит?
>>251467https://2ch.hk/pa/src/249499/14530606364303.jpg
>>251463Суккублядь сам за себя проголосовал. Лул.
>>251469Лол, с чего ты взял, что я гейсакер. Это вообще-то обидноВот его >>248262
>>251472Заебали форсить эту хуйню.
>>251472А ты кто?
>>251472он сам говорил)))) он еще и пиздабол оказывается?))))))
>>251475Хуй простой. Анон.
>>251477Имя есть? Я эту пикчу даже сохранил.
>>251476не говорил не когда. возможно опять завидки.>>251472гордись че. я тут самый сильный.
>>251472Нет, этого к крутонам \па\раши не причислить.
>>251480ты не ваха? просто лицо его уровня
>>251484ребята ваха, это Я
>>251489Не, правда, пиздишь?
>>251489вахаеб, это я.не нада мне тут.вот хоть бери и трипкодом обмазывайся.
>>251492у керриган не такие волосы, чтож ты образ так поганишь
>>251480Неа. Я только учусь еще.
Проиграл с сукублядка... конечно это не запрещено правилами, но как-то жако что-ли... Лучшеб рендер задрочил.
>>251480Лестно. Могу пропалить галерейку, если мыло скинешь.мимо автор пикчи
>>251497Судья, я протестую, гея-сосателя нету!
>>251499>гея-сосателяВ голос
>>251446>Чем ближе к горизонту, тем...что?Тем то же самое: меньше раскрытие, ракурс ближе к горизонтальному.И вообще что за вопросы как у чертёжника? возьми цилиндр из бумаги да посмотри чо как.> Чем ближе к камере, тем...что? В зависимости от перспективы.Обычно больше, уже угол обзора, то есть видимая часть эллипса охватывает меньшую часть передней стороны цилиндра.>>251433обводка/10
>>251499я и так тут слишком популярен.
>>251497это даже как-то грусно.и зря ты так про него, то я проголосовал.
>>251497Что за швепс, я кого-то пропустил?
>>251517попс
>>251518Мопс.
>>251498Servi2ch@yandex.ruНихуя ты аноним.
за себя проголосовал )
>>251523Скинул
>>251523>Нихуя ты аноним. Особенно сравнивая со всем этим неймфажеством что тут развели, лол
>>251526Ясно.Думал, у тебя побольше работ.
>>251533Удивляюсь как ты повелся на такой очевидный троллинг. Что скинули-то хоть?>побольше работТаки 2,5 наброска, все в аниму-треде.мимо->>251477>>251495
>>251537>очевидный троллингБля, вот это я затроллен.
>>251537Так он не про тебя, а про автора этого пика >>251480
>>251538¯ \ _ (ツ) _ / ¯>>251540Я пока не настолько сонный, чтобы терять нить беседы в пару пстов.
Ебать у вас тут путаница>>251480Мой лайн, мой покрас>>251469Фикс моего лайна, чужой покрас
Меня блюет от слова "крутан", кто его выдумал? Ветрова небось?
>>251550НЕ КРУТАН вот и бесишься :^)
>>251550двачуны и выдумали
>>251550по-моему у крутанов от этого слова больше всех и горит, посколько созвучно "уебан"-у
>>251552нихуя, один мой знакомый так говорит уже лет 7меня это всегда вымораживалоа теперь это хуйня пришла сюда и это новый МЕМАСчто-то уровня ВСРАТОну и мемасы пошлитак скоро АССА, ЕПТИТЬ и ПУСТИЛ ЗЛОВОННОЕ ПОВЕТРИЕ тоже мемасами станут...
>>251557>ПУСТИЛ ЗЛОВОННОЕ ПОВЕТРИЕЯ хочу жить там, где ты живёшь.
>>251550Только долбоёбам от него бомбит, и был он задолго до ветровой, которая кстати ебалась с начальством ради должности.
>>251560>которая кстати ебалась с начальством ради должности.I DEMAND PROOFS
>>251562Ветрова, залогинься.
>>251562А может не ебалась.
>>251560ЧТОООООО блЯЯЯТЬ????? сука ты что несешь наркоман????
>>251557>ПУСТИЛ ЗЛОВОННОЕ ПОВЕТРИЕизящьненько.
>>251565А что такое?
>>251560>т него бомбит, и был он задолго до ветровой, которая Что за ветрова? Это фамилия фрели, селедкi, лучерз-куна?
>>251572Отдельная личность, работает где-то в питере, что-то рисует. Ведет бугурт-блог во вконтакле. Ну или вела.
Сделайте редлайн, кто нибудь, пожалуйста? (Знаю что глаза проёбаны в хлам)
>>251506>>251466Как бы вы прокомментировали дискуссию этих господ? >>251535
>>251602Открой фотачку да наложи.
>>251605Анимедауны ведут бесконтактный бой.
>>251607Ну, я так то на помощь надеюсь хд, а именно редлайн
>>251609Какой тебе редлайн нужен, ебанько. У тебя есть ИСХОДНИК. Наложи и посмотри какие линии не сходятся.
>>251455>>251464>>251506Может свои рисунки покажете?
>>251619Может они уже показали, а ты и не заметил.
>>251492Ваха, у Керриган волосы это несколько членистоножек, что ты бля нарисовал.
>>251621Давай показывай, или редлайнь. Нихуя ты не сделаешь
>>251622Он нарисовал моего препода по теорверу, базарю. У меня даже не привстал из-за этого - сразу вспомнил как допуск выбивал.
>>251623Сударь, вы о чем вообще?
>>250430Дебил чтолеТам куб освещает
>>251626Какой шустрый.
>>251619ну вот тебе мой рисунок (разумеется по фото).Сасай.
>>251628Ну и говно
>>251602Хз, я особо ошибок не вижу, возможно над веком. И да, ей бы подошли такие пятна, ЕВПОЧЯ
>>251628Кристиночка Герасикова залогиньтесь
>>251639Залогинилась
>>250259 (OP)Что скажешь Анон?
>>251643Мазня.
>>251643Ещё 20 таких проб сделай с этим музыкантом и улучшишь композицию
>>251648>всирает композицию>говорит, что улучшилНикогда не меняйся, рисовч.
что лучше рожки или кошачьи ушки?
>>251653бычьи яйца
>>251653Хуец.
>>251653Рожки
>>251656из хуйцов
>>251293Членодевки на борде в 99% случаев его работы.
подскажите плиз правильно ли тут показан горизонт? ощущение что где-то проеб, или это из-за отсутствия воздушной перспективы?
>>251665из-за неправильного градиента неба и отсутствия воздушной перспективы.Ну и верх крыши на него повесил, что вызывает лёгкий майндфак
>>251446Что за книга?
>>251677Я снова выхожу на связь со своим чудесным воздушным шаром. Теперь композиция вроде нурм.
>>251705Дырка внизу шара безобразно ЗИЯЕТ.
Избегай странностей в рисунке, если только специально не хочешь обратить них внимание. Сейчас основным фокусом является странная кишка из облаков, в центре.
>>251709Зияющее отверстие обладает большим контрастом.
Я бы самолет, сдвинул в центр, типа это он оставил такой след из облаков, а шар на третях размести, он слишком жмется к краю.
>>251705Ты наверно задумывал, что облака это как бы путь шара и появится ощущение движения? Найс трай, но нет такого эффекта. Шарик точно не ощущается героем композиции, и он прилепился к облачной кишке.
>>251705Линии, которые направляют взгляд, ведут куда угодно, только не к шару.Вместо акцента внимания на шаре, они всеми силами это самое внимание от него уводят.Я так вижу.
>>251716>Линии, которые направляют взгляд,>акцента внимания на шареЭто тебя в эзотерическом кружке научили? Перечитай материалы по композиции пожалуйста.
>>251716У облаков стрелка в камеру, а не от камеры.
Я первое, что увидел, когда открыл пикчу, что прямо резануло взгляд - это контрастная дырка внизу шара.
>>251677Vanishing Point+ Perspective for Comic from ground up (Cheeseman-Meyer)
>>251718А что не так?
>>251723Частная цитата.
>>251724Ты хочешь сказать, что ведущих внимание линий нет / что они ни на что не влияют / что на том рисунке они не главная проблема? Ты же ничего не сказал, по сути.
>>251725Ты преувеличиваешь значение линий в общей композиции.
>>251726Но и преуменьшать не надо.
>>251707четырёхтоновое же.>>251709рили? избегать странностей? в рисунке с летающими рыбами и человеком, поднимающим шар своей горящей головой?>>251714это дорога>>251716Фокус остаётся внутри картины, как и задумано.Пара примеров Левитана. На первой нас отправляют в пустоту и туман, на второй к горизонту. Там есть деревце для зацепочки.
>>251728>Фокус остаётся внутри картины, как и задумано.Ммм, но нам же нужен фокус на шаре?
>>251727лол. Ровно такую я забраковал.потому что это только про шар, напрямую сразу к шару. А я хочу более хитрую перекидочку организовать: облачная дорога>шар>бошка с огнём. Пока что этого не добился.
>>251730>>251731Не первичный, бро. Учусь вести взгляд зрителя.
>>251732Просто мож я мутант какой, но у меня взгляд прошуровал по дорожке мимо шара и выпал в небесную пустоту. Я бы или дорожку сделал более очевидно ведущей на шар, или шар сдвинул ближе к дорожке.
>>251728>рили? избегать странностей?>Избегай странностей, если только специально не хочешь обратить на них внимание.
>>251737Ну ок, я хочу обратить внимание, что это не просто облака а такая дорога вдаль. Разумеется, будут мягонькие Но пока что рендер не нужен.Имхо шар нужно будет списать к фону, он слишком заметен сразу и станет ещё заметне из-за цвета.
>>251734да нет, это напротив результат лучше, чем ожидаемый. Замысел в том, чтобы закинуть взгляд внутрь картины, там он чуть блуждает и по направляющим подкидывается на шар. Шар полосами сводит к человечку всё.
>>251740Отлепи его от контура облака.
>>251744С этим пока думаю как мне по душе. Либо человечек будет шагать по облаку, либо над ним лететь, либо рассекать его тушкой.
>>251745Прыгаешь выше головы.Твой уровень пока что на уровне кубов.
>>251718Это поехавший композишкодаун. Ему похуй что вообще на рисунке, он видит какие то линии, кружки и еще хуй знает что.А всех кто говорит что он ебанутый называет обувывателями или неподготовленными зрителями.
>>251497Кто все эти люди и почему мод не банит разборки местных вниманиемпетухов?
>>251786Потому что будучи художником к сожалению невозможно оставаться инкогнито.
>>251409>>250910Ребят. Ребят...я все понял. Посмотрите на пикрилейтед. Найдите 10 отличий.
>>251803Отличие только одно: у куклы специально поехавшая анатомия, но немного, стилизация же. А так отличий нет - жуть и пластик.
>>251803Топ кек, мы и так знаем что сукублядок фоточки трейсит. Даже у закера стилизация какая то идет.
>>251785Тебя не смутило, что ты прокомментировал разговор как минимум трёх (!) композишкодаунов?
>>251817>сукублядок фоточки трейситПруфы, Билли
>>251833были, или это фреля была, не помню уже.
Киньте работы суккуба и вахи для сравнения, хочу причаститься.
>>251723Присмотрись внимательнее, в указанное место можно поместить разьве что пиксель. Написал много, по сути информации в твоём сообщении - 0. Отвечай более подробно и развёрнуто. 99,9% ньюфагов все эти >Линии, которые направляют взгляд,>акцента внимания на шареВоспринимают как магические слова. Хочешь помочь - пишешь конкретику и развёрнуто. К тебе вопросов будет меньше и срачей по композиции не возникнет.
>>251803Не совсем понял выпада. Алсо пока мне кажется что >>250910рисует лучше всех на борде. Такие дела.
>>251865http://wahafagart.tumblr.com/
>>251868самоподдув незаметен.
>>251869Cпасибо. Оказалось там закладка была ;D Алсо я не понимаю почему на тумблере такой контент пропускают
>>251865тебе, пёс, кто-то давал разрешение на разглашение личной информации? Мод, забань его навсегда и удали пост
>>251874лол
>>251848Ваха намного лучше. Такие дела )
>>251870Ну пруфай обратное.
>>251876Ваха себе амоподдул. Такие дела.
>>251874
Тред имени Суккубоёба и Вахяблядка©
>>251874Сэмоблядок, пожалуйста. Тебе еще твои гейские бегуди закручивать... а ты все мочератором пугаешь.
>>251874Это не нарушает правил раздела. Вот если тебя начнут унижать как художника -тогда жми жалобу.
>>251887А как человек можно его унижать?
>>251887>Деаноны, набеги, травли в основной своей массе запрещены, кроме специально отведенного для этого разделаЭто не специально отведенный раздел
>>251887Унижаю того хуя как художникаНе, реально, забань меня, мод. Я не шучу, меня заебало тут чалиться, вместо рисования, так что выдай недельку-другую, если можешь, пожалуйста. Есть у тебя бан без возможности просмотра доски?
А если сукублядок сам себя унижает, ему за это тоже бан пологается? >>251874
>>251890Нет такого бана, чтобы ограничить возможность просмотра. Тебе проще самому удалить закладку из браузера
>>251892Я не пользуюсь закладками. Окей, забаню в хостсах, а то сила духа протекает у меня. Вдохновения и терпения вам, аноны, я сматываю удочки.
>>251874Двачую, мод, пидорнут суккублядь. Он уже второй день в треде семенит.
>>251889Скубиду модзабаньевич, тебе наоборот лестно должно быть, что твой девик вбросили. Кто-то придет да посмотрит, кому-то может и понравится, хуи их знают. Это бесплатный пиар, а ты все забанить.
>>251897Тcc, пусть идет уже. Хоть меньше у нас матерится будут. Ужасно сложный он человек
сукуб=мод.
>>251899Да тут половина людей бы в бане сидело если бы это было так.
>>2>>251899Упаси госпади.
Кто-то запостил девик\тумблер сукуеба, а тот отрепортил за "разглашение личной информации"? Во дает.
>>251916Поехавший, хули.
>>251916стоп.. Серьезно? Удалили? Лелhttp://www.hentai-foundry.com/user/SamCooperа эта хуета - тоже разглашение?
>>251925Лол. Сейчас еще и ваху забанят.
>>251925В голосяндрищу просто, мода пора менять, совсем охуел уже.
>>251926ну и ладно. Обиднок анешно, но у меня всеравно есть моя уютная резервация в хо/но это какой-то адовый маня-огород. Какое там разглашение информации - хуй знает, он сам свой девиантик на двачах палил(и сиськи ебло с супом).
Пост не найден.
рейт вип хуиты
Я же вам говорил.
Я не понял. фотку сукоблядка удалили чтоли?
хелп двощ, мой 2й рисунок
>>251943У вас вода ещё не вскипела, а вы уже пельмени засыпали!
>>251943Когда рисуешь по фотке, прикладывай ее к рисунку.
>>251950Думаю он не по фотке рисовал.Или просто слишком криво.
>>251931Мод совсем обезумел.
>>251952Я не по фотке, так в чем ошибки? Хелп ми плизНовичок в деле
Удалил блять.Ахахаха, сука.
>>251943Вау!Сам рисавал?
Палю незаконную годноту.Сохраняйте, пока мод не потёр.
>>251972Госпаде, да что ж такого криминального в "палеве" аккаунтов, где нет никакой деанонящей информации? Сколько раз здесь мальтин фейс сверкал небритыми щеками, сколько ссылок было. А суккуб, должен признать, хоть и не нравился он мне никогда, все же неплохой по меркам хентай-фауны.ком рисовака. Норм середняк, таких миллионы.
>>251981>все же неплохой по меркам хентай-фауны.ком рисовака.сукаблядак плиз. мальта пол года назад лвицу в костюме рюки матой рисовал и то лучше твоих деревянных истуканов.
>>251770Таки да. Прыгаю. Хочу научиться.>>251932пока норм, лицо и сиськи кривоваты. То есть туловище как бы скосилось и наклонилось, а не плечи развернулись.>>2519431. в целом есть ощущение излишней перспективы лица, характерной для широкоугольника или слишком близкого взгляда.2. можно подразобраться с формой глаза и вокруг, есть ощущение, что там замазаноА так норм, симпатично. Можно добавить контрастов и разнообразия оттенков кожи.
>>251989львицу в костюме рюки матой или лжецмальта же рисует вроде только просто животных
>>251992
>>251989>сукаблядак плиз. мальта...Мальта, плиз.Ну все, давайте теперь всем /па/ играть в казаки-разбойники семены-детекторы. По меркам хы-фы же, говорю. Дрочерам норм.
>>251996>Дрочерам нормУ меня от этого даже боль небольшая. Фапать на або что теперь не особо получается - сидишь, бывало, фапаешь, смотришь и понимаешь, что хуежник умудрился не просто перспективное сокращение проебать, а элементарно кровать в двухточечной, на которой лежит персонаж. И рука от хуйца к лицу тянется фублядь.
>>251969>так в чем ошибки?Пока только в этом.>мой 2й рисунок Возвращайся через пару десятков.
>>251916Скорее так>все посмотрели на страничку суккуба>Увидели там только хуиту >из годного там только>>251972Сделали выводы не в пользу сукуба. Сукуб обиделся.
>>251972>I don't draw porn!XXXXDDDDDDDПотому что все, что умеешь - это обводить коллажи и хуево их обмазывать с одинаковейшими пластмассовыми ебалами.
>>252044проблма в том, что он считает что не рисует дроч-материал. При этом постит его на хентайфаундри.ну не ебанутый а?
>>252045Дрочить на это - себя не уважать.
Поясни, анончик, что как, на что внимание обратить. То что ручка не удалась, я знаю.
>>252051Просто продолжай дальше, это работа в принципе ничего, овал возможно слегка покосился, но это всего лишь одна чашка, тебе нужно идти дальше. Нарисуй теперь две чашке, или чашку и бутылку, для ритма
>>252051Норм. Да, ручка бросается в глаза.В чашке есть вода? Если да, то норм, если нет, то дно высоко.>>252054Всякий эллипс овал, но не всякий овал эллипс.Силуэт яйца — овал.
>>252054>>252057Спасибо, будут продолжать. Еще немного чашку дрочну, и сделаю несколько предметов.>В чашке есть вода? Да
>>252060>и сделаю несколько предметов.Кстати многие упускают вот какой момент.Когда рисуют несколько предметов, просто сваливают их как ни попадя. А это же на самом деле возможность создать композицию и подобрать ракурс, что тоже прокачивает. Минут 5-15 потрать хотя бы на это дело.
>>252071В чем идея этого?
>>252071криво, грязно, мыслепонос, рамка тесная.
>>251666майндфак из-за неправильного строения объекта как мне кажется, одна стенка почти без перспективного сокращения, другая.. непонятно, то ли стена скошена, то ли в сокращении, поэтому по этому строению впринципе сложно определить горизонт
>>252083она очевидно скошенная же. Но да, крыша тоже сужается почему-то.
>>252090Наплечники мелковаты. Жмут ей наверное. Алсо верёвочки между грудей очень очень отвлекают внимание.
>>252090> пиздец с анатомией> проблемы с пониманием, что такое освещение и как это работает> фотачка на фоне)))1,5/10
>>252090Ты не пробовал фон сделать в том же ключе, что и фигуру? Сделай такой же гротеск в цвете и форме.
>>252090а ты у верехина не учился? он так же кожу рисовал на бабах))
Лиловый собор из пластика там
>>252090Фоточек понарезал, а свзяывать кто будет?И пофиксь уже свои пластилиновые патлы.
>>252108>пофиксь>сукублядок>А не исправляю, потому что я проанализировал те замечания и нашел их слишком незнвчительными и еще потому что я выебал твою мамку, вот почему, будет это хуйло еще у МЕНЯ что-то спрашивать, совсем охуел, мод, удали весь этот срач(с) сукублядокграмматика и стиль автора сохранены
>>252112>сукублядокИли все же>сукублядкаЯ их с фрелькой в последнее время совсем перестал различать. >>252108 Вроде бы суккубова морда, а в остальном форельно все как-то.
>>252090Необучаемость на уровне обрубальты.
>>252121Обрубальта тралит.
>>252122Нет, не траллит.
>>252124Траллит, это очевидно.
>>252090Вот я удивляюсь.Столько труда, все переходы и градиенты вылизаны, контуры тоже, уже и шум добавил (слишком резкий вблизи) чтобы мыла не было.А всё равно негодно.Почему?Потому чтоа) всё разное и неподходящее и отвлекающие жёлтые полоскиб) поза деревянная, сиськи тоже не мягкиев) складочки отдельно от ткани. Впрочем, как и нос от лица и сиськи от тела.г) светлым акцентов очень много. Перчатки, чулки, жёлтые полоски.Рекомендации:гестуры, ну или с фоточек пиздить позы.композиция, да, она и тут есть, сучечка.кожа как материал, двадцать кубиков/шариков поотдельности и вместе со взаимными тенями/окклюженомсветотеневая среда. Заполняющий свет, рефлексы, вот это всё.
>>252126Шо в лужу пукнул. Его величество все равно исправлять не будет.
>>252108Мечтаю рисовать как ты! Но волосы мечтаю рисовать лучше.
>>252126ты тут новенький да?я ему эту хуйню уже лет пять гуторю. Эфекта никакого.
>>252120Потому что оба пытаются копировать одних и тех же ёблерисователей. И оба обсераются.
>>252135бля. Почему он теперь кажется еще более жалким?
>>252129да нет, старенький. Мне помнится, что с годик назад было хуже с рендером вроде б. А может и не его это было.
>>251990Спасибо большое, анончик!
Как дать фонам депонии пососать?http://www.deponia.de/depo1/en/gallery/>>252129Это жабры чтоли под грудью? Просто с таким весом линии это уж никак не ребра а прорезы.>>252051По тону хорошо решил. Ручку можнио еще спасти, поверни ее как бы верхней частью ближе. Конечно грязи наведешь но все же. то что эллипс сделан не обводнкой по шаблону думаю ты и сам видишь :3Ах, да и черная обводочная линия на ручке. Когда линия читается как линия в таком тональном рисунке это плохо. Хотя вероятно это просто от 10 исправлений.>>251932колени слишком высокоесли под этим имелся ввиду вид снизу, то оно пока не вписано, думаю легче опустить колени
>>252181Это мальта критиковать пришел, я правильно понял?
Поясните за композицию. Первый вариант мне больше нравится, но пустое место по бокам смущает.
Занимаясь самообучением посредством книг и интернета, ты рискуешь так и не узнать, как продвинуться вперед. И, поскольку учителя у тебя нет, мы постараемся предостеречь тебя от базовых ошибок. Ключ в преодолении трудностей в том, чтобы научиться смотреть на собственную работу свежим критическим взглядом. Ты вправе гордиться собственным прогрессом от рисунка к рисунку - но не позволяй всяким мелочам отнимать у тебя это удовольствие!Ошибки нужны, потому что они помогают учиться. Ниже я приведу список тех, которым подвержено большинство новичков. Какие-то из них серьезные, какие-то не очень, но они все могут быть исправлены.Для лучшего результата выбери несколько рисунков, которые ты закончил какое-то время назад - это куда сложнее, чем критиковать работу, которую ты не завершил.Посмотри на приведенные ниже ошибки и выбери одну или две, на исправлении которых ты сконцентрируешься в ближайшее время: не пытайся прыгнуть выше головы и исправить сразу все, не забывай о том, что наслаждаться процессом куда важнее!1. Использование твердых карандашейЕсли в твоей работе нет темных мест, или общий тон довольно светлый, проверяй, каким карандашом ты ее рисуешь. HB? Он слишком твердый для того, чтобы прорабатывать темные места (хотя для легкой штриховки он хорош). Возьми B, 2B или 4B, чтобы проработать темные места. Да и вообще, информация о твердости/мягкости грифелей карандаша не будет тебе лишней.2. Использование вспышки в создании референсов.Одна из основных причин новичковых ошибок. Вспышка стирает форму и тон, не оставляя тебе материала для работы. Когда человек сфотографирован в фас, очень сложно понять конструкцию его лица, перспективные сокращения объектов позади него, а если ты еще и попросишь модель улыбнуться, то в разы усложнишь себе жизнь.Попроси модель слегка повернуть голову от тебя, чтобы ты лучше понял форму. Ествественное освещение и выражение лица также помогут тебе лучше передать в рисунке характер модели.3. Проблемы с пропорциями.Поскольку мы зачастую фокусируемся именно на лице человека, мы рискуем сделать голову слишком большой относительно тела.Тебе кажется, что у персонажа на рисунке слишком маленький лоб, или слишком плоский затылок? Самое время потренироваться в верной передаче пропорций!4. Несовпадение осевыхИз-за того, что мы привыкли смотреть на людей в фас, обычно мы пытаемся так и изобразить. Но что, если модель немного повернет голову? Обычно, у новичков это служит почвой для очень странных искажений. Не ленись рисовать направляющие! Именно они помогут тебе понять, что черты лица повернуты в том же направлении, что и лицо. Особенно про положение глаз почитай.5. Рисование животных в неверной перспективе.Фотографируя своего любимца, ты ведь направляешь объектив фотоаппарата вниз, так? И сквозь него видишь животное внизу, оно смотрит вверх, его голова, кажется, намного больше тела. Попроси кого-нибудь отвлечь питомца. А сам присядь так. чтобы объектив твоего камеры находился на одном уровне с головой животного - ты узнаешь о том, как рисовать любимца гораздо больше!6. Остерегайся черного.Зачастую тени на рисунках не должны быть темнее темно-серого. Попробуй ограничить себя в использовании темных тонов. Подложи листок черной бумаги к рисунку и сравнивай с ним. Это сравнение поможет тебе не перетемнить. С практикой эта проблема уйдет.7. Неуместные контуры.Рисуя ты создаешь только иллюзию границ предметов. Но когда ты делаешь эту границу жесткой линией, иллюзия рушится. Потому, разделять предметы и окружение стоит все же посредством поиска тональных отношений.8. Плохая бумага.Если твой рисунок слишком бледен, проблема может быть в бумаге. Некоторые дешевые виды бумаги слишком гладкие, чтобы захватить частица графита. Толстый блокнот не позволяет давить на карандаш с достаточной силой. Попробуй обычные офисную бумагу, или образцы бумаги в художественных магазинах. Подложи что-то твердое под лист, попробуй порисовать на каждом из видов бумаги. Некоторая бумага, например, может оказаться слишком грубой и дать неровную текстуру в процессе работы с тоном. Я советую пользоваться бумагой Bristol, или ее аналогами. А вообще - поищи ту, которая подойдет именно тебе.9. Листва "кружочками".Не надо рисовать листья деревьев кружочками. Приглядись, листья имеют очень разнообразную форму, подобно каллиграфическим элементам они скрещиваются, находят друг на друга. Не забывай оттенять массы - так твои деревья будут выглядеть куда более реалистично.10. Рисование волос и травы хаотичными линиями.Рисуя волосинку или травинку одной карандашной линией, ты уходишь от натурализма, и в итоге просто получаешь спутанный клубок из линий. Попробуй работать массами, оттенять какие-то моменты, вроде прядей волос или кустиков травы.
>>252183Шо то, шо это.
>>252186Не буду читать.
>>252192И не надо. Прочёл, какие-то очевидные советы для детей-даунов.
Снова я со своими анатомическими всратостями там и тут.Спросить про цвет хотел. Он явно тут глаз режет, вероятно фон стоило было сделать другим цветом, но этот персонаж полностью про зелёное. Как стоило бы сделать? Ну, оставить зелёную тему, но чтобы рисунок выглядел приятнее глазу Попытался этот... белый контур сделать, немного помогло, пожалуй.
>>252207Вау.Сам нарисовал?
>>252181>Как дать фонам депонии пососать?Много учиться дизайну прежде всего. Они интересные. Потом много работать. Ну и композиция да.>>252183первый + второй. Сонаправь туловище ездуньи и шею, подняв шею вертикальнее как на 2.Обдумай, куда и зачем едет, дай свободы сверху, чтобы рогом не подпирала тварь границу рисунка.
>>252217Хуевый фикс. Теперь правая часть пустая при отсутствии движения в ту сторону.
>>252208Вот только без троллинга тут, сэр!
>>252186>Занимаясь самообучением посредством книгЗанимаюс самообучением только пару месяцев, ничего нового в списке не увидел. Интересно больше про то как не стать обрубкиным и в каком направлении двигаться, чтобы стать про, куда выкладывать работы, вот это все. А эти детали приходят сами собой и по ним есть целая куча гайдов, седьмой пункт вкусовщина, наличие отсутствие контура - вопрос стиля.
>>2522071. докинь цветового разнообразия2. вырвиглазие идёт от обилия контрастов: белого с зелёным с чёртым.Посмотри на два комочка, у них разные контрасты, чуешь?А ты нахуярил и бликов и обводку и на фоне контраст и везде. Это утомляет.
>>252224Прости, но я не могу на полном серьезе критиковать подобную хуиту. Это может рисовать пятиклассница, а не взрослый мужчина.
>>252217Ещё больше проебал.
>>252226п.с. если хочешь латексные блики, то делай их градирующими в мягкое (можно доджем), не пестри ими, не пережигай, обобщай, списывай
>>252228Прости, но я не могу на полном серьёзе смотреть на таких людей, для которых возраст и пол означают некие жёсткие рамки поведения. «Настоящий мужик должен…»Кстати чё он там должен? Шкуру с чужими личинками на своём горбу таскать? Ну так иди таскай, а у нас тут вертеп нетаковости, ёбнутые мы, художники, рисуем чё ни попадяне автор
>>252232>не авторАвтор, плз.
>>252226>>252230Благодарствую. Но я не представляю, как этому учиться. С референсов? Яблоки? Пойду в шапке FAQ поищу чего по этой теме. >>252228Взрослый мужчина сразу же должен ебашить на уровне крутана? Да и не назвать меня взрослым мужчиной, борода есть, а "взрослости" нет. Года через 3 буду пилить уже что-то более-менее достойное. А пока я так, хожу сюда за словом мудрым, да за пинком добротным.
>>252238>на уровне крутанаКрутанул тебе за щёчку.
>>252228Дядечка, а что ты в разделе для пятиклассниц забыл, может ты педофил?
>>252128Да, обосрался там маленько.
>>252232>ёбнутые мы, художникиТы себя к художникам-то не причисляй, мань.
>>252128>>252246Не надоело семенить? В опросе было ясно видно, что за тебя проголосовал только ваха. И то из жалости.
>>252250ТЕБЕ не надоело детектить всяких сакеро- и сукаблядков где попало?
>>251990А рисование в Sai это не очень? Лучше сразу в фш переходить?
>>252274Нормально. Это больше личные предпочтения. ФШ скорее для живописи и фильтрики покрутить, хотя насчет живописи тоже можно поспорить. Ну и вообще фш представляет собой звездолет, по сравнению с саем-хендайчиком, то есть и более универсален, но и сложнее. Тот же сидвилл с сасая начинал, если что.
>>252274>Лучше сразу в фш переходить? ФШ однозначно хорош для всякой магии: фотобаш, фильтрики, деформации, вот это всё.Для живописи и заебучих кисточек — лидеры Painter и Paintstorm.А вот графика типа мультяшной и игровой нереалистичной в Сае просто на ура идёт. В прочем реализм с натуры в Сае не проблема. Он вообще нигде не проблема, если есть мягкая, жёсткая кисть и смазывалка.
>>252297Я в этом вашем сае спустя час разобраться не смог после фш.
Анон, несут ли подобные наброски практическую пользу? То есть тут я пытался уловить на скорую руку(5 минут) пропорции и проебал их и наметить основные формы. Стоит ли делать по 30-50 таких в день? Да и вообще, словил какой-то ступор, вроде бы и теорию знаю там, практика есть в рисовании "кубов", а дальнейшего развития нет. Вот и думаю, может у меня визуальная база на нуле? Что обычно дрочат люди после кубов?
>>252315>Что обычно дрочат люди после кубов?Тон .
Суп, двоч, покртитикуй моё концептуальное творение ты же хочешь меня покритиковать. Алсо, мне интересно узнать, какой, по вашему мнению, я хотел передать смысл этим рисунком (чтоб узнать, на сколько мне это вообще удалось).
>>252324Обезьяний Иисус демонстрирует обезьяньим ацтекам своё превосходство и власть?
>>252324То что все польские баскетболисты - макаки?
>>252324Ироническое напоминание религиоблядям о ДАРВИНЕ.
>>252323А потом?
>>252324Мне кажется ты криво сфотографировал. Стало ближе к оригиналу?
>>252329Ну так задрочи его сначала.
>>250259 (OP)Как то так.
>>252384Репортнул.
>>252329Ну попробуй многофигурную композицию с жем дрочнуть. Гарантирую обосрамс и тонны того, что нужно додрачивать.
https://yadi.sk/i/urSl9pIZndRCq
>>252406нормально, а тепперь садись и рейсуй на бумаге, только дождись трамвайчика, там зайчик
>>252311я в этом вашем ФШ спустя час разобраться не смог после Сая.Это не аргумент, это привычка.>>252315да. Чем больше анализируешь, тем больше пользы.До кубов дрочат композицию, пластику, светлотные соотношения. Потом дрочат композицию из кубов. Когда объём более или менее понят и пластика линий, дрочат гестуру.Дизайн персонажей можешь почитать.Привычка собирать референсы нужна. То есть хочешь запилить человека в чёрном и очках, ищешь ткани, пиджаки, туфли, рубашки, причёски, очки, стекло, металл, пластик, часы, оружие, подходящие по духу позы/кадры/фоны.
>>252324Малаца, хорошо. Что у него под рукой? такое?>>252329а потом тон.
>>252384серый цвет, грязь и мыло, передетализация, недостаток общности.Но молодец, что сложный ракурс выбрал. Дрочни гестуры и композицию
>>252428Вижу, ты взялся за прокач. Малаца. Ещё списывай местами рельеф, чтоб не мельтишило. Пока что подчиняй частное общему, подчинение общего частному — это адвансед левел и должен быть в замысле. Ну например маскировка и создание крипимайндфаков в листве.
>>252444да нет, не взялся. На самом деле прокач останавливается в какое то время. Дальше идет тупо выдрОч, я думаю. скорость выдрачивания со временем растет, но и она имеет предел. А зачем нужен этот предел, на хрена так жить, если расплачиваешься здоровьем и возможностью сделать для себя ченить
воот. Откопал у себя старое фото (из серии). Вдруг подумал, может быть не все раньше видели то что было мной задумано?>>252428ну и это я, собственно, рейсовал, лол) сегодня ночью)
>>252325>>252326>>252328Лол, похоже, не шибко-то у меня получилось передать тот смысл, который мне хотелось. Тащемта, так я представляю себе идею б-га в головах большинства верующих. Этакий Альфач с примитивным миропониманием, во власти которого карать и поощрять. Ещё можно так пояснить: б-г - это обезьяна человека (аллюзия на знаменитый афоризм Иринея Лионского) в том смысле, что сама идея б-га являет собой как-бы архетип всего самого примитивного и ограниченного, что есть в человеке. >>252330>криво сфотографировалНе, я криво нарисовал.>>252441>Что у него под рукой? такое?Сфера, символ мира, которым он правит. Может быть, в следующем варианте попробовать стилизировать эту сферу под голову человека?
>>252482Тащемта, б-г - клёвый парень, по идее. Обезьяны - это скорее те, кто ему поклоняется. Это как если бы сейчас на серьёзных щах работала церковь Супермена.Это не к теологии, это скорее к тому, что высмеивать стоит скорее не объект поклонения, а идею поклонения; примитивна сама идея поклонения, а не персонаж, которому поклоняются. Если вылить ведро помоев на Пугачёву - её фанаты не увидят тут никаких скрытых смыслов, кроме желания художника быть распятым; фанатам надо показать не их идола в грязи, а дать взглянуть на них самих. Имхо, конечно.
>>252482Обезяна как что-то плохое - устаревшая идейка, отрицание и высмеивание животного начала ни к чему хорошему не привело. Но для рашки наверно сойдет.
>>252489>Обезьяна как что-то плохоеОбезьяна - это символ животного начала в человеке (то есть всего древнего, атавистического, примитивного, не думающего). Так-то мне самому обезьяны очень даже нравятся. >>252486>Это как если бы сейчас на серьёзных щах работала церковь Супермена.Пиздатая идея, кстати.>высмеивать стоит скорее не объект поклонения, а идею поклоненияКонкретно здесь меня интересует именно то, как верующие представляют себе бога. Что у них в головах творится.
>>252504>Обезьяна - это символ животного начала в человеке (то есть всего древнего, атавистического, примитивного, не думающего). Так-то мне самому обезьяны очень даже нравятся.Ну ты изобразил этот символ как мерзкую карикатуру.
>>251943это домашние зарисовки ручкой, карандашом,знаю что до идеала еще очень и очень далеко,но я никогда не рисовала кубы,простые фигуры , стоит начать с них?
Самый лучший вариант, это оставить поиск глубинного смысла за зрителем. Я гарантирую.
анчоусы, как вы относитесь к этому?п.с - не мое
>>252529Часто новички очень неплохо надрачиваются рисовать голову, но кроме этого ничего и не могут. Если у тебя получаются только головы, и уровень перестал расти, то имеет смысл порисовать кубы/фигуры и композиции из фигур.
>>252534Классный арт для шкальника-анимешника. Я так же рисовал в старые добрые времена, только похуже.
>>252535> благодарю!
>>252533удваиваю этого. Пусть каждый видит своё, пусть спорят. Авторская идея про бога-альфача занятная, но обезьян на иконе скорее шут, чем альфач. у альфачей клыки
>>252534Пидарок неплохой для любителя, но эти жирушные голова-арты уже остоебенили.
>>252536Круто, что ещё могу сказать, покажи как сейчас рисуешь, интересно.
>>252546Сейчас так
>>252556Пластика линии есть, молодец, но форму, походу, не понимаешь.
>>252556Чем-то напомнило рисунки тростниковым пером.
>>252572Да, форму плохо понимаю, лайн не точный, пропорции еле держу. Сейчас с основ начал, вот чашку итт вчера показывал тут.
>>252329Потом цвет. Фактуры. Йоба-эффекты. Анатомию жаб и снова кубы, чтобы уметь построить тот же объект но в других ракурсах.
016634
>>252613Плоское плоское плоское лицо.
>>252570Что значит "пластика линий, ритмы", которые тут постоянно кто-то упоминает?
>>252618Не обращай внимания, это очередной форсед мемчик /па.
>>252618Отображение голографичности построения человеческого тела. Того, что из любой части тела можно сделать любую другую.
>>252619>>252620Воистину нельзя взглянуть в воду, не увидев там своего лица.
>>252627Линер?
>>250583Как ты делаешь такую матовость?
Еще попытка надудлить невсратые цвета
>>25197240 бачинских за такой покрас, интересно, есть у него заказы?
>>252632Что такое дудлить?
>>252634Ну маленькие картиночки обмазываешь говнецом, пока целостное впечатление не будет норм
>>252635Напридымывали всякого, в моё время в 80-е таких слов то никто не знал, эх
>>252636Что Вы тут делаете, дядь?
>>252636Английский тоже никто не знал?
>>252637Как же это грустно, когда не найдя своей ниши в социуме, время уносит тебя куда-то всё дальше на периферию жизни. Слишком старый для молодёжи, слишком странный для ровесников. И ты везде становишься чужим. Вокруг тебя образуется вакуум, высасывающий из тебя всю радость и все смыслы. мимодругойстарпёр
Раз тут у нас вечер вопросов и ответов, то что такое гекстуры?
>>252648Унылый форс.
>>252648"Гестуры", Gesture. Жестикуляции, телодвижения по-нашенски.Упрощённые изображения различных поз и движений. Нужны для отработки, собственно, различных поз и движений.
>>252648Первые страницы любой книжки по рисованию фигуры открой
>>252656У тебя на пике говно гестуры, кстати
>>252658Ни одна картинка в этом треде не должна остаться необосраной
>>252659Разумеется
>>252632Значительно лучше.И хватит такими огромными мазками мазать.
>>252656Спасибо, добрый человек.
>>252662>И хватит такими огромными мазками мазать.Почему?
>>252664Потому что я не видел ни одной твоей законченной работы. Как только нужно будет уходить от общего к частному, ты обосрешься.
>>252667Это лучше, чем дрочить рендер без основ, ящитаю
>>252668Не лучше.
>>252669Ну ладно, попытаюсь додрочить одну картиночку
>>252668Основы у него есть. И понимание объема. Вот только технику не хочет улучшать. Проходи хуйни не пизди.
>>252676Он же и говорит ему технику поточить, а то так и будет дальше.
Чайник дроченый.
>>252701завязывай с углем и задрачивай карандаши. Караншаши приучают к строгости.
У меня есть будущее?
>>252711Чета отклеилось
рейт. пропорции вроде живой бабищи а вот лицо не очень.
Объясните мне: почему работы художников конца 19 начала 20 века так сильно ценятся? Они очень хорошо нарисованы, уникальны и чем выдаются, что за них дают такие сумасшедшие деньги?Если я научусь хорошо рисовать крупные картины то их можно будет продать за деньги и могут ли они когда нибудь стать таки ми же дорогими и почитаемыми?
>>252717ценятся картины распиаренных художников, в любое время. если бы ванг гог не отрезал себе ухо и не сошел с ума, то возможно и после смерти его бы не признали.
>>252717Комерция чистой воды.
>>252717вот эти правы>>252718>>252722
>>252717> Если я научусь хорошо рисовать крупные картины то ... могут ли они когда нибудь стать таки ми же дорогими и почитаемыми? Если ты сможешь (нет) создать что-то, что станет вехой в истории искусства, классикой, то безусловно. Правда становления раритетом ты все равно живьем не застанешь.
Т.е. антиквариатом. Раритет немного другое.
>>252741Годно.
>>252702>подразумевая, что уголь к строгости не приучает
Что скажете?
>>252744Львичку то вхуярь.
>>252711>>252712если прекратишь заниматься хуйней и начнешь дрочить кубы, есть>>252715всрато/10>>252743нет, не приучает.>>252744где львичку проебал?
>>252745Сейчас обидно было.
>>252746>нет, не приучает.Его сложно стереть, поэтому линии нужно проводить как можно точней.
>>252748>точные линии>углём
>>252753И? Углем нельзя точных линий делать, додик?
А ручка приучает к строгости?
>>252764Можно.А можно и говно жрать. Для всего свои инструменты. Если ты углем делаешь точные линии, то ты канешно же молодец, но углем не рисуют так как рисуют карандашом.
>>252529На пике практически бесполезный дроч. Без понимания структуры головы и особенностей светотени на этом сложном объекте ты тратишь время.Ну как бесполезный, кронпетух на этом взлетел. К рисование это имеет достаточно опосредованное отношение.
>>252702>>252788Ваха твоё чтоли?Классно смотрится. Только пожалуй слишком вылизано для ДД-стилистики.Тоже только что по нему рисовал.
>>252746>всрато/10чому?новый рендер дрочишь?
>>252715хотя нижняя часть плоховата да.
>>252788О, рли? Нихуя ты профхудожник.
>>252618ты понимаешь что такое ритм в музыке?Пропорциональное повторение (форм, дуг).Пластика — это когда линии обладают некоторым общим характером. Посмотри работы Эгана Шиле или книгу Кимона Николаидиса по гестуре.>>252627Малаца. Сам или срисовочка? Блик на шее стремится вперёд лица, туши чуть.>>252632Норм. Но анон тебе верно предложил после общего попробовать чуток частное проработать.>>252701Норм, но дальнюю грань чайника перечернил.>>252715сиськи взлетают вверх и расположены не там, вздутие на дальней стороне непонятное.На лице передетализация.>>252717рынок акций.>>252741нормыч, но руки и чуть тушки не хватает.>>252744Норм, но небо мне кажется перенасыщенным, слишком активным и отбирающим фокус. А так ничего кубовина. Только не понятно зачем она. Ну и деление пополам как-то путает.>>252767отучает от контролзэда на ура. Приучает к экономии линий.
Потихоньку качаю цвет. Парашненько получилось, в следующий раз будет лучче.
>>252717> Объясните мне: почему работы художников конца 19 начала 20 века так сильно ценятся? Они очень хорошо нарисованы, уникальны и чем выдаются, что за них дают такие сумасшедшие деньги?Они уникальны. В это время искусство очень быстро менялось, и прошло путь от идеализма и реализма до комикса. Там у всех свои находки и попытки найти свой путь.
>>252838Аутизьмус.
Как карандашом нарисовать белые волосы?
>>252844посмотреть на фото, осознать, что белые волосы мало где белые. Пользоваться клячкой, работать массами, работать на контрасте.
>>252846Кстати про клячки. Какие юзать лучше? Сейчас у меня кохинор - начинаю стирать - в руках сминается сильно, трескается, плавится от стирания и оставляет длинную резину позади...
>>252715Мне нравится, шишка встает на это.Сиськи и лицо в тему, хотя правильным петушкам не понравятся. В цвете запилишь?
>>252838>ПотихонькуВот уж действительно, со скоростью улитки вилкой пытаешься цвет жрать, возьми уже ложку, а.
>>252871Так?
>>252801а чье еще.>Только пожалуй слишком вылизано для ДД-стилистики.не получается попадаеть в стиль. Жопаделать>>252802>чому?намека на построение нет даже Ты не стараешся и не любишь то, что ты делаешь. Ты как сукублядок.
>>252884>намека на построение нет дажевозражу: форму можно лепить. Хотя это удел опытных, у которых построения в голове и чутьё проёба
приветствую! извините, мне нужен сенсей в рисовании, который бы жестко пинал критикой и давал советы.
>>252893>Эля КоротковаОх, щас набежит толпа сенсеев.
>>252843Ась?
>>252896:)
>>252893Никто не будет тратить время на какого то левого оборванца, тут не доброчан.
>>252902хорошо, как скажете.
>>252893Что в обмен?
>>252795Спасибо, я учту!
>>252876
>>252795А как посоветуешь?с натуры разбирать больше?или опять таки кубы,шары.
Полезны ли вообще срисовки?
>>252906единственное, на что я способен - рисовать какие-то картиночки.увы.
>>252912срисовывая с картинок ты повторяешь ошибки автора."срисовывать" можно только с натуры, с фото не рекомендуется.
>>252803Мальчиковое лицо.
>>252913"Тред критики", ты читать умеешь? Тебе никто не запрещает спросить иногда что-то неочевидное, но учти что неймфажество и вниманиеблядство тут не приветствуется.>>252912Полезно любое рисование, кроме трейсинга, только в разной степени и зависит от того, насколько ты пытаешься вникнуть и проанализировать то, что рисуешь.
>>252911Разобрать упрощенные построения для начала. Понять, в каких плоскостях лежат части лица, из каких упрощенных элементов они состоят. Ну и уметь эти базовые вещи построить и с тоном отработать. Работы дохуя, человеческое лицо это оче сложный объект, если наебать со ступнями и коленками еще можно, то проебанное лицо даже неумеха определит.
>>252912Если ты не от формы идешь, то бесполезны. Грубо говоря, если ты ракурс не определил, основные элементы в пространстве не разместил, считай, зря время потратил.
>>252916прошу прощения, учту.
>>252847Они все одинковые
>>252090>>251969>>251925Мод, удали, я кидал жалобы
>>252939Пальцами щелкнуть забыл.
>>252939На основании того, что - рандоманон кинул жалобу?
>>252949судя по всему это СамиСукублядами.
>>252950Тогда пусть сначала думает, а потом постит. Пост не щитпостинг, правил борды не нарушает...
>>252954Нарушает, 2 деанона и пост чужой работы
>>252955>2 деанона сукубляд, ты уже деанонился. Расслабся
>>252955В профиле разьве написано что он Иванов Сергей Ефимовичь из Москвы Ул Петровско-Разумовская 28? Нет? Тогда это не деанон а ссылка на рандомного художника.
>>252955>деанон>пост чужой работы Лолблять. Это где это такие правила?
>>252958в манямирке сукубляда.
>>252428
>>252958>3.Деаноны, набеги, травли в основной своей массе запрещены, кроме специально отведенного для этого раздела. >>252959Отлично подсасываешь
Не, я не верю, что это суккуб. Потому что если это все-таки он, то к моей вере в людей очень подходит анекдот про "достиг дна и тут снизу постучали".
>>252964вы о чем?
>>252965Лично я про горе, которое я испытываю, когда понимаю всю глубину долбоебизма отдельных личностей.
>>252957разъясните за деанон. Почему это плохо?
>>252968Небыло никакого деанона. Кто-то попросил ссылку на работы, кто-то её дал. Не понимаю, что тут такого. Всё равно все его работы на дваче и так выкладывались.
>>252967чего он сделал то? сейчас на долбаеба больше ты тянешь
>>252971нет, а вообще, в чем фейл дианона, как такового?
>>252972Сукублядок, уймись.
>>252968Запрещен правилами борды, нужно удалять, не пойму что такого сложного
>>252915вроде челюсть нормальная. просто ближе к реализму
Пиздос! МОД ЗАБАНЬ ВСЕХ ЭТИХ ПИДОРОВ КОТОРЫЕ КИДАЛИ ССЫКУ НА МJЮ ГАЛЕРЕЮ!-мимо-Ruan jia
>>252974На бордах недавно?
>>252981с 13го
>>252975я не он, прост не понял, с чего его хейтят?
>>252983Января?
>>252974Года три назад, аноны находили тех кого деанонили. Выкладывали пакеты с калом под дверь. Обмазывали калом подьезд... В общем очень интеллектуальные развлечения.
>>252976окей, а что значит "кроме специально созданных для этого мест"?типа /соц? тут ктонибудь когонибудь встречал в реале? как встретиться, если это деанон?
>>252985года
>>252986и зачем?
>>252964"достиг дна и тут снизу постучали аноны с двача"
>>252989Эм... где тебя носило три года назад. Тогда бы этот вопрос пришёлся кстати!
>>252991ну вообще борды и лурк почитываю с 2010-12 соответственно. >>252991а эти аноны были ньюфаги?
>>252989джастфорлулз.С точки зрения психологии — переадресованная агрессия на того, кто не хочет соблюдать торадиции обезьяньей клетки. опыт с душем бананами и пятью заменёнными обезьянамиНу ещё пакости устраивались не просто тому, кто сдеанонился, а тому кто вниманиеблядствовал просто так, то есть ничего интересного из себя не представляя. Вряд ли бы было подобное с хуйдожником, даже с негодным.
>>252987>"кроме специально созданных для этого мест"?имеются в виду и соцсети и отдельные треды для камхор/неймфагов.На доброчане, например, внутри тредов действуют локальные правила на мат/ругань, троллинг, неймфажество, аватаркофажество, деанонимизацию и т.п. Короче идея того, что обмазываться любым говном стоит только не мешая жить другим и за компанию с теми, кто хочет обмазываться тем же говном что и ты.
>>252987Одно точно - /pa/ - это не одно из этих мест, так что мод чисти-чисти
>>253004А где там личная информация-то?Ни имени, ни фамилии, ни, сцука, адреса. Всё, что можно узнать - это ник в бложике. Ни разу не деанон же.
>>253001нахуй так жить. В чем смысл анонимности вообще? типа тут собираются люди, которые загрызли свою мать, и не хотят поделиться секретом как избежать при этом тюрьмы?в чем смысл гребаной анонимности, я спрашиваю, ананас! Если все и так до хуя вниманиебляди, или просто лошье, но стесняются? Мы ведь не ёб#ные бактерии, чтобы быть анонимными. И так уже извратили общество, ограничив набор имен до 10-15. Чтобы иметь кластер имен - десять дим там, пять жень, три вовы, к примеру, и у каждого, блять! Где разнообразие? У каждого своя история, блять, свой, блять, геном..Нах"й ' эти борды нужны! Разве что как обида на столь скудное количество имен, и еще на чтонибудь - к примеру, на видео запуска Союза, или Апполона, где они уже почти век херачат свою тупую линию, что запустили второе солнце, а на самом деле вся культура вштыривается по пониманию этого дословно, через всякий там блевонтин.
>>253013Закусывать не забывай.
>>253005Если поступила жалоба на пост с деаноном - зачит что-то там есть или у автора свои причины это не афишировать, по правилам надо удалять
>>253013Стирает формальности, не имеющие к делу детали.
>>253020по твоей логике, если я сейчас тепостну на твой высер - тебя нада забанить. Потому, что ты долбоебина и вообще мудак. Что-то в этом есть, да?
Ей-богу, если бы он промолчал, никто бы не заметил.
>>253027На то и вниманиеблядкий расчет: жалкий никомуненужный и бездарный обнаружил что если он громко завизжит и закатит глаза, то на него обратят внимание. А он и доволен.И ведь работает.
>>253025тупой неграмотный вахапидор не палитсяв том посте не было деанона, если ты не заметил, а в обсуждаемых - есть
>>253030что ты несешь, блять?
>>253021я понимаю, если формальности и детали, которые приняты в научной среде - там важен результат, новое открытие.Но в разделах pa/ и каком-нибудь там lit/ все завязано на личности и окружении автора, ведь все знают понятия "индивидуальный почерк", "стиль", и все такое, которые произрастают из пары тысяч лет сношений разных людей, которые являют нам новых авторов, таких как Пелевин, Сорокин, Соколов, и прочих руанжуев. В чем смысл анонимных борд, ананас, я спрашиваю??? Может быть тупо в том, что кто то когда то упарывался Америкой, и их стилем жизни с частным в виде анонимных клубов?Но анонимность, прежде всего, присуща криминалу, как и всякие там клички, иерархия, и прочее. Может быть, ананас, ты хочешь в анонимной среде узнаваемости даже через анонимный постинг, и еще при этом занять норм место в этой псевдо криминальной ? иерархии? Анонимность, архетипически, для человека - либо таинство доступа к ресурсу, либо таинство каинИзма/любого деяния, за которое можно получить п#зды.В чем таинство твоей анонимности, ананас? В том что ты вчера по подъездам мобилы отжимал, а сегодня сидишь за пекарней и по маленьку подгаживаешь другим людям жизнь?
>>253032Анониму не важна репутация.Анониму важно дело.
>>253032> В чем смысл анонимных борд, ананас, я спрашиваюПрежде всего, для общения.Это вроде так очевидно.Когда анонима оценивают по его мыслям, вне зависимости от статуса, пола и т.дПомогает человеку свободно высказаться, то что он бы не сказал публично.В анонимной среде человек быстрее вливает в дела общества и чуствует его частью.> В чем таинство твоей анонимности, ананас? В том что ты вчера по подъездам мобилы отжимал, а сегодня сидишь за пекарней и по маленьку подгаживаешь другим людям жизнь? Такое чувство будто ты по себе или по знакомуму судишь.Алсо> сосач> анонимностьЧуть что Абу скинут всю инфу о тебе, если этого потребуют органы.
>>252917А ты самоучка или окончил что-то?Как по твоему, самоучка имеет шансы?
>>253037нет, смысл анонимных борд в том, чтобы прежде всего закрепились новые научные и культурные достижения, такие, например, как изобретение микроскопа. Как много шума это произвело среди интеллигенции! Бактерии есть, и имя им легион! Но закрепилось не достаточно. А что закрепилось? изобретение ЭВМ и убогая модель нанотехнологий. И вот все давят и давят на инженеров и кого ни попадя - посмотри на меня! я человек бактерия! я тибя съем! изобрети мне нанокомпьютер, имя мне легион!
>>253043Ты точно трезвый?
>>253035пруф в студию, что тебе, как анониму и человеку, не важна репутация
>>253032Лично мне анонимность нужна для того, чтобы меня оценивали в данном конкретном случае, не оглядываясь на прошлый опыт общения со мной - хороший он, или плохой. В общении с другими анонами это также помогает - некоторых товарищей я бы с удовольствием ебнул бы палкой по жопе за их поведение, но я не сомневаюсь, что они тоже способны высказать полезные для меня идеи, которые мне не придется для себя самого чистить от отношения к данному человеку, чтобы не отбросить сразу просто потому я запомнил оного как редкостного уебка. Художникам иногда анонимность приносит даже больше профита, в плане того, что можно спокойно друг-друга критиковать и это не скажется на отношениях между вам. Точнее может сказаться, потому что людей в ограниченной группе довольно легко детектить по стилю написания постов, но я сам этим стараюсь не заниматься - пользы в этом особой нет. Правда у хуежников также есть и проблема - стиль рисования, тот самый набор проебов и сильных сторон данного человека, по которому еще легче, чем по стилю написания, определить личность с которой ты общаешься.
>>253053двух нимф этому философуЗамечу что по сути выкладывать рисунки чаще чем раз в год и остаться анонимным - физически не возможно. Гхмм... ну точней, анонимность и аутентичность это разные вещи строго говоря. Короче ты все верно пояснил.
>>253053>в плане того, что можно спокойно друг-друга критиковать >сосач>модзабань>модпотрипостымненеприятно
>>253050Мой пруф - ты не знаешь, кто я, лол.Возможно, тебе даже отвечает не тот человек, к которому ты обратился. А может, и тот. Тебе остаётся лишь догадываться.
>>253062Я не говорил конкретно про это борду. И да, хотя тут пара персонажей и страдает какой-то хренью, но в целом анонимность вполне соблюдается для людей, желающих оной в отношении себя. Меня, к примеру, лол.
>>253032ты лучше объясни какой профит в постинге своих работ во вконтаче
>>253066хотел написать, "как бактерии"
>>253065Чесать чсв. Возможно еще тебе кинут предложение на комишшен, очень маловероятно - предложение на фултайм.
>>253064>>анонимность это отказ или подчинение к отказу от собственного имени>>страдать из за собственной анонимности и анонимности других - хрень>>да здравствует сверхчеловек!быть Гитлером как будто чтото плохое
>>253065для меня никакого. Но если сначала смотришь, как самки ставят лайки фотографам и художникам, начинаешь хотеть тоже лайков, и постить будешь, пока не превратишься в скелет, даже если лайков нет совсем
>>253069 хуита это все, и для коммишенов есть диваны и подобные галереи, куда и заходят любители подобного, уж лучше там пытаться пиариться, насчет фулл-тайма не знаю, да, знакомства могут помочь, но если ты нормально рисуешь, можно и без рекомендаций устроится
>>252939Ты же вниманиеблядь, деанон - вершина смысла твоего существования на борде. Если выложат номер телефона, или фото - пиши. А девиант арт это как-бы открытый сайт, и ты можешь брать оттуда любые картинки которые ты хочешь, ну разве что коммерчески использовать нельзя. Тут ведь никто не пытается продать это, я надеюсь? А то накажу, ууух!
>>253076А ну поясни почему первый раз удалили пост с девиантом?
>>253064В интернете никто не узнает что ты пес. Или тян.
>>253076Мод, ты ж у нас один на раздел?
>>253046Ваха, ты?
>>253201а кто ж блять еще
>>253223В той игре тоже все с неоновой подсветкой?
>>253223Лол, а в DD моды добавльять можно?
>>253223заебись, на даркест данжон похоже, что бы не говорили а вахаеб растет
>>253258В даркест данжон графон уровня весёлой фермы ток.
>>253258>заебись, на даркест данжон похоже, что бы не говорили а вахаеб плагиатит
>>253267ну, никрузис. Зато стильно.>>253242вроде можно было. редактировать игровые файлы пилить свою всякую поеботину, но я не углублялся в эту тему.>>253239неа. Но так рельефнее и вообще. без подсветки оно теряется>>253268словно умение воровать чужую стилистику, это показатель чего-то плохого. Наоборот же.
>>253285>так рельефнее и вообще
>>253290хоспаде.нахуй иди.
>>253223а рогатой ебало по цвету не оч если честно, уж оставил бы под цвет кожи, а лоб теплее щечки краснее
>>253293Репортнул.
>>253293Кек, не ожидал такой реакции. Я могу ошибаться и может это задумка такая, но именно такое такое впечатление оно у меня и оставило, эдакий "рельефный" магнитик на холодильник.
>>252836>А так ничего кубовина. Только не понятно зачем она. Ну и деление пополам как-то путает.Хозяин сказать, я сделать.
>>253299у тебя какое-то не правильное восприятие.
>>253304Скорее ты просто зазнался.
>>253305скорее ты просто мудак.тебе знакомы такие слова как "стилизация" и "упрощение"?Тащемта, я не спорю, можно было бы сделать и лучше. Все можно было бы сделать лучше. Но покачто твои притензии в духе "все хуйня, мне не нравится". Что канешно охуительно но совершенно не информативно и безполезно.Если хочешь быть полезным, пожалусто скажи как бы я там мог сделать лучше, а еще лучше покажи, при этом так, чтобы это все было в рамках стилизации. В противном случае, все что можно тебе сказать "иди нахуй".
>>252746вспышка в лоб даже на фото люто съедает объём
>>253310Не сирдитесь пожалуйста Ваше Виличество...Даже лень тебе что-то расписывать, бесишь.
>>253223Это твои персонажи или просто рандом?
>>253314Доебаться из-за хуйни тебе же было не лень.мимо
>>252998>Вряд ли бы было подобное с хуйдожником, даже с негодным. Здесь всё-таки культурные люди сидят в основном.
>>253013>В чем смысл анонимности вообще?Кто-то рисует членодевок и выкладывает себе в удовольствие. Есть ебанутые люди на руси, которые верят в то, что это плохо. Будешь делать это не анонимно, рано или поздно получишь пизды. А окружающие скажут что поделом.
>>253032>В чем смысл анонимных борд, ананас, я спрашиваю???Самый большой профит анонимности в том, что ты можешь высказывать своё мнение независимо от своего имени, национальности, возраста, происхждения. Ты можешь высказывать всё что думаешь без опасения что к тебе будут относиться по другому. Ты можешь вести действительно открытую дискуссию на любую тему, в отрыве от общественного мнения. Только такие дискуссии рождают открытые споры. И только в таком споре рождается истина. Только такой спор можно назвать спором который выходит за все рамки. >Может быть тупо в том, что кто то когда то упарывался Америкой, и их стилем жизни с частным в виде анонимных клубов?Зародились в Японии. 4чан - кальча с щчана например.>анонимность, прежде всего, присуща криминалуПодмена понятий. Но в России, сегодня ты обсуждаешь политику, завтра тебя посадят по новому закону. Так что лучше уж анонимно, на всякий случай.
>>253116Удалён не потому-что он девианарт содержал, а потому, что содержал массу оскорблений.
>>253350Выложи еще раз, что ты стесняешься?
>>253349Голова и тело к друг другу не подходят. С такой головой и шеей ожидаешь чего-то более массивного. Да и тело странноватое. Например, судя по свету, место соединения ключиц и грудины сильно выдается вперед, грудные мышцы выглядят разными, трапеции скатились вниз, и тому подобное.
>>253355Обоссал тебя из-за подписи.мимопроходил
>>253357почему? что плохого в подписи?
>всратко '16самоирония детектед, у нас прогресс, доктор
>>253358Норм для иконки 32 на 32. А так деталек мало.
>>253374На Абу похож.
>>253377
Всратко, почему твои работы исчезли? Я не могу их найти.
>>253388откуда? где именно ищешь?
>>253374зачем по 100 раз одно и тоже выкладывать? монстр слабенький, то что ты руки располагаешь в разных плоскостях это + в остальном еще нужно много дроча форм, учи анатомию и обмазывайся референсами мышц, чтобы красиво монстрятинку рисовать, ну и фапай на профи
>>253405Выше по треду посмотри. Наверняка они похищены и их кто то уже продаёт.
>>253435это ж всратко. Чего ты еще ждал?
>>253388Может его опять ЗАСАГАЛИ?
не судите строго
>>253501Да тут и судить нечего, возвращайся когда возьмешься за ум. Ну или продолжай постить почеркушки, кто ж тебя остановит.
>>253501на двухлапого паука похожеп.с. заебали хуйню постить
>>253501Мило.
>>253367Обосрите это говно, аноны.
>>253557Тут банят за такие вещи.
>>253558За критику?
>пост не найден>пост не найден>пост не найден
>>253561За все, что в репорт кинут.
>>253557Как грубо! Зарепортил тебя.
>>252746> дрочить кубыТы бы мне еще консервных банок насобирал еще посоветовал к гадалке сходить, аутист, блядь. Вы все такие в /ра?
>>253622Я не он, но что тебе не понравилось?
>>253627Это совет уровня:- Я сломал ногу!- Приложи подорожник- Может, лучше вправить и гипсом?- Нет, приложи подорожникДрочить кубы каждому второму советуют если вообще не каждому и не по существу даже.
>>253629Проследуй на девиант, там любят таких.
>>253631Внезапно годно.
>>253629>двач, у меня рот в крови>хватит есть с ножа>ЕТА НИПРАВИЛЬНЫЙ САВЕТ
>>253635С ножа, вообще-то, довольно няшно есть.Главное, чтобы друг не решил подшутить над тобой подзатыльником.
>>253623Жевтоне годное, додрачивай, рендери. Вообще персонажи у тебя своеобразные, интересные, необычные. Рендера нормального не хватает. Мне кажется, у тебя есть шансы стать известным художником, кроме шуток. Образ есть (настоящий шизик(не как что то плохое, этим ведь можно пользоваться)), необычная оригинальная хуйня в рисунке есть, йобы нету только.
>>253649удваиваю этого. Животное норм, имеет общую массу.>>253623Шрамко, учись пользоваться цветом и тоном вот в каком смысле: цветом подразделяй на сегменты/куски, как тебе почему-то нравится, а тоном обобщай формы.Поучиться можно на гусеницах, змеях, насекомых всяких, птицах опять же.Испытываешь проблемы — используй режим color, а начинай тоном без цвета.У тебя склонность к варианту б. Биение тела резче чем его общие массы. А нужно в сторону А — читаемость масс, читаемость общего силуэта (это у тебя есть часто), подчинённость малых деталей крупным плоскостям.
>>253665проще говоря дрочить кубы ему надо) а так пока что невнятная дичь
>>253665Схоронил. Пиши еще.
>>253649>>253665>2016>Все еще пытаются обучить шрамкоВыйдет ли на этот раз.
>>253670Мы уже поняли, что ты обиделся, не юродствуй.
>>253622>>253629а ты видимо из тех парней, что любят есть с ножа, да?А что тебе еще посоветовать, идиотина?у тебя кубы не дрочеры символьная хуета без смысла и цели. Хочешь стать лучше? Иди и займись базой ака "дрочением кубов". Или ты хочешь чтобы твою каляку-маляку поредлойнили? Так толку тратить на это время если ты нихуя не поймешь один хуй.
>>253695Вахаеб, а что ты рисуешь ? В честь чего этот сет ?Алсо, джва года ждал пока ты что то кроме девок с писюнами нарисуешь.
>>253698>а что ты рисуешь ? друзяшкам и себе любимому всякое.>Алсо, джва года ждал пока ты что то кроме девок с писюнами нарисуешь.да я переодически не только баб с хуями рисую знаешь ли
>>253698срисовывает персонажей с игры Darkest Dungeon
>>253701откуда вы дегенераты лезите-то а?
>>253700Зачастил ты что-то.Вниманиеблядствуешь, вах?
>>253706канешн. Зачем еще постить картинки в критикотред, блять
>>253706не видно что ли, скучает человек, депрессуха возможно, членодевки уже не радуют
>>253700а ты можешь ньюфагу ответить? как ты анатомию учил? по каким авторам.
>>253709Ага, да.Критика нужна.
>>253718>как ты анатомию учил? по каким авторам. Ты так говоришь, как будто их два.
>>253739честно говоря похуй, просто интересно откуда ты этот метод с построениями взял
>>253767Энакин, нет!
>>253767Гестуры не ощ
>>253772>нет!пидора ответ
>>253781Що це?
>>253782самус аран
спрашивал пару тредов назад. Мальта все, заглох?
>>253808Интересоваться мальтаном то же самое, что интересоваться рандомной жирухой с дивана
>>253814Да ты охуел.
Критани по этой тыкве, анончик. Это все тот же светотенедроч, только с палитрой из четырех фломастеров, ну как первый эксперимент с цветом и немножко с линией.
>>253867Ногой рисовал?
>>253869Нет, анусом. Нога это эксперимент со способом подачи, я называю это "с ноги".
>>253872Я тренирую каждый день. А что не так с картинкой?
>>253874Тут нечего критиковать просто, ты запостил работу для любителя, кому то понравится кому то нет.
ЧТО НЕ ТАК ?
>>253879срисовка без простраивания
>>253880>простраиванияподробней
>>253880тобиш пропорции подобраны нормально?
>>253878>Тут нечего критиковать простоНет. Я запостил тоновый рисунок, просто палитра немного не традиционная. Там могут быть проебы с геометрией и светотенью, которые я не вижу. Ну и про цвет интересно, гармонично или нет? Шелковые нити и узлы читаются или их только я вижу? И если нечего критиковать, то что я должен тренировать?
>>253881>>253882Всё проебано. Всё. Голова из рюкзака растет, лол.
>>253884лол, спасибо анон
Понял что ошибка что шнурки красные. Надо было черными делать.
>>253879Отсутствие примитивных знаний объёма и анатомии.
>>253867Ампуташка-кун?
>>253750>метод с построениямикакой метод? Какое построеие? Ты ебанутый?>>253718брал и учил как и все.берешь фоточки и разбираешь с анатомическим атласом.
>>253902видел где-то твои скетчи, там типа продрочь объема изнутри, вот ни у кого такого не видел, поэтому и спросил, хотя пизжу... кое у кого еще такое видел но все равно
>>253906я ничо не понял если чесно
>>253808да тут я, просто рисую для проекта, на рисование рандомльвичек времени не остается
>>253914Все таки пришел к успеху ? Рад за тебя, даешь надежду.
>>253912просто интересно как ты строишь фигуру...
>>253919ну берешь такой тужишся-тужишся, а потом хопа и готов набросок. А потом вилочкой лайник так рас-рас-рас, и готово.
>>253076Ты то куда лезишь хуесосина)))
>>253920прост мне привычнее массами кидать, на планше в лайне не получается наброски делать, поэтому тип такого делаю наброска, но в итоге он потом либо полностью проебывается либо удаляется нах, поэтому дмаю может стоит лайн позадрачивать
>>253879контрпост, гестура, композиция, пропорции>>253919платиновые вопросы. Ща он тебе покажет как строит фигуру и ты такой попробуешь и хуяк-хуяк за денёк научишься сразу. Все профи так научились, а надобность изучения ряда дисциплин и кучи практики — толстый троллинг
>>253926>Ща он тебе покажет как строит фигуру и ты такой попробуешь и хуяк-хуяк за денёк научишься сразу. Все профи так научились, а надобность изучения ряда дисциплин и кучи практики — толстый троллингне понимаю где ты такой подтекст увидел
>>253923Так лайн это тоже предопределение масс и точного их силуэта.пикрилейтед.А — говно а не масса.Б масса со светом
>>253927В платиновом вопросе. Неужели думаешь, у него какая-то своя особая техника, к которой он пришёл секретным путём?
>>253929я думаю, что у каждого художника есть фишечка, которую можно перенять
>>253930соответственно у членодевок сильная сторона это анатомия в неплохик ракурсах, вот и стало интересно что оказало сильное влияние на его построения фигур в плане обучения
Ну что же вы, критики, посните за всю хуйню
>>253934Вейдер красивый, фап-фап. Ноги зачем отрезал всем? Кораблики маленькие, что стардестроеры, что квадратная дура (хз что это, но выглядит как летающая пушка?)
>>253919Пока сам не поймёшь, никто не научит.Научись мозгами шевелить, а не просто бездумно срисовывать.
>>253931> что оказало сильное влияние на его построения фигур в плане обученияпервое что меня вообще вдохновило рисовать - это концепт-арты к дисайплс 1-2, это все еще прослеживается в моих каляках-маляках, потому что я люблю подрочить детали и поделать визуального шума.Могу разве что посоветовать простраивать по фоточкам фигуры из примитиов с перспективой и всей прочей хуйней это мне больше всего помогло.А онотомею и всю прочую хуйню я всираю чуть более чем регулярно.>>253923ну вот я от пятна рисовунькать не умею.Бяда!>>253929ну вот поддвачну. Я тащемта тоже так раньше думал, но потом понял, что все дело скорее в голове и сопутствующих навыках.
>>253934А мы смотрим из под земли на них? Сомневаюсь, что ты сможешь из этого наброска что-то вытянуть.
>>253944я правильно понимаю, что никаких учебников ты не читал? а просто анализировал фотки и атласы? ну и на работах у тебя все позы с рефсов?
>>253964>я правильно понимаю, что никаких учебников ты не читал?только картинки рассматривал.>а просто анализировал фотки и атласы?ага>ну и на работах у тебя все позы с рефсов?лол. Нет. ЫБли бы они с рефов я бы не всирал. Все с головы.
>>253971>только картинки рассматривал.Тащемта, самый верный способ чему-то научится.
>>253979вы всё врёти, как же рисование с натуры и бамесс!!!
>>253983А без рисования с натуры и бамесса хуй ты чо поймёшь в перерисуемых картинках.Ну как. Рано или поздно поймёшь, конечно, но можешь считать, что добровольно выбрал "поздно" вместо "рано".
>>253986>Рано или поздно поймёшь, конечно, но можешь считать, что добровольно выбрал "поздно" вместо "рано". У рисоваки с натуры и по бамису никогда не родится самобытный стиль вроде вахиного.
>>253988Удвояю сквозь слёзы.
>>253988>самобытный стиль вроде вахиного.И в чем он заключается, этот стиль?
>>253934Пузыри убери, они тут на хуй не нужны.
>>253986не знаю, большинство художников и без натуры и без бамеса обходятся... вообще бамеса может только поехавший человек читать
>>253991Ну все эти его силиконовые куклы не были бы такими.
>>253995А зачем его читать?
>>253995>не знаюну вот и не пиздел бы раз не знаешь.>>253996ты меня с сукублядком путаешь.>>253991удвою вопрос, лал.
>>253998а ты в газетах и журналах только картинки смотришь?
>>253999>не знаюну вот и не пиздел бы раз не знаешь.ты ебанутый? во-первых ты сам только что написал, что литературу не изучал, во-вторых то что бамеса большинство художников не открывали это 100% факт, ой всё вообще идите на хуй
наткнулся тут в соц сетях на ПРО критику от одной известной студии, как считаете это адекватно вообще? согласны ли вы с пастой и нравится ли вам овер?"Сказать по чести - общее впечатление от картинки очень грустное. Это работа с целым комплексом ошибок, которые в совокупности превращают весь замысел в угар и трэш.Общая композиция выстроена треугольником, тут ничего особенного. Нет ничего примечательного и в том, что для подчеркивания динамики автор завалил горизонт - это очень распространенный прием. К сожалению, этого оказалось мало для того, чтобы спасти ракурс. В навороченной позе Трисс не чувствуется легкости или стремительности. Это натужная поза девочки-волшебницы из анимэшки. Невнятная архитектура на заднем плане и флаг, который больше похож на простыню, - это все тоже не доставляет.На недостатки некоторых работ закрываешь иногда глаза, потому что там красивый и живой цвет. Здесь цвет не то, что принято называть сдержанным - он грязненький. Свет ушел в разбел и потащил за собой всю цветовую гамму в самую срань, и есть чувство будто где-то рядом есть холерный барак. Дым (или туман), которым маскируют недостаток массовки, тоже вносит свою лепту. Он белесый, и свет белесый, и жиденькое, призрачное пламя, которое срывается с руки Трисс - и все это белесое, невыразительное.Магия не должна казаться пшиком от зажигалки. Трисс в игре производит впечатление бабы, которая может всечь - а тут нет.Про анатомию можно было бы сказать пару слов, если бы было о чем говорить. Анатомии нет - и разговора нет. Не стоит рисовать персонажа в позе, в которую не можешь завернуться сам или хотя бы завернуть кого-нибудь. Нет у персонажа и портретного сходства. Это просто какая-то рандомная баба в прикиде магички.Повествовательность - это отдельная тема. Из картинки понятно, что это какая-то стычка, вероятно, но сразу возникает множество вопросов к деталям. Ни один из стражников не вооружен, и только какой-то одинокий мужик вдали воздевает меч, как будто бы с криками: ”Мужики! Нашел!!! Один есть!!!”. Трисс выпрыгивает из-за спин стражников как перепелка из кустов. Лицо у нее при этом совершенно каменное, даже затылки стражей выражают больше эмоций, чем Трисс. У нее даже укладка не пострадала. Плотно прилегающие к голове волосы, одежда. Даже край туники облегает попец строго по прямой линии. А меж тем динамику подчеркивают и детали тоже: шмотки в беспорядке, волосы выбились и т.п. Все это надо располагать так, чтобы детали помогали подчеркивать замысел, а не убивали его.Автору нужно обращать внимание на множество вещей, но есть и хороший момент: видна определенная старательность в прорисовке. Время для овера: 45 минут".На картинке: слева - тестовое задание, справа - овер нашего художника.
>>254001>во-вторых то что бамеса большинство художников не открывали это 100% фактМелкобуквенный эксперт исследует новые глубины днища.
>>254001Программирование тоже можно изучать, не открывая учебники.Но зачем?
>>254002>Про анатомию можно было бы сказать пару слов, если бы было о чем говорить. Анатомии нет - и разговора нет. Не стоит рисовать персонажа в позе, в которую не можешь завернуться сам или хотя бы завернуть кого-нибудь.Мне даже лень гуглить акробаток, которые легко кусают себя за пятку. Если этому мудаку нечего было сказать, лучше бы он молчал.
>>254006там походу баба овер делала, и при том что поза у нее правильнее, выглядит все статичнее, скажем так колордоджевые огни которыми она все закидала динамики не добавляют
>>254002С сутью пасты согласен, только девочек-волшебниц зря обидели. И тон какой-то обидный.
>>254005тут вопрос конкретно про баммеса, зачем его использовать, когда есть более практичные пособия того же лумиса, бриджмана, хогарта и тд, вторые как раз и вырабатывают самобытный стиль поскольку учат ебашить из головы, первый строго академический дрочь на кости, которые ты в жизни не увидишь
>>254002Годная критика.Как если бы у нас тут не жопорукие дебилы сидели, а профхудожники.
>>254006О, таки нашел к чему приебаться.Она, может и сделает так, только поза, во-первых, нихуя не естественная, во-вторых, нихуя не динамичная.
>>254006В позе действительно есть проблема, это дальняя рука. Попробуй скрутить торс, отклонить его назад и так развести плечи. Это конечно можно сделать, но это не естественно, рука будет компенсировать.
>>254001>бамеса большинство художников не открывали это 100% фактКакое ловкое оперирование фактами, не поспоришь даже.
>>254014Можно ещё приебаться к тому, что оверпейнт хуже оригинала.
>>254018Ну-ка, давай, приебись.Интересно чем же он хуже?
>>254020Несимпатичное и кривое ебало, деревянная поза, меч, направленный в писечку. Конечно, мечей на исходнике не хватает, но это не повод давать волю своим сексуальным фантазиям.
>>254010Ой, кароче, что ты понимаешь под стилем?Можно рисовать кружки с символьными глазами и это не будет плохо, даже хорошо.Можно рисовать аниму - т.ж.с., что и предыдущее, но уровнем выше. И это тоже не плохо, стиль такой.Можно рисовать фотографически точно и это тоже нормально.Тот же Баммес учит рисовать, чтобы было "как в реале". Дроч на кости нужен для того, чтобы рисуемые тушки были реалистичными при любом раскладе. А зная, как оно должно быть ИРЛ, ты можешь перекручивать это в любую сторону по своему желанию, чтобы это не выглядело нелепо.Если задачи опираться на реал не ставится изначально - то и дроч на кости не нужен, само собой. Но если хочется, чтобы голова была похожа на голову, а не на потуги Обрубальты - дроч на кости, конечно, по-прежнему не обязателен, но игнорировать его как минимум неоправданно.
>>254002На оригинале Нордика какая-то.Критика отличная, все по делу. На оверпейнте, к сожалению, динамики тоже нет. Но, кмк, это не вина оверпейнтера, тут надо полностью позу менять.
>>254024я веду к тому, что у бамеса по сути набор каляк старых мастеров + атлас, большая часть книги текст, поэтому аж бесит, когда тут смеются над "чтением" баммеса, ебнутые, чес слово, а в книгах других авторов обычно идут примеры построения фигур по собственному выработанному годами методу, который может дать хороший старт в понимании gestures и пропорций и написано все с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения, а не с точки зрения задрота академиста, который кроме костей ничего и не рисовал
>>254028позу она сменила, а угар и трэш остался, композция как была плохая так и осталась, оверпейнт ради оверпейнта, а стартовая работа не так плоха на самом деле, подрисовать огоньки и еще добавить деталей, думаю автор бы и сама смогла... короче хз, бомбануло у меня немного от них
>>254031и даже не из-за сути критики, а из-за общего тона и посыла, как то по двачевски обосрали.
>>254029>большая часть книги текстТы Баммеса вообще открывал?> с точки зрения задрота академиста, который кроме костей ничего и не рисовалЭто называется база. Такой "задрот-академист" по-хорошему освоит любой стиль за пару недель.
>>254024>А зная, как оно должно быть ИРЛ, ты можешь перекручивать это в любую сторону по своему желанию, чтобы это не выглядело нелепо.Да просто желания не будет перекручивать. Если глубоко изучил анатомию, то тебе достаточно красоты реального тела. Многие стилизованные гротески просто абсурдны для мозга анатома, но они передают образ. Пример, реконструкторы средневековых рыцарей не котируют разные фантазии, для них реальность намного круче. А если художник даркфентези задумается, как ходить в его адских доспехах, то он просто не сможет их рисовать.
>>254023>НесимпатичноеВкусовщина. Мне нравится, например. >кривоеМалозначительная деталь, по сравнению с остальными проебами, которая быстро фиксится. >деревянная позаНу это вообще маразм. В каком месте она деревянная? >мечНеотъемлемая часть сторителинга. >направленный в писечкуСперматоксикозник, плиз.И это все? Письнул тебе в рот.
>>254033да и не только его.
>>254032>как то по двачевски обосрали.Ты не понимаешь сути художников. Они везде одинаковые мудаки по отношению к собратьям по цеху.
>>254031>>254032Ну в стартовой работе кроме композы 2 проблемы - онотомея (руки пиздец, икр нет, сиськи съехали) и цвета.Цвета фиксятся за 5-10 минут в фотошопе, с анатомией и композой уже сложнее.Тон неприятный, но надо же им за чей-то счет ЧСВ повышать.Пукан надо закалять с самого начала, и даже из таких мерзких по тону критических разборов выносить полезное.
>>254039>Письнул тебе в рот. Иного и не ожидалось.
>>254037>А если художник даркфентези задумается, как ходить в его адских доспехахТо, может, наконец начнет рисовать что-то не такое смешное с точки зрения функциональности.
>>254044Нормальные профессионалы забивают свои ощущения и чувства достаточно глубоко, чтобы это не было заметно
>>254054ваще считаю, что критика сама по себе бесполезная тема поскольку все в итогу сводится к неправильной.. и дальше по списку - анатомия,композа и тд. и скажем так не подрочив базу, художник даже после таких разборов будет ошибаться
>>254002обе картинки слабые. овер не исправляет ничего почти композиционно
>>254052Глупо думать о функциональности образов на бумаге, если ты не чертишь настоящее оружие.Главное это образ. Если довести технарь мозга до логического конца, придуманное вооружение вообще не имеет право на существование, потому что художник не конструктор, а даже если конструктор,то наверно продумал все похуже, чем целый отдел, который 10 лет разрабатывал танк и выиграл конкурс. Прощай, фантастика.
>>254063всратко, иди нахуй. твои бредни доебали уже.
>>254002Пиздец. Это как если бы всратко делал овер на обрубкоблядка.На овере поправил одни проёбы и наделал других чуть ли не больше.Критику как будто шлюха писала.
>>254002Где такие разборы выдают? Хочу чтобы меня также говном закидали
>>254091В /pa
>>254087>На овере поправил одни проёбы и наделал других чуть ли не больше.Какие, например? Мне интересно(без подъеба).
>>254087Слева для тебя уровень обрубка, да?
Что-то мне начинает казаться, что адекватная критика в среде более-менее оформившихся художников всегда должна начинаться словами "Ты рисуешь не так, как я, потому что..."
>>253944Перья выглядят не плоскими
>>254096>Какие, например?Да никаких.Тут просто принято говном обкидывать все и вся. Вкинь руанжи или вейфенга, так они и их обосрут.
а я просто напомню анону как должны выглядеть годные работы.
>>254002Пасту не читал, оверпеинт говно. Лицо, поза, куча дерьмовых спецэффектов.
>>254165>Вместо палитры абсолютно бесполезная история.
>>254172а мне понравилосб только фон за скелетом другой цвета нужен. возможно темно зеленый ближе к черному
>>254172Что с палитрой не так?
>>254165Цвета все очень серыми получились.
>>254164Шот хуйня, кроме 3й конечно.
>>254174Её нет?
>>2541782 тоже норм, правда там больше скетч чем законченая работа.
>>254175Да хотел на нюансе выехать вдохновившись пикрилом. Не получилось пока. >>254180Мозгов у тебя нет.
>>254189Сам рисовал? Где учился?
>>254189Это глист? Оранжевый?
>>254184там закончена только 1. 4 слабовата уровень середнячка.
>>254191Да, а что?
>>254175Да. Но это не минус.>>254172Ежедневная рубрика "СоВеТы ДаУнА".>>254173Хуйня идея. Будет выглядеть как будто фон просто покрашен из чб колорайзом. Короче грязи будет ещё больше.>>254174Всё с палитрой заебись. Найди только разницу красного персонажа и красного фона. Если у тебя фон фиолетовый то сделай его немного холоднее хотябы рядом с персонажем. Если теплее то сделай персонажа холоднее.Ну и расставляй акценты, на персонаже должны появиться самые яркие участки и самые темные(относительно общего). Тень на земле немного светлее.Самые насыщенные участки тоже на персонаже где светом освещены. Весь низ фигуры лучше сделать ещё грязнее т.к. рефлексы зелёного на красном выглядят всегда как серятина(дополнительные цвета же).Верх фигуры сделай значительно цветнее чтобы подчеркунуть то, что перс главное.мимо-из-традишкотреда
>>254193Ты тоже там учился? Вау
>>254194Милый.
>>254193>>254199Отрепортил.
>>254201Мамку свою зарепорть, умник
>>254195Спасибо за советы, учту. Рериха-кун?
>>254195>Всё с палитрой заебись>>254188>Мозгов у тебя нет. Мудилы ебаные.
Критикуй меня полностью
>>254210И что это ты перечеркнул? Доебаться уже нет до чего, додик?
>>254211кубы не дрочены, анатомия не дрочена, все как всегда
Теперь это "покажи рабочею область" тред?>>254217А как же иначе
>>254215Выкладываешь скрин фотошопа вместо рисунка - получаешь критику не только на рисунок.
>>254218Надеюсь, хоть болванку сам делал.
>>254225Ээээ, всё сам... На что ты... ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ?!
>>254218у тебя кстати тоже, зря смеешься
>>254230Что у меня тоже?
>>254231не дрочены по всей видимости
>>254234А ты у мамки медленный, то мои картинки
>>254236Повторение- мать учения.
>>254208Да не важно кто это. Не за что.
>>2541644 адовое говнище.
>>254002как оказалось, авторша помимо критики заслужила еще и пиздюлей за пиздинг фрагментов работы.
>>254002А че было не указать что это от Графита разбор и что ими, судя по всему, были вполне конкретные задачи поставлены для этого тестового? Типо как нужна была динамичная сцена из Ведьмака и с похожей Трисс которая чето там нехуйски наколдовывает. Овер судя по каментам в их группе делал Лев Бойко (он немного поехавший вроде как). По содержанию текста претензии только к стилю изложения мыслей автором. А сам овер вполне такой наглядный, без критичных исправлений (поза, композиция, цвет) выжато максимум из того что было.
>>254279Нихуя общего.
>>254211Плоско
>>254279А вот это вот не айс, хоть бы обмазала чтоб не палиться так
>>254279Лол.А где обсуждают-то?
>>254287нет, там 2 рацарские бошки 1 в 1, просто влом щас нарезать
>>254293Ну хуй знает, может реф был одинаковый.
>>254279ВОТ ЭТО ПИЗДИНГ!11ПРОСТО ЗАТРЕЙСИЛА ВСЮ КАРТИНКУ!
>>254299Лол.Вангую, что и позу она тоже спиздила.
>>254300Она даже волосы нарисовать и взять тон кожи без рефа не смогла
>>254302Вся суть дырявых.
>>254302Катаюсь по полу и ору как самовар.
>>254302ВОТ СУКА!!!!11 Дай картинку которую вставил.
>>254211Хоспаде сколько лет этим пикчам уже? С тех пор так ничего нового и не нарисовал?
>>254302Теперь будем искать рефы каждой работы любого художника?
>>254309Рисовал, но всё почеркушки всякие в рисовачах. Ничего стоящего. Вот Вёдра рисую. Потом будет что-то новое. Ну ещё вот это.
>>254303Сам-то нарисуешь хотя бы так?
все исправил
>>254315Нихуя ты крутан.
>>254315Всему вас учить приходится
>>254315Онеме какое-то.
>>254315Лицо то цвета говна все равно
>>254314Как так? У меня техника другая, да и до многофигурных композиций далеко. Что, тащемта, не оправдывает ее.
>>254315Рыцарь паутиной стреляет? Это средневековый человек-паук?
>>254329Помню, лет 5 назад, когда учил фотошоп, делал разенган по гайдику.
>>254211С разбивкой на тона у тебя порядок.Гестуры подтягивать нужно.Композицию усложнять. Пробовать совместить и цвет и тон для выражения объёма и материала.1 и 4 для СПГСнутых норм.
Планшет делает мне нервы.Кто-то сидит на хуене? Нормальный?
>>254348
>>254188>Да хотел на нюансе выехать вдохновившись пикриломЧто это за техника, как искать? Сейчас все китайцы так рисуют, интересно было бы почитать.
>>254348блин теперь стремно его брать. хотя сам на китайце сижу.
>>254310Ну не рисовать же, в самом деле.
>>254356转到家伙下来 называется.
>>254360>转到家伙下来>Перейти к парню внизшто
>>254362他妈的白痴
>>254357Нет, так я на жениусе ссаном сижу. Он уже месяц мозги мне выносит. То работает, то нет, то лагает, то скачет по сторонам. Каждый штрих в напряг. Вот и хочу перекатиться на хуён, т.к денег нет нихуя.>>254356Да просто смотри на работы и анализируй, пользы больше, чем от любого гайда.
>>254363>他妈的白痴Довольно странное название.
>>254348Нормальный, если драйвера поставить последние, в треде выше ссылка есть. >>254360Ответы мэйлру, спасибо.
>>254368А Достоевский считал иначе.
>>254329чо так фиксишь плохо. Где объем? больше объема акцента на жопу надо делать всегда и рефлексы везде. Обязательно блюром сзади размазать типа такой в движении на скорости но нельзя забывать что акцент на глазе сохранить чтобы типо фокус и все дела. Графоний можно на сосках навести и фишечку свою добавить например Лубутены. Это модная тема сейчас за лубутены лайков больше ставят.
>>254002Какая-то критика уровня /poВроде и много наговорил, вроде и по делу даже. А на практике сказал только про оружие, которое у стражников в руках должно быть, хотя судя по картинке, оно как-бы за кадром должно остаться, ну не влезает оно никак... Овер от их художника - говно. Красивое, милое личико вдруг превратилось в кусок побелки на лицо с бликом, которое превратило его ещё и в плоскость. Судя по положению зданий на заднем плане баба вот вот навернётся, хотя нет, судя по положению толпы - всё нормально, это зданию хана (картинка справа.) Флаг был простынёй, а стал простынёй с принтом (ахуеть всё поправил). Отлично поправили задницу, теперь у неё не вывернут позвоночник, но прорисовка заняла секунды 4. Художник постеснялся горба, поэтому добавил миникурточку. Скажу прямо выбор цвета и фасона - полный пиздец. Прямо средневековье, рыцари, старая архитектура... ДИНСУ СЮДА ПОСТАВИМ МОДНА ВЕДЬ!!!Кастуемый спелл - отдельная тема. Уж не знаею чего докопались до левой картинки, но на правой - какой-то явный перебор. Это просто 2 каких-то херовины размазанных в фотошопе перед руками. Особой проработки, связанности, направления каста, цели каста, всего этого нет.
>>254293> там 2 рацарские бошки 1 в 1ВНЕЗАПНО 2 рыцарские бошки в любом арте будут 1 в 1 с любым другим артом.
>>254380
Это пока лучшее ебало, что я смог намалевать. Очень много кривостей, типа поплывшего глаза, уха, да и вообще формы, но всё-таки для меня это неплохой прогресс. Пойду дальше пилить мраморные головы, полезное дело, таки.
>>254520Обьём!!! Замечательно получилось!
>>254521Эй, не тролль тут у меня. Тут объём оче хуёвый, но раньше его вообще не было. Бульдозер прогресса не остановить, в общем.
>>2541643я не идеальна но хороша чертовски, вторая норм.
>>254356Это же знаменитая техника generic мыльцо в мастерской грязной палитре.
>>254505Ну-ка, докажи.
>>254557кроты наблюдают за вейдером.жпг
>>254563Имперские кроты, прошу заметить.
>>254563>>254565
>>254356https://www.youtube.com/channel/UCtqLEajb5DORGv4qXWzVSmA
Горшочек. Заебался карандашом работать, чет гладкие штриховочки это не для меня.
Как думаете, смогу ли я в будущем стать арт-директором близарда?
>>254590арт-диром врядли но года через 2-3 нормально рисовать сможешь
>>254590Не сможешь.
>>254520Ты проебываешь объём, потому что передаешь его тоном, а тоновый рисунок у тебя на околонулевом уровне. Чего ты хочешь достичь?Если понимания формы головы, то полепи ее из пластилина. Если работа с тоном, потренируйся на посуде и фруктах, там поверхности проще.
>>254590Метелица уже не та по части игр, а если метишь на центровое место, то ты должен рисовать лучше всех тех, кто тоже на него метит но так не всегда, а вместо этого у тебя шесть пальцев, вот.
>>254601Артдиректор вообще рисует? Его дело же пиздюли раздавать.
>>254602Я в качестве примера привёл рисование, а так да, порой путаюсь Кхе-кхе.
>>254520Довольно забавно.Если приглядеться - проёбано буквально всё. Но с первого захода, без попытки критически взглянуть, мордашка показалась даже весьма милой.
>>254572ога и эллипсы тоже не для тебя и работа от общего к частному не для тебя
>>254622Элипси то у меня норм, на начерталке я их от руки рисовал во всех ракурсах и сдавал на 5.Ты по первому горшку не суди, я его за минуту нарисовал, когда уже устал от фейлов с карандашом. Еще крышка на образце лежит косо, я надеюсь что это не воспринимается как хуевый эллипс. А в чем ты увидел проеб общего и частного?
Здравствуйте, меня зовут Анон и я не умею рисоватьзацените мои потуги в линографии. Через сие надеюсь постичь ФОРМУ и божественный штрих по ней. Типографской краской пока не разжился, тушью херово получается. Основная цель- понять штриховку цилиндра и шара гравюрным штрихом ручкой.
>>254625ну так и применил бы эллипсы на начальном лёгком наброске.>А в чем ты увидел проеб общего и частного?1) вырванные из массы блики2) рябь3)жиный контур слева, вырванные блики, контрасты как попало, направления штрихов дополнительно рвут формуПоложение крышки понятно.
>>254641Спасибо. Постараюсь учесть все это сегодня. Резкий блик на глянцевой поверхности для меня остался загадкой. Просто белое пятно не работает.
>>254637Свободы в линии пока что не чувствуется совсем. Но это вопрос практики. Алсо не понятно, как связан осьминог гейша и штриховка шара.
>>254656смотри внимательно. Обычно глянцевый блик на лаке соответствует цветом источнику света, а по светлоте может быть очень даже сереньким, просто в контрасте с окружением сиять.
>>254661например чёрные лаковые туфли в белой студии где всё засвечено вокруг и софтбоксы. Серый 181/256
>>254637>постигать форму>через декоративную графику
>>254660>Свободы в линии пока что не чувствуется совсем. Можешь пояснить как сделать линии свободнее? Особенно в такой минималистичной хуйне как я нарисовал.>Алсо не понятно, как связан осьминог гейша и штриховка шара.Осьминог- чтобы поебаться со штихелями и понять как вообще выполнять эти слесарные работы. Вроде придрочился на тентаклях и начал ваять причесон- там же формы округлые, вот их и пытался показывать кривыми линиями. Кстати, я хоть по месту их положил? Не сломал форму?
>>254665Ясно.
>>254614Так оно и есть. Я ещё глаз пофиксил, до этого там с ним совсем пиздец творился. Словно его изнутри выдавливали, лол.>>254599Хм. Я не думал об этом, пожалуй, всего по чуть-чуть. Стоит и правда начать с более простых форм, спасибо за совет.
>>254673Свобода линии приходит с уверенностью как и где её провести. А уверенность с прокачем руки и глаз, с опытом. Для такой темы полезно рисовать впечатления свои, быстро, не заморачиваясь на правильности.То есть линии не принуждённые к точной форме, а просто гнущиеся вслед за твоим впечатлением об изгибе.
>>254688Спасибо, анончик, попробую.
Что значит дрочить кубы?
>>254711изучать основы.
>>254713Изучать основы академического рисунка. Договаривай.
>>254718Нет рисунка, кроме Академического.
>>254719Проiграв.
>>254719Смерть аниме-кафирам!
>>254719А что внутри ?
>>254724Куббаху акбар!
>>254725Секреты правильного построения кубов.
>>254725Внутри - кубы кисти Древних мастеров.
>>250259 (OP)чот я обосрался с ксеномилфой.
>>254590Дидье заебал уже, иди дрочи анатомию.
>>254711Изучать форму, перспективу, светотень на геометрических примитивах и простых фигурах.
>>254732А это ты для чего рисуешь, заказ какой или что другое?
>>254725Архивы с волшебными кистями и туторчики.
>>254737для друзяшек. Говорил ж.у меня в основном прон заказывают, там такое непорисуешь.
>>254742>для друзяшекЯ имел ввиду это под проект какой то похоже, игра карточная что ли или чего.
>>254745Рисунки на тетрадки по математике.
>>254732А почему они все сидят на стилусах дрочёных?
>>254745>игра карточная чтоах если бы.>>254749потому что потом их предполагалось усадить вокруг лампового костерка как в даркест данжн. и анимацию еще сделать.но я слишком ленивый и безталанный хуй для костра.
>>254725Мощи пророка Кубопыгина.
>>254783Композиция нулевая, анатомия и пропорции проебаны, позы деревянные, дизайн персонажа унылый. 0/10
>>254783кубы не дрочены
Рейт. Алсо, поясните особо за правый глаз, какие там должны быть бликирефлексысветотени
А я не спеша (до конца конкурса осталось джва дня) продолжаю
А где можно вкинуть хуйню от безрукого анона, чтоб обоссали?
