Здесь обитает дух ламповой традишки. Академический рисунок и скрипучая половица, сточенный грифель, скульптуры античности, запах масла и дерева, приятный на ощупь лист белоснежной бумаги, а так же горячий чай с лимоном.
>>214396 (OP)Прежде чем задавать вопрос, прочитай:http://pastebin.com/JELZzEMf
Предыдущие треды на архиваче:№2 - http://arhivach.org/thread/77365/№3 - http://arhivach.org/thread/77091/№4 - http://arhivach.org/thread/94726/№5 - http://arhivach.org/thread/105506/№6 - http://arhivach.org/thread/105507/№7 - https://arhivach.org/thread/111613/
Правильно перекатил, спасибо.
А кто нибудь рисовал орков или аниме-девочек маслом? Интересно было бы посмотреть.
>>214408писал* самофикс
Бамп своей недописаной живописью и своим недолепленым носом
>>214410МимоОп
>>214408Идея конечно интересная, но масла жалко делать это в пустую.В принципе можно в Артрейдж кисти настроить под масло и попробовать.
>проблемы сторителлинга>сторителлингаЭто что, блять? Сюжет? Мне бомбит с вашего фака.
>>214410Ну ты хоть бы на рисунке сделал вид, что фрукты не пластмассовые.
>>214415Жалко у пчелки.Имелось в виду, может кто-то из известных художников занимается подобным? >>214416Там нихуя интересного, можешь сразу тут спрашивать ответы.
>>214416и про сюжет тоже. Иногда чтобы правильно подать сюжет в рисунке нужно поискать разные ракурсы, поиграть со светом, композицией объектов, динамикой/статикой, пластикой и т.д.А если руки кривые и едва едва умеют прямую линию провести, то как ты собрался рисовать YOBA битвы с драконами и орками?
>>214425Я рисовал ёба-битвы драконов ещё на тетрадных листиках. До сих пор доставляют.
>>214420Имеет ли смысл дрочить кубы на большом формате? Я так планирую задрочить основы на обычном альбомном листе. Хочу в КГ потом, так что большой формат с мольбертами и прочей еболой мне вроде бы не нужны, но как-то сомневаюсь.>>214425Ты упустил суть бомбёжки.
>>214428>до сих порпокажи, интересно
>>214410Полуметровый нос. Это охуенно. Просто потому что большой нос на столе. Ну это как иметь кусок сфинкса у себя дома.>>214420>может кто-то из известных художников занимается подобным? Тематика фей, лесных духов и такой фэнтазятни точно перекочевала и точно видел в масле. А вот насчёт орков и грубостей — вряд ли. Мне думается, среди людей более или менее развитых, с опытом живописи и эстетики, всякая чернуха, уроды и орчатина и попкультура (фэнтози) просто не приживаются. Навскидку Василия Шульженко посмотри, не орки но отличий мало.
>>214420Boris Vallejo
>>214410А тебя тот инструмент для лепки справа от носа устраивает? У меня у всего набора отваливаются наконечники, толком ничего и не поскульптишь>>214415А на что не жалко, на очередной стереотипный попсовый натюрморт с цветами или овощами?
>>214488>попсовыйА орки не попса?
>>214490Попса, но натюрморт попсовее. И проще.
>>214502С чего ты решил, что это проще? Может у тебя есть опыт и в том и в другом, поделишься?
>>214509Натюрморт, конечно, можно сделать великолепный.Но завал формы, пропорций там не палится настолько, не нужно ставить позу, жесты и мимику.
>>214511У тебя есть опыт рисования натюрмортов вообще?
>>214521Чё-то я писать начал, а потом, думаю, а надо ли?Ну сложнее тебе натюрморт, пусть так. А мне проще.
>>214429А3 формата вполне достаточно будет, я считаю.>>214454>Василия ШульженкоВообще не то.
>>214488Мне удобнее всего пальцами и ножом с широким или узким лезвием. Натюрморт как бы для дела. Его хоть преподу показать можно. Она на ошибки укажет. В этом году будем портрет маслом писать тоже.А фентезятину только если для себя делать или под заказ. Больше ее некуда деть.
>>214533>>Василия Шульженко>Вообще не то. Да ладно? Орки натуральные же!
Анончик, который выложил свою училку в прошлом треде, ты тут? Дай ее вк, пожалуйста. Если она не твоя еот, конечно. Очень понравилась, хочу подкатить.
>>214570Я по фотке с кляпом на шее догадался, но спасибо за заботу.
>>214566Лол, пешком с мамкой подкатишь? Хуйни не неси.
>>214594Не понял тебя. Откуда скепсис?
>>214609Действительно, у нас же тут борда успешных. Так и скажи, что хочешь подрочить на её фотки в быдлятне.
>>214566тут. у нее есть муж и ребенок
>>214652И чего лол? Так сказал как буд-то это кого-то когда-то останавливало.
>>214653ну эт диваноном грозит мне совсем уж. а главное я и так с ней не особо лажу. а после твоих про подкатовв. короче я ссу
>>214653в теории у неё чуть больше поводов для сомнений и страхов, на практике это напротив может быть удобным прикрытием «да вы что! у меня муж, дети, а вы глупости про меня судачите!»реально останавливает только большая любовь, привязанность, привычка или сильные комплексы.
калина в наше время
>>214870это что? это зачем?
>>214931Способ заработка традишки.
>>214931>>214934Не. Это нам по истории русского искусства задали прориси делать.Параллельно почитываю Раушенбаха про пространственные построения в древнерусской живописи интересная книжка в целом. Снимает пелену с многих стереотипов о средневековом искусстве.На иконописца дипломированные художники учатся минимум 2 года. На самом деле это не самый плохой способ заработка т.к. как минимум композиционный строй иконы придумать та ещё проблема. И безусловно любой заказ на такие вещи неумолимо будет прокачивать художника.рериха-кун
>>214937>На иконописца дипломированные художники учатся минимум 2 года.А пост во время написания держат, как положено?
>>214944Глупый вопрос.
>>214946Почему глупый? Пост или лечебное голодание реально прокачивают организм неплохо в сторону чистоты восприятия.А всякие депривации сна и медитации (ака молитвы и всенощные бдения) дают разгон до дополненной реальности.
>>214984Потому что ты не понимаешь что такое иконопись, для чего она существует и кто ею занимается. Иди книжки читай, прокачивай эрудицию. А пока ты полную чушь несёшь, пытаешься петросянить, но выглядишь как телёнок ходящий под себя.
>>214988раунд
>>214988не знаю как он, а я вот очень хорошо представляю себе что такое иконопись и КТО ею занимается.
>>215000Да ты и не петросянишь вроде как.
>>215000Корзинка не палится.
>>215000>не знаю как он, а я вот очень хорошо представляю себе что такое иконопись и КТО ею занимается.Пикрелейтед иконописец
>>214934Странно. Ни разу не видел чтобы кто-то корячился прежде Троицей.
>>214937> И безусловно любой заказ на такие вещи неумолимо будет прокачивать художника.Поверь мне, нет. 6 лет их пишу.
>>215010Она же в русском висит? >>215011А живописью ты занимаешься вообще?
>>215013>>215011Алсо, покажи пару работ "на заказ".
>>215009мои пики выше тоже иконописцы. насомтрелся я на них
>>214396 (OP)Грязные разваливающиеся мастерские, вечные передвигания станков 30 киллограмоввых, ебаным кузнецом могу уже работать, хуле, научился пока каркасы себе хуярил, ссаные подвалы с дохлыми кошками, пылища, грязь... Скрипучая половица, блять, грифель сточенный, сука...мимоскульптор
>>215024и тебе так понравилось все это, что ты продолжил учиться/работать скульпотором? кек
>>215024оставайся мальчик с нами. заодно рассказывай гдк учился/учишься
>>214988не я вопрос задавал, но не понимаю, почему вопрос глупый и почему нельзя ответить кратко да/нет вместо пафоса в духе «падрастьош паймьош!».Не петросяню нисколь, потому что сам постился и голодал для здоровья и это положительно влияет на творчество, ибо ясности мыслей прибавляется.
>>215078>>215080Зависит от человека. Н екторые во воемя написания и курить бегают. Тех кто держал бы пост пока пишет не знаю
>>215017Ну они не факт что хоть один заказ выполнили или хоть один день по специальности отработали. >>215013>Она же в русском висит? Да. Я там был, видел ее и никто перед ней не корячился. >>215013>А живописью ты занимаешься вообще?Конечно. Иконопись - это монументальная темпера живопись. Еще маслом изредка рисую но это так же скилл не повышает.
>>215080А причем тут академоманьки и конопись? Это вообще явления параллельные. Иконопись - это не академическая живопись.
>>215011Сосед всю жизнь этим занимается, в итоге не может в нормальный этюд. Иконопись скилла точно не прибавляет.
>>215078Ты несёшь какую-то дис про то, что положено поститься во время иконописания. А теперь оправдываешь своё петросянство льчным опытом какого-то там голодания.Запомни, маня, твоя личная жизнь со всеми её ссаными эзотерическими практиками никого не ебет. В теме разговора нет поводов для насмешек и ты просто глуп если этого не понимаешь.
>>215085>Иконопись - это монументальная темпера живописьЕщё один клоун спалился. Уебывайте из треда, мрази. Икона у них монументальная блять. Маслом они рисуют.Мрази необразованные.Аж трисет.
>>215092Я не он, но тут погуглил немного.>Пост и молитва и воцероковленность иконописца - это необходимость. Это образ жизни и вытекающее из него церковное искусство.Вот еще пара охуенных цитат с того сайта.>Иконы приносят людям больше пользы, чем лекарства. Ведь как бы далеко не шагнула медицина, а воздержность, (как говорят медики в шутку: холод, голод и покой) это всегда самое основное и испытанное средство.>Икона Спасителя должна находится справа, икона Богоматери слева в выбранном Вами месте. Далее за ними можно расположить иконы Богородичные (например, Казанская, Скоропослушница и другие, чтимые Вами иконы) далее Ангелов Хранителей, и за ними святых покровителей членов Вашей семьи, имя которых они носят. Небольшие иконы не только могут, но и должны быть в каждой комнате.Это сайт протоиерея, так что подумай дважды, прежде чем спиздануть, что это все хуйня.>>215010Я думаю тот человечек просто ебнулся и хочет разобраться в обратной перспективе, ну или молиться как благопорядочный человек.
>молитсяПравославный почин
>>215094Ты че, ебанутый?
>>215099>Это сайт протоиерея, так что подумай дважды, прежде чем спиздануть, что это все хуйня.Дважды подумал. Это все хуйня. Ни с кого это не требуют. Дважды получал благословение архиерея на работу в своем городе, ничего не требовали.
>>215104Может еще скажешь, что иконы не лечат, мразь?
>>215160Верующих могут и вылечить, или в подсознании у типа неверующего плацебо врубится и исцелится, и уверует потом.>>215000Ну и тчо такого в этих фото? Всрато можно и священника во время проповеди/молитвы снять по той же логике.
>>215165В этих фото нет ничего такого. Обычные студенты. А вот запостивший их анон - балбес.
>>215160Последняя икона которую я делал вылечила меня от простатита. Сириусли.
>>215168>балбесУважаемые господа, давайте не выражаться в этом треде. Все ж мы академы.
Снова начинают мозги ебать за просмотр. Уже хочу віпилиться.
>>215400Так не просматривай.
Зачем тянки идут на скульпторов?
>>215497Зачем вообще идут?
>>215501Зачем вообще?
>>215502Зачем?
>>215505?
>>215490потому, что могут.
>>215490Наверное затем, что многие из них не испытывают труда выносить всё то же что и парни. И более того, нередки случаи в АХ когда девушки становятся лучшими на курсе. И один из таких примеров моя знакомая(выпустилась в этом году с отличием) Катя.Пикрел собсно её фото и работы. >>215009Профхудожник, ты чтоли? vk.com/id156852467
>>215514И ещё немножко в довесок.
>>215515Младенца на кукан насаживають)))00
>>215514>девушки становятся лучшими на курсеНу это скорей редкое исключение.А пикрилы очень годные, да.
>>215543Годные? Не спорю, анатомию человек знает, но вот к композиции претензии у меня есть и вполне обоснованные (не вкусовщина) Во первых основание берет на себя слишком много, обрез у портрета убогий, точность глаза есть, но щмца все рано чуток кривые. Годно. Но это 5- максимум.
>>215601Да и вообще, основной недостаток всех отличников налицо- много работы, мало идеи и композиции. Этюдодрочерство во все поля.
>>215601Очень сомневаюсь, что твои претензии имеют хоть какой-то вес в данном вопросе. И уж тем более у тебя нет абсолютно никакого основания судить первоклассного выпускника АХ, чмоша.
>>215604Это сказал чухан с трояком по рисунку?
>>215606Андрей Александрович, это вы?
>>215605Бвахахаах, охуеть вот он рак искусства. Пять получил- все блять, гений во плоти. Маня, походи в эрмитажик годика три на постоянной основе, посмотри античность и тогда мы с тобой поговорим. Отличник блять, не имею права, пиздец. Имею и еще какое. И каждый имеет, т.к. искусство для всех, а не для избранных, сидящих в мастерских и надрачивающих друг другу чсв.
>>215601Лол, авторитетное мнение ноунейма с харкача.
>>215608>пук
>>215514Это скульптурный пластилин на первом пике? Сколько ж там килограмм? Алсо, третий пик из чего?
>>215611Да какой пластилин, глина обычная. Третий пик наверно тонированный гипс, или металл какой.
>>215608>Имею и еще какое.Ахаха. Насмешил садомит. И где ты, кусок необразованного дерьма несмыслящего в лепке, получил это право? Послушай лучше комментарии анонов которые занимаются скульптурой в этом треде. Того же ОПа. Он то наверное понимает каково это лепить ТАК.
>>215612>глина обычнаяХм, я конечно далекий от этой темы, но мне казалось что глина более мягкий материал. Когда она высыхает, то там ведь только срезать нужно, а у неё все достаточно гладко.
>>215612У скульпторов есть хитрости которые позволяют глине дольше оставаться влажной.
>>215613Почти всю сознательную жизнь лепкой занимаюсь и отучился. Мозги мне вправили еще в худ. училище и надрочился на композу еще там. И с чего ты взял, что я поливаю говном? Я указываю на очивидные недостатки, а поливаете говном как раз вы меня. Конструктивная критика, слыхали, не?
>>215615>>215614фикс*
>>215616Ты ни слова конструктивно не написал. И как бы даже псу понятно, что ты пиздобол.
>>215615Лол, хитрости. Полил из пульвилизатора и закрыл полиэтиленом, лол.
>>215615Нихуя они хитрые.
>>215618Почитай еще раз. Плохой обрез портрета раз. На большой композиции основание берет на себя слишком много (смотря где стоять будет, но если станковая композа то неочень смотрится) это два. Где здесь НЕ конструктивная критика? Вполне очевидные вещи, ясные любому скульптору как божиц день.
>>215621Менее годной от этого работа не становится. мимо
>>215623Разумеется. Но она могла бы быть лучше =( нас вечно драли за такие мелочи, т.к. незаинтересованный человек сразу кидает глаз на недостатки, особенно если это заказчик и ему лишь бы доебаться и меньше заплатить.
>>215605Вот кстати из-за подобного мышления современная скульптура и деградирует. Кому-то не понравилась работа ГЕНИЯ и его чмарят, даже если, собственно, в его словах есть зерно истины. В итоге рано или поздно решают все знакомства и кто кого знает и с кем бухал.
>>215627Так всегда было и так всегда будет.А гениев признают в основном после смерти.
>>215634>гениев признают в основном после смерти.Известный стереотип уровня "все левши более творческие".По крайней мере в живописи, большинство действительно гениальных и ярко индивидуальных живописцев имело пусть и не сумасшедший, но всё же успех ещё при жизни.
>>215497Самая проектная специальность в традишке
>>215627>современная скульптура и деградируетРаздался голос со стороны параши
>>215616>Я указываю на очивидные недостаткиТы похвалил анатомию, в которой косяки, но обокрал композицию, которая идеальна. Пиздабол глядь, диплом показывай или вали нахуй. Я свой показывал когда спрашивали.
>>215621>Где здесь НЕ конструктивная критика?Везде блядь. Обрез нормальный, основание нормальное. Ты просто написал полную хуйню и сидишь довольный.
Сегодня среда четверг, а это значит что? Правильно! Снова делаю д/з по живописи за день вечер ночь до. Еще и сфоткать натюрморт забыл и по памяти писал.МимоОП
Мой первый куб с натуры.Ни одной прямой линии.Левая грань больше чем нужно.Рефлекс на шаре не естественный.Нужно больше практики
>>215663Невыносимо больно на это смотреть.
>>215645>композицию, которая идеальна. Ну ты тоже загнул.Композиция далеко не идеальная.мимо
>>215663Вопрос к местным академоёбам: шар можно штриховать штрихами под прямым углом?
>>215893если штрихуешь, то всегда делай это по формеесли найдешь там форму к которой подходит штрих под прямым углом, то штрихуй
>>215893Да.
>>215911>если штрихуешь, то всегда делай это по формепо форме это не значит что сам штрих должен быть изонут
>>215961ну само собойя имею ввиду, что он не может везде быть под одинаковым углом
>>215911Спасибо>>215960Но у тебя на пике не под прямым углом же как тут >>215663И ещё вопрос: почему там на мелком наброске акцент (это так самоё тёмное место называется?) сделан на ближней к зрителю точке, а на большом рисунке - снизу?
>>215979>Но у тебя на пике не под прямым углом же как тутПод прямым. Просто лини много и они по отношению друг к другу под углом, получаются ромбики которые путают зрителя. >>215979>И ещё вопрос: почему там на мелком наброске акцент (это так самоё тёмное место называется?) сделан на ближней к зрителю точке, а на большом рисунке - снизу?Окончательный рисунок правильно разобран по тону. Акцентов там никаких нет.
>>215979Если ты возьмешь фотографию шара и сделаешь ее чб в фотошопе то увидишь примерно тот же самое что и на этом рисунке. То пятно, что ты принял за акцент находиться между прямым светом и рефлексом поэтому кажется таким активным.
>>215893Штрих - понятие относительное. На просмотре не будут смотреть на выдроченную штриховку. Там главное, чтобы общий тон был набран правильно. Чтобы света, тени и рефлексы были на своих местах. Попробуй отойти от работы, штриха ты не увидишь совсем. Зато увидишь проёбы в построении и с тоном.
>>216019Саганул случайно, прошу прощения.
Только начал, а мозайка уже заебала.
>>216063
>>216083и зачем ты скинул сюда примеры 1850г, выполненные обратным набором, если я не ошибасюь. против копии с сан марко 12века прямым набором
>>216087Не знаю зачем он это сделал, но мне они оче понравились. Схоронил.
>>216099ну...
>>216101А это уже не нравится.
Как дожить до следующей степухи? У меня денег даже на проезд уже не осталось. Рисовать в метро за деньги перед парами?
>>216104Я на 1 курсе играл в метро на губной гармошке. Лел. 5ч - 4к.рериха-кун
>>2161055 часов дуть я бы не выдержал т.к курю часто.
братишки, нужен профессиональный совет. Я собираюсь поступать в вшэ на иллюстрацию, но рисовать нихуя не умею. Нужны учебники по иллюстрации и годные советы. Есть ли тут те, кто поступил туда?
>>216111Бедность не порок.
>>216115Какие экзамены будут? На сайте должны быть примеры вступительных работ.
>>216099У меня еще есть.
>>2161171.5 примера. В качестве вступительного - творческий проект на 6-12 работ на выбранную из списка тему.Собственно, вот они: -серия персонажей/серия изображений одного персонажа;-серия книжных или журнальных иллюстраций;-комикс;-серия иллюстраций для обложек;-серия рисунков или иллюстраций на свободную тему;-серия кадров к придуманному мультфильму;-серия коллажей
>>216115Пиздуй в вшэ, найди там кого из преподов или приемную комиссию, выведай все, посмотри примерные работы.
>>216120я не столичный. для меня даже просто съездить в мск- ебля, потому что нищееб
>>216121Тогда все плохо. Как ты там учиться-то собрался?
>>216118Иисус убергодный. >>216119Какой странный экзамен. И сколько часов отводится на эти 6 работ?
>>216123Допустим, поступлю, тогда предоставят общежитие. Пойду работать в макдак, чтобы на пожрать хватало. И вот, как-то так
>>216125>Пойду работать в макдакСразу мимо.У тебя будет все время на домашку уходить, я тебе это гарантирую. Первый месяц не то что на работу, у тебя на просмотр сериальчиков сил не будет.
>>216124Учитывая то, что нигде не говорится о отведенном на это времени, то можно ебашить хоть сейчас, а потом просто приносить готовое
>>216126мб родители будут выделять определенную сумму, чтобы с голоду не помер. Если будут, то просто отказывать себе во всем и пытаться выжить
>>216129И нахуй тебе туда поступать? Рисовать ты не умеешь, денег у тебя нет, да и сомневаюсь, что ты там одногруппниц будешь поёбывать. Забудь.
>>216127>экзамен>приносить готовоеХороший вуз, ничего не скажешь.
>>216105Тебе стипендию платят или платили? Сколько?
>>216133Поступать я туда хочу, чтобы быть йоба-иллюстратором. И сюда я пришел не чтобы вы меня дизморалили, а пояснили за иллюстрацию и за вшэ
>>216140Хули пояснять? Задание перед тобой, примеры там же, год времени впереди. Сиди и дрочи эти задания. Найди в быдлятне студентов этого вуза и поспрашивай у них че да как.Если конкретно в этом треде хочешь, чтобы пояснили, скидывай свои работы.
>>216140>йоба-иллюстраторомТы наверное думаешь, что вы там будете натуру писать малом, на пленеры выходить, эльфиек и лоли рисовать?)) Нет, вы будете дрочить куб весь первый курс и рисовать бабочек с узорчиками. А если на курсе ты будешь не единственным мальчиком, то тебе пиздец как повезло.
>>216135Лично у меня стипендия сейчас 6к. За остальных сказать не могу. Почти всё трачу на масляные краски и уже готовые холсты(сам не умею пока нормально готовить основы). +хожу в студию дополнительно заниматься 3 раза в неделю. Это тоже деньги(но их уже стипуха не покрывает, приходится экономить на еде и всё такое). Потихоньку готовлюсь в академию поступать. Естессна на рисовании ещё не зарабатываю. Вот только копию с прошлого семестра удалось продать. Но там пиздец конечно почти всё ушло на материалы к учебному году. рериха-кун
>>216150Ты, вроде, раньше ходил рисовать обнаженку за низкий прайс. Теперь уже другое?Расскажи, что за студия.
>>216150Нихуя у вас степуха. У нас в половину меньше.
>>216160Я ходил на все наброски обнаженки которые были в спб. Это куча студий где помимо основных занятий по вечерам проводят наброски. Но это одно. А сейчас я хожу в одно единственное место где учат именно поступающих в АХ(именно туда и никуда больше).Относительно набросков хожу всего 1 раз по 3 часа в неделю на Гривцова(там нет фиксированной цены, даёшь сколько не жалко). Для тонуса. А так кроме этих по Питеру сейчас нет набросков дешевле 250р. Прочеши группы в контакте там кучу найдёшь.О студии много распространяться не буду. Все, кто реально готовится туда поступать так или иначе об этой студии уже знают. А всем подряд про неё лучше не знать(там и без того тесновато).
прошло уже больше месяца а у нас так и не было композиции. ни разу. ни одного занятия по композиции с 01.09. зато посомтрели пикрелейтед
>>216193Что это за пыточные устройства?
>>216193Ты чьих будешь? Заведение, специальность?
>>216176>А всем подряд про неё лучше не знатьАга, а то ж тебя тут целая толпа социоблядей читает.
>>216193Блять, нам бы так.Композиция уже так остоебела, что ты представить не можешь. мимо_гд
>>216240я как то писал, но всем похуй>>216243 лучшеб у нас так весь месяц английского и прочего балластного скама не было
>>215506
>>216243Так расскажи, как именно вас композиции учат. Я у препода спросил, а он, мол, только рисовать и все, никакие книги не помогут.
>>216063Как я тебя понимаю.
Ну что вы в самом деле. У учителя, к которому я ходил, сын пошел по его стопам. Отходил в училище и сейчас заканчивает академию по литографии. Литографии, Карл. Все по-хардкору, камни, шлифование, прокаты, все дела. Чем будет заниматься дальше представляет смутно.Олсо приезжал плакаться. Сделал литографию, копию пикрелетед. Ему двойку поставили. Слишком много цветов чтоль.
>>216288Бакст - охуенный, вспомнил сейчас, как с два десятка раз пытался этот портрет скопировать.
>>216288Слишком толсто, чмоша.
>>216253Ничему нас на композиции не учат, рисую на отъебись из интернетов, препода устраивает. Бесполезный предмет.
>>216288Ага, ну тут явная двойка.
>>216193в тех редких случаях когда композиция все-таки проходит это выглядит как то так.
>>216257>>216257>>216063>>216083Моя последняя
>>216368еще один понторез. сделал приличную мозаику. умничка. еще и на объект ее прихерил. вдвойне умничка. успешный мозаичист в треде
>>216326лол. Отличный урок же.
>>216326Ебать, нам бы такого препода, хоть поорать с него можно. У нас тупо дают задание, нихуя не поясняют и делайте что хотите, а препод потом скажет понравилось ему или нет.
>>216480Он еще наливает нам от души.
>>216510Хуевый препод. Уютненький такой, байки, небось, травит, а нужно чтоб ебал, пиздил, холсты рвал и палитрами бросался.
Кочаны, я тут анатомию дрочу. Построение верхней части спины целиком зависит от положения лопатки. Вот на картинках правильно ли я определил расположение? Сори за паинт.
>>216522Подними свои руки и пощупай, поехавший.
Учись по ости определять положение лопатки. Сейчас они у тебя плавают отдельно от плечевого пояса на схеме. Как ягоды в компоте. рериха-кун
>>216543По какой кости? Я не вижу никаких костей на фотках. Я вижу - вот трапеция под кожей, вот - одна из голов плеча. Там где они сходятся - лопаточная ось. Я понял свою ошибку, что ось нужно цеплять там где головы плечевой мышцы сходятся. А вот где кидать круглые мышцы ещё не понял.
>>216550Ты какую то несуразицу пишешь.Что то цеплять, головы плеча, лопаточная ость... чего вообще.Ошибку свою ты не понял, ты не понимаешь сам плечевой пояс как замкнутую конструкцию. Круглые мышцы вообще не проблема для тебя, т.к. ты костей не знаешь и не понимаешь. Ость лопатки. Единственная часть лопатки не скрытая мышцами. На фотках она чётко прослеживается.Если ты этого не видишь - го учить анатомию дальше. Тут всё достаточно просто.
>>216543Справа у тебя неандерталец. Ребра очень близко к тазу.
>>216577Это ты, маня, будешь девочкам в художке рассказывать про расстояние от таза до грудной клетки. А нам и на открытом вскрытии в Академии им. Кирова сам Г.И. Манашеров пояснял и доказывал наглядно(на анатомическом препарате, что расстояние от грудной клетки до таза в нормальной анатомии 2-4 см. Если расстояние больше 4 см то это уже патологическая анатомия и к здоровому человеку она не применима. рериха-кун
>>216602Лучше бы промолчал, балбес.
>>216602У себя померь расстояние от нижних ребе до таза на спине.
>>216602Вот именно что у толстых людей с низким мышечным тонусом кишки будут натурально сгибаться о хребет, если больше будет.
Кто-то что-то сказал о вскрытии?https://www.youtube.com/watch?v=kbyUzsHP3Po
>>216622Ну спасибо, я теперь жрать хочу.
>>216622Какая-то мясная лавка.Вот это охуенней. Особенно его интонация.https://www.youtube.com/watch?v=aBuIVrSfIUg>>216623Тебе уже везде семёны мерещатся, балбес. Иди учись а потом приходи.
>>216622Кухонным ножиком каким-то кожу снимают, ох лол, шляпу еще нелепую эту нацепил зачем-то.
>>216622
>>216597>Это ты, маня, будешь девочкам в художке рассказывать про расстояние от таза до грудной клетки. А нам и на открытом вскрытии в Академии им. КироваПопизди мне тут
>>216681прикол
>>216682нетмне просто картинку надо переслать
>>216597>>216680Вы же понимаете, что в реальности пропорции у людей отличаются? Бывает высокая талия, а бывает нет. Тупой спор.
>>216685не бывает талии высотой 2 сантиметра как >>216597 с умным видом пиздел
>>216685Низкие люди - это непропорциональные мутанты-отклонения, у них огромные головы и коротенькие ноги-культи, они не обладают какой-либо эстетикой, в полноценном человеке в его росте от 7,5 до 9 голов, это новый положняк.
>>216685>>216687Вы оба дауна не осознающие, что талия это не расстояние от таза до грудной клетки. Талия зависит от формы грудной клетки которая сужается к низу или раширяется.Приводить скелет в кчестве пруфа это вообще пушка. Его невозможно собрать так чтобы все части были в верном наклоне и в правильном пространственном положении.>>216689Тебе меньк никто не давал права ставить новый положняк.Тит бунт необркзованных свиней спорящих с знающим господином. Это нелепо.
>>216691>Приводить скелет в кчестве пруфа это вообще пушкаКаких только дообедав тут не встретишь.
>>216692Долбоёб тупой. МОДЕЛИ скелетов не доказывают ничего относительно расстояний между костям. Т.к. реально стоящий на двух ногах скелет выглядит совершенно иначе, у моделей даже таз не наклонён и нет лордоза в поясничном отделе. В модели нет позвоночных дисков которые ещё сильнее изгибают позвоночник.Ты просто необразованный тупой свин, я с презрением ссу на твоё лицо.
>>216694межпозвоночных* фикс
>>216694>МОДЕЛИ скелетов не доказывают ничего относительно расстояний между костямДа ты шо блять?Где тут 2 сантиметра между тазом и ребрами?
>>216696>>216695>>216694отклеилось, дебил
>>2166962-4 сантиметра это расстояние между тазом и грудной клеткой в теле здорового человека. Модели ничего не доказывают т.к. анатомически у них верны только отдельные кости но не всё в целом.Можешь посмотреть рентгеновские снимки.
>>216698Блеять, да вот они, ебланМне просто интересно сколько ты продержишься с этой буйней про 2-4 сантиметра.
>>216698Ты прав, уважаемый.Хватит спорить.
>>216697Это тридешка лол)
>>216700>>216697Почему бы тебе не взять палец и не пощупать себя? Потом можешь помыть палец и пощупать расстояние от рёбер до таза. У меня оно пиздец маленькое, например.мимо ходил
>>216700На твоих картинках у грудной глетки 8 пар рёбер. О чём, ты, свинья мерзкая со мной споришь?
>>216700Максимальный обосрамс.
>>216703>Почему бы тебе не взять палец и не пощупать себя? Потому что я это сделал
>>216704>На твоих картинках у грудной глетки 8 пар рёбер. О чём, ты, свинья мерзкая со мной споришь?О том как ебал вчера твою маму, очевидно же
>>216707У человека 12 пар рёбер, ты считать не умеешь?
>>216709Я умею считать. А вот ты даже не пытаешься.
>>216707Ебать дебил.
>>216710Ты свинья необразованное. Место тебе в углу параши.
>>216712>>216711Фуууу какой некультурный!Замеряй расстояние
>>216716Обосрался и решил гурятиной вайпануть?
>>216712>>216711>>216709>>216705>>216704>>216703>>216702>>216698>2-4 сантиметра это расстояние между тазом и грудной клеткой в теле здорового человека.Чета парни приболели
>>216717>>216717Считай ребра
>>216718Необразованный свин, ты не учитываешь ЛОРДОЗ.
Забавно, студентов где-то услышала что ребер 12, но думает что они в ряд идут. Хоть бы названия их почитала. Там есть такое интересное "блуждающее ребро", например. Анонс даже с названиями показывал пикчу >>216707, но школяр не унимается.
>>216719>>216716Извини что мы тут так жестоко разрушили твой манямир, неуч.
>>216720Я даже не знаю что это такое лол. Но у людей из Бухенвальда оно явно было при жизни.
>>216722Ты попой не виляй а считай ребра, студент. Пригодится.
>>216723НЕ СЧИТАЕТСЯ !!!! У НИХ НЕ 12 ПАР РЕБЕР!!!! ЭТО НЕ ЛЮДИ ПОТОМУ ГИТЛАР ИХ И СЖИГАЛ, ОН БЫЛ ВЕЛИКИЙ ХУДОЖНИК И ВСЕ ПРОСЕК ЭТО РЕПТИЛОИДЫ И РАССТОЯНИЕ У НИХ БОЛЬШЕ 2 САНТИМЕТРОВ
>>216722Специально для тебя чувака подсушился. Измеряй.
>>216724Тупая хрюша. Иди учись.
Блять, это какой-то новый предел тупости. Новое дно рисовала блять. Уже и фото показали, и скелетов, и трупов, и живых людей, но блять говно продолжает говорить про расстояние 2 сантиметра. Ну пиздец блять.
>>216726От гребней таза то блуждающих рёбер там будет в этом положении 4 сантиметра. Всё вено.
>>216728Эть как по ходу наука задела твои представления о мире, манька. Разнесло тебя знатно.
>>216729>От гребней таза то блуждающих рёбер там будет в этом положении 4 сантиметра. Всё вено.Нет, блять, там будет больше. >>216730Ты пока ничего научного тут не выложила, маня.
А как эти пропорции в сантиметрах использовать в рисунке? Смотреть сколько они составляют от длины и ширины головы что ли и сверять?мимо
>>216731>Нет, блять, там будет больше. Там будет ровно 2-4 сантиметра. Никак не больше.
>>216732В рисунке ты интуитивно должен пропорции ловить.
Рерих-хуерих. И тут тоже наверняка 4 сантиметра, да? Просто блять сравни со своими почеркушками >>216543
>>216736Я больше доверяю тому, что нам показывал Манашеров. А мои почеркушки это просто почеркушки, там куча ошибок.
>>216735А когда я с нуля из головы строю персонажа, мне тоже интуитивно ловить? Пока оперирую лишь высотой и шириной головы, более детальные пропорции нужны вообще при построении фигуры из головы?
Теперь это голодомора тред? Каждому художнику по колоску.
>>216737>Я больше доверяю тому, что нам показывал МанашеровЧем тому, что видишь собственными глазами? Вся суть академо-петухов.
>>216742То, что нам показывал Манашеров на препарате я видел собственными глазами. Ты скидываешь какую то чушь. Чего только стоят пикчи с рентгенами 3d-болванок. Лол.
>>216743Вот настоящие скелеты >>216718 Хули тут не так?
>>216744Долбоёб, это просто выложенные в ряд кости. У человека в одном позвоночнике 4 дуги. Позвоночник это не прямая. И таз находится не перпендикулярно плоскости земли, он находится строго под наклоном. Я тебе уже объяснял то всё, расстояние от таза до рёбер 2-4 см это аксиома и её не позволяет тебе понять только твоя тупость.
>>216747Ну ладно, убедил.
>>216762Нынешний тренд подписываться "я вовсе не профхудожник кстати говоря".
>>216762Лучше не спорь на тему в которой ничего не смыслишь. Иначе запишу в балбесы.
Мда, ну и где тут 4 см? Мда, мда.
>>216747>И таз находится не перпендикулярно плоскости земли, он находится строго под наклономстрого под каким наклоном?>расстояние от таза до рёбер 2-4 см это аксиома Я нигде не нагуглил эту аксиому. Только опровержения. >>216762Самое смешное, что профхудожник с ним как раз спорит, ибо это я. >>216772У него как и у всех новичков проблема с пониманием величин. Он не осознает что такое 2-4 сантиметра.
>>216738>А когда я с нуля из головы строю персонажа, мне тоже интуитивно ловить? Пока оперирую лишь высотой и шириной головы, более детальные пропорции нужны вообще при построении фигуры из головы?Забудь вообще про рисование из головы.
Специально замерил. 14 сантиметров.
>>21677927 сантиметров.
>>216780Анхуман, сжечь!
>>216777>строго под каким наклоном?Угол наклона центральной оси таза к вертикали. >Таз в своем естественном положении сильно наклонен кпереди (inclinatio pelvis), так что плоскость тазового входа, или conjugata anatomica, образует с горизонтальной плоскостью угол, который у женщин больше, чем у мужчин. Наклонение таза зависит от вертикального положения тела человека, что является также причиной изгиба позвоночного столба, с которым таз находится в непосредственной связи. Величина угла наклонения таза колеблется между 75 и 55°. При сидячем положении таз располагается почти горизонтально, вследствие чего угол равняется только 7°.Профхудожник просто необразованное нахальное(как и большинство хохлов) ничтожество. И это уже было доказано много раз во всех тредах /pa/.
>>216779Поздравляю, вы мутант.
>>216597А гонору-то, а гонору. Из технаря вылупиться не успел, а развонялся, будто академик.
>>216791Успокойся, профхуйло.
>>216747При всем уважении к Г.И. Манашерову я пока не могу найти подтверждения этим 2-4 см. Либо я не так тебя понял, либо ты не так понял Манашерова. И что есть грудная клетка? Там где заканчивается диафрагма/блуждающие ребра? Собственно по самым примитивным пропорциями человека расстояние от грудной клетки до таза это половина головы.МимоОп
>>216793>Собственно по самым примитивным пропорциями человека расстояние от грудной клетки до таза это половина головы.И собственно откуда ты взял эти пропорции?
>>216794Взял Баммеса и Барчая и померил ручками своими.Там где по пропорциям 8 голов там и примерно половина головы. Ну чуть меньше.
>>216795Ну вот Манашеров обстоятельно критиковал многое в анатомиях Барчая и Баммеса. Мол да у многих в "идеальных пропорциях" указано большое расстояние допущенное скоре с целью упрощения нахождения верха таза и низа грудной клетки(хотя тут уже ошибка, т.к. таз вообще очень сильно может различаться даже у одного определённого пола. В отличии от расстояния от таза до рёбер - оно более менее фиксировано). Значительно большее чем в реальности. Т.к. очень много пользовались лишь моделями скелета. У того же Барчая часто на рисунках происходит какой-то хаос. При виде спереди у скелета нижние рёбра выше, при виде сзади ниже. Что принципиального в скелете меняется от вида - неясно. По моему они вообще не задумывались над этим вопросом т.к. у того же Баммеса и Барчаи в тексте не припомню каких-либо оговорок по поводу данной темы. А слепо верить условным типизированным схемам как-то не хочется.У того же механика всё более собрано и более точно в целом. Хотя данный вопрос тоже нифига не затронут.
>>216784>Угол наклона центральной оси таза к вертикали. Какой угол? Ты утверждал "строго" то есть у всех он одинаковый. >>216790Ага, и все на этих фотках тоже >>216736>>216731>>216726>>216723>>216719>>216718>>216716Покажи немутаната. Настоящего, а не рисованного.
>>216810На твоих пиках часть рёбер не видна. Художнику полезно рисовать в первую очередь то, что есть а не то, что видно. Косые мышцы перекрывают часть блуждающих рёбер т.к. крепятся к ним.> Величина угла наклонения таза колеблется между 75 и 55°. Среднее будет 65. Это и есть строгий наклон таза. Строгость не в цифрах а в его наличии. Ты тащемта до того как я про него написал вообще не помышлял о его существовании.
>>216811>Художнику полезно рисовать в первую очередь то, что есть а не то, что видно.Вот то же самое только наоборот. >"Косые мышцы перекрывают часть блуждающих рёбер т.к. крепятся к ним."Для художника не существуют блуждающие ребра. Как и органы. >Ты тащемта до того как я про него написал вообще не помышлял о его существовании.ХАХАААХАХАААХАААА!!!!!!!!!!!!11111111111Не, чувак, один ты анатомию и скульптуру в универе проходил. Я там просто так шесть лет учился и два года преподавал.
>>216779>>216780Проирала.Куны всегда преувеличивают размер?
»216813 >Я там просто так шесть лет учился и два года преподавал. Ну разве что в шарашкиной конторе какой. Т.к. и ежу понятно, что вот это всё чушь и глупость: >Для художника не существуют блуждающие ребра. Как и органы. Органы ещё возможно, но все кости имеют большое значение. Особенно рёбра. Истинных рёбер всего 7 пар. К ложным крепятся косые мышцы живота и часть мышц спины. Если для тебя их не существует, то наверное стоит смело записывать тебя в балбесы.
>>216824>Органы ещё возможно, но все кости имеют большое значение. Особенно рёбра. Нет, не все кости и тем более не все ребра. >Истинных рёбер всего 7 пар.Про остальные забудь. >Если для тебя их не существует, то наверное стоит смело записывать тебя в балбесы.Боюсь что не сможешь, студент. Диплом и постоянная работа по специальности у меня есть, ка ки НУЖНЫЕ знания. У тебя пока нет. И если будешь учить всякую медицинскую херню вместо пособий для художников, то и не будет.
Есть тут аноны из Минска? Нужно прояснить за местную академию. Хочется поступить на вторую вышку туда
>>216832А деньги-то у тебя есть, на что учиться собираешься?
>>216831>Боюсь что не сможешь, студент. Диплом и постоянная работа по специальности у меня есть, ка ки НУЖНЫЕ знания. У тебя пока нет. Не бойся, профбалбес. Я уже записал. А диплом шарашкиной конторки можешь хоть в порку себе засунуть. Все равно тебя там ничему не обучили.
>>216835Мамка с батей бахатые, да и сам не хуй с горы, могу и сам зарабатывать
>>216837>в порку себе засунутьВ порку? Что это значит?
>>216837>Я уже записал. Это жуткая кара. Студентота желторотая меня куда-то записала.
Палю годноту http://smallbay.ru/МимиОп
>>216856http://www.wikiart.org/https://www.google.com/culturalinstitute/project/art-projectотстаньте уже от профхуйдожникарериха-кун, ты бы и правда хотя бы один пруф принес, там реальный x-ray или гуро какое, хзу себя померил/потыкал - как раз сантиметра три, мерю с боку, у тех, у которых овер 10см мерят по животу, наверное
>>216857Да я забил уже. Пусть думают, что у них там 10 см.А ещё меня опять забанили, лол. Пишу с этюдника.
>>216858Ведешь себя как говно.
>>216858>А ещё меня опять забанилиЛол, за что?
>>214396 (OP)Уважаемые академы, хочу выйти на пленер пока ещё не совсем дубак. Табл в том, что никогда не писал маслом, а очень хочется. Таки что для этого нужно, кроме самого масла, конечно?
>>216857>у себя померил/потыкал - как раз сантиметра три, мерю с боку, у тех, у которых овер 10см мерят по животу, наверноеПлохо быть упоротым.
>>216906Много тряпок. Смыть масло можно только с помощью тряпок. Их нужно реально дохуя. Нужно масло, грунтованные картонки не больше А4 и не больше, еще нужно льняное масло. Им нужно сказывать картон и потом растирать тряпкой чтобы слой был оче тонким. Так кисть будет скользить по картону но масло не будет стекать. Нужен маленький (обязательно маленький) этюдник. Кисти бери щетину Рублев, никакую другую. Разбавитель готовый и баночку под него. Полулитровую бутылку скипидара. Вообще первый опыт с маслом - это всегда катастрофа. Если инструктора рядом нет. Но если возьмешь все что я сказал то тебя неполностью распидарасит.
>>216953Добра тебе.
В общем, купил вот такую картонку.Оно или нет? Нужно её чем-то покрывать или это уже готовая?
>>216977Конечно-же прямо так ебаш. И маслица побольше)))))0
>>216979Ну я серьезно.
>>216977Нет, она уже готовая. Но перед рисованием ее лучше сказать маслом и растереть, чтобы кисть скользила. Масло - очень тяжелая краска, не как гуашь.
>>216983Вот этот господин все верно говорит)))0
>>216983>Нет, она уже готовая>>216984>)))0
>>214396 (OP)Завтра просмотр по композиции, у меня все ещё нихуя не сделано, целый день пинал хуи. Зачем я это пишу? Потому что лень делать композицию.
>>217100А ещё первая пара рисунок, как всегда опоздаю потому что всю ночь буду делать злоебучую композицию. Не поступайте на гд, пацаны.
>>217100как же я соскучился по композе.не-было-композы-с-начала-года-кун
>>217101Школа Крика в треде?
>>217108Нет, думаю я перепутал геймдизайн с графическим дизайном. Гоните меня, насмехайтесь надо мной.
>>217109Та же хуйня, бро.
Скоро буду заканчивать МимоОп
Ну теперь точно закончил копию. И почти законченный рисунок. Есть ещё два начатых портрета по живописи. Но мне ссыкатно их показывать. Там какое-то колдунство и очень трудно предугадать как дальше пойдёт. рериха-кун
Попросил я скетчбук у художника.Он смутился на долю минутки, а потом суетясь и дрожа протянул мне блокнотик из куртки. И потешно тряхнув головой он как будто на миг возгордился. Дескать, видишь, браток, я живой. Я кому-то еще пригодился.
как сильно я продвинусь за завтра...
>>217347Поясни на счет зеленого, нахуй он там?
>>217350Это копия. В оригинале тоже был и тоже разных тонов оттенков. Имитирует части лица в тени
Чем можно заменить розетку в обиходе?
>>217389Ничем.
>>217389Женщиной.
>>217420Розетку не заменишь женщиной. Хотя бы потому, что она имеет неоднородный окрас, не симметрична(за исключением тех розеток которые с несимметричными растительными орнаментами), не статична.
Есть тут кто из британки БВШД?
>>217437Таких тут доселе не было. Да и какое она имеет отношение к традишке?
>>217425>не симметричнаВсмысле блять?
>>217497Дурилка, я про бабу.
>>217498Баба тоже симетрична, тащемта.
>>217501Только в целом. А если ньюфагу нужна розетка то о целом он ещё не знает. Ньюфаги копаются в частном.
>>217503Ладно, выкрутился.
Закончил Кстати кто подскажет кто через что на сосач заходит? Через фригейт мне бан выдают за постиг.МимоОП
>>217914Через хром. Попробуй, еще захочешь.
>>217919проверка. пшш
Есть контакт.Заодно вопрос.Препод все говорит, пиши акварелью алла прима, что ты мажешь.А у меня не получается тона нормально с первого раза набрать. Работаю плоской кистью. Воды, чтоль много, никак не пойму, в чем дело. В общем, мажу слой за слоем.Делал миниэтюдики круглой белкой 3; и тут нормально получалось, плотно так.
>>217972У нас девченки подкладывают ссаные тряпки под лист на планшет чтобы он не высыхал быстро. И вот уже на этом листе ебашат красками в полную силу(блики выцарапывают потом). Палитра в данном случае нужна пластиковая.Ну и планшет под наклоном закреплять надо(если ты не любитель течки).В итоге получается яркий набор сочных мыльных пятен которые при желании можно уже по сухому уточнить.
Толяны, а вы пробовали своим преподам показывать руножуя и прочих монстров? Что они на этот счет говорили?У меня знакомый своему михалычу показал, так он радугой кончал, говорит такие-то мазки такой-то жирописец пропадает в диавольской машине.
>>218337>руножуяКто таков?
>>217972Олдфаги в академии как-то рассказывали, что они сахар кажись в воду добавляли, чтобы цвет насыщенней стал. Не уверен, сахар ли, но какой-то способ нахимичить есть. Алсо, какая бумага? На скарлупе, например, вообще невозможно писать, очень впитывает цвет.
>>218338Думаю, он Руан Жи имеет в виду.На самом деле да, мужик гений своего времени.
Он кстати из ваших вроде, в репинке обучался.
>>218388Очередной ньюфаг.
>>218391>>218390Лол, ловите неофитовФенг Зу на самом деле Федор Зуев, сын токаря и прачки из небольшого городка в Бурятии, обучался сначала в местном училище, потом поступил в Рериха и позже съебал в США, там учился в Артцентре, позже сменил имя и переехал в Сингапур.Я в ахуе с вас, зеленые, таких элементарных вещей не знать.
>>218390>>218391Ну я слышал краем уха. А китайцев возле репинки реально дохуя.
>>218392че курил?
Лепилю губехи.МимоОп
>>218585Ух. Неистово отжахал бы эти уста.У меня есть похожий флешлайт
>>218585Хех, я все свои уже продал по студиям.
>>218614Хорошая попытка, пиздабол. )
подойдите пожалуйста
ой
>>218705Чёто всё сливается. Хоть тоном выделил баклажан и бутылки эти.
>>218715таки акрил сука коварен. ирл не меньше сливается
>>218715мне кажется надо было другую драпировочку подобрать, вот на белом бы царски смотрелось.
>>218721Понимаешь в чём штука. У вас же декоративная живопись... и в тоне предмета хочешь ты или нет нужно находить средний тон предмета. Вот у баклажанчика будет серый тон т.к. градация от яркого блика до тёмно-фиолетового в тени. (то же самое и с бутылками)У драпировки нет ярких бликов и поэтому общий тон в целом должен быть заметно темнее баклажана. >>218732Натюрморт же должен учить. Тут натюрморт наверное по задумке построен на нюансе и контрасте. Основы композиции же. Пишут же синее на синем в близком общем тоне. Например натюрморт из красных предметов, натюрморт из чёрных предметов.
>>218715А то ж он сам этого не видит.Знатоки блять.
>>219003Ты это, не встревай, балбес.
>>214396 (OP)Академисты, я знаю, вы поможете.Есть книги по архитектуре? Мне нужен дизайн и формы зданий, сам уже перерыл гугл, ничего нормального найти не могу.
>>219059Я конечно может и не в тему. Но какое архитектура имеет отношение собственно к нам, обычным училищным рисовакам?На доске вроде всего один или два архитектора. Первый это парень из дравхор треда, а второй в конфе у вахаёба.
>>219073Блять, ну и где мне искать архитекторов? Они же тоже в училищах обучаются, разве нет?Пиздец, что за редкая профа, нахуй.
>>219076Да где хочешь ищи, это не наше дело уже.Тут архитекторов нет.
>>219087Сука, а пишут, что в интернете есть все.
>>219088В Строгаче и Рериха точно нет таких направлений. А это самые крупные училища страны. Делай выводы.
>>219098Нет. Это значит, что ты у нас тут долбоёб... да и только.
>>219119Хуйню сделал твой батя когда зачал тебя.
>>219092Строгач. Училище. Попоболь. >>219073Мархи
>>219155>МархиЭто академия. ВУЗ.>>219157Уёбывай, балбес.
>>219170Я и не скрываюсь.
>>219158А строгач потвоему что, ебанат ты долбаный? И нахуй мнезагонять про уровень рисунка-живописи. Что блять по документам строгач, залупа ты гнилая, весь монитор в твоем жире
>>219267Ой академия. Может он и вузом стал от этого, Лол?
Наверно стоит немного рассказать чо да как вообще и что происходит.Учебный год начался несколько сумасбродно и без объявления войны нас сразу поставили перед фактом, что теперь мы по рисунку программу 2х семестров выполняем за 1. При том часы рисунка урезали в двое. Ахуеть не встать.По живописи все ок. Препод 10/10. Требует много, но и отдача мощная. Как доделаю, сюда скину финальный результат. В тред уже кидал натюрморт с корзинкой и чесноком.От анатомии ждал большего. Думал будем рисовать. Ну возможно и будем, но пока только лекции.История искусства - вещь крайне годная. Например сегодня препод в красках рассказал как художникам, что только тупо умеют рисовать в индустрии холодным водят по губам. А кто умеет читать культурные коды и знает как их применить, тот практически становиться античным полубогом.Очередные восхитительные истории начались когда пришло время предпросмотра по проф предмету. Директор выдала гениальное.Сократить программу худ металла до 2Х лет 10 месяцев.@Убрать из программы композицию.@Приглашать на просмотр дизигнеров оценить композицию @Дизигнеры фыркают и плюются @.....@Профит!!Новый препод по мастерским внезапно решила меня воспитать. Вот это заебись. Вот это прям, то, что мне не хватало для полноты картины. Мне 26 - она требует к себе уважения, качает права и разговаривает с тобой как с первокласником. Обычно от таких людей я абстрагируюсь, но тут случай видимо клинический. Рано или поздно моя чаша терпения лопнет. Будет весело. Интуиция мне подсказывает - кульминация и развязка неизбежна.Однако в целом я доволен, уже вошел в ритм. Игры, вконтакт и остальное потреблядство вновь ушло на второй план. Остался только рисунок и удовольствие от процесса работы.Полунедоделные ухи. Пикрил.МимоОп
>>219435>как художникам, что только тупо умеют рисовать в индустрии холодным водят по губамНо ты-то поправил его, что в индустрии даже рисовать не обязательно уметь, главное держать губы наготове?
>>219444Дык, а тож.Не спроста же нас учат такие сочные губехи Давида лепить.
>>219447Вот оно че.
>>219444Содомит.
>>219435> тупо умеют рисовать ... кто умеет читать культурные коды и знает как их применитьДавай отсюда подробнее.
>>219523Цитата похожа на бред поехавшего, ключевое - работать на публику.
>>219523>Давай отсюда подробнее.«культурные коды» — это по сути «то что знают все и воспринимают одинаково».Имеется в виду большинство, в рамках определённой культуры/слоя. Например в Рассеюшке Иисус распятый в рекламе — это сразу БОХНАКАЖЫТ. А в СШАмерике, благодаря обилию клоунов в шатрах и телецерквям это уже попсовый мемас, который наотличненько может рекламировать дилду со словами «Эта штуковина ведёт к просветлению, ибо женщина чаще будет упоминать моё имя, крича „О Боже, о Боже!“»Или то что для чёрных злые духи и цвет смерти — это белый. А в целом цвета страха, смерти и прочих жутей — наиболее противоположные привычным. То есть для смуглых арабов белые и блёклые цвета таки привычнее, несмотря на тон кожи. А черти их тёмные.Речь идёт об общепринятых подразумеваемых значениях стереотипных символов, присущих конкретной культуре длительное время (более 1 поколения).я не он, просто поясняю за кодыИспользовать, полагаю, так же, как и всякую психологию в маркетинге или то что большинство покупателей правши, многие из них автоводители и привыкли к движению по правой (левой в зависимости от страны) стороне.
>>219578>А в целом цвета страха, смерти и прочих жутей — наиболее противоположные привычным.А я-то думал, что цвет опасности - это цвет крови. Красная кнопка, аварийное освещение, мигалка типа "аларм" на военной базе, етц.Мимокрок
>>219580Для жителей пустыни смерть от ярко-белого солнца и белого песка гораздо реальнее и ощутимее, чем смерть от ран. Ну и да, смерть не опасность, опасность не смерть. Их соответствие - это тоже твоя культурная прошивка.
>>219580Красный/кровавый связан именно с сильными переживаниями. Любовь, агрессия, опасность, сила, ранение. Смерть же — финал, пугающее неописуемое ничто, грань неизвестности (сколько бы образов не строили). Потому в целом смерть не окрашена как-либо, она нейтральная, пустая белая/серая/чёрная.Однако может быть и окрашена, если долгое время причиной неминуемой смерти служило что-то окрашенное более или менее определённо.Например сумасшествие, страх, нервное истощение ассоциируется с жёлто-зелёными тонами — последние цвета, которые различает человек при постоянной нервной перегрузке.
>>214396 (OP)Не умею ничего, хочу научиться рисунку и графике, живопись не интересует. Живу в СПб, студент. Гуглю школы, их дохуя просто и зачастую дорого. Куда пойти учиться? Самостоятельно обучаться не смогу в силу криворукости, отсутствия обратной связи, да и выхлоп будет не тот само собой.
>>220050Кружок скорого рисунка вроде норм у вас там.
>>220054Ты чё. Они московские. Напиши мне в телеграм или на почту, подберём чего-нибудь подешевле, базарю. @ZAETSzaets.service@gmail.com
Что я наделал. Господибожемой что я наделал...
Есть кто из УГАХА?
>>218768Чет непонятно. Карандашом все эллипсы выдрачивают до посинения а как кисть с красками берут то подзабивают
>>220485Сильно сложнее и дольше краской работать, грязь развести раз плюнуть. Опять же, бывает, что выдрачивают, тут уже от целей зависит.
>>220485 В рисунке до посинения они как раз выдрачиваются чтобы довести руку до автоматизма. В живописи все усложняется раза в 3.Мало того, что добавляется цвет, который надо научиться чувствовать и понимать, но еще тонально ты разбираешь не один объект, а создаешь пространство. Нужно чувствовать перспективу уже интуитивно. И накручивать элипсы тоже не выйдет и ластиком краску не постирать.
>>219059Что тебе нужно?мимо-типа-архитектор
Как вам?
>>220632Нахуй от куска работаешь? Профи дохуя?Почему препод пизды не дает?
>>220635От куска? >препод пизды не даетЯ не знаю, ему похуй.
>>220637В смысле частями.Нужно от общего к частному. Вести работу над всем рисунком сразу, чтобы в каждый момент времени он был гармоничен, пусть и недоделан. Раз рисунок, то еще и от темного к светлому. То есть сперва разделил все условно на свет и тень, по тени прошелся штрихом, затем затемняешь тени, дрочишь нюансы.Ты же по кусочку тут подрочил, здесь подрочил, а сравниваешь-то с окружающим белым листом, которого в итоге не останется. В общем, люто перечернишь с таким подходом. Придется пол мягкого карандаша истратить на дрочку фона, чтоб хоть как-то голову осветлить.И да, хуевый что-то препод. Ты если учишься или платишь, там, то тормоши его сам. Не сиди.
>>220641Слушай этого господина.Вообще странно, такие уверенные линии, без грязи, а допускаешь такую детскую ошибку.
Как у вас проходит обучение анатомии?Дрочите основные кости отдельно, потом скелет, потом мышцы фрагментами, потом полностью фигуру из мышц, и все это много и в разных ракурсах или как?
>>220646Грязь это неплохо если в меру. Больше грязи лучше связи.
>>220670Грязи в меру не бывает.Грязь, это когда не в меру.
>>220641О, спасибо, обязательно учту.
>>220624Мне нужно научиться стилистике, про понятия архитектурной композиции и графики я уже вкуриваю, а вот где находить стилистику всякую?Нужно для 3д
>>220682Полагаю разве что в книгах по истории архитектуры, опять таки, смотря какой период необходим. Уточни, ты хочешь что то по теории читнуть где я едва ли подскажу уже, хех, или набраться визуального опыта? Раз для 3d, я вот сейчас думаю где можно набрать достаточно схем, чертежей и развёрток всяких. Хз, можно ли качнуть журнал Tatlin где нибудь в сети, одногруппник выписывал - там были отличные чертежи, мне в своё время здорово помогали.
>>220687Скорее визуального опыта, хотя составлять кубы с формами тоже хочу уметь, это вроде в архитектурной композиции изучается?
>>220688Я поработал по профессии полгода и уволился нахер, забыв как страшный сон. Ща поскребу по углам памяти, думаю вспомню что нибудь.А так, листай http://cabinporn.com/ - там набор хижин. Пошерсти тамблеры с архитектурой, какой нибудь archdaily или dezeen я бы не стал каждому рекомендовать читать. Был какой то сайтец, где выкладывали много материалов, схем и разрезов к объектам. Мб вспомню.
>>217185Закончили в пятницу. Но всё ещё не высохло. рериха-кун
>>220958Какую же аутистку она мне напоминает?
>>220959Ту что в вебм тредах постят. Которая немного подшафе.
>>220960Именно. Это не она?
>>220960В любом случае, можешь к ней яйца теперь подкатить.
>>220961Вроде не она. Черты лица похожи, и тоже дредды. Но лицо у этой значительно уже.
>>220963Тоже дреды? Так нужно было на них акцентировать, сразу бы характера предал. Хотя мне и так нравится.
>>220965Они тёмные в целом. Т.е. локальное пятно у них достаточно плоское. Как только начинаешь их лепить объёмом то вылетаешь либо из общего тона, либо из цвета. Вот если бы была рыжая - было бы совсем другое дело.
>>220693О анон, надеюсь, что ты сюда еще зайдешь, у меня вопрос:Как бы научиться стилю ар-деко? Я не могу найти хорошей книги по стилю, везде описывают то, что он такое, но никто не учит рисовать в этом стиле
>>220641сэр дело говорит. От общего к частному очень удобно и большинство рано или поздно приходят к этому методу.>>220652чуть вздрочнул какую-нибудь часть, которая совсем плохо а надо бы прилично — рисую. Я хоть и несерьёзно учу, но, думаю, и серьёзные чуваки то же самое скажут: выучил-попрактиковался-доучил-попрактиковался. Иначе тупо на стадиках ради стадиков скиснешь.>>220958норм стадик такой.>>221076Берёшь фоточки, срисовываешь, всасываешь мотивы.
>>220958Бля. Хотели вкинуть свой портрет, увидел твой и передумал. Нахуй так жить
>>221127Да вкидывай, все же свои.
>>220958Какие краски в палитре? Анон я тут дереьев поплэнерил маслом и люто соснул. Хрчу вскрыть эту тему, чего есть почитать посмотреть умного на тему рисования хуйни с миллионом мелких деталей?
>>221779Голландскую живопись гугли.Нет смысла читать, нужно в галереи ходить.
>>221792Ходить в галереи = смотреть глазами и идти дальше? Как профит извлекать?
>>221801Анализируй, всматривайся в мазки. Как положены, почему именно такой цвет. Поделай зарисовки, никто тебе не запретит и косо не посмотрит. Домой пришел, попробовал повторить по памяти или с зарисовки. Покажи что написал, может подскажу что-то.
>>221805Алсо, есть такое психическое заболевание. Людей тянет испортить какое-то произведение искусства.
>>221816Нет, они его портят.Кислотой или рыгаками обливают.
>>221823Часто встречал картинку справа, но не знаю откуда она. Это типа какой-то иконописец срисовать пытался, или что?
>>221877Спасибо. На что она надеялась, интересно? Без умения рисовать и знаний в область реставрации вообще?
>>221877>столетнюю фрескуЛол, у меня на кухне подрамник двухсотлетний ждет реставрации. Хули они из-за этой мелочевки кипишь подняли?
>>221942Подрамник не произведение искусства. И быть им не может в принципе.Фреска может нести в себе художественную ценность и историческую значимость даже если написана только что, тут же много нюансов.
>>221975>Подрамник не произведение искусстваПоехавший? Ручная работа. Или у тебя искусство только маслом написано может быть?
>>221980Бля, думаю о раме, пишу подрамник. Понял, да.
>>221982Балбес.
>>221984Балбес с твоей мамки слез.
>>214396 (OP)На днях поеду в Питер.Какие галереи стоит посетить в первую очередь? Где можно интересные этюдики пописать?
>>222490>>222490Эрарту, музей городской скульптуры. Да и всё.Можешь ещё сходить в русский музей посмотреть на нескомпонованных передвижников.
Оп, ты в начале говорил, что с живописью у тебя швах. А как сейчас? Что ты такого в этом деле уяснил?
>>222534Ну да. Так и было. Сейчас получше.Начал чувствовать пространство. Стало проще в обращении с цветом. Осталась проблема с теплохолодностью. Теплый свет и холодную тень я пишу норм. Холодный свет, теплая тень - хреново.МимоОп
Ая просто пишу хреново
>>222539У меня от этого рисунка СОВЕТСКАЯ МОНУМЕНТАЛЬНАЯ ЖИВОПИСЬ почему-то.
>>222540Так это же замечательно.
>>222538Это на картоне или чем-то еще? Что так погнулся то
>>222545Картон.Когда грунтовал забыл сначала слой желатина нанести. Потом выправлю.
>>222540>СОВЕТСКАЯ МОНУМЕНТАЛЬНАЯ ЖИВОПИСЬНе выражайтесь среди уважаемых господ, пожалуйста.
>>222540Так я и есть студент монументальной живописи лол.
>>222538где ты учишься?
>>222691Строгановское училище. Бывшее Калининское.Если не оглядываться на других студентов, которые пришли непойми зачем и вкладывать все силы в учебу, то научить они могут. Преподавательский состав позволяет.Я гарантирую это.МимоОп
>>222538Как работает теплохолодность?На улице я понимаю, что направленный свет - теплый, потому что от солнца, а тень - холодная потому что на неё попадает рассеяный синий от неба. Но в здании, если будет хододный свет от лампы, то откуда взятся теплой тени? То есть понятно что она будет менее холодной от меньшей насыщенности, но не теплой же. Что это за еретическое учение о тепло-холодности? На чем оно основывается?
>>222703Я конечно не ОП, но отвечу. От солнца может быть как направленный свет так и рассеянный. Как холодный так и тёплый. Всё зависит от среды, состояния природы.Тут ты пока не совсем понимаешь. >Но в здании, если будет хо(д)одный свет от лампы, то откуда взят(?)ся теплой тени?Симультарный контраст. Мозг просто ищет цветовую пару любым цветам. Цвет у солнечного света в целом больше нейтральный. Но голубые тени как раз делают его тёпленьким. >Что это за еретическое учение о тепло-холодности? На чем оно основывается?Аксиома основанная на научных знания об устройстве глазного аппарата и мозга. Об этом всё можно узнать из умных книжек или тебе об этом расскажут преподы. Впрочем можно и нормально прожить без этого если не претендуешь на какие-то планки в реалистичной школе живописи.
>>222703Свет от солнца утром - холодный, днем - зависит от времени года. Вечером - теплый. Открываю маленькую тайну солнце не желтое, как мы привыкли его всегда изображать. Солнце это звезда и испускает холодный белый свет. Свет проходя через атмосферу становиться либо теплее либо холоднее.Свет от электрической лампы - теплый.Собственно не все можно объяснить оптикой и физикой света. Наше восприятие тоже играет роль в понимании теплохолодности. Мы можем взять какой-то цвет и в одном случае будем воспринимать, как холодный, а в другом этот же цвет, как теплый. Все зависит от того какие цвета будут с ним соседствовать.>>222705Дваж чаю вам, сударь. МимоОП
>>222705>От солнца может быть как направленный свет так и рассеянный. Как холодный так и тёплый.Что ты городишь? Какой холодный рассеяный свет от солнца? Не бывает такого, я тебе это на любом примере поясню. Природный холодный рассеяный свет только от неба и других холодных местых рефлекторов. Конечно его источник солнце, но ты же мог понять что когда я говорю свет от солнца, я имею в виду "прямой свет от солнца", небо же не светит само по себе. >Симультарный контраст.Про "симультарный контраст". Он же не перестает работать на изображении, так же как в реальности? Так что изображать то чего нет не имеет смысла. Мимо. Откуда в мозге тепло-холодность? Там же коротко-средне-длинность. надеюсь кто-то поймёт эту шутку
>>222706>Свет от солнца утром - холодный, днем - зависит от времени года. Вечером - теплыйЭто бред, особенно про отличие утра от вечера. >Солнце это звезда и испускает холодный белый свет.Солнце - это жёлтый карлик и испускает немного теплый белый свет, который в верхних слоях атмосферы рассеивается так, что очень грубо говоря короткие волны (холодный свет) идут вширь и представляют свет от неба, а длинные волны (теплый свет) рассеиваются меньше и становятся прямым солнечным светом. При заходе солнца может оставаться больше рассеяного света от неба, но это не значит что "солнце светит холодным светом".>Мы можем взять какой-то цвет и в одном случае будем воспринимать, как холодный, а в другом этот же цвет, как теплыйЕсли в реальности серый будет соседствовать с красным, ты его будешь рисовать синим? Если мы создаем иллюзию реальности, то нужна реальность.
>>222710>>222707Ты какой-то тупой. Ты хочешь узнать что-то или поспорить?Если второе то не пойти бы тебе нахуй, даун.
>>222711Истина познается в споре. Слышал такое? Хочу понять, откуда ноги растут у этого учения. Думал услышать рациональное объяснение, а мне только "Свет от солнца утром - холодный, днем - зависит от времени года.", общие фразы типа "Аксиома основанная на научных знания об устройстве глазного аппарата и мозга" и "Симультарный контраст", который все равно не объясняет откуда теплая тень у холодного света.
>>222712>откуда ноги растут у этого учения. Из общераспространённой ситуации: направленный свет тёплый, потому что синий лучше фильтруется атмосферой. Рассеянный свет, подсвечивающий тени холодный.Что касается утра. Когда-то мне прислали фотку. И я счёл, что это вечер. А оказалось, что фоточка из другого климата, сухого.Отличия у утра и вечера действительно могут быть вот почему. Под утро и воздух и земля перед рассветом остывают. В воздухе начинает скапливаться конденсат в виде дымки. И эта сгущающаясь взвесь в воздухе создаёт определённые эффекты: направленный свет и удалённые белые объекты сильнее желтеют, появляется мягкость и гало вокруг светлого. Вечером же, когда целый день воздух грелся и высыхал, другая среда уже.Зимой, из-за сильного мороза, влага из воздуха вымерзает и ситуация обратная: повышается видимость, удалённые объекты меньше подёрнуты голубым цветом дымки, цвета чище, свет холоднее, белее, «стерильнее».«Optics. A Handbook for Artists» Angela Wu рекомендуется к прочтению.
>>222714Это уже адекватнее., хотя все равно вот эти моменты довольно сомнительны:>удалённые белые объекты сильнее желтеютИмхо при большей влажности утром они все равно синеют, но в меньшей степени чем в сухой.>Под утро и воздух и земля перед рассветом остывают. В воздухе начинает скапливаться конденсат в виде дымки.Все равно нет объяснения почему это будет влиять на цветность>свет холоднееОпять же нет причин для этого. Единственные две причины, почему зимой цвета кажутся холоднее - это потому что большинство дней пасмурные, а потому теплый свет не поступает и потому что снег лучше отражает цветность рассеяного света, чем направленного. Но почему они ожидают что у холодного света будет теплая тень?>«Optics. A Handbook for Artists» Angela Wu рекомендуется к прочтению.Спасибо за рекомендацию. Не слышал о такой книге ещё. Читал по теме Робертсона и Гурни, но они тепло-холодностью не сильно увлекаются если не рендерят солнечный день.
>>222718>они все равно синеютСоотношение зависит от яркости, от экспозиции у зрителя, от направления света.По сути свет постоянно расщепляется и складывается, переотражаясь.>Все равно нет объяснения почему это будет влиять на цветностьОткрой уже книжку, наконец. И мозг включи. Промоделируй ситуацию.просто скажу, что вариант холодного света с тёплыми тенями физически менее вероятен с одним холодным источником света.>Не слышал о такой книге ещёТоже недавно обнаружил тут.Удобно как раз в виде кратких ответов по основным вопросам оптики.
>>222723Я подумал, ты прав насчет изменения баланса цветности от температуры. Глобально это будет иметь значение. Но так как рассеивание происходит в верхних слоях атмосферы, то утренний свет от вечерного света все-таки не должен сильно отличаться. Насчет же отличия зимнего баланса от летнего я ошибался, признаю. Но общих тенденций это все равно не меняет. Направленный свет не становится холодным, а окружающий теплым.>Соотношение зависит от яркости, от экспозиции у зрителя, от направления света.По сути свет постоянно расщепляется и складывается, переотражаясь.Да, но до золотого часа холодного света все равно больше.
>>222737Хуйня без задач.
>>222737Эрмитаж - суперговнище для элитных черпателей дерьма. Такой раковый музей, главное позолоты больше напихать. Даже Рембрандта самые унылые работы отобраны. И развешано, развешано - просто как мусор по стенке размазно. Очень разочаровался когда был там.
>>222738>утренний свет от вечерного света все-таки не должен сильно отличаться.С точки зрения самого света разница небольшая. Но посмотри на пикрелейтед. Фото летом из окна делал.Не рассматривай свет отдельно от окружающего пространства. Все относительно.
>>222814Отклеилось
>>214396 (OP)Анон, который тут был архитектор, расскажи мне, как определять стили? Вот, например, я вижу здесь необычные формы окон, к какому стилю они принадлежат? Больше подобного у художника нету.
>>222843>к какому стилю они принадлежат?Лужковский классицизм.
>>222843Пиздозажопинский Модерн.
>>221823Так восстановили все таки эту фреску или нет?
Недавно начал рисовать маслом. Краски Ладога и Студия, подольские не нашел в магазине. И поясните за Передвижник. Там завышены цены или нет? Использую холст с акриловым грунтом на картоне. Так вот, чем все эти разбавители отличаются? И какой лучше использовать? Есть льняное масло и готовый тройник, но где-то читал, что от готового работа темнеет. А если масло с уайт-спиритом смешать 1 к 1, то работа должна быстрей сохнуть? Норм будет на таком писать?Ну и собственно, как саму работу вести? Сначала подмалевок сильно разбавленной коричневой краской, а потом сразу же цвет вводить? Или дать ему просохнуть? Может вообще его не надо разбавлять? В общем, поясните за все это.
>>222861>просохнутьТо есть подсохнуть.
>>222861Да как хочешь так и пиши, ну серьёзно. Что душа хочет. От того как правильно и как технически верно у тебя просто голова лопнет. Ну а последовательность и логику работы ты скорее всего сможешь понять только в учебном заведении. И то не факт. Будь как Боб Росс. Ориентируйся в общем то на него. Больше позитивчика и непосредственности.
>>222868То есть ты хочешь скачать, что люди, учащиеся в худ вузах, сами не знают, как правильно маслом писать?
>>222880Дело не хитрое берёшь и мажешь. Но у многих нет никакой системы... обычно у тех, кто по глупости не слушал преподавателей.
Оп и иже с ним, ответьте пожалуйста.Кажется, в каком-то из этих тредов давно был срач по поводу иконописи, еще кто-то приводил в пример софистские аргументы уровня "а у тебя заказ-то хоть раз брали?"Так вот, у меня вопрос - при ваших учебных заведениях есть факультатив (специалитет?) иконописи? Или отдельные курсы.И если есть, то два других вопроса:Можно ли на них ходить не-студенту учебного заведения (но все же с образованием)?Пишут ли икону согласно традиции и канонам, которые на занятиях и изучают, и освящают ли ее потом для использования непосредственно в храме?Заранее спасибо.
>>222702на каком факультете?
>>222915Интересный вопрос, кстати. Можно ли этим позаниматься и поизучать просто для собственного интереса, вне какой-либо более большой учебной программы?
Оп, я что-то позабыл, ты на какие шиши живешь?
>>222915Знаю одного практикующего иконописца. Ищи вконтакте Мороз Константин Михайлович, Мурманск, попробуй спросить у него.
>>222915Знаю 2 иконописные школы в спб.Платные. Интересует?рериха-кун
Вопрос к людям, работающих в традиционной живописи акрилом. купила доски ДВП. Собираюсь покрыть их грунтом и поверх рисовать акрилом. Вопросы:1) обычно на двп натягивают холст и грунтуют уже его. в чем преимущество?2) в чем преимущество магазинного грунта от смеси мела и клея ПВА?3) на доски нужны рамы. меня бы устроили такие рамки, которые можно просто надеть на доску по краям, но мне кажется, таких не бывает. есть какие мысли по тому, как правильно оформлять картину на ДВП?
>>222995Палех. Там бесплатно.>>223005Нет желания ничего советовать на этот счет, извиняй.
>>223030Преподавать, например.
>>223030>а потом куда идете работать?На Невский проспект.
>>223031ну бля!
Таки было 500. https://2ch.hk/pa/res/223040.html
Как в линию научиться? Преподаватель в школе, не спрашивайте, длинная история, сама она офк закончила институт, на скульптора вроде грит делай зарисовки людей постоянно, наброски там. Я ей - какие люди, какие зарисовки, если я куб в перспективе не могу нарисовать, чтобы как у нормальных людей был. А она грит, мол, нахуй тебе эти кубы, деб штоле? Я уверен, что сама она и кубы и хуюбы рисовала, и обрубовки, а мне говорит - хуй на них клади, рисуй давай людей, раз-раз-раз. Что она делает не так, что я делаю не так и как научиться рисовать фигуры как труъ академщик?
>>223044Правильно говорит, делай наброски. Можно насколько угодно охуенно выдрачивать все эти кубы и обрубовки, но с людьми это никак не поможет.
>>223073Нормально будет с фильмов и сериалов скетчить? Когда нет под рукой живых людей.
>>223084>1-2 быстрых наброска по 15-20 минут15 минут на один набросок? Со случайных прохожих? Да ты охуел.
>>223095Я только два раза в неделю езжу в дс.
>>217185Как ты так лист затонировал?
>>223105>так Это как?
>>223117Чем и как именно.
>>22311Чаем и кистью.
>>223124А чай стирается ластиком с листа? А если хочешь серым затонировать, так чтобы стиралось, что использовать?
>>223124Кстати лучше валиком-губкой чай катать по планшету. Быстрее и без подтеков.МимоОп
>>223129>по планшетуНо не обязательно ведь лист на планшет натягивать, да?
>>223129Мне не нравится когда слишком ровно выкрашено. Поэтому юзаю флейц.>>223128Ой затейник. Всё то тебе расскажи.
>>223140>Ой затейникДавай рассказывай.
>>223132Именно натягивать с клеем и по феншую необязательно. Достаточно намочить и на кнопки посадить.
>>223181А если просто на доску положить, закрепить кнопками и намазать чаем? То есть не заворачивая края под планшет.
>>223185Можно, только ж не вздумай чифир лить, академик.
>>223201Что не так с чифиром? Хороший бодрящий напиток, если надо не пожалею для работы.
>>223203Этюд в радость, чифир в сладость.
>>223095Каждый день в метро провожу часа полтора. Еще и уходить не хочется. мимо из соседнего треда
>>223216То есть чтобы доехать до нужного места тебе надо чуть меньше часа. Мне вот надо полтора часа только чтобы в одну сторону добраться. Это ведь пиздец как много.
>>222978>>222992Я в Москве :(Но если спросить у того парня из Мурманска - он может рассказать более подробно о процессе именно в рамках "закония" - как это все делается академично, официально и тайно-невидимо (и в Москве)?
>>223219Икона - обычная картина на доске, котора становится иконой лишь после освещения. Никакой тайны нет, писал он их при мне, например.Олсо как-то пришли попы с идеей иконы, умещающей всех русских святых.
>>223222Ты не понял про тайно. Не зря я италик сделал - не тайно как "секретно", а тайно как "таинственно", своя эстетика.
Пользуясь случаем хочу сказать, что Маршенников Сергей - это показатель которым отделяют петухов от академиков. Если нравятся его картинки, поздравляю, ты петух.
>>223383Качественная салонка, ничего особенного.Из классиков Бугро могу привести в пример. То же самое.
>>223408У Бугро по крайней мере разнообразие и композиция. А не обрезки фото.
>>223383а мне нравится такая эротика, претензии свои обоснуй плиз
>>223445Ссу на тебя, житель параши.
>>223445Хемптона гугли.
>>223383Даваще хуйня, этот Маршенников. То ли дело КЛАССИКА!
>>223423Да норм у Маршенникова с композицией и пластикой. Бывает даже очень круто. Не Бугро, конечно.
>>223222> попы с идеей иконы, умещающей всех русских святых. К Глазунову, небось, упиздовали.
>>223746Как бы это не звучало, но тут за формой наблюдать действительно интереснее.
