Запилил свой список с артстейшона тех, кто являются интересными и скиловыми рисоваками. Если кого упустил вбрасывайте своих.Часть первая:2дhttps://www.artstation.com/artist/maratarshttps://www.artstation.com/artist/igorstaritsinhttps://www.artstation.com/artist/solyaevhttps://www.artstation.com/artist/nikyeliseyevhttps://www.artstation.com/artist/chuvabakhttps://www.artstation.com/artist/verehinhttps://www.artstation.com/artist/afrocreamhttps://www.artstation.com/artist/mous3https://www.artstation.com/artist/artemshumnikhttps://www.artstation.com/artist/real-sonkeshttps://www.artstation.com/artist/hellsternhttps://www.artstation.com/artist/artmagehttps://www.artstation.com/artist/armandeohttps://www.artstation.com/artist/sidwillhttps://www.artstation.com/artist/foton-3https://www.artstation.com/artist/leshiyhttps://www.artstation.com/artist/hamenhttps://www.artstation.com/artist/andr-xhttps://www.artstation.com/artist/air-66https://www.artstation.com/artist/proxygreenhttps://www.artstation.com/artist/tatahttps://www.artstation.com/artist/duelistohttps://www.artstation.com/artist/tsynalihttps://www.artstation.com/artist/leonidkolyaginhttps://www.artstation.com/artist/maxkostenkohttps://www.artstation.com/artist/razerhttps://www.artstation.com/artist/pumpkinpiehttps://www.artstation.com/artist/redreevgeorge
>>175674Часть вторая:2дhttps://www.artstation.com/artist/rahmatozzhttps://www.artstation.com/artist/tamplierpainterhttps://www.artstation.com/artist/ape_onehttps://www.artstation.com/artist/jettohttps://www.artstation.com/artist/alexanderpetrakovhttps://www.artstation.com/artist/firstearhttps://www.artstation.com/artist/littledruidhttps://www.artstation.com/artist/necrumhttps://www.artstation.com/artist/trespasserswhttps://www.artstation.com/artist/niconoffhttps://www.artstation.com/artist/arpeichhttps://www.artstation.com/artist/mariamenshikovahttps://www.artstation.com/artist/zoonoidhttps://www.artstation.com/artist/andeadhttps://www.artstation.com/artist/greyhueshttps://www.artstation.com/artist/markmakoveyhttps://www.artstation.com/artist/nik81https://www.artstation.com/artist/spirithttps://www.artstation.com/artist/nikolai_lebedevhttps://www.artstation.com/artist/genekhttps://www.artstation.com/artist/dareydawnhttps://www.artstation.com/artist/nordsolhttps://www.artstation.com/artist/jahvahttps://www.artstation.com/artist/kuzinskiyhttps://www.artstation.com/artist/romankupriyanovhttps://www.artstation.com/artist/bopcharahttps://www.artstation.com/artist/semideushttps://www.artstation.com/artist/maximyzhttps://www.artstation.com/artist/agnidevihttps://www.artstation.com/artist/skiorh
>>175674Часть третья:2дhttps://www.artstation.com/artist/kanartisthttps://www.artstation.com/artist/klyushkinhttps://www.artstation.com/artist/gugu-trollhttps://www.artstation.com/artist/yokellhttps://www.artstation.com/artist/kashivanhttps://www.artstation.com/artist/linakarpovahttps://www.artstation.com/artist/apehttps://www.artstation.com/artist/two-shadowedhttps://www.artstation.com/artist/mirayshttps://www.artstation.com/artist/gimaldinovhttps://www.artstation.com/artist/ilyagalkinhttps://www.artstation.com/artist/shanthttps://www.artstation.com/artist/yuriychemezovhttps://www.artstation.com/artist/rhadshttps://www.artstation.com/artist/burmakhttps://www.artstation.com/artist/kornokulhttps://www.artstation.com/artist/sharandulahttps://www.artstation.com/artist/baydakuhttps://www.artstation.com/artist/radmonkeyhttps://www.artstation.com/artist/dmitriy_barbashinhttps://www.artstation.com/artist/guyjinhttps://www.artstation.com/artist/rinhttps://www.artstation.com/artist/yurishwedoffhttps://www.artstation.com/artist/dsorokin755https://www.artstation.com/artist/souluhttps://www.artstation.com/artist/ketkahttps://www.artstation.com/artist/northernchildhttps://www.artstation.com/artist/avvarthttps://www.artstation.com/artist/dimonhttps://www.artstation.com/artist/angelikawinter
>>175674Есть еще подборка тридешников если надо.Ну и как видно из списка - тян (за редким исключением) почему-то не могут в арт.
>>175677>Ну и как видно из списка - тян (за редким исключением) почему-то не могут в арт.Тян вообще мало, что могут. По ходу я тян, лел
>>175677Ага, а в оригинальность (за редким исключением) не может никто из вышеперечисленных.
>>175680Единственное половое отличие, которое я заметил: тян более конформны в среднем. Как следствие менее оригинальны. Но квакать про оригинальность на борде, где рисуют в основном анимушных девочек и воинов в доспехах (или срисовочки из ММО) вообще не стоит по-моему.
>>175674Неплохой список. Но много всяких верёхочувабак которые кроме оверхайпа вокруг собственной персоны ничем не выделяются и никакой ценности не имеют.
Потыкал наугад всё какое то дженерик говно, показывай тридешников, может хоть там что то.
>>175685Смотрите - нитакой как все творец пришел.
>>175683Это тебе не стоит квакать про то, что на борде не стоит квакать, таких ебанашек здесь сотня уже была, ты неоригинален
>>175674Добавлю к твоему еще этихhttp://agnidevi.deviantart.com/http://alexpascenko.deviantart.com/http://ancientfear.deviantart.com/http://cynic-pavel.deviantart.com/http://hamsterfly.deviantart.com/http://ivany86.deviantart.com/http://kumpan.deviantart.com/http://pavellkid.deviantart.com/http://jamajurabaev.deviantart.com/
а могли бы рисовать
>>175674>артистов
>>175721>ЗАСЛУЖЕННЫХ АРТИСТОВ РОССИИ
>>175685>Потыкал наугад всё какое то дженерик говнодве писечки этому.тыкал туда-сюда. реально одинаково все, некоторые будто один и тот же рисовал.В рашке нет интересных 2д художников со стилем кроме Арбуза. (пикрелейтед не лучшая работа но все же) одно дженерик фентези говно про военов и ворхаммер. заебало
>>175798>В рашке нет интересных 2д художников со стилемНу давай ссыли своих стильных.
>>175799Где логика в твоем посте, долбоеб?
>>175803Просто попросил ссылки на художников которых ты считаешь стильными.
>>175798Многие из тех кого скинули как раз выделяются.В рашке в основном CGтусовочка прется от закоса под традишнал, причем в какой то извращенной форме, с четкими картонными 3мя планами в цветах выцвевшего серо-коричневого говна.
>>175798>дженерик фентези говно про военов и ворхаммер.Удваиваю. Клоны клонов. Дело даже не в теме, а в тотально бессмысленной хуйне. Ебашат какие-то доспехи для клоунов, зачастую даже не задумываясь, как в них рука будет гнуться.Ебашат нормальную тоновую композицию, но в кадре происходит какая-то показушная хуйня, типа дешёвую массовку наняли, напялили на них доспехи и сказали ну типа вы войны, а вот эту с сиськами на первый план. То есть в иллюстрации отсутствует и сильный эмоциональный посыл и закадровое пространство (пища для воображения)Но не соглашусь, мол «в рашке нету». Есть. Просто не надо тусовать в среде, где конвейерность во всём и все друг у друга учатся по кратким туториалам.Хожу на illustrators.ru, гляжу на эстетику а не на выдроченную йобу без души. Рендерить научились, перспективу научились, эстетику не научились.http://illustrators.ru/illustrations/778424 — тапки, которые живописнее 80% артстэйшоновской йобыhttp://illustrators.ru/illustrations/778328 — простая, но живая иллюстрация, эмоциональная.Списков не составляю.
>>175856
3дhttps://www.artstation.com/artist/dmitrygrebenkovhttps://www.artstation.com/artist/karanakhttps://www.artstation.com/artist/equilbotikhttps://www.artstation.com/artist/dmitry_parkinhttps://www.artstation.com/artist/vaphttps://www.artstation.com/artist/morozoffhttps://www.artstation.com/artist/menzelincefhttps://www.artstation.com/artist/pungentstenchhttps://www.artstation.com/artist/lomonosovhttps://www.artstation.com/artist/joymeplshttps://www.artstation.com/artist/arsdrawhttps://www.artstation.com/artist/hexeracthttps://www.artstation.com/artist/dozen13https://www.artstation.com/artist/kachuraikhttps://www.artstation.com/artist/crashmgnhttps://www.artstation.com/artist/gittsigrathttps://www.artstation.com/artist/slava_gedichhttps://www.artstation.com/artist/alexiallhttps://www.artstation.com/artist/devmodhttps://www.artstation.com/artist/soverhttps://www.artstation.com/artist/andreybogomolovhttps://www.artstation.com/artist/spawnalexhttps://www.artstation.com/artist/he77gahttps://www.artstation.com/artist/silvertm
>>175856Красиво кукарекаешь, петушок.
А сообщать свои реальные данные ФИО на artstation.com обязательно если не планируешь искать там работу?
>>175873Да, потом отправишь им скан паспорта, а они свяжутся с участковым твоим, он придет и проверит.
>>175798Колесов достаточно оригинален, но он уже не в рашке.
>НЕАРИГИНАЛЬНА>В АРИГИНАЛЬНАСТЬ НИ МОГУТ>КАКБУДТА АДИН РЕСОВАЛпроигрываю с дебилов, хоть вы усритесь со своей АРЕГЕНАЛЬНАСТЬЯЮ, но красиао нарисованная эльфиечка всегда будет вререди вашего шлака АРЕГЕНАЛЬНОСТЕ ради ОУРЕУГИУНАЛЬНУОСТЕ
>>175884>красиао нарисованная эльфиечка всегда будет вререди вашего шлака АРЕГЕНАЛЬНОСТЕ ради ОУРЕУГИУНАЛЬНУОСТЕнет не будет дебилкак там в 2004м году где миром правили только дрочеры а голые эльфийки были чем-то из ряда вон?Если еще и не в русской среде, то вообще пиздец - с эльфийками тебе никуда не протиснуться, да еще и феминистки скажут что ты хуесос не интересующийся ничем кроме дешевых дутых сисек (и будут правы).Сейчас в ходу стиль, стилизация. Обычные традишнал фентези тоже идут но как правило в сугубо специфические места (карточные игры, хуевые фентези игры для компа).
>>175856>типа дешёвую массовку наняли, напялили на них доспехи и сказали ну типа вы войны, а вот эту с сиськами на первый план.полностью описал мои чувства"МЫ ТИП ВОИНЫ А ВОТ ЭТУ С СИСЬКАМИ НА ПЕРВЫЙ ПЛАН))"как же заебаловпрочем если следишь за индустрией, за арт тусовками, то сейчас все идет к лучшему, так что волноваться не о чем - развивайся, пили свой стиль и все будет ок, главное чтобы качественно.Массовка в доспехах и сиськи на первый план - пережиток прошлого. Скоро она будет ассоциироваться с бездушными корейскими ММОРПГ
>>175856>illustrators.ru, гляжу на эстетику а не на выдроченную йобу без души. хотя вот тут что-то взлольнул...иллюсраторс ру - помойка для рекламных художниковя начинаю думать что ты просто не любишь йобу...
>>175889Я ему про тематику, а он про стилизацию, ну точно дебил.>да еще и феминистки скажут что ты хуесос не интересующийся ничем кроме дешевых дутых сисек (и будут правы).будто что-то плохоеПфф, пусть сначала гигабайты яойных фанфиков удалят с хардов, потом кукарекают.
>>175893>Пфф, пусть сначала гигабайты яойных фанфиков удалят с хардов, потом кукарекают.ты не понял что я имел в виду дебил. я не о том что женщина всегда права, а о том что и впрямь ненадо быть тупым уебаном которые ничего кроме пары сисек не видитсамые лучшие художники - это те которые от этого отошли.сразу можно увидеть - годный художник или нет. у хуевого (без разницы на качество) галерея всегда полна рисунков баб, и он ничего другого рисовать не умеет
>>175893Неудачник
>>175893лох
>>175893пидр
>>175894>галерея всегда полна рисунков баби тут же этот шеролк холмс делает вывод, что>и он ничего другого рисовать не умеетбраво, шерлок, теперь всем ясно, что вы тупой пидорас
>>175912Неплохая попытка, маня, но увы обычно шлюхогалереи и впрямь являются признаком посредственного художника (если это не изначально порногалерея качественного дрочера с патреона).Смирись, кроме рисования баб с пиздой на распашку ты ни на что не способен.
>>175881Да уж конечно. Серокоричневая мазня с уродами как у Вдовенко, Соляева и подобных живописцев.
>>175955А сейчас ты такой приводишь определение художника. я апеллировал к умению рисовать, и, если человек хорошо (действительно хорошо) рисует да хоть тех же баб из головы и с рефов, то он так же хорошо нарисует и мужиков и гоблинов каких-нибудь и все что угодно. Почему он этого не рисует, другой вопрос, может он вечная девственнота и так выпускает напряжение или ему просто бабы нравятся, хуй знает.
>>175881у этого урода майндфак с шеей, справа видно трапецию, а слева ей уже нет места
ОП, у тебя подборка банальнейших концептопетухов, которые рисуют чисто рабочий материал, который никто и за арт не считает. Таких настолько много, что даже понятие национальности к ним неприменимо.
>>175955За баб платят, как ни крути. Люди хотят говна? Пусть жрут, только не надо потом обижаться, что художник скатился или съебал в закат. Много хороших бумагомарателей стали омерзительными ксероксами без фантазии именно благодаря своей аудитории.
>>176014>банальнейших концептопетуховХорошие же ребята, что вы такие злобные
>>175891>иллюсраторс ру - помойка для рекламных художниковтам полно лубочного и рекламного и карамельки и йоба есть. Но люди, которые норм хуячат по хардкору тоже есть.Йобу я люблю иногда, когда оно красиво. Босс из Деус-Икса ХР очень йоба, но отличный персонаж, например.>>175955отчасти соглашусь с этим сэром. Художник может быть и умеет, но хочет халтурить, потому что сиськами широкие массы заинтересовать проще и прибыльнее, чем чем-то выдающимся, проработанным, интересным. А ещё сиськи в стопицот раз проще рисовать, чем руки.
>>175985нет там майндфака, плечо на нас свёрнуто как и правое. Возможно не очень хорошо передана глубина.
>>176025Не я их так назвал, но напомню:1. хороший парень — это не профессия2. тот, у кого теория и техника бежит далеко впереди выразительности становится «корейцем»
>>176035> А ещё сиськи в стопицот раз проще рисовать, чем руки.много ты знаешь хороших рисовальщиков, рисующих безруких баб?
>>176040>хороший парень — это не профессияЯ про рисунки, довольно хорошо рисуют.>>176040>тот, у кого теория и техника бежит далеко впереди выразительности становится «корейцем»Покажи свои рисунки, не потому что сперва добейся, просто хочется узнать насколько ты не кореец.
>>176040>тот, у кого теория и техника бежит далеко впереди выразительности становится «корейцем» Ну все. Это уже слишком толсто
>>175681>>175685>>175798>>175856>>175977>>176014Поссал на долбоёбов. Сидите дальше в своём манямирке, рисуя >НИТАКОЙ КАК У ВСЕХ АРИГИНАЛЬНЫЙ ДУХОВНЫЙ АРТв надежде что какой-нибудь фимозник купит его потом за три зеленых бумажки
>>176093Двачую.Ведь можно продавать гиперреалистичные портреты быдлу и наварить состояние.
>>176058>не потому что сперва добейся>просто хочется узнать насколько ты не кореец. просто хочется, чтобы ты доказал, что ты не кореец иначе…Я честно скажу, что уже ступил на скользкий путь «корейщины», но исправляюсь. Вот тебе пара работ:>>173335>>174466те же самые концептеры как бы дрочат на концептеров, но когда им показывают реально годные художества с пластикой и динамикой, они говорят «уау… да… круто конечно…»
>>176104а ещё можно фоточки мылом обмазывать и втирать быдлу за бабло. Бабло — это вообще показатель, насколько ты хороший художник.
>>176125>а ещё можно фоточки мылом обмазывать и втирать быдлу за баблоКак что-то плохое.
>>176125Бабло показатель того насколько тебе комфортно живется. Я не могу творить, когда не мне не комфортно.
>>176135А когда комфортно — вообще ничего не надо.Творят как раз потому, что некомфортно, потому что не устраивает текущее состояние, нужно как-то выразиться, что-то сделать.
>>176141Что ты блять несешь? Дохуя романтик, и пишешь пальцем на картонке в подвале? Хотя думаю, что ты просто ещё не знаешь сколько стоит масло, кисти, холсты и прочая необходимая хуйня.
>>176141Когда комфортно - надо чтобы не переставало быть комфортно.
>>176135>Я не могу творить, когда не мне не комфортно.И только когда всем в мире станет комфортно, я успокоюсь!
>>176141Меня наоборот тянет порисовать когда мне ахуенно и что то сильно прямо вдохновило и пропёрло, но я не успел этим насладиться до конца и пытюсь дожать это в картине.А когда хуево мне просто хочется послать все к херам, сидеть и ничего не делать.
>>176093Нет никакой разницы, оригинальное оно или нет, такое как у всех или нет. Есть разница, вызывает ли оно отклик у самого творца и у зрителя, вдохновляет ли, трогает ли или же зритель отрывает эту картинку, в которую, может, въёбано 100 часов, говорит «ну да, заебись» и идёт листать дальше.Не знаю, как другие люди, но я возвращаюсь и пересматриваю только годные картины. Не чтобы подсмотреть как, не чтобы заимствовать идею, а просто чтобы посмотреть, получить переживания, эстетическое наслаждение.Ни концепты, ни пин-ап, ни рекламные иллюстрации такого желания не вызывают.
>>176149когда хуёво — это понятно. А когда тебе не хватает, это как раз потребность. То есть тебе немножко некомфортно.Какой-то писатель сказал, что творцу нужен дискомфорт, но не слишком много, иначе он будет не толкать к действию, а истощать.Мне вот некомфортно, что рисую недостаточно хорошо. Это с одной стороны. А с другой хочется повторить ощущения, когда нарисовал и довольный (опять же движения от меньше к больше). Или отключиться от внешнего мира в процесс рисования.
>>176149Ну вот.Многое, кста, зависит от рабочего места.
>>176156Говорится о комфорте среды, а не душевного состояния, даунец.
>>176160У меня не завышенная планка комфорта материального. Тепло, сухо, тихо, мягко, вода, огонь, еда, сортир, комп, интернеты и планшет — достаточно, чтобы ебашить.То есть для меня нет разницы, матрац на полу со спальником или пуховая перина и балдахин над кроватью.
>>176179Это ты так говоришь находясь в нормальной квартире. А я вынужден жить в гнилом бараке с кривыми стенами, потолком и полом. Тут просто находится неприятно, не то что искусством заниматься.
>>176266Ну так опять же состояние душевное, как следствие отношения к окружению.У меня тоже древняя хата, с трескающимися стенами, оббитым кафелем и прочим-прочим. Это не смущает. Смущала бы, например, вонь, потому что легко от неё не заткнёшься, как от шума. Когда беспорядок доёбывает, беру и прибираюсь, мою полы, раковину, сортир.Сомневаюсь, что не в твоих силах сделать хоть что-то ради улучшения твоей же среды.У тебя же не земляной пол, который в принципе нельзя отмыть?
>>176301Чтобы привести комнату в порядок нужно начинать ремонт. А денег не хватает даже новый тюбик краплака купить.
>>176318Поэтому ты сидишь на двачах.Иди въеби сторожем, кладовщиком, ещё кем-то. Во имя искусства вообще достойное решение.
>>176266>Это ты так говоришь находясь в нормальной квартире. А я вынужден жить в гнилом бараке с кривыми стенами, потолком и полом. >Тут просто находится неприятно, не то что искусством заниматься. ебать ты чмо.всегда хотелось дать пизды такому никчемному нытику. Я когда 7 лет назад начинал рисовать, у меня даже кровати нормальной не было, из-за чего я не высыпался и у меня болела спина. Я жил у бабушки у которой входная дверь не была железной а держалась на соплях, но я не сдался, рисовал каждый день и сейчас работаю и собираюсь съебать из парашки.сука как же меня печет с маняоправданий дебила.рака тебе и всей твоей быдлосемье, уебок.
>>176412Покажы что рисуешь
>>176415>Покажы что рисуешьпошел нахуй пидор
>>176415>Покажификс
>>176416Да я хочу стать успешным.
>>176415Но он же успешный художник, такие только усираются на борде, а как хотя бы один пруф дать - идите нахуй.
Долбоёбы сверху кукарекают про БЕЗДУШИ и НЕАРИГИНАЛЬНО, хотя на деле, я уверен, даже не кликнули больше двух ссылок. Половина художников действительно так себе, но остальные вполне нормальные, с красивыми иллюстрациями.
>>177672Ну вот и нужно было запостить эту половину, а не разбавлять воду говном. Да и то из этой половины "нормальных" именно что большинство просто нормальные художники, ничего особенного. Ну красиво, ну и что? Неинтересно.
>>177683>просто нормальные художники, ничего особенного. Ну красиво, ну и что? НеинтересноЗаткнись, уебище, как вы заебали со своими душами и гениями.
>>177688хватит агрить юродивых, вообще никогда не спорь на бордах с теми, кто говорит что-то про хороший вкус, запомни это
>>177688Да при чем тут душа-то? Я ничего не говорил ни о душе ни о вкусе. Просто такого добра как по ссылкам на артстейшене ТОННЫ. И даже в пределах списка на каждого художника найдется с десяток таких же. Скучно.
>>177707Ты совсем блять слепой? Написано же что это русские художники, причем тут тонны такого же.
Все только и могут что попиздеть на пустом месте, да повыёбываться что у них более илитные вкусы. Ни один еще так и не запилил своих охуительных ДУШЕВНЫХ художников.
>>177743Это ты слепой. Написанно "кто являются интересными и скиловыми рисоваками". Скилл есть, интереса не завезли.
>>177796Просто иди нахуй
>>177800Вот здорово, читать не умеешь ты, а нахуй иди я.
>>177804Поддерживаю его, уебывай
>>175674Список моего вкусового отношения к коллекции. Можете никак не воспринимать, можете как рекомендацию.Метки:Т — технично (свет, материал)Ц — цвет, колористическая выразительностьП — Пластическая выразительностьЭ — эмоциональная полнота, интересностьК — подчинённость композиции и прочего замыслуА — цельность атмосферыИ — интересные идеиЭКАЦП — параметры интересности произведенияmaratars — йоба, 146% Т,igorstaritsin — Т, чуток Цsolyaev — Тnikyeliseyev — Т, Ц, немного Аchuvabak — Т, Ц, есть А, Иverehin — Т, есть Цafrocream — Тmous3 — Т, Ц, есть Аartemshumnik — Тreal-sonkes — Т, Ц, есть И, А, Кhellstern — Тartmage — Т, есть П, Кarmandeo — Т (один персонаж)sidwill — Т, Пfoton-3 — Т, Ц, К, И, есть Аleshiy — Т, Ц, присутствует П, мало картинокhamen — Т, есть Аandr-x — Т, Ц, А, немного Иair-66 — Т, И, есть Аproxygreen — местами Т, немного И, чуток Кtata — Ц, попытки П, попытки И, Кduelisto — Тtsynali — Т, немного Цleonidkolyagin — Т, Ц, Аmaxkostenko — Т, Ц, А, И, К, Пrazer — есть А, немного Кpumpkinpie — Т, П, И, даже Аredreevgeorge — Т, Ц, немного ИРезюме по первой части: большая часть технодрочуны и концептоёбы. Технично, но неинтересно, неэмоционально, непластично и безыдейно
>>177997Вот это вот годный развернутый ответ, хоть даже и несогласен по некоторым, но пост отличный. Пили остальные части анон
>>175675rahmatozz — Т, Ц, Пtamplierpainter — Т, немного Аape_one — Т, Ц, К, П, немного И, Аjetto — Тalexanderpetrakov — Т,Ц,Пfirstear — Ц, А, есть П, И, К, частично Тlittledruid — Пnecrum — А, есть К, есть И, Ц спорноtrespassersw — Ц, А, К, Тniconoff — Т, немного Ц, А, немного Пarpeich — Т, П, наметки Аmariamenshikova — что за пиздец? Мрак.zoonoid — Т, Ц, Пandead — немного Аgreyhues — Т, Ц, Пmarkmakovey — К, И, есть Т и А, Эnik81 — А, Ц, есть К, Пspirit — Т, немного Цnikolai_lebedev — Тgenek — Т, П, А, малоdareydawn — Т, есть немного П/Э/К nordsol — Т, есть немного П/Кjahva — Т, Ц, немного И, К, мало картинокkuzinskiy — Т, К, П, есть Эromankupriyanov — Т, Ц, П, мало картинокbopchara — Т, Ц, П, чуть И, мало картинокsemideus — Тmaximyz — Т, А, малоagnidevi — Т, А, П немного Э/Иskiorh* — Т, Э, И, К, П, мало оченьСнова пластики особо не завезли, не говоря об идеях, эмоциональной выразительности и прочем.
>>178002блин, перепидарасилоrahmatozz — Т, Ц, Пtamplierpainter — Т, немного Аape_one — Т, Ц, К, П, немного И, Аjetto — Тalexanderpetrakov — Т,Ц,Пfirstear — Ц, А, есть П, И, К, частично Тlittledruid — Пnecrum — А, есть К, есть И, Ц спорноtrespassersw — Ц, А, К, Тniconoff — Т, немного Ц, А, немного Пarpeich — Т, П, наметки Аmariamenshikova — что за пиздец? Мрак. zoonoid — Т, Ц, Пandead — немного Аgreyhues — Т, Ц, Пmarkmakovey — К, И, есть Т и А, Эnik81 — А, Ц, есть К, Пspirit — Т, немного Цnikolai_lebedev — Тgenek — Т, П, А, малоdareydawn — Т, есть немного П/Э/Кnordsol — Т, есть немного П/Кjahva — Т, Ц, немного И, К, мало картинокkuzinskiy — Т, К, П, есть Эromankupriyanov — Т, Ц, П, мало картинокbopchara — Т, Ц, П, чуть И, мало картинокsemideus — Тmaximyz — Т, А, малоagnidevi — Т, А, П немного Э/Иskiorh — Т, Э, И, К, П, мало очень
>>177999Ту я брал довольно строго в основном.Отсутствие К не означает отсутствие композиции. но отсутствие умелого ведения взгляда зрителя, мастерского деления планов и объектов всем сразу (линии, жесты, формы). Ебануть два прожектора на целевые лица — это не мастерство
Вот этот охуенен https://www.artstation.com/artist/leonidkolyagin
>>178007тащемто из списка топ-про только Макс Костенко. Подавляющее большинство индустриемакаки. Качественно, блестит, но не вкусно
>>178007пример того, что решают цвет, свет и композиция, а не выдроч деталек.
>>178010>>178007Хуита какая то.
>>178004>ведения взгляда зрителя, мастерского деления плановПокажи пример удачного на твой взгляд деления планов и ведения взгляда.
>>178008Слишком уж под kutsche косит, да и эти фототекстурки которые лезут отовсюду, а так да хорош>>178012 по мне уж получше всяких верехочувабаков рисующих монстрятину и какахи
>>178013помечены индексом К>>178014Да, есть что-то. Впрочем я б тоже под Кутше закосил, если б умел. Но сначала под Зильбера (технически, пластически) и Артура Де Пинса (технически не сложно, но выразительно)
Вы охуели этих титанов не запостить?https://www.artstation.com/artist/nicponimhttps://www.artstation.com/artist/fenghuazhong
>>178037Мы тут рашин артист обсуждаем
Почему их так дохуя? Даже лень смотреть
>>178061>Почему их так дохуя?Очень много суперкрутых рисовак, в мире тысячи их, и десятки тысяч хороших
>>178064>Очень много суперкрутых рисовакОчень немного просто крутых даже в соотношении со всеми рисоваками, не говоря о всём мире.Вон целый список, а выразительных единицы.Технично зарендерить и я могу, только это говно и попса а не красота и чувственность.Казалось бы не можешь рисовать красиво, рисуй уродов и монстров. Но даже монстров нужно умеючи делать и среди монстроделов ещё меньше умельцев
>>178067Ты смешон уже
По-моему я нашел причину диссонанса. Артисты, сами по себе, хорошие, просто ОП - бездушный подсосник, дрочащий исключительно на мыло и оверрендер, сделал подборку, вызывающую присутпы оправданного недовольства у всех, кто не идет по пути этого самого мыла и оверрендера (хоть в них ничего плохого и нет).
>>178079>у всех, кто не идет по пути этого самого мыла и оверрендераДавай топ этих людей.
>>178099Топ /па/рашников, которым не интересно это говно? Анонимная борда же.
>>178110Кому нужны /ра-боги, профи давай, на кого вы ориентируетесь из современников
>>178079Дваждую, ОП вбросил подборку на свой вкус, но хочет обсуждения как о непреложной истине.
>>178079>>178114Я (ОП) на мыло и оверрендер не дрочу, я дрочу на КАЧЕСТВО и принимаю все виды арта какие есть и если что-то нравится я сохраняю к себе. Подборку я делал на одном конкретном ресурсе из 1-1,5к художников, у кого указано что они русские и вполне мог и пропустить кого, но к сожалению, на свой вкус еще каких-то ДУШЕВНЫХ и ИДЕЙНЫХ художников пока я там не увидел. Зато нашел очень много скиловых ребят (они все в подборке и у них тоже очень много отличных ИНТЕРЕСНЫХ, СЮЖЕТНЫХ работ).Если есть те кого считаете достойными - прошу поделиться с остальными, а не кукарекать как илитные петушки, что вам там не нравится в моём списке. А если у вас критически вызывает анальное кровотечение и доставляет душевные муки, что большинство востребованных и топовых художников в мире это прежде всего скилл и мыло, то предлагаю просто уёбывать из этого треда и дальше дрочить на свои НИТАКИЕ КАК У ВСЕХ порисульки.Пока я увидел только одного анона с девиантом за что ему спасибо, хорошо бы правда он еще нашел бы их на артстейшоне.
>>178113не ориентируюсь, но нравится. Вася Ложкин.Вертел на хую йобу и объём, а картинки задорные и выразительные. Так и надо. Как сказал мне один анон мудро «рисование это про эстетику а не про технику»
>>178140Лол иди дальше свои карикатуры рисуй, а не на двачах себя пиарь.
>>178140Хуйню какую-то тебе, вася, анон спизданул.
Зачем только отечественных? Вот в колледже у нас как было - в союзе художников, значит элита! А то, что там нищенские пидарасы, рисующие олдскульные натюрморты, так это похуй! Вот у нас в колледже ходил один художник Юрий Кириченко, продавал свои книги за бесценок, просто потому, что на хлеб денег нет. А человек полсвета изъездил, мастер акварельной работы, я даже работу одну его сохранил. Не дают отечественным и будующим нашим художникам места под солнцем. Поэтому мне противно наше отечественное творчество. Красиво, а бесполезно. Пылится себе на полке/форуме/вконтаче, а проку нет. Я польских художников люблю
>>178176Не, я нихуя не вася, и даже карикатур не рисую, а хуячу натуру, реализм и все дела. Просто помню, что всё это не имеет ценности без выразительности
>>178181>Не дают отечественным и будующим нашим художникам места под солнцем>мастер акварельной работыНу и нахуй он нужен. Еще бы мастером рисовать жеппой стал и удивлялся невостребованности
>>178181Затем, что людям интересны отечественные. Любишь польских, ну и создай тред про польских художников.
>>178188Ой, съеби обратно на диван.
>>178181А в Польше любители натюрмортов зажиточно живут? Или кто-то из чучел в ОПпосте претендует на заслуги в кругах, которых ебут "союзы худодников"?
>>178204>Ой, съеби обратно на диван.Нечего возразить, ебанько?
>>178210Возражать долбоебу, который ляпнул что-то о чем не имеет представления? Просто на хуй иди.
>>178181>мастер акварельной работыНу и зазнакомился бы с мастером красиво пиздеть да продавать. Он мастер делать красиво, восхитительно или мастер делать технично?
>>178212>что-то о чем не имеет представления?Что тут представлять, мастер хуерельной работы, и бомж в одном лице, обычная судьба авкарельщиков, справедливая.
>>178216>Ну и зазнакомился бы с мастером красиво пиздеть да продавать.Не дают отечественным и будующим нашим художникам места под солнцем, что уж тут поделаешь.
>>178181Союз художников это подзалупный творог на хуе арт сообщества. Там 80% старые спившиеся маразматики или чсвшные тупые ТВОРЦЫ со своим видением, взращенные таким же предыдущим поколением со своими внутренними устоями и правилами. А художник твой ленивое хуйло, видимо ожидающий, что вот ему сейчас слава и почет с деньгами прилетят только за то что он МАСТЕР. А ничего подобного, как и везде - не сумел продать себя, значит обосрался и сиди на хлеб копеечки собирай. Думаешь китайцам и европейцам топовым акварелистам за просто так двери открывают к успеху? Они помимо пресловутого мастерства ебашат в 2 раза больше и на своих поездках по миру не на пленерах бухают с друзьями творцами, а в галереях связи налаживают деловые и в сети себя активно преподносят, видосы там, семинары, общение. Наши, все кто в люди выбился, это те кого никакими союзами не ограничивали и кто понимал, что либо ты пишешь то что тебе нравится, но с оглядкой на тренд и имеешь успех, либо ты выдаёшь что-то действительно уникальное и интересное и проталкиваешь это в массы как можешь.
>>178297А должны что ли дать? Сказать, вау! ты такой таланыт, вот тебе место под солнцем и ништяки? Да всем насрать. Миру каждый нужен тем, что он может сделать для мира.«Вау, у тебя классные работы, они помогут мне заработать» — вот реальная причина. Или хотя бы «вау, такие классныее работы, они настроят мир ближе к удобным мне убеждениям» или «твои работы улучшают моё настроение, и этим ценны»
>>178373>А должны что ли дать?Я повторил фразу этого долбоеба с целью сарказмирования, не надо мне ничего объяснять
>>178300>Союз художников это подзалупный творог на хуе арт сообществаКто-то вкидывал работы старого уважаемого рисоваки типа академика, деревца какие-то, там такой пиздцъ.
>>178374а, ну извини, я сарказма не понял.>>178381Эти деревца вообще пиздец по дифолту.Ну типа кажется этожреализм, это ландшафт, работы много. На деле работа не высококвалифицированная обычно, ибо если ты проебался с формой дерева никто не пропалит же. Бесспорно есть крутые пейзажисты, но это как раз глубокая работа со светом, световоздушной перспективой, глубиной, тонкими оттенками. классной композицией (а не просто речка-дорога утыкающаяся в центр картины), иногда тончайшая проработка росинок.Как делают бытовые пейзажики можно посмотреть у Роба Росса. Хуярит мастихином и большими кистями, наваливая текстурки, в основном работая на сочном цвете и цветовой вибрации.
>>178381>старого уважаемого рисоваки типа академикаГлазунов сразу вспомнился. Трудолюбив и продуктивен, но как мальта, не развивается особо. Только городской цикл сделал выразительный, да и то далеко от реализма и того что нынче может молодёжь и поколение 40-50
>>178402Глазунов? Это который при совке рисовал агитплакаты, а после распада картинки о том, как страшно и безбожно тогда жилось?Зато к нему в галерею ходят толпы, в отличие Шилова, он же идейный художник, а не какой-то бездушный техноеб там.
>>178402>Глазунов сразу вспомнилсяНет, там как-то все пластиково было, до смешного. Мальтан срисовать то сможет нормально, а этот хрыч тоталнемощь
>>178429не знал, что Шилов непопулярен. Риальне что ли? Однако при всей его склонности заливать слоем карамели, ябсходил, посмотреть есть на что. Всё-таки и жесты и взгляды он умеет передать, просто не чувствует грани, где нужно перестать облизывать.А у Ильи Глазунова в основном «духовные скрепы» и попытка угодить всем. Духовность в худшем смысле, типа рассея-грязь-икона-царь-божэцаряхрани-люблюпризидента
>>178466к сожалению так. Раньше хоть композицию мог, но и то просрал
>>178300Ему уже лет 80, тупой ты хуесос.
>>178374Твое место только на дваче
>>178561лол и хули с того? пусть тогда ложится и подыхает или че мы должны бежать ему в ножки кланяться, что он такой охуенный и не признанный и денежек дать на похороны?
>>178572Поддерживаю, пусть сдохнет, пусть горит в аду
>>175894Сука как же мне правда глазки защипала.
бампнемка.
>рисовак>chuvabakобосрался
