Слепой тест из прошлого треда.

Раскрываю:
1)Sigma SD14 - древняя зеркалка с Фовеоном.
2)Олимпус Пен
3)Мыльница
4)Полный кадр.

>>539530

Фотки перемешались.

Птица - Сигма.
Снег - олик
Лес - мыльница.
Пейзаж - фф.

>>539531
Будто мы exif смотреть не умеем

>>539532
Ты еще тупее дауна на перекотере, который линкует тред, а не пост.

Сап, не знаю куда лучше написать, есть sigma 18-50 2.8, наслушался разговоров о светосильных и резкиx фиксах, вот и решил прикупить. Выбор между Nikon'ами 35\50 1.8G. Уже давно пристрелялся к этим двум фокусным, но на 35 у сигмы не хватает резкости, а на 50 в портретах не хватает объема что ли, не знаю как грамотнее это назвать, ну и боке могло бы быть и получше. Приходится многое ковырять в пост-обработке.

Собственно снимаю примерно 65% пейзажи\стрит и остальное портреты. Никакой студийной съемки. В приоритете всё же 35мм, так как 1.8 светосилы, в совокупности с фр, даст сделать выдержку пониже, что позволит лучше снимать в лоу-лайте. Правильно ли я размышляю?

Короче имеет ли это вообще смысл? Или на эти деньги лучше купить какой-нибудь гнилос с переходником и вспышкой yongnuo для портретов + штатив?

>>539547
Nikkor 35/1.8 DX G у меня был и я бы не сказал что прям портретный объектив. Слишком резок. Пейзажи и стрит вполне тянет, а вот для портретов уже не для всяких подойдёт. Так что от постобработки тебе не уйти.

Но. Судя по тому что пишут в интернетах, у меня был хороший экземпляр. Много отрицательных отзывов.

>Короче имеет ли это вообще смысл? Или на эти деньги лучше купить какой-нибудь гнилос с переходником и вспышкой yongnuo для портретов + штатив?
Зависит от того какие портреты, как ты организовываешь съемку, кого снимаешь.

Скажем, на Никоне с гнилосом (вообще мануалы) тебе будет сложно работать с неопытными моделями. Частично от того что видоискатель современной зеркалки не приспособлен для ручной фотокусировки (всё ещё хуже если у тебя бюджетный кроп), частично от того что неопытные модели не могут держать позу пока ты там наводишься. Все уже привыкли что фотосессия это щелк и готово.

У меня сейчас основные портретные объективы таки мануалы. Но камера беззеркальная. Там есть фокуспикинг, можно наводиться очень точно и относительно быстро.

>>539537
аналоги на кенон есть? я так понимаю это уровень L серии и если брать что нибудь подешевле такого кадра не получится? блин как вообще возможно такие крупные снежинки сфоткать

Сониебы, подскажите, нигде не могу найти. У а6300 электронный шатер отрабатывает любые выдержки или только 1/4000+? Хочу для таймлапсов и 4к видео. Какие у нее подводные кроме батареек и перегрева?

>>539549
Бери самьянг 24/1.4, еще крупнее снежинки будут.

>>539563
>а6300
Ты из тех типов что пялятся на ценники, выбирая самые дешевые суррогаты для нищебродов, ведь совок в мозгах засел глубоко, давай, наверни картоплю с гречкой и ложись спать, фотография как и всякое искусство всегда сквозит сущностью автора, так что не стоит притворяться.

>>539579
Нет.

нужен совет, едет ко мне canon 5d mark 4 и объектив canon 50mm f/1.2 l usm, хочу докупить ещё один объектив Canon EF 24-70mm f/4L IS USM или Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, что лучше? бюджет рассчитан только на один из них, если щас определюсь с выбором, то 2 куплю попозже. Приоритет съёмок: портреты (красивые девочки, спрос есть), пейзажи, здания, так же часто будут съёмки в помещении, как по мне 70-200 показывает красивое боке, и профи часто используют для портретов, но смущает, что фокусное начинается от 70, читал что телевеки ещё используют для макро, но хз как, да и про отдают предпочтение телевику чем универсальному зум. P.S. фотограф любитель, который долго купил и решил раскошелиться на своё хобби)

>>539579
> 3000 баксов
> двапятак
> есть ставки
Откуда там ставки, бля?

>>539586
Ты же сам ответил на свой вопрос, ты что, ебанутый?

Стоит ли давать денег этим господам, которые обещают сделать линзу без дырки стекла ?

https://www.kickstarter.com/projects/bozzou/pinhole-pro-s-worlds-widest-professional-pinhole-l?ref=392615&token=0606a0c5

>>539586
Посмотри лучше 135L он хорошо дополнит полтинник. 70-200 без стаба в твоём случае не нужен. Он не для портретов, а чтобы снимать репортаж в ограниченном бюджете.

>>539586
Ах ты богатая сука. Ничего тебе не посоветую.
Продавай нахуй полтос, покупай 35 1.4 арт и 24-70 ii, или же не продавй полтос, а бери 16-35 ii для пизажа. Большая белая труба тебе и нахуй не вперлась, будешь кричать моделям чтобы они с расстояния 200мм услышали тебя, да и со 135 та же тема потери контакта.

>>539593
Я думаю, что-то отмывательно-серое происходит.

>>539634
>пацаны нужен айфон, брать х или подождать хi?
пофиксил

>>539651
Айфон дорого,мне бы фотик хороший

>>539634
>снимает так же здорово как последний,предпоследний айфон
купи 350д за 3000 р. на авито. будет намного лучше, чем X.

>>539661
если тебе нужно качество - подойдет любая зеркалка или беззеркалка. айфон просто отсосет с проглотом у зеркалки за 3000 рублей.

проблема в том, что цена за качество будет - потеря фокусных и удобства. но ты все равно в этом не шаришь. бери, короче любую.

Аноны, есть у кого равки с сони 16 2.8 и 20 2.8 блинчиков? хочу узнать настолько ли 16мм хуже как и дешевле 20

>>539666
Не настолько ,равок уже с 16/2.8 уже не осталось. У меня был экземпляр 20 2.8 с очень хуевой фокусировкой, медленной пиздец. На двух камерах некс6 и некс 3н,. брак это или так должно было быть я не знаю. 16 фокусировался веселее, у него проеб по краям, все зависит от того для чего он тебе. Я бы 20 2.8 ещё раз не взял бы. Пользовался 19 для стрита , он лучший среди всех для бзк, но нихуя не компактный.

>>539673
хм, мне именно блин нужен, чтобы в кармане таскать на стрит в поездках. попробую, если правда с аф плохо то резона брать вообще тогда нет

>>539634

Бери недорогой Олимпус серии Пен, тебе даже с китом хватит с головой

>>539663
>>539680
>>539662
Спасибо за советы

>>539579
за 150к можно и третий купить.

>>539730

Ты бы еще с рук небо ночью сфоткал, и там разницу искал, поехавший.

>>539734
>>539733

ты даже ничего не заметил?

>>539730
айфон так же снимает

>>539730
На одной Опель, а на другой Ниссан, изи.

>>539730
На правой тени в синеву уводит будто лёгкий сплит-тонинг. Оно?

Появился вариант взять беззеркалку Xiaoyi M1 (YI M1) с двумя объективами 12-40mm и 42,5 за 22к. Че можете сказать за саму камеру стоит брать?

>>539796
Хуйня неудобная со стремными линзами и милипиздрическим сенсором

Есть Один Фотоаппарат и это nikon d800. Что можете по поводу этой тушки сказать, ребзя? Пользуется кто?

>>539796
Эту штуку когда делали, предполагалось выйти на цену продажи в 250 баксов. Не вышло.
За цену полноценного фотоаппарата нет никакого смысла ее брать.

есть 600d, можете отговорить от покупки 5d?

>>539810
>539810
>810

>>539820
Отговорил.

>>539820
Любитель динозавров.

в объявление говориться что на 5д меняли затвор. это значит что ресурс нового затвора, как родного? или бывают китайские затворы? или после замены он не долго служит

>>539830
скорее всего ресурс свой выработал, поэтому первый вариант
ты же понимаешь что такой убогий мамаонт как 5д, это как в песни "и снится нам не рокот космодрома, зелёная зелёная трава", далёкий далёкие двухтысячные.

>>539831
Этот безграмотный кацманавт все, замените.

Посоны, а у меня вот лежит Samsung NX1000 - как вообще аппарат? Два кита к нему еще есть - ультравайд блин и 20-50мм.
Есть смысл брать на него какое-то еще стекло, или вообще бежать с самсунга?

>>539831
не понял какой первый вариант? говорит заменил. на втором 30к кадров. могу ли я рассчитывать ещё на 100к? когда меняют затвор, откуда его берут?

>>539843
ну старая модель, и че?

>>539847
То что самсунг в фото не смог. Если все устраивает, пользуйся на здоровье. Если хочешь ололо-развиваться смотри другие системы, в самсунге жизни нет.

>>539848
ну я раньше снимал только на мальницы и телефоны, на этом снимал только на авто пока, хотел вот "поразвиваться" в пределах этой системы - есть куда?
Отдельно еще стекло на 20 или 30 мм, я так понимаю, брать не стоит, раз все так завяло?

>>539848
Кек, тут есть один довен-сонихейтер, при негативе про сосунг дичайше воспламеняется.

>>539853
У этой системы есть только один годный объектив 85 1.4 , который по слухам делал для сосунга Шнайдер-Кройзнах, но ты его все равно не купишь, цена пиздец. А так фотик как фотк, для ьольшинства снимков пойдет без проблем.

>>539855
>>539848
Спасибо, аноны. Хорошо, посижу пока на двух китовых, поучусь.

Давно хочу упороться фототехникой, но что-то все руки не доходят. Причин много, от склонности к рисованию до надобности сделать селфи для сайтов знакомств (pure).

Вообщем решил купить зеркалку. Конечно знаю что такие вскукареки не любят, но... FAQ что-то очень уж тяжело написан. Нет правда, FAQ в большинстве разделов куда дружественней.

Вообщем к сути: помогите выбрать НОРМ ФОТИК с китом. Какой-нибудь дефолтный никон или кэнон. Бюджет около 500$. Желательно чтоб он был ну легко расширяем совместим с большинством приблуд итп. Короче ведь наверняка есть модели с которыми тяжело ошибится.

Еще сразу: мне нужен штатив для фоток, софтбокс (наверное) и какой-то способ фоткать себя самого по таймеру.

Помимо фоток себя дома, я много хожу по лесу, в том числе в темное время суток. Совсем круто бы было иметь возможность фоткать с него и тогда. Но это уже не в приоритете.

Вообщем я думаю купить Nikon D3400 за 450€. Сильно не ошибусь?

Что за фотоаппарат?

>>539877
И че дальше, нытик? Может тебе еще тут обязаны чем-то? Не нравится катись нахуй блять. Бесят такие дэбилы

>>539877
Первый никон с первой пикчи будет лучше, чем 3400.

>>539884
Пидору лучше купить компакт дюймовый со вспышкой и софтом.

>>539880
Теперь? Ну вопрос есть: Nikon D3400 своих денег стоит? Вот лично ты еслиб был нубом взял бы его за 500$? Или бы взял Кэнон 100D? Или что-то другое?

Вот тут почему-то сразу советуют линзу Nikon 35mm f/1.8 DX к нему прихватить. Стоит?

https://shotkit.com/best-camera-under-500/

>>539878
6д2 походу. Либо у нее маленькие ручки и это 70/80д.

>>539887
Ты хотелок написал, на троекратную цену, от тех денег, что у тебя есть.

>>539890
Ок, скажи, какой бюджетный спороб себя сфоткать? В никоне д3400 есть таймер, чтоб отбегать как мудак? Или пульт ДУ?

>>539887
За 500 вечнозеленых гривен я бы взял писятдэ, 70-200 и на сдачу некрофиксов жменьку.

>>539891
Тебе уже сказали, для таких как ты есть компакты. Все со всем в нем. купи пыху и софтбокс к ней. Можно даже простую без ттл но со светоловушкой, какой нибудь янгуй тыщи за 3-4

>>539895
Это дэписят, недоумок.

>>539887
Для ваших гей фотосессий, обнимашек и целовашек после уроков хватит и гейфона, на остальное купи дилдков и презиков. Скажу одну ценную вещь, фотография начинается не с фотоаппарата, а с художественных знаний, знаний по теории, композиции, светотени, колористике. Так же как в музыке композиция создается в нотах без инструментов.

ох ладно, впизду
как нибудь с гуглом разберусь

короче хуй его знает, возьму d3400 и эту хуиту приложенную, авосъ чего нафотографирую, по ходу разберусь

>>539911
Что на 1 пике?

>>539903
если чо у меня художественное образование, и композицию я умею делать с нуля

и светотень в отличие от вас дношек, мгу сам в САСАИ нарисовать

но вот фотографией не упаравался, хотя ради интереса пару книг по композе для фотобляей читал: ахахха, выж дегенераты под композицией понимаете словить нормальный кадр

ну давай расскажи мне про закон третей еще или симультанный контраст

я просто спросил какой фотик взять, я пробовал на мыльницу: говно говном выходит

короче я уже ничего не спрашиваю, беру д3400 и объектив 1/1.8 автофокусный как в статьи насоветавали

раздел денегератов короче, съебу ка я обратно в /па/

>>539912
пульт ДУ, чтоб себя фоткать

>>539914
Ты с амазона брать всё будешь?

>>539887
>>539880
Да сойдет для первой камеры, конечно.
35/1.8 советуют, тк на кропе он будет иметь универсальное фокусное расстояние почти для всего, включая портреты, и в какой-то мере может заменить китовый зум.

>>539914
>не смок осилить faq
>обвиняет кого то в дегенератии

лол

>>539917
да, собвенно в германии особо альтернатив и нету

>>539918
А есть какие-то реальные альтернативы? Вот допустим Cannon 100D? Все будет сильно по другому если взять его?

>>539919
Я его целый день читал. Больше похоже на плохо написанный советский учебник или энциклопедию. Новичку это помогает чуть менее чем никак. Особенно в выборе первой зеркалке.

Не говорю уж о том что можн было бы просто написать 2-3 приемлимых для начинающих варианта. Зато там куча крутого сленга, вроде содомита сапога и девочки. Ахуеть помогло.

>>539921
В германии живёшь?

>>539918
Подожди, а если китовый зум и так есть, то зачем эта приблуда? Пожалуй его пока не буду брать. Что там имеют ввиду вот под этой строчкой?

With a whopping 24.2 megapixel resolution sensor packed into a small and light body, the Nikon D3200 is a great value DSLR that is the perfect entry into photography as a hobby. Paired with a good prime lens (e.g. the Nikon 35mm f/1.8 DX), this combination can create some stunning images.

When you’ve played with the lens that comes with the camera for a while, buy the incredibly well priced Nikon 35mm f/1.8 lens (or the Canon 50mm f/1.8 if you choose the Canon). One of these bargain lenses paired with the above cameras will give incredible image quality which can be even better than other cameras costing twice the price.

Что, точно фотки станут аж в ДВА раза лучше просто купив этот Nikon 35mm f/1.8 DX ? Не наебут?

Может сразу купить в комплекте с ним, вместо китового 18-55?

>>539923
ja

>>539921
Для дегенератов (тебя), там есть глоссарий. В конце каждой темы есть краткий вывод, с советоми новичку в том числе. Если ты ебешься в глаза и считаешь всех вокруг тупее себя - это лично твое дело. Тебя уже вряд ли что-то исправит.

>>539925
Ты же ушел уже, пидар.

>>539927
Хочу в Германию...
Как туда переехал?
Как там живётся?
Альсо, вот идеальный вариант: http://www.mediamarkt.de/de/product/_nikon-d3400-kit-2252015.html
Cам хотел его взять.

>>539921
>Зато там куча крутого сленга,
Это биполярный сочиняет по ночам, местный поехавший, у него лурчанка, он думает, что тут так все разговаривают, потому что на лурке так написано.
> Вот допустим Cannon 100D? Все будет сильно по другому если взять его?
У кенана на кропе все хуево со стеклами. Не бери.
>Может сразу купить в комплекте с ним, вместо китового 18-55?
Не покупай кит, бери туху с китом и 50/1.8 Для твоих нужд самое то. 35 для портетом не очень. для видео лучше кит, у него стаб есть.

>>539932
>Не покупай кит,
имел в виду 35
пофиксил

>>539935
Кек, имбецил радуется что кто то обосрался и выглядит тупее чем он. Тут же бежит с боевой картиночкой и ололошками.

>>539925
Блэть, не слушай чсвшный дауничей. Возьми кит и поиграйся немного. Вдруг тебе оно нахуй не надо вообще и ты просто забросишь это дело. Стекло ты всегда успеешь взять.

>>539932
Ого, а почему 50мм настолько дешевле? Их 3 вида типа. Я так ссу купить что-то не то если честно.

Все ладно: публично извеняюсь, может ФАК норм. Завтра перечитаю. Ничего сейчас заказыватъ не буду, а то назакажу потом жалеть буду. Лучше на свежую голову. Просто уже 2 суток сижу, нихуя заказать не могу. Ссусь.


Тоесть вот этот комплект это выгодное предложение за 35мм?

>>539932
Вообще лучше 5300 возьми, он с поворотным экранчиком, сможешь ебашить селфи на фоне навозных куч прямо как на ифон.

>>539941
Главное помни, что на этом никоне нет отвертки. Скорее всего нет. Поэтому тебе нужен af-s объектив

>>539943
А для чего отвёртка?

>>539947
Для старых автофокусных объективов без мотора.

>>539941
Тебе нужен 50 1.8 G, где там третий вид увидел?
D это под отвертку.

>Тоесть вот этот комплект это выгодное предложение за 35мм?
Нихуя не понял.
>Главное помни, что на этом никоне нет отвертки. Скорее всего нет

Имбецилы-советчики, кек, традиции фотача.

>>539947
>>539948
Они, к слову, тоже до сих пор выпускаются и незнающий человек может выбрать более дешевый полтинник без мотора на тушку без отвертки и соснуть в итоге. Никакой трагедии в этом нет, но иногда можно охуеть фокус искать руками.

>>539948
А мотор для чего? Я просто в руках еще не держал фотик.

>>539949
Да пройди ты нахуй, дятел. Я должен знать особенности всей линейки фотоаппаратов? Знаю, что на экономе нет отвертки. Конкретно на этом? Ебать меня не должно.

>>539950
> Никакой трагедии в этом нет, но иногда можно охуеть фокус искать руками.
Поешь говна нубок, он мыльный, будет намек на резкость только на фф.

>>539951
Это страя хуйнф, тебе не нужна, забудь.

>>539954
>. Я должен знать особенности всей линейки фотоаппаратов?
Захлопни тогда варежку, когда не знаешь. Не путай человека своими тупыми вскукареками.

>>539955
>Поешь говна
>А мотор для чего?
>Это страя хуйнф, тебе не нужна, забудь.
Ты человеку помочь пытаешься или специально изрыгаешь хуйню?

>>539925
>Может сразу купить в комплекте с ним, вместо китового 18-55?
Eсли у тебя больше половины фотографий - лицевые/плечевые портреты, то так и надо сделать. Если ты просто любитель бесцельно бродить с камерой и щелкать все подряд, то тогда кит лучше своей универсальностью.

>>539956
Мать твоя кукарекала, когда по аулу гуляла. Всек бы тебе этим полтинником по наглому еблету.

>>539957
Пытаюсь помочь, очевидно, тому кто спрашивал. Детектор чини, долбоеб.

>>539959
Но ты можешь только заглотить залупу, сиди не кукарекай, порватка.

>>539958
Нахуй китовое говно, оно годится только для широкого угла, когда бюджет. Пройди нахуй. бродить лучше с чем то светосильным.

>>539951
Чтобы фокусировать объектив. Объективы с моторчиком под никон- новые, те, который тебе нужны под 3400, имеют в названии буквы D и E.

>>539960
Так ты внимательно вопрос прочитай вначале, отрыжка свиноматки. Мотор на объективе у него старая хуйня.

>>539963
G и E, блядь.

>>539963
>те, который тебе нужны под 3400, имеют в названии буквы D и E.
Пиздец, нахуя ты это делаешь, поехавший?

>>539964
>мотор в тушке, для старых объективов Никон
>Мотор на объективе у него старая хуйня, пок-пок
> внимательно вопрос прочитай вначале

Просто иди нахуй.

>>539965
>и E,
пиздец

>>539967
>А для чего отвёртка?
>Для старых автофокусных объективов без мотора.
>А мотор для чего? Я просто в руках еще не держал фотик.
>Это страя хуйнф, тебе не нужна, забудь.
Как же меня трясет от уебков вроде тебя.
Если ты считаешь, что это какое-то соревнование в том чтобы нуфаг воспользовался именно твоей помощью, то это скорее тебе надо пройти нахуй. Потому что пока что ты ему дал 2 противоречащих совета.

>>539968
https://market.yandex.ru/product--nikon-105mm-f14e-ed-af-s-nikkor/14110075
Шо не так?

>>539972
Проще просто сказать afs.
другойанон

Фотаны, подскажите, хочу 3д-модельки делать с реальных объектов. Подскажите годынй фотоаппарат и объектив для этого, пожалуйста.

>>539970
> Потому что пока что ты ему дал 2 противоречащих совета.
Каких, сладкий?

>>539972
>>539970
Пользователи мамкинфх тыщадэ, дают советы ньюфагу по никону, так как они представляют по мотивам фотача. Я спокоен за фотач.

>>539987
>у нас труп, возможно криминал

>>539990
ябаць, я смотрю вы тут только за выбор техники трете, поторопился

>>539891
Таймер то есть, но как ты фокусироваться будешь?
Бери сразу пульт на али.

>>539987
Ветряные мельницы.

>>539921
> да, собвенно в германии особо альтернатив и нету
Какая земля?
мимоизбаварии

на кропе размытие фона сильнее, чем на фф.

>>539586
Продавай нахуй полтос 1,4 и бери полтос 1,8 stm. Он резче и в 3 раза дешевле

>>540037
Лол, еблан слепошарый.

Это что же получается, новая Сигма карает по качеству снимка средний формат, полный формат и топовые кропы на байере?

Почему Canon 1D и Nikon D5 таких гигантских размеров? Круче этих фотоаппаратов пока ничего не придумали?

Сап /р. Есть два стекла:
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F232578945265
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F172995302221
На какое сам сядешь, на какое анонс посадишь?
Тушка д90. тащем та, битва 17mm vs macro

>>539666
Если актуально, могу вечером скинуть с 20F2.8

Хочу купить полярик на 17-40. Никогда раньше дел с ними не имел. Посоветовали фирмы B+W немецкий. Но там всякие разные их виды, как понять какой подойдёт на ширик?
Заказывать буду на ебее или амазоне

>>540060

Узнай диаметр объектива. На том же яндекс маркете можно посмотреть

>>540066
Да диаметр 77, не в диаметре дело, там разные модели на один диаметр от одного производителя. Где-то когда-то читал что на ширик нужно особенный полярик тонкий чтоб края не влезли в кадр, что-то такое. Ну и сами модели поляриков отличаются чем-то и по разному называются, напыление какое-то многослойное, professional, premium, f-pro, xs-pro и тд И это только у одного производителя (B+W)

>>540033
BW и я есть в телеге 2ч-дойчланд если чо

купил за 430€ короче, потому что на халяву дают какой-то TAMRON A17NII Telezoom für Nikon AF , 70 mm - 300 mm , f/4-5.6

что вроде не плохо, еще б понять это телак из далека в стелсе фоткать или наоборот макро, типа червячков итп

>>540068
>Где-то когда-то читал что на ширик нужно особенный полярик тонкий чтоб края не влезли в кадр, что-то такое.

Полярик с тонкой оправой. Обычно это указывается.

>>540075
Первое, у макрушников обычно в названии есть слово macro.
И да, стекло так себе, тёлки будут мутные.

>>540075
Вот нахуй на тебя люди вчера время тратили, на долбоеба, лцчше бы тральнули тебя, один хуй ты не пришей к пизде рукав

>>540049
Ты как то странно горишь, у тебя все время реверс получается, блядь огнём вовнутрь.

>>540082
уже разобрался, им можно и так и так и все хуево
там переключатель имеется макро/телезум

>>540086
уже разобрался, им можно и так и так и все хуево
там переключатель имеется макро/телезум

>>540086
Да за те же деньги шел доп. объектив. Я ничего не потерял купив тоже самое + телеобъектив. Рождество же.

Оказывается просто есть CHEAT SHEETS настроек под д3400. Короче словимся в СС-треде, посмотрим кто тут из нас еще безрукавный.

>>540094
Ты чего нахуевертил? Тебе что вчера сказали сделать? Купить светосильный полтос/35 с тухой , а ты эту елду взял. В итоге все фотки будут говно на кит разного фокусного. Беги за полтосом, долбоеб рождественский. потом приходи спасибо говорить.

>>540100
все подойдут. фильтр-то снаружи накручивается.

>>540075

Я пожалуй заскриню, просто чтобы отвечать картинкой нюфаням, которые тут ноют почему вместо советов мудрых им в ебло харкают и рекомендуют фоткать на бутылочное стекло.

Ты бы еще сони взял потому что дешевле, тоже с телефотоелдой какой-нибудь бесплатной. А чо, почти то же что никон.

Привет анон, подскажи, canon d40 + полтинник f/1.8 + 75-300, f/5 норм тема для начинающего? Что такое исо, диафрагма, фр, все это знаю.

>>540114
Может, 40д? Смотря за сколько. В соседнем и на 30д снимает анон, ему норм.

>>540116
Ой, сорян, да ,40d.
А бесплатно, я тут задумал купить фотоаппарат, хотел d7100 никон + светосильный 50 либо 35, а тут оказалось, что у родителей в другом городе лежит и никто не пользуется.
Я его еще в руках не держал, но понятно дело, что возьму и буду пользоваться, но все же очень интересно узнать мнение об этом фотоаппарате здесь.

>>540117
Тогда какие могут быть вопросы, бери и радуйся.

Посоны, а какой софтбокс нужен по минимуму чтоб дома портреты снимать? И сколько их нужно, какого размера и мощности?

Подойдут вот такие как с пикрилейтеда? Есть впринципе целый набор из 3х за 140€ но я без понятия хороший ли он и не ибзыточный ли.

Может для начала заказатть 1 софтбокс и посмотреть достаточен ли он?

Или просто купит сильную лампочку может? На 300-700 ват?

>>540119
чем больше софт тем мягче тени можешь получать.

но чем больше софт тем сложнее тебе с ним будет в интерьере. для обычных квартир/комнат 90х60см разумный предел. больше уже неудобно, скорее всего. хотя я хз, может ты олигарх и по дому на машине ездишь.

сколько тебе софтов надо - хз. зависит от того какую картинку ты хочешь. начни с одного, многим этого хватает для йоба фоток.

вообще, дома у тебя окно есть. это тоже софтбокс.

>>540120
А есть разница 4 слабые лампы или одна сильная внутри? При одинаковых ватах, разумеется. Думаю начать с одного хорошая идея. Второй слабый источник света подкрасить тени вполне можно и симпровизировать.

окно вечером не работает и вообще раз на раз работает

>>540121
лучше одна. проще.

у меня один софт с сотами и два зонта на просвет. всё под обычные вспышки. сейчас я пони что лучше было бы брать два софта. для интерьеров это полезнее. лучше контроль за светом. хотя на практике один источник чаще всего использую.

>>539845
да сколько гарантировано можно продать батарейную ручку от 5д, один аккумулятор и тросик? Всё оригинальное

>>540100
Не слушай долбаебов, кит не нужен. Бери универсальную 35ку 1.8g, она полностью заменяет кит и превосходит его по оптическим характеристикам. Я сам так сделал вот только недавно и с тех пор я её не снимал с фотика, кит больше не надену

>>540100
И фотик я бы тебе не советовал брать именно D3400, так как это шаг назад и маркетинговое урезание по сравнению с D3200 и D3300

>>540137
Не стоит так категорично. Кит очень полезен когда нужен широкий угол, который не заменить панорамной съемкой. Это значит что либо объекты двигаются либо нужны искажения характерные для тех 18мм. Или 24.

Был владельцем д5100, 35/1.8 на камере постоянно. Но раза 2-3 в году кит таки приходилось навешивать.

Посоветуйте какой-нибудь ширик, не слишком дорогой.

>>540146
Очевидный кит/самхуй.

Пацаны, нужен широкий угол для пейзажной съемки на кропе. С широким углом туго, пока выбрал AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR. Как вообще он? Поначитался западных ревью, говорят за свои деньги очень даже.

>>540155
Ну ок. Хочешь чтобы я тебе сказал что за свои деньги он очень даже?

>>539586
> едет ко мне canon 5d mark 4
ладно эта штука ещё норм
> и объектив canon 50mm f/1.2 l usm
а вот это редкостное оверпрайс ненужно говно мыльно на открытой

короче: как тебе уже советвали продавай NAKHER этот 50мм бери 35+85 какие-нибудь 135 тоже годно, но в помещении будешь с ним лезть на стенку чтобы ебальник в кадр уместить. Это всё сейчас про портреты было, а под архитектуру чёто ирокое хуй знает. Главное фоткай норм тёлок чтобы потмо отвращения не было.

>>540162
>5d mark 4
Любительская зеркалка для школьниц, чтобы в зеркало туалета фоткаться.

>>539586
> P.S. фотограф любитель, который долго купил и решил раскошелиться на своё хобби)
Ну и ебаш теперь нормально раз закупился на 300к с хером или сколько там у тебя вышло. И не называй себя любителем, особеннно не оправдывайся ни перед кем что НАЧИНАЮЩИЙ. Бери и ебаш как ни в чём не бывало лол. Грац с покупочкой короче.
PS: А полтос этот элька говно за свои деньги.

>>540164
>>540169
Фотач - борда людей с icq хлебушка.

>>540100
Докупи полтос 50 1.8g , я устал тебе аутисту это говорить, как его можно спутать? Чому ты такой тупой? как ты в гермашку попал?

Если ты сейчас не купиш настоящий объектив, будешь играться говном которое тебе дали в нагрузку, так и останешься на уровне айфона. есть если деньги бери 50 1.4g - это лучший 1.4 на рынке

540097-антон

>>540075
> и я есть в телеге 2ч-дойчланд если чо
Можешь скинуть ссылку на канал?

>>540145
Ну впринципе я кит тоже оставил и продавать не буду. Для видео иногда тоже полезно бывает стабилизатор в ките. Но если денег реально мало то 35 это мастхев

>>540176
полтинник на кропе бесполезен

>>540176
Для чего он будет использовать 50мм на кропе ?

Это уже не штатник, в помещениях не поснимать -
тесно, но всё еще не портретник. Видео на него так же снимать неудобно будет. Вообще глупо брать полтинник, когда есть 35 1.8 за те же деньги, 35 это намного более ходовое фокусное расстояние, те кто покупают 50 все равно потом берут 35 а 50 продают.. короче грабли

>>540176
И кстати 50 1.4 абсолютно не стоит своих денег, 1.8 тоже самое только дешевле. Тем более новичку и на камеру начального уровня. Он просто не будет попадать в фокус на 1.4

>>540187
Твои мозги бесполезны.

>>540191
Аргумент уровня двачера.

>>540190
Говна поешь, диван, это совершенно другая по характеру линза. Ты наверно с кеноновской путаешь. Все там попадает, если выбирал в магазине.
>>540189

>Для чего он будет использовать 50мм на кропе ?
Для чего угодно.

> но всё еще не портретник.
Портретником в зависимости от задачи может быть любое фокусное. Поясные портреты полтос запросто потянет, если ты о перспективных искажениях. Грудные в принципе тоже можно с натяжкой. На фоне вообще нихуя - это космос по получаемому в отличии от любого кита результату будет. Пиздеть полтос-не потретнек могут только слепошарые нищекроподовены. Зрячие нищуки покупают мануальный гнилос.

>>540189
>Вообще глупо брать полтинник, когда есть 35 1.8 за те же деньги
Глупо рассуждать о полтосе, как об универсальном, глупо пиздеть на форуме об этом , не видя что его говорят купить к киту. Глупо топить за 35 который подороже при лимите средств, так же неудобен в помещениях и у которого меньше творческий потенциал, он скорее для хуевых условий 1.8 сделон. Кто там что покупает/продает в твоем мире -хз, у меня когда никонокроп был были оба. Полтос 1.8ж от никона лучший полтос 1.8 на рынке тоже. Дешев и охуенен, продать его только ебанутый может.

>>540192
Отъебись шаблон.

>>540193
>Говна поешь, диван, это совершенно другая по характеру линза.

Ты подумай своей башкой кому ты советуешь 50 1.4 и для чего. Он еще не знает толком что ему надо а ты ему полтинники советуешь. Полтинник на кропе говно, потому что узко.

>>540193
> Глупо топить за 35 который подороже при лимите средств

У никона 35 1.8 стоит ровно столько же сколько 50 1.8. Но при этом он уже резкий на 1.8 в отличии от 50 который нужно прикрывать, может без проблем снимать в помещении, и снимать видео.

>>540196
>А в чем на практике отличие 50 от 35.

50 моет сильнее фон, но картинка более мягкая на открытой диафрагме. 35 очень резкое стекло, оно резче на 1.8. При этом 50 - узко, в помещении не удобно будет снимать. Поставь на ките 35 и 50 и сравни сам.

>>540196
>Вчера ходил с мыльницей пока д3400 везут и понял что как-то ссусь фотографировать, осовенно когда люди смотрят а тем более людей. Но это реальнож невежливоо в ебало фотиком счелкать.

Забудь об этом, это миф, наоборот социобляди вечно лезут в камеру с просьбами сфоткать.

>>540196

Посмотри на фликре есть фан клуб nikkor 35 1.8g dx. Куча фоток снято именно на это стекло

https://www.flickr.com/groups/35mmf18g/pool/with/37969108974/

>>540200
>более мягкая
Это хорошо?

>>540203
Это плохо. Все любят звенящую резкость в зоне фокуса.

>>540203
Что ты собираешься фотографировать, ты определился?

>>540205
нет, я 100 процентный ньюфаг
ну ворон может или себя

короче спасибо всем, я вроде все и понял
думаю придет д3400 с китом и макро/теле
а там и сам уже на практике пойму

про 35/50 1.8 понял докуплю первым делом как наиграюсь с китом и халявным теле/макро

>>540205
ах, еще свои поделия пос софтбоксом, я немного столяр

>>540205
хотелось бы телочек скачащих на дилдаках но х3 как все находят моделей, хочу быть как вадик

>>540205
и еще можно делать кукольную анимацию покадрово, как в неверрхуде

>>540205
и задники для визуальных новелл на renpy, наконец-то не надо будет ссаться за копирайт пизженных из гугла фоток, (а там может и на штаттерсток что выложу пассивно)

>>540206
>нет, я 100 процентный ньюфаг

Тогда точно 35, потому что это универсальное фокусное расстояние, штатный объектив. На него можно фотографировать всё. А 50 это уже ближе к портретнику, его брать только в том случае если знаешь для чего он тебе.

>>540206
https://www.youtube.com/watch?v=zgtISpCex7E

Аноны, что скажите о фантоме 3м? хочу бюджетный квадро снимать свою мухосрань. Где в дс можно купить с минимальной наценкой?

>>539987
16mm вангую 250d
На красногорск и булекс не похоже, скорее всего арри. Выглядит топово, да.

>>540220
нормальный выбор. БУ на авито смотри. Цены на них упали сейчас.

>>540227
б/у чет стремно брать, столько всего проверять, а я их в глаза даже не видел и нет шарящих знакомых

>>540222
на скрине фотка если что, не видеосъемка

>>539523 (OP)
Купил сегодня сапог 400д с батарейным блоком, двумя акками, зарядкой, флешкой на 8гь, стеклом 18-55 за две тысячи рублей. Я успешный?

>>540233
Не должно, фотик взял у знакомой, последние снимки на флешке трёхлетней давности, ну и по их словам фотик последние три года лежал в коробке.

Единственный косяк - фокусировочный хобот со стороны макро иногда подзаедает и приводу не хватает дури его провернуть, надо чистить от грязи редуктор :(

Fujinon 35/2 или Samyang 35/1.2? Оба в одну цену, бокех VS автофокус, фон в кашу VS суммикроновский рисунок. Что выберешь ты?

>>540231
Очень похоже на вижен.

Аноны поясните по хардкору как вы чистите оптику ? Сука блять, случайно пальцем дотронулся, попытался потом вытереть тряпочкой и ебучие разводы теперь никак не убираются

Боюсь поцарапать линзу

за сколько гарантировано можно продать батарейную ручку от 5д, один аккумулятор и тросик? Всё оригинальное

самьянг на ф/2 резче фуджиона на 2?

Анонва, кто юзает 24-70 ii на кэнон, скажите, он реально настолько лучше первой версии? А то стоит пиздецки и почему-то вообще нет бушных в продаже. Пытаюсь понять почему и не нахожу ответа кроме того, что его все холят, лелеют и вообще пылинки сдувают с этого гениального объектива.
Вообще дайте советов мудрых, взять трипятак и 24-70 II или четвертый пятак и 24-105 первой версии? В первом варианте тушка будет б/у, объектив новый, во втором - как получится, объектив точно новый, возможно что и тушка, если бу не удастся найти. Задачи под технику стандартные - репортаж, реклама, подсъемка интерьерки.

>>540196>>540206

Ты заебал тупиздень бери что хочешь.
>>540198
>Полтинник на кропе говно, потому что узко.
Сходи за добавкой.
>>540199
>35 резкий на 1.8 в отличии от 50 который нужно прикрывать
На пикчу глянь, диван.
>35
>без проблем снимать в помещении
>50 не может снимать видео.

Ебать ты долбоеб, братишка.

>>540211
>. А 50 это уже ближе к портретнику,
Лол, быдло, в стойло!

>>540222
>>540240
поясните плиз что за зверь такой, я ньюфаг

Такая вещь как батарейный блок очень нужная или без неё можно обойтись? Получается, что туда просто можно вставить два аккумулятора вместо одного и есть запасные кнопки для вертикальной съемки и на этом всё?

>>540265
основной профит в том что ты теперь выглядешь не как ололо школотрон, а как ниибацца профессионал

>>540246
ленспен.

>>540284
>однообразно по рисунку (я про 35 1.4, 23 1.4 и тд).
Начсет 35 1.4 ты прав - это гроб, кладбище, пидор объективостроения, многие это понимают и его можно купить сейчас в одеяле за 23-25к. кому ебашить ночью стрит самое то по цене. А вот 23 1.4 неплох сочетанием фокусного и светосилы, но стоит не настолько, насколько он интересен.
Годная серия 2.0, фудж принципиально ебал делать 1.8, даже дизайн под дальномерку и детали внешние металличекие сделал так, чтобы
у покупашек не было мысли сравнивать с дешманскими аналогами 1.8 на зеркало. И все таки для кропа даже эта разница в светосиле важна.
У Фуджа кормление говнами гораздо хуже чем у сони, вот эта вот серия получила 2.0 светосилу так же, что бы не конкурировать с их говном 1.4/1.2, отличается от сониного тем, что сони крупная компания и они ебали работать с кмьюнити, они вваливают в рекламу. Фудж ебет хитрей - они работают "со двора" незаметно, через кмьюнити. Самые упоротые фотосообщества - это фуджисообщества, это блядь секты какие то похлеще сонидаунских.

Вот присмотрел я Samyang 14mm, вроде всем устраивает, но как без автофокуса с ним работать? И как будет работать экспозамер? Просто ни разу не сталкивался с мануальными объективами.

>>540261
>На пикчу глянь, диван.
Иди на dxo изучай эти стекла, школьник. Будет он еще тут спорить.

>без проблем снимать в помещении
>50 не может снимать видео.

Не тупи, я тебе уже объяснял.


>Лол, быдло, в стойло!

Иди соси хуй щенок. 50мм на кропе как штатник будет юзать только даун, либо нищеброд которому достался советский мануальник

>>540301
Прост дырку зажми да ебашь на гиперфокале

Посоны, думаю сделать минимальную фотостудию для съемок дома за 10.000 рублей. Приемущественно для портретной фотосъемки. Думал взять какой-нибудь дешевый софтбокс как основной источник, лист а3 для подсветки теней и может хорошую вспышку фотоаппарата с смягчающей насадкой. А тут вот что вычитал:

>Постоянный свет нужен исключительно для съёмки видео. Для фотографии импульсный свет не только достаточен, но и более удобен, чем постоянный. Флуоресцентные и светодиодные осветители дороги, обладают малой мощностью и дают посредственную цветопередачу по сравнению со вспышками. Кроме того, импульсный свет вспышек избавляет вас от шевелёнки в силу чрезвычайно короткой продолжительности импульса (около 1/1000 с).

А ведь и правда, нахрена мне постоянный софтбокс. Может заменить его вспышкой + зонт? Просто тогда не понятно что именно брать.

И как вообще организовать минимальный набор для портретной съемки? Софтбокс + вспышка вродеж достаточно? Или как?

>>540313
>А тут вот что вычитал
Писатель лукавит.

Постоянный свет тупо удобнее. Тем что ты сразу видишь распределение теней. Не будет такого что О ЕБАТЬ ТЕНЬ ОТ НОСА НЕ ТУДА ЗАЛЕЗЛА.

Но хороший постоянный свет недешев.

Далее. Шевеленка не самая большая проблема у портретиста. В силу того что его объект особо не движется. Ну, дышит. Как правило. Не, бывают какие-то нестандартные идеи, конечно. Но, в целом, это статика. И морозить импульсом тебе тупо нечего. Это ж не мотокросс.

Короче. Нищееб-кун советует. Покупаешь пару пых YongNuo 560-3. К ним контроллер 560TX. Через него будешь рулить мощностью и режимами. Затем пару стоек мейд ин чайна, столько же креплений и зонтичных софтбоксов 90х60. В идеале с сотами. Но это не обязательно. Меньшие размеры нет смысла брать, с большими тебе в квартире будет неудобно. Разве что это будет реально спецпомещение только для съемок. Но учти, софты больших размеров уже одной пыхой плохо освещаются.

Почему не зонт:
1. Зонт на отражение ты получишь тупо сняв диффузор со своего софтбокса (зонтичного типа, да)
2. В интерьере зонты на просвет не очень удобны - они ещё и назад свет отражают. То есть на стены твоего интерьера. И, если стены достаточно светлы, а мощность мощна, ты можешь оказаться в гигантском таком лайткубе. Слабом но лайткубе.

>И как вообще организовать минимальный набор для портретной съемки? Софтбокс + вспышка вродеж достаточно? Или как?
Да, верно. Но всё зависит от твоих хотелок. В какой-то момент тебе захочется добавить например контровик для волос. Затем отдельный свет на фон захочешь пустить, потому что там какая-то ваза или красивый книжный шкаф. И так далее. Но всё это в каком-то плане выебоны. База - один источник. В нужном месте.

>>540302
Кроие врети и оскорблений за которые заведомо не дадут по щам, аргументы ещё будут, объяснялкин?

>>540329
Ну я тебе уже обьяснил основные плюсы 35. Это более широкий угол(аналог 50 на фф), и более резкое стекло на открытых.

Теперь ты перечисли доводы в пользу 50.

Алоха, пишу сюда как в наиболее подходящее место. Есть бюджет в 4000 евро и два стула: сони а7с2 новая и канон 5д Марк 4 не сильно дроченый(15000 снимков) стоят оба в районе 2.5 к. Беру для видео, весь небольшой парк оптики от никона. Что брать и какими аксессуарами обмазываться? (Дрочу на Ронин М)

>>540335
Хотя с ронином я перегнул наверное, нужен штатив хороший(думаю манфротто, модель хз), стекло но какое?( Есть 50мм 1.4 никкор 90мм 2.8 сигма и херовый зум 70-200 4-5.6 кажется, слишком давно не достаю его)
Что я забыл?

>>540335
Тебе и телефона хватит для твоих целей.

>>540335
Выше писали что сони зашкваленный бренд

Посоветуйте монитор. Или хотя бы в каком направлении смотреть.

>>540340
Ну покажи мне телефон который может в 4к 10 бит 4.2.2 с 200Мбит в секунду. Хватало бы телефона, я бы не залупался. Мне работать надо
>>540344
Канон тогда, без вариков? А как же божественный лоу лайт?

>>540364
>божественный лоу лайт
Это уже к никону.

>>540364
> 4к 10 бит 4.2.2 с 200Мбит в секунду
Видеокамеру купи, поехавший!

Аноны обьясните мне плз такую вещь.

Вот есть задняя линза у объектива, на ките она очень маленькая в диаметре, а на более доргих объективах она намного больше - раза в 2.5. То есть получается она работает только в центре, а края у неё не используются? или как?

>>540357
IPS YRGB

>>540385
Абсолютно не так.

https://petapixel.com/2017/12/06/can-donate-old-camera-gear-help-risk-children/

Тем временем даже малолетний нигер не хуярит пальцем в триггер имеет Sony A7

>>540413
Где можно посмотреть фоточки, сделанные этими неграми?

>>540365
А Никон уже умеет в видео?
>>540380
Поехавший это да. Я на блэкмэджик УРСА мини про смотрел, не потяну по бюджету. Есть предложения?

>>540317
>Писатель лукавит. Постоянный свет тупо удобнее.
А есть смысл брать сначала за 30€ один днищесофтбокс с лампочкой 85W? Если использовать это вместе со вспышкой, она его будет начисто перебивать, или?

Вообще в домашней студии вроде особые мощности и не нужны, или?

>К ним контроллер 560TX.
А не хватит такой хуитки с 1 кнопкой? Этот контроллер кстати вооще как синхронизируется с фотоаппаратом? Мнеж нужно чтоб одновременно и фотоаппарат и 2 вспышки сработали. Контроллер вспышки сможет "нажимать" на затвор фотоаппарата?

Или может можно на вспышке вручную выставлять силу, а всех их запускать с такой хуитки за 10€? Это не прокатит?

А кстати если пыха другой фирмы, то контроллер уже не сможет ей рулит? Или они совместимы все?

>Затем пару стоек мейд ин чайна, столько же креплений и зонтичных софтбоксов 90х60.
А кстати я смогу цоколь на Е27 для ламп 5500к менять на крепление для вспышки? Может вообще просто 2 обычных штатива купить? Заодно смогу их и по прямому назначению использовать. Или крепление не подойдет?

>База - один источник. В нужном месте.
Тоесть для начала даже 1 софтбокса хватит? А тени можно и обычной лампой или тупо листом светлым подсветить, да?

>>540414
А твои где можно посмотреть?

Аноны, помогите в выборе фотоаппарата

Хочу в следующем годы поехать в горы, в поход на 10 дней. Я очень люблюб фотографировать природу. Ну так вот, возник вопрос. Чтьо лучше брать зеркалу или беззеркалку? Какую модель лучше? Бюджет у меня где-то 40-50 к рублей

>>540419
Тебя это вообще ебать не должно, петух раздроченный.
мимо

>>540344
Это пишут довены из 2010, долбоеб.

>>540427
>Хочу в следующем годы поехать в горы, в поход на 10 дней. Я очень люблюб фотографировать природу. Ну так вот, возник вопрос. Чтьо лучше брать зеркалу или беззеркалку?
Беззеркалки удобнее. Но жрут заряд как не в себя. Без 3-5 дополнительных акумов я бы в горы не совался.

Для гор бери зеркалку.

>>540427
Sony rx100 3 или 4 ревизии.
Компактнее ничего не найдёшь, серьезно.

>>540432
> Для гор бери зеркалку.
Ты ведь никогда не был не то что в горах, но и просто в походе, да?

>>540434
я живу в горном районе, анон. гуляю, снимаю соревнования. там где мне хватало зеркалки с одним акумом, теперь нужна беззеркалка с тремя. это с утра до вечера. и я четко знаю что вечером будет где зарядить всё это барахло.

если ты намекаешь на весогабариты то да, смартфон лучше. но. если задача фотки то терпишь и несешь всё это железо.

>>540433
а сменные объективы есть у этой камеры?

Пиздец. Проверил свой новый объектив на пыль с помощью фонарика - внутри есть пыль и ворсинка на задней линзе внутри. На фотках вроде не видно на максимально закрытой диафрагме. Но бля все равно обидно(

>>540440
Теперь посвети в него ультрафиолетовым, будет ещё интересней.

>>540442
Я уже понял что лучше на это сильно не обращать внимание, а то можно поехать крышей.

Сука одно понял - лучше грушей на заднюю линзу не дуть - вся хуйня летит прямо внутрь.

>>540444
Выкинь её вообще нахуй, пока не поздно. Груша для владиков.

>>540447
А чем пыль стряхивать?

>>540448
Пылесосом отсасывать, Сделать ноадку сужающуюся и держа её не касаясь с объектом у которого ты хочешь отсосать аккуратно водишь сосалом вокруг.

Груша - это вообще не про чистку. Груша - это про то, когда тебе нужно быстро стряхнуть пыль с матрицы, но условия не позволяют это сделоть по-чиловечиске.

>>540452
Спасибо за совет.

>>540454
Лол, смотри повнимательней, чтобы не было мелких движущихся предметов, типа рычажков мелких, дифрагм, с зеркалом в тушке тоже аккуратней, можно потоком к хуям оторвать. Нужен навык небольшой и немного мозга.

>>540438
Ей не нужно, это камера для компактности, а не для сменных объективов.
>>540436
> если задача фотки то терпишь и несешь всё это железо.
Насколько я понял того анона, задача - поход в горы, т.е. он не целенаправленно прётся туда снимать. В таком случае вес и размеры таки решают. Я бы взял рыксу или какой-нибудь мелкий олик.

>>540457
А саму линзу от пыли как чистить?

>>540459
Кисточкой, если только от пыли.

>>540427
Canon 200d + Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - максимум компактности для зеркала, нормальная жевучесть аккума, у объектива достаточно широкий угол для пейзажей я понимаю что надо шире, но там уже не будет такой компактности

Всегда удивляли компактобляди, человек просит посоветовать фотоаппарат для гор, а не сука компактный фотоаппарат для гор - а ему тут же сорта говна начинают советовать, похуй что снимающие не лучше мобилки современной - зато компактно, бля. Такое ощущение что самим обидно что купили это говно, и хочется еще кого запомоить фактом обладания.

Очнитесь, мани, на дворе почти 2к18, современный телефон хороший в 90% ситуаций снимает неотличимо от быдлобеззеркалок и скотокитов дешевых пятилетней несвежести.

Хочешь охуительные фото - покупай норм фотик и линзу хорошую, телефоны в обозримой перспективе будут им сливать в ноль. Но бля, хочешь компактности - фоткай телефоном, и не выебывайся. Компактные фотики в 2017 - такой же пережиток старины, как граммофоны, калькуляторы или там скайп.

Советовать их купить может или подлец, или идиот.

>>540427

бушные D5500/3400 + Nikkor 16-85

>>540504
Ты ебан, которого покусали маркетологи.
Человек идёт в горы в поход! Вес и размеры очень критичны. А ты, пидор, ему советуешь камеру в пару килограммов и стёкла к ней ещё на пару кг.
А уж со своим снимать на телефон вообще насмешил, содомит.

Сап, аноны. Подумываю купить себе на новый год камеру с этими вашими сменными обьективами. Выбираю между Canon 200D и Canon M100. Что выбрать? Последняя, конечно, привлекает тем, что компактнее, но за равную цену зеркалка ведь лучше? Плюс можно ли к m100 подключать внешний микрофон?

>>540516
Купи телефон. Разницы с зеркалкой нет. А на разницу в цене купи подарок маме, ремонт сделай в комнате и т.п.

>>540517
Ты чёт гонишь мне. Может у камерофонов по 60 тыщ разницы и нет.

ИТТ производим обоссывание дваждыкропнутых ублбдков. Первая фотокарточка: тяночка снята Георгием на полнокадровый Nikon d610. Ни намёка на постеризацию, лесенки и грязные цвета. Вторая фотокарточка: SEAN ARCHER + OLIQ дваждыкропнутый. Результат очевиден и это дерьмо палится за километр даже через инсту. Так нахуя же покупать дваждыкропнутый олик по цене ФФ, товарищи? Второй cameraman амбассадор олимпуса, кстати.

>>540529
Черньядьев, кстати, убогая безвкусица и пошлость. Пошел нахуй. на самом деле уйду я, а вы останетесь сосать друг другу, быдло

>>540529
Да, в техническом плане полный пиздец на второй конечно.
Посмотрел фуллсайз. Студийный снимок на iso 1000, зачем? Выкрученный на максимум шумодав и шарпнес+2 одновременно, зачем? При этом на большом размере видны горячие пиксели, т.е. вычитание черного кадра было отключено.
Этот чел вобще понимает, что он делает? Дайте ему СФ, 2кроп такого похуизма не прощает.

Насоветуйте штатив до 1,5к с алишечки или с авито в дс2, вдруг чо видели

Хочу купить монопод, для ночной съемки в хуевых районах, в стиле "вылез из машины, вытащил фотик с уже накрученным сложенным моноподом, установил, сделал фотографию на длинной выдержке, еще одну, быстро сложил и под крики "э бля сюда падашел слыш ты" уехал.

Вопрос - до каких выдержек монопод годен, 3-4 секунды смаза не будет?

>>540579
A7S2 у тебя уже есть, только монопод остался?

>>540550
Такое и на 35 снять можно

>>540596
>Где-то как стаб, стопа два, может три.

Т.е. для 2-3 секунд оно не подходит? Грусть тогда.

>>540602
>>540550
такое мыло, что и нарисовать можно

>>540334
>Для помещения - это не плюсы. они оба для помещения на кропе не впизду.

Ты идиот. 35 в помещении идеально справляется.

>какое оно резкое ты видел на пике, нахуя ты с фактом споришь, ты идиот?

Оно гораздо резче чем 50 1.8

>>540625
Спор начался потому что он советовал полтинник новичку на кроп как универсальное стекло.

Блять полтинники хвалят только нищеброды с советскими гелиосами сука

>>540427

Однозначно БЗК, разве что с собой иметь тройку запасных аккумуляторов. Никаких адекватных преимуществ зеркальная камера уже не имеет
Из моделей присмотрись к:
-Олимпусу серии ОМД. Дада, сомнительный для пейзажей 2-кроп, но есть отличный стаб. По себе знаю, какой геморрой в походах возиться со штативом, а Олик часто прощает трясущиеся ручонки + в темноте выгадывает лишние стопы выдержки. Имхо у оликов также лучший кит среди прочих китов.
-Любой Фуджи. Не смотри на хипстеро-дизайн, камера живучая, как т-34, что важно в походах, ну и снимает прекрасно. Даже с китом получается вполне себе
-Сигма СД1. Да, зеркалка, да, не очень быстро работает, ещё и батарейка слабая, но для съемки пейзажей человечество ещё не придумало ничего лучше. Почитай про Фовеон, посмотри сэмплы. С хорошим стеклом о фотографию можно порезаться.

Не бери сони, галимые цвета + мыло вместо деталей при увеличении фотографии + сомнительная надёжность аппаратов.

>>540579
>вылез из машины
Так может взять настольный штатив, держать камеру с ним на сиденье уже в готовом раскрытом виде, подъехать, выйти, поставить на капот/крышу/багажник, снять и уехать? Это всяко быстрее будет, чем монопод раскрывать, а выдержка как с полноценного штатива, любая.

>>540516
Бамп.

>>540646

Вибрации с капота не дадут снимать на длинной выдержке, а глушить-заводить 20-30 раз за вечер - аккумулятор сдохнет.

>>540579
Я город снимал просто опустив окно и положив гир на торец двери, не выходя из мошины. Выдержки до 30 сек. Под гир подкладывал всякую хуйню типа зажигалки, ножа, крышки объективы, все что было под рукой, для выставления горизонта. Брат жив.
>>540646
Ебать, лол, тебе и вещества принимать не нужно.

>>540651
Но ведь на моей Субару оппозитный движок, откуда там вибрации?

>>540664
От четвертого цилиндра, лол.
мимо

>>540662
Выложи оригинал с exif

>>540681
Разрешите бегом выполнять ваше распоряжение?

>>540684

Роняя кал!

>>540664

На моем короле немецких автобанов дизель о четыре цилиндра, я с рук получу более четкую картинку чем поставив фотик на капот.

>>540701
Хорошо, мальчик, не реви только.

>>540684
А что обсуждать то тогда, если ты выложил какую то парашу маленькую, и еще фотошопом обработанную

Пацаны, помогите найти лучший варик на авито
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?pmax=17000&pmin=10000&s=2&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82+%D0%B4%D0%B2%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0

Мне кажется лучшие варианты эти:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_1000d_kitobektiv_sigma_18-200mmchehol_1200066977
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_pentax_k200d_2_obektiva_971060210
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/prodam_fotoapparat_nikon_d80kit_1112584033
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_500d_kit_18-55_korobka_dopy_973878866
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/novyy_nikon_d90_18-55_vr_1028508846
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_600d_efs_18-55_mm_podarok_1151817542
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3100_obektiv_sumka_945300561
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_e-500_double_kit_dva_obektiva_1000026377
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3100_2_obektiva_sumka_1219990330

Я новичок, фоткать буду девочек НЮ, спасибо за помощь!

>>540783
>фоткать буду девочек НЮ
не будешь

>>540784
девочки уже есть, не переживай, остался вопрос с фотиком только
Нет совета - не пиши

>>540785
Зачем тебе два объектива на одной тушке, ведь один из них будет простаивать? Попробуй лучше с двух телефонов - ими можно щёлкать по-македонски одновременно, прикинь

>>540804
Это ошибка проектирования - сенсор расположен слишком близко к оптическому центру объектива, и на широком ЭФР фотоны ближе к периферии кадра падая под большим углом, просачиваются на соседние сенсили под чужим светофильтром, формируя ложные сигналы

>>540807
Спасибо, почему никто не жалуется на эту проблему в с8 если это не брак, а ошибка проектирования?

>>540783
Не будешь
Ню либо для бородатых старцев с прямыми руками, к которым клиент сам бежит, либо для богатых. Которые моделей себе оплачивают.
Ты нуб, а значит в очередь к тебе не становятся. Денег у тебя тоже нет, судя по рассматриваемым вариантам камер.

Кого ты там раздевать собрался, бомжиху за пузырь?

А теперь, когда сеанс традиционной для двача безжалостной логики закончен, приступим к ответам.

Все лоты не очень хороши для ню фотографии. Летом, на пленере, любая камера пойдет. Кроме того Олимпуса. Это мертвая система 4/3. Даром дают - бери. Но покупать это смысла давно уже нет. Снимать снимает но развивать систему уже нельзя.

С этим гиром, что бы ты из того списка не купил, тебе только в студии снимать. Или покупать свой свет.

В случае естественного света ты упрешься в невысокие рабочие исо этих камер. Сейчас зима, в интерьерах темно. Зерно будет размером с кулак. Разве что ты люменоманьяк и у тебя дома артиллерийский прожектор вместо люстры. Покупкой светосильного объектива это не очень решается. Открыл диафрагму = получил маленькую ГРИП. Стоячим позам пофиг, для сидячих это уже проблема, для лежащих тел ощутимое ограничения по позам/кадрированию.

Смотри на беззеркалки. Фуджи, Олимпус. Относительно свежих годов. Получишь пару стопов запаса по исо - раз, из-за короткого рабочего отрезка ты можешь юзать кучу старых объективов - два. Наводиться будешь вручную но для нюшек это не проблема вообще. Особенно если у тебя беззеркалка (фокус-пикинг, экранная лупа).

>>540810

Потому что пользователям андроида главное чтобы цифра была больше чем у эппла - мегапукселей, ядер процессора, яркости экрана. Как все это работает - похуй, больше - значит лучше. Уверен большинство обладателей смердофонов и не видят этого дефекта своим комбо поросячьи глазки + маленькие мозги, а чо, выполз из обосратого коммиблока, сфоткал мусор и собачье говно, заебися, пойду поугораю над яблочниками которые переплачивают по жизни!

>>540811

Разложил все как боженька. А если взять тушку А7 (они сейчас стоят как кропы у других, если по скидкам) + мануальный полтос пожилой, за счет ФФ будет ню выглядеть снятым не в бомжатнике лучше? Кожа там, объем картинки, вот это вот все.

Читал что соня проебывает скинтон намертво, но хочется послушать все-таки не хейтеров.

>>540823
> А7
Первую?
Нет, не стоит.

>>540827

А какие ее проблемы мешают снимать девок голых? Стаба нет, свет протекает на выдержках 30 секунд, байонет из пластика, фокус тормозной - все ж некритично. А матрица та же что и во 2-м поколении, dxomark пишут что изменений нет.

>>540828
>фокус тормозной - все ж некритично
Откуда ты это берешь?
Байонет менятся на металлический 1к стоит. Стаб нужен хуй знает кому в туше, их нигде не ставят кроме как для камер для мимокрокодилов.
вся суть сонихейтерков.

>>540837

Заебись диалог:

- А норм взять сони?
- Нет, не стоит
- Почему, там же некритичные проблемы
- Ты сонихейтер

>>540822
У моего брата айфон 7, камера у с8 гораздо лучше себя ведет в большинстве случаев, мегапикселей у обоих по 12 кстати.

Этот дефект почему-то есть у кастомной гуглокамеры но отсуствует в сток камере самсунга, разные настройки пробывал и получить его даже в raw никак не получалось.
Походу они как-то фиксят это софтом, ибо не верится что такой артефакт при накате кастом камеры может появиться

>>540828
> фокус тормозной
>некритичные проблемы

Что ещё расскажешь?

Анон решил прикупить себе камеру. Бюджет до 70к. Прочитал гайд (я ньюби), пошарил по магазинам - выбор пал на https://mvideo.ru/products/10006449 (Sony Alpha ILCA-A77 II Kit 18-135 Black (ILCA-77M2M)). Интересует ваше экспертное мнение. В частности, в ютабчике нашел вот этот семпл https://youtube.com/watch?v=7SMHEP9Znfc - возможно ли реализовать такое же без докупки дополнительного объектива?