Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/522428.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Планирую купить фотоаппарат и начать жить, собственно примеры моих фоток с китайского говнофона. Стоит ли покупать фотоаппарат или бездарное говно?
>>529076Загляни в C&C, там полтреда таких фоток.
>>529099И что?
>>529101Не покупай, таких говнофотографов как ты уже слишком дохуя.
>>529103Я другой кун, а таких как ты сколько говнофотографов?
Рейт?
>>529113ПИД/10.
>>529113>3Что за фотоаппарат?
>>529114Что за ПИД?>>52911520D, 18-55 китовый
>>529116>Что за ПИД?это местный шизик слова выдумывает
>>529116Давно юзаешь? Тоже хочу вкатиться в фотографию, альсо, это под фильтрами? Выглядит гротескно.
>>529118Недели 2 как купил. Радуюсь как ребенок. Взял б/у в районе 7к деревянных за тушку + объектив + сумка + зарядка + аккум + фрешка.Фильтры накинул в фотожопе. Без них фоточка вообще не очень выглядела.
>>529119>Радуюсь как ребенок.ресайзь пожалуйста свои высеры
>>529119В лайтруме?У тебя пейратка?
>>529121Ну. Фотожопа пиратка. Просто открыл ей RAW и обработал встроенными инструментами. Он прекрасно с этим работает. CC 2017. Альсо, бампаю дальше снепшитом с мобилочки>>529120Мое искусство только для тех, кто способен оплатить мобильный интернет, извиняй
Бамп снепшитиком
Еще одна. Эта мне нравится больше.
Вот еще фоткал с тефлончика.
Ну как?
>>529125>>529126>>529127Съеби в снапщит, необучаемый.
>>529127Плоско, перспективы нет. Размывай фон.
>>529127Но для инсты пойдёт.
>>529137>плоскоКак будто что-то плохое.>перспективы нетНасчет фона согласен, а вот линейная перспектива не считается единственно верной. Это условность, а не правило. Пускай экспериментирует.
>>529125У вас облака розовые и в реке медный купорос вместо воды.
>>529076>>529113>>529122>>529124>>529125>>529126>>529127Говно. Вон из профессии.
>>529171Удваиваю. Телефонодети не понимают, настолько убогие. Фотки технически хуевые и без содержания. Эта хуетень даже до снапщита недотягивает.
>>529137Идиот, это как раз таки перспектива,
>>529113Абсолютно отвратительное зерно. Зато 12 мегабайт, как будто там есть детали, на которые можно передёрнуть. Ан нет, там только эта мразотная искусственная перхоть. Ну неправильную экспозицию и прокуренные тона хотя бы видно ещё по превьюшке, так что когда открываешь файл, то ни на что уже не надеешься.
>Перспектива.жпг>>529137>перспективы нет>>529144>линейная перспектива не считается единственно верной. Это условность,Такая то ценность критики мимолевыхлюдей на фотаче.
>>529215>Такая то ценность критики мимолевыхлюдей на фотаче.Ты забыл прикрепить свою фотографию с примером, как надо делать.
>>529300Что делоть? фотографию как я критикую, дебил?
>>529303Свои фоточки вбрасывай, чтобы мы поняли, какой у тебя уровень.
>>529215Я вообще не понимаю зачем критиковать это говно. Мыльный переработанный жепег из какого-то хорошего места где можно было снять интересные сюжеты? Говно.
>>529334на четвертой пикче Дмитрий Анатольевич?
>>5293371. высоко взял, много непонятной свободы справа2. мыльно3. непонятно. хотел цвет показать? с экспозицией беда
>>529334непонятны все. расскажи о чем?
>>529343Так а че тут понимать. Разве надо рассказывать о чем они, что афтар пытался сказать этой фотографией? Ты лучше скажи нравится - не нравится. Хоть что нибудь да цепляет? Потому что я сам то хуй знает что о них рассказать. 1 2 3 сочетание линий и вся хуйня. 4 портрет портретный
>>529348Ну не нравится, скорее тогда. Какие линии сочетаются у тебя? 1-2 мыльные. 1 могло претендовать на что-то но возможно в другом кадрировании, чтоли - сюжет не ясен. 3 - плохой цвет и опять же о чем. 4 ок, портрет. свет хорошо падает, но задран.
Я наконец продал свой d3100,купил айфон 5 и полностью излечился от болезни фотографирования. Всем удачи в гиродрочерстве и алкоголизме!
>>529380Тенденция збс. Фото нет.
>>5293801. перевернуть, отцентрировать по среднему, посмотреть как получится с ебучей симметрией.
>>5293802. повернуть по часовой на 90 хоть. И выкинуть.
Что скажите?
>>529391цвета подварил и хочется с более ближнего ракурса вверх. наверное цвет тут будет лишний, с такой-то трубой.
>>529393Ты опять начинаешь, шакал ебучий. Убери уже у себя цвет на мониторе. Можешь его вообще выключить, он тебе не нужен.))
>>529395okay))))))))))))))
>>529396ебать сколько скобок ты додумался поставить, и опять меня обошел! а ты хорош!
>>529401А тебе еще бомбит, лалка.
>>529391Смотри прекол.
>>529391Часто ты думаешь о хуях?
>>529334Первая и четвёртая хороши
>>529076Ты для себя покупаешь, блять. Если ты хочешь фотографировать, то делай это, и да, покупай, если хочешь
Муром
>>529443Четвертая киношная очень. И с крипотцой.
>>529042 (OP)Что за фотоаппарат с объективом у тянки?
>>529538Сапог какой-то судя по ремню
>>529580Ты живёшь на Шафире чтоли?
>>529587Нет, но рядом.
Снял на телефон. Первый осознанный снимок.
>>529171Ты только что всех в этом треде.
>>529615Теперь осталось тебе купить зеркалку и переснять кадр.
очень не нравится цвет, час с кривыми в фш помог совсем чутьрейт, алсо попробуйте угадать на что снято
>>529663на пленку
Посоветуйте какую-нибудь программу для HDR.
>>529673Фотоматикс лудшая.
>>529666ух ты, правильноеще и трипл :3это пленка 6х7, портра 160тест видоискателя с автоэкспоцизиейскан на эпсон 850
неделю назад купил фотоаппарат с рук, сразу же вышел на улицу фотографировать все подряд. поигрался немного с цветокором и вот такая шняга получилась. анон, у меня есть перспективы?
>>529690>анон, у меня есть перспективы? Пока не купишь полтос или гелиос — нет.
>>529690>перспективыПерспективы чего? Что твои куски цифровой жиши не обосрут на дваче? Или мы должны сванговать твой СКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛ по дерьмовой фоточке?Короче, поешь говна и разберись в себе. Можешь только первым ограничится.
>>529730Ты по человечески не умеешь общаться? Кому тут твой хейтспич нужен?
>>529733Просто пошел нахуй, мудак тупой. Так понятно? Или еще раз объяснить?
>>529737МАМ А ПОЧЕМУ НА ФОТАЧЕ НОРМАЛЬНЫЕ НЕ ЗАДЕРЖИВАЮТСЯ? @НЕ ЗНАЮ СЫНОК))))
>>529737А ты сможешь, агрессивный человек-багет?
Как это?
>>529733>хейтспичВот и представитель третей волны феминизма.
>>529769Ты план по посыланию нахуй в интернете уже выполнил на сегодня, погорелец? Чувствуешь себя получше, чмо?
>>529771Я тебя только один раз послал. Хочешь второй? Иди нахуй.
>>529772>Я тебя толькоНе оправдывайся, чмоха.
>>529773Сколько тебя сегодня раз послали?
>>529766торговый центр полюс супермаркет сигма
>>529690кадрировал или квадрат купил?
>>529663продолжай
Запоздалый репост из затонувшего.
>>529468Вторая вообще.Еще есть?
>>529836Из Мурома больше ничего особенного.Есть еще эта. ДС, кладбище, заброшенная могила.
>>529833Поясни что за мыльную хуйню ты принес
>>529042 (OP)Антоны, вот у меня два стекла - кэноновский полтинник на 1.8 и кэноновский ширик 10-18, люблю обоих, ибо охуенные няши.Но в последний отпуск я осознал, насколько неудобно носить сумку с двумя стеклами и постоянно их менять в зависимости от сюжета.Так как я нуб, самостоятельно решить проблему не могу, следовательно, вопрос знатокам: каким стеклом можно заменить эти два объектива?Нужен 50 или около того для портретной съемки с нормальной светосилой и широкий угол для архитектуры и полей там всяких. Хорошо, если с тихим фокусом.Такое вообще бывает? А за разумный бюджет?
>>52988124-70 2.8. Родные традиционно очень дорогие, можешь взять тамрон он тоже дорогой. Все к этому приходят рано или поздно. Больше ничего не надо среднефотографу, т.к. остальные фокусные - очень специфичны и под определенные задачи. Портретного светосильного объектива который может еще в 10мм ты не найдешь. Лучше возьми фулфрейм и 24-70. а еще ты ошибся тредом
>>529882А я не обосрусь на 2.8?
>>529883Я не знаю зумов более светлых. Ну и ответь сам себе на вопрос: ты часто снимаешь на более открытых? Какие сюжеты? Глаза в фокуссе а уши уже нет? Или лютый лоулайт?
>>529884Я привык снимать на стоп ниже, хер знает, может я долбоеб.Меня лично радуют выдержки на светлых стеклах. Хотя разницы, видимо, особо нет
>>5298851.4 - 1.8 часто мылят на открытых диарагмах и становятся рабочими где-то с 2. Зачем тебе номинальная светосила? 2.8 на объективах за косарь уже рабочая. Короче Везде надо искать компрмис конечно, но под твои запросы вариант очевидный 24-70 2.8.
>>529887Спасибо
>>529773Слив защитан.
Снято на тапок мыльницу
>>529892Можно и без пояснений. И так видно же.
>>529882>24-70 2.8. Родные традиционно очень дорогие, можешь взять тамрон он тоже дорогойЕбаный в рот, 60 кусков. Что-нибудь в районе 20-25 есть, лол?
>>529912Во-первых, съеби в тред ниже. Во-вторых, не ебу, нахуй он тебе полнокадровую линзу советует, развлекается, наверное.В-третьих, научись читать.
>>529663Годнота. Не ленись удалять лобковые волосы со скана.
>>529848Сразу вспомнил Омерзительную восьмерку.
Скучно. Один снапшит. Вброшу своего.
>>529912Ну там есть вариации, есть дешевый тамрон за 400 с постоянной светосилой, я не помню его фр, 28-70, что-ли, но с хлипкой сборкой. Эти объективы стоят ~$1000 все, тамрон вроде 950. Все что ты увидишь с примерно таким диапазоном фокусных и постоянной светосилой 2.8 - это годнота разной степени годности, поэтому такая дорогая. Родные стоят 1400-2000 USD, такие дела. у меня нет такого объектива - я тоже жонглер. Но когда-нибудь это пройдет. Сигма новая вышла, вроде очень годная, арт, 24-70 2.8. 1350 стоит.
>>529987>>529912https://catalog.onliner.by/lens/tamron/spaf287528xrdinfВот он. Но я бы не стал его брать. Я бы отжалел на старшего брата. Это будет твой кореш на веки вечные. А если ты ебаный богач, то бери родной и вообще забудь про обсуждения гира.
>>529988Давно не постил хуйню.
>>529993Привет, Жора. Нормальная хуйня. Фотачу нравится.
>>529125>>529126>>529127ммм, тверь, выглядит блевотно
Как фотографировать, чтобы не был снапщит? Что за мифическое "содержание" и прочая хуйня? Например, вижу я реку. Как её сфотографировать, чтобы снимок был гениальным? Прямо по пунктам. Какой угол, с какой стороны подойти, что именно должно быть в кадре, под каким углом тени, время суток и прочее?
>>530045это не математика. есть общие правила композиции, которые могут тебе проще достичь передачу сюжета, но если него нет изначально - ничего не поможет. общие правила тысячу раз перетерты, ищи
>>5300451. Пейзаж. Утром пофоткай на длинной выдержке. 2. Фактура. Купи полярик и пофоткай водоросли. 3. Свет. Вечерком расставь фонари и пофоткай отражения. Не забудь потом запостить сюда шидевры.
>>529042 (OP)Я тут новенький. Чем лучше делать этот ваш ресайз? Пока юзаю пейнт. Ставлю точку на фото и сохраняю. Вроде как она уменьшается в два раза.
>>530044Свет жесткий, морщины видно, фон говно, руки большие мужские некрасивые, шмот старперский, на-ушах 2 йобыфотошоп-кун, действуй
>>530073FS Viewer
>>530075>руки большие мужские некрасивыеОни тупо в тени, классическая ошибкаДругое дело, что это тупо какой-то проходняк или случайный кадр, и не понятно, что он тут делаетТочнее, нет, понятно, но неужели.. а, поохай
>>530045Чувствовать? Как верно заметили, это не математика.
>>530073Надеюсь, ты траллируешь. Тебе сколько лет?
>>529833А зачем ты форсишь эти снимки?
>>530078Спасибо.
>>530073Батя, скачай фотошоп и лайтрум.
Ппц. Открыл в гугле Копенгаген, а там такой лютый HDR by Google.Нахуй так жить. Хотел видами полюбоваться, а теперь глаза вытекают.О чём они думают?
>>530119картинку забыл
>>530044В принципе, норм. Выше уровня бомбил. За это лайк.
анон спаси помоги умираю,нужны паблики с авторскими фотографиями,так хочется посмотреть на что-то красивое
>>530147https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5063572
Анонерий, можешь накидать шумных фото? Хочу протестировать алгоритмы шумоподавления, но делать свои фото лень. Если интересно, могу удачные результаты выкладывать.
>>530167Делай тесты на реальных картинках, которые снимаешь. Из моего опыта один из лучших шумодавов у лайтрума. Один из лучших сторонних шумодавов - neat imageВ любом случае, на современных многомегапиксельных матрицах шум предпочтительнее шумодава - его ты скроешь ресайзом, а вот мыло ты никаким шарпом потом не уберешь. К тому же, как и в пленке зерно, шум дает иллюзию детализации.
>>529981На не скучный, но без ротешников.
Рате
>>530250ширег из 10
>>530250У меня тоже такое говно есть.
>>530257Ващет панорама на спарк
>>530300Чото я думал он лучше фотографирует
>>530310Если в ручную снимать лучше, в автопанораме и режиме с бокехой генерирует пикчи низкого разрешения.
>>530319Концептуально!
>>530269Я правильно понял, что это контейнеры от баллистических ракет? Кулстори бы запилил?..
>>529099>>529076>>529076Черепуха нормальная
>>529876Ну типа уровни игровые и все такое, я хз корочею.>>530084Всмысле?
>>530380> Ну типа уровни игровые и все такое, я хз корочеюНо ведь это просто мыльные фотки самогонного аппарата.
>>529127Это не на хуйвейку п9 сФотано случаем?
>>529391Надо на нее залезать как в сталкере на агропроме
>>530382Почему самогонного? Это макро-фотография, алё! китовая причем
>>530407Какое макро, там чётко змеевик видно!
>>530410Это пружинка из блокнота!
>>529393>>529415>>529412>>530390Каждые полгода пощу сюда эту трубу для переписи долбоебов.
>>530427А доставь тян, грызущую ель или сосну, что там было уже не помню.
>>530428Могу свой обед тебе нахуячить. Ты можешь сохранить и в тредах про еду выложить как свой, если я там увижу не спалю.
>>530434И как Хайнекен? Еще не испортился или уже всё?
>>530438>И как Хайнекен? как Хайнекен
>>529686Mamiya rz67 pro II?
>>529663Телефонный снапщит, только на мамию.
>>530434Ну почему сверху? ПОЧЕМУ СВЕРХУ?!и это не только к тебе вопрос на самом деле
>>529896Что выдает?
Рейт.Советните по кадрированию и цветам.В кадрирование и цветокоррекцию не очень. Камера цифромыльница. На первом снимке, мне кажется, нужно было отойти чут подальше, чтобы было видно начало лестницы, но помню когда отходил эта дуга моста уже терялась. Второе кадрировал, очень много пространства со всех сторон было. Цвет теплее сделал+контраст света.
>>530539фикс."на первом снимке"=на втором"на втором снимке"=на третьем
>>530539Нет смысла обсуждать детские фотографии. Как купишь зеркалку и нормальный объектив, проблема с перспективой и цветами исчезнет.
>>530539Пока рейтить нечего, я серьезно. Когда появится осознанность, тогда приходи, пока мешанина. Хотя из третьего что-то можно попробовать высрать для инсты.
>>530549А тогда чисто "спортивный" вопрос - на цифромыльницу совсем нельзя снимать хорошие снимки? Если дать цифромыльницу каким-нибудь именитым фотографам - у них тоже получится бред?
>>530559Нет, можно. Но нет, не все сюжеты. И уточни понятие цифромыльницы. Что-то из 2006 сейчас снимает хуже китайфона. Исходи из ограничений. Тебе нужно много света, ибо iso не завезли. ДД тоже, а значит, режимное время. Оптический зум говно, а значит, ширик. Оперативности ноль. Размытия нет. Фактически, на мыло нужно снимать ровно так же, как снимают сейчас на телефон, просто там это оперативней (а) и к телефону не предъявляют претензии на фотоаппарат (б)
>>530561Понял тебя. Благодарю
>>530593Мне нравится, хорошо сделол. Доебаться не до чего, цвет, кадрирование, модель - все ок.
Немножко сладенькогоснял на блэдраннера
>>530615>>530593А я вот до цвета лица доебусь таки. Но в целом вместе с местом и эмоцией играет, мне нравится.
>>530621Хоспади, щас бы лица замазывать
>>530615>>530630Спасибо, антоши, люблю вас
>>530116Скачал. Поиграл с ползунками. И появился шум. Как фиксить? И еще почему луна так пожалась?
>>530651Ползунок называется «шумоподавление». При экспорте еще есть ступени резкости.>появился шумОн всегда был.
>>530693>Он всегда был.Как делать так чтобы не было.
>>530744Ползунок называется «шумоподавление».
рейт май щит
>>530772щИта слишком много, он почти утонул в нем!если серьезно, то аккуратнее с сепией, редко она хорошо смотрится, ну и тесновато. с одной стороны много деталей, с другой все как-то сжато.
>>530761Получается блюр.
>>530780Потому что у тебя кривые руки. У нормальных людей нету блюра, а у тебя есть.
>>530789В топовых 3 видосах ютюба "lightroom night sky tutorial" делают либо с шумом либо с блюром причем снимают на 7100
>>530813Чтоб не быть голословным вот примеры с таймкодамиhttps://youtu.be/X8xLagdGu4s?t=7m22shttps://youtu.be/TESO5JIomWA?t=7m50s
Ну как дела у вас тут?
>>530877Схоронил
Как бы я хотел делать гениальные снимки, но получается какая-то хрень. Вместе леса - одни месиво из листьев, вместо красивого снимка города - куски рандомных домов и машин. Вроде пытался по гайдам делать, а не выходит.
>>530877Тут бы надоть грипец поуже, чтоб лицо в фокусе, а от лампочек одна бокеха осталась
>>530075Так это без обработки!
>>53090035 1.4,куда уже то(
>>530877Ты их в прошлом году выкладывал хули.
>>53091385/1.4
А теперь диванные мастера фото прошу поведать мне как геометрию снимать .я пытался что-то сделать но чот я вообще долбоёб
>>531148Он слишком редко нужен,что бы сток бабла отдвать за него(
>>531166Но есть же дешевый самьянг!
рейт плез и укажите на ошибки
>>531169Да нахер он нужен?Да,дешевый,только сфера применения ЕЩЕ меньше.Типо обычно мне хватает 70-200 чтоб подзумить,а брать 85мм ради портетов...ну хз.50 1.4 есть,но он мыло.35 1.4 ван лав>>531170Обычный бытовой кадр
>>531172Я всегда проигрываю с твоих говнокарточек, снятых на гир за миллионы денег, бро.
>>531173Что тебя так смущает?
>>530884я бы дорисовал линии, чтобы превратить в абстракцию, а так хуево>>530593испорченный кадр>>530621скучно, но технично>>530772да хер знает. в дом.альбом сойдет>>530877сочетание красного и желтого клевое. но ты все испортил шарпом своим ебаным. ну и сюжет банальный>>531150тилт шифт же
>>531174легкая перхоть, которая осыпает фото. ну и сюжет, да. поза, взгляд и т.п. невыразительна и непонятна. закажи уже модель, а не одноклассницу. кадрирование слишком крупное для такой обработки, как ни странно. короче - продавать наверно это можно, но я бы не купил.
>>531177так яж не продаю.Я зарабатываю с геометрии,контент снимаю всякий для заведений,а это так,по фану.
>>531170Хуйовое позирование, ветки из башки, ремень сумки.>>531180Ааааа нахуй ты фото своей гречой ебаной портишь
Говно?
>>531170Ветки в зубах нет.
>>531207Да.
>>531177>кадрирование слишком крупное для такой обработкиЧто за хуйню я сейчас прочитал? Кадрирование для обработки? >но я бы не купил.Серьезно думаешь, что кто-то будет ориентироваться на двощера, как на клиента? ГггДа и чому ты вообще на продажи соскочил? Тянки вообще редко продаются, они больше привлекали всегда, а доход шел или со свадеб, или с МК, или со студийной хуйни. >>531203Да, про шум я ему тоже говорил уже. Подозреваю, у него не самый большой (в пикселях) монитор, и за счет ресайза пиздеца он не наблюдает.
>>531170Жирно, пробуй в следующий раз тоньше. >>531150Ну, точно не заваливать, хотя если вырезать кусок и добавить пафосные рамки, как у нас тут один аноний-минималист любит, может прокатить. Ритм, контраст на эти вещи стоит смотреть. >>530899Так а гайдов в природе не бывает. Т.е. гайды по технической части, пожалуйста. А хотя бы по эстетической - звиняйте, батенька, максимум тебя отправят в эрмитаж. А тут нахуй ГЕНИАЛЬНЫЕ. Ну удачи, че. Советую задуматься, откуда такая хотелка вообще поперла. >>530900>а от лампочек одна бокеха осталасьБуквально день или два назад как раз шел хейт боке-фоток, а ты снова предлагаешь ему ровно тоже самое. Еще меня биполярным называете, бгггг
>>530899>одни месиво из листьевКупи гелиос или инфракрасный фильтр.>вместо красивого снимка городаЛечится это правильным фокусным расстоянием. Лайфхак: фоткай людей в городе, а не только архитектуру.
>>529766Архангельск?
>>531222>Что за хуйню я сейчас прочитал? Кадрирование для обработки? ты чо такой выебистый, совсем совесть потерял в интернетах?
То ебаное чувство, когда фотки с айфона технически ничем не хуже фоток с д3100.
>>531247Так не неси хуйни.
>>531248То чувство, когда долбоёбы не знаю о существовании светофильтров.
>>531248Все что может новый айфон так это зум х2 и фейковый боке для инстаграма. При том что д3100 стоит в 5-6 раз дешевле
>>531255Я про 5 айфон, который пятилетней давности. И я взял его за 5 000. И причем камера там испорченная, оче мыльно снимает по сравнению с собратьями, и везде пятна на матрице - наверно пойду менять. Хули бы и нет. И даже этой сломанной камеры д3100 не лучше. Если резайзить офк. А уж что там у 7-ого айфона даже не знаю. Наверно там сияние бога.>>531254Ну это как-то геморрно. Ну нахер. Я ж не фотограф.
>>531258>А уж что там у 7-ого айфона даже не знаю. Единственная нормальная камера в телефоне так это у nokia 1020 ну и у нового пикселя 2.
>>531258>Я ж не фотограф. Все люди — фотографы.https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/everyone-designer/
>>531222Обычный 24' дюйма на фуллхз,матовый и ips,если интересно.Шумится и шарпится это всё под инстаграм,там выглядит кайфово.
>>531260Как ты зоебал со своей некротой, пиздец. Недорогой Эйсус зенфон 3 Зум, уже давно дает лижите сосете любому смарту на рынке за 2017. Джва объектива восмилинзовая ёба 59мм 1.7 и 23 1.7 хочешь макро пиздатое, хочешь, пеньзаж, хочешь охуени ночную съемку, хочешь грудной портретос с бокешкой, если за моделью метра три свободного пространства. Слойпок, ты из какого года капчуешь?
рейт мое говно осеннее. Снапщит как он есть прост
>>531255Ну не скажи, айфоны ооооочень выросли. Прям с предыдущим поколением разница не так велика, как и всегда, но если взять хотя бы через, то ой. Айфона это ±1.8 со стабом и, главное, во что не смогли сраные компакты - нормальный внутрикамерный процесс, вообще автоматика. И старое зеркало времен D40(x) в JPG просто отвратно снимало, например, считалось, раз берешь сурьезный аппарат, то изволь подрочиться сам в конверторе.Будь у меня под рукой китовый 3100 яб сравнил, и есть хороший шанс, что телефон выступит и не сильно хуже - ибо 3.5..4...5.6 и старая матрица. Понятно, что на никон тоже можно всегда накрутить фикс и т.д.. Решат условия и желание маневрировать. Энивей, задачи у всего этого говна разные. Телефон ты всегда носишь, камеру берешь для чего-то конкретного. В EXIF-е будет фотошоп, но это только пересохранение, файлы - оригиналы. Ебучее поделие абу не понимает теги ориентации файлов. >>531260Я не помню модель, была шлюмия с большим сенсором. Вот та да, выступала где-то между. Но винмобайл, бОльший корпус.. Все, до чего дотрагиваются ублюдки из M$ увядает. Поправь меня, сюрфейс фон так и не показали же? В который раз они свою аудиторию на хую проворачивают. В общем, теперь это история. Что до пикселя, нужно ждать реальных юзеров с реальными снимками. Традиционно журнашлюхи и блохиры в тесты не могут от слова совсем, а продажность Dx0 известна давно. Как же я ору сейчас с сенсационных новостей О ЛУЧШАЯ КАМЕРА ЭВРИВЭ. спустя день - ОЙ НЕТ, ВОТ ЛУЧШАЯ! НА ДВА БАЛЛА БОЛЬШЕ. А, а че лж? Лыжи не занесли, не хотим тестить, отъебитесь. >>531282Ну так может в снапшит и стоило закинуть? Что тут блядь рейтить. >>531264>это всё под инстаграмНу вот оно. Главный посыл, что смотрятся они на мелком размере, а монитор или инста - эт уже тонкости.
Так, треда по свету у нас нет, студийкой тут единицы увлекаются, но таки рискну. Светодиодными моноблоками кто имел счастье пользоваться? Именно теми, которые со взрослыми байонетами под взрослые насадкиХочу убить двух зайцев разом, тем более, люблю постоянный свет. Интересует цвет, ибо дешевый китай мне попу уже разок прожег, потом не вывести. Есть янгхуи за 8-12 с cri 95 и Aputure LS C120D за скромные 37, зато с вентилятором! За воздух платить не хотелось бы..
>>531180сетра абу ?
https://www.flickr.com/people/151863950@N05/
>>531386>>531387https://www.youtube.com/watch?v=mFiEhcgckEk
>>531400мб норм критику? я снимаю онли кроссовки, трек подходит но немного не по теме
>>531403пади нахуй, чмо, со своим говном на д3100
>>531405охуенная и адекватная критика, а если по факту? я фотик в руках первый раз держал, или тебе завидно или что не так я не понимаю?
>>531403Нахуй ты это говно непережатое,с фильтрами из инсты,сюда принес то?
>>531408сука ебаная, оно еще разговаривает
>>531409что бы услышать что конкретно нужно подправить, а не слушать про то что вокруг одно говно, потому что тебе в очередной раз в портфель насцяли одноклассники
>>531413твоя мать так каждый вечер говорит когда ты домой приходишь
>>531415да ничего не нужно. тут ебаное ничего, поэтому поправлять нечего. Попробуй поснимать три года. каждый день по 500 кадров. потом что-то приноси сюда. и я уверен, ты будешь хорош
>>531417да не, я хочу каждый раз приносить что бы было понятно что и куда вообще двигатьзавтра снимаю девушку портрет и стрит типапосмотрим че выйдет
>>531419Короче я хз настолько для тебя будет авторитетно моё мнение,но если вкратц-пока что это обычные бытовые кадры,без намека на что либо.Обработка банальна,на первом кадре кислотная.Могу тебе посоветовать в первую очередь работать над собственным визуальным вкусом.Смотри фотопаблики,500px,есть куча тематических инстаграм пабликов.Выделяй кадры,который нравятся тебе,сохраняй,анализируй,пытайся понять что межу ними общего,и потихоньку ищи свой стиль и понимание.По технике сложно сказать,реши сначала что ты хочешь от фотографии вообще получить.
>>531423вот это годно, от души
>>531423Ну ёбаный в рот, анон!Убери это говно слева!
>>531448Ты сам оставил говно справа.
>>531448>>531450не сорьтесь, рукожопы
>>531403хочешь норм критику своего говна, прояви адекватность сам, ресайзь свои высеры, пожалуйста
>>531450>>531461Идите нахуй! Я художник, я так вижу!
Кто следующий? ибоште ей один глас.
>>531473Не, вы идите нахуй. Я настоящий художник.
>>531485Экий перформанс, господа!
Вопрос к тебе, фотон. Как получается вот такие фотографии на постобработке? Я не говорю, что эта фотка вот прям пример шыдевра, я про некую "глянцевость", что ли. Сам не могу сформулировать. Я вот почему-то не могу такого добиться. Фоткаю олимпусом. Может дважды кроп мешает. Но вот гладкости не могу добиться.
>>531512Хер вобще знает, о чем ты. Фотка как фотка, хромота вокруг белого вот душевная, под старину.
>>531512Скорее всего дело в оптике.
>>531516Я о том, что вот на моем олике, только начинаю ретачить так получается сразу то шумы, то еще-какая бяка. Вроде б и детализация и фотка сама четка, но вот есть какой-то налет "шершавости" а вот тут все так гладенько и легко. На посте это выводится или нет? Но я рукажоп, да.
>>531525Свет решает. Ну и оптика, да.
>>531525Ну, раз уж ты в CC зашел, показывай свои шершеавые фотки
>>531540
>>531543Это там так натоптано, или у тебя матрица так засрана?
>>531545Матрица.
>>531545Как можно засрать матрицу на телефоне?
>>531549Не ебу. Такой был. Видимо, когда что-то в тел. чинили, натрясли на нее перхоти.
>>531512Ты бы еще восьмижды кроп взял. Чем большемматрица тем больше переливов переходов, ну и если еще добавить свет будет намного богаче картинка. Оптика дело трейтее
>>531564
>>531571> Чем большемматрица тем больше переливов переходов,кек, тут один дебил недавно спорил, что разницы нет, сейчас увидит смердеть начнет
>>531599>тут один дебилВот этот?https://www.youtube.com/watch?v=SWzZ2rDTTFc
>>531630Вторая вэри гуд. Можн даже было еще чуть более пологий угол, чтоб верхушка креста на фоне неба была целиком.
>>531626Что то хуйня что то хуйня это раз.Два они там блядь видео в основном сравнивают ты совсем еблан ? А о раве слышал?
>>531650Раве для видео? Не слышал, расскажи.
>>531512Пиздец,руки из жопы тебе мешают,а не кроп.Шумаодавом научись пользоваться и шарпом,не выходи за 400 исо и будет тебе счастье.
рейт
>>531714Хули тут рейтить. Напокупают камер за сто косарей, а на выходе говно. Лучше бы бабло в детский дом отдал детишкам.
>>531715Двачую. А объектив самый дешёвый походу взял. Да и камера уже - говно динозавра.
>>531715>>531719Ты никому не можешь помочь, только засрать мозги, это единственная цель твоего прибывания здесь, потому что ты сам ноль, нихуя не умеешь. Пиздишь про цвет и не умеешь в цветпиздишь про резкость и хуячишь мылопиздишь про фокусировку и не умеешь в фокуспиздишь про обработку и косплеешь говно десятилетней давностипиздишь про то как нужно общаться с моделями и они дружно шлют тебя нахуйпиздишь про цены в барахолке и сливаешь гиры как терпилапиздишь на систему годами и покупаешь еёпиздишь, что система охуенна и сливаешь её попутно пиздя, что она говнопиздишь что ты занимаешься комплюкторами и не вдупляешь, что гуглоссылка в свернутом окне, не равно разрешение экранапиздишь про работу фотографом и нихуя не умеешь работать, всю дорогу мучился, пока люди во всем городе не стали слать нахуйпиздишь тут по всем вопросам, со своим гнойный мнением и аноны тебя постоянно обсываютВся суть раздела - петушки неудачники пытаются оправдаться за счёт других.
Я не увидел в этом треде ни одной гениальной фотографии. Напокупали себе дорогих камер и думают, что она сама снимать будет.
>>531777Не бомби, нищук.
>>531570Вторая охуенчик.На мандалу похожа.
>>531792лол, колесо генотьбы
>>531793Ты чё там мычишь, парашник?
Почему вместо критики какая-то хуйня? Нахуй вас вообще слушать? Пиздец, лол.
Рейт ми, быдлач.
>>531886>>531888Не нравится - не ходи сюда. Тут нет оправдывающих твои ожидания и никогда не было. Тебя наебали, предъявляй претензии тому, кто тебя наебал.>>531887>>531889А тебе правильно сказали - ты озлобленное быдло скатывающее раздел в помойку, тебе тоже никто тут не должен. Зарепортил срущего в гостиной шизика.
>>531890Марат,ты че.
>>531777>Я не увидел в этом треде ни одной гениальной фотографии.Ладно. Вот теперь увидел.Не благодари, нищук.
>>531897забавные проекции блевотного хуесоса
>>531896Годно! Пожалуйста, моар. Хоть кто-то тут снимать умеет.
>>531899>Хоть кто-то тут снимать умеет.Просто у меня гир дорогой. А больше ничего и не нужно для фото-шедевров.
>>531900Соглашусь. Поэтому я тебе и завидую. У меня гир плохой. Буду копить много лет и может наконец стану тоже как ты. Но это лет через десять(
>>531900ты уже купил марк 3?
>>531901Просто купить гир - мало.Тебе нужно купить фото-модель, т.е шарнирную куклу от VOLKS. А это - $1000.Ну а ещё тебе нужен крутой комп, чтобы его фоткать и тебе все завидовали. Советую также вложить деньги в дорогой корпус с подсветкой.>>531903>ты уже купил марк 3?У меня hasselblad h4d-60
>>531901>Буду копить Начни уже зарабатывать, вахлак.
>>531905>hasselblad h4d-60реально?! охуеть. а можешь сфоткать с супом?или ты все на свой старый убогий пентакс снимаешь?
>>531908я же не быдло, чтобы работать.
>>531905>>531909хотя уже проверил экзиф - марк 4. ну тоже неплохо. Хотя хассель был бы лучше. А марк так, средненько... Даже впечатления не производит.
>>531909>реально?! охуеть. а можешь сфоткать с супом?Да конечно.
>>531912да ты только о нем мечтаешь, и все... Эх, врунишка.
>>531913Ты чё, суп не видишь? А exif врёт, там hasselblad h4d-60!
>>531914положи себе его на колени и сфоткай щас.
>>531916найс рофлишь
>>531916Как я на hasselblad h4d-60, сфотаю hasselblad h4d-60? У меня ведь только одна камера.
>>531918кек, сверхманевренность, конечно жи ты без телифончика
>>531918на телефон сфоткай
>>531921>>531922Зачем Битарду телефон? Я из дома не выхожу.
>>531923>>531921>>531922Пусть сфоткается в зеркало!Чё сучара пиздабольная, не ожидал такого поворота? И не пизди что у тебя в доме зеркала нет, ты с мамкой живёшь, ей то по-любому нужно!
>>531925Я боюсь зеркал. У меня их нету.
>>531923Когда тралит неудачник.
>>531926>И не пизди что у тебя в доме зеркала нет, ты с мамкой живёшь, ей то по-любому нужно!Ну вот ты и слит. Лох, чмо чурка позорного осла!
>>531929Но я не с мамкой живу. Это вообще съёмная хата.Что ты на это скажешь!?
>2017>не иметь hasselblad h4d-60
>>531934net, eto hasselblad h4d-60
>>531939Говно.
>>531940Опять тебе бомбит? знал бы ты, кто эти крутые фотки снял
>>531938>Б И П О Л Я Р О Ч К А
>>531941> знал бы ты, кто эти крутые фотки снялЗнаю. Безрукий хуесос вроде тебя.
>>531946Двачую.
>>531941Один хуй. На пике хуйня полная.
>>531948Ну конечно, у Маратика Сафина лучше. Кто бы сомневался.
>>531949>у Маратика Сафина лучше.Какой-то нонейм вообще. Первый раз слышу.
>>531949Это кто ваще, лалка?
>>531770зря стараешься, твои фото здесь не заметят, и обойдут вниманием, так как они хорошие
Рейт мой автопортрет.
>>531957Хуйня полная. Уноси обратно в контактик.
>>531955>хорошиеЕсли ты тупое птушное быдло без вкуса, то да, хорошие. Господи, когда мы все сдохните уже нахуй. никогда>>531958Сам пошел туда мразь без вкуса.
>>531959>мывы
>>531957А мне нравится. Такой приятный рембрандтовский свет. И мужчина годный, сразу видно - в его взоре сталь, невозможно представить, чтобы он заплакал или набирал дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди.
>>531957Пизду под носом сброй.
>>531959Лол, ну правда, тебе так никогда не снять. Как только видишь хорошее фото в разделе, воспламеняешься и начинается ресентимент. Ты и есть сам фотографический лох без вкуса с фиолетовыми кустами, не тебе вообще говорить о вкусе, с чего ты вообще взял, что он у тебя есть, у тебя БАР и просто тебя торкнуло, что он у тебя есть.>>531957Норм автопортрет, для соцсетей бы подошел. Только очень хуёво ты выглядишь для своих лет, бросай бухать, монголоид ёбанный, пизду под носом сбрей и ты сильно на поехавшего похож. Много лет не мог понять смысл выражения "смотрит как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением". Теперь я понял как это. Ты сделол мое утро.
>>531990Да норм мужик, и фотограф хороший же.
>>532132блядь, ты карлсон штоле?
>>532134дрон же
>>532136не боишься потерять эту дорогущую хуиту? улетит, сломается, ебнется обо что-нить. я бы дрон в шкафчике держал и пыль с него сдувал.
>>532140Определенная доля страха всегда есть. Сильно далеко не улетаю, управляю очень аккуратно, над людьми не летаю. У этой модели есть куча датчики огибания препятствий и автовозврат домой при потере связи.
>>532141Фантом 4?
>>532146Неее, шатал я летать на этой палевной табуретке в городе. Мавик.
>>532151Мавик нормальная тема,согласен.Хотя лично мне больше по фану на самопальных дронах раздавать.Хочу собрать себе таки ФПВ дрон,чисто ради фана.А для сьёмок проще фантик 3 взять,стоит не дорого и в общем то норм.А на мавике за 70к я бы летать сцал.Точнее летал бы скучно и аккуратно,а это не весело.
>>532153Ну для съемок как раз и надо летать аккуратно, тем более в городе. Для фана я сам себе планирую собрать гоночный дрон и летать в полях.
Еще ракурс
>>532160Ты фотографируешь с помощью квадрокоптера?
>>532134тебе 300 лет? ты чиво такой отсталый?
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и пишет вконтакте какой-то невнятной бляди, чтобы пригласить ее на фотосъемку? Можешь представить, что он фотографирует жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает 3 года, снимая пьяное быдло в клубе, чтобы купить себе Mark 3? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет запостить тесты камер на анонимную имиджборду?Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?Позади него лежит дорогой hasselblad?Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>532169Да, на мавик.
>>532181заебали форсить этого пидора
>>532184У меня просто представление о них как о каких-то воздушно-лёгких штуках, которые только смартфон смогут поднять. Неужели они могут с тяжелым фотоаппаратом взлететь? А фотографировать как? Кнопку как нажимать?
>>532187Ну как бы в Дубае в этом году уже аэротакси вводят построенное по схеме квадрика. Есть проф дроны, которые тяжеленные кинокамеры с подвесом поднимают, есть самодельные дроны, которые человека поднимают, 2к17 же, ты чет отстал от прогресса. Я летаю на мавике. Это легкий складной дрон со встроенной камерой. Управляю через пульт с подключенным телефоном. Вот посмотри https://www.youtube.com/watch?v=K0ptir8EQYQ
>>532187> Неужели они могут с тяжелым фотоаппаратом взлететь? А фотографировать как? Кнопку как нажимать?Сервоприводом
>>532188Так это ты встроенной камерой снимки делал? Там вроде длинная выдержка, судя по полосе света на дороге, неужели он может неподвижно замереть на месте?
>>532190да, может, плюс 3-х осевой подвес сглаживает любые наклоны покачивания.
>>532188>Я летаю на мавике.Постоянно обдрищиваюсь от таких даунов.
>>532190> неужели он может неподвижно замереть на месте?Совсем неподвижно нет, но на таких дистанциях похуй
>>531890Зелень, плиз.
>>532198Уноси. Как научишься добиваться звенящей резкости или бокехи — милости простим.
>>532236Но я отказался от зеркалок и вспышек. Мне нравится снимать на телефон. Сейчас мои глаза открылись и смотрю на качестводрочеров как на даунов.
>>532240Хорошо, молодец.
>>532240Отлично. Проследуй тогда в мобило-тред.
>>532256>Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужиеТут написано: пости свои фото на зеркалку?
>>532258У нас приянято, что все мобилодауны в своем загоне. Проследуй в свой загон и говно свое подотри.
>>530453er, yup.
>>529810хорошо.
>>532327
>>532328
>>532329фомапан 400 тип 120не рекомендую, т.к. зерно видно даже на сф. зато дешевая как говно. если сильно хотите БЛАГОРОДНОЕ ЗЕРНО, лучше берите tri-x или ilford.в целом, немного напрягает, что ИК пылеудаление не работает на чб пленках, поэтому приходится удалять лобковые волосы спот хилинг брашем. но вообще, люблю чб.
такое
>>532334>в целом, немного напрягает, что ИК пылеудаление не работает на чб пленкахДополнительная мотивация нормально хранить негативы и тщательно их чистить перед сканированием сканировать в глицерине.
>>532335
>>532337храню в сливерахпродуваю ракеткой негативы и сканер перед сканомсканю в перчатках......но ничего не помогает, если дома адский свинарник, лол
>>532339экспрессивно. но темновато чуть, imheau
>>532342чёт проиграл, представив логово плёнкоёба
Есть кто увлекается млечным путём? Как вы снимаете, на каком ИСО, далеко ли нужно уезжать из города?
>>532347Исо 1600-3200, выдержка 30 сек, фокусное 11мм на кропониконе, диафрагма 2.8. >далеко ли нужно уезжать из города?Зависит от города. Лучше всего ориентироваться на карту светового загрязнения. https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=6&lat=8008461&lon=3915915&layers=B0TFFFFFFFСнимать лучше всего в черных и темно-синих областях.
>>532349Как эффект называется на второй. Я про сферичность.
>>532347>далеко ли нужно уезжать из города?Как минимум в ту часть страны, где этот млечный путь виден мимосибиряк
https://www.youtube.com/watch?v=otSSwS_Nh9A
Как вам?
>>531770TEAL&ORANGE во все поля. под пивасик пойдет
>>532379Унылое говно, которое распадается на пять фотографий как минимум. Уж прости за прямоту, бро.
>>532384Да я и сам понимаю. Расскажи про>распадается на пять фотографийподробнееЕще принес картинок из поездки.
>>532388четвертая и особенно вторая – цвета++++по композиции нравится только вторая.попробуй перед тем, как нажимать спуск, представить то, что у тебя в видоискателе, у себя на стене большим отпечатком. если не можешь - не нажимай спуск.
>>532392лол, говноедище, никогда не понимал, чому вас не становится меньше, люди же с возрастом набираются опыта для критического восприятия. Это возрастное?
>>532394Какой-то беспруфный пук в пустоту
>>532388Шли в хуй местных,ты заебись снимаешь ахуенно.
>>532394Двачну. Да не обращай на них внимания. Все равно говна не переведется.детки подрастают...
>>532394это ты сейчас о чем конкретно?вот реально, что в воду пернул.
>>532413Тебе говорят говно твои картинки с очень хуевым колором, а ты скорее всего школьник пубертатный на хайпе ))). Хуле тебе не понятного ?
>>532417Да, именно это я и имел в виду, цвета - говно. Такие цвета это тренд и мода, они катят только у автора придумавшего это и ограниченное время - не тогда когда быдло начинает это косплеить.
>>532419Можно с примерами "правильных" цветов? Иначе ты просто бздун
>>532420>примерами "правильных" цветовhttps://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwisuKPPjevWAhWLApoKHap_DDsQ_AUICigB&biw=1024&bih=637#imgrc=fNez7XkZ7RpaOM:https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1024&bih=637&tbm=isch&sa=1&q=cbybq&oq=cbybq&gs_l=psy-ab.3..0i10i1i42k1j0i10i1k1j0i10i1i24k1l8.8965.9511.0.9837.5.5.0.0.0.0.173.683.0j5.5.0....0...1.1.64.psy-ab..0.5.674...0j0i10i24k1.0.707Sv6WV2hE#imgrc=Vw8W3Z1gLEzx_M:
>>532421Очередной шизик. Все ясно
>>532420Лучшие цвета это те, которые у тебя получается по дефолту, пока ты своими гнилыми ручонками не лезешь в настройки.
>>532423проорал с дебила
Капитулировал с дебила, который все еще свято верит в то, что существуют "правильные" и "неправильные" цвета. Ты в каком году живешь, шизик? Картье-Брессон уже все, ты живешь в век инстаграма, всцо и пресетов в лайтруме по пять копеек пучок. Сейчас куда важнее понимать что сейчас ТРЕНД и МОДНО, а вот дроч на "цвета по дефолту" гарантированный автолуз.>>532388Дрочи кривые, затемняй, пересвечивай - делай все, что угодно лишь бы это было вау и заебись. Не обращай внимания на шизиков, которые дрочат на резкость и натуральный цвет березы с фотографий своих шашлычно-коньячных выездов на природу. Удел этих ограниченных - пребывать в святой уверенности в исключительности собственного подхода и "следования канонам". Будь свободен и фотографируй так, как тебе нравится. Вдохновляйся тем, что тебе нравится и старайся делать хорошо в соответствии с выработанным тобой представлением. Слушать большую часть анонимов из /p/ можно только в случае, если ты хочешь забить голову абсолютно ненужной лабудой и "авторитетным мнением" васяна, предел которого - фото его кота с двумя лайками в одноклассниках. Не забудь отнестись к ним снисходительно - бедные и обиженные жизнью люди, не получившие хоть какого-то признания разве заслуживают осуждения? Их можно лишь пожалеть.
>>532428Когда нибудь вы дойдете до этого. Что унылая подобия на кинцо, луты хуюты актуальны для кинца и для очень узко поставленных задач. Ведь убогие накатывают свою инсту и луты прикрывая отсутствие скиллов и говеность техники которая не может в дд полутона итд, что собственно и делает хорошую фотографию хорошей. Нравится тебе твое ебучее ломо иди снимай на пленку. Но конечно ты криворукий еблан никогда не сможешь с ней совладеть.Вот тебе пример сносного цвета ГОВНОЖУЙ
>>532435вождь краснокожих.жпг
>>532435Вот и первый подорвавшийся с ДИНАМИЧЕСКИМ ДИАПАЗОНОМ и ПОЛУТОНАМИ принес какое-то безвкусное пластмассовое говно и раздает охуительные советы. Человек не чувствует эпохи абсолютно. Только посмотрите на прикреп - пластмассовая перешарпленная безвкусица. Пиздец, да в снапщит треде каждая вторая фотография, обработанная через снапсид на телефоне на голову выше твоего говна с "нормальными цветами". Иди на фотору обсуждать с дедами резкость берез
>>532435>пример сносного цветаОбосрался. Цвет говно не дно, конечно, но говно А ЭТОТ ХДР, МММ!
>>532438Лолд, такие как я пораждают такое говно как ты. Все тренды уместны в конкретных ситуациях, но когда человек это делает и думает что весь мир крутится вокруг этого , становится жаль его узколобость
>>532445Если ты про ту хуйню, что принес, то тут моча породила говно.
>>532458Иди наверни на свой псевдофотоаппарат лута да выпей чаю, неудачник
>>532461>фотографирует мужиков в гараже>считает, что кого-то там породил>дрочит на гир>считает неудачником кого-то, кроме себялол
>>532465Объясняю еблан, картинки которые я тут прилагаю это то что я делаю для друзей бесплатно. Доводить до идеала как по тех заданию смысла не вижу. Ты хотя бы попробуй что-то подобное создать. Обычно не хвастаюсь, но я буду по успешней тебя раз в двадцать, причем что фото это не основное увлечение тем более работа. лох с лутом надеюсь это ты или его защитник
>>532468>делаю для друзей>Обычно не хвастаюсь, но я буду по успешней тебя раз в двадцать>по успешнейЭто просто адовый пиздец. Успешность, фото для друзей, шикарный набор техники (мое почтение) - типичный набор ПИДОРАХИ С ФОТОФОРУМА из палаты мер и весов. Это вы, долбоебы, накупите себе хаселей, а потом щелкаете кота, шашлыки и ДРУЗЕЙ БЕСПЛАТНО, считая, что купили себе впридачу хоть толику таланта и чувства прекрасного перекрестно надрачивая друг другу и восторженно комментируя свои фотокарточки. Ссу тебе на лицо.
>>532468>Доводить до идеала как по тех заданию смысла не вижу.Анон, ты не «не видишь смысла», а просто не умеешь и не знаешь, как правильно. Если бы ты сразу признал, что криворукий долбоёб, то быстрее научился быстро и заебато крутить цвета. >прилагаю это то что я делаю для друзей бесплатноЭто никак тебя не оправдывает и не отменяет того факта, что ты криворукий долбоёб. Аноны видят говняную картинку и абсолютно плевать, каким способом она была сделана.
>>532470Ебанутый, я тут не палю комерцию которая за ДЕНЬГИ. Картинки которые ты тут видишь исключительно на инициативе. И да мой единственный форум это и соц сеть это/p лол и с пидорахой ты обосрался.>>532472Привет, это никто не продает, то что спалить не жалко клею годовалой давности даже не убавил красного с предыдущего раза. Ты тоже глупый штоле ? Блядей тоже имется зачем мне сюда их клеить это удел профанов да нюфань. и тебя Я делаю рекламку технически сложную и тебе не доступную, такой же подход и пасанам с гаражей , всем нравиться средний формат и картинки в 100 мегапукселов шкуры это примитивнейшая хуйня что бы ты там со светом не делал и какой инстой не обрабатывал, ты тут самый успешный ? будешь за мной
>>532477>технически сложную и тебе не доступнуюПока, все что ты тут постил - лютый бездарный кал. Жду от тебя сложного и недоступного, лол.
>>532388Бро,ты реально заебись.Тут блять полный тред шизоидов,я сюда чисто за лулзами захожу.Ну может есть 2-3 адеквата на тред,но они заходят всё реже,ахуевая с того говна,что тут происходит.Один блять в гараже снимает,другой спины голубей постит.А ты заебись.Есть вкус и чувство цвета.Пикчу леплю в роли подписи,да.
Не слушайте этого говноеда >>532480. Он сам еще из пеленок не вылез и воспринимает цвет и композицию своим незамутненным взглядом младенца
>>532480Спасибо. Я тоже здесь не частый гость. Видел твои фотографии вверх по треду - красавчик, мне такое очень близко. Местные шизики это, конечно, тот еще балаган, но я тоже иногда нахожу это довольно забавным. Мало где еще удается полюбоваться поехавшими в такой концентрации.
>>532482dfgsfdgdfg@p33.org есть есть акк в инсте-закинь на фекопочку,подпишусь хоть.На что снимаешь кстати?
>>532483Разве имеет значение, на что я снимаю? Ты гиродрочер, что ли? Нахуй пошел.
>>532479Ну твой кал тоже лютый, предлагаешь мне клеить картинки за 40к? Лол хуле толку от телок твоих? Максимум на свадьбы тебя хватит. Как думаешь что тебе с таким подходом светит, может вог или экскваер? Ты не интересен и технически слаб. Но ты же социоблядок и тебе льют в уши какой ты молодец
>>532501>картинки за 40кНу закинь хотя бы четверть картинки (замажь там), чтобы мы все охуели как ты можешь. Иначе тролль.
>>532354панорама
>>532435Как добиться такого угла ? Свет постоянный ?
>>532550Уже не интересно, это как астрогарфия. Пока не покажешь чернобыль или сингапур не будет толку. 200 одинаковых фотографий смысла не имеют.
>>532388Мне вкатило. Я такую концепцию не очень люблю, как кто-то тут упомянул - слишком модно, НО, залип на пару минут в фотки, поразглядывал. Нравица.
>>532604Сам вчера тоже над этим думал. Либо копить на путешествия, либо в видео перекатываться.
Туман был утром. Вышел - говна нащелкал. Пусть будет здесь. Все равно фоток тут мало. В основном срачи.
>>532809Отличные фотки!Туман вообще облагораживающее явление.
В который раз рачьё заполонило /p/. Трещать о всяком говне, но не о фото.
>>532952>Трещать о всяком говне, но не о фото.Ну так вы нищуки, даже камеры нормальные позволить не можете. О каком фото идёт речь вообще?
>>532961Но ты-то можешь. Где твои фото?
>>532132И это стоковая камера так в ночное снимает чтоль?
>>532973>такЛол.
>>532973У тебя кнопочный сименс?
>>532972>Но ты-то можешь. Где твои фото?Мой canon eos 5d mark iv с объективом L-серии, лежит в тумбочке.Можите оценить моё фото: >>532338А можете не оценивать, ведь я знаю, что я - охуенен.
ТЕПЕРЬ-ТО Я ПОНЯЛ СУТЬ БОРД
>>532972Лучше побереги аноновскую сетчатку.
>>530539Хорошие фотографии, на фото с аркой есть композиция, с лестницей - перспектива, и некий сюжет даже, набросок. Изучай дело, будь внимателен, продолжай снимать, добра^_^
Опа опа
>>533000Охуительный, генетически топ-пукан. Ни одному из собравшихся тут омег его не нюхать.
>>532973Там панорама, ужатая до 1080 по длинной стороне. Конечно шумы ужались и резкость возросла - чудодейственный ресайз из оч большого разрешения в оч маленькое. Плюс обработка.
>>532977Пить из колотой кружки? Да ты хуже червя-пидора.
>>532973Да стоковая, но выше верно написали. Из-за панорамы шумы не так видны. И снимок сделан не ночью, а через 20 минут после заката. Ночью хуета выходит.
Как фотографировать ночной город? Я даже не про техническую сторону вопроса, а про безопасность. Вот видел множество фотографий разных заброшек, каких-то трущоб. Это как по таким местам люди ходят ночью? Эти фотографы - настоящие герои, не иначе.
>>533127Я сам в ахуе.Думаю что толпой ходят,несколько человек.Но хз,в любом случае опасно.Центральные улицы еще ладно,а вот всякие так себе райончики...я ебал.Я ходил снимать обычно в дерьмовую погоду,когда людей нет.Либо быстренько с рук,без штатива,и камеру под куртку.
>>533137а как снять пик3 без штатива? Какой это объектив вообще?
>>533139На высоком ИСО наверное снято.
>>533139Пик 1 и 3 как раз без штатива.А вот 2 и 4 штатив,да.На ширики с около ф2 диафграгмой.
>>533137Вообще реально не проблема,28 1.8 берешь и в путь,либо какой нить дешманкий сигма 17-35 2.8-4.На 17мм с рук можно 1/4 спокойно держать,на исо около 2500 это очень даже светло.
>>533146Будто трущобный наркоман, желающий тебя ограбить и убить, сможет отличить дешманский объектив от дорогого.
>>533127Люди не ходят, а приезжают. Сначала выбери место, а потом приедь к месту на машине с друганом-фотачером. Ничего сложного, епты.
>>533162Но у меня нет другана-фотачера.
>>533165Я буду первым. Нет.Скоординируйся вбыдлятне. Есть же фототусовочки. Найди другана по интересам. Ну прям как маленький. Если наловчишься, можешь даже проводить индивидуальные мастер-классы за 1 косарь, чтобы скучно не было и хватало на бензин.
>>533158Да причем тут наркоман,смысл в том,что бы снимать без штатива с рук.Наркоманы по одиночке как раз не опасны особо,перцовый балон от них помогает.А вот группы быдла-подростков это пиздец.
Не понимаю, схуя боятся ночи. Днем гораздо больше шансов быть ограбленным/убитым/съеденным.
>>533202Ну хуй знает,днем меня три пидора детдомоских отпиздить не пытались.
>>533203Это дело случая, а не времени суток. Раньше я шатался по городу перед рассветом — часа в четыре утра. Самое прекрасное время, нету вообще практически никого.
>>533202Утром, а не днем.
>>533205Двачую. А если еще дождь - вообще красота, город вымирает.
>>533201>>533158Тут да, главный пойнт, что ежели нарвешься, то пиздюлей и за телефон могут выписать, и за кривую походку, камера тут мало что меняет. Все знают стремные районы своих городов, так что вопрос яиц и случая. Я достаточно шатался ночами и в туман, и в дождь, ни разу не доябывался никто. Хотя вру. Разок стопанули менты, мол тут магазин обнесли, не видел никого? А хули ты вообще тут делаешь? Че серьезно? Не пиздишь? Ну ладно. Ну и нахуй лезть в заброшки ночью-то? Они редко привлекательно выглядят. Ночные фото это вопрос подсветки, отражений, в ваших заброшках только о кирпичи будешь спотыкаться, да какахи обходить.
>>533216В засрансках дорогая на вид камера (читай — любая, даже мыльница) — это тупо, например, доза. Так что она кое-что все-таки меняет. Не раз видел, как пацыки в абибасах прямо рты открывают, глядя на мою камеру. Довольно стремно.
>>533226Ну я в засранске. Абибасов не видел уже ооооочень давно. Не знаю, может, города настолько разные, но у нас вероятней схватить пиздюлей от очередного ебаря, который изменяет и едет трахаться к ебаному памятнику Невского (не спрашивай, почему), думая, что ты его снимаешь, чем найти нарика со шприцем. Да, за вокзал лезть ночью не стоит, но это и так все знают - о чем я и написал, нехорошие райончики у каждого свои. Ну так и нахуй они сдались? Пустыри, помойки, одноэтажные домики? Эстетика ебеней?Короче, у меня подозрения, что анон не в первый раз высасывает слона из мухи на основе свои комплексов.
еще говна с камеры за "стокосарей"
Подолью немного моего щита на ваш суд. Сразу скажу, что знаю, что засрал задний план и нужно было ГРИП уже брать. Что ещё на этой фотке можно было сделать лучше? (И да, ещё цвета немного понасиловал, соре)
>>533268Да весёлая фотка, не парься. Можно открытку сделать.Насчёт грип - наоборот. На зп видно поле, дом, лес - все это добавляет атмосферы.
Видок из офиса
>>533283Ее не то что шарик, ее эскаватор блядь не подымет
>>533283что у нее с пропорциями? это КАРЛИЦА?
>>533282Первая не плохая, дома на переднем плане стоят углом к зрителю и создаётся ощущение изометрии как мне кажется. Вторая тоже ниче так. А если говорить про цвет, то мне кажется обе фотографии плосковаты, слишком бледные тени из за HDR (имхо)
>>533283Ну, с тян тебе объективно не повезло. Но нахуй ты ее еще чем-то ушопил, что детали ушли - см. руки, тот еще вопрос. Альзо, лажа со светом - см. подбородок. Для пухленьких или ставь выше, или не давай задирать голову. Хотя вряд ли это твое, просто кто-то из анонов снова принес материал для глумления.
У тебя нет ни одного фотопроекта, бомбила хуев.
На книгу я донатил, надеюсь, не проебутся с типографиейВ общем, анон снова обосрался, лол.
Да, о проектах. Че вы к ним цепанулись? Это немного другой мир. Это или четкое желание автора сделать что-то законченное в какой-то предметной области или пафосное название мусора на очередной выставке - как ни странно, обычно встречаются именно две эти крайности. Но уж точно не тупо серия фотографий. Я к тому, нахуй приплетать это как критерий оценки? Ну сколько под себя-то ходить можно? Про искусство умолчим, с маниакальным желанием навязать эту хуйню всяк сюда входящим я уже почти смирился.
>>533429>нахуй приплетать это как критерий оценки>точно не тупо серия фотографий>сделать что-то законченное в какой-то предметной областиУ вас или шизофазия или я просто не понимаю смысла ваших слов. Сорян.
>>533430мне нравится. лучше того пидора с фотокнигой
А лена не так проста. Вот Шкаф я тоже могу порекомендовать, хотя далеко не на все у них имеется смысл тратить время.
>>533446не как «так» проста?
>>533348Никакого HDR, чувак, все вытянуто инструментами яркость-контраст-насыщенность-баланс цветаThat's it
>>533348Ну хз, рандомшоты
Как сделать фото, которое в этом треде все бы восхваляли и признали шедевром?
>>533490Зачем
>>533492Потому что фотачеры самые строгие и справедливые критики. Если твоё фото признано шедевром здесь, то это уже всемирный уровень мастерства.
>>533490Попробуй в тумане пофоткать и полоски налепить. Вот рили, попробуй. Но ты даже так не сможешь, лол.А вообще фотач - это просто обычные люди с улицы. Они любят все яркое, все примитивное. Чтобы сразу по мозгам било, чтобы не думать. Изучай модные цвета, тренды, анализируй цвет в плане его воздействия на бессознательное. Вот это все.
>>533429>Искусство должно быть чистым от социальщины, иначе это сблев А потом ты будешь отнекиваться от масти фотохудожника и маэстро, петух?>>533429Это удобный формат для восприятия и раскрутки. Фотопроект тиражировать куда проще, чем тысячу несвязных фотографий без описаний.
>>531890Хорошая фотография, что за объектив?
>>533579Не считаешь, что ее портят стрелочки прокрутки по бокам?
>>533579Зенитар 1.7/50
>>533412>это искусства не искусства пок пок>на книгу я донатил
В ноябре-декабре собираюсь купить норм фотоаппарат. Пока что выжимаю все что могу из китайского ведройда. Что надо бы докупить к фотику сразу? помимо штатива и пульта. какие лучше фильтры взять и тд. если хоть одна фотка ципанула то могу кинуть еще пару.
>>533700Всё говно ебаное, и ты сам говноУбей себя, чмо оживим досочку, кст
>>533701Конструктивная критика:D
>>533700На зеркалку у тебя вообще тоже самое будет выходить. А по качеству еще поганее из-за того, что ты экспу плохо настроишь и бб. Снимай на андроид, нафиг тебе дорогой фотик? Его есть смысл покупать только, если ты либо свадьбы снимаешь, предметку на стоки, либо за детьми поглядывать собираешься.
>>533700>ципанула
>>533700Ну, со второй все ясно - некоторым нравится половые органы растений снимать, знаю, бывает.А с 1 и 3 не понял - фон есть, а модель-то куда ушла?
>>533707Хуй соси, мразь. Фотки хорошие. Могу еще кинуть!
>>533710Давай, удиви меня.
>>533715Вот. Рейт.
Представлю, что мобила-кун думает про фотач теперьА ведь предупреждали...
>>533722Да лан, еще пара лет, и у нас тоже будет модер.
>>533721цип цип цип
>>533722Та как думал так и думаю. Я такую реакцию в целом и ожидал) фоткать и дальше буду потому что нравится. и фотик куплю)
>>533728>и фотик куплюНахуя? Судя по фоткам, у тебя проблемы с композицией, зеркалка это не выправит. Учись на мобиле.
>>533729Я вот тоже думаю, нахуй мне тратиться на шлюх, содержать себя в чистом виде ради них, есть же твоя мамаша, буду пока практиковаться на ней.
>>533700Штатив, на самом деле не очень нужная вначале вещь. Ты не снимаешь видео, астро или что еще на длинной выдержке. Второе - более-менее хорошие штативы, даже китай, стоят уже от 6-7тыс. Лучше эти средства пусть в объектив. От поляризатора будет толк, HOYA/K@F Concept есть на али.Я бы на первое время взял стандартный объектив 18-55 ( и все подобные 16-55/17-50 по бюджету) и широкоугольник типа 10-20мм.
>>533728Купи к нему пару объективов хороших. Ширик для пейзажей (40 000) и телевик для птичек и лолей (45 000). И еще светлый фикс для тянок (30 000). Плюс обязательно нужен отражатель (2 500) (и к нему ассистент, который будет держать), софтбоксы (5 000), портретная тарелка (12 000) и парочку внешних вспышек (10 000x2). Вспышки вообще - самое главное, если хочешь именно качественное технически фото. Если просто планируешь, лол, кит с штативом - лучше мобилой снимай.
>>533730Не понял твою анологию, бро. Я же сказал, что фотки, которые ты выложил, никуда не годятся. Это просто мусор. На зеркало у тебя будет тоже самое говно. Тебе просто денег некуда девать? Отдай в детский дом, рили.
>>533731Собираюсь твою мамку снимать. Штатив нужен обязательно.
>>533733про мамку не моя анология. Это кто то так херней страдает.
>>533732Откуда такие цены, лол?>ШирикСигмы 10-20, Тамроны 10-24 и кенон 10-18 в районе 13-15тыс б.у.>телевикТамрон 70-300 VC НОВЫЙ 20тыс, есть под все системы зеркалок. Аналоги кенон/никон примерно в такую же цену, б.у там вообще в 10-12тыс.> светлый фиксКуча нищеполтосов, КУЧА. Начиная от зуек/панколаров/такумаров, заканчивая кеноном и соней.
>>5337001. Лес не снимают идеально резким. Обычно максимально зажимают дырку на f/5.6 2. Цветочки нахуй никому не нужны. Это технический брак. Если обмажешься макрушником, тогда другое дело. И еще забудь про фильтры.Все, иди нахуй. Снапщит-тред ниже.
>>533283Не взлетит.
>>533127Имеешь внушительный внешний вид + знание города = никто не доёбывается, ведь в херовые районы ты не заходишь, а в нормальных должен примерно знать где оживленные улицы и обычные стоянки ментов. Опять же, вся эта гоп-шушера редко задерживается чаще чем до 2 ночи в будние дни, им же в шарагу или на работку, по крайней мере большинству из них.
>>533748>оживленные улицыЭто банально, вся прелесть ночных фотографий именно в трущобах и заброшках, которые ночью выглядят ещё криповее, чем днём.
>>533773Не ссы зажимать дырку на 2,8 и 4. Меньше промахов будет. Снимки не контрастные и шумные. На плену снимал? Лучше бы некроту нацепил на зеркалку. Так хоть цветопередачу легко поправить.1. Слишком близко подошел. Не центрируй так. Если бы она закрыла лицо шарфиком, может годный кадр получился. 2. В корзину. 3, 4. Заебца. Лучше хардкорную репортажу задрачивай, как деды. Почитай Лапина и будешь выше на голову постановочномразей. 135-тку не покупай. 50 и 35 самое оно.
>>533778Спасибо. Да, пленка + pentax super aНа f2 выдержку фотик ставил в 1/60 из-за среднего освещения, но теперь понимаю, что не стоит так ему доверять и что можно было смело ставить что то вроде 3.5 1/1001 - Есть такой (прикл), но мне хотелось прямо жесткий портрет с основным фокусом на лицо. С шарфом клевая идея, не подумал3,4 - я и так в основном снимаю стрит, так что портреты выше на самом деле как проба в чем то другом. Читал какой то классический труд по стриту конца 80х, возможно это был Лапин.
>>533780Типаж лица не соответствует обстановке. Передать женственность с ее-то лицом трудно. Ее бы на заводе пофоткать или в рабочей одежде, среди грязи и копоти. За физическим трудом. Это бы ее приукрасило. А так вряд ли что-то путное вымучишь. >классический труд по стритуhttp://www.newsman.tsu.ru/wp-content/uploads/library/photojourn/photohow.pdfhttps://www.youtube.com/watch?v=AUTnnAakk34&index=2&list=PL9m6jj__2RYwy2-lpg1feTujMvFt6lXBvЕсли подача слишком сложная, то накати вот это: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5395407Руки сразу выпрямятся. Достаточно посмотреть первую часть.
>>533782Хуй знает. Даже роль медсестры ей подошла.
>>533733>Отдай в детский дом, рилиА может ты нахуй пойдешь и не будешь решать за меня, есть ли мне куда девать деньги или нет? Сидят уебаны в 4 стенах, и пишут нормальным людям "ОЙ ДА НЕ НУЖЕН ТЕБЕ ФОТИК ТЕБЕ ДЕНЬГИ ДЕВАТЬ НЕКУДА ЧТО ЛЕ ОТДАЙ ЛУЧШЕ В ХРАМ А ЕЩЕ ЛУЧШЕ МНЕ ПРИШЛИ, Я ТО ЗНАЮ КУДА ТЕБЕ ЛУЧШЕ ДЕВАТЬ ДЕНЬГИ А КУДА НЕТ!"
>>533803Ну реально - он тебе не нужен. Учиться снимать нужно на мыльнице или телефоне. Зеркалка для работы. Тем, кто уже умеет.Я знаю, что тебе похуй на мои слова, но потом ты о них вспомнишь, чмо.
>>533732>Если просто планируешь, лол, кит с штативом - лучше мобилой снимай.Если ты отбитый долбоеб который решил накупить рандомных стекол на 100к + еще 100к на тушку то тебе это не поможет. Будешь как куклоеб с пентаксом за 100к фоткать аниме фигурки в авторежиме и выябыватся гиром.
>>533709>>ципанула это что типа *подсвернуть )
>>533833Не вижу повода для смеха.
>>533705 >>533706 >>533708 >>533709 >>533711 >>533712 >>533713 >>533714 >>533716 >>533718 >>533719 >>533720 >>533721Кого-то не хило ЦИПАНУЛО.
>>533700Купи штатив типа joby, не большой но такой чтобы куда попало можно был оставить без проблем и таскать с собой было удобно. Будешь на него фоткать пейзажи намотав на дерево или поставив на землю. Остальное в принципе нахуй не надо. Еще может быть тебе пригодится нейтральный серый фильтр для бокеха в полдень (нет) потому что на фото можно и покороче выдержку ебануть или полярик для съемок воды и темносинего неба. Если у тебя будет более менее норм объектив то еще защитный фильтр на него купи чтобы говно от фильтра оттирать а не с линзы.Но это все не гарантирует годных фоток.
>>533717А где сочный говелдык в унитазе?
>>533811>Будешь как куклоеб с пентаксом за 100к фоткать аниме фигурки в авторежиме и выябыватся гиром.А у меня ещё и canon eos 5d mark iv есть. Плюс зум объектив l-серии за 100к.А теперь можешь начинать завидовать!Для фотографа самое главное - камера. Она всё за тебя сделает. И тебя все признают.
>>533849>>533843>говелдык>tsepanulo>podsvernutОткуда вы лезете?
>>533758Я в 50 метрах от белого дома заброшки снимать могу, шах и мат.
>>533868Т ы и в с в о е й к в а р т и р е заброшку с н и м е ш ь .
>>533860>Для фотографа самое главное - камера. Она всё за тебя сделает. И тебя все признают.Ну и что она для тебя сделала такого чтобы тебя признали как про фотографа?
>>533876>Ну и что она для тебя сделала такого чтобы тебя признали как про фотографа?Я на неё сфотографировал свой комп и сотням нищуков стало от этого НЕПРИЯТНО.Успех, я щитаю.
>>533879>и сотнямУ тебя манямир в настройках по максимуму настроен. Доложите уровень перемоги.
>>533914Разводы, конечно, жесть - да и хрен с ними, лень делать нормально.
>>533916Камеру нужно было нормальную купить.
>>533861С Украины, вестимо. Или с Дальнего востока.
>>533918Это телефон.
>>533920>Это телефон.Ну а я о чём? Куда вы вообще со своими мобилками лезете? Есть же тред загон для вас.А тут тред только для господ-аристократов с зеркалками.
>>533920>Это телефон. Снапщит-тред ниже.
>>533938Оцените плиз
>>533946Нахуй иди.
>>533947Ну все! Я на вас обиделся!
>>533946Да все уже поняли, что лучше не трогать говно, а то вонять будет. Ловить тебе здесь нечего.
>>533951Ну ладно. Не буду больше форсить этого долбоеба. Удачи.
>>529113Норм
>>533985Этому говелдыку стало неприятно.
Рейт качество говно да но не сжатая 40 мб весит ебал я грузить такие размеры
>>529042 (OP)
>>533988Ты еще здесь, любитель сочных говелдыков?Тогда ок, подставляй ротан, отложу тебе еще один.
>>533994Почему не в снапщит загрузил?
>>533999Напоминаю https://2ch.hk/d/res/487473.html Нужно сменить ленивого распиздяя-мочу.
>>534030Я сижу с ноутом на толчке, мань. Единственное место, где эту помойку прилично читать.
>>534032Лол, тем более.
>>533938о чем фоточка-то? что снимали?
>>534059Не корми его. Просто игнорируй.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/534071.html
