ИТТ обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на резкость и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, поливаем всех помоями, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».Предыдущий давно потонул. Сам не перекатишь, никто не перекатит, мде.
И сразу же вопрос: собираюсь заказывать SEL-1670Z на ебее примерно за 37к, всё правильно делаю?
Почему А7S II такая охуенная?
>>497559>собираюсь заказывать Под тебя собирать будут?
>>497559Оверпрайс. Но за 37к норм
>>497574Так ведь на кроп же. Вчем сила не понимать?
>>497688Он как 18-200 по резкости, геометрии и хроматике, с дырой 4 на всех диапазонах и с шильком цайца. Фокусные самые востребованные для кропа, типа как 24-105.
>>497767А Зига 17-70 новая не лучше будет?
>>497769Я хз. У меня эта зига на а маунт за 10к куплена, мне норм.
>>497559Ты хоть картинки с него чекни. Лично мне он кажется хуитой. У Сони только два нормальных зума: 24-70 и 70-200. Хотя киты заебись у ФФ и кропа, обожаю этот блинчик, но вот этот 16-70 недалеко от него ушёл. Мне кажется тебе проще купить сигму с переходником.
Подскажите. Взял переходник под гелиос на A6000. Нет фокуса. Причем, если ставить аналоговые макрокольца - через этот же переходник - есть фокус.
>>497825 У тебя бесконечности нет? Хуевый переходник взял. Может быть его можно раскрутить и затолкать аллюминиевое кольцо с резьбой м42 глубже в цилиндр но это вряли.Что за переходник? Если нонейм какой-то то так обычно и бывает. Фотгу бери они хоть и днище но обычно без проебов.
>>497806У меня зига 17-50 на переходнике от той же зиги. Мне норм, но охуенно резким обьектив не назвать. Особенно на широком конце.
Ну что, робятушки, дождались! Это вин!https://www.dpreview.com/news/1308959313/sony-announces-a9-24mp-20fps-high-end-full-frame-sports-cameraправда за 4500 но всё же
>>497989Поостынь. Это репортерская камера. Обрезанный кусок говна нам скормят чуть позже.
>>497831У меня фотга e-ef. Через бесконечность перескакивает. Пластик внутри блестит, засветы жесть. Пришлось разобрать и закрасить там все матовой черной краской. Пластиковый весь, не внушает вообще. Но работает норм )
>>498047>У меня фотга e-ef. Через бесконечность перескакивает. Пластик внутри блестит, засветы жесть. Пришлось разобрать и закрасить там все матовой черной краской. Пластиковый весь, не внушает вообще. Но работает норм )И еще на нем надпись криво сюнанесена, это пожалуй больше всего раздражает.
>>498048Это потому что фотга. Хочешь заебок сразу покупай метабонс или вилтрокс если устроет полуговно
Что там слухи шепчут про третье поколение семерок?
>>498058Ничего.
HERE COMES a9!− 24,2 МП;− ISO от 100 до 51200, расширяемое до диапазона 50−204800 (у a7S II — 409600, например);− 693 только контрастных точек АФ, покрывающих ≈93% кадра;− Многослойная матрица с обратной засветкой и встроенной памятью, сохраняющая на время большой объем данных во встроенной памяти, ускоряя чтение в 20 раз (то есть, да, теперь, никакого РШ);− Хуярит со всей силы 20 кадров за единицу времени в несжатом 14-битном RAW, буфер до 362 кадров в JPEG, до 241 в RAW;− Электронный затвор с выдержками до 1/32000 секунды, механический — до 1/8000 сек;− Говорят, что на 25% быстрее a7R II;− Видоискатель Quad-VGA OLED Tru-Finder™ с разрешением 3 686 000 точек (1280 × 960) и 120 кадрами в секунду; (в кои-то веки).− Дисплей 3", 800 × 600 точек, теперь еще и сенсорный;− 4K¹ с оверсемплингом из 6K (!!!) @ 100 Мбит, 30 fps // FHD @ 100 Мбит, 120 fps;− Advanced battery life™: объем аккумулятора увеличили в ≈2 раза (с грипом будет совсем хорошо);− 5-осевой стаб (спасибо, что хоть не убрали);− Два слота для карт памяти: SD и гибридный SD/MS;− LAN-разъем для передачи данных по FTPS;− Сосочек, перекатившийся с a99 II и, судя по виду, даже доработанный;− Пылевлагозащита;− 25.05 // $4,500 ≈ 254000₽²¹ — вообще, с видео тут очень СПОРНО. S-Log забрали, а 4K пишется со всей матрицы только в 24p (в случае с 30p, ролик записывается с кропом 1,2×), что превращает один из лучших инструментов для видеографов в фотоаппарат с возможностью записать видео по необходимости. Но это программные недоработки, поэтому их еще могут поправить³.² — ближайшие конкуренты у сапога и содомита стоят от $6,000 и при этом отсасывают не нагибаясь по компактности и громкости затвора.³ — хуй, это же сони.СОСНУЛИ ВСЕОП прошлых трех тредов ИТТ. a68 — говно, кстати.
>>498341>(в кои-то веки)Ты о точках или fps? В а6300 тоже 120фпс, но точек на лям меньше.Новость боян, уже обсосали в первый час, вечер все кто мог. Ждём полноценных тестов с камерой.Самое пиздатое в ней - это электронный затвор. Бесшумная съёмка для многих про очень важна и они полностью убрали роллинг шаттер.
>>498058В это воскресение сосони подъедет на шоу NBA, что в Лас Вегасе, где три года назад представили a7S, например. Но у них стынет третье поколение RX1/1R, нижний сегмент рынка в виде a5XXX и a3XXX, объективы под минольту тоже надо продавать, поэтому могут быть и новые версии a6X, a5X и a77 III, например. Давно не обновляли линейку видеокамер еще.
>>498348О точках.Про свежесть новости знаю, перекатили тред, а в нем про новую камеру только ссылка на DPR.Забыл упомянуть про RGBW-дисплей, но всем это, конечно, очень интересно.
>>498350Вангую обновление а5ххх выпустят обрезок а6300, завезут 4к за 700-800 баксов с сэлфи экранчиком и вероятно отдельно будет подключаться проприетарный микрофон с ветрозащитой. Обнов для байонета а не будетСкриньте
https://www.dpreview.com/forums/post/59449356Хороший тред.
>>498352Вот скажи нахуя пиздеть про компактность в камере, которая будет использоваться с телезумами и другими гм линзами? или ты накрутишь на нее мануальный войтландер, маньОни же нихуя не компактные! Боги кто вас таких делает, уже давно понятно что у седьмых альф со светосильными зумами по размерам преимущество практически нулевое
>>498849ПОТОМУ ЧТО ОНА МЕНЬШЕ ЗЕРКАЛКИ, ЕПТА. ПОНОСИШЬ - ПОЙМЁШЬ.
>>498853>ПОНОСИШЬВот вот, заебал тут поносить
Господа, что скажете за сони А65? Ищу первую зеркалку для обучения и длительного использования, так как денег не очень много. Привлекает доступность старой оптики - минолты, вот это все. Что у нее с шумами и рабочими исо?
>>498857На уровне аналогов сапога, а это хуёвый уровень, но тут из-за полумутного зеркала беда. Лучше dslr-580 поискал бы.
>>498859580го нет в моей мухосрани. А что за аналоги сапога? 600ка? Говорят вполне неплоха.
>>498849Накрутил войт 58 1.4, доволен как слон мимо другой анон
>>498884Аллоу разговор о размерах камеры для спорта и репортажки, никому нет дела с чем ты там ходишь
>>498892Она намного меньше убогих чудищ 1DX и D5. В чём проблема?
>>498893В том что какое тебе дело насколько мало твоё чудище, когда ты надеваешь на него что-то вроде 100-400
>>498903Потому что с тем же стеклом 1dx и ко будут еще больше? Ты тупой? 1+2=3 2+2=4
>>498904И ещё тяжелее, целый день с этой хуитой таскаться, вес важен.
>>498341>этот разъем интернет-кабеляЕё можно будет использовать как вайфай-роутер?
>>498903Более того, чудища вроде д5 не дадут перевешивать телевику всю систему вниз, а а7/а9 будет болтаться обьективом вниз и стукать фотографа по животу каждый шаг(хожу с кропом, пиздец заебался уже получать по животу от своего никкора каждый шаг)
>>499197Ньюфаг, плз. Эти ремни на шею все в рот ебали, без них удобнее ходить. Можешь передвинуть камеру подмыху и не будет тебя камера бить по животу, епта.
>>499197Помышку камеру переведи, ебанько.
>>499197Когда тебе хуй стучит по животу, ты ж не жалуешься.
>>499244Когда мои яйца лежали у тебя на подбородке, что ты делол?
>>499270Пердолил тебя в рот.
>>498920Полагаю, что нет.
>>498849Нихуя ты раскукарекался, братан. Весь тред залил своим говном, скоро нижние этажи затопишь.Про компактность не пизжу — беззеркальные поделия сосони действительно меньше и легче, чем ваши злоебучие сапоги и б-гопротивные содомиты. Вес и эргономика ≠ объем, кстати. Да и нахуя мне пиздеть-то? Будто мне за это платят.Если ты не можешь себе представить сценарий использования, при котором на серии A7 используются те же фиксы, например, то это не значит, что их не существует. Ты просто ограниченный мудак, дядь. Небось сам камеру в руках не держал еще.>>498857Ну такое. Поищи a77, если очень хочется оптику от минольты. Она, безусловно, крутая, но темная — у большинства стекол f/4 и больше. Ты должен четко себе представлять задачи сетапа, няш. А это еще уметь надо. Ты можешь наделать каких угодно ошибок, но с выбором первой камеры У a77 превосходное юзабилити. Кнопочки, видоискатель, эргономика — вот это все. Смотри не охуей. Если дрочишь на детализацию, то и на ISO 100 плеваться будешь (благо начинается оно от 50 — там уже все чисто), но если не выебываться, то и на ISO 800 нормально будет. Для интернетов пойдет и ISO 1600. Из оптики могу посоветовать банку (70-210 f/4) и малыша (30-70 f/4). Если есть деньги, то могу порекомендовать еще и 16-50 f/2.8, который хоть и не ЖИЛЕНЗ, но все же один из лучших. Стаб и ультразвуковой мотор inside.Еще можешь приглядеться к a6000. 18-55 сейчас нихуя не стоит, а относительно старые фиксы (20/1.8, 35/1.8, 50/1.8) стремительно дешевеют. Если денег нет вообще — бери стекла от сигмы, не проебешься. Позже поймешь что да как, зайдешь к нам на огонек, вступишь в секту, понюхаешь гнилосы и прочие мануальные радости, охуеешь от цвета. Камера дохуя сбалансированная и может снимать вообще любое говно — от спорта до утренников в 60 fps. Вообще, есть переходник от самой сосони LA-EA4, который позволяет ставить оптику от минольты на E-байонет, если тебе это так важно. Добра.
*но обосраться с выбором первой камеры не имеешь права. Еще помни, что сначала идет оптика, а потом уже тушка. Систему всегда определяют стекла, хотим мы того или нет.
>>499327>20/1.820 2.8 же даже сигма
>>499361Да. Спасибо, что исправил.
Ньюфаг. Хочу беззеркалку, Присматриваюсь к А6000. Правильно делаю?И есть ли тут тред по беззеркалкам?
>>499399Он умер.Можешь попробовать в тред покупок, но если упомянешь о том, в сторону чего, бзк или зеркала, шагнуть, тебя с вероятностью процентов 70 опустят, сетуя на то, что бзк говно. Они тут все немного ебнутые. Если же просто спросишь про выбор бзк и не упомянешь про зеркало, вероятность летящего говна стремительно упадет.
>>499399Правильно делаешь. Максимально универсальная камера + за эту цену все равно ничего лучше не найдешь. Про объективы анон выше расписал.
>>499399Правильно. Точно лучше сапога
>>499432>>499417>>499403Спасибо за ответ, няши. Единственное, хочу брать б/у. Сильно зашквар и риск?
>>499559Нет, норм. Если камеру не топили и не роняли то скорее всего с ней все нормально будет. А6000 будет из под видеобомбилы с большой вероятностью будет охотно рассказывать что ЗАТВОР КАК НОВЫЙ НЕ СНИМАЛИ ВАЩЕ СЧИТАЙ
>>499599Дабл не пиздит видеобомбила
>>499327>18-55 сейчас нихуя не стоит, раньше можно было купить за 3к сейчас 5к>а относительно старые фиксы (20/1.8,поправь воротничек, ты наверно про 20/2.8?>есть переходник от самой сосони LA-EA4, который позволяет ставить оптику от минольты на E-байонет,нахуй они нужны эти полумутные зеркала с говнофокусом и стекла под ФФ на А6000
Стоит ли брать бу A7?Стоит выбор между ним, 6d или mark II
>>499821Смотря для чего, пиздецки разные камеры.
>>499826портретка, полный рост, корее всего с не очень хорошм освещением в помещении.
>>4998316d, конечно
>>4998266д для этого будет получше
https://www.youtube.com/watch?v=xOQjS8alC1QЯ понимаю, что тут одни мамкины котофоткалы, но Обосрать для анона это святое. Вперед.
>>500019чисто репортёрская камерка. на следующем поколении матриц будет огонь, а так пока что по тестам a7R2 пиздаче (за искл. автофокуса и серийной съемки, вкупе с усовершенствованным электронным затвором, тут девятка обскакала)
>>500019Шишка встала.
>>499599>videobombilaЖи есть вор? А какая на нее адекватная б/у цена? Чот я глянул и рассчитывал на немного меньшую сумму. Придется поднакопить (деньги есть но на данный момент это большое вложение относительно востребованности) или взять что-то другое... Еще смотрел в сторону fujifilm, как они?
>>500716>fujifilmТолько если T-2, но я подозреваю, что это совсем не твой вариант. Остальное у фуджа для видео не подходит.>адекватная б/у ценаВ ДС — 30к за кит в идеальном состоянии. Недавно заглянул в сони центр — там уже по 37к продают. Хуй знает, как дела обстоят в ебенях.
>>500729Хуя у неё брови, представляю какая у неё шмонька волосатая.
>>500739Намалеванные.
>>500774сам ты намалёванный
>>500778
>>500908
Тем временем... http://www.sonyalpharumors.com/hands-on-with-the-sony-gp-x1em-grip-extension-for-the-a9-and-a7ii-series-by-dan-watson/Честная цена за традиционно высокое качество, я считаю.
>>500921Костыли-костылики
>>500928Но мне удобно!
>>500739Блядь, сосач как всегда. Пока школота с энтрилевельными сапогоми за мамкины деньги уже хуячит лендинги под портфолио и принимает заказы на фотосъемку, мы тут с вами, господа, дрочим на гир и обсуждаем шмоньку Делевинь. И самое страшное, что мы уже никогда не изменимся.
>>500966*сапогами, конечно же.
>>500966Не сыпь ты соль на рану. У малолеток вообще другой культурный уровень... эхМы динозавры.
>>500921Оверпрайс, конечно, но это стандартная цена для подобных хуевин от официальных™ вендоров. Вообще, фотография — это всегда очень дорого и иногда даже не оправданно, если ты хикки какой-нибудь, вылезающий пару раз в год из своей конуры, чтобы поснимать птичек и растения.В следующий раз, когда будем создавать новый тред, надо будет в шапку добавить послание неофитам, мол, бегите отсюда и больше никогда не возвращайтесь — это страшное место, где люди превращаются в помешанных на гире овощей с искаженным чувством прекрасного.
Захотелось к а6300 взять какой-нибудь FF для некроты. У кого то был опыт пользования A7? Интересует как там видоискатель по сравнению с а6300 и есть ли зарядка по USB.
>>500970>это страшное место, где люди превращаются в помешанных на гире овощей с искаженным чувством прекрасного.Прозреваю, вся тематика так ли иначе в этом погрязла?
Народ, в далёком бородатом 2014 искал себе зеркалу, по отзывам a57 была очень хороша для новичка. Сильно ли устарела она сейчас, есть альтернативы? На ебее есть парочка сохранившихся, можно выцепить.
>>501010Зарядки нет. Завезли во второй. Возьми LT II и не еби мозг.
>>501038Прозреваешь, брат.
>>501257Вполне ок, если занидорога и ты готов примиряться со всеми минусами полумутного зеркала. На A-байонет в свое время вышло много годных стекол, но новых, судя по всему, уже никто делать не будет. В этом плане E-байонет в разы лучше, так как новые стекла там появляются чуть ли не каждый месяц.
>>501322Диван, на а тоже новые стекла выходят
>>501352От сони? Например?
>>501352Братан, я сам уже заебался искать светосильное автофокусное ширло с матричным стабом на a77-II, чини детектор.
>>501463* с оптическим стабом, конечно же, блядь
Перекатываемся на зирочан, комрады!
>>501917/photo
>>501917И там смердяк отметился. Сам сиди на мертвой борде.
>>501921Это нелегитимный зирочан. Настоящий с доменом .cc ru.net
>>501414Я все еще жду ответа.
>>501463Sony SAL1635Z2Хуй знает как ты там ищешь.кококо цена, как будто на е маунт есть дешёвые родные аф объективы со стабом или тампоны смотри>>501938Сторонние выпускают, про сосони ты сам написал.
Что молчите?
>>502622Привет. Как дела?
>>502796Ты тредом ошибся, плёнкодрочер
>>502796О! вот этот дед охуеннный. Мало снимает правда, у него еще есть пояснение про какую-то а6300 или а6500.мимо minolta X700 кун, по совместительству a6300 владелец
>>498341фотик айтшника? Можно сразу NAS поднять в камере
Призываю сониблядей, использующие переходники на сапожную оптику. Насколько я понял, рынок разделился на два лагеря: сигма и метабонс, и остальное - китайские поделки. Кто-то может рассказать про автофокус на дорогих и не очень переходниках (фотга,например, наверное)
>>503096Фотга внутри пластик бликует. Решается матовой краской с балона - но геморно. Сам адаптер пластиковый, не внушает доверия совсем. Юзаю его с 50 1.8 в ручном режиме. Автофокус только контрастный, лучше уже руками крутить. Диафрагму крутит - и то хорошо.
>>503096Помимо фотги есть переходники чуть дороже не хуже метабонса, например фотодиокс или как то так называется.Чего ты начитался и кто там разделился, хуй тебя знает.
>>503096Есть Viltrox. Сделан хорошо, люфта нет. 3 версия. Блики есть, но мне они нравятся, матировать и клеять черный бархат не буду. Аф так себе, днем на уровне 60д, в сумерках считай, что аф нет. После трипятака, конечно, не айс, но мне пофиг, я видео снимаю а если фото надо - то я и руками норм кручу мануалы.Есть еще забавный тилт переходник чисто под мануалы (или стекла с аф на открытой), лютая штуковина.
>>503135>чуть дороже не хуже метабонса, например фотодиоксГовно уровня комлайта и прочих, но лучше конструктивом чем фотга.Нормальные переходники только метабонс и сигма, в зависимости от оптики, и нормально работают они только на камерах а6300, а6500, a7RII. Остальные переходники считай только для управления диафрагмой и фокус так себе, со старыми стёклами сапожными все переходники не работают.
>>503137Уже не первый раз встречаю, что на втором поколении фазовый через переходник работает, на первом - нет. Почему так происходит? На уровне матрицы ведь в первой семёрке все то же самое.>>503136Хочу перекатиться на ФФ, есть элька 24-105, которую точно не буду продавать. Вот и вопрос, 16к на китовый универсал от сосони или 16к на хороший переходник. Если сравнивать вот это вот, то насколько сильно я улечу в минус по скорости? Если на первой семёрке не будут работать фазовые даже через самый дорогой переходник, видимо, сильно
>>503152>16к на хороший переходникВся мякотка бзк элиты
>>503152I do have the Sony A7 Mk1 and got the MC-11 after using the Commlite adapter.To me, manual focus is faster than AF on every Canon lens I have (24-105, 70-200L F4, 70-300L, 50 F1.8). It doesn't AF at all with the Tamron 90mm Macro.I tried with a couple of borrowed Sigma Art lenses and AF work ok.The advantage of the MC-11 over the Commlite is that with this photos with bright light in front we're not contrasty, it has to be with the internal coating of the adapter. No issues in this area with the Sigma.
>>503161>Sony A7 Mk1>24-105, 70-200L F4, 70-300L, 50 F1.8>дрочить MF на аф линзахУ сосоней все так плохо с оптикой?
>>503161А какой штатник? Вообще есть что-то с сосонивской оптики? Вообще-то я планирую неспешную съёмку, поэтому в итоге буду мануальщиной мазаться, но нужно хотя бы одно стекло с хорошим и быстрым фокусом в штатный комплект. Часто бывают такие ситуации, когда надо быстро сфоткать и тут же ломиться со всех ног.>>503162Стекла есть, почему же, только вот разум не даёт потратить такие деньги, зная сколько стоят аналогичные на других байонетах. Хотя есть и парочка самых простых. Странно, что производители не хотят заниматься эту нишу. Делай себе стекла на сосони по чуть меньшей цене - улетит с драками. Видимо сам производитель ставит костыли, не давая какие-нибудь исходники
>>503171Если ушлые корейцы сделали аф на сосони быстрее чем на открытую микру, то не все так плохо.
>>503137>Нормальные переходники только метабонс и сигмДай угодаю, ты пидор с сигмой за оверпрайс?
>>503236Нет, этот пидор - я.
>>503243Блядь, вы размножаться стали! Охуеть.
>>503243Кекнул чет, обоссанная сосня.
>>503246Сейчас еще крановщики подтянутся.
>>503162Все хорошо, если ты посол бренда.
>>503161Владелец, ты зачем умер, я тебя все ещё жду.
>>503161А еще фазовый аф в видео работает только на мс11. Все остальные даже минолтовские родные переходники сосут хуи.
>>503243Напомни, какой ПЕРЕХОДНИК используешь? Одинадцатый?
>>503290Они уже здесьКранм-кун
>>497989Мне кажется что ты обосрался, маня.5 кадров в секунду - это пиздец как много на фоне кенона и никона.
>>498912от хуевой эргономики ты устанешь куда сильнее чем от большего веса. Долбоеб.
>>503698Хватограф детектед.
>>503695Ты только проснулась, пидораха?
>>503744Знавал я вашу маменьку.
Мне люто доставляет ситуация с сосони.Это же костыль на костыле. Зачем ваше технологическое совершенство (и то, спорное, и то - по словам маркетологов и праповедников бренда), если нужно пользоваться костылями. К слову, у фуджи, поехавших в стане еще больше. Чего только стоит неотключаемый шумодав (при отключении которого из матрицы лезет говнецо похлеще чем у камер конкурентов годов так 2005х) Переставайте дрочить, руки лучше набивать съемками. Нахуй мне ваш маркетологический бред, если он никак не помогает мне при съемках. А ваши споры о том, какая сосони, фуджи охуенные - это либо оправдания после того как купили говно, либо диванные рассуждения. Для фото есть Кенон и Найкон с Пентаксом Для видео есть блекмеджик и панасоник Все остальные - к психиатрам и ортопедам.Летс дискас зис.
>>503941Блекмеджик и панасоник ничего не предложили для высокого iso за такие деньги как сони. Алсо у дешевого блекмеджика полностью утонула репортажка а у панаса шумы Тащемта я например не понимаю как панасоник еще не сдох на видеорынке, небось только то что он по самое нехочу укомплдектован нужныии разъёмами и может теперь в 10битный цвет спасает.По части фото да, кенон и никон остальное для аутистов. Особенно для репортажной съемки из говн
>>503941Иди в цц толсти графоман смердящий.
>>503941> Это же костыль на костыле.Примеры в студию.>Для видео есть блекмеджик и панасоникДля видео есть видеокамеры FS7, Cx00, Scarlet etc. Нравится дрочить фотики - жри говно. Не хватает на видеокамеру с нормальной матрицей? Соси усерднее. Дискас зис.
>>503941Ну а что тут обсуждать - это так, и не так. Так, потому что все эти ребята а) еще развиваются и ходють по граблям, а мы это блуждание оплачиваем.б) не так, потому, что это дополнительная сегментация и в чьи-то задачи весь этот колхоз заходит идеально. Нужно просто уяснить, что нормальная бзк система выходит дороже классической и смотреть на вещи объективно. Нужно - берем, дополняем, замещаем, комбинируем. Всякие категоричные мнения не нужны. Что до оценки подобных постов - она же всегда зависит от кол-ва сонибоев в треде. >>503962Срочно загляни под кровать. >>503970>Примеры в студию.Достаточно одного. Революционный аккум в профессиональной репортажной камере за 4500, долбящей сколько-то там в секунду на 500-600 снимков. Или доп-ручка для нее. Очевидно же, сделайте вы сразу нормальный хват, появится и место для акб. Но нет, тогда мы окончательно проебем миф о компактности, отдел маркетологов сделает сеппуку.
>>503941А что ты хочешь? Каждая камера берётся под свои задачи, идеальных во всём я не знаю. Уверен что в треде у большинства есть ещё и ЗЕРКАЛКА от сапога или никона. Соньку я брал под определённые цели и знал о её плюсах и минусах, удовольствия сейчас она мне доставляет даже больше чем зеркалочка, но это не значит что она её полностью заменяет.
>>503982>ходють по граблям, а мы это блуждание оплачиваем.>дополнительная сегментация и в чьи-то задачи весь этот колхоз заходит идеально>Нужно - берем, дополняем, замещаем, комбинируем.>отдел маркетологов сделает сеппуку. Что ты несешь, хуйло шизофазное?
>>503991То что ты пишешь, у этого дегенерата не укладывается в голове, ты ему ничего не объяснишь, это автоимунное, бля.
>>503982> Достаточно одного. Революционный аккум в профессиональной репортажной камере за 4500, долбящей сколько-то там в секунду на 500-600 снимков. > Или доп-ручка для нее. Как будто у сапога и содомита нет батарейных блоков для своих камер? Сделали бы сразу большую тушку с нехуёвым аккумом, им ведь не надо защищать миф о компактности.уже все давно поняли что маркетологи ебут весь мир как захотят
>>503991> Уверен что в треде у большинства есть ещё и ЗЕРКАЛКА от сапога или никона.У меня была, но так как на фото я клал свой огромный пинус, я её продал. И не жалею. Фотографирую на телефон и экшон камеру. Ведь лучшая камера - та, которая у тебя с собой.
>>504036>Как будто у сапога и содомита нет батарейных блоков для своих камер? А ведь я не про бат блок ;) Погугли промо картинки. На зеркалки (старшие) его берут из-за тяжелых телевиков обычно, их сложно держать в вертикальном положении, рука отваливается.
>>503998>шизофазноеМАМ МНЕ СНОВА НЕЧЕГА АТВЕТИТЬ
>>504051Лол, ты сегодня жгешь, ответить на что шизик?
>>504037Лучшая та, снимки с которой радуют глаз. Если с телефона получается ок, то почему бы и нет. А я бокедрочер, мне открытую дырку на фф подавай.мимо другой анон
>>504071Снимай макро, далее телефон бокеху выдаст. А вообще сейчас даже Хуавей с 2мя камерами умеет боке делать
Привяу. Скажите, А5100 совсем днище? А6000 пока не вытяну по баблу да и перекатываюсь я с мыльниц и смартфонов, МНОГО НАОВРОТОВ нтнкжна. А тут еще плюс что 5100 такой маленький, жаль без видеоискателя. Есть возможность его сейчас взять за 320 $ новый без объектива. норм цена?
>>504480>Привяу> МНОГО НАОВРОТОВ>нтнкжнаА этого повесить.
>>504480> А5100 совсем днище?Тебе для чего? Если для себя - бери и радовайся.
>>504480А5100 норм. Фокус хороший, настроек дохуя. Но неотключаемый звук затвора (камера издает звук щелчка воспроизводя запись, вообще охуеть), нет микрофонного входа и башмака.Влоги снимать занедорого и в путешествиях фоткаться годнота, или как вторая камера для подсъёма300$ в целом норм цена, смотря какое состояние и что за стекло с ней идет
>>504485Телефон кривой, сорян. >>504539Мне для себя. Всю жизнь имел мыльницы, хочу что то по серьезнее и не громоздкое. Можно сказать, полный нуб. 10объективов врятли буду покупать, 1 на первое время даже наыернре готов пожертвовать немного качеством, лишь бы он был более "блинчик" и менее выпирал>>504594Спасибо за отзыв. Так что я думаю, мне и вспышки не нужны отдельные и микро.Сейча многр путешествую и фоткаю на смартфон, чувтсвую что что то не то. Насчёт настроек это классно, а звук может как то можно убрать покопавшись в прошивке!? 320 это новый, без стекла. Олсо там вроде Е-маунт, это сейчас в ходу?
>>504646Друг, дело вовсе не в телефоне.Нет денег - возьми б/у зеркалку, проще ж будет вкатиться, парк объективов намного больше, намного шире область применения, цены, наконец, копеечные. А когда наснимаешься на нее, поймёшь, что тебе нужно, тогда можно и перекот сделать на бзк. Они хоть и интересные, но реально с меньшими возможностями в некоторых аспектах. Хотя бы с автофокусным стеклом ты уже наебешься будь здоров. Хотя может на кропах чуть лучше с этим, не представляю
>>504646Хз, я сильно не вынюхивал но вроде не отключается звук. Вспышка встроенная поворачивается в потолок если что. За новый без стекла 320 ящитаю норм.Купишь к нему selp1650 для путешествий - кончишь радугой наверное и какой нибудь фикс посерьезнее, от сиги или сони, типа sel35f18 или подобную сигму. Это для портретов с бокехом
>>504480За такую камеру, да и вообще за любую норм камеру 320$ - это копейки, на авито докупишь за 5к 16-50 блин и будет всё заебись.
Что за модель камеры?Как-то заприметил такую, издали разглядел только, что Сони.Просто интересна конструкция.
>>504928Не помню модель точно но помню что на авито ее за 5 тыщ продавали. Чтото с маленьким сенсором и суперзумом, оптика не сменная.Некрота это корочеВспомнил модель sony dsc-r1
помогите, бывшему Sony пользователю продать свой фотопарк не могу уже месяц. Цены ставил минус 40% от плеера - никто даже не звонит (((((
>>504938> Чтото с маленьким сенсором Это у тебя пенис маленький, smos матрица с кропом 1.6 плюс хитрожопые светофильтры, синхронизация до 1/2000 с ЭВи и двумя картами памяти светосильным зумом. Это пока весь мир лепил CCD и темнозумы.
>>504973Тому що сони-зеркалки это ёбанный пиздец, а сами их владельцы упоротое мудачье.Вот ещё р1, кстати
>>504978>smos
>>504983Блэд, soni же, я все верно написал
>>504990ты ебанутый?
>>504998Тяпница же, расслабься
>>504978Пенис маленький, это правда.шумит небось один хуй же и видео снимает 640х480
>>504980
>>504998Милый, помоему кто так из-за хуйни какой то агрица - ебанутый. >>505012видео не завезли вообще, как и фазового фокуса, шумит от 800, как кенан. Вообще у неё цвет. Гугли ЖЖЛовыгина, там на неё 80% снято.>>505014Ты чего там нашел, лол, параноик.
>>505057>Ты чего там нашел, лол, параноик.Мне кажется, это надпись теми глифами, что использовались в "Хищнике".
>>505072ЕееееееЕще не умерло то поколение
>>505072Сука, мелькнула мысль, что именно это ты и выделил, но как то уж внезапно. А вообще тебе провериться нехуево было бы, у тебя явно психическое отклонение есть, забыл как эта хуйня называется, одно из шизоидных расстройств, хуёвые твои дела в общем. >>505084Разве в последующих хищниках не было этой писанины?
>>505089Уметь стебать на ассоциациях - шизоидность? Ну ладно. >Разве в последующих хищниках не было этой писанины?А их кто-нибудь смотрел?
>>505090>А их кто-нибудь смотрел? Думаешь они все ещё не вышли в прокат? Это какая то ассоциация?>>505090>стебать на ассоциациях - шизоидность? Ты увидел паучка, ассоциация -> хищник. Увидел неровности поверхности -> ебанная хищнечиская клинопись. Уж слишком твои ассоциации толсты, аж тонки, я про это тебе сказал, а не вообще. Ты просто этого не замечаешь. У Чудинова такая же хуйня.
>>504594Отлично! Башмак и майк нинужон, только фото>>504827Спасибо за отзыв. Уже хочу!АПД: пощупал в магазе.. Ппц она крохотная! Как мыльница! Я аж офигел, и кнопок не много. Даже хз теперь плюс это или минус, не выглядит как серьезная камера... Немного разочарован в ней. А еще мне показалось что на тяжелее чем 6000 которая стояла рядом. В общем, я задумался, думаю еще что то буду присматриваться. Но 5000 буду держать в уме.Думаю мой бюджет теперь около 300 на новую или б/у.
Когда там следующая за а6500 камера?А хотя какая разница, после выпуска а9 понятно что сосоня продаёт дилдаки для буратин, а не камеры.
>>506447Вангану что а5300, а то влоггеры уже изнемогают без 4К в своих высерах. Соникамер, со сменной оптикой, снимающих 4К и откидывающих экранчик на 180 градусов то нет. Вангану так же что будет сорт оф а5300 только с микрофонным портом для проприетарного сонимикрофона-шотгана.
попала мне тут в руки A7s первая, типа на попробовать. с одной стороны она меня всю неделю выбешивала, но с другой - очень понравилась, удобно. не суть. вот сижу картинки разбираю и возник вопрос: а в чем с нее кошерно RAW проявлять? потому как если конвертить картинку в ч/б то в чем не проявляй (RPP/C1/LR/Iridient) будет вообще восторг, оно внезапно охуительно с любых стекол. лучше монохром в цифре будет только если с первой монохромной лейки-М. но вот с цветом засада какая-то. он или хуев, или невыразителен, или и хуев, и невыразителен. в чем там секрет?
>>506464Ты когда о цвете разговариваешь, всегда делай и приводи парные кадры, иначе это разговор о твоих ощущениях и предубеждениях.
np fw50. на алишке куча производителей. чьи лучше взять?
>>506473Мария, но разговор о цвете это всегда субъективщина, конечно если в комнату не входит дходрочила с немытыми патлами
>>506473>>506498переформулирую вопрос.в чем бы вы проявляли картинку с A7s чтоб цвет был пиздат, плотен и нажорист?пусть и на ваш субьективный вкус. а то с дефолтными профилями все как-то очень вяло
>>506506Для разных сюжетов, разные конверторы. Цвет , по крайней мере его плотность сильно зависит от просветляющего покрытия линзы и толщины светофильтра матрицы. Все остальное можно накрутить хуем и сатурейшеном.
>>506498>дходрочилаВечный дискомфорт кенаноблядочка-нищука.
>>506516Патлы почему не помыл?)
>>506545У меня и сантиметра волос нет, маня. Сука отжог, патлы, лол.
Хочу купить sel 24-240. Какие мнения по поводу стекла, нужен тревел зум, а альтернативы нет.
>>497557 (OP)Эх...
Сони-бои, че вы притихли? Там булавина на майведе надрывается так, будто ей соня мильон занесла
>>507050давай ссылку чтоли
>>507050Обосрался с женской маняматики.
>>507086>Отснято было за день порядка 14 тысяч (серии, электронный затвор), 20 процентов аккума оставалось.ммм, интересно.Алсо, забавная дама. "Я требовательна к цвету", а выходит какое-то всцо.Да вся публика там забавная, ей Богу.
>>507105>Алсо, забавная дама. "Я требовательна к цвету", а выходит какое-то всцо.Профессиональная деформация. Она думает что на дваче форуме тоже с клиентами общается. Которым обязательно нужно задвигать про свою уникальность, требовательность, гениальность. «А гренка в нашем ресторане называется croûton. Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба, но гренка не может стоить 8 долларов, а croûton — может». А дальше ты начинаешь искать хоть какой-то вкус, отличающий этот крутон от гренки. И находишь! © О чём говорят мужчины (кино такое)
>>507086Пиздец, и представляю, как там удачных кадров 2-3 от силы.
Всем хаю хай, сонибляди. Собираюсь скоро снова вернуться в ваш стан. Первая зеркалка была a350. У друга была a500. Охуенно носились с ними и ебались в жопы. Не был на дваче года 4, авось накосячил с разметкой и фотали. Это были золотые года фотача. Никаких полу-зеркалок. Только фотографии Альфа-куна в кресле.Потом мы ушли в коммерцию и был куплен трипятак. Сам-то я нихуя не фотограф, но причастен к фото-бусинесу. В общем пятак я продал в 2014 года на волне повышения курса поебанный, дороже чем купил в конце 2012На самом деле понятия не имею, зачем настрочил такую поляну, очевидно буду опущен за это. И это опущение вполне себе справедливо, вот я собираюсь покупать a6500 и полтос к нему. Что скажете за это? Насколько я сосну? Есть предположение, что меня больше тянет к видео, но делать бокешечные портреты тоже хочу.
>>507117Тебе для видео или фото? Если для видео, то полтос узковат. Если для фото, то нахуя тебе 6500?
>>507130Мне нравится сам аппарат. Фото и видео вместе нужно. Фотки люблю портреты (50 на кропе у меня был) и пейзажи, но под них возьму что-то пошире потом. Видосы никогда не пробовал, но очень хочу начать. Там понятное дело тоже буду брать другую линзу
>>507137Тогда бери конечно
>>507143Спасибо! А вообще как они 6300/6500? Знаю что греется при съемке в 4к. Вообще планирую на неделе взять в прокате на денек. Посмотреть, погонять.
>>507137Тогда всё норм, но если большой буфер и стаб не нужны, тогда и а6300 можешь взять.
Да, 6300 тоже смотрел, но нравится сенсорный экран да и стаб лишним не будет.Очень плаваю пока в технологиях. А эти беззеркалки умеют показывать фокус на линзах без АФ? Т.е. крутишь сам кольцо и при появлении фокуса он показывает, где он? Если нет, то как это работает? Ведь клиньев точно нет...
Посл этого поста >>507157 прочел про фокус пикинг и охуел, как это выглядит. Нормально работает?
>>507159При хуевом освещении и исо12800 может и спиздануть, а так норм. Цифровой зум тоже никто не отменял. С мануалами работать удобно короче, не парься.
>>507105>>507110>>507086>Алсо, забавная дама. "Я требовательна к цвету", а выходит какое-то всцо.>Она думает что на дваче форуме тоже с клиентами общается. Которым обязательно нужно задвигать про свою уникальность, требовательность, гениальность. Таки в точку. Всего два факта:- задвигала про лабутены и какие-то дорогие сумки, нет, мне по статусу положено- каких-то 2-3 года назад спокойно пиарила тамрон, причем, говно какое-то из суперзумов на своих "бесплатных" трансляциях. Там хватает адекватов, хотя вот таких вот и штатных затычек в каждой теме больше, конечно
Врывается а6500-хуеплет. Взял в прокате. Покрутил в руках. Все нравится. Играюсь с фокус-пикингом. Ночью АФ (на 50/1.8) не очень быстрый. Снимки нравятся. Правда на карту микроСДхк класс 10 (через переходник) фотащи в рав+жпг пишутся довольно долго, или это норм благодаря буферу? Еще не опробовал прогу на телефон, она вообще нужна? До конца дня еще подумаю, а так мне кажется стоит через месяцок ее прикупить. Добротный аппарат.
А это типа норма что бзк снимает максимум 30 минут видео?
Сони-бои, есть обладатели a7-2/a7r-2 в чате?
>>507866Это фотоаппаратные законы некоторых стран так хотят. Ставь опенмеморис с гитхаба и будет тебе безлимитная съемка
>>507866Если оно снимает более 29 минут 59 секунд, она должна таможиться как ВИДЕОКАМЕРА. Внезапно, да?
Сониадепты, пните, встал выбор между штатником-фиксом единственным стеклом на продолжительное время. Родной компактный и легкий 35 1.8 со стабом или резкая сигма 30 1.4. Склоняюсь к сигме, тем более что на бзк нет проблем с фронт/бэками.
Принял вашу религию. Осталось распробовать пилюлю.
>>507947Милости просим. Снимай штаны, не стесняйся, здесь все свои.
>>507951Но я с утра сру, сорри.
А ведь я не шутил
>>507947Ебать бабламимо огняю с бюджет сетапом а7ii fe 50 1.8 хотя хуй там у меня тоже ебать бабла
Решил взять Sony a77 первой камерой. Есть тут те, кто использовал и могут рассказать о её минусах и плюсах. Слегка смущает технология полупрозрачного зеркала. Почитав про электронный видоискатель, пришел к выводу, что это больше плюс, нежели минус. Ну и сильно ли она вообще устарела? Вроде не уступает Canon за аналогичные суммы, а то и превосходит. Снимать буду стрит\пейзажи в большей степени, архитектуру и портреты в меньшей. Снимать частенько придется в условиях слабого освещения внутри помещений.
>>507993Меня бы от такой покупки оттолкнул тот факт, что сони на линейку SLT камер уже забили. Зачем брать SLT, если можно взять беззеркалку на sony-e и ставить всё что выходило на минолту-а через переходник не проебывая при этом вообще ничего?Лучше на a6300 денег доложить, или сэкономить и взять a6000.
>>507998Двачую этого
На сонях есть функция подписи сразу в фотике?
>>507998Бзк хороша компактностью как единственная или как вторая камера. Нахуй эти ваши переходники, ебанные дауны.
>>507993>Sony a77Совсем, блядь, поехавший? Нахуй это говно брать, если есть a6300?
>>508011С собой в поездки с компактным фиксом в карман, дома 2й камерой через переходник с нормальной оптикой, дебил, блять.
>>508016оно даже с "нормальной оптикой" в поездке места будет меньше занимать чем slt.
>>508025с родной "нормальной оптикой" ее так же надо будет убирать в сумку, поэтому уже похуй на такую "компактность". для меня это возможность положить в карман. сделать это можно только с панкейком. и возвращаясь к ненужности переходников, нахуя мне заново покупать светосильную стекляху, которая к тому же на этой системе стоит ебанутых цен, если через адаптер все и так норм
Ньюфаг в три-дэ. Есть китовый Сони 16-50, Мир-1 В и Индустар 50-2, на какой объектив будет лучше снимать архитектуру, дома, что бы больше влезло? Спс
>>508016Нахуй дома вторая камера, шизик, какая такая нормальная оптика, да ещё на кроп у сони, что нужно покупать это говно в принципе? Кроме 135 1.8 нет же ничего такого из-за чего стоит смотреть в сторону этой системы.
>>508071Мам, ну скажи им, что если мне не надо то и им тоже! Вторая камера нужна, например, для второго плана на съемку видео, бестолочный ты эгоист.Нормальная оптика - это когда у тебя сформировалась система с праймами типа 35 1.4 и вместо того чтобы покупать такое же родное стекло - юзаешь адаптер.
>>508075>Нормальная оптика - это когда у тебя сформировалась система с праймами типа 35 1.4 и вместо того чтобы покупать такое же родное стекло - юзаешь адаптер. Нормально - это когда перестал быть говноедом и ушел на систему для людей. А вторую камеру носишь для страховки. На ней пара недорогих линз, потому что ещё она для рюкзака/кармана.
>>508078Гиродрочер, который еще и распространяет свои домыслы о том что удобнее другим хуже червя-пидора.
>>508037Мне найти фотку бзк с объективом с переходником в кармане куртки, или вы еще помните её?
>>508087эта та где в пуховик с мешками-карманами, а не в легкую накидку-ветровку?
>>508087Нука доставь.
>>508084Шизик-говноет воспламенился, лол.
>>507987Да, бабла многа. >>508078Дай угадаю, экономишь с фуджи? =)
>>508095>Дай угадаю, экономишь с фуджи? =)Лал, неудачник.
>>508090Но в карман жи. Или ты можешь привести ГОСТ на карманы
>>508095>=)0_о :)))))))))
Теперь у нас будет чем тыкать сони-боев.
>>508269Объясните, что тут с чем сравнивается?
>>508269Пидарас, опять заведи блог, чтобы на тебя ссылаться.
>>508269>Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEМой пердак за пределами орбиты. Все, иди нахуй. Не хочу с тобой говорить.
>>508274Трипятаком на 6400? Можешь себе его цайсом впердё запихать в анальную диафрагму.
>>508292>>508304Хуя. Сонибои нищие полыхают.
>>508309>мам, смотри, я - траль!
>>508316Ну, если для тебя живые тесты и оставленный EXIF - тралинг, то я даже не знаю.. тренируй анус, больно нежный.
>>508320>пук!
>>508332Сонибоям печет в собственном же треде, архивируйте
https://www.youtube.com/watch?v=KX1sfy__7A4Давайте передёрнем на камеру которой у нас никогда не будет
>>508349Передерни лучше на своё умение снимать, пёс. Ну хули толку от стёкол и камер за много кило баксов, если две трети сидящих тут снимают хуево.
>>508342>пук!
>>508384> если две трети сидящих тут снимают хуево.Ебать статистика! То весь фотач говно, то треть хорошо снимает. Развиваемся.
>>508384По себе не суди, я охуенно снимаю
>>508417Своего кота на стеночку и свой хуй в личку тянкам?
>>508461Свой хуй тебе за щеку, гг
>>507874Угу
>>508715Я не тот пидор со второй эркой и макбуком я другой такой же пидор
>>508716Ну так уже и не актуально. Тот пидор с маком, что спрашивал
>>508724Ну мы просто не могли встретиться в другом месте, няша :3
>>508715Ну есть
>>507874Есть
перекатываюсь из прикрепа.хочу съебать на бзк. подскажите что лучше взять для начала. буджет 30-40к.свадьбы, выписки, похороны.
>>508792ничего, на бзк бюджет для коммерции начинается от 100к.
>>508793Тссс. Он думает, что мы злые, а в другом треде добрые.
>>508806нет, я думал тут найдется кто-то, кто сталкивался с подобным выбором. аноны нередко подсказывают наилучшие пути решения тех или иных проблем.
>>508811Ты изначально задал хуевые условия
>>508811В чём смысл коммерции на беззеркалку вообще? Тем более, что ты сам говорил о стереотипе большого чёрного фотоаппарата, который будет тебе +50% клиентуры давать, так какой смысл тогда?
>>508792Тока а6000 или если ты фортовый парень с ебея то а6300 можешь за 45 выхватить попытаться, но это маловероятно.На свадьбах да и вообще на докумантальных съемках ты будешь срать кирпичами от перегревопроблем.
>>508829Я недавно 2х часовой концерт снимал с рук на а6000. Перегрева не было.
>>508752>>508753в жопе шерсть
>>508067На Samyang 12mm f/2.
>>509069Дякую! Цi свiтлини знятi саме на нього?
>>509069можешь скинуть пару равок на открытой? как раз хочу такой брать для пейзажиков и звездофоток
Ребята с второй/первой альфой, скажите, вы с чего перекот делали? Или же просто брали в качестве первой? Интересует, есть ли объективная разница в скорости фокуса с 550-го сапога, в какую сторону, насколько значимо.
>>509320Зайди в магаз\аренду и пощёлкай.
>>509323Зашёл я тут в аренду, взял на сутки 6300. Т.к. у меня автофокусных объективов на емаунт нет, на автофокус я внимания не обратил, в AF-C она перефокусировалась норм. Когда сдавал оказалось что в AF-S она не фокусируется. Камеру правда взяли обратно, мол наверное всё же настройки. Это чё было? Какой метод фокусировки сдох?
>>507086Я обосрался с 5 кадров в секунду на механическом затворе. > не конкурент топовым кенонам и найконам. убийца. ПРавда очень смешно
>>507086Напоминает ситуацию с фуджиебами, кстати. Орут они громче всех. Вот только их не больше одного процента от общей массы, да и то, быстро замолкают по поводу качества сервиса и самих камер
>>509407Вряд ли что-то сдохло, прост вы что-то затупили.
>>509490Ну где там в меню можно поломать AF-S? Даже зелёные квадраты не появлялись. У меня 6000 никогда такой хуйни не было
>>509493It's a sonyУ меня одно время на блиноките зум очень медленно ворочался, еще и с лагом. Ты крутанул кольцо а он только через секунду пополз. И стало так сразу на двух объективах. Вылечилось общим сбросоми вытаскиванием батареи на 10сек
Кстати, сонианоны, поясните за 10mm самъянг. Хочу ширик для съёмки всяких пейзажей, а SEL1018 стоит очень уж дорого. Эта шляпа подойдёт как бюджетная замена? Не сосну с ручной фокусировкой? Я прост нуб, снимающий на автомате.
>>509554или 8 бери или 12. на ручной пофиг, там гиперфокал, можешь хоть от пуза фоткать все в резкости будет, а можешь купить сапожный 10-18 и переходник
>>50955612 вроде на полнокадровые, а 8 фишай. Хотя, в общем, он ничего, лучше всё же не фишай... А что не так с 10?
>>50955712 2.0 на кроп, у него норм с искажениями, а 10 уже начинает гнуть, а если уж гнет так гни по полной 8мм. на шириках каждый мм заметен
>>509558битчез донт кнов баут май ленс коррекшн
>>509559а ты в курсе, что при корректировке еще и обрезание идет и оно будет уже чутка поуже?
>>497557 (OP)Погонял rIIВпечатления спорные, профили в LR однозначно не оче зерно накинуто
>>509558Вроде, кстати, на некоторых объективах (в т.ч. на этом 12мм) написано, что они "для видеосъёмки приспособлены". Чем они отличаются от обычных?
>>509564Резко пздц.
>>509566Мимо предполагаю, что маркетинг, автофокуса нет, а механику не слышно будет при фокусе
>>507157Он просто подсвечивает самые контрастные границы
>>509566фокус не дишит у них. Когда фокусируешься обычным фотостеклом чуть-чуть меняется зум, процента на 2, на видеостеклах такого нет. Алсо они обычно менее резкиеи ход фокуцсировки большой
Посоветуйте, какого говна поесть за около 100к для видео? 6500 с ебическим желе или rx10-3 со светосильным телезумом и отсосом в лоулайте. Приоритет - свадьбы, для всего остального любой камеры будет за глаза.
>>509617 панасоник gh4 бери
>>509584Уже расписывал тут несколько раз за кинообъективы и за самьянги\рокиноны. Заебало. Короче киношный самьянг\рокинон это тот же фотообъектив в другом фантике, но с колечком под фоллоу фокус и надписями в Т стопах.Самые дешёвые и настоящие киношные объективы самьянг выпускает под маркой Xeen. Ещё из дешёвых появились киношные Fujinon зумы, но они только под Sony E.
>>509619Говна перехавал? ГХ4 на 800 исо шумит, где там ему свадьбы снимать с непредсказуемостью световой обстановки? Или ты предлагаешь свадьбу превращать в постановочную съемочную площадку с куче света?
>>509635Слушай, братан, я не занимаюсь видеосъемкой, поэтому не в курсе за нюансы. Многие видеографы юзают gh4 и им заебись, за сотку можешь купить себе б/у а7s, да кучу всего. Нахуя тебе какое-то стремное говно типа 10м3? Это же просто покемонский суперзум, который одинково негоден как для проф. фото, так и для проф. видео. Мелкая матрица тебе тем более ночью не даст высоких рабочих исо. А6300 это бессмысленная покупка тоже, потому что есть б/у а7s и ему подобные. Подумай хорошенько, иногда стоит взять что-то не особо красивое и брендированное, но четко выполняющее свою функцию. Платить 100к за кроп/консьюмерский дюйм - долбоебизм.
>>509617Стоит смотреть несколько шире. В видео производстве камера это лишь маленькая и не самая важная часть. Обьективы, хороший монопод, свет, рекордер для звука (писать пульт с банкета), петлички для интервью, микрофон пушка для репортажа и банкета. Это все стоит денег и сьедает бюджет. 6300 6500 пишут отвратный 1080. А писать 4к это не разумный перебор в вопросе места на накопителях и ебли при монтаже. Тут а7s смотрится выгодней. Или вообще сапог, потому как дает сразу достаточно годные и любимые невестами цвета.
>>509643Атнють! А6300 стоит дешевле А7s даже с рук, умеет в 4к, ее "ужасный fullhd" в общем то такой же как у а5100. Проигрывает примерно 3 стопа по шумам А7s и не имеет проблем с синими лампами как семерка. Алсо полнокадровая оптика стоит ояебу, и если хотите пользоватьтся семеркой как некропом готовьтесь отвалить нихуево денег либо сидеть на некроте.Алсо у а6300 есть slog3 который спасает в уберконтрастных сюжетах. Ну и поменьше она если это важно, на нее гимбал стоит дешевле и занимает меньше места
>>509644Ебля при монтаже решается перекатом на прокси
>>509653Тогда задам глупый вопрос. Существуют ли видеокамеры, именно видеокамеры до 100к, которые будут снимать лучше а6300? Мб тебе стоит в ту сторону обратиться.
>>509658Там бокеха не будет. Да, ёбазум, поворотный экранчик, башмак и микрофонный вход, уберстабилизация. Но облом с бокехом дд и светочувствительностью от части. В хендикамах стоит матрица размером с гопрошную, а камеры с нормальной матрицей стоят больше фотоаппарата.
Пук
>>509679Фотки где, пердун?
>>509680Вчера смотри целую одну штуку. Я ток сегодня в 4-ре его забрал. Хотя щас с сапога в снапшите засру вам политотой все.
>>509680Умение снимать не купишь, какие фотке блэдь?
>>509679Автофокус как?
>>509685Сказал ебанько без нихуя>>509686Как в видео на ютубе. Первый прогон медленный. Потом хорошо. Не уровень марка, подергивается, но весьма и весьма. Развесовка писец, конечно, кило на морде.
>>509304Так. Тримай ще.>>509318http://rgho.st/7fl8f8zJl
>>509719благодарю
>>509643> Многие видеографы юзают gh4 и им заебисьУ меня есть 3 полнокадровые линзы, и если на апсц они ещё катят, то на 4/3 это будут ябучие телевики.Вот за склонение к а7с спасибо, тоже думал про неё. В целом её и какой-нибудь 24-70/4 должно быть за глаза на первое время.6300 может в 4к в тушку, правда желе там я ебал. Снимать можно только со стабом или совсем уж статику, что впрочем может быть не так плохо, главное как подать. Про рыксу я думал потому что она нечто промежуточное между фотоаппаратом и видеокамерой. Боке как такового не будет, но размытия фона можно добиться на больших фокусных например. Сам знаешь грип зависит не столько от очка и размера матрицы, сколько от фокусных и расстояния до снимаемого объекта. >>509644> хороший монопод, свет, рекордер для звука (писать пульт с банкета), петлички для интервьюЭто всё есть уже. По поводу s-log3: у меня валяется несколько тестовых видосов в слоге с 6300, надо попробовать покрутить их, но что-то мне подсказывает что всё снимать в слоге это ебанизм, а сводить слог и например стандарт по картинке можно ебануться. Я хуй знает, не пробовал.А вот фулл хд там не такой уж и страшный, вполне юзабелен.>>509658> Существуют ли видеокамеры, именно видеокамеры до 100кСуществуют. NEX серия. Но они за сравнимые деньги могут только в 1080р. И там унылый кодек на 28мбит.
Ну шо, сектаны. Вот и первый полноценный обзор. Я так понял, это уровень 5дм4 или д750, если не выше, что в целом отлично.https://www.dpreview.com/reviews/sony-a9-full-review
>>509963Осенью будет A7 III с таким же аф, разве что точек меньше. Возможно и матрицей. Скорее всего подрежут буфер, скорость серийной съемки и будет один слот для флешки. 20 кадров/с нахуй не надо на самом деле.Месяц назад у меня стояк был на А9, но цена за комплект с g-линзами - в пизду. Уж лучше r2 б/у взять или вообще x-t2, а через годик-другой фуджик сделает не хуже за цену в 3 раза ниже.
>>509969>Месяц назад у меня стояк был на А9, но цена за комплект с g-линзами - в пизду. Уж лучше r2 б/у взять или вообще x-t2, а через годик-другой фуджик сделает не хуже за цену в 3 раза ниже.Именно. Соньке не просто нужно быть как D5, ей нужно быть лучше и дешевле. А она пока только догнала, а по совокупной цене и "перегнала" топовые тухи. Плюс, это очень консервативный сегмент часто работающий не на своих камерах. На речи булавиной с "тыща кадров на одном заряде, вот те крест! им похуй. Насчет такой же 7-3 не особо верю, разница в цене слишком большая, срежут 9-ку. Это как с никоном 700/3 было. Первый настолько хорош, что за тройку переплачивали единицы. Так что помимо флехи что-то еще викинут. Как я понял, там не только серийка сама по себе, но и видоискатель без тормозов, за счет доп. проца и неплохого нагрева. Вот это как раз резанут в первую очередь. Но соня ебнутая, могут и отжечь.
>>509970>она пока только догналануу, единичку и пятерку всё же не догнала, но уже близко.Там ведь ещё куча всяких мелочей типа фактически отсутствующей влагозащищенности или мажущего при съемке видео аф (что как бе намекает, что не так всё радужно и при обычной съемке).
>>509970>видоискатель без тормозов, за счет доп. проца и неплохого нагрева. Вот это как раз резанут в первую очередь.Скорее всего. Инфа на руморсах вчера/сегодня была, аж два поста про A7 III. Уверен, что скорость аф будет на том же уровне, но меньше точек и скорострельность 7-10 к/с. Иначе нахуй никому не нужна будет. Но R3 и S3 будут как всегда интереснее.>Это как с никоном 700/3 было.До сих пор скучаю по 700. На 3 тоже снимал, по цвету он хуже, кстати. Или по бб ошибался, давно было, не помню уже. Поменял 700 на трипятак - пожалел. Хотя эльки у кэнона хороши, единственно, что держало. Но скорость аф и общая отзывчивость тушки несравнима с 700.
А что там про третью версию? Прорыв аля как у второй, по сравнению с первой? Хотел перекатиться в ФФ через сосони, взять с собой в трип уже в июле. Как жить? Неужто теперь брать первую семерку будет совсем неактуально? Особенно перед выходом тройки, ведь цены упадут после ее выхода. Или цены уже устоялись и на вторичке не поползут совсем? Что-то я в прострации, может поднажать на вторую семерку и сидеть уж долго на этом стабилизированном дилдо. Анон, помоги. Трип большой, классный, автостопом/трейнхопом/пешком в горы, не хочу ехать без камеры
черт, ещё рубль сейчас улетит, как же сложно жить
>>509981Почему вы все пытаетесь лечить зубы заходя через анус? От опитки смотри. Что ты там в трип на соню собрался брать. И как раз тот жанр, где и первая семера будет норм
>>509987На первое время хватит широкого угла с кита, который там не так уж и плох. Есть 24-105 с кэнона, но тяжёлый. Камера, один хер, что зеркалка, что полный кадр сосони место в рюкзаке займёт. Брать что-то совсем мелкое только ради трипа не хочу, перекатываться с кропа на кроп - тоже. Можно ещё некросверхширик, побаловаться в трипе. Штатив точно не стану брать, слишком бессмысленно, а вот стаб сыграл бы пару стопов выдержки. Да собственно речь скорее о том, стоит ли сейчас брать первую/вторую на вторичке, если через три месяца/полгода/век выйдет третья. Насколько просядут цены? А с системой я уже определился, начитался говна, все равно хочу сосони, я просто дебил.
>>509554не соснешь.
>>509997>Брать что-то совсем мелкое только ради трипа не хочу, перекатываться с кропа на кроп - тоже.А над этим ты еще подумой. Сейчас кропы почти ни в чем не уступают фф. И под ДД, и по шумам - на несколько процентов, не более. A6300 или 6500 то, что нужно. Или вообще fuji x-t20.
>>510017Охуительные истории, чему не уступают, сапожным говнопятакам?
>>510017Не вижу смысла брать кроп по цене фф. Особенно когда оптика в твоих вариантах стоит так же дорого.
>>510035Читаешь жопой и слов не видишь?>почтиА пятаки у сонивских и фудживских кропов сосут.>>510037А6300 на сониклабе новый за 60к. В случае с первой А7 ты получишь хуевый аф, такой же шум и на каплю чуть более широкий дд. И габариты у кропа куда приятней, особенно с блинами 16/20мм.
>>510051Что за сайт на пикче?мимокрокодил
>>510053Дожили, блядь. DPReview.
>>510051Бгг, а зачем ты убрал из сравнения снимков на высоких исо 5дм3?
>>510057Ты тоже жопой читаешь, о чем тут говорят? На выскоких исо картинка у трипятака +- такая же как у остальных, чуть лучше чем у а7 и а6500.
>>510051
>>510071raw
>>510073>>510071В итоге 6300 мало того, что дороже семерки, так ещё шумит больше, дд у нее меньше, сенсор меньше. Единственный плюс - компактность, которая мне не особенно нужна. Про фокус не знаю, единственное. Может вторая альфа на ее уровне. Тогда уж лучше нажать до нее.
>>510035>Охуительные истории, чему не уступают, сапожным говнопятакам?Ну вот тут, например, сапожный говнопятак выступает вровень с A7r2, а в 100% чем-то и лучше. И деталей бурста космического не будет на таких изо - >>508274>>508269Скажешь врети? Могу вечером дать тебе парные с уличного сюжета, но зачем, правда? ;)
>>510073>>510071>>510051Вы кст, не очень умные, раз смотрите шумы на ровной поверхности
>>510075>>510073>шумит больше, дд у нее меньшеДа это все под лупой только заметно. Реально.>Единственный плюс - компактностьЭто жирный и огромный плюс. Я вообще до сих пор на NEX-5n снимаю. Это, по-моему, лучшее, что сделала сонька. При этом был некс-6 хотя ЭВИ вещь нужная, но продал т.к. по сути тоже самое, что и некс-5 почти без дела валяется а7 с цейсами, но просто всегда с собой или в поездку - только некс. И качество по сравнению с трипятаком и а7 меня устраивает, с некоторыми оговорками, но удобство просто охуенное.Сходи в магазин, да пощупай. И что ты хочешь для а7 брать в трип? Светосильные фиксы или говнозум типа 24-70/4 ? Тогда тут смысла в фф вообще нихуя.
>>510102Некроширики, вот тут ФФ и пригодится, и посветлее, и угол будет необрезанный. Ещё раз говорю, меня размеры не пугают, я вообще не понимаю этого. Столько времени бегали по крышам, всегда с собой зеркалка была, что в руках, что в рюкзаке - ни разу не напрягло. И я ещё раз говорю, что я не выбираю между кропом и ФФ. Я спрашиваю про актуальность покупки первой/второй версии на сегодняшний день.
>>510112Актуальны обе, хули нет то? У второй версии чуть лучше скорость аф и управление + стаб. В остальном одна хуйня, картинка с них будет одинаковая.
>>510119>и управлениеВ смысле, чуть лучшее расположение кнопки спуска и переднего колеса.Т.е. по сути переплата только за стаб и скорость аф на 20 процентов.фикс
>>510057Потому что у три пятка на высоких разрешениях картинка по шумам чуть лучше чем у того-же флагмана кроп-фуджи с неотключаемым шумодавом и прочими читерскими фишками.
>>510127>пок пок покЕсли бы у трипятака был такой же неотключаемый шумодав и прочие читерские фишки, это его никак не спасло бы. Матрица у всех пятаков, кроме четвертого - говно. Это видно по сравнению ДД с того же скрина.
>>510017>Сейчас кропы почти ни в чем не уступают фф. И под ДД, и по шумам - на несколько процентов, не более.Только если сравнивать старый ФФ с новым кропом. У 6D с а6300 разница в 2\3 стопа по ИСО.А современный кроп с современным ФФ дают всё такую же разницу в 1 стоп как и раньше.
>>510150Двачую, я бы сказал от 1. И ещё повторяющее чужой пиздеж животное, забыло про разрешение и хуйдожественность ФФ.
>>509973>Инфа на руморсах вчера/сегодня была, аж два поста про A7 III. Уверен, что скорость аф будет на том же уровне, но меньше точек и скорострельность 7-10 к/с. Иначе нахуй никому не нужна будет. Но R3 и S3 будут как всегда интереснее.Когда дрочить на гиры уже кончите и пойдете фотографировать, пиздуны?
>>510129> ДД, ко-ко-коТы лучше расскажи про динамический диапазон при больших и честных АйСО. а не только на 100 исо
>>510259Начни с себя, малыш!
>>510273Я начну с тебя, нагинайся, буду тебе фокус юстировать.
>>510279Ты как баба, у тебя нет инструмента.
>>510281Для тебя даже баба только с хуем. Забыл, любитель женщин с членами?Лол, не твой день. каждый день
>>510283Покажи свою юстировку
>>510300Юстируются только пидоры, маня.
>>510259>перестать дрочить на гиры и пойти фотографировать в 2017Совсем ебанутый?
>>510318Не ебанутей Смрадько.
>>510313Т.е. юстировать тебе нечем?
>>510394В гейач, животное.
>>510896Но это же Сони-тред.
>>510898>Но это же Сони-тред. Пидора ответ.
>>507998БЗК с переходником без автофокуса=не компактное мануальное говноБЗК с переходником и автофокусом = не компактное оверпрайснутое говноБыла А37+полтос, купил NEX-6? продал и купил X-100 fujifilm? сейчас продаю и покупаю А-77 и полтос.
>>511649По сути тот жж бзк.
>>511652Фоткаю только в режиме "приоритет диафрагмы", почти всегда. Лучшие фото на а37 и полтос, удобство съемки тоже лучше, а я снимаю обычно в далеких странах, бегая как собака, по горам и лестницам.
>>511649Кек, дебил
>>511649Да бля, для фото без вариантов зеркало. Но точно не от сосони
>>511678Кек, тупой школьникУ тебя словарный запас 30 слов, да?
>>511725Дебилу ниприятна
>>511725>Кек@>пожарЗоонаблюдаю как быдланы нахватились бордовского сленга, а что он значит и как употребляется не могут.
>>511731Попробуй перестать думать жопой - возможно тебе не будет так неприятно.
>>511738>Алло, у нас тут горит крыша на ЧАЭС
>>51174>>511740>eto ne krisha, eto vasha jopa prigorela
Так. Есть один вопрос. кто-нибудь встречал сравнение различных 24-70 стёкол на камерах а7II и новее ? Я так понимаю, из недорогих адаптеров сейчас это mc-11 и на нем ничего лучше новой сигмы арт работать не будет ? В начале августа она выйдет из предзаказа, + еще тамрон новый анонсировали. Думаю взять 2 зума вместо хуевой тучи фиксов - 24-70 и 70-200 2.8, но для начала пусть это будет 24-70 как универсал для всего.С экономией в размерах я уже наелся, ничего хорошего из мелких стёкол не вышло, всё темное, либо фиксы перестёгивать туда сюда, а родной GM сильно дохера денег при его конструктиве.
>>511789Кек, а картинка с 24-70 различных тебе будет казаться скучной и унылой, хоть резкая и всё с ней в техническом плане ОК.Проходили, знаем.
>>511789>Думаю взять 2 зума вместо хуевой тучи фиксов - 24-70 и 70-200 2.8, но для начала пусть это будет 24-70 как универсал для всего.С экономией в размерах я уже наелся, ничего хорошего из мелких стёкол не вышлоПросто имбецильность какая то. Откуда у таких пятикантропов деньги? Почему жизнь так не справедлива? Ему же по уму - двор мести.
>>511800А что не так?
>>511801Воьзми зеркалку, даун, не знаю что там у кенана, но у никона даже старая 750 размерами не намного больше, а если принципиально, то такая же. Компактность есть у кропа, если грамотно подобрать тушку-объектив-и не ждать ультимэт качества фф камеры. Размеры нужны на гир на каждый день, а не потому что так тебе маркетологи нассали
>>511800А теперь представь что все это ему чтобы кошку снимать
>>511806Алло, может там даже голуби будут и спины? Не все потеряно.
>>511802После БЗК любая зеркалка кажется говном мамонта.
>>511806Ну ясное дело не для пикрелейтед>>511808ты или зелень или тупая потреблядь с сумочкой.
>>511823Он не зелень, а разумный человек. ЗерКАЛки - всё. И пользуются ими в 2017 году только ретарды.
>>511829Поняли уже тебя, угомонись.
Sup p, в руки попал такой аппарат, за даром и я сел на два стула - продать его или научиться им пользоваться, я кроме камеры на айфоне больше нихуя в руке не держал, расскажите за режимы что нюыпгу проще юзать, как делать фотки пиздатыми, или они пиздатыми только после обработки получаются?
>>511833Плюс я пошарил в меню где вообще нихуя не понятно, много сокращениев и терминов. Инструкции к нему нет.
>>511836>>511833Да покажи уже сиськи, тут все свои
>>511836Может это вообще не фотоаппарат.
>511833>Да покажи уже сиськи, тут все своиЗобанят за оффтоп, да и не за этим я сюда пришел. Норм аппарат или нет? - нужен ответ
>>511844Да фотоаппарат, настоящий, экран вроде работает, фотки снимает, ток я им пользоваться не умею.
>>511851Щя подъеду и поясню. Сиреневый проезд дом 6, правильно?
>>511851Соски чет не очень, бро, всратые.
>>511851>Щя подъеду и поясню. Сиреневый проезд дом 6, правильно?Да правильно, жду в гости )))
Сосоны, я сдаюсь. Я не могу больше ходить с мануалами. Есть два стула с хуями: 18-105/4/ и цайс 16-70/4. На какой сесть?
>>511902Кит 16-50 лучше возьми.
>>511904Не, я пики не очень
>>511907Обе линзы сорта говна и не сильно лучше кита. Бери 18-105 ибо она почти в два раза дешевле чем 16-70, а качество практически одинаковое.
>>511908Им сиськи скинули, а они линзы обсуждают. Я даже не знаю, это хорошо - или плохо?
>>511915Мы что сисек не видели? Вот это всё гораздо круче любых сисек.
>>511915Сиськи это к сапогоебам. Мы любим крепкие пенисы.
>>511908У цайса рескасть, у джи бесшумный зум.Для фокусных 70мм на блине предлагаешь пользоваться встроенным кропом матрицы?
>>511908А вообще спасибо, склонялся к 18-105 все ж.
Господа, достался мне тут RX100-II. И вот оказалось, что я ебучий рукожоп и кроме авторежима ни во что больше не умею. Не, ну я конечно шарю там немного про экспозицию, светосилу и прочую хуйню ну точнее мне казалось что я об этом знал, собственно фото получается обычные. Получше чем со смарта, шумов там меньше, краски лучше, но все равно не то. Подскажите, что почитать для начала? И вообще есть ли смысл заморачиваться с таким аппаратом?
>>511971Осваивай обработку и фото будут необычные
>>511971http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
>>511989Вот спасибо. Буду изучать, а то профан совсем в этом деле.>>511984Если фото изначально говно, то там нужно кучу слоев наложить. Я же стремлюсь к тому, чтобы фото были на уровне и минимум обработки.
>>511993Что ты подразумеваешь под >изначально говноПример
>>512021Ну вот сфоткал я друга или подругу или просто рандомного человека, а там шумы ебучие, потому что рукиу меня как у алкаша, исо выставлено соответственно изначально не верно. Ебало их в центре кадра, а надо бы сделать его левее или правее. Выдержка маленькая или большая наоборот. Короче вот про все про это в совокупности говорю. Так как не шарю в этом. А вот анон дал ссылочку, теперь хоть основы изучу.
>>511802Да ты знаешь, может и возьму со временем. Надо только стекло посмотреть. У сигмы чем хорошо, есть сервис по смене байонета. Если таки не кэнон а никон, то можно продать переходник и сменить версию стекла. Один хрен соня выпустила GM с такими же размерами как зеркалочные, против физики не попрёшь. Ну а так, пока есть бзк то пользуюсь ей. >>511800Да, дружище, вот такой я уёба, не знаю куда деньги всунуть.
>>511951Прощупал в магазине. Божественно. Дхо пиздят безбожно, не такие страшные искажения, я долго пытался подушку получить на длинном конце. Не радуют только ябучие электронные кольца зума и фокуса, но тут и авто неплохо справляется. Концы снимать должно быть халявно
почему сони-дебилы все ещё не засирают этот тред довольно достоверными слухами о том, что зига готовит полнокадровые объективы? это же шин, наконец-то будет альтернатива хоть какая-то, если тётка допустит, конечно же
>>512132выйдут тогда посмотрим. во всяком случае слух о светлой 35-ке довольно таки интересен
>>512141еще и янг что-то готовит, аналог цейсовской 35-ке, глядишь и дешевые стекла полезут, тетка теряет свой уровень ебанутости.
>>512132Потому что они не дебилы слухи распространять.>>512142Мануальщину ты и сейчас можешь прилепить через переходник
>>512132Так современная арт-зига все равно нищукам недоступна по ценнику. А тут еще и схемы нужны новые, или тупо переходник приклеивать сразу на заводе.Для меня сигма обосралась тем, что на родном МС-11 ее же линзы работают хуже кеноновских. Ну блядь, нахуй мне оптика от фирмы, у которой хронические фокус-проблемы? Это не смешно уже.
>>512159А что ещё гонял на нем? Расскажи о впечатлениях в сравнении с родными стеклами. Перекатываюсь на вторую альфу, есть 24-105 первый, думаю тратить деньги на переходник или тратить деньги на кит. 24-70/4 брать считаю нет смысла, оверпрайс за такое стекло, 24-70/2.8 - я студент, а на сапоге у меня можно сказать не такой далёкий аналог
>>512197Я сигмовский не гонял, я гонял с ним ролики на ютубе. Если у трех разных чуваков сигмы работают хуже и это визуально видно, мне как бэ не обязательно пробовать самому.
>>512197Бери йонгхуй адаптер, фокусируйся по пикингу азазаЯ таки взял 18-105/4 из магаза, у меня уже все стены в малафье, потолок на подходе. Паверзум просто пиздец какая офигенная штука для видео. Стабильная дыра на всех фокусных. Геометрию камера сама правит, похоже. О, этот родной OSS! Хобота нет, всё компактно. И тишина... Цайс тут немного сосет, конечно.Из минусов все те же ябучие электронные кольца.
>>512229зачем, если почти в том же ценовом сегменте есть вилтрокс, который тащит?
>>512229Clear Image Zoom попробуй с этим стеклом, должен хорошо работать на низких ISO.У Цейса края чуть лучше, за счёт того что геометрию править не надо. Да, тушка автоматом правит геометрию как с 16-50 блином.
>>512229скинь равки на широком и длинрм концах. Думаю тоже его брать
>>512241Завтра>>512231Что тащит? АФ?
>>512236Попробовал уже, немного срет качество и меняется скорость зуммирования при переходе на клир имедж зум. Но за соседями подглядывать можно
>>512131Лалка, ты ищешь уже на исправленном изображении. Сониданская классика.
>>512246Это дходаунская классика, подрочить на синтетику. Меня устраивает картинка которую выдает камера с объективом, дрочеры идут нахуй
>>512254Адекват в треде.
>>511904А киты-блины от NEXов нормальные?
>>512305По соотношению цена/качество нормальные. А вообще сплошной компромисс. Тебе зачем?
>>512254лол, манька не знает почему даже исправленное- плохо>>512258не тебе судить>>512306Лол, киты любые сами по себе это копромисс
>>512321> почему даже исправленное- плохоНу расскажи нам, с примерами. Тебе ведь так не терпится поделиться мудростью, что мимо не можешь пройти. Или пукнул и зассал?
>>512333Соси хуй, вадик.
>>512380Ссыкло )))
>>512398иди на фотосру свой троль, уёбок поехавший, у тебя же даже сленг их за годы пребывани тут не поменялся, по нему тебя все и выкупают, дебил, кек
>>512412Зассал )))
>>512306Мне нужен не дорогой, широкоформатный для съемки архитектуры .
>>512492sigma 19 2.8
>>512493Дорого
>>512462Нет ты.
>>512506>200$>ДорогоМожет стоит сменить хобби? На ибеи сейчас за 112$ баксов валяется, не аукцыон.Для архитектуры я бы на твоём месте вообще самьянг бы взял, нахуй тебе автофокус нужен?
>>512544Ссыкунишка ))
>>512558Нет ты.
>>512558Простия. я забыл, о чем шла речь?
Анон, как у тебя отрабатывает сигма мс-11 на а6000? Есть кто с такой связкой?
>>512557Поддвачну, купил такую зигу на авито с рук в идеальном состоянии за 7500 во времена бакса по 65. Заебись стекло, покомпактнее немного и был бы вин. Sel20f28 стоит как пиздец, перекатался бы на него из-за компактности
>>512795Для чего ты её используешь?
>>512795> Sel20f28 стоит как пиздец,Ты недостоин разножаться, тебя нужно оскопить и на ружники. Нахуй ты нужен, если такое же состояние 20/2.8 от сони стоит на 3-4к дороже и для тебя это стоит как пиздец . Из какого говна ты вылез, червь? Зачем таких ничтожеств рожают?
>>512506>Дорого>Sony тред
>>511851А сиськи-то трапские явно.
>>512815Всегда знал, что просто так сони-зеркало нормального человека обойдет и выберет пидораса.
>>512030Ну попробуй выставить исо поменьше, ыдержку побольше и с штатива снимать.
>>511851Норм фотоаппарат, лучший автофокус в своём классе. На него можно делать годные фотки, что тебе ещё надо?
Итак, у меня есть лишние 10 тысяч рублей и желание похавать говна под названием "китайский фишай". Хуёвым качеством сборки и изображения меня после дальномерной оптики и объективов от фотоувеличителей не напугать -- это как предупреждение. В настоящий момент я заприметил на алике два сорта говна. Первый из них выглядит поприличнее, дырка F/2.8 заставляет думать о том, что это, возможно, клон обсуждавшегося где-то выше в треде самъянга. Однако меня немного напрягает быть первопроходцем, потому что ни обзоров на этот объектив, ни примеров фоток с него (кроме четырёх, предоставленных самими китайцами) нигде нет. Второе говно, напротив, широко известно, весьма популярно и со всех сторон обсосано MFT-ёбами. К тому же стоит совсем мало. Но тут меня напрягает, что, возможно, он не сможет "разрешить" края моей элитной APS-C-матрицы, а обрезание завалов в фотошопе уничтожает весь прикол фишая.Вот такие дела. Если у кого-то есть примеры фоток с первого объектива, либо примеры фоток со второго на APS-C, то очень прошу поделиться.
>>513057Отбой "наблюдательной" линзе: https://www.youtube.com/watch?v=mOe4ahyW7Qg Такой хуйни нам точно не надо.Впрочем, я нашёл ещё одно интересное говно. В отличие от прочих, у него есть конкретное название, ажно CL-Mil7528N, но это не помогает найти обзоры. Боюсь, что в итоге придётся выбирать методом кручения рулетки в /b.
>>513057Возьми самянг не мучай сраку.
Какого объема ваши карты памяти обычно? И насколько хватает?
>>51307920 мегапукелей. 16-гиговой флешки хватает примерно на 600 кадров в RAW+JPEG.
>>513079Если видео - карточки по 128Гб и хватает на 3.30 - 4 часа.Если фото - карточки по 16Гбайт ~500 кадров. Я их меняю когда вижу что место заканчивается, может и больше влезет.
>>513100>>513104Так что же это, мне на А6000 необзательно покупать 64гб? Можно и 32 обойтись?
>>513106Я вообще для фото больше чем на 16 не покупаю. Нахуй надо, сдохнет ещё.
>>513079> Какого объема ваши карты памяти обычно?64гб иначе битрейта 50мб не видать
>>512796Да не для чего, в итоге просто занимает место, сильно большой чтобы влезть в карман а в рюкзаке ношу но вечно лень менять, обхожусь мыльным складным китом из-за оперативности.>>512800Найди его попробуй на авито за хотябы 12 тыс.
>>513174Двачую. Как же у меня горит от этих сонитребований пиздец просто! Есть скоростная 32гб, нет блять надо 64 пусть и менее скоростную.
>>513218А я спокоен, один фиг за свадебный день забивается
Какую там фотгу брать подсовковые стекла Индустар и Мир 1В?
>>513349Для этих мегаобъективов можешь брать любую, лол.
>>513354Я про резьбу, м42 to E mount?
>>513362Ебать, сколько же дураков наебано.
>>513390Двачую. Хотя на Гелиос даже заграницей наяривают
>>513445Как с д3100 кого то можно ебать, лол
>>513438что ты несешь, блять
>>513438>>513390ПОчему в /р так мнго неадекватов?
>>513448Нахуй пшел, пёс.
>>513349Гелиос, конечно. Для бокехи 40-2, а для резкости 44-7. Другие стекла в принципе не нужны.
>>513447>>513448Готовьте свои анусы
>>513501>>513477Что вы несете, маразматики? В >>513349 в посте я спрашиваю, КАКОЙ ПЕРЕХОДНИК ВЗЯТЬ? У меня УЖЕ есть Индустар и Мир 1В, от дедавоевал, с парашютом прыгал, ёптаКонкретно - какая резьба должна быть у фотги для этих объективов?
>>513549Погугли, долбоеб
15000 рублей для A58 срук это дорого? Не ДС/ДС-2, остальные вариант А58 дороже на пару тыщ
>>509719еще разок загрузи будь ласка
>>513549бля ты тупой походу m42-nex
>>513626Тримай.http://rgho.st/7GtRGJ6wy
>>513629дякую, пане
Я, конешна, понимаю что вопрос не совсем о sony, но dxo молчит, поэтому хочу спросить: какую тушку лучше брать и почему?Цена б\у одинаковая 25тр, стекла примерно одинаковые( ну sony подешевле немного).Была зеркалка a37, потом NEX-6.
>>513636тётю Сони бери, очевидно же. отличная камера за 500$.
>>513636пикча не та
>>513637Так и xt10 тоже отличная
>>513639тогда и ее бери.
>>513447>>513448Адекваты, вы обиделись, что вам гелиосом по губам провели?
>>513661у тебя профессиональная деградация уже. просто неприятно даже читать все эти губопроводы вялым. на фотохрю проблема - приходиться тонны говнофоток разгребать, чтобы что-то вменяемое прочитать/увидеть. а здесь сквозь зловонные тонны агрессивного словоблудия. причем такого нет на зарубежных бордах. вот так и начинаешь ненавидеть снг-сегмент и перекатываешься на иностранные борды
>>513661вот и получается, что адекват тут не задержится в такой атмосфере, ньюфажик съебет в закат после первого обсырания. в итоге остаются тупые агрессивные и выгоревшие тролли
>>513681>здесь сквозь зловонные тонны агрессивного словоблудия. причем такого нет на зарубежных бордах. вот так и начинаешь ненавидеть снг-сегмент и перекатываешься на иностранные борды Смердяк, хватит выдумывать. Тебя даже на форче хуесосят.
>>513688Это злобные русские тролли. Да и инстаграме одни пидоры проплаченные сидят.
>>513690Да-да, русские тролли опять говно в жопу залили. Шифруются твари. На свитом форчане аноны не хейтспичат. Хейтспитч осуждается на западных имиджбордах. Так-то вот.
>>513690Никто кроме русских не пишет в интернете гадости. Это законспирированные русские притворяются американцами и европейцами и засырают интернет мерзостью и бессильной злобой. Если кто-то критикует твои фоточки, то это 100% русский. Только американцы тебя хвалят и в попу целуют, потому что тебя понимают. Американцы же! Великий народ!
>>513691Лол, у смрадько опять вриоти, спешащее на помощь его манямиру. Опять какого то графоманского бреда там нахуевертил выше, лол.
>>513681>>513683Ты жопой не виляй, расскажи лучше еще про то какое говно этот Гелиос и какие все поехавшие
>>513699Я вахтер, бля, дебил ебаный.
Чо тут у вас? опять биполярный в ненавистной сонитеме по ночам , рассказываает о том как ему в жопу говна залили? Кек.
Сони водит блюром по ебалу https://youtu.be/E6GVm1Ke2dQ
>>513711я ньюфаг, поясните за этого смердяка. я так понимаю, это местный поехавший, создающий произведения искусства?
>>513801Это настолько незначительный персонаж, что его и обсуждать не стоит. Это все, что тебе нужно знать.
>>513801Сесен Скменыч пришел нас угостить голубцами кек
>>513810Блядь! Семен Семеныч конечно, ебать я обосралсязнался.
хлопцi, есть вопрос. почему при съемке видео в А7 доступен режим фокуса только AF-C и MF? Почему нельзя выбрать AF-S?
>>497557 (OP)>Смердит невероятно. ХВАТИТ!НЕТ, НЕ ХВАТИТ. ПУК. Слева направо - батис 1.8, LII @ 1.8, LII @ 1.2; первая - центр, вторая - край.
Первая - фокус около МДФ, до фона 3+ метра, до двери (в центре) 5 метровВторая - фокус на 1-1,2 метра, до переднего края 2 метра, длинна этой зеленой хуйни с гирлядной где-то тоже 2. Вполне себе реальные условия для портретки. Выводы каждый традиционно делает сам, но уже определенно ясно, что кто-то резок с отрытой, а вопящим господам с плохим рисунком можно смело предлагать отведать свеженькой, тепленькой урины.
А, и да, 55-й, очевидно, на дистанции в два раза ближе, а то мало ли..
размеры (с блендами) соизмеримы, но вот вес, это просто блядь небо и земляи да, бленда, сука, пластиковая, а кольцо фокуса сразу собирает пальчики. перфекционистам не рекомендую к приобретению.
Отклеилось
Ну и на закусочку. Сраный милипиздрик на открытой унижает прикрытую до его же 2.8 эльку в углах. Что там на 1.4, думаю, и так понятно.
Солнце съебалось, так что боке с веточками сегодня не ждите.
Ты брал батис коробочки у окна снимать?
>>514034Нет, но с таким отношением ебал я что-то еще пояснять и показывать.
>>514036Тогда забирай свои коробочки и пиздуй обратно на фото.ру
>>514036Душа творца не выдержала ненужности телодвижений.Тебя никто и не просил, например.Тут мало у кого есть деньги на сонистекла
>>514071у меня есть например. ну хули вы на человека сагрились, полезнота же.>>514030Сделай такой стенд пожалуйста, размеры 1х2м, и на всех значениях диафрагмы. Заранее спасибо.
>>514024>>514025Заебись, спасибо что время тратил>>514030Расскажи работает ли аф на 35 1.4? Я читал, что только на стеклах с 2006 он "работает". А на более старых начинается дикий хантинг
>>514030Ты конечно молодец, и все такое, меня лично убедил, но такой вопрос: каков твой ратио вложений в фототехнику и заработок фототехникой?
>>514143фотохудожника каждый обидеть может
>>514156Это не ответ.Перекот где?
>>514143>Ты конечно молодец, и все такое, меня лично убедил, но такой вопрос: каков твой ратио вложений в удочки и снасти, и заработок на продаже рыбы?Отбил уже комплект на конкурсах по спортивной ловле, лол?
>>514164>Перекот где?Делай. Только шапку нормальную запили
>>514229Не заработок, а экономия. Можно в магазин за рыбой не ходить.Расскажи про то как ты на найме фотографов сэкономил после покупки гира
>>514254А вот тут ты в аналогиях запутался и поехал. Есть хобби, братишка. И не только. Если я завтра куплю б/у беху за 1,5М, ты мне выскажешь, что я на ней не таксую? Почему? А почему за удочки высказываешь? Я вот даже не знаю, что это - в собственной голове говно, или навязанное другими "нужно отбить"Будь я бомбилой я бы с соней вообще не связывался, нерационально. Я бы и ФФ в текущих реалиях не брал - какой-нибудь 60D + тампон + один фикс решает задачи.Бинарное мышление школьников, блядь
Сорри за сажу, хотя этому треду уже похуй
>>514284Бэху, "банирное мышление" хотя сам категоричен как пиздюк. Фикс у него все задачи решает для бомбил ага особенно для репортажной съёмки которой у бомбил 80%Быдлоанон без мозгов какой-томимо
Где перекот, суки?
Купил А6000 тушку новую. НА матрице есть несколько пылинок и прям одна какая-то белого цвета чуть крупнее, забить или что-то делать с этим?
>>514301>Фикс у него все задачи решает для бомбил@>тампон + один фиксУчимся читать вместе с фотачем!
>>514303Так пили шапку, епта
>>514310сдуй, только не своим ртом. если не сдувается то влажная
>>514310у А6000 никакой пыле/влагозащиты нет. вся пыль и мусор постоянно летит со всех щелей. сдувать грушей можно разве что какие-то крупные ворсинки. а мелкое нет смысла - еще больше говен нагонишь, ведь продувка вызывает эффект электростатики и только еще хуже притягивает пыль ну и к тому же в тушке ее разнесешь. так что привыкай постоянно пыль замазывать в редакторе.когда совсем хреново станет - неси в платную чистку, там где под микроскопом тебе за 30 минут на твоих глазах все сделают. сам влажной чисткой не занимайся, и вообще к матрице сам не прикасайся, поцарапать как два пальца об асфальт. если решишься таки продувать - делай это в ванне, предварительно включив воду из душа, чтобы вся пыль от пара осела.байонет на тушке и объективе тоже не забывай протирать (в идеале кисточкой от ленспена), помни, что нижняя часть байонета у A6000 пластиковая и эта черная пластиковая хуйня, эта крошка постоянно будет везде - и на заднем стекле линзы и на матрице.твой сониёб
Анон, пользуешься ли ты мс-11 на а6000? Стоит ли он того?
Перекатываемся, говнюкиhttps://2ch.hk/p/res/514481.html
Есть sony a6000 по причине дороговизны родных стекол рассматриваю возможность приобрести автофокусный адаптер на canon EF. Есть опыт эксплуатации? Как оно (про то-что некомпактно знаю)?Есть подводные камни?сам адаптер стоит 2300 руб.
>>514531кури темыраз https://sony-club.ru/threads/perexodnik-s-canon-eos-na-bajonet-sony-e-obsuzhdenie-otzyvy-obzory.42965/дваhttps://sony-club.ru/threads/perexodnik-sigma-mc-11-s-canon-ef-sigma-sa-na-sony-e-mount.54478/если коротко: даже с сигмой и с дорогущим метабонс есть проблемы. покупать китайский переходник не советую, это выброшенные деньги. не будет работать, да еще и байонет подрежет. не забывай, что у сони а6000, как и у сони а7 пластиковый байонет, херовые переходники его просто подрезают. бери родной недорогой сони зум 18-105f4, на редкость удачное стекло. тебе его хватит для всего. если не можешь потянуть - советую продать тушку и перейди на систему, где стекла дешевле - никон, кэнон или любой micro 4/3. сони увы не для нищебродов
