Оп, я допилил приспособу, теперь есть удобные барашки с двух сторон, а также ограничитель хода - шоб не передавить.

Ремонтник-кун, чем ты чистишь внутренние линзы от пыли?
Лензпен? Одноразовые салфетки? Сжатый воздух?

привет анон, есть сигма 50 1.4 первой версии, не арт, хрен знает каким образом внутрь попала влага, в итоге поржавела часть железок, к счастью не критично и почти вся ржавчина успешно отчистилась. все механизмы крутятся плавно, так же как у объектива с завода, но автофокус не хочет нормально работать, он либо гоняет объектив из конца в начало, моментально, либо пытается сфокусироваться теми же рывками, что понятно не приносит толку. мотор вроде не особо поеденный ржавчиной, видны ее небольшие следы на шлейфе или чем то подобном, куда копать?

>>467964
проблему решил, как оказалось кроме зубастой части, там есть еще одна часть мотора которая спрятана где то внутри, и к ней идет контактная группа, которую я сначала принял за какой то датчик, она подпружинена и залазит в небольшой паз, как оказалось я не вставил ее внутрь, после того как сунул ее куда надо, все заработало.

>>467795
Сажа.
http://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/991_chistka_obyektiva_kopotyu

>>467984
ему про пыль, он про жир

>>467993
Где пыль, там и жир может быть.

>>468037
>>467993
Твой лензпен без чистящего средства бесполезен.

>>468103
>GMR датчик
о как, , значит мне повезло что я его не погнул нахер.

>>468107

Я химик хуевый, но википедия говорит что это одно и то же: https://ru.wikipedia.org/wiki/Изопропиловый_спирт

Обрати внимание, когда будешь чистить - жир и отпечатки пальцев растворяются спиртом, но не смываются, размазывая это говно тонким слоем, так что сажа обязательна.

>>468118
Поясни за салфетки с сажей, я первый раз слышу о них. Алсо почему предпочтительно мыть изопропилкой а не этанолом или колошей?
ньюфаг-кун

>>468118
у меня цель почистить пыль снутри, пальцев там нет и не было никогда

Фотач ремонтирующий, подскажи. Сапог 50д не открывает вспышку при нажатии на кнопку; в меню настроек вспышки для встроенной пишет "иди нахуй, подлючена внешняя", для внешней - "иди нахуй, подключена несоместимая и бла-бла-бла". Сапог куплен недавно с рук и поначалу пыха открывалась нормально, но иногда не с первой попытки. Недавно щелкал в студии с синхронизатором и все работало. В чем может быть дело?

>>468176
кз в башмаке?

>>468191
Не знаю. Как это можно проверить самостоятельно? Что прозвонить?

>>468127
Сажа - универсальный способ чистить любую оптику, кроме некоторых упоротых линз с нанопросветлением, где "нано" означает хуевость покрытия.

Суть - коптишь ложку зажигалкой, стираешь саду чистой салфеткой, вытираешь начисто. Оставляет массу частичек сажи, но потом этот мусор выдувается и к линзе не липнет.

Если цель чистить только пыль, то пожет хватит только воздуха, но давлен е нужно будь здоров, я раньше баллончиками пользовался неизвестного давления, а потом перешел на компрессор. И вот хорошо сдувает только поток с ресивера под 7-8атм. Ибо пыль немного липка, иногда это частички тела, которые липнут к стеклу вообще збс, и в ход идут салфетки с сажей.
>>468176
Сними пружинную пластинку с башмака. Справа, под салазкой, между винтов есть пластиковый пимптик. Он вдавливается при установке внешней вспышки и очевидно запал. Реши эту проблему.

>>468220
>Сними пружинную пластинку с башмака. Справа, под салазкой, между винтов есть пластиковый пимптик. Он вдавливается при установке внешней вспышки и очевидно запал.
Сделал. Все так.
>Реши эту проблему.
Не могу - попробовал открутить винты крепления башмака, начал им срывать бошки и прекратил - коррозия, мать ее. Немножко даже вэдэшки туда капнул, но это похуй, только чуть ржавчины стер (была под пружинной пластинкой). Понесу в мастерскую, сам только испорчу.

Спасибо за помощь, бро.

>>468226

Да там просто подцепить надо было его и потянуть вверх. На раз хватило бы, до следующей установки вспышки. Но полноценно, конечно, это говно надо вычистить и башмак поменять.

>>468150
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Галоша_(растворитель)
Калоша - разговорный вариант слова.

>>468127
Изопропиловый сейчас проще достать в паяльных расходниках. Этиловый чистый хуй найдешь уже лет 8 как.
>>468152
Там может быть смазка и размажет тогда по всем стеклам.

>>468321
Чистый это 95% ? Дохуища его.

>>468324
Где, например?

>>468325
В аптеках уже не продают? У меня его дохрена дома валяется. Есть и пузыри с просроченным, но его уже только пить можно.

>>468328
По рецепту. И хуй знает, какая там чистота.

>>468315
а теперь посмотри, как у болезного написано

>>468332
Мне на работе выдают. Помню и в аптеке когда-то брал. В аптеке какую нужно такую и дадут, чистота всегда написана. На рецепт думаю всем похуй, если покупатель не выглядит как конченный бич. Загуглил, в ДС и по инету можно канистру спирта взять от 1400р и с нужным %.

>>468339
>и по инету можно канистру спирта взять
Тут ребята недавно взяли. Теперь поедут на бутылки, а сотенка фрагов будет их еще долго преследовать

>>468344
Ну вот, кстати, метиловый для наших целей тоже подойдет, главное проветривать помещение и не глотать его.
>>468339
В дсах ебут штрафами всех и тайные закупки устраивают. Так что не прокатит. Имхо, изопропиловый проще достать и без головняка. Мне литр где-то в 150р вышел прошлым летом. Еще пол литра осталось. Хотя я и в бачок омывателя грамм 300 плеснул, когда омывайка хуевая попалась.

>>468516
Есть только партлист, но догадка твоя верна, это просто механика, любые приколы по мотору/датчику/электронике приводят не к таким дефектам. А разбиарется довольно просто, я б даже сказал пугающе просто. Задняя пластмасска что прикрывает хвост объектива это все что отделяет тебя от нутра.

>>468569
то есть стоит поебаться при цене рабочего под 100к?

>>468612

Конечно стоит, ёпта. Хотя как по мне, этот объектив переоценен слегка, картинка ну никак на эти деньги не тянет.

Чо за хуйня, пуканы - вполне новый пятак марк 3 полежал пару месяцев без дела, и теперь не включается. Единственное что было не так - был оставлен лежать во включенном положении.

>>469155
Аккум сдох же. Литиевые очень не любят хранения в разряженном состоянии, и вообще дохнут при абсолютном разряде.

>>469160
Как бы аккум проверить? Так то он показывает 8,2 без нагрузки.

>>468623
сук за него уже под 300$ ставки

>>469229
таможня ведь не тормознет стекляху за овер 1000$, если она сломана, что без туши хуй проверишь?

>>469164
>8.2
Щито там за чудо дяди Ляо?

есть пара стекол(никкор 24-85 и сигма о которой я писал выше) и пара камер(700ка и д300с), и на обеих эти стекла иногда перестают видиться, но стоит их снять и вставить обратно и все становится окей, куда копать? гугл выдает результаты тех у кого стекла не видятся вообще.

>>469412
контакты/шлейфы смотрел?

>>469412

Если нет вообще связи периодически, то контакты байонета чухать, если периодически FEE - то барахлят энкодеры диафрагменного рычага.

>>469349
Две банки Li-Po, 8,4В полный заряд.
А ты как думал?

>>469229
Думать что получится урвать недорого с ибея топовое стекло слегка нерабочее - не верно. Иногда ставки превышают рабочее б/у стекло. Походу ставкозависимые перебивают.

>>469155
Внимательно с отсеками карт памяти и крышкой батареи, там выключатели стоят, если их не нажать, не включится. Ну и посмотри под углом на черно-белый дисплей. Если при вставлении батареи и закрытии крышек там слегка очерчиваются контуры символов, и оно так и замирает, то пизда материнке. Конкретно - не стартует диджик.

Если всё то же что я написал, но на секунду-другую, то возможно наебнулся переключатель питания.
А если вообще ничего не происходит - то может быть что угодно, надо вскрывать.

>>469520
> Походу ставкозависимые перебивают.
Вот этого двачую. Очень часто такое видел.

>>469471
камеру не разбирал, в объективах все целое. контакты чистые, на сигме еще и отдраивал спиртом их, все равно иногда бывает.

>>469520
выглядят вроде бы чистыми, да и тамрон 20-40 так не выкобенивается, фее нету.

крч уже 30к за 85/1,2
уйдет наверн за 50, а я пока не готов столько отдать, чтоб потом продавать в своей мухосрани полгода (если почта роиси не уебет его окончательно)
лучше наебну еще полтинников

>>470001
Ставь только столько - сколько готов отдать, после этого забываешь об аукционе до его окончания.

>>470007
Ушел за 600+ ойро. Да и хуй с ним.

>>470339

Отпускай их просто, анон.

У меня чинятся ибей-барыги, так вот бедные, жалкие люди.

Урвут с горящими глазами что-то чуть дешевле б/у, а там в середине ремонта на овердохуя бабла.
Самый смак, когда что-то плотно утоплено в океане, и нет исправного НИЧЕГО.
Сам беру с аукционов только по цене, которую я получу реализуя аппарат как мимнимум запчастей, или с прицелом на гарантированный типовый ремонт. Кененополтинники так брал, сони нексы там.

>>469520
Спасибо, щя потыкаю.

>>467071 (OP)
Sony NEX-5N. Кнопка спуска залипла в положении полунажатия, механическая часть работает исправно, полагаю проблема в электронной. Сколько будет стоить замена с деталью? Куда обратиться? Москва.

>>470968

Саму кнопку скорее всего поменять, она там вполне обычная, без выебонов.
У нас в провинции взяли бы 1-1.5к.
Куда подойти в Москве - хз, нет концов.

>>470968
В сервисный центр сони?

>>471016
На заслуженной пенсии.

>>471029
>В сервисный центр сони?
Мне нужно дешево и сердито.

>>471278
тогда тебе на ютуб, а вместо отвертки пойдет ножик

Есть две конико-минолты Dynax 5D, у обеих естественно расколоты пьезоприводы матричного стабилизатора, из-за чего после включения нужно ждать минуту, пока камера "заснет", а потом будить и фоткать с убитым стабом. Как-то в интернете гуглился старый ман по починке суперклеем, но современным "суперклеям" я не доверяю вообще. Можно ли как-то заклинить матрицу посередине, чтобы не ждать минуту, или для электроники обязательно нужно ее подвигать при включении, и придется склеивать (чем?) расколотый привод?

>>472574
Склеил треснувший горизонтальный привод супермоментом, никаких напылений и проводков на этом тонком стержне не видно, упирается он в золотистый куб из чего-то. Матрица теперь не мотается по горизонтали, но значок антишейка горит все равно и камера не работает. Магнитный датчик не сдвинут (вроде).

>>472679

Если трещина между карбоновым стержнем и самим кристаллом, то можно склеивать.
Если между кристаллом и противовесом (латунный параллелепипед) то клеить без толку.

Ну и болтаться рабочий соленоид обязан, либо долго, либо нет, но должен. Если позиционер вовсе стоит, то где-то ты не воткнул что-то.

>>472996

Под дождем и снегом, да еще и насмерть - ни разу не было.
Максимум что от такой хуйни случается, портятся элементы на верхней панели и т.п.
Кнопки, диски, раз дисплей поменял.

Мёртвые - это бассейны, моря и реки.

Давно хотел спросить - есть ли зарекомендовавший себя набор ОТВЕРТОК? Блин, что ни кручу, какой-то дешманской китайское гомно, либо неудобные отвертки.

>>473352
могу сказать, что Jackly JL 6089-A хуевые - там шестигранное гнездо больше бит на полмилиметра

>>473415
https://www.youtube.com/watch?v=y5IRKKQmEm0#t=619.141623
не все наборы одинаково твердые, у подделок биты сырые

Привет, ремонтник-кун. Скажи, доводилось когда-нибудь синхры от йонгхуя разбирать? Конкретно 622-я модель интересует. Не знаю, есть ли между ними разница, но модель на кенон. Так вот, одна была жирно уронена на твердый пол, из-за чего спустя какое-то время при постановке на пыху стала отказываться в режимах отличных от е-ттл. Поменял местами с нормальной - все ок. В чем может быть причина?
Алсо, если брать бушные, на что стоит обратить внимание?

>>473505
>стала отказываться работать
Медленнофикс.

>>473328

Не стоит оно того, колеса/шарниры вспышки/кнопки ты не зальешь, а стыки корпуса и так с уплотнением бывают.

>>473334
Оставляю жирные отпечатки на деталях внутри камер, потом при сборке вытираю. Ремонт в перчатках не ремонт, а дроч на публику, даже в матерчатых.

При ремонте объективов не трогаю линзы. Смазка сразу прибивает любые чистые перчатки.

>>473352
Перешел на электроответку, меняю только биты, доволен сверх меры. Для ручных работ вот:

https://ru.aliexpress.com/item/22-in-1-screwdriver-precision-screwdriver-set-alloy-S2-hand-muti-tools-screwdriver-mutifunctional-iphone-repair/2054324643.html?spm=2114.30010708.3.108.52ro4x&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000032_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000009_10117_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10033_10032_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035-10102_10110_10033,searchweb201603_1,afswitch_3_afChannel,single_sort_2_default&btsid=93e8e563-be93-4ba7-96c7-a91e4b67fa4b

на раз, зато дешево:

https://ru.aliexpress.com/item/Screwdriver-Set-25-in-1-Torx-Screwdriver-Repair-Tool-Set-For-iPhone-Cellphone-Tablet-PC-Worldwide/32696703618.html?spm=2114.30010708.3.99.52ro4x&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000032_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000009_10117_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10033_10032_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035-10102,searchweb201603_1,afswitch_3_afChannel,single_sort_2_default&btsid=93e8e563-be93-4ba7-96c7-a91e4b67fa4b


>>473505
Приходилось, но чинить там особо нечего. Разобрал, проверил контакты, может попаял две детали, отдал. Просто разбери для начала.

Застрял злоебучий переходник с резьбы на пк в тушке. Я его выкрутил ключом, но он не вылезает никак оттуда, поддевал аккуратно и ничего. Можно его было и не вкручивать, сидит как влитой, пидор мелкий. Как его достать можно?

>>474386
че по шпеньку? картинку давай

>>474386
ты уверен, что крутил в ту сторону?

Приветствую АНОН! Тут такое дело, нашел у себя canon ef 1.4, дико кайфанул, ибо есть светосила и ничешная бокешка у этого объективчика. У меня заклинило фокус, объективчик не фокусируется, ни в мануальном режиме, ни в автофокусе. Реально заклинил, если крутить кольцо автофокуса, он его все-равно не переводит. Внимание вопрос, этих данных достаточно для того, чтобы быть уверенным в том, что погнулся геликод? В мастерcкой пару лет назад, мне сказали, что сломался моторчик, и нужно заказывать новый. Такое ощущение, буд-то меня откровенно наебали, о таких же "диагнозах" из различных сервисов много написано в инете.

Внимание вопрос: геликод или мотор?
Если геликод, отдам рукастому товарищу, если мотор, отдам в сервис, помоги анон.

>>475042
>меня откровенно наебали
вангую, что так
разбери
@
посмотри

>>475042
https://www.youtube.com/watch?v=gdpW3uQauI4

>>475042

Нет гарантии, что помимо гнутого геликоида там и мотор наебнулся/его не наебнули/поменяли на неисправный.
Конечно разбери, поправь геликоид, а там видно будет. Даже мануальным этот объектив может работать.

купил д800 с 200к пробега после сц(замена привода дифрагмы, чистка юстировка), на сколько я соснул? кроме затвора ж больше нечему умирать раз узел диафрагмы сменили?

>>475164

Если с зеркалом поменяли (очень вероятно), то и не соснешь, затворы убернадежные.

До сих пор не распродал десять штук.

>>474487
>>474413
Открутил, эта штука очень, очень туго идёт, чуть ли не выдрал. Боюсь второй раз вставлять его.

Аноны, такая проблемка.
Уронил камеру (а6300), в результате удара теперь в байонете объективы немного шатаются. Конкретно - двигаются параллельно матрице на миллиметр или около того, возможно даже слегка проворачиваются, но не "кивают".
Заглянул внутрь, посмотрел на крепления лепестков, понажимал на кнопку блокировки, но нихуя там не нашел на глаз интересного.
Вопрос: насколько сложный ремонт и сколько будет стоить ориентировочно?

>>475174
хз, про зеркало ни слова в листике в котором указан перечень замененного.

>>475350

Не представляю ни одной детали, которая могла бы там сломаться. Открути байонетное кольцо, оно кроме винтов ни на чем не держится. Посмотри, не отломилось ли чего, подогни пружинное кольцо и собери. Больше там быть и нечему.

>>473352
Moody Tools мурриканские очень годные отвертки

ну вот я и напоролся на результат говноремонта
НАХУЯ СТАЧИВАТЬ НАПРАВЛЯЮЩИЕ?
сука ебан бля

ремонтник-кун, подскажи, где искать новые глайды?

>>475537

Режу на полваттном лазере полиэтилен по шаблону. Вариант, однако. Но белый ПЭ надо жечь по 10-20 проходов.

Есть 60D
изображение на экране в таком положении зеркально, а при выдвигании экрана становится норм, и во время просмотра фото всё норм.
Как починить?
До заводских сбрасывал, не помогло

>>475705
Проебал пик

>>475707
не видно разницы в положении экрана на пиках
сделай нормальные картинки, фотограф хуев

>>475705

Микропереключатель положения дисплея находится в поворотном механизме. Открути два махоньких винтика в шарнире, сними половинку крышки. Там найдешь концевик, проверь, не засран ли он, звонится ли он при нажатии.

>>475713
не засран
при нажатии не звенит

>>475715
>при нажатии не звенит
что-то у меня подозрения насчет фокус-пикинга

>>475715

Я надеюсь, ты его тестером прозваниваешь?

>>475912
Нет, я звоню на серийник камеры и слушаю есть ли звонок

>>475923
через восьмерку набираешь?

>>475923

Ну если тестером, и он никак не звонится, то проблема очевидна - надо просто поменять концевик и всё.

Сап фотач, выручай. Наебнулся фотоаппарат- при включении громко жужжит секунду, пишет "ошибка фотоаппарата" мол выключи и включи, на тумблер питания не реагирует, приходится аккум дергать.
В СЦ говорят неси кассовый чек, а он вполне может быть проебан, тк почти 2 года назад куплен. Как-нибудь можно заставить магазин сделать копию чека? Дата покупки есть. На горячей линии на хуй послали, мол не обязаны.

Алсо шо за хуйня может быть с тушкой?

>>476775
экстрасенсы на больничном сейчас

>>476775
В коробке чека не лежит чтоли? Че за модель? Че гугл на ошибку выдает?

>>476900
в коробке гарантийный талон только. СЦ и техроддержка говорят- нужен кассовый чек, логично пиздец.

>>476821
Забыл совсем, сори. sony a99, не нагуглил ничего по проблеме

>>476775
Без объектива работает?

>>476775
Пох. У них должен где-то быть в базе твой серийник.

>>476966
>нужен кассовый чек
Техподдержка хочет тебя наебать, потому что за 2 года чернила на чеке исчезают. Для этого надо делать ксерокопию чека после покупки. Даже если у тебя был чек, нихуя на нем не было.

>техроддержка говорят
Если есть гарантийный талон, чек не нужен. Расскажи господам о п. 5 ст. 18 Закона РФ от 7.02.92 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей": отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Если они и дальше начнут выебываться, уведоми в письменном виде их в том, что подаешь на них в суд. Прикрепи копию чека и процитируй законы о защите потребителей. Затем позвони и спроси, действительно ли они получили письмо. Если они проигнорят, начинай судиться. Правда на твоей стороне.

Не забывай все звонки записывать.

>>477147
копию гарантийного талона*

>>477147
В 90% случаев судится никто не будет, продавцу это не выгодно (они соснут). Поддерживаю написать "претензию".
другойанон

>>477147
Вот еще: «В магазине должна быть дублирующая лента, которая пробивается для отчётности. Если покупатель помнит дату, он может или затребовать дубликат чека, или обратиться с тем, что у него осталось, для химической экспертизы, - говорит Андрей Семёнов, юрист Общества защиты прав потребителей. - Какие-то следы на чеке остаются».

>>477147
>>477154
Вечером вчера сдал камеру в гарантийку, не успел прочесть ответы.
Приемщик опять сказал, что нужен бы чек, и что магазин ахуел не восстанавливать его, ведь хранят обычно всё по 3 года. Также добавил, что можно написать в сапорт сони, что я уже сделал(указав закон; спасибо, анон), мол они могут разрешить им провести ремонт по гарантии. Сегодня днем жду новых подробностей, и сам звоню в СЦ.

>>477170
ТП сони отписалась, что можно попросить у магазина иной документ, подтверждающий покупку.
СЦ отзвонился, что ремонт встанет в 20к минимум, и что у камеры неизлечимая пиздецома затвора, шторок, неба и аллаха.
Да блять, за полтора года затвор типа на грани развала, 200к снимков ресурс. Предыдущая а580 6 год ебашит и не жалуется, кнопка только залипает одна.
Пойду к юристам консультироваться.

Стырил у знакомого мыльницу Canon SX170. После того, как он её стукнул, камера жужжит и не включается. (Ошибка объектива, перезапустите)
Расковырял.
Сам по себе объектив крутится, шестеренки и моторчик на вид в порядке.
В чем может быть проблема?

>>477410
направляющие смотри, и протри наконец стекляшку ацетоном

>>477409
Сони, дамы и господа.

>>477416
Ну это единственный момент, отчего я хуею. В целом по технике нет нареканий.

>>477419
Это дурачек с сумочкой, все нормально.

>>477531

Китай абсолютно все шлейфы-дисплеи-моторы, новые запчасти никон (там есть место). Всё остальное по месту, у авторизованных сервисов скупаю.

>>477555
>авторизованных сервисов скупаю
к ним надо ногами топать или есть веб-магазин?

Ремонтник-кун, а ты в ДС?
D90 упал вместе со штативом, сломался пластмассовый байонет на китовом объективе.
Заказали байонет с ebay и заменили, но хреново работает регулировка диафрагмы (наверное, косо установили шлейф).
Сколько примерно стоит пофиксить?

>>477563
Чуть отпусти винты которые его крепят. Китайский байонет - это как фотографии Смердякова.

>>477556

Там по знакомству с сотрудниками. Это штучный товар под заказ. А если с бывшими сотрудниками, то скупаю все остатки.

>>477563
Отпустить винты не прокатит, пофиксить вообще не сложно - снять рычаг диафрагмы и пройтись тонким отрезным кругом по месту касания кольца рычага диафрагмы в новом байонете.
Дырка там узковата, одним словом.
Но я не в ДС, хуй знает почем у вас там за ремонт берут. Я бы взял 500, а ваши могут и меньше чем за 2000 и в руки не взять.

>>477574
>Отпустить винты не прокатит,
Да ты пиздец ремонтник похоже, если не знаешь про эти байонеты с ибея. Они ставятся так, что если затянуть с тем же усилием, что и родной, диафрагма иногда заедает, при этом нихуя не касаясь нового кольца. По крайней мере на зумах. Ебать, подточить надфильком пластмассу за 500 рублей, нихуёво так за 10 минут имбецильной работы.

Хотя хули я удивляюсь, у тебя и первопятаки по 300 тысяч пробега ходят.

>>477607

Не бомби ты так. Байонетов я таких наставил сотни две наверное, и да, у последних партий пошли проблемы с формой, явно пресс-форма вырабатывается у китайцев. Отпускать винты это что-то за гранью добра и зла, провоцировать шат объектива на фотоаппарате? Тем более проблема есть, если даже вообще байонет на объектив не ставить.

Вопросы ценовой политики давай оставим в сторонке. Ибо если человек сам не осилил установку байонета, ему бесплатно помогать?
Умницам с прямыми руками я байонет с удовольствием продам.

>>477574
>Там по знакомству с сотрудниками.
и здесь блат ебанврот
т.е вкатиться никак?

>>477619

Это как бы не трудно. Вопрос в том, что официально прийти в сервис кэйнон и попросить у них YG2-2201, то тебя пошлют нахуй. Но если выйти на любого сотрудника, то он по запросу "задняя группа линз на 24-105" с накруточкой тебе продаст. Еще есть сайты, типа http://www.canon4you.ru/view_item.php?id=9048, но там нет расшифровки парт-неймов, а в свободном доступе лежит далеко не всё.

Вот такая вот тяжелая жизнь.

>>477622
>
Все операции по оплате осуществлять только после согласования с нашим менеджером, присланный вам счет и есть согласование!
чет у них какая-то муть с оплатой и доставкой

>>477658
Это норма, чтобы не объебаться с наличием запчасти. А то оплатишь, а з\ч уже ушла в сервис или еще куда. У нас также с серверными з\ч.
Алсо, я так понимаю, что счет они для организаций выставляют.

>>477610
>Отпускать винты это что-то за гранью добра и зла,
Ок, если ты признаешь, что это китайский байонет таки кривой, каково твое решение? Я крайний раз купил за 600р убитый кит и с него переставил. без плясок с бубном и последующей еботы с экспой.

>>477607
У умниц как правило и смозгами все в порядке, что бы купить его у китайцев, это если ты про китайский или купить с убитого объектива. Лол, а то начнется сейчас
Вопросы ценовой политики давай оставим в сторонке. Ибо если человек сам не осилил покупку байонета по нормальной цене, ему бесплатно помогать? ))

>>477655
Смотри, у объективов со стабилизатором часто (но не всегда) есть механизм блокировки линзы стабиизатора. Нужен он для съемки на длинных выдержках, чтобы не было уплывани картинки (какой бы стаб охуенный не был, долго на месте линзу он не держит). Та вот, при поломке этого узла, линза болтается при отключенном стабе. При включенном её удерживает магнитное поле.
На некоторых же объективах (и это все говнозумы сигм) блок ровки нет совсем, и болтанка линзы норма.
Ты теперь знаешь, что проверить. Если болтанка есть при отключенном стабе на фотоаппарате, это сломалось. Если есть только на отключенном фотоаппратате, это и не было фиксатора. А если стучит всегда - моя гипотеза не правильная.

>>477825
Кинут тебя на предоплату, че.

>>477658
А мне кажется это такая особенность крупной организации, где физиков с единичными заказами за говно считают. Там все не для клиента, а для главбуха сделано.

>>477707
Что-то от меня ускользает нить дискуссии. Конечно ставим китайские, пилим кольцо диафрагмы при необходимости. Это называется "замена байонета", и в этой услуге стоимость китайского байонета менее 50%.
Умницы конечно покупают и байонет на алишке, и ставят сами, тут всё в порядке. Когда у них не получается (бывает часто), то переделываем за денюжку, которая тоже более цены детали.
Да, б/у кит в наших ебенях за 600рэ - фантастика. Это, напоминаю, 10 долларов.

>>477825
Ты его получи сначала, тут наебаловом пахнет более глобального плана, нежели серый/дефектный.
А матрицу проверяй на среднем исо, снимок черноты и снимок серого фона нормальной экспозиции, потом смотри 100% масштаб, единичные белые/цветные точки на черном фоне и есть твои битые пиксели. Если найдешь артефакты на сергм фоне, то это либо попалена матрица лазером, либо кака на фильтре. Во втором случае надо менять диафрагму и смотреть, изменяея ли размер и очертания пятен. И в любом случае это не хорошо, как для почти нового аппарата.

>>477832
А кроме проблем с матрицей может быть что-то из критического?
Проверить пиздежь экспонометра лучше на контрастных/крайних/серых каких-то сценах?

Sigma 24-70 2.8 EX DG старая не макро и не HSM - что у неё внутри, что с надежностью?

>>477833
Вверх.

>>477833

Посмотри на крепление штатива, фотоаппараты после сервисного обслуживания по болячкам маркируются там черной точкой.

Экспонометр в реальных условиях проверяй по точке, лампочка например, пойдет.

>>477841

Не разбирал ни разу. Думаю, всё там норм, в старых нечему ломаться, а оптику сам проверишь.

>>477861
>фотоаппараты после сервисного обслуживания по болячкам маркируются там черной точкой
МОАР СКРЫТОЙ ХУЙНИ ОТ РЕМОНТНИКОВ!

>>477861
Спасибо

Погулял немного в -5 с Pentax P30t, поснимал - не было проблем никаких, дома спустя несколько дней стал смотреть - экспонометр в автоматическом режиме не останавливается на одном значении, а непрерывно прыгает по трём ближайшим, с чем может быть связано и как починить?

>>479557
как вы заебали свой пленкохлам нести сюда
надо добавить в шапку

>>479584
Добавьте в шапку что мы заебали этого парня

>>479712
Оп, ты слышал?

>>479714
Я с дашчана капчую и не умею в редактирование. Помню на том еще дваче был пароль при вводе оппоста, но там только удалить вроде можно было.
При следующем перекате добавлю.


А пока так:
ПЛЕНКОБОМЖАМ ТУТ НЕ ПОМОГУТ! Проще купить еще одну рабочую тушу.

>>479557

Нахуя тебе экспонометр, если у тебя пиздатая пленочная камера? Снимай на авось, двумя выдержками и тремя диафрагмами.
Все так делают.

Доброго времени суток, Ремонтник-кун.
Сегодня у меня событие — обмазался своим первым фуллфреймом, мамонтом 1Ds, лол.

Все бы хорошо, но в видоискателе пикрелейтед. То ли соринки, то ли кусочки стекла, то ли ещё что.

Цена камеры была достаточно приятной, так что при покупке не счёл это чем-то важным, подумал, фигня, дома сдую их грушей на раз-два.

Но хрен. Опускаю сейчас матовый экран, а соринки-то не на нём. Над ним закреплена вогнутая линза (или это и есть призма?), и мусор лежит между ней и призмой. Конечно, грушей не сдувается. Что более странно, и не стряхивается, даже если из фотоаппарата пытаться вытрясти душу.

Чем это может быть и можно ли что-нибудь предпринять, не разбирая полностью камеру?

>>479871
повибрируй мамкиным дилдаком мобильным телефоном, мб съедут в угол или еще куда

>>479871
Не трож руками или не протирай ватным диском. Не повторяй моих ошибок.

>>479871

В пентапризму единичек лазить не приходилось, но в пятаках всё типово: откручиваешь здоровую железяку что в верхней части байонета ( у тебя как раз на фото есть), под ней еще одна защелка для т.н. лазерного стекла. Вот под ним наверняка сидит говно.

>>481502
битых или горячих?

>>481503
Конкретно битых штуки четыре или пять, остальные горячие, но они такие себе горячие, этот кусок был с кадра на 100 исо 5 секунд выдержки всего.

>>481502
если у тебя сапог, есть один лайфхак

>>481510
Ремап у меня в настройках есть, просто напрягает само постепенное увеличения количества.

>>481681

Полиэтилен от носика обычного шприца вполне надежно и молодежно.

Про твои объективы сказать почти ничего не могу - кроме контакта массы объектива с байонетом и целостности контактной группы там ничего быть не может.

>>481711
>Полиэтилен от носика обычного шприца
еще бы он на 50/1,4 усм подходил

Ремонтник-кун помоги пожалуйста, есть один китовый объектив Nikon 18-55 ed, упал на землю, в общем фокус и вся верхняя часть начала шататься. Решил разобрать посмотреть, увидел картину две отломанные ножки (1пик) приклеил и встал вопрос как все это теперь соединить.
Если я соединяю все пазы под номером 1, то вторые не совпадают, буквально на сантиметр.

>>484303
Заодно направляющие поменяй.

>>484303

Разбери его поболее, тебе мешает кольцо трансфокатора.

>>484667
В том то и дело, что это кольцо не съемное, судя по обзорам, самое главное что их ничтожно мало и в них не разбирается именно эта часть. Путем размышлений я пришел к тому, что если я соединю все как хочу, то есть вставлю 1к1 2к2, то тогда не будет крутится сам зум, я в отчаянии.

>>485022
или будет крутится, я так и не понял систему
самофикс

>>485089

Запихиваем модуль диафрагмы, фиксируем его направляющими.

Это конец сборки, больше у меня нет картиночек, но платы, редуктор мотора, байонет и фокусирующую линзу ты сам.

>>477865
ремонтник-кун, спали еще маркеров для знающих

Ремонтник-кун, сколько стоит поменять фокусировочный экран на старой пленкозеркалке minolta x700 или можно осилить и самому?

>>485170

Да нехуй там делать, одна проблема - я не знаю где взять фокусировочный экран на твою тушку.

>>485119

Не идет в голову ничего сейчас

>>485187
>я не знаю где взять фокусировочный экран на твою тушку
Я на ебее нашел, заказал, посмотрю что приедет.

Ремонтник-кун, расскажи ньюфагу как чистить матрицу. Ленспеном? Кисточкой с пылесососм? Грушей дуть? балончиком?
Я дикол угораю по замене линз под махровым полотенцем в пыльном бабушкином чулане, жить не могу без пыли, но фотографии потом на закрытых диафрагмах получаются с мусором всегда.
Какие шансы поцарапать матрицу ленспеном?

>>485505
Тут выше по треду уже разгоралась дискуссия по поводу ленспена и матрицы, какой-то агрессивный мудак доказывал что ленспен это жизнь, ленспен это рай. Аноны же призывали к осторожности. В общем, если у ебя пыль, спасением будет баллончик со сжатым воздухом для чистки оргтехники иди фотолабов. Стоит умеренно, тебе хватит на всю жизнь.
Для контактной чистки применяй ту же сажу, что и на ленспене, но готовь сам. Чистотаи одноразовость спасет матрицу от царапин.
Кстати, сонематрицы типа a7 вообще лучше контактно не чистить. Эти товарищи чем-то мерзким поокрыли фильтр, оно, во-первых липкое, задерживает пыль, а во-вторых растворимое даже изопропилом. Грязь, разводы и пыль вместо чистки блядь.

>>485521
>сонематрицы типа a7 вообще лучше контактно не чистить
Хуясе. А а5100б а6000 и а6300 тоже с такой хуйней? на нексе матрица вроде простая
Кстате сонепылетряс на кропах чето вообще не показал результатов, нахер он вообще нужен?

>>485521
Фотографий этих разводов и пыли мы конечно не увидим.

>>485593

Пыли и разводов не видел в жизни? Другое дело что тут проверенная технология сбой дает.

Но приедет на чистку любая E-sony, покажу как это выглядит.

>>485560
Кропнутые тоже проблемно чистятся, но один раз, потом слой смывается и матрица блестит чистотой.

>>485653
Разводы я видел я дохуя чего видел. Но это не имеет отношению к тому,о чем ты заявил. Это какой то бред. Какие то липкие покрытия, пиздец какой то.

Сап, ремонтник-кун!
Случилось страшное - ебаный арендный штатив не выдержал дуновения ветерка в помещении и завалился, а вместе с ним второпятак с 430. Точка соприкосновения была на пыхе, что примечательно, однако той вообще поебать - корпус по шву защелкнул, батарейки новые вставил и все заебок.
Таки нет, вспомнил, что она после перехода в режим ожидания не каждый раз включается. Возможно, это связано с пунктом три из косяков самой камеры.
А вот тушка, несмотря на то, что с твердым и безжалостным полом (вроде бы) не соприкоснулась, получила несколько странных косяков в работе. Во-первых, удар взметнул вековую пыль и теперь по всему кадру куча-куча всякого говна. Я подозреваю, что это может быть из-за отказа электронного пылетряса (или его нет там?). Во-вторых, с одной стороны кадра небольшая виньетка на широком угле (про меньший угол забыл, не проверил, так что пока только про широкий могу сказать), почему такое может быть? Прям, блядь, два эдаких затемненьица.
В-третьих, и тут уже сложно наверное удаленно диагностировать, кнопка спуска не работает как положено. Ее теперь надо сильно нажимать, чтобы сделать кадр. Сначала я подумал что пизда затвору, т.к. все работало, но кадр не делался, потом после проверки режима видео заработало (ну или я просто сильнее нажал). Короче, что это примерно может быть и во сколько мне встанет ремонт, ну, ориентировочно, конечно?

>>485772

Напиши что за линза, ибо виньетка в принципе от тушки зависеть не может, да и проблема со спуском завтора тоже может быть связана с автофокусом.

Ты сначала проверь всё на другой линзе, или хотя бы в оучном фокусе.

>>485784
17-40, просто обычно она настолько выражена была при накручивании полярика, а тут хуяк и сама по себе появилась после удара. С другой стороны ее нет, вот в чем прикол.
Сейчас с полтосом проверил, на полтосе виньетки вроде нет. Значит, 17-40 наебнулся?
Алсо отложил гору кирпичей, когда понял, что внутри камеры что-то дребезжит. В холмике под горячим башмаком. Хуево?
Да, кстати, фокусируется теперь опять нормально. Хуй пойми как это произошло, но сильно нажимать на кнопку не приходится.

>>485867
какой город?

>>485872
Мухосрань дальневосточная. А шо?

>>485867

Получается именно с 17-40. Проверь его резкость, не уплыла ли, как зависит виньетка от фокусного.

Ну и посмотри на заднюю группу линз, не перекосило там чего? Нет ли деформации ободка первой группы линз?

Датчик экспозиции в тушке нормально отрабатывает? Под башмаком отрывается именно он. Ну еще матрица подсветки точек АФ, тоже проверь.

>>485891
Блядь, ебать! Перекосило верхний блок линз, вчера не заметил, а сейчас смотрю и охуеваю.
Мой прекрасный 17-40, сколько я с ним прошел. Это правится?
Экспозицию датчик отрабатывает нормально, а вот подсветка точек АФ вчера пару раз странно себя вела, как будто не полностью просвечивала квадратики, а частично. Но я подумал на то, что фокусируюсь на ярко освещенное пространство, поэтому типа засвечивается и просто не видно. Навожусь на темное - все ок.

>>486013
Блядь, лол, ложная тревога. Это пластиковое кольцо, которое накрывает линзы, перекосило. Я его поправил - виньетка ушла.
Теперь такой вопрос - пока крышечка была перекошена, наверняка туда говно и пыль всякая забивались. Дальше оно все пойдет внутрь или там с краешку и останется? Не хотет говно меж линз.

>>486014
Ну вот и славненько. Выяснили все, можешь ничего не предпринимать. В тушке отвалился блок подсветки точек аф, можно забить. В объективе тоже ничего страшного, та пыль - хуйня и тлен.

>>486026
Лол, но ведь без подсветки не всегда понятно будет чо как там с фокусировкой. Или тут риски от вмешательства во внутренний мир перевешивают?

Кстати, как относишься к самостоятельной очистке матрицы шваброчками с эклипсом?

>>486030

Рисков нет, приклеил и забыл. Можешь даже и сам полезть. Просто можно и обойтись, не самый важный узел. Центр поставил и пиздец.

Про чистку - как правило хуйня получается швабрами. Если у тебя пыль насыпалась - выдувай её, а не размазывай шваброй грязь.

Ремонтник-кун, у а5100 с завода стекло экранчика голое? Типа как у а6000 например, или на него наклеена еще какая-то типа пленка, край которой на полмиллиметра не достает до края стекла?
Есть один а5100 с царапанным экраном, и вот я думаю пленке пизда или дисплею.

Тоже пыль на матрице появилась после смены объективов в домашней пыльной комнате. Чем её чистить, пылесосом?

>>486030
>не всегда понятно будет чо как там с фокусировкой
Всё там понятно, пикалка есть

>>486166
у меня хуйня была с 5д1 и Зенитаром 16
зеркало поднялось, но потом долго не мог понять, почему в видоискателе темно
выкрутил стекло - все стало норм лол

мимо

>>486151
Из коробки пленка есть, но её перепутать ни с чем невозможно, она тонкая и больше стекла. Какую-то пленку конечно могли наклеить, полцепи краешек.

>>486166 все правильно делаешь, при возврате зеркала оноповредиться не может. Единственное - пизже включать lv, а по установке линзы - выключать.

>>486245
сохранил в копилочку
хотя я этот ебучий зенитар себе никогда не возьму, особенно на фоне того, что давно купил самъянг

>>486166
https://www.panoramaplanet.de/comp/

>>486633
>во сколько обойдётся ремонт, если делать самому?
>Не работает кольцо и мотор.
Слушай, я конечно не ремонтник, но видимо мотор встал и заклинил всю фокусировку. Он же не отвёрточный, так что в районе 6000 с операцией по замене мотора наверное и будет стоить, сам ты что можешь с USM-то сделать?

>>486633
Сложно потом собрать. Вероятно, он у тебя будет без автофокуса, но я бы за такую цену взял. Это все таки 1.4.

Посоны сильно ли зарапается просветление железками? У меня край кольца держащего заднюю линзу коснулся оптики спидбустера, след есть но вытереть нормально нечем потому хз как оно повредилось.китайцы гандоны нет чтоб настроить нормально все

>>486645
мне иногда кажется, что после того как я нахожу что-то интересное на авито, решаюсь спросить на дваче стоит ли покупать, какой то ушлый двачер находит объявление и покупает. объектив этот уже купили и это уже наверное 4 раз, когда я проебываюсь из-за того что хочу спросить совета, а не сломя голову бегу покупать.

Угондошил таки косиновскую макросотку грибком на внутренних линзах, что в домашних условиях сделать можно? Пока на изображение вроде не влияет, но убить это говно пожалуй надо как-то, а никаких уф-ламп давно под рукой нет.

>>487246
Разбирай ее и пускай слюни

>>487246
Используй saliva же.

>>487246
китайскую купить или взять совковую для дезинтегрирования детей в садиках?

алсо купил пикрил на 2 Вт, но не ощущаю от нее нужной интенсивности целебных лучей

>>487273
>пикрил на 2 Вт
У меня была медицигская, на 1.5 кВт
Вот там был эффект, озоном таращило через минуту.
Вся плесень усохла через 15 мин не в линзе конечно
А пикрелейд твой , это хуета

>>487331
Что это? И что это на пике?

>>487354
Сеанс спиритизма.
Не видишь, Ленина вызывают ?

>>487364
Я вам сейчас это говно в снапщит залью, попизди мне тут ещё.

>>487376
Побойся кары КПСС, ёбана, это известнейшая фотография милорд! Дети загорают в УФ, в северных широтах солнца нихуя нет вот и загорают так, иначе гробгробкладбище рахит. Но теперь так вроде уже не делают, сейчас шиза с кислородными коктейлями в моде, а от рахита кормят витамином Д.

>>487386
Я тредом промахнулся.

>>487386
А, епта, понял. Советский днищесолярий, как я сразу не допёр.

>>487401
Ты тупой потому что.

КО

>>487408
Кек, ну откуда я мог знать что совок умел в солярии, это же ёба западная технология.

>>487410
Этой технологии бгольше ста лет, маня.

>>487424
Тогда почему у нас солярии начали строить только после развала говна?

>>487449
Ты про какое говно? откуда тебе знать что было до твоего рождения?

>>487452
Нищие, старые и вечнопьяные совки. Хуле тут знать? Производили одно говно и жили в говне, ещё и голодные без продуктов.

>>487455
Хорошо хоть щас то все исправилось. И производим годноту и живем как короли. И даже не пьяные

>>487456
Теперь можно дохуя всего купить.

>>487457
Судя по движухе наверху — это не надолго.

Сап, есть проблема.
Подарили япошку. Объектив и тушка шли вместе.
1 снимок - отметины, которые, как я понимаю, оставляет шторка.
2 снимок - примеры фото.
Когда делаю снимок, то ситуация:
1) в видоискателе темно и больше ничего не происходит. Решается сильными попытками как бы открутить объектив(но без нажатия кнопки блокировки) влево-вправо. Или же снятием объектива, после чего слышен звук принятия исходного положения шторкой.
2) в видоискателе отображается то, что и должно. Шторка, как я понимаю, сработала.

Но на всех снимках всё равно присутствует чёрная часть.
При исо больше 400 такого эффекта нет(хотя не уверен, тк мало использовал).

Вопросы -
1) В чём причина такого? Ведь тушка и объектив родные.
2) Можно ли исправить самому? Если нет, то сколько нужно просить за ремонт?

>>487457
А покупают зениты с гелиосами

>>487460
Какая еще шторка? Вангую у тебя зеркальная япошка в объектив которой лазили кривыми руками. Или объектив говно не родное

>>487462
Перепутал. Не шторка, а зеркало.
Объектив как раз родной. А зачем лазили?
Думаешь, нужно разобрать объектив и снова собрать?

>>487464
Родной объектив не должен так цепляться. Либо он косоебит либо зеркало. Но ящитаю что зеркало бы в таком случае вообщеб не шевелилось. Хотя если объектив кривой то не было бы четкой картинки скорее всего

>>487476
Не легче сразу нормальный купить?

>>487478
>пук-пук, не легче сразу лейку или хассельбляд купить?

>>487485
>Этот школьный максимализм из 8-го Б

>>487485
>>487489
К тому же, уеба, ты путаешь инструмент и имиджевые/ статусные камеры

>>487476

А хуле бы и нет.

Вопрос - что тебя не устраивает в объективе, и каком, что ты прям аж лепестки чернить задумал?

>>487460
Сточи на объективе места, где затирает зеркало, и делов то. Или сточи рамку зеркала слегонца.

>>487494
Один хуй зайцы огномные. Проветление то совецкое. Ты можешь купить че посвежее японского производства например и не ебать мозги

>>487494
Гелиос такой хуевый явно не от чернения. Но я понял, тебе больше чернить чем снимать. Тебе просто нужно что-то чернить, крутить, улучшать, пилить, но не снимать - нахуй нужно.

>>487518
Фотоаппаратные оверклокеры сэр. Не суди строго просто они больше инженеры чем художники.
я сам такой. Имею 5 камер, снимаю 8 лет на цифрозеркалки компакты и бзк, 2тб фоток и видео, в общей сложности ~50тыс снимков. Вся годнота умещается в один альбом, больше половины фоток это сравнения разных объективов на разных диафрагмах и ловля бесконечности на переходниках под некроту. Жаба постоянно предъявляет "нахуй это все когда ты нихера не снимаешь ничего нормального", мне в целом норм, ну не в доту же играть в конце то концов

>>487507
>зайцы огномные
Нет, они не огромные, они совсем маленькие и незаметные(круги в нижней левой четверти кадра, но блеклые полосы по бокам кадра это мой косяк при печати бумаги и к делу не относятся).
>Ты можешь купить че посвежее японского производства например и не ебать мозги
Абсолютно любой объектив, даже с мультипросветлением, даст зайцев в подобной ситуации. Зачем мне платить 5-10Круб за объектив, если у меня и так всё есть.

>Проветление то совецкое
Там нормальное однослойное просветление, когда солнце светит В ЛОБ разница, как на пике выше, в зайцах между однослойным и мс просветлением будет невелика, вот когда свет контровый тогда да разница есть, но тогда лучше надеть бленду.
Алсо, ещё сам Йошихиса Майтани говорил, что многослойное просветление сильно распиарено маркетологами, а реальная польза от него хоть и есть, но она не огромная, а цена мс-объектива сразу возрастает.

>>487518
Да, ты меня раскусил, лол.
>>487522
У меня плюс ко всему этому ещё и нервозность возникает, когда я пользуюсь любыми механизмами, которые мной ещё досканально не изучены, прямо как будто я держу в руках коробку с котом Шрёдингера а там внутри пустота нет материи результат работы механизма управляется некими чуждыми потусторонними энергиями, бррр ужаснах.

>>487526

У меня наоборот, когда я знаю досконально как это работает, может пропасть интерес, даже отвращение может появится, не смогу потом пользоватся.

>>487525

>Абсолютно любой объектив, даже с мультипросветлением, даст зайцев в подобной ситуации. -

Вангую лично у тебя, был только один объектив с мультипросветлением - кит.

>>487599
Оо, все про меня. Rokkor 28 f2.8, выбирал самый свежий самый лучший, две недели ждал пока привезут из японии.
Не встает в спидбустер из-за того что ширик
Но если прокрутить линзоблок то встает
Но тогда линзоблок царапает платик вокруг матрицы и у всех стекол перебег бесконечности, а у этого ширика еще и неравномерность фокусировки по полю
Тяга прыгали цепляет линзу и не закрывается, можно подогнуть но нет хорошей отвертки чтобы открутить шурупы

Можно все сделать как было, но к чему тогда все прошлые страдания

>>487722

Именно диафрагменного типа, или пойдет и просто центральный?
Какого размера затвор должен быть?

>>487493
>Сточи на объективе места, где затирает зеркало, и делов то. Или сточи рамку зеркала слегонца.
Как правильно сделать это? Наждачкой? Как от металлической пыли обезопаситься??

>>487946
Точный размер сказать не могу, разве что если ориентироваться по матрице, в идеале - чтобы под кроп 1.7 подошло, можно чуть больше - х1.5.
Подойдет обычный центральный, ламельные от зеркалок не покатят, габариты у них большие. Нужно что-то как на пике, типа это круглой шляпы.
Из того, что точно подходит - затворы Copal и аналогичные, но они механические. Впрочем, если их можно безболезненно подружить с электроникой, то отлично

>>488090
открути хуйню, которую будешь стачивать, потом промой ее и вытри насухо - хули тут сложного?

>>488099
Сложное тз. Центральный затвор размером с матрицу кэнона почти нереальная хуйня. Переносить его ближе к последней линзе можно, и тогда размеры падают, но только для не очень светлых линз. Максимум, что легко доставаемо, это центральные затворы всяких ленинградов и пр. С установкой электромагнита, конечно.

>>488120
Ну если больший размер затвора никак не повлияет на качество итоговой картинки, в чём пока сомневаюсь, то можно хоть от броники прикрутить.
Ставить планирую прямо перед матрицей (камера без зеркала, если что). Китайцы Copal'ы приспосабливают как-то.
Ананас, а подробнее про установку электромагнита на ЦЗ где почитать не скажешь ? Буду благодарен.

Привет, ремонтник-кун.
Недавно отписывался тут по поводу упавшей со штативом камеры и пыхи. Короче, оказалось, что в отличие от техники, принявшей удар на себя, объективу удар не понравился. Теперь на широком угле одну сторону "тянет" и подмыливает, а сам объектив выглядит так. Что это, насколько дорого менять и возможно ли это вообще?

>>488291
вангую, что менять не нужно ничего, просто разобрать, выровнять и собрать ну максимум втулочку поправить
мимо

>>488321
Втулочка эт вон то что "распустилось" в переднем линзоблоке?

>>488291


Нихуя по фото не видно, объектив так и выглядит.
Что там где распустилось, не ясно.

Но подмыливание после удара тот еще пиздец, даже АСЦ не всегда берется за ремонт такого говна.

Из фактов - настройка резкости по полю у твоего 17-40 как раз осуществляется перекосом передней линзы. Отстраивать сложно. Так что даже может быть ничего не сломано, просто в хуй улетела юстировка.

Продай его нахуй.

ремонтник-кун

>>488337
>
>Но подмыливание после удара тот еще пиздец, даже АСЦ не всегда берется за ремонт такого говна.
за то дишевли ко-ко сони

>>488340
Я его покупал в те времена, когда ко-ко-сони были известны по НИЧЕМУ из фототехники. Хотя пизжу, нех самая первая как раз вышла. Ох и охуительная же была беззеркалка, такая не сырая и удобная.
>>488337
>Что там где распустилось, не ясно.
Ну вот, на 1 пикче выделил. Так и должно расходиться? На 2 просто нет такого.

Юстировать тоже смысла нет?
Блядь, продавать та еще затея, их же не покупает никто, все эти объективы, которые дороже 10к.

>>488362
Я недавно Сигму продал за 12К. Ты наверно хотел сказать, что объективы дороже 10 к будут обязательно тестировать, хоть даже и на тушке. Если не будешь наябывать и укажешь что было падение, поставишь соответствующую цену, с руками любители красненького колечка заберут.

О какой бзк ты говоришь?

>>488366
Соответствующую это сколько, 15к, лол?
О NEX-3.

>>488371
Навряд ли 15 за это дадут, лол.
Я думал ты о той полупроф , что была задолго до неё.

>>488374
>Навряд ли 15 за это дадут, лол.
Ты сделал меня грустить и пересматривать планы на ближайшие объективы.

>>488362
лан, какой город?

>>488362

А давай ты его разберешь, посмотрим. Просто если бы там, в фокусировочной группе линз так вывернулось что аж прям с трех сторон разрывы, то у тебя бы либо отказал АФ, либо болталась линза, либо мылил не край а всё нахуй. А если он работает, то не настолько всё поломано.

Смотри, надо отвернуть кольцо с надписью Canon EF LENS 17-40mm, под ним винты.
Чтобы отвернуть используют пустотелый цилиндр диаметром как раз с любое из концентрических колец "лесенки". Либо, если нет такого, то сверлишь два углубления по диаметру и выворачиваешь спаннером.

Там дальше передняя линза, её отфотографируй сбоку, но пока не разбирай.

>>488340

24-70 E-Mount просто разваливается пополам в подобной ситуации. Например.

>>488385
Ты бы сам стал покупать за 15 ? Там же не только край теперь мутный, там и центр теперь стал менее резким, юстировка то по всему полю и она сместилась.
Пробуй продать, есть ебанаты кому очень хочется эльку, может купят. но в принципе, есть момент, что дешевого может и скорее всего так и будет, купит перекупщик и не ремонтируя втележит его какому нибудь дауну чуть дешевле средней стоимости исправного. Жадные лохи такое очень любят и мы можем в скором времени наблюдать пост в первом треде, какие перекупы пидоры и как не нужно покупать из других городов. Такие дела, тут вопрос моральный, проверять не все будут.

>>488340

Прости что бомблю, но вот еще 24-120, две половинки за 500 нахуй долларов.
И с призрачными шансами на ремонт.

http://www.ebay.com/itm/Sony-SEL24240-FE-24-240mm-f-3-5-6-3-OSS-Zoom-Lens-FOR-PARTS-10087-/192076817801?hash=item2cb8aba589:g:dNsAAOSw-0xYd8Xg

>>488393
на лоха 100% на запчасти это продают дешевле.

Ремонтник-кун, подскажи варианты решения проблемы с отказом кнопок центрального селектора на никоне д7000?

>>488390

>24-70 E-Mount просто разваливается пополам в подобной ситуации. Например.

Ага, полтосы тоже от легкого удара тоже пиздой идут. Охуенная система.

>>488386
Все тот же дальневосточный Мухосранск.
>>488390
Бля, ну сверлить мне вообще не вариант - и дрели нет, и боязно напортачить.
>>488392
Да не, в центре как раз все норм. Я сейчас еще потестил в спокойных условиях, не на репортаже, когда собственно и заметил вот эту хрень с перекосом фокуса, в покое все нормально. Хотя один из кадров почему-то оказался с неслабым бэк-фокусом. Так что хуй проссы как отлавливать баг, завтра еще при дневном свете попробую.

Не, за 15 бы не стал, че за хуйня, исправный 17-40 все продают не дешевле 20. Явно с ним что-то не так. А, так он у вас падал? Да, хм, а мажет часто? В спокойных условиях в 1 кадре из 10?! Беру!!

>>488390
Не, вообще я не знаю, бывает такое, что от удара даже не по самому объективу разрывы происходят? Я еще фокусировку поменял, блок линз по этим салазкам туды-сюды ездит, и ничего, не жалуется, фокус заканчивается аккурат там, где начинается обрыв. Это заставляет меня думать, что это конструктив такой, лол.

>>488394

For parts or repair это просто наркотик какой-то.

Я уже распинался по треду про ибеебарыг, которые покупают хлам подешевле, ремонтируют тут и продают как "ололо не вскрывался не чинился".

Естественно, на мнение ремонтника по сложности ремонта (и целесообразности) всем насрать, и рентабельность такого наебизнеса очень низка.

Самые ремонтируемые с успешными шансами на продажу - это первопятаки. Они настолько морально устарели там, что даже полностью рабочие с поправкой на ресурс можно купить за бесценок. Не говоря о всяких экземплярах без зеркала, с ошибкой 99 и прочим мелким дерьмом.

Вторые в рейтинге - китаевспышки, их ремонтировать на западе считают в западло, а ремонт прост в 90% случаев.

Всё остальное - почти 100% попадалово барыги. Линзы удрочены попытками ремонта, тушки чаще всего drop to the ocean, и т.п.

Я даже под запчасти редко таскаю что-либо, ибо не факт, что искомая з/ч найдется целой.
Ну и да, китайцы. Урвать вещь Х на ибей, разобрать, продать там же по з/ч - сериус бизнесс.

До сих пор у меня лежит неподъемный 18-200 E-mount с убитой платой, обыдна.

>>488417
>жадные лохи, думающие, что они наебут рукожопого и лоховатого дурачка барыгу, купив в полцены и "чуть-чуть подделав ответрочкой"
расскажи это моему полтиннику и девайсу с оп-поста

>>488425
Лотереями не интересуюсь.

>>488407
Это техника и линзы "на запчасти" или вообще любые бушные фотоштуки с ебея?

>>488428

У ремонтника это не такая лотерея, сам понимаешь. Ремонтнику можно.

У меня вон таких копеечных камер на три с половиной системы для проверки лежат, трудятся. И полтинник тоже себе из штатов привез.

Но разница с барыгами невероятная.

>>488437
Да хкй тебя знает, ты вот говоришь что топ-зум от сосони развалился бы на две части, а у меня 700Д с 1-50 сигмой со штативом падали. Никону нихуя, бленда по пизде у объектива и все. Никаких перекосов и прочей хуйни, пара царапин. бленда новая дорогая пиздец, купил китайскую.

>>488440
Блядь 7000Д и 17-500 сигма.
fix

сука, кот мешает

>>488442
Покажи.

>>488469
Кот как кот, отъебись.

>>488476
Пидор такой же как и ты наверняка.

>>488482
Я ещё хуже, узбагойся.

>>488436

Никаких обобщений, в основном мне бомбит именно от того, что продется как нерабочее. То что продается как рабочее еще дороже при возможных косяках.

>>488440
Ну вот опять вы анонимусы хуйней страдаете.
Запомни, невозможно делать позитивные выводы от какого-то случая, типа "у меня сони, он упал и всё нормально".
Нельзя делать негативные выводы из случая "у меня пернул кот, оно сломалось".

Выводы можно делать на выборке хотя-бы в 3-10 негативных случаях.
Про полтинник нам известно, про сосони 24-70 нам известно, а твоя классная сигма завтра может после такого-же удара полностью сломаться.
Блядь, аж простыню накатал.

>>488492
>Выводы можно делать на выборке хотя-бы в 3-10 негативных случаях.
мат. статистика уровня /p/

>>488492
А может опять не сломаться. Демагог ебанный.

>>488492
>То что продается как рабочее еще дороже при возможных косяках.
Ну вот мне и интересно, насколько в том сегменте все хуево при более высокой цене. Если рассматривать западный рынок б/у фототехники.

>>488634

Там надо аки коршун летать и смотреть. При адекватной описаловке на ходовую фототехнику ты получаешь примерно то же что и здесь, за ту же цену. Это примерно 50% выставленного. Остальные 50 - дикий оверпрайс за технику в хорошем состоянии или убитая техника за цену рынка.

И иногда можно урвать что-то сильно дешевле рынка, и как правило лот будет по "купить сейчас". Аукционы там просто в небеса возносят цену.

>>488650
У, епт. А российские барахолки как? Есть какая-то крупная в вкшке, название забыл, там у чувака фотоаппарат на аватарке удивительно, блядь и хуева гора техники, в том числе распроданной сто лет назад, в альбомах. Типа для лучшей индексации или хуй пойми зачем он так делает. Но там в общем здоровенные такие списки лотов, все это якобы проверяется, отправляется и хуе-мое. Макс Факс его вроде зовут, вспомнил.

>>488658
> Макс Факс его вроде зовут, вспомнил.
доставь ид, я таких собираю в коллекцию

>>488658

Не знаю, я сужу по местным барыгам, и горе тому, кто возьмет после его технику себе. Ведь куплено задаром, а починено и того дешевле.

>>488792
я поднимаю около 30% стоимости дейвайса, продавая его на 10-15% ниже средней рыночной
ниразу никто не позвонил и не сказал, что хуйнянейм развалилась
ваннаби барыга-ремонтник

>>488810
Так после покупки фототехника хранится на полке, хуле ей разваливаться?

>>488810

Наверное или так хорошо ремонтируешь, или вариант >>488837-куна, или проявление терпильской сущности нашего народа. У меня раза четыре повторно проскакивали аппараты после барыг, только от клиента. На вопрос "чего не обратились к продавцу" мнутся и рассказывают какой он пидор.

>>488122
бамп

>>488899

На твой бамп хочу заметить, что сначала раздобудь центральный затвор, потом подумаем как его электрофицировать.

Кстати, поделись здачей. Т.е. нахуя?

Ремонтник-кун еще на связи? Мне нужна помощь.
Как спилить кольцо диафрагмы (пик 1), что бы работало считывание оной (пик 2)?
Проблема вот в чем - у меня никон д7200, он имеет считывальщик диафрагмы (пик 3), который мешает нацепить объектив (пик 1) на тушку.
Гайды по распилу не нашел, может у тебя есть подобный опыт.

>>489668

http://nox007.livejournal.com/4293.html

А так как тушка у тебя есть - отметь начальное положение рычага считывателя диафрагмы, и там пили.

>>489782
>>489945
Благодарю. Главное, не обосраться. Стекляшка в отличном состоянии, жалко будет, если испорчу.

Имеется SMC Pentax-M 50/1.7, у него резинка кольца фокусировки ослабла и ходит туда-сюда. Судя по всему, оно держится на двухстороннем скотче. Как можно зафиксировать эту резинку? Суперклеем не хочется клеить. Такая же проблема есть у другого объектива: SMC Pentax-A 24/2.8, там резинка даже обрезана и ходуном ходит, кто-то уже похоже пытался это исправить. Что делать-то? Чем клеить эти резинки?

Ебать меня в гнездо 3/4! Ремонтник-кун, у меня инсайт! Это анон с 17-40, >>488291.

Поснимал сегодня с другим объективом и ровно та же хуйня на фотках. И тут меня осенило.
После того, как я наебнул технику оземь, я снес ее почистить матрицу, т.к. на ней осела куча говна с внутренностей. И ровно на следующей съемке у меня начались косяки по части вот этого вот всего. Кадры со съемки, на которой камера упала, выглядят хорошо и после падения (не считая непосредственно говна на матрице).

Это все заставляет меня думать, что чистильщик покорявил зеркальцо или что-то еще, что и привело к перекосу плоскости резкости.
Сделал пару кадров на 17-40, вот они.
На что думать?

>>490310
Клей БФ-2, например.

>>490332
Ну охуеть пиздец. Ты уебал камеру об пол, а виноват тот , кто чистил матрицу. Конечно неты, ебанный наркоман.

>>490360
Лол. Но на съемке, в ходе которой уебал камеру, все было ок и после удара. А вот на следующей съемке началась мазня.

Алсо сейчас еще раз проверил - нет, нихуя, объектив тоже косячит. Вариантов два - либо проблема и с тем, и с тем, либо это я криворукий и внезапно разучился фокусироваться на всех людях, стоящих в ряд параллельно мне.

>>490332
> покорявил зеркальцо или что-то еще, что и привело к перекосу плоскости резкости
лол
>>490310
резинки распухли от жира, помой их с фейра и отмочи их в калоше - они усядут и будут сидеть плотно, что клей не понадобится

>>490391
Чтобы снять с 1.7 резинку мне придется разрезать её, не очень хочется это делать. Стянуть её вряд ли получится. На 24 там разрез уже есть, как она прилепится туда, если она разрезана?

>>490332


Тут однозначно мажет линза, ты только посмотри на края. Камеру можно было так уебать, что перекосится матрица, но давай ка мне новые фото с другого объектива.

>>490402
Фокусное + диафрагма.

>>490443
Т.е. оба объектива на максимальных фокусных.

>>490443

Что за объективы? Ты бы подписывал картинки, экзифа я не вижу.

Везде мажет правый угол, например, но сказать тушка это или нет я не могу. Давай говори что за линзы на фотках.

>>490476
В названиях указал, 16-35 на пикчах 1 и 3, и 17-40 вторая пикча. Там в принципе весь правый край распидорасило, просто не так сильно как угол.

>>490476
С мобилы не видно, на первом диафрагма 2.8, на втором и третьем пиках у обоих объективов диафрагма 4.

>>490486

Пнятенеько. Теперь пожалуйста на 16-35 (35мм) по LV сфокусируйся на правый край руками, так чтобы резко было. Фото сюда.

>>490490
Диафрагма в названиях, алсо не покидает ощущение, что когда делал снимки (перед съемкой сегодня торопился) забыл про наведение на фокус вручную, но вроде таки навелся, судя по резкости, лол.
Сегодня ремонтнику показал, тот сказал что скорее всего проблема и с объективом, и с камерой.

>>490675
>ремонтнику показал
Мимоходом, ясен хуй. Все хотят дня три-четыре на диагностику, это пиздец. И 10к за проверку матрицы.

>>490675

Перед списанием тушки со счетов найди другой, третий объектив. Ибо твои фотки говорят о хуевой линзе, у которой мылят разные края (wtf?).

Ну и проверь, не качается ли объектив в байонете, больно похоже.