>рвём опу пердак платоном, Canon'ом 650d и стедикамом

>>443306
Подрыв у меня может быть только в одном случае: ты собираешь стедики, и они, внезапно, работают, а потом налаживаешь их производство и становишься миллионером.
Тебе придётся очень постараться.

>>443310

>блядина закукарекала

>>443310
сколько сейчас самый дешевый, но рабочий стедик?

Блять, тред есть, а фака то нет.

>>443353
Фак по поводу чего? Выбора камеры?

>>443353
Все же индивидуально, какой фак?

Ребята, есть ли возможность писать c-log на Canon 600D?
Нашел платный профиль для dslr, больше ничего.
Если есть такое - где взять?

>>443342
Тоже интересно.

>>446007
Сосони. Рава нет, эс-лог3 за него.
В некоторых случаях автофокус тема. Особенно, когда надрочишься с точками фокусировки. Другое дело что при диафрагме меньше f/9 хвалёная система фокусировки перестает работать.
Что снимать планируешь? Кино, свадьбы?

>>446007
Блекмеджик наверни

>>446013
>хвалёная система фокусировки перестает работать
Ты про пиккинг?
>>446007
Сони в картинке поинтересней, но жуткое меню и привязанность к повербанку. Магияебов не слушай, дорого обвешать. Есть еще панасоник GH. Выбор BBC, не пожалеешь.

>>446013
>Что снимать планируешь?
Ютуб видео и студийка. Короткий метр только если для себя, потому что серьезную работу не потяну.

>>446079
Спасибо, но есть два вопроса:
1. На какие модели обратить внимание в ценовом диапазоне 70-130К рублей?
2. Как обстоят дела со стеклами?
Я про блэкмеджик вообще ничего не знаю.

>>446081
>панасоник GH. Выбор BBC, не пожалеешь
Присмотрюсь, благодарю.

>>446082
Друг, ты вообще снимать умеешь? Или только учишься?

>>446086
Хожу на курсы да почитываю статейки. Пока что только обзоры на ютубе делаю, не более. Так что я из любителей, кто готов отдать круглые суммы за хобби (до определенного предела, конечно). Получится зарабатывать на этом - отлично, но я на это особенно не рассчитываю. Типичный гиродрочер, в общем.

>>446082
>Ютуб видео и студийка
Лол. Возьми что попроще.

Что за мудацкая мода на кольцевое говно вместо света и вспышек? Снимаемый либо выглядит как утырок-наркоман, либо просто неприятно смотреть т.к не видно глаз снимаемого или будто глаза рисованные.

https://youtu.be/513Gdxe58Mw

>>446367
Похоже на ночную сьемку с ик источником врям в лобешник. Тоько в цвете.

>>443346
Кури DaVinci Rsolve.

>За 25к 25-30фпс с raw больше ничего. Если не raw, то тебя должна не светочувствительность волновать, а наличие log. В принципе, на тот же сапог ставится профиль синестайл. Тянется он заебись. Но, например, а6000 имеет лучшую матрицу и менее шумная на высоких исо. Зато rec709 онли без вариантов. Я, выбирая из сапога дроченого (650д) и сосони точеной, остановился на последней. Сапог меня выбесил в лоулайте. Опять-таки, он универсальнее, и более ходовой. Когда вырастешь, сможешь продать без проблем.

Пацаны, а подскажите а подскажите по поводу Nikon 1 S2? Там и FullHD 60 fps и цена всего 14к у нас в городе (скидка). Норм вариант?

>>446570
>>446573

>>446575
Ищу инфу, читаю про камеру, пишут вот чего:

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2782
>Но потестив данные камеры, понял, что светосила оптики не компенсирует малых размеров матрицы, и при сложном освещении(а днем на солнце и айфун дает приемлемое качество) шумы начинаются от ISO 800.Так что круг сузился до беззеркальных камерам с 1,5-кроп матрицей.

Т.е. для съёмки в условиях хуёвой освещенности она норм?

>Да, фулашди, да, 50 кадров в секунду, да на матрице, которая устанавливается на профессиональные видеокамеры. Однако, как выяснилось, пережато оно по-другому и нексовский кодек AVC имеет отличия от кодеков видеокамер. Скажу так, я этой находке обрадован. На мой непрофессиональный взгляд видео в нексе на твердую пять с плюсом. Для тех, кто ставит оценку ниже, есть те самые профессиональные видеокамеры, их никто не отменял.

Вроде как всё ок, за 15к вполне вменяемый вариант для вкатывания в видео-творчество?
Ещё тут olympus stylus sp-100ee за 12к есть, тоже FullHD 60 fps, но матрица чего то хуиная. На том же авито за эти деньги из DSLR можно максимум 500d купить. В разделе "видеокамеры" же Sony HDR-CX530E за 14к. В общем даже не знаю на чём остановиться, может забить хуй, накатить скриптов на свою Xiaomi Yi и не выёбываться пока что...

>>446570
Не знаю, я бы R или T версию подискал, они мануальные полностью.

>>446588
На данный момент ВСЕ кропы полтора это не выше 800, а все фф это не выше 1600 при плохом освещении без вспышки, это потолок по приемлимому качеству картинки. Есть ещё один момент по Соням, которые местные лалки не вдупляют, ни хейтеры не сониебы. Это динамический битрейт равов от 8 до 12 , в хуёвых условиях иногда вылазит в виде повышенного цветного шума, который ничем не убирается. Но это нужно постараться что бы его получить из за битрейта.

Отвечая прямо на твой вопрос , да она норм в условиях плохой освещенности, как и все остальные камеры использующие эту хорошую матрицу. Но не отлична, фудж будет лучше, с его неотключаемым шумодавом и крутым зумом 2.8 , но ты сам понимаешь, какие это деньги уже. Этот снимок >>444954 исо 3200 иногда получалось и 6400 вытянуть, нужнго просто понимать в экспу и обработку.

>>446590
Охуеть просто а чем N не мануальна?

>>446602
Ясно, а по делу что будет?

>>446588
>Т.е. для съёмки в условиях хуёвой освещенности она норм?
Т.е. это зависит больше от оптики. А светосильные беззвучные линзы хотя бы на 1.8 сколько стоят для соньки по минимуму $?

>>446588
>В разделе "видеокамеры" же Sony HDR-CX530E за 14к. В общем даже не знаю на чём остановиться, может забить хуй, накатить скриптов на свою Xiaomi Yi и не выёбываться пока что...
Я уже писал. повторюсь. если ты нищенствуешь с бюджетом в 15К, как я, то я в итоге купил никон 1 за 120$ + б/у линзу на 1.8 за ~100$ (новая 160$). Плюс не забывай что тебе понадобится еще 2-3 батарейки. И если есть опция, то неплохо было бы иметь стационарный блок питания. Т.е. по деньгам у меня не вышла sony nex.

>>446606
Tacumar на 1,7 за 3-6 тыщ можно взять.

>>446629
Конечно же с автофокусом имелось ввиду.

>>446606
>>446642
Тогда у тебя выбора нет. И даже если беззвучный фокус, все равно звук лучше на внешний микрофон/рекордер писать.

>>446807
Да это не я выбираю sony nex. Я поэтому и говорю, что он дешевую беззвучную светосильную линзу скорее всего не найдет.
> все равно звук лучше на внешний микрофон/рекордер писать.
Рекордер, это еще 50-100$, не знаю есть ли у него бюджет на рекордер.
А внешнего звука нет у nex 5/n/t/r.

>>446832
Можно микрофон к мобиле купить.
Rode videmic go/ videomicro. Те же 50 баксов. Правда неудобно будет, что башмака нет. Мобилу/микрофон не прикрепить.

>>446832
> А внешнего звука нет у nex 5/n/t/r.
вообще то пизжу, звук внешний там есть, он цепляется к башмаку вспышки. но микрофоны там специфические от сони.

>>446629
Спасибоу.
>>446642
Похуй на автовокус если объектив такой светосилы действительно можно так дешёво взять и переходники никакие там не нужны.
>>446807
Как раз в планах было приобрести Zoom H1. Хотя на первое время мне всё равно звук в видео особо не нужен.

>>446860
а что собрался снимать без звука и на ручке?

>>446910
Нарезочку природы под инструментальчик и прочую подобную еболу.

>>446860
Ну как бы переходник e-M42 будет нужен, как минимум.

>>447003
Посмотрел цены - вполне приемлимо, всё гуд. Значит стоит брать эту Соньку, прощайте зеркалочки. Хотя... бля, а как же RAW-видео? :c Купил б 650D да апскейлил бы HD-равочки. Есть в Сосони что-то такое? Вроде про log писали, пока не копал инфы на эту тему, хуй знает чего там. В общем такой вопрос - может сей аппарат делать что-то большее чем дефолтный режим видео? На зеркалках вон можно менять выдержку и от этого собственно и само видео изменяется (плавность движения). Тут также? А тени-света вытягивать (т.е. всякие равы-логи-или-чо-там) получится?

Опять же, повторю свой ньюфажий вопрос - продаётся в городе Nikon 1 S2, там и FullHD 60 fps и цена всего 14к. Как этот вариант в сравнении с Nex-5n?

>>447046
Никон 1 , это как тест на дебильность.

>>447046
Ах да, ещё один даун-вопрос для dslr треда - а может с подобным бюджетом взять ВИДЕОКАМЕРУ? Какие у них вообще преимущества в плане видеосъемки перед теми же зеркалками и компактами?

>>447052
Почему?

>>447046
Поцчему Некс-Н? Лучше Т или R, они мануальные в режиме видео.

>>447052
Я покупал nikon 1 s2 за 120$. Пожалуйста, не дебил, покажи мне камеру по такой же цене с такими же или лучше характеристиками.

>>447046
> Опять же, повторю свой ньюфажий вопрос - продаётся в городе Nikon 1 S2, там и FullHD 60 fps и цена всего 14к
За такую цену я бы не взял. Я на авито весной 2016 видел б/у за 9-11. Но подвернулась дешевле на ebay.

>>447067
Потому что у него бюджет ограничен и он берет то что есть на эти деньги. Теперь понял почему?

>>447056
У видеокамер получше со звуком (от модели зависит), зум встроен, батарея подольше держит за счет размера. Есть подсветка и ик режим(не у всех, и качество картинки соответствующее).
Минусы - картинка как с ручной камеры, совсем не художественная. Нет боке, нет ручного фокуса как художественного приема.
Короче, если документировать жизнь или бложики снимать - видеокамера получше будет.
Если нужна красивая картинка - тут уже с фотиками приходится извращаться.
При этом у никона минусы фотика с минусами видеокамеры успешно сочетаются, имхо. Дваждыкроп панасоника - чуть лучше в видео, но тоже есть ограничения с бюджетными линзами - такумар становится теле, ширики - портретниками и т.п.

>>447046
Алсо, для рава на 650 придется поебаться, но есть шанс вырасти в скилах, если усидчивости хватит.

>>447056
>Ах да, ещё один даун-вопрос для dslr треда - а может с подобным бюджетом взять ВИДЕОКАМЕРУ?
С таким бюджетом ты возьмешь дерьмо от соньки с сенсором 2/3, что меньше даже nikon 1. Но люди снимают и не ебут себе мозги, так и на гопро снимают и на телефоны, так что.

Вообще для нищих есть всего 3 варианта:
nikon 1
sony nex
* canon eos m.

Ну и далее по деньгам и характеристикам этих камер. Что тебе надо и за какие деньги.

>>447101
> При этом у никона минусы фотика с минусами видеокамеры успешно сочетаются
Расскажи про минусы как видеокамеры, интересно же. И минусы по сравнению с какой камерой того же ценового диапазона..

>>447108
Я имел ввиду кроп 2,7 как у видеокамер. И если захочешь бюджетный буркех, тот же такумар станет теле. С другими не родными линзами та же проблема. А родные дорогие.
Имхо, лучше взять rx100 или g9x.

>>447119
> Я имел ввиду кроп 2,7 как у видеокамер.
У видеокамер кроп еще больше, поскольку сенсор еще меньше, для того бюджета.
> И если захочешь бюджетный буркех
Это на любителя как и линза на ручке. Я бы еще понял для фотографии.
> А родные дорогие.
Но дешевле чем для sony nex. Кроме того, родные линзы беззвучно работают. Что для видео и надо.
> Имхо, лучше взять rx100 или g9x.
Это будет дороже, иногда даже в разы. И очень толстый минус в отсутствии сменяемой оптики. Там даже бленду не поцепить.

>>447131
Полтос для буркеха на ручке - это стандарт в художественном видео.
Для фото без чипа/пикинга это как раз для извратов (кем я и являлся довольно долго, зумя для фокуса).
А вот аф для видео - это бложик, что как раз редкость. Хотя большинство на копро с селфипалкой снимает.

>>447119
> rx100
>F1.8 - F4.9
Хуясебе, да это же то что мне нужно!
>g9x
Чёт дорого.
>>447131
>И очень толстый минус в отсутствии сменяемой оптики
Бля, не заметил. А я уж на китовый rx100 решил откладывать.
> Кроме того, родные линзы беззвучно работают. Что для видео и надо.
Это у sony nex?

>>447160
Это он про nikon 1, но имхо, система без смысла вкладываться в линзы.

>>447163
Система вообще без смысла, т.к. никон ее прихлопнул, ЛОЛ. Но если подвернется по дешевке, то можно взять. Из всех линз, имеет смысл брать только на 1.8 в дополнение к киту. Поскольку сенсор для low light туда не завезли. Стоит эта линза новая 160$, б/у где-то по сотке можно взять. А кит можно использовать для макро, накрутив туда трубу/кольца а АФ за ~20$, а с rx100 опять же - хуй.

>>443302 (OP)
Натнулся на чувака, который ебал весь гир в рот.
Похож на дедов, что на древнюю лейку на пленку ебашат стрит.
https://www.youtube.com/watch?v=nLSUrTxquyE
Осторожно, может бомбануть.

>>447166
> Система вообще без смысла, т.к. никон ее прихлопнул
опять я списздел, пациент оказывается еще жив: http://nikonrumors.com/2016/09/22/nikon-1-is-still-alive-larger-sensor-mirrorless-solution-is-being-considered.aspx/

>>447362
> Осторожно, может бомбануть.
Какой ты быстрый однако. В жизни не видел такого быстрого ньюфага.

>>447365
Я просто впервые на такой гонзоблогинг натыкаюсь.

>>447366
Этому топ блогеру у его блогу - 100 лет в обед. А килограммовую тушку он таскает в том числе из-за стиля, чтоб все вокруг охуевали, что около них промчался на бустербоарде топовый блогер. Без этой огромный камеры, он просто очередной долбоеб с ютуба, а так все знают, что это кейси, топовый блогер.

>>447362
Бродяга фишай какой-то.

>>447056
>а может с подобным бюджетом взять ВИДЕОКАМЕРУ?
Если ты у мамы репортер - бери

Ньюфажка вкатился. Дешевые стедикамы с ебея/али стоит брать поиграться или пустая трата?

>>449069
Насколько дешевые?
Что за камера?

>>449084
До 60$.
Люмикс.

>>449085
Думаю, что можно попробовать.

>>449146
А разница между ними какая? Или чисто кому что удобнее?

>>449220
Если есть у тебя, зайди в фото.ру покрути оба варианта:
http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/oborudovanie-dlya-videosemki/sistemy-stabilizatsii-izobrazheniya/stabilizator-izobrazheniya-dlya-kamer-ot-0-5-do-2-2-kg-kino-sc-01-/
http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/oborudovanie-dlya-videosemki/sistemy-stabilizatsii-izobrazheniya/klassicheskiy-stabilizator-do-3-5-kg-kino-sc-3500-/

У первого более легкая и компатная конструкция, но для более легких камер.

>>449220
Бери второй.

>>449220
Первый неуправляемое говно для дурачков, второе трушная конструкция, как у больших дядек операторов. Только проблема в том что под лёгкую камеру ты второй не отстроишь, либо городи грузы на верхнюю площадку и утяжеляй нижнюю.

Вы не могли бы подсказать, где можно скачать видеозаписи оригинальные с каких-либо камер или вообще просто очень высококачественные видео? Интересно взглянуть на всю эту красоту на 4К-экране. Ютуб не вариант, так как он шакалит качество. Или здесь дело в браузере. Во всяком случае, мне раньше давали оригинал видоса с ютуба, и разница была существенная. Ну и весил он соответствующе. Там минута видео около гигабайта. Причём, по словам автора, он никак не редактировал перед заливкой.

>>449816
На торрентах ищи.

>>449818

Но по каким названиям искать? Есть какие-то специальные торренты для этого?

>>446007

Братюнь, ты серьёзно? Брать такие камеры для какого-то хобби, которое по определению не требует камер подобного уровня? Бери какой-нибудь кроп и светосильный фикс, и снимай там свои блоги. После того, как поснимаешь с этим, уже решай, что тебе нужно брать. А так — выкинутые деньги.

>>449644
> Только проблема в том что под лёгкую камеру ты второй не отстроишь, либо городи грузы на верхнюю площадку и утяжеляй нижнюю.
А с грузами там появляется эффект маятника. Только электронный стаб. Если денег нет, то DIY в ~100$ можно уложится.

>>443302 (OP)
Хотел спросить тут, а что если взять a7s б.у. вместо канокропа, но потом посмотрел авито и передумал.

>>449828
> Бери какой-нибудь кроп и светосильный фикс
совет на все времена, ггг

>Если денег нет, то DIY в ~100$ можно уложится.
ты опять выходишь на связь ?

tascam dr-05 или zoom h1?

>>450630
Ты быстро вырастешь из него и нужно будет продавать. Я за б.у. зум - мне кажется проше перепродать будет.

>>450647
И на что он сменит рекордер, когда "вырастит"?

>>450999
На h4\5\6 или dr40

>>450999
http://www.morfologija.ru/словоформа/вырастЕШЬ

>>451080
ой блеадь, ну конечно смотря для чего, но в среднем для хобби/бложик любого рекордера хватит за глаза, даже этого Н1.

>>451081
а мне норм.

>>451143
Я хочу снимать художку. Короткий метр
вопрошающий

То есть вы хотите сказать, что из соплей и палок нельзя собрать стэдикам для побаловаться?

У меня просто вообще нет денег, но я хочу снимать.

Купил в итоге Zoom. Стоит ли брать на него МОХНАТКУ? Какие еще аксессуары важны?
Есть ли вообще смысл использовать встроенный микрофон? Есть одна петличка, может ее и хватит пока? Потом возьму Rode Video Mic.

>>452259
Дэдкэт обязательно для улицы.

Лучше взять videomicro, чтобы с батарейками не ебаться.

>>452258
>что из соплей и палок нельзя собрать стэдикам для побаловаться?
Только если тебе совсем заняться нечем
>я хочу снимать
Бери камеру и иди снимай. Если тебе мешает отсутствие стаба, то ты снимать не хочешь.

>Стоит ли брать на него МОХНАТКУ?
Стоит. Когда будет ветер, ты охуеешь от пердежа. Петлички тебе хватит только для интервью.

>>452258
Механический DIY стаб нет смысла собирать из гавна и палок, потому что и из магазина - тоже гавнище. Очень долго будешь ебацца в балансировку со всем этим и в итоге все равно ПАЛЬЧИКОМ ПРИДЕРЖИВАТЬ, а нахуя тогда этот стаб нужен. Электронный DIY сделать вполне вариант, мануалов дохуя.

>>452258
> У меня просто вообще нет денег, но я хочу снимать.
Я без денег снимаю. Имею только октопус трипод, л брекет грип, и все, ггг Даже батарейки нет второй, заказал, жду пока приедет из сраного китая. Ну и нормальный трипод все выбираю, но выбрать все тоже нимагу, ггг

Что взять для трансляций и съемки мастер классов xc-10 или PXW-X70?

Хочу посерьезнее вкатиться в видео.
Пробовал рав видео, снял два видоса, один смонтировал, второй еще лежит. В принципе, ебли с ними немного, но сейчас стою на распутье.
Есть три стула.
Первый - оставить всё как есть, снимать на 3 марк, докупить пару нд фильтров (16 и 64)и электронный стедик.
Второй - кое-что продать, купить BMCC 2,5k, спидбустер к ней, ссд, электронный стедик. Угореть по черной магии хочется, но вариант слишком дорогой выходит. Да и спидбустер все равно в итоге даст мне кроп 1.7 и моя любимая 35ка превратится в непонятно что.
Третий - купить а7s (первую), переходник E-EF, карту памяти на 64 (чтобы работал XAVC-S) и снова электронный стедик. Но в этом варианте на стедике можно сэкономить и взять что-то типа beholder ds-1 или ec1. Потом, если будут деньги, взять Atomos Shogun и снимать 4к бесплатно и без смс.
Для звука хочу взять Zoom H4N.
Цель - короткометражки.
Из оборудования есть слайдер варавоновский, монопод бенро.
Вопрос: заменит ли электронный стедик монопод и слайдер? Насчет монопода я уверен, но вот сможет ли стедик быть альтернативой слайдеру - хз.
На какой стедик лучше обратить внимание? Ронин не вписывается в бюджет, а остальные, как я понимаю, мало чем отличаются. Пока что планирую взять либо чудо от Сирожи Щербакова (которое Профи), либо Kinematik 4k. Если брать соньку - то бихолдер.
Сам я больше склоняюсь к первому варианту, ибо для короткого метра разницы между марком и а7s особо нет, ибо рав тянется нормально. Хочется попробовать s-log, конечно, но дорого выходит.
Всем отписавшимся добра

>>454967
а7с бэу планируешь?
Я на авито не нашел норм вариантов вообще.
Так что этот вариант может у тебя отвалиться. Да и стедик электронный лучше с запасом по весу брать.

>>454971
Я тоже нашел всего пару вариантов. Видеографы всё скупили, лол.
Насчет стедика - нравится бихолдер, конечно, но этот вариант только для соньки. Минус в том, что atomos потом не поставишь на него, не потянет.
Поэтому желательно смотреть что помощнее. А тут уже глаза разбегаются, кажись каждый второй сейчас их делает.
На ронина денег у меня не хватит, поэтому хочется послушать анонов, может кто сталкивался с электронными стедиками.
В идеале бы на аккумах 18650, а то насчет Li-Pol отзывы иногда не очень.

>>454967
> снял два видоса
> Цель - короткометражки
И кто и сколько платит за эти видосы, что ты решил вложится в технику?

>>455047
Друзьям понравилось, а чё бы и нет?

>>455048
> Друзьям понравилось
тебя наебали

>>454967
> купить BMCC 2,5k
ну это же гавно за эти деньги сенсор м43 и автофокус дерьмо. Автофокус таки нужен.

>>454967
> заменит ли электронный стедик монопод и слайдер?
заменит, если нет монопода и слайдера, если есть то нет, ггггггг

>>455047
А зачем ты считаешь чужие деньги?
>>455051
Зачем мне автофокус для постановки?
>>455052
Вчера еще раз обдумал, слайдер-то как раз можно заменить, а вот насчет монопода вряд ли.
Кто-нибудь вообще юзал электронные стедики?
Не может же быть, что тут все диванные операторы.

>>455055
Не всем нужны стадики. Тем более электронные. Хотя вот тут кадры мне понравились:
https://youtube.com/watch?v=MaSzM5TVfuI

Ты экшоны планируешь снимать?

>>455061
Не без этого.
Да даже свадьбу отснять на него намного проще, как мне кажется. Поэтому я продам слайдер и оставлю монопод, который, как мне кажется, стедик не заменит.

>>446082
В такой бюджет bmpcc, bmcc, blackmagic micro и micro 4k. Для ктеатива лучше вторая и третья модели.
Обчно стекла на них идут от 4/3 но бывают и с ef байонетом, например bmcc такая.
Подкамни - некаклй оперативности и репортажности, все настройки руками. Материалы из-за качества весят пиздец сколько, просто камерой пользоваться тяжело надо еще клетку флоуфокус и монитор желательно. Батареи сажает очень быстро.
Зато 10битный прорез и даже dng raw на выходе

>>446564
У сапога еще и лютый пропустк строк, муар пиздец и fullhd не настоящее

>>454967
Снимай те что есть, блекмеджик прендуй когда понадобится.
Первая a7s имеет некоторые проблемы с синим и не так хороша а лоулайте как хотелось бы. Я в итоге продал bmpcc и вместо a7s как сначала соьбирался в купил а6300. Всего на стоп-два шумнее а уже есть slog3 4к и всего за 65тыщ! Если поставить спидбустер на нее то и вовсе никакой разницы по обзору и шуму не будет я думаю.

Снимать на блекмеджик надо быть готовым, алсо и монтировать красить потом этот материал надо обязательно.

>>454967
>сможет ли стедик быть альтернативой слайдеру - хз
не сможет
>На какой стедик лучше обратить внимание?
KVS посмотри

Я тут работку искал. Ещё есть поехавшие которые жрут марк 3 и нахваливают. Так что не дёргайся. Тем более тебе кино снимать, а не репортаж.

>>455048
>Друзьям понравилось
У меня для тебя плохие новости. Друзья скорее всего не понимают нихуя. Вот когда будет признание от коллег по цеху, тогда имеет смысл вкладываться в технику. Живи на том что есть. Ты не вырос из своего трипятака

>>455272
>купил а6300. Всего на стоп-два шумнее а уже есть slog3 4к и всего за 65тыщ! Если поставить спидбустер на нее то и вовсе никакой разницы по обзору и шуму не будет я думаю
>всего за 65тыщ
Лол. Навсего всего.Только вот ролинг шаттер у неё я ебал. О горизонтальном панорамировании можно забыть. Про динамику вообще молчу. Меркалли не справится. И таки по сравнению с а7с там будет не стоп-два разницы, а намного больше.

>>455279
>ролинг шаттер у неё я ебал
Вот и спалился диван который на неё не снимал.

>>455279
Роллингшаттер на ней в большинстве сцен не палится. В лютой динамике он и на bmpcc все портил, хотя на ней он не такой сильный. Если надо без роллингшаттера бери блекмеджик микру, там глобальный.
Разницу с а7s я конечно сравнивал по ютубу, реальной а7s у меня нет, но таки думаю что стоп-два не больше. Со спидбустером наверное вообще нет. Разница в том, что а6300 новее и использует шумодавы теже что а7sm2 у которой шумов действительно намного меньше.

Короче, я купил ронин-м, как приедет - там уже решу, что продавать.
Ну а фотач как всегда - лишь бы подрочить на гир.
Снимать буду на свой марк, ибо блэкмэджик со спидбустером я не потяну уже. В А7S тоже смысла не вижу. Да и хватит дрочить на гир, надо снимать.
>>455279
Да, про друзей какой-то петух написал, лол.
Друзья мои только один ролик видели и нихуя не поняли. Второй я еще не смонтировал до конца, ибо с да винчи лень было разбираться.
Ну а насчет трипятака ты хуйню сказал, конечно. Дело не в том, кто из чего вырос, а в том, можешь ли ты себе это позволить. За исключением всяких рэдов, arri и подобных.
Если есть желание - можно и на айфон снимать. Просто тут все дрочат на гир, забывая, что идея - главное. Ну а хуле, это же фотач.

>>455333
Давай покажи нам свою идею.

>>455337
Спервадабейсач.

>>455333
> Если есть желание - можно и на айфон снимать. Просто тут все дрочат на гир, забывая, что идея - главное. Ну а хуле, это же фотач.
>ГЛАВНОЕ СНИМАТЬ КО-КО-КО
Очередной диванный пиздобол. Я снял на айфон, так и лежат гигабайты на винте, так как этот вырвиглазный шлак даже редактировать не стал. Приедет ГИР через две недели буду переснимать, долбоебина кукарекающая.

>>455280
Давай, недиван, семпл экшена и панорамы в тред. А мы посмеёмся

>>455333
>можешь ли ты себе это позволить
Нахрена мне камера, которая может в рав, но не может в 4к, если я не снимаю клипы на про уровне? Я могу сейчас взять гаш4/а7с, но это будет ни что иное как выпендрёж. У меня а6000 и на данном этапе её за глаза. А много где можно вообще осмо обойтись. Трипятак сейчас разве что для того, чтобы свадебные операторы да всякие киношники привыкшие к сапогу, говорили "Малаца! Всё правильно сделал!". Огромная, тяжёлая, устаревшая дура для фотографов.
Чёт вспомнилось, как снимал с одним товарищем мероприятие в библиотеке. Я такой с сонькой с парой объективов, лёгкий монопод и простенький стедик на всякий случай. И этот с трипятаком, эльками, двумя штативами манфротто, внешним рекордером звука, наушниками для мониторинга. Он такой "Да это у меня хобби".
Проблема не в гире и не в идее. Проблема в раскрутке.

>>455444
Батхёрт криворучки. Видео с ipad 4 mini отлично ложатся в ролик. Цифровая стабилизация рулит, а ещё можно снимать 120к/с, такое-то слоумо. Плюс ко всему он таймлапсы из коробки снимает.
>ГИР
А что, тросовый подвес с подшипником на яве не работает?

>>455458
> Батхёрт криворучки.
> НИАСИЛИЛ
Обосрался, обтекай.
> тросовый подвес с подшипником
Багет подзалупной ольки с платоном, ггг

Заебали срач устраивать.
Для хорошей съемки на ойфон желательно иметь клетку, объективы и обвес как у полноценной камеры, но сути это не меняет. Можно обойтись селфи-палкой для удобства удержания и микрофоном. Или вовсе без него, если музыку накладывать.
А то, что гир не главное - аксиома же. Лучшая камера та, что у тебя уже есть - перефразируя фотачеров. Погоню за гиром оставьте для Кэмерона.

>>455465
Когда нет ни айфона, ни гигабайтов видео, только диван.
>ггг
бугага

>>455483
>Для хорошей съемки на ойфон желательно иметь клетку, объективы и обвес как у полноценной камеры, но сути это не меняет.
Зависит от целей опять же. Общий план, средние планы - пожалуйста, хоть так. Крупный - если хочешь чтобы было как в "Выжившем". Какой-нибудь китаестедик типа Feiyu для кинокартинки, когда цифрового стаба не хватает. Совсем макро можно и с дешманскими линзами с Али снимать. Будет норм. я пробовал.
Если снимать ролики в духе Чехии или Индии, айфона хватит за глаза.

>>455560
Ну да, это я к тому, что не сколько гир важен, а соответствие его условиям съемки, ну и немного головы.

>>455465
>Багет подзалупной ольки с платоном, ггг

Какой пиздец, что несет.

>>455560
>чтобы было как в "Выжившем"
>духе Чехии или Индии
Вот это диванный манямир. Иди уроки делай.

>>455559
Когда обосрался настолько, что уже начинает отрицать все подряд, ггг

>>455605
>Я нихуя не понял, но на всякий случай пёрну в лужу.

>>455607
>Когда понял что спалился и без сажи, и пытаешься перевести стрелки.

>>455627
> Когда понял что спалился
> и пытаешься перевести стрелки
пытаюсь что-то сделать перед школьником, гггг
школьник большого о себе мнения оказывается.

>>455627
> Я нихуя не понял, но на всякий случай пёрну в лужу.
понял что передо мной школьник на диване или с уровнем развития, хорошо так спалился, гггг

>>455644
Щас он скажет что ты семён

>>455644
Опа, картинки пошли в ход, +5 очков школьнику, ггг
другой кун

>>455661
лол, уже >>455664

Почему все видеографы школьники и дауны?

>>455679
>все
Потому что ты сам даун и школьник.

>>455679
Не просто школьники и дауны, а школьники и дауны с большим ЧСВ и ЯТАКСКОЗАЛ.

>>455681
не корми, просто игнорь уёбка

>>455697
где же твои веселые картиночки, школьник? сначала обосрался, потом начал это отрицать, а теперь и вовсе слился, ггг

>>455560
В выжившем, кстати, сверхширик был. Вспомни как в сцене нападения в начале деревья по краям кадра растягивались.

>>455724
Абсолютно блевно снятый фильм, жаль его вам даунам на фишай не сняли.

>>455729
и на ipad 4 mini со вставками слоумо и таймлапсами, гггг

>>455729
>Абсолютно блевно снятый фильм
Ну просто глаза открыл

>>455729
>Спиздел кадры у самого блевотного совкового режиссера
>Получился блевотный фильм
ВНЕЗАПНО

>>455748
>совки в жопку говна залили

>>455762
Зачем? Все твои друзья в этом треде. Не отнимай еду у Абу

>>455779

Кстати в шоке как мало видеографов. Самый популярный паблик по теме вконтаче 40к. Поле непаханое.

>>455802
Потому что для фотографии нужно от одного до четырех человек в команде.
Для видео намного больше, если хочешь сделать что-то достойное. Затраты соответственно тоже больше.

>>455806
да ладно, свадебщики снимают охуенные видосы в одну харю.
Потому что в видео главное - история. А не рисующий свет.

>>455807
У вас дурной вкус сэр. Тащемта свадебное видео это именно видео, тоесть хроника репортажная, там действительно свет не надо, надо успеть наловитть эмоций.
Но ёбана лучше бы ты в пример видеоблоггеров привела не свадебщиков

>>455807
>охуенные видосы в одну харю
Охуенные видео снимаются минимум в две хари. Второй оператор по совместительству - ассистент с отражателем. За бугром даже венчание минимум в три камеры снимают.
>Потому что в видео главное - история
Истории как правило нет. Сборы, обжимания на набережной, в парке, на пляже, запуск говнофонариков, мыльные пузырики.

>>455807
> свадебщики
> главное - история
То ли ТП, то ли здешний дебил ГЛАВНОЕСНИМАТЬНАIPHONE/WEBКАМЕРУ

Как вы заебали сраться. Мочи на вас нет.
Скрыл тред.

>>455898
>ГЛАВНОЕСНИМАТЬНАIPHONE
Опять ты обосрался
https://www.youtube.com/watch?v=PQmzuT0C8T4

>>456002
А ПРОWEBКАМЕРУ обосрался, видос не смог найти. А видос, где гавно жрут сможешь найти? Если найдешь видос про гавно, то будут 100% пруфы, шахимат будет.

Вадиму пора стать видеографом, как раз тред для него.

>>456011
Говно - это по твоей части, я про него ничего не говорил, как и про вебку. Но анальные манёвры у тебя забавные, продолжай

>>456047
ПИЗДОС! ТУПЕЙШАЯ ПИЗДИЩА! ГАВНО ЛОЖКОЙ НАВОРАЧИВАЕШЬ СО СВОИМ АЙФОНОМ, ГЛАВНОЕ СНИМАТЬ, АХАХАХАХА

>>456341
>СВОИМ АЙФОНОМ
У меня нет айфона

>>457153
Какая разница, сейчас почти все телефоны пишут 4к и позволяют выбирать ручные настройки.

>>457153
ТУПАЯ ПИЗДА С АЙФОНОМ НА СВЯЗИ

>>457156
Сколько километров хуёв отсосал за айфон?

>>457171
ТЕБЕ ЖЕ ВИДНЕЙ, ТЫ ЖЕ У НАС ТУПАЯ ПИЗДА С АЙФОНОМ

>>457194
Так это же у тебя гигабайты говна снятого на айфон.

>>457371
ТУПАЯ ПИЗДА НАЧАЛА ОТРИЦАТЬ СОСАНИЕ ХУЕВ ЗА АЙФОН

>>457514
очередной полудурок.
предлагаю поссать на комеру, сразу появятся нужные 1/48

>>457521
Ты или по делу тяфкай, или мимо проходи. Таким здесь не рады.

>>457529
обоссал полудурка с ног до головы, ггг

>>457552
Да да, энурезник. А теперь топай штаны сушить.

>>457559
мамашу твою пришел сушить, ггг

>>457560
Да да, шутки про мамку, энурезник. Что дальше? Гений испорожнится мемасами про щёку и боевые картиночки? Узнаете через несколько минут!

>>457514
Обмажь объектив говном, сразу появится тру синематик квалити, пидор, бялть.

>>457562
Одного в треде я уже смазал. Ты следующий.

>>457564
Смазал тебе за щеку, проверяй.

>>457567
>>457561

>>457569
На никон снимаешь?

>>457570
Не. На простую бзк.

>>457562
Ну-ну, поссать то сначала все же нужно, без этого тру синематик не появится. Вообще я щетаю гавно надо в меру использовать. Гавно, это как вишенка на торте. Для тру синематик главное обоссать камеру.

>>457514
>Предвижу совет ставить при записи 24кдр.с выдержку 1/50
Или 25 с шаттером 1/50 и потом прогонишь через твикстор. Но если ты думаешь что получишь искомую плавность, ты ошибаешься. У тебя моник с какой частотой работает?

>>457631
>твикстор
Так, спасибо, уже хоть что-то ближе к делу.

>Но если ты думаешь что получишь искомую плавность, ты ошибаешься. У тебя моник с какой частотой работает?
Разве имеет значение монитор? По-моему не имеет. Я же например смотрю фильмы и вижу огромную разницу между фильмом 24кд.с и 48 например. Видосиком 30кдр.с и видосиком 60кдр.с
Более того, как-то видел видео где приводили пример видео записанного с одинаковой частотой кадров и разной выдержкой. Разница очевидна.

>>457514
Он тебе может показывать 1\50, а на деле будет 1\48. КЕК. Разницу ты, кстати, не заметишь межде 24fps в 1\48 и в 1\50.

>>457737
>уже хоть что-то ближе к делу.
Ближе к телу твоей мамки, обоссал дебила, ггг

>>457737
Для плавности картинки имеет значение. Ты вообще что под киношностью понимаешь?

>>458015
Ну так не пофиг ли? Добавь потом моушен блюра.
И кстати, ты уже подумал как будешь в солнечный день снимать с 1/50?

>>458053
Да. ND-фильтр же.

А этот школьник снабдит меня 24p монитором, чтобы посмотреть его творчество, как он мамку ебет в сракатан?

>>458130
Снабдил тебя хуем за щекой.
Залезай туда (СС) откуда вылез, ущерб. И не сри в этот тред.

>>458144
ух полыхнуло

>>457529
> мимо проходи
>>458144
> Залезай туда откуда вылез
> не сри в этот тред
Что-то 24р школьник раскомандовался. Мамкой своей командуй, даун, ггг

>>458059
Китайское мыло от GreenL переменной плотности? Или у тебя гелиос и хуже быть уже не может?
Нормальный NDшник стоит денег, говно брать не советую.

>>458228
Я в курсе.
А китайским барахлом не пользуюсь.

>>458242
Дурачок в курсе, вы только посмотрите, ггг

>>458242
Ну тады ок. Короче гугли про твикстор, если он не поможет, поможет только смена камеры.

>>458622
1. Adobe Premiere
2. Только так.
3. От источника света тут ничего не зависит, зависит от модификаторов. Зонт, тарелка, софт - вот это вот всё.
4. Не понял вопроса. Задача какая?

>>458629
Спасибо.
>4. Не понял вопроса. Задача какая?
Нужны обучающие материалы для того чтобы объяснить/научить модель без опыта вести себя в кадре. Считаю, что такие материалы по фотографии не очень подойдут, хочу узнать, есть ли что-то такое для кино.

>>458634
Либо отправить на курсы актерского, либо заставлять играть ту эмоцию и так как ты хочешь, показывая на своём примере. Я это так себе представляю, но у меня дикий проеб в работе с актерами и сам я хуевый актёр. Так что по этому пункту я не помощник

>>458634
Посади модель перед телеком с порнухой и дай что-то соссать, можешь и свой хуец. Думаю модель научится сосать за денек может два.

Какие кэноны поддерживают следящий автофокус в видео?

>>458853
С дуал пикселем. Начиная с 70D

Подниму етот тёплый ламповый тредик.

Наткнулся на такое видео: https://youtu.be/aKtY95RbYR4
И, надо сказать, был приятно удивлён самвсунгом.

Алсо, СМОЖЕШЬ ЛИ ТЫДЫЩ угадать кто где?



Я смог. Не смотри спойлер пока не посмотришь видео : кенан - мутный и большая грип, сосня - дерганая и не может в цвет, самсунг - самый чёткий (во всех смыслах).

>>461327
Форчановский анон фапает на NX1 и негодует по поводу Сони А7. Такие дела.
Canon рассматривает как хороший вариант для начала (причем как я уже сам рекомендовал, так и они считают, что лучший вариант это EOS M. Недавно можно было взять новый на Ибэй за 10к с доставкой. На Авитах куча выгодных вариантов типа боди+китовый зум+фикс 22/2 и куча бонусов за стоимость какого-нибудь голого 650д/700д.)

>>461330
Не сбивай мне цену анончик! Эти еосы по 15 тыщ с объективом какие то фейки. Висят по месяцу, но на сообщения не отвечают. Хотел свой за 20 тыщ продать с китозумом - никто не звонит.
А так аппарат и правда норм. Для видео ни чем не хуже любого трехзначного кенона. Блинчик 22 - годнота, которая кропсони и не снилась.
Поигравшись с теткой и ее стеклами думаю оставить его как вторую камеру.

Анон, хочу взять 24-105 ф4 чисто для видео на 70д, буду снимать или днем и с рук и поэтому нужен стаб и диапазон фокусных побольше или в тепличных условиях со светом, про то что 24 не широк на кропе понимаю, но меня это устраивает, 17-55 не рассматриваю потому что иногда нужны 50+ фокусные, еще раз повторю, данную стекляшку хочу чисто для видео. годная?

>>461330
блохастый насосался блатных хуев, лол

>>462312
> Сука, я отдаю овер 20k за метровый кусок железа, единственная задача которого — плавно и надёжно елозить туда-сюда под нагрузкой 800гр. И получаю хуй.
Что-то проиграл.

>>462312
чем плоха долли за 10$?

>>462318
>долли
Мм… тем, что ей нужна идеально ровная поверхность, может быть?

>>462330
ну так заебаш идеально ровную поверхность, в чем проблема то?

Поцоны ломающие новости сегодня узнал. Корчое новый положняк: видео с двапятака теперь больше не проходит телевизионный контроль ОТК, заворачивают из-за строк и шумов. Короче документалки на марки теперь снимают только чуханы. Такие дела. бал правят видеокамеры сони/кенон/блекмеджик в отдельных случаях канает видео с фотоаппаратов панас и сони

>>462391
И носи её везде с собой? Нахуй иди отсюда

>>462312
Что брал? Сам слайдер выбираю. Думал про дешманский с Али за 4к, но вспоминая про стедик за те же деньги сомневаюсь.

>>462447
А что раньше было по другому? Я телевизионщиков только с видеокамерами сони видел. В глубинке на дивикамы снимают и все.

>>462447
А с 4пятка?

>>462447
>телевизионный контроль ОТК
>2017
Кого ебёт. Вот когда ютуб-контроль перестанет проходит, тогда да.

>>462473
а слайдер ты не будешь что ли носить? сам иди подгоревший школьник.

>>462504
двачую этого, аудитория рашка ти-ви дедушки и бабушки, вы делаете видосы для этой аудитории? мне вас жаль.

>>462505
http://hexaslide.ru/ что думаешь про эту хуйню?
У знакомого видел щупал слайдер где каретка ездит на дохуя колёсиках, вроде норм, но весила эта поебота килограммов 5, не меньше.

>>462528
>Сравнивает узкую длинную хуйню с мелкой хуйнёй и листом длинной широкой хуйни
Блядь, это не ты стабилизатор собирал?

>>462529
>мне вас жаль.
Кек

>>462530
Пробовал. С первого взгляда подумал — ну наконец-то, вот оно.
Но на практике оказалось, что ёбаная площадка ездит на таких же ёбаных роликах, как и во всех остальных слайдерах, и несмотря на ёба-форму, внушающую ощущение надёжности, эта хуйня разбалтывается под весом зеркалки за несколько проездов.
На улице -5, а я сижу с открытым окном. В комнате тепло, потому что мой пердак страшно горит.

>>462534
Бля (

>>462531
на улице стаб и используют, а в помещении ровную поверхность сделать вообще не проблема, хоть по полу вози.

Also, школьник, а что ты на улице снимаешь со слайдером и как часто? интересно же.

>>462534
> разбалтывается под весом зеркалки
> под весом зеркалки
> зеркалки
почти в 2017, кто-то пользуется зеркалками, пиздец

>>462557
Сейчас уже ничего, а раньше овер-дохуя автомобилей, в самых сложных условиях, грязь-говно-снег.

>>462558
>VDSLR tread

>>462534
Значит если я возьму дешманскую гексу, я ничего не потеряю и выиграю в деньгах? Ок.

>>462557
Охуительные истории, даже объяснять ничего не буду. Просто съеби и не мешай практикующим операторам общаться.

>>462558
Ты блядь не поверишь, но дофига народа снимает свадьбы на 7д. И вот от этого мне бомбит.

>>462504
>>462529
Лолки. Ютуб? По вашему документалки, реклама снимаемые для телека стоят меньше ютубских высеров?

>>462711
Вообще странные претензии к картинке с марка. Ну да, не ред драгон, но для телека более чем.

>>462712
Телек уже на 1080 перекатился, а в двапятаке даже оно не честное при том что даже гопро и телефоны снимают настоящее 4к
У матчТВ так вообще тракт в 4к говорят.

>>462714
На что ж сымать тогда?

>>462715
На чорную магию. Че ты как не видеограф? Алсо на видеокамеры сони некс. Или на норм фоток через внешний рекордер. еще ограничено канают фотоаппараты сони и GH4

>>462714
Блять, хватит насиловать пядвак. Где вы его последний раз видели? Я лично, лет 5 назад.

>>462734
24 ноября на передаче ПЛ "Колпино" ЧФ РФ. Но у фотографа.

>>462711
Все это снимают на тот дерьмовый сапог?

>>462715
На айфон и никон 1.

>>462889
Раньше снимали, потом понаскладывали былин и ньюфаги не думая тоже начинают боготворить те-самые-марки. Олданы, конечно же тоже их воспевают типа техника на века! с каждым днем, как коньяк, только лучше становится. Только адекваты перекатываются на более дешевые и профессиональные блекмеджики для работы с постановкой или на GH4 для репортажки днем и а7s для репортажки ночью.

>>462940
> GH4
кстати для ютуба это говно не проходит контроль ОТК

https://www.youtube.com/watch?v=tMxU9vtCpcA

в а7с тоже автофокус не завезли.

>>462983
>автофокус
>видео
Туда ли ты зашёл?

>>462983
>кстати для ютуба это говно не проходит контроль ОТК
Да хуй там. Пейзажики ебашить и говорящие головы получается замечательно. В А7с норм фокус же вроде. Неужто хуже чем в а6000? ей же по масти не положено.

>>462995
До кучи:
https://www.youtube.com/watch?v=ixAZ_HPVvi8

+ 4К снимает в кропе, в таком кропе, что уже напоминает 1 дюймовые сенсоры, лол Сделали это понятно почему, что бы избежать перегревов.

Дрочь на gh4 не понятен. Камера говно же.

> В А7с норм фокус же вроде
Насчет а7s не знаю, но в а7sII - автофокус пиздетский. Маркетинг sony. а7r дали быстрый автофокус, но снимает в кропе. а7s дали FF, но нет быстрого автофокуса.

>>462989
туда, для ютуба, типа бложика не нужны эти сапоги и линзы на ручке, на улице людей распугаешь. В идеале вообще на телефон снимать, но качество уже не то. А сделать боке можно и на автофокусе.

>>462995
> говорящие головы получается замечательно
Это кстати хуета. Многие выставляют фокус, а потом забывают, что голову нельзя двигать и в результате или выкладывают говно или переснимают. А еще это напрягет перед камерой всегда держать еблет в фокусе, забываешь о чем пиздеть должен публике. Дерьмовый автофокус на головах всегда палится, голова двигается туда сюда, автофокус не успевает и двигается туда сюда. А еще руками начинают чего-то показывать перед камерой, а автофокус так на ебле и приклеен. Так что хуй.

>>462530
У меня такого же плана хуита, стоит без дела с сентября, когда во время съёмок на военном полигоне на меня и слайдер в урале упали пару здоровых "военных". В результате: на самой рельсе пару зубцов, шлифовать не вариант, нужно прокатывать, а прокатать ни кто не может. Если бы не алюминий, то конструкция годная. А так хуита хуитой

>>463038
Приводить аргументы к этому потоку сознания, ты, конечно же, не будешь.

>>463047
Ну нахуй ты в качестве примера приплёл криворуких дебилов про грип и гиперфокал не слышавших, а?

>>463705
Вробсь фото увечий, если не в падлу.

>>463754
>Вробсь фото увечий, если не в падлу.
Ещё из минусов, очень сильно пачкаются рёбра, от того, что катаешь каретку, то ли пыль от алюминия, то ли смазка от подшипников, но факт остаётся фактом, руки потом хрен ототрёшь нормально

Посоны поясните. 20тыш это за аллюминиевую рельсу даже без моторчика? Куда катится мир нахуй.

Мне пришел zhiuyn crane m спрашивайте ответы.

>>463788
>за аллюминиевую рельсу
Я брал за 9
>zhiuyn crane m спрашивайте ответы.
Не любит перепады температур, как думаю и все стедики электронные. Больше косяков на нём не замечал. Хорошая штука. За сколько брал?

>>463782
>>463705
Если б не аллюминий, ты бы ныл от веса. Чет не видно увечий, но уверен, там можно справиться холодной сваркой и зашкурить.
Чтобы руки не пачкать - хб перчатки носи.

>>463823
Я бегал, именно бегал, со слайдером который весит килограмм 5 не меньше. И не ныл от веса, хотя снимаю в основном всякие тактические игры. Этот я брал именно из-за того, что тут подшипники, которые регулируются. Это его плюс.
>не видно увечий
Это не значит, что их нет. Если бы всё было бы так просто, как ты говоришь, то было бы очень просто. Но нет, только прокатывать, потому что ровную поверхность рёбер не сделать по другому

>>463788
Бери больше. 20 тыщ за алюминиевую рельсу, которая при этом хуёво работает.

>>463803
За 31 на али, но потом они еще дешевели на 20$
Алсо будет какой-то кешбек. хуй знает на самом деле будет или наебалово. Пульт к нему хочу еще купить, шнурок для соникамеры заказал.
Маленький сука. С установленной камерой в режим "вверхногами" не переведешь - упирается вечно, ебаный милиметраж. Успокой меня. скажи что мне этот режим нужен будет от силы 1 раз из 10 и не впядлу для такого открутить камеру и переставить.
ну и идиотское упарвление режимами, не могли как на осмо курок (или отдельную кнопку) но лок сделать

>>463869
А чё у тебя за камера? У меня на A7S вообще ни каких проблем нет, в любом режиме, в любом положении не цепляет ни чего и место хватает.
>идиотское упарвление режимами
Это да, но потом со временем привыкаешь. Большая дрочь с первым и вторым режимом, имею ввиду их включение

>>463870
так у тебя "кран" или "кран М"? если М то как он носит твой А7s, не надрывается? Я тут пробовал посадить на него а6300 с переходником и ручной минолтой, камера легче стекол получается, общий вес примерно 850гр, тоесть на 200 грамм перевес. Ничего, стабилизирует нормально, только пищит при резких движениях, например когда включаешь разворот на себя. Его наверняка таким образом можно запросто угандонить, но было любопытно проверить. Короче работает он под перегрузом вполне нормально.

>>463869
Есть эти ебаные микро подруливания горизонта как на небуле или бихолдере?

>>463782
Да вроде не так страшно всё

>>463929
Не замечал пока, скорее всего не будет так как тут контроллер 32битный уже а не 8бит как был на небуле и бехолдере. Алсо тут не алексмос а чето другое шербаков сказал что контроллер dji но я думаю он пиздит

>>463919
Да, я объебался немного, у меня просто "кран"

>>463974
Бля, продавать осмо чтоли. Запилите как нить вебмку с проходом по улице.

>>463988
Если у тебя фотоаппарат лучшего чем осмо качества есть то можно подумать а так то вообещ я пользовался и осмой. У осмы в 100 раз удобнее управление через курок и охуенный трекинг.

>>463988
> Бля, продавать осмо чтоли
И какой лох это купит? Сенсор 1/2.3, линза 2.8

>>464073
Осмо кстати разное бывает. Бывает вообще без камеры а бывает с камерой снимающей видео в dng со сменной оптикой mft

>>464070
A6000
Вот это и останавливает пока. Удобная штука работает из коробки и без ебли, рабочие исо 800, запитываю от аккумов фантома. На остаточном после полетов аккумуляторе можно часа полтора снимать.

>>464073
>Сенсор 1/2.3, линза 2.8
Лол. Армии гоупрошников это скажи.

>>464161
Судя по этому визгу
> Лол. Армии гоупрошников это скажи.
У лоха то самое дерьмо, а не mft.

>>464249
>сажа
>визг
Кек

>>464305
сажа? серьезно? новый уровень аргументации лоха с осмо.

>>464360
>аргументации
Аххаха.

>>464428
неплохо подрывает лошаре с осмо

Чевы набросились на осмо-куна? не без проебов конечно эта штука но она стоит на авитах 30тыс. За 30 тыс вы можете максимум купить гопрошку и самый простой стабилизатор с ручкой для нее подвес от коптера можно найти раза в 2.5 дешевле, но там нужен паяльник и будут висеть провода, никаких вам удобств При том у осмы действительно 10 из 10 управление и трекинг всего на свете, а не только лиц как у конкурентов. Снимает первая осма примерно на уровне той же гопрошки.
анон с жиюнкраном

>>464432
Купить осмо, это как тест на дауна.

>>464445
Смотря для чего. Если ты в отпуска, на прогулки ищешь камеру или для съема вложика/документалок семейных то это заебись выбор. Потому что таскать за собой нормальную камеру + стедик к ней заебешься. Алсо покажи стедикам который можно программировать на таймлапсы и с нормальным трекингом. Для таких случаев джидаи выпустили osmo mobile, в которую вставляется мобила, еще дешевле и удобнее для поездок.
Коммерцию снимать, ну хуй знает, если ты бомбила свадебный то конечно осмо зашквар покупать, НИСАЛИДНА. Для свадеб надо ПЯТЫЙМАРК С ЭЛЬКОЙ НА ДВУРУЧНОМ СТЕДИКАМЕ чтобы издалека было видно что у этого профессионала камера размером с киношную, значит хорошая.
Если адекват коммерческий то норм бегать с RX100 для съемок коротких роликов и бзк панасом/соней для длинных навесив это на стедикам типа бехолдера. Так вобщем то и снимают. А гопро вон просто тупую ручку продает для своей камеры по цене осмы им норм.
И, чтоб ты знал, на ТВ часто дневные сюжеты снимают на осмо + фантом. Особенно "москва 24" этой хуйней любит заниматься. Потмоу что тащить несколько камер уебешься, беготня получается без стабилизации а тут компактно и все тоже самое делает.
Так что гори гори ясно, рынок без тебя все решил.

>>464501
> Так что гори гори ясно, рынок без тебя все решил.
Но пока что горит только лоху с осмо, такую телегу оправданий накатал, ггг

>>464432
>Чевы набросились на осмо-куна?
Это один местный опалыш, не обращай на него внимания, детектится на раз два.
Самое главное, что камера на уровне фантома 3-4 и инспаира 1. Я уже как-то писал, что брал в довесок к коптеру для добивки с земли. Для репортажки лучше нет. К примеру на Россия24 с осмы х3 снимают просто дофига один сюжет смотрю, там стендап в Сирии на осмо снимают и тут осмо улетает от репортёра, от чего я немного охерел, лол. Из минусов НЕЛЬЗЯ ПОД ВОДОЙ СНИМАТЬ, что как бы лол.

>>464501
Всё верно сказал. Смотрят на оборудование только фотачеры, заказчикам обычно достаточно посмотреть портфолио.

>>464532
> не обращай на него внимания
но ведь лоху с осмо рвет жопу
> Всё верно сказал
театр одного лоха с осмо

>>464566
>рвет жопу
)))

>>464661
Есть 18-200 под некс. Дырки 5.6 тебе хватит?

>>464693
>5.6
Ты бы ещё тамрон 18-200 предложил.

>>464635
>думал
Азазаза

>>464693
Человек спрашивает про репортажную камеру, а ты ему что советуешь?

>>464661
Потянешь Sony NEX-EA50H?
Вообще твой выбор, если не aps-c камеры, то хотя бы с дюймовой матрицей, но за 200 если найдёшь - только бу. Как вариант - ебля с бзк уровня gh4.

>>464566
У тебя навернео и под кроватью осмо, и мамка твоя с ней постоянно, алсо в детстве тебя осмо покусало? От чего тебе настолько не похуй вообще на все? Или ты от всего бомбишь?
хватит срать в годном треде идиот

>>464532
>НЕЛЬЗЯ ПОД ВОДОЙ СНИМАТЬ, что как бы лол
Так вроде ни один подвес под водой не выживает, слишком дохуя точная механика для такого, замучаешься прокладывать резинками. Да и зачем надо под водой с подвеса?

>>464760
Он от существования этого треда бомбит


>>464778
Это аргумент загоупрошников. Можно гоупро вытащить из фенгхуя и пойти нырять. Вау! Каждый день ныряю к коралловым рифам!

>>463788
Как вы видите что снимаете? Там же мотор крена перекрывает экран.

>>465010
Снимаем наугад, с нижней точки на бегу тем более. Но вообще на нем интересно таскать только что-то не уже 35ки (эфр 50) так что в кадр так или иначе все равно чето попадает. Если совсем не имется можно по вафле сигнал стриммить

>>465081
Пиздец. Значит ваще не вариант. Либо хуита с ручками, либо механика

>>464761
Просто эти петушки, сонихейтеры из 2005 года не знают, что некс это не только фотокамеры, лол.

>>465122
Некс я предложил строчкой ниже. Я спрашивал про объектив. 11 кратный зум, вау, ну охуеть теперь.

>>465236
Пили ссылку.

>сложная цаетокоррекция
Если сильно обосрался и денег нет, то переведи в ч/б.

>В каком видео редакторе можно спасти мою жопу?
Ни в одном редакторе нет кнопки пиздато. Это не твоя работа. Найми просто цветокоров.

>>465236
В чем заключается твое говно? Ты обосрался с экспозицией, композицией, с планами? Почему ты считаешь что цветокоррекция спасет?

Что делать с сапожным муаром? Одна мысль о нем останавливает меня от съемки на свой 6д. Сам я новопидор, но давно мечтаю снять Свой Глубокий Художественный Фильм.
Насколько муар страшен? До сих пор не понял, как его давить в пост-обработке. Выходит мыльное говнецо. Пользуюсь Премьером, но до сих пор всех функций не осилил.
Резкость на 0 в камере сильно поможет?

>>465282
Что ж там за муар такой. Если твой ГХФ не про маньяка в клетчатой рубашке, то не переживай.

>>465236
Не переживай, все подумают, что ты профессионал с российского ТВ, снимаешь в тренде.
А если серьёзно, то проёб композиции цветокором не вытянешь. Вкинь что-нибудь посмотреть.

>>465262
>>465292
>>465245
>>465241
Обосрались со всем. Точнее обосрался я. С планами, с композицией, с экспозицией. Видео пустое и безжизненное.
Нужно кропать, красить, накидывать блюр и какой-нибудь эмбиант или что-то типо того.
Все на рабочем винте на работе, не жатое.
Могу скинуть кусок завтра.

Думаю задрочить премьер про. И раскрасить с нуля. Но не думаю что это сильно спасет мою жопу.

Спасибо за ответы господа.
откуда webm?

>>465389
Про вебм уже загуглил, спасибо.

>>465389
>С планами, с композицией, с экспозицией
Ну тогда делай как на видеорилейтед https://www.youtube.com/watch?v=Jj_vCNevsfY

>>443940
S60 60-70 баксов на Али стоит. По видео на ютубе вполне себе работает

>>465394
С тяжёлыми камерами типа зерлкалок.

>>443302 (OP)
Пагни, а тут есть те, кто снимает классные картинки за деньги? Расскажите про свою работу.

>>465391
Тащемта оно еще с осени, когда писали эту ломающую новость в студии. я не хотел рекламировать высер лысого шляпника, честное слово

Ребята, дайте простой редактор с режимом склейки и раскраски видео.

>>465406
Ты о чём?

>>465516
Я имею ввиду, кто-нибудь работает итт в этой сфере? Только не тв, лучше реклама, постановочные съёмки. Расскажите, что снимаете, есть ли образование, как вкатились?

>>465538
Поясняю. Образования у посонов про которых ты спросил обычно никакого, уровня "курсы для сваджебщиков" поднтов много, знания разщрозненные. Те, что снимают рекламу обычно поадекватнее, они общаются с настоящими спецами из кино и умеют пользоваться профессиональной техникой. Свадебщеки и операторы на съемках корпоративного кина - самый пиздец. Они вкатываются просот купив фотоаппарат с видеозаписью и обмазавшись лутами.
CGшник с телевизора, халтурящий обработкой рекламы

>>465578
>>465611
Ну тут только такие? Я в общем-то и имел ввиду адекватов, про стоматологов, купивших бормашинку и так всё ясно.

>>465656
Ну я технарь, видеосъёмка - подработка плавно перетекающая в основной доход. Работаю с телевизионщиками и ивент агенствами. Ты лучше в /diy сходи, там есть тренд киношников, некоторые даже что-то снимают

Анон, накидай годных каналов на тытрубе по съемке видео. Можно на английском.

>>465701
слушай, а как вкатиться в нормальные проекты? Я вот хуй-студент, купил в марте 6д после продажи тачки и стекла, сейчас хожу второй камерой со всякими свадебщиками. Где вот заказы находить? И где они свадьбы себе находят?

>>466253
Я не эксперт, но с дивана могу сказать: сделай свой рил и пихай его куда хочешь, продвигай, авось кто клюнет.
п.с. другой анон

>>466254
вот у меня сейчас есть дносвадьба(ну не совсем дно) неплохой бэк, одно событие спортивное и еще сейчас в монтаже неплохой ролик про кроссфит. Типа из них сделать шоурил? Парень с которым я часто работаю ебошит по мульену за лето, тоже так хочу, но он снимает свадьбы на отъебись

пацаны, а тут есть вообще поливаторы свадеб или только тру клипмейкеры?

>>466257
>Типа из них сделать шоурил?
Ну да. Выбери самые лучшие, сочные, классные моменты, смонтрируй хорошо.
Смотри другие рилы. Например, у Исаева неплохой (для меня). Щепотку моушена добавь для кошерности.

>>466257
Муль за лето? Ебать. После этого ещё задумаешься, такое ли дно эти свадьбы.

>>466257
>ебошит по мульену за лето
Если правда по мульену то учись у этог осеньора наебательству людей, потому что на отъебись столько на свадьбах хз как заработать можно. Если только их вообще постоянно снимать и не обрабатывая вываливать все что есть, или выдавать говно а исходники продавать за мульем если борзота и юрист имеются

>>466266
>Из кучи говна выбери то, что покоричневее и твердое.
>Добавь в говно мочи

моушена блять, откуда вылезете? да знаю я что заказчик - обезьяна и люит это говно
и вообще у меня бомбит от рилов и вдеографов и свадебщеков, горите в аду ЧВСшные пидоры

>>466288
Это 15-20 свадеб выходит. Нормально. Но блин, это всего лишь лям.

>>466289
Покажи то, от чего у тебя бомбит. Пару примеров.
Не доебываюсь, просто интересно
Ну и то, что тебе нравится

>>466253
Сарафан. Расширяй круг знакомых. Ты можешь быть охуенным, но если про тебя никто не знает все без толку. Ты можешь снимать полную херню, но быть клевым челом, которого будут советовать. Есть знакомый свадебщик, снимает как господь, говорит, что никак себя не рекламировал, клиенты советуют.
Сам я пока в свадьбы не лезу, потому что уровень высокий не возьму, а плохо снимать просто не могу себе позволить.

>>466254
Только как портфолио, когда к тебе уже пришел клиент

>>466257
Ну и збс, снимай бек, говори что с ним работал и учился. Возьми пару простых свадеб за 12-25к. И в путь. Я бы так сделал.

>>466287
Видеографы только свадьбами и зарабатывают. Ты расценки видел? 50к как здрасьте

>>466289
У тебя от всего горит.

>>466294
Свадьбы - это сделка с совестью. Хотя за мульт за лето я уже думаю её нахуй совершить.