Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок, обмазываемся несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие.Предыдущий: >>447349 (OP)
Посоветуйте максимально хипсторский объектив для переделки. Вроде Триплета Т-43 на М42.
Есть никон д3000. Какоие объективы из советских подойдут?
>>459553Гелиос 81Н встанет без переходника.
>>459553http://m42-adapter.in.ua/spisok-sovetskih-obektivov-s-bayonetom-n-dlya-kamer-nikon/
>>459537кинопроекционники попробуй
>>459557Бокеха не вставляет.
>>459554>Гелиос 81Н встанет без переходника. И вообще все арсеналовские с литерой Н.
>>459559Алсо юпитер и зенитар с хвостовиком Н.
>>459553нахуй тебе совок, если есть родные мануалы?
>>459554>>459555Спасибо!А есть проверенные интернет магазины\продавцы на ибее с таким добром?
Стоит ли покупать эту няшу? Как вообще будет вести себя на гелиосе?
>>459578Хз, я покупаю все на авито olx. Брат жив, зависимость есть. >интернет магазины\продавцы на ибее Мрази задирают цену в 2-4-8 раз. Не рекомендую.
>>459591>Стоит ли покупать эту няшу? да>Как вообще будет вести себя на гелиосе? как чугунное пятое колесо на телеге
Чем отличается Contax/Yashica от Kiev/Contax?
>>459601Есть вообще разница между Contax-Kiev и Contax RF?
>>459601Второй байонет для дальномерок. Соответственно, маленький рабочий отрезок. Такие объективы через переходник только на БЗК годятся.
>>459603Ладна :-(
>>459603Это, в общем, один и тот же байонет.Только он у старых Контаксов двойной, как и у советских копий.>Рабочий отрезок: для наружного байонета 34,85 мм, для внутреннего байонета 31,85 мм.Есть одна тонкость. Объективы под внутренний байонет ты не наведешь на резкость.
>>459634Адаптер встанет, а?
>>459635Адаптер встанет, стены малафить будем
>>459635Присмотрись к этому гелику внимательнее - у него нет геликоида. Геликоид - сюрпрайз! - в самой камере. То есть, чтобы заюзать такую стекляшку на БЗК, мало просто адаптера - нужен адаптер со своим геликоидом. Гемор, в общем, страшный.
>>459634 - тьху, блядь - это вот к этому: >>459602
>>459637Да, просто пиздец.
>>459641Целиком выпилили из убитого "Киева" и впилили в переходник?Нет, такое можно колхозить, не вопрос. Только для этого нужны токарный и фрезерный станки.
>>459598Купил, доволен.
>>459682фотки довай
>>459686Уже форматнул флешку со снапщитом. Завтра наделаю.
>>459686Не соснуть ли тебе хуйца?
>>459933>(376Кб, 516x344)лол
>>459951Я прост с рук снимал. Промахнулся.
>>459958у меня с телефона жпеги больше весят, попробуй еще раз
>>460087Да не, я ебал.
Спрашивайте ответы
>>460125Хотя бы временами пользуешься объективами?
>>460125Какой самый лучший?
>>460130пользуюсь всеми, они все для разных задач
>>460131все лучшие в своем классе, кроме сигмы 28/2.8
>>460125Распиши за каждый. На какие тушки ставишь? Что и как снимаешь? Сам чем занимаешься?
>>460134Значит я один такой лох.
>>460138Ставлю на Сони: 5н, 6000, А7-2Снимаю все, кроме уличной хуеты и репортажей, в основном дикую природу, пейзажи, макро, чуть портретов.А хули расписывать, для пейзажей у меня 28 сигма, 8, 12, 24 самьянги. Для макро 50 минолта и 100 такумар, первым пользуюсь больше. Полтинник кэнон заменил бы на минолту, но насрать, на него снимаю мало. 300 кэнон для анималистики, заменен на 300 никкор аф-с впоследствии. 85 выбрал тоже самьянг среди всего, хотя хотел минолту 1.4, но не нашел за вменяемые сроки.
>>460143То есть ты просто фотодрочер?
>>460197Фотодрочер - это ты, дорогой анон.А я выжимаю максимум из своей техники и имею охуенный прогресс за год стажа.
>>460203Запили отбракованные фотки.
>>460143Купил сегодня минолту md rokkor 50 1.4 на а6300 за 4500.Рэйтани мой выбор. Я собираюсь его на спидбустер накрутить.
>>460143Алсо наслветуй широкую и светлую минолту md с резкостью и узкую типа 135 для портретов с бокехом
>>460262>>46026350 роккор выбор хороший, правда я сейчас придерживаюсь мнения, что полтинники не нужны при наличии спектра специализированных объективов. Широкие и светлые только самьянги, в старых стеклах чего-то вменяемого не помню. Фойты разве что, но они темные. Вроде были еще зуйки 21мм неплохие. 135 когда хотел, то планировал пентакс, но не срослось, в итоге для портретов у меня 85-ка
>>460260отбракованные на фликере ищи, я не публикую и не храню всякую хуету
>>460340Если ты не боишься деванона, тогда запили пару своих фоточек.
>>460344так тебя объективы интересуют или мои фоточки?
>>460344Не запилит он. Из всех подобных кукареков за несколько лет пару раз кто-то скинул свое дерьмо, да и то, там было не на что смотреть.
>>460348фотками с какого объектива тебя унизить?
>>460349Запили фото, которые считаешь своими лучшими. Для каждого напиши, на какой объектив снято.
>>460350Лимит 4 картинки, взял что под рукой было1. рокинон 8мм2. кэнон фд 300мм3. кэнон фд 50мм3. минолта мд 50мм макро
>>460352Баба и дятлы гуглятся. Остальное не смотрел. Просто иди нахуй.
>>460353так найди автора в соцсетях, хуесосина и спрогси его в личку, это легко
>>460354Т.е. я должен поверить, что ты у нас успешный свадебщик Дмитрий Ли?
>>460355С хуя ли свадебщик?
>>460356
>>460357плохо ищешь, давай заново
>>460358Да все уже поняли, что ты пиздабол.
>>460358
>>460363тоже моя фотка, нашел желичка открыта, хули ты
>>460365Нахуй иди
>>460352>3. кэнон фд 50ммКак сумел приучить дятла, чтобы он перестал тебя бояться?
>>460368Движок меняет фотки местами, для этого я их подписал. Дятлы на 300 сняты, на 50мм жена (ч/б фото)
>>460367Вся суть говноедов типа тебя: всеми способами пытаться самому себе доказать, что 5 лет снимать снапшит - это нормально, а приличные снимки делают только абстрактные несуществующие люди, а не кто-то по соседству с такой же (или хуже) техникой.
>>460365Я не зареган. Проверьте, плиз.
>>460370Покажи серию фоток тогда.
>>460372Конечно, я бы мог по возвращении домой сделать скрин папки лайтрума, где у меня 1000+ дублей за эту съемку, но нахуя оно мне, ведь анон просто завалит ебло и исчезнет с треда, как обычно.
>>460373Хорошо, я подожду.
>>460362Как твой скриншот доказывает, что автор пиздабол? Впрочем я предварительно ему пока не верю.
Идиоты-школьники, вы заставили меня погуглить этого Дмитрия Ли - обыкновенный снапшиттер-бомбила с дорогой оптикой. На борде половина постеров в СС будут лучше. Даже у блевотины фотки бывают интереснее.
>>460383Еще один ебанат, не умеющий гуглить
>>460383Алсо, я не говорю о лоуфае, который просто бог фотографии по сравнению с этим.
>>4603831) это действительно обычный снапшиттер-бомбила2) в СС половина не будет лучше, скорее мало кто3) этот бомбила и автор дятлов и других фото - разные люди
>>460369>Движок меняет фотки местамиНе пизди.
Проиграл с даунов, не могущих в поиск http://bfy.tw/8sSyhttps://vk.com/wall-24565142_855342Сами ему пишите, у меня фейков нет, лол
>>460398Это фотограф или скрытая реклама брендовой одежды?
Нассал за шиворот каждому, кто сомневался в моей невероятной честности
>>460437> кому-то не похуй на выскочку-долбоёба с ссаными птичкамиОхуительные истории
>>460437Ну фотка с дятлами конечно это шин, хуле говорить. И природа и экшон присутствуют.Товарищ Ли, добро пожаловать в наш клуб.
>>460437Так фигли у нас зверофото тред пустой стоит тогда?
>Если ты не боишься деванона, тогда запили пару своих фоточек>Баба и дятлы гуглятся. Просто иди нахуй.Д - Дедукция
>>460437Каюсь.
>>460495Там перьедрочеры и вуайеристы-орнитологи. Как и большинство снимающих птиц, они на хую вертели художественную фотографию.
>>460569Художественная фотография - это навестись на гнездо и ебашить серией? Ок, буду знать.
>>460610Работа с фоном, сюжетом, композицией, освещением. В полудокументальном жанре анималистики это все сложнее втройне.
>>460615Какая может быть "работа", если большинство переменных определяет случай?
>>460625Фон выбирает не случай.Режимное время выбирает не случай.Маскировку выбирает не случай.Не говоря уже про часы в засидке, подготовку.Дауны думают, что снимать снимать анималистику = купить телевик. Подойди на 3-5 метров к дикому животному или птице для начала.
>>460633Не гневись на нас убогих, папа-дятел!
>>460633>Дауны думают, что снимать снимать анималистику = купить телевик. Подойди на 3-5 метров к дикому животному или птице для начала.Как же я недавно бугуртил с того, что набрал полный рюкзак гира и пошёл топать большой круг по лесам и полям. Животные разбегались как от огня отовсюду, кроме зоны непосредственно около жилья человека. Хороший, но довольно очевидный и без этого урок.
>>460633Тащемта фон не вибирают, он просто есть и нихуя не сделаешь
Мущины, поясните, пожалуйста.Вот у меня есть сигма 18-35 арт 1.8 на кропе. И я купил А7 с переходником на М42. Есть ли какое-то мануальное стекло, которое может дать картинку схожего качества с сигмой и при этом не будет стоить как пароход ?Я попробовал гнилос 44 - разочарованию моему нет предела. стоит ли пробовать купить что-то получше ? что-нибудь до 100$, например.
>>460689Навскидку есть такие варианты:SMC Pentax - M 50mm f1.7Pentacon Prakticar MC 50mm f1.8Asahi Super Takumar 1:1.4 / 50Может что-то еще есть годного, что стоит поискать ? Мне скорее даже интересно что-то пошире, в районе 35мм, но что-то ничего более-менее светосильного я не нахожу.
>>460691Дальше идти опасно! Возьми это.японцы и укры страдают от АЭС. Вторые тоже умеют делать норм стекла. Наверное под радиацией стекла получаются лучшеКМЗ и Цэйс не знают и тоже делают норм стекла
>>460687>фон не вибирают, он просто есть и нихуя не сделаешьДа нихуя.В разное время суток листва подсвечивается по-разному. И снимать ты можешь с разных точек, а с углом обзора телевика даже шаг в сторону меняет картину радикально. Ну и конечно ты можешь влиять на фон - рвать, стричь, крушить, ломать, надстраивать (в макро это чуть ли не обязательно). Знаю типов, которые маскировочную сетку вешают. Но лучше всего, конечно, просто искать места и точки съемки, где задник далеко и его размоет в градиент.
>>460689С таким бюджетом даже в некромануалье только полтосы
>>460720Ниправда!У минолты много хороших стекол дешевле 100$. Алсо виновый юпитер 37А забыли. Хорошее же стекло! аль-факу лучше насоси на LA-EA4, сможешь столько минрара с минолты А урвать, просто сам себе обзавидуешься. Без переходника тоже можно но с ним будет еще и автофокус. на твоей полнокадре как раз будет заебись
>Сони>Чмок чмок уминает старое минолтовское говно, лет через пять уже рассыпающееся в руках>Уммм вкуснятина! Сони нафсигда!Вся суть сонифагготов. Дрочат на устаревшие минолты как деды на совок. Качество, объём, воздушная переспективаЁ
>>460732>Алсо виновый юпитер 37А забыли. Хорошее же стекло! Пока не пытаешься им в контровом свете снимать.
>>460747А ты помнишь Гелиос 44-2? Я помню! Я тоже помню!А помните Фохтлендер Гелиар? О да, я помню!А помните индустар-10? Конечно я помню!Во-первых, сейчас время такое, все дрочат на старьё. Во-вторых, классика не может устареть.
Есть лик какие годные зумы на М42 до 100$?
>>460755>M42>Зумы>До 6тр>Годные
>>460755На м42 вообще нет годных зумов. Вернее, вообще нет годных стекол.
>>460755>зумыЕсть буржуские, но они говно. Купи Юпитер-21М 4/200 за 20$.
>>460760>Купи Юпитер-21М 4/200 за 20$Так понимаю, обитатели треда - говноеды, собирающие хлам. Похуй, что это дерьмо, для которого нет применения, главное, чтоб цена устраивала.
>>460762Ты внимательней прочитай ОП-пост.
>>460759>>460762Ли в треде, все в дупло
>>460749Ну не без проблем, да. Но 3000р же за портретник
>>460759Нет стекол кроме хассельблада. Яскозал.
хочу купить фэ с клиньями от какого нибудь киева и выпилить под 350d, какие подводные? за сколько не жалко взять фэ от советской камеры?
>>460837А нахуя это, расскажи?
>>460837купи китайский и не еби мозга
>>4609212к... мой фотик стоит дешевле
>>460837экран нормального увеличения тебе все равно не даст, будешь наводиться как мудак
>>4609541200, не пизди
>>460995все равно дорого
>>460982это намек что я мудак или что на 350d сам видоискатель маленький и темный?
>>461160он там и маленький, и темный
>>460982Скажу даже более, фокусировочный экран не стоит там точно. И с увеличительным наглазником ты заметишь, что точка фокуса там и на снимке отличается. Можно опебстись с прокладками из фольги перед экраном, но кому оно надо?
>>460754Блеать, у меня теперь в голове застрял и постоянно проигрывается голосок этих ягодок-вспоминашек, сука.
f/2 (где то на растоянии 0,8м) белый юпитер 9. стоит ли его "центровать" как тут http://www.fotuz.ru/68-povyshaem-rezkost-yupiter-9-na-otkrytoj-diafragme-obzor-i-primery-foto.html ? или это его нормальная резкость
>>461508вот 2,8 и 4 в придачу
>>461508Можно так переделать юпитер 37а или индустар 50-2?
Пока нищенки ищут свои юпитеры и гелиосы по барахолкам, находчивые ребята просто печатают себе объективыhttps://www.youtube.com/watch?v=bDYTSJFJy5g
>>461558Бокешка невероятно мерзкая.
>>461558Хуета, хуже даже индустаров увеличительных.
>>461558Что он напечатал? Один тубус с геликойдом? А линзы откуда?
>>461558Говномонокль. В этом видео главное слово 3D-печать, чтобы потом когда очередной сыч начнет пояснять за объекутивы перебить его и сказать А ВОН ПОСОНЫ УЖЕ ПЕЧАТАЮТ ОБЪЕКТИВЫ НА 3D ПРИНТЕРЕ! Веди этож модно щас. Все что напечатано на принтере и VR еще тоже.Эксперимент короче, да, но результаты никакие. Намного полезнее был бы прецизионный слесарь дядя Вася, который перетачивал хвостовики кенонам FD для установки их на современные зеркалки.
>>460747>минолтовское говно, лет через пять уже рассыпающееся в рукахВот такой минолтой без проблем можно тебе башку проломить, и снимать она от этого хуже не будет. "пивная банка" одна из тех самых легенд
>>461666>Намного полезнее был бы прецизионный слесарь дядя Вася, который перетачивал хвостовики кенонам FD для установки их на современные зеркалки. Не каждый FD так переколхозишь. Сам знаешь, что у них с рабочим отрезком.
>>461740Ну да без переточки то вообще хуй поставишь и с MD такаяж херня
>>461740вот и не пиздитепересадил 2 nfd полтинника, одну 135/2,5 SSC, на очереди полтинник SSC
>>461823Как насчет шириков, а?
>>461823nFD не бывает S.S.C., эта маркировка исчезла с его появлением или раньше.
>>461830а где я написал про НФД ССЦ? у меня все раздельно>>461829ширики у них оверпрайс для меня, да и есть самхуй 14/2,8
Купил ебоцкий гелиос 44-2Пиздос, прям захотелось теперь полнокадровую тушку
>>462006Гелиос 44-7, а если очень мало денег — 44-2.мимо-ОП->>459523 (OP)
>>461995Ничего, привыкнешь к 92мм. В стрите тебе фокусное расстояние покажется еще малым.
>>461995Моэет тебе спидбустер сгодится?
>>462011Что бля? Стрит снимается на ширик.
>>462039только не очкодавами-социофобами из /p/
>>462039Я под стритом подразумеваю съемку мимокроков, а не архитектуры и улиц.
>>462072Я тоже. А у тебя это вуайеризм, а не стрит.
>>462075А мне норм. >А у тебя это вуайеризмНе вуайеризм, а профессиональная деформация.
>>462034Насколько он расширяет ФР?
>>462034Так он же для матриц 4\3Разве он есть на кропы 1.6?
>>462084http://www.fotorox.ru/adaptery.php?adapter_type=144&use_filter=1
>>462084>>462168Лол, два дауна, думают, что спидбустер как то зависит от кропа.
>>462170По делу есть чо сказать?
>>462176Именно по делу и сказал - вы два дауна.
>>462178Не угадал, я третий.
>>462179Нихуя себе! третий безграмотный даун пожаловал с говнопикчей, которая по его мнению, подтверждает, что спидбустер как то зависит от кропа. Сколько вас, необучаемых?
Даун семен или третий даун или как там тебя? Ты уже побежал в гугл рыть, где ты обосрался?
>>462181Нет, в веселую ферму играю. Ты же и так нам все расскажешь?462179
>>462183Суп пили с нарисованным хуем на лбу - расскажу, а так играй дальше. Буду лучше при случае опять тебя хуисосить.
>>462185фотку свою присылай - нарисую хуй и суп напишу
>>462079>>462084кратность х0,7 примерно, разные по-разному но обычно в этих пределах. Из соникропа 1,5 получается фф. это я про жонгуй и вилтрокс.Обычно оптику делают для всех одинаковую, тоесть те что под 4/3 не дают полного кадра в итоге на 4/3, у них тоже будет 0,7 120,7=1,4, чуть меньше соникропа.>>462168оем нирикаминдую, будет качество первого жонгуя с синим пятном в центре. если брать то второй жонгуй. оему красная цена 4 тыщи на ебее/али. вилтрокс 5300, с чипом для кенона чтоб работал автофокус - 120$. Если наебщик систему есть смысл купить для canon FD? у него самый коротный отрезоки на него можно через переходники ставить почти лоюбые мануалы. Но кольца искать заебешься. Я вот под MD купил.Но этож все на бзк ты понел? на зеркалку вроде не делают>>462170а ты то небость пожрать пришел, зеленый? Аноново заблуждение оправдано, если по его мнению спидбустер кукожит 4/3 в фф то на 1,6 будет виньетка. Алсо, чаще всего пользуются спидбустерами как раз пользователи панасоников/блекмеджиков из-за своего кропа и съемки видео, так что про про варианты на 1,6 он мог и не узнать с первых страниц.
>>462227У метабона есть м43 бустер и на 1,66 стопа какой-то.
>>462227Браток, я правильно понимаю, что впринципе мне можно из моего 60д сделать подобие фуллфрэйма?И какой тогда переходник брать?
>>462227Так блядь, сколько бы я не искал, для кэноновского кропа походу таких переходников не существует :С
>>462246Неправильно. На ущербные системы не завезли спидбустеров.
>>462228>1,66 стопатащемта "стоп" это про другое, это на сколько картинка станет светлее скукожившись в спидбустрете. Вилтрокс вообще обещает 3 стопа с 1.5 на фф, китайские стопы.>>462246Нет скорее всего, на зеркалки бустеров вроде как не делают, болишие отрезки некуда линзы совать. Но ты погугли. Обычно все на бзк обмазываются.>>462249На бзк же! Для EOS M такиех переходников дофига разных, почти под все мануальные байонеты.
Кстати поцоны пришел мой viltrox MD-E. накатил через него минолту rokkor PG 50 1.4.И чуда не произошло. Картинка по углу как у self18, по светлоте хз, аберрации и софтота конечно же хуже. Буду сегодня тестить его в портретах. Не сказал бы что расстроен, но тяжелая такая хуевина без аф и стабилизации у self18 отличный и фокус и стаб и никакого пока существенного прироста. Буду сегодня тестиь его в фотографировании ночного бокеха и людей. Предварительно скинтона у этой минолты круче чем sel35f18.Думаю еще обмазаться 35 и 135 минолтовскими.
>>462290ДОСТАВЬ ФОТОЧКИ.
>>462288>тащемта "стоп" это про другое, это на сколько картинка станет светлееПонятно. Но это сязанные вещи. Светлее картинка - сильнее скукоживание.
Подскажите никкоровский полтос со вкусной бокехой.Смотрел всякие 50 1.4 (их штук 5 разных, наверно) и парочку на 1.2. Кто лучше мажет/крутит/бокешит-хуешит?На резкость похуй, важно только боке.
>>462316Оно у всех разное. В целом, чем новее, тем бокешка правильней, но сей момент не все любят. 1.2 все мыльноваты, учти. И контру не любят. Если дрочить, кинь монетку, а лучше на цейса посмотри, он хоть и дороже, но рисует очень вкусно. А если тебе таки снимать, то бери G и не еби мозг ни себе, ни другим.
>>462317ты фотографируешь бокеху неправильно
>>462347Класс!
>>462317Знакомая бокеха на второй. >>454048
>>462314А вот хуй. Для сильного скукоживания надо толстые стекла которые потеряют больше света, иначе все ширики были бы суперсветлыми.
>>462423У меня подсвернулось перед глазами от твоего сообщения
>>462426Пруф ми вронг значит. в любом случае кроп и усиление светосильности зависят друг от друга примерно как количество автоаварий и цвет машинтоесть зависят конечно, но есть другие условия от которых зависят намного большеширокоугольные насадки обычно нихуя не добавляют, скажи спасибо что не убавляют хотябы
>>462316>со вкусной бокехой.На возьми. А то я смотрю у тебя вкуса нетговно ты косноязычное
>>462295Фотки одного накрученного на другое? Или фотки с минолты?
>>462436Фотки Минолты, накрученной на Гелиос с реверсивным кольцом через спидбустер.Залей плз, не могу в инете найти, врочно надо.
>>462440Да на.http://lens-club.ru/gallery/item/c_24799.html
>>462290Типичный даун, не слушающий, что ему говорят уиные люди. Тут же муллион раз говорили, что некроговно нормальным людям не нужно.>светлотаКекнул чето, хотя это многое, конечно объясняет.
м
>>462457Так съеби отсюда, мразь.
>>462457Я без тебя решу что мне нужно в хобби а что нет.Те чсвшные импотенты, что лезут тут ебать мозги всем подряд и есть твои нормальные люди? Ох лол, дейстаительно нормальных людей на фотаче 3.5 анона.
>>462497>этот анальный пожар очередного дауна
>>462495Съеби сам говноед, тут не все такие как ты.>>462497Поверь, мне, и не только мне, глубоко насрать на твою жизнь и уж тем более, на твои хотелки. Это касается и меня и любого другого. Этот тред не твоя личка, это открытый форум, информация не только для тебя. Ч С В свое подбери, идиот.
Некрозум http://lens-club.ru/lenses/item/c_1734.html Exakta 70-210Говно/ну не сосем говно? На плёнку думаю взять.
>>463307Тёмный, хроматит. Ящитаю бесполезное стекло.
Какую интересную линзу можно пересадить на китовый объектив?
>>463354чегобля?
>>463370ГОВОРЮ, ЧТО ХОЧУ СТЕКЛО НЕОБЫЧНОЕ ПЕРЕСАДИТЬ. ЧТОБЫ ФОКУСИРОВКА БЫЛА ОТ КИТОВОГО, А СТЕКЛО ОТ СТАРОГО ОБЪЕКТИВА. ВОТ ДУМАЮ, КАКОЕ СТЕКЛО ПРИКРУТИТЬ, КОТОРОЕ НЕ СТАВИТСЯ НА ЗЕРКАЛКИ БЕЗ ГЕЛИОКИДА. ПОНЯЛ?
>>463371ГЕЛИКОИДА
>>463371Мозги себе сначала пересади фантазер.че несешь вообще? Максимум у объективов меняют хвостовики чтобф поставить на систему с которой он не совместим по отрезку. Но таких случаев мало а твои кулстори про геликоид вообще шизофазия
>>463387>геликоид вообще шизофазияДиванный, плиз.
>>463387фотки.маил.ру вернись на них
>>463464Ого вот это оригинальный снимок!
>>463464KPACUBOPACUBO
>>463485Горжусь за дедов.
>>463487Вот эта реаьно классная. Не знаю почему говноеды с той вырвиглазной потекли.
>>463489Просто бокеха напоминает f/0.95, %но судя по хромоте это макрокольца.
Хипстеры охуелиhttps://m.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_zenit_ttl_880825907
>>463599Проиграл.
>>463599Приуныл.
>>463599Да ладно, все время находились больные с этими зенитами за неадекватный ценник. И не только с ними.
>>463599https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zenit_122_k_plenochnyy_fotoapparat_novyy_493242574Из предложенных внизу страницы. Взял такой летом за 500 рублей, новый в коробке.Думаю, тут обсуждать нечего.
>>463831Что за объектив? Что за пушка на первой? Сам делал?
>>463893На первой триплет 2.8/78. Самодельный геликоид из остатков ранее разобранного гелиоса и оставшегося переходника с М39. Заодно отпилил лишнее с корпуса триплета. Отпилил маловато, т.к фокусировался максимум в 1-1.2м, сегодня повторю. На следующих снимки на него.
>>463931Портреты получается снимать?
>>460732банка хорошее, резкое стекло, на ебее за 4500 можно найти без грибка и царапин если поотслеживать, жаль что на кропе оно уже не 70-210
>>460689из гелиосов посмотри 77м4 валдай или 40-2, но эта бандура конечно не 100 баксов стоитесли надо мануал не дорогой, то SAMYANG MF 14 mm F/2.8, на авито можно поискать до 10000
>>460689>Я попробовал гнилос 44 - разочарованию моему нет предела.Покажи фотки с него, с чего у тебя разочарование.
>>460689>Я попробовал гнилос 44 - разочарованию моему нет пределаВиною этому твоё рукожопие, и ничего более.Наберись терпения юный падаван.
>>460689Палю годноту. minolta md та, что неавтофокусная была, до появления байонета А стоят стекла от 2000 до 8000 кроме ёбы типа f1.2, просветление норм, на уровне современных стекол, светосила резкозть и рисунок заебись.У тебя полный кадр так что обмазаться можешь через простое кольцо за 300р. Алсо через соневский адаптер на байонет А можешь навернуть кучу более новой, винрарной, минолты почти по таким же ценам но уже с автофокусом. Переходник на авито за 15тыщ.
Да между прочим, на на забугорных фото форумах лютый дроч на эти ебучие минолты, не на Кэнон фд, не на никор или зубку, а на мининолку и майерс
>>464499Одна история охуительней другой просто.
>>464317Очень не вся минолта мд, ты что то услышал, но нихуя не понял, ая то думаю, какие наркоманы на говно цены разгоняют
Не прошло и пол года как приехал мой Вивитар 28 мм >>450973 и я сделал очередной бесполезный тест.Никакой качественной разницы в снимках я не заметил, поэтому и назвал тест бесполезным. Снимал уже аккуратно со штатива но все-равно получил разную композицию, наверно из-за переходника. По факту китовое стекло сильно резче, без аберраций и виньетирования, что я понял просматривая тонны реальных фоточек с обеих стекол в лайтруме. Сейчас хожу только с полтинником >>441939 (хуй я его из рюкзака вынимаю в этот ебучий мороз), хотя много лет снимал Вивитаром(на пленку правда) и был дико доволен. Кит лежит в кладовке неприкаянный. Такие дела. К чему я это все? По правде, проебался я пару часов над этими тестами, не выбрасывать же, вот и запостил в фотач. Прости, анон, если оскорбил твою тонкую творческую натуру этим постом. Приложить реальных снимков с Вивитара я уже не осмелился.
>>465045Ты хейтер дозхуя. Конечно не вся, винрарные только роккоры, селтики - хуита. лучше линзы из Японии, но в них большая виероятность навернуть грибка. Американские роккоры назывались роккор-Х вобщем тоже самое что и жапань только заебешься определять по названию что именно это за сорт роккора.Имею rokkor pf 50 1.4 и tele rokkor 135 2,5 четырехлинзовый. Оба годные. Алсо есть вроде как годный 35ка и вообще много неплохой оптики на md очень дешево, дешевле софка. Всякие токины и подобное.
>>465086>cказал что не все МД охуенныи сразу >ты хейтерТаблетки свои уже выпей, психический. И жопу зашей.
>>462227>Аноново заблуждение оправдано>ты пожрать пришел, зеленыйЛишь бы что то пиздануть, графоман ебанный.
Минолта и вправду заебись стекла. по соотношению цена/картинка, по крайней мере. начитавшись Раскла тоже обмазался для своего фуджа китайским спидбустером и парочкой Раккоров, очень доволен https://jonasraskphotography.com/2013/10/23/full-frame-x-pro1-the-mitakon-lens-turbo-review/
>>465151Можешь пару примеров вбросить? Я подмумываю взять спидбустер на кенон, чтобы еще через переходники сверху М42 и ОМ зуйки цеплять. Интересно как в целом ведет себя оптика с бустерами. Примеры у автора по ссылки с явным софтом - это стекло или бустер?
>>465185Дааа, примеры там конечно, полный отпад. Даже на охуенный родной фуджинон, который там есть для сравнения, фотки как через целофановый пакет.
Задавайте свои ответы, кому интересно. В свое время не нашел внятного сравнения.
>>465194Отвалилось.
>>465194
>>465185Лол, по сути из всей мануальной минолты действительно заслуживающий внимания, это minolta mc rokkor pg 50mm f 1.4 именно вот такие буквы и никакие другие, строго. Есть ещё несколько полулейковских объективов, но они либо нахуй не нужны по фокусному(зум 35-70 3.5) либо это просто хороший объектив и все. У меня были почти все, кроме 1.2 , Цейс лучше, но вот полтос этот запомнился. И стоит он по сравнению с другими минолтами 50 1.4 дороже. На глаз собаки в кропе обрати внимание http://sonyalphalab.com/minolta-mc-rokkor-x-pg-50mm-f1-4-lens-review-sony-nex-6/пример не мой, я уже сейчас не найду.
На скамейке тян, снята на роккор, просто для сравнения с собакой, видно что он мягче ПГ и другой характер у перехода в нерезкость.
>>465198Сравнивать нёх6 с антикварным дваждыкропом не вполне корректно, мне кажется.
>>465201Там стекло сравнивают, но ладно забей. Тебя корочи хуй наебешь.
>>465204"Там" тян с собакой сравнивают! >>465198Нифига не ладно.Я, как бывалый фотодрочер, реально посмотрел бы с удовольствием сравнение " бла-бла мягкости и перехода в нерезкость" разных стекол, если бы оно происходило на одной тухе в одних условиях. Так это не сравнение, а просто примеры фоток.
>>465208Поищи сам, ты уже большой.
>>465208>происходило на одной тухе в одних условиях.Когда у меня было 4 некрополтоса я думал запилить сравнительный тест. А потом...Это же надо всё взять с собой, каждый раз навинчивать новый, подбирать сцену, фокус чтобы видеть особенности. К черту, а комнатные тесты на плюшевых игрушкам не скажут ровным счётом ни о чём.
>>465221Но можно жи потом нас всех тыкать этими тестами.
Посоветуйте дешёвый ширик на кропнутый сапог. Хочется достичь такого эффекта, как 17 мм на полном кадре.
>>465247Самьянг 12, хули тут думать
>>465247Sigma AF 10-20Canon EF-S 10-18mm
Вкатился с малышом индустар 50-2. Прикольная, конечно, штука, только абсолютно бесполезная. Темная, контровый свет вообще не выдерживает пример на фото с аленкой и цветопередача никакая.Так вот, какое некростекло взять, чтобы был светлый и было красивое крученое боке?
>>465514Отклеилось
Какая светосильная годнота есть под м42 кроме гелиоса?
>>465514Полтинники Зенитар, мой М2S крутит вот так, не знаю как вертят остальные, но есть светосильные вплоть до 1.2.кадры хлам, но с бокехой всё что есть
>>465514>ISO 3200Ты долбоёб? ТЫ ДОЛБОЁБ? Выставь ИСО 100 и сфоткай с закрытой диафрагмой.
>>465540Первое-на что снимал, и какая пленка?Цвета очень приятные.В редакторах докручивал?
>>465544Petri GX-4, Зенитар M2S 50/2, Kodak Gold 200 13 года. Оба скана из лаб без обработки.
Скажите,а как вы снимаете людей?Это же, блять, импоссибл.Ставлю человека, начинаю фокусироваться:одуванчик сразу нахер, ему уже давно нет веры, значит лайв вью. Пока приближу, пока поймаю резкость-вечность пройдет уже. Все фото - либо мыло, либо какие-то постановочные, все стоят и в камеру смотрят, потому что:1 смех, движение головы, шаг вперёд - уже мыло, опять ловить фокус2 135мм это вообще отдельная история, надо даже днём штатив брать, чтобы с лайв вью попасть в фокус и шевеленки не было3 всё очень долгоТехнически красиво,резко, бокеха крутая, но таких фотографий получается 1/10 и это всё меркнет,перед тем, что не получается сделать живую фотографию. Заебало, просто сил нет. Поэтому сейчас озадачился чем-нибудь автофокусным для съемки людейЗажимаешь спуск, и на выходе шедевры.inb4 рукожоп.
>>465548Нормально снимаю через ОВИ, но у меня содомит со 100%. Все прекрасно видно, навелся на резкость, нажал на репетир, убедился, сто все, что нужно в ГРИПе, сделал снимок.
>>465548экран с клиньями, очевидно, для тебя сверхтехнологиятогда покупай афтолько шедевров вангую это тебе не принесет
>>465548На глаз.>всё очень долгоПару месяцев поснимай стрит и репортажку мануальным стеклом. Базарю, после прокачки фокусировка будет занимать 2-3 секунды.
>>465548Хули у тебя не режим AV?
>>465548Поздравляю, до тебя наконец-то дошло то, о чем мы всегда тебя предупреждали!Мануалы - для дроча. Все. Любые ухищрения - клинья, фокуспикинг, и пр. - это тупо размен скорость<>точность
>>465550> навелся на резкость, нажал на репетир, убедился, сто все@>либо какие-то постановочные, все стоят и в камеру смотрятХи-хи
>>465548Экранчик нормальный поставь, епта. Можно без клиньев с нормальным матированием, базарю, еще захочешь.
>>465515>>465514Nikkor 5.8cm 1.4 крутит, суммикрон/суммилюкс тоже, но дорого, зато с резкостью порядок и просветление более-менее. За никкор ничего не скажу, только картинки видел, у самого не было. А вообще вон гелиосов сколько, обмазывайся на здоровье. Или f2 уже темный для тебя?
>>465556Лол, манькавладик опять шоколадным глазом тред читает. Пора пенсне покупать тебе, дурачек.
>>465532http://allphotolenses.com/lenses/systems/c_15/d_5/p_2.html
>>465560Думаю гелиосами и обмажусь, осталось их только найти
>>465635ищи на авито зениты в разделе с фотиками, а на них уже гелиосы смотри комплектные, от 500р их много, остальное барыги прибралия так свой 77м4 за 2000 всего купил, 44м4 до этого за 500р
>>465550>>465553Уже думал о том, что мало практики. Раньше ведь как-то снимали на пленку и нормально получалось.>>465551>>465558Про экран пока не задумывался. Так-как в основном снимаю на АФ объективы, а мануальные - для себя.Надо будет погуглить эту тему.>>465554На нём ширик стоял перед этим. Тем более какая разница. У меня не программируемый одуван.>>465555Я всегда знал, что это не для всех. Просто в очередной раз расстроился от своих фоток и написал.
>>465799>Тем более какая разница.Тебе же нужна скорость работы, правда? В AV полноценно работает экспонометр без одувана, в отличие от прочих режимов.
юлять засуньте себе вжопу гелиосы.на ебае куча заграничных дальномерок со стеклом 1.2
>>465811Судя по посту анона, ему нужен недорогой светосильный полтинник с кручёной бокехой на цзк.Расскажи-ка лучше откуда вывалился ты со своими дальномерками?
>>465811>дальномерокВот почему владельцы беззеркальных камер такие агрессивные и тупые? Вы как пидорасы.
>>465811заграничных дальномерок с 1,2 и на авито куча, только они доррогие.Доставь как те дальномерки с ебея, дальномерские стекла же в большинстве случаев ставятся на бзк.
>>465811Тебе тут уже пояснили, но все таки, что из дальномерного 1,2 крутит бокеху? Кстати если уж на бзк, то можно на фойхты смотреть - ноктон 35 1,4 и 50 1,1 - крутят оба, но на некростекла не тянут, да.
>>465635Кстати вспомнил, панколар еще посмотри, он недорогой, с нормальным просветлением и таки тоже крутит.
Ю37а
>>465881вот смотрю на фотки и думаю может все таки зря я его выставил на продажу)
>>465888>выставил на продажуТы это я. Я выставил из-за того, что знаю предел объектива и хочется чего-то лучшего.
>>465888Рот с жопой выставь на продажу.
Ну что, некрофилы, учитесь.https://www.youtube.com/watch?v=nCIsBvLoHks
>>465910Как на телефон. Забирай обратно.
>>465910На большом формате бокеха была бы круче.
>>46591290-е возвращаются?
>>465912Ты охуел, какой телефон? Боке+говноцвет - все, как вы любите, и даже лишнюю кнопку для пресетиков жать не надо.На самом деле, я просто угарнул с этой канализационной трубы, которая как хуй туда-сюда елозит.
>>465636Нашел у бати 44м-4, такая то годнота! Намного светлее сапога 50mm/f1.8, не говоря уже про бокеЕще думаю взять >>465881, уж очень понравились фото
>>465916Тащемта уже почти уходят, скоро миллениум! Жду не дождусь 2000 года. Поскорее бы. больше похожи на конец 90х
>>465221> а комнатные тесты на плюшевых игрушкам не скажут ровным счётом ни о чём.Расскажи какие нужно делать тесты чтобы от них хоть какой-то толк был, какие условия создавать? Обидно столько проебаться и нихуя не понять по итогу. Случайно нашел похожий тест https://www.dpreview.com/forums/post/55286163 так там пиздец как разницу видно в стеклах.
Попал в руки триплет 2,8/78. Извращался кто-нить с таким?
>>465964Ну выше же по треду есть >>463831
>>465919Да, чуток перегнул. Но такой же результат можно получить с помощью индустара 50-2.
>>465888>>465907Это просто магия полного кадра, ребятки
>>465197Четырехлинзовый телерокор 135 2.8 тоже годнота
>>465989Что несет...
Хочу душевный некроширик на сапог. Ебаться с перепилом canon FD особого желания нет.пока смотрю на такой вот 24\2.8 зуйко. кто что псооветует еще?
>>466217А почему не хочешь самьянг 24/1.4? Недостаточно душевен?
>>466225такой олик в моей жопосрани отдают где-то за 50$, самьянг будет раз в 10 дороже.
>>466234Он все равно хромотящее говно, просто по отношению к такому же менее качественному говну будет заметно лучше. Цену разогнали коллекционеры и пиар на форумох некроебов. Может представлять интерес для адекватных людей, только если нужна компактность. Самьянг, который тебе посоветовали гораздо лучше его. Но я бы за 50$ олик купил для перепродажи долбоебам.
а
Что скажите о Индустаре 61 ЛЗ? Есть 50-2, но этот мне кажется душевнее.
>>466238У буржуев есть что-нибудь резкое и светосильное, сделанное в 60-70-х?
>>466240Есть , но очень дорого, скажи спасибо кондиционерам коллекционерам. Чому вам не нравится самьянги, они же делают мануальную годноту.
>>466241Я хочу, чтобы было как у дедов.
>>459523 (OP)ебал мамашу опа
>>466244Почему?
>>466238Копия немецкого тессара из местного стекла. Хороший контраст, средняя резкость. Диафрагма прикрывается в форме еврейской звезды, можно использовать для прикольной звездоватой бокехи. Некоторые иностранные каталоги пишут, что объектив радиоктивен, но это не так, там другой лантан.
>>466245Потому что он его папаша.
>>466242Цейсы, топкоры, лейки, фойты. Некоторые из менее брендовых. Все дорогие, даже из менее брендовых, потому что их все знают.Из относительно недорогих есть Ролляи.
В чем прекол? Хули так дешево? Чет не нашел тестовых снимков.http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/ms-zenitar-m-2-50-detail
>>466249Обычнейший полтос. Хорошая, резкая картинка, качество изготовления - как у кетайского брелка какого-нибудь, неудобное скользкое кольцо фокуса.Фотки на фликере.https://www.flickr.com/photos/margall69/sets/72157628998346889/
>>466249Прикол в том, что его больше нет в наличии.Приличный объектив, мягковат на открытой, на прикрытой довольно резкий. Боке подкрученное, выше я кидал. Качество сборки как по мне нормальное, мой не люфтит и кольца ходят плавно, фокус мне нравится.Есть пара примеров на плёнку.
>>466258Блин, перезалью побольше разрешением если надо.
>>466259
Какой объектив под Минолту А посоветуйте? Желательно полтинник. И чтобы недорохо.
>>466259Без фанатизма, пожалуйста.
>>466265Там же все недорохо, даже вины, даже легенды!Малыш купи, все советуют, такой то зум! А если тебе на сони ставить то сониполтинник пластиковый покупай
>>466291> А если тебе на сони ставить Как не странно, но мне на "Минолту".>Малыш купиХто это, что это, как это?
>>466300>Хто это, что это, как это? Minolta 35-70/4Считается что он ниебаться хорош, прямо как sony G lens
>>466259Спасибо, жду. А то нихуя не ясно, как ведет себя объектив.
Ещё какого-то старикана хвалят
>>466335Да, он тоже виновый. Minolta AF 28-135mm F/4-4.5Алсо зум-телевик "пивная банка" Minolta AF 70-210mm f/4месте это три самых популярных стекла на байонет А, так как дешевые и годные. Каждый сониёб-зеркальщик старовер должен себе такие купить.
>>466307Ресайз до 60%.Довольно резкий на прикрытой, боке с чешуйками ближе к краям.
>>466352
>>466352Какое ИСО на первой?
>>466354200 на всех.
>>466360Хуева. Я думал 3200. Случайно у тебя не Canon 1100D?
>>466362Нет, это всё на плёнку снято.
>>466363Ясно, жаль пленку.
>>466245по твоей защеке
>>466372Могу себе позволить.
>>466468Нахуя тогда программно усиливаешь рескасть? Это же пленка.
>>466528Эти сканы я только ресайзил, а так я бы сам хотел знать зачем.
>>465635слева панколар, справа гелиос 44-2
>>466937Да, слева картинка ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ.
в дисках нерезкости - какие-то пятна. что может быть? масло на задней группе линз, пыль на матрице?
>>466959Грибок на линзе
>>466959Такие пятна это или на перефней линзе/фильтре брызги или просто сьемка уперев фотик в грязное окно например.
>>466984стекла на линии сьемки нет, это открытая галерея на втором этаже с гирлянлами на другой стороне улицы.>>466969бгг, похоже гнилос начинает оправдывать свое название.
>>466959Грязь на задней линзе.>>466937Гнилос лучше.
Из всего использую: любитель 166у среднеформатная пленка, слабое разрешение объектива, можно дважды экспонировать, собрал переходник под 135ю пленку и снимаю боком панорамы.Зенит-3М Гелиос-44 -13лепестков диафрагмы редкий объектив купил случайно с камерой в идеальном состоянии за 500р, себе на нг, объектив вообще не держит контровой свет и имеет плохой контраст, хотя этим грешит много советской оптики, решил проблему заказав бленду и фильтр на али, стало в разы лучше. Весит конечно не мало этот комплект.Зенит-122 ( МИР-1Ш,) камера которая всегда со мной , не жалко проебать, за свои деньги нормально. камера досталась новой за 300р, с рабочим экспонометром, тестировал на ней все объективы что на фото, через переходные кольца м39-м42, кроме гелиоса под пентакс(нет пентаксов под рукой, а зенит автомат был расколот на пополам прошлым владельцем), сейчас тестирую старую версию индустара 50 с царапинами, нравится этот блинчик но сильно поцарапана линза, боюсь контраст упал. А так штатник на нем Мир-1ш, хороший угол, снимаю на него чаще всего стрит и пейзажи, помоему универсальный объектив, среднячок во всем, но если нужен художественный портрет то втыкаю гелиос 44, хотя и индустар 50-2 то же неплохо крутит бокеху и меньше в разы. Сейчас скажут что я говноед, ну может это странно снимать на зенит когда полно хороших тушек с автофокусом, просто мне нравится та камера которая у меня есть. Остальным что на фото не пользуюсь, зоркий-6 интересная дальномерка подходит дальномерная оптика от лейки под м39 , второй зенит 122 от бати в охуенном чехле. После нг хочу прикупить первую а7 с переходником на м42, попробую как оптика будет на цифре, насмотрелся обзоров, конечно моя мечта это фохтлендер 1.4 40мм по моему он 10/10но пока не хочу спешить, зенит анонсировал зенитар F0.95 под сони-е, за 500бачей, или на крайняк гелиос-40 новый за 20к. Судя по обзорам за свои деньни нормально.
>>467019>Сейчас скажут что я говноед,Но ты и вправду говноед.
>>467019Вбрось с любителя пару фоток
>>467100>HOMOне стоит
2 вопроса в хатуКак определить, будет ли люфтить/заклинивать кольцо диафрагм переходник никан/канан ? - купил хуйню занидораха, - или люфт, или клин (в зависимости от того, стоит ли рогатулина экспонометра, или нет) Чо по шифт-адаптерам с 645 на сапог - стоит брать на поиграться?пикрандом
>>467117>Как определить, будет ли люфтить/заклинивать При осмотре, кек.
>>467120дык опкупаю через эти ваши интернеты, где размеров/допусков ни один продавец не дает
>>467117Каждый раз в голос с этой пикчи.
>>467089А если я скажу что хотеть это все положить на полку и прикупить Canon Canonet QL17 G-III и естественно сразу кит для ремонта экспонометра. И что по твоему не значит не говноед?
>>467100После нг сдам в проявку и скину, валяется несколько катушек все никак не отнесу, мне ломо за копейки достался 5$в полном комплекте переходниками и тросиком, под 135 переходник сам наколхозил из катушки, стоит как влитой. Ей сложно снимать, и цена за кадр не маленькая, а инверсия фокусировки это пиздец, слышал на него можно поставить клинья додена.на пикче зенит 3м до профилактики
Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss Jena DDRSonnar 3.5/135 Carl Zeiss Jena DDRSonnar 2.8/180 Carl Zeiss Jena DDRкак и пологается всем cz резкие, с бессмысленным и беспощадным боке, использую только в фотодрочке когда времени дохуйа и полная статика
>>467121НАЛОЖЕННЫЙ ПЛАТЕЖ
>>467193хуеженный
Купил за 2.7к. р. некрозум . Что я делаю не так?
>>468195чому такой странный ореол слева от крышечки?http://puu.sh/t8CMN/dce85c6cb3.jpgалсо,, что за зум? на мой неискушенный взгляд картинка приятная.
>>468199Это Никон 80-200 С 4.5 на 200мм на открытой, без бленды. На ибэй в идеале можно найти за 4.5к. Мой экземпляр косметически очень бывалый, оптически без замечаний. На 7 серии никона все замечательно фокусируется через ови. Ход фокусировки большой. Купил посмотреть, нужно мне такое фокусное или нет.Слева осветлял кистью не аккуратно.
>>468205Приятная хернюшка. Я иногда даже жалею, что продал свой 80-200/2.8D за 25к во время смена системы.
>>468206И что бы ты с ним делал?Смотрю сейчас 80-200 2.8 (д) на ибей оорт 16 простые и от 20-ти д. Думаю вот взять 85 джи или зум. Всю голову сломал.
>>467289ПРОВЕРКА ПРИ ПОЛУЧЕНИИ
>>468231Не надо.
>>468245Ну тогда ОТПРАВЛЯЮ ПО ПРЕДОПЛАТЕ НА КИВИ.
>>468279ПРОСТИТЕ, НО ПОКУПАТЕЛЬ УЖЕ НАШЕЛСЯНО ЕСЛИ ВЫ ГОТОВЫ НАКИНУТЬ ТЫСЯЧУ СВЕРХУ...
>>468297МОПЕД НЕ МОЙ. Я ПРОСТО РАЗМЕСТИЛ ОБЪЯВУ.
>>468327ОСТАВИЛ 1Ds С 85L В ПЕТЕРГОФЕСПИЗДИЛИ ИСТЕРИКА В ЖЖНЕТ Я НЕ ЕБАЛ МОДЕЛЬКОТАНЫ ОДОЛЖИТЕ ПЯТАК НА СЪЕМКУ
В чем разница между Гелиос 44-2 и юпитер 9.(белым М39 67 года)? Помимо очевидно фокусного. На моем кропе они оба портретные, не могу придумать ситуацию где один из них не смог справиться с тем, с чем бы справился другой. Так получилось что есть оба, какой продать, какой себе оставить?
Пацаны, есть одна а7, на которую можно прикрутить что угодно. Хочу объектив ~85мм фр. Что посоветуете из некромануальщины? Байонет не имеет значения. Бюджет в пределах 10к желательно. Могу в ебай и авито. Из требований: более-менее приличная резкость, не слишком агрессивный рисунок, не Гелиос-40(2)Как насчёт FD байонета или некрониккоров? Может у зуйки что-нибудь есть?
>>468606А ты сам имея на руках оба не можешь понять в чем разница и есть ли она вообще? Нужно мнение диванов?
>>468610Никкор или, лучше, Самьянг 85 б/у
>>46861085мм - Самьянг б\уИз некроты имеет смысл искать 135мм. Почти у всех они были охуенно резкими.
>>468638Из 135мм есть юпидор37а, не жалуюсь, более чем хватает.>>468636Спасибо, глянем. А что насчет юп9, например?
>>468606Юпитер 9 не софтит и крутит получше.
>>468639>А что насчет юп9, напримерЗаебешься экземпляр выбирать без косяков. И он тяжелый, темный и не намного дешевле.
>>468663темный? юп9?
>>468660о, по моим опытам тоже выходил что юпитер меньше софтит. но я думал что это просто на гелиосе не попадаю в фокус. спасибо анон. за сколько максимально дорого можно продать гелиос 44-2 со небольшой вмятиной и мелкими царапинами на линзах, которые видны только на просвет? и где лучше цены выше в питере или в регионах типа екб и уфа?
>>468610> FD байонета или некрониккоровгоднота должна быть, еще минолту роккор посмотри.
>>468728Максимум продашь за 700 рубасов. Лучше прибереги. Может пригодится для попарных тестов или может когда-то на днюху сгодится для подарка.
>>468742>700 рубасов.Как там в 2013? Уже на авитах в ДС2 за 2000-2500 продают.
>>468729>еще минолту роккор посмотриБудет стоить как самьянг, вангую на остальных байонетах так же, а у самьянга кач-во получше.
>>468770ты говоришь как торгпред самьянга. Как ты так сравниваешь сферическую минолту с самиянгом, минолты то разные.а ну покажи свой виновый самьянг!
>>468770Да не советуй ты этому >>468772 ничего, не видишь, это же ебанат. Пусть ебется со своими некроминолтами дальше.
>>468759Это не значит, что покупают.
>>468783хм. может попробовать на ибее продать? или вообще когда в евпропке буду выложить на аналоге авито местного?
>>468784Ладно, спалю годноту.https://www.etsy.com/
>>468786а можешь за меня решить с каким объективом сейчас ходить и на какую диафрагму фоткать. по порядку: гель 2,0; гель 2,8; юп9 2,0; юп9 2,8.
>>468787Да хуй знает, все зависит от условий съемки и задач. Я на гелиосе всегда фоткаю на 2.0. Если хочу резкости на открытой без софта, то прикручиваю индустар 50-2.
>>468787Срочно в ЦЦ!
>>468793что?
>>468793Ты совсем пизданулся?
>>468798о чем он? что происходит? мне страшно. меня сейчас унижают? я не понимаю. как мне реагировать?
>>468800Пиздоглазка наш ламповый тред попутала с С&C.
>>468802Бля, я сам в глаза немножко ебусь. Хуй с тем пидором. Игнорируем, кароче.
Поцоны, может вам оно надо. Minolta rokkor pg 50 f/1.4 и rokkor md 135 f/2.8 без нареканий прошли рентген аэропорту. Даже до зенитара с юпитером 37а доебывались, видимо фонят а минолты без вопросов.
>>468726Ну так-то да, 2 против 1.4 на самхуе, разница очевидна.>>468729Спасибо, тоже глянем чо там есть.
Я, кстати, опять тащу своё говно с юп8
>>468831Хороший портретник для кошек.
>>467150Красава, тоже такой хотел.А потом хотел сапог, у которого плёнку перезаряжаешь снизу здоровым рычагом таким.В итоге нихуя не взял.
>>468348Лол, Илюха.
балядь
Каюсь. На беззеркалках некростекла лучше передают рисунок.
>>468994Начинай уже пиздеть про спидбустеры.
>>469007Зачем, когда есть а7?
>>469086Действительно, зачем. Зачем камера без стекол. Лал.
>>469097И тут ты такой берешь и сходу называешь мне хоть один объектив, который я не смогу поставить на е-маунт. Ну ладно, разрешаю тебе даже погуглить. Всё? Теперь можешь проследовать нахуй ;3
>>469117Теоретически да, любой, но ты же лев толстой в теории. Ну, ты понел.
>>469119Да он и на практике лев толстой. Прикол в том что бзк полнокадровая пока только сони и пока вилларибо охуевает от кропов и ебется с линзами, либо сосет хуи с зеркалом и длинным отрезком в виллабаджо сонивладельцы просто ставят ЛЮБЫЕ стекла кроме микроскопных дверных глазков от фотоувеличителей через дешманский переходник без стекол и проводов и получают полнокадровую камеру.Вот накати сanon fd с полнокадровым охватом без линз в переходнике на что то еще, а минолту? А дальномерки?
>>469177Да это понятно в общем. А7 годная туха под старые мануалы. Для АФ пути нету. Я её покупал как раз из-за этого.
>>469185Для аф можно минолту байонет а накатить через адаптер, правда дороговат адаптер
>>469192Давай я не буду тебе говорить про вред страпона? Ок?
>>469195Ты ебучий пустобрех. Что несешь вообще? Пиздаджегурда какая-то. Дичь блять. Какой то страпон. Я не ебу к чему ты это, я вообще тут по части старой оптики, для страпонов есть /hc. Ты вкладку перепутал или после нового года еще в себя не пришел блять не пойму. Ебанутый какой то
>>469195Будет лучше если вообще не будешь говорить. Хуиту несешь.
>>469007Не, я прост считал сони хайповой хуйней. Посмотрел обновленные обзоры Радоживы и охуел, как матрица передает рисунок. Чет приуныл от своего сапога.
>>469204>>469208Нихуя себе подрывы.
>>469222Не тралль, плиз.
>>469218рисунок чего матрица передает?и вообще, приноси фотки и статью на радоживе, обсудим.
>>469308http://radojuva.com/2011/12/gelios-44m-2-review/http://radojuva.com/2013/04/obzor-gelios-44-f2-58/http://radojuva.com/2015/05/helios-65-avtomat-2-50/http://radojuva.com/2011/04/obzor-gelios-77m-4-otzuvu/http://radojuva.com/2015/02/helios-81-2-53-automat/http://radojuva.com/2015/02/helios-103-1-8-53-contax/http://radojuva.com/2015/02/jupiter-3-1-5-50-you-can-not-redo/http://radojuva.com/2015/02/jupiter-8-f-2-5o-mm-p-contax-kiev-rf/http://radojuva.com/2015/03/jupiter-8m-2-5cm-p-c/http://radojuva.com/2015/03/jupiter-8-m-2-50/http://radojuva.com/2015/04/jupiter-8-m-2-53/Дальше заебался искать.
>>469342дык, в твоих примерах играет роль размер матрицы, а не кто её сделал. весь этот рисунок нерезкости обрезается кропом, а на фуллфрейме "ходожественные искажения" занимают бОльшую площадь картинки
>>469356Так и знал, что ты начнешь маневрировать.
>>469177> кроме микроскопных дверных глазков от фотоувеличителей Но они тоже прекрасно встают через переходник и всегда нацелены на бесконечность. Либо можно заморочиться с геликоидом и сделать полноценный объектив с фокусировкой.
>>469359окей, давай на пальцах: гелиос к краю кадра крутит сильнее? сильнее.кроп какую часть кадра показывает? центральную.с каким из этих утверждений ты не согласен?
>>469364Фулфреймовый сапог не может в резкость.
>>469364Тебе правда доставляет общение с>>469373 >>469359 шизиком?
>>469379я тут совсем недавно, и только несколько месяцев назад стал обладателем ЦЗК.вот и пытаюсь понять, может я что-то не так себе представляю.>>469373как ты это вывел?
>>469379Обоснуй.
>>469385Тебе за правую или левую?
>>469388За обе сможешь?
>>469381А, ну тогда ок. Учись потихоньку отсеивать жир и шизу, тогда общение здесь будет в радость ;3
Какая тушка лучше для дальнейших игр с некроговном, никон, сапог или сони? Тушка желательно недорогая и не слишком некро, а то на лохито только что видел объявление о продаже "почти нового фотоаппарата с пробегом в какие-то 350к кадров!" Где меньше ебли с переходниками и перетачиванием?
>>469476БЗК Сони>Сапог>Никон
>>469476А7 стоит около 45-50к, самый оптимальный вариант под некроговно.
>>469480обьясни, чем бзк от сони лучше бзк от сапога?>>469480
фуллфреймом?
пся посмотрел в свой эос-м и понял,что фуллфрейм в этот байонет, по моим ламерским прикидкам не влезет. тупо по размеру.это чо, получается сапог изначально поставил крест на фуллфрейм бзк?
>>469487Абсолютно всем. В первую очередь, параметрами матрицы
>>469487Если ты ищешь максимум дешевый вариант и устроит кроп, тогда EOS M будет лучшим выбором.
>>469484Это где такие цены? В украине б/у продают за 35-50к гривен, то есть за 1,5-2к долларов, а ты говоришь что можно взять меньше чем за 1к?
>>469518>В украинеДеревня ебаная.http://www.ebay.com/sch/Digital-Cameras/31388/i.html?_from=R40&_nkw=sony%20a7%20-a7r%20-a7ii%20-a7s&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684
>>469507Как можно сравнивать эту уебищную пародию с лучшей беззеркальной системой? Не говоря уже о Кэноновской матрице разработки 2006 года.
>>469502>>469530а можно ссылочку на какие-то сравниетльные замеры, тесты и тд, касающиеся матрицы?т.к это уже начинает напоминать шизу - "соня делает лучшие матрицы".
>>469533Тебе вчера интернет провели что ли? Dxomark открой. То, что у Сони лучшие матрицы с года 200-ого - состоявшийся факт.
>>469533Запомни лолка, на данный момент Сони делает практически все матрицы на рынке фотоаппаратов, за исключением говна из середины нулевых, которое ставят в сапог вместо матрицы. Даже в мыльницы у кенана ставятся матрицы от Сони, что б хоть что то продавать можно было.Даже если ты приведешь ссылку на матрицы от Тошибы в содомите, то подразделением фотографических матриц у Тошибы тоже владеет Сони.
>>469530Лучше и удобнее уебищных нексов.
>>469552Сосать, чернь.При этом сапожное говно еще и новее.
>>469499Хуя тебя озарило только что
>>469538Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пили ссылку или сливайся, нахуй.
>>469608Этого уносите, он сломался.мимо
>>469610Маркетолог, даю еще один талон. А теперь отвечай аргументированно без маневрирований, почему матрицы сони лучше сапожны, и конкретно на каких моделях.
>>469529А там безопасно брать? Тоже ведь могут барыги сидеть, да и разброс цен большой довольно. Или на ебей шанс нарваться на разбитую вщент камеру меньше? Никогда не задумывался о покупке из-за рубежа просто.
>>469629Удваиваю. У нас хоть есть наложенный платеж.
>>469629Ибей выступает посредником и анально имеет продавца. Главное чтобы у вас службы доставки\почта нормальная была и не пиздила\проебавала посылки.
Посоветуйте стекло до 15$. Желательно М42. А то у меня ломка.
>>469748https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektivy?q=%D0%BC42&sgtd=2&s=1
юпитер 9 желтит, то ли зеленит. это сильно скажется на фотографии? это считается серьезным минусом для объектива? пытаюсь решить продавать его или нет. еще выше кидал тест фотки на ф2 и там все очень резко, сейчас делаю такие же тест фото (правда уже в другом месте и при другом освещение) и резкость упала на порядок. теперь на ф2,8 фоткает как гелиос ф2, хотя раньше было наоборот. что могло случиться с объективом?
>>469507Тогда еще лучшим будет некс. В еосм не завезли пикинг и скоростной буфер. И хоть еосм дешевый некс еще дешевле. Алсо под некс больше не переходников.Анон с еосм и нексами
Сильно упала резкость. Что могло случиться с юпитер 9 белый м39 67 года или с canon 350d с предположительным пробегом в 57 тысячи? Первая желтоватая фотка раньше, вторая холодная сейчас. уже и освещение менял и выдержку. фоткаю со штатива с блокировкой зеркала и таймером.
>>469784Очевидный проёб фокуса
>>469784А нехуй юпитеры покупать. В них какая-то из линз как попало закреплена, в основном из-за этого мистический дроч на белую версию, в которой просто процент брака меньше.
>>469793>>469784вот задний блок отрегулировал
>>469751А вы посоветуйте.
>>469784Да хуй знает. Может камера неправильно распознает цветовую температуру?
что резче индустар 61 л/з или кенон 50/1,8? слышал индустар для макро хорош с макрокольцами, могу с кольцами сделать такое же резкое макро на кеноне?
>>470026Индустар, конечно. >резкое макро на кенонеНет.
>>470036Юпитер 21м или гранит 11?Фиксы на 50, 58, 135 уже есть.
>>470062Не знаю, не держал руках гранит.
>>470062Есть такая херня, что фиксы делают лучше, чем зумы. Юпитер будет резче по определению.
>>470072А юпитер как?>>470073Спасибо.
>>470079Контрового света боится, но резкий на открытой. Юпитер 37а держал в руках?
>>470082Да. Держал. Пока что он мой любимчик.Блики в объективах люблю.
>>470104Ну так блики при съемке птичек и белочек будут напрягать. А нахуя тебе такое большое фокусное расстояние?
>>470123Я поехавший просто. Я хочу снять пару хороших портретов. Я считаю что 200мм лучшее расстояние для передачи пропорций.
>>470126Вообще-то 85мм самое лучшее фокусное. При 135 ебло жутко пидарасит, а при 200 подавно. >пару хороших портретовЧем гелиос 40 44-2 не устаивает?
Охуеть! Смотрите, Гелиос-12 50мм f/1.2. Разве такой вообще существует? https://www.olx.ua/obyavlenie/sverhsvetosilnyy-gelios-12-50mm-f-1-2-pod-sony-nex-3-5-6-gelios-40-IDp4etI.html
>>470138>Собран самостоятельно, назван в честь светосилы Гелиосом 12. Я в глаза ебусь.
>>470138Представляю, как он мылит.
>>470152Не мылит, а размывает задний фон, Уася.
>>469362>>469177Да пиздос. Сонька всех впереди. Зенитар 0,95/50 E (Zenitar 0.95/50 E)>Новое оптическое решение компании в сегменте, в котором компания до последнего времени не работала — для байонета Sony FE. Естественно, данный объектив можно поставить и на кроп-камеры Sony E, однако, максимум их способностей можно раскрыть только на полнокадровой матрице камер серии Sony a7. Минимальная дистанция фокусировки 70 см, диаметр светофильтра — 72 мм. Вес — 900 граммов, в схеме объектива используется необычная для сегодняшних объективов диафрагма Г-образной формы, вследствие чего он спефифично размывает задний план, а при осмотре объектива кажется, что в нем установлены две диафрагмы одна за другой. Дата выхода объектива — ориентировочно, конец 2016 года. Ориентировочная цена — около 38000 рублей (USD 500). Даже если продажи у завода будут идти не очень хорошо, только один этот объектив способен перевернуть отношение пользователей не только к отечественному производству, но и к новостям завода, который явно оживляет свое производство после долгих лет. Чем не предмет национальной гордости?
>>470137У меня есть гелиос 44м-4. Пойдет?
>>470274Ну да. А чем тебя он не устраивает?
>>470296Щеки, уши. Они немного назад уходят.Мне Юпитер 37а в этом плане больше нравится.Пропорции какими я их вижу правильнее.
>>470137Нет. На 85 ебло искажает, но это приемлемый компромисс. Лучше и правильней всего портреты выходят на 135мм.
Какой фикс взять из диапазона 28-35мм для М42? Захожу на ебей и глаза разбигаются, какие-то блять примагоны, травинары и дохуя всего с приставкой авто. Темнее чем 2.8 не нужны.
>>470451Из некроты я бы взял это: http://lens-club.ru/lenses/c_935732.htmlА так поищи здесь: http://lens-club.ru/lenses/c_935731.html
>>470451Из советских — мир. А тебе для чего? Для коммерции или для души?
>>470468Есть еще Юпитер 12.http://radojuva.com/2015/04/jupiter-12-2-8-35-contax-rf/
>>470451Ты будешь фоткать на бесконечности или на близком расстоянии?
>>470468>Из советских — мир. А тебе для чего? Для коммерции или для души?Для плёначки в первую очередь, но на цифру тоже можно будет переставлять и баловаться. Ну и какая в жопу коммерция на мануале М42.Я помню какой-то мир и у меня кит на кропе реще чем он. Ну и как-то у меня от советской оптики довольно хуевые впечатления.>>470474На всех расстояниях>>470469Контакс же.>>470467Флектагон интересный, он реще чем его советская копия? 29мм тоже интересный. Из эти двух какой лучше? Почему-то хочется взять 29мм, видимо из-за ебанутого фокусного.
>>470482Что посмотрел я их сравнения и... Мир оказывается чуть получше, пиздец, не уж то совки сделали лучшую 35мм линзу под м42?
>>470491>Ну и какая в жопу коммерция на мануале М42.Ну так архитектуру фоткать. >Флектагон интересный, он реще чем его советская копия?Хуй знает.Мир-1А 37 2,8 размытые по центру 42 по краям 20 Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f/ 2.8http://slrlensreview.com/images/stories/reviews/Carl%20Zeiss%20Jena%20(M42)%20Flektogon%20MC%2035mm%20f24/mtf50-czj-flektogonmc-m42-35mm-f25-35mm.jpg
>>470491 Имбецил что то рассуждает ещё, лол.
Cап,фотаны.На связи нищуган с микро4/3 Олимпусом.Собственно проблема в моем нищуганстве-купил тушку без оптики,считая, что АФ для слабаков и не тру и я буду как диды крутить кольцо фокусировки.И попал ко мне в руки совершенно случайно "Гранит 11" без Н под М42.Аж ладошки вспотели от предвкушения ЭФР 160-400.Но не тут то было -объектив наотрез отказался фокусироваться как ему положено.Получается фокусироваться на расстоянии где то 10-20 см от объекта-пикрелейтед. Получается ,работает он как макрик УГ качества? Весь объектив облазил, и ни каких макроколец не увидел.До этого камера исправна работала с разными Гелиосами( Г44 под М39 и Г44-2 под М42)и Мир 1В и все у них прекрасно с МДФ и на бесконечность (ну разве кроме Гелиоса под М39-чуть чуть мылит .но там наколхожено с переходниками)Вот собственно вопрос-могло чего то в Граните сбиться,например от неаккуратного обращения его предыдущих владельцев внутри пылищи ОЧЕ много, и ОЧЕ туго крутится кольца ?Или лучше не залезать в него своими шаловливыми ручками и положить на полку.Достался мне он за просто так.И еще один вопрос-это что за YOBA насадки на объектив на 4 пике такие?Здоровые такие, одна как трехлучевая звезда от мерседеса,а другая как пентагон наверное от кинообъективов?
>>470573>10-20 см>макрикУ меня для тебя плохие новости>Или лучше положить на полкуЛучше просто выкинуть
>>470517Решил взять всё-таки Мир. Т.к. его вместе с Юпитером 37а вместе за 4к отдавали в хорошем состоянии. Если всё будет печально, закажу с ибея какой-нибудь фуджинон или что-то от пентакса.
>>470573Отсутствие бесконечности/несоответствие паспортной мдф/несовпадение со шкалой дистанций - уверенные признаки неправильной сборки. Довольно частое дело, когда перед продажей стекло пытаются почистить и пересмазать.
>>470613>>470573ps У тебя не "A" вариант гранита с универсальным хвостовиком? Вместо своего вороха говна прикрепил бы фотографию объектива.
>>470573>>470615pps Пропустил твой последний дебильный вопрос.На четвертом пике "светофильтр эффектный множительная призма" завода арсенал и коробка от него, снятые через такую же призму. Можешь одевать хоть на кино хоть на фото, главное чтоб резьба подошла.
Нормально ли встанет эта дальномерная няша на сапог?
>>470834БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯКогда я смотрел, этот объектив стоил максимум 150-200 гривен (300 руб), а теперь 800-1000 грн (~2к) на olx!
>>470834>дальномерная няша Я ФОКУСНИК )))на бзк встанет
>>470876>на бзк встанетА есть какой-нибудь дедовской аналог на сапог?
>>470876Мне кажется, что каждый мудак прикручивал этот объектив к своему гиру и фотографировал. Это блядь как обряд, посвящение в мудаки.
>>470886Это говно от увеличителя просто копейки стоит. 100 руб.
>>470886С хуя ли Радожива мудак?
>>470886У меня были такие мысли когда фэд нашёл в кладовке, но я посмотрел нормально объектив и понял что лучше через коровий анус снимать чем с этим объективом>>470890А с хуя ли он нормальный?
>>470891А с хуя ли мудак?
>>470891Какой ФЭД? Снимки пили, быстра.
>>470892А с хуя ли нет?
>>470895Ты мудак?
>>470894Вот такой же, тоже с гравировкой.
>>470898Не траль, сука. Ты меня задел за живое.
>>470896А ты мудак?
>>459523 (OP)ПЕРЕКАТ>>470900 (OP)>>470900 (OP)>>470900 (OP)
>>470899Я не тралю, это говно дома валяется ещё. Сейчас на работе, но может найду фоточку
>>470903Ну ок, жду. А ты на пленку снимал или пытался прикрутить к зеркалке?
>>470904Не пытался даже. Сначала думал угореть по ломографии, но лень было с переходниками заморачиваться.
>>470905Ну и лох. Все с тобой понятно. Можешь нахуй пройти.
>>470907Лол, мудакам пичот что кому-то похуй.
>>470913С диванного петуха спросу нет. Разговаривай сам с собой.
>>470935Ты уверен, что ты сам не диванный петух?
>>471068Сраку зашивай, петушара.
Есть ли зарубежные аналоги мир 1, с меньшей дыркой, но с большей резкостью. Нужен штатный полтинник на кроп. 85 мм юпитер мылит мелкие детали и для архитектуры не подходит.
