>>431766 (OP)
Старый тонет тут: >>391615 (OP)

И сразубмуп реквесту: >>431750

Есть Sigma DP2, купленная с дефектом на Авито. Приобреталась за 2500. Продавец сказал, что имеется трещина в задней линзе объектива, однако у меня есть сомнения насчет этого. Может ли вместо линзы быть разбит фильтр, стоящий на матрице? Если именно он пострадал, то его можно удалить и получить ir-камеру, верно? И сколько операция по удалению фильтра будет стоить в сервисе?

>>431929
А что на фотографии то лезет, Там параллельный ход лучей, все будет видно по идее.

>>431974
Посмотреть сейчас нет возможности, увы. Однако на снимках, показанных продавцом, были две горизонтальные полосы в разные стороны, не пересекающиеся друг с другом.

>>431767
Ответил в тонущем треде.
>>431929
Покажи фотку на закрытой

>>432202
Спасибо, хоть и обе новости не такие как я себе представлял.
У тебя не появилось немного статистики по отказам? Это массовая проблема или я такой везучий.

>>432215
Стм-кун.

>>432215
Ты определенно первый в моей статистике.

>>432435
Это хорошо, да и гуглом ошибка в основном с другими линзами встречается.
Спасибо! Отпишусь, как все обернется.

>>432463

Главный вопрос по сигме, как ведет себя диафрагма? Работает ли репетир, работает ли автофокус?
По кеййнону - не надо его, после таких ударов ты даже если восстановишь нормально крепления, вряд-ли выведешь перпендикулярность, да и надежность будет не оче.

>>432475
У меня есть чпу токарка и фрезеровка на работе - там при желании можно сделать новую жопу с точностью в сотку-две.

>>432484
если я правильно понимаю ремонтник куна, то он тебе о том6 что там внутри направляющие линз с высокой вероятностью пошли по пизде

>>432486
емнип там в жопе нет направляющих - она там работает просто как горшок для проводов и задней линзы, или я не прав?

>>432494
Там много чего может быть, на самом то деле. Во-первых, байонет деталька простая, жопа, куда прикручивается байонет чуть сложнее. Как минимум её изготовить тяжелее.
Ну, и в третьих, совсем не известно, что там с линзами, удар смещает их только так.
Я не то чтобы отговариваю, но наебаться ты можешь здорово.

Ребят, подарили вот такой объектив, меня все в нем устраивает, кроме того, что он нихуя не фокусирует (Фокус застрял на самом ближнем расстоянии от объекта), плюс насколько я понимаю, там что-то с диафрагмой не то.

Я могу как-то его починить дома? Или может быть вы подскажите места, где я могу сделать это как можно дешевле и до конца этой недели в ДС2?

>>434199
Сразу бы и написал, что взял фотик у знакомых и уёбал объектив, скоро отдавать.

>>434210
Да нет, знакомый подогнал, зная что я ищу что-то подобное. Я не отказался. Хочу побыстрее отремонтировать, потому-что через неделю на месности где я буду, помимо меня только пару пьяных калмыков найти можно.

>>434220
эабыл крышку снять с объектива

>>434549

Спасибки за инфу, это меня обрадовало. А есть какой-то гайд, как правильно разобрать? Без вспышек и взрывов...

>>434659
Не знаю, может у вас там пятаки на з/ч по 5к норма, но мне пахнет разводом. Только наложкой, иначе наебалово.

>>434683
Акууратно сними заднюю крышку, помалу отводя ее вверх, при этом смотри на шлейфы дисплея и клавиатуры, их не порви, а отстегни. Переднюю крышку не снмай, там высокое. Ну, собственно и все, про винты корпуса писать не буду.

на какую смазку заменить рассохшуюся в геликоде старого мануальника?

>>434727
солидол ж гост 1033-79

>>434727
Циатим 201 тож

>>434697
Бля, начал с низа задницы, приоткрыл, вылетели кольца. Верхушку не могу открутить, там милипиздрические шурупы, нет таких отверток, шо делать?

Я сейчас подумал, а нахуй нам вперся шлейф, фокус на ручном. Забыл сказать, что объектив олимпус, а тушка кэнон. Переходника у меня нет, может стоило в магазе потестить с ним? Я запутался.

>>434743

А я отвечал куну с 1100д, по поводу разобрать/передернуть. Олимпус этот дохлый вариант, и выпавшие кольца только цветочки.

>>434743
>Забыл сказать, что объектив олимпус, а тушка кэнон
Анон, ты проебался

>>434770
А почему не имеет смысла там менять матрицу?
Изжил свое? (да, забыл добавить, он у меня временно и по знакомству)
//1100д-кун//

>>434743
Ты жопой читаешь, и жопой выбрал объектив, еще и полез в него руками не из плеч.
Продолжай.

>>431750
Завтра утром забираю посылку с линзоблоком и резинками на камеру. Только смущает вес всего этого в 150 гр, хотя просил получше упаковать.
Подскажи плиз, где подводные камни при разборке?
А то не могу найти мануалы, есть только на ис:
https://www.youtube.com/watch?v=n9ttsc6Yl4w
Я так понимаю, жопка такая же, но с мотора уже будут отличия. На что еще обратить внимание?
Из опыта - чинил гелиосы, мир 1, и всякую электронику - ноуты, мобильники, есть набор тонких хороших отверток.
Спасибо!

>>435090
https://www.youtube.com/watch?v=QGsXxDiH17M
Видео не то было

>>435090

150 грамм оче норм, деалька невесомая.

Отличается сильно он, и тебе лезть в самую глубь. Главное не рви шлейфа, не применяй силу и всё будет окей. Если что - спрашивай тут с фотками.

>>435196
Проверил. Сделал кадр вслепую и все встало на свои места: через видоискатель все видно, ошибка пропала. В таком состоянии еще раз нажал на спуск и опять темнота и ошибка.

Вынул новые китайские аккумы (индикатор показывает что заряжены) потряс, вставил, нифига. Сделал так еще раз - все норм. Видимо дело в элементах питания.

>>435196
О, у меня такой же. Посоветуйте сервис в Киеве устранить бэкфокус и сделать профилактику после 3-4 лет на полке.

>>435187
Все не могло быть так прекрасно.
Я заподозрил неладное, когда снял крышку заднюю. Жаль, что я не присмотрелся внимательнее.
Это линзоблок от ef-m.
Я уже все собрал обратно.
Порадовали дырочки в шлейфах. 0.8 отверткой для ойфонов легко их запихивать в разъемы.
И по-моему, откручивать переднюю резьбу под фильтр не нужно было, достаточно только под резинкой 2 винта открутить.
Попозже фотки скину.

Привет, анонимы с руками из правильного места. Имеется Canon 570 IS, который постоянно пишет, что батарея разряжена, даже после вставки новых батареек/аккумов (тестил на алкалиновых батарейках и аккумах Eneloop). Читал, что может не хватать напряжения на батарейках/аккумах. Также читал, что можно перепаять несколько контактов на плате фотика, т.к. из-за них идёт саморазряд (то ли из-за вспышки, то ли из-за чего другого). Плюс, конечно, кучу отзывов об жтой проблеме на разных сайтах.
Вопрос: кто-нибудь чинил подобное на этих или похожих фотиках? Мои руки в меру прямые, паял и чинил много чего, но тут просто не знаю, с чего начать.

>>435196
Проверь контакты фотика, протри их спиртом или одеколоном, чтобы понять, оттуда ошибка или нет. Заодно проверь, плотно ли контачат, можешь линейкой измерить аккумы и глубину отсека.

>>435319
У тебя сама типичная проблема, решаемая за секунду, просто почухай контакты аккумуляторов в отсеке, надфилем или наждачкой, не важно. Также проверь, не поломана ли крышка отсека батарей, что в звкрытом состоянии здоровая щель. Тогда ее надо подресооировать, но это все, никаких прямых рук и введения их в нутрянку не надо.

>>435239
Покажи разницу, плиз. Ef-m в глаза не видел.

>>436163

Это контакты, чухай резинкой, потом тряпкой со спиртом. Ну и в тушке чуть почухай.

Купил Canon 60d. Дома увидел, что, во-первых, не пишется аудио в роликах, во-вторых, запись видео автоматически прекращается через несколько секунд.
Нашёл решение : выключаю запись аудио в меню. В режиме "Авто" и "Ручной" виден жесткий перегруз (или за что там отвечают эти полоски?).
Что делать? Думаю попробовать ML, сможет ли это помочь?

>>435423
Ситуация веселая. Подумал тут, что можно попробовать вернуть посылку.
Но получается, что с учетом 2х резинок и общей стоимости пересылки в 14 баксов, за линзоблок я заплатил 19.7 баксов, а стоимость посылки в США будет 12.7. Вернут мне только 15 при условии, что посылка дойдет в целости и продавец не наебал в работоспособности, а то еще скажет, что я сломал. Еще и на курсе немного потеряю.
Запасным планом было предложить отправить тебе эту часть бесплатно, с условием оплаты тобой пересыла, но долбаная потча роисси отправит в Ukrain States за 19.7 долларов, и это без объявленной ценности - еще 4% накинуть за нее.
Пиздос, я хуею. Если у тебя есть кому передать эту херню поездом или хз чем - пиши сюда, выдам фейкопотчу.

Пофоткал быстро. Но свет выставить возможности нет, а завтра на смену. Говори что подробнее отфоктать.
Алсо, диафрагма подозрительно не ровная.
И задняя линза - один в один по диаметру и внешнему виду с ефс, это и смутило, поэтому полез дальше ломать.
И из трех металлических конусов по бокам линзоблока подпружинен только один. Это вообще что? Подвес, чтобы на кочках не отлетело?

>>436240
Разные флешки пробовал? Может просто флешка медленная и буфер забивается?

>>435423
Поснимал снова объективом.
В общем, меня подбешивает только что на 20-24 он может выдать еррор 01, причем иногда тут же отглючивает, иногда можно переткнуть в байонете, иногда виснет намертво. И больше всего бесит, что в видео секунд 30 черный экран может показывать при включении режима, хотя при этом может даже записывать.
Дилемма. Мне объектив до усрачки нравится, даже больше 40-та. Но денег сейчас немного и боюсь на такое же через год-два попасть. Хотя имеет смысл наверное с офф гарантией взять. Б.у. по цене как новые серые. Хотелось бы наверное починить. Попробую все-таки в офф сервис отдать наверное.

>>436240

>>436240
Не дописал, скорее всего там ремонтировали микрофон и возможно его спалили. Поскольку встройка в кенноне совсем дерьмо, и если ты планируешь снимать ролики, возьми rode videomicro. Я себе взял месяц назад и доволен до усрачки. Шум немного есть на тихих сцена, но зато это правится. Зато не нужны батарейки и он компактный, и кошка в комплекте.

>>436243
Похоже на буфер, но он бы тогда звук писал, и видео по 5-15 секунд бы были.

>>436245
Сорри, тороплюсь. Надо мясо разделывать.
Задавай ответы, подскажу по микрофону. Просто он новый, а с нами старыми кенонами уже их не тестили на ютубе. Я взял наудачу и не прогадал.

>>436243
>>436245
>>436246
а я котлетки из говядины делаю

Спасибо. Проблема явно не в картах памяти (пробовал три штуки, все UHS-1 и уж точно выдают максимальную для 60д скорость. Одна карта точно выдает под 60 мб/c, проверял, в т.ч. и на 700д/600д).
Без звука можно писать долго и без проблем.

Я хотел снимать видео, да. Уже заказал петличку с Али (Джениусов не нашёл в дс2), Каким образом проверить работоспособность микрофонного входа без микрофона, бгг?

>>436255
Да, на будущее планирую брать в аренду Rode Videmicro (или даже куплю, ведь 5к это не особо большие деньги)

>>436255
Я фрикадельки для супа и стейки замутил.
Протестить компьютерным микрофоном или гарнитурой от телефона, но там надо распиновку смотреть. Алсо, по-моему можно в мембрану динамика говорить и будет записывать голос, давненько в школе так с музыкальным центром баловался.
В днсе какая-то замена джениусам была, там даже покупатели видеообзор с записью на камеру замутили.

>>436257
То есть можно попробовать наушники подключить и в динамик громко говорить. Должно что-то записаться. Протести так же на компе с микрофонным входом.

>>436259
Только что протестил на 600д. Уровни движутся и тихо-тихо записывает звук через наушники. Треска и сильных шумов быть не должно.

>>436256
Я забил на аренду, думал взять потестить. Он реально стоит дороже. Очень качественно сделан. Прям приятно в руках держать. Единственный минус - если камера еще для фото, то надо джек из микрофона выдергивать, иначе он в лоб упирается.
Я бы потестил в магазине совместимость с твоей камерой (вдруг что вылезет) и заказал бы откуда-нибудь. Смешно, но на али они с доставкой ровно как у нас стоят.

Алсо, выгодно хоть 60д взял? Если запись с внешнего норм, то я бы даже не парился.

>>436261
>>436260
>>436259
>>436257
Увы, все это работает на 600д, но на 60д - нет. Более того, видео, записанное на 600д, на 60д проигрывается без звука.

Взял за 20к. Глупо поступил, потому что видеофункции не тестировал, а главным образом смотрел на работу своей капризной Сигмы 30мм АРТ с автофокусом.
Что ж, видимо, придется копить на рекордер.

>>436264
Записывай на мобильник пока через гавнитуру или петлю.
Алсо, может ремонтник-кун и подскажет что сломалось и стоит ли чинить. Если нет - я бы продал за сколько взял.
Ты в посоветуй треде спрашивал про объективы недавно?

>>436314
Сам я ни за что не полезу внутрь, больно страшно (хотя, допустим, компики/ноутбуки разбираю запросто. Но там опыт есть).

Во сколько может обойтись ремонт?

>>436315
Хз, я посылку выбирал, но там пишут про трек-номер, возможно я и наебался.
Насчет 4 фотки - линза один в один, но оправка уже отличается и это ef-m.
Надо было отфоткать рядом оба. Хотя может я когда разбирал, и сфоткал, но там свет не очень.
Тебе подписи на кабелях и электронике нужны?

>>436315
Да, берет 5-7 баксов за бандероль.
Попробую вернуть продавцу.
Или тебе нужна эта херня?

>>436340
Лучше продавцу.

>>436322
Да хуй знает, зависит от региональной жадности. Снял бы заднюю панель и проверил бы сам.

>>436342
Ок.


Расскажи ему про конденсатор на всякий случай.

А почему в российских магазинах продают объективы с меньшей гарантией? Вот на самьянги, офф сайт говорит 3 года, в магазинах талоны на год. Аналогично с сигмами.
Нет, ну ясное дело, чтобы получить деньги за уже негарантийный ремонт, но ведь должен производитель как-то контролировать свой сервис.

>>436507
Подозреваю что год - это гарантия ритейлера, а не компании.

>>436561

Он даже не разлетелся на половинки, просто собрать надо.

>>436244
Не дописал тогда, сумбур в голове был.
В общем, сейчас у меня снова 3 стула:
1 - починить этот в официальном сервисе. Дорого, долго, результат не ясен.
2 - попробовать починить самому. Дешево, долго, результат не ясен.
3 - продать этот за полцены-треть и купить новый. Дорого, относительно быстро, результат предсказуем на год, после чего опять не ясно.
Как бы ты поступил, ремонтник-кун?

>>436951
Я вспомнил, зачем шлейфы стал искать.
Офф. сервис:
Диагностика заявленной неисправности объектива 2070 (30$)
Замена корпусных частей объектива 6330 (95$)
Замена шлейфов и плат объектива 6330 (95$)
Вариант вместо офф.сервиса - оставить его себе на запчасти.

>>436951
Бляха, я в шоке с ушлости Асц, драть деньги за диагностику.

Я уверен, что есть еще куда обатиться, кроме асц есть еще и частники, которые берут за результат и немного. Почему бы не попробовать?

>>437068
Ну типа, если у них чинить, то бесплатная диагностика. Но цена - то без запчасти наверняка.
Просто ремонтник-кун - честный частник, и у него есть только шлейф диафрагмы.
У меня же порван шлейф фокуса. Кстати, как дигностировать можно? Просто у меня с выключенным аф и стабом все равно фризит. Надо попробовать пофоткать.
Откуда частные ремонтники дешево возьмут шлейф? А дорого откуда? Там еще пайка шлейфа, хотя объектив разбирать вообще херня, я думал там сложнее гораздо.
Может и попробую поискать. Но я че-то не уверен в успешности мероприятия.

>>437068
Любые затраты на ремонт без гарантии долгой службы уже будут отнимать деньги на новый объектив. Да и снимать видео уже жутко хочется.
Ну и вчера помозговав, уже смирился с необходимостью покупки нового официального объектива и удрачивания его активного, чтобы вылезли косяки, если есть. Но не могу на оффсайте найти гарантию, сколько на ефс объективы идет?

>>437069
FFFUUU!!!!
У меня бомбит, сейчас при съемке на ярком солнце, выяснил, что с шлейфом диафрагмы у меня точно есть проблемы. Уже 5,6 на любом фокусном выпадает в ошибку, при съемке видео - запись идет, но ничего не показывает на osd, кроме самого видео. Может это все-таки только шлейф диафрагмы так мозга ебет?

>>437142

Проверяй репетиром на каздом фокусном расстоянии.

>>437161
Им, родимым и тестил. Фризятся показания в видоискателе.

>>437188
На любом фокусном на диафрагме меньше самой открытой. Вечером разберу - осмотрю шлейф и контакты.

>>437219
Погоди, а фактически диафрагма отрабатывает?

>>437292
А сколько тебе вернут за него?

>>437292
>и бескомпромиссные технические решения
>рамдомные болты внутри аппарата, бескомпромисно высыпаются на плату
>это определенная особенность
>фотоаппараты не ремонтируют

Представляю как бы глумились потребляди с фуджами, если бы так же рассыпались сосони и их никто не ремонтировал вообще.

>>437272
Нет, в видоискателе не темнеет, сразу виснет фотик.

>>437316
После часа проб разных режимов и настроек, снова заработала диафрагма репетиром и при съемке, в видео стало быстро включаться.
Объектив так же ебет мозг, как и я ремонтник-куну.

>>437326
А запили-ка видео, где ты в обычном (не lv) Av установил диафрагму 12-16, и клацаешь репетиром на разных фокусных. Меня, естественно, интересует сама диафрагма в объективе, можешь снять ее на просвет, со стороны передней линзы.

>>437292

Его тебе и не смотрели, и про винты очевидный пиздежь, проблема известная со времен сотворения мира, но винты выкручиваются только при активной носке и не раньше срока гарантии. Даже святой кенон этим грешит до сих пор.
Вывод - к частнику на ремонт, а если не осилит - у тебя есть бумажка.

>>437367
https://youtu.be/9fHbGIPCGQM
На других диафрагмах так же. У меня было подозрение, что поведение объектива от влажности и температуры зависит, или от их перепада. Сейчас наверное разберу и пройдусь по контактам шлейфа ластиком.
Хотя, может это лепестки диафрагмы заели в открытом положении?

>>437489
Разобрал и осмотрел внимательно. Не брал с собой на работу лупу, вспышку и макро кольца, так что на тапок и на встройку.
Там залом, но при разборке я не помню его, возможно сам заломил, когда вставлял линзоблок на место, там все шлейфы загибаются внутрь.
От залома может быть плавающий глюк с фризом диафрагмы?

>>437520

Хуйня а не залом, это неподвижная часть шлейфа.

Так что ньиет.

>>437520
Еще попытался залом поймать. Но пленка не порвана.
На второй фото пружина под задней линзой, которой нет у ефм.

>>437522
Все-таки я разглядел там 2 мелкие бороздки поперечные у крайней дорожки. Дома графитовой смазкой ебану на всякий случай.

>>431766 (OP)
Сап, фотачеры. Купил бэушный некросапог с китом EFS 18-55 IS-II, но так как волновался и первый раз покупал что-либо б/у, я проебался и не проверил объектив как следует. Проблема следующая - не закрывается больше 5.6, выдает err01. Было пару раз, что он сам решал полностью закрыться и открыться, с моими включениями-выключениями, после чего опять таки, выдавал err01.
В чем может быть проблема и это реально самому починить или нести слесарям?

>>437590
контакты чистил?
вангую шлейф
неремонтник

>>437592
Как почистить? Если шлейф, что делать, как проверить?
Хотелось бы подробнее, так как руки из жопы и нихуя не знаю.

>>437602
>как руки из жопы и нихуя не знаю
В таком случае неси слесарю, предварительно глянув цены на новый кит.

>>437604
А есть предположения, какой выкинет ценник слесарь за шлейф или чистку?

>>437605
вангую больше косаря, при стоимости нового 2-3к

>>440838
Подшипник?Хуя там конструкция....

>>440838
ну если его собрали как-то, то и разбиратся от должен

по идее на одном из колец должен быть вырез для извлечения шариков по одному или одно из колец состоит из двух половинок
шарики померяй микрометром, у этих чертей были разных размеров, может что подойдет> verdina.ru

>>441028
>ну если его собрали как-то, то и разбиратся от должен
ты гуманитарий? про запрессовку слышал? неразъемные соединения представляешь?

>>441057
Представил неразъемное соединение тебе за щеку.

Ремонтник-кун, а как насчёт пленочного фотоаппарата?
Есть один Canon EOS 7 за мало денег.
В описании указано, что не работает встроенная вспышка и при выдержках >1\125 зеркало после срабатывания затвора опускается только при повторном нажатии на кнопку, но при этом выдержки отрабатываются.

Что это с ним такое может быть? Стоит ли брать и попытаться починить где?

>>441062
ошметки твоего ануса по всему треду, ага

Сап, ремонтники.

В общем, разобрал я свой canon f1.8 II по гайдам из интернетов, неисправность вроде устранил, НО стало очень хуево двигаться фокусировочное кольцо. По ощущениям - как будто есть преграда движению. Но я его не снимал и вообще не трогал, мне хватило снятия корпуса чтобы до платы добраться.

В чем может быть причина?

>>441057
неразъемных соединений не бывает, запрессовку кувалдочкой и вд40 стронуть можно, заклепки высверлить и тд

>>441344
П. Пластическая деформация.

>>441368
Просто возьми кувалду побольше

>>441389
Конечно. Когда у тебя в руках молоток всё начинает походить на гвозди.

Ремотник кун,что думаешь про шлифовку USM мотора?Мои опыты позволяют пока что максимум запустить мой старый 17-40 буквально на пару сьёмок,потом USM мрет обратно((Реально ли что то сделать,или без шансов?Может какой совет подкинешь?Совсем пока напряг с деньгами на новый модуль,родителям помогать приходиться(Скажу сразу что шлейфы целы,линейка оптическая так же без следов износа.Пока USM крутит-стекло попадает четко и быстро,не долго.Повторная шлифовка возвращает рабочие состояние,но не на долго.Пробовал разные абразивы,от мелких шкурок до зубной пасты,итог один.

>>440838

Ох ебать, мне не попадался этот монстр неисправный, не разбирал. К слову, на 28-300 подшипник тоже есть, но разборной.

Ты свой подшипник вытащил из оправы? Фотку дашь?

>>441073

Вообще никак, не застал их коммерческий ремонт, а для души я ебал их крутить. Единственное - уточни, работает ли внешняя пыха, если тоже нет - проблема с X контактом затвора, лезть глубоко и долго.

>>441216
Нищеполтос да? Как там блядь можно не снять фокусировочное кольцо чтобы добраться до платы? Там же линзблок выпадает вперед вместе с кольцом.
Вот и смотри, свободно ли всё бегает в разобранном состоянии, проверь железные кольца на передней кромке корпуса.

>>441408
17-40 кейнон?

Там ротор и статор отлично подходит от нищукового 17-85, которых на разборках немало. Не ебись, меняй.

>>441944
>Ты свой подшипник вытащил из оправы? Фотку дашь?
не, мопед не мой
лежит у котана дома

>>441944
Не поверишь,у меня как раз есть 17-85,так вот статор подходит,а ротор немного другой.Пробовал подкидвать на проводах-вроде крутит,но тоже так себе.Есть ли смысл поменять чисто статор,а ротор оставить старый?Да и подходит он не полностью,шлейф нужно будет от родного статора паять,на 17-85 он короче.

>>442029


Конечно есть смысл. На ротор как бы почти похуй, все приколы по поверхности именно у статора. Так что в путь, всё получится. Ну шлейф то хуйня, с родного отрежь.

За пленочники поясняете? Minolta Himatic AF2 фокуситься всегда в режиме "пейзаж", есть идеи почему не фокусится в "Портрет"?

>>445581

Да, это шлейф, они есть в свободной продаже, но замена там не очень простая. Разбирать аж до линзы с диафрагмой, это считай всё. Но сбить настройки или поломать почти не реально - это sigma.

Ремонтник-кун, подскажи! Есть пленочник пентакс к1000. Достался от старого товарища. Он предупредил что там проблемы со взводом. получается что при не правильном взводе кадры лезут чуток друг на друга. У него в руках все норм: он как то сперва взводил на половину потом еще раз довзводил. Вопрос: как правильно взводить, и можно ли это пофиксить вручную без СЦ?

>>445598
>>445585

Братишки, пленка совсем не мое, не застал и не хочу.

Кто-то знает, есть ли в chdk возможность проверить аппарат на возможные дефекты?

>>446235

CHDK не панацея, если аппарат работает, он нихуя не покажет.

Во сколько обойдется замена IBGT-транзистора в цифромыльнице?
Если я куплю с рук донора, чтобы в мастерской перепаяли с него (выйдет же дешевле, по идее)?
Сам паять не умею, да и нечем, посему в аппарат не лезу

>>446569
>IBGT
ты хотел сказать LGBT?

Привет, аноны. Можно ли сдувать пыль с матрицы и датчиков используя баллон сжатого воздуха? Пробовал такой способ кто нибудь?

>>446627
заплюет конденсатом

>>446655
Этот баллон нужно тебе в пукан вставить, что бы улетел куда нибудь, где живут такие же дебилы, думающие так же как ты.

>>446655
>>446655
https://youtu.be/SMIId8KLqHM

Увидел вот такую насадку на баллон, у нас таких в продаже точно не найти. Не могу убрать загрязнение с датчика фокусировки, груши не хватает, может ещё вариант есть?

>>446614
пнх умник
и так и так правильно

>>446893
Границы будут те же, а вот фокусировка будет не совсем правильная.

>>446902
Нет, с фокусировкой всё нормально. Попадал в двухсантиметровый грип именно в тех местах, где и хотел. Т.е. мне не стоит волноваться по поводу этого перекоса, пока всё работает?

>>446906
По центру, может и нормально. Но, судя по перекосу, зона справа будет заведомо врать по фокусу.
А так, да, не смертельно. Зеркало - это всего лишь элемент визирования.

>>446569

Я хуй знает, мы, например, не беремся за "перепаять %детальнейм%", только комплексный ремонт - починить вспышку. У нас в провинции это смешные 15 долларов.

>>446627
Можно, только чтобы не плевалось конденсатом нужно первые поток воздуха выпустить не на матрицу/сенсор АФ. Потом можно. И брать воздух надо с хорошим давлением. Я пользовался DUST OFF 67 и DUST OFF HP, пока они не подорожали до цены боинга.

>>446893
Смотря как перекошено же. Если угол в 45 градусов соблюден, но есть проворот зеркального элемента - то похуй, ты лишаешся углов при визировании, и то чуток.

Ели перекошена основа зеркала, то будет проеб по фокусу.

Ремонтник-кун, подскажи, на сопоге 50дэ ебать его в сраку еще хуй знает когда начала плохо срабатывать кнопка спуска. срабатывать то она срабатывает но давить приходится прям сильно от чего камеру люто пидорасит и получается шевеленка. Фожно ли пофиксить дома с навыками ремонта ноутбуков, набором отверток и относительно прямыми руками?

upd:
https://www.youtube.com/watch?v=7VQ6oKFxSzA
Вот тут поеховший проливает кнопку спиртом. Потом ночь сушит.
Какой шанс нахуярить пыли в камеру если делать разборку дома на столе?

>>447625
Можно. Но риск обосраться велик. Что фотик, что ноут разобрать не проблема, только вот обратно собрать фотик, в отличие от ноута, не так просто. Точная механика, хуле...

>>447627

До кнопки добраться не сложно, единственное что может стать на пути к успеху - хитроспрятанный конденсатор на 300В и две сотни микрофарад, заряженный.
Почитай гайды или видосики где его разряжают.

А саму кнопку менять не нужно, разобрать и каждую мембранку вычистить от пыли.

>>447667
Колодец шахты, зеркала и крепления матрицы НЕ РАЗБИРАЮТСЯ, снимаются только лицевые панельки, всё прочее остаётся закреплённым. Закрываешь внутренности крышкой на тушку, как снял переднюю панель и всё - пыли внутри нет.

Есть один тамрон 60 и ему требуется замена шлейфа диафрагмы - сложно ли такое сделат самому?

>>447982
Возможно ты просто нетерпеливый быстропетушок с говнобатарейками. Моей Unomat к примеру на подсевших батарейках нужно минуты две чтобы зарядится. Попробуй включить её и подождать.

>>447984
А там ничего не ебнет? Просто если держать минуту, то батарейки начинают греться. Ты не пойми этот вопрос неправильно, я просто у мамы гуманитарий и нихуя не разбираюсь в том, что внутри у вспышки и как это работает.

>>448013
Не ёбнет 100%. Чисто теоретически, электролитический конденсатор, который должен находится внутри вспышки, мог стать несвежим за такое время. Но ещё раз, на видео ты недостаточно долго держал вспышку включённой, дай ей время зарядиться, если она за 5 минут не зарядится, то проблема скорее всего в самой вспышке, но если она зарядится за пару минут или меньше, то у тебя просто дохлые батарейки, купи дюраселловские и время зарядки станет нормальным. Вольтметра у тебя ведь нету? Моей Unomat B20 нужно 2,5минуты чтобы зарядиться от севших 1,3V батареек, на новых она заряжается секунд за десять.

Посоны, слышал много, что в olympus mju 2 все оче плохо с ремонтом, все ли так? Если все включается и работает нормально, но при зарядке пленки ошибку выдает
Возможно ли пофиксить это?

>>448040

Пизда накопительному конденсатору. Он на коротком, потому и страшный писк без конца.
Чинить, конечно, не нужно.

Ремонтник-кун

>>448115

Ну да, по объективу аккуратно перестегни шлейф, там гнездо пидорское, надо точно попасть по ламелям.

А вот по саморазряду хуй ты что найдешь, если ток лишнего потребления до 100 мА.

Заебавший стм-кун тут.
Пока жду скидок на нг для покупки объектива, мучаю старый.
При включении он делает так:
https://youtu.be/Simj_uRcnh0

Еще совсем перестал на кольцо фокуса реагировать, но аф работает.

>>448134

И что, есть зависимость от фокусного расстояния, или ведет себя как хочет?

>>448150
От фокусного по ходу есть зависимость в зависании диафрагмы. На крайних положениях фокусного не виснет.

>>448160

Ну пиздец, ничего не изменилось, шлейф как был так и есть, дохнет помалу.

Ананасы, вы-то мне и нужны. Попал в неприятную ситуацию.

Есть один фотопрокат, в котором я взял кэноновскую пыху 430II. Спустя сутки и двое съемок во время проверки при сдаче техники была нажата кнопка тест, после чего пыха стала жужжать и стробить то бишь, пускать заряды, штук пять-десять наверное подряд в течение секунды. При установке на камеру все работало нормально, одним пыхом, правда кнопку тест в тот момент не нажимали.

В чем может быть дело? Что-то мне подсказывает, что пыха просто охуенно старая, изношенная, и из-за этого наступила какая-нибудь пизда контактам. Сам я проверить наступление пиздеца не мог, потому что хуярить тестом перед съемкой (через пару часов) да, перед взятием в прокат вспышку проверили, тест работал нормально после того, как она была получено - ну, глупо как-то.

В общем, в чем может быть проблема, на сколько бабок я попал и попал ли?

>>449250


Сбрось все кастом-функции во вспышке и всё. Инструкции блядь не читают, а фотографируют.

>>449265
Э, не пизди, функции проверял, по нулям все было. Хотя вот ты сказал об этом и у меня смутный флешбек, что значок функций таки горел. Ты меня успокоил. Спасибо, злой анон.
Нихуя, еще и функции есть, никогда не юзал. И пыха эта не моя, епт, какая инструкция.

Если у объектива с hsm случайно через силу провернул кольцо фокусировки градусов на 20, в то время, как был включен режим AFвставлял в байонет и не туда положил пальцы, насколько ему пизда пришла? Работает всё как и прежде, но мне страшно.

>>449445

Похуй ващще, там же планетарный редуктор, после упора включается фрикцион.

Спецом для таких как ты сделано, покрутитв что-то не сломать.

Подскажите как можно вылечить. Pentax k 30, в автоматическом режиме очень тёмные фотографии получаются. Если фотографироватт через liew view, то нормальные получаются фотографии, также если экспозицию на +5 захуярить, то выходит нормально.
Слышал что-то по моторчик, в домашних условиях можно починить?)

>>452342

Диафрагму смотри в момент спуска, 100% закрывает на максимум.

Это беда-беда у пентаксов новее K200, надо менять электромагнит управления диафрагмой.
В принципе, не сложно, но магнит надо где-то найти.

Я снимаю со старичков типа K10, или даже с сосоней типа A200 A300, он там на вспышке.

>>452360

Я бы забил, если ты не предметку снимаешь.

Как почтенные господа оценивают шансы вылечить мануальную Токину от протухшего клея? По идее, там одно из двух: или клей совсем протух и склейка сама развалится, или не совсем протух и хуй знает как её разлепить слепить обратно тоже та ещё задачка, на Пента-клубе у кого-то с клеем из автосервиса для починки лобовухи получилось норм

>>452617

Старое стекло разлепить получится очень просто - либо грей без контакта с дном чайника до кипения, либо на сутки в растворитель.

Клеить можно ничем - хватит и глицерина, если линзы поджимаются в оправе, а не висят.

>>452627
>грей без контакта с дном чайника до кипения
Не треснут?
>на сутки в растворитель
Просветление не облезет?
Там ещё какой-то очень своеобразный клей, который и протухает, возьмёт ли его возьмёт растоворитель? А, догоню - удовлетворюсь, не догоню
- согреюсь.

>>452628

Если не горячее сотни градусов и не мгновенно - не треснет.

Просветление в растворителе может облезть, а может и нет. Рекомендую калошу. Ни одно из известных просветлений не портит.

А клей известно какой - смола канадская, раньше ничего иного не было.

>>452632
> Рекомендую калошу. Ни одно из известных просветлений не портит.
Спасибо.
>А клей известно какой - смола канадская
На Токинах той серии как раз какой-то хитрый клей вместо смолы. Это уже 80-е, кто-то решил побыть модным и прогрессивным, но клей оказался нестойким.

>>452671

Ты имеешь ввиду декоративное кольцо с надписями "Sony Lens"? Нахуй его снимать??

Объектив вываливается внутрь фотоаппарата после демонтажа дисплея и металлической пластины.

Часто вижу на авито дешёвые объективы с нерабочим аф, насколько реально их починить? (Canon)

На авито много дешёвых Canon объективов без аф. Насколько реально их починить?

Много дешевых объективов Canon на авито без АФ. Как починить?

Сео-оптимизатор в треде, все в директ.

>>431766 (OP)
Как калибровать фотоаппарат после замены затвора, няши?

>>452764

Какой? Давай уточняй, а я тебе конкретику.

Там широкий диапазон вариантов от "нахуй не надо калибровать" до "хуй откалибруешь чтобы как было".

>>452743
Реально, зависит от модели объектива, у каждого своя вероятная болячка, и свои методы решения (дорогие и не очень).
Так что тоже давай примеры свои.

>>452767
EOS 5D :3

>>452767
Canon 50 1.8

>>452774

Калибруется только выдержка 1/8000 в одном из десяти случаев, обычно все затворы настроены (что новые, что б/у) одинаково.

Высота матрицы не юстируется, там прокладки.

>>452799

Вообще с ним проблем нет по АФ, обычно либо разваливается, либо двигатель от удара вырывает с платы. Можно брать в 100% случаев, что-то сделать может даже немного криворукий фотолюбитель.

>>453043
Двачну тебя. У самого такой же с нерабочим автофокусом.

>>453043

Судя по названию там мотор обычный, не HSM, а значит и проблем нет. Шестереночки, моторчики, пассики (!).

>>453045

Изучай неисправность. Сначала проверь как двигается кольцо фокуса в ручном режиме, если всё норм - вскрывай его со стороны байонета (4 винта по окружности, два винта на колодке) и давай нам фоточки.

>>453062
Вот ещё какая фигня. При включении фотика он мотором крутит и после этого фотик сразу вырубается. Если включать и крутить в ручном режиме - всё норм.

>>453078

Вангую убитые щетки на коллекторном двигателе фокуса. Разбирай, отпаивай мотор от платы, проверяй работу. Если вырубать фотоаппарат перестанет - чиним двигатель.

>>431766 (OP)
Кунчик, подскажи, будь добр... В общем, есть одна тян... Короче подарила мне свой аппарат Canon 40d, с ее слов - меньше 10 лет БУ, мол совсем нулевый, наснимала на нем тысяч 50 фоток. И да обьектива к нему, canon 50 и canon 18-200.
Не фотограф, не хочу лезть в профильные форумы, там говном накормят. Расскажи, насколько это ведро изнашивается за такой срок, это совсем труп или поживет? Родная батарейка с момента покупки это норм или покойник? Сам сделал десяток фото, все вроде пашет норм. Есть смысл тащить такой аппарат в сервис для проверки\обслуживания, может ему профилактика нужна или еще что?

>>453119
50к не пробег даже для трехзнаков, а на сороковки в свое время свадьбы ебашили
батарейку купи новую

Nikon l120, летом вода разлилась в рюкзаке, сперва не работал, высох - заработал раз через раз, но фоткал. Теперь достал недавно - не работает снова, компом не находит, usb Неизвестное устройство, при попытки включения требует отформатировать карту, хотя карта даж не вставлена, даже если нажать ДА, то опять появляется это окно

С чем там проблема может быть и во сколько ремонт встанет?

>>453119
Пока работает, не лезь, даже батарейка и та будет в порядке. Поломается, починишь. Такого понятия как профилактика в зеркалках, нет.
>>453131
Надо открывать и чистить, без этого не заработает. По меркам провинции 1-1.5к денег.

Имею мажущую говном японцев по моему лицу автофокусом Сигму 30mm 1.4 HSM ART для Сапога. Проблема из разряда тех, что не исправляются самостоятельно : то бэкфокус, то фронтфокус.
Один мимокрокодил сказал, что проблема в шлейфе. Насколько он прав?

>>453262
У меня с этой сигмой ВСЕНОРМ.

>>453279
Не скажу, что всё совсем ужасно. Недавно даже свадьбу отснял с ней и в целом результатом удовлетворён.
При солнечном свете точность вполне неплохая.

>>453131

В темноте подъеложивает около точки фокуса? Если да, то это прикол с фокусировочной gmr головкой, как на жестких дисках. На днях бкду влезать в такой, запилю фото.

Sigma 17-70 f/2.8-4

Приключился косяк с аф - елозит туда-сюда по 10сек, не может сфокусироваться, в итоге фокусируется, и ровно туда куда нужно. Бывает что целясь на метров 5-10, елозит в диапазоне 0.5-1м. В основном проблема на длинном конце.

Гугление особо ничего не дало. Чинибельно?

>>453512
HSM, да. Это чинится?

>>453513

Да, суть ремонта в подгибании кронштейна головки и ловле момента, пока она не заработает.

Но чтобы делать это не вслепую, надо иметь двухканальный осциллограф и источник питания 5В. Ну или хоть усилитель и пару колонок вместо осциллографа.
Ну и надо смочь это всё подключить в кучу мелким проводом.

>>453523
Значит все плохо. А из-за чего такое могло случится? Еще до этого при фокусировке объектив стал пищать - это тоже симптомы этой хуйни?

>>453597
А примерная стоимость ремонта в СЦ?

>>453604

Ориентируйся на новую головку, 50 бачинских.

>>453599
Китайских купи (Canon EF eyepiece) штук 10 на али и меняй по мере износа.

>>453680

Там это, шлейфик диафрагмы наебнулся, сам у версии IS не поменяешь, одновременно просто и блядь нет. Лучше поищи кит с неисправностью "трещит при попытке навестись" или вовсе без АФ.

И да, китовый стабнутый кенон резче МИР1В на одинаковых диафрагмах.

>>453681
Расскажи поподробнее про ремонт шлейфа диафрагмы? И что не так с объективами со сломанным аф

>>453834
Подробнее - надо его менять. Лезть глубоко, срывается немного юстированная линза, еще и пайки точек 8.
Кроме того вариантов замены ровно 2 штуки, и пока не разберешь, не узнаешь что надо заказать. А лежать две недели ему разобранным не надо.

По автофокусу, напротив, заказал шестерни, поменял. Всё.

>>453896
>Таскать стекла - самое невыгодное занятие из всех.
ну вот смотри
- купил я 550д как "нерабочий АФ" за 9к, поставил шестеренку за 170р и продал кита за 3к, туша рабочая с малым пробегом из-под девочки - получилась в 6к
- купил развалившийся сапожный 50/1,8 II за 2400, приклею защелку и продам за 4000
- куплю сапожный 50/1,4 за 7-8, выгну геликоид и продам за 12-15 (операцию можно повторять до того, как не нарвешься на сдохший мотор)
- куплю какой-нибудь FD 50/1.4 pf 3-4, перепилю на EF и продам за 6
- куплю тампон 17-50/2,8 с распидорашенным зумом
- и т. п. изи болячки

>>453907
Это ты называешь местную специфику. Замечал, что по авито попадаются совершенно дико выгодные варианты под восстановление, и ты их, в общем и перечислил. У меня локально и на ибей такой шары просто нет - все починено до нас, на нерабочие стекла на местной барахолке почти 100% копаны моими коллегами. Но в твоем случае все звуит неплохо.
Да, полтосов с геликоидом тут я не куплю и одного, лол.

>>453923

http://monitor.net.ru/forum/forum31.html

Норм такая помойка. Правда в куче топиков про мыльницы надо реально долго искать полезную информацию.

>>453896
>Табу - лезть в склейки, юстированные блоки линз, чистить пыль в умеренно чистых линзах. Всё остальное можно.
Няш. Вот. Шансы успешно вылезть и вылезть в склейку к Токине 100-300/4 SD, в которой клей протух и которую отдают совсем за недорого, ты как оцениваешь?

>>454645

Обстоятельства смотреть надо.

Скажем так, если склейка с двух сторон поджата оправой, линзы одного размера - то никаких проблем. Клей можно заменить глицерином, центровка не нужна.

Если же в склейке две разных линзы по диаметру, да еще одна висит в воздухе, то нет, без шансов.

Сколько еще живут первые пятаки после замены затвора? Слышал про отваливающееся зеркало.

Планирую брать б/у 6d. Какие могут быть подводные камни? Ремонтник-кун писал, что они намного менее надежные, чем 5d разных гененраций

>>454725
продавцы говорят что по 150 тысяч, типа как новый, но на новый производитель гарантировал всего сто. Про зеркало вообще никто ничего не гарантировал. Посмотреть пробег на первом пятаке практически невозможно. Покупать тушку можно только в идеальном состоянии и без ремонтов, иначе лотерея с большой вероятностью отсоса.
а вообще безпонтовая камера сосет по ДД, шумам, разрешению, глубине цвета у современных кропов не кенан, из плюсов только чуть большее размытие. Я бы и 15 тысяч на неё пожалел бы, если бы снимать, а не для перепродажи нюфаням-дебилам.

>>454745
Хочу узнать, на что конкретно обращать внимание при покупке. Все же для меня это большие деньги и есть опыт неудачной покупки.
В целом использование будет любительским. Может изредка буду свадебки бомбить или что-то в этом духе. Люблю птиц снимать, но что буду делать теперь без кроп-фактора, не знаю. И так не хватало 70-300 is, а теперь еще ближе придется подходить.

>>454751
Чому не 7д/70д?

>>454754
Хочу высоких исо и широкого угла. У меня сейчас 60д, она не удовлетворяет только картинкой, во всем другом в целом нравится(ну и кроп-фактор).
А 6д, образно, это 60д с другой матрицей.

>>454756
На кроп есть стекла от 10-11мм на любой вкус. Если уж очень надо широко, то сигма 8-16мм. Проблемы в угле нет.

>>454754
лол, кэнанодебил

>>454751
Надежность как у энтрилэвэла, т.е. обыкновенная камера. Любительское использование, никуда особо смотреть не нужно. Все как обычно.

>>454758
Я немного о другом.
Сигма эта у меня тоже есть, кстати. Как и 30мм АРТ.
Я о том, например, что на кроп нет аналога 35 1.4, на который я люто фапаю. Это прямо мое фокусное, ибо на Зиге 30мм всегда чуточку недостает ширины.
ТОлько не надо предлагать взять 24мм стм, это вообще другая лига.
Ну и высокие исо. Их ничем не заменишь.

>>454765
Зачем ты этому имбецилу-проблемывугленет что то объясняешь, он не понимает о чем говорит.

>>454770
То-то прям весь СС лопается от фоток в лоулайте и на широком угле! Не проецируй свои влажные хотелки на выбор других. Какая разница на чём снимать, еслт маньки всё равно зажимают до 5.6-8 ШОБ РЕСКА было.

>>454718
А, то есть, главная проблема в центровке, остальные решаемы в домашних условиях? Спасибо.

>>454795

Да, но центровка это лютая проблема в любых условиях. Я как-то смотрел как склеивали линзы на каких-то цейсах довоенных, и центровали чем попало (поджимал дядька по трем сторонам линзу и всё). Но мне этот метод не оче, ибо центровка линзы запросто может быть не в центре её геометрических размеров, и при склейке на заводе это компенсируют. А как центровать две рандомные линзы я просто не представляю.

>>454801
И как же ты посмотришь пробег? По объявлением о продаже первопятаков, когда пишут о замене затвора это бробег 100-150 тысяч обычно. Есть случаи единичные около 200ю Откуда ты берешь эти от200 до 500. Я когда то давно себе искал первый петак и год мониторил объявления на форумах и авито.

>>454815

У меня есть сервисная программа, которой я пользуюсь в крайнем случае (первопятак может сдохнуть при переводе в сервисный режим). Т.е. или настройка фокуса, или просмотр лютых кодов ошибок. Так вот когда я пробег смотрю, то меньше 300к на первопятаках еще не было. А так как кроме сервиса, посмотреть пробег и нельзя, все пишут какую-то отсебятину, типа "автомобиль 1973 г.в пробег 16000 км, ездил дедушка".

>>454804
Какой-то очень суровый петрович не то на Пента-клубе, не то на Клубдальномере когда-то центровал по отражению на линзах от источника света. Если я правильно понял описание и корректно его воспроизвожу по памяти - вроде бы, если они децентрованы, то при вращении сборки линз воруг своей оси при неподвижном источнике света одно отражение будет обгонять другое. Выглядит немножко по-омски и точность там всё равно плюс-минус лапоть.

>>454832
Ну и что что БМВ 1980 года она всё время в гараже стояла на ней раз в неделю немецкая фрау на соседнюю улицу в церковь ездила! атвичаю! ты чо не веришь?

>>454835

Есть еще матода, правда не пробовал, центровать линзы без клея, по полосам интерференции между линзами. Но там даже если отцентруешь, то всё равно разнимать линзы и лить клей.

Ну и самое главное - усилия по переклейке и юстировке убитых объективов редко стоят потраченных усилий.

>>454837
Ну, вообще да. Но ЧСВ-то как растёт, если купил за три копейки и оживил такую-то годноту!

>>454832
Штука три скрина с таким пробегом меня бы убедили, читал я очень много об этом, ещё во времена до массового появления социальных сетей и дорогого интернета, столько долбоебов как сейчас в интернетах не было. Читал от разных людей. ты один, на современном двачике, так что нет, петушок, думаю ты пиздабол, да и сама Кэнон дает гарантию только на 100 тыс.

Есть такая статистика, пусть и выборка не очень большая, да и проверить заявленные пробеги никак нельзя.
https://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos5d.htm

>>454902

Ты пизданулся что-ли на фоне осени? Я ремонтник, и эти пробеги я смотрел при подадании камер в ремонт. У некоторых это был не первый ремонт за залезанием в механику.
Так чтобы 500к без ремонта - это да, фантастика.

Купил вчера 6д ЗАНИДОРАГА. Продавец сказал, что пробег ПОЛТОС, я по дурости не стал проверять (слишком муторно. Надо было бы обновить прошивку камеры, ибо стояла не последняя. Это всё для запуска Magic Lantern с флешки).
На вид камера была в порядке, за исключением немногих потертостей внизу камеры и поскрипывающей дверцы слота для карты памяти. Ах, еще потом оказалось, что аккумулятор проперженный.
Но всё это ерунда по сравнению с этим : увы, но истинный пробег оказался 70 тысяч.
Успокойте дурачка, скажите, что всё будет хорошо и камера прослужит еще долго. Или же это реально лотерея?

>>455429
Блядь. Ебанутый. Ты правда думаешь, что разница 50 vs 70 чего-то стоит? Тебя даже могли не наебать, а просто ошибиться.

>>455429
Да ладно, ну "скрутил он чутка".
На самом деле да, лотерея. Но чем выше пробег, тем более безвыигрышная.
А вот пошатанность корпуса - херовый фактор.
За сколько хоть взял то?
Алсо, можно видеографам слить. Им затвор не нужен.

>>455429
почем нынче недорога за 6д?
50, 70 - тебе не похуй? тебе чтобы до 150-200 набить за ближайшие пару лет придется таймлапсы ебашить на нем.

>>455429
Хуйня. Купил 5д убитый вхлам, кропки завстревают, надписи все стерты в ноль, башмак протерт, ну вы понели. Пробег думаю не меньше 300. Ну и хуле, за первый месяц владения наебашил сериями 10к, полет нормальный. Ах да, взял за оверпрайс, просто приспичило пиздец, а нихуя не было кроме этого говна, ну и взял.

>>455433
Продавец скорее всего не наебал, а сказал от балды. К тому же, я сам виноват что не проверил. Его не обвиняю.
Сама камера в хорошем состоянии, кстати. Я потому думал что он даже преувеличивает пробег.

>>455435
>>455434

63 тысячи. Да в целом камера выглядит на 4+. Никаких царапин на экранах, чистое зеркало и матрица. Все надписи на месте. Кнопки ходят хорошо. Корпус, за исключением потертостей внизу, без единой царапины.

Все же охуенно снимать на фф. Это все минусы перевешивает.

Вроде успокоили вы меня, спасибо.

>>455429

Присоединяюсь к общему мнению - разницы между 50к и 70к на таком фотоаппарате нет.
Не ссы и снимай.
А корпус то хуйня, 6д особо легко ушатывается в этом плане.

>>431766 (OP)
Ремонтник-кун, скажи, как тебе пыхи от кэнона 580 exii и 600ex-rt, что чаще ломается? У чего сборка пизже? 600ки часто помирают перегретые? По ощущениям какая надежнее?

>>455429
>аккумулятор проперженный.
>поскрипывающей дверцы слота
>потертостей внизу
>63к
>пробег 70к
>нидороха

Чето ору, поздравляю, теперь ты знаешь, как выглядит гир видеографа который ему пора менять, пока совсем не развалился (правда необычно?) и да, эти теперь твои 70 к пробега попутно у него появились, по этому он нихуя и не помнит, а скорее всего думает, что их и того меньше, потому что он никогда не смотрел пробег.

>>455667

Ой, после видеографов технику брать самое оно, затвор как целка, состояние минт. Только матрицу проверять надо внимательно.

>>455662
Обе не оче. 580EXII откатана уже давненько, но летит периодически по IGBT. Вроде бы 600ка новая модель, давай, исправляй косяки.
Но нет, сука, схемотеника один в один, компоненты те же, и уже поехали в ремонт они.

Но, обрати внимание, если ты не знаешь что такое HSS вспышки почти вечные, и всё равно что брать из этих двух по надежности.

>>455710
>если ты не знаешь что такое HSS
Да вот сука в том и дело что знаю хотя не очень часто использую, может раз-два в месяц от силы. А че, транзисторы от этого летят?
Меня просто смущает что знакомая клубная фотографша за год использования около месяца ждала из ремонта 600. Ну там ремонтник проебист знатный, но тем не менее, 1 поломка за год это как-то так себе.

>>455713
ЛГБТ меняется за вечер даже криворуким уебком с двачей, не говоря о лампе

>>455667
Моар охуительных историй.
Ты забыл написать что это уже второй затвор стоит, и что камера плавала

>>455765
>ниприятна

>>455745
А паяльник и прочие не хипстерские приблуды нужны для этого действа?

>>455848
Осталось понять, как раздобыть 580 на гарантии, лол, а то продаются только бушные.

>>455848
разряжалка для лохов https://www.youtube.com/watch?v=hp97GjuULX8

>>455867
гарантия не нужна, просто ищи с не прогоревшими Френелями

Несколько близкорасположенных царапин на экране можно чем-то без последствий заполировать? Выглядят как сколы длиной миллиметра по полтора, шириной треть миллиметра. Мозолят глаза плывущим на местах их расположения изображением. Экран стеклянный.

>>455879
Мне не очень смешно, когда дурачатся.
Но этот очень натурально дебила играет.
Ржу с его роликов.

>>455896
Если кенон, то попробуй ГОИ и тряпочкой. Мне на 600д помогло.

>>454835
http://nesovet.livejournal.com/257196.html

>>455896

Заебешься полировать, инфа соточка. Посмотри на ютубе, как полируют лобовые стекла, например. Напиши модель камеры, может там замена 2 доллара с доставкой.

>>455964
Pentax Q. На ибэе нашёл только lcd-экраны для замены по 1.5к, и то, похоже, без защитного стекла.

На пиках участок царапин обведен. Всё остальное - это пыль. На ярких сюжетах дают радужные искажения на себе.

Насчёт полировок - какие-то безопасные варианты есть, которые не сделают хуже и не добавят всяких потёртостей? Или лучше познать дзен абсолютного их игнорирования?

>>455975
>познать дзен абсолютного их игнорирования
ты по ходу из тех индивидов, которым пылинка в видоискателе мешает спать по ночам

>>455975
вот что бывает с теми, кто не наклеивает пленочки на экранчик

>>455997
Слишком тонко. Не каждый пульт в пакетике поймёт.

>>455975

О господи, какая хуйня.
Ты даже если заполируешь, наставишь новых на завтра же, при такой то диагонали и отсутствии ободка дисплея.

>>455984
Двачаю

>>455997
Плёнка уже была заказана и в тот момент ехала. Не стал дожидаться и единожды попробовал потаскать в кармане куртки. И вот результат, лол. Может, хоть кому-нибудь кроме меня послужит уроком.

>>456009
>наставишь новых
Но он сейчас уже под плёнкой. Если бы получилось их убрать, наклеил бы другую свежую.

В общем, фотач порешал не трогать. Так и поступлю.

>>455879
>ищи с не прогоревшими Френелями
А невооруженным глазом это распознать реально?

>>456072

Это на самом деле не особо и показатель. Если стекло и линза прогорели это означает что владелец был долбоеб, и валил в потолок на единичку, такое конечно брать нельзя. Но если всё целое, то лампа может быть так же убита, только аккуратнее. Я бы, если покупал с рук, открывал бы голову.

Чем смазывать механику совковых дальномерок? Я слышал, что Киевы из-за своей контаксовской конструкции с завода смазывались йоба-смазкой, и если её смыть и заменить её чем-то отличным — то ему будет плохо.

>>456109
Алсо, пока что смотрю в сторону автомобильных масел. Что-то вроде трансмиссионных для автоматических коробок передач.

>>456118
Попробуй коровьим маслом, базарю, ещё захочешь.

>>456118
В чем сакральный смысл ATF? Оно довольно текучее.
Почему не https://ru.wikipedia.org/wiki/Литол ?

>>456132
Анус себе коровьим маслом попробуй.

>>456151
По идее масло для акпп должно стабильнее сохранять вязкость как при минусовых температурах так и в жару. Возможно единственный недостаток — это как ты заметил оно текучее, как собственно и остальные моторные масла. Как я понял для фотомеханики нужна густая смазка вроде графитовой, только чтобы густота была стабильна при любой температуре. А литол (и графитовая) на морозе сильно густеет.

>>456245
Говядине бомбануло.

>>456074
>Я бы, если покупал с рук, открывал бы голову.
В смысле, прям при охуевающем продавце разбирал бы голову, лол?
А убитую лампу как распознать? Сорян за глупые вопросы, просто не хочу пролететь и оказаться на какой-нибудь важной съемке с отказавшей пыхой.

>>456245
Так циатим 201 и 202 же по ссылке.
Морозостойкие для точных механизмов и с малым усилием сдвига.

>>456380
Мажте коровьим маслом.

>>456333
новая лампа стоит 20 баксов
поменял в 2 вспышках, полет нормальный

>>456380
Хм, звучит разумно, спасибо за совет. А так, по сути, кроме лампы там нечему наебнуться? У щнакомой как-то полетел один из датчиков АФ, вот его тоже меняли долго. Я это если что сам вручную смогу провернуть?
>>456400
Кстати да, у меня на мухосранской барахолке как раз толкают эти лампы не за 20$, а за 2к рублей, ну да ладно.

>>456400

Это новая оригинальная с рефлектором. Та что китайская (не сильно хуже, но голая) стоит 3.

>>456412
Есть чему, но с маленькой вероятностью. Лампу за 20 сам конечно сможешь.

>>456460
А лампу АФ тоже смогу?

>>456478

Нахуя? Это ж светодиод вечный.
Но при замене (не дай боже) надо юстировать по направлению.

>>456489
На всякий случай спросил, ориентируюсь на опыт знакомой, у которой полетела лампа АФ через месяц использования вроде бы 600ки.

А что собственно делать с такой хуетой? Купил 50 1.8 Кэнон б/у , попользовался пару дней, выпала передняя линза, была закреплена изолентой какой-то. Продавец говорит что он в душе не ебет, он совсем недавно купил у другого человека. Посмотрев в интернете увидел, что поломка не очень серьезная и вроде как даже можно дома починить, но т.к. руки из жопы не уверен что я все нормально сделаю.
Можно ли это самому сделать, или лучше в сервис нести?

>>456506

Изолента это лол.

В самом деле всё просто, половинки, когда разберешь, скрепи паяльником в двух-трех точках (примерно там где была изолента).
Сборка разборка - первый же ролик на ютубе. Из инструментов даже руки из жопы подойдут и мелкий крест отвертка.

>>456508
а без паяльника возможно обойтись?
и будет ли он нормально служить, не развалится? или лучше его как нибудь склеить и продать дальше?

>>456521
суперклей не лучше ли будет?
алсо слышал от знакомого одного знакомого, что соединения еще армируют проволокой - пиздят ведь?

Доброго времени суток. Товарищ ремонтник, есть объектив сигма 19 2.8 под микро 4/3. Разбита передняя линза. Все остальное в порядке. Можно ли это добро продать кому-то на запчасти? Может есть барахолка, где такие вещи продают? На сколько денег можно при этом рассчитывать?

В общем, я чистил глазник от пыли и теперь появилась какая-то хуйня. Появился дубль объекта.

>>456596
>глазник
>дубль объекта
уебище.mail.ru плес

>>456539

Не лучше, нальешь куда не надо и всё пропало.

>>456593

Там занятный объектив унифицированный по линзам и конструкции с 30, 19, 60мм. Думаю с руками оторвут, выставь на авито/olx, где ты там.

>>456596
Хуйню написал.

>>456593
А линза прям выпала кусками, или только трещины?
Если второе - то можно снимать, лол.
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1217792
Примеры фото на второй странице.

>>456644
>>456670
Я протер видоискатель изнутри. В реальности один объект, а в видоискателе два. Видно сам объект, а сверху отсвечивает ореол над ним в виде объекта. С резкостью все норм.

>>456757
протри ацетоном, там по ходу пленка, меняющая коэффициент преломления и дающая двойные контуры
только на сам девайс не лей, а смочи хб тканьку

>>456757

Что за камера? Как тебя понимать изнутри?
Чем протер?

Ремонтник-кун, помоги! Давеча заполучил вот такой аппарат (судя по всему, аж 52-го года производства). Вроде как это чуть ли ни самая первая серийная модель от данного производителя (?).
Раньше с пленкой вообще не сталкивался вот и начал разбираться что к чему, крутить крутилки, нажимать кнопы — сначала все щелкало, вращалось как надо, короче говоря было вроде все ок, но потом при нажатии спуска затвора звук стал каким-то "неполным", а также появились прочие странности, описанные на приложенных фотографиях. Предшествовало этому всему экспериментаторство с крутилкой, отвечающей за выдержку.
Далее было "принято решение" все разобрать к чертям и посмотреть может что зацепилось\запало: и действительно, все как-то неправильно выглядит. Быть может механька-мастер-кун по поверхностным признакам поможет реанимировать технику? Если есть свободное время, очень прошу подробной инструкции. Отвечу на все доп вопросы тут, либо в скупике: nfission
И да простишь ты меня за незнание терминологии, и за крутилки тоже.

P.S. фотки сильно высветил по теням чтобы было лучше видно, так что вся избыточная ржавчина и прочая труха на самом деле не так запущена — все по состоянию выглядит вполне свежо на самом деле.

>>456758
>протри ацетоном
Что именно?

>>456763
>Что за камера?
5D.

>Как тебя понимать изнутри?
Внутри тушки и сверху. Там была пыль, а я ее протер ватным диском.

>>456773
глазок

>>456773

Ты вообще понимаешь, что ВНУТРИ тушки это жутко обширный термин?
Если ты такой немного ограниченный, приложи фотку, чего ты там напротирал.
Если протер фокусировочный экран (он над зеркалом, если что), то всё, пизда ему, только менять.
Если ты протер окуляр видоискателя, то нихуя не должно было произойти.
А вообще фу таким тупым быть.

>>456772
Сорян бро. Я пленочную технику принципиально не ремонтирую.
Даже дело не в отсутствии желания, а банально всё другое. И с механизмом взвода/выдержек пленок я так и не разобрался. Хотя скажу честно, пытался собрать в кучу неверно собранный OM.

Ремонтник-кун, а самостоятельно почистить матрицу фотоаппарата это сложное занятие? У второго пятака если. Заебало таскать каждый раз в сервис да по штукарю отстегивать, проще ж наверное шваброчек купить и ту жижу волшебную и самому оттирать. Проще?

>>457077
Вот совет: отдай косарь, почисти от грязи и разводов, а потом купи баллон сжатого воздуха, dust off 67, например. И выдувайпыль по необходимости.

>>457077
Так грязи и разводов-то нету. Проблема в том, что у меня периодически попадает-таки всякое прилипучее говно на матрицу, из-за чего с прикрытой дыркой проявляются все эти охуительные пятна.

>>457084
>>457078

>>457084

Вот и выдувай, это атравматично для матрицы. Поверь, лучше ходить с пылинкой, чем с царапиной на фильтре.

>>457092
Лол, думаешь, я там все исцарапаю?

>>457169

Обычно все царапают швабрами, ты чем лучше?

>>457188
>все

Уже несколько лет пользуюсь китайским комплектом за 350 рублей, ни себе никому другому ничего не поцарапал. Что до Крыма, что после цена в рублях на них примерно так и осталась, спасибо китайским братушкам.По себе не ровняй.