ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/445953.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/438109.html
40d vs 500d на китовом объективе. Что лучше?
Нужен врыв в ФФ.Имеем: Жизнь в системе m4/3 с Oly E-M1 + стекла панас 15 1.7 и 40-150 2.8 с конвертером. Ну и пыха есть Nissin i40Всеб и хорошо но не хватает мяса и фруктов (с). В смысле мегапикселей (ничего не покропить без слез из кадра) и ДДХочется все продать с свалить в ФФ. Встает дилемма. Сапог или нет ?Сапог - 5d mark3 + 24-70 2 версия + дрочу на 85 1.2Не сапог - не сапогD750 + 24-70 первой версии + сигмы арт 50 + 85Или все плюнуть на в фудж ? Мнения ? Унижения ?
>>450665По картинке 500д. 40д = уже бандинг в тенях на 800. Хотя из рава в ресайзе должно быть юзабельно. По удобству - сам понимаешь.
>>450668дд значит содомит без вариантов, у третьего марка картинка весьма хуево тянется, дд, внезапно, МЕНЬШЕ, чем у твоего лолимпуса. или новый пятак, но там всё равно чутка похуже, чем у никона, и придется продавать почку. или жди, пока выкатят обнову 6д на новом сенсоре.
>>450670Да я сам осознал что на сей момент несапог покозырнееТут еще новая жопоболь - ФФ D750 vs кроп D500 ?У второго точки фокуса сука ПО ВСЕЙ площади кадра а не в середине + СУПЕРСОСОК для навигации по ним. Словами не передать как мне этого соска не хватало на лолике.Ну этож сука кроп. На вторичке его у нас нет. Боль
Пачаны, поясните ньюфагу. Вот есть у меня камера с микро 4/3, через переходники я могу любой объектив с другим байонетом прикрутить?
>>450671Если твоя цель - максимум дд, то нужно фулфрейм брать. Мегапикселей тоже больше в 750-м.
>>450671750, конечно. сбалансированный аппарат без подводных камней. д500 - бешеный кроп для хардкорных репортеров, зачем он тебе?
>>450677Люблю знаете ли баловаться стритом. Да так чтобы на ходу да от бедра да серией
>>450668Если тебе важен именно 24-70 - у Никона он мягко говоря не очень, если сравнивать с сапожным.
>>450668А новенький E-M1 II? Там уже новая матрица с 20 или 22мп и 18fps. Олик ещё всякие 1.2 ништяки выкатывать будет.
>>450681Важна перспектива системы. Микра пошла вразнос. 50 1.2 - 90 косарей 12-100.4 - 95 косарейНовая тушка - хз когда и за сколькоВот только на кропе никона какой нынче лучшей повседневник ? 16-85 ? или 16-35.4 ?
Борщ фотач, помощи прошу.Короче говоря - я нихуя не могу определиться с тем, чего мне хочется и уж тем более с тем - что мне надо-то.зум или фиксы, агаТеперь длинная версия.Активно прям снимаю уже лет 5 наверное, столько же на фотаче и во фликоре, нутыпонел. Уже пробовал дохуя чего. Просто дохуя. На данный момент я с кропотушкой, у меня опять кит ради широкого угла и средний зум.Ну и есть возможность взять фикс. Пока только один.Снимаю жену ну и недомакро, но тут нихуя не серьезно, так что пусть будут цветочки-насекомые.Зум ф4, мне порой хочется чуть больше дырку, хоть бы и 2,8 просто ради света. Ну и я точно знаю что любой зум я пользую на двух крайних положениях, остальное ногами делаю. По моему опыту мне коконфортно снимать не шире 24мм на кропе или 35мм на ФФ. Теле - почти похуй, пусть не менее 60мм и не более 150мм в зависимости от матрицы, мне оно надо ради бокешки на редкие портреты.В результате что выходит - кит и зум сейчас по нужде не меняю, если гуляем в парке - то стандартный зум, если экскурсия и архитектура то кит. Но кит 18мм на широком - все равно не хватает там где мало места. А где хватает - там и угла 35мм эфр хватит.Мысль сбагрить кит и зум и вложиться в 2-70 2,8 наконец или нахуй и взять сейчас ФФ24мм 2,8, понемногу продать кит и зум и потом взять какое-то макростекло в районе 90/2,8мм.ВОПРОС - я баран, фотач, как мне понять что мне надо?
>>450684>2-7024-70 само собой
>>45068424-70 на кропе? Я бы не стал.
>>450688Ну мой выбор склоняется все-равно лежит в этой плоскости - 24мм в качестве нормального/чуть широкого угла и что-то в будущем ради бокешки.
>>450684У Никона есть годный и недорогой старенький 60мм макрушник. Сам пока не покупал, но на него наяривает один лысый гиродрочер на ютубе, который шарит и не проталкивает всякие оверпрайснутые новинки за денежку. Этот же товарищ советовал 100мм макрообъектив от Токины. Оба 2,8, но может сойдёт заодно и для портретов. Если бы я увлекался макро, то отталкивался бы вот от этих. По ширикам ничего даже посоветовать не могу, у меня для этого Токина 11-20 и Тампон 17-50 2.8. Последний является хорошей заменой для кита, но рисунок у него какой-то скучный. Хотя как заглушка для широких углов сойдёт, да. Ещё и лёгкий.
>>450695Во-первых спасибо за ответ.По сути - я было надрачивал на тамронъ 60мм макро, но потом увидел фотку где у него конструктив как у кэноновского 50мм 1,4 на скотче так что нунахуй.Очевидный тамронъ 17-50 2,8 был в пользовании. Ну короче да, кит такой, просто 2,8 - ДУШИ я не нашел, дурак я, не мое.
>>450675АТО!У меня у самого олимп ем-10.Стаб в тушке.Сейчас играюсь с советскими стеклами-Гелиос 44(м39), Гелиос 44-2(м42),Юпитер-9(м39) и Мир-1В(м42).ДЖВА последних не мои.Все встает прекрасно.Сейчас думаю прикупить переходник с контактами и накупить стекол от 4/3 с автофокусом.И помни-умножай фокусное расстояния на ДЖВА!мимодругойнуфак
>>450698И что? У меня есть тамрон60 и токина100, оба - нормальныё стекла. Ты часто роняешь объективы на пол?
>>4507052 раза за 5 лет. Суть в том что когда у меня был системный 50мм-пластик-фантастик - я постоянно переживал за его конструктив. Настолько что продал его ради старой минольты которая значительно более прочна. Не хочу нервничать за гир.а ну и да, сониеб, забыл представиться
>>450724Ну ты даешь, сравнить самый знаменитый конструктивом объектив с искомым... Я знаю что А - говно, потому что подпахивает как Б, а уж Б - точно говно!Что 60мм, что 90, что 17-50 стабнутый и 70-300 стаб сделаны на похожих корпусах и с прочностью там проблем нет. Ты бы пощупал их сам, что распинаться - взять в аренду или покрутить на кассе магазина.Мне изначально большой вес и тяжесть токины импонировали, но по удобству всё-таки всё чаще надеваю тамрон.
>>450658 (OP)С какой дырки у Гелиоса 81 начинается хоть какая-то резкость? Не могу на 2.0 снимать, мылит, а ведь так хочется, такой-то буркех.
>>450633чо за программа?
>>450735agisoft photoscan
>>450727А вот сам ты проверить не можешь, да?
>>450741Могу. А вот ты ответить не можешь?
>>450745>>450727про 81 не скажу, но пикрил - мой 44-2, дырка 5.6, без ресайза. насколько резко - увеличь до 100% и смотри, передний план - имхо, приемлемо.
по паспорту 81й резче, но как всегда для совка - сильно гуляет от экземпляра к экземпляру.
>>450745У меня его нету, а тем более у совков каждый экземпляр особенный. Тебе его потестить - 3 минуты, это быстрее чем спросить.
Может и платина, но хочу приобрести свою первую зеркалку и немножко поувлекаться фотографией. Фотографировать буду все подряд.Бюджет 30к.
>>450760В общем случае, просто приходишь в магазин с кучей камер, щупаешь все подходящие по цене, выбираешь какая кажется удобнее и эргономичнее, а потом заказываешь её где подешевле. Объектива для начала хватит китового, 18-55. Чуть подороже и поуниверсальнее будет 18-105 или что туда ещё суют. Кенон и Никон очевидные фавориты для сферического фотографа в вакууме, другие производители имеют свои плюсы и минусы относительно этих, но если запала душа на один из них, то лучше сначала почитать про сабж перед покупкой. По качеству изображения сейчас все новые дешёвые зеркалки более-менее одинаковы, за доплату в основном идут попрочнее и поудобнее корпуса и по мелочи.Алсо, в шапке уже подтухший фак и ссылка на маркет, можно прикинуть свои возможности.
>>450760>>450775>приходишь в магазин с кучей камерЗачем покупать новую камеру, когда у тебя низкий бюджет? Понимаю там какой-нибудь a99ii себе взять хочешь, для работы. Для первой камеры вообще любой кирпич подойдет с каким-нибудь зумовым объективом. Я бы порекомедовал посмотреть пошатанные Nikon d5100/5200/5300.
>>450782Потому что можно нарваться на наеб или не рабочее, особенно новичку.На 30к вполне себе нормальная камера покупается.
Аноны, я тут решил поинтересоваться, какие существуют камеры, недоступные простому смертному/слишком сложные для использования. Военные, например. Какие возможности они дают, если сравнивать с доступными обычным людям. Есть ли вообще какие-нибудь камеры, которые могут удивить непосвящённого? Если привести грубый пример, то, может быть, существуют камеры, способные снимать при плохом освещении на короткой выдержке почти без шумов? И не так, как всякие соньки со всякими ультраисо, а чтобы норм было. В общем, хотелось бы прочитать про нетипичную йоба-технику, которая может стоить миллионы за экземпляр.
Стоит ли брать дополнительный аккум у китайцев, не оригинальный? Есть такие которые уместили больше емкости в размере оригинального, наебка или оно просто взорвется?
>>450786Скорее всего наебка. Будь морально готов к тому, что оригинальный зарядник будет заряжать эти аккумуляторы через жопу. Чаще всего не до конца.Я столкнулся с таким на своем 60d. Купил неоригинальную зарядку, теперь все хорошо (пусть и заряжает раза в польора дольше).
>>450786Насчёт фотоаппаратов не знаю, но для телефонов, например, производят аккумы с таким же размером, но большей ёмкости. Правда, они стоить могут по 10 тысяч за штуку и выше. Но от нормальных, не наёбывающих контор. Если же такой аккум стоит дешевла оригинала, то ну его нахуй.
>>450786Насчет аккумов с сильно большей емкостью - это пиздеж точно.Но мой акме для 600д купленый тогда же когда и камера держит дольше оригинального. Тут аноны какую-то фирму китайскую советовали, не вспомню сейчас.
>>450786НИКОГДАНЕ БЕРИ НЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕАКБ.То ещё говно. О д н о з н а ч н о.Проблемы с зарядом, кривой разряда, долговечностью и безопасностью.ЕДИНСТВЕННЫЙ т.н плюс - цена. И это ВСЁ. Но оно того не стоит.Алсо:Решил погуглить свежие тесты акб, думал может что (НУ А ВДРУГ?) поменялося. Наткнулся на видео в котором тестят фф сони-камеру. БЗК. И вот тут то я и прифигел.... Время включения МАТЬ ЕГО 7 ЁБАНЫХ СЕКУНД. 7 СЕКУНД КАРЛ!. Как вы вообще живёте сониёбы??? Да вас же ябут в жопу за ваши же деньги. Мы тут сотые доли секунды считает с момента включения, а у них через семь секунд только камера оживает. Лолблять.Пожалуйста, скажите мне, что ето всё не так. Бо зачем такой фулкек нужен.Нахуй так жить...https://youtu.be/kskZ6TitNfc?t=1m39s
>>450782Я периодически советую людям и то, и другое, отталкиваясь из их постов. Автор содержательного поста, изучивший рынок и продумавший, что именно хочет снимать, будет достаточно щепетилен, чтобы прочитать гайды по покупке б/у и внимательно всё осмотреть. Такому человеку не слишком рискованно выдавить из своего бюджета заметно больше за счёт вторички. Анон же с менталитетом "Есть сумма, есть желание щёлкать всё подряд, что брать?" рискует ошпариться об барыг, когда не сможет сказать "нет" на камеру с поцарапанным покрытием перед сенсором и мылящим объективом. Лучше уж купить новую в магазине и потом, возможно, пополнить рынок вторички для первого типажа.
>>450775Спасибо, так и сделаю, конечно. Можешь назвать несколько моделей, на которые обратить внимание?Чем, например, различаются canon 600d и 1200d/1300d?
>>450791Судя по этому обзору DSTE норм?
>>450791Необучаемый, время включения при смене батареи и время включения, когда она уже стояла в камере это разные вещи. Сотые доли, которые считают, это как раз второй случай. Нашлось в сети два дауна, ты и автор видео. Какой то феномен просто с этой сони, радикальные сонихейтеры и их отражение , сонифанаты - это какое то малограмотное истерящее быдло. В общем выебал себя в жопу ты сам. Все оригинальные батареи внутри имеют производителя ОЕМ и параметры их гуляют процентов на 10 по емкости. По сравнению с неоригинальными, они имеют более точное определение емкости, для его индикации. Разные партии одних и тех же оригинальных батарей весят по разному. DSTE по емкости на процентов 20 меньше чем оригинал, если ебут мозг с индикацией, что не так часто, то после второготретьего использования примерно знаешь сколько осталось, даже с учетом версии объектива.Судя по накалу твоего идиотизма и любви к транслированию чужих штампов, не имея привычке к осознанию, того что ты несешь, ты проживаешь на украине)
>>450800Ебаный дебил, я специально писал про это сравнивая со своей камерой. Почему то у людей даже после смены батареи всё ОК (скорость включения ТАКАЯ ЖЕ) и только сониёбы СТРАДАЮТ от пиписьки производителя проводящего им по губам.И давай не пиши мне про оем-хуем, долбоёб. Много вас таких дебилов в моби и на "рАспАкоВачках" оттааяло. Которые даже в 2016 продолжают верить в НАЁБ СИСТЕМЫ. Из-за вас, подобных имбецилов жрущих говно, вокруг этого самого говна навалом.Я даже расписывать не буду насколько ты идиот и далёк от истины, чтобы у тебя экзистенциального кризиса не возникло от собственной тупости, ущербности и микроголовости.
>>450804У меня нет камеры Сони и я не знаю, страдают ли сониебы от того, что при смене батарей камера загружается 7 секунд. Так же не представляю, кому это в голову придет засекать или сравнивать. Наверно даунам вроде тебе, вынимающим батарейку после выключения камеры.Шизик, я понятия не имею о какой хуйне про распаковочке ты несешь, я не имею отношения к твоему багету от тех людей, чини детектор. Я просто поделился 4-х летним опытом использования разных батарей, вернее выводами из него. Не пойму подрыв твоего пукана и истерику.
>>450806>Так же не представляю, кому это в голову придет засекать или сравнивать.Когда перестанешь своего кота дома снимать или говно-пейзажики - тогда и поймешь, насколько это важно.Я увидел, пополивал от бедра пяток шедевров/уникальных моментов (грубо говоря), кончил и закурил, а ты так и будешь ещё пару сек. пялится в чёрный экран ожидая ЗАГРУЗКИ.
>>450794>600d и 1200d/1300d> за доплату в основном идут попрочнее и поудобнее корпуса и по мелочЖопочтец дохуя?
>>450809Может тебе просто не нужно ничего изобретать и наябывать систему, а просто оставлять батарейку после выключения камеры в фотоаппарате? Может не стоит быть безответственным дауном на ответственных съемках заранее менять севшую батарею? Так ведь все нормальные люди делают. Влольнул с твоего маневра про моего кота и твои шедевры, ты так компенсируешься чтоле? Но зачем тогда показывать как ты пылаешь?
>>450791Спешите видеть, манька не отличает стэндбай от холодного старта, топ кек.
>>450811Да, я тварь, меня во всех разделах ненавидят, ваш тоже исключением не будет.
>>450817И по этому ты ЦЦ решил засрать, педик.лофай, съеби, никто тебя не полюбит, тем более когда ты навязываешься.
>>450815Ещё один дебил не видящий объективного факта. У всех всё ок даже с холодным стартом, а сониёбы сосут хуи и в холодном и даже в горячем.
>>450814Нормальные люди не покупают фототехнику от сони.И у меня нет подобных проблем. У меня хватило ума не покупать эту херню.
>>450823Но это потому что ты умный, молодец хорошо.
>>450824Я не умный. Я не гуманитарий.
>>450820>мам, ну скажи им, что сониебы сосут хуи, ну мам!
>>450794Из наименований следует, что 1300д является продолжением линейки 1000д-1100д-1200д. 600д является уже слегка устаревшим представителем линейки уровнем повыше. Конкретные характеристики можно сравнить на снапсорт.ком (хотя вердикты и некоторые характеристики там довольно бредовые и бесполезные, т.к. процесс автоматизирован). Можно сравнить интересующие модели и решить для себя, что больше нравится.
Нужен пока первый и единственный объектив. Что лучше выбрать 18-55 или 28-90?
>>45083118-55
И так сходу, посоветуйте дешевый и в тоже время качественный широкоугольный объектив с байонетом F и автофокусом.
>>450831Широкий не нужен. В него может любой теле. Бери 24-90. Он всяко лучше и интереснее.
>>450844>теле>телефонфикс
>>450786Бери DSTE, про большую емкость они пиздят, на самом деле где-то как оригинальные держат, может на 10% меньше. Брал для двух разных камер по 3шт., брат жив.
>>450828Понял, спасибо большое!Ну а ты бы что выбрал?Оцените d650, кстати, в бюджет влазит, оценка на маркете хорошая.
>>450852Я угорел по эргономике, поэтому если бы знал, что продавать тушку точно не буду, то смотрел бы в сторону наиболее продвинутых в этом плане тушек, не исключая старые модели. Кстати, года три назад выбирал для себя между д7000 и 60д , а ещё Сони А65, лол, бюджет был таким же.В общем, обладая ограниченным бюджетом, ты выбираешь между старой йобой с функционалом и новым пластиком с хорошими матрицами. Если в приоритете всякие рычажки-колёсики и конструктив, то стоит брать продвинутое старьё (с ним же, как правило, идёт более адекватный автофокус и буфер, но вообще зависит от конкретно сравниваемых моделей). Если в приоритете качество картинки, количество мегапикселей и возможность перепродажи, то стоит брать новые модели. При этом за что платишь, то и получаешь, то бишь новинки серии однозначно лучше предшественников, вопрос только в том, насколько обоснована разница в цене. В любом случае, покупая зеркалку, выпущенную за последние пару лет, соснуть по сути невозможно, потому что все эти камеры снимают и снимают хорошо. Если в 650Д есть какая-то понравившаяся тебе фича, которой нет в других моделях подешевле, то бери её, конечно. Если разница только на бумаге, то можно сэкономить и начать откладывать на объективы.
Я говнодел любитель, хочу фотографировать во тьме, есть d5100, хочу к нему вспышку, думаю в сторону YN560 или искать в чтонибудь с ttl? М режим освоил если что.
От чего зависит чёткость кадров вытаскиваемых из видео телефонов, есть ли вообще такие, где вытааскиваемы чёткие фото, если нет, то почему?
>>450866P.S. снимать ходящих людей.
>>450867че
>>P.S. снимать ходящих людей.>>450869>че, кто такие люди, че такое "ходить"
>>450870че за поток сознания
>>450923че за вопросы непонятно о чём
>>450843БАМП РЕКВЕСТУ
>>450926не бывает
>>450814Мне кажется, он даун, не воспринимающий твои слова о том, что камера включается так долго после того, как вытащил и вставил аккум. Он думает, что она всегда так включается.
>>450668Никон может и лучше тушками. Но вот 24-70 ii и 85L это очень и очень пиздатые объективы. Сигмы точно им не ровня
Сап, спрашиваю еще раз, нужен репортажник на д750. Горит очко с цены на никоновский 24-70G ED - 1300. Хочу 2.8, темнозумы не нужны. Мои варианты: Сигма 24-70 - демократичная цена(650), ебанутое мыло на 2.8 (можно считать что 2.8 нерабочая), частые фф и бф, кто юзал? отзовитесь. Дешевый тамрон 28-75 2.8 - 370 баксов. Мало инфы, хуй знает что вообще за зверь, из отзывов понятно что хлипкий.И дорогой тамрон 24-70 - 900 баксов. Я могу купить любое стекло, если смысла брать что-то дешманское из моего списка нет. Но очень хочется (нужно!) сэкономить, нужна строго утилитарная линза для концертов и репортажей в помещении, ни о какой художественнсоти я даже не думаю. Прикол что мне нужен этот сверх-широкий угол 24, скорее хочу качественный зум с диапозоном 35-70. У меня есть фиксы 14, 35, 85. 35 от тамрона продаю, никому не нужен. вообще бесполезное фр оказалось, хотя раньше на кропе дрочил на 30мм, сука, надо было брать полтиник и нормальный зум. Короче включайте адвайс-машины.
>>450943>мне нужен этот сверх-широкий угол 24мне НЕ нужен этот сверх-широкий угол 24
>>450943Тамрон 24-70 не хуже родного, у меня был на д700 и на д7000, сигмы новые очень не хуевы по отзывам, но у меня не было.
>>450945>сигмы новые очень не хуевы по отзывам, но у меня не было.24-70 - старая. http://sigma-foto.by/sigma-24-70-hsm.html
>>450943Бери Тамрон 24-70, базарю.
ребята, выбираю себе ширик для кропа д7100, остановился на SIGMA AF 8-16 f/4.5-5.6 DC HSM. Может что посоветуете подешемше? автофокус не обязателен
>>450952Tokina 11-16mm f/2.8Самьянги.
>>450953кажется, что недостаточно широкий
>>450955блять, что вы снимаете на эту широту ебучую? нахуй она вообще нужна, кроме звездного неба?
>>450956Свадьбы.
Сап, анон! Хочу попробовать в фотографию и поделать селфи для аватарок соц. сетей. Есть бюджет 10-15к на бу рынке, приглядел canon 450d и кит объектив.Необходимо чтобы фот был ходовой - я взял, поигрался, понял что моё/не моё - продал за столько же сколько брал или чуть дешевле.Спасибо аноны!
>>450956Даун портретный порвался.
>>450959Поглядел фак, советуют 600в + кит. Бля, дорого. А 450д даже в фулл хд не может оказывается.
>>450959Нашёл д5100 никон за 15к, вроде подходит. Хотя хотел конечно кэнон. Чё как вообще выбор? Вроде ходовые тушки
>>450963Тут всегда советуют канон 600 при любом раскладе. Не знаю, нахуй его автор шифруется и церемонится, нужно просто написать в нем Кенан 600д и все.
>>450963550D ещё посмотри, такая же херня, но без поворотного экранчика.
>>450960ты думаешь что круто выступил, но на самом деле ты просто нагадил себе за шиворот.
>>450965это хорошо или плохо
>>450965Тут всегда спрашивают про "Хочу фоткать всё подряд, бюджет 15-20к".
>>450968 В каких то хорошо, в каких то плохо. Дело в шаблонности у тех у кого спрашивают и в элементарной лени, неграмотности, не разборчивости спрашивающего.>>450970Типичные дауны, для них мыльницы похожие на зеркалки придумали им их и нужно советовать.
>>450971>мыльницы похожие на зеркалки
>>450791>7 ебаных секундУ сони внутре перепиленный андройд, у остальных кастомизированный VxWorks. Первый изначально создавался для трансляции рекламы гугла и покупок в приложениях индусов, второй - ОС реального времени, пилилась для войны и козмоса.
Антуаны, а серийный номер объектива привязан ведь к дате выпуска? Где это можно посмотреть, когда он был выпущен? Не могу сделать выбор между почти-как-новым 253... и почти-как-новым 169...Пиздят ли мне, что второй почти-как-новый?Алсо, за сколько вы бы купили 135 мм? С вилкой цен.
>>450965T3i до сих пор американские ютуберы советуют для фото и видео, как тру нищебродский начинающий фотик.
>>450971В начале хотел поблагодарить, потому понял, какой ты охуевший сноб пизданутый на всю голову и посылаю тебя нахуй. Не дают?
>>450943Поехавший.>НЕ нужен этот сверх-широкий угол 24>35 вообще бесполезное фр оказалось>хочу качественный зум с диапозоном 35-70Возьми полтос от сигмы (хоть новый, хоть старый) и не еби себе мозги, если даже ширина 35мм не нужна - смело кропнешь до 70 с полтоса.>>450952Тебе верно говорят, 8мм ОЧЕ широко, уже близко к фишаям, 11 обычно за глаза хватает, если не снимаешь что-то ебанутое. С другой стороны токина - лишняя светосила - будет приятнее снимать вечером/экшон.Ну а так-то я не припомню альтернатив этой сигме по фр, следующее - уже родной никкор 10-24 (кстати, весьма неплохой), у него и на длинном конце поприятнее диапазон.Если дешевле - фиксы от самьянга.>>450959Любая тушка трёхзнак от кенан в ките, на которую ещё не жалко денег, чем новее - тем более ходовая.
>>450988В гугле побанили?http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx
Будет ли работать объектив 2005 года выпуска от canon на моем 500d?
>>450997Какой объектив? Если с байонетом EF или EF-S, то да. Остальные встанут с переходником.
>>450998Спс.
Fujifilm FinePix S4300нашел в обьяве своей мухосрани стоит 3к или 50$стоит ли брать за такую цену или копить на норм технику canon 750d и фоткать дальше на мобилу?
>>450994Ещё один шизик борцующий с какой то придуманной хуитой. Угомонись, поехавший.>>450972Это в идеале, лол.>>450989 ты хохол чтоле?
>>451018Сам ты хохол. В америке 600д ,- это t3i.
>>451014Не стоит. Второе лучше.
>>451024A t5i? Сейчас смотрю забугрные влоггин каналы, все пишут что t3i старое а сейчас в тренде t5i. Не обосрусь ли я взяв t3i?
>>451029сильно обкакунькаешся, t5 стоит так же как и t3
Опять эти стульяCANON EOS 700D KIT 18-55 IS STMCANON EOS 700D EF-S18-55 IS STM KITNIKON NIKON D5200 18-55 VR IIценник в них одинаковыйИскал фотики пришел к двум вариантов, а в магазине оказалось вот это и хз что выбрать
>>451034Первый и второй одинаковые. Ну и очевидный 700D побеждает.
>>451024Лол, точно хохол, я знаю как он называется для рынка штатов.)
>>451035Спасибо, а стоитли подкопить и взять этот?CANON EOS 750D 18-55 IS STMCANON EOS 750D (W) EF-S 18-55 IS STM
>>451034Кенон с стм.
>>451034Сенсор лучше у никона, если что. Для ландшафтов, астрофото и лоулайта он получше. А вообще не проще ли погуглить подробные обзоры? Обе камеры вышли приблизительно в одно время и с одинаковой ценой, интернет должен полниться видео со сравнениями.
>>45103115к или 25к да одно и тоже, двачеры ебаные
>>451037Да, там уже новая матрица и хороший автофокус. 600d\650d\700d - почти одно и то же.
>>451041Кто считает эти сраные 10к.
>>451034Кенон с стм.>>451029Я говорил про нищетушу.Сейчас в тренде 80д.>>451031Пиздит, и вообще это 1100д и 1200д.
>>451043>>451031>>451036Не кормите толстяка.Не удивлюсь, что это дхо-блядь еще к тому же.
>>451043наверно тот кто любит б/у вещи
>>451045лол, полуёбок с поломанным детектором, плес.
>>451045>что это дхо-блядьЗнатный самоподрыв.
>>451045Детектор чини.
Почему никто до сих пор не запилил камеру с телефоном? Нахуя мне таскать два гаджета? Если бы можно было звонить на какую-нибудь A7II - это было охуительно.
>>451044Лол сравнил 750д с 1100д. Ок, ахаха, сукааа, бля фотач вообще скатился. Ты ёбнутый и как вообще имеешь права давать тут какие-то советы?
>>451037750 не стоит. 760 - уже имеет смысл. Что бы ни говорили местные пиздунишки, второй экранчик - это пиздец как удобно.
>>451053Айпонт/шлюмия, слепошарый ты уёбок.
>>451056Я говорю не про телефон с камерой, а про камеру с телефоном. БЗК всё ровно заряжаются от юсб и работают под андройдом, хуле бы не запилить на них возможность звонить и слать смс?
>>450996У меня есть только 6 цифр с одной из сторон объектива. Все остальное недоступно.Так блядь, сколько по-хорошему должен стоить 135мм?
>>451058Потому что ты один такой даун которому нужно, значит это нишевый рынок не способный принести прибыль, а значит нет смысла усложнять конструкцию и повышать стоимость производства
>>451058У самсунга было и то и то. Не взлетело.Бери galaxy note 7, если так бомбит.
>>451063За сколько найдёшь - столько и стоит. Прогуглить цены можешь хотя на авито, хоть на маркете, хоть на b&h.Цены на б/у порядка 70% нового можно считать хорошими.
>>451054Сам же и ебнутый:>>451031>сильно обкакунькаешся, t5 стоит так же как и t3t5 - это 1200d, t3 - это 1100d.При этом анон спрашивал за t3i (600d) и t5i (700d). Разница стоимости почти в 2 раза за тач скрин и рычаг переключения в видео.
>>451068Чтобы мне ногу оторвало?
>>451069Ну я где-то на -30% от нового и прикидывал как годные цены. просто сейчас есть выбор - брать или -25%, состояние нового, или -40% состояние хуй пойми какое порядковый шестизначный номер на 100к меньше предыдущего варианта. 135 вообще легко убивается или там все хорошо в плане герметизации внутренних отсеков?
>>451037Ходил в магазин консультант сказал что не знает чем отличаются http://sila.by/av/fotoapparaty/CANON/eos_750d_18-55_is_stmhttp://sila.by/av/fotoapparaty/CANON/eos_750d_w_ef-s_18-55_is_stmчем отличаются так и не нагуглил
>>451073Надо смотреть вживую оба. Так не бывает, или у того что дешевле не такой объектив, или у второго богаче комплектЧе ты к электросиле этой привязался? У нас эти быдлорадо и прочие сети - не самое лучшее место для покупки техники. Там выбора нет и цена завышена сильно.
>>451073Ничем. Подозреваю тот что дороже с гарантией от Кенона, а дешевле с гарантией от собственно СЦ магазина.
>>451074Так в электросиле самое дешевое что я нашел, лол плюс это еще и в моей мухосрани естьНо в интернете я нашел отдельно инструкцию для EOS 750D W но так и не понял что это значит
>>451075Врядли. Сети таким не занимаются.Они официальные фотики с оперпрайсом продают только.>>451077Это нихуя не значит. Попроси коробки от обоих сфоткать или сравни вживую.
Почему в треде пишут что 600d лучше чем nikon d5100, все тесты в сети показывают лучшую картинку у никона - меньше шумов, резче картинка. Абу дал раздел в аренду маркетологам кэнона? Причем БУ 600d стоит 15к, а d5100 спокойно за 12 находится
>>451083Просто посмотрите, даже цвета лучше.
>>451083У 5100 хорошая матрица, но костыльное управление. Почти за всеми настройками нужно лезть в кучи менюшек. Ну и работа с мануальными стёклами на нём отвратительная, без экспозамера и подтверждения фокусировки. Если не смущает - бери.
>>451083Дешевле объективы, лучше видео, возможность накатать Magic Lantern. Эргономика получше (субъективно).d5100 лучше для пейзажей. У никона стоит брать что-то начинающееся с 7* серии, там хоть отвёртка будет.
>>451085Сапог желтит, а Никон синит. Все логично. Что сказать, то хотел?
>>451085Кен Роквелл, залогиньтесь
Все забыли о том что у 600d 11 минут видео макс, а у 5100 -20 минут? Кстати, как быть с этим? Все пишут типа 600д энтрилевел фильммейкер, но какой нахуй фильм на 11 минут? Тебе же чтобы 11 минут в продакшен выпустить нужно 110 минут съёмок. Кучу кард с собой носить?
>>451058Скотчем примотай к своей камере старую нокию.
>>451087Что такое «лучше видео»? Что это подразумевается. Чё за magic lantern - киллер фича?
>>451092Шта? А не 29?
>>451083Потому что большинство людей неграмотное ленивое быдло без собственного мнения, потому что владение дешевле у кэнона, потому что можно ставить дедушкин гнилос через переходник и прочие быдлопричины, мало относящиеся к самой технике, выбор которой это выбор достаточного инструмента на затраченные деньги. Таким образом говнозеркальщик выбирающий кэнон или никон, можт быть прав или не прав, но главной особенностью его выбора будет отсутствие понимания того, что он покупает.И таки да, на данный момент, Кэнон отстает из за упоротого не желания покупать для зеркалок соневские матрицы, как это делают все остальные, хотя для компактов, в том числе и продвинутых, их использует. По мне, так это упоротая фирма и упоротые, в своем большинстве покупатели.
>>451086При приклеивании чипа, лекго получаем и экспозицию и подтверждение фокуса и охуенные стекла и управление диафрагмой с записью в экзифе, ничего подобного ни у кого нет. Есть издержки, путевое стекло типа 50 1.4 аис будет в 5-6 раз дороже гелиоса и в 10 раз лучше.
>>451092Кек. Ограничение 30 минут или 4гб, в зависимости от того что наступит раньше, потому что FAT.Ты там бёрдмена снимать собрался? Две по 16 гб тебе хватит на день или можешь взять две по 32гб, карты сейчас дешёвые.
>>4510994 гб это сука 11 минут в 1080p с 600d, снимает в формате mov. А вообще я собрался стать влоггером, куплю микрофон ещё пиздатый и гориллапод и электроскейт. Видео по 10-15 минут, но чтобы их снять надо будет наснимать минут 100
>>451097Однозначного ответа ты всё таки не дал (кроме обсирания всех быдланами, что таки правда). Клевый пост, не понятно только - зачем баба, делающая минет? Типа для такого берут быдланы фотики?
>>451100А в чём проблема ? 4гб за 11 минут это ещё мало, кенон сильно жмёт видео.
>>451104Ну так я не понимаю, вот ты снимаешь такой интервью с кем-нибудь. И на середине такой - бля, чувак, у меня тут 4гб снялось, надо новый файл делать? Или как? Или типа дай флешку другую воткну? Чё за хуйня
>>451101 В этот раз только лягушка.
>>451106Это камера не для интервью, но да, звук же ты отдельно пишешь, можешь сделать перебивочку на что-то и продолжить.
>>451053представил долбаёба, пытающегося удержать возле уха 70-200
>>451114Не все юзают ретроградские булки дслр.
Cтабилизатор изображения на объектив, нужен ли?Много я теряю без стаба? Есть личные примеры? Какие подводные камни.
>>451141Для статики очень удобно, но не надежней чем высокая выдержка, для динамики почти бесполезен.
>>451147То есть елси я снимаю стрит, то лучше взять стеклянный без стаба, чем пластмасу со стабом?
>>451141Нахуй не нужен, если объектив светосильный.
>>451148Давай напиши конкретные модели объективов без субъективных критериев.
>>451034CANON EOS 700D EF-S18-55 IS STM KIT
>>451073Объективом. первыый EF, второй под кроп
>>451087Ты ебнутый? 600 намного лучше 5100.
>>451072>135 вообще легко убивается или там все хорошо в плане герметизации внутренних отсеков? Бумп.
>>451097Пиздец. Заткнись. Говно матрица у Сони, полное говно, жалею потраченые деньги. Даже К 1100 лучше ILCE-6000Y во стократ.
>>451152Ты сам думаешь, что написал? Я бы взял объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.
>>451169
>>451170>Я бы взял объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. Ну так он для репортажки и портретов, а не стрита.
>>451169А у тебя был КАНОН?
>>451184У меня их 4. ILCE-6000Y,К D1100,К D60, Ник D500
>>451193Ясно.
>>451092Че у тебя от сони то не бомбит:http://community.sony.com/t5/Alpha-NEX-Cameras/a6000-overheats-after-a-few-minutes-of-video-10-15-minutes/td-p/471485
>>451141Нужен для объективов длиннее 50мм.
>>451205Альфа? Нет, не бомбит. Спрыгнут с тушки? Нет. 1. Снимки перенасыщены, обрабатывать сложно.2. Что говорить, скажем всем честно- промахов в автофокусе дохуя и оказывается, что из 5 одна не в фокусе.3. Жрет сильно аккумулятор. И не предсказуемо, на сколько его хватит, тушка под 600-800 свободно держит. 4. Матрица.... Для соньки 18МП, дает изображение, как тушка 12МП. Опыт был, брал у брата на месячишко.
>>4512231. Снимки перенасыщены, обрабатывать сложно.4. Матрица.... Для соньки 18МП, дает изображение, как тушка 12МП. Что за хуйню я прочитал? И матрица у неё 24мп
>>451242Забыл сделать разметку>1. Снимки перенасыщены, обрабатывать сложно.>4. Матрица.... Для соньки 18МП, дает изображение, как тушка 12МП. Что за хуйню я прочитал? И матрица у неё 24мп.
>Манфротто>Штатив обычный - 1,4 кг / 12+ тыщ>Штатив карбоновый - 1,1 кг / 20+ тыщ>Штатив карбоновый серии про - 1,6 кг /30 тыщ + головаДа вы охуели там?Кто сталкивался, анончики?. Брать придется в инет-лабазе и стремно дико. Нужно удерживать D800 c 16-35, шоб оно на ветру не раскачивалосьСоветовали серию бифри помню, стоит оно того? Или не выебываться и смотреть на бенро? А какие? До этого был слик за полторы, он дрожал как блядь на осеннем ветру, сейчас еще и зажимы по пизде пошли.
>>451243Долбоеб. Альфа разная. В принципе старшие ничем не отличаются от новых. От 58 до 77 ничем по качеству не отличаются. Все хуйня для лохов. Добавляют то, чем никогда ты пользоваться не будешь.
>>451248Бля, да эту хуйню в корпусе от зеркалки даже за камеру считать нельзя.
>>451247Можешь на али найти такой же конструкции китайцев баксов за ~70$.От бенро аналог - Benro Travel Angel II.
>>451247>>451250Вот читниhttps://www.dpreview.com/reviews/travel-tripods-comparing-5-aluminum-kitsА так говорят зажимы у манфротто удобнее чем крутилки у остальных.
>>451100По-моему, ты не понял. 4 гигабайта или 11 минут это лимит на ОДНУ НЕПРЕРЫВНУЮ СЪЕМКУ.Т.е. снял свои 11 минут, потом тут же нажимаешь кнопку съемки снова и вуаля, снова 11 минут съемки.В Magiс Lantern есть фича, позволяющая после исчерпания лимита в 4гб автоматически продолжать запись видео в новый файл.Вроде бы там также есть возможность вообще забить хуй на этот лимит, но надо проверить.
>>451251они уже поменяли свои ПЛАСТИКОВЫЕ зажимы на что-то более прочное?
>>451256Наоборот их пластиковые зажимы все посчитали удобнее шайбочек или как эту хуйню назвать.
>>451254>>451254Спасибо анон
>>451257Цанги. Или цанговые зажимы.Пробовал защелки только у китайцев. Взял цанги. Да, иногда не дотягивается одна секция, но зато это можно разложить и собрать за одно движение.
>>451152Nikon 18-55 dx VBа без стаба,но стекло: nikon 18-55 dx ED
>>451342лол, там тоже нет стекла, ты хоть раз в руках стеклянный объектив держал? вес его знаешь?
>>451344нет
>>451348А если я тебе скажу, что твой "стеклянный" ед весит меньше на 60 гр. пластмассового вр, поверишь?
>>450658 (OP)Ребятки, нужен объективус для кропокэнонавыбираю из:сигма 17-50 2,8сигма 17-70 2,8-4тамрон 17-50 2,8что посоветуете? только не пинайте сильно
>>451367если зигопроблем не боишься, то 17-5018-35-боярин
>>451371Ты 18-35 и 17-50 не сравнивай, 17-50 от зиги не очень, по сравнению с 17-50 от Тамрона. Бери от Тамрона версию 17-50 без стаба, она резче.
>>451372удвою тампоноблядкадва минуса - ушатывающийся конструктив и внезапные зайцы
>>451375Использую полтора года, ничего не ушаталось. Понятно, что он не супер-прочный, но если не ронять и стукать, таким и останется.
>>451367Тамрон 17-50 2.8 без стаба. Дешево, резко, но настоятельно рекомендую проверять его перед покупкой, контроль качества там никакой. Картинка с него всегда казалась мне плоской, но в данной ценовой категории с такими характеристиками лучше ничего нет.>>451379Использовал 2 года, за это время он порядком разболтался (или он всегда таким был, а у меня просто повысились требования), особенно чувствуется, когда скручиваешь-накручиваешь бленду, он аж проворачивается. Несколько месяцев почти не использовал, но всё равно с собой периодически таскал в рюкзаке, недели три назад достал сравнить рисунок с полтосом и при просмотре обнаружил, что правый край кадра слегка замылен даже при ф/8. С тех пор не проверял, но не удивлюсь, если так теперь на всех фокусных. Всё же это не стекло за тысячу у.е, которое переживает своих владельцев, но свою роль выполняет.
>>450658 (OP)Фотаны, чё там по принтерам? Подскажите годноту по соотношению цена/качество, чтоб на а4 фоточки печатать. В принтерах нуб, поясните по хардкору плиз.
>>451372>если зигопроблем не боишьсячто за проблемы с ними?>17-50 без стабаа стаб точно не нужен на таких фр? а то я как раз на версию со стабом нацеливалсясигма 17-70 совсем говно? просто на приличный длиннофокусник пока нету денег совсем
Поясните за nikon d5200 для новичка
>>451389Для новичка лучше d750 или a7sII
>>451389хороший аппарат за свои деньги. бери
>>451392Завтра приедет 750д. фотик в руках держал только в магазине
>>451395d750 и 750d - разные вещи, ньюфаг.
>>451385Много печатать? Смотри системы подачи чернил. Но это все довольно дорого все равно остается. Проще в фото-лабах печатать. Или онлайн печать заказать.
>>451367Зигу 17-70с.
>>451385Бампану его вопрос, сам задумался о принтере хотя мне в принципе похуй на печать фоток, лишь бы документы печатал.
>>451400Печатать не много, но хочется оперативности (не отдавать печать налево) и хорошего качества.
>>451400Ах да забыл добавить, присмотрел сходу Canon PIXMA Pro-100S.Рейт выбор.Говорят ещё расходники конски стоят.
>>451408Про конские цены я тебе уже посоветовал гуглить систему подачи чернил. Там просто в баки заливаешь пигмент относительно недорогой. Но переделка или уже переделанный будет стоить дороже и не все переделываются.
>>451407Порно со своим трапом печатать решил?
Подойдет ли 1200D для видео со штатива в макро? Не будет ли аццкого мыльца? Вообще поясните за 1.2к.
>>451448Смотря что за объектив и какое макро.Не самая новая бюджетная туша. Сойдет.
>>451448Вполне сойдет.Зависит от объектива и света.Тушка неплохая. Чисто фотоаппарат.
>>451458>для видео
насколько оправдана покупка камеры и сколько это будет стоить (я скряга), если она мне нужна только для красивого боке и широкого диапазона (если я правильно использую слова, короче тот эффект который можно сделать с помощью hdr, но без hdr). хотел купить в след году телефон с двумя камерами для размытия фона, но сейчас подумал может лучше купить с одной камерой как в новом гуглофоне pixel и к этому взять дешевую бу зеркалку (или что?) ради боке.
>>451401она темная
>>45136717-50 со стабом бери охуенное стекло, заметно лучше аналогичного стабнутого тамрона. Ещё были самые первые Тамроны неплохие, но как тебе уже сказали очень непросто найти тот экземпляр, который будет охуенен, обычно иэти экземпляры редко подают, стоят они дороже и часто расходятся среди своих. По этому лучше Сигму 17-50 стабнутую.
>>451462Камера — это лайфстайл, причем мейнстримовый. Зеркалка тебе не нужна. Только разочаруешься.
>>451470все таки покупать айфон 7 плюс?(( очень хочу боке, но не хочу тратить 70к на телефон
>>451473Ес, оф кос! Без нового айфона ты перестанешь быть фэшенеблем! Друзья перестанут ставить сердечки и удалят из друзей! >очень хочу бокеТупые хистеры должны переплачивать втридорога, но тебе спалю годноту: купи за 5-7к 350–450D и нацепи гелиос. Свободен.
>>451477хипстеры*
>>451477это??
>>451481блин. я загуглил "350–450D"
>>451477чет на авито за 350д хотят все 10к!
>>451487Ну тогда переплачивай. Тебе не привыкать.
>>451487Как же мне повезло.https://www.olx.ua/elektronika/foto-video/q-350D/?search%5Bfilter_float_price%3Afrom%5D=1500&search%5Bfilter_float_price%3Ato%5D=3000
>>451497https://www.olx.ua/elektronika/foto-video/q-450D/?search%5Bfilter_float_price%3Afrom%5D=1500&search%5Bfilter_float_price%3Ato%5D=3000
>>451487рубля 3-3.5 цена ему, ты дебил что вообще смотришь такие объявления
>>451497На Украину что ли поехать за камерой. В Питере ничего дешевле 8к нету. И то это Юле, на авито как говорил все один за 10к. На ибеи с учётом доставки примерно столько же.
>>451504с удовольствием купил бы за 5к в спб
>>451506>>451505извините что зафлудил вам этот тред. я нашел дешевые 350d на авито. не понимаю почему я их раньше не находил
>>451506лол, дебил
Анон, я совсем поехал если хочу продать свой кроп 70д с родными стекляшками 35 1.4 и 85 1.8 и купить Sigma SD Quattro с 18-35 и 50-100? Аккума бзк мне хватит, а в тревеле фотать этих дух стекл мне выше крыши. И наконец-то не будет проблем с аф попаданием. чет подзаебали с этим зеркалки. А мегашустрый аф мне и не нужен.
>>451517>наконец-то не будет проблем с аф попаданиема ты в этом уверен, если да, то почему?
>>451519у бзк же нет с этим проблем, не? а когда держал Olympus Om-d e-M10 в руках - то скорость меня вполне устроила
>>451520а хер знает, надо гуглить-спрашивать. мой опыт с бзк ограничивается NEX-5, и там в общем-то обычная беда - плохо на блестящих обьектах, плохо на полупрозрачных, невозможно на полупрозрачных против солнца, типа "осенный лист на просвет".
>>451517Почему бы не взять в аренду зигу 1835 и не проверить на сапоге на своем.Нахрена брать полузачаточную систему?
>>451517Ты ебанутый.1) Аккум бзк=выключать камеру после каждого кадра и терять оперативность (или носить пачки аккумов в кармане).2) Носить для тревела два стекла под килограмм весом. Тем более поменять внезапно два фикса на два зума.3) Шумы гроб гроб кладбище уже на исо 800.4) Если у тебя на родной нормальной камере проблемы с аф с родными стёклами - то ты что-то не так делаешь. Либо проблемы с самой камерой, либо ты снимаешь как-то пиздецки криво. У меня по фокусу ну.. может, один проёб на 100 кадров.5) Кстати, не факт, что у сигмы аф будет на уровне олимпуса, у оликов самый быстрый аф среди бзк, вроде.
>>451529потому что я уже брал и проверял.>>451535про шумы на 800 не знал. но на 70д 3200 в целом устраивает. от сигмы я хочу резкой картинки с хорошими цветами.с неродными проблемы, поэтому и пришлось раскошелиться и взять родные, и то все стало хорошо только после подстройки аф, благо в тушке есть возможность
>>451537Картинка будет резкая (на исо100-200), цвета... ну цвета можно из любой зеркалки современной вытащить хорошие, особой магии фовеона не будет.По шумам я серьёзно, стопа два будешь проёбывать по сравнению со своим 70д.Если хочешь серьёзно бзк - лучше в фуджи вкатись, там фиксы не хуже сигмовских и сапожных (даже лучше местами), цвета хвалят больше сапожных, хотя мне для пизажа не вкатили особо. Зато всё в порядке с рабочими исо и твоя тушка с объективом не будет весить как мешок с болтами. Правда, резкость в лр особо не вытащишь - нужно в каком-нибудь с1 ковыряться (не как что-то особо плохое, впрочем).
>>451541хм, поприсматриваюсь к другим бзк еще, спасибо, добра
>>451508Только не соглашайся на предоплату.
>>451535>Кстати, не факт, что у сигмы аф будет на уровне олимпуса, у оликов самый быстрый аф среди бзк, вроде.У соньки а6300 самый быстрый. Олик e-m1 II ещё не выпустили.>>451517Сигма это гроб, кладбище, пидор. Смотри на Фуджи, Сони.
>>451541>фавеон>магия>цветаНасмешил пидор. ещё одно криворукое существо начиталось форумов, думает что камера ему заменит способности. Фавеон с его встратым красным каналом это не цвет, а детализация и то до тех пор пока сосоня в следующей бзк, которая выйдет ещё через полгодика, снимет с матрицы аа-фильтр. А она это обязательно сделает.
>>451571На след. неделе выйдет новая E mount БЗК, с а6300 и а6500 уже сняли АА фильтр, вроде.
>>451572Я не особо слежу, тогда эта сигма последнее потеряла, чем была интересна - охуенный монохром.
>>450658 (OP)Забыли захватить тред.Теперь всё в порядке.
>>451386> а стаб точно не нужен на таких фр? Нужен, не нужен - это всё субъективно. Но версия со стабом заметно мыльнее - это факт.
>>450658 (OP)Этому треду не хватает гир-дроча.Предлагаю сравнить сферические системы в вакууме. Берем по 3 камеры из каждой системы: начального уровня, среднего уровня, хай-энд уровня.Берем РОДНУЮ оптику. По ЭФР: 10-18 (или 12-24), 35 (1.4)50 (1.2 или 1.4; 1.8)85 (1.2 или 1.4; 1.8)70-200мм (2.8; 4) - в случае топовых тушек - берем родную оптику, способную разрешить разрешение матриц.Складываем суммарно стоимость системы. Алсо: приглашаются фанаты: содомитов, сапогов, сосони, фуджиебов, пентаксблядки. Простите, я обдолбался. Спасибо, АБУ
>>451694Набегут сонидебилы и всё обосрут. /thread
>>451695Ну так хотя бы цене будут в топе.
Личинус подрастает, хочется запечатлеть моменты её детства, но фото на цифровик самсунг, купленный в ашане за 4330р в 2008ом году, как-то НЕ ОЧЕНЬ. Решили купить что-то более серьезноеи попробовать научиться этим пользоваться, но сильно загоняться не хотим, определили для себя бюджет - 18к российских. Посоветуйте что-нибудь, гуру фототехники. Что лучше, взять новое в магазине или купить за теже деньги что-то более серьезное, но б/у и с авито? Короче, жду ваши помощи, господа.
>>451700>более серьезное, но б/у и с авито?450/550д кит какой-нибудь, опционально вспышку типа йонгхуя с TTL или говнополтос
Двач, я купил 350d боди за 1700 рублей. Я долбаеб? Что с ней не так? Как ее проверить? Какой Гелиос покупать? Сколько стоит объектив Гелиос? Сколько стоит (и нужен ли) переходник на еос?
>>451694Очевидно что лучшие топовые линзы - Сони\Цейсс (Хотя сапожные 24-70 и 70-200 может и получше будут). Лучшая топовая тушка - Сапог.
>>451700Судя по бюджету, задрачивать фото таки не хотите. И на хорошую мыльницу не хватит.Старыe модели олимпус или панасоник с микро4/3 искать. Быстрый аф, стабилизация в тушке (у олимпусов). Но смотреть, что за объектив в комплекте.>>451706На все вопросы - ответ утвердительный.
Чего бы такого купить на полуторакроп чтоб хорошенечко подсвернуть изображение.
>>451710Может и будем задрачивать, но не хотим сразу тратить много денег. Понравится, будет получаться - попробуем что-нибудь более серьезное. >>451705Ничего не понял.
>>451705>>451710Что скажете? Пойдет для тренировокна ребенке, лол
>>451714D3100-кун призываю тебя!
>>451714Новый в дс от 17к.И он пиздит про гарантированный 300к пробег.
>>451714Ищи объектив с vr или is в названии или на фото. Иначе смазы неизбежны.
>>451711телевик однозначно>>451712в нуфаготред проследуй в таком случае
>>451717>>451716>>451715А если так?
>>451706нормальный фот. пикрил снято с него и гелиос 44-2, просто нормальный фот.гелиос стоит около 15-20$ в хорошем состоянии.
Или вот так?
>>451719Древнее говно задорого.>>451721Старое говно, дороговато.Почему только никоны? Кеноны смотри тоже.
>>451722Их нет. есть но овер 25к рублей
>>451722Какие вообще подводные камни при покупке с авито? Или лучше купить новый?
>>451724Подводных камней дохуя. Все долго расписывать.С новым чуть поменьше, но тоже смотреть внимательно нужно. Бывает объектив не тот, еще сумки, флешки и фильтры впаривают за оверпрайс. Сумки и фильтры не нужны, можно ленспеном обойтись, а царапины на передних линзах - вообще косметический недостаток.В общем, первую тушу брать либо совсем дешевую, но проверять на рабочесть, либо новую, потому что проще проверять (в новых почти не бывает косяков).Но бюджет откровенно маловат для задачи.
>>451719Бюджетные и старые камеры никона невероятное говнище. Нет ничего лучше несвежего сапога.
>>451726Сколько денег предлагаешь потратить? Примерно.
>>451727А вот так?
>>451727Пик отклеился
>>451730Оверпрайс в 4 раза. https://www.avito.ru/moskva?p=4&s=1&q=canon+450D
>>451730Чет негусто в Тамбове.Тогда лучше новье искать или заказывать доставку.
>>451731Пиздец, посмотрел объявления в ДС, почему все в разы дешевле?
>>451734У дс есть рынок, хотя и наебать горазды многие.
>>451734Потому что там цены рыночные, общемировые. За старую заркалку больше 50–100$ не дают.
хочу купить гелиос у какого нибудь лампового деда на барахолке, где такую можно найти в дс2? или перекупы уже все на авито выложили и 1к это норм цена за 60 летний объектив
>>451741>>451741Вообще-то 1к — нормальная цена. Мне достался за 700 рублей.
>>451742но я хочу на барахолку( чтоб всякие старушки няшные были, авито это бордель
>>451744Бля, это гелиос просто инструмент. Совершенно поебать, где ты его купишь, хипстер.
>>451745гелиос — это*
А нахуя эти гелиосы? Лучше чем китовый 18-55 чтоль?
>>451746даун неполноценный, охуеваю с тебя как ты самозадрачиваешься
>>451747Для некоторых задач — да. Рассматривать объективы надо не в ваккуме.
>>451747>Лучше чем китовый 18-55 чтоль? ЛОЛ
>>451747Конечно. У гелиоса светосила f/2.
>>451748Закрой пасть, мелкобуквенная мразь.
>>451753мразь твоя мамка, пидор задротный
>>451758Ты как с батей разговариваешь?
>>451751>>451747Разговор двух аутистов.
Где максимально дешево купить гелиос 44-2 в дс2? ну и переходник на еос
>>451762На авито, заебал.
>>451763сука меня бесит что он там стоит 1к, а рядом фотик с ним за 800 рублей. это означает что 1к нихуя не его цена. даже 800 не его цена, потому что в нее еще и сам фотик включен
>>451764https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_zenit_ttl_854352966
>>451764Покупая за 1к рублей, ты можешь быть уверен, что в объективе байонет М42 и барыга почистил объектив от пыли и грибка. Ну купишь ты фотик с гнилосом, а сможешь ли ты потом разобрать объектив, почистить, смазать и все собрать? Или чуток ненужное отпилить?
>>451764300-500р ему цена, барыганы будут продавать за 1к.
>>451767я так и знал. где найти владельцев, а не барыг? судя по дате производства владельцам должно быть по 80 лет. где их найти?
>>451772ты сильно удивишься,если посмотришь на даты производства гелиосов.
https://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN-50MM-F1-8-Large-Aperture-Auto-Focus-Lens-For-Canon-EF-Mount-EOS-Camer/32366056119.html?spm=2114.30010708.3.2.cuNh9M&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10069_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_421_420_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_3&btsid=1bc581a4-69e3-4f4a-8a22-fe8ec1fd074a что скажешь двач? стоит чуть дешевле бу кенон 50/1.8 (4,5к на авито видел)
>>451766Сука, что ты несешь? Я за 10 лет не встретил ни одного гнилоса с плесенью. были всратые с пылью, был конденсат, было масло на диафрагме, но плесени блядь ни разу не видел, диван ты ебанный, чтоб у тебя пружины все повылазили.
>>451776Не нужен.
>>451776Пришёл 2 недели назад. Резче и светлее кита. Лёгкий. Не очень удобен на кропе.
>>451785я гнилос тоже не встречал, но познакомился с плесенью на индустар-96у. лежал на чердаке дачного домика, без отопления. видимо перепады температу и сырость натянули влаги.
>>451801Отклеилось.
Canoнасы, посоветуйте интернет магазин российский, где адекватные цены на цифру и что б заплатил, тебе отправили - получил и довольный. А то у нас (Крым) просто пиздец какие завышеные цены на все.
>>451810>какие завышеные цены на все.Так пидорам и надо. Доскакались? Вот и получайте. Хотели в рашу, вот ват рашин сервис.
>>451813Я РУССКИЙ
>>451813Хохол бомбанул.
>>451714Лел, земеля.
>>451776Лучше взять б\у 50 1.8 сапожный (а ещё лучше брать СТМ версию). Этот йонгуо говно ещё то, только поехавший или ньюфаг будет его брать.
>>451772Да поспрашивай у знакомых, у всех этих зенитов до жопы было. Я у себя на даче, на чердаке 3 тушки нашёл.
>>451459извиняюсь, обосрался в голос со своей невнимательности Для видео не подойдет. Лучше смотреть 600D Являюсь владельцем 1200D, видео ради галочки, ручных настроек почти нет.
>>451826Бывает.
Хочу купить новую вспышку, но на новую жалко тратить бабло. Как понять, что б/ушная например 600ех-рт в два раз дешевле новой не окажется очень хуевой?
>>451906Никак, в руках долбоеба любая техника - груда хлама.
>>451920Ну лампы же не могут быть более или менее разъебанными? Или че там в пыхах дохнет от неаккуратного обращения.
>>451922Может быть подыхающая лампа, или замененная на китайскую. Смыл продавать про вспышку в 2 раза дешевле?
>>451906Окажется. Не бери.Возьми лучше новый йонгхуй, сетап из YN685 + YN622C-TX обойдется тебе в 10к и покроет все твои влажные фантазии на первое время
>>451906Почему йонгхуй не хочешь?Есть аналог, вполне себе рабочая лошадь: https://m.market.yandex.ru/product/12382185
>>451894Я тоже первый раз обосрался с ответом ему. Думал, что видео 1200 - то же, что и 600d, но без экрана поворотного. Гребаные обзорщики600д кун
>>451928Да это я тупанул, забыл, что 600-ки есть первой и второй версии. Первая бу стоит 24, новая 31. А вторая уже по 44 в среднем новая идет. Она вообще чем пизже? Или это все хуитка?
>>451929>на первое времяА потом? Я стробить не хочу, мне корпоративы бомбить да швадебки.>YN622C-TX Уже есть пара простых 622с, не вижу смысла в дополнительных элементах управления без возможности нахлобучить еще одну пыху на горячий башмак 622с.>>451930Есть знакомый свадебщик с двумя или тремя йонгхуями, использовал их как раз на камеру + на вынос. Разболталось все за год, сейчас вроде системными пользуется и в хуй не дует.
>>450669А как же>DXO меряет в попугаяхлол
>>451776Если и брать - то 35 2.0 Или кенон стм
>>451776На кенон УН фиговый, никон версия лучше в разы(ибо спизжена уже с другого объектива), так и корпусом. Уж лучше тогда найти качественный мануал с приятным рисунком ( панколар, фуджинон и прочие), а как будут средства, продать и взять STM.
>>451776Пару дней видел на авито за 2500 50мм от сапога. По сути это тоже самое, ведь это копия(очевидно), но только сильно мажет по краям. Российские копроларьки не стесняются и продают их по 5к
Хочу купить новый фотоаппарат, в старом (маленький nikon coolpix) не устраивает только скорость и шум. Условие коротко говоря такое, чтобы подходил для съёмки белок в облачный день. Долго целиться нельзя, нужен быстрый автофокус, долго ждать между снимками нельзя, нужна быстрая запись на карточку, ждать солнечного дня (в Питере не дождёшься) или светить вспышками нельзя, нужен большой сенсор или какой ещё есть способ избавиться от шумов при слабом освещении.Я так понимаю подходит только зеркалка, правильно? Какой фотоаппарат выбрать, чтобы много не тратить, для любительской съёмки?
>>451972завтра беру гелиос для "красивых фоточек на аву", а в будущем хочу взять бу/заказать с китая 50/1,8 с автофокусом на уже более широкое применение. или это глупо покупать два портретника? для меня важна цена. я очень беден. а 50/1,8 вроде как самый дешевый из списка faq в шапке
>>451997насчет "сильно мажет края" это именно китайская фишка или просто шанс на плохую сборку? я не хочу переплачивать за завод в японии, а не в китае. (работа китайца намного дешевле японца)
>>452001У китайского хуже резкость. Лучше взять б\у 50 1.8. Запомните уже блять, не покупайте вы этот 50 1.8 от йонгуо, он хуёвый.
>>452002Так он и стоит ровно нихуя. Так ли уж все плохо? >>451801
>>452000Лучше сразу б.у. полтос, или хотя бы такумар 50 1,7. Йонгхуй 50 - выкинутые деньги
>>452012Хотя, ты себя уже убедил, но сколько йонг проработает - хз. Хотя вспышки у них охуенные.
>>452016А ты его внукам оставить хочешь? 50 баксов, по меркам оптики - right next to nothing. Дешевле только с-маунт под дюймовый сенсор. Сходи на радоживу, покури обзор. Лёгкая дешёвая стекляшка, за которую трястись не будешь. Не понравится - купишь сапог 350й и будешь брать на пляж, лол.
Раскритикуйте https://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5N и посоветуйте что то другое. Склонен выбрать без свистелокперделок типа видео в камере, но теряюсь в море говна.
>>452000Бессмысленно покупать 1.8, когда есть 1.4
>>451998>избавиться от шумов при слабом освещенииЛибо больше (новее) матрица, либо искусственное освещение (вспышка).Для тебя подойдёт б/у зеркалка начального уровня. Дальше вопрос - что такое много для тебя.
>>452023Если это про сапожный 1.4, то хуже его по цене\качеству сложно что-то найти.
>>452023> Бессмысленно покупать 1.8, когда есть 1.4> Бессмысленно покупать 1.4, когда есть 1.2> Бессмысленно покупать 1.2, когда есть 0.95
>>452026Двачую это. Причем проеб по надежности и фокусу. Пластиковое говно - это не про 1,8, а про 1,4.
Анон фотограф, помоги пожалуйста. Есть кэнон 550д, который меня устраивал, пока я фоткал для себя, фотографировал просто статичные пейзажи, портреты. Сейчас появилась необходимость в быстром фокусе для репортажной съемки. Помоги пожалуйста выбрать фотоаппарат с быстрым автофокусом, фирма не важна. Бюджет 40 тысяч.
>>452041Все дело в объективе.
>>452041быстрее не будет, купи объектив получше
>>452021Бамп реквесту.
>>452041С быстрым или большим покрытием? Так-то б\у 7D.
>>452041На 600д с стм китом фокус полностью устраивает для репортажной съемки - промахов нет, наводится моментально, с йонгом 500ех отличная небольшая связка. Снимал собрания и заседания акционеров.Если в толпе нужно снимать, то лучше еще 10-18стм попробовать. Если спорт, то 55-250стм.Не сравнивай со старыми китами - стм в сто раз охуеннее.
Просто платинаhttps://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/prodam_canon_650d_847650818https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_zerkalnyy_canon_eos_600d_kit_18-135_773967484https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/prodam_canon_eos_550d_kit_18-55_843625688https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/prodam_zerkalnyy_fotoapparat_839332481https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_canon_60d_854598514https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/canon_eos_600d_kit_795417780
>>452050Это авито тренд?
>>452050Предложения лучше московских.И все как на подбор - лежит новый без дела, продает баба.Интересно, будут предоплату на карту просить, или придет на встречу не она?
>>452052Охуенный кит выйдет.
>>452053Ещё и сумки бабские отдают. Похожи на правду объявления, только Нижневартовск это где-то в пизде.
>>452058Не похоже, слишком все сладко.При этом Нижневартовск - нефтяная столица. Там крузаков на душу населения больше чем в обеих ДС.
>>452061Проверю, звякну сегодня
>>452070У тебя там 60д даром отдают, а он звякать собрался.
Суп, фотаны.Задался вопросом - картинка с какого объектива смотрится наиболее "дорого". При прочих равных в виде освещения. То есть, какое фокусное придает картинке "лоск"? Ну и светосила, кроме фокусного.Пока что пришел к тому, что такой эффект получается только от объективов, которые дают картинку, невозможную для человеческого глаза - типа телевиков или фишаев. Но в первом случае все выглядит просто "необычно", а вот втором - еще и фриково. Что же дает "люксовость" и бохатство? Дискач.
>>452072>какое фокусное придает картинке "лоск"Поехавший, жги ещё.
>>452072>картинка с какого объектива смотрится наиболее "дорого"С объективов цейс батис и цейс локсия, но только когда ты подписываешь, на какое стекло это снято!
наконец все купил. 1700р за 350d body, запасной аккумулятор, 8 гб CF + 700р за гелиос 44-2, переходник простой, сумка, вспышка и чехол для объектива. доволен как черт. большое всем спасибо. особенно этому парню >>451477
>>452082Ваще-то батис это бюджетная серия объективов.
>>452072думаю, с ширика.http://alikgriffin.com/samyang-14mm-f28-review-and-sample-photos
>>452083Сам хочу взять тушку 350д, как вторую для съемки зимой. Чтобы не парится о конденсате и морозе(парится буду, но не сильно). Взлетит?
Прочитал обзор - пиздатый объектив, и народу нравится, только я не понял его задач, у всех кропы , 1,6 или 2, те 80мм или 100, вот нахуй он нужен? портретник? такой тёмный с большой ГРИП, есть масса Гелиосов которые удобнее и лучше, и стоят так же. и вообще - какие задачи у фиксов 80-100 мм могут быть, кроме портрета?
>>452091Макро, архитектура, пейзаж.
есть какой то мастхэф объективов для нищеброда? пока есть гелиос, на что копить дальше?
>>452094на кроп 17-50, на фф 24-70
>>452024Исскуственное освещение не подходит, объект убежит.Нужен ликбез по б\у зеркалкам начального уровня. Какие производители, какие модели следует смотреть. Важны скорость автофокуса, размер матрицы, скорость записи, не важны мегапиксели, съёмка видео.Цель - репортажная съёмка, у вас тут так говорят, любительская, не работать.Что такое много за фотоаппарат я ещё не знаю. Хочу знать, что такое минимально достаточно, а тогда уже пойму сколько будет много.
В 1939-ом ContaxII стоил, если рейхсмарку перевести в фунт стерлингов а затем в золото, как 157818,77 ~158 сегодняшних Килорублей.
поясните за canon 600d новичку
>>452098Размер матрицы у всех доступных тебе зеркалок будет один и тот же, aps-c.Если важен аф - то это в сторону д7100 от никона, 7д от сапога (у первого качество картинки будет заметно получше). Также скорость аф зависит от стекла, которое ты поставишь, а оно в свою очередь - от целей. Репортаж тоже бывает разный, кто-то на фишай репортажит, кто-то на телевик - разные планы и разные стёкла.Если это дорого - то смотри что-то вроде д5200, 550д/600д - там модули аф хуже, но снимать можно. Также почитай фак из шапки, та нет новых моделей, но они вряд ли будут полезны тебе.Не забудь учесть стоимость стекла, а она может сильно варьироваться от условий съёмки.
>>452083>350d body>8 гб CFВ голос!
а что не так?
>>452115>>452116за такие рубли отличное приобретение. мамкин гиродрочер видать порвался.
>>452117что такое гиродрочер?
>>452118тот, кто надрачивает на технические характеристики оборудования, часто в ущерб навыкам.
>>452120так что не так с моей покупкой?
>>452121с твоей покупкой все в порядке. за эти деньги - отличное приобретение, способное давать безусловно качественную картинку. хихикают выше по причине того,что эта техника морально устарела.
В моем селе только вот это на авите занидорого. Кто в железяках понимает, подскажите, что предпочесть, и стоит ли за такую цену вообще брать.селюк
>>452127Отклеилось же. Бугурчу сижу, что не отвечают.
>>452131Правый неплох. Советовал такой родственникам - фото ок, если сильно не увеличивать - там проеб детализации.А тебе что и как фоткать надо?
>>452131Фудж покручше, но это не точностарее.А вообще, оба - сорта говна. Там матрица размером с кнопку в правом верхнем углу моего поста.
>>452131оба - ультразумы. без сменной оптики. я бы смотрел в сторону фуджи. качество фоток будет абсолютно сопоставимое, у фуджи удобнее управление, есть видоискатель - а это пиздец какой плюс на ярком солнце и она более чем в 2 раза дешевле.
>>452121Не слушай даунов. С покупкой все норм.
>>452083Как-то ты всё это очен дешево взял. Где ты такие цены нашёл?
>>452083Надо тоже ввзять 350d+гнилос, снимать пьянки и угар. Проебать будет не жалко.
>>452114Понял, спасибо.
>>452137>>452138>>452140Благодарю. Хочу набить руку в обращении с камерой. И вообще, ни разу у меня фотокамеры не было, но по себе знаю, в любой сфере деятельности пока в руках не подержишь, не будешь понимать нюансов. Будь то хоть велик, гитара, смартфон или чугунная сковорода. В перспективе хочу научится делать снимки, и купить камеру которая мне подойдет, но пока не в теме, боюсь проебаться и купить оверпрайс. Как то так.
>>452213Они тебя траллят.
>>452107Покидайте подобных пикч. Шишка люто дымит.
>>452217А мне кажется, что ты тралишь.
>>452213Зеркалку в твоём селе намутить нельзя?
>>452224Я не умею выбирать. Прежде фоткать надо научиться.
>>452225Да, с ценами там у вас не очень. Выбор по-сути из двух содомитов. Хотя соньку отдают дёшево, тоже ничё.https://www.avito.ru/chaykovskiy/fototehnika/nikon_d5200_18-55_843703323https://www.avito.ru/chaykovskiy/fototehnika/nikon_d5100_830460535https://www.avito.ru/chaykovskiy/fototehnika/canon_1100d_833921840https://www.avito.ru/chaykovskiy/fototehnika/sony_alpha_slt-a58k_839985697
>>452231Сонька подозрительная - фото с сайта, стоят они от 27к сейчас новые, продает баба. Я бы аккуратнее был с этой объявой.Ну и доступность объективов под вопросом.
>>452221Они с ехидной улыбкой советуют тебе хуйню. Надеясь, что ты лоханешься и потом засрешь весь тред жопной болью.
>>450658 (OP)Планирую как-нибудь взять ширик. Слышал, что Самьянг просто заебись, но он стоит ай-яй. Решил чекнуть Зенитар и был приятно удивлён. В общем, сильно ли рюзкое стёклышко уступает корейскому?
>>452218цены на объективы лихие
>>452235Ну а есть мне смысл не хуйню брать? Я же как тот дурак со стеклянным хуем. Возьму за 30к рублей вместо 3к, и на второй день сломаю. Потом плакать буду.
>>452239http://radojuva.com/2011/12/mc-zenitar-16-mm-2-8-fish-eye-review/из самого очевидного - гораздо сильнее искажает геометрию.
>>452239Только если у тебя полный кадр. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ объектив, на котором я за свою жизнь видел КРАСНЫЕ окантовки объектов.На кроп есть недорогой самьянг 16/2.
>>452241Да вроде ничего не поменялось. Сапожные телевики в среднем стоят 1 000$, а штатные объективы ~600$. В сони вообще дикий оверпрайс.
>>452244Бляд, у меня кроп, но самьянг дороже. Печально.
>>452243Хороший совет дал. Опередил.
>>452242>и на второй день сломаюЕсть же гарантии и сервисные центры. Вон 350D уже 10 лет, и ничего, аноны покупают и довольны, потому что хорошую технику делают на десятилетия и под экстремальные условия. https://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k Может быть твой фотик еще сыну достанется.
>>452248Вот еще.https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUEhttps://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
>>452248два чаю анону, а если брать полупроф - так вообще ощущается "вещь для белых людей" - моему скоро десяток лет, полет нормальный.
>>452117туда идут SD карты, а не CF
>>452263Ебу дал?
>>452242Не сломаешь. Всегда сможешь продать снова.
>>452248И аккумуляторов на такой срок хватает?
>>452071>60д даром отдаютА что лучше его брать да?
Такой http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d3300 в магазине за 30000руб зашквар покупать?
>>452307Платиновый вопрос, ей Богу.Хорошая камера, бери. С китом. Пользуйся, смотри какие мюжеты снимать нравится больше и бери уже оптику под это.Если пейзажи, то ширик (либо телевик, но это для редких случаев). Тут выбора много. Кит, кстати, тоже сойдет.Если нравится снимать с большого расстояния, то 55-250 (лучше СТМ).Портреты это 50мм 1.8, лучше СТМ.Ну и так далее. Может тебе макро будет интересно.
>>452316Нет, не зашквар. Увы, это новая реальность. Как я и говорил - энтри-левел для вкатывания в фотографию перешел в порог 40к...
>>452316Если не хочешь б/у (а за эти деньги можно взять d5200), то может и нормально.
>>452307Нормас. Только кит 18-55 не бери.
>>452307Отличная камера. Объектив к ней лучше 18-55стм.
>>452091>у всех кропы , 1,6 или 2Кеноноблядь не палится.У всех белых людей 1,5, а не 1,6. Это только кенгон лохам физ. размера не докладывает.
>>452091А фуллфреймов не бывает? Кроп не для мануалов.
Подскажите как можно вылечить. Pentax k 30, в автоматическом режиме очень тёмные фотографии получаются. Если фотографироватт через liew view, то нормальные получаются фотографии, также если экспозицию на +5 захуярить, то выходит нормально.Слышал что-то по моторчик, в домашних условиях можно починить?)
>>452311Конечно его. Не пожалеешь. На голову выше любого xxxD
>>452332У никонов бесконечности нет, и только сониблядь будет выебываться кропом 1,5.
>>452336В ремонт-тред обратись.
>>452338>Конечно его. Не пожалеешь. На голову выше любого xxxDОхуеть, такой же как 600-700д, только экранчик сверху.
>>452336http://www.penta-club.ru/forum/topic/144517-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%88%d1%83-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%89%d0%b8-%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d1%8b%d1%85-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd-k-30-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c/>болезнь К-30, привод диафрагмы.поставте в переходнике 4 АА батарейки вместо аккумулятора, должно пройти.http://www.penta-club.ru/forum/topic/142656-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%81-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC-pentax-k-30/
>>452072>с какого объектива смотрится наиболее "дорого"ЛОЛБЛЯДЬ! "Дорого" картинка смотрится, когда на ней есть объём
>>452361ты про стереофото. красно синие?
>>452341А также буфер, видоискатель, батарейка, хват, кнопочки-крутилочки, фпс (если брать 600д, то разница почти в два раза), АФ (опять же, если брать 600д), всякие штуки типа внутрикамерной обработки RAW...
подскажите пожалуйста дешевый годный ширик для canon (кроп) cо стабом и автофокусом. как я понял родные canon дороговаты для меня будут. что хорошего есть среди сторонних производителей? планирую покупать б/у. кита нет, при себе только гнилос.
>>452363О МАЙ ГАШСкажите мне, что это сейчас было ОЧЕНЬ ТОЛСТО.
>>452369ну я слышал еще есть с помощью поляризации. но там спец телик нужен
>>452368> дешевый годный ширик для canon (кроп) cо стабом и автофокусом.Под всё это только кит подходит. Остальное либо дорогое, либо мануальное и обычно без стаба.
>>452371ну может тогда по другому поставлю вопрос. опять же напомню есть гнилос. в январе поеду куда-нибудь на красивые пейзажи и архитектуру, что лучше всего для этого подойдет?
>>452361ОБЪЕМ! Новый мем ньюфагов, когда хочется что-то спиздануть, скажи ОБЪЁМ.Вся суть русского быдлостиля - дырку пошире и чтобы фон в буркехе, всё, нету большего для руснявых счастья.
>>452366как перешедший недавно с 350д на 30д - подтверждаю огромное удовольствие от новой эргономики.кроме кучи мелочей, один простой пример с сегодняшнего вечера - ты ставишь камеру на штатив на уровне пояса и направляешь вверх - небо снять. и у тебя вверху экран, через который ты настраиваешь все нужное тебе.а не корячишься на корточах. заглядывая в экранчик.
>>452248>>452252>>452377ну и вот это вот. запас прочности и better build quality.
>>452368Дешевле кита не найти. Но лучше брать стмнутый. Еще есть охуенный 10-18стм, но он уже баксов 200 стоить будет.>>452366Сорри, я видео-даун, реально забыл про то, что это фотики. В видео отличий не будет. Там все в карту упирается.
>>452093>архитектура, пейзаж. Так там только 50mm. Не удобно же.
>>452293Конечно. У меня есть аккумулятор, срок которого истек в 2011 году. Старый аккум работает дольше нового китайского. Насчет беззеркалок я не уверен, что там так заморачиваются, но в сапоге и содомите не сомневаюсь.
правильно я понял, что советские объективы в десятки раз дешевле современных аналогов? если да, то посоветуйте ширик дешевый на кроп. к черту автофокус и стабилизацию, которые стоят как мой телик.
>>452399Милости прощу к нашему шалашу → >>447349 (OP)Гелиос-44-2Гелиос-81HГелиос-44М-7Юпитер 37АГелиос-40http://radojuva.com/photo-review/#russian
>>452400зачем вы меня путаете, это разве широкоугольные объективы?
>>452399>ширикБля, в глаза ебусь.
>>452401http://m42-adapter.in.ua/sovetskie-obektivyi-spisok-populyarnoy-optiki/
Сколько пересмотрел камер начального уровня, у всех в характеристиках заявлено использование в пределах температуры окружающей среды 0/+40°С. А как же зимой фотать? ньюфаг
>>452409Я фоткал при −35°С. Камера моментами сама выключалась и включалась. А так полет нормальный.
>>452375На кит люди охуенно снимают пейзажи.Как тебе еще это сказать?Хочешь годный - бери стм.
>>452409У тебя пальцы быстрее отмерзнут, чем сломается камера.
Онон, посоветуй мощный штатив для удержания на ветру МТО 1000. Приглядел https://ru.aliexpress.com/item/DHL-PROGO-JY0508-JY-0508-8KG-Professional-Camera-Tripod-Video-Tripod-Dslr-VIDEO-Tripod-Fluid-Head/1977089047.html?spm=2114.13010308.0.81.34JXuy вроде как должен выдержать, но дораха и я нуб в штативах.
>>452420Хорошая пушка. Запили потом результаты сюда, плиз: >>447349 (OP)
>>452245>>452218550, 320 рублей - это 5 и 3 зарплаты инженегра. Даже если сейчас средняя зп будет 30к, то всеравно дохуя, причем за совок. С аудиотехникой, автопромом такая же жопа, даже хлеще была.
>>452409да как, у меня зимой камера на нашейном ремне, под паркой. расстенгул - пофотал, засунул под одежду.если камера крупная и не влазит - отщелкнул аккум, в теплый карман, достал только перед сьемкой.
>>452416расскажи про кит с стм и стабом - он все так же люфтит и пылесосит пыль, как и обычный автофокусный?
>>452435Так будет много конденсата, лучше не совать под куртку.
>>452440Да, лучше в сумку класть.
>>452409Спокойно снимал при -32 на em5(1). Аккум впрочем сел заметно быстрее чем обычно.
>>452420С рук уже пробовал?
Посоны, если я буду видео снимать на соньку а6300 зимой в -10 -15, она греется сильно, будет образовываться конденсат и ей пиздец?
>>452368зачем тебе стаб на ширик?
>>452454от влажности воздуха зависит
>>452456прочитал поподробнее про это и передумал брать со стабом
>>452445Да, мажет даже на луне и руки быстро устают. 1/800 сек, исо 3200
>>452468Штатив от теодолита.
>>452471А от нивилира подойдет?
>>452480А от тахеометра?
>>452427Окай. >>452471Хорошая идея и в 6к можно уложиться. Только хочется с более подвижной головой и более универсальный. Тот что я линканул с али за 8к не подойдет? А этот https://ru.aliexpress.com/item/New-Zomei-Z688-Aluminum-Professional-Tripod-Monopod-Ball-Head-For-DSLR-camera-Portable-camera-stand-Better/32491739122.html ?
>>452444Чето жестко он живой?
>>452489>Zomei Z688Придёт такой на днях.
>>452497Лул, на фотке не моя, это из вот этого видеоhttps://youtu.be/dzBas3HvD-w?t=88
>>452436У меня пыли не насосал за 3 года, хотя я не аккуратный и таскаю его везде. И вообще не люфтит.
Посоветуйте пожалуйста фотик до 30.Буду постепенно на нем вкатывать в фотографию :с
Что может быть с ним не так? Ваши ставки? Вечером позвоню.
>>452550Это тот самый знаменитый первый кит сапога. Даже будь он полностью исправен, я бы больше 1-1,5k за него не дал.
>>452550Не соглашайся на предоплату. Даже если скажет скинуть 100 рублей на телефон.
Стоит ли покупать б.у. фотик у бабы? Зная природное бабское коварство подозреваю, что очень высоки шансы нарваться на проблемный аппарат.
>>452560Проверять умеешь? Покупай. Не умеешь или это первый твой фотик - не покупай.
>>452563>Проверять умеешь?Ну просто проверить работают все функциии или нет умею. Наверное смогу посмотреть пробег. Кстати может продавец его как-нибудь изменить в меньшую сторону?
>>452560>ЗнаяПоделись знаниями, выходящими за пределы пикабушки.Бабы чаще обращаются с техникой аккуратнее.
>>452550>мы его даже не проверялиНу да, конечно, знаний не хватило или минутки времени.
>>452550Хотел купить это говно за косарь. Приехал смотрю а там сперма засохшая между линзами и пыль.
Sony a350 с объективом 18-250 за 15круб нормально в качестве первой зеркалки?
>>452264(смех)
>>452565Удвою этого с поправкой на то, что бабы склонны к импульсивным покупкам и еще им иногда дарят. И еще они скорее всего не полезут шариться по говнам, убивая камеру.
>>452565Большинство баб техникой вообще не пользуется. Они покупают зеркалку на эмоциях для образа, статуса. Затем люто обсыраются и продают анонам за нидорага.
>>452565Покупал у бабы фотик. Весь был грязным и пыльным, т.к. пару лет тупо пролежал на полке. Зато пробег 8к.
>>452592Алсо, от пыли еще был засран камкодер, и перескакивал значения.
>>452554Это первый кит, не покупай это.
>>452560Высоки шансы что она его купила и не зашло или ей его подарили. Короче вероятность купить почти новенький у бабы выше.
>>452595Вообще-то второй. Да похуй, я бы купил для переделки. Геликоид никогда не помешает.
>>452606А хуле резинка какая-то стрёмная?
>>452608Нормальная резинка. Хули приебался?
>>452610У нормальных китов не такая.
>>452611Чего ебало сключил? Нормальный кит ему за 800 рублей подавай.
>>452612скрючил*
>>452597Как и то, что разводилы сплошь бабы. Попробуй выложить честно как Ашот - хуй кто позвонит.
Кэнон 35 ф1.4л (1 версия) или Сигма 35 ф1.4 арт? Или вовсе Кэнон 35 ф2?
>>452656сигм, если нет проблем с аф на твоей туше. сам владею сапомжной 1.4 но сменил бы на 2.0 ибо на 1.4 все равно млишком мыло, да и стаб есть у 2.0
>>450658 (OP)посоветуйте нищеброду зум-телевик на кропокэнон. 55-250mm f/4-5.6 IS STM совсем зашквар? на белые трубы нет денег, а почку алкоголика никто не купит
>>452679Вроде совсем неплохой, сам Диор Плешивый его рекомендовал неоднократно.
>>452681Диор тот ещё долбоёб.
>>452679Совсем зашквар, не слушай тех, кто говорит, что неплохой. У этого объектива очень плохое разрешение картинки. Она очень мягкая, и шумная. Цвета ядовито-сероватые. И кропать с него не получится. Тупо кит. Просто с длинным фокусным. Так что из дешевых лучше кэнон 70-300. (около 20 000 р.)Либо тамрончик 75-300. да все, что угодно будет лучше. Единственный плюс в нем - это очень быстрый автофокус.Лучше уж юпитер 37а какой-нить.
>>452665>проблем с аф на твоей тушеХуй знает, как это определить? У меня второй пятак, со всеми вытекающими.А чо, док-станцией сигму не поправить?
>>452656У меня хоть анальная контузия от своей Сигмы, но рекомендую её. Технически это совершенство. Если с аф проблем не будет.Док-станцией можно исправить стабильные промахи (что можно сделать и в тушке, тащемта), но если объектив мажет то бэкфокусом, то фронтфокусом попеременно, то ничего не поможет, бгг.
>>452694очень не факт что поможет, у меня не стабильные были ошибки аф, не помогло>>452698двачую этого сигма-ветерана с ранением
>>452583Никто не ответил, но погуглив я понял что цена этому старому динозавру не больше 8к. Я прав?
Есть два стула: начальный кэнон и начальный сосони. Душа тяготеет к этим фирмам, если будут объективные недостатки или достоинства у них или у третьей фирмы, прошу подсказать.Суть такова: маленькая сестричка в следующем году будет поступать, и ей нужно зделать ПОРТФОЛИО, поэтому встал вопрос о покупке. Трабла в том, что я - ультранищеброд, и поэтому дороже 8к позволить пока ничего не могу.Собственно, смотрю на что-то подобное:https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_eos_450d_s_obektivom_ef-s_18-55mm_f3.5-5.6_857358160https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_sony_alpha_dslr_a290_856185894Хитрый план в том, чтобы купить недорогую камеру, не вытягиваясь в нитку, на которой бы девка училась азам. И потом, по мере её прогресса, докупать нужную оптику или менять тушку.А теперь расскажи анон, где в этом плане я заблуждаюсь и в пользу чего мне сделать выбор? Понятно, что он не ограничен конкретно двумя этими камерами, но видимо в этом ценовом сегменте близкие модели примерно похожи.
>>452683Ну пиздос, все переврал. Ты верно про старую версию, а не про стм."Мягкая и шумная картинка это как вообще?, длинный кит." Учитывая, что стм кит резок как понос, этому кукаретику я бы не доверял.75-300 вообще после 200 не рабочий.Юпитер у него лучше. Ахуеть вообще. У тебя он есть? А у меня есть. Для неторопливого портрета подойдет еще. Но это не замена аф телевику.>>452679Посмотри обзоры, фотки.Фокусировка охуенно быстрая, стаб рабочий. Что еще нужно
>>452703Для кенона проще будет найти доступную и достойную линзу. Рынок б.у. развит, можно брать в аренду. Продать будет проще, в случае апгрейда.
>>452703450D пойдёт. Лучше кенон бери, апгрейдится будет проще, выбор линз больше и можно будет перепродать.На кого поступать? Так-то тёлки не любят б\у и старые модели.
65 см штатив за 400 или осминожку за 120? Фотик держат максимум 30 сек выдержки, хочу смазывать людей очищая улицы.
>>452703Сапок, конечно.
Аноны, хочу купить камеру, но обязательно бу. И хочу туда дешевые объективы, на Али вроде есть. Норм идея? Может ли быть дохлая матрица?
>>452420Фото из фотобанка: "Инструкоры КГБ ведут слежку в Москве". Посмотри, какой штативчик используется под мто, как паровозный домкрат почти.
>>452698>>452699Пиздец, получается, сложно найти бушный, если мало предложений. А 24-35 в руках не держали?
>>452737Мне нравится как дальний инструктор уставился в шарик на рычажке.
>>452737Серъезные штуки, Выходит нужно приваривать 8мм болтик к противотанковому ежу. В КГБ таких разве брали?
>>452740Так похож на армянина.
>>452736>дешевые объективы, на Али вроде естьНо нахуя, когда есть совковые стекла и авито или olx?
>>452742Я хочу цифру и совместимые байонеты, хотя я люто могу ошибаться со всей темой. Если совок подходит как-то к никону, то я только за.
>>452745А потом вы спрашиваете, почему здесь хейтят ньюфагов-долбоебов.
>>452745Пиздуй теорию читать и в ньюфаготред.
>>452747>>452751Извините конечно, но га дропбоксе пдф с гайда битый, андроед не ест
>>452755Перекачай, у меня норм.
>>452737Сколько за фотку заплатил?
>>452771Совсем дебил?http://inosmi.ru/social/20161021/238061054.html
Анонче, нужен объектив, чтобы был недорогой и хипстерский :3Посоветуйте пожалуйста
>>452776Гелиос 44-2. Быдло течет, тяны боятся.
>>452777Бля, представил огромный фотик с гелиосом. На меня как на идиота будут смотреть :3
>>452778У тебя там что, джиэфикс50эс вместо камеры?
>>452778Если ты с камерой по улице будешь ходить на тебя и так будут смотреть как на идиота.
>>452778Зато цена 500 рэ, и бокэ будет нищебродам самое то
>>452779У меня там кирпич :/>>452780:c>>452781А что-нибудь без бокэ есть? До 5к
>>4527821)Что за фотик?2) Какое фокусное нужно?Хотя после падения рубля выбора до 5к особо нету, даже среди б/у, только совковые
>>452782Мир-20Н
>>4527851д мк4. Да, я нищеброд.20мм вполне достаточно, няша.>>452786Спасибо, сейчас посмотрю
>>452788Зенитар 16мм вполне. Но в бюджете только бэу искать.Алсо, я бы 40мм посадил.
https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/fototehnika/canon_500d_857365431Это ведь наёбка? Не бывает же таких цен.
>>452704>Посмотри обзорысобственно, из обзоров я и выбрал. в итоге буду его брать
>>452794>Алевтина>на Avito c 20 октября 2016
>>452794Позвони, скорее всего потребую предоплату.
>>452778А теперь представь здоровый фотик с индустаром и совсем оъуей.
>>452802Что ты творишь, содомит. Так, если заимею такой объектив - обязательно зафоткаю.
>>452802На 7d видел, смотрится уебански и смешно.
>>452791Зенитар 16мм не далеко от китового 18мм ушёл, по коме так кит в разы лучше
Фотач, в чем отличие 580ex II от 600ex? Кроме радиосинхронизации у последнего и большей мощности. Думаю, че взять с рук, и как-то особо не вижу преимуществ в бытовом плане у более дорогого на 9к 600ex. Если анончик подскажет, буду очень благодарен. Юзать буду для умеренного репортажного/портретного стробизма.Алсо, поясните за аналоги от йонгхуя, у них там че-то такой выбор моделей что пиздец, непонятно на что смотреть, да еще и все дешевые такие. Чем они лучше/хуже системных пых, какие подводные камни?
>>452821- Нирикамендовать б/у ни в коем виде. Тупо хуй проссышь, что там с лампой и кондерами. Моя 580я до сих пор хорошо выглядит, хотя ее насиловали на свадьбах, два года в клубе, сдавали в аренды еще раз на свадьбы, и я еще и не первый ее владелец. - Разница еще в управлении/зуме/мощности/перезаряде. плюшки, но ничего серьезно, если не бабахаешь сериями. Мог бы не лениться и сходить на сайтец кенона/дпревью. - для стробизма обе избыточны, тебе нужен тупо М. А вот с репортажем сложнее, если только это не выносной софт/зонт. Тогда там тоже самое, что стробизм. Снова М. - Енгхуй как и весь левак, толком не может в ттл. т.е. может, но так же, как сигма в фокус. Быстро заебет. - Енгхуй сильно проигрывает по надежности, для коммерции противопоказан, для стробизма - как расходник, благо стоит действительно копейки. - Модельные номера подскажет анон, сам путаюсь, лол. Не забудь про синхи, лучше с подсветкой АФ и управлением с камеры, меньше боли будет.
>>452804>>452813Когда снимаешь на морозе.jpg
>>452826а потом увидел сочное макро в тепле.
>>452775>>452771http://www.apimages.com/metadata/Index/Watchf-AP-I-RUS-APHS86538-KGB-Open-House/d740d0654d67450f8b516805898becb8/113/0
Хочу сделать небольшой turntable и как-то нужно создать вокруг равномерное освещение со всех сторон. Думаю нужно брать леды у ебанутых китайцев. Что почитать на тему?
>>452825>Нирикамендовать б/уЛампа и кондеры разве могут загнуться не в момент удара, а после? Тем более вон, сам же пишешь>Моя 580я до сих пор хорошо выглядитЗначит и пользуешься ей до сих пор?>Разница еще в управлении/зуме/мощности/перезарядеСериями иногда бахаю, и еще вспомнил откуда-то с маркета отзывы про то, что греется 600-я охуенно. Меня это несколько напрягло, не хотет в важный момент остаться без вспышки, которой нужно подостыть. Проблема решается уменьшением мощности или там на любой мощности такое, не в курсе? На 580 такой проблемы нет?>с репортажем сложнее, если только это не выносной софт/зонтМне и так, и так. Скорее всего даже вынесу пыху на камеру, а на стойку буду 430 ставить, которой сейчас пользуюсь.>Енгхуй сильно проигрывает по надежности, для коммерции противопоказанПонял тебя, спасибо что отговорил. С самого начала 10к за вспышку показалось слишком хорошим предложением.>Не забудь про синхиЙонгхуи 622 первого издания. Все вроде заебись. кроме того, что через стену друг друга не видят с какого-то хуя. А так норм.
>>452818Так он хипсторский хотеть. Кит то не хипсторский.
Купить практически нулевый бу фотик, или же такой же, но дешевле на 20к, но при этом с большим пробегом?
>>452865Смотря какой. Однознаки у кэнона, кроме первопятака, как правило, сотни тысяч не морщась ходят.
>>452867Просто если куплю новый - то останусь вообще без денег, но зато он не потертый, и пробег меньше 1000. А если второй, то там 50к и потертости, зато дешевле намного.
>>452865Что за модель - то?
>>452879Единичка
как с совместимостью у пентаксов и кеноновых стекол?
>>45286950к это копейки. Бери второй и не ссы еще лет пять. Корреляция пробега и поломок затвора - вещь очень условная тысяч до 350-400 на всех просьюмерских камерах.
>>452848зачем тебе китайцыу нас не намного дороже и есть возможность пообщаться с консультантом \ потрогать \ посмотреть
>>452883Бери потертый, бомжара, и дошики на разницу.
Эй фотоны, заапдейтился я с ef-m и теперь продаю свой бзк EOSm. Сколько денег за него просить? На авитах разбос в два раза. Аналогичные нексы стоят дешевле но стекла для них дороже кенонских, хотя у кенона стекла лучше соневских. У меня eosm, кит к нему и все бумажки/провода/вспышка.
>>452745на никоне у совка нет бесконечности без переделок
>>452703за эти деньги сосони только некс, а там управление как на телефоне блжад, фотографии на нексе учиться это как ездить на автомате. Кенон бери зеркальный, пусть крутит крутилки.Хотя на некс все что угодно ставится из-за короткого отрезка
>>452700Так ведь с объективом же
>>452376Щас бы дырку зажать шоб прям гаечки от недобуркехи пятисторонние от сапожного полтоса USM выползли наружу
>>452889Загуглил местный магазин с лед, там цифры пятизначные, у китайцев 5 метров 200 рублей.
>>452923http://artleds.ru/shop/CID_54.htmlну вот такое например
>>452883> Единичка>и пробег меньше 1000. Ты в это сам веришь? Вангую 146% второй затвор. Единички, конечно, хорошие, БЫЛИ, но за мелочь ты можешь купить только некро, а оно не нужно. А хорошие и сейчас стоят столько, что проще б/у третью марковку найти
>>452927CRI нет. Отказать
>>452937Я же Мк2 себе смотрю, няша. Мне больше и не нужно. знаю, что некро, но другие фотоаппараты за такую цену еще большее говно. Даже ссаный 5D стоит в два раза дороже единички с пробегом 50-60к.
>>452947Или наоборот: что купить нормального, чтобы оно за два года не развалилось от ужасных погодных условий, нормально снимало движущиеся объекты, а так же стоило до 35к (вместе с 50мм фиксом)?
>>452948У меня сильные подозрения, что твои хотелки несоразмерны реально снимаемым сюжетам (то, что они несоразмерны с бюджетом, это очевидно)Какие, блин, движущиеся объекты и 50мм фикс?
>>452950Зимой самолетики поснимать (есть старая сигма на 70-300), а так же немного людей и машинок на 50мм. Не, если есть получше и подешевле тушки - то я с радостью заимею их.
Вечер в хату!Помогите выбрать анону новую камеру. Средней цены, красивую и относительно легкую. Сейчас у меня Fujifilm X100S и она почти идеальна, но мне хочется иметь зум и я готов попрощаться с компактностью. Плюс надоело таскать запасные батареи.Итак. Во-первых, я не могу определится с форматом. Нужно ли гнаться за Фулл Фреймом? Это конечно круто, но самые бюджетные ФФ-камеры остают от топовых APS-C по ряду фичей, вроде 4К видео или сенсорных экранов. Так же не могу понять, что мне больше нравится, зеркалка или беззеркалка. Хочется иметь максимально легкую и компактную камеру, но оптический видоискатель тоже нравится. Плюс зеркалки гораздо дольше живут от одного заряда батареи.Я стараюсь как можно чаще куда-нибудь ездить, поэтому для этих и нужна камера. Никакой студийной съемки, обычный street, landscape, иногда portrait etc. Видео это не самое важное. Основные фавориты:Pentax K-1. Первый фуллфрейм от этого бренда, хорошие фото, плохое видео. Не самый легкий, но дешевый. Но мало оптики. И это Pentax, поцоны засмеют. Но зачем идти за толпой, когда фотографируют обычно в одиночестве?Fujifilm X-T2. Главный фаворит. Очень красивая, легкая, есть крутая оптика, я очень люблю Fuji. Еще и 4К видео. Но это не ФФ и за такие деньги могли бы добавить тачскрин.Nikon D750. Дешевый, не самый новый ФФ.Nikon D500. Идеальный корпус. куча фишек, тач, подсветка кнопок, идеальный автофокус. Но не ФФ. Sony A7 II. Самая дешевая ФФ и легкая. Беззеркалка. Почти идеальна и была главным фаворитом. Но почему то не вставляет, хотя должна. Ну и любые ваши предложения.Бюджет до $2000 за тушку.
>>452965А 6500 и комплект стекол как раз помещаются.
>>452965Соньку A6500 смотри, у тебя там ещё и на комплект всех фокусных хватит.
>>452965>Плюс надоело таскать запасные батареи.После этой фразы можешь забыть сразу про ВСЕ бзк. Есть хитрости (и манипуляции обзорщиков на зарплате), но в целом, все они держат 300-350 кадров на заряде. >Нужно ли гнаться за Фулл Фреймом?Зависит от того, что ты снимаешь. Любишь открытые дырки ради размытия фона, часто снимаешь на iso 1600-3200 - да, фф тут даст преимущество. Он же сожрет все плюсы бзк в в виде размеров/веса. Это мой привет сони и ее оптике. Зеркальные ФФ все достаточно большие. А ты любишь кататься. >вроде 4К видео или сенсорных экранов. А тебе шашечки или..? >Хочется иметь максимально легкую и компактную камеру, но оптический видоискатель тоже нравится. Плюс зеркалки гораздо дольше живут от одного заряда батареи.Я к этому и веду, что чем-то тебе, бро, придется пожертвовать. Либо у тебя видоискатель, либо компактность. И не забывай, что /2.8 зумы для ФФ - не маленькие. А что-то более темное тебя после фикса заставит страдать, гарантирую>Pentax K-1. Первый фуллфрейм от этого бренда, хорошие фото, плохое видео.И полный пиздец с оптикой. И перспективой развития системы. Хотя у многих к пентаксу иррациональная любовь. Хз. >Fujifilm X-T2. Главный фаворит.Ну да, отличный баланс. Но цена>Nikon D750. Дешевый, не самый новый ФФ.> не самый новый ФФ.Тебе, походу, правда шашечкиЭто НЕ ПЭКА>Nikon D500. Идеальный корпус. куча фишек, тач, подсветка кнопок, идеальный автофокус. Но не ФФ. Строго репортерская туха. Накой хрен она тебе?!7DII касается тоже самое. >Sony A7 II. Самая дешевая ФФ и легкая. Беззеркалка. Посмотри, как сони ведет себя с ценами на PS4 и игры к ней. Параллель ПОЛНАЯ. И в плане цены, и в плане нолинз. Тем не менее, тех. задротам оче нравится, именно за счет ФИШЕЧЕК. В общем, я снова вижу дурачка, который не знает, куда спустить деньги. >Ну и любые ваши предложения.Б/у x-t1/10 + штатный зум + 1-2 фикса на то, что ты любишь. 23/1.4 или 18/2 например. Дешево и сердито. Относительно, разумеется. И батарейки те же самые, которые у тебя есть.
>>452971>Это мой привет сони и ее оптикеЧему-то кроме всяких зумов 70-200 и G мастеров? Праймы все достаточно компактные.
>>452948Ты кукаретик или есть уже камера?Что за погодные условия?Хард юз тест 350д от Кая видел?
>>452973>Праймы все достаточно компактные.Ты это пошутил так? Там 1 или 2 относительно маленьких. 1.4 так больше сапожных 1.2
>>452971>Тебе, походу, правда шашечки>В общем, я снова вижу дурачка,Выглядит как фрустрация кэнаноблядка, когда он увидел, что в списке нет его любимой зиркалачки.
>>452979Ради бога. Зы. именно поэтому я советую фудж. Ведь на самом деле я фуджиеб. Только тссс.
>>452965>Никакой студийной съемки, обычный street, landscape, иногда portraithttps://youtu.be/6aNDpVOWJjo
>>452965>Fujifilm X-T2На эту штуку буйно онанирует один непродажный ютубер с несколькими десятками лет опыта. Не разбирался в подробностях, т.к. сам никонист, но этот чел плохого не советует. Помню, что он задвигал про офигенный автофокус и годный сенсор. Очевидно, что объективы к нему на рынке тоже имеются. Самому в нём очень нравится эргономика и компактность, но я уже осел на другой системе. Если бы не это, то копал бы в направлении этой штуковины. Лишь бы кроп-фактор не мешал. Для стрита и ландшафта должен быть лучше, чем д500.>Nikon D750. Дешевый, не самый новый ФФ.Не самый новый? Ему джва года. Это не айфон, будет актуален ещё долго. Свежее фф-зеркалок в этом ценовом диапазоне ещё не выходило, емнип.>Nikon D500.Годнота как и х-т2. Должен быть получше при съёмках в лоулайте и для птичек-зверушек. По-моему, данный вариант больше подходит для максималистов с кучей дорогих светосильных объективов (или денег на них) в багажнике, а х-т2 для прогулок, съёмок днём. Автофокус у обоих хорош, но у д500 вроде как более цепкий в темноте и много глубже буфер. >Sony A7 II.Я бы не стал иметь дело с Сони. У них куча высокотехнологичных ноу-хау (а также по-натоящему качественных сенсоров, которые они продают тому же Никону), которыми они пичкают свои тушки, создавая сомнительного качества и надёжности игрушки для толстосумов и их домохозяек. При этом они так и не могут определиться, что проталкивать: полузеркалки или беззеркалки, поэтому барыжат обоими, причём с разными байонетами и объективами. Свой парк оптики при этом у них оверпрайснут и придётся таскать объективы у других производителей.Про Пентакс ничего сказать не могу.
>>452982 Какой смысл тебе было от отсутствияв списке кенана становится таким огнеопасным.>Только тссс. Плес, кому ты нахуй нужен?
Спасибо анончики за снисхождение и подробности. Я выложил примеры своего шлака, чтобы были понятней цели использования.>>452971> не самый новый ФФ.> Тебе, походу, правда шашечки> Это НЕ ПЭКАНу да, не Пека. Но имеется в виду мелкие детали дизайна и эргономике. Нет джойстика, а он прикольный для фокуса. Разрешение дисплея в два раза ниже, чем на новых камерах типа той же D500. Корпус хуже защищен от влаги или пыли, не совсем нужная там вспышка. Да, на итоговый результат это не влияет, но впечатление от использования складывается.>В общем, я снова вижу дурачка, который не знает, куда спустить деньги. Ну уж прости, фотография хобби, шарю не очень, трачу больше время на работу (я CG иллюстратор, лол). Но я часто катаюсь по всяким ебеням типа гор или лесов (поэтому хочу в компактность), а также за моря - например зимой буду в Китае, весной в Японии. Там и возьму камеру, так что часть денег сэкономлю. >Посмотри, как сони ведет себя с ценами на PS4 и игры к ней.А что не так? Продает консоль в два раза ниже себестоймости, но компенсирует с продаж игр? Совершенно правильно себе ведет. Тебе было бы легче, если бы ПС4 стоила 1200 долларов, а игры по 15? Но ладно, разговор не об этом. >>452986>Не самый новый?Ладно, я лоханулся, действительно, новей пока ничего особо и нету. >По-моему, данный вариант больше подходит для максималистов с кучей дорогих светосильных объективов (или денег на них) в багажнике, а х-т2 для прогулок, съёмок днём.Ну, по твоей логике мне больше подходит X-T2.Спасибо, вы помогли.
>>452996>Да, на итоговый результат это не влияет, но впечатление от использования складывается.Именно поэтому я и называю это шашечками. Сорри, если резко выразился на счет дурачка, но это своеобразный паттерн. Хуже только бати, выбирающие фото для съема личинуса. Там требования тянут сразу на D5/1Dx (а хотелось бы и лучше!). >А что не так?Все так. С т.ч. зрения бизнесменов. Но ты юзер. И консоль/камера у тебя будет одна, а оптики/игр - много. И гешефт на тебе снимут с запасом. фф тебе не нужен точно. Можешь купить маленький штативчик, горилла под или как они там..
>>453000Спасибо за пояснения, ты лучший в Пскове.
>>452978Там только 1.4 и есть здоровые. 28мм 2.0 охуенный и мелкий, лучший полтос 55 1.8 мелкий. Локсия цейссовская вся мимишная и мелкая.85мм 1.4, 35мм 1.4, 50мм 1.4, здоровые и дорогие, 135мм нету, лол.
>>453000Ладно, я понял. Меня просто привлекает факт, что в ФФ тупо больше влезает кадра. Или разумней взять потом(!) что-то широкоугольное. Что-то типа Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS?Алсо, это не я - >>453001>Хуже только бати, выбирающие фото для съема личинуса. Там требования тянут сразу на D5/1Dx (а хотелось бы и лучше!). Я тебя понял. Но такое есть в любой сфере. Но некоторым людям проще купить что-то максимально дорогое, чем лишний раз думать о том, что им больше пдходит. При условии, что им пофиг на бюджет. Я пытаюсь не относится к этой категории, но это было и будет нормальным. В любом случае спасибо, я почти определился.
>>452948>за два года не развалилось от ужасных погодных условий→ >>452252 >>452248
>>453005> лучший полтос 55 1.8 мелкийДа в том-то и дело, что нет. И не забывай, что сравниваем мы с 1.4, как у белых людей. Т.е. стандартный, произнесенный 100500 раз вопрос - нахуй городить огород, если все точно такого же размера? > 28мм 2.0 охуенныйВот он едва ли не единственный.
>>453015Упс. Пардон, проглядел и выбрал 1.8G. Ну что ж, так даже интересней
>>453007>Ладно, я понял. Меня просто привлекает факт, что в ФФ тупо больше влезает кадра.Ээээ странный подход. Да, все фокусные расстояния на линзах пишутся в 35мм эквиваленте, и для кропа умножаются, т.е. кропаются. Но да, в разы разумнее брать потом отдельный ширик - зум или фикс, не важно. ФФ зум 16-35 - это или мыло, или дохуя денег. Кропнутые 10-20 весьма неплохи за приемлемый прайс. Шире только фишаи. Упомянутый тобой еще и со стабом, что для тревела как раз заходит, там штатив некогда ставить. ФФ выгоден тогда, когда тебе нужны не просто ширики, но еще и светосильные. >Алсо, это не яДа это очевидно. Бедняге хочется и тут развести срач.
>>453015Схуёф ли с 1.4, если 1.4 хуже чем цейссовский 55mm 1.8?
>>453019Сравнение разрешения меж системами та еще ебала. Но ты можешь доставить пруфы парными снимками с этих линз на одной тушке. Дерзай.
>>453015Кек, только зеркальную тушку в сумке носить неудобно, даже кропнутую, а ФФ сонька легко влазит. ВНЕЗАПНО.
>>452996>Но имеется в виду мелкие детали дизайна и эргономике.Ну да, это не возраст, это прямое следствие низкой для никонофф цены. Для эргономики есть тот же древний д700, собран как танк, его буквально не хочется выпускать из рук, всё кроме расположенной словно на плёночном кнопки выбора исо подогнано просто идеально. При этом всякие более новые нищефф д600/610 отстают во всём, кроме сенсора (и отвечающего за обработку процессора) и цены пульта. Это не потому, что производитель разучился качественно делать, а потому что хочет дать повод богачам покупать более продвинутые модели.Ящитаю, для задач как на пиках офигенно подойдёт х-т2. Д500 замечателен и её ещё лет восемь его точно будут рекомендовать, искать и покупать, но уверен, что возить-таскать с собой удобнее фуджи.
>>453022Сонька то влазит, даже в карман, а вот сонька со стеклолм - хуй. Страшная сонитайна происхождения стекол под Е байонет в том, что взяли стекло отминолты, приделали хвост и поменяли дизайн. Тоесть меньше то оно не стало, просто доустановили трубу на разницу рабочего отрезка. Есть исключения но их оче мало.
>>453027Именно со стеклом ёпта, у зеркалок тушки пухлые и в сумке они хуёва влазят, стёкла не проблема. БЗК таскать удобнее.Нахуя совать камеру в карманы? Это надо быть полнымуебаном, не важно БЗК это или ЗК.
>>453000Ну поел ты говна в ЦЦ, зачем по фотачу ходить и на рамдомных людей кидаться? просто зашейся и все.
>>453027Лол, как обычно обосрался. Есть схемы объективов, нет ни в одном пространства за задней линзой. Сейчас все стекла под многопиксельные камеры делают с дохуя количеством стекол из-за дифракции это нужно. Заебал нести хуйню, дебил.
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM 190$ или Canon EF 40mm f/2.8 STM 140$ или мир 1в 37 mm f/2.8 2000 рублей? кроп. нету аф объектива и бесит что одна из функций фотоаппарата (АФ) не используется, но не знаю стоит ли переплачивать за это. так же если все таки брать кенонвский объектив, не знаю стоит ли переплачивать за 24(38)мм вместо 40(64), если уже есть 58 (92,8) портретик. (на кропе, как я понял 40 будет неудобен для пейзажа и архитектуры)
>>45304928/1,8
>>453049Даже не думай покупать мир, это лютое говнище, кит выдает картинку лучше чем он. 24mm STM + 50mm STM будет норм, либо купи 24мм пока что (я так понял гнилос у тебя уже есть)
>>453050спасибо за ответ, но мир многие хвалят. почему мир говнище? как понять, что объектив не говнище? собирался до нг каждую субботу или через раз заходить на удельной рынок и смотреть что есть, делать фотку, дома оценивать и в случае удачного экземпляра прийти на след день и купить.
СапВнимание, ньюфаг на /p и долбоеб в треде.Такая тема. Задумываюсь о покупке себе нового аппарата. Сам сейчас хожу с Sony A57. Хочу взять новый т.к. понимаю, что того качества, что меня бы устраивало, мой фотоаппарат выжать не может, а именно появляются всякие всратые шумы, само качество картинки не самое лучше ну и т.д.Фишка в чем. Мне предоставляется шанс побывать в Пиндостане, поэтому планирую брать аппарат там, потому что там дешевле (ведь так?). Анон, посоветуй аппарат. Очень желательно Sony т.к. привык к этой модели, она меня всем устраивает в плане дизаина и функций, в общем нужна Сонька. С другими тушками работал, как-то не пошли, больше Сони по душе.Аппарат нужен с расчетом на том, что в основном будут фото, но и на видео тоже качество важно.Из бюджета около 600$. Надеюсь, анон ты не сильно обоссышь меня за такую просьбу. Что переформулировать, что добавить?Сегодня уже мозг не соображает как всю жизнь, что-то не дописал, аж чувствую. Надеюсь на твое понимание (lol)
>>453054Бля, какой рынок, ебанавт? Там ммммммммаксимум поехавшее старичье, которое будет впаривать тебе совок. Пиздуй на авито да мониторь нужное. Мониторь = обновляй хотя бы каждый час.
>>453055Что снимаешь, на каких настройках, какие стекла есть? Сони закончила выпуск зеркалок (на самом деле нет, недавно вышла охуенная 99), если что.
>>453056ну авито само собой тоже буду смотреть, но на удельной дешевле. лучше ответить как проверять "говнище" или не "говнище" объектив. и почему мир "говнище"?
>>453058Потому что, блядь, совок=говно. Не говно он по одной лишь причине: когда достается бесплатно/за пиво.
>>453057На данный момент чаще всего стрит, пейзажи, предметка, портреты, реже студия. Планирую поступать на специальность (да, ебаный школьник), связанную с фото и видео, поэтому хуй знает как там дальше подвернется.Заметил, что нуждаюсь в светосиле. Мои стекла на 3.5, порой нуждаюсь в большем. Настройки то разные для всего, что ты конкретно имеешь в виду?Два китовых объектива. 18-55 и 55-200. Шли в наборе с тушкой.Пздц расстроил. Думал, что и дальше будут зеркалки пилить, вроде шло норм у них, почему закончили?
>>453063Тоже мне, расстроился. Видел бы ты мою жопу, когда я узнал о продаже вайо, ухххххх...Если хочешь правда поступать - зарабатывай деньги на нормальный аппарат.
>>453064Покупка нового аппарата не зависит от нового фотика. Мой вполне себе дает удобоваримую картинку. Но хотелось бы посолидней, впоследствии зарабатывать с ним на пиво
>>453066>зарабатывай деньги на нормальный аппаратЧто тебе не понятно?
Сам долго на гелиосе и зенитаре был. Потом купил 40 через полгода после появления. Так понравилось, что взял стм кит. Еще больше понравилось. Сейчас бы поменял 40 на 24+50стм.>>453049
>>453063Не закончили, выпустили недавно А99 новую, Тамрон и Сигма подтвертили что не будут уходить с производства объективов для А маунта и будут пилить новые.
>>453068может кто сравнить мир 1в и кит 18-55?
стоит ли брать бу Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III за 2к? пока только гнилос есть. нужен ширик, а 24мм бу еще не продают.
>>453090* IS II за 2,5к
>>453087У меня есть мир1в серебристый (еще с гран при брюсселя). И брал еще черный в состоянии нового у знакомого - просветление приходится бб корректировать, фокус ловить тяжеловато - чип обязателен. Супер резкости там нет. Но и "души", как мне хотелось бы, я в фотках не вижу, картинка с гелиоса - картинка приятнее.Кит стм - быстр и резок, стаб рабочий. Is ll помедленнее, насколько помню, но вполне себе боевой объектив.>>453091Да. Норм цена.
>>452905> заапдейтился я с ef-mГрац. Чо купил? > Сколько денег за него просить?Среднее арифметическое считать умеешь?
>>452913Таки гаечки были в 1.8 II, сониблядь. И напомню тебе, что этот 1.8 II продаввлся по цене ремешка для соньки.
>>451053Всю линейку а7 кстати хакнули и через сайт туда можно установить приложения на ведро. Люди показывали на a7II запущеный инстаграм. Учитывая что камера может в инет почему бы туда не поставит ватсап например?
>>451094>magic lanternПрошивкаЭдакий цианоген только для сапога
>>453145Ох лол.Сониёбы, интересно какой у ваших камер размер прошивки? Интересуют ФФ А7 и А6ххх.
>>453114Ну а хули то не понимать на f wide open шоб ровные кругляшки были?
>>453148размер прошивки хз а вот приложух на 100 метров можно накачать примерно
>>450658 (OP)Господа, можно ли как-то определить, менялся ли затвор в фотике? Фотик зеркалка кэнон
>>453181Какая модель?
ктаны, сапожный 70-200 3.5-4.5 USM стоит своих 5к?
>>45319870-210 фикс жи есть
>>453090У тебя из линз только гнилос, и ты еще спрашиваешь, не купить ли автофокусный штатник по стоимости одного похода в магазин за продуктами? Нет, серьезно?
>>453164Ебать вы поехавшие. Сейчас поинтересовался: У вас прошивка в среднем 240мб весит. У других - по 40мб в среднем.Теперь понятно почему сосони включается по 7 секунд. Нахуй так жить.Пиздец. И ведь нигде же этого не расскажут не напишут и не показывают! Пока сам не столкнёшься и не узнаешь. Т.е пока в говно не вляпаешься - не поймешь.
>>453104что ресче мир1в или Kit is ii. можешь кинуть две фотки одного и того же объекта для примера? интересуют края
>>453200но ведь кит все хейтят. я всего неделю в этой теме. я продукт этого треда. вы меня сделали таким..
>>453208А ещё тут хейтят зеркалки и яро рекомендуют тёти сонин оверпрайс. Чому ты не купил бзк в таком случае?
>>453203>сосони включается по 7 секундСпециально для тебя, няш :3
Ну а вообще, да она включается 7 секунд при смене акума. И что в этом такого?
>>453212>>453213Жор батареи даже в "офф" режиме тебе о чём-нибудь говорит?
>>453207У меня нет второго IS, но я брал его попользовать полгода.Посмотри фотки на мир у радоживыhttp://radojuva.com/2012/01/obzor-mir-1v/даже гелиос не такой мыльный.
ПОЛНЫЙ Коробочный Комплект+Бленда+Крышки.ШИРОКОУГОЛЬНЫЙ(Пейзажный-Интерьерный) Объектив с Постоянной Светосилой F4 и Асферическими Линзами из Низкодисперсного Стекла,Что обеспечивает МИНИМАЛЬНОЕ Сопротивление Световому потоку при Прохождении через объектив к СЕНСОРУ.Установлен БЕСШУМНЫЙ Мотор Автофокуса.Установлено Кольцо Доводки на РЕЗКОСТЬ(Перемещается Вперёд-Назад)..ПОДХОДИТ на Фотокамеры CANON..Байонет изготовлен из БЕЛОЙ Стали.Пыли НЕТ. Бэк/Фронт Фокуса НЕТ.Лолирую с объявлений этого дауна.
>>453222Это всё тот же из Питера что ли? И ведь покупают же, видимо.
>>453222>Я ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ+ПРОДАВЕЦ=ОЦЕНИТЕ ЭТОлол, напомнило
>>4531857d
>>453217Есть такое, если не пользоваться месяц-два. Если пользуешься хотя бы через день или раз в неделю, это никак не заметно. >>453212Ты тот даун, которого покормили здечь говном, что это другой параметр? ты когда уймешься, лол, необучаемый?
>>453212Нахуя она так щелкает? Чтоб все охуели?
>>453207Мир-1 очень трудно найти резкий, искать из белых экземпляров. А вообще он нахуй не нужен. Я бы и тысячу не стал бы покупать.
>>453212звук такой же мерзкий, как у 450д лол>>453198ну что же вы, эксперты?
>>453235Давайте создадим тред где будем выкладывать записи звука затвора. Одиночный/серия/электронный етц.
>>453027>>453028Иногда, как вариант, например как сегодня, таскал соньку в кармане. На первом пике с Сигмой 60, на остальных с китом. С двадцаткой помещалась в карман джинс. Полуебкам таскающим в сумках и рюкзаках килограммы ясное дело не понять, лол. Конкретно эта тушка была куплена на Авито у ТП за 4.5 к, побывала со мной везде, в таких условиях, что мой основной рабочий гир, уже давно бы по пизде пошел.Поссал на вас зашоренные дауны или сосонихейтеры.
>>453237Нихуя у неё бомбануло. Она поссать не может? Что у неё с ногами?
>>453237Могу записать звук двух шторок, хули.Я от этого затвора кончаю радугой кстати.
>>453239Только приняла семени недавно. Придерживает очевидно, чтоб не полилося.>>453241Ок, я пожалуй чуть позже создам такой тред. Он бюдет не очень быстрым, но тёплым-ламповым и, надеюсь, долгоиграющим.
>>453241В детстве брал батин зенит и щёлкал затвором. Охуенный звук! И до сих пор щелчок затвора и хлопок зеркала дико доставляет.
>>453245удвою, старшие сапоги намного ближе к этому охуенному звуку, не то, что недозеркалки-визгуны
>>453245Тоже так делал, пока шторку не заело и оно не оторвалось, лол. Пару лет назад разбирал и пытался починить, но руки не оттуда растут и теперь оно не взводится нормально. Видимо, какую-то из вращающихся деталей поставил в неверное начальное положение.мимоскрутилгелиос
>>453245> хлопок зеркала дико доставляеттак доставляет,что на сапоге 30д приходится макрить с предподнятием зеркала - удар зеркала дает иной раз смаз.
>>453061А панколар зебра дохуя лучше хочешь сказать?
>>453208Тот кит будет получше некоторых фиксов у некоторых производителей. Если исправен и не заебан - бери
>>453232Двачну. Хотя когда-то хотел себе такой-то гелиос, но пошире и поудобнее (оправы у них очень похожи).А потом дали охуенную ВОМЗ версию в идеале попробовать, и я разочаровался.И от дедушки родного приехал "гран при" через год.Я его даже из дома не выносил и почти не фоткал на него.Кит со стабом будет более выгодным вложением средств и времени.
>>453254Ну я не настолько олдфаг, 30д не застал.
>>453113а6300 купил. Среднее арифметическое между десятком барыг без фотографий и барыг из параллельного мира. Хуйня все это среднее арифметическое
>>453024Благодарю! Нашел вот каких то няшек.
>>453260Тогда от балды ставь. Не купят - сбавишь.
>>453235>>453231>>453237>>453245>>453242Ну вот кароч, рейт. Мне нравится.
Реквестирую эту пикчу в шапку следующего гиротреда
>>453258Полно других разных, просто они пытаются сэкономить на том, что в принципе обходить десятой дорогой нужно. Только прививают себе говновкус к трешевому стеклу. это все равно как жопу дилдой разрабатывать, хотя в общем то не собирался в неё пороться.
>>453212>>453235>>453237>>453241>>453245>>453251>>453270А вот мой звук фуджика : https://clyp.it/xz4fca24
Господа, хочу купить фотоаппарат для записи видео на ютуб. Канал не коммерческий, короткие ролики для заинтересованных людей связанные с музыкой. I.e. затариваюсь по дешману, чтобы был минимально смотрибельный уровень, без вытекания глаз, но без оверкилла.Куда примерно целиться, например Nikon d3100 kit подойдёт или есть что лучше в этом диапазоне? Может, можно подобрать что дешевле?
>>453286550д+полтос с авито. Никон не может в видео.
>>453286>связанные с музыкойМузыку писать будешь? >>453288А микро нормальный на 550?
>>453297Нормальный микро - надетый на башмак/отдельный рекордер.
>>453298Я про это и говорю - ему нужно будет еще и на микро раскошелиться.
>>453288Дешевше нужно, брат.>>453297>Музыку писать будешь?Не, не. Музыка пишется на хороший микрофон в стационарный аудиоинтерфейс.Ещё немного вводных условий. Сниматься будет со штатива и в хорошо освещённом помещении.
>>453301Насколько дешевле? Какой бюджет?
>>45330215000
>>453303Ну и в чем проблема? Тушка 9-13к, полтос около 5к.
>>453304И чё ты думаешь на ~90 фокусного типа норм в помещении снимать? Там оператор на стену полезет.
>>453306Мда, охренеть тут сколько переменных. Помещение барби-сайз, кстати. Скажем, квадрат пять на пять метров.
>>453306Ну так возьми пошире.
>>453301Eos m с авито. Микрофон подключается, стекла недорогие, маленький,в карман влезает, снимает как 650D стоит 15 тыщ
>>453315>Eos m>снимает как 650D>15 тыщ kek, Н, необучаемость
>>453325Какие-то проблемы? Ещё за эти деньги есть некс 5, но он перегревается на видео. Алсо у кенона будет какой-никакой следящий автофокус и годная ультрадешевая светлая линза 22f2. Подобная для сони стоит тысяч 12 а здесь могут и просто в нагрузку отдать. Алсо бесплатные таймлапсы через фонарь и много других ништяков даже запись видео в dng raw правда такого хуевого качества что ну нахуй алсо кенонокит будет чуть получше нексовского. Ну и безпердолинговая полная поддержка кенонских EF стекол через не очень то дорогой переходник, не то что у нексов, где переходник стоит как камера иначе соси хуй с автофокусом. А родные стекла стоят вообще пиздец.Я почему так бомблю - перекатился на бзк альфу с efm. Камера отличная а стекол то нет, то стоят по 100 тыс. При кеноне такого не было! там когда его покупал вообще было 2 объектива для этого байонета и оба шли в комплекте. Но сейчас навыпускали норм
>>453315Ему это все не нужно. Почитай условия еще раз.
>>453307Тогда 550д с китом.Вообще, с такой вводной можно на относительно современную мыльницу снимать, да даже на современный телефон.
>>453329Вроде за голову взялись этим летом и выпустили нищеполтос, жду от них нище 85 на ФФ а72
>>453329> Алсо у кенона будет какой-никакой следящий автофокусУ 550 нет, а 650 он не потянет.
>>453286Если хочешь брать фотоаппарат для видео и при съёмке не будет проблем с освещением - обрати внимание на зеркалки сони с полумутным зеркалом. Начальные модели недорогие, но видео снимают весьма прилично.
>>453341> полумутным зеркалом
>>453343Специально для тебя - полупрозрачным
>>453346полумыльным
>>453347>>453343Нюфек штоль?
Кароче пошел вчера, хотел взять sigma 50mm art, на canon 70d, перепробовал 8 ВОСЕМЬ СУКА объективов и все хуйня с фокусом. Блять при чем хуй бы с ним фронт/бек, в фоте есть юстировка, но блять он же сука не просто фронт/бек, а например на 10 метрах фронт, на 8 бек, на 1 м попадает, на 1.5 не попадает, кароче пиздец. Придется брать наверное Canon, но у сигмы блять хочется картинку, насколько же она пиздата госпаде, может хуй с ним в ручную фокусить, чет такие мысли в голове, с другой стороны такие бабки и блять не рабочий автофокус, да идут нахуй.
>>453353Домой пришел выгрузил фото, те что в фокусе, блять на кропе у него резкость ну просто ахуеть феноменальная, кароче я в замешательтсве.
>>453353странный ты за картинкой это к 50l, а к сигме за резкостью только
Хочу обмазать ND фильтрами, и встал вопрос а что брать. Варианты в ценах такие большие что я потерялся. Что скажете? Нужен ли ориджинал тру фильтры или набор от китайских братьев по цене в 30 раз меньшей будет в порядке?
>>453353такая же хуита, но с 18-35. пиздатейшая картинка, но ебаные промахи. в итоге пользуюсь родным 35 1.4, стабильность, но сука все не то. не кончаю радугой от его картинки
Анон, думаю над покупкой бзк для стрита и чуть меньше для пейзажиков, все в тревеле. Ну и хотелось бы видео. Определил для себя сони а6300 с 35mm f/1.8 и олик 5м2 с 17mm f/1.8. у обоих вариантах получается наличие стаба - у сони в стекле, у олика в тушке, более-менее универсальность и размеры. аф у обоих приемлим для меня. и может позже докуплю портретный фикс. на что сесть?
>>453355док-станцию купи Сигмовскую и отьюстируй, тормозесли камера для людей, есть сервисный крякнутый софт для юстировки тушки
>>453380Интересно. Можешь дать название такого софта? Смогу 60д отъюстировать?
>>453353>>453376Какая сладкая сапогоболь. На никонах сигмы работают куда стабильнее, особенно арт. Дело-то не в сигмах, а в тушках сапожных.Но ведь кукареку, у никона рабочий отрезок большой, кудахтахтах, чужие объективы не поставить!>>453369Тебе просто nd или градиентник? Для обычных смело бери hoya - не очень дорого, но уже качественно, китай может быть говном, у меня нет опыта пользования, не считая упомянутого ниже кокина. Rodenstock, b+w - дорого и качественно. Ориджиналы от никон/кенон - лютый оверпрайс.+ цены обычно разнятся на slim и обычные версии, slim - тонкие, актуально для некоторых шириков, чтобы не виньетили.Если тебе градиентники нужны - то на мой взгляд лучше брать прямоугольную систему вроде кокинов или Lee, но сами кокины - полная хуйня, которая в говнину тебе цветопередачу испортит. Фиолетовят, желтят - результат непредсказуем. Градиентники Lee - тоже пластик, но дохуя качественный, пользуюсь такими сам, стоят как пиздец, правда.Если брать градиентник круглый - будешь ебаться с кадрированием.Олсо градиентников много не надо, если для съёмки днём на 1.2 - один на 2-3 стопа будет достаточен. Если дохуя выдержку хочешь для работы со штатива - один на 10-15 стопов. Если градиентники - то ммм... я бы советовал взять один на два стопа с жёсткой границей, один на два стопа с мягкой (с мягкой границей будет давать неравномерное затемнение на некоторых сюжетах, не забывай об этом), в принципе, их можно потом комбинировать, чтобы получить 4 стопа разницы.Как-то так.>>453378>сони а6300 с 35mm f/1.8Для стрита/пейзажа бери стекло шире. Олсо лично мне олик показался удобнее по эргономике чем 6300-я.+ если будешь пейзаж со штатива снимать - олик может ХАЙРЕЗ делать, да и стаб у него полущ будет.Но вообще по идее с соньки лучше картинку тянуть, если собираешься обработку дрочить.Чо там по ценам на стёкла в перспективе - сам гугли.
>>453387Мне просто nd для длинной на штативе, нашел вроде на 10 стопов, посмотрим что выйдет. Спасибо за развернутый ответ.
>>453340блжад, он eos m потянет а там почти 650d только буфер меньше медленнее автофокус и нет дистанционного управления с компа. Матрицы и процессоры у этих камер одинаковые.
>>453378имею а6300 и 35f1.8 к нему. Стекло отличное, но в большинстве случаев узкое, поясные портреты ебашить хорошо и видео снимать на него. Для стрита как по мне надо что пошире. Сегодня поеду за блинчиком 16мм с насадкой-расширителем.
>>453394Бро, возьми сигму 19mm на соню же. Дёшево и достаточно широко.
>>453286Самое дешевое, но с нормальным качеством - EOS M. Любое говно на неё накрутить сможешь + фонарь ставится.
>>453396Не достаточно! Нужно больше ширины
>>453399ФИШАЙ?Ты ебанутый?
>>453208Не хейтят, хейтят только первый самый. Для новичка кит - мастхев, можно понять фокусные + это самый дешёвый из доступных шириков.
>>453401Че сразу фишай? Китовые 16 и то шире. Алсо есть хоть и не очень качественный 16 блин 2.8 и на него насадка дающая 12мм без дисторсии. Бывает насадка и под фишай, но я его на нопро наелся больше не хочу
>>453399Если у тебя есть кит - блинчик практически такой же по качеству. Хотя может для насадок и имеет смысл взять блин, но тебе фишай нужен или что? Куда уж шире.
>>453404>12мм без дисторсииЖесть.
То есть новичку лучше брать китовый объектив?
>>453410Для чего? Лично по мне кит - говно. Мой кит это полтос 1.8
>>453412Для съемки пейзажей/тянок на кроватке :з20-70 подойдет?
>>453417>20-70у тебя ФФ что-ли?Для тянок я бы взял полтосДля пейзажей надо пошире чёто.Пробовал полтосом пофоткать ММДЦ в ДЦ инстантом обосрался в итоге.
>>453410>То есть новичку лучше брать китовый объектив?Если опыта/никакой другой оптики нет - да, строго обязательно. Освоишься, сформируешь задачи-хотелки, тогда и пойдешь выбирать-искать линзы. Тех, кто советует стартовать с 50мм на кропе/гелиоса, надо поленом по голове ебать. Им все равно хуже не будет, мозгов и так нет.
>>453419Щас бы тёмное говяное стекло ЗАТО С ЗУМОМ взять
>>453421Лучше взять полтософикс и снимать все через подзорную трубу. Эх люблю снимать пейзажи на полтос. И в поездки брать его с собой удобно на фоне памятников фоткаться например
>>453410Да, новичку лучше брать кит. 50мм на кропе нужно по большей части тем, кто кроме портретов в бакех ничего не снимает.
>>453421>Времена первого 18-55 от кенона давно канули в лету>Все киты поголовно стабнуты>Современный кроп без проблем может в 1600, а то и 3200 после ресайза>Дроч на бокешку тоже как-то поутих>Все еще массируешь срачельник гелисом, приговаривая: зато светло! >С соседней палаты раздается леденящий душу вой ПАЛТИННЕГ НЕ ПАРТРЕТНЕГ!!!!!>С ужасом прячешь гелик под одеяло
>>453429Гелиос только если надо бокех крученый. Для светлоты поцоны выбирают зенитар 1.7А поцоны побогаче предпочитают панколар и такумар
>>453430Ну, с такумара они и сами со временем светится будут. Такая-то светлота бгггг
Шок сенсация выпущен Zeiss Pizdatosnimar 10-1000mm f/1.2
>>453435С панколара тоже.не все версии их радиоактивные же. Конечно радиоактивные, лантановые круче, но и обычные годнота. Алсо радиоактивные неудобно - в самолет не пустят, стоят как нормальное современное стекло
>>453439И уже анонсирована его версия Sony Zeiss Pizdatosnimar 101000f12ZT GM OSS SSM FE для полнокадровых камер sony. Всего за 50000$
>>453443Подожду следующую и возьму со вторички.
>>453439>Насасывал два года>Ероха гребет деньги лопатой, снимая на 24-105/4
ктаны, сапожный 70-210 3.5-4.5 USM стоит своих 5-7к?
>>453452Ты уже спрашивал. Но про 5к.Подумай сам - линза 90 года пленочной эпохи.Ты чего ей делать собрался?
>>45339416 мм обходи за кулометр
>>453385Лол, я про содомита говорил, но док станция для всех.
>>453465Что с ним не так? Я купил срук selp1650 за 4500 у дядьки поехавшего, как мне показалось с авито. Он говорил типа "все снимаю ан блинчик и ниибаца доволен, а у кита и светосилы нет и рисунок не тот и искажения и вообще нахуй мне два раза по 16мм" правда он так часто вспоминал про эти искажения что я уже стал думать что с китом проблемы, но нет, все с ним хорошо. Алсо фотки и видео с блинчика тоже нормальные. Фотки конечно нормальные условно.Мне он вообще в первую очередь как автофокусный ширик нужен, с насадкой выдает 12мм, ничего автофокусного дешевле на сони я не нашел. Отличный конечно был бы 10-18, но он стоит как пиздец и темный.
Не могу выбрать, аноны: брать 500d с китом за 10к, или же 5d в джва раза дороже, но без объектива. В общем: что лучше для новичка, который возможно будет немного зарабатывать на фоточках?
>>453468На 5D еще и стекла нузжны полнокадровые, они дороже кропов.
>>453468На дырку от ануса снимать будешь?
>>453470У меня есть старое китовое EF-стеклышко. >>453471На дырочку в темном картоне :зБлин, а если серьезно, то за сколько времени я усажу 500d? Если буду снимать по 1000 кадров в неделю.
>>453468>новичок>кит>зарабатывать на фотоПРИНИМАЮ ЗАКАЗЫ
>>453472Смотришь текущий пробег, прикидываешь.https://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos500d.htm
>>453472А как повезет. Ресурс не регламентирован. Может и на 50-ти откинуться. А может.. у знакомого в редакции был 350D, отходивший триста тысяч. И ниче, работал. Тебя 1000 кадров в неделю без задач быстро утомят. Их же еще нужно отсмотреть, сортировать, обработать.... >У меня есть старое китовое EF-стеклышко. Пленочный кит, вида EF 28-135? Бро, это даже не пиздец, что что-то иного порядка. Разок снимал, врагу не пожелаюИ забудь ты про первый пятак. Это некро. Найти его в хорошем/рабочем состоянии - надо суметь.
>>453467Я просто не сразу понял, что ты ищешь чтоб было как можно дешевле. Тогда норм.
>>453467C китом всё заебись, а вот блинчик 16мм говорят даже немного хуже кита, как бы смысла в нём особо нету.
>>453430А те кому снимать надо покупают 50 stm
>>453483Зачем ты ему это говоришь, пусть ебётся с ним дальше.
Сапогогоспода, укажите три идеальных объектива на фф. В пределах 100к. Интересуют рубрики "ширик", "портретник", "умеренный телевик", "идеально для недалекого репортажа".
>>453490>идеальных объектива>В пределах 100к
>>453490На три идеальных денег мало, если только это не за каждый. Если хочешь и в попу ас и в писю ас, то 16-35 ii + 70-200 2.8 б/у как раз 100к за оба. Можно первый заменить на 35л будет круто но не универсально. Хотя найдешь еще 15к не лопнешь и купишь 14мм самьянг.
>>453491Очевидно что он имел в виду "лучший выбор до 100к"
>>453490>"ширик"Для чего? Для пейзажей лучше 16-35/4, например, для репортажа - 16-35/2.8ii, для портретов - вообще 35/1.4артзигма.Под оставшиеся три категории подойдёт 70-200/2.8, да. Хотя портреты лучше на 85/1.8 ебошить.
>>453490> идеальных>Интересуют рубрики "ширик", "портретник", "умеренный телевик",Ок, даю обзор1)Ширики16-35/2.8II - мыло, и жуткое мыло с краев. 17-40 - как ни странно, но почти тоже самое. Зато в два раза дешевле и /4Итого, смотреть стоит только на новые, если тебя резкость привлекает. Цены сам погуглишь, они страшные. Из фиксов - 14 не нужен, 24 неплох в лолайте, но для пейзажей нахуй не нужен (опять-таки, края, да и аф)35 - первый классически жанровик, рисунок, мягковат. Второй - теряет немного рисунка, получает резкость и пиздец-цену. Сигма приближается по резкости ко второму, а по цене - к первому, но это сигма. 2) Портретники. Я уже все сказал - 85/1.8 и все. 135/2 тоже хорошо, но это уже следующая группа3) Умеренный телек135 - отменная вещица, если не нужен зум. Тут, в принципе, явных аутсайдеров, кроме первого нестабнутого 70-200 2.8 нет. Бери любой по деньгам и задачам
>>453463фотографировать жилинзы 70-го года вполне ок, как ни странно
>>453506Тащемта, старые линзы старым линзам рознь. Зумы плёночные вообще все ниочень. А фиксы - вполне нормальные бывают, да. Особенно не те которые ф/1.2
По нынешним временам я бы взял наборчик самьянгов. в сотку как раз поместится можно.
>>453477>>453483Поцоны корое купил я этот блин с насадкой 12тыс, корпуса чуть поцарапаны, линзы в полном порядкеМылит и хроматит на открытой как сука, дисторсия все-таки есть, хотя обещали что не будет, виньетка есть но не адовая. Стаба нет так что в хуй не уперлась его ёба-светлота, тем более что она даже не стоп в сравнении с китом - постоянно шевеленка. НО с насадкой ситуация исправляется, мыло на краях заметно убавляется. Короче это такой извращенный способ превратить ваш некс в гоупро, тащемта на гопро снимки получаются примерно такими же по качеству хроматика там лютая. Бокех кстати говно полное, как на телефонах - невнятная косая мазня.Короч все как вы говорили - говностекло, лучше с китом ходить. Самый дешевый автофокусный фишай на кропонекс, но перед тем как покупать его это мне еще дешево достался я так понел подумайте А МОЖЕТ НАХУЙ ВАМ ЭТА НАСАДКА? простой selpz за те же деньги и зум, и стаб, компактность такая же а качество выше.
Хочу купить фотик с Ebay, какие подводные камни?..http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=nikon+d5100&_pgn=2&_skc=50&rt=nc
>>453510Мануалы жи. Если денег в притык, и хочется перекрыть весь диапазон, то тампон 28-75 + 70-200/4 наш выбор
>>453527Блин с поцарапанным корпусом стоит 3.5-4, насадка с поцарапанным корпусом, кофром и обоими крышками это 4к . По итогу 7.5-8 к это стоит. В идеале блин 4.5-5.5 , насадка 5к Насадка незадокументировано так же подходит на sel20 и sel30. Качество картинки с насадкой у sel16 лучше чем без неё, но в целом ковененькое, до самьянгов 8 и 12 критически далеко.Ты в общем как уже и сам понял, сделал какую то хуйню.
>>453535> с поцарапанным корпусом стоит 3.5-4, насадка с поцарапанным корпусом, кофром и обоими крышками это 4кя высматривал не долго, но в ДС так дешево никто не продает. Может по случаю какой-то удачи. Насадок и так мало, но вот блинчик за 4 тысячи это вполне реально.крышки все есть, кофра нет
>>453534Ну да, мануалы, фиксы, качество, медленно, сложно, интересно. Многие рассуждающие о мануалах в своей массе имеют энтрилевел гиры и понятия не имеют, насколько проще наводится на фокус на старших тушках имеющих большой светлый видеоискатель. Ну можно потом какой нибудь Тамрон Сигму 2.8 для оперативности купить. Я снимал просто Самьянгом 135 2.0 это охуительное стекло с бохатым рисунком, первое время не верилось, что это мои кадры, например. 24 1.4 охуеннен для пейзажей, разрешающая просто пиздец. Не хотелось после тех снимков ставить объективы худшие по качеству.
>>453537Пошли мантры.. даже тут анон уже выдавал простую истину.. впрочем, не важно.
Зы. Фиксы для пейзажа очень неудобны. Разве что, когда им нет альтернативы.
>>453536Я свою широкоугольную покупал в идеале за 4.5 на форуме, не ссался отправлять вперед деньги и продал так же на форуме за пять. Это было после крвмнаша и цены пока не изменились. просто ты взял первый попавшийся и не захотел ждать, они регулярно всплывают, как только владелец понимает, что это за хуита. Я продал эту насадку, добавил 2.5 тысячи и купил Сигму 60. пик с неё. Лапоть в ЦЦ, тоже с неё.
>>453533Чем тебя авито не устраивает?
>>453535кстате совместимость с sel20 сама сони обещает а вот про 30 благодарю, правда хз для чего мне это. Ставил насадку на sel35f18, ничего кроме лютой бешеной пелены на нем она не дает
>>453527Запости ещё кадров с насадкой. Хотя я это блин+насадку брать не буду, мне автофокус на ширике не крититчен, хочу самьянг 14мм взять.
>>453538Жирнота, тут прекрасно обойдутся без твоей порции говна на вентилятор.
>>453542>кстате совместимость с sel20 сама сони обещаетНе фантазируй. http://www.sony.ru/support/ru/product/VCL-ECU1
>>45354314 не нужен, 12 охуеенен.
>>45354812мм это же фишай, нахуй он нужен.
>>453543если автофокус не нужен то можно китайский спидбустер накрутить, будет +1 стоп к экспозиции и полнрокадровый FOV. Они бывают под разные байонеты, есть под m42 и под кенон и под никон и под манульную минолту. Самый распространенный под м42.По деньгам будет как эта насадка с шириком, даже дешевле если ширик дешевый найдешь. Собственно я только 2 часа как обладатель а жаба уже закатывает истерики на тему спидбустера вместо этого сониогорода.Ну чтож, зато у меня теперь dramatically wide-angle снимки будут. Я прямо представляю как вокруг меня скачуть на корточках реперы заглядывая в этот ширик.Без обработки камерный jpg в slog2 от видео осталось, забыл выключить выглядят как фотки с телефона за 5000р или гоупро. Просто пиздец, сердце кровью обливается. Но тянутся нормально.Алсо я походу разгадал сонизамысел! Почему этот блин шел в китовом наборе к нексу? чтобы побольше впарить. Это был один из первых объективов, и получился он ниочень, надо же кудато все это девать. А совместимость насадки только с ним и sel20f28 сделали может быть и нарочно, чтобы отбить денег на продаже насадок таким как я полуебкам.
>>453551Блядь, ну посмотри в интернете, не слоупочь, епта, это ширик. А впрочем покупай 14, ты заслужил.
>>453546А ну извинись!VCL-ECU1 отличается от VCL-ECU2 только цветом, 2 - черный, серебристую версию больше не делают
>>453552Да на видео хуйпоймёшь.У меня просто под EF переходник с автофокусом, но думаю продать и купить спидбустер с автофокусом. Как бы самьянг смогу ещё и на кеноне юзать и с EF маунтом его перепродать можно будет.
>>453554>VCL-ECU1 отличается от VCL-ECU2 только цветом, 2 - черный, Ок, а где это можно прочитать? Что то я давно сортами говна не интересовался.
>>453553Я тебе про полнокадровый говорю, а ты мне про кроп.
>>453556хуй знает, гугл спрашивай. Я почитал то, что он мне выдал, где было не помню. Но было понерусски. Кстати sel16f28 теперь тоже черные, а раньше были серебристые.
Сониблядей полон тред, пиздец.
>>453552Лол, ты решил все на свой жопе попробовать. Спидбустер на м42 не нужин. На м42 путевых стекол очень мало, фирмы хорошие стекла делали под свои байонеты. Самый оптимальный это Кенан фд . Но есть подводный хуй, в виде потери детализации небольшой, а это кому как и прооблемы "фиолетового пятна" от которого вроде бы почти избавились во втором поколении бустеров. Но как ты понимаешь, стоят они заебись и рамдомный китайский бустер тысячи за четыре все это тебе продемонстрирует. Хороший Жонгуй-2
>>453558Ясно, я просто с а7 ушел, по этому её в расчет не беру, тормознул короче.
>>453560Ну как то ценник в 20 тысяч оправдывать нужно.>>453558проиграл с нищука-ретрограда.
>>453562Да, про жонгуй 2 я читал, но он сука по 140$, дорого! Алсо я и буду драть кенон, потому что к кенону же можно накрутить переходник на м42 и наебать систему имея вариант ставить уже 2 разных байонета. Алсо из-за скукоживания картинки все отмечают улучшение резкости на всех стеклах, кроме тех что с широкой дырой с завода - они мягчат. Синее пятно только на закрытых видели, но таки да, неприятность. Алсо я бы хотел еще под возможности совместимость с электроникой кенона, и такой спидбустер есть у вилтрокса, но по нему пока тестов толковых не искал. Стоит тоже 140$. Полагаю я там сосну с АФ на любых стеклах из-за этой конвертации фокуса. Да и с автодиафрагмой тоже сосну из-за усиления на стоп.
>>453565это вот этому >>453561
>>453566Фокусировка будет, но хуёвая. Я лично на все эти ебки системы забил и купил себе нормальные автофокусные объективы для е баяны, благо стоят они недорого и нет только хорошего телевика. Наверно куплю Сигму 1.4 30 как будет на вторичном рынке.
>>453568Баяны не дорорго на mount E? А ну покажи. Походу ты богач.
>>453569Походу тебя в гугле зобанили. Там и адаптер на кенон есть https://www.google.ru/search?q=sigma+%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82+e&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=VoAOWNjZOoessgGzz5u4Dg
>>453568На а6300 нормально фокусируются.
>>453572У меня был Фотодиокс на некс6, он по фокусировке был не хуже Метабонса, на шестерке фокусировался не уверенно с непредсказуемым результатом. Потом я понял, что покупал вторую камеру не для того, что бы таскать и с ней килограммы, продал много манульщины собственно неплохой и этот переходник и бустер. купил фишай 8, он же суперширик и три Сигмы. Мне нужна компактность без потери качества.
Это тоже сигма 60
>>453575Какое же у нее бурке странное.
>>453270Чому он такой дорогой?
>>453577Дохуя низкодисперсных стекол, при относительно коротком фокусном, всего то 60мм бокеха грубовата на рядомстоящих со снимаемым объектом предметах. Это её единственный недостаток. Хочу попробовать автофокусные макрокольца с ней.
>>453580Ну так то да. Стекло годное.
>>453575Лицо не в фокусе? Или это обработка такая? Странно выглядит.
>>453582А, может это пожато сильно.
>>453582В фокусе, обрати внимание, куртка в фокусе и волосы сзади головы тоже. Так пережато просто.
Если мне не изменяет память там не открытая, я сейчас уже не помню, что там в экзифе было, снимок то не мой.
>>453491>>453492>>453493>>453494>>453497Да, каждый до 100к, а не все, я же разумный человек. Хочу в течение пары лет докупить себе лучшие стекла по соотношению цена/качество.17-40 уже есть, думаю, стоит ли апать до 16-35 в какой-то из итераций.Плюс думаю по поводу 35 зиговской либо кэноновской, плюс 135, и возможно 85.Кстати, >>453497, а почему 85/1.8, а не 1.4?
>>453540Мило. Как обрабатывал?
>>453593>почему 85/1.8, а не 1.4Потому что не 1.4, а 1.2 - соотношение цена/качество у 1.2 на порядок хуже чем у 1.8, потому что 1.2 весьма мягкий и хроматит на открытой, а 1.8 охуенен начиная от 1.8
>>453601>на открытой, а 1.8 охуенен начиная от 1.8АХАХ, маняхотелки такие маняхотелки. Какой обзорщик тебе так сказал? Ты фотки с него видел. Даже так, ты фотки с него вообще на фликре просматривал? На 1.8 у него ебовейщая хромота, попробуй сфоткать сетку на белом фоне, весь передний фон будет в зелени, а дальний - в пурпуре. Охуенно у него. Пиздец советчики.
>>453601>1.2 на порядок хуже чем у 1.8, потому что 1.2 весьма мягкий и хроматит на открытойУ меня от тебя РЕСКАСТЬ.
>>453474Ого. Мой старичок приехал ко мне из муррики с 15к 1,5 года назад. Я набил 10к. Походу он меня ещё лет 5 радовать будет, если не утоплю/разобью.
>>453593>Хочу в течение пары лет докупить себе лучшие стекла по соотношению цена/качество.Хуйней страдаешь и заходишь с конца. Посмотри на эту образцовую картинку. Подумай. Деньги-то твои, с другой стороны. >стоит ли апать до 16-35 в какой-то из итераций.Снимаешь пейзажи? (больше 10 в год) Апай до /4 нового. Нет? Ну и не рыпайся. >а почему 85/1.8, а не 1.4?У кенона 1.4 нет. Он есть у зиги, и старый. Сейчас вышел новый ART, там еще ничерта не ясно, кроме того, что это здоровая дура. 1.2 же хоть и чуууточку резче, проебывает цену, вес, размеры, скорость аф, конструктив и сильнее хроматит. Если будешь брать 135, линза для бокедроча у тебя и так будет. >>453603>На 1.8 у него ебовейщая хромотаВсе дело в том, что нормальные люди сетку на фоне белого фона на 85-е не снимают. Я и на 1.2 хромату только на черно-белой футболке поймал в солнечный день. Я доставлял как-то примеры, дабы заткнуть петушков, неужели снова пришло время? Интересно, от 85/1.4D ты бы словил инфаркт?
>>453541Ценами и мошенничеством.
Посоветуйте пожалуйста дешевый объектив (20-70, или примерно) на сапог ef.
>>453620>>453534
>>453621Спасибо. Именно то, что нужно.
Че там слышно про 24-105 новый сапога?
>>453611Но на авито дешевле, да и ты в руках можешь все повертеть. Короче, пошел нахуй, долбоеб.
>>453596Почти никак.
>>453533Нету. Смотри на рейтинг продавца, палка тебя защитит. Сам брал там тушку, объективы, телефоны и прочую хуйню заказывал, всё заебись. Однако, на авито тоже рекомендую заглядывать, всякую дешевую хуйню типо китового объектива можно и здесь взять. Тушки в рашке не бери, каждый второй пытается наебать и продать полудохлую.
Здесь есть парочка необучаемых хейтеров из 2006 года (один из них вайфай, что кагбе характеризует градус пизданутости пациентов, а может он вообще один и просто семенит по привычке), читающих мантру сониноулинс *у сони большие линзы" . Эти диваны никогда не держали в руках е-маунт, а их суждения основаны на чужих мнениях из интернетов об обзорах совсем других камер, типа мегаговна типа А100. Дальше прогресс остановился, по причине заполнения всех 4кб памяти, отведенных природой им для обучения.
>>453642И ещё на авитах если сам продаёшь - встречайся у банка. Т.к надо купюры проверять сразу же при покупателе, бывает что пихают фальшивки.
>>453642Да где же они столько не рабочих взяли, лол, что ты несешь? какой то концентрированный ужас бидарда прям.
>>453644>>453642https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D1%8F
>>453645Затвор меняют и нихуя об этом не говорят. Говорят всё заебись потом смотришь и вспышка встроенная не пашет.
>>453647Лох - это судьба.
>>453647кек, напомнилоhttps://youtu.be/Z3nlwHLBm1s
>>453643Ты забыл, держи ^_^
>>453637>>453637И как я могу повертеть товар в руках, если ближайший продавец за 1700 км?..
>>453638Чёт я после твоих слов такую же сигму захотел. :3
>>453659Так выглядит снимок на любой нормальный светосильный объектив, который умеет в резкость по центру кадра. Обработка тут вообще ни при чём.
>>453647Бле можно смотреть на болты, я всегда так делаю. То что затвор поменян невозможно утаить.
Аноны, подскажите, для чего нужны такие штуки? Для удобства хвата?
>>453666Да, упор под большой палец.
>>453666для ТИПА удобства хвата. Удобство кручения колеса режимов (выдержки на фуджах) наблюдаешь? Тоже же самое про пимпу на кнопке спуска. На самом деле, это способ развести тебя пусть и на копейки, зато легкие
>>453666проиграл с костылей
>>453666Компактомрази сосут у сапогобогов.
>>453670Только фудж.
>>453671На этом пике олимпус. >>453669
>>453646Ты забыл, в какой стране живешь? Тот анон все правильно пишет.
>>453669Это для каких-то колхозников с руками как у гориллы, на е-м5 и так нормальный хват. Да и доступа к колесу не будет, хуита какая-то.
Хочу поменять 60д на 6д. Какие подводные камни? Планирую первое время использовать со своей зигой 30мм арт (да, у нее есть такая возможность. Я так и зиговский 8-16мм ставил на пленочный сапог, но там был нюанс - на 8мм в кадр лезла несъемная бленда).Снимаю в основном портретики друзей, мероприятия, в которых я участвую и так далее. Почти не зарабатываю этим хобби, но какая разница, это же хобби. Алсо, сейчас будет период без работы, планирую подрабатывать фотографией.Люблю темноту, потому нужны высокие исо. Алсо, снимаю видео.
>>453610Накудахтал с три короба, а где пруфы?После пикрелейда я понял, что этим говном лишь цветочки снимать. И называть ЭТО годнотой может лишь отбитый даун, опрвдывающий свой выбор кок-кок какоя я молодец что его купил вот в обзорах говорят что всё окей!
>>453673Пока маньки с двачей сыкают брать НАИБУТ ЖЕ, нормальные люди берут и покупают. ПОК ПОК МОГУТ ЖЕ НАИБСТИ НЕ БУДУ НИЧЕГО БРАТЬ! ПОК ПОК СКАРЕЙ НА УЮТНЫЦ ДВАЧИК ВСЕМ РАССКАЗАТЬ!
>>453684О, ты все-таки внял моему совету и сходил за жидкостью :DНу, дерзай
>>453684ХРОМОТАААААА>>453685Покупать б\у, кек, проигрываю с нищенок.
Хочу поменять кванон 135мм ф/2 на кванон 24-70 (1 версии). Стоит ли оно того?
>>453688То, что платье осталось в разводах ты не видишь? ЗАТО НА СЕТОЧКЕ ПИПЕТКОЙ ТКНУЛ!
>>453692Не вижу, но можешь маску наложить, если для тебя это не слишком сложно.
>>453693А не проще ли купить объектив, заместо 85/1,8 и снимать без масочек?
>>453697А на какой ты снимаешь, например?
Анон, сапог 1100 норм за 8к, с пробегом до 5к?
>>453698Sigma 85/1.4 EXОй, какой-то обзорщик сказал что она НИОЧЕНЬ! Ну неможет стекло втрое дороже кеноговна быть лучше!
Дебил в треде, и этот дебил хочет взять nikon 1 j1 в комиссионке за 8к. Какие камни могут быть у этой беззеркалки, которые хуй выявишь, в отличие от человеческого аппарата с зеркалом. Да и как сама эта ебала в действие?
>>453711О качестве снимков в курсе? Оно как несвежий телефон снимает.https://1.img-dpreview.com/files/p/TS3872x2592~sample_galleries/5449040289/4665429857.jpg
>>453707Пробег похуй. Че за линза? Готовь на нее бабло, потому что там скорее всего нестабнутое древнеговно.
>>453717кит 18-55 ii is
>>453697За такую цену 85 1.8 прекрасный объектив, не знаю почему ты его хейтишь. Это ты ещё постарался и нашёл пример такой, так-то даже на открытой с ней проблем нету (хотя я не знаю, я почти никогда не снимал на открытой, но жалоб от других на эту линзу не слышал\не видел, пипл хавает и доволен)85 1.2 для любителей больших дырок, больше в нём особого смысла нету.Лучше тогда купить 135L, вот это просто пушка.А кто хочет пиздатую 85мм - это к Сони за G мастером или цейссом.
Блять, пока пришла степуха, отличный фотик на авито уже ушел. Ну просто пиздец. Я подавлен, фотач :cодна нормальная единичка была
>>453719Хотя нет, для профессионалов и больших кошельков 1.2 заебись, на прикрытых очень резкая.
>>453720Возьми себе 600D и завали ебало.
>>453660Поправлюсь: чёт я захотел любой нормальный светосильный объектив, который умеет в резкость по центру кадра.
>>453724Зачем? У меня уже был 600Д, и мне его было мало.
>>453682> Какие подводные камни?Будешь кончать от каждого нажатия на спуск, обкончаешь все штаны.
>>453725Но она как-то слишком резкая и хорошая, для такой цены. Я немножко охуел когда анон с неё пики показал, теперь тоже куплю.
>>453726А зойчем единичка? Есть же 7D, 6D, 5D III\IV, а ты явно за некротой гонишься, не?
>>453731Нет, подрабатываю иногда при съемке различных соревнований (младшего уровня) у себя в городе, поэтому и нужна была некро 1d, которая действительно может в спорт. репортаж. Но хуй теперь мне. пойду на mk4 еще полгода копить
>>453716Надел очки и охуел, но мне он в любом случае не для адекватных фотографий.
>>453734А 7D не?
>>453736А он сможет?
>>453593Не слушай их, 85L охуенен как никто другой
>>453751По сравнению с чем? Как насчет копеешного самъянга 85 1.4 ? есть чтонибудь аргументированное сказать? Я например, юзал 85L nFD и этот Самьъянг. У кэнана за счет абераций бокеха для кого то может быть интересней, кому нравятся разные гелиосы. Разрешение на 1.2 оставляет желать лучшего, у самъянга на 1.4 лучше. Если современная 85l это то же самое, что и nFD(где-то читал, что это так) то разница будет в нахуй не нужном для светосильного портретника автофокуса.
Лоуфай, я щас пересматриваю свои фотки с 35 1.8 никона и плачу. Насколько же они резче и выше по разрешению ебаного полтинника кэноновского. Да и картинка поприятнее. Вот зачем я его продал?раскаявшийся д3100кун
>>453754>нахуй не нужном для светосильного портретника автофокусапосле этого с тобой нам с тобой не о чем говорить, мы друг друга просто не поймём
>>453755Толсто.
>>453756вайфай, ты?
>>453758нет
>>453757Что толсто, стекло с открытой очень резкое, резче чем кеноновский полтос, с хорошим рисунком для 35, правда портретики на него снимать занятие на любителя, полтос тоже не для них, но куда ещё не шло.
>>453754>в нахуй не нужном для светосильного портретника автофокуса.Как ты заебал, лофай. Шизик ебаный.
>>453718Норм, на первое время сойдет.
>>453738Почему бы еиу не смочь?
>>453761Уже с монитора жир потёк, не ссы, кормить тебя не будем.
Доллар падает и только у барыг на авито цены продолжают расти. Забавно, ведь всегда был оправданием курс, а теперь назад не снижают!Барыга - это в крови. Ненавидьте барыг.
>>453767>мыЯсно, толсти дальше.
>>453768Лох - это судьба.
>>453653Понимаю ниприятна, терпи.Блжад, как же кому то печет, что выясняется, что на е-баян есть стекла и недороха.>>453660 >любой который умеет в резкость по центру кадра.Манька, ты в МТФ умеешь?
>>453768Где они конкретно выросли? Я мониторю объективы 24/7 в ожидании лучшего предложения или урвать, что-то стоющее по дешману. Никаких скачков не заметил.
>>453673в чем тебе страна виновата, если у тебя нет мозгов?
>>453775Хуянька, как твои мфт опровергают мои слова? Градус жира сбавь, плиз.
>>453729Я как нибудь не поленюсь и запилю в сонитреде фотки с разных е-байонетных объективов, которые у меня были. просто заебало этот бред читать проТо что линз нет, они дорогие, этот вот >>453660 копротивленец нистерпел и начал что то кукарекать про пок-пок он резкий только по центру . С другой стороны, заебали имбецилы советующие всем подряд темнозум 16-70 и видюшный темный и кривой 18-105, наверно думают, что если они дорогие, то это как то коррелирует с их качеством. Сосоня совершенно уебанская фирма, которая может выкатить шедевр за три копейки и залупить за какое нибудь говно цену МКС, предусмотрительно создав такую ситуацию, что без этого говна нихуя не будет толком удобства или нормальной работы. Задача нормального человека - это включить мозги и сделать нужные приобретения в таком порядке или такую комбинацию вещей, что бы нивелировать все маркетинговые ловушки. Задача уебана, нихуя не разобравшись повторять как попугай чужие мнения.
>>453781>как твои мфт опровергают мои слова? Лол, манька не умеет в МТФ.
>>453768Кек, ну учись торговать. Я покупаю и продаю тушки\объективы на авито, 15-20к в месяц как ненапряжная подработка получается + можно с гиром поиграть.
>>453776Все он правильно говорит. В пределах год-полгода выросли потихоньку, плавно. Ты наверно пукан себе мониторил, а не цены, ретейлеры закупались по доллеру 85, думали будет 120-150 и как остальные дауны тоже соснули и предлагают теперь это сделать покупашкам.
>>453788Оказывается у нас тут даже мамкин торговец есть
>>453789> а не цены, ретейлеры закупались по доллеру 85, думали будет 120-150Че ты несешь еблан? Ты понимаешь, что ты даун?
>>453791Или аргументируй или иди нахуй мониторить свой пукан дальше.
>>453790Бомбит с того что ты терпила?
>>453789>закупались по доллеру 85, думали будет 120-150Что несёт блять, торговец мамкин.
>>453793Разумеется.
>>453791>>453794Семен, плес.
>>453790>>453789>>453792Сёма, плз.
>>453797Лол, ньюфак не знает, что такое семен.
>>453796>>453797Проиграл.Семен
>>453776>>453791Это мои посты. >>453792Ага, распинаться перед тобой, чтобы услышать "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ"?)
>>453801Все с тобой понятно сёма.
>>453783Двачую этого мистера. Без насадки блин говно, с насадкой тоже не фонтан но хоть понятно зачем он (еба-широкий угол 12ммна кропе) а ближайший нативный ширик 10-18 хоть и лучше по качеству но стоит как три блина с насадкой. Ну и охуенные видоискатели аддоны для некс 5, вспышка-костыль с проприетпрным разъемом на него же.
>>453807>еба-широкий угол 12ммна кропе18мм на ФФ, даже дешманский 17-40 и тот шире
>>453783>>453784Не умеете в формальную логику? Это какая-то общая проблема сониблядков? Резкий по центру != резкий только по центру. Учись отличать достаточное условие от необходимого - просветлишься.
>>453601>Потому что не 1.4, а 1.2Ну я имел в виду зигу, конечно же, 85 видится не самым разумным вложением.>>453610Проиграл с кота.>Снимаешь пейзажи?Интерьерку снимаю. Но не исключительно ее, еще репортажи и прочее, поэтому тилт брать смысла не вижу, слишком узконаправленное стекло. Да и стоить будет дохуища, если брать на 17 мм, а на 24 узковато даже с исправленной перспективой.>новый ARTВот я на него облизываюсь, но продаваться будет только с декабря, до тех пор все равно не собираюсь тратиться на 85.>1.2 жеНу вот у меня есть свадебщик знакомый, на оба долго фоткал первую и вторую версии, говорил, что аф там крайне сосущий. Поэтому на 1.2 даже не смотрю и вообще подумываю о приобретении новой зиги 85, пушо многообещающе и приятное фокусное.>Если будешь брать 135А вот насчет 135 большие сомнения, потому что для него нужно далеко убегать, контакт с моделями теряется. Не люблю орать. И в помещении не снимешь ничего кроме деталей каких-то.
>>453826>85 1.2 видится не самым разумным вложениеммедленнофикс
Анон, а как зиги артовые ведут себя на некротушах? Есть один 1100д, хочу на него 30 1.4 купить. или у этих стекляшек только с дуал пикмелем проблемы типа 70д?
>>453812 Тебя в график МТФ носом ткнули. Просто иди нахуй тупой даун, со своей демагогией и жопоболью.
canon 18-55 IS / IS II какая цена нового (условно, kit - body версия)? какая нормальная цена бу на авито? к какой цене нужно торговаться? ниже какой цены за рабочий нужно брать обязательно, а не ждать предложение лучше? какая цена за рабочий, но без рабочего аф?
>>453849на хохлянском аналоге авито - олх - стабнутый с аф рабочим - где-то за 40$, то,что ты описал - 20$, ну или даром не нужен. я конечно понимаю,мол самый доступный ширик, но как же мерзко он собран.
>>453847Ебать ты необучаемый...
>>4538695 вопросов, 2 ответа (цены). это ваша украинская фишка? у меня такой же друг хохол был.
>>453710>Sigma 85/1.4 EX>Ой, какой-то обзорщик сказал что она НИОЧЕНЬ! >Ну неможет стекло втрое дороже кеноговна быть лучше!Ну классика же, как я и писал множество раз - треды по выбору технике на форумах - это защита своего, уже сделанного выбора (не суть важно: куплено оно, или только планируется в важных фантазиях)> кеноговнаОбъективность зашкаливает, лул. Сигма эта только на кеноне нишу и имеет свою - для тех, кого по какой-то причине не устраивает 1.8, 1.2 - слишком круто. Да и специфический он..На никоне прекрасные G, и на сигму похуй. >>453754> Если современная 85l это то же самое, что и nFD(где-то читал, что это так)Не снимал, но осуждаю, бугага. И вот таких тут половина форума>>453684>пикНяш, а ты в курсе, что почти все светосильные линзы дают подобные продольные ХА на объектах вне фокуса? Это не та хроматика, что вокруг веточек хихиСходи на фотозону.дэ, расширь кругозор. Глядишь, и набрасывать станешь аккуратнее. Вот, например, твоя сигма 85EX. Внезапно, а?http://www.photozone.de/canon_eos_ff/602-sigma85f14eosff?start=1>а где пруфы?В твоем рту, где же им еще быть?
>>453826>для него нужно далеко убегать, контакт с моделями теряется. Не люблю орать. И в помещении не снимешь ничего кроме деталей каких-то.Обычно после того, как я это писал, начиналось ВРЕТИ и МНЕ НОРМ хихих. Да, есть такая проблема. Рост где-то 6-8 метров в зависимости от кадрирования. >что аф там крайне сосущийДа не то, что бы сосущий, но звезд с неба не хватает. А в сочетании с ГРИП с залупу комара за ним глаз да глаз нужен. Короче, не для динамики. >>453847График, к слову, странноватый. Я чес говоря не припоминаю других линз с почти прямой линией
Ну и чтоб дважды не вставать. Слева направо - соян, зигма, говнокенон 1.8, говнокенон 1.2Наверное, это приятно, когда тыкают носом в свое пиздабольство?
>>453883>Рост где-то 6-8 метровСнимать ростовые на 135мм, ебать дебил.
>>453886На фотке 3 линейки.
>>453883>есть такая проблемаНе, я эту хуйню прекрасно понимаю. И ладно если контакт с моделью нормальный и он(а) все хорошо понимает, а если нет, то пиздарики. Ощутимо сложнее снимать становится, если конечно это не какая-нибудь семья в поле прется по дорожке заливисто хохоча.>А в сочетании с ГРИПВо-во, и про ГРИП то же самое знакомый говорил. В студии снимаю нечасто, так что, блядзь...
>>453886Тупой пидор, ты не мог нормально скомпоновать? Хуле тут 3 фотки склеенные дауном в паинте, когда ты перечислил 4 объектива? Мы тут ребусы будем разгадывать? Объясниться сможешь, чушок?
>>453889Быть категоричной ебанашкой, ну сколько можно? Не вспоминая о том, сколько народа снимает на 85мм на кропе.
>>453902Ох лол. Забыл 1.2, и уже подрывы. Подними жопу, да сам сходи и посмотри. Кэп: зависит от светосилы.
>>453903О господи, что у неё с ногой? Ожог?
>>453908>техническое обсуждение>переводишь на модель>СС>переводишь на технику/p. тень это, блядь, что это еще может быть? Цвет бровей не смутил?
>>453910Да никто ничего тебе не переводит, полуёбок. Выглядит страшно ето, вот и всё. Про 85-ки и так всё понятно лично мне.
>>453883>Обычно после того, как я это писал, начиналось ВРЕТИ и МНЕ НОРМ хихих.А я каждый раз ололокаю как читаю про контакт с моделью. Полная доска рашапов с ростовыми портретами котов, ну что тут поделаешь.
>>453940Снова крайности, анон. На шести-восьми метрах сложно говорить, приходится или орать, или показывать жестами - но это прокатывает, если модель с опытом. Ну, или скакать туда-сюда, если нужно что-то поправить в одежде
>>453945>На шести-восьми метрах сложно говоритьНа оживленной улице в час пик. Плюс не забываем, что шесть-восемь метров это конкретно ростовой портрет.Ну и - это, по идее, должно быть довольно очевидно, - я смеюсь над идеей, что фотач полон фотохудожников, которые в принципе снимают моделей. Не говоря уж о какой-то тесной РАБОТЕ с ними, исключая "встань сюда и изображай че-нибудь, типа ты модель".
>>453903>Не вспоминая о том, сколько народа снимает на 85мм на кропе.Миллионы мух не могут ошибаться.
>>453949Бля, как я с вас таких недоверчивых лоллирую, это пиздец просто.
>>453961Кот не считается, если что.
canon 17-85 is usm - 3к, 18-55 IS II - 3к/2,5к, 18-55 IS - 2.3к. мне не срочно, по этому могу еще пару месяцев ждать цен по лучше. хочу каждому позвонить и попробовать сбросить до цены, которую ВЫ мне скажите. я очень выгодно купил тушку и мануальный объектив, не хочу проебать все сэкономленные на стабнутый кит из-за неопытности (опыт пользования: 2 недели) и незнания РЕАЛЬНЫХ цен.
>>453965Бери ис2. Легкий, компактный, качество фоток ок, особенно на широком угле. 17-85 тяжелый и неудобный.
>>453886Говнокен узкий лучше всех?
>>453967Господи, мне нужны Цены, Цены! Вы слышите? Я уже решил что брать, мне нужно выяснить, что сколько стоит. Где совсем дорого, а где можно немного поторговаться и получить вещь за лучшую цену.
>>453969Боишься проебать последние 300р, сэкономленные на школьных завтраках? Мде..
>>453969За 3 ок цена. Смотри чтобы не глючный был. Не ты у ремонтника про сломанные интересовался? Если не ты, то спроси про возможные неисправности, там со шлейфом может быть косяк, который сложно чинить.
Посоны, а кто-нибудь отправлял свой фотоаппарат заграницу? Думаю продать свой на ebay подороже, но сомневаюсь насчет доставки и тдПодскажите, если кто продавал на. ebay
>>450658 (OP)Короче парни, у сони есть одно как по мне топовое стекло 135mm f/1.8 carl zeiss к сожалению под байонет А да ещё и с отвёрткой (не завезли мотор в самой стекляшке). Для того, чтобы поставить на а7 были придуманы переходники: 1. LAEA4 С отвёрткой но с зеркалом которое 1/3 света отражает на датчик автофокуса2. LAEA3 Без зеркала но и без отвёртки.Итак вопросы:1. Заведётся ли вообще это всё если юзать переходник без зеркала и отвёртки и без потери 1/3 света как следствие (LAEA3). (про свет правильно же понимаю?) Понятно, что про АФ можно забыть ну и хер с ним!2. Быстрее ли жрётся батарея с отвёрткой на а7?3. Можно ли переключится с датчиков АФ переходника на датчики АФ камеры или нет?В общем кто-нибудь использует какой-то из этих переходников? Поделитесь опытом.Ах да и ещё: в ДС в магизине сонивском оно 125к, но на авитах его продают за 65к. Адекватный ценник срук?
>>453981Ты еще за переходник срук отдашь тысяч 15, и нахуй оно надо? Если угораешь серьезно лучше купи соневскую а камеру для такого. Если очень доволен а7 то ебись с переходником 4. Вов сяком случае виновые стекла от минолты все ставят через него и не жалуются. АФ в этом случае работает переходниковый и переключения вроде как нет. Свидетельств что отвертка жрет больше яем встроенный мотор я не находил. Алсо а в этом твоем топовом стекле стаб то есть? Вангую что нет и стаба а матричный в а7 завезли не сразу. Нахуй оно такое за такие миллионы ести есть зайцы под байонет е
>>453982>стаба а матричный в а7 завезли не сразузабыл сразу сказать, что у меня а7 марк 2>Нахуй оно такое за такие миллионы ести есть зайцы под байонет е Нет на Е 135мм>виновые стекла от минолты все ставят через него и не жалуютсяМожно список виновых стёкол плез?
>>453775>Блжад, как же кому то печет, что выясняется, что на е-баян есть стекла и недороха.На ФФ? Дай список стёкол.
>>453984Гугли " малыш" " старикан" " пивная банка"Это слэнговые названия тех минолт точные я щас не вспомню. Малыш годный короткий зум, старикан зум чуть подлиннее, банка 70-210 кажется с постоянной дыркой 4. Все они определяются соней как родные хотя и сделаны в 80х. Первое время сони просто переделывала корпуса минолт и продавала эти стекта как свои G серии на байонет А. Автофокус там отверточный, диафрагма как на современных. От халявы ты просто охуеешь они все до 10тыщ стоят. Ну и так как стекла под пленку были и просветление там из 80х они чуть хроматят и мягчат, но все равно не сильно остают от G сегодняшних дней, тесты легко гуглятся
>>453963Я не знаю. Если есть я, значит, есть и другие. Те, кто работает с моделью, говорит как встать и прочее. Значит, вся ролевая модель фотача, которая строится на отрицании уровня фотографа выше среднего по СС и признании всех по умолчанию аутистами и социопатами, терпит ФИАСКО. Но кому хочется принять то, что он дурак? Никому. Поэтому и появляются скептики типа тебя.
>>453986Давать тебе мамка твоя будет, тред читай, о чем речь шла.
>>453988На матрице А7м2 это будет тяжеленное, габаритное мыльное какево, с монструозным переходником дичайше жрущее аккумулятор. Нахуя городить этот огород, поще взять нормальную зеркалку не сони. Нету денег - привяжи к жопе веник.
>>453883Да, график слишком виновый, для такой цены, но на первый взгляд. Потому что она трошки темновата 2.8 , расплата за ровное разрешение - необходимость скила работы со стеклом с жестковатым боке. Плюс к этому разрешение у неё падает к 6.3, пейзажики тоже нужно на такое уметь снимать. Так что никакой магии. Я ту же проблему по рисунку вижу у винового 30 1.4 С , сейчас все его нахватаются, пройдут розовые сопли и жопорукие начнут его хаить и продавать, как было с прошлой артовской тридцаткой 2.8 Тысяч за 12-15 я его смогу купить в идеале.
Где ещё б/у оптику помотреть? На фото.сру и на авито нету.
>>454005наебай
>>454006Двачую, цены за два года немного упали, полно японских торговцев с бесплатной доставкой.
>>454001Сдаётся мне ты диванишь. Кто сказал что оно жрёт аккумулятор?
>>454008Отбарыгиблеять. Зайдешь на авито - хуй, зато на ебее>Страна: РоссияГандоши, блеять. Как со оверпрайсом продавать за зеленые бумажки - уже бегут.
>Общие термины>Девочка — пользователь пентаксаПоясните за faq, чего это вдруг?Алсо ищу бзк, 20 тысяч предел, для любительского говна, очевидно б/у. Есть несколько стёкол на пентакс, хотелось бы и с ними поснимать.
>>454022>Девочка — пользователь пентаксаТак исторически сложилось. Вроде, девочками стали называть потому, что у пентаха бюджетные модели имеют варианты в яркой "девачковой" расцветке. мимопентадевочка с бородой, лысиной и пивным пузом
>>454022Кстати вот нашёл Olympus E-450 за 5 тысяч, без коробки, но с китом вроде как. Краденый либо с дефектом? Хоть и зеркалка, но не против такой. Стоит брать, что скажете? На 4/3 с переходником не будет громоздко? КФ 2 это много, а мне как раз пошире хочется. Или всё же норм вариант и стоит рассмотреть к покупке?Фликр говорит, что такое вот https://www.flickr.com/cameras/olympus/e-450/ снято на него
>>454028>>454022Нужно быть полным долбоёбом, чтобы купить пентакс как Абу или олимпус.>Стоит брать, что скажете?>На 4/3Нет, конечно.
>>454031Ну понятно. Стёкла у меня все с плёнки, та тоже Pentax :3Тогда на что смотреть? Сони некс? Есть пятые только на авите, но они как-то так себе судя по разговорам в сонитреде.
>>454032>Тогда на что смотреть? >так себе судя по разговорам в сонитредеЯ владелец православного сапога. Советую купить 5D.
>>454032Этот вот хуй >>454031 не совсем прав. 4/3 (не микро4/3!) конечно система мёртвая, и брать её смысла нет, это так. По поводу пентаксов. У тебя ведь стёкла мануальные? Поищи бушный пентакс к-30, на нём как раз фокус-пикинг стоит. Зеркалка, но не особо крупная, с хорошим видоискателем, можно АА-аккумуляторы юзать. БЗК у пентакса считай что и нет, к-01 даже не рассматривай. По поводу сони не могу ничего толкового сказать, с некс-6 немного пофотал, камера вроде неплохая, но беззеркалки просто не моё.
>>454036Калоед, плиз.
>>454038Ты у мамы профессиональный фотограф?
Норм цена или нет?
>>454053Если с объективом, то зависит от него. Так цена голой тушки в этом состоянии около 3тыс.
>>454053Оверпрайс.
>>454033> Советую купить 5D.Не советуй ему жрать говно.
Фотаны, вопрос про пленку на экранчик. Имею а6300, экран ясенхуй не сенсорный, но камеру постоянно таскаю и начали появляться царапины. Каждый раз укладывать ремень так чтобы он не цеплял экран это дрочево но и попусту экран царапать им тоже не хочу. Собрался купить пленку или стекло на экран на мобилах никогда не пользовался, мобила за 2 года так не уебывается, но устаревает вхлам а тут вот решил.Поясните:1. Есть ли у а6300 какая нибудь защита искоропки типа гориллы гласс имли вроде того гугл не знает2. Что клеить пленку или стекло? оригинал или у китайцев?3. а может не стоит клеить вовсе? почему бы? До сони был кенон, без пленки с царапинами от безолаберного обращения.
>>453974Ты сначала пойди и почитай про что спрашиваешь
>>454095У кэнона замена этого стекла стоит около 3к, что в принципе не дорого и раз в два года можно себя радовать. А вот как на сони я не знаю.
>>454100Если не знаешь, зачем тогда пишешь, дебил.
>>454053За такой вопрос нужно стегать тебя по лицу вымоченным в ссаках ремнем от фотоаппарата, обязательно, что бы при этом летели брызги.
>>454032.ну хуй его знаетИ что с пятыми не так, по разговорам ?
янг 35мм совсем плохо? или копить на 24мм стм? и этот стм работает на некротушах? что вообще из штатников годного на кроп? ультра-нищеброд
>>454117Тащемта любой янг плохо, если мы о стёклах.
>>454117мне он доставляет. тем более за свои деньги.
>>454130Он мыльный что пздц
>>454119лол, диван клевещет
>>454136Лол ну купи, только потом сюда плакаться не прибегай, теоретик мамкин.
>>454161У меня есть три Самьянга, ведущие экспертные сообщества имеют очень высокое мнение о большей части объективов этого производителя. Ты же беспруфный хуй из интернетов, мамкин кукаретик.
>>454167самиянги и янгхуи тащемта разные производители, наркоман ебаный
>>454169В таком случае, вынь хуй изо рта и говори так, что бы тебя понимали другие люди кроме тебя.
>>454170Ты я еблан просто, я писал про мыло и почему то понял
>>450658 (OP)Рибята, я тут залетный ретроград. Хочу себе Зенит, какая модель будет самой годной – TTL, 12 12сд/xp или 19? Там будет живой экспонометр же, умирают онли селеновые?
>>454171> я еблан простооговорка по Фрейду, кек
>>454028Бывший олимпусоёб в треде. Поясняю, зеркальный олимпус стоит брать, если:- хочешь в нищебродское макро или птицеёбство- хочешь зеркалку с приличными цветами искаропки, но совсем нет денех- хочешь годную (кроме исо) репортажную туху с водозащитой и управлением занедорого (e-5)- хочешь приличные аф зумы за нищебродский прайс- понимаешь, что система мертва и максимум развития в ней - топовые тушки из 2000-х с хуёвым разрешением матриц и рабочими исо, однако есть охуенские зумы ф/2 за миллионы денег- понимаешь, что пейзажи будут идти довольно туго из-за очень мелкого дд- понимаешь, что исо400 последнее рабочее, возможно, исо800 в чб.- понимаешь, что бакеха не будет почти кроме как совсем на теле-линзах>Olympus E-450 за 5 тысяч с китомНормальная цена за это говно при всех его минусах.Сам выкатился с 4/3 системы на фф никон, ни разу не жалею. Но как камера для ультранищеброда без желания апгрейдиться особо - сойдёт.Из тушек лучше, конечно, смотреть на топовую линейку е-3/е-5. Дешёвые винрарные стёклышки 12-60/2.8-4 swd, 50-200/2.8-3.5. Брать что-то темнее не вижу смысла, вообще невозможно снимать.Как-то так.
>>454167У меня есть сигма, а ты пидор. Сходи к окулисту, маня.
>>454173У ТТЛ затвор дохнет быстро и экспонометр,но его проще найти.
>>454194>и экспонометрУ них же один и тот же экспонометр, разве нет?
>>454197Хз.Просто я пробовал снимать на батин ТТЛ и быстро понял, что ну его нахуй.
>>454107Видоискателя нет, пока что самое критичное для меня.Зато продаётся кит за 15. Видел x-pro 1 за 20, но не у меня в городе, тушка, стоит такое брать? Я вообще даже не представляю в какую сторону смотреть, k-30 взял на заметку на всякий случай.
>>454107Просто пятые говно.А вот если рассматривается пятый с буковкой, типа 5R, 5T или 5N - уже более-менее.Видоискателя конечно не хватает, но с другой стороны тогда ЭВИ были совсем вырвиглазным говном.
>>454173Мне больше всего Е зашел (у ЕТ перемотка неудобная, пару пленок порвал).Из древноты очень порадовал 3 или кристалл, но он под м39 и состоянием похуже наверняка будет, потому что тогда ими еще снимали, а не на полке хранили, ну и к нему будет китом скорее всего индустар мисипуська.
>>454190Сейчас тебе какой нибудь олидаун кинет удачную фотку при ярком свете или вспышке исо3200 и будет копротивляться, как буд то у тебя не было говолимпуса
>>454192Я схожу к твоей мамке, жирнота.
>>454226Жирноту в зеркале увидишь.
>>454214Не бери экзотику типа пентаксов, возми то, что берут все, дешевле и проще найти линзы-аксесуары и прочие пыхи. У меня была куча е-маунта, в том числе и а7, если есть ответы задавай. Некс нормальная система, если ты понимаешь, зачем она тебе нужна.>>454216Я знаю, что пятые без цифер похуже, но не прям уж так говно, они для начинающих заебиь. Характеристики у них не хуже чем у кенанов, но скажи сейчас, что они говно, пукана три четыре лопнут, а тред заполнится зеленым текстом с боевыми картиночками. Эви мне не нравятся, но ОВИ на дешманских зеркалках не лучше.
>>454229Ясно, ну тогда ещё раз сходи нахуй. Для профилактики.
Кэнон 40d с китом и картой памяти за 12к - это нормально или меня пытаются ОБЖУЛИТЬ? В факе написана цена 9-15к, но это было в 2012.
>>454231Ты червь-пидор, хуже тебя нет.
>>454246Норм.
>>454253Понятно, ты наверно не понимаешь и со второго раза, сходи нахуй третий тогда.
>>454091Сам ты говно.
>>454246Сам аппарат стоит 6-8 тысяч кит не знаю, наверно пару тысяч. Дороговато немного, если только в идеале с пробегом до 10 тысяч, то норм.
>>454225Ну я как бы и не утверждаю, что олик - говно ебаное. Снимал как-то на них лет пять - и ничо. Тем более учитывая их прогресс в области бзк. Более того, в некоторых случаях он даже предпочтительнее других камер.Олсо новый е-м1 мк2 вообще ПУШКА. А cудя по семплам с дпревью, технология пиксельшифта позволяет со штатива получить уровень шумов не хуже чем с фф. Если сделают возможность хуярить в таком режиме с рук - тем более что 60фпс уже реальность - будет вообще заебись.
>>454257Нет ты, пидор!
>>454258Но ведь 5д уже действительно устаревшее говно!
>>454230Есть пятый и 5R в продаже, второй даже подешевле.Хочу что-то портативное, для чего не потребуется отдельная сумка, легко могу достать линзы на м42 всякие, но как там с переходником, проблемы с бесконечностью есть? Смотрю, тут и простые есть, и какие-то подлиннее, значит тоже нюансов куча. Ещё свои пентакс стёкла хочу заюзать.Видоискатель не особо проблема, потому что камерой буду пользоваться я и тян моя, и если я после плёнки привык к видоискателю, то она щелкала на смарт и ей не принципиально. Алсо в R есть wi-fi? Насколько полезная тема, со смартфона есть возможность как-нибудь управлять?ASP-C это уже не 2, так что тут проблем не вижу.
>>454256>>454259спасибо антохи, поторгуюсь значит чутка
>>454258У тебя любое говно с шильдиком сапоп норм?
>>454275Да тебе нравится содомит! Сходи ка уже в четвертый разок. УГ может тебе пора вернуться в /ga/ , тебе там наверняка прогулы ставят. Ну, спиздани что нибудь опять, говнотраль.
>>454291Зачем мне в ga, если здесь есть ты, сладенький?
>>454276Есть те кто любит обмазываться только несвежим, есть те, кто считают прошлогоднюю тушку некротушкой потому что у неё вместо 7 кадров в секунду неприрывной съемки 6.5. Что нищеёбы, что потреблядки это клиника, зачем ты ему что то объясняешь?
>>454283Но это ещё не значит что он тебе уступит, лол. Я тебе цену не для торговли с ним сказал, а вообще. многие цены назначают абсолютно не коррелируя с ней состояние, а просто по названию модели и упорото голами продают. Если бы ты у меня поинтересовался, я бы тебе посоветовал не брать эту очень устаревшую камеру, а посмотреть хотя бы д50 из этой темы. Она не намного дороже стоит, другой вопрос конечно, что ты забздишь покупать через интернеты, на авито я бы и сам не стал. Просто в городе твоем может не оказаться д50. Я просто не понимаю чем этот кирпич может привлекать, кроме чуть более светлого дисплея чем у энтрилевела.
>>454292Там бы мне не пришлось тебя посылать нахуй и в пятый раз, ты бы мог там заякориться пуканом на все время. Тебе как унылому говну должно было бы понравится постоянство, базарю.
>>454293С одной стороны логично, с другой - нахуя нужен фотач, если ничего не объяснять? Траллировать друг друга? Так для этого б есть.
>>454296Я как будда, твои хуи мне не нужны. Так что я их не приму. Можешь засунуть их себе в жопу, думаю тебе понравится.
>>454295> Я просто не понимаю чем этот кирпич может привлекать, кроме чуть более светлого дисплея чем у энтрилевела.очень живучий. качество сборки производит впечатление "вещи для белых людей". удобное управление. может быть куплен за 150$._мимо владелец 30д._
туда же - практически отсутсвующий лаг затвора.
>>454299Съби ты уже в /ga/ cо своими пидорскими фантазиями пожалуйста, надоел ты очень, тут фототехнику обсуждают. Зачем ты сюда пришел?
>>454301У сапога все тушки такое впечатление производят, кроме четырёхзнаков и всякого старья типа 300D
>>454301>>454304Но согласитесь 50д за пятнашку можно взять и это уже совсем интересней гир, кит потом можно купить.
>>454303Но ведь ты первый про хуи заговорил! Так что в /га придётся идти тебе.
>>454306Если ты перестанешь смаковать засовывание хуёв себе в жопу, я могу прикинуться что туда ходил, ты вонять тогда перестанешь?
>>454305Да, я бы ничего старее 550D\50D не брал.
>>454307Если ты заткнёшься и не будешь больше нести хуйню - я тоже прекращу этот разговор.
>>454312Даже не знаю, мне немного доставляет из тебя клоуна делать, ты же сам этого захотел, забыл?
>>454314Придёт моча и потрёт всё.
>>454315И правильно сделает.
>>454305пятнашка это где-то 250$? хех, я бы 50д за такую денюжку взял бы, да. только на украшкинской вторичке 50д, который в хорошем состоянии и понятно,что не наебка - около 400$.а про кит... я не репортер. для меня фотография - спокойно еи неторопливое хобби. и куда больше удовольствия получаю от старых м42 стекол, из стекла и металла.кстати,кто-то знает, насколько удобно фокусироваться на мануалах в бзк-камерах? по стеклу в 30дке без проблем - все-таки пентапризма хорошая штука, а вот там как?
>>454320Удобней чем на зеркалках, там фокус пикинг есть и прочее.
>>454320Понятия не имею сколько это в долларах, умножай дели сам. Посмотрел сейчас ибей, блядь что у вас за страна такая, от 250 долларов он стоит http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-50D-15-1-MP-Digital-SLR-Camera-Black-Body-Only-/282234797722?hash=item41b6813e9a:g:gw0AAOSwB09YEd2ZНе бери 40 д, возьми лучше как анон выше говорил 550д если ты по кенану. Ты его хоть потом продать сможешь. На бзк без проблем фокусировка, не верь этому>>454322 пикинг имеет погрешность на экране процентов 15-10. Но есть лупа по ней иожно на залупе комара фокусироваться. Но пентапризма тоже неплохо. я бы в твои деньги смотрел на Д80 и мануалы с ибей. У нас Д80 стоит 6к 1.5к пыха , 2.5к никкор 50 2.0 Аи, 4-5 стоит калейнар-5 . Отражатель самому можно сделать и тарелку. Есть вариант с бзк, но там в плане пых сложней но можно обмазываться любыми мануалами, в том числе недорогими киношными 35 и 50. не знаю, наверно запутал только тебя.
>>454340>недорогими киношными 35 и 50Можно поподробней? Я бы цепанул себе на сосони что-нибудь.
>>454342https://meshok.net/item/39357833_%D0%9E%D0%9A%D0%A11_22_1_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8Bhttps://meshok.net/item/46772404_%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B0_9_%D0%BC39интересный проекционник https://meshok.net/item/38627531_%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%A0%D0%9E_109_1%D0%90https://meshok.net/item/45619518_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81_33_2_35 Мажся, но я бы не стал тратить на них время, я знаю что есть получше но не критично дороже, хотя и в разы.
>>454342Удваиваю реквест этого кинолога.
>>454100Не нашел ничего на сони в качестве замены стекла. Только хуйня-защитная-пленка http://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras-other-accessories/pck-lm17Завтра поеду за ней.
>>454346А ты случайно не знаешь, ломо же делали анаморфные объективы? Можно ли их сейчас достать и нацепить на соньку APS-C? Или вообще где о них почитать, нашёл только на оф. сайте про новые.
>>454354не знаю, с этими объективами очень много тонкостей, нужно знать рабочий отрезок и площадь которую они кроют, например кроет 8мм кадр объектив, а порылся и выяснилось, что его разрабатывали под 35 мм и он их без проблем кроет. сумрачный советский гений бля. Что бы этим всем заниматься нужно быть увлеченным человеком и иметь много времени на это. Мои знания довольно поверхностны на фоне таких людей. Главное запомни - это должно быть недорого, тысяч до 4, дальше атас. проще купить например канон 50 1.4 фд и не морочить голову.
>>454359В том то и дело что хочется найти дешёвые киношные анаморфы.
>>454360кури матчасть, людей в сети знающих по пальцем одной руки, я только двоих знаю, с одним знаком, все реально узнать, нужно время
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/454362.html
>>454347Панин, ты?
Есть тут обладатели FUJINON 27 ?он у всех громкий когда фокусируется или только мне попался в руки?
