Беззеркалкобоги и им сочувствующие кооперируются тут.Шапка проёбана, все факи устарели. Выбираем китайца под родной байонет, ждём T2 и охуеваем с ценника нового короля беззеркалок.Прошлый тред >>418276 (OP)
Фуджи говно, микра говно, рассматривать из бзк стоит только сони.
>>425949> Фуджи говнопажжи, ебана
Sooqa, где нормальная шапка?
>>425989Делай, и перекатимся.
>>425990Уже блядь зделол но пока спал вы там срались по поводу мануальщины вы тред в бамплимит увели.
http://pastebin.com/KeZCTwHhУстраивает или говно?
>>426001Говно.
>>426001Лучше чем нифига, но я хочу йоба табличку с картиночками, как была раньше.
>>426035Возьми и сделай блядь.
>>426014хуле пиздишь, нормальная шапка. анон хоть че то сделал. осталось добавить примеры того, что можно покупать желающим вкатиться. поподробнее модели
>>426042Через год опять неактуально будет.
>>426042>налил воды со смехуёчками>анон хоть че то сделал
>>426048Ты и того не можешь.
>>425949>только сони>объективов тонет, а те что есть – сигмаoh_you.jpg
>>426283>мам, у миня нинорм! скажи ведь, что у всех нинорм?? мааам!!! ну на бзк-то ведь тоже будет мазать???? да, мам??????77
>>426001У меня от этой сумбурной пасты возникает ощущение, что БЗК вообще нинужны.Старая шапка тоже была не подарок, но это тоже несерьезно. Если сам не можешь, попросил бы меня, я уже заносил картинки с развернутыми описаниями, что и зачем. Дополнить актуальным списком моделей (в тех же оликах я не бум бум) и готово. А так мы имеем как-то идиотский тред с дублированием срача про хассель, который и так обсуждается в отдельном загонеЗЫ. Продал фудж нахуй, задавайте ответы.
>>426286Да проблема в том, что твое единичное, субъективное "норм" мало решает на фоне объективных проблем объективного выбора, если ты уловил мою мысль.
>>426306> ЗЫ. Продал фудж нахуй, задавайте ответы. Почему? Что купишь на замену?
>>426309- OLED в контре бесит, все яркое сливается, а еще он может быть недостаточно ярок, если у тебя очки-хамелеоны. - Заебала реализация серийной съемки, которой "и нет", как сказал покупатель (это касается и одиночных снимков в серийном режиме)- Держать две системы - неоправданно дорого, а переходить полностью я не хочу, см. выше- "Буду всегда носить с собой, буду снимать" - иллюзия нахуй, прочекано. А когда есть настроение и четкое понимание/желание снимать - берется взрослая камера, в итоге фудж лежит. В общем, поигрался, хватит. Ощучу нехватку - куплю б/у сотку из первых
>>426312>"Буду всегда носить с собой, буду снимать" - иллюзия нахуй, прочеканоУ меня плёнкомыльница всегда в рюкзаке лежит, например, а зеркало пылится, потому что на "чёткое желание поснимать" нет времени, а таскать лишний кило на шее не всегда хочется.
>>426351>У меня плёнкомыльницаНу и сколько времени уходит на одну пленку?
>>426378Второй год лежит, бро.
>>425943 (OP)На его вид хочется дрочить.
>>426406Ну, хоть соню станут реже поминать, всяко легче
Сук, когда А9 выйдет?
Поцы, какие бюджетные линзы можно поставить на FX? Сейчас стоить старое говно с переходника M42, и камера охуенно увеличивается в размерах. Мож линзы с других систем чоткие будут?
>>426445В конец прошлого треда посмотри.
Dorcel перешел на сони вместо сапогов. Качество выросло, можно проверить. Картинка в этом видосе заметно мягче, чем раньше.
>>426478ну давай совас
>>426479у меня только кусок оригинала и web-рипачекhttp://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=2175025
>>426478СРОЧНО ВСЕ СНИМАТЬ ХОМПОРН НА СОНИ?Или посыл в чем-то ином? Из порнухи художественное что-то представляет только Блек на мой вкус, а там 16мм пленка или очень сильная стилизация под нее.
>>426485>пленка
>>426485>художественное что-то представляет только Блек
>>426490Не?Ну, поделись своими вкусами. Только без копрофилии, плиз
>>426499Sex-art тот же. Frolice.
>>426524Второй не знаю, но секс арт - это ж для девочек. Там мягко и романтично, не более.
>>426575Любовь - она такая. Мягкая и ламповая. А ты, что, любишь из анала в рот? Какая уж тут художественность?
>>426625Не, я больше по фетишам и гламуру. Да и не зачем впадать в крайности, тот же W4B интересней на мой вкус, но аналов там не упомню. Интересно, галицина кто вспомнит хехе
а вот Фрол/video-10605510_171160408
>>426626Кто такой галицин?
>>426626>Фетиш и гламурА ну дай с пяток любимых. Оче интересно.
Сигма озвучила дату начала продаж и цены на APS-C версию sd Quattro: - Sigma sd Quattro: $799 USD (available in July) - Sigma sd Quattro and Sigma 30mm 1.4 DC HSM Art bundle: $999 USD (available in July)
>>426628>Кто такой галицин?Вот и выросло поколение...>>426630Ну, Хармони филм можно добавить
>>426647Еблана кусок.
>>426681Лол.
>>426635Зачем? Зачем это фсе? Кто будет ее покупать? Нет чтоб стекла хуйрить на ef-mount, они дрочат на тушки.
>>426682Смарел твоего галицина - хуета. Только девки и лесбо, без красивого шмотья и белья. Свет никудышний, снято на хэндикам, без нормальной обработки. Тройка с плюсом.
>>426793Не на тушки, а на матрицы же. Детализация, цвета, вот это всё по словам фанатиков
>>426800Так я над этим и смеялся.
>>426635Думал что спиздели дизайн у а6000\6300, посмотрел другие фотки и понял что лучше бы они и правда спиздели. Такой уродской тушки я ещё не видел.
>>426824програв. только из-за тебя полез смотреть.
>>426846Честно говоря вообще не понимаю заем там рукоятка, все равно все кто осмысленно фовеон берут - снимают о штатива. Там нет ISO почти никаких, попиксельная детализация(по первому слою) и всяко немалый размер.Банально кубик вышел бы эстетичнее, да и место на мозги с батарейками больше было бы. И то и другое для пережевывания трехслойных равок необходимо.
>>426824>посмотрел другие фоткиМне показалось, это рендер, а не живые фотки, не?
Хочу широкоформатную бзк по типу fuji xpan. Пусть даже с одним единственным, пусть даже не сменным, но качественным объективом. И чтобы профили плёнки и зерна от фуджи там тоже были (но не обязательно). Бросил бы всё и снимал только на неё.
>>427024Я думаю за такое будут просить намного больше, чем за хпан.
>>427024Держи, маня.
>>427024Как будто ты отличишь панорамный снимок от кропнутого фото c какой-нибудь A7r + 12/2.8.
>>427029Разумеется. Нишевый продукт ж.>>427030Хуссельблюд не нужен. Хочу шильдик и магию фуджи>>427037Мне больше ради самого процесса. И не хочу кропать, хочу изначально широкий формат. Работать с подобной камерой, вот это вот всё.
>>427024> Хочу широкоформатную бзк по типу fuji xpanвот что характерно, эта самая новая сигма sd Quattro ровно для тебя. ну или sd Quattro Н (у которой матрица побольше, не APS-С а APS-H), которая непонятно когда будет (в сентябре?) и сколько будет стоить. ясно что это не XPan, но вот как раз в панорамном (21:9) режиме они интересны, джипеги выдают 7680×3296 у APS-С и 8768×3752 у APS-H. и с какой-нить сигмой Арт 20/1.4 будет самое то. ну или с их 18-35/1.8раньше я на сигмы с фовеоном смотрел исключительно как на нищебродскую замену монохромной лейки-М. но попался как-то весьма занятный фотопроект с городской панорамной съемкой на dp2 Quattro, и что-то мне стало казаться что эти самые сигмы еще и вполне себе нищебродский цифровой XPan :) https://iamkory.exposure.co/gotham-in-cinemascope
>>427043>Хуссельблюд не нужен. Хочу шильдик и магию фуджиА тебя вообще не ебёт, что оригинальный хпан делается фуджифильмом по заказу и разработке хассельблада?
>>427030Покажи где он продается? На картинке какой-то влажный фейк от васяна протухший в 2012.
>>427099Я знаю это. Про шильдик не просто так написал.>>427046Ну снимки неплохие кстати да. Но не лежит в фавеону и сигме вообще. Да и компания которую я хотел бы поддержать рублём имено фудж.
>>427117У фуджа кстати нет возможности выбрать такой формат кадра, есть 3:2, 16:9 и 1:1. А ведь нихуя бы не стоило добавить.
>>427046на RFF попалось :)
>>427127http://www.snowhenge.net/pblog/by_tag/panoramic
>>427127>>427130Возможно я старомоден (нет) или люблю классику, но икспан и его объектив оуенны. А бленда обворожительна.Сигма же - этакий техно-кирпич сони-стайл.Xpan - как устройство, прибор.Сигма - скорее гаджет.
>>427117> Но не лежит в фавеону и сигме вообще. Да и компания которую я хотел бы поддержать рублём имено фудж.в общем согласен, был (и есть) опыт с сигмой DP. продал год назад DP2M, потом пожалел и снова взял (под монохром only) поюзанный DP1s. благо они дешевые сейчас на вторичке, мне обошелся в $120. и таки да, с цветом там все чрезвычайно по своему. и если обрабатывать равы с фовеона под виндой, в SPP, то это совсем засада. настолько глючный и тормозной проявщик еще поискать. на маке есть Иридиент, он похуже качеством проявки, именно с фовеона, но пользоваться вполне можно. и удобней на голову.я это к чему. я тоже сторонник фуджи: основная камера X-Pro1, камера на "всегда с собой" XQ2. но вот как озвучили цену на Sigma sd Quattro арт бандл не дает мне покоя мысль взять его второй камерой. и в первую очередь именно под 21:9. потому как тоже нереально прет от панорамных картинок, хочу. а кропить это как-то не по джедайски. ну и плюс под всякую хрень, типа предметки и съемки под стоки-хуёки.
>>427138Там матрица 21:9? Иначе он так же не по джедайски кропает за тебя.
>>427142само собой что кропает. но он сразу при live view показывает именно 21:9, что уже плюс
>>427142>>427147мало того что кропает, так он еще и JPG по горизонтали интерполяцией надувает:APS-С 23.4×15.5mm - RAW 5424×3616 - S-Hi JPG [21:9] 7680×3296 - Sigma sd QuattroAPS-H 26.7×17.9mm - RAW 6192×4152 - S-Hi JPG [21:9] 8768×3752 - Sigma sd Quattro Н
>>427149> он еще и JPG по горизонтали интерполяцией надувает:Но толком то снимать в жепег, когда вся мякотка в трехслойной равке, цвета из котрй было бы тянуть одно удовольствие, если бы софт работал не как слоупок под транками?
>>427159для оценки уровня кайфа советую качнуть парочку равок Sigma DP0 Quattrohttp://www.photographyblog.com/previews/sigma_dp0_quattro_photos/и самому покрутить их в Sigma Photo Pro http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/две трети вопросов сами собой отпадут
>>427130Оче длинно.
>>427234чем длинней, тем элегантней!
Аноны, а сколько у вас гир стоит? Интересно сравнить, оно же все дорогое пиздец (сам фотограф, вся техника максимум 200к).
>>429152Ну поищи гир-тред, не так давно был, вроде. У меня гира (вместе с рюкзаками/штативами/фильтрами/вотэвар) примерно на 7500 даляров, но я коммерцию не снимаю.
>>42915240000Тушка, три объектива, пыха, штатив и мелочи
>>429152Тебе по каким ценам, из магазина или с барахолки ?рублей стописят
>>429196Да как угодно, но с магазина конечно более объективно получится.А на че снимаете?>>429157>>429194>>429196
>>429197
>>429152Где-то 200-250к, сложно оценивать.
Разве вопрос >>429152 касался не исключительно беззеркалок?
>>429203Лол, и правда, тред-то про бзк. Но не, я вообще про видеогир спросил. Забылся.
>>429200Кинь хоть пару фоток.
>>429200Какой же у ОМ охуенский дизайн по сравнению с канониконами.
>>429231Ностальгия по батиному зениту?
>>429238Да и в зените тоже что-то есть такое. Душевное.
посоветуйте БЗК. Хочу не только снимать фото, но делать видео. Потому нужен поворотный экранчик, чтобы себя видеть. Нужен поворотный экрна. Нравится хипстреский фуджики с крутилками аля пленка и видоискателями
>>425943 (OP)никон 1s2 - 24kсосони а5000 - 31клолимпус омд-10 1 генерации - 30ксосони а6300 - 100кВот просто собираетесь и идете на хуй. С такими ценами.
>>429427Нексы. Фуджи видео не снимает.
>>429436>сосони а6300 - 100кПродаваны совсем поехали, он $1000 стоит, курс 63, итого 65000, какие нахуй 100к за бзк-соникроп? 100к год назад д750 стоил. Ебанутые какие-то блядь.Самсунг nx500 добавлю, если прям делать видео занидорога. По сенсору+проц даже чуть лучше а6300, HEVC кодек - 70 мбит 4к без видимых артефактов сжатия, при даунскейле из 4к в 1080р получается охуительно резкий FHD, можно даже QuickSync-ом хуйнуть в 50 мбит в MediaCoder-e.По эргономике хуёвей чем Сони, вьюфайндера нет, тока экран.
>>429463Может, это версия с китом?
>>429479Боди онли - 100к. Хз, я купил, радует.
>>429436олик е-м10 за 15-18к на авито, 270-300 на ибей.
>>429231На тебе няшу, друг!Не пинайте за грязные руки, это от грифа серебрянка. Спарцмен я комнатный.
>>429608Я конеш понимаю быстрейший фокус эвер, но чому не а7м2? онаж в ту же цену. сам ее чуть не купил в ките по акции за 105к
>>429449 а что снимает?
>>429630 какой смысл покупать мыльницу стилизованную под олдскульную зеркалку?
>>429651Мне только для видео она нужна. A7II в этом плане хуже.
>>429658Нексы. Фуджи видео не снимает.
XT-10 годнота ?
>>429659Т.е. остальные бзк не мыльницы, а моя - мыльница? С чего вдруг?
>>429723Наверное, перед нами СФ-БОГ.
>>429711Крепкий среднячок. Если эргономика xe2 не устраивает, а на т1 денег нет, смело бери.
Чому фуджи? Никогда не понимл говноедов.
>>429684 а что снимает?
>>429735Фотографии, очевидно же.
>>429739Некс? Или фуджи?
>>429734Х-Т2 выходит, будут 24 мпикс, если сделают отключаемый шумодав и допилят видео - можно брать, особенно если охота камджпег и не ебатсо.
>>429651Так-то глянул ближайшее наличие - 100к и 20к возвращают на карту, т.е. реально уже 80к, но ещё не 65к>а7м2Велком ту ФФ Сонистёкла: 35/1.4 - 140к, Батис 85/1.8 - 90к, 55/1.8 - 70к, охуеть-продаю почку -заверните все. При том что у соседей 35/2-1.8 + 85/1.8 + полтос = 70-80к >Ты про 28/2 забыл сука!говно ваш 28/2
>>429765Эти пидоры всё равно будут вопить о том, что 24мп для современной камеры это мало Как было с 16 у первой версии. А вот если шумодав отключаемый или менее мыльный как у 6д сделают, то я только за.
>>429771Сука, как же печет от этих цен. 100 мегапукселей разрешаем зато!
>>429781Незнаю, мне 12 хватает. Я не пидор теперь?
>>429782Ну, просто никто не думал о странах третьего мира когда делали эту оптику.
>>429771>55/1.8 - 70кНу днищеполтос-то десятку стоит. К нему 70-200/4 больше-то и не надо и нахер фиксы.
>>429783>Я не пидор теперь?Что за камера?
>>429788Сапог ixus 120
>>429786А как же шырки?
>>429792>шырки?Корейцы и частично кит.
>>429793ПЕРЕХОДНИКИ!!1
>>429794Зачем? Под е байонет же дохрена шириков.
>>429785>Ну, просто никто не думал о странах третьего мира когда делали эту оптику.Так они дороже всех конкурентов. Не пройдет такой аргумент. Соневский 1.4 новый дороже 1.2 сапога. И больше. И это после всех кукареканий про рабочий отрезок.
>>429796За 2 шутки, да?
>>429801>Соневский 1.4 новый дороже 1.2 сапога.И не зря, сапоговский такое мыло ебаное.
>>429807Он у тебя есть?
>>429802https://market.yandex.ru/product/10786594?hid=90613&show-uid=67661907580187850920004&no-pda-redir=1
Послезавтра анонс, если кто не следит.
И пыху новую подвезут.
>>429807И не удивительно, все что светлее 1.4 обычно начинает мылить (за исключением всякой дичи за сотни тысяч денег как было у Кубрика, да и то сцены снятые на "тот самый цайс" уже были "ниочень" в плане качества картинки если приглядеться), обладать никаким контрастом, ну и начинает превращаться в пиздец подходя к значению 0.95 и больше, ну просто потому как против физики не попрешь. Вот та же ляйка по сути выпускает говно под названием нотиклюкс уже какой год, и берут не смотря на то, что он мыльный от слова пиздец, цвета плывущие в сторону пастельных, но это линза исключительно не для тех кто будет гнаться за качеством, а для тех кому нужно фотографировать как негры ночью воруют уголь, правда переплачивать сейчас за такую игрушку мало смысла, есть как куча камер с iso уходящим в бесконечность, так и аналогов дешевле. Если конечно все в чб гнать то вообще похуй на цвета и можно брать митаконы, выкручивать iso в стратосферу и говорить всем что это у тебя такой "авторсий стиль и вообще я у мамы нонконформист и ебусь в жопу", но это уже совсем другая история.
>>429963Да суть то больше в том, что такие объективы покупают чисто чтобы на открытой снимать. Ибо они также мыльные и неконтрастные даже если снимать на 5.6.
>>429965Как же они на 0.95 снимают на открытой? На iso12.5? ND-фильтром-то, поди картинку фаршмачить не будут.а в капче хуи штоль? Или мне уже везде хуи мерещатся?
>>429975Ну, вообще нд фильтры пользуют. Да и между F/0.95 и f/1.4 разница всего стоп.
>>429975>Как же они на 0.95 снимают на открытой? Ты не предполагал что НОЧЬЮ?
>>429963Photoshop
>>429975>в капче хуиТолько заметил?
>>430000Нахуя? Нахуя дрочиться с жопошопом, убирать шум, крутить цвета, когда можно ебашить фото как пирожки? Больше времязатрат не значит что качество будет лучше в результате.
>>430003>Больше времязатратШТОА? Я на ретушь меньше время трачу, чем ты на ручную экспозицию.
>>430003Кто-то дрочит фотошоп, а кто-то покупает фуджи и получает всё из коробки и без пердолинга.
>>430014
>>430003Значит
>>429963Но 85L охуенный и недостатком резкости и контраста не страдает.
>>429963>а и то сцены снятые на "тот самый цайс" уже были "ниочень" в плане качества картинки если приглядеться)Это в "Барри Линдоне"? Даже если не приглядываться, то все равно мыльные и нерезкие. Чудес не бывает.
>>430047>Но 85L охуенный и недостатком резкости и контраста не страдает.На открытой дыре у него очень мягкая картинка. Так как он портретник, то это ни разу не недостаток. Закрути побольше - будет и контраст, и резкость.
>>430058Для 75 года - очень даже норм.
Стоит ли щас брать nx500 для фоток? Как у него с цветами на минимальныз исо, как с дд (пересветы)?
>>430084Если тебя не пугает то, что nx - дохлая система, то почему бы и нет? А матрица там заебца, ага и с ДД у ней всё в порядке.
>>430084Норм там всё, но самсовские бзк всё, система мертва и стала вещью в себе.Не на что переходить будет, если обрастёшь родной оптикой или если банально уебёшь/проебёшь камеру, которая относительно хороша и недорога, нет апдейтов ПО и поддержки производителя, комьюнити мертво. Брать только по дешёвке. За эти фулпрайсовые 800 енотов, что за него хотят, берётся фуджик E2/T10 и на стёкла ещё останется.
>>430047Мартынов поносил 85-ку. Но его купила фуджи.
>>430106Ну так эта же шлюха доказывала, что фудж шумит на уровне второго марка. Он говнарик, если скачать его равы, видно, что даже с LV/электронным видоискателем он мажет на стоп по свету, как нехуй и потом тянет
nex3 за 12к с двумя объективами норм? или старье типа?
>>430111Вверх или вниз?
>>430226На себя
>>430232>На себя От себя.С отвращением.
>>430058А ты видел какие там зум эффекты?
Какого хуя объективы под байонет Х такие дорогие?
>>430335Под все БЗК они дорогие. Оплачивай прогресс, понты и компактность. Главное ведь подсадить на систему.
>>430337У меня с героином такая-же хуйня была.
>>430335Они не такие уж и дорогие. Учитывая их качество и то факт, что это таки бзк.
>>430335В СИСТЕМЕ НЕТ НИЩЕПОЛТОСА@"КАКОГО ХУЯ ОБЪЕКТИВЫ ТАКИЕ ДОРОГИЕ"
>>430355Неактуально кстати. Вот нищеполтос.
>>430355Гораздо интересней, когда полтос пытаются продавать под 55 тысяч - прям аккурат по цифре фокусного, а спустя год завозят бюджетную версию, практически не уступающую качеством - за "каких-то" 25 тысяч, что сравнимо с КеноНиконами. Впрочем, он 1.8, а они 1.4...И нет, первая мысль, это качество и сложность разработки. Это обыкновенный наеб и развод.
>>430358>И нет, первая мысль, это не качество и сложность разработки. fix
>>430358Там же Цайс. Хуле ты хотел?
>>430370Ага. Сделанный в Японии на производственных мощностях то ли сони, то ли козины.
>>430377Ты говоришь "Козина", как будто это что-то плохое.
>>430377Главно - надпись, шильдик.
>>430412Азаз, такое-то содомитсоке качество.
>>430414Чести ради, полтос и 35-ка стоят в 3-4 (!) раза дешевле фойхта, 45-ка вообще из оконного стекла сделана по бутылочным схемам 68-го года.
Олсо, содомит никогда не мог в блины.
>>430421Это окнечно все хорошо. Но почему тогда срут на сониоптику (по крайней мере последнюю Г(овно)-мастер? Так ведь йоба-качество.
>>430412Да ничего я не имею против козины. Охуенная фирма, много годных вещей делает. Просто японский цайс и немецкий цайс это не одно и то же.
>>430428>немецкий цайсОН все еще существует?
>>430426Потому что оверпрайс.>>430428Очень тонкий момент про одно и тоже. Когда Цайс выходил на японский рынок со своим контаксом, то он привёз свои станки, чертежи и персонал в Японию для развёртывания производства, которое будет дешевле в сравнении с немецким производством, но не проиграет по качеству.Оптические схемы все немецкие, качество на высоте, нет разницы, где идёт сборка. Я нисколько не умаляю достоинства Косины, но она тут только контрактник, не более того. Айфоны вон Фокскон/Пегатрон клепает, но ни у кого не возникает мыслей, что это они их разработали.
>>430428>Просто японский цайс и немецкий цайс это не одно и то же.Именно. Более того, немецких Зайцев было два (ГДР/ФРГ)... хихиНу и это.. про вывоз станков.. Цейс (современный) уже по другим схемам идет, старые хоть и "объемогенераторы", но резкостью не блещут
>>430452>Оптические схемы все немецкиеОроро. С тех пор прошло дохуища времени. С тех пор технологии ушли далеко вперед, и это уже были чисто японские технологии. Например, прецизионное прессование асферических линз. Мэйби японский Цайс даже лучше старого немецкого. Немцы сейчас не делают массовую фотооптику, они делают кое-что поважнее.
>>430431Отус.
>>430452>Оптические схемы все немецкие, качество на высоте, нет разницы, где идёт сборка.А я и не утверждаю, что козина разработку делает. Она делает самое важно, что есть в объективе: стекло. Они сами его отливают, сами точат, полируют и т.п. А от этой хуйни очень многое зависит. Например милвус и отус имеют одинаковые оптические схемы, разница в обработка и составе стекла. А теперь посмотри какая разница в цене между милвусом и отусом. Я не думаю, что козина способна лить стекло, которое сравнится с тем. что льют в германии.
>>430498>А я и не утверждаю, что козина разработку делает. Зря так думаешь. Сонизайцы ВСЕ разработаны заново. И нет, не немцами.С дискретной оптикой проще, можно использовать классические немецкие схемы и не выебываться. Если речь идет о зумах, тем более зумах светосильных и с постоянной дырой, то придется всерьез загеморроиться. Считать схемы и подбирать марки стекол с нуля.
>>430515>Сонизайцы ВСЕ разработаны заново. И нет, не немцами.Как будто их всерьёз считают Ъ цайсем.
>>430522Нового Ъ-зайца для массового фоторынка сейчас нет. Он остался для кино, для спутников, для установок фотолитографии и прочего такого.
>>430496>Отус. Хуйотус, блядь.Обрати внимание на домен, ОК?http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/index.html
>>427138в чём отличие Sigma DP1s от DP1? Не смог нагуглить.фуджиёб-кеноновод
>>430522>>430515>>430498Мне вспомнились поехавшие на хоботе, доказывающие, что подпись ОТК на документах от линзы делалась специально подобранным Немцем <tm> на косиновском заводе чуть ли не в ручную. Это еще было во времена пиара 850-й альфы и 135-го цейса, который имел всех-всех-всех, но почему-то через каких-то три года про него все забыли. А ведь он стоил почти 60к на фоне 26 за 135-ю эльку.Повод подумать, я уже намекал
>>430594>Это еще было во времена пиара 850-й альфы и 135-го цейса, который имел всех-всех-всех, но почему-то через каких-то три года про него все забыли. Вся история сосонезеркалок и "цайсовской" оптики к ним - это история о том, как куча лохов соснула хуйца за свои - и немалые - деньги. Все заебись получилось - мыши плачут, колются, но упорно продолжают сосать колючий хуй. За свои деньги.
>>430552> в чём отличие Sigma DP1s от DP1?косметическая. напильничком автофокус подпилили
>>430602>135огоЭтот который 1.8? Охуенное стекло.
>>430618Охуенное. Но похороненное вместе с сосонезеркалками.
Я все еще больше сонизеркало вижу чаще, чем семерки, на руках у быдла всякого.
>>430633А их сливали за копейки, так что ничего удивительного; особенно, младшие.
>>430636Я А100 видел за 100 баксов, со средним пробегом без стекла. Но за эти деньги уже можно нарыть некс третий.
>>430621>Охуенное. Но похороненное вместе с сосонезеркалками.Так это чисто соневская стекляшка, от Зайца там только шильдик. Потому с другими байонетами и не выпускали.
>>430710Жаль, что не выпускали.
>>430607Еще "пофиксили" проблему с красными ореолами, когда солнце в кадре. Правда, появилась хуёвая зелень даже когда солнца нет. Да и красноту не целиком вылечили.
>>430723>Жаль, что не выпускали. У Сосони очень странная политика. Алсо сам факт, что не были выпущены версии с разными байонетами как бы является косвенным доказательством, что это даже не косиновский, а чисто соневский продукт. Косина - та выпускает мануальщину, нахуй за такое бабло не нужную вообще, с разными байонетами, говно вопрос.
Посоны, а что это за меер оптик? Чому так дорого?https://www.youtube.com/watch?v=sNlIbztIY6w
>>430834>Посоны, а что это за меер оптик?Древняя немецкая фирма, давно ликвидированная. Делали интересные объективы, например Orestor и Trioplan. Сейчас это просто торговая марка.>Чому так дорого?Тому що для хiпстерiв.
>>430844То есть этот ихний темный портретник с архаичной моделью оверпрайсед шит? Понравилось, что приложенные фотки в видео пиздец зафотошоплены.
>>430859>То есть этот ихний темный портретник с архаичной моделью оверпрайсед шит? Понравилось, что приложенные фотки в видео пиздец зафотошоплены. Архаичный триплет с очень специфической картинкой и боке, похожим на буккаке. В умелых руках дает няшную психоделию, в неумелых мыльную мутную хуйню. Под малоформатные зеркалки их было несколько. Самые легендарные это портретники 100 и 105, мечта бокедрочера, на полтос фапа поменьше. Длинная хорошо черненая бленда с ними обязательна.http://lens-club.ru/lenses/item/c_1294.htmlhttp://lens-club.ru/lenses/item/c_409.htmlhttp://lens-club.ru/lenses/item/c_4870.htmlhttp://lens-club.ru/lenses/item/c_3639.htmlОни и несвежие стали очень недешевы из-за повышенного фапа на них.
У кого-нибудь есть опыт использования фуджиков без оптического видоискателя с мануальными объективами? Беспокоит конкретно фокусировка через закрытую диафрагму.
>>430876Я ихнюю маму ебал за такую цену.
>>430878>Я ихнюю маму ебал за такую цену. Об чем и речь.
>>430877Ну и что тебя беспокоит? Через ОВИ ты разве что на второй прохе нормально будешь фокусироваться.
>>430969А подтверждение фокуса хотя бы есть?
>>430969Схуяли? Посмотрел видосы, даже у x-t1 есть фокус пикинг, сплит скрин и прочие няшки, что тебе еще надо, чтобы он сам и фокус вертел?
>>431014У x-t1 нет ови, объебос.
>>431045И ВСЕ ДАУНЫ ТАКИЕ СНИМАЮТ ПО ЭКРАНЧИКУ? Ахахахаха, уходи и забери свой зеркалочный ОВИ с собою в малое ебенево. Уже давно ЭВИ > ОВИ.
>>431060>Уже давно ЭВИ > ОВИ.Нет, к сожалению. Но сравнивать вилку и ложку напрямую немного сложно
>>431014>>430969>>430970У прошек в оптический можно подмешивать картинку с электронного>>430877>У кого-нибудь есть опыт использования фуджиков без оптического видоискателя с мануальными объективами? Беспокоит конкретно фокусировка через закрытую диафрагму.Т.е. по экрану, я правильно тебя понял?Ну, с закрытой дыркой он задерет изо и будет шум, и все. Тормоза появятся только ну в ооооочень темных условиях, где ты сам нихрена не снимешь толком. Про сплиты/пикинги тебе сказали
>>431075РЕЖИМ М
>>431095ЗАТО РИСУНОК
>>431075>У прошек в оптический можно подмешивать картинку с электронногоДа что ты говоришь, только у x-pro2 и последней x100 есть эта фича, жертва невнимательности.
В итоге что, ЭВИ с мануальным объективом нормальный вариант? >Ну, с закрытой дыркой он задерет изо и будет шум, и все.Я подразумеваю полностью ручной режим, либо автовыдержку в крайнем случае. Диафрагма закрытая в районе 8, более открытая мне просто не нужна (имею ввиду нормальные условия освещения, темнота это отдельная тема).
>>431108Могу сказать что на а6300 охуенный 120fps ЭВИ, мне он нравится даже больше чем ОВИ, особенно используя мануалы. Как там у фуджей не знаю, может тебе лучше в магазе всё самому глянуть?
>>431108Там же предпросмотр экспозиции, посрать, ручной или нет. А можно выключить его, что б как в студии, тогда всегда будет ярко
Как в последней прошивке х-е2 включить режим видео? Пиздос просто все облазил. Раньше было в режиме по кнопке drive.
>>431113жертва сосони маркетинга не палится.
>>431149Сначала погляди, потом пизди.
Есть пользующие D объективы никона на фуджи? За отсутствием номрального системного макрообъектива хочу взять токину 100 для никона и прицепит ьчерез переходник. Ясное дело, что будет мануал, но никаких подводных камней?
>>431295>За отсутствием номрального системного макрообъективаДа ты мань зажралась. Тебе дали джва системных фикса, а он нос воротит. Отсутствует у него нормальное макро.
>>431309Оке, зелёный.Родной 60мм нифига не макро. Ну если тебе 1:2 нормас, то и всякие 70-300 MACRO-HYAKRO будут в самый раз. Он даже с кольцами не может приблизиться к 1:1.Цейс за 1000$ как-то больно дохуя для макрообъектива. Есть что умное сказать или будешь брызжать зелеными соплями дальше?
>>431311>всякие 70-300 MACRO-HYAKRO будут в самый раз>Цейс за 1000$ как-то больно дохуя для макрообъектива. Ты уж определись, мань, что тебе нужно: говно и дешево или норм за деньги.И нет, дешево и пиздато не бывает.
>>431314>>431311Я задам иной вопрос - если ты знал, что у фуджи макро для виду (как и у большинства БЗК), то нахуй на него лез? Нет проблем быть не должно, мануалы фудж держит, а у D свое кольцо диафрагм.
>>431315Может потому, что не всю жизнь снимать одно и тоже, а хочется и что-то новое попробовать?Для остальных задач меня фудж устраивает.
>>431316>Может потому, что не всю жизнь снимать одно и тоже, а хочется и что-то новое попробовать?Кольца + перевертыши, идеально же на попробовать?
>>431317И подставить заднюю линзу ценного зума под удар. Извиняй, это не говнокит за 2к переворачивать.
>>431314>больно дохуя для макрообъективаНет, это нормальная цена. Сколько сапожный макрушник с красной полоской стоит?
>>43131130к, 1:1.
>>431339>Нет автофакаса>пол-цены-за-афтафакусНормальная позиция рынка.
>>431318>И подставить заднюю линзу ценного зума под удар. Извиняй, это не говнокит за 2к переворачивать.А кто кит заставляет переворачивать? Вот ей-богу, создать себе проблем, а потом героически их решать, млять.
И что у тебя за макро с ударами? Жуки-борцуны? В макро не удара боишься, в макро на мат снисходишь со света , его количества и направления
>>431330А сколько стоят обычный макрообъективы? Кенон 60, тамрон 60, сигма 70, тамрон 90?
Сонибляди, помните, я вас стебал полтосом на 1.8 за 55 и выпуском его "бюджетной" версии в два раза дешевле?Вы знаете, я недооценил сони. Вы готовы? АзазаззазазазазБРАВО, СОНИ сука немогу
>>431353SURPIRISE MOTHERFUCKER!!1
А теперь угадайте, где 1.2 кенона
>>431353>БРАВО, СОНИ сука немогуМестные нищеброды не готовы взять полтос, зато смело советуют всем макрик за такую же сумму. Нищепроэкции.
>>431378Ты про фуджик? Тогда малость промазал.Все БЗК дорогие по сравнению с зеркалом. Но сони особенная
>>431353АХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!!11111Сониебы опять соснули хуйца за свои же деньги!...Да, но этот хоть AF, и на том спасибо.
>>431392>...Да, но этот хоть AF, и на том спасибо.ОрнулПусть готовятся, еще, вангую, будет 1.4G, когда цейсом сливки снимут
>With its high-resolution 2.36million dot OLED display, and the world's highest magnification ratio of 0.77x>0.77>world's highesНо ведь у меня на старокропе 0.95! У фуджа ЕЩЕ меньше чтоле?
https://2ch.hk/b/src/131600623/14682719133930.jpg
>>431434Ты там с покрытием кадра не попутал?
>>431396Самый заебок будет, когда сосоня опять введет новый байонет и накупившие дорогого говна лохи опять дружно соснут.
>>431473А когда Сони вводила новый байонет? E-mount у БЗК как был так и есть.
>>431482Когда-когда, A->E уже забыл?>>431473Да, вопрос когда ждать. Или матрицы гнутые или что-то подобное надо. Лет 5-7 у дурачков есть
>>431490>A->EТёплое с мягким не путай. α - наследие минолтовского зеркального прошлого с рабочим отрезком с жопу чьей-нибудь мамаши, куда ещё два отрезка вместить можно.
>>431495А какая разница? Важен факт наеба. И у сони это всю ебучую жизнь, то форматы, то карты, то зарядки, то еще какая хуйня
>>431551А где наёб-то? При переходе от зеркала к его отсутствию смена байонета неизбежна, если мы хотим добиться какой-никакой компактности и иметь возможность накрутить всё, что угодно из мануалов и других стёкол. Нет смысла лепить пятисантиметровый рабочий отрезок и делать камеру толщиной с кирпич, когда больше не надо хлопать зеркалом, которого теперь просто нет. Соня не может конкурировать с КаНиконом на поприще зеркалок в силу объективных причин, а рынок беззеркалок даже сейчас ещё не до конца распаханное поле, где каждый стремится урвать кусок пирога побольше и погорячее, пока КаНикон живёт на свадьбах и суперкубках и проёбывает все полимеры на рынке бзк. Олсо, никто не отобрал у тебя возможность пользоваться A-стёклами с пикрилейтедом.
>>431565>с пикрилейтедом
>>431567Сорян.
>>431570Хуйня, метакости лучше.
Кто берет новый фуджик? Вам пасхалочку отправили.
>>431583хотеть это аккум
>>431583хоть кто-то не постеснялся честно сказать о емкости своих акков
>>431583Это код производства места/даты. На разных акб он разный.
>>431295>>431311ЖДИ СИСТЕМНЫЙ 80мм МАКРО 1:1, ПИДОР!
вопрос возник. дурацкий. к поклонникам m4/3 (в целом) и олимпуса (в частности). вы случайно не в курсе, а когда E-P1 обновили до E-P2, там матрицу тоже меняли? или старую оставили? дело, собственно, вот в чем. мне тут предложили за несерьезные бабки E-P2 в ките, в состоянии "муха не еблась". особого смысла я в нем для себя не вижу, снимаю на другую систему. но до сих пор помню как меня в свое время вставило от цвета и равов E-P1, сейчас так уже не делают. зашел на фликер, обновить впечатления - да, цвет на E-P1 прекрасен и изумителен. и вот именно ради того самого цвета я бы камеру взял, просто для души поснимать. но есть сомнения, вдруг там по ходу обновления камеры и цвет "улучшили"?
>>431998хочешь я тебе e-330 с жирных пикселем и кодаковским ccd цветом продам?
>>432016а за почем?
>>431998Там вообще ничего не меняли, кроме запиливания контактов для подключения ЭВИ. Матрицу уж точно не трогали.Что особенного в цвете E-P1? Покажи примеры, которые тебя так вставили.
>>431998Новая матрица только в пен-ф, все предыдущие олики различаются только процем и алгоритмом обработки изображения. Равки на еп1 и ем5-2 идентичны.
>>432065Несешь хуйню.
>>432053> Что особенного в цвете E-P1? Покажи примеры, которые тебя так вставили.а ты покрути равы с него, многие вопросы отпадут. причем он не только в цвет, он и в ч/б крут.http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_ep1_review/sample_images/картинки (во множестве) на фликере https://www.flickr.com/groups/olympus_ep-1/
>>431998>>432053>>432125короче E-P1/E-P2 на вторичке сейчас очень достойно выглядит.$120-$170 за нее (если с китовым зумом) вполне разумная цена.
>>432125Хипстота какая-то.
>>432016> хочешь я тебе e-330 с жирных пикселем и кодаковским ccd цветом продам?кстете трехсотые лолимпусы тоже в высшей степени достойные девайсы были. но е-300 покруче. хоть он и без live view, но зато с Kodak KAF-8300CE CCD и честным 12-ти битным равом. и с рук сейчас тоже копейки стоят. хотя и здоровенная бандура, но не без некоторого шарма. и да, цвет там был хорош...
>>432130насчет хипстоты ты не прав, просто сейчас такой цвет не в тренде. если он такой и есть где, то только у маргиналов, вроде фуджей или той-же лейки. а чтоб была хипстота тут надо и баланс белого порядком двинуть, и точку черного задрать, и зерна от всей души насыпать.
>>432136Нахуя весь этот дроч на свет? Ну содай себе лут, и фигач его на каждую фотку экшном.
>>432140>светЦвет, пардон.
>>432140ты такой цвет из соньковского (к примеру) рава вытянешь? что-то есть у меня большие сомнения.
>>432142Конечно. Что в нем такого сверхестественного? Под пленку есть луты, а под Олик низзя?
Цвет да и цвет. Может приятнее, чем у всяких сони, но дроч на цвет не нужен.
>>432144>приятнее, чем у всяких сониУ сони нет ярко выраженного цвета. Самые нейтральные тушки.
У кого Фуджи, чем рав обрабатываете - Silkypix? Есть по нему гайд для анона без опыта обработки (ну, уже с минимальным опытом)?
>>432155Я обрабатываю одним из трех проявщиков в зависимости от фотки, а потом довожу в четвертой, если нужно. Тебе не похуй, научись в любой, они все примерно одинаковы кроме РПП и Апертуры , просто каждая умеет делать какую то плюшку лучше других. И не будь упоротым ебанатом, считающим что какую то марку гира нужно обрабатывать в каком то особенном софте.
>>432159Какую-то марку рав-файлов надо обрабатывать в особенном софте который умеет её воспринимать. Кроме Силкипикс не нашел софта для фуджи формата.
>>432155Iridient Developer лучший http://www.iridientdigital.com/
>>432164Но у меня не мак. Linux/Windows пожалуйста.
>>432155Терапией.
>>432160Поехавший? Обнови ACR в фотопопе да накати этих мягких французских всо пресетов..
Мда, чет я отстал от жизни. Установил RawTherapee и Darktable, попробую при случае. Может есть гайд годный у кого под эти проги?
>>432155Господи, блять. Уже давно лаутрум научился нормально проявлять фудж, в том числе и с полной поддержкой камерных профилей ПОД ПЛЁНКУ. Но упоротые утята продолжают смотреть на картинку двухлетней давности с парнем, у которого размыта волосня.
>>432225Вся суть. И не просто утята, а красноглазики; смотри, к чему он просит инструкцию: >RawTherapee и DarktableЯ ни первый, ни второй не могу рекомендовать как штатный конвертор, просто у линуксоидов нет выбора, а авторы RT давно играют в игру "напихать как можно больше фич - работает хуево? похуй, пляшем"
>>432225>>432239Ребята, вы такие остроумные, но лучше б дали полезную информацию. Под красноглазием у меня есть виртуалка с виндой.
>>432168Терапия ёбаное говно, которое вылетает на каждой третьей фотке даже в стэйбл релизах. Искал себе аналог лайтрума, перебрал кучу всего. И нахуй оно в пизду. Да он тяжелый, платный и жрет оперативу как ёбнутый, но по крайней мере не крашится.
>>432253Я думаю, уроки по лайтруму или кепча вану ты можешь найти самостоятельно - их дохуя, на любой вкус (и даже кошелек) Уроков по терапии почему-то нет, забавно, правда?
>>432130не, ну тянка то зачетная
>>432263Не качай стейбл бля.
>>432446Я пять версий попробовал. Все крашатся.
>>432449ЕБАНУТЫЙ НЮФАГ НАХУЙ ТЕБЕ ЛАЙТРУМ ДАУН СТОЕРОСОВЫЙ ПИДОР ГНОЙНЫЙ КАК ТЫ ЗАЕБАЛ ПОЛТОРЫ СВОИ ФОТКИ ОБРАБОТАЙ ФОТОШОПОМ И ПРОЯВИ АКР ВСТРОЕННЫМ ПИДОООООООООООР111СССУКА ЕБАНЙ КАТАЛОЖНИК ИЛИ СВАДЕБЩИК БУДТО БЫ ДА ПРОШОЛ БЫ НАХОООООООООЙ1
>>432450С чего пожар? Я когда говорю LR подразумеваю и его, и ACR, двигло одно и тоже, разницы ноль. Фактически, ты выбираешь интерфейс (LR/Bridge) и все. А вообще, раз ты у нас красноглазик, иди консольным DCRaw проявляй. LibRAW не помню, чисто библиотекой идет или исполняемая сборка есть
>>432453> терапия> красноглазикВот поэтому я сюда почти не пишу, уважаемый человек-шаблон.
>>432454>ЕБАНЙ КАТАЛОЖНИК ИЛИ СВАДЕБЩИК>уважаемый человек-шаблон.Ты знаешь, взаимно
>>432453>иди консольным DCRaw проявляйя проявляю, заебительская штукамимо шел
как в fujifilm x-e1 назначить на Fn увеличение liveview?
>>432456Про каталожника другой пидор писал.
>>432551А зачем на liveview, можно же на кольцо нажать?
>>432562Да, ето так.Дополню, а то похоже многие не уловили сути.Я ничего не имею против каталожников. Просто им то реально может быть нужен лайтрум и/или иная неповоротливая мокрая писечка-каталогизатор.Но, анон который про какой-то младший фудж писал явно новичёк ил просто любитель. Ему не нужен лайт рум, как и многим здесь. Но он почему то хочет пожрать говно, хотя обошёлся вообще бы одним фотошопом.
Есть православный Google NIK, попробуйте и понравится. Лайтрум и кепчаван для свадебщиков, остальное для красноглазиков.
>>432637> Лайтрум и кепчаван для свадебщиковДля белых людей, ты хотел сказать? Гугловский Ник - теперь со вкусом бесплатности, ибо мы купили эту компанию, но пока не поняли, нахуй, а вот контракт с никоном уже проебали, но это так лирика - так вот, это пародия VSCO, причем, не лучшая. С тем же успехом можно рекомендовать Алиен Скин Экспоже и прочую хуйню, ее тонны, реально тонны. Особенно для эпла
>>432637Он разве проявляет равки?
>>432639> Для белых людей, ты хотел сказать? это давно-ли у нас свадебщики в белые люди записались?:)
>>432657Ты очень ограниченый, если думаешь, что развитая катологизация/нормальный батч/копирование настроек нужны только свадебщикам.С другой стороны, зачем доказывать дауну, который хочет проебать свое же время на грабли?
>>432155короче, если лайтрум нахуй, силкипикс не по нутру, а иридиент не по платформе то пропуй Photo Ninja. нормально, по идее, фуджевский Х-транс проявляет. http://www.picturecode.com/index.php
ZONLAI DISCOVER 25mm F1.8 - у него диафрагма прыгающая?
>>432668Нет, конечно. Контактов с камерой же нет никаких, кто на прыгалку в момент спуска будет нажимать?
Аноны, нужна ваша помощь.Остановился на 2х БЗК одной ценовой категории: Sony a6000 и Fuji X-T10. Что лучше взять? В первой привлекают характеристики и большая компактность, но отталкивает стоимость оптики-фиксов, коих и так мало и почти полное отсутствие зумов а если и есть, то говноВо второй - привлекает дизайн, большой выбор оптики. Отталкивает то, что никогда не сталкивался с фуджи и его оптикой, поэтому вообще ничего про него не знаю. На какой стул сесть?
>>432711Фуджак хорош и сам по себе и его оптика. Если не смущает кроп и не планируешь с него слезать - то хороший выбор.Но специфичный момент - его матрица. Не каждая жарилка способна хорошо работать с ее равами. Половина вообще не поддерживает, Лайтрум жарит херово. Тебе придется или вдрачиваться в РавТерапи, отдавать 200 баксов за ФейзВанКапчурВан, перекатыватся на мак и сидеть в Иридиент или перекатываться на линукс и сидеть в вечно падающем ДаркТейблз.
>>432711>Fuji X-T10>2016>16 Мегапукселей и не может в видеоЧто же выбрать?
>>432727А фуджак не даёт бесплатный кепчурван? У соньки в коробке лежит.
Анончики, Samsung nx3000 в видео может? На ютабе не впечатлился. и 11к деревянных норм цена за б/у?
>>432729>не может в видео>Movie recording Full HD 1920 x 1080 60p / 50p / 30p / 25p / 24pЕсли 1080*60 - это не видео, ты ты всрат>16МпДля кропа больше не надо. В силу ограничений оптики и дифракции.>>432730Нихуя он не дает. Ток сраный силки-пикс скачать с оффсайта. В принципе, учитывая что фуджак хорошие ЖПЕГи делает, не сильно критично, но у любителей ручной прожарки подгорает.
>>432711Если собираешься в видео, то точно не фуджи. Если на видео похуй, то фуджи должен гораздо лучше зайти. На сонистёкла проебёшь тонны денег.Оптика у фуджа как раз заебись, причём вся, но бюджетной не так много всё же. Хоть и дешевле сосони выходит.Ну и да, на фф с фуджи вкатиться не получится, но с другой стороны нахуй покупать бзк для фулфрейма?>>432729Поехавший, ты опять начинаешь? Где там, говоришь, тебе 16мп не хватает? Видева? Да я вообще не снимаю его, притом что моя камера это умеет.
>>432747Знаешь, современные камеры(на которых больше 16мп) позволяют кропать изображение, часто бывает нужно. Как там с 77 точками автофокуса, мелкой батареей и невозможностью заряжаться от USB? Ох, ещё и стоит на 200-300$ дороже. В фуджи платят за механические хипстерские крутилки и прекрасные джепеги из камеры.
>>432727>>432747>>432767Спасибо, аноны. Остановлюсь на Fuji, уж больно радуют отзывы и ваши тоже , внешний вид и куча оптики.
>>432767>современные камеры(на которых больше 16мп) позволяют кропать изображениеТы не поверишь, но я и с 12мп в своё время кропал. Или ты настолько не умеешь в кадрирование, что режешь по полкадра? Кстати, как там сонистёкла-то, 24мп разрешают на 100%?>Как там с 77 точками автофокусаНе пояснишь, для чего тебе их не хватило?>невозможностью заряжаться от USBВообще я камеру беру, чтобы снимать, а не сидеть с зарядкой, лел. >ещё и стоит на 200-300$ дорожеНу довай, сходи посчитай комплект с парой эквивалентных стеклях (которые разрешают твои 24мп, конечно). Принесёшь потом результаты на проверку.
>>432781Пррррросто иди нахуй.
>>432781>но я и с 12мп в своё время кропалВ голос с долбоёба.
>>432784>В голос с долбоёба.Кропал с 6мпх, и даже печатал. Брат жив, а дрочеры остались на том же уровне. Вам 100 дай - все равно будет мало, если у кого-то будет 110. >>432782Отличный уровень дискурса. >>432781Да забей, каждый кулик.. Я уже заебался выводить их на чистую воду с пиздежом про jpg
Печатал A4 с джвух мегаписелей и был доволен.
Фотач, поделись опытом эксплуатации автофокусных переходников Canon EF - Sony E. Интересует, долго ли такая штука работает, не сдохнет ли через месяц. Со всеми ли объективами нормально работает диафрагма и стабилизатор. Особенно интересуют нищезумы, да не просто сапоги, а всякие зиги с тампонами. Есть ли какая-то разница в переходниках за 5000 рублей и меньше? Про автофокус знаю, что никакой.
>>432813Переходник коммлайт. Диафграма и стаб работает на всём, от тамрона 24-70 до зиги 70-300, выглядит надёжно, хз что там может развалиться. Теперь думаю спидбустерный вилтрокс приобрести.
>>432822Ах, да, автофокус не быстрый, но жить можно. На всяких старичках типа 50 1.8 автофокус не работает. Тушка а6300.
>>432822Тампон 17-50 не цеплял на него?
>>432831Нету, но не STM кит работал со стабом. Да я уверен что стаб и диафграма работает абсолютно на всех, а вот с автофокусом по разному.
>>432739Бамп вопросу
>>432822Спасибо за ответ. Ещё говорят, что с такими переходниками камера в выключенном состоянии существенно расходует заряд аккумулятора: за сутки около 30%. С коммлайтовским адаптером происходит так же?
>>432913Да, сегодня на 25% меньше чем вчера утром. А без переходника она так не жрёт?
>>433124Если с оригинальными компонентами в выключенном(!) состоянии камера сжирает 25% за ночь - это повод отнести в сервис, а лучше - сдать к хуям в магазин.Мой фуджак месяц лежит не теряя заряда. Сапог вообще будто на атомных батарейках. А тут на 25% за ночь. Это хуже китайского смартфона в режиме ожидания.
>>433131Если бы анон не попросил посмотреть, я бы даже и не заметил что она жрёт с переходником, лол.
>>433131>Сапог вообще будто на атомных батарейках.This.У меня валяется дряхлый 50д, зарядку от него пролюбил еще года 3 назад, заряжал последний раз тогда же, периодически достаю сделать десяток кадров, и все один аккум тянется.
>>433124Только у поехавших фотачеров разговорного жанра. Бывает за ночь и 120% сжирает и ещё из холодильника что то пиздит
Потестил стекла фуджевские, я бы не сказал что 35/1.4 фокусируется слишком медленно. Конечно не так мгновенно, как 56/1.2 или 23/1.4 но вполне приемлемо. А вот мажет почему-то сильно, вообще блядь мимо, я по лайввью вижу, но говорит что все ок, индикатор ошибки фокуса не загорается. Мажет 1 из 2 или 3 раз. Отчего так может быть? На других стеклах такого нет. Ну и качество обработки металла на нем ниже.
Аноны, объясните, пожалуйста, как работает минольтовская оптика на LA-EA3? Как там работает автофокус, нет ли проблем с диафрагмой, подводные камни, etc.
Вот бы поменять матрицы в икс про2 или а7. Ебучий кропнутный икстранс vs фуллфрейм, но с соницветом и мыльцом. Будет ли что-то полнокадровое, компактное и шоб удобно было мануальной оптикой снимать? Был ricoh gxr, но он тоже кропнутый. Пиздец.
>>433418Как будто ты отличишь картинку с современного кропа от не менее современного фф, ужатую до пары мегапикселей.
>>433423Так-то да, но сам-то я не собираюсь до пары мегапикселей ужимать + есть уже парк оптики, так что не хотелось бы полтос превращать 'портретник с искажениями', а из шириков делать штатники.
Тем временем олимпус оформил патент на два новых м43 стекла: 200-300mm f/2.8-4.0 и 300-500mm f/2.8-4.0.Длинна обьективов соответсвенно 23 и 34 см. О длинне ценника пока можно только догадываться.http://www.43rumors.com/olympus-patents-crazy-cool-300-500mm-f2-8-4-0-mft-lens/
>>433426ебать они охуели это же 1000 эфр с дырой 4. ЧЕТЫРЕ БЛЯДЬ.
>>433496Разве мало?
>>433506даже /8 на этом фокусном - это очень хорошо, не говоря уже про проблемы AF
>>433425>я не собираюсь до пары мегапикселей ужиматПикселедроч никому не интересен, не проёбывай свою жизнь хотя бы в этом.Печатай фулсайз -> смотри принты, ужимай до мегапикселя -> выкладывай в инет. Оставь фулсайзы фликру или где вы там файлопомойку сейчас устраиваите. >есть уже парк оптикиИзи кам - изи гоу, хуле там, продал одно, купил другое.>не хотелось бы полтос превращать 'портретник с искажениями', а из шириков делать штатники.Новая система - новые стёкла. Подобрать можно любое фокусное под любой каприз.
>>433418Ходят упоротные слухи, что Сапог обещает ФФ этим летом. Былоб конечно неплохо увидеть 6д в беззеркалье, но скорее всего это гон, поскольку гибридный АФ сапогу так и не завезли. А жаль.
>>433509>не говоря уже про проблемы AFА вот тут зеркала, кстате, всирают гибридам. Уверен, никаких проблем не будет.
>>432668Ага, причём прыгающая сразу тебе за щеку =)
>>433185СУКА В ГОЛОС!!!!!!!!!! Ты сделал мой день, анонище!
>>433648 -> >>433313
>>429152Тыщ 50 где-то
a6000 или X-Pro1?
>>433967Возьми лучше сосоню. Чем меньше фудживодов - тем илитнее мы есть.
>>433967О П Т И К АПТИКАЭнивей, прошку не рекомендую, фуджики надо рассматривать, начиная с б/у x-e2
>>433976>фудживодов >илитнеелолшто? лол, что ты несешь?>>433978два чая этому, нахуй не не нужен тормозной фокус
>>433990Всем же известно что сосоня для быдла.
У сони какой-то мерзотно-отвратительный видоискатель. А у фуджи вроде ничего такой, но так говорят проплаченные обзорщики. С технической точки зрения сони лучше, конечно. На оптику немного плевать, все равно буду юзать яшику и зуйки через переходник.Поэтому этот вопрос был скорее про юзабилити.>>433967-кун
>>434001>С технической точки зрения сони лучше, конечно.А чем?
>>434005Автофокусом, видео, всякие свистоперделками вроде ЭнэфСи и вай-фая.
>>434006Поверь, это последнее, что тебе нужно будет от фотоаппарата.А вообще, тебе сказали уже, бери сосню и невыёбывайся. Будь как все.
>>434007>Поверь,Ты хохол чтоле?
>>434050А кто это?
>>434057Спасибо, дальше не подолжай, я уже понял.
>>434005Чем фуджи, понятное дело.
Есть ли какой-нибудь профит механического затвора перед электронным? Почему его еще оставили в бзк?
>>434148Google: rolling shutter
>>434161на механическом затворе нет роллинг шаттера?
Какие варианты ултрашириков под фуджи?Насколько я понял, широко и компактно - это samyang 12mm. Ничего не упустил?
>>434172Родной же зум.
>>434170Грубо: ты не можешь считать одновременно всю матрицу, если объект двигается вовремя чтения, его "размажет"С затворами тоже не все ладно, ведь последняя "честная" механическая выдержка у многих 1/200..1/250, она же x-sync, все, что короче, экспонируются узкой щелью затвора, вторая шторка начинает двигаться не дожидаясь закрытия первой
>>434172три родных: 14 дешевый, 16 светлый ватерпруф дорогой, 10-24 дорогой.самъянги 12 и 14, Voigtlander 12mm
>>434179Я понимаю откуда берется роллинг шаттер. Меня интересуют нюансы. В чем профит мех затвора? Зачем он нужен если есть электронный.
>>434184Тебе только что ответили, что он избавлен от недостатков электронного.
>>434186Ты тупой? Мне только что ответили что на мех затворе тоже есть роллинг шаттер, потому как шторка движется не мгновенно.
Мехзатвор фокально-щелевой в привычном понимании и есть rolling shutter. Электронный у кмоп-матриц тоже rolling shutter. А у пзс-матриц - global shutter, там инфа целиком считывается. Апертурный затвор тоже global shutter.
>>434346>Электронный у кмоп-матриц тоже rolling shutter. А у пзс-матриц - global shutter, там инфа целиком считывается. Апертурный затвор тоже global shutter.Поправь меня, разве на CMOS не каждая ячейка читается отдельно, а CCD - только построчно, со сдвигом?
>>434370У кмопа по ацп на каждую строку ячеек, каждая такая строка экспонируется последовательно, что и порождает эффект желе на фото, зато пропускная способность инфы от матрицы к процу выше. А у пзса один ацп на все ячейки, которые сначала экспонируются одновременно, а потом по очереди посылают свои результаты процу. Скорость чтения инфы с матрицы намного ниже, зато желешки нет.
ricoh gr или sigma dp1 merrill Желательно обосновать.
>>434634fuji x70
>>434634айфон. нет, не шучу
>>434642Почему именно х70?
>>434645Он есть. Хочется, что-то иное.
Анутаны, что скажете по сабжам? Больше склоняюсь к панасу или е-м10. Может есть у кого опыт владения?https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=11971530,10674619,10394318
>>434751Про самсунг не знаю. е-м10 весёлый и удобный, на вторичке 15-18к body, и 18-20к кит.Да тут достаточно анонов с е-м10, мож кому не лень распишут.
Ну че, кто там ещё ноет про дорогие объективы для полного кадра на E-mount?https://www.youtube.com/watch?v=iZstO33CbmI
>>436807Ну и гелиос не хуже. Ты че ;)
>>436838Мажор йобаный. Откуда у тебя деньги на гелиос, алё?
>>436807как я проиграл https://www.youtube.com/watch?v=1ZMPbMCXqbgгде ты его откопал?
>>436847Случайно ютуб подсунул вместе с обзорами сониоптики, лол. Вангую, это какой-то битард
>>436847SOOQA! Давайте его зафорсим?
>>431353Сонирумор 33% от анона: потом будет ещё стабованный 50/1.2 с экранчиком, за $2300, болванка размером как 85/1.4 GM.Для поддержки горения пердаков - этот уценят до $1300, 55/1.8 до $750.
>>436864> уценятСколько лет ты знаком с фирмой сони?
Есть у кого линк на парные тесты фуджика с чем-нибудь, чтоб были видны его легендарные Ц В Е Т А?
>>436880Я треда 3 или 5 назад постил. Аноны струхнули и было 50/50 из 4х Кратко: нет, магии нет. Но jpg лучше старых зеркалок. Лучше ли он новых и других бзк я не могу сказать.
>>436847Анон, это просто 10 из 10, сделал мой день. Полчаса о ёбаном стуле за 1к рублей, охуенный пакет на голове, божественная поза после подтягивания штанов, прекрасный аутизм. Если бы ему фуджи или ещё кто подарил камеру на обзор, он бы им от счастья нахуярил трилогию полнометражных фильмов.
>>437045Ах нет, он потом видео со второй камеры вставил. Но парень молодец, превозмог распаковку и продолжал не обращая внимания на пот и трудности с дыханием.
Посмотрел видео про объектив от смены и какое же блять оно тоскливое.
>>437084Про стул посмотри, оно весёлое.
Похоже всё, что связано с ситилинк - ебанутое.Вот ещё один режиссёр, диктор, сценарист, актёр и просто хороший fx-дизайнер.https://youtu.be/XUWXUcQRcG4
>>436847Зашёл на его канал и несколько охуел. Интересно, он реальный аутист?
>>437128Ему бы депутатом быть, так подлизывать, пиздец.Кстати, за песню в этом конкурсе давали 7D mark II.
>>437151Не знаю, но он любит снимать голубей и в день выкидывает по три видео с ними.https://www.youtube.com/watch?v=KQ7iEeBhlGghttps://www.youtube.com/watch?v=hu4U9hVfm5chttps://www.youtube.com/watch?v=m7qwvHiytI0
>>437151Да, он аутист.https://www.youtube.com/watch?v=2rUlIOG9Xjw
>>437151Голос похож на Анша Абдуля.>>437175 >1 просмотрВидео от аутиста для аутистов.
>>437180типичный нексовод
https://www.youtube.com/watch?v=QRu6hgFEGSQГрустно.
>>437170А разве не видеокамеру кеноновскую? Он же вроде как в ролике за неё и лижет.
>>437332Там 4 приза было, за песню 7D II, за такой ролик - камеру.
В Fuji XE-2 можно как-то при ручной фокусировке зафиксировать выбранной расстояние, чтобы потом случайно рукой не задеть кольцо и не сбить. Раз уж кольцо никак механически с линзами не связано, такая фишка должна быть. Для гиперфокала.
Антоша, помоги разобраться в панас линейке.Я хочу поптичкоебствовать и моя сосоня а7II ИМХО не сильно подходит для этого.Думаю про микру так как повыходили моднячие телевики. Сильно фапаю на обзоры панаса 100-400.Вот думаю что бы взять: лолимпус или панас какой-то.Панасы хвалят еще за видео и это подкупает. Можно снять как чайка срёт в полете. Ну или себя с гитаркой поснимаю. Но главный уклон все же в фото.Пытаюсь понять в чем жир GH4 и схуяли он дороже GX8, который на первый взгляд жирнее.Объясни плиз в двух словах, а то я микре не шарю, а тонну обзоров я еще посмотрю, но хочется услышать глубокоуважаемого анона.
>>439307Не уловил какое преимущество ты видишь у понаса перед полнокадровой соней. Еще поделись, где решил брать 100-400 и почем.
>>439638Так дваждыкроп со 100-400, птички, ну.
Привет Анон, хочу купить Canon g7x а он везде распродан, прошерстил все страницы гугла, может подскажешь какие то места\интернет-магазины?(Украина, Киев)
>>440456Давай дальше, еще остались треды, где не отметился.
>>440456
>>439638Я живу в незалежний, так что выбора особо нет где брать. Цены везде одинаковые.И да, у сосни 70-300 только есть и дальних телевиков, так что 100-400 выглядит архивкусно.
>>441048Он спрашивает, потому что у нас он только во Владивостоке судя по маркету есть.И стоит 2к басков, что дороже в 2 раза чем кеноновский Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS
А фуджи вообще может в видео?
>>441205Ну типа может если ты не совсем криворук и используешь новые камеры (с двойкой), но а вообще это не их конёк. Но снимать можно. И даже 4 к.
>>441048Почему бы не взять ручное говно и не наиграться?
>>441227Это какое?Типа самьянга 500мм ?Есть. Поигрался. Оно говно :(Хочу резкое что-то и с автофокусом.
>>441414Автофокусный переходник на А-байонет и что-нибудь длинное от тамрона или сигмы. Нахер тебе дваждыкроп, если ты со своей сосони так же откропить сможешь?
>>441500Все таки микрозавозы расчитывают оптику под свои мелкоматрицы. И судя по шликеру, на микре с резкость все в поряде. Куда лучше, чем если ФФ откропать просто.
>>441511Всякие анималисты на "микро 3/4" что-то не особо снимают.
Разве плохо?https://www.youtube.com/watch?v=NfySSktrYJA
>>444256Хороша, но своей цене, как и любая паналейка, совершенно не адекватна. Энивей, надо дождаться фотокины и оценить новые камеры оли и панаса, могут сместиться некоторые акценты.
>>434671Седьмой? Ну ну.
>>425943 (OP)Посаны, в новой БЗК сапога 5 осевой стаб и dual pixel AF.СВЕРШИЛОСЬ!
>>444583...традиционно проебанный ДД, конская цена, и эпидерсия с объективами, по этому купить наш переходник на большие зеркалочные линзы, ек забудьте.
>>444583ровно тот случай когда только нахуй и никак иначе
>>444583Лол, не прошло и двух лет, опомнились блядь.
>>444583>5 осевой стаб>what about “5-axis electronic image stabilization“? >Update: it has electronic IBIS.
>>429152Зенит с двумя объективами, лейкафэд2 и тушка F80.Денег нет даже чтобы купить nikkor 50 f1.8, но мечтаю о X-T1.
>>444583Размером со 100д. Анальный цирк.
>>444614Я все жду какого нибудь нестераевшего кэноноблядка размахивающего тестами дп-ревью с 80д.
>>444621нестерпевшего*
>>444587Сосони по описанию прям.
>>444635С ДД и объективами у сосони всё нормально
>>444637>у сосони>с объективами>нормальноДважды на ноль поделил, подлец!
>>444621И что ты с ним сделаешь, когда он придет?
>>444640А шта, на сосоню Е мало объептивов?
>>444645Не рви шаблон быдлам, у них там записано, что мало.
>>444643>>444635вы уже пришли
>>444647Мне на дваче рассказали, что ДД не важен, кенон исправился, а бандинг не виден. Я пошел снимать и обосрался!Вы пидары!!!! Не слушаю больше фотач, иду за сони, как натурал.
>>444667Твоя половая ориентация не натурал, а лох, по этому с тобой приключаются разные истории.
>>444693Фотач образовательный.
>>444645А нормальных за человеческие деньги?
Не поменять ли мне свою Sony a5000 на Olympus OM-D E-M 10? Сони я взял в качестве первого фотоаппарата, как нечто взамен телефону. Пользоваться полноценной камерой мне понравилось. Качество фотографий, в целом, не плохое, хотя, при низком освещении хуже, чем я предполагал.Почему вдруг олимпус: • у него есть электронный уровень - мне часто не хватает этой функции, постоянно заваливаю горизонт, а выпрямлять в редакторах - не то.• для 4/3 больше объективов и они, в среднем, дешевле - например, хочу широкое светлое стекло для архитектуры и пейзажей на а5000. Zeis, конечно, не рассматриваю (как и мануальные). Из недорогих только сигма и подороже сони - объективы неплохие, но никто не может сказать, что они на порядки лучше кита, поэтому смысла покупать особо не виду.• есть стабилизатор. На сони я могу снимать с рук уверенно только до 1/50. Говорят, это только в ките такой плохой стаб, но тем не менее, олимпус позволяет делать это до 1/8 минимум.• менее важное: тачскрин, evf, более привлекательный дизайн.Что смущает в E-M10: конечно, меньшая матрица. В целом, говорят, что разница в шумах и динамическом диапазоне не существенная, iso компенсируется более долгой выдержкой с рук, но все равно...Что на счет других моделей: А6000 дороговато и почти тоже самое, Fuji просто дороже и объективы и камеры, а у младших моделей нет, например, поворотного экрана, Панас - смысла не вижу. Что скажете?
>>444881>iso компенсируется более долгой выдержкой с рукПоможет только в день. Вечером длинные выдержки так же шумом хуярят мама не горюй.
>>444881Ну а по делу: меня на лолик, если видео не нужно, у него есть EVF.
>>444881Я скажу, что хорошие объективы стоят дорого. Только так можно скомпенсировать мелко-матрицу.Иначе - получайте телефон-стиле фото.
>>44488110-II надеюсь? Меняй.
>>444892IНе вижу смысла платить за марк 2 на 10 тысяч больше матрица та же самая
Фотаны, что думаете про БЗК сапог м5?https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-reviewЭто предсмертные конвульсии или пациент идет на поправку?
>предсмертные конвульсииw00t m8?Теней обпушился? Предсмертные конвульсии лидера рынка?А сам аппарат хороший. Так понимаю, это почти что 80д в небольшом корпусе.Дизайн спизжен с Олимпуса (инб4 все пленочные зеркалки раньше были такими). Я больше о колесиках этих.АФ хороший, но сложно сказать, как он будет вести себя в сравнении с лидерами типа Сони.Но Кэнон очень медленный. Увы. Даже не смотря на то, что это все равно один из лидеров по инновациям (инб4 КОКОКО ПЯТЬ ЛЕТ СТАВИЛИ ОДНУ МАТРИЦУ!!!!11 БАНДИНГ БАНДИНГ КЛАДБИЩЕ ПИДОР)Через годик-два может и выкатят ФФ в этом формате. Но там, наверное, ни одной линзы своей не булет - все через переходники, кек.
>>445925Не, я про БЗК рынок чисто. На нем сапог явно не лидер.ИМХО, если бы они выкатили эту камеру года 3 назад, можно было бы разговаривать.А сейчас без 4К и с никаким парком оптики, на что расчитывать можно?Да я понимаю, что EF стекла ставятся через переходник, но это вариант только для тех у кого есть зеркальный сапог, и душа просит беззеркалочку побаловаться.
>>445919Тоже, что и с прошлыми еос-м. Имеет смысл, если есть много ef стекол, но нет сил таскать с ними неподъемный кирпич. Во всех остальных случаях - олимпукс олл дей евридей.
>>445970В отличие от прошлого раза, все обзорщики кипятком ссутся от счастья. АФ наконец-то нормальный и оно не тупит. Будем посмотреть, может перекачусь с первой м-ки.
Аноны, есть четыре стула: FujiFilm X-A2, FujiFilm X-M1, Olympus OM-D E-M10, Olympus Pen E-PL6. Какой выбрать?
>>446112Что снимать будем?
>>446127Жену, котэ и разную хуиту в поездках.
>>446128Выбирай что дешевле. Я бы взял лолик, он со стабом.
>>446128А тебе точно нужен фотик со сменной оптикой? Подумой.Из твоего списка фуджик какой-нибудь, он лучше подходит чтоб снимать в жипеги и не парить мозг, качество картинки с китовым стеклом получше.Если брать для путешествий олик, то ем5: железный, не боится не воды, ни пыли/песка и легче переживет долгую поездку на дне сумки с разным гавном.
27 тр - норм цена?https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_novyy_obmen_828312147
>>446301https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_om-d_e-m5_olympus_zuiko_14-42mm_ii_831896931
>>446301Конечно нет. В магазине ж 29-30к новый лежит.
Посоветуйте бзк подешевле, не фотоёб как некоторые. Накручивать буду свой парк m42. Стоит копить на X-Pro б/у?
>>446324>бзк подешевле>x-pro>подешевле >не фотоебТы троллишь, или просто дурак?
>>446325Нахуй иди дурень. До 30к выбираю, б/у рассматриваю.
Посоны, как считаете, грядёт sigma 85mm art, я вот что думаю. Вместо самьянга взять аф стекло на сосони, мануалить уже просто остопиздело, и выбор пал на скорый анонс новой сигмы, которое встанет через mc-11, либо с родным байонетом батис, у которого дыра на 1.8. Единственное что меня смущает в обоих стёклах - конские размеры.
>>446330Так самьянг тоже что-то автофокусное выпустил на е маунт.
>>44633250 1.4, ценой недалеко от 55 1.8
>>446324>Накручивать буду свой парк m42Здесь, братуха, никаких хпро. Тебе нужна такая камера, которая телом может тряску рук стабилизировать. Выбирай из сони, олимпуса, или на самый худой конец - б/у зеркалка пентакс, у них тоже встроеный стаб,хоть и хуевенький.
>>446324ебаный спамлист
>>446398>быстрофикспропустил замечание про "подешевше"твой выбор - взять nex-6 б/у
>>446398лольная манька писала, взлольнул
>>446371>Тебе нужна такая камера, которая телом может тряску рук стабилизировать.
>>446420Классное фото.
>>446326Nex-3
>>446511Нексы 5-ые с неплохим комплектом до 30к встречаются вообще-то.
>>446514Туша третьего 100 бачей, минусы - говноменю с говно эргономикой. Зато маленькая.
>>446326Ох, лол дваждыНахер тебе х-про первый под мануалы, дурень? Сониебы не просто так с мануалами бегают.
>>446538Ты тупой? Я пришёл в тред с вопросом, откуда мне знать чем там сонибои занимаются.
>>446538Не перестаю охуевать над идиотизмом таких вот диванов. По всему интернету ходят с прочитанным где то мнением и друг другу рассказывают про проебы фокуса нексов пятилетней давности, перенося на сегодняшние камеры.Жги ещё, не с проста тебя шлют нахуй, ой не с проста, лол.
>>446545>проебы фокуса нексов пятилетней давности, перенося на сегодняшние камеры.Как это связано с удобством использования мануала на конкретной камере?Удобно будет, понимаешь? Не понимаешь.>>446544Треды не читай, нахуй посылай. Ясн.
>>446615Не серчай, у них просто фокусировка сбилась, они прочитать не могут.
Утек фотокинский флаер оли ем1-2 на испанском.New 20 megapixel sensor with 1 stop improvement vs E-M1121 phase detect points18fps with C-AF60fps with S-AF"Pro Capture" mode takes 14 images before and 25 images after shutter press6.5 stops improvement from new IBIS4k UHD and Cinema 4K video4 core TruePic VIII processor with low power consumption
>>446615Готов выслушать тебя, почему сониебы не спроста бегают с мануалами.
>>446649Не он, но есть предположение.На соне имеется все для того, чтоб сделать комфортной работу с мануалом + зрада с родными стеклами.
>>446650Нет уже никакой зрады. Но тогда что то должно быть не так с фуджем х1 про, предполагай, пока этот гасится.
>>446649>почему сониебы не спроста бегают с мануаламиА с чем им ещё бегать, бедолагам ?Родных стёкол либо не завезли, либо они оверпрайс да и там блядь мануальный цейс
>>446656Предположу, что хотя на фудже наверно есть приблуды типа фокус пикинга и эви, на нем нету стабилизации в тухе.
>>446660>либо они оверпрайсТипа у фуджа не так, бешеный бабос за кропостёкла.
>>446663В душе неебу.Соня у меня карманная, основная система сапог
>>446664а вот эт хорошо. Если б я бабло с фотосъемки имел, тоже бы сапогом обложился со всех сторон. А так для души, полукарман а7-2, ибо рукотряс ппц)
>>446648Живой стрим презентации через 30 минут.http://www.getolympus.com/us/en/livestream
>>446649Какой же еблан видео снимает с автофокусом, ну кроме мобов и блоггеров без операторов?
>>446672Ну например, овуляшечка снимает, как ее тугосеря бегает с мячиком по песочеку.
>>446649Как дети, ей богу...1. Кроп полтора или ФЫ-ФЫ с копеешными переходниками от китайцев.2. ДД + ИСО3. Вменяемый ЭВИ с ФП.4. 20+ МП5. Нидораха.6. Быстый АФ на родных стеклах.Ещё вопросы?>>446656>что то должно быть не так с фуджем х1 проДа всё с ним не так. 16мпкс, кривой и неудобный ВИ с таким же кривым ФП(вкусовщина, конешн, но я так и не проникся), низкий ДД и рабочее ИСО(относительно соней, естественно).Даже некс6 удобнее, что уж про 6000 говорить. И это при том, что более ебанутого интерфейса, чем у соней, нет в природе.Тема же платина, чего спор развели?
>>446676>1. Кроп полтора или ФЫ-ФЫ с копеешными переходниками от китайцев.И мануалами>2. ДД + ИСОРовно такие же, а то и хуже, как у никона>3. Вменяемый ЭВИ с ФП.В последних поколениях у всех весьма. >4. 20+ МП2016>5. Нидораха.Нидороха с косяками или без косяков, но 200тр>6. Быстый АФ на родных стеклах.Которых ни у кого нет, ибо нидороха>Ещё вопросы?>запутался - бери сонькуЭто призыв к разработке ануса заранее?
>>446648>>446671Кстать вот и соня подтянулась42MP Full-Frame Exmor R BSI CMOS SensorBIONZ X Image Processor & Front-End LSIInternal UHD 4K Video & S-Log3 GammaS&Q Motion in Full HD from 1-120 fps5-Axis SteadyShot INSIDE StabilizationHybrid Phase Detection AF System0.5″ 2.36M-Dot XGA OLED Tru-Finder EVF3.0″ 1,228.8k-Dot Tilting LCD MonitorISO 102,400 and 12 fps Shooting with AFDual SD Card Slots; 14-Bit Raw OutputIt will ship in November for $3,199!
>>446678Бля, это ж бзк тред, соррян.Ждем бзк средний формат от фуджа.
>>446675Гейфон.я же писал, толпу в расчет не берем
>>446677>Ровно такие же, а то и хуже, как у никонаДа чтож такое-то! Откуда ты вылез, чудовище?
>>446677
>>446678А7Р2 в зеркале, всего-то.Будет ли минольтовская банка тянуть такое разрешение?
СФ бзк фудж. Трепещите, жалкие черви! GF lenses can resolve over 100MP Standard prime “GF63mmF2.8 R WR” (equivalent to 50mm in the 35mm format) Wide-angle standard zoom “GF32-64mmF4 R LM WR” (equivalent to 25-51mm in the 35mm format) Mid-telephoto macro 1:0.5 “GF120mmF4 Macro R LM OIS WR” (equivalent to 95mm in the 35mm format) Fast aperture mid-telephoto “GF110mmF2 R LM WR” (equivalent to 87mm in the 35mm format) Ultra wide “GF23mmF4 R LM WR” (equivalent to 18mm in the 35mm format) Wide “GF45mmF2.8 R WR” (equivalent to 35mm in the 35mm format) 43.8 x 32.9mm CMOS Sensor 51.4 MP 1/4000 shutter speed interchangeable Viewfinder + tilting viewfinder tethered shooting shutter speed dial ISO dial joysitck for faster AF selection available early 2017 no pricing fixed… but target is with body + 63mm + viewfinder under 10,000 dollar LCD on the top
>>446676Пиздец, ты руках это когда нибудь держал, диванный?1. На Фудж тоже есть переходники2. ДД+ИСО у Фуджа лучше3. ЭВИ нахуй не нужен, ночью толку никакого, ГРИП не виден, 4. 16 мегапукселей и так дохуя, 5. нидорого никак не относится к тому, что кто то специально бегает с мануалами, как и предыдущий пункт про пиксели.6. На родных стеклах это каких во-первых и во-вторых маня, ты топил за мануалы. Забыл?Так и дуумал, что ты такую хуйню понапишешь. )
>>446685Минольтовская - нет. Милости прошу стекла Е за стописяттыщ.
>>44668710,000 dollar
>>446688Скорую в Кащенку этому герою срачей!
>>446688>Пиздец, ты руках это когда нибудь держал, диванный?Нет, конечно нет. sarcasmДальше даже отвечать лень, с догматиками спорить бессмысленно.
>>446688>ЭВИ нахуй не нужен, ночью толку никакогоМожно подробнее, прям интересно стало.
ITT
>>446694>даже отвечать леньТебе разложили все твои маняфантазии по полочкам. Просто иди нахуй, клоун.>>446695У тебя есть зеркальный фотоаппарат?
>>446700>У тебя есть зеркальный фотоаппарат?Да, зеркальный сапожок с ови и олик с эви. Продолжай.
>>446671Блядь. Японский городовой вещает с таким акцентом, что я нихуя вобще не разбираю.
>>446687Ох, лол. Они все-таки решились. С другой стороны, у кого, как не у них опыт в СФ оптике, а в БЗК вкатился пока только хассель. Рыночек прогрет, на месте файз уан я бы забеспокоился. Что же победит, бренд или свистоперделки в виде цифровой призмы, кек?Алсо>Based around a 51.4MP CMOS sensor that sounds a lot like the one we've seen in the Pentax 645Z and Hasselblad X1D, Fujifilm says it's newly developed with their engineers. Читать следует, как тот же самый сенсор, на который сунули нестандартный байер и шумодав.
>>446704Ты в сумерки в ОВИ, что нибудь видишь?
>>446700>маняфантазии>Просто иди нахуй, клоун.Ага. Ктоб сомневался.>>446704>Продолжай.Мне тоже интересно.
>>446709А говорил, что лень писать, а сам оправдывается, клоун.
>>446707Да, в отличии от оптического, там есть и отключаемая компенсация яркости, и ты фактически видешь, что будет на снимке, учитывая исо, коррекции и эффекты. Очень удобно.
>>446713> видешьхехе
>>446714И еще лишняя "и". Прости пожалуйста, я стрим смотрю одновременно.
>>446706>>446687Алсо, засекаем, сколько времени понадобится медведу, что бы сменить риторику "да и кропа достаточно" на "но все-таки бОльший формат решает" аххаахах
>>446713У меня было 4 фотика с ЭВИ, у всех у них одна и та же проблема, в плохих условиях в видеоискателе ты видишьлибо темноту, либо в усмерть переконтращенное изображение, либо дичайший шум, в зависимости от модели или производителя. В то же время в ОВИ зеркалки ты видишь почти так же как и невооруженным глазом.
>>446690Там -байонет, наркоман.
>>446719α проеблась.
>>446715Он вообще-то тебя про Оптический ВИ спрашивал. Я не ты, но отвечу, что если в пределах города/не в лесу все хорошо видно. В лесу звезды дают дохера света, но я хорошо в темноте вижу, так что это немного индивидуально.
КОГДА ГОРИТ ПУКАН - СМОТРИ НА ПРАВОПИСАНИЕ
>>446719Я, честно говоря, зеркальную продукцию сосони уже не рассматриваю. Этот >>446685 анон всё верно сказал.
>>446707>>446723Блдж, отвлекаюсь все время.Да, у меня зрение далеко не супер, и в оптический я херово вижу в темноте.Нельзя ли вернуться к тому, почему что эви не нужен?
>>446720И мне даже похер, что байонет не α, а минолта-А.446728-анон.
>>446730>Нельзя ли вернуться к тому, почему что эви не нужен?Ща напишет ченить. Надеюсь. А то пока только хуями обкладывает.
>>446730Смотри выше.
>>446733Туши пукан, диванный. Ах да, я забыл , тебе лень писать.
>>446733>Ща напишетТипа "батарейку жрет".
>>446734>>446718И? Как это влияет на ненужность в фокусировке? У всех камер, которые были у меня всё норм было (даже у фуджа, кстати) два режима, первый как есть, второй с задранным исо, под фокус. Наоборот ЭВИ тут удобственнее, сначала экспопару ставишь, а потом фокусируешься.
>>446687Бляя, снова почку продавать. Ведь это лютый вин. И теперь то все действительно сооснулей.Компания Fujifilm анонсируют разработку профессиональной беззеркальной линейки фотоаппаратов среднего формата GFX! Наивысшее качество изображения за историю Fujifilm. Новая камера обладает сенсором 51.4 мегапикселей с физическим размером 43.8х33.9мм, разработанным инженерами Fujifilm. Камера обладает пыле-брызгозащитой, наклонным дисплеем и сменным поворотным наклонным видоискателем. Новый байонет получил название G-mount. Камера поступит в продажу в 2017 году
>>446748А зачем, анон? Это же охуенный вопрос.
>>446748Где вес, где габариты, где про скорые помощи блять?
>>446739Понятия не имею откуда ты взял профокусировку, я вообще то про то, чта в него уже нихуя ничего не видно, когда на зеркале вполне себе ничего ещё, не?>>446738Лол, зашейся уже, порватка.
Ок, я понял вас. Давайте заново.У меня есть 30 (тридцать) тысяч рублей. У меня есть несколько мануальных объективов на М42, автофокус у меня не горит.Я хочу купить беззеркальную камеру, возможно как б/у, так и новую. В ассортименте бзк я совершенно не ориентируюсь, поэтому спрашиваю вас. Какие камеры стоит рассматривать к покупке в моём случае?
>>446754бу олимпус ем5 / ем10 /ем1, сильно-бу сони 7.
>>446754бтв, что там за мануалы у тебя, которыми ты так дорожишь?
>>446757>сони 7. >есть 30 (тридцать) тысяч рублей.как тебе не стыдно? Даунам даже прописью цифру написали.
>>446754Не бери говно без откидного экрана, пожалеешь. Я бы сейчас взял фудж М
Также на фотокине.Кетайские товарищи из Юй текнолоджи представили новую м43 камеру из говна и палок, с сенсором сони 20мпх.Вместе с камерой они представили джве стекляхи, с ЛОЖНЫМ кольцом фокусировки. Кольца фокуса есть, но они не крутятся, фокусировка только электронная. В продаже за сущие копейки в 17 году.
>>446762б/у nex-6
>>446764
>>446759Так себе стёкла, но что есть, не пропадать же имPentacon 50/1.8, Albinar 35/2.8, CZ Jena Tessar 50/2.8, CZ Jena Flektogon 35/2.8, Юпитер-37А 135/3.5, Tokina EL 28/2.8Могу ещё всякий хлам вроде юпитеров и индустаров на М39, ну это уже мало ли.
>>446776Нет ты, хуйло безпруфное. Все попка печет?
>>446769> Кольца фокуса есть, но они не крутятся, фокусировка только электроннаяПроиграл. Вся суть кетайцов.Или это значит что просто нет прямого механического воздействия от фокус-кольца? Тогда у многих так.
>>446780Ни одной стоящей линзы, всякая хуйня для мануальщиков-онанистов.
>>446754Сонька а6000/5х00 цена/качество/размер матрицы.сразу так спросить не мог?
>>446783С плёнки осталось, ну, хочу цифру уже взять.>>446788Видел NEX-5 за 15к, она плохая?
>>446790>она плохая?Она старая. Ты давай, определись с ценой все-таки. Если до 15, то поищи некс 6, если до 30, то а6000 - твой бро (за 20-25 ее можно найти)
>>446794Цена до 30, это я из б/у соней только её нашёл на авито у себя.
>>446795Ясн. Ну, на крайний случай просто купи а5000/OM-D E-M10. Новые. Или б/у модели постарше. Из фуджей что-то дорогое брать смысла нет - там везде одна и та же матрица в разной упаковке. Тебе на мануалы скорость не нужна, поэтому чем дешевле - тем лучше, но они правда ущербные немного относительно той же а5000 или олика OM-D E10.
>>446780продай всю эту еботу и возьми contax zeiss 50/1.7, хоть человеком почувствуешь себя.
>>446790пятёрка без видоискателя, на солнце будет неудобно
>>446753Без комментариев.
>>446818На ярком солнце и свидеоскателем будет неудобно, если нет наглазника, но ты его быстро исрепишь - проебешь. И что бы экран стал слепым нужно очень яркое солнце, если ты конечно не грязный жлоб, заклеившей его китайской говнопленкой.
>>446826Лень?
>>446782Нет, именно декоративные кольца, выглядят как настоящие, но вобще ничего не делают.
Купил dmc-g5 за 13к, жду объектив и переходники. Купил спонтанно, не читая. Сильно бестолковая покупка?
>>446861Да, а потом увидел олик e-pm1 c объективом за 16,5. Витринный. Вот теперь и думаю не лоханулся ль я.
>>446827Наглазники на ибее по 5 копеек за ведро. На моём нексе успешно дожил до продажи родной и не истрепался.
>>446872Молодец, хорошо.
>>446769Хороший знак. Телефоны китаёзы тоже делать с хуйни начинали, а тут уже рыночек захватывают. Жаль, что сами в матрицы не смогут, а то кое-кому пришлось бы цены попридержать. Посмотрим, поглядим. Эдак купить такую хуитку тысяч за 5-8 мечтать не вредно и накручивать всякое манульное говно. Модно, стильно, молодёжно.
>>446769> В продаже за сущие копейки в 17 годуУже на этой неделе стартуют продажи от $330 за комплект со стандартным зум-объективом и $450 за комплект с двумя объективами.В следующем году до копеек не опустится.
>>446920Внушает!
>>446917Бля, 2000 юаней же обещали за тушку
>>446917Фиу. Где-то я уже это видел.
>>446932Совсем не то. Ты посмотри на эти формы, на логотипчик красной пуговкой. Издалека прям как лейка настоящая же.
>>446920Где видоискатель блять?
>>446939Кыев видел среднеформатный? В камере сзади дырка, в которую может вставляться несколько видов видоискателей, с глазком, с шахтой, угловой и тд.
>>446941>>446939http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/pdf/gfx_catalogue_01.pdf?_ga=1.194266221.1704692549.1454724518
>>446941Спаибо, но идите нахуй со своим кирпичем. У 645z за меньшую чену и парком стикла хоть каким-то нормальный видик.
>>446944А снимаешь ты так же как пишешь?Покаж фотки.
>>446945
>>446929Скорее всего для внутреннего рынка. Сяоми всегда так. На внешнем барыги цену ставят.
>>446912Nex c3 за сопейки уже года 3 как был и есть.
>>446935Ну хз. Издалека как самсунг жеhttps://m.market.yandex.ru/product/10533689?hid=91148
>>446728>>446679Норкоманы? Какое зеркало? А99мк2 это самая охуенная БЗК атм. Сони в который раз всех уделала.
>>446748>>446920Звучит крайне аппетитно. Молодцы, решили совместить две лучшие на сегодняшний день беззеркалки: ляйку и хассель. И это окошечко пиздатое сверху есть, и призма снимается. Вот бы ещё шахту прикрутили! Интересно, получится ли вмандить на неё старые мануальные стёкла? Там же не центральный затвор как в новом хасселе. Эх, больно уж сладко. как бы там не было истории с толстыми фильтрами и цветом как в новых соньках.
>>446976Если что, то хасселевская БЗК - это на самом деле Fuji и есть.
>>446971Полупрозрачное, фиксированное. Используется в качестве элемента системы наведения фазового автофокуса
>>446984>Используется в качестве элемента системы наведения фазового автофокуса И пиздит пару стопов.
>>446984Которое не делает А99 зеркалкой. А99 беззеркалка же.>>446994Треть стопа. Это вобще почти что в пределах погрешности.
>>446996>Sony Alpha a99 II DSLR CameraНапомни, как DSLR расшифровывается, я забыл.
>>446997 Digital Single-Lens Reflex (camera)The reflex design scheme is the primary difference between a DSLR and other digital cameras. In the reflex design, light travels through the lens, then to a mirror that alternates to send the image to either the viewfinder or the image sensor.Однообъективный зеркальный фотоаппарат (SLR-камера от англ. Single-Lens Reflex, в просторечии «зеркалка») — разновидность зеркального фотоаппарата, основанная на видоискателе с зеркалом, расположенным за съёмочным объективом под углом 45° к его оптической оси. Зеркало может быть подвижным или полупрозрачным и предназначено для перенаправления светового потока в кадровое окно или на фокусировочный экран.Теперь расскажи какое отношение к этому имеет беззеркалка a99 II.
>>447005>какое отношение к этому имеетПрямое. Она ей является. Вот спроси у B&H, он не пиздит. https://www.bhphotovideo.com/c/product/1282852-REG/sony_alpha_a99_ii_dslr.htmlТы, конечно, можешь продолжать использовать свою собственную классификацию, законом не запрещено.
>>447012Люди делятся на два типа. Одни в состоянии самостоятельно определить подпадает ли вещь под определение, другие слишком тупы для этого и вынуждены пользоваться мнением авторитетов.Я вбросил два определения зеркального фотоапарата: с английской вики и с русскоязычной.Ты парировал ссылкой на авторитет в лице маркетингового отдела B&H.Я тебя понял.
Позвоните в рашкинское представительство, пускай поправят
Глядите на необучаемого. Опять не осилил воспользоваться определением и апеллирует к авторитетам.Сони свои фотоапараты хоть бутылкой кефира может называть, их право. Но есть конкретные определения терминов, и Сони на них не влияет.
>>447015Беззеркалка подразумевает под собой отсутствие зеркала. В 99 зеркало отсутсвует? Присутствует. И как можно камеру с зеркалом назвать БЕЗзеркальной, или mirrorless? У тебя какое-то говно в голове. Эдак и до свободы-рабства можно докатиться, поосторожней с этим.
>>447015Уговорил, давай я воспользуюсь определением!Как ты правильно процитировал, когда сам апеллировал к авторитетам:>Зеркало может быть подвижным или полупрозрачным и предназначено для перенаправления светового потокаВот у этой нашей сони как раз и есть такое полупрозрачное зеркало для разделения и перенаправления светового потока. Отличие от классического зеркального аппарата только в том, что отраженная часть потока идет не в глазок через призму, а на датчик аф.И да, тебя уже не один человек кормит, не переходи на личности.
Не тред, а цирк уродов...
>>447016Называть что-то по отсутствующему признаку это какое-то пидорство. Но не я этот тренд начал. Безглютенки, блджад.>>447023Как я уже говорил, люди делятся на два типа.> предназначено для перенаправления светового потока в кадровое окно или на фокусировочный экран> в кадровое окно или на фокусировочный экран
>>447025>Называть что-то по отсутствующему признаку это какое-то пидорствоИ как теперь называть БЕЗзеркалки, чтобы не быть пидором?
>>447013Завязывай эти манявры. Уродец под названием сосони альфа а99 - это зеркалка с главным недостатком всех зеркалок. Алсо попробуй его угадать, ОК?
>>447030Частото встречаю "системные камеры". А вообще сони свои обзывает:http://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6000-body-kitи зарегистрировало марку ilce, хотя логичней было бы iclc.
ПЕРЕКАТ >>447062 (OP)ПЕРЕКАТ >>447062 (OP)ПЕРЕКАТ >>447062 (OP)
