Анон, что думаешь о перспективах съемки с квадрокоптеров и планеров?Каким он должен выглядеть, беспилотник для съемок?Я вот думаю, что это должен быть достаточно большой планер с прямым крылом, чтобы была возможность и солнечные батареи на крылья приклеить и проводить съемки при выключенном двигателе. Далее, дорогой FPV и мощная радиосвязь не нужны, достаточно компьютера, автопилота и GPS приемника.Осталось определиться с выбором самой техники для съемки, ведь многокилограммовые объективы только мощный и дорогой беспилотник может нести.Алсо, нет ли каких запретительных законов на БПЛА в России? Если ненароком военный объект в кадр попадет, то что будет?
ilipin.livejournal.com
>>419175 (OP)БПЛА анально ограничили, требуют регистрации, плюс съемка с них в некоторых странах уже запрещается, скоро и до нас дойдет.
>>419387че реал никак? а если на полшишечки загородом?
>>419175 (OP)Какие еще планеры, ебанулся что ли, когда коптеры есть.На запреты всем похуй.
>>419175 (OP)Для художественной съёмки - только коптер, ящитаю. Планеры - они для совсем другой съёмки, карторграфической или тактической.
>>419869Иснпайр+нормальный обвес на него получается как-то дорого. Только в аренду брать.
>>419871Тебе для съёмки и phantom 3 standard хватит. Инспайр-то тебе нахуя? Или ты уже профессионал большой?
>>419875Так если инспайр самый дорогой - значит он и самый пиздатый? Смысл брать что-то хуже?
>>419878Хотя посмотрел. По характеристкам фантом 4 даже лучше инспаера, в чём прикол? При этом фантом 4 продается за нормальные деньги.
>>419879Суть в обзоре камерой на 360, независимо от положения коптера. У фантомов такого нет, но тебе и не надо. Все обзорчики машин, например, снимаются на фантом на отличненько. А разница в камере. У фантом стандарт - 2.5к, а у более кртутых - 4к. Ну и датчики ещё есть в phantom professional, которые не дают стукаться об снимаемые объекты при близких пролётах.
>>419883Ясненько, спасибо. Интересует в первую очередь как альтернатива крану\вертолёту в видео. Думаю лучше всего будет взять в аренде, покрутить и понять всё для себя.
>>419869 Для художественной съемки свадьбы, базара нет, квадрик нужен.Но им же не снять ничего масштабного, он выше 1 км не поднимется и дольше получаса не полетит.Какие есть преимущества у вертолетоподобных кроме возможности зависнуть на месте?
>>420201Масштабного - это какого? Юзкейс назови нормально. Панорамную ландшафтную съёмку делают дронами, события, обзоры, архитетурку - всё делают дронами. https://vimeo.com/categories/cameratechniques/dronesВот здесь всё с дронов. Выше километра - поднимешься, если захочешь (зачем только? Опять же, километр+ - это картография и разведка. Что там снимать-то?), фантомы с лайтбриджем летают до 5 километров. Батарейки с собой запасные. Снял на точке - поменял аккум - пошёл на следующую сцену.
