Хочу угореть по ломографииВопрос такой - при съемке в темноте, можно ли сначала использовать цифровик для поиска подходящих значений экспозиции?То есть если на цифровом и на пленочном фотике выставить одинаковые значения экспозиции (ISO, диафрагма, выдержка) и сфотать один и тот же объект, насколько похожими потом выйдут фотографии?
>>398901 (OP)Да, и стоит ли доверять экспонометру при съемке в темноте? Современные компакты при съемке на автомате неадекватно подбирают значения экспозиции, фото получаются засвеченными, старые экспонометры, думаю, тем более неадекватны.
>>398901 (OP)>Хочу угореть по ломографии>В пукан лупишься?
>>399020а то
>>399227Тогда покупай ломо-компакт, хольгу или диану - и вперед. Ебашь не целясь. Экспонометрией не заморачивайся.
>>398901 (OP)Купи дешевую мыльницу и убери инфракрасный фильтр.
Любой цифровик от 25к, думаю, будет адекватно замерять экспозицию в условиях крайне хуевого освещения. Разница тоже будет: у цифры на долгих выдержках дикий шум возникнет(лечится вычитанием черного кадра, если такая функция есть).
сега, скр
>>398901 (OP)Какой же ты тупой необучаемый ублюдок, ОП. Сдохни.
>>398901 (OP)>Хочу угореть по ломографииDie.