ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/402138.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/311435.html
>>407970>Да пох, главное эффект даёт.Просто шифт более полезная штука, выравнивать перспективу там. Для тех же видео с домами в кадре.>Если видосы снимать, так штука незаменимая.Как применяешь?
Какой объектив лучше подойдет для эффекта Dolly zoom? sigma 17-70 или какой нибудь 70-200? На кропосапог если что.https://www.youtube.com/watch?v=ANfb6dGIUqw
>>408001никкор 35 1.8
>>408039Сигма арт 30/1.4
>>408149Девять лепестком диафрагмы этому.
>>408163Два дополнительных стопа двум товарищам выше.
Какие паблики вк с б/у есть? Протёрял куда-то все
>>408001бамп вопросу
>>408190Хелиос 44, если совсем бомж.
Бери Sony A37, не ошибешься
Помогите выбрать принтер. Важна надежность и качество печати. Советуют Epson L800 и Canon PIXMA MG7740. Какой брать?
>>408351Епсон.
>>408351бери HP лазерный и ведро тонера
У кого есть опыт пользования Сигмы 35 1.4 арт?Как она при фокусировке? Картинка нравится, но много отзывов по хреновому автофокусу. Стоит ли брать за пол сотни?
>>408401идешь в магазин и в хвост и гриву тестишь аф. подошло - бери, стекло супер.
Не тонем
>>408401>Как она при фокусировке? Картинка нравится, но много отзывов по хреновому автофокусу. Стоит ли брать за пол сотни?Владею уже джва года, У_МИНЯ_ВСЕ_НОРМ. Один из любимых объективов и самый старый в моем рюкзаке>Стоит ли брать за пол сотни?Видел на авито в районе сорока неоднократно, так что дороховато
>>408417>Не тонемВ прикрепленном треде..? Кто-то начал с утра, не иначе
>>407998 (OP)Решил научиться снимать видео, так же пафосно как всякие видеографы.. На руках есть 600D с двумя стоковыми объективами. Планирую еще разобраться с софтом с помощью которого обрабатывают материал, скорее всего адоб афт.эфф.Так вот.. что нужно, какой то объектив для моей тушки или нужна тушка т.к. 600 не годится для видео?
>>408469Просто начни снимать и монтировать, потом сам поймешь чего тебе нехватает (резкости картинки, доступных фокусных, 4к, высоких iso или чего-то еще)
>>407998 (OP)>>408470Действительно, таки попробую
Мэджиклантерном кто-нибудь пользуется?
>>408476жду когда стабила билд выйдет для 70д
>>408476Пользуюсь. Для большинства задач не нужен. видео не увлекаюсь
>>408482>Для большинства задач не нужен.>видео не увлекаюсьНахуя он тогда тебе вообще?
>>408482Насколько сильно он врезается в стандартную прошивку? Скажем так, не мешает ли пользоваться ей?>>408486Ну мне вот фокуспикинг нужен, я из-за него и спросил, собственно.
>>408488Не мешаетПросто метка в загрузчике, а сам ML на картеВставил другую - снимаешь как будто его и нет
>>408489Но следы остаются и если твоя камера превратится в кирпич, в сервисе тебя пошлют нахуй.
>>408491Не фактВпрочем, долбоебы, выключающие камеру во время прошивки/записи загрузчика, не смотря на красные буквы с предупреждением этого не делать, должны страдать
>>408492Не только из-за этого. НА форуме МЛ есть истории об окирпичивании после использования сторонних прог-контроллеров с телефона.При удалении есть пункт, снести всё с МЛ, но черт его знает, что там остаётся, а что нет.
>>408476Лучше купить себе нормальную камеру сони, в ней уже есть все необходимые функции, которые пытается скопировать фонарь.
>>408510ниши, ты шоле?
>>408514Что за ниши?
>>408515Дожили
>>408515ни-ши пиши с и
>>408469Начни снимать. Через пару месяцев поймешь, что сапог - говно, но оптики дофига. Но говно. Но оптика.
>>408476На самом деле нахуй не нужен.
>>408525То-то же серию Хауса сняли на кенон, не послушалить ананаса! Охуеть, гиродрочерство в терминальной стадии.
>>408527Часть целой серии, лет 5 назад. Успех.
>>408409напеваетПаакажиии мне такоой маагазииинГдее в налиичии стёкол полноооо.
>>408530Приезжай в какой-нибудь плеер и хоть весь склад перебирай, много таких магазинов.
>>408525Что примечательно, что срач кенон/никон есть только в головах у полных ньюфагов. Обычный анон покупает тушку любой из фирм и к ней плавно пополняет парк оптики, не особо смотря в другую сторону. Разве что на беззеркалки. Если у тебя уже есть 5ДМ3 с кучей объективов, то тебе абсолютно похуй на Д5 и наоборот.
>>408469Снимай так, потом накопишь на нормальную камеру типа A7s.
>>408532Никон и кэнон в плане видео - говно, но много проф. камер с кэнонвским байонетом, так что оптика не пропадёт.
>>40846950 1,8 бери, но звук отдельно пиши. Тебе хватит пока.
>>408532ТСССС!ТОЛЬКО БЛЕК МЕДЖИК, ТОЛЬКО ХАРДКОР! У НАС ЕСТЬ УРОВЕНЬ, МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО РОНЯТЬ ДАЖЕ СНИМАЯ ГОВНО ДЛЯ ЮТУБЧИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>408534В блекмаджик кеноновкий байонет?
>>408536Гнилоса хватит, у полтоса фокус не удобно крутить.
>>408539У блекмеджика, реда, кэноновских киношных и у Arri - EF mount.
А вообще в Рашке много видеографов, которые на блекмеджик свадьбы ебашут? Мне что-то сомнительно.
>>408531>хоть весь склад перебирайЭто может у внутримкадышей, и то сомневаюсь.А за 101 километром хуй-наны, под заказ возят а 1 экземпляре и поют про юстировку по гарантии.
>>408542Это камера для постановки, для свадьбы какой-нибудь ран и ган типа Canon C100\C300 или Sony FS5\FS7.
>>408469Бери пикрл, анон, не слушай никого
>>408548ХУЛИ ПЕРВАЯ, ИРОД, ХУЛИ ПЕРВАЯ?!!!
>>408552Это вторая.
>>408554ПИЗДЮК, АНОНА НЕ ОБМАНИШ
>>408530СвязнооойЗаказываешь через интернет-магазин несколько штук, никакой предоплаты не надо. Придут - тестишь, забираешь один.
>>408548Ниши-хуиши, ты еще жив что ли?Разъемы больше не ломал?
>>408567Кто такой этот Ниши блять? Типо Ницще?
>>408585Один обитатель фотача.Сосони-форсер.Сломал кривыми руками разъем для карты на холоде, кричал что НИКОН НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ и вообще говно и синит. А канон у него розовит или морковит.Классика в общем.А еще любил про суперпиздатые цейсы рассказывать лол.
>>408585АахаххаахЛох
>>408588>и синитШОК. ФОТОФОРУМ 2016. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НИКАН ПРИЗНАЁТСЯ, ЧТО НИКАН СИНИТ: https://youtu.be/gEJkeAv5DX4?t=2m57s
>>408602Яснопонятно
>>408602Пиздец, понаберут дебилов. РАФ блять, тьфу.
>>408585Сониеб 1, который куда-то делся больше года назад.
>>408588Согласись, что с ним было ламповее.
>>408648>больше годая бы попросил!
>>408486Trap focus, motion detect, удобный брекетинг.>>408488> фокуспикинг нуженМне пикинг не понравился, я точнее навожусь с увеличением.
>>408488> Насколько сильно он врезается в стандартную прошивку?Не в LV разницы почти нет,в LV меню и хад сильно меняется, но всё логично. Не понравится - удалишь.
Посоны, поясните долбаебу.Вычитал где то что есть у фотоаппаратов такая функция что при брекетинге экспозиции фотоаппарат потом сам склеивает несколько фотографий в одну с "правильной" экспозицией для каждого участка кадра и вроде как получается хорошая фотография. Я понимаю конечно мол это автоматика и тд, но как гуглить такую функцию, как понять что фотоаппарат поддерживает такой прием?
>>408720Бля, походу я объебался, этож обычный HDR, я прав?
>>408722Прав
>>408438Верно. Не в том треде отписал. Даже не на той доске, лол. А тот утонул :сПиздец, правду говорят, что p это перевернутый b
Все такие озлобленные, каждый тред - бугурт, фотачи, я не пойму, вам что вообще больше нравится фотографировать или сраться по поводу гира до истерик?
>>408767Тебе хуле надо? Это гиротред.
>>408767Конечно сраться и гиродрочить. Для фотографирования мне фотач не нужен.
>>408767>Все такие озлобленныеозлобленные? да ты шутишь, озлобленные - это на хоботе
Наканкцта продал 24-70 девушке фотографу (с двоща тащемта)Остался в продаже 85мм 1.4. 70к рублей. Кому интересно - пишите
>>408937ДС блядок, имей каплю уважения - пиши хотя бы формально город
>>408940>>408937Очевидный ДС-1. Прошу простить, что не указал :3
>>408527Много ли сериалов сняли на кэнон, мамкин демагог?
>>408988УилфредШоу Орел и решкаШоу РевизорроПодозреваю, что еще дохуя
Manfrotto Allegra 30Есть ли в ней польза. У меня набор не большой, возможно в будущем понадобится такая сумка. Хотел Унику 1 взять, да её нигде нет, только 3 и более. Есть дельные предложения на ваш счёт?
>>409014>Есть дельные предложенияНадо 2 сумки, одну большую рюкзак, куда влазит всё, и маленькую - куда влезает тушка с 1 стеклом.
>>408988Dorcel на кэнон снимал, сейчас на Сони а7 перешел. и получил нормальную мягкую картинку
>>408937>девушке фотографу (с двоща тащемта)ШОБЛЯ?
>>409101На сексаче тянка всплыла, разговорились в треде, оказалось фотограф, жалуется что заебалась арендовать технику, профита мало получает с фото-сессий. Скопила деньжат и ищет универсальный объективчик на никончик свой, я ей сказал что продаю 24-70/2.8 за 70, ей отдам за 65. Дала фейкопочту, связались, встретились и она купила
>>409121Да пиздецДвач - connecting peoples
>>409121Симпатичная?
>>409121>ей отдам за 65Пиздолиза кусок.
>>409131мож она ему отсосала и в пукан дала
>>409132Шлюху дешевле снять.
>>409135ну хз, школьницы сейчас по 500к за ночь берут
>>409136Откуда такая инфа, сам снимал, педведь?
>>409100Ну охуетьТебе беки не лень было смотреть?
Буду брать свою первую зеркалку, дабы в съемке видео практиковаться, остановился на 600d. В комплекте никакой карточки нет? Или встроенной памяти. Сразу нужно и карточку брать вместе с девайсом?
>>409140Да, все отдельно.
>>409138Зайди на интимсити
>>409140>встроенной памяти
>>409014Бери подешевле и без клапана. Как на пике, только черную.
>>409159И побольше.
>>409159На плеере 3к стоит, в остальных по 6к
>>409131Ну а почему собственно нет?
>>409168Я нашел за 1,1к из ткани.
Что скажете за Nikon D5200?
>>409209Годная камера.
>>409209Д7100 лучше.
>>409233Кэп, мы вас ждали!
Анон, это же наёбка? https://m.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7100_kit_770633045
>>409272Нет, что ты!Срочно звони и переводи предоплату! Даже если красными буквами написать, все равно лох найдется..
>>409272Уже нету :( Открыл, а там сразу 50D за 32к, лол.
>>409280Это не проблемаАвито на них зарабатывает, и эти разводилы будут всегдаПчелы против меда не пойдутТочнее, пчела
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/predlozheniya_uslug/sfotografiruyu_vashego_pitomtsa_343385596Лол
>>409194да я тоже видел, тока цвет не синий>>409159>>409014купил всё-таки эту хуету.. ебать ебать.. такой наёб. Этот кофр внутри крепится только в середине, либо в середине, либо болтается в сумке. Кладёшь фотик внутрь его, и бля как гиря, сумка аж сжимается. В итоге нахуй в гофр вспышку сунул, фотик снаружи оставил в сумке, чтобы хоть сумка ровно лежала. Пришить придётся смягчители по краям, чтобы не уёбищно было фотику.хуета кароче. Унику 1 надо было брать, её нет, только уника 3 и выше есть. В пизду, они здоровые для меня.
>>409300Ну хоть не младенцев. Достойная профессия, чё. Петух не мой, а другого анона.
На авите есть один Никон 5100 кит за 13к. Это норм цена?
>>409324Вроде бы, но могут наебать.
>>409324Цена годная если состояние хорошее. Китовый?
>>409372Кит, если не ошибаюсь 18-105
>>409391тогда точно это наеб, инфа 100%Такой комплект должен 25 стоить.
>>409391https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d5100_obektiv_nikkor_af-s_18-105_770919346вот долбоебина тупая, держи примерную цену
Карочи, хочу делать типо модные фоточки себе вконтактик, чтобы глупые шкуры думали что я нитакойкакфсе. Бюджет 100$. Что посоветуете?
DSLR vs Видеокамера по соотношению цена/качество, для съемки именно видео, дискач.
>>409398Любой смартфон с нормальной камерой + vsco
>>409400DSLR ноу дискасс. Но лучше бзк с фокус пикингом из коробки и прочими плюшками именно для видео.
>>409402Пасиба
>>409404Бзк уж очень дорогие получаются, космические цены у них.
>>409324ОПРАВЛЯЕМ ТОЛЬКО ПО ПРЕДОПЛАТЕ, ПРИМИНАЕМ ТОЛЬКО КИВИ
>>409405На самом деле хуевый он тебе дал совет. Лучше купи 10D/300D/350D за 70$ + VSCO и сможешь снимать свое ебло с приятной бокешкой.
>>409411Смартфон скорее всего уже есть, можно ничего не покупать.
>>409412Почему? Снимок сделанный на зеркалку отличается от телефонного. Тому анону шкуры больше лайков поставят. А если он докупит еще гелиос, тогда ваще девушки сраку зацелуют.
>>409413Всегда проигрываю с этой пикчи, на которой широкоугольные ёбла смотрятся как раз лучше.
>>409414Не траль меня, пожалуйста.
Три-сто порваточка, это тибе)))http://petapixel.com/2016/04/21/d3100-vs-d800-can-actually-tell-difference/Именно с 35/1.8
Подскажите мне советский/винтаж/ретро/инди/хипстерский объектив в коллекцию и пофанится, пожалуйста?
>>409417монокль из гнилоса
>>409417Начни с индустара 50-2, а потом как пойдет.
>>4094161. там говно, а не фотографии2. размером с хуй комарауноси
>>409416>Interesting, and I tend to agree, except for the fact that the author's examples aren't really stress testing the cameras. Try shooting low light, or shooting night skies, and you will immediately see a difference in the sensor output.>silly test.. sooc images please.>For this test to be conclusive you should post 100x100px samples, really! It's good though, that you took pictures in bright light and only at low ISOs :)НУ И Т.П.
>>409416Можно ещё меньше сэмплы?
>>409417Гелиос 44-2.
Аноны, простите за глупые вопросы, но всё же.Собираюсь брать Canon 70d kit 18-55 STM. Фотоаппарат первый. Больше всего меня радует монохромный дисплейчик, всё такое. То есть этот вариант вроде очень хорош, если я планирую дальше развиваться. Долбоёб-ли я? Не слишком ли я крутой беру для начала? Думал ещё о d7100, но он вроде слишком слоу. И что сразу стоит взять ещё из аксессуаров? То есть ясен хуй нужно взять карту памяти, ибо на что записывать фотки будешь? Класс 10, все дела. А что ещё? Стоит-ли сразу брать комплект для очистки сразу, или может заказать на али подешевле? Говорят, что сумка нахрен не нужна, таскать в рюкзаке удобно. Штатив уже есть. Пыху брать рано, наверное, яж нихуя не умею.Сам вопрос: что я сверху не отметил? Или норм комплект собрал? Знакомых, разбирающихся в предмете нет, одна надежда на фотоанонов.Спасибо заранее за ответы.
>>409506Не написал, где и что снимать будешь, значит собираешься бездумно щелкать все подряд. Почему так критично взять все и сразу, боишся, что Прибалтику аннексируют? В проессе проб и экспериментов оформится тема и жанр, в котором ты хочешь снимать, постепенно будешь докупать по это дело нужные стекла и снарягу.
>>409506Норм. Всю жизнь чищу тряпочкой из микрофибры, можешь ленспен какой-нибудь взять, это всё стоит совсем копейки.
>>409506> Долбоёб-ли я? Не слишком ли я крутой беру для начала? Нет, все окей. Конечно можно было бы взять тушу подешевле, плюс стекло покруче, но это только если есть четкие представления о задачах и жанре.> карту памяти, ибо на что записывать фотки будешь? Класс 10, все дела. Есть смысл взять сразу пару карточек, скажем 16 и 32 гига. Они не слишком надежны, запасная с собой никогда не помешает. 10 класс далеко не предел, есть и более скоростные, см сколько мб в секунду.> Стоит-ли сразу брать комплект для очистки сразу, или может заказать на али подешевле? Карандаш ленспен, стоит.> Говорят, что сумка нахрен не нужна, таскать в рюкзаке удобно.Кому как, из рюкзака так быстро не достанешь.> Пыху брать рано, наверное, яж нихуя не умею.Совершенно верно.
>>409506>Не слишком ли я крутой беру для началаЧетка, сразу начинаешь с хорошей техники. Я вот намучился. Завидую тебе. дед
>>409506Учти что ты быстро упрешься к кит и захочешь новых стекол. А они дорогие. Не знаю как у кенона а на никоне кит был говеный.Сумку докупишь если поймешь что она тебе нужна. С одним стеклом, на мой взгляд, не нужна. Лензпен возьми, защитный фильтр можешь на объектив купить какой-нибудь недорогой. Карты бывают ломаются, но если ты коммерческой съемкой не занимаешься бекап тебе не особо нужен. Ну может в продолжительных путешествиях.
>>409506Если деньги есть можешь сразу взять полтос кеноновский или 35 если никон купишь. Доступные фиксы, типа промежуточная ступенька для ньюфагов. Можешь на авито взять поискать в хорошем состоянии, сэкономишь несколько тысяч.
Выбираю себе первую зеркалку. Нужен самый днище-вариант (б/у, само собой), ибо навыков работы с фототехникой не имею и вообще полный ньюфаг в этом деле. Однако есть желание разобраться и научиться (а там уже можно будет выбрать что-то покруче, если втянусь).Прошерстил местные барахолки, обнаружил следующие варианты (все с китовыми объективами):Pentax K10D 4 000 рублейSony A230 6 000 рублейCanon EOS 350D 18-55 6 000 рублейSony Alpha DSLR-A290 6 000 рублейCanon EOS 400D KIT 7 500 рублейolympus e-500 7 500 рублейnikon d3000 8 000 рублейCanon 1000D 8 000 рублейSony Alpha DSLR-A200K 8 500 рублейNikon D60 8 500 рублейCanon EOS 1100D Kit 18-55 DC III 8 900 рублейCanon eos 1000d kit 8 999 рублейsony A300K 9 000 рублейCanon EOS 450D + Canon EF 50mm 1:1,8 II 9 000 рублейPentax K-x 9 500 рублейNIKON D40X kit 18-55 9 900 рублейNikon D3100 Kit 18-55 VR 9 999 рублей Я понимаю, что все это говно, но что-то выбрать нужно, а без вашей помощи я тут не разберусь. Ну или посоветуйте что-то другое, чего в нет списке. Бюджет: 8-9к (чем меньше - тем лучше).
>>40950670д вроде бы под видео подходит больше, чем под съемку, так же как и все серии Х0.Сколько стоит тот же 650д у тебя?
>>409561вот этот бериNikon D3100 Kit 18-55 VR 9 999 рублейи к нему купи гелиос 44-6 за пару т.р.для портретов
Еще забыл спросить. Стоит ли брать технику в ломбардах?
>>409561Особо интересует ваше мнение по поводу самого дешевого вариант:>Pentax K10D 4 000 рублей
>>409561> Canon EOS 400D KIT 7 500 рублей> Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III 8 900 рублей> Canon EOS 450D + Canon EF 50mm 1:1,8 II 9 000 рублейЧто-то из этого. Самый подводный камень в том, что у первых двух в комплекте старые киты, которые не оч. У последнего хорошее стекло, но с ним будет очень узко, брать стоит только если ты 100% портретист.
>>409571Объектив когда-нибудь менять планируешь? У Пентакса с этим не оченьСо вспышками хз что.Древняя шумная матрица.Больше ничего про него не знаю, но подозреваю, что подводных камней еще хватает.Да, еще забывай, что на всех старых фотоаппаратах ооочень хуйовый дисплей. Это не смертельно, но фоточки на нем будут выглядеть как говно - неприятно чисто психологически.В целом имеет смысл максимум как замена мыльнице, без перспективы дальнейшего развития.
>>409588По поводу объективов. За +3к к стоимости зеркалки продавец предлагает дополнение из 2 объективов и 2 переходников на m42, Один объектив Гелиос 44-2 58мм f/2.0, второй Юпитер 9 85mm f/2.0.Пробег, кстати, 50к у пентакса этого.
Антоши, привет. Тред не читал, есть вопросик. Можно нахуй сливать свой 5дм2 и покупать соньку ?
>>409597Какую соньку? Зачем тебе 5дм2, фото или видео? Сколько оптики уже есть. Какую планируешь брать. И прочие подробности, ты совсем блять мудак чтоли?
>>409597Фото, в идеале воабще блять фф, Без всяких ебаных видео, из оптики 85.1.8, и больше нихуя, пыха ещё есть Yn568ex2. Если есть фот с фф и без видео и шоб на исо высоких мог, было бы идеально. А по сони, все хули орут кругом, якобы чудо машинка, на исо магет и говна в ней всякого полно, вот и вздумалось провернуть такую вот хуйню.
>>409601Эти A7R II или как-их, из этой шайки.
>>409597Можно, разрешаю. Сам подумываю уёбывать с кропосапога нахуй сони. Но смущает стоимость оптики. Ибо даже ссаный 24-70 2.8 стоит каких-то нереальных денег. Но у меня видео и надежда на самянг/переходник.
>>409611Мне товарищь говорил шо есть переходники и мол врот ибать че надевать, не ?
А че они сейчас стоят на б.у рынке ? У меня марк под 200.000 наверно, заебусь продовать.
>>409611>Но у меня видео и надеждаТогда почему надежда? Очевидно же что все идеально работает из-за короткого рабочего отрезка и возможности кропа на apc-s часть матрицы можно ставить все что угодно вплоть до старых кинообъективов super35, на что ты еще надеешься?
>>409613>врот ибать че надевать, не ?Мне - да. Вешаю через китаепереходник сапожные стёкла, могу рулить диафрагмой. На него через переходник 42-еос вешаю совкостёкла. Но с зумами всё несколько хуже. Автофокус для фото будет врот ибать какой хуёвый. Только руками по пикингу целиться. Я бы хотел всё же родной цепкий быстрый АФ.Плюс ко всему надо будет раскошеливаться на фф стёкла, а таких у меня только гелиос и юпитер. Вобщем-то на тушу а7 + норм зум с дыркой хотя бы 4 надо около 100р. И это будет бэу. А продай я своё барахло сейчас, будет на руках около 85к. Надо видимо попринимать заказы в течении полугода ещё
>>409618>возможности кропа на apc-s часть матрицыШта?
>>409620В настройках есть режим, когда работает только центральная часть матрицы равная aps-c сенсору. На никон d800 такая же штука есть, может еще где-то.
что скажете о никоне д700? думаю перекатиться с сапога 350д на другое некро, на вторичке куча вариантов
>>409639Годная тушка. Если рассматривать как альтернативу первому пятаку, то на мой взгляд на никоне чуть лучше качество картинки. Удобное управление. В руке лежит как влитая. Но я выбрал первопятак два года назад, потому что мне важно, чтобы можно было без проблем накрутить m42 некроту. На никон можно перекатываться, если ты планируешь докупать ещё минимум родной полтос.
>>409641полтос как раз и хочу. спасибо, анон.
>>409540> ты быстро упрешься к китДа ёб вашу мать! Начиная с IS II киты кэнона вполне нормального качества!!! Хочешь пиздатого качества - потеряешь либо в деньгах, либо в удобстве, либо в стабе. Чтобы "попробовать фото разных жанров" кита хватит за глаза и за уши!
>>407998 (OP)хочу купить фотик, в моём городе их нет, на авито есть но далеко, практически в каждом объявлении написано - возможен пересыл. Вопрос - есть ли безопасный вариант покупки такой техники? Просто перевести деньги и ждать придёт или нет я не готов. Скорее всего это добросовестный продавец, но я не хочу об это переживать
>>409617Prepare your anus
>>409686>Вопрос - есть ли безопасный вариант покупки такой техники?Самый безопасный это вспомнить о каком-нибудь знакомом в другом городе, который может помочь с покупкой. Может есть фирмы посредники, которые этим занимаются, погугли.
>>409583>>409561>Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III 8 900 рублей>Canon EOS 450D + Canon EF 50mm 1:1,8 II 9 000 рублей>Nikon D3100 Kit 18-55 VR 9 999 рублейЧет ценны подозрительно маленькие.
>>409686Наложенный платеж в Россию завезли?
>>409708Открыть не дадут без оплаты же. А там камень вместо фотоаппарата или хотябы сломанный. Почту то это не ебет.
>>409706особенно на полтос 1.8
>>409709Читай правила приема и выдачи отправлений, сучара.
>>409680Я же указал про никон. Их первый кит 18-55 был весьма так себе. Мне фотки с д3100 вообще не нравились пока я 35 не купил.
>>409750а чего там в правилах? получал так посылки, дают квитанцию, заполняешь, оплачиваешь - потом идёшь на выдачу, тебе до оплаты не то что посмотреть не дадут что там внутри, даже просто посмотреть на посылку.
Религия - канон (кроп).Интересы - макро, цветочки, букашки, пейзажи, люди на пейзажах, котики, люди в доме.Хочу апгрейднуть кроп до 6D. Если б был 2012 - не спрашивал бы совета, но уже 2016, модель старая (но менять лет 5 точно не буду).Альтернатива - 7d2 или брать старый 5d2, но доп фичи вроде видео мне не нужны. Отговорите
>>4097607d2 для макро и пейзажей это какой то особый уровень странности.Серьезно, все фичи и закосы камеры под спорт, репортаж и экшон. В пейзажных делах пригодится разве что общая сердитость семерок, но её в относительно достойном варианте можно и в пятаках найти.Если кроп - бери 80d, камера достаточно новая, с действительно крутой матрицей(равки тянутся аки на последних содомитах, с сохранением сапогоцвета).Если ФФ то и 6д хватит за глаза.
>>409765Спасибо. Фичи 7д2 действительно не нужны.Как 6D - актуален еще? Или же копить на пятак?
>>409777Чего ж там неактуального? Матрица дает неплохой уровень шумов и достойную цветопередачу.Остальное в этом деле - объектив, фильтры и прочее добро.
>>409780У меня такие же доводы, просто не слежу за "современным" и надо чтобы чтобы ктото подтвердил :) Спасибо
>>4097776д - пойдёт. Даже после выхода 6д марк 2 будет спрос и на первый. Полнокадровый. Конкурент 5дм3. Хороший вариант, сам о таком думаю.
>>409780>>409789Раз такая пьянка, что думаете насчет кита 6д (24-105)?Есть макро, есть ширик (17-40 хех, не придирайтесь), есть 50 фикс), не хватает к 6D чего-то универсального, чтобы взять в поездку или поснимать людей (в помещении и на природе).На кропе пробовал раньше 24-70 - не нашел применения. А на фф 24-105 кажется очень удобным зумом.
>>409792Дык, он и есть очень удобный зум вообще подо все.Что уж так говорить.По светосиле и качеству картинки - сам смотри и думай. Но работу он работает.
>>409796По светосиле и картинке - надо разживаться фиксами, мне кажется адекватной более крутой альтернативы 24-105/4 особо и нету, так?
>>409709А чего сразу Почта России? У вас нет других логических компаний и курьеров?
>>409798Универсальной по сути нету. Он из всех относительно дешев, за счет массовости и проверен.А к нему сверху фиксов для художества. Автофокус на 6д и так фигня, так что можно не бояться навинчивать артзиги.
>>409812У кого-то еще есть наложенный платеж?Причем который можно проверить до оплаты.
Ребят, стоит-ли переплачивать десятку за ростест?
>>409878Если денег дохуя, можешь. А так не стоит.
>>409878>за ростестСам маркером на коробке нарисуй.
>>409756> Я же указал про никонА тот чувак спрашивал про кэнон. Вообще нахуй эти фотики! Купи себе велик и наслаждайся жизнью
Господа, что за хуйня на пикче под объективом?
>>409680>Да ёб вашу мать! Начиная с IS II киты кэнона вполне нормального качества!!!Ну да ну даhttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=836&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=989&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
Снимать собираюсь абсолютно все, начиная с грязи под ногтями и заканчивая обширными пейзажами. Так же важно, чтобы была нормальная видеосъемка, т.к по большей части я, наверное, буду записывать видео. (Использование камеры напрямую связано со специальностью, на которую поступаю)И думаю, без поворотного дисплея не обойтись.В пределах 40-55к.Найдется ли что-то?
>>409972Да.
>>409952Соси хуй. Он и про никон заикался.
>>409972Лучше бы чем-нибудь полезным занялся.
>>409964Ну ты сравнил недорогой зум с фиксом.
>>409972Присмотрись к беззеркалкам, как раз твой вариант видео и фото, для начала возьми бюджетный, чтобы было куда расти.
>>410028> хуевый зум с недорогим фиксом
>>409798>мне кажется адекватной более крутой альтернативы 24-105/4 особо и нету, так?Есть тамрон 24-70 2.8 со стабом, сменил 24-105 как раз на него из-за невероятной скучности последнего. Всем доволен.
>>410023Да, наверное.Но нет.
>>409977>>410049Можно конкретней,? я совсем профан. Мне бы ссылку, например.
>>409798>>410069Я слышал прямо противоположное мнение, что 24-70 2.8 - говно и денег своих не стоит.
>>410100А 24-105, по словам того же человека, заебись и кайф. Снимает свадьбы (хорошо снимает).
>>409953Это приставка для плавного зуммирования (применяется в видео). Там моторчик с валиком, который плавно крутит кольцо трансфокатора, управляется качелькой слева на корпусе приставки.
>>410100http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=786&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0Ну вот тебе сравнение линз на открытых, например. Разницу хотя бы в резкости видишь? Ну вот и. Рисунок у тамрона приятнее за счет более светлой дырки, и пользоваться им при хуевом свете удобнее в качестве штатника, за счет нее же.Скорость и точность АФ нормальная, у меня особых претензий ни к первому ни второму нет. Цена, если смотреть на б\у, то тамрон можно найти тысяч на пять всего дороже чем 24-105, за лишний стоп - более чем гуманная цена.Понять твоего бомбилу можно, он снимает с пыхой, на лишний стоп света ему похуй, а дополнительные фокусные как раз не повредят, для вкусных портретников есть наверняка хорошие фиксы. Разница же в картинке на этих фокусных и дырках в самом деле не то чтобы ах пиздец какая.
Ребята, как правильно произнести "50mm 1.8"? "Полтинник один и восемь" или "Пятьдесят один и восемь"?
>>410125Полтинник у чурки деревенской.
>>410125нищеполтос
>>410125Правильно будет: "Пластиковое говнище за две тыщи", пожалуйста.
>>410121Тьфу блядь, не увидел слово тамрон. Ну тогда хуй знает.>Понять твоего бомбилу можно, он снимает с пыхойТы вообще не в курсе, как сейчас свадьбы снимаются, да?
Снимать свадьбы на 24-105 это уже край, его любой клиент обоссыт, за что нахуй деньги платятся?
>>410126>>410127>>410131Ну я серьезно, ребята. :(
>>410125Пятьдесят один восемь.
>>410125Покажите мне, пожалуйста, 50-ти миллиметровый объектив с диафрагмой один и восемь.
>>410141Спасибо.
>>410132> Ты вообще не в курсе, как сейчас свадьбы снимаются, да?Бомбилы на постоянный свет перешли?
>>410132>Ты вообще не в курсе, как сейчас свадьбы снимаются, да?наверн :скак?
>>410142Можешь еще говорить «с максимальной диафрагмой» или «максимальным значением диаграммы», но тебя и так поймут.
>>410149диафрагмы*
Где можно посмотреть все фотографии лоу-фай куна? У него есть фликр?
>>410153Да, но чтобы получить его надо сфотографироваться с супом и флажком в жопе
>>410145Ну то есть ты серьезно сейчас полагаешь, что свадьба состоит из банкета, лол?>>410134Несолидный объектив какой-то, да? Нет бы на 400, например, снимать.
>>410159Не знаешь на что он снимает? На Лейку r8?
>>410160Как минимум 50 1.2
>>410153smrvoff
>>410166Блядь, ну ясен хуй никто не фоткает на свадьбах одним объективом. Хотя в прошлом году тут мелькал какой-то анон, который портфель своего кореша выкладывал, он там исключительно вот как раз на 50 1.2 снимал и сшибал неплохие бабки в Европе. Но - нет, не только 24-105. Из того, что я знаю, это сигмовский 24-35, кэноновские 50 1.2, 85 1.2, 16-35 хуй знает какой версии и 135.
>>410160Нет, я полагаю, что 24-105 использовался именно для банкета.
В чем подвох б/у объективов с низкой ценой, например - https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef_70-200mm_f4l_usm_prodazhaobmen_741739914 ? И что лучше брать - б/у эльку без стаба, но f/4.0 на всех диапазонах или Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6?
>>410235Да не очень низкая цена, он новый 40 стоит. Торгуйся до 20к.
>>410235Да в пизду, конечно f4 удобнее, плюс у белой трубы всяко лучше автофокус.
>>410249>>410246А меня не отпиздят и заберут камеру, если приду проверять объектив?
>>410253Возьми с собой Ерохина.Или встречайтесь в людном месте.
Хочу купить Nikon D750 + 24-120 f/4 (кит). Что скажете? Хотел Sony A7, но нет стекол. Еще смотрел на Pentax, но хуй его знает когда он выйдет и что там вообще будет. Слухи говорят, что говнище. Что скажете? Применение: пейзажка, архитектура и стрит (!).
>>410270Нёту стёкол? Последние G master покрыли все недостающие стёкла, теперь прямо-таки охуенно.
>>410141Для цифрового фотоаппарата марки Кэнон!
>>410276Цена зверская.
>>410288Ну да, но раз в два месяца можно брать по стеклу, прослужат они долго и всегда продать можно.
Йо, ниггеры. Тут вспомнил, что у бабушки дома валяется Поляроид, которым меня ещё в детстве фоткали.И сразу же возник вопрос - а кассеты к нему ещё кто-нибудь производит?
>>410295Платина.
>>410270Для пейзажей d750 охуенен. Сам на него ебошу. Стритовать можно, если тебя не смущает Большая Чёрная Камера. Правда, я хз что у 24-120/4 со скоростью аф, но вряд ли медленнее 16-35/4.
>>410168Не нашел.
>>409121>универсальный объективчик на никончик свой, я ей сказал что продаю 24-70/2.8 за 70, ей отдам за 65.Ты тралишь штоле, сука? 35-70/2.8 под отвёртку 20к в идеале у японцев стоит, 24-85/2.8-4 столько же. Не стоят два стопа лишних 45 тысяч, ой не стоят. Не говоря про то, что сигмы-токины 28-70/2.8 за 15к лежат, а родная 28-70/2.8 за 40к.
>>409972Содомит тащит пейзажи, какон лучше для портретов и видео. Я бы взял 60d и 24-105 бу
>>409143>Зайди на интимситиЗашел. Не вижу там школьниц.
Есть у меня один вопрос. Тут мне купился в руки панасовский 25мм. у него Диаметр 46. Сука, где такие фильтры найти? Куда не зайду на всех сайтах на 48 все заканчивается. На кольцевуху тоже к нему не могу найти переходник. Они вообще бывают?
Купил штативную голову, оказалось, что винт 3/8 в моем бывшем штативе находится в голове, а не непосредственно в основании трайпода. Есть ли переходники или подобные винты, где их можно заказать?
QQ, фотаны.Знаю, вы шарите. Посоветуйте хорошего китайского вендора CPL стекла, если есть хороший опыт - желательно 37mm.не дроч, для технужд надо.Заранее спасибо.
>>410407Пиздоглазое мудило, открой eBay и найди.>>410411Тебе 3/8 <-> 3/8 нужен? У китайцев такого навалом.
>>410437Среди следующего есть что-нибудь хорошее?Langwei, JJC Tianya, Zomei?
>>410349vk.com/smrvoffДебил, бля.
>>410462и что с этим делать, идиот?
>>410349>>410481какой фотограф, такие и поклонники...
Так всё-таки, ребята, Кэнон или Никон?
>>410528кенон качественнееноникон больше для авангардных фоток подходит
>>410528> 2016Лол, уже холивар "зеркалки vs бзк" заканчивается, а ты вон что вспомнил.Тут уже давно выяснили, что абсолютно похуй
>>410528Портреты и коммерция - кэнонНе такой как все и пейзажи - никонМного денег и кайфуешь от новых технологий - сони
>>410529>>410530>>410541Короче - фуджифильм.
>>410543Фуджик хорош, но за эти деньги можно купить лучшую в несколько раз камеру.
>>410565Например, хассельблад с цифрозадником.
>>410574Кстати, поясните за СФ. Матрица и почти все органы управления находятся в цифрозаднике, так? А что же остаётся в самой камере, затвор и видоискатель что ли?
>>410574Или СФ Phase One
>>409690Штоета за залупа? продавал некроту, приходило похожее, и про Нэшнл Географик и про Африку, и про жениха\брата какая-то пурга.
>>410640Получается так. У серии Mamiya RZ затвор вообще центральный и в объективах стоит.
>>410667Милота.
Анон, что скажешь о трансмитере yn rt e3 ? рригинальный дорого, янги по цене заказывать вроде норм плюс нравится что есть подсветка аф в отличии от сапожного и хорошо ли работает с сапожной 600rx?
имеется корпус никон d5200, сейчас планирую пойти в магазин и прикупить объектив, что лучше 18-105 или 18-140, читал негодование многих по поводу последнего.еще я не особо понимаю, что это за лепесток на 18-105 везде на фото, можно ли как-то избавиться от него?http://technopoint.ru/catalog/i0163272/zerkalnaya-kamera-nikon-d5200-kit-18-105mm-vr-chernyj
>>410688это бленда, да - снимается она
>>410688Бери любой, разницы особой между ними нет. Фокусные 150-200мм эфр не самые полезные. Не забудь взять тушку с собой и проверить работоспособность стекла на месте.
>>410688охуеть 40 рубасов за ссаный кропокит
>>410721а сколько надо?
>>41072825 максимум
>>410731Ну за такую цену можно купить 100D
>>410732И только.
>>410662Африканские нигры сняли с трупа белого человека содомит, а теперь хотят развести ананаса на годную портретную линзу, очевидно же.
>>410732Зачем?
>>410772Предложи ему годный фотоаппарат за 40к, дебил.
>>4107945д2
>>410528Кэнон точнее, но Никон надежнее.
>>410673Пользуюсь уже джва года. С оригиналом сравнить не могу (спасибо путину), но с 600-ми работает исправно, нареканий нет, кроме одного - люфтит сука. В остальном отлично, не жалею, что взял.Подсветка АФ мне лично не нужна, она рисует сетку по центру, а я в100% случаев пользуюсь какой-нибудь боковой точкой, это вызывает когнитивный диссонанс при фокусировке: сетка нарисована по центру, а точка мигает сбоку. Ночью может быть полезно, но я ни разу не снимал ночью с трансмиттером и двумя вспышками, не очень представляю такую ситуацию.Бери, вещь хорошая.
Хочу вспышку, думаю брать yongnuo yn-560 iii или iv, есть что то лучше за такие деньги?nikon d5100
>>410859все равно нет фп-синхронизации, не бери пыху
Посоны, а сколько 600d может протянуть? у меня уже к 100 000 подбирается. до 200 000 доживет?
>>410862И до трехсот, и до четырехсот. Может быть. А может, сегодня вечером умрет. Это лотерея, никто тебе не скажет. Зачем вообще волноваться по этому поводу, просто снимай пока затвор живой, потом ставь новый и снимай дальше.
>>410862Может и 200к протянуть, и больше. Тебе никто никаких гарантий не даст, даже кеноновский сц. Насколько я понимаю, процентов 70 тушек этого уровня теряют затвор между 70к-150к кадров. Так что я бы особо не надеялся.
>>410846благодарю, добра
>>409760Я бы тебе посоветовал сменить религию. Ибо для пейзажей и макро нужен большой ДД. У кенона он на две ступени в среднем меньше. Некоторые сюжеты может не вытащить. Я не диванный, сам камни и букашек снимаю.
>>410688Лолд, я весной 2014 купил д7100+18-105 за 40к, а тут 5200...
>>410884в 2012 никон3100 18-55 за 45 покупал лол(
>>410884твой сейчас 67 стоит
Привет всем. Как думаете, что лучше: А77II, 70D, D7100?
>>410965A7
Почему nikkor 20mm 2.8 такое говно и такой дорогой?Есть ли альтернативы в пределах 15-20к?
Блять, я до сих пор не могу определиться между 18-105 и 18-140. Почему-то 105 на 7к дороже, непониматА 140 мне кажется слишком огромным для меня
>>410985>18-105 и 18-14018-105 на авитах за 6-8к
>>410989авита это типа б/у?
>>410994типа того
>>409765> с действительно крутой матрицейhttp://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-760D-versus-Canon-EOS-70D-versus-Nikon-D7000___1011_895_680да уж!
>>410448>>410437 Антошики, хулп
антошки, что брать на смену (в дополнение) к китовому никону 18-55? раздумываю между nikkor 35 и 50 f/1.8. камера D5200, фотографирую в основном портреты, реже городские и природные пейзажи.
>>411005zomei>>41100950 1.8
Посоны, какое стекло дает такое размытие? прям таджикский маккари, лол
>>411001>> приводить в пример dxomark, который ваще хуй знает как считает очки, мимодругой анон, этой парашей никому не советую пользоваться
>>411016это кро с полтоса, на пике примерно 1/4 оригинального кадра
>>411016практически любой 85 эфр, может, 135
Содомит обезумел, совладаешь ли ты с ним?
Аноны, помогите ньюфагу. В общем так как скоро в отпуск, то задумался над покупкой зеркалки. Стоит выбор между d3300 и d5300. Для меня немаловажным фактором является качество видео. Поэтому и встал вопрос:стоит ли доплачивать за d5300?А может вообще посмотреть в сторону d5200 или чего-нибудь от кэнон?
>>411139Ага. Я уже вкидывал где-тоСодомитодроты получили коварный удар под дых - самый старшой флагман тянется хуже кропа! азазазКак же теперь пацанам с Dxo на глаза показываться?
>>411140Задумайся над покупкой БЕЗзеркалки. Хотя это будет дорожеВ целом, все просто 5x лучше 3x, чем больше x - тем, аналогично, лучшеКонретику ты можешь глянуть на DPreview, они сравнительные таблички делаютСодомита для видео вообще рекомендовать бы не стал
>>411142С удовольствием посмотрю как сапогобляди тянут вниз пересвеченые облака, солнце, платье невесты
>>411155Неблохо попытался сменить предмет. Сейчас, наверное, начнутся прохладные истории, что чудо-флагман сосет в тенях, НО ЗАТО из чисто белого кадра может вытянуть небо, солнце и аллаха.
>>411155мммм.. не хочу пугать, но в светах все примерно равнытолько проявляй в rpp, а то в родных конверторах халявный стоп - содомит снимает с недосветом обычно, оттого иллюзия и идет, это легко проявляется если че, я тестировал парными 5d2 и 800й, поэтому знаю, о чем говорю
>>411156не совсем так, но в светах получше кенона будет>>411157собственно от недосвета и шумы в тенях
Суп, фотач, посоветуй наплечную сумку. Формат "гроб с ремнем" не интересует, хотет что-то более казуальное и более-менее плоское. Внутрь должны влезать камера без батблока со штатным зумом, большая белая труба и вспышка.
Хочу небольшой аппарат, побаловаться, фото и видео. Только нужно отличное качество картинки. Есть что-нибудь на такой случай?
>>411204финтанк ретроспектив размер по вкусу
>>411206бюджет, сучка, и отношение к бу
>>411213До 4000$.
>>411213Отношение нейтральное, бу так бу. Бюджет 10-15.
>>411224Это не мой пост.
>>411227Классно шутишь.
>>410965Лучше в чём? А77II лучше в ноленс, 70д - видеве, д7100 в фотографии.>>411139Тащемта, нужно быть ебанутым наглухо, чтобы тянуть по пять стопов при обработке. Так-то при съёмке у него норм всё с исо, хотя, конечно, для пейзажной съёмки я бы эту коробку не взял.
>>411246>Но тесты, мам! Как еще увидеть разницу?!>Описывать динамику машины на 200км/ч, зная, что твоя средняя скорость в пробке будет 30
>>411232Не хуже тебя.
>>411224соня некс
>>411246>нужно быть ебанутым наглухо, чтобы тянуть по пять стопов при обработкеНужно, да, и я всегда так считал. Но именно возможностью из жопы негра вытягивать детали поклонники содомитов козыряют как главной фичей системы, да и последние камеры (глянь на результат д810) это вполне позволяли. А тут вдруг системный лагман слил. Вот и захотелось послушать оправдания.
>>411289d810 и d5 - совершенно разные камеры, просто диаметрально противоположные. Первая - медленный аппарат для студийно-пейзажной работы с низким базовым исо и хорошим динамическим диапазоном. Пятак - спортивно-репортажная камера (и его главной фичей считается новый модуль аф, вроде как). А в этих ситуациях ты обычно включаешь автоисо и снимаешь сразу нормально экспонированную картинку. И тебе не нужно пушить дохуя стопов. Тем более что на высоких исо пятак даёт около стопа выигрыш по шумам перед остальными нынешними топовыми фф от никона/сапога, с чем по всей видимости и связана невозможность тянуть тени нормально.
>>411301>Как основной не подходит >основной>Бюджет 10-15
>>411300Таблетки свои прими уже.
>>411300>Видео на никонеОй, да иди ты нахуй.
>>411224Какой-нибудь 350-450D
>>411307550д уже
>>411204Гугли сумку для планшета. Стильно, неприметно, дешево.
>>411300>У пятерки основное это видео
>>411339Ты точно хорошо представляешь габариты белой трубы и камеры с надетым 24-70? Они в сумку для полноразмерного ноутбука с натягом помещаются. Плюс это и невозможность организовать внутреннее пространство = свалка внутри, и никакая защита. Анончик выше уже ThinkTank посоветовал, я глянул - у них хватает интересных моделей, из чего выбрать.
>>411147А если ты мне простыми словами объяснишь почему не стоит брать содомита для видео, то тебе вообще цены не будет
>>411349>А если ты мне простыми словами объяснишь почему не стоит брать содомита для видеоОн не может в видео
>>411349>ты мне простыми словами объяснишьподарите этому икону для прибавления ума
>>411363Вот так вы новичков и отпугиваете
>>411365нахуй они нужны, эти тупоголвые ублюдки из вкудахта?
>>411373Почему ты считаешь, что он с контакта (и см. >>411320), и почему тупой? У всех разные области специализации. Ты, подозреваю, про MFC без гугла тоже мне рассказать не сможешь Пока тупым и быдлом выглядишь только ты. Не знаю, это просто модель поведения, или ты такой и есть - но факт есть факт.
>>411374>без гугла тоже мне рассказать не сможешь А зачем рассказывать без гугла? Сначала погуглил, потом идешь с вопросами сюда.
>>411374в том-то и суть, что эти твои нуфаги - ленивые уебища, не способные прочитать инструкцию и что-то попробовать из статей, лежащих в топе выдачи гуглафотач, научи! фотач, найди! фотач, сделай за меня домашнюю работу! я ньюфаг, я нихочу луркать, я хочу бесплатные мк, семинары и лайки моих фоточек!раньше вели себя так только пезды, теперь все подряд.
>>411379> раньше вели себя так только пезды, теперь все подряд.И вы радостно вылизывали им попы, ничуть не хуже, чем спермотоксикозники в /бНапомнить именной тред пизды, улетевший в бамп? Тогда адок остановить смог только мод.Анон такой анон - на все двойной стандарт>фотач, научи! фотач, найди! фотач, сделай за меня домашнюю работу! А нахуй тогда фотач нужен? Критика? Не можетеИнформация? Не можетеСсылки? Не можетеВозвращаясь к вопросу анона выше - он нихуя не очевидный, без опыта на него одним гуглом ответа не будетОтвечаю: причины исторические + фирменные - хуже регулировки, хуже профили, меньше настроекНо снимать видео можно чем угодно, даже фуджем, где оно вообще отвратное. Кенон лучше выходит из-за наличия ML, бзк есть вообще специализированные - панасы, а у сони есть подвижки в настройках новых нексов Никон же видео вроде как умеет, но вроде как над ним там никто и не парится
>>411382>Возвращаясь к вопросу анона выше - он нихуя не очевидный, без опыта на него одним гуглом ответа не будетДаа, достаточно прочитать пару статей про выбор фотоаппарата для видеосъемки.
>>411382>А нахуй тогда фотач нужен? Отвечать на менее очевидные вопросы и делится опытом.
>>411382>тред пизды, улетевший в бампизвини, сажаскрыл его сразу чем там все кончилось?>А нахуй тогда фотач нужен? конечно для того, чтобы нуфагов заворачивать в ватку, часами разбирать их высеры и всячески помогать, мне ведь больше заняться нечемиз-за твоих нуфагов любой вопрос, выходящий за рамки кнопконажимательства и гирдроча на уровне продавца-гуманитария в фотомагазине разбивается о границу компетенции местных кукаретников>>411386удвою, но хули толкупиздюков теперь со школы учат сидеть с раскрытым клювиком и ждать, пока мамка/училка/фотач им все ражуют и плюнут в ротешник
>>411384не хочу читать, хочу чтоб анон за меня прочитал, посрался с другим аноном и они в результате суточного срача родили мне моптимальный вариант чтоб HI-end и за 10к
Собрался переходить на кэнон с никона д5200. Денег хватает только на бу тушку. Вижу 2 варианта: 1d mark 3 и 7d. В марке смущает дисплей, вес и возраст, но привлекает то, что матрица лучше. Какой стул выбрать? Снимаю все подряд: пейзажи, портреты, макро, репортажка
>>411404Сорта говна.На бзк переходи.
>>411404Ты определись хотя бы для себя ЗАЧЕМ (точнее, чем не устраивает текущий вариант), а если хочешь помощи, то и нам сообщи, ок? А то экстрасенсы уже на каникулы ушли.В общем случае смена кроп на кроп бессмысленна. Старшие - 7D, 7xxx, Dx00 смысл имеют в ограниченных задачах, обычно лучше просто вложиться в оптику. Например, если тебе важен АФ и на фф ты не собираешься - репортажи всякие и подобное.Дополню список недостатков кропнутых единичек - если на кроп 1,5 специализированные кропнутые объективы есть (вес и не едет фокусное), то для них - НЕТ, придется ставить полнокадровую EF оптику, а фокусные все равно поедут, и очень странно - 50 никакой не портретнег, а что-то 65 невнятное. И т.п.И, не хочу разочаровывать - матрица там ничем не лучше современного кропа.
>>411386>и делится опытомПару раз в год, когда залетного анона занесет, такое бывает. >>411396>конечно для того, чтобы нуфагов заворачивать в ватку, часами разбирать их высеры и всячески помогать, мне ведь больше заняться нечемНу, если ты скрыл ТОТ тред, то что тебе мешает скрыть этот, где пишут часто именно нюфаги - ведь шаристые выбор могут сделать самостоятельно? >пиздюков теперь со школы учат сидеть с раскрытым клювиком и ждать, пока мамка/училка/фотач им все ражуют и плюнут в ротешникОбычно себя так ведут (агрессивно) те, кто как раз ответить на вопрос не могут. См. типичные треды по обработке или советы по литературе. Анон не может выйти за рамки шаблона VSCOГОВНО и МАРГУЛИСЛАПИН - сам не знает других ответов.Это так, пример.Но тогда откуда пафос и возвышение?Пойми, меня тоже раздражает, что я уже 100500 раз давал ссылки на базу, а их снова и снова просят. Ну борда так устроена, тут инфу постоянно смывает - а постоянно закрепленные факи обновлять никто не спешит, кивая друг на друга. Да и желания нет, с таким вот отношением, как у тебя. >>411397А вообще хороший подрыв, годный. Если раньше инфы было мало, и проблема была в найти, то сейчас ее столько, что проблема в выбрать.
>>411404Марковник, конечно, профессиональный уровень и все такое, но не забывай про подводный камень - уникальный кроп 1,3. То есть ты и с ЕФ-С объективами и их аналогами соснешь, и на полнокадровых фр будут не те - для по-настоящему широкого угла, например, придется покупать какую-нибудь сумрачную йобу. К тому же матрица... Ну десять лет ей, сам подумай, что там может быть хорошего. Один плюс - к оптике по нынешним временам абсолютно нетребовательный.
>>411404а почему не на д7100-7200?
Что думаете о olympus e-500 в качестве первой зеркалки?
>>411473Взял бы такое только в ультимативной стадии нищебродства и задаром.Древний дваждыкроп. Возможно, без тошноты можно будет снимать на исо400, не выше. Да и то скорее всего это будет только под чб. Оптику под них уже не производят. Так что придётся искать б/у. А распространена она не особо шибко.В общем, подумай трижды. Если есть другие варианты, они почти наверное лучше.
>>411473Мягко замечу, что ты чудак. Потому как только подобные берут зеркало, да ещё и некро, в середине 2016 года.Впрочем, если тебе его за тыщу рублей предлагают, то бери.
>>411481> Мягко замечу, что ты чудак. Потому как только подобные берут зеркало, да ещё и некро, в середине 2016 года.Сонименеджер, плиз
>>411480>>411481А как вам такой вариант?
>>411484http://krsk.au.ru/7393957/Забыл ссылку.
>>411482Каникономенеджер, плиз
>>411412>Пойми, меня тоже раздражает, что я уже 100500 раз давал ссылки на базу, а их снова и снова просят. Перестань их давать, шли сразу нахуй с такими вопросами
>>411420>>411411Понял, что не нравится никон, появилась возможность раскошелится на оптику. Решил заодно на сапог перейти.
>>411485Норм. Там один объектив стоит почти половину лота.
>>411511Вопрос: чем не нравится?Не троль. Просто интересно из-за чего человеку не нравится на столько, что он готов сменить систему.
>>411587а как могут нравится вырвиглазные цвета и сраный шум на низких исо?
>>411588Ну, уйдя на кенон, ты только сменишь цвета и все. Что 7D, что единичка - тоже не чемпионы по шумам. Особенно первый, у которого 800 - уже "конечная", а дальше пиздец. На низких же изо полностью шума нет только у CCD матриц. Но там своих проблем хватает
>>411587Не нравится цветопередача в портретах и ебля с установкой м42 оптики. Ну и скорость съемки побольше хотелось бы. От перехода на другую систему я особо не потеряю, у меня только китовый 18-105
>>411591>>411587ну и на сапог проще найти бу родную оптику
>>411480Для пизяжей норм же?https://www.flickr.com/groups/e-500landscape/pool/
>>411594Ниразу. Чуть проебал экспозицию - пизда светам, или гречка по теням. Эта туша - приговор к ебле с эксповилками, но прикол в том, что там нет полноценной +2/0/-2 - обрубок по 1 или 1,5 стопа в обе стороны - точно не помнюширики под нее хуй найдешь, полтинник внезапно становится соткойиз плюсов - это большая грип в макро, но и в оптике все косяки видны сразуну ладно 40-150 вроде не плохой китотелевик, хоть и темный как пизда - зато в стоке имеешь аф 300/5,6встают всякие роккоры и прочая лабуда с ебанутым рабочим отрезком, ну и стаб на матрице - годен, когда у тебя мто, помноженный на кропну цвет чуть лучше нищекванонахотя лучше брать 450д - сам жалею, что взял е510 вместо него в свое время.о така хуйня
>>411473очень занедорого, и если в прямой досягаемости есть вот эти объективы за пару тыщ первый и не дороже трёх второй.14-42 http://four-thirds.org/en/fourthirds/standard.html#i_014-042mm_f035-056_olympus40-150 http://four-thirds.org/en/fourthirds/telephoto.html#i_040-150mm_f040-056_olympusони с поддержкой контрастного аф и достаточно хорошие, потом через переходник сможешь использовать их на micro 43.Камера годится только для съёмки пейзажей в солнечные дни, но цвета при этом будут действительно потрясающие.
>>411592>ну и на сапог проще найти бу родную оптикуКакой-то странный аргумент, право! Как-будто этой оптики под кенон пруд пруди и вся годнота. 17-85 говно, 18-55 говно, 17-40 элька и тоже говно, всякие плёночные некростёкла 28-105, 24-85 тебе нахрен не нужны на кропе. Из годноты только старый полтос, который по сравнению с никоновским 50 1.8д тоже говно. Под м42 внезапно нет ничего интересного кроме кучи однообразных гелиосов 44. Мир-1в - херня полная, с юпитером 9 ты замучаешься наводиться. А всякие Юпитер 11а и 37а - они и на никон встают.А что у нас на никоне:Гелиос 81н на никон не так уж и редок, найти можно. Можно самому поменять хвостовик у гелиосов 44м-5,6,7 - 6 и 7 самые годные между прочим.Есть отличный 35 1.8 для кропа, под кенон такого нет.Полтос 1.8д - лучше чем не стм полтос у кенона.
>>411674>Под м42 внезапно нет ничего интересного кроме кучи однообразных гелиосов 44Классно сказал! Ничего, что это самый распространненый в мире тип объективов с десятками тысяч наименований?
>>411674бля, какой же ты мудила безнадежный
>>411674Проиграл.
>>411594Вообще пиздец как ненорм. Тянутся равки с этого будут в несколько раз хуже, чем с никона. Цвет искаропки - да, ничо, лучше кениконов. Но в рав-конвертере ты в любом случае сможешь сделать лучше.В принципе, из недорогих годных универсальных стёкол там только 12-60/2.8-4 swd, он хорош и по фокусным, и по резкости, и по скорости аф. Но это тебе выйдет около 12к или чот вроде. Когда-то продал его за эту сумму, когда перекатывался на фф никон именно для пизажей.
Аноны, есть ли смысл брать китовый 24-105 f4? Мне не первое время нужно под всё, под предметку, под какие-нибудь помещения типа ресторанов, практически под всё.Взял бы тот же 24-70, только овердохуя чё-то.
>>411699А у тебя больше вариантов и нету. Он нормальный, просто нормальный.
>>411707а как на счёт Sigma 20mm f 1.4 DG HSM Artбегать придётся понятное дело
>>411708Я думал тебе все фокусные нужны. Без понятия про сигму, 24-105 был, 24-70 II годный, больше мне нечего сказать.
>>411674>Под м42 внезапно нет ничего интересногоТакумары, КЦЖ, пентаксы.
>>411722А чем такумары не пентаксы?
>>411722За цену такумаров есть никкоры, сомнительное преимущество
>>411729Нет , вы посмотрите на этого петуха.Он предлагает купить D90 а то и D80.А 500D ? ты говна пережрал и другим предлагаешь ?>небольшой аппарат, побаловаться, фото и видео.>Видео>содомит>d80 d90Да же 3 я соня некс их вместе раком поставит и выебет без лубриканта, а 5n ещё и под музыку.
>>411679>>411683>>411691>>411722>>411723Назовите мне годноту под м42, я назову аналог под никон.Справедливости ради, замечу, что тут >>411674 я забыл про кропоблин для кенона 24 2.8 stm и блин 40 2.8 stm
Аноны, засоветуйте что-нибудь светосильное, отсительно унтверсальное и бюджетное (если таковое есть) на безотверточный dx никон
>>411748>светосильное, отсительно унтверсальное и бюджетноевыбери любые 2 условия
>>411757Светосильное, бюджетное
>>411773nikkor af-s 35mm 1.8 dx
>>411757А мог бы просто сказать "самьянг", автофокуса-то он и не просил.
>>411831кстати об этом. насколько муторно лютому ньюфагу колупаться с ручной фокусировкой и стоит ли переплачивать несколько т.р за автофокус?
>>411742>Назовите мне годноту под м42, я назову аналог под никон.Зенитар мЕ1 с квадратной дыркой, какой у него аналог под никон?
>>411848>годнотудля хуев в боке давно придумали внешнюю диафрагмудругой анон
>>411742>Назовите мне годноту под м42, я назову аналог под никон.Нахуя нам аналог ебучий, когда можно взять оригинал?
>>411860Видимо потому что оригинал из-за фирменного никоновского раб отрезка на камеру не поставить
>>411866поставишь, бесконечность не нужна
>>411866И поэтому нахуя брать никон, если хочешь использовать м42 оптику?
>>411742MTO 1000 - советский зеркальный (sic!) телеобъектив. По разрешающей способности даёт на клыка современникам.
>>411898Угу, в соседнем треде отлично видно это самое на клыкаУ меня это чудо было, его только как трубу против гопоты юзатьИ то, сядешь за убийство Из зеркально-линзового совка внимания достоин только рубинар 500/4,5 (или 5,6, не помню, главное не 8!)
>>411929>Угу, в соседнем треде отлично видно это самое на клыкаДаже если и так, думаю сам знаешь сколько будет стоить современный объектив от сигмы или кэнона с фокусным 1000.
>>411929В том треде, где берзрукий хуй с 20д вторую неделю пытается в фокус попасть? Это не показатель, и мто и рубинары действительно хороши. По чести сказать, у никона тоже в 70-80 годы было несколько прекрасных зеркальных обьективов и на 1000мм и на 500, но цена отличается на несколько порядков если ты захочешь такой купить.
>>411929А как эти зеркально линзовые для видео себя ведут? Есть смысл брать поиграться с невиданными доселе фокусными?
>>412005На панасе и соне норм. В 4к не оче.
>>411960>Даже если и так, думаю сам знаешь сколько будет стоить современный объектив от сигмы или кэнона с фокусным 1000.Ну, тут юмор даже не в том, сколько, а в том, нахуя? МТО обычно берут как нищетелескоп и под него и переделываютЯ не знаю, что на него сниматьПо птичкам нужен доп. прицел и чугуниевый штатив, не считая ясной солнечной погоды летом - ведь у тебя f/10 1/500 как нехуйА для лоль берется суперзум
>>412018> нужен доп. прицел и чугуниевый штативЗачем?
>>411898>>411848т.е. за исключением ёбы-мто 1000, которую можно заменить чем-то изhttp://samyang.ru/obektivy/t_mount/у никона в целом паритет по объективам с кеноном?Да, я помню, что всё, что ставится на никон, ставится и на кенон, но не наоборот.
>>412269Как поставить никонолинзы на кэнон? пусть и с проебом автофокуса. Есть переходники?
>>412326http://radojuva.com.ua/2013/05/nikon-canon-eos-adapter/
В чём фокус?Схуяль у некоторых по 80к, а у некоторых по 35?
>>412364Позвони, узнаешьОни "забыли" обновить прайсы. В наличии не будет. РашкоСММ
>>412269Никоновского Reflex-Nikkor 1000mm f/11 у меня никогда не было и не будет, но вот совковыми зеркальниками и почти всеми самьянгами снимал.По сравнению с срамьянгом, мто - просто ебаный венец технологий.
>>412364Он и в США стоит 35-39к. Просто они продают вынутые из кита 24-105, а отдельно он стоит уже 1к$, в мурике тоже самое - либо за 600$ либо за 1к$
>>412401Блять, а разве есть разница что с кита сняли что так?Епрст.
Сап. Собрался брать сапог 600д и начал сравнивать цены. На местном аналоге авиты он стоит в среднем на треть меньше, чем в магазине. Но что-то я ссыкую. Насколько вообще зашкварно покупать поюзанный? На что смотреть при покупке?
>>412437на внешность, пробег могут обнулить. Смотреть на потёртости. Если будут говорить что мол "лежал на полке", а на корпусе гляткие потёртости.. то это значит что его из сумки доставали туда сюда, дрочили кароче. Надо проверять сколько затворов сделано. тут планшет нужен или ПК. Как работает сама тушка тоже. Нет ли битых пикселей (кажется они фиксятся прошивкой). Ну так, почитай в инете советы.
>>412412Упаковка разная, из кита будет просто в белой коробочке. Хотя могут и коробку заказать, но в США продают просто в белой коробочке инфа 100%
>>412440Спасибо, это интересно. Не знал.
>>412380Ну, ок. Кенон победил
>>412439ОК, на это посмотрю.> кажется они фиксятся прошивкойОни, кажется, просто интерполируются при рендеринге равки. Но это я так, теоретизирую.Б/у фотоаппараты в общем случае ничем не хуже, или брать стоит только от безысходности?
>>412787Чаще всего это выгодней, главное чтобы тушка не принадлежала какому-то бомбиле. Стёкла тоже выгодно б\у брать, если это не сигмы.
>>412364>В чём фокус?В объективе.
>>412787>Они, кажется, просто интерполируются при рендеринге равки. Но это я так, теоретизирую.Правы оба. Есть и ремап в камере (правда, не ясно - сама она это делает или сервисы. Есть подозрение, что у 5d3 оно включается при очистке матрицы, во всяком случае, продаван мне так заливал) Также они интерполируются в конверторах - но! не во всех. За LR скажу точно. Родные обычно не давят. >Б/у фотоаппараты в общем случае ничем не хужеДык, все зависит от степени поюзанность. Аналогия с машинами полностью применима
Антоши, поясните за кэнон 1200д. Мне он перепал почти нахаляву. Есть смысл учиться на нем фотографировать или что-то другое купить?
>>412860Да, вполне неплохая начальная тушка. Ограничивать начнет тебя хороше если через год. Не парься, читай инструкцию, "оранжевую книгу" и снимай, благо сезон
>>412860Нормальный фотоаппарат для новичка, в котором есть все нужные функции. Если в комплекте китовый зум (18-55) то тебе будет легче понять, что такое фокусные расстояния. Обычно на кэнон покупают еще 50мм 1.8. Для своей цены очень годное светосильное стекло.
>>412860Да, хорошая тушка.
>>412862>>412865Спасибо, аноны. Помимо фоток себя, жены и ссаной кошки планирую еще пользовать фотоаппарат для узкоспециальной темы - фотографировать зубы своих пациентов, потому как я у мамы стоматолог. Какой объектив для этого лучше купить в перспективе? Или реально пользоваться китовым? Фото нужны такого вот примерно качества.
>>412871ДИВАНОН
>>412871Не ты ли тред сто лет назад тут создавал?Думал уже купил все что нужно.
>>412902Удваиваю вопрос.
>>412910Возвожу в третьей степени и делю на 0.
>>412902Не я
>>412912>делю на 0.Гуманитарий в треде, все в физмат.
>>412871да епт, китовым, а каким ещё
>>412871ещё понадобится кольцевая вспышка
купил пыху и никельметалгидридные аккумуляторы к ней. пыха приехала, аккумуляторы в пути. можно пока что в нее солевые батарейки засунуть дабы проверить? ничего не пизданет у ей внутре?пыха йонгхуй 568
>>412997у дядюшки ляо в описании к пыхе было что Ni-MH годится и щелочные тоже.
>>412018>А для лоль берется суперзум Двачую. Я школьниц из окна на вхс снимал, зума было более чем достаточно.товарищ майор, глушите мотор, я тогда сам школотой был
>>413002>товарищ майор, глушите мотор, я тогда сам школотой былА что говорит закон по поводу распространения голых фото самого себя будучи несовершеннолетним? Тоже могут посадить?
>>413005да с того возраста как посадить могут какое тут уже цопе.
>>413006до 18 юридически цп же
>>407998 (OP)Помогите выбрать софт, чтобы и в помещениях норм был и на прогулке.А так же какую лучше взять стойку к нему.
>>413009Lightroom, photoshop
>>412997блин, на табличке написано нельзя юзать LiFePO4 и Li-ion, можно алкалиновые или никель-металгидридные.а я щелочные купил. щелочные вместо алкалиновых можно заюзать?
>>413011пижжю, солевые купил. можно их вместо алкалиновых?
>>413009Они все примерно одинаковые. Если маленький - смотри, что бы было два слоя рассеивающего материала; большой - будут по типу весткота - пыха развернута наоборот и находятся внутри софта; сам он складывается как зонт.Стойку любую с аэротормозом или как он там называется. Где-то 2,5м самые тонкие не бериХотя, я так понимаю, тебе для стробизма, там вес маленькийНе забудь голову под пыху
>>407998 (OP)ГРЯДЕТ ШИН, ПОКАЙТЕСЬ.
>>413049Если 4к, 10 бит видео, 120 fps и прочее не собираются завозить, то можешь уносить откуда взял.И если не будет такого же iso как в a7s2.
>>413052Присоединяюсь, только мне еще и на видео похуйЯ вообще не понимаю, на что они рассчитывают Энивей, ты >>413049как-то слоуА уж сколько нам новый полтинник обещалиГде он, блядь?
>>413055>А уж сколько нам новый полтинник обещалиhttps://market.yandex.ru/product/12649875?clid=773&utm_medium=display&utm_source=ohmdsa&utm_campaign=samara&gclid=CIGD4d_qwMwCFWTbcgodeccC4w
>>412820>Есть подозрение, что у 5d3 оно включается при очистке матрицы, во всяком случае, продаван мне так заливалИ не только у него. Это, я подозреваю, штатная фича сапогов. Они автоматом ремапят битые и горячие пиксели после каждой ручной очистки матрицы или обновления прошивки. В сервисе, естественно, тоже могут это делать своими средствами. Московский кузьмич Горшенин для любителей пиксельдрочить при покупке писал, что к каждой новой матрице с завода прилагается пачка данных о просранных пикселях для заливки в камеру.
>>413056Не строй дурачка. Из контекста отлично понятно, что речь о 1.4.Что до 1.8 - оптически он тот же самый. Сменили корпус и диафрагму. Че жопу напрягать? И так пойдет
>>413058>Не строй дурачка.Ну немного потраллить решил, с кем не бывает.А насчет 1.8 - к нему и были все претензии по корпусу и фокусировке. Оптически за эту цену он всех устраивает.
>>413060Ну.. таки да. Но могли же, как содомит, и нормально перевыпустить? А так вроде, и не такое говно теперь, но все равно хуже GС ценой.. ну, тут Царь наш "помог"За когда-то эпически дешевый полтос, которым гордились и оперировали в спорах именно из-за цены несмотря на все недостатки, теперь просят почти 10.А где-то и больше, лол.
>>413052>если не будет такого же iso как в a7s2>12 и 24мп одного поколенияЭтот поехал, уносите.
>>413068Таки после ресайза вполне могут быть сравнимы, если технологии действительно одного поколенияОбщее кол-во света-то определяется размерами всей матрицы и технологиями тех же микролинз
>>413049Тем временем на dpreview:>дайти нам хотя бы 30+Мп, минимум 8 фпс фото, и чтоб на высоких без шума, и 4к 120 фпс видео, или кэнон соснул, как вообще можно такое выпускать после революционной 5дс, ничего нового!А, вот еще прекрасное.>Obviously 5D3 AF is an absolute minimum.>61/41 OK, IF the AF system is brought up to state of the artБеру обратно все плохое, что я говорил про гирдрочеров с сосача. Мурриканские хуже.
Какой пленкотушкой норм обмазаться под еф байонет?Продавали два пятака по 2к, но я проебланил и они ушли. Сейчас как-то совсем не густо: есть 630 убитый и всякие 300 за дохуя, как по мне, денег.
Такое впечатление, что вернулись совковые времена тотального дефицита и очередей за товарами. Уже второй месяц не могу купить ебучий фоторюкзак Lowepro protactic 450AW. Либо нет в наличии либо в каких-то ебенях по двойной цене. Пиздос. Менеджеры крупных магазинов уверяли, что в мае уж точно появится и мне тут же перезвонят, но хуй там.Внимание вопрос: стоит ли заморачиваться с доставкой с амазона через сторонние конторы или проще дождаться появления в россиюшке?
>>41308130-е неплохие и по цене не зашкаливали
>>413084Когда эта ебучая мода уйдет? Нет, серьезно?Я про существо на первой фото
Вот именно так они свою ЦА представляютТату, зализанные волосы, метросексуалы.. пиздос
>>413087да пох как человек выглядит, лишь бы фотографировать умел
>>413090Но ведь сейчас второе подменяется первым
>>413087Бля, такую же хочу, как называется?
>>413097Гугли "хипстерская радость" или "сладкая фотосумочка".
>>413095да и хуй с ними, у них свой мир>>413097оббарахлился фотосумками из 70х покупая комплекты из старых камер и объективов на ебее
Надумал купить штатив к никону д5100, на что обратить внимание? Стоит ли брать высокий штатив, или достаточно будет небольшого (нужен в основном для съёмки пейзажей и т. п.)
>>413337https://market.yandex.ru/product/11552051?hid=90619&track=fr_sameВот это топ среди алюминиевых штативов. Но он не очень легкий и не очень маленький. Дальше отталкивайся от денег, нужного веса и размера, нужной устойчивости, нужна ли тебе поворотная центральная колонна.
>>413341Ебучий стыд, штатив за полтушки
>>413337Обрати внимание на наличие крючка для подвешивания груза, хотя у моего любимого штатива Velbon Ultra Luxi-M его нет.Также обрати внимание на размер и вес, вышеназванный штатив помещается в рюкзак.
>>413350скрафтить крючок - полчаса времени
>>413341 >>413350Я правильно понял, что у 2д головки нет вертикальной регулировки? Какая высота наиболее часто требуется на практике? Не хочется таскать с собой лишний груз.
>>413357>Я правильно понял, что у 2д головки нет вертикальной регулировки?Я тебя не понял. 2д голова это видео голова. Для фото либо 3д голова, либо шаровая. А высота регулируется ногами и центральной штангой штатива.
>>413360То есть 2д можно только влево-вправо поворачивать, а вверх-вниз (в смысле, как кивая головой) нельзя? Насчёт высоты интересует максимальная высота штатива, то бишь есть ли смысл брать какой-нибудь 170см, или все фотографии всё равно делаются с нераздвинутого 50см штатива?
Фотач, хочу взять SIGMA DP2 б/у тыщь так за 15 для трэвл фотографии.Нужна компактность (не такая как у беззеркалок, а нормальная) кроп 1,5, светосильненький объектив - фикс устроит, больше 60 снимков в день не делаю - crgth аккумулятор не нужен.Подскажите, может кто пользовался - как она?Есть-ли аналоги за 15-20 тр?
>>413364>То есть 2д можно только влево-вправо поворачивать, а вверх-вниз (в смысле, как кивая головой) нельзя? Нет 2д это как раз можно поворачивать влево вправо и вверх вниз, а наклонять влево вправо нельзя. В 3д можно. Погугли если не понятно.
>>413365ricoh gr бу, если его можно найти за эти деньги
>>413365смело бери, не пожалеешь ни разу. причем можно найти и дешевле, тыщь за десять.да, оно медленно в автофокусе. и да, своеобразно в цвете. и б-гомерзко в формате RAW-а.но! если тебе нравится такой цвет (мне вот нравится) - недостатков практически нет вообще.а уж в монохроме оно просто прекрасно, не зря считается лейкой-м монохром для бедных.>>413395неа, нереально.
>>413399А в монохроме сразу из камеры режим или потом обрабатывать? И чем обусловлено хорошее чб?
>>413399брать камеру с фовеон-матрицей для монохрома, серьёзно?
>>413401снимаешь в RAW, из конвертора пересохраняешь в монохромный 16-бит TIFF. ну и потом по вкусу. а качество картинки обусловлено физической организацией матрицы: там просто нет CFA и на пиксель картинки (в отличии от традиционного Байера) приходится одна ячейка матрицы. я тебе очень советую накачать RAW-ов с камеры и покрутить своими руками, для понимания ситуации.Sigma DP1 http://www.photographyblog.com/pages/reviews/reviews_sigma_dp1_3.phpSigma DP2 http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_dp2_review/sample_images/но учти, их RAW открывает далеко не всякий конвертер. гарантированно нормально это делают родной Sigma Photo Pro (он бесплатный) и Iridient Developer (платный и под OSX). вроде их еще Silkypix умеет, но не пробовал>>413406именно. а что тебя так удивило? давно известное достаточно общее место. как раз в смысле съемки в ч/б Фовеон вопросов ни у кого не вызывает, это с цветом там сколько людей столько и мнений.про монохром на Фовеоне почитай Sigma vs. Nerd (хоть через гуглотранслейт), оно полезно и интересно:часть 1 http://www.ultrasomething.com/photography/2014/04/sigma-vs-nerd-part-1/часть 2 http://www.ultrasomething.com/photography/2014/05/sigma-vs-nerd-part-2/часть 3 http://www.ultrasomething.com/photography/2014/05/sigma-vs-nerd-part-3/ну а примеры того, как оно и чего:тред по теме на RFF http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=125464тред на фото.сре (хотя там картинки убогие в большинстве) http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=639350фликрогруппа Foveon black & white photography https://www.flickr.com/groups/969824@N20/
>>413394А, тогда понятно. В принципе, мне наклонять и не надо, если что, в редакторе поверну.
>>413431Да тебе не нужна 2д голова для фото, они для видео сделаны. И дороже в среднем. Бери либо шаровую либо 3д.
>>407998 (OP)Фотаны посоветуйте сумку для аппарата и небольшого количества принадлежностей.Гугл выбает тонны школьных рюкзаков с отсеками, выглядит мммактимум уёбищно.Понравилась вот эта - https://www.peakdesign.com/the-everyday-messenger - хороша как для фото, так и для повседневки. Правда дороговата, на мой взгляд.Кто чем пользуется вообще?
Нужна камера для съемок, в том числе ночного ДС. Так как сам я фотографом не являюсь и руки растут не от туда, хотелось бы что-бы камера сама выравнивала горизонт и вообще думала за меня. Что посоветуете?
>>413460>для съемок ночного ДС>руки растут не от туда>камера думала за меняЛучше бы тебе вообще не снимать. Ну или можешь взять sony a7sIV
>>413457https://www.thinktankphoto.com/pages/shoulder-bags
Анон, хочу сменить 600д на 70д.Зачем?Мне в последнее время полюбилось снимать репортажи. Чувствую, что это моё.От камеры я хочу1) крутилочек и верхнего жк-экрана. Серьезно, мне этого не хватает.2) внутрикамерной обработки рав. Серьезно. Я часто уезжаю надолго, а фотографии нужны ПРЯМО СЕЙЧАС. Да, можно снимать и в жпг, но это не всегда удобно.3) видеоискатель. Мутный и мелкий ови на 600д очень подзаебал. А еще ведь, как понимаю, можно будет включить сетку третей (мелочь, а удобно).4) 1/8000 секунды, а также больше фпс, тихий режим и буфер побольше.5) удобного хвата и отзывчивости в целом. Кстати, батарея с бОльшим объемом тоже важна.6) АФ, хотя тут, по-моему, не сильно большое преимущество.Видево особо не нужно, но приятный бонус. А вот ЛВ пользуюсь нередко.Понимаю, что менять кроп на кроп глупо, но я почти не занимаюсь коммерческими съемками и это моё хобби. Под мои требования подошел бы только какой-нибудь марк3, но ста тысяч на это нет.
>>413460Iphone 6
>>413462Спасибо, гляну.
>>413464> А еще ведь, как понимаю, можно будет включить сетку третей (мелочь, а удобно).В 600д средние точки фокусировки лежат аккурат на пересечениях третей, считай та же сетка.В остальном ты похоже все решил, подводные камни могут вылезти только если у тебя есть сигма-стекла. В общем меняй смело.
>>413464Молодец, иди и меняй.Нет, серьезно, ты знаешь, чего хочешь от камеры, и понимаешь конкретные плюсы для себя от этого шага. Здесь-то что хотел, разрешения у анона спросить?
>>413457>Кто чем пользуется вообще?http://ru.aliexpress.com/item/AliExpress-Amazon-stock-supply-trade-cowhide-matte-leather-shoulder-bag-diagonal-package-8571/32470132453.htmlбзк туда влазит легко
>>413495Рили натуральная кожа? Как по качеству?
>>413518Реально кожа или китайцы научились подделывать так, что хуй отличишьКачество охуенное.Вот эту http://ru.aliexpress.com/item/2014-fashion-and-popular-versatile-and-casual-flap-bags-for-men-soild-and-zipper-two-colors/32253203504.html?spm=2114.03010108.0.944.FQZq7vя таскаю уже 3 года - а ей хоть бы что, не махрится, не обдирается.
Какой объектив лучше взять на никон: 55-200mm или 70-300mm?
>>413548второй, конечноне благодариа если дорого - посмотри на 55-300. Он охуенен как для своей цены.п.с. про 55-200 сразу забудь, говно китовое
>>413487>>413473Да, у меня как-раз есть одно капризное сигма-стекло... Боюсь, что оно не будет работать с 70д.Я думал, мне предложат альтернативу. Например, посоветуете взять мрак2. Меня ведь в целом устраивает аналогичный(?) АФ в 600д. Снимаю только по центральной точке (чаще всего) на открытой диафрагме. Хотя, вероятно я просто не пользовался ничем по-настоящему сделанным для репортажа.Правда, тут фпс не завезли, да и встроенный рав-конвертер, по-моему, тоже. Алсо, CF вместо SD.
Сосоны, кароч, продаю:1. Сапог 600D тушка.2. Сапог 55-250 второй.https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_600d_body_776791995https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef-s_55-250_f4-5.6_is-2_775739696
>>41356255-250 за свои деньги идеален. Это ты не учел.>>413590-кун
>>413591ю37а рвет его в клочья по разрешению
>>413593>сравнивает объективы>рвёт по разрешениюНаркоман?
>>413595да, рвет по разрешениюиз юпитера можно кропать совсем мелко, а кропы, даже большие, из темнозума того - выходит шумные не несмотрибельные. Вывод: стекло не разрешает матрицу
>>413597Псих или жирный. Можно говорить только об уровне хроматических аберраций. Разрешает объективы фотоаппарат.
>>413598Не пори хуйни. ты говоришь, что любые объективы отличаются только уровнем хром. аберраций. И кто тут из нас жирный? а может ты псих?п.ся не люблю, когда меня так толсто и нелепо троллят
>>413600Твоё дело. Тебе жить с этим.
>>413593Это ты еще 21М не видел.
>>413598https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешающая_сила_объектива
>>413608То же самое — чёткость. Можно было сказать одним словом и не выёбываться. Чёткость — те же аберрации.
>>413625У тебя за щекой аберрации, проверь, толстяк.
>>413625
Какой б/у портретник лучше взять на кэнон кроп? 35 или 50mm. f/1.8 или можно и больше? Планирую уложиться в 5к.
>>413642Гелиос
>>413646но я не хочу быть хипстером
>>41364250mm f/1.8 II?
>>413642>Планирую уложиться в 5к.Озозозо. Дешевых светосильных автофокусных тридцатьпяток не существует. Если нужен аф, твой безальтернативный выбор - нищеполтос. Если руки прямые - овердохуя манульных стекол, смотри объявления о продаже дедовского барахла с антресолей или иди в местную барахолку и щупай что есть.
>Новый Canon EOS 5D Mark IIIОтговорите.Уже имеется от прошлого фотоаппарата Canon 50 mm, f/1.4 и Samyang 24 mm, f/1.4.Писечки авансом.
>>413681А может 6d и 35-ку на разницу, м?
>>413689Вообще хочется именно охуенную матрицу. 35-ку думал что нужно будет, это всяко, но готов без неё походить полгода-год.
>>413691Именно матрица 6д, внезапно, получше будет. Не радикально, но факт. Ценник трипятака делают репортажные свистоперделки.
>>413692Тесты, сравнения?Где все агитаторы за Сони? За МЯГКУЮ картинку?
>>413695Ну, таки он прав.Правда, разница по матрицам 5d3 vs 6D гомеопатическая - на тестах видно с 1600-та, IRL хуй проссышь. Если снимаешь ночное небо, то, конечно, да, стоит обратить на это внимание.А вот сама тушка и АФ различаются сильно.Центральную точку шестерке подтянули, но по сути датчик там тот же, с богатой историей говна и проебовНу и тупо управление покоцано. На какой стул садиться, решай сам, я бы смотрел от стиля и сюжетов съемок.А агитаторы за сони на параше, потчивать изволютъ Сам подумай - тушки без детских болезней (II) ничуть не дешевле, оптики мало и стоит как чугуниевый мостВ довершении ко всему, непонятно нахуй эта соня вообще нужна - ведь она проебывает главный плюс БЗК - компактность. Зы. сраться и что-то доказывать не намерен, просто высказал мнениеСам с 3-м пятаком, если что-то конкретно интересно - спрашивай
>>413695>Тесты, сравнения?Идешь на дпревью и смотришь тестовые равы.
>>413590Фотоаппарат ушел.Налегай на объектив: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef-s_55-250_f4-5.6_is-2_775739696
>>413710Есть же тред барахолкиНафиг тут срать?
>>413696Насколько я слышал, вроде бы на 6D просто шумодав сильнее?Меня сильно ебёт тема фокусировки. Хочется хорошую, потому и склонен к третьему Марку.>Сам подумай - тушки без детских болезней (II) ничуть не дешевле, оптики мало и стоит как чугуниевый мостРасскажи подробнее?>В довершении ко всему, непонятно нахуй эта соня вообще нужна - ведь она проебывает главный плюс БЗК - компактность.Это тоже.>БЗКВут?>>413702Ага, почитаю сегодня.Вообще, хотелось бы максимум услышать за Сонисрач, но у меня и так два объектива уже под Сапог, потому Сони нерентабельно было бы приобретать.
>>413696>ведь она проебывает главный плюс БЗК - компактность. Любая бзк проебывает этот плюс как только надеваешь на нее что то кроме блина.
>>413696>непонятно нахуй эта соня вообще нужнаЕсли кроме фото видео тоже нужно. Если хочется обмазываться разнообразной оптикой под все подряд системы. Если нужна охуенность в лоу лайте.
>>413718А если нет?>>413717Только понял о чём вы — беззеркалка, лол.
>>413724>А если нет?А если нет, то не берешь сони.
>>413712>Меня сильно ебёт тема фокусировки. Хочется хорошую, потому и склонен к третьему Марку.Тогда да, без вариантов. Топовые аф у сапожка - это единички, семерки и третий пятак. Более-менее - 40..70 и 80д, последний особенно. Остальное не для динамики>Насколько я слышал, вроде бы на 6D просто шумодав сильнее?У кенона явного шумодава нет, хотя совсем без него CMOS матриц не бываетПросто технология немного посвежее>Расскажи подробнее?Пик.Цены на оптику погугли сам.Слав те хосподи, сони сжалилась и выпустила для блаженных полтос 1.8 не за 50 тысяч. Хотя все равно самый дорогой среди систем.>Это тоже.Второй пик. Верно не для всех линз, но в целом - вот такие дела. Зумы вообще слезы.
>>413717>Любая бзк проебывает этот плюс как только надеваешь на нее что то кроме блина.Нет. У меня вполне себе компактный 23И с 1,4, а не 2.8 (на 35м) или 2 (на 28) как у тети сониПри этом это вполне себе аналог 35/1.4 на фф, и меньше его в размере раза в два - сравниваю со своей элькой.У лолимпуса тоже оптика маленькая.Так что не любая, а только сони>Если кроме фото видео тоже нужно. Если хочется обмазываться разнообразной оптикой под все подряд системы. Если нужна охуенность в лоу лайте.За видео соглашусь. За мануалодроч нет. Это поехавшие дрочеры.Охуенность в лолайте - это a7s(2) - специфичная камерка.
>>413731>За мануалодроч нет. Это поехавшие дрочеры.Не только мануал же. Есть автофокусные переходники, которые вполне работают, не для спорта конечно, но что-то обыденное поснимать вполне можно.
>>413731>Охуенность в лолайте - это a7s(2) - специфичная камерка. Потому и охуенная. Ну и аналогов нет.
>>413731>У лолимпуса тоже оптика маленькая.Ну так у него 4/3 понятно что там оптика меньше. Только карман все равно с торчащим объективом не засунешь. компактость это либо блин, либо вообще что-то с rx100 размером.>Так что не любая, а только сониТак сони единственная из бзк у кого фулл фрейм, но соглашусь с размерами g серии они переборщили.
>>413731> Охуенность в лолайте - это a7s(2) - специфичная камерка. Разае она не соснет по шумам у r2, если снимок последней отресайзить до тех же 12мп?
>>413728Спасибо за раскрытие темы.
>>413742хотел уже начать дрочить, НО ПОТОМ ЗАМЕТИЛ ЧТО У ВТОРОЙ ФОКУС НЕ НА ГЛАЗАХ БЛЯТЬ НУ НАХУЙ ТАК Я ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ЭТО И ВИЖУ
>>413741>Разае она не соснет по шумам у r2, если снимок последней отресайзить до тех же 12мп?Весьма вероятноТолько дрочерам не говори, они все в 100% смотрятХотя. Зачем гадать, давайте посмотр.. ШОК СЕНСАЦИЯ>>413734>Так сони единственная из бзк у кого фулл фреймНу так делаем вывод о том, что фулфреймовые бзк не нужныПрорывов в оптике пока тоже не наблюдаетсяИтого, ждем или пока БЗК смогут однозначно заменять системные зеркалки (пока не могут в ряде задач) или пока подвезут дифракционную оптику
>>413743Конформист не умеющий думать своей головой в треде.
>>413745Теряюсь в догадках, как все это связано меж собой.
>>413746Очевидно же. Общество навязало тебе что фокус в портрете должен быть на глазах, а ты и повелся.
>>413746P.S. а на фото акцент на груди специально сделан и фокус на ней же.
>>413748наверное, стоило писать гринтекстом или поставить смайлик, а то ты как-то серьезно реагируешь про навязывание не соглашусь, т.к. глаза - главнейший центр внимания
>>413750>т.к. глаза - главнейший центр внимания Ага в 99% случаев, всегда есть исключения. А кому интересны эти 99% обыденности? Поэтому по умолчанию мы говорим всегда об исключениях. Такой вот парадокс.
Ёбанное стекло, на близких дистанциях резкость - яйца можно обрезать, а дальше начинается цирк с конями.Скажите ананасы, у полтоса 1.2 совсем всё хуёво с резкостью на открытой ?Хочу поменять эту чудесную сигму на полтос, но некоторые говорят что мыло.
>>413772подрочил! моар!
платина.макромех, макрокольца или реверсивное кольцо?склоняюсь к меху, хочу научиться в стекингправильно?
>>413772Лол, ВСЁНОРМ же былоНасчет полтоса - вот посмотри. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=829&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1У меня 50 1.4, резкость устраивает, начиная с 2.0, до этого только компромисс. У эльки по тесту примерно тоже самое http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
>>413782>Лол, ВСЁНОРМ же былоАналогично лоллируюНикто не хочет признавать, что он ошибся в выборе
>>413782Обзоров я дохуя смотрел, интересует опыт реальных юзверей, которые могут показать несколько равов.
>>413782Эх ебать, пересмотрел ещё раз, чего там вытворяет полтос на 1.2-1.4.Нее, УМИНЯВСЁНОРМЕсли этим полтосом нельзя снимать на открытой - то нахуй он нужен.Сигма да же если промажет - и то резче.
>>413796Ну таки даКак я уже не раз говорил, у сапога с полтосами все печально, действительно резкого нет ни одного, особенно с краю На fstopers были "живые" примеры с людьми в поле, можешь поискать
>>413797Ты уточняй, резкого на каком сенсоре? Стм, судя по примерам, с открытой разрешает все фулфреймы тапка. Разве что на 5дс мыльноват (на открытой, повторюсь).
>>413808Резкость под сенсоры - это вообще что-то из цикла "объектив шумит"
>>413808И еще раз - стм - оптически все тот же 1.8Он не то, что бы мыло, но и резкостью тоже никогда не блистал
>>413809Резкость - это показатель системы вообще-то. Потому что резкой может быть только картинка с матрицы, а объектив - просто рисует на ней некое количество линий на миллиметр. Говорим "резко" - подразумеваем, что разрешающая способность линзы равна или превышает разрешение конкретного сенсора. Запилят новый сенсор с разрешением в 200 йобапикселей - и, внезапно, эталонно "резкие" объективы на нем станут "мыльными". На сферических коней в вакууме имеет смысл дрочить только если между собой стекла сравнивать.
Хуй знает, пересмотрел ещё раз отснятое сегодня на улице.Может я просто придираюсь и резкость на дальних дистанциях норм
>>413812Бэк-фокус на снимке.
>>413811Ты вечно забываешь, что 100% смотрят дрочерыГрубо говоря, резкость объектива в линиях (а это не дискретный параметр!) - константа, и она неизменна - ей похуй что там на друго конце линзы - матрица, пленка, кропА варьируя разрешение приемника мы управляем только увеличением С каждым новым витком мегапиксельности начинается НИРАЗРИШАЕТ, но общая резкость почему-то только растетЯ вот только что крутил рав от 5Dsr и 100/2.8 на открытойТам очень даже все неплохо
>>413813>>413812Ну да, фокус немного ушелНо, блядь, что ты хочешь на таком масштабе?! Т.е. тебе любая линза "резать" тут не будет
>>413817Если смотреть на итоговый снимок в мегапиксель, два мегапикселя, четыре мегапикселя, или сколько там у кого экран, - резкости хватит у любой нынешней оптики, даже у сраного гелиоса. Да даже современный телефон в нормальных условиях тебе снимет резкую картинку, если ее привести к такому разрешению Но ведь интересная вещь получается, 100% смотрят одни дрочеры, а про нересские стекла говорят все. Как же так?>варьируя разрешение приемника мы управляем только увеличениемИ от степени этого увеличения зависит, будет ли картинка в истинном размере ресской, или детали по пизде пойдут. О чем я и говорю - показатель системы.
>>413812нахуй тебе это всё если ты даже фоткая ребёнка присесть не можешь?
Невежественный нуфаг ин зис in this thread в этом треде. На одном стуле Canon EOS 600D, на другом Nikon D5100. На какой присесть? Потребности: любительское доёбывание народа в любой время суток, фото/видео без разбору.
>>413811Внезапно на ФФ стекла становятся резче, чем на кропе, и это на 100% увеличении. Можно убедиться, глянув сэмплы на tdp.>>413820> Если смотреть на итоговый снимок в мегапиксель, два мегапикселя, четыре мегапикселя, или сколько там у кого экран, - резкости хватит у любой нынешней оптики, даже у сраного гелиоса. Лол, нет, ты преувеличиваешь возможности ресайза.
>>413837божественный 600d/тред
>>413824Пиздуй с такой критикой в C&C
>>413839В чём заключается его божественность?
>>413842в божественной матрице кэнон
>>413843
>>413842>В чём заключается его божественность?
>>413842вот смотрина сапог ты можешь поставить:- сапожные стекла- никоновские стекла- гнилосы и прочий м42 скам- фонарьна нокин ты можешь поставить:- никоновские стекла
>>413846> на нокин ты можешь поставить:> - никоновские стекла Тампоны унд зиги. Плюс самьянги и прочую нечисть
>>413853дык они и под кванон/пентах/лолимпус/сосони есть, не так ли?
Итого, я буду переплачивать за то, что смогу ставить широкий ряд объективов? Учитывая маняуровень, то это, как мне кажется, не повод платить столько на моём левеле.
>>413858Ты чертовски прав, кенон - вообще не повод платить.
>>413858>анончик, помни, ты выбираешь не камеру, а систему!@>Итого, я буду переплачивать за то, что смогу ставить широкий ряд объективов? ПАШЛИ НАХУЙ)))
А вообще, смысла сраться не вижу, камеры примерно одного уровня, хоть никон и посвежее, если не глючитПусть пиздует в магазин со своей флехой, крутит в руках, делает пару снимков ебла продавана и смотрит их дома.Что по совокупности больше понравится, то и покупайЭто универсальный совет для выбора любой бюджетной камерыХотя в любые я бы не стал записывать пентакс и зеркальны сони - но ведь и для извращенцев и мазохистов тоже должен быть выбор, правда?
>>413846Да практически любую мануальную оптику, только с canon fd вроде линзовый переходник, что не айс.
>>413864Кузьмичи байонеты пересаживают же.
>>413862>у разных социальных групп разные потребности в фото-технике
>>413866Причем тут соц.группы, болезный?
>>413863Мне нравится твой совет. Алсо, заметил тут движения насчет того, что брать в магазине "автозашквар". Это как так? Мне кажется, что объебаться на бу неофиту куда вероятней, что и проблематично.
>>413867При том, что СИСТЕМА)) интересна только воннаби фотографам, а не какому-нибудь семьянину с личинусами.
>>413869Через полгода этот семьянин с порванной жопой прибегает ныть о том, что норм 35-ки нет, а сигма мажетИли наоборот, есть такой дешевый гелик с рисуночком модным, а ты отсасываешь с ним. Заебало, решайте самиПопытка распространить свое мнение (правильное или нет) пораждает только срачиНо думать сам никто не хочет и перекладывает на коллективное бессознательноеЭто как машина, блядь, понимаешь?У одно запчасти стоят в два раза дороже или с/ц раскиданы так, что взвоешь потом Утрирую, но суть тажеНужно максимизировать конкретно под себя плюсы, минимизируя минусыВ довершении разнится эргономика и цвета - многим банально не заходит>>413868б/у имеет смысл или при оч малом бюджете или когда ты точно знаешь, что хочешь - тогда да, можно взять туху подешевле, б/у, и разницу вложить в оптикус тобой этот трюк не пройдет, тебе хотя бы полгода нужно поснимать на кит, для понимания
>>413869А, и да, забыл. Твои гипотетические семьянины, тем кому действительно снимать, такими вопросами не задаются Это как дохулион снимающих на мобилы, зачастую лучше зеркальщиков
>>413871>Через полгода этот семьянин с порванной жопой прибегаетНикуда он не прибегает. 90% что он просто просидит с китом/2.8 зумом купленным сразу и все.
>>413874Дааа, у нас тут как раз сидят два примера такого поведения[/sarcasm]
>>413877ну так это воннаби фотографы и есть
>>413865там в половине случаев даже токарка не нужна - тупо насверлил дыры в переходнике m42-eos и залепил вместо штатной жопымимокузмич
Карочи, беру D3200. Патамушта там больше мегапикселей.
>>413857Есть. Но говорить, что на содомит можно ставить только никкоры - как минимум некорректно.
>>413866> >у разных социальных групп разные потребности в фото-техникеТы хипстор штоле? Тогда зенит бери, можешь даже плёнку не покупать.
>>413898Это какой путь твоя ассоциация проделала от категории социальной группы к "хипсторам"?
>>413899А чем тебе хипсторы не социальная группа?
>>413907Это социальная группа. Но чем так они приглянулись автору того поста на фоне остального многообразия - непонятно.
>>413837Бля, или лучше 600D. Я понимаю, что для неофита ничего тут нет критичного, но хуле муки такие.
>>413930600D лучше, успокойся. Возьмёшь найкон и потом плеваться будешь.
>>413949Чому?
>>413950>>413837>видео>>413846>вот смотри>на сапог ты можешь поставить:>- сапожные стекла>- никоновские стекла>- гнилосы и прочий м42 скам>- фонарь>на нокин ты можешь поставить:>- никоновские
>>413954Хорошо.
Если ты собираешься снимать только пейзажи - бери никон, для всего остального лучше сапог.
>>413958Угу, меня уже все убедили.
>>413864>только с canon fd вроде линзовый переходникВот блядь какая оптика только не лезет, но сука объективы от той же фирмы онли через линзы.
>>413974поэтому ты и купил свою хуйню
>>413864>линзовый переходник, что не айс.Почему линзовый переходник это не айс, а спидбустер на кропобзк это круто?
>>413976Свобода - это рабство, сэр.
>>413974Ну, они байонет меняли в 88-м, кажетсяНе похуй ли? Тем более, один хуй, самая широкая АФ линейка стекол у сапога
>>413896если уж говорить в таком ключе, то что угодно можно поставить на что угодно - просто перепилив одно под другое, пример тому пикрелейтед
>>413911Ты сам хипстер штоле? Я их просто не люблю.
>>413986>Original sony mirrorless inspiration
>>414164Блять, а за что их любить? Почему я должен уважать этих ебланов, которые ничего кроме янг лина, гоши рубчинского и нового селфи с блейзером ничего не знают? Говнари и репери хоть иногда эволюционировали в музыкантов, а этим вообще на всё похуй, лишь бы скурвиться в падике. Ссу на ебало каждому хипстеру ИТТ.
>>414167У тебя сознание вышло из 2007-го. Хипсторы это не субкультура, это внешний стуле и всё, в принципе. "Хипстор" по внешним признакам может чем угодно увлекаться, хоть твоим репом.
>>414168Ты будешь шокирован, но за любым внешним стуле, принятым у какой-то определённой группы людей, запрятана собственная идеология, пусть даже и такая примитивная, как у хипстеров. Потому что как раз-таки задача определённого внешнего стуле -- показать принадлежность к некой группе.
>>414168Возможно и что ты просто не понимаешь понятия "хипстер". Хипстер = модный в данный момент внешний стуле + модные в данные момент увлечения. В 2010 это были узкие джинсы и напускная весёлость, навеянная пиком популярности хэппи-хардкору, в 2013 очки-нулёвки и псевдоинтеллектуальность, сейчас это панамы и возведённая в абсолют деградация. Всё это одна и та же субкультура, мимикрирующая под дух времени.
>>414173Я вообще мимо-проходил, просто написал, почему конкретно у меня хипстеры вызывают неприязнь.
>>414170>Хипстер = модный в данный момент внешний стуле + модные в данные момент увлечения.Нет. Это только внешний вид. И небольшое симпатизирование старым вещам и культуре. 50-е, 60-е.
>>414174>просто написал, почему конкретно у меня хипстеры вызывают неприязнь. Ну так и вопрос>Зачем здесь срать? Ты не поверишь, но всем похуй на твое отношение к чему либо, кроме фототехники (на самом деле и на него похуй)
>>414173Он латентный хипстер, хочет им быть но боится и не может.
>>414179Я и говорю, такие хипстеры были в 2013. Сейчас они все эволюционировали в обрыганов.
>>414183>Сейчас они все эволюционировали в обрыганов. Кто все то? Хуйню несешь какую-то и рад. Ничего не изменилось, может разве что добавились воннаби хипстеры.
Хуясе!Когда я вас пидорами называл - всем было пофиг. А стоило упомянуть хипсторов - и сразу такой подрыв!Видимо правду говорят, что хипстер хуже пидараса.>>413898-кун.
>>414185
>>414184Какие ещё воннаби, лол? Хипстеры сами по умолчанию воннаби. Зайди в любой хипстерский паблик типа юный модник, зайди на любой хипстерский журнал типа фурфура. Везде долбоёбы с подворотами и в панамах. Где твой винтаж?
>>414186Я уже понял, что ты знаешь слово "баттхёрт", успокойся.
Ну ебана, то уебаны с репортажкой-видео все засирают, теперь хипсто-антихуипсто долбаебы.
>>414188>Зайди в любой хипстерский паблик типа юный модникОхуеть истина.>журнал типа фурфураЗашел. Увидел кучу статей вообще не про стиль и моду. Какие подвороты и панамы?
Допустим, у меня есть 80 тысяч рублей и ничего больше. Что для хардкорного репортажа из окопов я могу взять?Читал, что на японских ауках в эту сумму можно найти даже Д3
>>414191>с репортажкой-видео все засираютЭто было по теме треда. Нельзя человеку посоветовать технику для видео репортажа, не разобравшись что из себя этот репортаж представляет.
>>414193тебе нужна не только туша, но и стекловозьми белую трубу и 7д, ну или ищи единички старые
>>414193nikon d700 или d3 + 80-200 2.8 + 18-35 + 50 1.8canon 1d mark 2n или 7d или 1ds + 70-200 4 + 17-40 + 50 1.8
>>414197Влезет ли в эту сумму белая труба, в живом состоянии?А вот за 7д двачую, самый вариант для нищерепортажника. Работает очень быстро, убить в принципе не получится.
>>414200>Влезет ли в эту сумму белая труба, в живом состоянии?70-200 f4 влезет
живу в мухосранске, хочу купить через авито фотик недорогой, около 5к. шанс что меня наебут? как избежать?
>>414205как вообще это делается? только наложенным платежом?
>>414205если ты лох, то тебя наебывали, наебывают и будут наебывать
>>414207если твоя мамка ебется с неграми, не надо изливать свою боль на анона и лезть в обсуждение, где тебе нечего сказать по теме
>>414205>недорогой, около 5к>меня наебутТы всегда так покупаешь : Отдаёшь деньги, берёшь у продавана коробку, и не открывая убегаешь ?Проверяй блеать!
>>414209лол, забыл написать. сам я в мухосранске, а купить хочу в ДС.> Отдаёшь деньги, берёшь у продавана коробку, и не открывая убегаешь ?представил и проиграл
>>414211Тогда онли наложка, хоть какие-то гарантииИли покупай не на авитах, а на каких-нибудь более специализированных барахолках, где барыганы дорожат хотя бы немного своей репутацией
>>414199этого удвою.
>>414219Двачую, любой хипстером может являться.
>>414213клуб.фото.ру?
>>414219Не указывай, что мне делать! Спасибо, солнышко.
>>414242Да просто смысл рассуждать о каком-то понятии, когда каждый под ним понимает что-то свое. Может у спорящих и позиция на самом деле одинаковая, но из-за разницы определений они не могут этого понять.
Анон, помоги!Уже месяц, а то и больше всё никак не могу определиться какую тушку бэушку взять.Canon 60D или Canon 7DЦена примерно одинаковая, а требуется от камеры больше видео чем фото, ХОТЯ! процессоры то у них одинаквые...Да и 7D вроде как старше, но выпускался дольше...В голове бардак - не могу определиться никак.Сегодня вот продал Свой Canon 40D и вопрос встал острее острого.Что брать Canon 60D или Canon 7D?
>>41427360d - просто урезанная под фотохудожников версия сердитой репортажной семерки.С учетом низких цен на обе - бери семерку. Там и топовый сапожный конструктив и скорость и эргономика.
>>414273Качество видео будет одинаковым. 60D по цене\качеству - говно, а 7D годнота.
>>407998 (OP)Хочу купить б/у 600D или 550D.Как ее смотреть при покупке? Зеркалку в руках не держал вообще.Царапины на объективе, а что еще?
>>414359диафрагму на максвыдержку на 10смотри пятна на фото
>>414359Блядь, ну всё в шапке есть, прояви хоть грамм уважения к анону который написал это для тебя, ленивое ты хуйло!
>>414276>>414319Сомнения окончены, СПАСИБО большое!
>>414370Готовься оргазмировать от процесса съемки(особенно если объектив USM, иначе просто получать удовольствие). Самый дешевый способ понять, что же такое репортажная техника.
Анон, хочу для репортажки на всяких мероприятиях своего мухосранска купить самую младшую белую трубу. Хороша ли 70-200ф4 на кропосапоге? Тушка 70д. Или лучше 70-300 ис усм? С телевиками дела не имел. Но в 70-300 напрягает наличие хобота, терпеть их не могу.
>>414386Конечно труба. Легкий, быстрый, достаточно резкийБокеша тоже будет за счет фокусного, но портретить неудобно из-за расстояния
>>414386Подумай над тампоном 70-200 не макро, говорят он весьма и весьма охуенен.
>>414429Их не найдешь б/у да еще по адекватной цене, поэтому и не расматриваю, няша>>414426Спасибо, добра
>>414429Тампон говно
>>414444Предъявите ваши доказательства.
Фуджи х-30, как? Аноны, стоит брать второй камерой?
>>414451https://www.youtube.com/watch?v=ZlAcRMke_swhttps://www.youtube.com/watch?v=GT8uRnxEI-4
>>414444Я бы ещё понял такой вскукарек про сигму, но про тамрон...
Такой вопрос :На втором пятаке автоисо не ставится камерой выше 3200 даже если ТЕМНОВАТО. Поискал ответы и пишут, что это сделано из-за того, что нэйтив исо там до 3200 хоть и h1 и h2 там после 6400Так вот, вопрос - может быть я настройку какую упустил? На моем предыдущем 7d была настройка в меню, какое максимальное исо выставлять камере в автоисо. Тут такого нет. Прошивка последняя. Даже пдфку с инструкцией не могу скачать, так как нахожусь в ебенях где интернет только с телефона по ТРАФФИКУ. Инб4 - не снимай на 6400
>>414520А в чем проблема его ручками крутить? И да, не снимай, он на 6400 ниоч, меня и 3-й на них не всегда устраивает Настройка по изо есть, но она включает саму возможность уходить в HI1/2, если в авто изо он не идет дальше 3200, скорее всего так и будет, ничего не сделаешьML, конечно, можно попробовать, но врядли
>>414365Извини, братан. Как сообщение удалить?
>>414520Крайнее аппаратное там 6400. Настройки потолка нет. С учетом этого можно предположить, что камеру ограничили, чтобы любители полузиленинького режима внезапно для себя не получали в автомате непригодную для большинства задач картинку. В любом случае, не понимаю, в чем, кроме лени, проблема ставить 6400 руками.
Анон, прошу не бить ногами: немного увлекаюсь фото хз, сам особо не люблю быть в кадре, но снимать друзей и прочее нравится 600d устраивает мои потребности новичка, но возникают проблемы при съемки ночью в плохом освещении. Автофокус со стандартной вспышкой "бьет" нормально от силы на 3-5 метров, в ручную сделать сложно т.к не видно, либо очень слабое освещение. Задумываюсь над покупкой Canon SpeedLite 430EX III-RT, интересует, расстояние на которое можно будет нормально фокусироватся. в инете смотрю, но там куча характеристик в которых я особо не понимаю. Брать китай не хочу т.к вспышку буду брать одну и скорее всего надолго.
>>414536Дык, в семерке суть - получить картинку, хуй пойми какую, но получить. Репортаж же.А пятак старый уже для другого сорта фотографов, как для неспешных художников, так и для купивших "самую заебись камеру" в местном магазинчике.
>>414545Сапожные спидлайты хороши своей подсветкой автофокуса - рисуют сеточку специальной лампочкой под самой вспышкой, позволяет неплохо фокусироваться на десятке метров.Далее же ставь ручной фокус на гиперфокал и не парься.
>>414547> позволяет неплохо фокусироваться на десятке метров.Единственное, что я понял. В сленг не могу к сожалению
>>414548Внешний вспышки Canon(из относительно серьезных серий, твоя к ним относится) имеют оптическую систему подсветки автофокуса. При том не просто фонарик, а контрастная и яркая сетка, позволяющая сфокусироваться во тьме на ровной поверхности.Далее же десятка-другого метров стоит просто в ручную выставлять фокус так что бы бесконечность была на дальней границе глубины резко изображаемого пространства, так называемый гиперфокал.Если кратко - збс пыха, если деньги есть - бери. Значительно лучше любых йонгхуев.
>>414551Спасибо анон, разжевал нубу
>>414551>При том не просто фонарик, а контрастная и яркая сетка, позволяющая сфокусироваться во тьме на ровной поверхностиЕсли тебе повезёт и она совпадёт с нужной тебе точкой фокусировки
>>414524Да, не проблема, но иногда нужно всякие несерьёзные встречи с друзьями поснимать. 6400 даже с несильным шумодавом в лр и ресайзом для всяких социалок меня более чем устраивает. Для коммерции конечно, уже слишком. Меньше камеры нет, хотя я и думаю взять какой-нибудь некс или еосм для таких целей - там и пыха и компактность.
>>414567Лучше олик возьми для таких целей. С ним весело и везде можно с собой взять, базарю ещё захочешь.
бля, посаны, над срочно брать. дешевле не видел https://www.avito.ru/samara/fototehnika/canon_ef-s_15-85_mm_f3.5-5.6_is_usm_776580695
анончик, подскажи ширико-зумов на канон в пределах 50к, можно б\у
>>41460435 1.8
>>414545не гонись за брендом. бери YongNuo YN-568EX II . я в прошлом треде или в начале этого уже анону советовал ее. всё теже возможности в два раза дешевле. на оставшиеся деньги купишь нормальные батарейки Енелупы или вторую вспышку для занятия стоковой фотографией.
>>414604Tokina Canon 11-16 mm F/2.8Sigma Canon AF 10-20 mm F/3.5
http://www.dns-shop.ru/catalog/markdown/76555aa3-425d-43e8-ab5c-154db01d4a79/Посоны, это ведь наеб, да? Так сказано замена диафрагмы, то бишь это б/у зеркалка с отремонтированным объективом. Если прикуплю новый фикс, то тушка будет норм (разве что пробег), а так даже в выигрыше буду
Народ, а расскажите кто что может про Ricoh GR Digital III, который еще мелкоматричный.Что в ч/б там все ОК и в DNG, и в JPG - это понятно. А вот что там с цветом? А то глядя на фликер как-то я не слишком уверен, что он в цвет вообще может. DNG с него покрутил в RPP и тоже что-то не впечатлился, хотя вот с монохромом все однозначно збс, без вопросов. Я к чему спрашиваю, предложили практически в идеальном состоянии за $200. И вот я весь в сомнениях, стоит брать или как. Юзать его думаю (если возьму) как камеру в первую очередь для стрита. Фокусное в 28мм не пугает, а как-бы совсем наоборот.
>>414663Если снимать стрит, что я бы о цвете не парился. Вообще, цвет у него специфичный конечно. За 200 баксов я бы поискал вариант на ибее от продавца-японца. Но если ляжет в руку при ирл тесте, то можно и брать. С другой стороны, лучше уж четверку тогда.
>>414662>>414663Тоже думал о нём. Цвет там действительно странный, мыльничный, с уклоном в мадженту. Так что RPP вряд ли спасёт ситуацию. Тут надо в каком-нибудь лайтруме давить обработкой, но результат какой выйдет при этом — сам понимаешь. За 200$ я бы поискал ещё чего-нибудь, либо подкопил чутка.
>>414551Кстати знатоки. На авито нашел эту вспышку Canon SpeedLite 430EX III-RT в комплекте 4 акамуляторных батареи, зарядник к ним и всего 8к. Какие подводные камни меня ожидают и стоит ли гнаться за дешевизной? Пишет мол деньги нужны. И если стоит на что смотреть при покупке.
>>414683> С другой стороны, лучше уж четверку тогда.четверка это хорошо, и автофокус побыстрее (говорят прям вот в 2 раза), и стаб матричный... но, бля, на ебей от $300 и выше. оно уже явно того не стоит, на мой взгляд.
>>414690Во вспышках счетчика ресурса, как я понимаю, нет, и от активного использования потертостей появляется меньше. Стоит ожидать неожиданностей.Смотреть на работоспособность, внешний вид(в руках фотолюбителя должен сохраниться идеальным, иначе пыху трясли хуй знает где без кофра или использовали бомбилы - и то и другое на пользу ресурсу не идут). Так же глянь документы(а то вдруг пизженое распродают).Так то 8к звучит очень заманчиво, и соответственно подозрительно.
>>414703Проблема в 40км от нас расстояние, сегодня планирую списатся с ним и увидеть фотографии со всех сторон плюс документы с супом. Если не продал еще вечером отпишусь. Если куплен нубом типа меня до крымнашем то брал он его за 11-12к возможно пыха полетела и решил продать все. Или купил новую получше. да, я пиздец какой оптимист
>>414703http://avito.ru/748271455 кстати вот еще но за 9к плдозрительно то, что ща 8к с того же района. Оцени по внешнему виду о мудрый анон, вечером отпишусь ему сам по поводу доков.
>>414709По тем фото оценить трудновато: маленькие, некачественные, шакализованные жепеги.Явно одно - её хотя бы не пинали активно.
>>414709охуеть, я 580-2 брал за 10
>>414756>охуеть, я 580-2 брал за 10Зато Крымнаш и доходы в бюджет увеличились. многоходовочкники блять
>>414690Блять, чем тебя новые топовые ёнгхуи не устраивают за эти деньги ?Бы л бы ты репортажник-свадебщик дохуя, я бы понял.
>>414805>Есть деньги на норм пыху>А чего ты говна не въебешь? Мажор дохуя?Это как с сигмойКогда советуют - все нормА потом выясняется, что и TTL +/- лапоть и надежность - "не кантовать"
>>414818>Это как с сигмойНе с сигмой немного по другому. В их art серии есть действительно интересные стекла. Поэтому приходится мирится с недостатками.
>>414818У тебя есть она ?
>>414818Хорошо там всё с ТТL начинающий пыхарь всё равно не заметит , а если заметит то забъёт и " надёжность " для съёмок иногда и понемногу как то не применимо.Нет смысла платить оверпрайс если ты этот оверпрайс не отобъёшь
>>414825>Нет смысла платить оверпрайс если ты этот оверпрайс не отобъёшьЛол. Ты не задумывался, что если А стоит дороже Б в два раза, то объяснить это одним оверпрайсом не выйдет? Это рынок, ну не бывает так
>>414826Есть же ценовой маркетинг, в данном случае разница есть, но бывает когда и нету.
>>414825>Нет смысла платить оверпрайс если ты этот оверпрайс не отобъёшь Тогда если ты не зарабатываешь фотосъемкой вообще плалить не надо. Ты же никогда даже самую дешевую мыльницу не отобьешь.
>>414827>но бывает когда и нетуОчень очень редко. Чаще всего начинаются кукареки разница незначительна, она не стоит такой разницы в цене и т.д.
>>414805Спидлайт с акамуми и заряднмком + рассеиватели за 8к на авито. Дешевле чем Китай но б/у с продованом связался если реально все будет хорошо повезет.
>>414826>если А стоит дороже Б>объяснить это одним оверпрайсомТы сам то понял что написал ?
>>414839Я-то отлично понял, но ты слова из песни не вырывай, лады?А дороже B и А дороже B в два раза - две разные вещи, уж прости за тавтологию
>>414828>Ты же никогда даже самую дешевую мыльницу не отобьешьОтобью, с чего бы нет.Удовлетворение от процесса и результата то же стоит денег.А вот в случае с пыхами >> удовлетворение от использования убитой вхлам и достаточно простенькой пыхи >> результат тот же .Ты переплачиваешь за гипотетическую надёжность которая сильно под вопросом ввиду её убитости которая тебе никогда не понадобится.Каждый дрочит как он хочет.
>>414840>А дороже B и А дороже B в два разаИзвини, я сегодня не курил.А дороже B в два разаНоВ новее и лучше АХуй с тобой, это как опель 1989 г и новый тазПоклонники есть у обоих вариантов.
>>414842>В новее и лучше АЛоооооолДаже спорить не будуЭто не процы, братан
Так. В пределах 8к нашел еще один. Якобы мало юзаный в комплекте ничего нет. Обоих попросил фотографии пых и документов. Потом всем двощем будем выбирать
>>414843Если бы я стоял перед выбором: взять заюзаный 430 сапог или новую 685й ёнгхуй, я бы опять взял ёнгхуй.Ибо ёнгхуй лучше чем это старьё.
>>414849Первый ответ: 4 года, почти не юзана со слов документов нет. По цене в принципе почти ясно т.к куплена еще по 35 за $. Чем грозит кроме отсутствия гарантии, синие уебища же не проверяют такие вещи вроде
>>414852Анон, зачем этот срач? Каждый будет решать сам. Может у меня синдром утенка, но стараюсь подбирать вещи под бренд. Катаю на велосипеде куб и куплю поилку этой же марки и держатель пусть даже с переплатой
>>414854Хотя бы сигму при таком подходе не купишь, это уже плюс.
>>414865Сигма, видел только всякое барахло на велосипеды от сигмы, марка знакомая, но вообще не помню на чем они специализируются.
>>414869сигма для элиты
>>414879Пердолиться с аф теперь элитно? Охвау.
>>414912Элита снимает онли видео
>>414914Элита снимает репортажи с кранов и долли.
>>414854Эплл возьми.
Теперь и адепты содомита могут прикоснуться к эталону перфекции от дядюшки Ляо. Доступное стекло в каждый дом!
>>415019Перфекции? Да это скорее дефикация.И лучше к такому не прикосаться.
>>415019Я понимаю еще 35-ка но это. Кто вообще покупает китайский нищеполтос, если у канониконов есть свои недорогие?Лучше бы годных шириков наделали.
>>407998 (OP)Фотач, наебнулся батин сапог powershot s5 si.В связи с этим реквестирую камеру для BATYI.Фоткает монетки, медальки и семейные ивенты. Бюджет 20 килорублей. Нужна практичная, прочная камера, с хорошим камерным джипегом. Помагай@выручай
>>415027В джва раза же дешевше!Даже Кай, клоун, по нему в свое время все пояснил.
Анон, поясни за 8-15 ф4 лку на кропосапог? он же на кропе сверхшириком становится?
Господа, помогите. У тяночки намечается ДР, она типа фотограф-любитель, но не профи, денег на этом не зарабатывает.Вот решил подарить ей объектив-полтинник, который она хотела. Но я вообще не разбираюсь в этой теме и даже не знаю точную модель её аппарата, кроме того, что это Nikon (пикрелейтед).Покурив гугл я остановил свой выбор на Nikon 50mm f/1.8G AF-S,но из-за абсолютной неграмотности в этом вопросе, меня терзает вопрос, не совершу ли я какую-нибудь "детскую" ошибку?Анон, помоги с советом, молю.
>>415057нормподари ей лучше 85 1.8получишь бурный секс
>>415057Нет, не совешишь. Линза хорошая, годная и на кропе нужная. Только точно убедись, что аналога у нее нет. Петушков с 85ми шли, пусть сама дорастет до него, не говря уже о разнице в цене.
>>415060Дорастет до фокусного 85мм? Лол. На нем только профи снимать могут? до 70-200 наверное несколько лет расти придется.
>>415059Добра, анон, но 85 дороговато, всё-же>>415060Отлично, спасибо большое.>Только точно убедись, что аналога у нее нет. Можно подробнее, пожалуйста? Говорю, я кроме как на смартфон, за редким исключением, ничего никогда не фоткал.
>>415062ты можешь взять гелиос 44-6и тянка будет в восторгетолько там фокуса нетзато картинка охуетьОн стоит 3000 р.А на сдачу купи тянке вспышку йонгнуо и набор макроколец
>>415063Пф я 44-2 за 500 рублей покупал. Тянке сойдет, на 2500 разницы еще веник и пиваса купишь.А вот вспышка не лучший совет, далеко не каждому она нужна.
>>415062> Можно подробнее, пожалуйста?Анон спрашивает, нет ли у нее уже такого или подобного полтоса.
>>415066А, понял, не, никакого у нее нет. Кроме того, что на фото выше.>>415063>>415065>Он стоит 3000 р.>я за 500 рублей покупал.Спасибо, я бы с радостью, но, она же не тупая, увидит "насколько она мне дорога". Потом будет ещё думать как купить "нормальный" полтинник, вместо этих стекляшек. Не нужно.
>>415068вот дурень-тогелиос снимает намного лучше того дорогого полтосацена дешевая - из-за того, что оптика старая
>>415070И поэтому она купит себе его сама, если захочет. Ну и насчет лучше это вкусовщина, не будем разводить срач.
>>415068Вот смотриПервый пик - ссанина с оверпрайснутого НиконаВторой пик - божественный Гелиос.Решать тебе.
>>415068Но тебя же шкура не за цену любит. Ты ей такое-то стекло с душой и рисунком подаришь если купишь гелиос.
>>415073Блин, я бы подумал и решил, если бы с месяц назад не услышал от нее конкретно "мне нужен полтинник", а на мой уточняющий "а ещё какие нужны?", ответ "ну хрен знает, всякие, надо посмотреть". Не принесу я же ей Гелиос 44мм с двумя твоими распечатанными пиками и не начну читать лекцию, "посмотри, это намного лучше твоего ссаного полтинника, который ты так хотела". Брал бы себе, другой разговор.
>>415070>цена дешевая - только из-за того, что оптика стараяЦена дешевая, потому что их сделали очень много. Многие миллионы их буквально. Совочные стекла малых тиражей - яшмы, фодисы, обероны - стоят немерянных бабок.
>>41507544 - это марка, по фокусному там считай полтинник, так что все норм, не парься.
>>415077Ага, почти полтинник, почти есть автофокус, почти картинка без дефектов.
>>415061>Дорастет до фокусного 85мм? Лол. На нем только профи снимать могут? до 70-200 наверное несколько лет расти придется.Почему ты такой глупый? 85 в пересчете на кроп - это 135мм. Это куда менее универсальная линза.Фактически, она только для улицы, в помещении с ним толком не хватит места. У меня же был кроп с 35-50-85, я знаю о чем пишу. Почему всегда вылезают дурачки с максимализмом? Почему всегда кто-то лезет советовать гелиосы? ВЫ НАХУЙ ЗЕЛЕНЫЕ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАКИЕ ТУПЫЕ?!>>415063>>415065>>415070>>415073
>>415079Лофай все веселье испортил, он почти повелся
>>415079>Это куда менее универсальная линза.Да ты просто кэп. Только вот рост твоего скилла тут совершенно не причем. Исключительно зависит от того где тебе надо снимать и что.>Почему всегда вылезают дурачки с максимализмом?Причем тут максимализм? Наоборот ты ставишь какие-то границы это фокусное для профи до него надо дорасти, а этим можно и новичкам снимать. Сам делишь на черное и белое и других максималистами называешь.
>>415079>ВЫ НАХУЙ ЗЕЛЕНЫЕ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАКИЕ ТУПЫЕ?!Давай, раз ты такой дохуя умный, просвети нас, в чем же мы ошибаемся и почему.тупые
>>415083Независимо от картинки гелиоса, неавтофокусный объектив в фото это инструмент на любителя. И если его тянка не намекала о том что хочет ебаться с наводкой вручную нахуй ей такое счастье.
>>415082>>415083двачнунапример 135 37а на кропе, это гораздо интереснее, чем 50, приятнее и фактурнее.а в комантах снимают только иди идиоты, или коммерческие фотографы, т.е пидарасыснимать на улице надо
ЗОТО РИСУНОК))Где гелиос подписать? >>415082>Да ты просто кэп. Только вот рост твоего скилла тут совершенно не причем.Я имел ввиду, что человек сам должен придти к понимаю необходимости какого-то фокусного, понимаешь?Простой пример - когда я начинал, я вообще не въехал в 35=й фикс. Не то, что бы резко, боке почти нет и говно, и нах он нужен на фоне 16-35? А сейчас я его не снимаю с камеры. >Причем тут максимализм?Двач старается советовать или "лучшее" в их понимании или самое дешевое. Ты понаблюдай.Вот в чем максимализм. Устоялось у диванов, что палтиннег не партретнег, они и советуют поголовно 85-й, не думая, что это за собой несет. Я ж тоже через это проходил, оттого и бешусь - все форумы одинаковы. >>415083Пик. см, зелень.
Хотя хули я с вами вожусь, сами грабли собирайте, епт
А вот если подарить гелиос 40-2 то ваще кончит. Наш КМЗ их опять выпускать начал из-за бешеного спроса на эту линзу, такого рисунка ещё никто не смог добиться.
>>415086Капчуешь с сафари? Там же вебм не работают
>>415086>Я имел ввиду, что человек сам должен придти к понимаю необходимости какого-то фокусного, понимаешь?Тут я пожалуй соглашусь. И в любом случае она и пришла к полтиннику, и говорила анону именно про него.
>>415086лоуфай, моар этой лоли!у меня шишка привстала!
>>415086>Пик. см, зелень.Посмотрел. Правый в фокусе, левый нет. О чем это должно говорить?
>>415090Да похуй уже, анон спросил, анон ушел покупать полтинник. А нам еще сраться в треде пару дней.
>>415086и при этом ты дрочишь на 35 и всем новичкам его советуешь, лола их ждет разочарование
>>415092FIX!Наоборот конечно, левый в фокусе.
>>415086>ЗОТО РИСУНОК))>Где гелиос подписать? Это фото в фокусе? Похоже на наебку. Он не настолько мыльный.
>>415093>А нам еще сраться в треде пару дней.Ну и отлично же. Про репортаж вон сколько времени срались, после того как анон технику просил посоветовать, лампота же.
>>415090Да она просто у ненасосавшой подруги увитела и теперь давай полтос мол крутваще нахуй. Дали бы ей норм 85 с хороший дырой она бы везжала.
>>415094Не всем навичкам, а воннаби стрит фотографам.
>>415086В фокус попади.
>>415086Вот только днище 35мм фикс у никона полное говно. Мыло, хуевый цвет и не попадает в фокус. Полтос в этом плане лучше.
>>415099и снимать на 7.4, чтобы увидеть там резкость ну хз
Идите в C&C со своим срачем, пидоры.
>>415100Сам попробуй попасть в серии ~5 к/с или сколько там этот никон снимает. Объект хаотично двигается, снимаешь ты на солнце к тому же.
Всё, пиздец, шизиков прорвало.
>>415103Мы про гир сремся, в c&c одни ебанаты.
>>415104Ты как на солнце залез, ебанутый?
>>41510535 - говно! и д3100 тоже!а ты = хуй
>>415107На жопной тяге, очевидно же
САП, ДВАЧ, МУР МУР МУР МУР
>>415105АЗАЗАЗАЗАЗ
>>415094>и при этом ты дрочишь на 35 и всем новичкам его советуешь, лолЕсли новичок спрашивает про штатник на кроп никона? Да. И там выходит не 35, а 50 эфр, при 1.8 еще и за копейки. Сапожок может предложить только 24/2.8 или /2IS за 50 штукЯ это к тому, что кропнутые 35 не имеют ни какого отношения к тому примеру. Надо было уточнить, что я про 1.4 эльку на фф. >а их ждет разочарование@>Вот только днище 35мм фикс у никона полное говно. Мыло, хуевый цвет и не попадает в фокус. Полтос в этом плане лучше.Мы столько уже раз срались на эту тему с примерами, что просто иди нахуй >>415096>>415092Он правда мыльный, еще и от экземпляра гуляетМой 50/1.8D без проблем давал на ротан гелиосу. А ведь он сам не чемпион по резкости, прямо скажем. И да, верное замечаниеСначала попадиСоветуете мануал, а потом - ну а ты прост не попал)) Говорю же, дурачки>>415089Я бы веб-м треды ВЫЖЕГ нахуй. Заодно и расходы на сервак/трафик упали бы в 10 раз, а большая часть школоты съебала бы отсель
>>415114>на эту тему с примерамиИ все примеры доказали, что полтос лучше во всех отношениях. Во всех. Поэтому иди в пизду.
>>415114ну что ты бредишь на сапог есть блинчик за 10 000и 35 1.8 внезапно тоже стоит 10 000 примернопри этом блин его уделает во всем
>>415116Как угодно>Мы столько уже раз срались на эту тему с примерами, что просто иди нахуй
>>415114>Мы столько уже раз срались на эту тему с примерами, что просто иди нахуй Он и оказался говном в этих примерах, так что ты иди нахуй.
>>415116Угу, особенно по размеру диафрагмы. Целых 2.8, лол.
>>415116Ебать, блин на кроп за 10к, ебанулись совсем. Гляну полтос, а он тоже 10к, лол.
>>415119Только блин резкий, быстрый, точный и компактный, а 35мм по всем этим параметрам сосёт.
Я бы тянке подарил такумар и заставлял пихать его себе в пизду.
>>415118>Он и оказался говном в этих примерах, так что ты иди нахуйТех примерах, где половина треда говорила тебе, как ты проебался с фокусом? хихихНет, ты)
>>415128анон, твой пик - мылоу тебя на кропофотках везде мыло одномб ты его просто не замечаешь?не все такие
>>415130Как ты легко провоцируешься Я тебе просто скан кинул
>>415079>85 в пересчете на кроп - это 135мм. Это куда менее универсальная линзаМожет потому что это портретник ?
>>415139Портретник это 85мм на ФФ.
>>415056Спрашивай свои ответы.Что значит "становится"? Он и есть сверхширик, только фишай. И это никуда не пропадет, потому что там загнут весь кадр, кроме самого центра. Сейчас посмотрел, что выходит на кропе. На 8мм ты получишь обрезанного ехидного колобка, на 10мм - угол зрения 180 градусов по диагонали без чорных полей (есть ограничитель фр для кропа, который как раз оставляет рабочими 10-15), а на 15мм - некий аналог полнокадрового 24мм. Но всё это, естественно, с нехуевой бочкой. Просто на 15 и на некоторых сюжетах она может не бить по глазам.
>>415140>Портретник это 85мм на ФФВот скажи, ты ебанутый?
>>415139>>415140Плоская скучная перспектива не нужна, 35 - заебись портретник
>>415140А что такое 135мм на ФФ ?
>>415088Даже Цайсс!
>>415152НИПАРТРЕТНИК
>>415152Старый стандарт, когда не делали нормальных 85мм и приходилось снимать на дешёвое 135 говно, они слишком плоские и не подходят для портретов нашего времени.
>>415153Только в отличие от КМЗ они похерели бокешку.
>>415158>они слишком плоские и не подходят для портретовНе, правда, хочется засунуть тебе в жопу 135L и провернуть до появления первых признаков байонета.
>>415162Он же все правильно написал. 135 вообще только с кучей оговорок можно считать портретником. Слишком специализированное стекло.
>>415164Щас тебе диваны пояснят, шо ж ты на ИКОНУ-ТО ЗАМАХНУЛСЯ
>>415162Что не так? У каждого свой вкус, мне тоже не нравятся слишком плоские стекла на портретах. 50-85 самое то.
>>415162Но у меня там 85L и я кончаю бокехой.
>>415164Давай, перечисляй эти оговорки.И про специализацию узкую поясни.А то мало ли, я столько лет им снимаю, а оказывается это не правильно.
>>415166>плоские стеклаЭто какая то новая характеристика объектива ?
>>415167Но твоя бокеха обкусана с краю и с аберрациями.
>>415168Снимай чем нравится, кто-то и от еблетов на ширике тащится.
>>415171 >Снимай чем нравитсяЭто понятно.Но если человек заявляет про оговорки и узкую специализацию, то пусть пояснит.или идёт нахуй
>>415170Но рисует всё ровно охуительно. Могу зажать анус и уменьшить струю бокехи, аберрации пропадут. Хотя зачем зажимать анус если он создан для открытия на 1.2?
>>415168Хуя. А портреты выкладывают ток я, тимур и анон с еврейкой, 34-й с лолей не в счетНу-ка, показывай
>>415173В квартире ростовой портрет не поснимать.сванговал пояснение
>>415176У тебя хуёвая квартира
>>415173Да что тебе пояснять, если ты или тралишь, или в любом случае уйдешь в отрицания?Я анона выше оч. понимаю, у меня и 85L и 135, они редко пересекаются
>>415176Да даже не просто в квартиреНа улице ты разрываешь дистанцию с моделью - коммуникация ВСЕ. Если она прокачанная - все ок. Если это зажатая девочка/пара, лови пиздецДля роста нужно где-то 6-7 метров
>>415175С какой лолей ?
>>415177А у тебя спойлеры не открываются.
>>415173135мм для тех кто любит поорать.
У 135мм стёкол есть плюсы, они были самыми дешёвыми после полтосов и всегда резкими.
>>415179Ты опять пытаешься сравнивать с каким то гипотетическим универсальным стеклом для портретов, а его не существует.Для всего свой инструмент.Где то 135 ка не заменима, а где то лучше 35 или вообще 20 или 14
>>415179>Для роста нужно где-то 6-7 метровЭто каких размеров у тебя голуби с котами?
>>415186Лол. Я тебе и пишу - что задачи у стекол разные. Как будто на разных языках разговариваем135-ка - относительно дешевый способ смыть фон нахуй (ценой дистанции) или вырезать его кусок - если снимаешь в засратом парке (узкий угол), хорошо заходит для бьюти (85-е там уже немного искажают, но, с другой стороны, эта пара заменяется одной соткой, если жанр интересен) и, наконец, нищенский репортажник в ло-лайте - /2 все-таки, а когда-то она стоила 26 тысяч, элька 2.8 - ближе к 50-ти. Вот и все
>>415187Откармливает
>>415194Я понял, 135мм для котов.
>>415193элька 2.8 говно, во всяком случае первая.
>>415197И молодых императоров
>>415199Первая 2.8, то есть 80-200, по отзывам, была неблоха, кроме не-усм мотора. Первая 70-200 - годная. Вот от пользователей первой стабнутой слышал жалобы. Но у тебя ведь просто зелен виноград?
>>415202я про 70-200.Мыльная, тёмная, тяжелая.2 месяца побегал с ней и избавился.
>>415204Малаца, повеселил.
>>415175Кто такой Тимур?
>>415208Козёл, друг тигра Амура.
>>415202> от пользователей первой стабнутой слышал про первую то же слышал ?
>>415214Если ты про 80-200 - извиняй, уже не застал на рынке, а покупать бэу из любопытства не хочу. Первой 70-200 пользуюсь много лет.
>>415215Ты же не будешь спорить, что она мыльная ?
Пацаны, подскажите годный штатив заоченьнедорого.сапог 600d
>>415073Какая забавная внешность у тяночки на втором пике. Есть где еще посмотреть?
>>415204>Мыльная, тёмная, тяжелая..__.
>>415222>годный штатив заоченьнедорого/0Я за рубль брал штатив китайский continent a1.Деньги он свои оправдывает, но годным назвать его сложно. Всё-таки пластик дубовый, ощущение есть, что на морозе нафиг дезинтегрируется. Крючок для рюкзака — надежным не кажется. 70-200 эльку на нем страшно держать.
>>415227.__. <<<
>>415217Если на секунду представить, что себя пиксельдрочером - она, возможно, чуть мягковата на открытой на фф. Чуть - это настолько, что только в вышедшем пятнадцать лет спустя ИС2 том самом, напомню, который КАК ПОНОС ГОСПОДИ 10/10 ЛУЧШАЯ 70-200 ЭВАР Я УЖЕ ВЫКИНУЛ ФИКСЫ зделоли лучше, и то прибавка значима главным образом по краям, а с ф/4 ты уже разницу будешь с лупой искать. Если у тебя было мыло, копай в сторону повреждения объектива или собственной родовой травмы. Хотя, подозреваю, претензия того же уровня, что "мам, она тяжелая" и "мам, она темная".покормил от скуки
>>415230>возможно, чуть мягковата не оправдывайся, это мыльное , тёмное говно.Во второй версии пофиксили, к радости репортажников.>с ф/4 ты уже разницу будешь с лупой искатького ебёт как там на Ф4 и дальше ?Умиляют такие фразы : зато на ф4 оно ресское не отличишь, а уж на 8 аж звенит , на ф8 и сигма резкая.
>>415233Ох вау, я оправдываюсь перед диванным ананасом с фотача, из всех мест на планете, за то что решил не обновляться до ис2.
>>41524370-200 в анусе с супом, быстро, решительно!
>>415243Нет, за то, что не хочешь признаться, что оно таки мыльное.Ведь это не только моё, субъективное мнение.И отговорки про повреждения объектива или собственной родовой травмы не помогут.
Есть 2 стула: Canon 7D и беpзеркалка Sony a6000Ценовой диапазон одинаковый для моделей с китовыми объективами.Что посоветуете взять, аноны? Велика ли разница в качестве снимков у данной зеркалки по отношению к бзк?С одной стороны старый проверенный сапог с достаточно адекватными ценами на оптику, но большой и неудобный, быстро не достать, с другой стороны компактный Сони с довольно дорогой оптикой и ее малым ассортиментом, но бзк, компактный и более современный.Цель - фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать. Всегда и везде, все и в любой ситуации.
>>415260Сложно сравнивать.Соня уделает 7ку по качеству картинки, при прочих равных.Но 7ка уделает соню по скорости и качеству автофокуса.Выбирай что тебе нужнее.Хотя если>Всегда и везде, все и в любой ситуациито тебе соню, зеркалку с собой всюду таскать не будешь.
>>415260>>415264Ну ты и выбрал два стула. Если до этого не фотографировал, тогда я бы точно взял 7D. Таки оптика+хорошая эргономика и батарея важнее, да и автофокус на 7Д охуенный. а6000 на самом деле не такая уж и маленькая, особенно если поставишь на неё норм оптику. Хочешь чего-то по настоящему компактного - смотри в сторону микры, но новичку её тоже не посоветуешь.
>>415260Везде и в любой ситуации - бери семерку. Она везде и в любой ситуации готова к работе. Фокусируется в темной пещере, готова к работе за долю секунды, выдает в принципе неплохое качество, если сильно фото не тянуть. А еще у тебя не получится её ушатать, вообще не выйдет.
>>415260>Цель - фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать. Всегда и везде, все и в любой ситуации. Так не бывает. Или бывает, но за овер 6000к нерублей. Всё остальное - степени компромисса. Камеры, которые ты привёл - кардинально различные.7д нужен для тех, кто снимает в любую погоду и хочет получить резкий кадр любыми средствами в условиях, где сосоня просто развалится на части. Но получить приличную картинку с пейзажем с неидеальным светом, к примеру, будет довольно трудно. Снимать ночью будет больно. Ну и всё такое.Брать сапог с китом - глупость несусветная. Он ни аф нормально не раскроет, ни всепогодности не даст.Если тебе нужна именно компактность, то рекомендую фуджи/олимпус - они поменьше и сбалансированнее сони, хотя до уровня защищённости 7д им ой как далеко.Если готов таскать зеркалкокирпич, но хочешь норм качество матрицы для пизажа и аф - смотри в сторону никона д7100.
Анон есть возможность перейти с некрокропа на кроп посвежее, не могу выбрать стул 7д или 70д? Просто б/у есть с незначительной разницой в цене.
Посоветуйте годную петличку с али, а?
Фотоны, запланировал в течение месяца покупку третьего Марка (выше отписывался). В общем-то могу купить хоть сегодня, но пока хочу всё взвесить и повременить.Суть в чём, я на ebay смотрю, цена на body порядка $2400, то есть около 156 тысяч рублей.Что видим в Рашке? Если говорить о «белом», то в каком-нибудь pixel24 он стоит 198 тысяч, окей, скидка магазина 5к, кэшбек 2к, будет он стоить 191 тысячу. Получается разница порядка 35к, в которую входит как минимум ссаный путинско-пидрильный НДС. Терять 35к на это как-то не очень хочется, хотя бы из моральных соображений.Заказывать с ebay как-то нет желания, потому что нельзя проверить аппарат.Хочу узнать мнение анона по поводу всего этого, как лучше поступить?Стоит ли взять серую тушку, проверить с ноутбуком битые пиксели на матрице, посмотреть пробег как-то может, чтобы не было варианта подсунутого б/у?Кто что может посоветовать?Для проверки фотоаппарата возьму Canon 50 мм f/1.4.
>>415271>смотри в сторону микры, но новичку её тоже не посоветуешь. Why?
>>415294>Или бывает, но за овер 6000к нерублей.Примеры в студию.
>>415323
Аноны, кто-нибудь заказывал аккумуляторы на сапог с Али? Есть годные фирмы или всё примерно одинаковое?
>>415315>кроп посвежее>7д
>>415327D5
>>415294>хотя до уровня защищённости 7д им ой как далекоНаркоман? И у лолимапуса и у фуджи есть отлично защищённые камеры. Даже больше тебе скажу, у фуджа даже китовый объектив погодозащищённый.
>>415294>>415332>уровня защищённостиНаркоманы, вы фотографировать собрались или полосу препятствий проходить.Нахуя вам эта ёбаная "защищённость"Вы же всё равно будете с неё пылинки сдувать.
>>415222я себе для 600Д с 24-70 тамроном брал штатив HAMA Travell еще до крымнаш за 3 кРУ. сейчас его нет в продаже. могу посоветовать market.yandex.ru/product/6907160 - нет в продажеmarket.yandex.ru/product/1599609market.yandex.ru/product/13622232
>>415331размер же, не потаскаешь с собой везде чтобы >фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать. Всегда и везде, все и в любой ситуации.
>>415329заказал dste 3штучки, пока еще жду, не могу сказать ничего
>>415338Как-то носят же с собой. Анон хоть свои ручки поднакачает чуть-чуть.
>>415335>24-70 тамрономБратишка.
>>415319Ну, смотри, я брал серый за 91, за белый хотели тогда 120..125Но подъеб не в этом, подъеб в том, что придя в сервис с этой белой тухой ты мог увидеть ухмыляющиеся рыла ремонтников с фразой "азаза, не повезло-то как, надо было брать у нас! видите, по серийничку проверили - серенький, как пить дать серенький!"Был это сговор (контора по ремонту сама продавала тухи) или просто желание нагреться - не знаю. Но факт есть факт.А так.. смотри, тухи физически - абсолютно одинаковы. Сам решай, покроют эти 35 разницу в возможном ремонте (если сумеешь доказать, что он гарантийный [азазаз]).Болячек у нее никаких не вылезало явных, вроде масла, как у никонов, или летающих зеркал, как у первого пятака. Мне так даже лучше было, потому, что серые ремонтирует питерский фотован, до которого мне ехать 3,5 часа, а не всю ночь, как до московской копии.На тухе 120 пробега, если не больше уже, лень смотреть
>>415323Помог, няша, репортнул тебя
>>415332У фуджа забавная защищенность. У меня так краска по углам слезает, хотя тухе меньше года и юзалась она ну очень щадяще. Под дождем практически на все можно снимать, если это не ливень стеной.А в такой дождь будет уже проблема не в тухе, а в том, что тебе глаза нахуй водой заливает.Так что присоединяюсь к аонону выше. Заебал этот тупой маркетинг.
>>415329Я пиксели брал, вроде, с емкостью не наеб (я разницы за пару лет не заметил с родным), и в камере определялись (т.е. чип работал) За остальное не скажу
>>415329DSTE
>>415228О, у меня тоже такой есть: недавно добил его тем, что ставил на него тяжеленный самодельный софтбокс. А до этого норм работал, хотя возможно это потому, что у меня камера беззеркалка. В итоге разъебался один из зажимов на ноге, и не мудрено: там между секциями оправка из тонюсенького пластика, её и разворотило нахуй. Голова и площадка тоже из пластика и люфтят, если ставить что-то действительно тяжёлое.
>>415370Ну, ты в моём случае что предложишь?
>>415370И подскажи ещё, я так и не понял, автофокус в видео есть у третьего марка?
>>415260У тебя раньше какой был фотоаппарат, и что в нём не устраивает, что ты хочешь менять? Потому что и 7d и а6000 довольно специфичные фотоаппараты. 7d - это старый репортёрский кроп. У него всё супер, но матрица по нынешним временам не фонтан: будь готов к низким рабочим ISO, динамический диапазон тоже не фонтан. У а6000, напротив, матрица весьма хорошая, но тут подводных камней ещё больше. Прежде всего, на байонет sony E нет нормальных зумов на кроп (разве что кроме 10-18/4), а если бы были, то всё равно это камера не для зумов, т.к. с ними уже становится не слишком компактной. Поэтому если ты готов фотографировать всегда и везде на фиксы, то можешь брать соню. Ещё у а6000 хорошие видеовозможности, если для тебя это важно. Но хилая батарейка - в 2-3 раза меньше кадров, чем на зеркалке с одного аккумулятора. Что касается компактности, то а6000 с небольшим фиксом поместиться в сумку-почтальонку (вместе с прочими вещами) или в карман куртки. Про то, что микра и тем более фуджи компактнее - не слушай, там абсолютно те же габариты, если тушка будет с видоискателем и нормальный фикс. А ещё и по деньгам дороже выйдет. Если нужно, чтобы в любой карман - это что-то вроде сони RX100 надо.
>>415398До того, как ты нажмешь кнопку записи - как и в обычном LV - либо с прыжком зеркала и быстро, либо контрастный и отвратительно - датчиком на матрице нет. После начала записи на AFON/полунажатие не реагируетЯ бы брал серяк в более-мнее приличной фирме
>>415406А нет, сорри, анон, соврал У меня кнопка AFON переназначена былаЕсли в дефолте, то да, можно контрастный включить во время записи, но он правда ужасен, честно
>>415409Что конкретно ужасно в этом автофокусе? Он прыгает туда-сюда?>>415406Я в Москве живу. Просмотрел на Маркете основные магазины — ничего порядочного не заприметил. Какая адекватная цена для серого и белого сейчас, как считаешь?
>>415406У этих б\у недавно виделhttp://www.fotosklad.ru/catalog/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-5d-mark-iii-body-x0862-065873.html
>>415429>>415406Это Фотосклад. И как они?
>>415433рекомендую
>>415433Покупал у них парочку объективов, вроде адекватные и можешь стоять и проверять, никто не мешает.
>>415435>>415437Окей. Вопрос открытый, как точно проверить не б/у?И ещё, касаемо белый/серый, многие пишут, что после покупки нужно юстировать. Сколько это стоит на сером? На белом это бесплатно?Расскажите про юстировку?
>>415433Вяло пытались наебать один раз, но товар нормальный.
>>415439Объектив белый мне юстировали бесплатно. На самом деле это почти никогда не требуется, минимально можешь и в самой тушке поправку сделать.
>>415439Пилять, ну вот что ты доебался белый\серый ?Серый это тот же самый фотоаппарат, только ввезённый нелегально и с него не заплачена таможенная пошлина вове с димой, схрена ли он будет Б\У ?Гарантию, юстировку в гарантийный период делает магазин.Магазин нормальный, проверенный, брал у них пыху и тушку 6д.Если ты такой параноик , бери с собой ноут и софтину для проверки пробега или флешку с ML
>>415445>Серый это тот же самый фотоаппарат, только ввезённый нелегально и с него не заплачена таможенная пошлина вове с димой, схрена ли он будет Б\У?Я это всё понимаю.>Магазин нормальный, проверенный, брал у них пыху и тушку 6д.Понял, спасибо.>Если ты такой параноик, бери с собой ноут и софтину для проверки пробега или флешку с MLИменно. Вот здесь всё поподробнее, так как я это ни разу не делал.
>>415457http://www.eosmsg.com/eosmsg.rarтебя в гугле забанили ?
>>415465Блядь, да я знаю его, но там всё на китайском. Как это пользовать?
>>415465Ладно, и на том спасибо.
>>415468А ты попробуй, там и английские буковки есть.Вчера тыкал, сложностей не испытал.
>>415404Спасибо, анон. Самый толковый ответ.Остановился все таки на а6000, уж больно привлекают его габариты, 11 кадров в секунду, качество матрицы и sd карточки с wi-fi по сравнению с 7D. ну и как оказалось, можно новый за 37к взять в проверенном магазине буду копить на оптику для Сосони теперь
>>415470Потратил 5 мин тебе на ман %%блять, там всё интуитивно.Жмёшь кнопку которая выбрана по дефолту, всё время установки.Поставил, она запускается, жмёшь переключить на инглиш.Жмёшь левую кнопу с подключеной камерой, получаешь окно с искомым.
>>415495
>>415496Спасибо.
>>415490Пожалуйста. Что до оптики, то используй рынок б/у, люк. И помни про славную сигматроицу 19-30-60/2.8 - если тебя устроит дырка, то в остальном к этим объективам сложно придраться, особенно за их цену. На широкий угол есть сэмъянг 8/2.8 (фишай) и 12/2, хоть и неавтофокусные, но хорошие по оптическому качеству и довольно компактные. Для телефото я довольствуюсь китозумом 55-210, мне хватает.
>>415505Автофокусные переходники не в почете у фотографов? Или из-за размера кэноно оптики не очень популярное решение?
>>415506Они все работают как говно.
>>415506Думаю, они в почёте у тех, у кого изначально много оптики для Sony A-mount или Canon. К тому же А6000 ещё не умеет использовать свои матричные фазовые датчики для автофокуса через адаптеры, как А6300, А7IIR и A7II (не очень понимаю, правда, почему - похоже на искусственное ограничение, чтобы у людей был лишний повод купить А6300). Ну и >>415507 прав в какой-то мере, хотя, на мой взгляд, на А6300-А7IIR-A7II через последний Metabones и LA-EA3 зеркалочные объективы уже вполне юзабельны для любительской съёмки. Не так быстро и точно фокусируются, как нативные, но всё равно прилично.
>>415507Да нормально работают, на a6300 судя по обзорам практически также как родная оптика по скорости.
>>415514А ну анон уже пояснил >>415512Нормально только на новых камерах, ок.
>>415512>>415514Сапожные как говно работают, старые совсем не работают. Я бы сказал не юзабельны, а если вы ещё знаете как они работают на вашей зеркальной тушке, так это совсем боль. Да и на правильность этого автофокуса нельзя рассчитывать, он порой промахивается, хотя говорит что навёлся.Вот сигмовский переходник появился для сигма стёкол, в обзорах он выглядит шустрым.
>>415514>судя по обзорам На ютубе одни пиздаболы, никто не способен делать статистические тесты попадания автофокуса по мишеням разной контрастности и удаленности.Потому что это надо тестовый стенд собирать, а не торговать ебальником в камеру.
Ананий, поясни нубу-казуалу если можешь. Мне что-то приглянулась fujifilm xp 80 ибо вроде заявлен фулхурдур с 60 фпс. Ну и качество фоток не должно быть по идее хуже моей тарой самсунговской мыльницы, которой я случайно экран. Стоит ли связываться? В инете пишут, что оное входит в серию xp 200/70/80/90, действительно ли на всем этом можно снимать видео в 1080р60, так как если нельзя, то я посмотрю щито-то другое
>>415527Сотни нефти. И ведь народ этого НЕ понимаетПиздос
Имеет ли смысл брать Nikon D3300 Kit как первый фотоаппарат, если никогда в жизни не фотографировал?Нормальный агрегат? По обзорам и отзывам вроде ничегоВторой раз в разделе, всегда на дваче помогал ньюфагам, подскажите плиз
>>415557Если брать б/у у какой либо девочки наигравшейся в фотографа(или переросшей во что серьезнее) то збс. Все что нужно новичку - есть, а дальше уже сам поймешь во что расти.Новые же младшие зеркалки брать смысла не так много.
>>415335Дорого. Хочу что-нибудь до 2к.
>>415559А что имеет смысл брать тогда, до ~30к начальные зеркалки Хотелось бы делать хорошие снимки я пока только осваиваюсь и видео снимать
>>415560Просто выкинешь деньги, увеличивай бюджет. Минимум вот это http://ru.aliexpress.com/item/Q-999s-slr-camera-photographic-tripod-portable-camera-tripod/32304091785.html?spm=2114.30010708.3.9.SRwCJl&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_2_10017_10021_507_10022_10020_10009_10008_10018_10019,searchweb201603_7&btsid=1a4b2620-00ef-4c1b-a7f5-4f8850190e97Может есть где дешевле.
>>415562Анан, може подскажешь и мне насчет мыльца?>>415535-кун
>>415557Бери, для старта самое оно. Можешь аналогичные по цене саможки рассмотреть, разницы толком нет. Обе системы дают примерно равные возможности. Брать же для новичка вообще не в теме более продвинутую туху смысла нет. Перерастешь года через 2-3 -- продашь
>>415563Не знаю не пользовался ничем подобным. Смотри обзоры, примеры фото и видео. Если там и правда 1080/60 то дешевле гоупро даже.
>>415566Я уже посмотрел три, которые нашел, один - реклама от фуджи, другой - тупо анбоксинг, третий тоже. Собственно не только дешевле гопрохи, но и дешеве таких же непромокаемойоба олимпусов/панасоников и прочего. Зеркалку и просто здоровую камеру не хочу, ибо фоткаю спонтанно, когда проебываюсь, и таскать за собой такую технику неудобно и небезопасно.Еще посмотрел xiaomi Yi, но это уже чисто экшонкамера от китайцев, но зато ~5к, можно, наверное, вместо видеорегистратора ставить. Даже на велосипед, кек. Но этот кубик тоже с собой не поносишь
Аноны! В наличии T1i (500D) с 18-55, купил 4 года назад у девочки (хотела перейти на беззеркало). Из стекла в данный момент 50/1.8, 15-85/3.5-5.6, Юпитер-21М 200/4.Фотографирую по настроению, для себя и близких, как правило это "свободный полёт", то есть там, где оказался. Фестивали, концерты, сборища, мероприятия и т.п.Устал от шума на ISO800+ и недостатка крестов в фокусе. Как считаете, на что можно перейти (среди Canon) дабы получить преимущество по фокусировке и шумам относительно 500D?Когда вышли 6D и 5Dmk3, я офигевал от их рабочих ISO, но осознавая стоимость, я сделал вывод, что такие дорогие туши мне ни к чему, ибо не зарабатываю фотографией. Однако, время с момента выхода прошло не мало. Есть возможность нарваться на БУ в хорошем состоянии. У 6D преимущество против 500D по фокусировке незначительно (так мне показалось), в отличии от максимального рабочего ISO. Также прекрасно осознаю сопутствующие затраты на оптику при переходе на ФФ.Если думать про кроп, то какие варианты? 60D, 70D не кардинально по ИСО вырываются, зато по фокусу куда интереснее.
>>415570Не знаю как ты ищешь полно всего в инете.Вот тут есть семплы как фото так и видео http://www.digitalcamera-hq.com/products/fujifilm-finepix-xp80
>>415573Спасибо, ананий, видимо, просто не сообразил как гуглить, хотя ревью/обзор гуглил. Вроде неплохо должна снимать для хуитки за 10к, не?
>>415571Ты сам все расписал.Хочешь фокус - 7D, 70.. 80D (особенно первый и последний)Хочешь iso - 6D. Практически без вариантов. Первый пятак на высоких тоже не ахти, второй даст iso до 3200, но фокус там уровня твоей тухи, только центр, да еще и с промахами.Хочешь все и сразу - 5D3.Ну, либо вали на никон - б/у D700, D750Первый так вообще дешевый щас. Но ушатанные..
>>415332Попробуй их ногами попинать. Погода - это одно, а металлический корпус - немного другое.И да, я и на свой никон снимаю в дождик, а у него никакой погодозащищённости не заявлено вообще. В дождь, извините, проблема в первую очередь с тем, что капли на передней линзе не успеваешь оттирать.>>415333Я откуда знаю, что он там снимать собирается. Написано "в любой ситуации" - я на это и отвечаю.>>415338Потаскаешь, если НУЖНО. Ты меня спросил про теоретический кейс, я тебе ответил.
Нуб желающий купить canon SpeedLite 430EX II снова на связи. Продованы с авито ебут мозг, один отказался вчера, второй не присылает фото. Похоже буду брать новую, но траблы возникли т.к только под заказ с мвидео 100% предоплата и ждать 3 недели, ждать я не люблю. Но в наличии дохуя SpeedLite 430EX III которые дороже ~ на 4к судя по интернету там отличия только в радио сигнале как то так. Неужели разницы больше нет? Стоит ли пепеплачивать или разницы вообще нет??
>>415609> разницы вообще нет??Для тебя - нет. Не переплачивай.> 100% предоплата и ждать 3 неделиКупи лучше себе йонг нормальный, один хер ждать.
>>415609Не просто в радиосигнале - она может работать по радиоканалу как ведущая, то есть триггерить другие радиовспышки и даже некоторые камеры, если на них установить эти вспышки. Ну, еще там добавили возможность башку влево назад доворачивать (на предыдущих только на 90 градусов), понизили минимально возможную мощность импульса (нинужно) и наконец-то засунули встроенную белую карту (может быть полезна, но заменяется визиткой или листом бумаги на резинке). Нужно ли тебе все это - сам смотри.
/p/, я болен?
>>415638Да. Распиши за пентакс
>>407998 (OP)Есть ли смысл переплачивать в фотомагазинах или можно купить камеру в людом м.видео\медиамаркте?
>>415640Бери там где дешевле.
>>415641Серьезно?
>>415638Да. У тебя куча нинужного говна. Оставь СФ пентакс и один фуджик остальное выброси продай.
>>415638Предположил бы, что ты у мамы сторожишь в ремонте, но слишком уж гир разноплановый и слишком уж суп не суп. Попытался нагуглить пик, но не смог. Откуда это?
поясните, зачем юзать портретники, ведь они меняют перспективу, и лица выглядят как будто их натянули на болванку?
>>415633Спасибо, я так понял II перестали выпускать? Во многих магазинах нет либо только на складе в центре есть. Да думаю, 4к переплатить вроде можно. Охуеваю над фотостраной: в яндесмаркете одна цена, на сайте другая, при попытке купить третья.
>>415601>Потаскаешь, если НУЖНО. Ты меня спросил про теоретический кейс, я тебе ответил. Так получается компромисс. Ты говорил про безкомпромиссное решение за тысячи денег. И где оно?
>>415670Компромисса между удобностью и компактностью не существует в принципе.Если тебя так раздражает размер полноценной тушки - можешь заюзать кроп d500/7d2. Всё что меньше - уже неудобно в руках держать по сути.
Фотоаноны, я тот д300-кун, который гирдрочил на эргономику старших тушек и искал замену своему Д300. Спасибо, кстати, д750-куну из предпоследнего ньюфаго-треда за то, что пояснил за изменения эргономики новых никоновских тушек - вся суть в том, что переключение между банками настроек повесили на колесо.Вопрос у меня такой: стоит ли брать Кэнон 7Д + сигма 30 1.4? такой комплект подвернулся. Деньги есть, никон пока остаётся со мной.До этого я снимал на кэнон А630 и 450Д. Потом перекатился на Никон Д90, Д300.Всё таки первый семён - легенда, не меньше чем д300.И автофокус там не хуже, и скорость норм, и ИСО рабочие повыше и ДЖИПЕГ камерный получше. И видео есть неплохое и линза в комплекте неплохая.Или всё же бабки стоит вложить в никоновские стёкла? Хочу к фиксам 35 и 50 мм светосильные 17-50 и 70-200.
>>415673В чём смысл содержать две аналогичные системы? Ты уж либо старую развивай, либо на новую перекатывайся. Понимаю б ты мелкую бзк взял в дополнение к рабочему зеркальному фф (сам так хочу).Читаю тебя всё и понять не могу, что ты вообще хочешь. Ощущение, будто у тебя просто лишние деньги завелись и купить что-то хочется аж зудит, а на новую топовую тушку не хватает изрядно. Сам понимаешь, что ты хочешь?
>>415672>Всё что меньше - уже неудобно в руках держать по сути. С чего вдруг неудобно? Айфон удобно держать, а тут камера с кучей кнопок.
>>415674Зудит, ажтрисёт, это ты прав. Хочу более новую тушку, но у никона нет выбора кроме как перекатываться на б/у ФФ или новые спорные кропы (д7ХХХ и д500) за овердохуя денег. Но ФФ это уже и другие стёкла нужны. 35мм я выкидываю сразу + 50 мм превращается в 35.Никон можно продать, но продать сейчас тушку д300 с фиксами 50 и 35 мм наверное будет очень трудно.Хочется и зуд удовлетворить и перестраховаться.Вот, кстати, сейчас на кех.ком лежит Сигма 70-200 2.8 в состоянии BGN за 30к с доставкой. Может ёё?
>>415677Я бы на твоём месте перекатился на д700. Думаю, его ещё можно взять неушатанный. Если у тебя сейчас 35+50мм, то вообще не вижу проблемы. Полтос покроет 35-ку, а к нему докупишь один из двух 85/1.8. g-версия, кстати, чудо как хороша. И стоит копейки по сравнению с другими стёклами сравнимого качества.Хотя я бы продал и полтос, взяв чот вроде 35/2d в комплект к 85/1.8gЭто просто заебись комбо будет.И я тебе повторюсь, д7100 - лучший зеркальный кроп на рынке сейчас по соотношению цена/качество.
>>415642Да, только проверить не забудь.
>>415682> д700Там же вроде были какие-то проблемы с маслом на матрице, не? Мимосапожник
>>415686Не, это на 800 масляной картинки добавили вроде.мимо другой сапожник
>>415677Успокойся, нах менять шило на мыло? D300 одна из лучших машин на кропе.
>>415686>>415687На д600 были такие проблемы.
>>415673Как тебе уже пояснили, иди подрочи анус и успокойся. Изо блядь.. да 300 и 7D по ним абсолютно одинаковы - 800 норм, 1600 с осторожностью, выше нинада. Это ты D200 не щупал, где даже 1600 нинада. Даже просто кроп на кроп менять не лучшая идея, а уж со сменой системы, да в одном классе... нет бро, категорически не советую. Алсо>+ сигма 30 1.4Если это первая, не Art, то говно ебаное - резкость только по центру, рыскающий Аф, боке треугольниками. 300-й, блядь, тоже легенда - неубиваемая туха, половина начинки от старших 3/700, даром только матрица кропнутая. Если на затворе не 200+, лучше вкладывайся в оптику. >Вот, кстати, сейчас на кех.ком лежит Сигма 70-200 2.8Поищи родной 80-200/2.8 Он будет несколько дороже, но линзочка дрочибельная - и как репортажник заходит, и как портретник; тот редкий случай, когда зуму рисунок завезли. >нет выбора кроме как перекатываться на б/у ФФТаки 700й уже верно упомянули.Но смех в том, что разница с твоей камерой будет только в матрице. Если тебе так чешется, погугли арсения семенова и его фото года эдак 4-ре назад - конкурсы он выигрывал, и снимал именно на 300-й
>>415673> И автофокус там не хуже> + сигма 30 1.4? такой комплект подвернулся.> автофокус> и линза неплохая> сиг> ма> авто> фокус
>>415707>у миня нинорм, значит у всех нинорм!!!!!11 я скозал!!!!!!11
>>415711Утихни, блядьЕще раз, если это первая 30 - там точно пизда, она у меня полгода была.
>>415715Ты не везучий, у меня она 2 года была, и я продал её только когда сменил кроп на ФФ.Охуенная линза всего за ~10 тыр
Анон, посоветуй годную петличку с али
>>415703>боке треугольниками.Наркоман, ты опять выходишь на связь ?
>>415703>Поищи родной 80-200/2.8 кстати, на наших авитах волшебную трубу за 35 продают, продаван пишет что с не большими царапинками на передней.Я как то хотел прикупить её, но остановило что ей over 25 лет и сомнительная ликвидность.
>>415703Как единственный объектив - эта зига никак преимущества семерки не раскрывает, даже если выберешь в магазине с точным фокусом(не ленитесь порыться в них, и будет вам счастье). Банально скорость небольшая, на уровне 18-55 кита. А вот если взять с чем либо действительно шустрым - комплект будет ощущаться полнее, репортажку на сапожный универсальный USM объектив по вкусу и бюджету, бокедроч, видео и АРТ - на зигу.Естественно речь идет об art версии, старую даже не трогай, тормознутая мыловарня.
>>415730>>415673Я снайпер блядь.
>>415727Деточка, ну вот подумай, зачем мне врать? Я же почти всегда могу показать пример из своих фото в отличии от.Слегка прикрытые, угол кадра и вуаля! ЗЫ. Соси. Мой. Хуй.
Впрочем, не будь ты ленивым уебищем, дальше носа не видящим, сам бы погуглил и наткнулся бы на точно такой же эффект.
>>415728Их четрые версии. AF-S сразу отпадает, она и дороже и мотор дохнуть любит, первая - тромбон - тоже, сратаяА вот вторая и третья версии - зайдут очень хорошо, приоритетна, понятно, третья - разница главным образом в скорости аф
>>415727>>415735Кстати, ананасы, интересное наблюдение: я как-то пробовал тилтшитить на сапогополтос и смещением добивался треугольного боке.Правда это ничего не доказывает, вполне возможно, что у лофая была ебнутая линза, а может они и все такие.
>>415742Сапок 1.4 и сам по себе в боке может отжечь, хотя прям такого пиздеца, как у сигмы, он себе не позволяет. Тоже моя не самая любимая линза, прямо скажем. Продал и не жалею.
>>415750А вас сильно смущают треугольники в углах? Не то что бы это что то хорошее, но и внимания на них никогда даже не обращал.
>>415753От картинки зависит (масштаба, кол-ва фона, контраста). Могут очень сильно гадить.
>>415703Вобщем, привезли мне её, продавец САМ первый сказал что манибек 1 день. Сказал, что ВТОРОЙ владелец. Я поснимал ей, повертел, в экзифе увидел копирайт - знакомую фамилию, погуглил - свафотограф, блядь. Проверил пробег: 90 000+ кадров.Снимал детей дома, джипег поприятней чуть цветами, на мой вкус. При чуть большем весе семён чуть удобнее сидит в руке.Накрутил на никон 35 1.8 - сравнил лоб в лоб, так сказать.Общее впечатление: хорошее, быстрая репортажка - отзывчивый интерфейс, бла-бла-бла. Охуенное видео снимает в помещении, кстати! Лучше чем Сосони а6000 с китом.Короче, семён ни хуже, ни лучше, он просто другой.Вобщем, взодхнул, позвонил продавцу.Решил купить светосильный 17-50 или 28-75 на никон, и тут ещё 28-70 на А6000 появился недорого с рук.
>>415764А за сколько взял то? Если все остальное не ушатано - 90к кадров для семерки не так уж и плохо.
>>41576740к, на кех.ком тушка без доставки 30-35к вроде. Внешний вид нормальный, не затерто ничего.
>>415735> угол кадра и вуаляСвинья грязь завсегда найдёт.
>>415737Зачем мне гуглить, когда у меня террабайты моих детей снятых на эту линзу.Впрочем доблоёбов рассматривающих углы на 200% да же гугл не найдёт.
>>415740я про сапог
>>415786>>415789Хороший подрыв
>>415404> У тебя раньше какой был фотоаппарат, и что в нём не устраивает, что ты хочешь менять? Потому что и 7d и а6000 довольно специфичные фотоаппараты. 7d - это старый репортёрский кроп. У него всё супер, но матрица по нынешним временам не фонтан: будь готов к низким рабочим ISO, динамический диапазон тоже не фонтан.> Что касается компактности, то а6000 с небольшим фиксом поместиться в сумку-почтальонку (вместе с прочими вещами) или в карман куртки.Реально, я зимой носил его с китом во внутреннем кармане пуховика.
>>415839Пленочные китовые зумы нинужны, запомни раз и навсегдаПросто поверьИтого, второй
По поводу цифровых мыльниц в этот тред?Отец собрался в автопутешествие, нужна компактая мыльница, максимально простая в обращении в пределах до 200$. Качество видео не принципиальна.
>>415853И Гелиос! Такой-то рисунок, батя скажет маладца
>>415853>>415857Бате завтра 60 стукнет, а у деда был Зенит кстати.Если серьезно, нужен компактный размер и максимум простоты. Качество фото тоже важно. Батя вообще с современной техникой не очень.
>>415851Если б.у. допустимо, то что-нибудь из старой микры или нексов, на что хватит бюджета, лучше с китом-блинчиком. Если только новьё, то похуй - там в этот бюджет одно мелкоматричное говно.
>>415767Продавец скинул до 35к. Сейчас, когда эмоции улеглись, он мне продолжает нравиться именно как вторая домашняя камера, особенно из-за видео.
>>415638из форчана уебывай
>>415945Как боженька смолвил.Пожалуй это даже можно добавить в шапку.
>>415954Да пиздец, он просто истину открыл.На вот пикчу перерисуй
>>415952Это ты уёбывай с форча, дерьмо русское.
>>415945>>415954В хуяпку. Этот ублюдок в фото полный нуль судя по высранному.x100T у него с хуёвый объективом. А ПОСОНЫ ТО НЕ ЗНАЛИ!!1 А ещё она не маленькая. Это не компакт блять.
Д300-кун снова выходит на связь. Тут на горизонте маячит Д600 с овер 100к пробега, как раз в рамках моего бюджета. Брать или нет?
>>415994Масло на матрице не забудь проверить и все остальное.За сколько его там предлагают?
>>41599740квторой вариант у меня 7D (с пробегом овер 90к) + смегма 30 1.4 (не арт) - за 35к
>>415997Меня на семёне видео вштырило - детей дома снимать вообще супер. Как на д600 дело с ним обстоит?
>>415998Если видео снимать - это вообще базовый комплект "яснимаюнахуй". На него лампу навернуть и снимать RAW в чуть большем чем HD разрешении, для покраски и шарпа в обычный HD.Для фото сам смотри, объектив неплохой по цена/качество, но подмыливает края на открытой. вообще блин зажрались в своем XXI веке, f/1.4 аж края смеет мылить
>>416023Блин, анон, а если в ФФ вкатиться с д600, там такого видео на полтосе 1.8Д мне не видать? Или сидеть на жопе кропе и взять семёна со смегмой для видео?У д600 картинка и ИСО получше, чем у 3 маркопятака. А семёна видео лучше, чем у 3 маркопятака.
>>415945Я понимаю, что вы тут увлеченные максималисты. Но что Бате покуть? Ну ненужна ему 2кг зеркалка с кучей настроек, даже если она будет снимать в 5раз лучше. Должен же быть компромисс до 200$, хотя-бы пару моделей/линеек куда копать.
>>416057Проблема в том, что за эти деньги можно купить лишь мыльничное говно. А на него тут никто не снимает и, следовательно, в нём не разбирается. Подбери мыльницу от кенон/олимпус в свой бюджет - и не еби никому мозги.
>>416057Я хорошо тебя понимаю. Но я честно посмотрел выборку я-маркета до 13к рублёв, и за вычетом олимпуса E-P1 и никона D3100 (оба без объективов) всё остальное имело размер матрицы 1/2.3", т.е. ту самую мизерную мыльничную матрицу. Может быть у какие-то из этих мыльниц и лучше остальных: могут в ручные настройки, RAW или что-то ещё - но твой батя вё равно же не будет в этом всём разбираться. А залог приличного результата на автомате, на мой взгляд, это относительно большая матрица и вменяемый объектив + качественная адаптивные автоматика. Поэтому лучшая батямыльница, как по мне, это что-то из >>392604, но цены, сам понимаешь. Поэтому я и предлагаю компромиссный по цене вариант - взять б/у беззеркалку из старых серий, их вполне можно найти в бюджет 10-15к с китовым объективом.
