>50-100mm F1.8 DC HSM | Art>PRIME IQ WITH ZOOM VERSATILITY>Category: Lenses, Telephoto Lenses, USB >Dock Compatible>Class: Art>Typical Photography: Creative, Travel, Wedding & Events, Portrait, Sports & Action>F1.8 through entire zoom rangeUpdated and enhanced HSM motor3 FLD and 1 SLD elementsAccessories Included: Lens Hood, Front and Rear cap>PRICE: $1,099.00*Ну что, анон, теперь на кропе за 2к баксов можно перекрыть фокусные от 18 до 100мм с постоянной дыркой 1.8. Кто что думает? Повлияет ли это стекло на индустрию? Много ли пердаков разорвется?Кроп + 2 стекла или ФФ + душа, объем?Бугуртим от веса, сремся "фиксы vs зумы", продаем свои гелиосы и копим на сигму.
>>395769 (OP)>Повлияет ли это стекло на индустрию?>SigmaСам-то как думаешь?
>>395770>>Sigma>Сам-то как думаешь?Как там в 2009?
>>395769 (OP)Объектив кропнутый, значит, должен быть дешёвым и лёгким. Почему это не так?
>>395769 (OP)Вангую, что на 70D АФ работать нормально не будет.
>Бугуртим от весаЧто будет полыхать, так твой пердак, когда сраная говносигма будет стабильно мазать автофокусом на ровном месте.
Лол, так эти два стекла вместе стоят как 6д.
>>395781Посчитай сколько стоит набор стекол на 6д с такой дыркой и такими фокуснымм>>395779>>Бугуртим от веса>Что будет полыхать, так твой пердак, когда сраная говносигма будет стабильно мазать автофокусом на ровном месте.Не слышал массовых стонов по поводу аф ни на одну артсигму, и сам проблем не испытываю.
>>395769 (OP)>50-100mm>от 18 до 100мм Что-то тут не так
>>395769 (OP)Уже все обсосали. Линза хороша своей знаковостью и подпиныванием кенона/никонаНиша - ближний репортаж: сцена, клубы, корпоративы, сейм шит в помещениях - ведь именно на кропе света всегда не хватает.Для портретов избыточен по очевидным причинам70-200 по цене отличается хоть и слабо, но там 2.8, да и линза не первой свежести, а сигма новая - ценник явно будет падать, но главное - светосила, 1 стоп и 1/3 разницыСтабнутая же 70-200, которая может конкурировать с этой сигмой по свету уже стоит в два раза дороже, при этом стаб далеко не всегда равносилен светосиле.На никон был и есть читерский 80-200, что по факту 80-180 - та еще отверточная дубина, те же 2.8, но зато до крыма был 25..28 б/у, так что содомитам нормК сожалению, все это делится на ноль фирменным AF. На не менее знаковую 18-35 очень-очень много нареканий, и докстанция не спасает, да и на новых тушках с DualAf кенон что-то намудрил и сигма может и вовсе не работать>>395781>Лол, так эти два стекла вместе стоят как 6д.Ну так и к 6д посчитай что-то равнозначное. 70-200 я тебе выше кинул18-35 придется закрывать 24-70, цену сам знаешь ДОХУЯ
>>395805>>от 18 до 100мм >Что-то тут не такОн считает, что дырка 35..50 не важнаВ принципе, я тоже
>>395802>Не слышал массовых стонов по поводу аф ни на одну артсигму, и сам проблем не испытываю.Открой глаза. Даже у нас сейчас в ремонтотреде ноют на 30 арт
>>395807>>>от 18 до 100мм >>Что-то тут не так>Он считает, что дырка 35..50 не важна>В принципе, я тожеПересчитай на эфр
>>395813>Пересчитай на эфрСмысл? Он же изначально указывал именно реальное ФРНу ок, 27-52 + 75-150Первый полностью закрывает "штатный" диапазон, второй начинается с ближнего теле Дырка 50.70 на кропе не то, что бы важна
>>395774>(OP)>Объектив кропнутый, значит, должен быть дешёвым и лёгким. Почему это не так?Потому что физика готова поспорить с твоей логикой.
>>395769 (OP)Кури матчасть, ебанат. по размытию и шумам этот твой 1.8 на кропе, юудет как 4 самый обычный ф4 на ФФ.
>>395872Пошел нахуй, мы панораму будем ебашить.
>>395872да, ебал я в рот твоё размытие.
>>395872>ебанат. по размытию этот твой 1.8 на кропе, юудет как 4 самый обычный ф4 на ФФ.Вообще-то 2.8Научить умножать>и шумамИ, пожалуй, загляни еще к доктору - с подозрением на недоразвитость
>>395880Ну вообще-то насчёт грип он прав. Разница между кропом и фф примерно два стопа диафрагмы (на деле даже чуть больше) для получения одинаковой ГРИП при заданных фиксированных расстояниях до объекта и эфр.>Научить умножатьНичо что там формула вообще нихуя нелинейная?По шумам выйдет один стоп.
>>395769 (OP)В RAW-кропах сапога, например, богомерзкий, отвратительной блевотный цвет.Потому, как минимум, на одной платформе ФФ вещь обязательная.
>>395892Обычно, эффективную диафрагму считают именно домножением на кроп факторНа практике все примерно так и обстоит - кропнутый 23/1.4 рисует у меня так же, как 35 на 2.2..2.5
>>395770Ты, видно, 35 1.4 от сигмы новенький не юзал. Супер-стекло.
>>395872А вот и уроки закончились. Математику не прогуливай больше.
>>395895Так что же показывает эффективная диафрагма?>примерно>23/1.4 & 35/2.5Ну в общем-то почти 2.8, что и будет двумя стопами. Думаю, погрешность визуальной оценки размытия довольно высока в данном случае.
>>395905>Думаю, погрешность визуальной оценки Но как ни странно, она и является определяющейИли мы покупаем линзы, что бы бравировать графиками?Алсо, не забывай, что грип - это может быть и плюсом. Вон, мартынов с олика в жж кончает на эту тему
>>395907Ладно, возможно, ты прав. Судя по моему тесту, где-то полтора стопа визуально.>грип - это может быть и плюсомБезусловно, в макро/птицеёбстве кроп только в плюс играет. Но тут же сплошные портретисты мамкины сидят.
А хуле вы вообще ебёте мозги про шумы на кропе? Ебашите стекло на фф, включаете кроп-режим. И всё нахуй.
Судя по сайту dofsimulator, разница не более двух стоп.
>>395923Забыл пикчу
>>395919
>>395802> и сам проблем не испытываю.Ох, вечные оправдания сигмадебилов.А У МЕНЯ ВСЁ НОРМ. ПОК ПОК.Да и хуй с тобой.у 2 из 3 не норм.
>>395941>> и сам проблем не испытываю.>Ох, вечные оправдания сигмадебилов.>А У МЕНЯ ВСЁ НОРМ. ПОК ПОК.>Да и хуй с тобой.>у 2 из 3 не норм.У тебя проекции. Если тебя ебут в жопу, это не означает, что всех ебут тоже.Рейтинг и комментарии на яндекс маркете говорят об обратном. не нравится источник - приведи другой, где при большой выборке 2 из 3 будут стонатьсяДаже если делать выборку по этой борде, то стонет только один с 30мм арт. А здесь минимум две 18-35, две 35 1.4 и еще одна 30мм арт.
>>395947>Рейтинг и комментарии на яндекс маркетеВ голосАвторитетней только мнение продавца-консультанта
В таком случае, эти петушки призываются для дачи своего мнения
>>395947какие проекции?Ты тут кукарекаешь мол У МЕНЯ НОРМ сигма заепок, я тебе прямо показываю на своём примере, что не всё так радужно в розовом мире поней. Но ты опять заводишь ПОК ПОК МОЙ ВЫБОР ЛУЧШИЙ СИГМА НА ВЕКА!Про фронт-фокус на бесконечности такая же, один в один, проблема наблюдается у некоторых обладателей и 35мм c темами двухлетней давности. То, что за это время производитель не предпринял никаких мер хотя бы по расширению функционала док-станций, лишь показывают жадность маркетоблядей пока такие как ты хвают и кудахтают всем что им збс. Как вата, только фотодрочер.
Ну что за кукареканье опять насчёт сигмы..Имел дело с двумя:50/1.4 арт - тяжёлая и большая пиздец, резкая, автофокус быстрый и шустрый без каких-либо нареканий (в магазине взял первый же протестированный экземпляр). Юзал полгода, потом сменил на родной 50/1.4g из-за веса.24/1.4 арт - довольно компактная и приятная, при покупке обнаружил небольшой фронт-фокус, но несмотря на это взял (это была единственная сигма-24-ка в ДС на тот момент, а мне нужно было это стекло), после внесения поправки в тушке работала нормально. Через полгодика где-то сдал в сервис в онлайн-трейде, через неделю получил обратно. Работала дальше нормально без наёбов с фокусом, правда, через какое-то время всё равно обменял её на другое стекло. По скорости аф у неё всё в порядке было.
>>395947Ты бы стал покупать презервативы, зная что каждый десятый может порваться и быть дирявым? НО ВЕДЬ ВАСЯ ВЕДЬ ПОЕБАЛСЯ И У НЕГО ВСЁ НОРМ.ТОЛЯ ПОЕБАЛСЯ И У НЕГО ВСЕ ЗАЕБОК!НАТАШКА, Я ИДУ К ТЕБЕ!!!!!
>>395958>какие проекции?>показываю на своём примере>у некоторых обладателейОпять проекции, тебе термин "репрезентативная выборка" знаком?>То, что за это время производитель не предпринял никаких мер хотя бы по расширению функционала док-станций, лишь показывают жадность маркетоблядей пока такие как ты хвают и кудахтают всем что им збс. Как вата, только фотодрочер.Определять допустимый процент брака, равно как и его характер - преференция производителя, ибо производитель несет убытки за криво сделанный продукт. Если сигма экономит на каких-то проверках и процент брака при этом остается для них допустимым, снижая при этом конечную стоимость продукта, то это их полное право. Твое же право - проверить объектив перед покупкой. Или не проверять, заплатить в 2 раза больше и купить кэнон/никон. как будто там проблем не бывает А если ты хочешь и рыбку съесть и на хуй не сесть, то пора вылезать из своих влажных фантазий.
>>395965>>395967
>>395967Мне кажется, он просто долбоёб..
>>395967>Твое же право - проверить объектив перед покупкой.Житель девадесии во всей красе. Я не знаю, как бы тебя огорчить, но жизнь есть и за пределами МКАДа и кое-куда заказ возможе только единичным экземпляром.Лучше объясни, почему только с твоими любимыми сигмами надо всегда быть востро, будто следующим шагом тебе кинут под ноги полотенце? Что у кенона, что у тамрона я таких проблем у себя не заметил ( пок пок у меня все хорошо, жалующиеся на тамроны - идиоты!!!!!)
>>395892Вряд ли школьники поняли , что ты им сказал, судя по тому, что эти дегенераты необучаемые понаписали. Единственное, чтоя не очень корректно написал, что сравнивать по шумам нужно матрицы одинаковых технологий кроп и фф.Чем доставляет фотач, сюда можно вбрасывать прописные истины, а быдло из-за своей традиционной тупости, начинает само себя затраливать.
>>396021Кто забыл закрыть калитку в ixbt?
>>395967>заплатить в 2 раза большеЕсть ровно одна связка, для которой это справедливо:35L - 35Art - 35LIIДля всего остального либо далеко не два раза, и при любой коммерции риски того не стоят, либо просто нет прямой конкуренции/сегментация
>>395779Как там в 2009-м? На всех современных фотоапаратах PDAF на матрице, а он практически не промахивается на любом стекле. Плюс CDAF, тоже на всех современных фотоапаратах, он совсем не промахивается.
>>395982> Я не знаю, как бы тебя огорчить, но жизнь есть и за пределами МКАДа и кое-куда заказ возможе только единичным экземпляром.Эти замкадопроблемы...
>>396060> Эти замкадопроблемыКогда очень хочется выпендриться, но нечем.
>>395982>>Твое же право - проверить объектив перед покупкой.>Я ленивая задница и мне лень доехать до ближайшего милионника.Понятно.
>>395982>жизнь есть и за пределами МКАДа>заказ возможе только единичным экземпляромЛол, это жизнь по-твоему?
>>396065>эта сладкая попоболь нищеброда-замкадыша
>>396066>Я разжиревший девадес, хочу в макдак и трипятак.>купил билеты>Извините, у нас только один экзепляр.
>>396052>На всех современных фотоапаратах PDAF на матрицеНо ведь сигма как раз не работает на кенонах с фазовыми датчиками на матрицеАЗЗАЗАЗАЗ
>>396096>>Извините, у нас только один экзепляр.На всю Москву?
>>396105>На всю Москву?>Потратить весь день на разъезды по городу и стояние в очередях под ухмылки консультантов из плеера>ЗОТОДИШЕВЛЕ!
>>396138>Не уметь в гугл и телефонные звонки>кукарекать о мифических очередях
>>396142>НАПИШИ ОТЗЫВ В Я.МАРКЕТЕ И ПОЛУЧИ СКИДКУ В 500Р НА СЛЕДУЮЩУЮ ПОКУПКУ>Простите, но мы не делаем резерв на эту технику без предоплатыБыл случай с pixel24, заказывал оптики и стафа на почти 50к, когда перекатывался на кенонМенеджер:- Да, все хорошо, все есть в наличии, я поставил резерв, вот квитанция для оплатыПосле обеда пиздую банк, плачу. Проходят сутки, с Московии вестей нет. Отзваниваюсь- Ой, а мы не получили денег..Охуевший, звоню сначала в свой, потом в ДС банки. Те все перевели и подтвердили. Перезваниваю пидарасам из магазина- Ой, да, вот, пришли, но отправить мы не можем- ?!- У нас закончились аккумуляторы [700р, заказывал одну штуку]. Но вы не волнуйтесь, через неделю подвезут новые.- Но вы же поставили резерв!- Да, но резерв у нас работает только сутки...Если не дошло. При переводе денег, даже если в банк пойти с утра (а это анриал, менеджер платежку "формирует" часа 3 после заказа, они неторопливые), перевод все равно будет сделан после обеда и банк на той стороне деньги освоит только на следующий деньКороче, слова "у нас резерв сутки" следует читать как "у нас резерва нет". Заебасик. Еще у меня отменный опыт с fotosklad-ом - сам магазин на черной речке заебись, но их интернет-отдел.. я бы их выеб там всех нахуй
>>396145Так если не в дс тебе проще же по инету заказать не в РФ.
>>396149>проще же по инету заказать не в РФ.Ты хотел сказать, дешевле? И только для мелочевки, с ожиданием 2 месяца, пока рашанпост справится с наплывом
>>395947>пок-пок-покМетнул какаху тебе на ротодром.
>>396151>Ты хотел сказать, дешевле?Именно проще. Т.к. много всего нет в наличии либо только под заказ. С гарантией все удобней.>И только для мелочевки, с ожиданием 2 месяца, пока рашанпост справится с наплывом Можно не airmail доставку юзать, а курьерки (dhl, ups). Дорого, но быстро.
>>395952тебе сказали приведи другую ссылку, а не кукарекай
>>396027А есть 18-35 1.8 и Оп пик, для которых аналогов вообще нет.
>>396162Проглядел я что ты тоже самое уже написал>>396027>нет прямой конкуренции/сегментацияТак вот в этом случае они могут и дороже кенона стоить, т.к. если хочешь 1.8 зум на кроп выбора все равно нет (фф может быть не выход из-за размеров)
>>396164>Так вот в этом случае они могут и дороже кенона стоить, т.к. если хочешь 1.8 зум на кроп выбора все равно нет (фф может быть не выход из-за размеров)Я ему об этом и пытался сказать.
