>>389642 (OP)
Р.S. Сестра даже не беременна.

>>389644
P.P.S. Просто ожирение второй степени.

>поснимаю вас бесплатно
>фотосессии 4000 руб
Бизнес уровня /p/

>>389647
5 тыщ. Одну за аренду студии сначала и 4 за издевательство над новорожденным.

Реально такие деньги ктото платит? За что, спрашивается? Это же абсурд, кто в здравом уме будет платить такие деньги фотографу, если можно самому взять фотик и сфоткать. Что за дегродство блять. 5к, вообще охуеть.

>>389657
Если годный результат, то почему бы и нет, наверное.
Хотя мне джвухнедельные младенцы с ангельскими крылышками или в виде божьих коровок вообще не нравятся.

>>389671
Вполне возможно, что и не её. Но они у всех одинаковые практически и везде сорта.

>>389671
>этот заяч
а из детей потом дебилы вырастают.

>>389694
Да заяч то ладно, ты на глаза ребёнку посмотри. Хули они такие мутные?

>>389817
Да он и в целом как дебил выглядит.

ХАХАХАХ СУКААА
КАКОЕ АХУЕННОЕ КАЧЕСТВО
ЭТО ТОЧНО ЭЛЬКА!

>>389901
Phase One IQ3 + Schneider Kreuznach
110mm LS f/2.8

>>389900
У ребенка на правой нога как буд-то набекрень вывернута. Бэ.

>>389901
Ну не томи же!

>>390105
пизда так и не ответила ничего, или не успела ответить :((

>>389918
гонишь же

>>390105
Быть может, ей стали писать тралли, она осознала ущербность выбранного ей пути и решила не заниматься этим ггрязным делом.

ОП нас затролил, расходимся.

>>390284
Нет, я только начал тред.
мимо ОП

>>390528
куда пизда пропала?

>>390595
Ее просто ломанули или забанили за спам

ап

ап

>>391339
Всратая какая.

>>391339
Зачем ты тыкаешь?

>>391347
чтобы на измену села и соврала

>>391348
Я бы обиделся. Ведь фотографирует не фотоаппарат, а фотограф.

>>391356
тогда плати 4к

>>391339
Ну и, так сложно ответить? Вот уж только у диванных подгорает от простого вопроса, дабы без подъёбок и оскорблений. Сам же пишешь ,что проф.техника - ну так хвастани, пару строк не обленишься писать. А коли снимаешь на дешманский тамрон - туда тебе и дорога.

>>391339
Ты так толстишь, что любую спугнешь

На будущее - у многих фотографов, клиенты, заикающиеся про технику уходят сразу в зону "геморрой во плоти, отложенный", долго расписывать, почему
Так что тебя в любом случае с большой вероятностью прокатят

>>391361
ну иди тогда сам попробуй узнай, что у неё там

>>391361
Не вижу ничего плохого, чтобы расспросить. указать модели планируемой техники - дело нехитрое.
Заказывая такси, ты ведь ожидаешь нормальное авто, а не прокуренный лада седан БАКЛАЖАН? Но ты ведь не спрашиваешь годы выпуска, стаж водителя и прочее, обычно довольствуются маркой авто.

>>391363
ну вообще, если честно, то когда заказ идёт, даже если сайт есть, то там пишут какая машина рядом, марка :)

ну а что касательно этой бабы, то понятное дело почему она не говорит, потому что если скажет правду, её ценник может пойти к хуям собачим, а ей это не выгодно.

быть может у неё 400D c 18-55

>>391362
Мне оно нахуй не упало, тратить время на очередную фотографиню
Их только в моем мухосранске уже за 100

>>391363
Не корректно
Марка (дороговизна) машины напрямую определяет комфорт твоей поездки. И цену. Обычно есть разделение на люкс/виайпи и общее такси.

С техникой же прямой корреляции НЕТ. И ты это знаешь. Да, в какой-то мере она влияет и бла-бла-бла
Но не прямо
Зависимость отсутствует

Обычно, те, кто интересуется техникой - это фотодрочеры, или люди, думающие, что они что-то понимают в фото, но нахватавшиеся по верхам на форумах
Это очень болезный сегмент, который постоянно будет тебя учить рожать, просить исходники, а потом и вовсе обосрет (и обосрется, попытавшись обрабатывать самостоятельно)

>>391365
Что ты демогонию разводишь, показатель хорошей тушки говорит как бы о профессионализме

если тушка говно, то и фотограф тоже МОЖЕТ БЫТЬ простым любителём, но КОТОРЫЙ указывает ценник просто на бум, понял разницу зачем спрашивать?

или ты такой же всратый как она?

В целом, если брать ОП пост, тупо агрессивный маркетинг с бомбежкой по площади на авось
Показать бесплатно, дать скидку, цену расписать не целиком, а пунктами

Вам от продавцов магнитиков с фото у загсов не бабахает?
А в курсе, что они зарабатывают больше типичного нажимальщика?

>>391366
>Что ты демогонию разводишь, показатель хорошей тушки говорит как бы о профессионализме

Демагогия в чем?

МОЖЕТ И ДА)
А может и нет.

В свадебке да, стараются брать тушки выше уровнем - надежность, универсальность, ISO, AF. Им так дешевле выходит, внезапно.

В студийке на тушку ПОХУЙ. Даже на оптику в какой-то мере тоже похую
- света дохуя (iso минимально, шумов не будет
- дырка зажата (грип не видна, линза не мылит)

>МОЖЕТ БЫТЬ простым любителём
Адекват смотрит на портфолио
Ну а фотач? Фотач дрочит на камеры, ведь ему бабахает

Подобное фото - это сфера услуг
Ты за шавермой когда заходишь, интересуешься поставщиками курицы и прочего?
Но, при этом, тебя отпугнет невежливая продавщица.

Я-то адекват, а вот тебя оценить пока затрудняюсь
Сколько коммерческих съемок было?
Покажешь? Да ладно, можешь не отвечать, мы и так знаем

>>391368
>Демагогия в чем?
в том что ты обсуждаешь самый простой вопрос, который обсуждать нет смысла

>>391368
>Адекват смотрит на портфолио
я вижу что фотки говно, поэтому цена и техники начинает балансировать под вопросом

>>391369
>в том что ты обсуждаешь самый простой вопрос, который обсуждать нет смысла

Я ебу твою маму. Обсуждать нет смысла


>>391370
>я вижу что фотки говно, поэтому цена и техники начинает балансировать под вопросом

Вот и проходи мимо.
Почему тебя это трогает?

Думаешь, чувак, который пиздато ставит свет и снимает на 3-и марки/810-й никон будет снимать твоих дитев за 5тр и бегать по контакту с воплем свободная касса?

Ему оно нахуй не упало

Блядь, вы такие смешные

Вы мне даунов на барахолках напоминаете

- А У СЕМЕНА ЗА УГЛОМ ДИШЕВЛЕ!!!
- Ну так идите к Семену
- НУ ДИШЕВЛЕ ЖИ!!!
- И?
- БАРЫГА ГРАБЯТ ИРОДЫ ЧТО СТАЛО-ТО!!!

>>391372
Это ты сам что-то там думаешь.

У тебя бомбит, потому что ты такой же как та баба. Вопрос самый простой - какая техника.

Что, спросили бы у тебя, ты бы тоже обосрался бы, семён?

>>391378
>У тебя бомбит, потому что ты такой же как та баба.

Ероха, у тебя бомбит, потому что ты хочешь чтобы платили столько сколько тебе вздумается, так же как и этой бабище.

>>391380
>Ероха, у тебя бомбит, потому что ты хочешь чтобы платили столько сколько тебе вздумается, так же как и этой бабище.

Боюсь, мы так и не смогли понять друг друга

>Ты за шавермой когда заходишь, интересуешься поставщиками курицы и прочего?
>Купи пирожок, прохожий?
>С чем пирожок?
>Заебатый пирожок, закачаешься!
Суть фотоанона. Не снимать, а надрачивать. А когда надрачивать не на что - исходить слюной и злобой.

>>391382
Здесь итак понятно, ты хочешь чтобы тебе платили не гляда ни на что.

А может баба просто фотик взяла и юзает творческие режими, с автомат. регулировкой диафрагмы, вылержки и iso.

Кароче, не еби мозги своими столбами текста. 4 тыс., платить не опытному фотографу-разводиле, который скрывает свою технику (лол) - зашквар.

>>391385
>А может баба просто фотик взяла и юзает творческие режими, с автомат. регулировкой диафрагмы, вылержки и iso.

>ИИИИИ? Если она делает свою работу (портфолио!), а тебя устраивает стоимость, вы совершаете товарно-денежные отношения.

То я могу просто позвать ерошку, который сделает тоже самое, либо ещё по цене ниже.

Ты так яросно защищаешь вопрос о том "какая у неё техника", что складывается ощущение, что спросили бы у тебя, ты бы обосрался бы и ответил в точности как она "у меня профессАНАЛЬНАЯ техника.

Ещё скажи что тот, кто ищет фотографа не имеет права спрашивать, на какую технику их будут снимать, лол.

>>391385
Зачем ты на него время тратишь? Он же аутист.

>>391405
Временами хочется верить в лучшее

>>391383
Двачую.

> Вот уж только у диванных подгорает от простого вопроса

> Зачем ты на него время тратишь? Он же аутист.
> Временами хочется верить в лучшее

>>391405
>>391412

>>391385
Вот этот дело говорит. Ебать должен итоговый результат. Пусть она хоть на анус свой снимает, какая разница?

>>391454
Так фотки же говно

>>391339
Не хочет палить свою микру.

>>391460
Снимай лучше
@
Бери больше

Не получается? Учись пиздеть. Но только вот не надо покровы срывать, это любой диван может.

>>391514
Лол. Не, я лучше буду дальше учиться снимать на свой кропосапог.

>>391525
Говноед, лол.

>>391514
Делать коммерческое фото на БЗК, понятно.

>>391652
>Делать коммерческое фото на БЗК, понятно.

Ну вот, на а7 снимает
Ему норм
Двачу - не норм

Ой.. я ж обещал не кормить

>>391686
Это в очередной раз доказывает, что смысла 4 тыс. платить нет.

>>391652
>Делать коммерческое фото на БЗК, понятно.
И тут я взлольнул. Иди, дальше свадьбы на 1000D бомби. Ананасы...
Всё правильно сказала, достойная тушка и неплохое стекло, уж выбор получше местных теоретиков.

>>391707
>мануальная какашка
>неплохое стекло

Фото всё равно говно.
Цена не достойная для таких фото.

конец.

>>389642 (OP)
Наказал бы за такую дерзкую телегу.

>>391768
Начни с другой флешки
И другого треда

>>391772
Ну хорошо, спасибо.

>>391772
Внатуре, пардон. Я постил в тред вопросов вроде, хуй знает как сюда попал.

>>391759
Нахуй иди

>>391783
О, неприятно?
Это хорошо

>>391805
Нет, просто ты несешь хуйню. В треде расскрыто, что баба-шляпа
а) фоткает на хз что
б) она не хотела говорить сразу
В) фоткает говнофотки
Г) просит за гавно несоответствующую цену

Исходя из этого, вопрос о технике был вполне правильным, ибо если фотки не были говном, то и этого вопроса тоже не было бы. Но так как фотки говно, цена дохуявысокая для такой работы, то вопрос был вполне логичным. Бабу криворучку размяли, она не о чем.
Как и ее цена. Уверен и ты тоже ни о чем, ибо тебя одного здесь это задело. И как в итоге говорю еще раз, пшел нахй.

>>391889
Как гир может влиять на цену, тем более на говёном уровне, ты что, ебанутый?
Тем более тушка и стекло, они никак не сделают эти фоточки лучше. Я понимаю, за съемку с дедолайтами можно накинуть цену. Ну или за какой-нибудь фазван айку3 - если клиенту нужна большая печать.

>>391892
Мне бы так.
мимосдедолайтами

>>391889
Я вонял, в чем твоя проблема!

Держи исправленную версию

>эти котлеты все равно из сои
>цена не достойная за пачку этого говна
>на каком мясокомбинате их делали?
>молодой кошелек, вы очередь задерживаете

Ох аноны раскудахтались про гир. Пора за слова отвечать, смотрим
>Наша группа на flickr'е: >http://www.flickr.com/groups/2chso/
Итак, на что же снимает ананас? Рандомные фотки с главной.

Canon EOS 50D
EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Некроговно и широкоугольник на уровне кита. Не, с таким гиром ананас права голоса тут не имеет.

Nikon D5100
18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
Китоговно, безоговорочно. И еще что-то тут кудахтает.

Nokia Lumia 830
АХАХА ОХ ВАУ, со технодроч.

Nikon D60
18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
Хорошо, что не Д90. Аналогично, права голоса не имеет.

Canon EOS 5D Mark II
EF17-40mm f/4L USM
Ладно, Андрюше разрешаем.

Итак, 4 шавки из 5 в случайной выборке. И эти люди советуют тебе гир, которого у них никогда не было и не будет.

>>391892
А как гавнофотки могут влиять на цену? Очень просто.
Так же как и гир - даёт понять, хуйло это сидит, или опытный фотограф. Хуйло не будет покупать гир за овер 100к, а профи будет, потому что умеет и может.

>>391904
Согласно твоему посылу, говнарей с 5д/д800 быть не должно, но их почему-то, хоть и меньше девочек с китами, но хватает

>>391908
А это уже похуй, если фото говно - то 4к они не получат. Логично же?

>>391904
>кококо, дораха значит ахуена, фотки сразу ахуеные, на кит нельзя фоткать, гавно толька, рррряяяяя

Потреблядь, думающая что если купить дорогие железки, то сразу станешь охуенным фотографом. Вроде в фотаче сидим, а все равно лошки кругом, не знающие что годное фото можно сделать и на дешевую мыльницу, если руки не из жопы.

>>391923
Можно. Но если ты зарабатываешь этим деньги, тогда у тебя должна быть нормальная, качественная и надёжная техника.

Ну, кто здесь что думает я не знаю, но мой вопрос адресованный ей - какая у неё техника был вполне обоснованным по двум причинам: Запрашиваемая цена и качество фотографий.

Ни то и не другое не было сбалансированным, т.е. за такое качество - отдавать 4 тыс. по моему мнению было глупым бы. Отсюда возник вполне логичный вопрос, за что же отдавать 4 тыс., может быть у неё техника такая дорогая, что она хочет её окупить. Оказалось нет.

Но один из ярых защитников, не понятно что именно он отстаивал, может быть мнение "каждый в душе фотограф, или каждый в праве требовать ХХХХ сумму не важно за что и почему" пытался убедить что она имеет на то основания, за 25 мутных, не резких, ну просто не интересных по-моему мнению фотографий требовать 4 тыс., и при этом не иметь никаких оснований кроме того что у неё есть фотоаппарат (БЗК, как выяснилось позже, но это не важно) - не даёт по сути морального права просить за свой высер такую цену.

А крутой фотик/не крутой фотик - не было целей, целью было выяснить причину такого ценника. Причин обнаружено не было.

Дальше вы уже сами говном мазаться стали.

>>391925
Бро, ты поехавший, но что хуже всего, разговариваешь только сам с собой, других ты не слушаешь

>>391931
> других ты не слушаешь
потому что у меня своё мнение на этот счёт

А разгадка простая
Я ТОЖИ ХОЧУ ЧЕТЫРЫ ТЫЩИ ЗА СЕССИС Н ОУ МИНЯ НИКТО НЕ БЕРЁТ ВОКРУГ БЫДЛАНЫ БЕЗ ВКУСА И ЛЮБИТЕЛИ ПЁЗД ОЛОЛО ХИККАСТАЙЛ

>>391924
>должна
Кому и что тут кто должен? Ты поехавший маня, никто ничего особенно говнистому анону не должен.
>Обрати внимание на пациента - я не критиковал его фото.
>Я просто показал его
Сидишь дома не в труселях Дойче Габанна - сраный нищеброд. И не надо оправдываться мол я же только для себя и домашних. Нормальный человек должен позволить себе нормально одеваться. Обрати внимание, я не критиковал твою одежду, я просто показал её.

Шлюхи тоже имеют точно такой же принцип - поднимать себе ценник от балды, при этом брёвна брёвнами, за то фотки сделали себе круче.

>>391939
>Сидишь дома не в труселях Дойче Габанна - сраный нищеброд. И не надо оправдываться мол я же только для себя и домашних. Нормальный человек должен позволить себе нормально одеваться. Обрати внимание, я не критиковал твою одежду, я просто показал её.

Не передергивай
О разном

>>391942
Вообще-то об одном. Об уровне.

>>391904
Ты на клабфото давно был? Там дофига народа с фф сидит и снимает цветочки и личинок своих.

>>389671
>Сглазики лялячку замучают.
Чет мне припекает. Ведь 25 лет назад за такие слова бы анально изнасиловали всем комсомолом на площади Ленина.

>не даёт по сути морального права просить за свой высер такую цену
А кто её остановит? Полиция нравов?

>>391944
Недавно был, но за местным контингентом я не слежу. Да и движок форума там такой, что глаза вырвать хочется.

>>391968
нет, полиция моралфагов

>>391902
О, Отус. Это котоёбский гир штоле?