И первый вопрос не совсем по видео оборудованию. Сможет ли мой нище ноутбук в premire pro и after effects? Характеристики: core i7 3632( 4ядра) 4gb ddr3 ram и radeon 7670m

>>281392 сможет, только жаль что радеон вместо видеокарты.

Поясните по хардкору о Manfrotto MVM500A

А где почитать про старые плёночные камеры?

>>281577
Хипстер в треде! Ловите его, помочимся на него вместе.

Вчера вот 700D купил. С китовым объективом, если руки прямые, можно и без всяких штативов видео годно пилить ;3
До этого с 5D mkII люто ебался, как снять ровно, когда со штативом снимать не удобно.

>>281509
Ссу на моноподы. Юзаю триногу, когда нужно, чтоб было аки монопод, просто одну ногу выдвигаю.

Нужно снять отчет об одном мероприятии минуты на три-пять. До этого ничего не снимал. Как не сильно соснуть с этим? дайте советов штоле.

>>281832
>>281863
Ебать долбаёб, мне просто интересно чем раньше снимали кинцо.

>>281939
Ты охуеешь, но кинцо и сейчас снимают в 80% на пленку. Всякие сериалы снимают на цифру - понятное дело - дешевле и быстрее. А вот голливудские шедевры на пленочку. Трансформеры-3 был снят почти весь на цифру, кроме сцен, которые напичканы спец.эффектами - все они снимались на пленку. Короче всякие IMAX это тоже пленка.

>>281939
Да держите вы уже хипстера! Хули с ним разговоры вести? Хипстер не человек.

>>282078
>кинцо и сейчас снимают в 80% на пленку
Я это знаю. Ты читать умеешь? Я спрашивал про СТАРЫЕ блять камеры.
>>282114
Да ты же баттхёрт!

>>281939
Гугли Дружбу, Родину, Конвас-автомат.

Не совсем по теме, но поясните за адобовские обновления. Поставил премьер CS4 и думаю его обновить на этой http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=98&platform=Windows страничке несколько версий обновлений. Мне их по очереди устанавливать или только последнее?

Ребята, расскажите по внешним мониторм будьте же людьми.
Экранчик 6дэ мелковат, хочется побольше. Есть вариант с лилипутом или вилтроксом. Но мб лучше взять какой-нибудь нексус 7 и через dslr remote законнектить его?
Только осталось придумать крепление.
Вопрос 2: так ли нужен монитор для целиком и полностью постановочных съемок?

>>282779 через USB изображение притормаживает.

Решил купить видеокамеру panasonic HC-V750. А какие будут аналоги из фотоаппаратов до 25 тыс?

>>283101 советую Canon C300

>>283561
Почитал тред и всё понял. Похоже, я зашёл не туда.

>>283562
Лол, бро. Тут одни диваны сидят. Если хочешь конкретики - иди на профильные форумы.
колориста норм, но верх задротства - да винчи, если разберешься - лютый вин

>>283561
Чем тебя фотошоп не устраивает?

>>283581
Возможно тем, что он не может в видео?

>>283561
Посоны с FilmRiot юзают Magic bullet looks и колористу. Смотри видеорелейтед.
Можешь их канал еще посмотреть, там много всяких приемов интересных для съемок есть.

>>283627
24-70 2.8

>>283627
Пили кулсторю, как проебал. Алсо, как ощущения от линзы?

>>283633
Забыл указать главное: не нищееб, но переезжаю сейчас в местный дс и особо тратиться на объектив могу. Выглядит, как то, что нужно, спасибо, но в перспективе.

>>283634
Дал в поездку другу, которого благополучно обокрали. Сейчас стоит вопрос, на те деньги, что он вернул, купить такой же кит и не париться или посмотреть в другую сторону, на Vimeo вот много видосов на стекла Сигмы, выглядят неплохо. Я просто не могу адекватно сравнивать, потому что снимаю только с весны, а в оптике вообще нуб. Вдруг Сигма всасывает у кита, просто я пока криворукий и не могу из него выжать то, чему восхищаюсь у ребяток с Vimeo. Поэтому и спрашиваю совета.

Как сделать такой эффект псевдо 3д? Вручную по несколькой кадров с каждой камеры вставлять? По сколько кадров? (если снимать в 24 например) Или может есть плагины, чтоб просто закинуть видео с двух камер

Есть джва стула. На одном Pentax K-30, PENTAX DA 17-70mm SDM и Tamron 70-300 f/4-5.6, на другом CANON 600D, Sigma 17-70 mm f2.8-4.0 OS HSM и Tamron 70-300 f/4-5.6 Di VC. На какой видео снимать будешь, какой на витрине оставишь?

>>283776
Это морфинг, просто левая картинка морфится в правую и потом наоборот каждые джве секунды

У меня от этого УКАЧАЛО

А зачем тут плавное перетекание из одной картинки в другую? А если сделать просто подстановку 48 кадров с одной камеры, потом 48 с другой и т.д. Уверен что каждые 2 секунды? Не слишком много? Не подскажешь как это автоматизированно сделать?

>>283786
Panasonic gh2

>>283776
Снимается на 2 камеры, потос сводится по таймкоду. Всё.

>>283829
Уже почти нереально найти новый. Покупается для организации, вторичный рынок начльство, скорей всего не поймёт. GH3 дороже в полтора раза. С китовым 14-140 влезает в бюждет, но едва-едва.

Из Новосибирска есть кто?

>>283926 есть Новокузнецк

>>283946
Не вариант, к сожалению.

>>283786
Ну я больше фотограф, а видеооператор где-то на уровне "не гинеколог, но посмотреть могу". Но что фотач не обратил внимания на отсутствие в средней линейке Пентаксов HDMI-выхода и порта для микрофона... Кароч, или таки 600D, или раскручивать начальство на GH3.

http://www.personal-view.com/talks/discussion/6632/2k-blackmagic-pocket-cinema-camera-active-m43-was-995-now-495/p170

>>283776
Если кому надо, то нашел гайд

>>284654
хуй знает почему не прикрепляется, вот ссылка вообщем http://vimeo.com/89003271

>>283627
Сигма 17-55 2.8 за 15к или около того, лучше кита, на первое время хватит, пока 24-70 не возьмёшь.

Сколько стоит реклама уровня этого ролика?

https://vimeo.com/84314279 вот этого ролика

бамп

>>286140
От 80к.

>>296844
>выдовал
В школу-то не проспишь, кинооператор?

>>296846
Ну ты и уебок.

>>296844
Спасибо за информацию, использовал ее.
http://pastebin.ru/CRv3R6YF

кто пользовался Черной Магией? Весьма аппетитно смотрится BMDCC, что скажете? Нужно для съемок клипов короткометражек и рекламы. Не доверяю обзорам, а на форумах срачи уровня 5d vs BM

>>296893
Лучше BMCC4K

>>296881
оставь контакты как связаться с тобой. Есть что в фак добавить.

>>296910
on.air.on at yandex ru

>>283563
а чё в нём разбираться то? пиздецки лёгкая программа, учится за пару дней по примерам с ютуба. там нужен опыт и как минимум не быть дальтоником чтоб норм цвет получить. сам в ней работаю

>>297090
Покупай зум, и не парься.

>>297121
а затем сводить дорожку с видеорядом + будет сильно громоздко.

>>297148
Pluraleyes - твоя панацея.

>>297156
я знаю эту софтину. но сведение будет занимать 2-3 минуты. у меня такая саецифика что это время иногда решающее. Еще лайвью иногда юзаю - как к нему прикрутить зум я хз

>>297605
Даже и не для артхауса. Какую оптику собираешься брать?

>>297619
Для того, чтоб прямо АРТХАУС - 35мм и 50мм обязательны. Смотря какая стилистика.

>>297622
Ну а стандартный пойдет для съемки? Планирую снимать не природу, не пейзажи и листики - хуистики. Я почему то всегда думал, что нужен широкоугольный объектив, не?

>>297623
А ширик тебе зачем? Динамичный экшон? пейзажики,
Возьми стандартный китовый зум, дальше разберешься, что к чему.

>>297624
Поясни если можешь, в чем профит снятия видео в формате RAW?

>>297625
На посте у тебя шире возможности по редактированию видео. Скажем, по свету можно вытянуть, погрейдить без бОльшей потери, чем если бы ты писал другим форматом. Плюс при записи обычным форматом идет бОльшая компрессия, чем при съемке в RAW.

https://vimeo.com/72008856

Почему Сапогом видео снимают чаще чем Содомитом?

>>297680
magic lantern

>>297685
А к содомитам кулхацкеров не завезли ?

>>297866
А чем тебя твой пикрилейтед не вдохновляет?
Имхо внутрикамерный звук - он дико черновой и из него мало что можно вытянуть.
И да, огласи бюджет.

Хипстеры-пленкоёбы есть? А то у меня в ДС2 образовался портативный монтажный столик. Могу и отправить по России.

>>297900
На сколько мм,? Марка какая? Модель?
Сфоткай и выложи сюда чтоле.

>>297627
АХУЕИТЬ А ТАКОЕ НА NIKON D5100 можно сделать?

>>301793
RAW более-менее поддерживается только на 5д3 с лампой. Но кроме 5д3 нужны либо быстрые карты, либо рекордер.

>>301885
кст, я правильно понял, что ML, фактически, пишет серию DNG-шек, и что обрабатывать как обычное raw видео эту пакость не выйдет?

>>301906
Точно. Лучшие пути цк такого материала:
1. прогоняешь пакетно через dpp, rpp, acr
2. через премьер/фкп закидываешь секвенции днг, сохраняешь проект в .хмл и открываешь в давинчи.

>>302006
Это что за вундервафля на пике? Она ходить умеет?

>>302020
С помощью твоих ног. Обычная же конфигурация из камеры+петлички+рекордера+фоллоуфокуса+компендиума+рига+видоискателя на экран

>>302006
Попробуй этот, няш http://www.ebay.com/itm/DSLR-Camera-Cage-Shoulder-Rig-Kit-with-Mattebox-9-Cage-Follow-Focus-for-Tripod-/371086632195?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Accessoires_Accessoires_Photo&hash=item56667ca503

Бери тот, у коротого есть возможность вешать груз за плечом и регулировка дальности расположения камеры относительно тела. Ну и брать лучше тот, у которого камера все же будет перед глазами, а не сзади, иначе без работы с отдельным мониторчиком ты себе шею будешь тянуть. Реально неудобно, ну и риги, обладающие упором в грудь/живот, при длительном единовременном использовании дают дикий дискомфорт, базарю.

>>302006
Присмотрись к proaim, неплюхое железо делают.
http://www.ebay.com/itm/Proaim-kit-6CF-Rig-MB-600-Matte-Box-Cage-Follow-Focus-/281084002916?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4171e98264

Если тебе предложат купить спайдер-риг, типа как сборный - шли нахуй быстро, решительно. Мобильный? Да, но неудобный для работы, шопиздец.

>>283715
Лишь бы стаб был. Если у тебя планируется только один обьектив для видео.

>>302047
ништяк вариант, бро

>>302047
650d будет норм для него, не маловат фотик?

Аноны. Кто снимает видео различное - мероприятия, реклама. Какие есть секреты? Тонкости? Правила? НАпример, сколько ролик должен длиться, как и какие кадры выбирать?

>>302304
Главное, чтобы удобно было держать.

>>302546
Все обговаривается с заказчиком, длительность, задачи, акцентирование, планнинг. Слишком широкий вопрос, чтобы отвечать длиннопостом, ибо тонкостей много и все зависит от конкретного заказа.

В какой программе делаете монтаж, аноны?
Я делаю ролики прям в АЕ, но если кадров много то получается лесенка и приходится частями рендерить для удобства.

>>302688
Монтаж в АЕ? Тебе для каждого кадра компоузинг нужен или дополнительная графика? Это что-то из разраяда "микроскопом гвозди забивать". APP - твой бро.

>>302701
Никогда не использовал Премьер, надо попробовать.

>Тебе для каждого кадра компоузинг нужен или дополнительная графика?
Мне почти для каждого кадра нужны эффекты цветокоррекции, компенсация рыбьего глаза, скейл, ротейшн, 3д слои, тайм стретч. Это все в премьере можно делать или по кускам в АЕ придется делать и грузить в Премьер?

>>302786
ЦК - Спидгрейд или плагины к APP
Скейл/ротэйшн - в том же самом премьере
Тайм стрейч - там же.

Экспортируй проект из премьера в ае, там это позволяется делать.

>>302829
Ну это вообще днищевариант.
Я бы на твоем месте взял б/у 500д на авито (можно найти по 6-7к), поставил на него лампу и докупил гнилос-44.

>>281389
Анончики, сегодня пришло параллельное крепление для двух тушек. Есть какой-нибудь гайд по съемке стерео видео?
Знаю, что там вроде как сводится по тайм-коду, но хотелось бы поизучать вопрос получше. В гугл могу, но пока что ничего годного не нашел.

>>302868
http://vimeo.com/89003271 есть такой гайд, или ты хочешь для просмотра в очках снимать?

>>303140
>Стабилизатор вообще для видео нужен
Нахуй надо, сейчас в моде ГОНЗО-стайл, чтоб у зрителя от трясучки разболелась голова с самого начала, и отсутствие сюжета он уже не воспринимал.

>>303140
Я с дивана вещаю на счет видеосъемки, но
1)Стаб для видео полезен
2)Если есть бабос лучше посмотри на IS 4L версию, она оптически лучше обычной. Чуть ли не самый резкий телевик у кенона, говорят.
3)Если бабос в самом деле есть попробуй еще поглядеть в сторону тампрона 70-200 2.8 VC. Он тоже со стабом и по отзывам весьма хорош, но их нет почти на вторичке, плюч он подороже будет сапожного 4L IS
4)а так стекло вин. Я им правда только для фото пользовался

>>303140
Обмазался таким год назад. Теперь продаю, хочу что то со стабом.

>>303140
бери EF 70-200mm F/2.8L
со стабом

>>297900
ну показывай, цену называй. сами мы из дс2

https://vimeo.com/112530748
Зацените-ка трейлер. Первый опыт съемки независимого кинца.

>>304951
Хорошо. Совершенно неотличимо от любого говна которое снимают в рашке и без зазрения совести показывают по ТВ и кинотеатрам
Алсоу, мне только показалось, или там пидорота проскочила?

>>304951
Нравится. Цвета очень годные. И дд просто чумовой, на что снимали?
я не шарю в этом, но заметно, что в раве отснято

>>304951
Денис? Сергей?
Молодцы, отличная декорация.
На порядок лучше тех поделок, которые я встречал здесь.

>>304965
На сапоп же.
Здесь бэки лежат: http://vk.com/film_socium

>>304966
В раве снимали?

>>304967
да нет же, прост all-i сжатие на canon 6d. снимали на декорациях, поэтому был полный контроль над светом

>>304971
Я бы посмотрел целиком.

>>305204
Прилепите дрейкфейс к мониторам и подпись "вы киберунижены"

>>305204
бамп вопросу.

>>305204

https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=en

Третья ссылка в гугле, не благодари.

>>305337
Это я уже читал, и кодировал по этим параметрам. Не работает все равно.

Котаны, немного не по теме, но стартовать новый не хотет, решил к вам вкатиться.

Итак, years have passed, техническая часть фотографии освоена на том уровне - что я могу получить нужный мне результат в большинстве условий и достаточно точно. Вместе с этим пришло осознание что инструмент в руках изобразительный очень сильный, а снимать всякое говно уровня дворовых собак - тупо безрезультатно и к творчеству отношение имеет весьма опосредованное.
Сначала я перебрался на портреты. Затем просто портреты остоебенили тоже. В результате сейчас хотет снимать сюжеты. Ну и первое что пришло в голову - это крамольная мысль о том, что "из всех искусств для нас важнейшим является кино", при том, что видео я не снимаю, камера моя не снимает и вообще я им пренебрегал достаточно длительное время.
Но в одном же кадре весь сюжет не уместишь! Да, можно что-то такое снять, а потом из одного выдавить при помощи СПГС много - но ведь зритель зачастую этим не занимается и правильно делает, ящитаю.
В результате я планирую начать снимать серии, лепить слайдшоу, наверное, и вообще прихожу к тому - что интереснее выражаться некоей историей, чем хуячить снимки отдельных пейзажей или зданий.

Что скажешь на это, Антон?

>>305453

Могу дать тебе только 2/10 за пост, т.к. хоть он и жЫрен безмерно - все же заставил меня ответить.

>>305554
Я так нуждался в твоей оценке. Спасибо, Абу.

>>305558
то что она подняла палец избыточно пафосно. вот флажок бы ей в руку

>>305577
Для нашего времени пафосно, а для тех веков - это как сейчас утиное ебло - модно.

>>305577
не палец а два, почти три, ты ж безграмотный уебок, во имя отца, сына и святогу духа

>>305613
Аминь.

Господа, наткнулся на такую вещь как "Magic Lantern - Canon EOS camera tool. Есть ли смысл ставить на 60D? Возможно ли снимать в RAW и записывать звук отдельно(нахуя мне видео без звука). В каком качестве записывается видео и как долго? Там все очень сложно с флешками и видео, возможно ли записать, предположим 40 секунд?

>>282078
нахуй иди. сериалы на плёнку ебошат.

>>306201
>сериалы
>пленка
Ты про бетакам и DV?

>>306021
Кст, об ML, тут есть еще кто-то, кто юзает ее на 3-м пяточке?

В обычном LV с фокус пикингом и заходами в меню она прогрела мне камеру до 51 градуса за несчастные 20 с хуем минут

>>306201
Хуй знает, был у нас один продакшн пару лет назад, и мы там посчитали, дешевле выходило взять пленочную арри и сканировать потом на арришной машине пленку чем брать ред или рекордер для рав.

>>308296
Вангую проебы с черезстрочностью.

>>308647
http://www.youtube.com/watch?v=BTQ0gG-GtJw
Упс, сажа приклеилась.

Можно ли что-нибудь приличное купить тысяч до двадцати для видеоблохинга? Микрофон уже имеется

Бамп

Делал видео первый раз на недавно купленную зеркалку. Естественно без штатива, но потом навернул стаба в вегасе.

Укажите новичку на, возможно, грубые ошибки, недочеты.

Вот:
http://youtu.be/KF4AHRB4YrU

>>309874
Мыло и дисфокус, верун.

Наконец-то мне пришла Komputerbay 64 1066x. Потестил, 100мб/сек пишет, збс.
Котаны, где можно почитать про монтаж и цветокор рав-видео?
Понимаю, что перегнонять через raw2dng, потом цветокорить в лайтруме, потом загоянть секвенцию в тот же AE или премьер и монтажить. Но может упустил что?

>>309895
http://www.cinema5d.com/guide-raw-on-a-5d-mark-iii-magic-lantern/

New workflow and post-processing guide:


There are several 3rd party software applications that turn either your .RAW or .MLV files into cinemaDNG image sequences which is a recognised RAW recording format. These files can be edited in Premiere Pro CC 7.1+ natively or can be used in DaVinci Resolve.
Here’s a simple workflow I found very usable in OSX:
Shoot your movie in the .MLV file format.
Backup your CF cards on your editing computer.
Convert the .MLV files to cinemaDNG using the RAW Magic app.
Import the cinemaDNG folder in DaVinci Resolve Lite (free).
Download Hunter’s LUT to apply a basic color correction to your files. Follow the tutorial for DaVinci Resolve here.
Export your clips in DaVinci Resolve as proxies (also see above tutorial).
Edit in your editing software and at the end make your final grade in DaVinci Resolve.

>>309902
Благодарю, надо пробовать. С давинчи бы только разобраться.

>>309895
Color Grading, книги по колористике.

Крч, пожалуйста, помогите мне.
Установил на свой сперма пк adobe after effects
всё нормально, всё хорошо
Но! Но привьюшка кое-как вытягивает 16-18 фпс, плюс пишет, что у меня рендер не в реальном времени(no realtime)
если наложить еще эффект как-нибудь, так вообще 1fps
в чем проблем?
4gb ram
gtx 570 1gb ram
e8400 3 Ghz
Раньше работал в sony vegas, там конечно тоже не ахти как шло, но тут-то вообще ппц

>>310599
добавь оперативы до 8-ми

погугли про включение CUDA

разберись с дисковой подсистемой
если у тебя один WD Green, на котором и система, и материал - страдания обеспечены, например

больше толком ничего не скажу, тк сам монтажу в FCP

>>310600
так дело в том, что все расчеты забирает на себя ЦП, нахуя тогда спермоГП? куда работает, ибо ГП молодая и достаточно мощная
В настройках включил всё что только возможно включить

>>310602
3 wg, проект и кеш на самом быстром и самом не загруженном

>>310600
и зачем 8 гб, если adobe даже 2 гб не забивает

Не знаю где спросить, спрошу тут, как делать 10-тичасовые ролики из, например, 10-тисекундного футажа? В каких программах, какая технология? Хочу засирать такими роликами ютуб.

Анон, как бы я не цветогрейдил свои видео, они то вырвиглазные, то блеклые. Покажи пару своих результатов (кадры видео после цветокоррекции), с меня камера red ahaschas

>>311831
Так ты принеси свои, чужих картинок полон интернет

>>283926
я из Новосибирска, возможно тебя уже не интересует

>>312233
виньетка ппц

>>312233
лол, бабхи заморочились ведь.

>>312233
Я сегодня посмотрел деликатесы и поедая рауля...
а тут такое...

Для чего используется съёмка с рук, когда есть штатив?
Одно дело, когда снимается экшон, или там вид от первого лица — там понятно, шевелёнка нужна.
Но даже в каком-нибудь йобадорогом фильме/сериале, показывают статичную сцену, например во время диалога персонажей, и камера по идее должна быть на штативе, но она все равно слегка колышется. Деньги на штатив у них по любому есть, а он со стэдикамом статичную сцену снимает.

Это какой-то художественный посыл?

>>312507
>Это какой-то художественный посыл?
да
вживаемость

правда, именно в сериалах я такого не наблюдал

Зачем видеографить на зеркалку, когда панас давно победил в этом сегменте по цене-качеству?

>>314146
смена кассеты не поможет

>>314722
Лучше выпрямлять руки.
Как по мне лучше легкая тряска видео, чем плавающий пиздец после стабилизации.

Можешь в сонивегасе попробовать, там тоже стабилизация есть.

>>314773
Так я собираюсь давить только самое мелкое дрожание, преимущественно угловое - то что делает картинку "дребезжащей".
Более крупные, так сказать гармоники, и трансляции давить смысла нету.

В общем сосонивегас на 8.1 винде работать решительно отказывается, зависая или вываливаясь в зависимости от варианта слома.

Блин, придется обрабатывать видео ютубом.

отговорите от покупки мануального C-mount зума
можно взять за смешные деньги

>>315093
Понятия не имею о чем ты говоришь, но https://2ch.hk/diy/res/167115.html#175892

>>315143

нахуя там ещё один тред??

>>315149
Опять же не понимаю о чем ты, но там чувак продает оптику к c-mount.

>>315160

зачем этим петухам ещё один видеотред в /diy/, если есть фотач?

>>316227

Лол какой пентакс. Панас.

>>316331
Не понял юмора на пике. Чувак спрашивает с какой выдержкой лучше всего снимать семейные торжества в помещениях. Что не так?

>>316395
недавно на этом форуме?

>>316395
Ну хорошо, разжую тебе этот юмор уровня /p/. Во-первых сам по себе вопрос дебильный, ну да ладно. Во-вторых все ответы отвечают на какой угодно вопрос, только не на тот, который был задан. И вообще, чини свой юмор, пидор.

Есть ли какой-то ресурс, с помощью которого ньюфаг может получить общее представление о ключевых аспектах DSLR-видео (и вообще съёмки видео)? Интересует буквально всё: возможности и настройка камеры, видеоформаты и постобработка, какие-то расхожие творческие приёмы и правила, свет в видео. В идеале что-то вроде сборника небольших тематических статей, как, например, на photo-element про фото. Повторюсь: цель - узнать на доступном уровне обо всём понемногу, чтобы как-то подступиться к этой теме; эдакий курс молодого бойца. В фото я как-то шарю фотолюбитель уровня /p/, в видео же полный ноль. Заранее спасибо!

>>316654
http://youtu.be/w8BzeZEGEYY
Весь канал, в принципе, годится под реквест.
Единственное но - оно все на антимонгольском.

>>316662
На православном
http://www.youtube.com/watch?v=7pnZait5B0k

>>316662
Спасибо - то, что нужно.

Пацаны, снимал таймлапс на 550D. Забыл отключить автофокус на объективе. После этого перестал работать автофокус в режиме Av и M (приоритет диафрагмы и ручной режим), а в остальных ежимах работает. Почему фотик ебанулся? Что делать?

>>316873
Когда нажимая на спуск до середины в видоискателе в нижнем левом углу появляется снежинка

>>314888
>
>>>314773
ты ебанутый криворук? почему у меня все нормально, а ты с хуём в жопе? - пёс, съеби вообще с фоточа

тушку новую canon 6d меняю на GH4 (возможно с объективами)

ppokerface@yandex.ru

>>317059
поменяешь мне на д3100?

>>308389
Он скрыл все видео, говорит ютюб пожаловался на права

Дал свой объектив одному ебасос поснимать, он начал время от времени скрипеть при ручной фокусировке. Что делать? Забить?

Думаю взять стедикам, про flycam кто что может сказать? Совсем говно? По виду тоже самое что glidecam только дешевле и видимо сделаны похуже, вопрос том насколько хуже. Баланс не будет сбиваться от продолжительных съемок? Через год использования не будет такого, что его станет невозможно отбалансировать?

А че никто свои видосы не выкладывает?
Вот мой
http://www.youtube.com/watch?v=-Zr4CRi20r0
Снимал на 550D

Ананасы, я тут не местный, подскажите, как организовать захват видео с Canon EOS 500D в качестве 720р или 1080р, с ручной экспозицией и балансом белого? Есть прога Sony Vegas (10 или 11), более-менее в ней ориентируюсь на аматорском уровне.
Вроде mini-HDMI кабель нужен, да? Или специальный кабель? От компа что требуется? USB? HDMI видеокарта?
Или надо зеркалку прошивать там как-то?

Желателен покадровый захват по нажатию кнопки мыши или пробела или другой кнопки. (Хочу переснять киноплёнку на малой скорости, ~4к/с, т.е. звука не будет)

>>327360
Magic lantern.

>>281389
Тут вообще кто-то есть? Где обсуждение DJI Ronin-M, новых камер от Blackmagic? На доске только фотографы? Где тогда видеоанонов искать?

>>328639
Блекмеджик говно, ронин годнота. Тут не о чем говорить.

>>328650
Почему говно то? за 3к полноценная 4к кинокамера, по цене третьего марка считай.

>>330710
1.Да
2.Да
3.Да

>>330712
Последний вопрос. Обязательно лантерн накатывать, или так сойдет?

>>330717
не чини то, что не поломалось

>>330807
Отлично!

>>325821
Ответьте котаны

>>283563
На профильных русскоязычных форумах 90% быдло свадебщики. Нет пути короче. Да и вообще тут ламповей должно быть, только нету никого

>>332349
в английский не могешь?

>>332370
Могу, но хочу ламповости и слать всех нахуй если что, там не поймут. На русскоязычных форумах тащемта тоже, поэтому хуево что тут никого нет.

>>306606
Да ладно? Редовские тушки одно из самых дешевых решений, не?

>>332347
Никаких проблем не будет. Начни с флая. За пару дней наловчишься и заимеешь зависимость.
Бля, за месяц ты уже должен был всё испробовать. Этот тред тут символически стоит и изредка бампается так что ответа тут не жди, а действуй.

>>325821
Забудь про механические. Прошлый век. Смотри электронные.

Кто юзал/юзает? Отпишите, как они в деле, какие подводные камни.

>>342224
Гугли raw chart. 550 не может даже 720p снимать без тормозов. Такида, скорость максимальная так что быстрее карточку нет смысла брать.

>>341789
Знакомая стекляха. Есть фотки с него, самые края только у меня мылит?

>>342224
Нет смысла, лучше поставь себе профиль Techicolor'вский, цветокорректить будет проще.

>>332346
Посоны, а к экшн-камере можно микроскоп (хуй знает, как такие обьективы правильно называются) прикрутить, чтобы смотреть на сперматозоиды (и не только) в 60фпс?

>>341789
>звук - лучшее из зеркально/беззеркального, на что снимал

Так уж ли важен в камере звук, если выносные рекордеры/микрофоны всёравно лучше справятся?

>>350609
На камере звук вообще не нужен.

>>350642
Синхронизировать звук с рекордера под видео как будешь?

>>350749
Могу даже в ладоши хлопнуть.

Располагаю Olympus E-PM2. Пробовал снимать видео - если мало посторонних звуков (например, только голос в пустой комнате), то отчётливо слышен шум работы затвора. Очевидным решением кажется навесить микрофон. Вопрос: кроме как через такую http://shop.olympus.com.ru/accessories/digital-cameras-accessories/digital-other-accessories/sema-1-komplekt-adaptera-mikrofona.html?olyref=shpbtn эболу я смогу это сделать?

>>350976
>шум затвора на видео
Это как?

>>350978
А, ну да, я еблан. А что это тогда? Сраный АФ? http://rghost.ru/6LlzNlQrl

>>350982
Извращение снимать видео с АФ, но не важно, можешь выключить и узнать он ли это.
Мне больше напоминает шум стаба, хотя не знаю как там на оликах.

БАМП

>>341789
Если выбирать что оставить то оставишь бмсс? Какой у тебя на нем байонет? С каким брать лучше?

>>281389 (OP)
аноны, поясните за 100d. везде пишут что снимает как 600 даже лучше чучуть, а 600 здесь хвалят.
привлекают размеры, да и с маленькой батарейкой готов мириться.
что лучше?

Пиздец, нигде не могу найти ссылку на крякнутый Red Giant Magic Bullet Suite v12.0.6 CE! Сука!
Нашел один ресурс, но там регистрация сейчас недоступна + так ссыль не увидеть. Хуль делать, котаны? Денег и так нет на технику, ещё и за это 2к платить ебануться.

На что звук пишите вообще? Как смотрите на ZooM H4?

>>351860
>кроп
>хорошо снимает

Шум и мыло кроп снимает.

>>352212
Свет научись ставить.

>>352215
Ты диванный? Какой, блядь, свет ночью при съёмке в городе?

ФФ все покупают не для адекватного фокусного и пантов, а потому что там принципиально иная матрица, которая не шумит как хуй знает что даже на ISO200. Я тебе скажу как обладатель 600D: это говно даже на ISO100 в тенях днём может неадекватные цвета давать. К тому же отсутствует сама ступень в ISO50, что даёт меньше вариативности при съёмке видео.

Кроп годится снимать только днём, край сразу после захода солнца.

Либо готовьтесь знатно ебаться на выдержках 1/60 с мерцанием фонарей, например.

Сука, такой тред, а никто даже не поинтересовался и не расписал в каком режиме и как нужно снимать видео на фотоаппарат. Тут одни диванные что ли? Вы что-то вообще пробуете или только в тредиках рассуждаете? Я вот про звук спросил — не уж то вы на фотоаппарат звук пишите, поехавшие?

>>352317
Снимай на выдержке 1\50 и ничего у тебя мерцать не будет, если ты, конечно, в России живёшь.Ты зачем вообще выдержку 1\60 ставил? 30 кадров в секунду ебашишь? Нахуя?
До 400 ISO спокойно можешь на кропе поднимать, больше тебе и не понадобиться.
Зачем тебе ISO 50? Какая вариативность, блять? Ты об ND фильтрах слышал?
Ночью, представь себе, тоже при съёмках свет ставят.
А хуле тут интересоваться, здесь только один вариант - видео.
И нехуй тут кукарекать. Если ты криворукий и нихуя не знающий уебан, тогда тебе с любой камерой хуёво будет.
>>351860
100D не бери, фонарь на него не накатишь. Лучше 600D\550D возьми, если возьмёшь б\у, ещё и сэкономишь.

>>352331
>Съёмка лайва ночью одним человеком.
>Ставить свет.

Мы сейчас о реальном положении вещей. Не все тут бабкины рантье и бизнесмены, и не все могут позволить себе и свет, и людей под освещение, и так далее. Разумеется, ночью можно ставить свет, но что-то я не видел особо до хуя всяких блогеров, которые снимают аппаратурой под 300к, чтобы они там свет ходили и носили вокруг.

Что бы ты там не говорил, а ещё одна ступень в ISO50 очень удобна.

>30 кадров в секунду ебашишь? Нахуя?
Представляешь, кто-то хочет меньше кинематографичности, например, и больше репортажного вида. Что ты предлагаешь теперь, не использовать 30 fps? Поехавший?

>А хуле тут интересоваться, здесь только один вариант - видео.
Я имел ввиду то, что мимоанон может поинтересоваться сколько выдержку ставить, чем регулировать яркость в первую очередь, вторую очередь, и так далее. Мне и тебе это может быть очевидно, но не всем.

>И нехуй тут кукарекать. Если ты криворукий и нихуя не знающий уебан, тогда тебе с любой камерой хуёво будет.
Я думаю ты просто самоутверждаешься и пытаешься так оправдать то, что у тебя кроп. Станешь спорить с тем, что ФФ нормально снимает ночью? Вот ты для чего тут избирательно комментируешь сообщение? Тебе вполне конкретно написали, что 600D портит цвета в тенях даже на ISO100, что же ты молчишь на этот счёт? Хорош уже компенсировать отсутствие ФФ. У меня вот кроп и я открыто заявляю, что это говно. А ты так не можешь?

>>352344
>Мы сейчас о реальном положении вещей. Не все тут бабкины рантье и бизнесмены, и не все могут позволить себе и свет, и людей под освещение, и так далее. Разумеется, ночью можно ставить свет, но что-то я не видел особо до хуя всяких блогеров, которые снимают аппаратурой под 300к, чтобы они там свет ходили и носили вокруг.

Я тебя не понимаю. Что ты ночью-то хочешь заснять?
>Представляешь, кто-то хочет меньше кинематографичности, например, и больше репортажного вида. Что ты предлагаешь теперь, не использовать 30 fps? Поехавший?

Как связан репортаж и 30fps, поехавший? Ты в NTSC вещать собрался? Какого эффекта ты хочешь добиться?

>Тебе вполне конкретно написали, что 600D портит цвета в тенях даже на ISO100, что же ты молчишь на этот счёт?

Но он не портит. Давай тогда пруф где он портит цвета в тенях на ISO 100.
ФФ кенона даёт преимущество в два стопа по ISO перед кропом кенона. (Под ФФ - я понимаю 6D, на 5D не снимал видео)

>Хорош уже компенсировать отсутствие ФФ. У меня вот кроп и я открыто заявляю, что это говно. А ты так не можешь?

Я открыто заявляю что кеноновские фотоаппараты для съёмки видео - говно, если уж на то пошло.

>>352351
>Я тебя не понимаю. Что ты ночью-то хочешь заснять?
Не идёт речи о чём-то конкретном. Я сколько не видел как снимают ночью всякие ёба-мажоро-блоггеры — ни у кого не было дополнительного освещения. Только уличное. Ну, и, разумеется, были ФФ Кэнона.

>Как связан репортаж и 30fps, поехавший? Ты в NTSC вещать собрался? Какого эффекта ты хочешь добиться?
Вопрос в плавности картинки. Это вызывает различные ощущения при просмотре. 25 кадров это кино, бложики снимаются на 30 кадров, опять же.

По поводу пруфа — таких фоток было всего 1 или 2, я их удалил давным-давно, но я тогда ясно понял, что это говно даже на минимальных ISO неспособно в нормальную картинку и возможно придётся ебаться в видеоредакторах.

>Я открыто заявляю что кеноновские фотоаппараты для съёмки видео - говно, если уж на то пошло.
Неужели Сони?


Давай про звук рассказывай, что да как.

>>352361
> Не идёт речи о чём-то конкретном. Я сколько не видел как снимают ночью всякие ёба-мажоро-блоггеры — ни у кого не было дополнительного освещения. Только уличное. Ну, и, разумеется, были ФФ Кэнона.

Скинь пример ночных съёмок этих ёба-блоггеров, интересно.

>По поводу пруфа — таких фоток было всего 1 или 2, я их удалил давным-давно, но я тогда ясно понял, что это говно даже на минимальных ISO неспособно в нормальную картинку и возможно придётся ебаться в видеоредакторах.

Видишь, пруфа нету, ты накрутил видать говна какого-то тогда.

>Неужели Сони?

Мне Canon C100 понравилась.

Из недорогих Sony a6000 - годнота.

Ну, а так, да, фотоаппараты кенона посасывают в плане видео у сонек и прочих производителей, пока что.

>Давай про звук рассказывай, что да как.
Лучше всего всегда переозвучивать, лол.

А что про звук ты хочешь знать?
Если ты хочешь что-то вроде документалки, бери рекордер и пару петличек, если будет бум оператор - тогда вообще отлично. Соотношение цены\качества у zoom h4n годнота, встроенный микрофон у него замечательный. Можешь его на камеру повесить, нацепить на монопод и использовать как бум, просто поставить куда-нибудь.

>>352366
Ну, Бородатая езда на Ютубе набери, например.

>Видишь, пруфа нету, ты накрутил видать говна какого-то тогда.
То были сырые фотографии.

По звуку так и хотел с Зумом.

Анончики, что думаете о Canon700D для видеосъемки?

>>352446
Все кропнутые сапоги дают одинаковую картинку.

>>352472
Кропнутые?

Давайте советовать и критиковать пользуемые плагины на Premiere и не только.

Разумеется ворованные.

Итак, ставим пакет Red Giant Magic Bullet Suite v12.
Затем ставим proDAD Mercalli V2 или новее + Neat Video + FilmConvert Pro 2.

Критикуем, делимся своим набором.

>>352604
Magic Bullet - Есть полноценный софт для цветокоррекции.
Mercalli - встроенный wapr stabilizer лучше работает.
Съебали бы вы уже куда-нибудь в /diy/.

Кароч, ходил тут поснимал видео на разных настройках.

Было 25 fps и 30 fps.
Выдержки 30-40-50-60-80-100.

ISO800. Камера 600D.

При частоте сети 50 Гц (соответствует 100 мерцаниям фонарей в секунду) наиболее оптимальными являются 30, 50 и 100. 100 сразу отбрасываем как слишком малую выдержку в сумерках, так как мы заинтересованы в большем количестве света.

Остаются 30 и 50 секунды.
Вопрос такой, почему именно 50? 30 как бы не длинней элементарного кадра при 30 fps. Что скажете про это?

Ну, и, да, ебучее мыльное мыло.

>>352652
А зачем ты это делал?
30fps - 1\60
24-25 fps - 1\50 - будет как раз соответствовать углу раскрытия обтюратора в 180°.
Короткие выдержки - спасти рядового райна. Длинные - заметный моушен блюр.

>>352671
>30fps - 1\60
На 1/60 мерцают фонари. Смотрится хреново. На 1/30 и на 1/50 мерцания нет. В Штатах частота сети 60 герц, то есть фонари мерцают 120 раз в секунду, соответственно на других выдержках будет нормальная картинка.

>24-25 fps
Не понравилось. Всё как-то прерывисто. Так даже фильмы давно никто не снимает, сериалы тоже. Не планирую использовать эту частоту.

>1\50
Вот на 30 кадрах нормально.

>будет как раз соответствовать углу раскрытия обтюратора в 180°
Поясни механизм. Не понял тебя совсем.

>Короткие выдержки - спасти рядового райна. Длинные - заметный моушен блюр.
Разве есть разница? Ни разу не замечал. Можно примеры какие-нибудь или там теорию?

>>352695
>Так даже фильмы давно никто не снимает, сериалы тоже.
Крайне смелое заявление, сразу видно не осведомлен. Большинство фильмов, за исключением некоторых - 24 fps. Хочешь Cinematic look? Во первых это композиция в кадре. Затем свет, если снимаешь людей. Он обычно контровой и боковой. Затем цветокоррекция. И кстати детализация с ДД, чем 600D не похвастается. На углы обтюратора- хуятора, -забей. Жесткое технодрючево не поможет. Короткие выдержки, например экшн. Пример выдержки около 1\100 http://www.youtube.com/watch?v=orNKptscG0A. Здесь около 1\60 http://www.youtube.com/watch?v=l1HU4zo-rks. Выдержка влияет на размытие в движении (Motion Blur) Чем выдержка короче, тем размытия меньше. http://www.youtube.com/watch?v=7UHg3BZZcVw?t=1m17sec - Здесь ты наглядно увидишь как меняется выдержка, по резкости изображения. Теории куча на ютюбе, че как маленький. How to achieve cinematic film look

>>353087
Годно, спасибо за сообщение.

>>350749
Засинхрю таймкод на камере и на рекордере, либо по хлопушке.

тред ваш гиродрочерский я не читаю, но вот это хочу вам сообщить. я лично сам планирую пойти. если кто-то ещё заинтересовался - прошу!

>Студия Дмитрия Куповых "Свободное кино" приглашает на мастер-класс "Как снять короткий метр и попасть в киноиндустрию".

>2 сентября, 19:00. Вход СВОБОДНЫЙ. Сокольническая пл., 7, в здании дома молодежи.

>Для кого снимается короткометражное кино? Что нужно делать молодому режиссеру, чтобы завоевать интерес продюсера и попасть в киноиндустрию. На мастер-классе будут показаны и разобраны примеры успешных короткометражных фильмов.

>>356462
Отпишись потом как тебе. Я всех этих из Wordshop'a не очень люблю.

>>356465
На оф. сайте нихуя.
Тут сидит 1.5 мертвых дивана и вопросы периодические нубские. Тред режиссуры тоже относительно мертвый. Печаль.

>>356468
А я как раз оттуда. Совсем печаль. Буду бампать ремонтируемым светом тогда, что ли.

>>356465
Что за прожектор на фото?

>>356477
Осветителем трудишься?

>>356482
>Осветителем трудишься?
Инженером. Таки научился чинить весь свет, с сентября перехожу к светикам.

>>356483
Миша, ёрысм

>>356579
Что?

>>281789
Если не дорого, то только насадки, bolex moller или slr magic, а это двойной фокус (т.е. фокусировка объективом и насадкой). Передняя линза объектива не должна быть меньше задней линзы анаморфота.
https://vimeo.com/129070427

>>281789
Ну и про коэффициент анаморфирования не забывай, например матрица 16х9 при анаморфировании х2 даст 3,55:1 что очень узко. На сапог нужно 1.33 (16х1.33/9 = 2,35:1)

Немного неподходящий вопрос, но я надеюсь, вы ответите. Интересует постобработка видео, в частности цветокоррекция, а также вырезка и сведение нужных частей в одно целое. Ещё волнует вопрос, какими инструментами в той или иной программе пользуются для сведения частей видео, в котором записывается интервью, но человек говорит что-то не то, и эта часть вырезается, после чего сводится с эффектом некоей "белой вспышки", делающий такой резкий переход в видео более незаметным для зрителя.

Съёмка будет вестись на камеру на Nikon D5200 с китовым/полтинником объективом. Ничего особенного, я понимаю.

Какими программами пользоваться? Желательно наличие русскогоязычного интерфейса, но если есть нормальная инфа по ним в интернете или можно без отличных знаний английского в них разобраться, то это неважно.

То видео, которое я буду снимать, будет довольно простым, но мне бы хотелось, чтобы вы дали подсказку и с заделом на будущее, т. е. чтобы я сразу работал в программе, которой будет пользоваться любой нормальный видеограф, а не в какой-нибудь БыстроВидеоЗа5МИНУТ, так как я предполагаю в дальнейшем связать свою жизнь с видеографией. По этому поводу тоже, кстати, у меня вопрос: существует ли в мире видео аналог RAW в фотографии? То есть вот такой совсем сырой материал, который нужно обработать как следует, имеющий большую гибкость в этом деле.

Прошу прощения за немного странный пост. Надеюсь на ответ. Часть этого можно найти в интернете, но хотелось бы услышать мнение именно от вас.

>>358588

В шапке треда (не на англоязычных сайтах) есть частичные ответы, но этого немного недостаточно. Прошу прощения.

>>358588
Из монтажек либо Adobe premiere либо AVID meadiacomposer. Цветокоррекция - Adobe speedgrade либо Davinci resolve.
RAW есть, но работать с ним не слишком удобно на любительском уровне из-за объема файлов, в отличии от фотографии.

>>358588
Монитируй в адоб премьере. Там же и цветокор делай, на начальном этапе встроенных эффектиков более чем хватит. Лучше оформи официальную подписку на креатив клауд на все продукты от адоба, стоит 1500 в месяц, а если студент или препод, то 600.
Переход можешь делать с помощью эффектика растворение в белом.
На никон с равами в видео тяжко. Зато можно скачать флэт профиль для пикчер контроля и нормально потом цвета накручивать. http://www.similaar.com/foto/flaat-picture-controls/index.html

>>358597

>>358599

Спасибо за информацию. Сейчас попробую прогнать видеозапись и изучить инструменты.

Вообще, мне не нужны какие-то особые эффекты. Достаточно возможности создания нелинейного видео, которое приятно глазу и наиболее точно отражает окружающую действительность, без всяких излишеств.

Сейчас почитал про адоб премьер и спидгрейд. Если я не собираюсь изъёбываться слишком сильно, то хватит ли мне для таких задач одного лишь премьера? И ещё вопрос: равки ведь должны поддерживаться фотоаппаратом? То есть, я так понимаю, Никон не может выдать сырую равку? Во всяком случае, мой.

>>358607
Да одно премьера хватит. Да никон не может выдать сырую равку в видео. Но оно для большинства задач и не нужно. Флэт профиля за глаза хватает.
>>358614
Квиктайм установи

>>358588
>сводится с эффектом некоей "белой вспышки", делающий такой резкий переход в видео более незаметным для зрителя.
>более незаметным
Соколов про таких как ты еще 10 лет назад писал, что вы тупые. Снимай нормальные перебивки и не позорься со своими белыми вспышками.

>>358632

Я уже полазил, и, судя по всему, мне пока что только в нём работать. Там и без того полно сложных и непонятных моментов, не говоря уже о другой программе для профессиональной цветокоррекции, которая не нужна в моём случае. Во всяком случае, пока что.

Тогда какие камеры позволяют с успехом заниматься фото- и видеосъёмкой одновременно? Сони, я так понимаю, если гооворить о последних?

>>358634

Хорошо. Скажи, как делать наиболее правильно.

>>358697
>Скажи, как делать наиболее правильно.
Я же говорю, снимай перебивки. Руки интервьюруемого, стакан, книжный шкаф и т.д. и вставляй на стыках. Разумеется, в качестве перебивок снимать надо не абы что, а какие-то важные детали, которые могут что-то сказать о герое, подчеркнуть его характер.
Например, если он сморкается в шторы, то сними сопли на шторах и т.д.

>>358614

Установил — не помогает.

>>358734 сюда >>358632

>>358697
Зависит от твоего бюджета. А так любая зеркалка в которую можно флэт профиль залить. Я бы конечно посоветовал бы марк третий или люмикс геху.
Никон только не очень советую, в тенях сильный бандинг. Он конечно легко в премьере удаляется, но все равно бесит.

>>358697
Sony A6000, если из бюджетных. А так - да, только Sony и Canon. Есть ещё панасоник - но это микра со всеми вытекающими.

>>359212
Нормально всё, вон у тебя резкость была на окне периодически. Пиздец ты пример залил. Правильно тебя нахуй послали.

>>359224
ну вон к примеру деревья, мыльно же шо пиздец

Red dragon или Alexa XT?

>>359265
Sasha Grey

>>359760
Купи стедикам, в продаже весь спектр: от WH40000-Терминатор-стайл до умещающихся в одну конечность ручек.
https://www.google.com/search?q=mini+steadicam

>>359760
Тебя наебали, в EF-S 18-55 III нет стаба.
Не слушай этого >>359792 обмудка, полеты на стедике всех заебали еще три года назад, лучше купи монопод, больше пользы будет.

>>359861
>полеты на стедике всех заебали еще три года назад
Это только если бездумно совать эти полеты вообще везде, в каждый второй кадр

>>359861
>лучше купи монопод, больше пользы будет.
а вот тут двачую, 90% кадров наверное с монопода снимаю, особенно когда кайнд оф репортаж

>>359760
Купи себе нормальный штатив для видео. В 100-150$ как раз уложится.

Ребят, собираюсь брать для себя либо штатив, либо монопод. Поясните что лучше. В основном, занимаюсь фотографией, но иногда и снимаю видео (невысокого уровня, что-то типа свадебщиков). Ах да, бюджет уебанский - 6к. Посоветуйте. В нашей мухосрани либо китаеговно за 2к, либо манфротто за 20к. А штативов для видеосъемки только один во всем городе и тот за 10к :( Мб что-то заказать из интернет-магазинов?

>>361216
А разве для видео нужен какой-то особенный штатив? Не голова, а именно штатив?

>>361217
да, там различия даже в головах небольшие, обычная 3d, просто ручка-рычаг длиннее, для больше плавности

>>361216
посмотри фирму benro, для любительского видео сойдет обычный штатив

а не для любительского ты одним моноподом все равно не отделаешься

>>361217
>>361237
все, я понял что мне нужно. нужен штатив с головой для видеосъемки (т.е. с плавным ходом)
посоветуйте какие-то конкретные самые дешевые модели (трипод + голова для видео)

>>361287
Гена, на
https://market.yandex.ru/product/1583461?hid=90619

Все, ребят, всем спасибо взял BENRO KH1000

>>361319
снимать в 60fps, воспроизводить в 30

>>361307
Не успел тебе ответить, но да, из бюджетных для видео - benro.

>>361319
да сейчас даже айфон снимает видео 120 fps,
это значит, что его можно смело замедлить в четыре раза и получить приятную картинку 30 fps.

>>361344
А никон1 снимает до 1к с хуем. в 200р, правда, но снимает.

Крч, такое дело. Нужна хуйня, пишущая норм видосы занидорага. В лучших бомжетрадициях, на совковые говностёкла (такшо, нужна матрица нормального размера, дваждыкроп летит впизду сразу). Зеркалки тоже пролетают лесом, ибо это будет либо кусок дерьма под названием тыщадвестидэ (лучше ебало обоссать, чем такое юзать), либо дорого шопиздец. По всем этим параметрам подходит некс. Первые модели - поебистика без автофокуса и вообще нахуй. Но ни 6, ни 7 в городе нету нихуя, так что окончательный выбор - NEX5R.
Обосрусь или норм?

>>361362
не бери. снимал на А6000 когда у нее не было XAVC-S и мата по картинке было ну очень много. с XAVC-S ситуация поменялась на противоположную, збс ровно все, от слова вообще. у NEX5R этого нет, как я понимаю, и не предвидится. так что ищи А6000, может и б/у с рук, тебе на ушатанность затвора пох, ты видео снимать собрался

>>361445
А в чём суть этой фичи? А6000 в городе нет вообще (только если с магазина).

>>361445
>XAVC-S
тем временем у сосунга уже H.265, соня сного соснула

>>361620
Не в этом дело.

>>281389 (OP)
Посоны, помогает ли волшебный фонарь решить проблему с автофокусом у сапога? Или меня ждут только унижение, боль и мануал

>>361934
Какую проблему?

>>361935
Нет следящего автофокуса. Приходится или постоянно нажимать на специальную кнопку или руками дергать анус кольцо фокусировки.
Я уже всерьез подумываю приобрести фоллоуфокус.

>>361936
Видео никто с автофокусом не снимает.

>>361941
У меня знакомый при мне снимал видео на соню с полумутным зеркалом. Вроде у него был следящий автофокус и удобный откидывающийся экранчик, блять

>>361936
адекваты в серьезном видео всегда снимаю с ручным фокусом, ибо
а) камера не может знать, что тебе нужно
б) не может сделать плавный переход

ну а для динамичного видео - выше уже написали, полумутное зеркало, как вариант

да и любая камера с фазовыми датчиками на матрице
только не думай, что это панацея

>>362493
>котаны
пошёл нахуй

>>362493
я не понял что ты хочешь. Объектив который ты назвал говно, сегодня его продал

>>362497
сойдет

>>362493
Это именно тот объектив. Вот, у меня весь канал на него снят.
https://www.youtube.com/user/kinoomich/videos
Стекло великолепное и универсальное, но только ан корпункте камеры встает. ПРОВЕРЯЛИ.
>>362526
>я не понял что ты хочешь
Лично я хочу чтобы ты пошел нахуй из раздела и не пиздел на хорошее стекло.

>>362543
>корпункте
Кропнутые

>>362543
Благодарю. Ну, 550D кроп, так что норм. Правда цена чего то выросла, раньше за 8к на Авито находил, сейчас же пиздец какой-то.

>>362493
Да, прекрасное стекло.

Че скажите за sony a7s? Стоит ли своих денег?

>>363482
Снимает в темноте, рабочее исо - 40к, е-маунт. Не стоит.

Имею ширик, портретник, петличку, штатив с плавающей головкой, светоотражатели, рассеиватели. Для съемки свабед первое что нужно купить это?... Просто не знаю, с одной стороны монопод, с другой видеосвет, а с третьей внешний микрофон.

>>364477
Бамп

>>364477
Бамп два осталась неделя на раздумия

>>364477
Брат или не брать..

>>364477
Написал что сомневаюсь он скосил 5 к
Теперь ценник 70.

>>364827
Бума тебе дедолайтом по голове
Провода мотааай тай тай провода мотай тайттай

>>364900
Давно уже загрипованы.

>>364477
Бамп
Я так понял тут все с диванов, и максимум на сто снимали, так это на телефон/кенон1200д

>>365354
Бери че ты

>>364477
FS700?

>>365526
Fs100, 700-ку не раздумывая бы взял

>>365529
Снова перепутал.
С соткой не сталкивался, нечего сказать, разве что ненавижу соневские менюшки.

>>364379
Для свадеб камера, запасная камера,24мм, 50мм, 100, 24-75, два рекордера, монопод, риг, свет

>>365542а по 700 что можешь сказать?

>>365644
Использовали с внешним рекордером (odyssey 7q, 4k, prores hq), оптику не помню, вроде компакт-прайм, картинка достойная получалась. Про шумы на высоких исо не скажу - всегда использовали +0 - +3 db, 800 iso. Маленькая, легкая, глупое меню (как и у всех сонь), если предпочитаешь работать с визиром, то бери отдельно - ты байда что вешается на её родной мониторчик крайне неудобная.